Справа № 1618/2а-4268/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 р.Справа № 1618/2а-4268/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калиновського В.А.

Суддів: Бенедик А.П. , Калитки О. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2011р. по справі № 1618/2а-4268/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року задоволено частково апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області.

Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2011р. по справі № 1618/2а-4268/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.07 року по 03.10.10 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.06 року по 03.10.10 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2011р. по справі № 1618/2а-4268/11 - залишено без змін.

10.02.2015 року відповідачем подано заяву про виправлення описок по тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року.

На підставі ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в мотивувальній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущено описки в частині визначення дати, з якої підлягають захисту порушені права позивача, а також у резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року допущено описки в частині зазначення періоду скасування судового рішення і періоду залишення позову без розгляду, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2011р. по справі № 1618/2а-4268/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

В мотивувальній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року по справі № 1618/2а-4268/11 замість дати "04.10.10 року" правильним вважати дату, з якої підлягають захисту порушені права позивача "04.11.10 року".

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року по справі № 1618/2а-4268/11 замість періоду "з 09.07.07 року по 03.10.10 року" правильним вважати період "з 09.07.07 року по 04.11.10 року"

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2013 року по справі № 1618/2а-4268/11 замість періоду "з 01.01.06 року по 03.10.10 року" правильним вважати період "з 09.07.07 року по 04.11.10 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калитка О.М.