overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1252/11/1516
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1252/11/1516

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Сітарчук Олександр Іванович

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого - Яковлєва О.В.,

суддів - Бойка А.В., Градовського Ю.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року, у справі за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у м.Котовськ Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м.Котовськ Одеської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Одеським апеляційним адміністративним судом, 10.07.2012 року, розглянуто апеляційну скаргу пенсійного органу на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 травня 2011 року.

Як з'ясовано судом, в судовому рішенні допущено описку, а саме у вступній частині зазначено дату розгляду справи « 02 липня 2012 року», однак правильним є «10 липня 2012 року», оскільки первинний розгляд справи перенесено на 10.07.2012 року, у зв'язку із відсутністю повного складу суду.

Відповідно до ст.169 КАС України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. 169 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2012 року, а саме: у вступній частині виправити дату розгляду з "02 липня 2012 року" на "10 липня 2012 року".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5 днів, після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Яковлєв О.В.

Судді: Бойко А.В.

Градовський Ю.М.
Справа № 547/70/15-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 р. Справа № 547/70/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 03.03.2015 року по справі № 547/70/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 07.04.15 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 03.03.2015р. по справі № 547/70/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги (окрім апелянта), запропоновано особам (окрім апелянта), які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 184, 190 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Семенівського районного суду Полтавської області від 03.03.2015 року по справі № 547/70/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 15.04.15 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спаскін О.А.
Справа № 820/268/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.Справа № 820/268/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/268/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування рішень.

На зазначену постанову суду Публічним акціонерним товариством "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/268/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 523/15721/14-а
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 523/15721/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 р. по справі № 523/15721/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 16.03.2015 р. по справі № 523/15721/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравченко К.В.
Справа № 527/214/15-а
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2015 р.Справа № 527/214/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 06.03.2015р. по справі № 527/214/15-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - ОСОБА_1

про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 06.03.2015р. позов Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду задоволено.

На зазначену постанову Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 06.03.2015р. по справі № 527/214/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
Справа № 820/16941/14
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2015 р.Справа № 820/16941/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 820/16941/14

за позовом Приватного підприємства "РЕМАВТО"

до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. задоволено позов Приватного підприємства "РЕМАВТО" до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду прокурором Дзержинського району м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 820/16941/14 за позовом Приватного підприємства "РЕМАВТО" до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
Справа № 820/268/15
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 р. Справа № 820/268/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/268/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченка І.М. від 19.03.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/268/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування рішень.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/268/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування рішень призначити до апеляційного розгляду на 21.04.15 р. о 11:50 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ральченко І.М.
Справа № 6-а-288/11
Суддя: Мінаєва О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-288/11Суддя-доповідач Мінаєва О.М.
УХВАЛА

06 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2011р. по справі № 6-а-288/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2011р. задоволено заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.04.2011 року по справі №2-а-6639/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про роз'яснення рішення суду.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу. ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від 23.12.2011р. по справі № 6-а-288/11 в порядку письмового провадження на 08.04.2015 р. на 10:00 у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва О.М.
Справа № 820/16941/14
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2015 р. Справа № 820/16941/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 820/16941/14

за позовом Приватного підприємства "РЕМАВТО"

до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни

про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєвої С.В. від 08.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 820/16941/14 за позовом Приватного підприємства "РЕМАВТО" до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2014р. по справі № 820/16941/14 за позовом Приватного підприємства "РЕМАВТО" до Управління Держземагентства у м. Харкові Харківської області , Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства у місті Харкові Харківської області Слюсарєвої Олени Василівни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 21.04.15 р. о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.