Справа № П/811/1130/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2015 року Справа № П/811/1130/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області

до відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулась Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області з позовною заявою до відділу освіти Олександрійської районної державної адміністраії, у якій просить зобов'язати відділ освіти Олександрійської районної державної адміністрації виконати пункт 2 листа-вимоги від 30 квітня 2014 року №02-12/814 та усунути фінансові порушення на загальну суму 165860,11 грн., виявлені під час проведення ревізії та відображені в акті ревізії від 14 квітня 2014 року №02-09/08.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

При цьому суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо, зокрема, відсутні підстави для залишення позовної заяви без розгляду (частина друга статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Серед підстав залишення позовної заяви без розгляду зазначено подання позовної заяви з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду (пункт 9 частини першої статті 155 КАС України).

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов'язати відповідача виконати пункт 2 листа-вимоги від 30 квітня 2014 року №02-12/814.

Частиною другою статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Натомість позивачем подано адміністративний позов до суду 06 квітня 2015 року.

Відтак, з наявних матеріалів суд не в змозі достеменно встановити дату, з якої для позивача розпочався перебіг строку на звернення до суду з відповідним адміністративним позовом, та чи дотримано Державною фінансовою інспекцією в Кіровоградській області встановлених статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України строків звернення до адміністративного суду.

Суд наголошує, що частина друга статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує позивача, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надавати відповідні докази.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві час для усунення недоліків позовної заяви.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до відділу освіти Олександрійської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 19 квітня 2015 року включно доказів дотримання строку звернення до адміністративного суду з відповідним позовом.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук