Справа № 569/15709/14-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.

при секретарі Котнюк К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 569/15709/14-а від 23 жовтня 2014 року та зупинення стягнення за виконавчим листом. У заяві зазначає, що на адресу Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження від 12 лютого 2015 року № 46502696 стосовно виконання вказаного виконавчого листа на користь стягувача ОСОБА_2 При виконанні постанови Рівненського міського суду виникли певні труднощі, що ускладнюють її виконання, а саме у виконавчому листі було допущено описку, зокрема позивач вказаний як ОСОБА_2, в той час, як із адміністративним позовом зверталась ОСОБА_3.

У судове засідання сторони не зявились про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.

Рішенням Рівненського міського суду від 23 жовтня 2014 року, задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року, зазначену постанову залишено без змін.

На виконання постанови суду, 10 лютого 2015 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно частини 4 ст. 259 КАС України, суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

В ч. 3 ст. 259 КАС України зазначено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задоволити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа № 569/15709/14-а від 23 жовтня 2014 року, виданого Рівненським міським судом на підставі постанови Рівненського міського суду від 23 жовтня 2014 року, вважати правильним по батькові позивача «Опанасівна».

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4