Справа № 816/3659/14
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м.Київ К/800/12204/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Дерземагенства у Полтавському районі Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Експертпроект», про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю обгрунтованих підстав для його поновлення; надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області у звязку з тим, що наведені підстави причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції визнані судом неповажними.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Дерземагенства у Полтавському районі Полтавської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон Експертпроект», про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін