Справа № 359/2732/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/2732/15-а
Провадження № 2-а/359/134/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2015 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Київської митниці ДФС до Відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови, -

встановив :

27.03.2015 до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1 надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням : задовольнити позовну заяву Київської митниці ДФС та скасувати постанову державного виконавця Данієляна С.А. про повернення стягувачу виконавчого документа : постанови Київської митниці Міндоходів від 18.06.2013 в справі про порушення митних правил № 0235/125000001/13; зобовязати Обухівське міськрайонне управління юстиції Київської області прийняти до провадження постанову Київської митниці Міндоходів від 18.06.2013 в справі про порушення митних правил № 0235/12500000/13 та відкрити виконавче провадження щодо примусового стягнення штрафу з громадянина ОСОБА_2.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву слід повернути за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 6 вказаної статті адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

З долучених до позовної заяви документів вбачається, що постановою заступника начальника митниці начальника Управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями ОСОБА_3 від 18 червня 2013 року у справі про порушення митних правил № 0235/125000001/13, громадянина України ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 2 ст. 469 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 гривень.

Також зі змісту позовної заяви та доданих документів вбачається, що оскаржуваною постановою державного виконавця органу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 від 28.11.2014 вищезазначену постанову №0235/125000001/13, видану 18.06.2013 Міністерством доходів і зборів України про стягнення з ОСОБА_2 на користь Міністерства доходів і зборів України штрафу у розмірі 8500 гривень, було повернуто в звязку з відсутністю майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду за місцем знаходження відповідача, тобто Київському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву Київської митниці ДФС слід повернути для подачі до належного адміністративного суду, оскільки справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

ухвалив:

Повернути позовну заяву Київської митниці ДФС до відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови для подачі до належного адміністративного суду за підсудністю.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами повернути Київській митниці ДФС.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс

Справа № 359/2732/15-а

Провадження № 2-а/359/134/2015

30.03.2015

Київській митниці ДФС

(08307, м. Бориспіль МА «Бориспіль» митниця)

Надсилаємо для відома копію ухвали від 30.03.2015 у адміністративній справі за Вашим позовом до ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк., позовна заява з додатками на _____ арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5

Справа № 359/2732/15-а

Провадження № 2-а/359/134/2015

30.03.2015

Київській митниці ДФС

(08307, м. Бориспіль МА «Бориспіль» митниця)

Надсилаємо для відома копію ухвали від 30.03.2015 у адміністративній справі за Вашим позовом до ВДВС Обухівського МРУЮ Київської області.

Додаток: копія ухвали на 2-х арк., позовна заява з додатками на _____ арк..

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5