overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-6787/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6787/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Шум Л.І., розглянувши в м. Кривому Розі у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.3,6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/08 від 22 травня 2008 року, п.п.2 п.14 розділу ІІ Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст. 58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів Українист.62 ЗУ Про Державний бюджет України на 2007 рік, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст.7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 ріквід 14.06.2011 року, набрав законної сили 19.06.2011 року, Постанови КМУ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 року № 530, ст.ст. 8-12, 99-103, 158 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по відмові ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу відповідно згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 ст. 28 Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 05 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з віком за вирахуванням проведених виплат у цей період.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2, абз. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязане постанову суду виконати негайно в межах платежу за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3842/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3842/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Шум Л.І., розглянувши в м. Кривому Розі у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.3,6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/08 від 22 травня 2008 року, п.п.2 п.14 розділу ІІ Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст. 58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів Українист.62 ЗУ Про Державний бюджет України на 2007 рік, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст.7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 ріквід 14.06.2011 року, набрав законної сили 19.06.2011 року, Постанови КМУ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 року № 530, ст.ст. 8-12, 99-103, 158 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по відмові ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу відповідно згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 ст. 28 Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з віком за вирахуванням проведених виплат у цей період.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2, абз. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязане постанову суду виконати негайно в межах платежу за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-6900/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6900/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Шум Л.І., розглянувши в м. Кривому Розі у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.3,6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/08 від 22 травня 2008 року, п.п.2 п.14 розділу ІІ Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст. 58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів Українист.62 ЗУ Про Державний бюджет України на 2007 рік, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст.7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 ріквід 14.06.2011 року, набрав законної сили 19.06.2011 року, Постанови КМУ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 року № 530, ст.ст. 8-12, 99-103, 158 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по відмові ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу відповідно згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 ст. 28 Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 10 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з віком за вирахуванням проведених виплат у цей період.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2, абз. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязане постанову суду виконати негайно в межах платежу за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-3822/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3822/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Шум Л.І., розглянувши в м. Кривому Розі у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання відповідача перерахувати та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст.3,6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, ст.28 ЗУ Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/08 від 22 травня 2008 року, п.п.2 п.14 розділу ІІ Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ст. 58 Закону України Про Державний бюджет України на 2008 рікта про внесення змін до деяких законодавчих актів Українист.62 ЗУ Про Державний бюджет України на 2007 рік, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010, ст.7 Закону України Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 ріквід 14.06.2011 року, набрав законної сили 19.06.2011 року, Постанови КМУ Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадянвід 28.05.2008 року № 530, ст.ст. 8-12, 99-103, 158 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по відмові ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправними.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу відповідно згідно статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнита частини 1 ст. 28 Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії з віком за вирахуванням проведених виплат у цей період.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2, абз. 2 ч. 1 ст. 256 КАС України Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зобовязане постанову суду виконати негайно в межах платежу за один місяць.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 2-а-6923/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6923/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Шум Л.І., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати дії відповідача протиправними щодо неповної виплати йому щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну допомогу за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2010 року, а також здійснювати нарахування в подальшому.

Одночасно позивач ставить питання про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Поважність пропуску строку не обґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позові вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2006 року по 01 жовтня 2010 року, з 01 жовтня 2010 року по 10 квітня 2011 року залишити без розгляду, у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 234/2967/15-а
Суддя: Кравченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2967/15-а
Провадження № 2-а/234/79/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

при секретарі Вербовецькій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів.

27.03.2015 року до суду надійшла заява начальника управління ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з повною сплатою заборгованості відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України позовну заяву слід залишити без розгляду розяснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.155 КАС України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.155 КАС України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 234/356/15-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/356/15-а
Провадження № 2-а/234/18/15
УХВАЛА

про закінчення підготовки справи і призначення її

до судового розгляду

06 лютого 2015 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи № 2а/234/18/15 визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні 10.03.2015р. о 11-00 год., про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 2-а-7538/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7538/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Шум Л.І.

при секретарі: Токарєвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання позивач повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи належним чином повідомлений, на день розгляду адміністративної справи не надійшло заяв щодо можливості розгляду справи у відсутність сторони.

Пунктом 4 частини 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

Приймаючи до уваги, що розгляд справи неможливий у відсутності позивача, позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кривого Рогу ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду, у звязку з неявкою сторін у судове засідання повторно без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 234/12632/14-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімов В.В.

при секретарі: Ткачовій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Згідно відповіді начальника головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки здійснило реєстрацію за адресою: 85400, м.Селидове, вул. П.Морозова, 6.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м.Селидове, вул..Пушкіна, 4) для подальшого розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними та дискримінаційними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди направити до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м.Селидове, вул..Пушкіна, 4) за територіальною підсудністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали в Донецький Апеляційний адміністративний суд через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7553/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7553/11
УХВАЛА

"19" січня 2012 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого Шум Л.І.,

При секретарі Гарасюта Л.К.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у попередньому відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 164-2 ч 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 164-2 ч 1 КУпАП.

У судовому засіданні, встановлено, що відповідачі у справі знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, буд. 22 корп. 2.

У відповідності до ст.. 115 КАС України - суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Керуючись ст. 115 КАС України,

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду м. Дніпропетровська викликати першого заступника начальника Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та Контрольно-ревізійного управління Державної контрольно-ревізійної служби України в Дніпропетровській області та допитати їх в якості відповідачів за запитаннями:

➢ Чи згодні вони з позовом?

➢ Які мають заперечення?

➢ Чи згодні на розгляд справи у їх відсутність?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4