Справа № 697/2987/14-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/2987/14-а
№ пров. 2-аво/697/8/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначила, що в постанові Канівського міськрайонного суду № 697/2987/14-а від 18.12.2014 у справі за її адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду Україні в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій помилково зазначено: «Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Каневі та Канівському районі здійснити, починаючи з 25.05.2014 року по 15.08.2014р., перерахунок пенсії та нарахувати ОСОБА_2 пенсію у відповідності до вимог ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по третій групі інвалідності, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести її виплату».

Просить виправити зазначену помилку в судовому рішенні № 697/2987/14-а від 18.12.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 та представник відповідача, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, поважності причин неявки суду не надали, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Постановою Канівського міськрайонного суду від 18.12.2014 позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Каневі та Канівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій задоволено частково. В зазначеній постанові суду помилково зазначено: «Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Каневі та Канівському районі здійснити, починаючи з 25.05.2014 року по 15.08.2014р., перерахунок пенсії та нарахувати ОСОБА_2 пенсію у відповідності до вимог ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по третій групі інвалідності, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести її виплату».

За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену в постанові Канівського міськрайонного суду від 18.12.2014 у справі № 697/2987/14-а провадження № 2-а-/697/183/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій - описку.

Вважати правильним в резолютивній частині постанови:

«Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Каневі та Канівському районі здійснити, починаючи з 25.05.2014 року по 15.08.2014р., перерахунок пенсії та нарахувати ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог ст. 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи по третій групі інвалідності, у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та провести її виплату».

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . М . Льон