overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 591/2196/15-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2196/15-а
Провадження № 2-а/591/146/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про зобов'язання провести перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

30.03.2015 року позивач звернулась з позовом в якому ставить вимоги про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат , з яких сплачено страхові внески в тому числі сум допомоги на оздоровлення , матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії з 19.08.2011 року на підстав Закону України «Про державну службу»

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст.155, КАС України позовна заява залишається без розгляду ухвалою судді якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду не з поважних причин.

На підставі викладеного вбачається, що немає законних підстав для поновлення строку звернення до суду строком до 29.09.2014 року.

Відтак позивач має право на звернення до суду лише у межах шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 18.08.2011 року по 29.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.В.Мальована-Когер
Справа № 592/2376/15-а
Суддя: Корольова Г. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/2376/15-а
Провадження № 2-а/592/105/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

07 квітня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Суми про перерахунок та виплату пенсії за віком,-

встановив:

Від ОСОБА_1 був поданий адміністративний позов про перерахунок та виплату пенсії за віком.

Ухвалою від 13.03.2015 року позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам, встановленим у ст.106, 108 КАС України.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали і роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала позивачем отримана 31.03.2015 року, але станом на 07.03.2015 року вказані недоліки усунуті не були, тому суд вважає адміністративний позов неподаним та повертає його позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Суми про перерахунок та виплату пенсії за віком вважати не поданим, та повернути позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами, після сплину терміну на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова
Справа № 582/98/15-а
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/3/15
Справа № 582/98/15-а
У Х В А Л А

17 березня 2015 року

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участі секретаря Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Суми прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій службової особи протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою судді від 02 лютого 2015 року провадження по справі відкрито.

17 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотаня про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а справа - залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС м.Суми прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання дій службової особи протиправними, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Недригайлівський районного суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя : В. Д. Жмурченко
Справа № 582/258/15-а
Суддя: Жмурченко В. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/4/15
Справа № 582/258/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

27 березня 2015 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Недригайлівського районного суду Сумської області і просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Даний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконкомі Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2015 року в залі засідань Недригайлівського районного суду Сумської області, куди викликати учасників процесу.

Копію даної ухвали та витяг про права та обовязки направити учасникам процесу, зокрема відповідачам разом з копією позову та копіями доданих до позову документів.

Відповідачу пропонується в строк до 01 квітня 2015 року подати до суду (при його наявності) письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ця ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду щодо підсудності справи, а в іншому - оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко
Справа № 584/308/15-а
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 584/308/15-а
Провадження № 2-а/584/9/15
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01.04.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

за участі секретаря - Зікрати Я.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Путивль адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання протиправними дій органу державної влади та зобов'язання вчиити певні дії,

в с т а н о в и в:

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином.

Визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, суд дійшов висновку, що досудову підготовку можна вважати закінченою і призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 09 квітня 2015 року в залі суду м. Путивль з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 584/259/15-а
Суддя: Толстой О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/259/15-а
Провадження № 2-а/584/7/15
У Х В А Л А

03.04.2015 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Толстой О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправнимим, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому ухвалою судді від 20 березня 2015 року відкрито скорочене провадження.

Письмових заперечень проти позову відповідачем на адресу суду направлено не було.

У відповідності до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки необхідно отримати пояснення сторін щодо наявних у справі документів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про визнання дій протиправнимим, зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду в судове засідання на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2015 р. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю сторін.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2
Справа № 650/321/15-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/321/15-а
Провадження № 2-аво/650/25/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка заяву Управління Пенсійного фонду України Великоолександрівського району про внесення виправлення до постанови суду № 2-а-251/11

в с т а н о в и в :

УПФУ ОСОБА_1 району звернулося до суду із заявою про внесення виправлення в постанову суду № 2-а-251/11 вказуючи, що 31.01.2011р. ОСОБА_1 районним судом Херсонської області було винесено постанову по справі № 2-а-251/11 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районні здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_2 як дітям війни.

В постановчій частині даної постанови вказано період нарахування та виплати надбавки з 11 липня по 11 січня 2011 року, тобто неможливо провести нарахування та виплату соціальної допомоги, так як період виплати указано не в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала, причини неявки не повідомила. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, проти їх задоволення не заперечує.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, причини неявки не повідомив. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви суд приймає до уваги слідуюче.

Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 січня 2011 року справа № 2-а-251/11 Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі було зобов»язане здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну соціальну грошову допомогу як дитині війни, починаючи з 11 липня по 11 січня 2011 року.

Однак УПФУ не зрозуміло як здійснювати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, так як період нарахування та виплати указано не в повному обсязі.

Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у постанові № 2-а-251/11 від 31.01.2011 року про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Херсонської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, вказавши, що нарахування та виплату проводити за період з 11 липня 2010 року по 11 січня 2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Хомик І.І.
Справа № 650/328/15-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/328/15-а
Провадження № 2-аво/650/32/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка заяву Управління Пенсійного фонду України Великоолександрівського району про внесення виправлення до постанови суду № 2-а-105/11

в с т а н о в и в :

УПФУ ОСОБА_1 району звернулося до суду із заявою про внесення виправлення в постанову суду № 2-а-105/11 вказуючи, що 24.01.2011р. ОСОБА_1 районним судом Херсонської області було винесено постанову по справі № 2-а-105/11 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районні здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_2 як дітям війни.

В постановчій частині даної постанови вказано період нарахування та виплати надбавки з 28 червня по 28 грудня 2010 року, тобто неможливо провести нарахування та виплату соціальної допомоги, так як період виплати указано не в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала, причини неявки не повідомила. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, проти їх задоволення не заперечує.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, причини неявки не повідомив. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви суд приймає до уваги слідуюче.

Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 24 січня 2011 року справа № 2-а-105/11 Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі було зобов»язане здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну соціальну грошову допомогу як дитині війни, починаючи з 28 червня по 28 грудня 2010 року.

Однак УПФУ не зрозуміло як здійснювати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, так як період нарахування та виплати указано не в повному обсязі.

Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у постанові № 2-а-105/11 від 24.01.2011 року про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Херсонської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, вказавши, що нарахування та виплату проводити за період з 28 червня 2010 року по 28 грудня 2010 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Хомик І.І.
Справа № 650/320/15-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/320/15-а
Провадження № 2-аво/650/24/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка заяву Управління Пенсійного фонду України Великоолександрівського району про внесення виправлення до постанови суду № 2-а-249/11

в с т а н о в и в :

УПФУ ОСОБА_1 району звернулося до суду із заявою про внесення виправлення в постанову суду № 2-а-249/11 вказуючи, що 31.01.2011р. ОСОБА_1 районним судом Херсонської області було винесено постанову по справі № 2-а-249/11 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районні здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_2 як дітям війни.

В постановчій частині даної постанови вказано період нарахування та виплати надбавки з 11 липня по 11 січня 2011 року, тобто неможливо провести нарахування та виплату соціальної допомоги, так як період виплати указано не в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала, причини неявки не повідомила. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, проти їх задоволення не заперечує.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, причини неявки не повідомив. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви суд приймає до уваги слідуюче.

Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 січня 2011 року справа № 2-а-249/11 Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі було зобов»язане здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну соціальну грошову допомогу як дитині війни, починаючи з 11 липня по 11 січня 2011 року.

Однак УПФУ не зрозуміло як здійснювати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, так як період нарахування та виплати указано не в повному обсязі.

Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у постанові № 2-а-249/11 від 31.01.2011 року про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Херсонської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, вказавши, що нарахування та виплату проводити за період з 11 липня 2010 року по 11 січня 2011 року.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Хомик І.І.
Справа № 650/323/15-а
Суддя: Хомик І. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/323/15-а
Провадження № 2-аво/650/27/15
У Х В А Л А

02 квітня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

при секретарі Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Олександрівка заяву Управління Пенсійного фонду України Великоолександрівського району про внесення виправлення до постанови суду № 2-а-190/11

в с т а н о в и в :

УПФУ ОСОБА_1 району звернулося до суду із заявою про внесення виправлення в постанову суду № 2-а-190/11 вказуючи, що 17.12.2010р. ОСОБА_1 районним судом Херсонської області було винесено постанову по справі № 2-а-190/11 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у ОСОБА_1 районні здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги до пенсії ОСОБА_2 як дітям війни.

В постановчій частині даної постанови вказано період нарахування та виплати надбавки з 01 червня по 30 листопада 2010 року, тобто неможливо провести нарахування та виплату соціальної допомоги, так як період виплати указано не в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, причини неявки не повідомив. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, проти їх задоволення не заперечує.

Представник ВДВС ОСОБА_1 РУЮ в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надав, причини неявки не повідомив. Неявка сторони не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви суд приймає до уваги слідуюче.

Постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17 грудня 2010 року справа № 2-а-190/11 Управління Пенсійного Фонду України у ОСОБА_1 районі було зобов»язане здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоплачену щомісячну соціальну грошову допомогу як дитині війни, починаючи з 01 червня по 30 листопада 2010 року.

Однак УПФУ не зрозуміло як здійснювати нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги дітям війни, так як період нарахування та виплати указано не в повному обсязі.

Тому є всі підстави для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення у постанові № 2-а-190/11 від 17.12.2010 року про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Херсонської області здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, вказавши, що нарахування та виплату проводити за період з 01 червня 2010 року по 30 листопада 2010 року

На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Хомик І.І.