Справа № 344/12725/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/58/15
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення з ініціативи суду описки в постанові суду від 06 квітня 2015 року по справі 344/12725/14-а провадження № 2-а/344/58/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій та рішення щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправними, зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи на посадах передбачених списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ та призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу з 05 серпня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду від 06 квітня 2015 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій та рішення щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправними, зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи на посадах передбачених списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ та призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу з 05 серпня 2014 року відмолено.

З вступної та резолютивної частини тексту постанови вбачаються, що в ній помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління ПАТ Електро.

За змістом ч.1 та 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 169, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 41, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2015 року.

Вступну частину постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2015 року викласти в наступній редакції:

« розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління ПАТ Електро про визнання дій та рішення щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправними, зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи на посадах передбачених списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ та призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу з 05 серпня 2014 року

Перший абзац резолютивної частини постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2015 року викласти в наступній редакції:

«В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління ПАТ Електро про визнання дій та рішення щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах протиправними, зобовязання зарахувати до пільгового стажу період роботи на посадах передбачених списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ та призначити пенсію з урахуванням пільгового стажу з 05 серпня 2014 року - відмовити».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

ОСОБА_3. Бабій