Справа № 608/451/15-а
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Справа № 608/451/15-а

Номер провадження2-а/608/27/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільської області про визнання неправомірною постанови про закінчення виконавчого провадження та її скасування.

В своїй позовній заяві позивач вказав, що він як правонаступник прав та обов'язків належних його покійній дружині ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області, звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яке було відкрито постановою ВП №24655500 від 22 лютого 2011 року на підставі виконавчого листа №2-а-3776/10/1916, виданого Чортківським рай онним судом 14 лютого 2011 року. При розгляді даної заяви в грудні 2014 року йому стало відомо, що до справи долучено постанову відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 31 серпня 2012 року про закінчення виконавчого провадження. Вказану постанову вважає неправомірною, оскільки за життя дружина ОСОБА_2 не отримувала присуджених їй виплат до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, тому просить поновити строк на оскарження вказаної постанови та постанову про закінчення виконавчого провадження скасувати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час слухання справи.

Представник третьої особи управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подали суду письмову заяву, в якій просять справу розглядати без його участі.

Заслухавши в судовому засіданні думку позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких фактів.

Постановою Чортківського районного суду від 14.02.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, за періоди з 26 липня 1996 року по 31 грудня 2006 року, 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 12 листопада 2010 року у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за місяць, та додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2001 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 12 листопада 2010 року з урахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення спірних правовідносин.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 складено актовий запис №14, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

На підставі вказаної постанови Чортківського районного районного суду Тернопільської області в справі №2-а-3776/10/1916 відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області винесено 22 лютого 2011 року постанову про відкриття виконавчого провадження.

31 серпня 2012 року відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за виконавчим документом Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №2-а-3776/10/1916, оскільки згідно повідомлення про виконання управлінням Пенсійного фонду України в Чортківському районі здійснено перерахунок згідно виконавчого листа №2-а-3776/10/1916 від 14.02.2011 року, виданого Чортківським районним судом.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідачем доказів правомірності винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та заперечень на позов до суду не подано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Таким чином, з врахуванням неотримання копії відповідної постанови (про закінчення виконавчого провадження) у строк, передбачений ч.3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", а також того, що жодної виплати управлінням Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільської області проведено не було, постанова державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції від 31 серпня 2012 року про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 8 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження", винесена незаконно і безпідставно, оскільки відсутній факт перерахування на користь ОСОБА_2 відповідних коштів, та з порушенням вимог частини 3 цієї статті, без направлення їй копії постанови про закінчення виконавчого провадження, що позбавило її можливості скористатись своїм правом на її оскарження.

Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,- продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 11, 71, 100, 102, 161-163 КАС України , ст. 49, 82 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження.

Визнати неправомірними дії відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження по справі №2-а-3776/10/1916 за позовом ОСОБА_2

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі виконавчого листа 2-а-3776/10/1916 від 14 лютого 2011 року, винесену відділом Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області від 31 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Постанова набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/451/15-а.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано "____"_______________2015р.

Секретар: