Справа № К/9991/53716/11-С
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 листопада 2011 року м. Київ К/9991/53716/11

колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Білуги С.В., Стародуба О.П., Тракало В.В.,

секретар судового засідання Сіпаренко С.В.,

розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим про поновлення строку касаційного оскарження постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про стягнення сум,

в с т а н о в и л а :

Постановою окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року у задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим залишено без задоволення, а постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року - без змін.

Не погоджуючись з постановленими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим 28 серпня 2011 року, тобто з пропуском встановленого строку касаційного оскарження, звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 липня.

В касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження ухвалених судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій посилаючись на те, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні Севастопольського апеляційного адміністративного суду 27 липня 2011 року, копія ухвали апеляційного суду надійшла на адресу позивача 8 серпня 2011 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 2 статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З вступної частини ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року вбачається, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні. У доводах заявленого в касаційній скарзі клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження позивач зазначив, що копія ухвали апеляційного суду від 27 липня 2011 року надійшла на адресу управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим 8 серпня 2011 року. З долученої позивачем копії ухвали апеляційного суду від 27 липня 2011 року вбачається, що зазначена копія зареєстрована в управлінні 8 серпня 2011 року за № 5896.

Зазначені обставини, на думку колегії суддів, можуть бути прийняті в якості достатніх підстав для поновлення строку касаційного оскарження, оскільки цей строк був пропущений позивачем через невчасне вручення судом копії оскаржуваного судового рішення.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Автономної Республіки Крим строк касаційного оскарження постанови окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24 грудня 2010 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрченко В.В.

Судді Амєлін С.Є.

Білуга С.В.

Стародуб О.П.

Тракало В.В.

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Юрченко

суду України