Справа № 826/4475/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2015 року м. Київ № 826/4475/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс»
до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві
про зняття арешту, зобов'язання утриматись від вчинення певних дій,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у якій просить суд:

- припинити чинність арешту транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO, чорного кольору, 2008 р.в., державний номерний знак АА9349НО, номер шасі (кузову) JMYLYV97W8J712904, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС405864, виданий ВРЕВ-8 УДАІ в місті Києві 19.08.2008, накладеного постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві від 26.01.2015;

- зобов'язати відповідача утриматися від вчинення певних дій, а саме: накладання арешту на транспортний засіб: MITSUBISHI PAJERO, 2008 р.в., державний номерний знак АА9349НО, номер шасі (кузову,рами ) JMYLYV97W8J712904, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ААС405864, виданий ВРЕВ-8 УДАІ в місті Києві 19.08.2008 за борговими зобов'язаннями боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой-Сервіс».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.04.2015 о 09:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача: належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого накладено арешт на спірний транспортний засіб (постанова №613/1 від 18.11.2009).

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 07.04.2015. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський