Справа № 2а-9224/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 листопада 2010 року Справа № 2а-9224/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції

про визнання нечинним Рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання нечинним Рішення про відмову в реєстрації розірвання шлубу та зобов'язання прийняти Рішення про реєстрацію розірвання шлюбу та зобов'язання провести реєстрацію розірвання шлюбу.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником.

Відповідно до частини 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суд посвідчується нотаріально або посадовою особою підприємства, установи, організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні, чи за рішенням суду або за місцем його проживання (перебування). Цей перелік є вичерпним.

Довіреність від імені позивача посвідчена не уповноваженою законом особою -директором Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд», водночас з документів справи не вбачається, що позивач є працівником товариства, тобто повноваження особи, що подала позовну заяву,не підтверджені належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позов подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи, до позовної заяви не додано належного доручення на подачу позову, або іншого документу на підтвердження повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 18, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання нечинним Рішення про відмову в реєстрації розірвання шлубу та зобов'язання прийняти Рішення про реєстрацію розірвання шлюбу та зобов'язання провести реєстрацію розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко