Справа № 826/6180/15
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 квітня 2015 рокум. Київ№ 826/6180/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 (позивач-1)
ОСОБА_2 (позивач-2)
ОСОБА_3 (позивач-3)
ОСОБА_4 (позивач-4)
до Голови Рахункової палати Магута Романа Миколайовича (відповідач-1)
Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича (відповідач-2)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Окружного суду м. Києва з позовом до Голови Рахункової палати Магута Романа Миколайовича та Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, в якому просять суд:

- "визнати протиправною бездіяльність Голови Рахункової палати Магута Романа Миколайовича, що полягає у не внесенні подання до Верховної Ради України про призначення Першого заступника Голови Рахункової палати, а також інших членів Рахункової палати, замість осіб, строк перебування яких на посадах закінчився, в період з 27 листопада 2014 року і до цього часу;

- визнати протиправною бездіяльність Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича, що полягає у невиконанні вимог Конституції України та Закону України "Про Регламент Верховної Ради України" щодо забезпечення в розумні строки на підставі подання Голови рахункової палати Магути Романа Миколайовича призначення про призначення Першого заступника Голови Рахункової палати, а також інших членів Рахункової палати, замість осіб, строк перебування яких на посадах закінчився, в період з 27 листопада 2014 року і до цього часу;

- зобов'язати Голову Рахункової палати Магута Романа Миколайовича внести подання до Верховної Ради України про призначення про призначення Першого заступника Голови Рахункової палати, замість осіб, строк перебування яких на посадах закінчився".

Розглянувши подані матеріали, суддя визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі. При цьому вбачається за необхідне провести попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Кармазіним О.А.

2. Призначити попереднє судове засідання на 24 квітня 2015 року о 08:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35 .

4. У попереднє судове засідання викликати позивачів та відповідачів.

5. Запропонувати позивачам надати до суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивачів мають значення для розгляду даної справи.

6. Зобов'язати відповідачів надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при допущенні бездіяльності, яка на думку позивачів мала місце та з приводу якої подано позов.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідачів - копія позовної заяви з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.