Справа № 2а-7113/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

30 вересня 2010 року Справа № 2а-7113/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

третя особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області про стягнення фінансових санкцій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві конкретно не зазначено правовий статус відповідача (у вступній частині позову - суб'єкт підприємницької діяльності, тоді як у прохальній частині - ПП); не вірно визначений позивач, тобто: адміністративний позов подано Прокурором в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, тоді як Прокурор просить суд стягнути з відповідача фінансові санкції згідно Постанови начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області Велігоши В.М., тому третя особа повинна бути зазначена у позові в якості позивача.

Позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя ухвалою суду від 15.09.2010 р. залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків - до 29.09.2010р.

Станом на 29.09.2010 року недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, третя особа Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області про стягнення фінансових санкцій - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко