Справа № 2а-10897/11/1370
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань закриття провадження у справі

03 квітня 2015 року Справа № 2а-10897/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представників:

позивача Мельника В.А.,

відповідача Зачек Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова про скасування вимоги і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» (надалі - позивач, ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції») звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова (надалі - відповідач, УПФ України у Личаківському районі) в якому, з урахуванням заяв про зміну позовних вимог, просить:

- визнати протиправною та скасувати Вимогу Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м. Львова № Ю-445 від 01.09.2011р., в частині недоїмки в сумі 14 664,18 грн.;

- залишити без розгляду позовні вимоги, в частині визнання протиправним та скасування Рішення № 60/04/32713118 Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м.Львова від 10.02.2011р. на суму 926,92 грн.;

- визнати бездіяльність УПФ України в Личаківському районі м. Львова з виконання рішень суду, які набрали законної сили, щодо сплати ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та відсутності у ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» заборгованості (недоїмки) перед УПФ України у Личаківському районі м.Львова в сумі 14 664,18 грн. протиправною;

- зобов'язати УПФ України в Личаківському районі м.Львова визнати факт відсутності заборгованості в сумі 14664,18 грн. у зв'язку з виконанням ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» своїх зобов'язань із сплати внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування, внести відповідні коригування в облікову карту платника внесків в зарахування коштів, та надати ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» акт звірки, про відсутність заборгованості (недоїмки) в сумі 14664,18 грн. із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Надати суду звіт про виконання даного рішення в строк встановлений судом.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, в частині вимоги щодо визнання протиправним та скасування Рішення № 60/04/32713118 Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м.Львова від 10.02.2011р. на суму 926,92 грн.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Суд розглянувши клопотання представника позивача встановив наступне:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-2125/11/1370 за позовом ТзОВ «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» до Управління Пенсійного Фонду України у Личаківському районі про визнання протиправним та скасування рішення відповідача №60/04/32713118 від 10.02.2011р.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2011р., яка набрала законної сили 11.09.2014р., у задоволенні вказаного адміністративного позову відмовлено повністю.

Оскаржуване рішення позивачем виконано повністю, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 21.10.2014р.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Разом з цим, підстави для залишення адміністративного позову без розгляду передбачені ст. 155 Кодексу, перелік яких є вичерпним.

Тому, з урахуванням вказаних положень Кодексу адміністративного судочинства України та встановлених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення без розгляду адміністративного позову та наявності підстав для закриття провадження у справі. У зв'язку з цим, провадження у справі, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Рішення № 60/04/32713118 від 10.02.2011р., слід закрити.

Керуючись ст.ст. 155, 157, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портфельні інвестиції» до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова, в частині позовних вимог щодо визнання протиправним та скасування Рішення № 60/04/32713118 від 10.02.2011р.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузан Р.І.