Справа № 452/781/15-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/781/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною відмови вказаного відділу про внесення змін до актового запису про народження позивача в графі національність батька вказати «поляк» та зобов'язати відповідача внести зміни в актовий запис про його народження № 331 від 2 серпня 1973 року, змінивши в графі «національність батька» (ОСОБА_2) з «українець» на «поляк».

У обґрунтування позовних вимог посилається на те, що його батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по національності «поляк», оскільки його мати ОСОБА_3 по національності була «полькою». При видачі свідоцтва про народження батька було допущено помилку і у графі національність його матері поставлено прочерк, хоча у свідоцтві про народження батькового брата ОСОБА_4 у графі національність матері зазначено «полька». Про помилковість такого запису свідчать ті обставини, що їхня бабця ОСОБА_3 будучи по національності «полькою», досконало володіла та розмовляла навіть в побуті польською мовою, була римо-католицького віро сповідування, відвідувала костел в м. Самборі, в с. Ралівка та капличку «На барбарці», святкувала всі релігійні свята як у Польщі.

Оригінал свідоцтва про народження батька позивача загублено. При видачі відновленого свідоцтва в записі акту про народження ОСОБА_2 у графі про національність матері проставлено прочерк, що не відповідає дійсності. Його батько теж являвся «поляком», досконало володів та розмовляв із односельцями польською мовою, був римо-католицького віросповідування, відвідував костел в м. Самборі та святкував всі релігійні свята, як в Польщі. Він також виховувався відповідно до польських традицій і його сім'я є поляками. Вони ходять до костелу, святкують римо-католицькі свята.

Враховуючи наведене, просить суд зобов'язати відділ ДРАЦС по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ внести зміни до актового запису про його народження, змінивши відомості в графі «національність батька» (ОСОБА_2) з «українець» на «поляк».

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлений позов, посилаючись на викладені у ньому обставини, наполягав на його задоволенні. Додатково пояснив, що його бабця справді була полькою по національності, навіть похована коло костелу в с. Ралівка. Дід дружини був поляком, вона теж полька. В їхній сім'ї вони дотримуються польських традицій, діти, їх у них четверо, відвідують польську школу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, представлено заяву про не заперечення позову та розгляд справи у відсутності працівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ у Львівській області.

Заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, з'ясувавши усі обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 02.08.1973 року відомо, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Самборі Львівської області, його батьками являлись ОСОБА_2, у графі національність «українець» та ОСОБА_7, у графі національність якої зазначено «росіянка». ( а.с. 3).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ралівка і його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_3, у відомостях про національність яких проставлений прочерк. ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.11.1991 року відомо, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 5).

Із копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 13.03.2015 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ відомо, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін в актові записи про : народження № 331 від 02.08.1973 р. в частині зміни відомостей про батька щодо національності із «українця» на «поляк» та в актовому записі про шлюб батьків заявника № 47 від 08.03.1964 р., оскільки заявником не представлено документів які б підтвердили що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були поляками. ( а.с. 6).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 02.07.1948 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його батьками були ОСОБА_8 по національності «українець» та ОСОБА_3 по національності «полька». ( а.с. 10).

При співставленні даного документу про народження та свідоцтва про народження ОСОБА_2, батька позивача стає очевидним факт, що мати батька позивача ОСОБА_3 справді була по національності «полькою».

Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 11.02.2015 року відомо, що прізвище дружини ОСОБА_8 до державної реєстрації шлюбу було ОСОБА_3. ( а.с. 11).

Згідно ксерокопії документів представлених відділом ДРАЦС Самбірського району від 14.02.2015 року, зазначені відомості про родину позивача по лінії бабці ОСОБА_3. ( а.с. 12-16).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що батько позивача був поляком, проживав у нього і ходив до костелу. Його мама також була полькою, звали її ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що позивач являється її троюрідним братом. Його бабця і її бабця являлись рідними сестрами. Батьки поляки, бабця, всі поляки були.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч. 1ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примус громадян хоч би в якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Державна реєстрація актів цивільного стану, відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 9 Закон України № 2398 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Підсумовуючи усе вищенаведене, слід прийти до висновку, що обставини наведені позивачем відповідають дійсності і підтверджуються показаннями свідків та представленими по справі документами, а відтак позов підставний та підлягає до задоволення у повному обсязі заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 19, 159, 160, 162, 163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною відмову відділу ДРАЦС по м. Самбору реєстраційної служби Самбірського МРУЮ про внесення змін до актового запису № 331 від 2 серпня 1973 року, складеного міським Бюро ЗАГС м. Самбора Львівської області в графі національність батька вказати «поляк».

Зобов'язати відділ ДРАЦС по м. Самборі реєстраційної служби Самбірського МРУЮ внести зміни в актовий запис про народження № 331 від 2 серпня 1973 року складений на ОСОБА_1 міським Бюро ЗАГС м. Самбора Львівської області, змінивши в графі «національність батька» (ОСОБА_2) з «українець» на «поляк».

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя