Справа № 824/555/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову

08 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/555/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії з проведення реорганізації ДПІ у м. Чернівцях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька митниця ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобов'язати Комісію з проведення реорганізації ДПІ у м. Чернівцях провести додаткову перевірку, зобов'язати Чернівецьку митницю ДФС утриматись від дій, пов'язаних із застосуванням «Висновку про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених п.2 ч. 5 ч. 5 Закону України «Про очищення влади» до завершення проведення додаткової перевірки.

Разом з адміністративним позовом 07 квітня 2014р. була додана заява про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Чернівецькій митниці ДФС звільняти ОСОБА_2 з посади, в порядку передбаченому Законом України «Про очищення влади», до набрання чинності судовим рішенням за його позовом до Комісії з проведення реорганізації ДПІ у м. Чернівцях.

У відповідності до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

На підставі викладеного та керуючись статтями 117, 118, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду клопотання ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії з проведення реорганізації ДПІ у м. Чернівцях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернівецька митниця ДФС про зобов'язання вчинити певні дії у відкритому судовому засіданні на 14:00 хв. 08 квітня 2015 р..

Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».

2. Справа буде розглядатись суддею Брезіною Т.М. одноособово.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна