Справа № 806/7439/13-а
Суддя: Черноліхов Сергій Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
06 квітня 2015 року Житомир справа № 806/7439/13-a
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про ухвалення додаткової постанови по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.
Як вбачається із резолютивної частини вказаного судового рішення, питання про судовий збір вирішено не було.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивачем при зверненні з даним позовом сплачено 172, 05 грн. судового збору (10% від мінімальної ставки), що підтверджується квитанцією № 1996.262.1 від 12 листопада 2013 року (а.с. 2).
Відповідно до положень частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З буквального тлумачення наведеної законодавчої норми можна зробити висновок, що під словом "решта" розуміється 90 відсотків розміру ставки судового збору. У разі задоволення адміністративного позову повністю судовий збір стягується з відповідача, який не звільнений від його сплати, у разі відмови в задоволенні позову - з позивача. У разі часткового задоволення позову - пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог з відповідача та позивача відповідно. Якщо відповідач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір з нього не стягується.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду позову майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи з викладених правових положень, загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі даного позову, складає 1720, 50 грн. (мінімальна ставка судового збору, обчислена з розрахунку 1147 грн.*1,5).
Враховуючи сплачену позивачем суму збору та у зв'язку з відмовою у задоволенні позову, підлягає стягненню з позивача решта (90 відсотків) суми судового збору у сумі 1548, 45 грн. (1720, 50 - 172, 05), яка на підставі статті 9 вказаного Закону підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 87, 94, 128, 168, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Постанова набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Черноліхов