Справа № 2а-518/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Категорія статобліку 6.6.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2009 р. /10-00 год./ Справа № 2-а- 518/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Єгоровій О.Ю., розглянувши матеріали

адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м.Енергодарі

Запорізької області

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Енергодарі Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що за приписами ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб - підприємців»є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Позивач в своїй заяві вказує, що відповідач зареєстрований у виконавчому комітеті Енергодарської міської ради розпорядженням від 18.10.1994р. №345-р як фізична особа-підприємець . Відповідно до наданих позивачем довідок, заборгованість перед бюджетом у відповідача станом на 12.01.2009 відсутня та не має відкритих рахунків в фінансових установах.

Згідно довідки ДПІ у м. Енергодарі Запорізької області від 12.01.2009 відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 1998 р.

05.02.2009р. та 02.03.2009р. позивач надав до суду заяви про розгляд адміністративної справи №2а-518/09/0870 без участі представника Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області та просить суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Відповідач заперечення проти позову суду не надав, в судове засідання не з'явився вдруге, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається за наявними в матеріалах справи документами.

Оцінивши надані документи та матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1) отримав свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи 18.10.1994р. у виконавчому комітеті Енергодарської міської ради і здійснював підприємницьку діяльність до 1998 року. З 1998 р. відповідач не звітує перед податковими органами.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. А частиною другою

цієї статті передбачено, що підставою для постановлений судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, відповідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб - підприємців", керуючись ст. ст. 94, 158-163, п.З ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71504, Запорізька область, АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Енергодарської міської ради Запорізької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня постановлення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено у повному обсязі 05.03.2009р.

Суддя Нестеренко Л.О.