Справа № 804/2642/15
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2015 р. Справа № 804/2642/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірними дії управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у наданні погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м.Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,1680 га;

- зобов'язати управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області погодити, у відповідності до норм ст. 186-1 Земельного кодексу України, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,1680 га, та надати висновки про його погодження;

- визнати неправомірними дії управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,1680 га;

- зобов'язати управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області зареєструвати земельну ділянку на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,1680 га, на підтвердження чого надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у м.Дніпропетровську по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 р. зупинено провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 р. провадження у справі поновлено.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/3550/14 (суддя Власенко Д.О.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про:

- визнання неправомірними дії управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у наданні погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якої є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов'язання управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області погодити, у відповідності до норм ст. 186-1 Земельного кодексу України, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,16га, та надати висновки про його погодження,

- визнання неправомірними дії управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області з приводу відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,16га,

- зобов'язання відповідача зареєструвати земельну ділянку на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, замовником якого є ОСОБА_1, для розташування пункту шиномонтажу з магазином та підземним складом, у м. Дніпропетровську, по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту, площею 0,16га, на підтвердження чого надати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у м. Дніпропетровську по АДРЕСА_1 у районі Південного мосту.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 р. справу призначено до апеляційного розгляду.

Таким чином, наразі справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) В.С. Віхрова
Ухвала не набрала законної сили 23.03.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.С. Віхрова Ю.Ю. Ковтун