Справа № 815/1581/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1581/15
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

30 березня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" щодо зупинення провадження у справі №815/1581/15 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1622/15,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться подання Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому позивач просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна", яке перебуває (розміщено, зберігається) за адресою: Одеська обл., м.Роздільна, вул.Леніна,83, що запроваджений Рішенням начальника Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 12.03.2015р.

У судовому засіданні 30.03.2015р. повноважний представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №815/1581/15, відповідно до п.3 ч.1 ст156 КАС України, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1622/15, оскільки вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/1622/15, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" до Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання Наказу №50 від 06.03.2015року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" по здійсненим фінансово-господарським операціям з ПП "Ан Транс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.", визнання протиправним та скасування наказу №50 від 06.03.2015року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" по здійсненим фінансово-господарським операціям з ПП "Ан Транс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.", визнання протиправними дій щодо складання рішення від 12.03.2015року про застосування адміністративного арешту майна платника податку стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА", визнання протиправним та скасування рішення від 12.03.2015року про застосування адміністративного арешту майна платника податку від 12.03.2015року стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА", визнання протиправними дій щодо складання протоколу про застосування адміністративного арешту майна платника від 12.03.2015року стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА". В підтвердження зазначеного повноважним представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" до означеного клопотання додано копію Ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2015р. про відкриття провадження у справі №815/1622/15.

Повноважний представник позивача - Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, не заперечує.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/1622/15, т.я. оскаржувані в межах справи №815/1622/15 дії Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області щодо складання Наказу №50 від 06.03.2015року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" по здійсненим фінансово-господарським операціям з ПП "Ан Транс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.", наказ Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області №50 від 06.03.2015року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА" по здійсненим фінансово-господарським операціям з ПП "Ан Транс" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.", дії Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області щодо складання рішення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області від 12.03.2015року про застосування адміністративного арешту майна платника податку стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА", рішення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області від 12.03.2015року про застосування адміністративного арешту майна платника податку від 12.03.2015року стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА", та дії Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області щодо складання протоколу про застосування адміністративного арешту майна платника від 12.03.2015року стосовно ТОВ "БІОІЛ УНІВЕРСАЛ УКРАЇНА", слугували підставою для звернення Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Одеського окружного адміністративного суду з даним поданням щодо підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна", яке перебуває (розміщено, зберігається) за адресою: Одеська обл., м.Роздільна, вул.Леніна,83, що запроваджений Рішенням начальника Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 12.03.2015р.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання клопотання повноважного представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоіл Універсал Україна" щодо зупинення провадження у справі №815/1581/15 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1622/15, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/1581/15, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/1622/15.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі