Справа № 644/1795/15-а
Суддя: Сітало А. К.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.04.2015 Справа № 644/ 1795 /15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря - Лазарєвої М. Ю.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести виправлення в актовий запис про народження № 560 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розділі про матір вказати ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком являється ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2. Актовий запис про народження позивача № 560 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року здійснений відділом РАЦСу Орджонікідзевського РВК м. Харкова та видано свідоцтво про народження від 22.12.1981 року. В актовому записі та свідоцтві про народження позивача неправильно вказано по батькові матері ОСОБА_2, замість правильного - ОСОБА_2, у зв'язку з чим у позивача виникають труднощі щодо підтвердження рідства з матір'ю.

Для того щоб внести виправлення в актовий запис про народження та отримати нове свідоцтво, позивач звернувся до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, надавши всі необхідні документи.

Відповідачем надано позивачу відповідь від 14.02.2015 року з відмовою у внесенні змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що без витребування актового запису про народження матері позивача із РАЦС Чародинського району Республіки Дагестан Російської Федерації, за місцем народження матері, задовольнити його заяву не надається можливим.

Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надано суду заяву, в якій представник відповідача просить розглядати справу за відсутності представника відповідача та не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів та розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком позивача згідно свідоцтва про народження від 22.12.1981 року являється ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_2, Актовий запис про народження ОСОБА_1 № 560 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року здійснений відділом РАЦСу Орджонікідзевського РВК м. Харкова.

В актовому записі та свідоцтві про народження ОСОБА_1 неправильно вказано по батькові матері ОСОБА_2, замість правильного - ОСОБА_2, у зв'язку з чим у позивача виникають труднощі щодо підтвердження рідства з матір'ю.

Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції надано відповідь від 14.02.2015 року з відмовою в задоволенні заяви позивача щодо внесення змін до актового запису про народження, посилаючись на те, що без витребування актового запису про народження матері позивача із РАЦС Чародинського району Республіки Дагестан Російської Федерації, за місцем народження матері, задовольнити його заяву не надається можливим.

Згідно копії паспорта ОСОБА_2, виданого Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 13.05.1997 року та копії свідоцтва про її народження від 11.05.1951 року серії НОМЕР_1, вбачається, що правильним по батькові матері позивача являється ОСОБА_2.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відмову Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 із правильним зазначенням по батькові його матері ОСОБА_5, замість помилково вказаного Вячеславівна слід визнати неправомірною та зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, внести зміни до актового запису № 560 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження ОСОБА_1, в графі про матір зазначивши ОСОБА_2, та видати свідоцтво про народження із внесеними змінами.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку із визнанням позову відповідачем.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 51, 70-72, 136, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Орджонікідзевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 із правильним зазначенням по батькові його матері ОСОБА_5, замість помилково вказаного Вячеславівна.

Зобов'язати Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції внести виправлення в актовий запис № 560 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про народження ОСОБА_1, в розділі про матір вказати ОСОБА_2 замість ОСОБА_6 та видати свідоцтво про народження із внесеними змінами.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало