Справа № 712/3342/15-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3342/15-а
Провадження № 2а/712/208/15
Ухвала

Іменем України

07 квітня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси клопотання ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дарницького району м. Києва Дооріна ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дарницького району м. Києва Дооріна ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення. В позовні заяві просив поновити строки на оскарження постанови, у звязку з тим, що постанова йому вручена не була та поштою не направлялася, про неї він дізнався лише 05.02.2015 року з постанови державного виконавця, та отримав її копію у відділі Державної виконавчої служби 02.03.2015 року, що позбавило можливості в передбачений законом строк оскаржити постанову. Враховуючи викладене, просить поновити строк на оскарження постанови.

В судове засідання представник позивача не зявилась, скерувала заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.. Законодавством встановлений шестимісячний строк звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи. Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановлюється ухвала. Відповідно до ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана позивачем постанова винесена 11.12.2014 р. В даній постанові відсутня відмітка про отримання чи направлення постанови позивачеві. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з позовом з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дарницького району м. Києва Дооріна ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Дарницького району м. Києва Дооріна ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.30 год. 20 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: