Справа № 815/1953/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1953/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у якому позивач просить:

1) Скасувати постанову про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

2) Скасувати постанову про арешт майна боржника ВП №39569737 від 29.09.2014 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

3) Скасувати постанову про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

4) Зняти арешти з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н ВН6610ЕМ, 2008 року випуску, автотранспортний засіб, та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011 року випуску сірого кольору д/н ВН 3369 ЕВ, що накладені постановою про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та постановою про арешт майна боржника ВП №39569737 від 29.09.2014 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;

5) Зняти розшук з автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011 року випуску сірого кольору д/н ВН 3369 ЕВ який оголошено постановою про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014 винесеною другим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

03 квітня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача Устимчика Михайла Володимировича надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки відкликання позовної заяви є правом представника позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження по справі № 815/1953/15, суд дійшов висновку про те, що вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайводбуд-17" до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна - повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.А. Радчук