Справа № 816/200/15-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/200/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Ковальов Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 р. позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 404203,61 грн.

25 лютого 2015 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу з податку на додатну вартість з вроблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 763,48 грн, оскільки у зв'язку з проведенням регламентних робіт на рівні ДФС України в обліковій картці фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з податку на додатну вартість з вроблених в Україні товарів (робіт, послуг) відбулося викривлення інформації про суму наявної податкової заборгованості.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе залишити адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу з податку на додатну вартість з вроблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 763,48 грн без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 податкового боргу з податку на додатну вартість з вроблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 1 763,48 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 березня 2015 року.

Суддя Р.І. Молодецький