Справа № 807/3090/14
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3090/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Скраль Т.В.,

при секретарі - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився ,

відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - представник в судове засідання не з"явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 30 березня 2015 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 06 квітня 2015 року.

02 жовтня 2014 року позивач - Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адмініс0тративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за ФОП ОСОБА_1 рахується податковий борг в сумі 4543, 26 грн., а саме по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1499,95 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 05.11. 2012 р. № та пеня в сумі 3043,31 грн. нарахована на підставі пп. 129.1 ст. 129 ПК України.

03 жовтня 2014 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишено без руху. Позивачу було надано строк до 17 жовтня 2014 року для усунення недоліків, (а. с. 11-12).

16.10.2014 року на виконання ухвали суду від 03 жовтня 2014 року позивач надав суду факсимільним шляхом витребовувані матеріали, а саме: докази безперервності податкового боргу відповідача за податковою вимогою від 05.07. 2012 року, ( а.с. 15-16).

Представник позивача 05.11.2014 р., 20.11. 2014 р., 30.01. 2015 р., 06.03. 2015 р. та 27.03.2015 р., відповідними заявами, підтримуючи позовні вимоги до ФОП ОСОБА_1 просить судовий розгляд справи провести без участі представника позивача та за наявними матеріалами у справі, (а.с. 21, 26, 48, 57).

В судові засідання 05.11.2014 р., 21.11.2014 р. та 13.01.2014 р., 02.02.2015 р. 05.03.2015 р., та 19.03,2015 р. представник відповідача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення (а.с. 20, 25, 32, 46, 52, 59, 66). Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_1 зареєстрований Тячівською районною державною адміністрацією Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ( а.с. 4, 42-43).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 05.07. 2010 № 497/29-00/10 ФОП ОСОБА_1 взятий на облік в органах державної податкової служби 05.07. 2010 р., за № 12208, (а.с. 5).

Заборгованість відповідача становить всього 4543,26 грн., а саме по податку на доходи фізичних осіб в сумі 1499,95 грн. згідно податкового повідомлення-рішення від 05.11. 2012 р. № та пеня в сумі 3043,31 грн. нарахована на підставі пп. 129.1 ст. 129 ПК України. ( а.с. 7).

Відповідачу було надіслано податкову вимогу від 05.07 .2012 року за № 787.( а.с. 6).

21 листопада 2014 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, було витребувано картки Обліку платника податків ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, за 2012, 2013, 2014 роки.

10.12.2014 року на виконання ухвали суду від 21 листопада 2014 року позивач надав суду облікові картки платника податків за 2012-2014 р.р. як доказ безперервності податкового боргу відповідача, ( а.с. 35-37).

Отже, податковий борг відповідача підтверджується картками обліку (а.с. 7, 16, 35-37), податковою вимогою (а.с. 6).

Відповідно до пп.9.1.2. ст.9 ПК України до загальнодержавних податків і зборів належить податок на доходи фізичних осіб. Статтею 16 цього ж нормативного документа встановлено обов'язок платника податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (пп. 16.1.3.) а також обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (пп. 16.1.4.). Незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом. Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у поданій податковій декларації оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56 ПК України).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 177.1 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України, доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в п. 167.1 ст. 167 ПКУ.

Згідно з п. 167.1 ст. 167 розділу IV Податкового кодексу України ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо одержаних доходів фізичною особою - підприємцем, а у разі якщо загальна сума отриманих платником податку у звітному податковому місяці доходів перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, ставка податку становить 17 відсотків суми перевищення.

Згідно з п. 177.2 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.

Згідно з п. 177.5 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік, та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

Згідно з пп. 177.5.3 п. 177.5 ст. 177Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи та суми плати за торговий патент на підставі документального підтвердження факту їх сплати.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу).

Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1) податковий борг в розмірі 4543, 26 грн. (чотири п'ятсот сорок три гривні, 26 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяТ.В. Скраль