Справа № П/811/858/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 квітня 2015 року Справа № П/811/858/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремлюкс-С"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будремлюкс-С" (далі - позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач), у якій просить:

- визнати протиправною відмову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області оформлену листом від 25 грудня 2014 року №1882/10/11-08-18 щодо відмови у прийнятті податкової звітності податкову декларацію ТОВ "Будремлюкс-С" з податку на додану вартість за листопад 2014 року з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстром отриманих та виданих податкових накладних;

- вважати податкову звітність податкову декларацію ТОВ "Будремлюкс-С" з податку на додану вартість за листопад 2014 року з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстром отриманих та виданих податкових накладних такою, що прийнята Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 22.12.2014 р.

- визнати протиправною відмову Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області оформлену листом від 23.01.2015 р. № 1946/10/11-23-11-02 щодо невизнання як податкової звітності податкової декларації ТОВ "Будремлюкс-С" з податку на додану вартість за грудень 2014 року з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстром отриманих та виданих податкових накладних;

- вважати податкову звітність податкову декларацію ТОВ "Будремлюкс-С" з податку на додану вартість за грудень 2014 року з додатком №5 "Розшифровка податкових зобов'язань і а податкового кредиту в розрізі контрагентів" та реєстром отриманих та виданих податкових накладних такою, що прийнята Кіровоградською об'єднаною державною подаїкбвою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 20.01.2015 р.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року вищезазначений позов було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2015 року включно.

Зазначену ухвалу відповідачем отримано, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Станом на 02 квітня 2015 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви. При цьому позивачем не подавалося до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Виходячи з викладеного та керуючись 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будремлюкс-С" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень- повернути позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук