Справа № 808/6554/14
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6554/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2015 року

Справа № 808/6554/14

ДО/808/334/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІТЕТ» в особі Дочірнього підприємства «Шахтне будівельне управління-21»

про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 24 571,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІТЕТ» в особі Дочірнього підприємства «Шахтне будівельне управління-21» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 24 571,82 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 20 листопада 2014 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року судом продовжено строк зупинення провадження у справі до 15 січня 2015 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року судом продовжено строк зупинення провадження у справі до 04 березня 2015 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року судом продовжено строк зупинення провадження у справі до 06 квітня 2015 року.

У судове засідання представник позивача не прибув. 20 листопада 2014 року через службу діловодства суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача не прибув, додаткові докази по справі суду не надав, як і заяви про розгляд справи без його участі.

Таким чином, суд вважає за потрібне продовжити строк зупинення провадження, оскільки, підстави для поновлення провадження по справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 06 квітня 2015 року обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представником позивача додаткових доказів по справі до суду не надано, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у адміністративній справі №808/6554/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІТЕТ» в особі Дочірнього підприємства «Шахтне будівельне управління-21» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 24 571,82 грн.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30 квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова