Справа № 817/2879/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 817/2879/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" грудня 2014 р. у справі за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про скасування податкових повідомлень- рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "05" лютого 2015 р. апеляційна скарга Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" залишена без руху, оскільки в порушення ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано строк до "19" лютого 2015 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не усунуті. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду апеляційної інстанції з відміткою, що за зазначеною адресою (с.Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044) підприємство не існує .

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року продовжено до 23 березня 2015 р. Державному підприємству "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" процесуальний строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду апеляційної інстанції оригінал документу про сплату судового збору .

Повідомлення про вручення поштового відправлення вдруге повернулось до суду апеляційної інстанції з відміткою, що за зазначеною адресою (с.Привітівка, Зарічненський район, Рівненська область, 34044) підприємство не існує.

При цьому, копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 17.03.2015 р. представник позивача - Костевич Т.О., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення,

Відповідно до п. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Отже, позивач належним чином був повідомлений про усунення недоліків апеляційної скарги, про те у встановлений ухвалою суду строк вказані недоліки щодо сплати судового збору не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з огляду на те, що заявником не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Зарічненський держспецлісгосп" с.Привітівка,Зарічненський район, Рівненська область,34044

3- відповідачу/відповідачам: Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області пров. Макарівський,1А,м.Дубровиця,Рівненська область,34100

4- представнику позивача Костевич Тарас Олегович, адреса для листування (а.с.93): АДРЕСА_1 - ,