Справа № 2а-2525/11/2205
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ К/800/7236/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2014 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії як «дитині війни»,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2015 року відповідачу встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано надати копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а також уточнення щодо того, яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується відповідачем.

На виконання вимог цієї ухвали відповідач надіслав копії оскаржуваних судових рішень з уточненням вимоги щодо оскарження рішення суду першої інстанції.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від

20 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року, позов задоволено частково. Визнано дії відповідача протиправними та зобов'язано його нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 1 лютого 2014 року по 31 серпня 2014 року, із урахуванням фактично виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України 16 лютого 2015 року надійшла касаційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення судів, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області на постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 грудня 2014 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання здійснити нарахування підвищення до пенсії як «дитині війни», а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець