Справа № 638/4689/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4689/15 А
Номер провадження 2 А/638/194/15
УХВАЛА

31 березня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії в частині проведення перерахунку та виплати пенсії,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.03.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти адміністративний позов до розгляду. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 26 квітня 2010 року. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з 26 квітня 2010 року з урахуванням посадового окладу у розмірі 1050,00 грн., окладу за військове звання у розмірі 130,00 грн., процентної надбавки за вислугу років у розмірі 40 відсотків, 100 відсоткової президентської надбавки, роботи з таємними виробами, носіями документів у розмірі 10 відсотків, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 відсотків, надбавку за очікувану пенсію у розмірі 25 відсотків, надбавки за безперервну службу у розмірі 90 відсотків, премії у розмірі 33,3 відсотків. Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити перерахунок та виплатити заборгованість, яка виникла з 26 квітня 2010 року.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. п. 2, 3 ч. 1, ч. ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти сторін, якщо такі є; позивач просить зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії з 26.04.2010 р., при цьому не надає суду доказів поважності пропуску строку звернення до адміністративного суду; до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем суду лише надана копія позовної заяви без додатків для відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 106, 108 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення відповідача та зобовязання вчинити певні дії в частині проведення перерахунку та виплати пенсії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 30.04.2015 р., інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: