Справа № 371/690/15-а
Суддя: Гаврищук А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

09.04.2015 Єдиний унікальний № 371/690/15-а
Провадження 2-а/371/17/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Миронівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, в якому просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі до вчинення дій.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що з 16 лютого 2011 року їй призначена пенсія за віком згідно Закону України «Про державну службу». Відповідачем у 2011 році їй нараховано пенсію у розмірі 84 % від заробітної плати отриманої за період з лютого 2009 року по січень 2011 року.

Однак під час нарахування пенсії не було враховано сум матеріальної допомоги на оздоровлення, для вирішення соціально-побутових питань та індексації, які з лютого 2009 року по січень 2011 року становлять 11442. 51 грн.

На її звернення Управління пенсійного фонду у України у Миронівському районі відмовило у проведенні перерахунку пенсії.

Вважає, що відповідачем грубо порушуються її права на отримання пенсії у повному обсязі, оскільки пенсія із заробітної плати нараховується з урахуванням: посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці, професійних справ, ювілейних дат. Однак до її заробітної плати не було враховано інші виплати, до яких віднесено: матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати.

Тому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області щодо відмови їй у перерахунку пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі провести їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з включенням до розрахунку пенсії отриманих інших виплат.

Справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства за правилами скороченого провадження.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України не вбачається.

Спір підвідомчий Миронівському районному суду.

Керуючись ч. 5 ст. 107, ст. 23 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ЄУН371/690/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області подати протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення чи заяви про визнання позову, у встановлений цією ухвалою термін, справа протягом трьох днів буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні дії та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАСУ, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук