Справа № 2а/0570/6530/2011
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6530/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа №2а/0570/6530/2011

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/6530/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибинна»,-

встановив:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №0570/6530/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибинна».

У зв’язку із захопленням угруповуваннями незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького апеляційного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції було втрачено адміністративну справа №2а/0570/6530/2011 яка знаходилась на апеляційному розгляді.

19 грудня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду покладено на Донецький окружний адміністративний суд питання про відновлення повністю втраченого провадження № 2а/0570/6530/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибинна».

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом неоднаразово призначалися судові засідання, зокрема на 10 лютого 2015 року, 04 березня 2015 року, 02 квітня 2015 року.

Належним чином повідомити сторін про дату, час і місце судового розгляду питання, щодо відновлення повністю втраченого провадження № 2а/0570/6530/2011 судом невдається з огляду на наступне.

На підставі, Постанови Національного банку України від 06.08.2014 № 466 та з метою збереження життя і здоров'я працівників поштового зв'язку, Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» припинено роботу об'єктів поштового зв'язку на непідконтрольній українській владі території до особливого розпорядження.

Відповідно до відомостей Єдиного дерєавного реєстру підприємств, організацій та установ Державне підприємство "Шахтарськантрацит" не перереєструвалось на підконтрольній українській владі території, тому повідомлення відповідача через засоби поштового зв'язку не можливе, телефони та факси підприємства не відповідають.

Проте на адресу суду зазначене вище поштове відправлення було повернуто на адресу суду, із відміткою пошти "за зазначеною адресою не проживає".

Листом від 27.02.2015 вих.№827/10 ГУПФУ в Донецькій області повторно повідомило суд, що не має змоги виконати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20.01.2015р.

Судом було вжито всі доступні заходи для поваівдомлення сторін, про дату, час та місце судового розгляду питання про відновлення повністю втраченого провадження.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Частиною 3 статті 279 КАС України визначено, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Для відновлення повністю втраченого провадження №2а/0570/6530/2011 суду не достатньо відомостей, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду», оскільки сторонами по справі не надано жодних документів, для підтвердження змісту процесуальних документів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття розгляду питання про відновлення повністю втраченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.Провадження з питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі №2а/0570/6530/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибинна» - закрити.

2. Розяснити особам, які беруть участь у справі, їх право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів для відновлення повністю втраченого провадження.

3.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

4. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Троянова О.В.