Справа № 2-а-686/11
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-686/11
Провадження № 6-а/444/3/2015
УХВАЛА

судового засідання

03 квітня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-686/11.

Заявник в судове засідання не з'явився, однак, представник заявника ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому, суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у відсутності сторін.

Оскільки сторони в судове засідання 03.04.2015 року не з'явились, відповідно до ст. 41 ч. 1 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2011 року в справі № 2-а-686/11 постановою Жовківського районного суду Львівської області позовні вимоги позивача до відповідача задоволено частково та визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 25.11.2010 року по 18.06.2011 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 25.11.2010 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеному ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з урахуванням проведених виплат.

Враховуючи те, що у задоволенні позовних вимог частково було відмовлено, Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі оскаржило постанову Жовківського районного суду від 12.09.2011 року до суду апеляційної інстанції.

З постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2013 року вбачається, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі задоволено частково. Постанову Жовківського районного суду Львівської область від 12.09.2011 року у спрві № 2-а-686/11 змінено, замінивши щомісячну державну соціальну допомогу на підвищення до пенсії та виклавши резолютивну частину постанови в частині негайного виконання в наступній редакції : звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць

На виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 12.09.2011 року в адміністративній справі № 2-а-686/11 ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 2-а-686/11 від 06.10.2014 року.

Відповідно до п. 1 ст. 48 З.У. "Про виконавче провадження" вбачається, що виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повер тається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеля ційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негай ному виконанню).

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження встановлено право стягувача, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною першою ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Враховуючи, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, а саме, у звязку з тим, що виконавчий лист виданий 06.10.2014 року, а строк предявлення його до виконання 24.09.2014 року у зв'язку з розглядом справи в апеляційній інстанції, суд прийшов до переконання, що причину пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно визнати поважною та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Керуючись ст. 24 Закону України Про виконавче провадження та керуючись ст. 158, 159, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 12.09.2011 р. на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.09.2011 року у цивільній справі № 2-а-686/11 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 25.11.2010 року по 18.06.2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеному ст. б Закону України "Про соціальний, захист дітей війни" з урахуванням проведених виплат. Звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення хвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.