Справа № 804/6552/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м.Київ К/800/12348/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року повністю задоволено адміністративний позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця»; визнано протиправним та скасовано пункт вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 12 квітня 2013 року №04-05-05-15/4808 щодо зобов'язання відобразити дебіторську заборгованість по розрахункам з одержувачами благодійної допомоги, провести претензійно-позовну роботу щодо повернення коштів, в іншому випадку стягнути з осіб, винних у безпідставному наданні благодійної допомоги на суму 56955 грн., шкоду у порядку та розмірі, встановленому ст.ст.130-136 КЗпП України; визнано протиправним та скасовано пункт вимоги відповідача від 12 квітня 2013 року №04-05-05-15/4808 щодо зобов'язання позивача в подальшому при виконанні фінансового плану дотримуватись вимог Господарського кодексу України та Порядку №173, зобов'язання забезпечити виконання позивачем показників фінплану стосовно здійснення витрат, що не мають відношення до основного виду діяльності.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області; постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування пункту вимоги відповідача від 12 квітня 2013 року №04-05-05-15/4808 про зобов'язання відобразити дебіторську заборгованість по розрахункам з одержувачами благодійної допомоги, проведення претензійно-позовної роботи щодо повернення коштів, в іншому випадку стягнення з осіб, винних у безпідставному наданні благодійної допомоги на суму 56955 грн., шкоди у порядку та розмірі, встановленому статтями 130-136 КЗпП України; відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині; в іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року та залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 червня 2013 року.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року у справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування пунктів вимоги.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін