Справа № П/811/1019/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 року Справа № П/811/1019/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області

про скасування рішення та вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - відповідач) з вимогами:

- скасувати рішення від 20 березня 2015 року за № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом ДФС або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, видане Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області;

- скасувати вимогу від 20 березня 2015 року за №Ю- про сплату боргу (недоїмки), видану Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору визначені Законом України „Про судовий збір".

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 23 жовтня 2013 року) визначено розмір ставок судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який складає 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.); плата за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення, якими йому контролюючим органом нараховано грошове зобов'язання на загальну суму 23414,50 грн., тобто дана позовна вимога є вимогою майнового характеру.

Судовий збір за вимогу майнового характеру потрібно вираховувати у розмірі двох відсотків від загальної суми грошового зобов'язання, тобто 23414,50 х 2% = 468,29 грн. Оскільки дана сума є меншою від 4 розмірів мінімальної заробітної плати, позивачеві потрібно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру за ставкою не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - у сумі 1827,00 грн.

Отже, загальна сума судового збору за даний адміністративний позов становить 1827,00 грн.

У відповідності до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 23 жовтня 2013 року), позивачеві належить сплатити 10 відсотків від ставки судового збору (1827,00 х 10% = 182,70 грн.)

Позивачем до суду надано квитанцію про сплату судового збору №0.0.366716120.1 від 27 березня 2015 року, за якою сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн., а тому сума недоплаченого судового збору становить 109,62 грн. (182,70 грн. - 73,08 грн. = 109,62 грн.)

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Вказане положення статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує позивача надати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів для надіслання судом відповідачеві.

Позивачем до суду надано до адміністративного позову квитанцію та опис вкладення до відправлення, як доказ надіслання відповідачеві копії адміністративного позову. Проте, положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, обов'язок щодо надіслання відповідачеві копії адміністративного позову у даному випадку покладається на суд.

Відтак, позивачеві слід надати копії адміністративного позову та додатків до нього згідно переліку додатків до адміністративного позову для надіслання відповідачу.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення та вимоги- залишити без руху.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 17 квітня 2015 року включно доказів сплати судового збору на відповідні рахунки (платіжне доручення, квитанцію); копії адміністративного позову та додатків до нього згідно переліку для надіслання відповідачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук