Справа № 689/286/15-а
Суддя: Кульбаба А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/286/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

при секретарі Білоус Г.В.,

з участю представника Управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ярмолинці заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Ярмолинецького районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити на користь її матері ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 04.08.2008 року по 01.07.2009 року включно. 28.11.2011 року, на підставі зазначеної постанови, було видано виконавчий лист. Однак, зазначений виконавчий лист не було пред»явлено до виконання і не отримавши присуджених судовим рішенням сум 13.03.2013 року ОСОБА_3 померла, тому заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження за вказаним виконавчим листом.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.

Представник Управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі проти задоволення заяви заперечив, пояснив, що в даному випадку заявник не надала суду доказів, що відкрито виконавче провадження, а згідно ст. 264 КАС України допускається заміна сторони саме виконавчого провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника Управління ПФУ в Ярмолинецькому районі, перевіривши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року зобов»язано Управління Пенсійного фонду в Ярмолинецькому районі нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_3 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 04.08.2008 року по 01.07.2009 року включно. 28.11.2011 року, на підставі зазначеної постанови, було видано виконавчий лист. Однак, виконавче провадження за вказаним виконавчим листом не відкривалось, а тому на користь матері заявниці не було стягнуто підвищення до пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Враховуючи те, що заявницею ОСОБА_2 не надано жодних доказів того, що з приводу примусового виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року відкрито виконавче провадження, оскільки положення ст. 264 КАС України передбачають заміну саме сторони виконавчого провадження, тому в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 264 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба