Справа № 826/5261/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/5261/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2015 року м. Київ № 826/5261/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної виконавчої служби України (відділу примусового виконання рішень) про визнання незаконними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 25 березня 2015 року надійшла позовна заява виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) до Державної виконавчої служби України (відділу примусового виконання рішень) (далі - відповідач, ДВС України) про визнання незаконними дій державного виконавця ДВС України по винесенню постанови від 16 березня 2015 року у рамках виконавчого провадження № 45866728 про накладення штрафу на позивача у розмірі 1360,00 грн., а також скасування постанови державного виконавця ДВС України від 09 лютого 2014 року про накладення штрафу у розмірі 1360,00 грн. на позивача у рамках виконавчого провадження № 45866728.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, суб’єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов’язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, у ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом виявлено, що до позовної заяви позивачем не приєднано доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Натомість, копію позовної заяви додано до її оригіналу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належного доказу направлення (вручення) відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державної виконавчої служби України (відділу примусового виконання рішень) про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз’яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин