Справа № 804/3104/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 р. Справа № 804/3104/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Монтаж Сервіс" до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В обґрунтування позову позивач зазначив, що згідно висновків акту проведеної перевірки ТОВ «Енерго монтаж сервіс» № 4042/2201/35663128 від 30.12.2014 р. внаслідок не підтвердження реальності здійснення (безтоварності) господарських відносин ТОВ «Енерго монтаж сервіс» з ПП «Террастрой - Д» їх виду, обсягу, якості та розрахунків, проведення операцій без мети настання правових наслідків, відсутності певних первинних та інших документів, які підтверджували б здійснення господарських операцій, а також невідповідності ознакам первинних документів тих, що були надані для проведення документальної перевірки, встановлено порушення вимог п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «Енерго монтаж сервіс» занижено податок на додану вартість за серпень-вересень 2014 року у сумі 48 296,06 грн., в тому числі за серпень 2014 року - в сумі 13 994,96 грн., за вересень 2014 року - в сумі 34 301,10 грн.
Позивач вважає висновки акту перевірки невірними, безпідставними та такими, що суперечать положенням чинних законодавчих та нормативно-правових актів України.
Позивач стверджує, що здійснення господарських операцій у серпні-вересні 2014 року та здійснення операцій з придбання робіт та послуг на митній території України з ПП «Террастрой-Д» підтверджується належним чином складеними первинними бухгалтерськими та іншими документами, а саме: актами приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, платіжними документами (платіжними дорученнями) згідно банківських виписок, податковими накладними, договорами, рахунками-фактури.
Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не доведено, що придбані у ПП «Террастрой - Д» роботи та послуги не були використані в оподатковуваних операціях в межах господарської діяльності ТОВ «Енерго монтаж сервіс».
- первинних документів, які свідчать про понесені виконавцем витрати в результатів виконання передбачених відповідним договором обов'язків;
- відомостей про наявність у ПП «Террастрой - Д» ліцензій та дозволів на проведення електромонтажних та пусконалагоджувальних робіт;
- документів, які б підтверджували походження витратних матеріалів, використаних ПП «Террастрой - Д» при виконанні робіт, їх специфікацію, кількість, вартість.
Крім того, Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області вказується на те, що акти виконаних робіт не відповідають ознакам первинного документу з огляду на не зазначення в них відомостей про назви та адреси об'єктів, на яких виконувались роботи (місця виконання електромонтажних робіт), кількості задіяних при виконанні робіт людей, одиниць виміру господарської операції, обсягів господарської операції (людино-годин).
В акті зазначено, що посадові особи ПП «Террастрой - Д» не могли фактично здійснювати господарські операції з урахуванням часу, оперативності проведення операцій, місцезнаходження майна, віддаленості контрагентів один від одного, що ПП «Террастрой - Д» проводило діяльність, спрямовану на здійснення операцій, пов'язаних з наданням податкової вигоди третім особам.
В акті відповідачем також зазначено, що виконувані ПП «Террастрой-Д» роботи не відповідають видам діяльності суб'єкта зазначеним в ЄДР.
Позивач стверджує, що такі твердження відповідача є хибними і такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства України, оскільки в ЄДР наведено відомості лише стосовно 5 самостійно визначених контрагентом видів економічної діяльності, які домінують над усіма іншими видами економічної діяльності, які відповідно до чинного законодавства України мають право здійснювати та, можливо, здійснювало ПП «Террастрой-Д».
В будь-якому випадку такий перелік видів діяльності згідно даних ЄДР, які мало право здійснювати ПП «Террастрой-Д», не є вичерпним. Дані ЄДР не визначають вичерпний перелік видів економічної діяльності, які має право здійснювати ПП «Террастрой-Д», отже контрагент позивача мав об'єктивне та суб'єктивне право здійснювати ремонт електродвигунів як власними силами, так і з залученням сторонніх організацій.
Таким чином, стверджує позивач, посилання відповідача на відсутність у ПП «Террастрой-Д» для здійснення зазначених у первинних документах робіт видів економічної діяльності (згідно з даними ЄДР), умов, необхідних для здійснення господарських операцій нічого не доводить та нічого не спростовує і не свідчить про фіктивність здійснених між суб'єктами господарських операцій, адже підприємство-постачальник (виконавець) може здійснювати реальні торговельні та посередницькі операції і не обов'язково має бути виробником товару (роботи, послуги).
Твердження та висновки Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про те, що надані для проведення документальної перевірки акти виконаних робіт, отримані від контрагента, не підпадають під визначення первинних документів з огляду на не зазначення в них окремих реквізитів також є хибними, оскільки при прийманні-передачі робіт від вищезазначеного суб'єкта використовується лише грошовий вимірник, тому обсяг із застосуванням будь-яких одиниць виміру робіт/послуг, в тому числі й кількості людино-годин не зазначався.
Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропет ровській області не проаналізовано та не зазначено в акті перевірки, які саме ресурси потрібні були б ПП «ТЕРРАСТРОЙ - Д» для надання робіт (послуг) на користь ТОВ «Енерго монтаж сервіс» в періоді, який перевірявся.
Позивач стверджує, що податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість має бути підтверджений належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.
Виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит не ставиться у залежність від дотримання вимог податкового законодавства і сплатою податку до бюджету іншими суб'єктами господарювання.
Положення Податкового кодексу України не пов'язують право платника податку на формування податкового кредиту з податку на додану вартість із фактом підтвердження сплати податку контрагентом товариства по ланцюгу постачання, оскільки податковий кредит є коштами платника податку, які він сплатив продавцям (постачальникам) товарів (робіт, послуг) в ціні таких товарів (робіт, послуг).
Чинне законодавство України не ставить в залежність виникнення у платника податку на додану вартість права на податковий кредит від дотриманні вимог податкового законодавства іншим суб'єктом господарювання, зокрема, тим, який не був постачальником товарів (послуг), на вартість яких нарахований податок на додану вартість, що включений платником податку до податкового кредиту.
Наявні у позивача документи повною мірою підтверджують рух активів в процесі здійснення господарських операцій та зв'язок між фактом придбання товарів (послуг), понесенням інших витрат і господарською діяльністю підприємства, що повністю підтверджує факт здійснення господарських операцій, формування витрат для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток та податком на додану вартість.
Господарські операції ТОВ «Енерго монтаж сервіс» з придбання робіт та послуг у ПП «Террастрой-Д» є реальними, були направлені на настання правових наслідків, які обумовлені ними та підтверджені належним чином складеними первинними документами.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, заперечення проти позову не надав, про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, за таких обставин суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач - ТОВ «Енерго монтаж сервіс» зареєстровано як юридична особа Нікопольським міськрайонним управлінням юстиції Дніпропетровської області 18.03.2008 року.
На податковий облік в органах державної податкової служби позивача узято за №525 від 19.03.2008 року.
Код за ЄДРПОУ - 35663128.
Видами діяльності позивача за КВЕД є:
33.14 - ремонт та технічне обслуговування електричного устаткування;
33.20 - установлення та монтаж машин і устаткування;
41.20 - будівництво житлових і нежитлових будівель;
42.99 - будівництво інших споруд, н.в.і.у.;
43.21 - електромонтажні роботи;
71.12 - діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.
Перевірка проводилась з 22.12.2014 р. по 26.12.2014 року.
Згідно висновків вказаного акту перевіркою ТОВ «Енерго монтаж сервіс» встановлено порушення п. 198.3, п. 198.6. ст. 198, ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість за перевіряємий період на суму 48 296,06 грн., в т. ч. за серпень 2014 року - 13 994 грн., за вересень 2014 року - 34 301,1 грн.
Позивач оскаржував висновки акту в адміністративному порядку до Нікопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області шляхом подання заперечень до акту перевірки. Заперечення відповідачем були розглянуті, але висновки акту перевірки не змінені та зазначено про їх відповідність чинному законодавству України.
- договір №605 від 06.05.2014р„ договір №606 від 02.07.2014 р.;
- податкові накладні;
- акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень та вересень 2014 р.;
- банківські виписки.
Згідно наданих ТОВ «Енерго монтаж сервіс» до відповідача податкових декларацій з ПДВ, сума податкового кредиту за перевіряємий період становить:
за серпень 2014 року - 31 641 грн.;
за вересень 2014 року - 59 780,0 грн.
Відповідно до інформаційних баз Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та наданих до перевірки документів позивач мав господарські взаємовідносини з ПП «Террастрой-Д».
Між ТОВ «Енерго монтаж сервіс» (замовник) та ПП «Террастрой-Д» (виконавець) було укладено договір №605 від 06.05.2014 року.
Відповідно до умов вказаного договору виконавець зобов'язується виконати електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи.
Вартість робіт за вказаним договором складає 83 969,77 грн. з ПДВ.
Виконавець виконує роботи у строк до 31.08.2014 року.
На виконання умов договору ПП «Террастрой-Д» надано позивачу рахунки-фактури №ТР-0135 від 04.08.2014 року та №ТР-0146 від 05.08.2014 року.
Рахунки-фактури завірені печаткою ПП «Террастрой-Д» та підписом невизначеної особи.
Також були виписані податкові накладні: №2608 від 04.08.2014 року, №2632 від 05.08.2014 року.
Акти приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2014року форми №КБ-2в.
Акт №1-8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень - 2014 року типової форми №КБ-2в від 04.08.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 48 554,45 грн., в т.ч. ПДВ 8092,41грн. Однак адреса, де виконувались роботи, відсутня.
Акт №2-8 приймання виконаних будівельних робіт за серпень - 2014 року типової форми №КБ-2в від 05.08.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 35 415,32 грн., в т.ч. ПДВ 5 902,55 грн. Адреса, де виконувались роботи, відсутня.
Вищезазначені акти завірені печаткою ПП «Террастрой-Д» з боку Генпідрядника ПП «Террастрой-Д» та печаткою ТОВ «Енерго монтаж сервіс» з боку замовника ТОВ «Енерго монтаж сервіс» та підписами невизначених осіб.
Згідно оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» вищевказані операції з контрагентом ПП «Террастрой-Д» за серпень 2014 відображені наступним чином:
Дт 90 «Собівартість реалізації» на суму 69 974,81 грн.;
Дт 641 «Розрахунки з податками» 13 994,96 грн.;
Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» на суму 83 969,77 грн.
Розрахунки між суб'єктами господарювання за товар проводились у безготівковій формі згідно виписок банку: №329 від 16.10.2014 р. на суму 48 554,45 грн. №330 від 16.10.2014 р. на суму 35 415,32 грн.
Також між ТОВ «Енерго монтаж сервіс» (замовник) та ПП «Террастрой-Д» (виконавець) було укладено договір №606 від 02.07.2014 року.
Згідно вказаного договору виконавець зобов'язується виконати електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи на об'єкті: «Ремонт вентсистем - монтаж електросилового оборудования, распределительннх сетей связи, КИПиА».
Вартість робіт по вказаному договору складає 205 806,56 грн. з ПДВ.
На виконання умов договору ПП «Террастрой-Д» надано ТОВ «Енерго монтаж сервіс» рахунки-фактури: №ТР-0238 від 01.09.2014 р.; №588 від 17.09.2014 р.; №605 від 18.09.2014 р.; №627 від 19.09.2014 р.
Вищевказані рахунки-фактури завірені печаткою ПП «Террастрой-Д» та підписом невизначеної особи.
Також були складені податкові накладні №3113 від 01.09.2014 року; №3463 від 17.09.2014 року; №3480 від 18.09.2014 року; №3502 від 19.09.2014 року.
Акта приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014року форми №КБ-2в.
Акт №1-9 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року типової форми №КБ-2в від 01.09.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 58 801,42 грн., в т.ч. ПДВ 9800,24 грн. Адреса, де виконувались роботи, відсутня.
Акт №2-9 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року типової форми №КБ-2в від 17.09.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 49 002,67 грн., в т.ч. ПДВ 8167,11 грн. Адреса, де виконувались роботи, відсутня.
Акт №3-9 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року типової форми №КБ-2в від 18.09.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 49 226,2 грн., в т.ч. ПДВ 8204,37 гри. Адреса, де виконувались роботи, відсутня.
Акт №4-9 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2014 року типової форми №КБ-2в від 17.09.2014 р. Найменування будівництва та його адреса - електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи. Всього по акту 48 776,27 грн., в т.ч. ПДВ 8129,38 грн. Адреса де виконувались роботи відсутня.
Вищезазначені акти завірені печаткою ПП «Террастрой-Д» з боку Генпідрядника ПП «Террастрой-Д» та печаткою ТОВ «Енерго монтаж сервіс» з боку замовника ТОВ «Енерго монтаж сервіс» та підписами невизначених осіб.
Згідно оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» вищевказані операції з контрагентом ПП «Террастрой-Д» за вересень 2014 відображені наступним чином:
Дт 90 «Собівартість реалізації» на суму 171 505,5 грн.;
Дт 641 «Розрахунки з податками» 34 301,1грн.;
Кт 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» на суму 205 806,6 грн.
Згідно оборотно-сальдової відомості по бухгалтерському рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за 2014 р. заборгованість на 01.08.2014 р. та на дату перевірки між підприємствами відсутня.
Однак, перевіркою не підтверджено реальність отримання робіт від ПП «Террастрой-Д».
Згідно АІС "Система співставлення податкового зобов'язання та податкового кредиту на рівні ДПА України" встановлено, що видами діяльності ПП «Террастрой-Д» за КВЕД є:
41.20 - будівництво житлових і нежитлових будівель;
43.39 - інші роботи із завершення будівництва;
46.38 - оптова торгівля іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками;
46.72 - оптова торгівля металами та металевими рудами;
46.73 - Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами, санітарно-технічним обладнанням.
Тобто, вбачається невідповідність основного виду діяльності ПП «Террастрой-Д» з наданими видами послуг відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт. Надані види робіт не пов'язані з господарською діяльністю підприємства. Такий вид діяльності, як «електромонтажні роботи» взагалі не передбачений.
Інформація щодо ліцензій, дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки підприємством ПП «Террастрой-Д» відсутня. Для отримання ліцензії підприємство повинно мати працівників в штаті підприємства відповідної професії та кваліфікації, директор повинен мати відповідну вищу освіту та досвід роботи за спеціальністю не менш 3 років.
На усний запит щодо надання пояснень з приводу доцільності залучення сторонньої організації при тому, що ТОВ «Енерго монтаж сервіс» має свій персонал, а саме: 2 електрогазозварювальника, інженер по ОТ, 13 електромонтажників, технічний директор, 2 інженера-кошторисника, заступник начальника електромонтажної дільниці, майстер електромонтажної дільниці та документальне підтвердження зайнятості робітників підприємства ТОВ «Енерго монтаж сервіс» у серпні - вересні 2014 р. пояснень та документів не надано.
Позивачем не надано документів та пояснень, стосовно того, де саме проводились електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи.
Згідно податкової бази даних встановлено, що ПП «Террастрой-Д» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 04.12.2013 р., тобто ПП «Террастрой-Д» декларацію з податку на прибуток за 2013 рік та додаток АМ до податкового органу за місцем реєстрації не надавало, таким чином не можна встановити, чи є у підприємства власні основні засоби, складські приміщення, земельні ділянки, транспортне та торгівельне обладнання.
Згідно наявної інформації в базі податкового органу «Податковий блок» щодо отриманих податкових накладних (серед зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних), ПП «Террастрой-Д» отримувало протягом серпня, вересня 2014 р. різноманітні товари як то цукор, одяг, взуття, каталізатор, компоненти поліуретану, фарба, клей, рибну, м'ясну продукцію в асортименті, шафа шинної перемички, трансформатори напруги, споруда модульна, рама, блок роз'єднувача, віск для взуттєвої промисловості від наступних підприємств: ТОВ «Релоджик»; ПП «Леон Компані»; ТОВ «Марія С»; ТОВ «Доккос»; ТОВ «Локо-С»; ТОВ «Юткомплекс»; ПП «Ювема»; ТОВ «Алюпласт Україна»; ТОВ «Кернел Трейд»; ТОВ Сільськогосподарське підприємство «Білий колодязь»; ТОВ «Комплекс Агромарс»; приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Світанок».
В ході перевірки не встановлено походження витратних матеріалів при наданні робіт (їх специфікація, кількість, вартість, походження), так як дана інформація не зазначена в актах приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в. Актів приймання-передачі товарів ТОВ «Енерго монтаж сервіс» до перевірки не надано. Електромонтажні роботи супроводжуються широким використанням різноманітних будівельних механізмів. Всі машини та механізми повинні відповідати вимогам державних стандартів з безпеки праці (мати сертифікат на відповідність вимогам безпеки).
Крім того, про неможливість здійснення таких господарських операцій та ознаки її нереальності стосовно врахування реального часу здійснення операцій, свідчить наступне.
Згідно бази даних «Податковий блок» розділ «Аналітична система», у ПП «Террастрой-Д» у вересні 2014 року в податкових зобов'язаннях значиться 114 контрагентів, на адресу яких виписано 494 податкових накладних, а в податковому кредиті - 19 контрагентів, від яких отримано 79 податкових накладних.
Надані для проведення документальної перевірки паперові носії з записом «Акт приймання виконаних будівельних робіт за серпень-вересень 2014 року», отримані від ПП «Террастрой-Д», не відповідають ознакам первинних документів, тому що не містять передбачених ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» реквізитів. У наданих документах не зазначена адреса, назва об'єкта, кількість людей зайнятих у виконанні робіт, обсяги господарської операції (людино-години), акти містять лише назву послуг, одиницю виміру господарської операції. Крім того відсутні первинні документи, або їх копії, які свідчать про понесені витрати виконавця в результаті виконання своїх обов'язків.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» №996- XIV ( далі Закон-№996-XIV) первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Пунктом 1 ст. 9 Закону №996-XIV встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону №996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити:
назву документа (форми);
дату і місце складання;
назву підприємства, від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення;
особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Відповідно до баз даних, податкової звітності та інших джерел інформації, одержаних в ході проведення перевірки, встановлено укладання цивільно-правових відносин та проведення безтоварних операцій, спрямованих на надання податкової вигоди з метою штучного формування податкового кредиту та витрат.
Підприємством ТОВ "Енерго монтаж сервіс" декларувалися показники по ланцюгу від постачальника, які проводили операції без мети реального настання правових наслідків, з метою заниження об'єкту оподаткування, несплати податків.
Таким чином, підприємством укладено правочини, які спрямовані на заволодіння майном держави, дохідної частини бюджету.
Проведення будь-якої господарської операції підприємства фіксується та підтверджується первинними документами, на підставі яких і ведеться бухгалтерський облік та складається бухгалтерська звітність. В свою чергу, у відповідності до норм Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», на даних бухгалтерської звітності базуються фінансова, податкова та інші звітності. Тобто первинні документи є основою і для податкового обліку.
Наявність формально складених, але недостовірних первинних документів, відповідність яких фактичним обставинам справи спростована належними доказами, не є безумовним підтвердженням реальності господарської операції.
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджено реальність здійснення господарських відносин з ПП «Террастрой-Д», їх вид, обсяг, якість, встановлено відсутність об'єктів оподаткування та дійсно порушено п. 198.3 ст. 198 ПК України.
Відповідно до п. 198.3. ст. 198 ПК України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг (у разі здійснення контрольованих операцій - не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:
придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;
придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Відповідно до п. 44.1. ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Враховуючи вищевказане, суд не вбачає законних підстав для задоволення адміністративного позову.
Відповідно до ст. 94 КАС України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", враховуючи відмову у задоволенні адміністративного позову, суд вважає також за необхідне стягнути з позивача решту суми несплаченого судового збору у розмірі 1 644,30 грн.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго монтаж сервіс" на користь Державного бюджету України решту суми несплаченого судового збору у розмірі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні тридцять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 13 березня 2015 року Суддя З оригіналом згідно. Суддя В.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник