Справа № 822/1181/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1181/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Позивач визначив процесуальний статус міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, як "суб'єкт оскарження", а управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, як "заінтересована соба", що не передбачається нормами КАС України.

Згідно з ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, квитанція про сплату судового збору за подання позову майнового характеру відсутня.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

У позові позивач зазначає про те, що оскаржувану постанову він отримав 13.02.2015 року, однак з наданих копій конвертів цю обставину не можливо встановити, оскільки текст є нечитабельним, що не дає змогу дослідити їх зміст.

Крім того, позивач зазначає про те, що з метою оскарження дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ним подавалась скарга до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду в межах десятиденного строку, однак докази цього суду не надані.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький/22030001, рахунок отримувача: 4002, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Хмельницький окружний адміністративний суд, .

Одночасно, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду усі докази (гарної якості), на підставі яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, докази отримання оскаржуваної постанови 13.02.2015 року та докази своєчасного звернення до Кам'янець - Подільського міськрайонного суду.

Також позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до процесуальних вимог, визначених статтею 106 КАС України, надавши до суду належним чином оформлену позовну заяву (у трьох примірниках) із правильним зазначенням процесуального статусу сторін.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, третя особа на стороні відповідача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання неправомірною та скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок