Справа № 816/1031/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1031/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Октябрського району м. Полтави про визнання відповіді незаконною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Октябрського району м. Полтави про визнання відповіді відповідача такою, що не відповідає вимогам Закону України "Про звернення громадян" та зобов'язання надати відповідь на скаргу у повному обсязі, з обґрунтованим поясненням по кожному пункту порушення прав позивача співробітниками Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, згідно вимог чинного законодавства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року провадження по справі відкрито та призначено попереднє судове засідання.

03 квітня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. В обґрунтування даного клопотання посилався на те, що він проживає в зоні проведення АТО і приїхати в судове засідання не має можливості.

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно до частини третьої статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Попереднє судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 15 квітня 2015 року провести за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 15 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Позивачу прибути до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, Донецька область, м. Костянтинівка, корпус №1, прт. Ломоносова, буд.157) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Надіслати копію ухвали до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя М.В. Довгопол