overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 359/688/15-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/688/15-а
Провадження №2-а/359/38/2015
УХВАЛА

11 лютого 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про виз-нання протиправними дій, про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправними дії УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі що полягають у неврахуванні розмірів матеріальної допомоги для вирішення соціа-льно-побутових питань і матеріальної допомоги на оздоровлення при визначенні розмірів пенсій. Крім того, ОСОБА_1 просить зобовязати УПФУ в м. Борисполі та Борис-пільському районі визначити розміри пенсій з урахуванням розмірів матеріальної допомо-ги для вирішення соціально-побутових питань і матеріальної допомоги на оздоровлення, та зобовязати здійснити виплату пенсії в новому розмірі з дня призначення пенсії.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі про визнання протиправними дій, про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у адміністративній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 360/761/15-а
Суддя: Унятицький Д. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/761/15-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Бородянського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування Бородянського району ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 14 квітня 2015 року на 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.140 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Розяснити, що відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя Д.Унятицький
Справа № 360/690/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/690/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.,

при секретарі - Ничипоренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11,159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати постанову в справі про адміністративне правопорушення № А-1702/3 від 17 лютого 2015 року, винесену заступником директора Департаменту - начальником Інспекційного управління № 1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,ч.5 ст.96 КУпАП, протиправною та скасувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Міланіч А. М.
Справа № 363/1258/15-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" березня 2015 р. Справа № 363/1258/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 березня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, перевіривши виконання статтей 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про зобов»язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До Вишгородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про зобов»язання вчинити дії,

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі про зобов»язання вчинити дії,

Призначити розгляд справи на 12 годину 24 квітня 2015 року, викликавши сторони.

Відповідач до судового розгляду вправі надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя Л.Ф.Войнаренко
Справа № 337/1454/15-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

07.04.2015 ЄУН № 337/1454/15-а
Пров. № 2а/337/59/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

07 квітня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі ъ

головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС 2-го взводу супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ, підпорядкованого ГУМВС України в м.Києві Дергалюка Миколи Васильовича, УДАІ ГУМВС в м.Києві, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

Керуючись ст.ст. 6-12,17,70-71,100,159-163 КАС України, ст.ст.251,258,289 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 про скасування постанови № 661303 від 27.10.2014 року, винесеної інспектором ДПС 2-го взводу супроводження та екскортування полку ДПС ДАІ, підпорядкованого ГУМВС України в м.Києві Дергалюком М.В. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повна постанова суду буде виготовлена 09 квітня 2015 року.

Суддя
Справа № 368/396/15-а
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/396/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Управління Державної міграційної служби України в Київській області, Кагарлицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Київській області , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними дій і зобов'язати сільську раду надати документи, зобов'язати районний сектор Управління ДМС здійснити реєстрацію місця проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст..160 ч.3 КАС України, у зв'язку зі складністю справи, складення постанови у повному обсязі слід відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

постановив:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 461/4009/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4009/15-а
Провадження № 2а/461/258/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

08 квітня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Призначити справу до розгляду на 16 годину 00 хвилин 15 квітня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 380/612/15-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.04.2015 Провадження № 2-а/380/100/15
Справа № 380/612/15-а
Ухвала

про відкриття провадження

8 квітня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме призначити пенсію.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, КАС України.

Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до попереднього судового засідання в залі судових засідань Тетіївського районного суду на 11 годину 16 квітня 2015 року.

Відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову (якщо вони є) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Суддя: А.М.Архангельський
Справа № 446/1102/14-а
Суддя: Самсін М. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1102/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі - Лазарєвій Г.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Голдун З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших громадян Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій управління пенсійного забезпечення військовослужбовців у Львівській області та ГПФУ неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії,

в с т а н о в и в :

відповідно до ст. 160 КАС України вважаю за необхідним оголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на 5 діб.

п о с т а н о в и в :

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні адміністративного позову про визнання дій управління пенсійного забезпечення військовослужбовців у Львівській області та ГПФУ неправомірними та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :
Справа № 2-а-144/11
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-144/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря: Новосад І.В.

з участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Стахури Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кам'янка-Бузька адміністративний позов ОСОБА_3 до Ременівської сільської ради Кам'янка- Бузького району Львівської області про визнання рішень Ременівської сільської ради від 17.01.2007 року № 13 та № 14 недійсними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складення повної постанови відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст.69, 71, 99, 100, 160-163 КАС України, ст.ст.13,14,19 Конституції України, ст.ст.17,18 Закону України "Про основи містобудування", ст.ст.3,13 Закону України "Про планування і забудову територій", суд ,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Ременівської сільської ради Кам'янка- Бузького району Львівської області про визнання рішень Ременівської сільської ради від 17.01.2007 року № 13 та № 14 недійсними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал постанови.
Справа № 463/1700/15-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Луонг Мінь Нят про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки Вєтнам Луонг Мінь Нят про примусове видворення іноземця за межі території України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 року о 10 год. 30 хв. Викликати сторони.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Шеремети Галини Ігорівни одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Г.І. Шеремета
Справа № 463/6806/14-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Львів 463/6806/14-а 2-а/463/34/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача Мартин Л.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції Львівської області про визнання протиправними дій, зобов'язання до надання адміністративної послуги, суд -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправними дій посадових осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо відмови йому у наданні адміністративної послуги - присвоєння окремої поштової адреси, а саме АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 та знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання до надання адміністративної послуги - присвоєння окремої поштової адреси, а саме АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 та знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправними дій посадових осіб Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо відмови йому у наданні адміністративної послуги - присвоєння окремої поштової адреси, а саме АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 та знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2; зобов'язання до надання адміністративної послуги - присвоєння окремої поштової адреси, а саме АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 та знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 - відмовити за безпідставністю вимог.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в порядку і в строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 446/1307/13-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1307/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бакай І. А.

секретарі: Новосад І.В.

з участю

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Калиневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Добротвірської селищної ради про визнання незаконним рішення Добротвірської сільської ради № 9 від 12.04.2013 року про відмову у передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки),

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складення повної постанови відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст.72,160-163 КАС України, ст.ст. 13,14,19 Конституції України, ст. 26, 33 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" ст.ст. 12, 116,118 ЗК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Добротвірської селищної ради про визнання незаконним рішення Добротвірської сільської ради № 9 від 12.04.2013 року про відмову у передачу у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибної ділянки) - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Оригінал постанови.
Справа № 463/947/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Львів 463/947/15-а 2-а/463/66/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю представника позивача ОСОБА_2

та представника відповідача Винничука А.М.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Винниківської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідачів про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 16.02.2015 року №1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КпАП України.

Враховуючи складність справи, суд вважає, що слід проголосити резолютивну частину рішення, а складання постанови в повному обсязі відкласти на 5 днів.

Керуючись ст.ст. 2,9,94,160-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Винниківської міської ради по справі про адміністративне правопорушення від 16.02.2015 року №1 про накладення на фізичну-особу підприємця ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 152 КпАП України.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.
Справа № 463/1703/15-а
Суддя: Шеремета Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2015 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Суан Тханх про примусове видворення іноземця за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2 Суан Тханх про примусове видворення іноземця за межі території України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2014 року о 10 год. 00 хв. Викликати сторони.

Справа розглядатиметься судом у складі судді Шеремети Галини Ігорівни одноособово.

Зобовязати позивача предявити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Г.І. Шеремета