Справа № 579/30/15-а
Суддя: Сіра Г. І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 579/30/15-а
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

07 квітня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець заяву управління Пенсійного Фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про виправлення описок в постанові Кролевецького районного суду від 26 січня 2015 року у справі №579/30/15-а, пр.2-а/579/5/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2015 року Кролевецьким районним судом Сумської області була винесена постанова у справі №579/30/15-а, пр.2-а/579/5/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року апеляційну скаргу УПФУ в Кролевецькому районі залишено без задоволення, а постанову Кролевецького районного суду від 26.012015 року по справі №579/30/15-а в частині задоволених позовних вимог залишено без змін.

02 квітня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Кролевецького районного суду від 26 січня 2015 року, посилаючись на те, що в тексті постанови та в резолютивній частині постанови в написанні дати видачі довідки УПФУ в Кролевецькому районі про складові заробітної плати (надавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» зазначена дата 06.01.2014 року, в той час як зазначена довідка УПФУ в Кролевецькому районі була видана 06.01.2015 року.

У судове засідання сторони не зявились. В заяві зазначено клопотання УПФУ в Кролевецькому районі про розгляд заяви у відсутність їх представника. ОСОБА_1 в телефонному режимі також просила роглядати заяву без її участі, щодо виправлення вказаних в заяві УПФУ в Кролевецькому районі описок в постанові Кролевецького районного суду від 26 січня 2015 року не заперечує. Суд вважає за можливе розглядати дане питання за відсутності сторін у відповідності до положень ч. 2 ст. 169 КАС України.

Так, 26 січня 2015 року Кролевецьким районним судом було ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. Однак в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови невірно зазначена дата видачі довідки УПФУ в Кролевецькому районі про складові заробітної плати (надавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», а саме, зазначена дата 06.01.2014 року замість правильного 06.01.2015 року.

Відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, у постанові Кролевецького районного суду від 26 січня 2015 року, а саме: в абзаці першому описової частини рішення, абзаці пятому мотивувальної частини рішення, абзаці другому резолютивної частини рішення слід зазначити дату видачі довідки УПФУ в Кролевецькому районі про складові заробітної плати (надавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - 06.01.2015 року.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Кролевецького районного суду від 26 січня 2015 року у справі №579/30/15-а, пр.2-а/579/5/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в абзаці першому описової частини рішення, абзаці пятому мотивувальної частини рішення, абзаці другому резолютивної частини рішення дату видачі довідки УПФУ в Кролевецькому районі про складові заробітної плати (надавки та премії за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - 06.01.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

ОСОБА_2