Справа № 2506/8649/2012
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2506/8649/2012
Провадження № 6-а/750/47/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії,-

в с т а н о в и в :

25.03.2015 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення способу виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії, в якій просив встановити порядок виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.10.2012 року шляхом перерахування, починаючи з 14.08.2012 року нарахованих сум пенсії на поточний рахунок ОСОБА_2 № 9452, відкритий у філії Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України № 10024, МФО 353553, .

Представник заявника до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 23.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові щодо відмови у поновленні виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_2 та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2, починаючи з 14.08.2012 року. Постанова набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до п. 10 Постанови КМУ Про заходи щодо виконання статті 3 Указу Президента України від 4 липня 1998 року N 734 Про впорядкування сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та раціональне використання коштів Пенсійного фонду України" заяви про виплату пенсій та грошової допомоги через установи уповноважених банків подаються до органів Пенсійного фонду або органів праці та соціального захисту населення за місцем проживання одержувачів пенсій за наведеною формою, заяви одержувачів про зарахування сум пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки приймаються органами Пенсійного фонду або органами праці та соціального захисту населення за умови пред'явлення паспорта та реєструються в установленому порядку.

Відповідно до копії договору № 625332 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 14.04.2015 року ОСОБА_2 було відкрито поточний рахунок № 9452 у філії Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України № 10024, МФО 353553, (а.с. 129).

Оскільки перелік обставин, що ускладнюють виконання судового рішення передбачений ч. 1 ст. 263 КАС України не є вичерпним, законодавством передбачений порядок виплати пенсій та грошової допомоги, рішення суду не виконується заява управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про встановлення способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії підлягає задоволенню.

Враховуючи ч. 1 ст. 263 КАС України викладене, керуючись ст. 263 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про встановлення способу виконання рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії задовольнити.

Встановити спосіб виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.10.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо поновлення виплати пенсії зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові проводити виплату пенсії за віком ОСОБА_2, починаючи з 14.08.2012 року, шляхом перерахування нарахованих сум на поточний рахунок ОСОБА_2 № 9452, відкритий у філії Чернігівського обласного управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України № 10024, МФО 353553, ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя