Справа № 345/748/15-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/748/15-а
У Х В А Л А

іменем України

03.04.2015

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Юрчака Л.Б.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПФУ в м.Калуші та Калуському районі про визання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

Зокрема, просить суд визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі неправомірними щодо виключення із заробітку для обчислення пенсії основних сум доходу, які вказані в лівому стовпчику архівної довідки про заробітну плату від 08.06.2009 р. №309, зобов»язати управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі додатково включити в заробіток для обчислення пенсії основні суми доходу, які вказані в лівому стовпчику архівної довідки про заробітну плату від 08.06.2009 р. №309, а також зобов»язати відповідача здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 01.03.2011 року згідно позовних вимог та у відповідності із законодавством України і зобов»язати Управління ПФУ в м.Калуші та Калуському районі в строк 10 днів з часу набрання законної сили даної постанови надати до суду звіт про її виконання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки у Львівському апеляційному адміністративному суді перебуває апеляційна скарга УПФУ в м.Калуші та Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду від 19.04.2014р у справі № 345/1415/14-а. Вважає, що у справах №№345/1415/14-а і 345/748/15-а наявний спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга УПФУ в м. Калуші та Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду від 19.04.2014 року у справі №345/1415/14-а, згідно якої:

· визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші тп калуському районі неправомірними щодо проведення обчислення пенсії без обмеження заробітку у 5,6 разів розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум та максимальним розміром заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов»язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки про заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року № 309 для перерахунку пенсії;

· зобов»язано управління ПФУ в м. Калуші та Калуському районі провести обчислення пенсії без обмеження заробітку у 5,6 разів розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум та максимальним розміром заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов»язкове державне пенсійне страхування відповідно до довідки про заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року № 309 для перерахунку пенсії;

· зобов»язано Управління ПФУ в м.Калуші та Калуському районі, Івано-Франківської області здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 01.03.2011р. згідно позовних вимог та у відповідності із законодавством України і чинними міжнародними угодами.

· зобов»язано Управління ПФУ в м.Калуші та Калуському районі в строк 10 днів з часу набрання законної сили даної постанови надати до суду звіт про її виконання.

Тобто, відповідно до постанови Калуського міськрайонного суду від 19.04.2014р у справі № 345/1415/14-а зобов»язано відповідача провести обчислення пенсії без обмеження заробітку у 5,6 разів відповідно до довідки про заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року № 309 для перерахунку пенсії. А згідно позовних вимог у справі № 345/748/15-а позивач просить додатково включити в заробіток для обчислення пенсії основні суми доходу, які вказані в лівому стовпчику архівної довідки про заробітну плату від 08.06.2009р. № 309. Тобто предмет спору по справі № 345/1415/14-а охоплює більшу вимогу (провести обчислення пенсії відповідно до довідки про заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року № 309 та й ще без обмеження заробітку у 5,6 разів), ніж згідно позовних вимог по справі № 345/748/15-а.

А відтак, у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду є адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визння дій Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі неправомірними щодо виключення із заробітку для обчислення пенсії основних сум доходу, які вказані в лівому стовпчику архівної довідки про заробітну плату від 08.06.2009 р. №309, зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі додатково включити в заробіток для обчислення пенсії основні суми доходу, які вказані в лівому стовпчику архівної довідки про заробітну плату від 08.06.2009 р. №309, а також зобов»язання відповідача здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 01.03.2011 року згідно позовних вимог та у відповідності із законодавством України залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Головуючий