Справа № 2а-2003/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 вересня 2009 року Справа № 2а-2003/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуша С.М.

при секретарі Святенко О.В.,

за участю представника позивача Капінос С.Б.

представника відповідачів Романенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом:Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області
до:Державного підприємства «Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області» Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області
про: стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулась з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області», Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення податкової заборгованості в сумі 96857 грн.

В судовому засіданні представниками сторін подано мирову угоду, відповідно до умов якої відповідачі зобов'язуються сплатити заборгованість у розмірі 153995 грн. 01 коп. в період з жовтня 2009 року по березень 2012 року частками відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості з податку на додану вартість, а саме: починаючі з жовтня 2009 р. по лютий 2012 року включно щомісячно сплачувати в рахунок погашення заборгованості суму в розмірі 5000 грн., та в березні 2012 року сплатити суму в розмірі 8995 грн. 01 коп.

Відповідно до ст. 113 ч. 1 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно зі ст. 136 ч. 2 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

Згідно зі ст.ст. 113 ч. 3, 157 ч. 1 п. 3 КАС України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Вислухавши думку представників сторін з приводу визнання умов примирення, встановивши, що умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, стосуються лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову, та роз'яснивши наслідки невиконання умов примирення, суд приходить до висновку, що умови примирення підлягають визнанню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 113, 136, 157 ч. 1 п. 3, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати умови примирення.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області», Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області про стягнення податкової заборгованості у зв'язку із примиренням сторін, відповідно до умов якого Державне підприємство «Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області»та Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області зобов'язуються погасити заборгованість Державного підприємства «Підприємство Мелітопольської виховної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області»з податку на додану вартість в розмірі 153995 грн. 01 коп. з обов'язковою проплатою поточних платежів шляхом сплати заборгованості рівними частками починаючі з жовтня 2009 р. по лютий 2012 року включно щомісячно в рахунок погашення заборгованості суми в розмірі 5000 грн., та в березні 2012 року сплатити суму в розмірі 8995 грн. 01 коп.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша