Справа № 185/2638/15-а
Суддя: Бабій С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2638/15-а
Провадження 6-а/185/9/15
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Бабій С.О.,

розглянувши о 10 год 45 хв за київським часом в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень.

Заявник обґрунтовуючи заяву посилався на те, що 19.10.2010 Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою заяву позивача задоволено частково, визнано дії відповідача протиправними, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 по 31.12.2006, з 09.01.2007 по 31.12.2007, починаючи з 22.05.2008 державної пенсії по інвалідності 3-ї групи, захворювання якого повязане з наслідками Чорнобильської катастрофи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, розрахованих відповідно до вимог ст.ст. 50,54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також з підрахунком виплачених ОСОБА_1 сум державної і додаткової пенсій у зазначений період часу.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив 25.10.2013, проте ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду щодо виправлення описки отримана позивачем у травні 2014 року, тому позивач просить визнати причини пропуску, тому позивач просить визнати причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк.

До суду сторони не зявилися. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень суд доходить висновку, що позивач з поважної причини пропустив строк предявлення виконавчих листів до виконання, оскільки в матеріалах вказаної справи відсутні докази вчасного отримання судового рішення та виконавчих листів.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що пропущений строк предявлення виконавчих листів може бути поновлений.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2-а-1945/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій субєкта владних повноважень, визначивши один рік строку для предявлення виконавчих листів до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій