overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/1770/3198/2012
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3198/2012

03 вересня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області

до ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій

Ухвалою судді від 14.08.12 відкрито скорочене провадження у даній справі.

30 серпня 2012 року на адресу суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на адміністративний позов.

Згідно з вимогами ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин, або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2012 року на 15:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,51 КАС України та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3846/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/3846/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/3846/13-а

08 травня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів"

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №42697109 по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №817/3846/13-а виданого 13.11.2013 року з стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області (код ЄДРПОУ 22555282) на стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24528467).

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження на 16 травня 2014 р. на 14:00 год.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області та сторін по справі про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 818/1165/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2015 р. Справа №818/1165/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 за березень 2015 року в сумі 76 144, 97 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1165/15 за позовом Заступника прокурора Сумської області - прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Комунального підприємства Сумської міської ради "Електроавтотранс" про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "16" квітня 2015 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 103.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 818/1143/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

02 квітня 2015 р. Справа №818/1143/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття скороченого провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №818/1143/15 за позовом Сумської об'єднаної державноїподаткової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності (Номер категорії справи 8.4.3)

2. Відповідачу надати до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду особисто або поштою письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 817/3168/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3168/14

30 жовтня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк і К"

про стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКлондайк і К" про стягнення коштів платника податків за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу в розмірі 16757,75 грн.

Ухвалою судді від 24.10.14 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Оцінивши повідомлені позивачем у адміністративному позові обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2014 року на 16:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Зобов'язати надати:

позивача: довідку про наявну заборгованість відповідача станом на день розгляду справи судом;

відповідача: докази сплати заборгованості, якщо такі є.

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/3600/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

Справа № 817/3600/14

20 листопада 2014 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в м. Рівне
про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій.

Ухвалою судді від 20 листопада 2014 р. відкрито провадження у справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

З позовної заяви встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному Рівненської області .

Керуючись п.2 ч.2 ст.110, ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м.Рівному Рівненської області.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання відмови неправомірною та зобов'язання вчинення певних дій.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

витребувати від позивача:

докази на обгрунтування позовних вимог;

витребувати від відповідача:

всі матеріали та документи на підтвердження законності прийняття оскаржуваної відмови.

Витребувані судом докази надати до початку судового розгляду.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 17 грудня 2014 року на 10:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2028/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

817/2028/13-а

У Х В А Л А

Справа № 817/2028/13-а

08 травня 2014 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши заяву заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області

до

Товариства з додатковою відповідальністю "Лановецький завод гумотехнічних виробів"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №42698078 по примусовому виконанню виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду №817/2028/13-а виданого 07.09.2013 року з стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області (код ЄДРПОУ 22555282) на стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24528467).

Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження на 16 травня 2014 р. на 14:15 год.

Повідомити Управління Пенсійного фонду України у Тарутинському районі Одеської області та сторін по справі про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 818/1178/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2015 р. Справа №818/1178/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сум Севен Сістем" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сум Севен Сістем" податковоий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4248,97 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1178/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сум Севен Сістем" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "15" квітня 2015 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов
Справа № 817/3089/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/3089/14

20 листопада 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Сарненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Сарненська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності

Ухвалою судді від 17.10.14 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Оцінивши повідомлені позивачем у адміністративному позові обставини, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2014 року на 09:00 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.
Справа № 817/2262/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/2262/14

10 вересня 2014 року м.Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Рівненського обласного осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Національна організація скаутів України"

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до відповідача Рівненського обласного осередку всеукраїнської молодіжної громадської організації "Національна організація скаутів України" про припинення юридичної особи

Ухвалою судді від 27.08.14 відкрито скорочене провадження у даній справі.

Оцінивши повідомлені позивачем у адміністративному позові обставини, а саме заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим справу слід розглянути за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.122, ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2014 року на 12:45 год. в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали та повісток-викликів направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.