Справа № 761/931/15-а
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/931/15-а
Провадження № 2-а/761/111/2015
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Форкач О.В.,

розглянувши в м.Києві в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати незаконними дії відповідача щодо переведення позивача, з пенсії за вислугу років, яку він отримував згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на підставі його заяви від 22.04.2013 року та доданих до неї документів.

Позивач не просив поновити строк на звернення до суду із заявленими вимогами.

Суд поставив на обговорення питання про залишення позовних вимог без розгляду.

Представник позивача пояснила, що позивач з поважних причин не звернувся до суду раніше, так як відповідач невірно врахував йому показник середньої заробітної плати і в зв'язку з цим велась переписка.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що є законом передбачені підстави для залишення вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З урахуванням положення ч.2 ст.99 КАС України, оскільки позивачем пропущено строк звернення до суду та не надано доказів у підтвердження пропущення строків звернення до суду з поважних причин, позивач особисто звернувся до відповідача із заявою про переведення з одного виду пенсії на інший, яка йому була нарахована (призначена), в межах даної позовної заяви позивач не оспорював розмір пенсії та не просив здійснити її перерахунок, а тому так як позивач пропустив шестимісячний строк на оскарження дій щодо призначення пенсії, суд залишає адміністративний позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула