Справа № П/811/1063/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2015 року Справа № П/811/1063/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області

третя особа - ОСОБА_2

про скасування рішення та державної реєстрації договору,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області; третя особа - ОСОБА_2, у якому просить:

- скасувати рішення Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції від 28 грудня 2014 року, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 16 грудні 2014 року;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 16 грудня 2014 року, що була здійснена на підставі наказу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області від 03 грудня 2014 року серія та номер 11-1738/14-14-СТ.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позивач просить скасувати рішення державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції від 28 грудня 2014 року, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 16 грудні 2014 року, проте оскаржуване рішення реєстраційного органу до адміністративного позову не додає.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно надати суду копію рішення державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції від 28 грудня 2014 року, щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки від 16 грудні 2014 року.

Крім того, у позовній заяві третьою особою зазначено ОСОБА_2.

Згідно з частиною другою статті 53 Кодексу адмінісративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не конкретизовано процесуальний статус третьої особи особи (на стороні позивача чи відповідача вона вступає у справу).

З огляду на викладене, позовна заява підлягає уточненню в частині процесуального статусу третьої особи.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області; третя особа - ОСОБА_2 про скасування рішення та державної реєстрації договору- залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду в строк до 17 квітня 2015 року включно копії оскарженого рішення та позовної заяви з уточненим процесуальним статусом ОСОБА_2.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук