Справа № 1615/2а-3993/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р.Справа № 1615/2а-3993/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.

Суддів: Подобайло З.Г. , Водолажської Н.С.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.05.2011р. по справі № 1615/2а-3993/11

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області задоволено частково.

Постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.05.2011р. по справі № 1615/2а-3993/11 в частині відмови в задоволенні та в частині задоволення позовних вимог до ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії за період з 09.07.07 року до 06.10.10 року - скасувано, позовну заяву в даній частині - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.05.2011 року по справі № 1615/2а-3993/11 -залишино без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_1 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року, колегія суддів встановила, що в тексті ухвали допущено описку - невірно вказано прізвище позивача: замість вірного - "Шаполова" зазначено - "Шаролова".

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновки суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 р. у справі № 1615/2а-3993/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.05.2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Читати в тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2013 року по справі № 1615/2а-3993/11 прізвище позивача: "Шаполова" замість помилково зазначеного - "Шаролова".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.
Судді Подобайло З.Г. Водолажська Н.С.