Справа № 2а/2370/4963/12
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ В/800/1560/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Веденяпіна О.А., Костенка М.І., Рибченка А.О., Сіроша М.В.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року

у справі №2а/2370/4963/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлін»

до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року у справі №2а/2370/4963/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлін» до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно п.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.239-1 КАС України передбачено, що до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

В обґрунтування вимог заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області вказує на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На підтвердження мотивів перегляду вказаної ухвали суду касаційної інстанції Державна податкова інспекція у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області посилається на ухвалу Вищого адміністративного суду України 18 лютого 2015 року (К/800/59639/14), в якій, на її думку, інакше застосовані спірні норми матеріального права у подібних правовідносинах.

Однак, колегія суддів касаційної інстанції, перевіривши зміст згаданих вище рішень Вищого адміністративного України, яке оскаржується та на яке посилається скаржник в заяві, вважає, що в даних рішеннях відсутнє неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, оскільки рішення прийняті за різними обставинами справи.

Таким чином, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 лютого 2015 року у справі №2а/2370/4963/2012.

Судді: ___________________Н.Є. Маринчак

___________________О.А. Веденяпін

___________________М.І. Костенко

___________________ А.О. Рибченко

___________________М.В. Сірош