overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/4872/14
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ К/800/12642/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Вінницької області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року

у справі № 822/4872/14

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області

до Головне управління Держземагенства у Хмельницькій області

треті особи - Державна інспекція сільського господарства у Хмельницькій області, ОСОБА_1

про визнання незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі № 822/4872/14.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора Вінницької області .

Витребувати матеріали справи № 822/4872/14 з Хмельницького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець
Справа № 2а-7858/10/1070
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ К/9991/40321/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., у порядку підготовки до розгляду касаційної скарги Державного комітету України із земельних ресурсів на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, Головного управління Держкомзему у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2012 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Підготовку справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 7 квітня 2015 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5, про що повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало
Справа № 826/12415/14
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ К/800/65071/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант", Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобіком", про визнання протиправним та скасування припису,

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 17 грудня 2014 року та 22 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами по справі № 826/12415/14 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 826/12415/14.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз

України
Справа № 808/8693/13-а
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ К/800/2509/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2014 р. по справі № 808/8693/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області , Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 808/8693/13-а до касаційного розгляду та призначити її розгляд на 17 березня 2015 року 11 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Г.К. Голубєва

України
Справа № 823/2004/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2004/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка про визнання дій протиправними та стягнення витрат,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Звенигородка про визнання дій протиправними та стягнення витрат закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 820/11690/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване управління - 403 Південелектромонтаж" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - Харківська міська рада Харківської області, прокуратура м. Харкова, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківське спеціалізоване управління - 403 Південелектромонтаж" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи - Харківська міська рада Харківської області, прокуратура м. Харкова, Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про визнання дій незаконними закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 807/2333/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ К/800/18077/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державного навчального закладу "Ужгородський центр професійно-технічної освіти", Державної фінансової інспекції в Закарпатській областіна постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Закарпатській області до Державного навчального закладу "Ужгородський центр професійно-технічної освіти" про зобов'язання виконати вимогу,

встановив:

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 27 березня 2014 року та 27 травня 2014 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами по справі № 807/2333/13-а та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 807/2333/13-а.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз

України
Справа № 804/1907/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Київ К/800/31956/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "МАСП", третя особа - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Закритого акціонерного товариства "МАСП", третя особа - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-21693/10/0570
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Київ К/800/15535/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-703/12/0770
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/40535/13

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко

перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод будівельної кераміки"

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.05.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2013

у справі № 2а-703/12/0770

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод будівельної кераміки"

до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод будівельної кераміки".

В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.

Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст. 215, ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод будівельної кераміки".

2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Мукачівський завод будівельної кераміки" на 12.03.2015 о 16 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис)О.І. Степашко
Справа № 663/1112/13-а
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року м. Київ К/800/57914/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Херсонської області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, в.о. Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, в.о. Лазурненського селищного голови Скадовського району Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 820/16782/14
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т. С., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "ОС-ГАРАНТ" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці Міндоходів до Приватного підприємства "ОС-ГАРАНТ" про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалено розглядати справу в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и в :

Підготовку адміністративної справи за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської митниці Міндоходів до Приватного підприємства "ОС-ГАРАНТ" про стягнення коштів закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва
Справа № 2а-747/09/2470
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ К/800/47424/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф.,

розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15.08.2013 у справі за позовом Державної фінансової інспекції Чернівецької області до управління праці та соціального захисту населення Кіцманської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 вересня 2013 року відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами по справі № 2а-747/09/2470 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.

Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Провести попередній розгляд справи № 2а-747/09/2470.

2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи на 24 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду В.Ф. Мороз

України
Справа № 323/4472/13-а(2а/323/4/14)
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/60033/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Цуркана М.І. (головуючий);
Єрьоміна А.В.; Кравцова О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління реклами Одеської міської ради, начальника Управління реклами Одеської міської ради Телегіної Ірини Вікторівни про визнання протиправними дій, визнання незаконним припису та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, що переглядається за касаційною скаргою Управління реклами Одеської міської ради на постанову Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 травня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року,

у с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 10 березня 2015 року закінчено підготовку цієї справи до касаційного розгляду та призначено попереднє судове засідання на 23 січня 2014 року.

За правилами статті 2201 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Суд касаційної інстанції скасовує судове рішення за наявності підстав, які тягнуть за собою обов'язкове скасування судового рішення.

Суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частиною третьою або четвертою цієї статті. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність підстав для обов'язкового скасування або залишення оскаржуваних рішень без змін, та керуючись статтею 2201, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конка-Оріхів» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління реклами Одеської міської ради, начальника Управління реклами Одеської міської ради Телегіної Ірини Вікторівни про визнання протиправними дій, визнання незаконним припису та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій до касаційного розгляду в судовому засіданні о 10:00 годині 2 квітня 2015 року в приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська, 8, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І.Цуркан

А.В.Єрьомін

О.В.Кравцов