Справа № 802/2435/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2435/14-а

07 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Мартинюк В.В.

представника позивача: Піпка А.М.

представника відповідача: Сарабуна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправними та скасування рішень.

02 квітня 2015 року до суду надійшла заява від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" про відмову від частини позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягала у незабезпеченні контролю за усуненням зауважень, викладених в його висновках державної експертизи землевпорядної документації №58,59,64 від 20.02.2014 року; зобов"язання відповідача передати для доопрацювання третій особі з вказівкою на конкретні вимоги, відповідно до яких необхідно внести зміни і доповнення до об"єктів державної експертизи, щодо яких відповідачем складені висновки державної експертизи землевпорядної документації №58,59,64 від 20.02.2014 року.

Заява обгрунтована тим, що зауваження по висновках державної експертизи землевпорядної документації №58,59,64 від 20.02.2014 року відповідачем усунуто.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву та просив суд прийняти відмову позивача від частини позовних вимог.

Представник відповідача не висловив заперечень проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ст.194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 112 і 113 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Заслухавши суддю-доповідача та думку учасників процесу, а також враховуючи, що заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, колегія суддів вважає, що заяву необхідно задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, щодо яких заявлено відмову.

Керуючись ст.ст.112, п.2 ч.1 ст.157, 160, 165, 194, 198, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" від позовних вимог в частині щодо визнання протиправною бездіяльності відповідача, що полягала у незабезпеченні контролю за усуненням зауважень, викладених в його висновках державної експертизи землевпорядної документації №58,59,64 від 20.02.2014 року; зобов"язання відповідача передати для доопрацювання третій особі з вказівкою на конкретні вимоги, відповідно до яких необхідно внести зміни і доповнення до об"єктів державної експертизи, щодо яких відповідачем складені висновки державної експертизи землевпорядної документації №58,59,64 від 20.02.2014 року.

Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року в частині позовних вимог, щодо яких заявлено відмову, визнати нечинною та провадження у цій частині позову закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

Совгира Д. І.