Справа № 810/951/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2015 року № 810/951/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про припинення контракту та звільнення з військової служби,

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якому позивач просила:

- скасувати підпункт 1.1.521 пункту 1.1 наказу начальника Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України від 24 квітня 2014 року №20-ос по особовому складу щодо звільнення сержанта ОСОБА_1, яка знаходиться в розпорядженні начальника 79 прикордонного загону (1 категорії), в запас за пунктом «е» (через службову невідповідність) частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та виключення зі списків особового складу 79 прикордонного загону (1 категорії) з 24 квітня 2014 року;

- зобов'язати відповідача провести звільнення з військової служби сержанта ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строку контракту на підставі пункту «а» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» з дати винесення судом рішення по справі;

- зобов'язати Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України виплатити сержанту ОСОБА_1 грошове та матеріальне забезпечення за час вимушеного прогулу, які вона недоотримала внаслідок звільнення з квітня 2014 року по дату винесення судом рішення у справі;

- зобов'язати відповідача внести в трудову книжку сержанту ОСОБА_1 запис про прийняття на військову службу за контрактом від 30 березня 2009 року, записи про поточні призначення на посади згідно записам у особовій справі, запис про звільнення з військової служби у зв'язку із закінченням строку контракту на підставі пункту «а» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу»;

- зобов'язати Азово-Чорноморське регіональне управління Державної прикордонної служби України видати сержанту ОСОБА_1 оформлені належним чином відповідно до закону документи по виплатам в Пенсійний фонд, медичну картку, військовий квиток та визначені законом документи для постановки на військовий облік.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає таке.

За правилами статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною третьою вказаної статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, витяг із наказу про звільнення від 24 квітня 2014 року №20-ос позивач отримала 22 травня 2014 року. Проте, матеріали позовної заяви не містять доказів поважності пропуску строку звернення до суду із таким позовом, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для надання до суду доказів, які підтверджують факт того, що строк звернення до адміністративного суду не був пропущений або ж клопотання про поновлення такого строку із доказами поважності причин його пропуску.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування наказу про припинення контракту та звільнення з військової служби, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 березня 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.