overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/1224/15
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" квітня 2015 р.справа № 804/1224/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2015р. у справі № 804/1224/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"МЕДИКОМ"

до: Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 30 липня 2014 року ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/1224/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:45 годин 11 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 1170/2а-4163/12
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1170/2а-4163/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р.

справа № 1170/2а-4163/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області

на ухвалу : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. у справі № 1170/2а-4163/12

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Люкс"

про: стягнення коштів ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 1170/2а-4163/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:45 годин 22 липня 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 808/5727/14
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2015 р. справа 808/5727/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лада» до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Ленінському районі м.Запоріжжя на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17.12.2014.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 липня 2015 року на 14:50.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов'язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя А.В. Суховаров
Справа № 401/4547/14-а(2а/401/142/14)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року справа № 401/4547/14-а(2а/401/142/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2014 року у справі № 401/4547/14-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2014 року у справі № 401/4547/14-а та призначено розгляд в порядку письмового провадження на 06 лютого 2015 року.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд справи № 401/4547/14-а у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року о 14:00.

Керуючись ст.ст. 165, 197 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 401/4547/14-а призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 24 березня 2015 року о 14:00 год.

Головному управлінню Пенсійного фонду України у Кіровоградській області надати документи з пенсійної справи, розрахунок пенсії призначеної ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк
Справа № АМ-2/14/811/3723/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2015 рокусправа № АМ-2/14/811/3723/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держземагенства Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014року у справі № АМ-2/14/811/3723/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправних дій та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на начальника Головного управління Держземагенства Кіровоградської області.

Головне управління Держземагенства Кіровоградської області - не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подало до суду апеляційну скаргу на постанову суду від 24 грудня 2014 р. у даній справі.

30.07.2010 року набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 року. Згідно п.п.62 п.37 розділу ХІІ "Прикінцеві положення"цього Закону Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Частиною 2 статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, справи вказаної категорії, розглянута судом першої інстанції після 30 липня 2010 року, не підлягають апеляційному перегляду.

Згідно п.1 ч.5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 171-2, ст. 189КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному управлінню Держземагенства Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2014року .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А. Божко
Справа № П/811/445/15
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/445/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.

м. Дніпропетровськ

справа № П/811/445/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року

у справі № П/811/445/15

за поданням Світловодської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства "Спецзовнішкомплект".

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- Світловодській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № П/811/11/15
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Справа № П/811/11/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі № П811/11/15 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про поновлення на роботі -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року у справі № П811/11/15 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про поновлення на роботі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.190 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача:

-копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

-докази ознайомлення з вищевказаним наказом (при наявності);

-інформацію щодо оскарження ОСОБА_1 звільнення до вищестоящого органу (при наявності).

Керуючись ст.190 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати відповідача надати на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у строк до 05 березня 2015 року :

-копію наказу про звільнення ОСОБА_1;

-докази ознайомлення з вищевказаним наказом (при наявності);

-інформацію щодо оскарження ОСОБА_1 звільнення до вищестоящого органу (при наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш
Справа № 826/6033/15
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/6033/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у м.Києві
про зобов'язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Окрім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України, адже до позовної заяви додано квитанцію, з якої вбачається, що кошти у сумі 73,08 грн. перераховані за реквізитами, відмінними від реквізитів Окружного адміністративного суду м.Києва.

Окрім того, позивачем долучено до позовної заяви лише копію позовної заяви, однак не додано копій всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом:

- внесення доповнень до позовної заяви із наданням документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за немайнову вимогу, на реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви до Окружного адміністративного суду м.Києва:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському районі міста Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897
Рахунок отримувача4007
Банк отримувачаГУ ДКСУ у місті Києві
Код банку отримувача820019
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).
- наданням копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2.Встановити позивачу п"ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк
Справа № 808/8906/14(ДО/808/1218/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" лютого 2015 р. справа № 808/8906/14(ДО/808/1218/14)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року
по справі за позовом ОСОБА_1
до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від "12" грудня 2014 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз`ясненням про права і обов`язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "07" квітня 2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова
Справа № 808/8669/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/8669/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 808/8669/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства " Український графіт "

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 року

у справі № 808/8669/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства " Український графіт "

про стягнення заоргованості по відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства " Український графіт ".

Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити позивачу копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Чередниченко
Справа № 336/311/15-а(2-а/336/34/2015
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Справа № 336/311/15-а(2-а/336/34/2015

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі № 336/311/15-а(2-а/336/34/2015) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі № 336/311/15-а(2-а/336/34/2015) .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.І. Малиш
Справа № 804/377/15
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/377/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р.

справа № 804/377/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2015р.

у справі № 804/377/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Дніпропетровської митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, скасування аркушу коригування митної декларації,-

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/377/15 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:50 годин 26 листопада 2015 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Проценко О.А.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Туркіна