Справа № 545/532/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/532/15-а
Провадження № 2-а/545/38/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення переплати пенсії, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 за період з 27.05.2013 року по 31.07.2014 року отримувала пенсію за віком. Відповідно до постанови Полтавського районного суду від 26.02.2014 року зобовязано позивача здійснити перерахунок пенсії по втраті годувальника з 27.05.2013 року, після проведення якого розмір пенсії зменшився та виникла переплата у розмірі 1182,43 грн., яку і просили стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, попередньо наддавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог заперечувала, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав чи свобод.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду судді постановляє ухвалу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про переплату пенсії ОСОБА_1 у звзку зі зміною виду пенсії - 17.07.2014 року, що підтверджується копією довідки управління з координації та контролю за виплатою пенсії № 976/04-01-60/19 від 16.07.2014 року ( а. с. 12).

Проте до суду з позовом звернувся лише 23.02.2015року, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України і доказів у підтвердження поважності причин пропуску вказаного строку не надав; посилання на намагання проведення досудового врегулювання суд не вважає за таку.

За таких обставин адміністративний позов слід залишити без розгляду, скільки поданий після закінчення строків, встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 71, 99, 100, 107, 165, 185, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії- залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2