Справа № 821/634/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/634/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Армавір" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - позивач, ДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Армавір" (відповідач, ПП "Армавір") податковий борг по податку на додану вартість у сумі 2927,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою грошових зобов'язань, узгоджених актом перевірки від 08.05.2014 та податковими повідомленнями-рішеннями від 12.05.2014 № , № про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податку. Позивач позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у порядку письмового провадження.

Представник відповідача ПП "Армавір" до суду не прибув. Судова кореспонденція надіслана за адресою згідно витягу з ЄДР: вул. Фабрична, буд.1, м. Херсон. До суду повернулась поштова кореспонденція з відміткою "за закінченням терміну зберігання". На час розгляду справи у суду відсутні відомості щодо іншої адреси відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 35, ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

08.05.2014 ДПІ у м. Херсоні проведено перевірку ПП "Армавір" з питання своєчасності сплати податку на додану вартість за лютий 2010 рік, висновки перевірки оформлені актом перевірки № 205/21-03-15-02/31918339. Перевіркою встановлено, що відповідачем в порушення п.57.1 ст.57 ПК України несвоєчасно сплачено податок на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку від 16.03.2010, а також згідно податкового повідомлення рішення від 25.10.2012 № , податкової декларації від 19.03.2010, .За результатами перевірки винесені податкові повідомлення рішення від 12.05.2014 № на суму 2899,53 грн., № на суму 28,40 грн., які отримані керівником підприємства, доказів оскарження або скасування даних рішень суду не надано.

Суд зазначає, що відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. В даному випадку ПП "Армавір" податкові повідомлення-рішення від 12.05.2014 не оскаржило, у зв'язку з чим вони є чинними та підлягають виконанню.

Таким чином, сума боргу по податку на додану вартість є узгодженою та не сплаченою до бюджету, у зв'язку з чим підлягає стягненню в судовому порядку.

Згідно ст.126 ПК України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п.59.1 статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Боржнику була виставлена податкова вимога № 1630 від 31.10.2012 на суму 218674,67 грн., яка отримана боржником належним чином, але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Розмір боргу підтверджено матеріалами справи, заборгованість ПП "Армавір" не погашена.

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (п.95.4 ст. 95 ПК України)

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідачем позовні вимоги належними та допустимими доказами не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків приватного підприємства "Армавір" (вул. Фабрична,1, м. Херсон, код ЄДР 31918339), у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2927 (дві тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 93 коп. по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( код платежу 14010100 до Державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3