Справа № 691/44/15-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 691/44/15-а
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року у задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про роз'яснення судового рішення - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 16 березня 2015 року, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову, якою задовольнити заяву про роз'яснення рішення.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута Київським апеляційним адміністративним судом з наступних підстав.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслано матеріали адміністративної справи №691/44/15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та стягнення боргу.

Проте, вказані матеріали адміністративної справи №691/44/15-а не містять постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 27 лютого 2015 року щодо якої було подано заяву про роз'яснення постанови, що в свою чергу унеможливлює розгляд вищевказаної апеляційної скарги.

Правовий аналіз норм процесуального законодавства дозволяє зробити висновок про те, що наявність зазначених недоліків перешкоджає Київському апеляційному адміністративному суду прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, тому матеріали адміністративної справи №691/44/15-а необхідно повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 185, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №691/44/15-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області на ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області від 16 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Городищенському районі Черкаської області про визнання протиправною відмову у перерахунку пенсії та стягнення боргу - повернути до Городищенського районного суду Черкаської області для належного оформлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Мацедонська