Справа № 758/3941/15-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/3941/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без рухуИ

03 квітня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Подільського ВДАІ м. Києва, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Статтею 104 КАС України передбачено, що до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Згідно із ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 288 КУпАП постанова іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення оскаржується - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонним суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач зобов'язаний вказати ім'я (найменування) відповідача, посаду і місце служби посадової чи службової особи, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У порушення зазначених вимог закону, позивачем не зазначено адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дій суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований в Хмельницікій обл., проживає АДРЕСА_1, що відноситься до адміністративної юрисдикції Святошинського району м. Києва.

Згідно із ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до матеріалів справи, місцезнаходження відповідача вказане в позові позивачем відноситься до адміністративної юрисдикції Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не вказані обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема, з протоколу та постанови про адміністративне правопорушення неможливо встановити будь-які обставини, оскільки з наданих до суду копій зміст зазначених обставин неможливо прочитати.

Згідно зі ст. 89 КАС України особа, яка звертається до суду із позовною заявою, має сплатити судовий збір. Розміри ставок судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, судовий збір встановлюється у 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 73 грн. 08 коп.

У порушення зазначених вимог закону, оскільки позивачем ставиться питання про визнання дій протиправними, в той час, як судовий збір не сплачено.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Подільського ВДАІ м. Києва, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк