Справа № 420/715/15-а
Суддя: Потапенко Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.04.2015
ЄУ № 420/715/15-а
Провадження №2-а/420/13/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

08 квітня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Новопсковському районі Луганської області про визнання рішення незаконним,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2015 року позивач звернувся до Новопсковського районного суду з вимогою визнати незаконним рішення комісії УПФУ в Новопсковському районі Луганської області від 17.06.2014 року про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі рішення комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС від 17.04.2014 р.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що позов слід залишити без розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Як вбачається з позовних вимог, предмет спору стосується рішення комісії УПФУ в Новопсковському районі Луганської області від 17.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою даної статті передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивач звернувся до суду з пропуском строку, встановленого законодавством, обґрунтувань та доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, а саме, існування обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду, позивачем не наведено та з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України. Крім того, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу або копії самого рішення комісії від 17.06.2014 року, яке ним оскаржується.

Керуючись ст. ст. 5, 99, 100, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в Новопсковському районі Луганської області про визнання рішення незаконним залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Донецькому апеляційному адміністративному суду через Новопсковський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: