Справа № 2а-6681/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6681/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

28 грудня 2009 року Справа № 2а-6681/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали

позовної заяви: Відкритого акціонерного товариства «Український графіт»

до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування плану приватизації державного підприємства «Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів», затвердженого 17.11.2008

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Український графіт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправним та скасування плану приватизації державного підприємства «Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів», затвердженого 17.11.2008р.

Ухвалою від 08.12.2009 року адміністративний позов залишено без руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України. Позивачу було надано строк до 25.12.2009 для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів, що підтверджують займану посаду та обсяг повноважень особи, яка підписала довіреність, надання належним чином оформленого документу про сплату судового збору та подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України з чітким викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та із зазначенням доказів, про які йому відомі і які можуть бути використані судом

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 16.12.2009, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 08.12.2009 , не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, подана позовна заява разом з додатками підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 11,106, 107,108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Український графіт» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання протиправним та скасування плану приватизації державного підприємства «Завод вуглець-вуглецевих композиційних матеріалів», затвердженого 17.11.2008р. - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М.Каракуша