Справа № 194/948/14-а(2-а/194/104/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2015 року Справа № 194/948/14-а(2-а/194/104/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року у справі №194/948/14-а(2-а/194/104/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

27.01.2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена постанова по справі №194/948/14-а(2-а/194/104/14), якою апеляційну скаргу УПФУ в м.Тернівка Дніпропетровської області задоволено частково, постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2014 року скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано неправомірними дії УПФУ в м.Тернівка Дніпропетровської області щодо не включення ОСОБА_1 в розрахунок пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової компенсації за додаткову відпустку, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю з яких були фактично нараховані та сплачені внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

19.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року. У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд роз'яснити резолютивну частину постанови в частині того, чи зобов'язано УПФУ в м.Тернівка Дніпропетровської області включити їй в розрахунок пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, грошової компенсації за додаткову відпустку, грошової винагороди за сумлінну безперервну працю, з яких було фактично нараховані та сплачені внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та з якої дати відповідач виконати це зобов'язання.

Згідно ч. 1, 2 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 11:00 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, проспект ім. Газети «Правда», будинок 29, приміщення 504.

Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Лукманової О.М. (головуючий), суддів - Божко Л.А., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова