Справа № 803/585/15-а
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 квітня 2015 рокуСправа № 803/585/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

за участю представника позивача Шевчука Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» звернулося з позовом до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 46867268 від 13.03.2015 року неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі в зв'язку з відмовою від адміністративного позову.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутності його представника.

Частиною четвертою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) встановлено право особи, яка бере участь у справі, заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі вище викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а відповідачем з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий

Суддя В.В.Мачульський