Справа № 2-а-5/11
Суддя: Савранський О. А.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"29" грудня 2010 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Смілянської роти ДПС молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 на постанову про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявив у суд даний позов і просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення посилаючись на те, що постанова серії СА №142987 від 24 листопада 2010 року винесена з порушенням вимог КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП він не вчиняв.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

А тому, в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду без попереднього судового засідання, проведення якого суд необхідним не вважає, на 28 січня 2011 року о 10 год. 30 хв.

Справа розглядається в складі одного судді.

Керуючись ст.ст.49,51,88,106,107,111,181,186 КАС України , суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів та розяснити йому, що після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви він має право подати суду до 28 січня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Розяснити що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку о 10:30 на 28.01.2011 за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглядати справу в складі суду - головуючий суддя Савранський О.А., за участю секретаря Порпленко Л.Є.

Зобовязати відповідача надати суду докази, зазначені в абзаці другому резулятивної частини позову.

Розяснити особі, що згідно ст.288 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена і у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі). Постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_3