Справа № П/811/1044/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2015 року Справа №П/811/1044/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 26300, АДРЕСА_1

до відповідача: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 41

про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними та скасування рішення кадрової комісії УМВС України в області від 10.03.2015 р. №9 та наказ УМВС України в області від 10.03.2015 р. №92 у частині її призначення на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції громадської безпеки Гайворонського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області;

- визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії УМВС України в області від 10.03.2015 р. №9 та наказ УМВС України в області від 10.03.2015 р. №92 о/с у частині призначення ОСОБА_2 на посаду помічника начальника районного відділу УМВС України в Кіровоградській області;

- визнання протиправними дій начальника Гайворонського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області Сірака С.В. щодо подання на кадрову комісію УМВС України в області кандидатури позивача на посаду дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції міліції громадської безпеки Гайворонського районного відділу УМВС України в області та зобов'язання його подати кандидатуру позивача на посаду помічника начальника районного відділу з кадрового забезпечення Гайворонського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області на розгляд кадрової комісії УМВС України в області;

- зобов'язання кадрову комісію УМВС України в області провести конкурс між позивачем та ОСОБА_2 на посаду помічника начальника районного відділу з кадрового забезпечення Гайворонського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області із дотриманням першочергового права позивача на зайняття вказаної посади у відповідності до чинного трудового законодавства.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Частина заявлених позивачем позовних вимог спрямована до начальника Гайворонського районного відділу УМВС України в Кіровоградській області Сірака С.В. та кадрової комісії УМВС України в області, які не вказані відповідачами у справі. Більш того, кадрова комісія УМВС до якої спрямована частина позовних вимог не наділена адміністративною процесуальною дієздатністю в розумінні ч.3 ст.48 КАС України.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад відповідачів у даній справі та/або зміст заявлених позовних вимог, а також надати копію уточненої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів із врахуванням проведеного уточнення.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1, ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 14 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині суб'єктного складу відповідачів та/або змісту заявлених позовних вимог, а також надання копії уточненої позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів із врахуванням проведеного уточнення.

3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

< Суддя >