Справа № 820/2170/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/2170/15

Харківський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 квітня 2015 р. № 820/2170/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області

до

Дочірнього підприємства «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод«Електропобутприлад»

про

припинення юридичної особи ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ»янська об»єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад».

В позовній заяві зазначено, що Дочірнє підприємство «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад» в порушення вимог діючого законодавства з 2011 року до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється та не знаходиться за своїм місцезнаходженням. ДПІ- позивач направляла відповідачу листи-нагадування про необхідність подання до податкової інспекції податкової звітності. Але до теперішнього часу представники підприємства до ДПІ не з’явились і звітності не подали. У зв'язку з наведеним, позивач просить суд припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад».

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Дочірнє підприємство «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад» взято на податковий облік Основ»янською ОДПІ 31.03.1997 року .

Відповідно до вимог п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового Кодексу України платник податків зобов»язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків.

Податкових декларацій, які відповідач повинен подавати до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області з 2011 року відповідач не подає, а також документів бухгалтерської звітності та інших відомостей про свою господарсько-економічну діяльність, податків до бюджету не сплачує, по виклику до ДПІ не з’являється, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, фінансової звітності відповідачем до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області не подавалось, що підтверджується довідками Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до витягу з облікової картки платника податку Дочірнє підприємство «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад» заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.

Станом на дату розгляду справи в суді відповідачем до Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області фінансова звітність з 2011 року не подавалась.

При зазначених обставинах, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців " підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи в тому числі є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Основ»янської об»єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області до Дочірнього підприємства «Сапфір» Відкритого акціонерного товариства «Харківський завод «Електропобутприлад» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя А.В.Зінченко