Справа № 817/935/15
Суддя: Кравчук Т.О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 817/935/15

06 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області
доСільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс"
простягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період лютий - березень 2015 року у сумі 12685,95 грн.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач заявляє до стягнення суму невідшкодованих відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період лютий - березень 2015 року у сумі 12685,95 грн.

Так, до позовної заяви позивач додав копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на 2015 рік, відповідно до якого сума фактичних витрат позивача з відповідних виплат в місяць складає 3057,94 грн., з розрахунку: ОСОБА_1 2371,18 грн./міс. та ОСОБА_2 686,76 грн./міс.

Разом з тим, до позовної заяви позивача додав відповідний розрахунок фактичних витрат з лютого місяця 2015 року, відповідно до якого сума фактичних витрат позивача з відповідних виплат в місяць складає 7872,01 грн., з розрахунку: ОСОБА_1 2352,74 грн./міс., ОСОБА_2 684,21 грн./міс., ОСОБА_3 1049,00 грн./міс., ОСОБА_4 927,83 грн./міс., ОСОБА_5 745,93 грн./міс., ОСОБА_6 1062,27 грн./міс., ОСОБА_7 1050,03 грн./міс. Крім того, даним розрахунком визначено суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій вказаних пенсіонерів за період з дати призначення пенсії до дати формування розрахунку, які також підлягають до відшкодування відповідачем, та складають 4814,07 грн., з розрахунку: ОСОБА_1 -18,44 грн., ОСОБА_2 -2,55 грн., ОСОБА_3 1049,00 грн., ОСОБА_4 927,83 грн., ОСОБА_5 745,93 грн., ОСОБА_6 1062,27 грн., ОСОБА_7 1050,03 грн. Таким чином, виходячи з даного розрахунку, загальна суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вказаних пенсіонерів, що підлягають до відшкодування відповідачем, за лютий 2015 року складає 12686,08 грн. (7872,01 грн. + 4814,07 грн.).

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено до стягнення з відповідача невідшкодовані витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за березень 2015 року, що згідно вищезазначеного розрахунку фактичних витрат складають 7872,01 грн.

Проте, у позовній заяві позивач заявляє до стягнення з відповідача суму понесених витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період лютий - березень 2015 року у сумі 12685,95 грн., з яких: 4813,94 грн. - за лютий 2015 року та 7872,01 грн. - за березень 2015 року (згідно доданої до позовної заяви довідки про заборгованість відповідача станом на 30.03.2015 року №б/д). При цьому, у доданому до позовної заяви "детальному розрахунку суми позову" позивач не конкретизує у якій частині просить суд стягнути заборгованість з відповідача та якими документами підтверджується її виникнення у відповідному розмірі та за який конкретний період, оскільки згаданий "детальний розрахунок" містить лише дані з доданого розрахунку фактичних витрат з лютого місяця 2015 року, що у підсумку за даним "детальним розрахунком" складають 7872,01 грн. та дорівнюють місячній сумі витрат за доданим розрахунком фактичних витрат (номер та дата на копії не читаються).

Таким чином, враховуючи приписи Кодексу адміністративного судочинства України щодо необхідності підтвердження позивачем позовних вимог належними доказами, виходячи з викладеного, суд просить уточнити позивача відповідні обставини та провести звірення відповідних сум із підтверджуючими заборгованість документами з метою уникнення помилок при вирішенні питання про відкриття провадження щодо визначеної суми позовних вимог.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом уточнення суду заявлених позовних вимог у відповідній сумі або подання підтверджуючих документів щодо заявленої до стягнення суми невідшкодованих витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з доданням відповідного розрахунку позовних вимог.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 24 квітня 2015 року.

Керуючись статтею 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агро-Сервіс" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період лютий - березень 2015 року у сумі 12685,95 грн., - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України у Демидівському районі Рівненської області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 24 квітня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кравчук Т.О.