overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/956/15-а
Суддя: Щербань Л. С.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Оріхівський районний суд Запорізької області
17.03.15 Справа № 323/956/15-а
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку про неправомірну бездіяльність, неправомірні дії про визнання дій, бездіяльності протиправними УПФУ в Оріхівському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку про неправомірну бездіяльність, неправомірні дії про визнання дій, бездіяльності протиправними УПФУ в Оріхівському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком.
Даний позов поданий до суду з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України та підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.107,111 КАСУ ,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку про неправомірну бездіяльність, неправомірні дії про визнання дій, бездіяльності протиправними УПФУ в Оріхівському районі щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної пенсії за віком.
Призначити судове засідання на 02.04.2015р. 13год 30хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул..Першотравнева,23.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Щербань
Справа № 337/1579/15-а
Суддя: Сидорова М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН №337/1579/15-а
№ 2-а/337/62/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження
03 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізького об`єднаного міського військового комісаріату в особі військового комісару ОСОБА_2 про визнання протиправною постанову у справі про адміністративне правопорушення та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви та для відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького об`єднаного міського військового комісаріату в особі військового комісару ОСОБА_2 про визнання протиправною постанови у справі про адміністративне правопорушення та її скасування.Судове засідання призначити на 14 квітня 2015р. 13.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, кабінет №11, з викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу обов`язок надати до цієї дати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення та вчинення дій з приводу яких подано позов.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Адміністративна справа буде розглядатися суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Сидорова

03.04.2015
Справа № 440/203/15-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/203/15-а
Провадження №2-а/440/24/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

У зв"язку з наведенним позивачка просить адміністративний позов задоволити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити відкрите судове засідання на 27.02.2015 ркоу на 12:00 год. з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 438/390/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/390/15-а
Провадження № 2-а/438/37/2015
У Х В А Л А

31 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання призначити і виплатити пенсію за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання призначити і виплатити пенсію за вислугу років.

До відкриття провадження у справі позивач подала письмову заяву від 31.03.2015 року, у якій просить повернути вказану позовну заяву.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України: позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області про визнання протиправною відмову в призначенні пенсії за вислугу років та зобов'язання призначити і виплатити пенсію за вислугу років повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 438/302/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/302/15-а
Провадження № 2-а/438/23/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст. 109 КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 21 квітня 2015 року.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідач зобов'язаний надати до вказаного строку у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 440/515/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/515/15-а
Провадження №2-а/440/31/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 квітня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви Прокурора Буського району Львівської області до Буської міської ради Львівської області про визнання протиправними та приведення у відповідність до вимог законодавства абз.2 п.1.2; п.1.3; п.5.1 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури м.Буськ, затвердженого рішенням Буської міської ради від 26.12.2012 року "Про пайову участь замовників будівництва у розвитку інфраструктури м.Буськ".

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Буського району Львівської області звернувся в суд з адміністративним позовом до Буської міської ради Львівської області про визнання протиправними та приведення у відповідність до вимог законодавства абз.2 п.1.2; п.1.3; п.5.1 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури м.Буськ, затвердженого рішенням Буської міської ради від 26.12.2012 року "Про пайову участь замовників будівництва у розвитку інфраструктури м.Буськ". Просить позовні вимоги задоволити в повному об"ємі.

У зв"язку з наведеним позивач просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом Прокурора Буського району Львівської області до Буської міської ради Львівської області про визнання протиправними та приведення у відповідність до вимог законодавства абз.2 п.1.2; п.1.3; п.5.1 Порядку залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі у розвитку інфраструктури м.Буськ, затвердженого рішенням Буської міської ради від 26.12.2012 року "Про пайову участь замовників будівництва у розвитку інфраструктури м.Буськ".

Призначити в попереднє судове засідання на 10:00 год. 21.04.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 21.04.2015р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 440/203/15-а
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/203/15-а
Провадження № 2-а/440/24/2015
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

27 лютого 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони у відкрите судове засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про свою неявку суд не повідомив.

З наведених обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.150 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, слуханняс відкласти на 20 березня 2015 року на 10:30 год. В судове засідання повторно викликати відповідача.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя І. Б. Кос
Справа № 1304/3908/12
Суддя: Городецька Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1304/3908/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючої: судді - Городецької Л.М.

при секретарі: Скочиляс І.М.

з участю представника

позивача: Гарата І.В.

представника

відповідача: Кузика Ю.І.

та представника третьої

особи : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом Благодійного фонду «Спадщина Митрополита Шептицького» до Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

встановив:

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

постановив:

У задоволенні адміністративного позову Благодійного фонду «Спадщина Митрополита Шептицького» до Львівської міської ради за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування ухвали Львівської міської ради №1194 шостої сесії шостого скликання від 26.01.2012 року «Про погодження гр. ОСОБА_4 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1» - відмовити повністю за безпідставністю.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії ухвали Львівської міської ради №1194 шостої сесії шостого скликання від 26.01.2012 року «Про погодження гр.ОСОБА_4 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1» та шляхом заборониЛьвівській міській раді вчиняти будь-які дії щодо передачі у власність чи користування земельної ділянки на АДРЕСА_1, які були вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.11.2012 р. по справі №1304/3908/12.

Постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л. М. Городецька
Справа № 461/3671/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3671/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року

Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Галицький районний суд м. Львова в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 17.00 год. 22 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,в строк до 22 квітня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобов'язати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 461/3873/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3873/15-а
Провадження № 2а/461/256/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

03 квітня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України на постанову про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

01.04.2015р. ОСОБА_1 звернувся до Львівської митниці ДФС України на постанову про порушення митних правил.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необов'язковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України на постанову про порушення митних правил.

Призначити справу до розгляду на 12 годину 00 хвилин 10 квітня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 442/9358/14-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/9358/14-а
Провадження № 2-а/442/23/2015
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

при секретарі - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання протиправним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради від 28.05.2014 року №1369 «Про відмову в передачі у власність земельної ділянки», визнання незаконним та нечинним рішення Дрогобицької міської ради від 29.05.2012 року №638 «Про затвердження Положення «Про порядок виділення громадянам земельних ділянок для індивідуального житлового будівництва», -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1 пункту 1 рішення Дрогобицької міської ради від 28.05.2014 року №1369 «Про відмову в передачі у власність земельної ділянки».

Зобов'язати Дрогобицьку міську раду розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.02.2013 року щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,10 га в кварталі індивідуальної житлової забудови по АДРЕСА_1 із земель комунальної власності.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Хомик
Справа № 462/137/15-а
Суддя: Палюх Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/137/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України проголошується вступна та резолютивна частина постанови, суд -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №292111 від 27.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП скасувати, а адміністративне провадження по цьому факту щодо ОСОБА_1 - закрити.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал постанови.