Справа № П/811/951/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в справі

03 квітня 2015 року Справа № П/811/951/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П..

позивача - клопотання без участі

представника відповідача - Криворотенко М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області з наступними позовними вимогами:

- визнати дії відповідача в частині нарахування і виплати позивачу суддівської винагороди у розмірі однієї мінімальної заробітної плати у розрахунку за повний календарний місяць - неправомірними;

- зобов'язати відповідача провести позивачу нарахування та виплату суддівської винагороди з 01 січня 2015 року у повному розмірі, з урахуванням фактично виплачених сум та зобов'язати відповідача здійснювати такі нарахування та виплати в подальшому, до зміни правового статусу позивача або зміни законодавства.

Позивачем під час пред'явлення позову заявлено клопотання про витребування доказів від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Згідно із ч.1 ст.122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів судом, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії до отримання з Вищої кваліфікаційної комісії суддів України рішення від 01.06.2011 року № 1643/Бо-11 про відмову у рекомендуванні ОСОБА_2 для обрання на посаду судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області безстроково.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом