Справа № 826/18887/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю " АПТТ-Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча косметика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Національного банку України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Лізингова Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ-Трейдинг", Приватне підприємство Виробнича фірма "АСТ", Державне підприємство "Український інститут промислової власності", Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос", Публічне акціонерне товариство "Кожухівське", Товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМОЙЛ-ТРАНС”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Престиж” про скасування пунктів постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" березня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем та третіми особами: Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд", Товариством з обмеженою відповідальністю "АПТТ-Трейдинг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Дитяча косметика" подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю " АПТТ-Трейдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча косметика" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Національного банку України, за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіопласт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренландія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська Лізингова Компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТТ-Трейдинг", Приватне підприємство Виробнича фірма "АСТ", Державне підприємство "Український інститут промислової власності", Приватне сільськогосподарське підприємство "Колос", Публічне акціонерне товариство "Кожухівське", Товариство з обмеженою відповідальністю “ХІМОЙЛ-ТРАНС”, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДИАД-К”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма “Престиж” про скасування пунктів постанови.

Встановити строк до 23 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.