Справа № 352/468/15-а
Суддя: Дузінкевич І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/468/15-а
Провадження № 2-а/352/32/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР Богородчанського ВДАІ капітана міліції Мельника Л.І. про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року свій позов обґрунтовувала тим, що згідно постанови від 31.01.2015 р. серії ПС1 №412246 інспектором ОДР Богородчанського ВДАІ капітаном міліції Мельником Л.І. на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП; вона визнана винною в тому, що 31 січня 2015 р. о. 14 год. 45 хв. на автодорозі Богородчани-Гута поза межами населеного пункту в денну пору доби керувала транспортним засобом - Шкода Фабія д.н.з. НОМЕР_1, без ввімкненого світла фар. Свою вину у вчиненому позивачка не заперечує, однак вважає, що своїм правопорушенням не створила жодної перешкоди чи небезпеки для руху інших учасників дорожнього руху, правопорушення не завдало жодної шкоди. Просила скасувати оскаржувану постанову, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте подала до суду заяву, в якій просив справу розглянути в її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що оскаржуваною постановою серії ПС1 №412246 від 31.01.2015 року інспектором ОДР Богородчанського ВДАІ капітаном міліції Мельником Л.І. на позивачку накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення вимог ч.2 ст.122 КУпАП; вона визнана винною в тому, що, 31 січня 2015 р. о. 14 год. 45 хв. на автодорозі Богородчани-Гута поза межами населеного пункту в денну пору доби керувала транспортним засобом - Шкода Фабія д.н.з. НОМЕР_1, без ввімкненого світла фар.

За змістом п.3 ч.1 ст.288 КУпАП постанову органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП. Відповідно суд розглядає дану категорію справ у порядку, визначеному КАС України, з особливостями, встановленими КУпАП.

Суд при розгляді даної категорії адміністративних справ перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та повноважний згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.293 КУпАП скасувати постанову і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладені позивачкою обставини вчинення адміністративного правопорушення та те, що нею у даному конкретному випадку не були порушені вимоги п.1.5 ПДР, не створено небезпеки чи перешкоди для руху іншим учасникам дорожнього руху, з урахуванням того, що позивачка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити позивачку від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин оскаржувану постанову слід скасувати та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивачки.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 22, 288, 293 КУпАП, керуючись ст.ст. 159-163, 171-2 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 31 січня 2015 року серії ПС1 №412246 інспектора ОДР Богородчанського ВДАІ капітана міліції Мельника Любомира Івановича про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку зі звільненням її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого. Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Постанова суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Дузінкевич