Справа № 211/6711/14-а
Суддя: Кравцов О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Київ К/800/9931/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області подало до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2014 року, постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 грудня 2014 року, адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року змінено в частині дати перерахунку пенсійних виплат, а саме з 15.08.2014 на 02.08.2014.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Таким чином, з аналізу вказаної норми слідує, що касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень суд вбачає підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 01 грудня 2014 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.