Справа № 2-а-2964/11
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2964/11Суддя-доповідач Донець Л.О.
УХВАЛА

17 листопада 2014 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Донець Л.О.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового засідання Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду відокремленний матеріал по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.09.2014р. по справі №2-а-2964/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2014 року, ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до суду з заявою про роз"яснення судового рішення про справі за позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області (далі - відповідач) про перерахунок пенсії.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 вересня 2014 року було відмовлено у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та роз'яснити постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29.06.2014 року.

Колегія суддів, вважає що провадження по даній апеляціній скарзі на ухвалу суду слід зупинити з наступних підставав.

На підставі ч.1,2 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, адміністративного, цивільного, господасрького чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

Як вбачається із відокремленого матеріала адміністративна справа №2а-2964/11 Сєвєродонецького міського суду Луганської області направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду - 18.06.2014 року, та станом на час розгляду справи не поверталась до суду (довідка Сєвєродонецького міського суду Луганської області №19885/14 від 22.10.2014 року ).

Колегія суддів, вважає що розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про роз"яснення судового рішення не можливий без вивчення власне самої справи, в якій прийнято судове рішення про роз"яснення якої просить позивач.

Виходячи із викладеного, колегія суддів дійшла до висновку про зупинення провадження у відокремленному матеріалі до набрання чинності судовим рішенням по адміністративній справі №2а-2964/11.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у відокремленому матеріалі по справі № 2-а-2964/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19.09.2014р. по справі № 2-а-2964/11 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2-а-2964/11 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Донець Л.О.
Судді Бартош Н.С. Мельнікова Л.В.