Справа № 813/667/15
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2015 року № 813/667/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Дем`яновського Г.С.

за участю секретаря судових засідань -Гавірко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Рай-Дім" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2014 року № /17403 та від 21.11.2014 року №/17404-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом Приватного підприємства "Рай-Дім" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.11.2014 року № /17403 та від 21.11.2014 року №/17404

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача 12.03.2015 року подав заяву про примирення сторін та закриття провадження у справі, аналогічну заяву подав представник відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву про примирення сторін та закриття провадження у справі.

Позивач звернувся до відповідача із заявою про намір досягнення податкового компромісу та за платіжним дорученням від 25.02.2015 року №91 сплатив 6901,15 грн податку на прибуток та за платіжними дорученнями від 25.02.2015р №90 сплатив 6121,05 грн податку на додану вартість , а відтак відповідачем прийнято рішення про погодження застосування податкового компромісу від 27.02.2015 року №2379/13-03-22-01/7/29.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленої заяви, врахував наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушуть чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Рай-Дім" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень- закрити.

Повернути сплачений ним судовий збір Приватного підприємства "Рай-Дім" у сумі 487 грн 20 коп. згідно з платіжним дорученням № 86 від 4 лютого 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя Дем'яновський Г.С.