Справа № 815/1257/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1257/15
УХВАЛА

01 квітня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр", в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення керівника Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області про проведення позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр", оформлене наказом №471 від 25.11.2014 р.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області від 17 січня 2015 р. № про збільшення суми грошового зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр" за податком на додану вартість на загальну суму 1434134 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 00 коп; стягнути судові витрати в розмірі 560 гривень 28 копійок.

Ухвалою суду від 18 березня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено для надання додаткових доказів.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №8052/15 від 04.03.2015 року про зупинення провадження у справі надання часу сторонам процесу вирішити питання щодо припинення. Вказане клопотання представник позивача просив суд розглянути за його відсутності

Від представника відповідача через канцелярію суду також надійшло письмове клопотання за вхідним №8061/15 від 04.03.2015 року про зупинення провадження у справі з метою вирішення питання щодо застосування податкового компромісу. Вказане клопотання представник відповідача також просив суд розглянути за його відсутності

Розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, та у зв'язку з тим, що провадження у справі зупинено, суд вважає необхідним продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/1257/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення до 22.04.2015 року.

Призначити судове засідання на 22.04.2015р. на 10:00год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/1257/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу та податкового повідомлення-рішення до 22.04.2015 року.

Призначити судове засідання на 22.04.2015р. на 10:00год.