Справа № 811/3479/13-а
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року Справа № 811/3479/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді клопотання приватного підприємства "Регіон-Монтаж" про виправлення описки в постанові суду в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Регіон-Монтаж" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2013 року винесено вступну та резолютивну частини постанови суду, 18 листопада 2013 року виготовлений повний текст постанови позовом приватного підприємства "Регіон-Монтаж" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Під час складання резолютивної частини постанови, як вступної та резолютивної частини постанови суду, так і постанови допущено описку, стосовно присудження судових витрат на користь позивача, а саме зазначено «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 914 грн. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок)», в той час як дійсним є «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень)».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені під час складання резолютивної частини постанови, як вступної та резолютивної частини постанови суду, так і постанови, шляхом зміни з «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 914 грн. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок)» на «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні резолютивної частини постанови, як вступної та резолютивної частини постанови суду, так і постанови, шляхом зміни з «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з державного бюджету шляхом зобов'язання Державної казначейської служби України безспірно списати з рахунку Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області грошові кошти в розмірі 914 грн. (сто сімдесят дві гривні п'ять копійок)» на «Присудити приватному підприємству "Регіон-Монтаж", судові витрати з Державного бюджету України в розмірі 914 грн. (дев'ятсот чотирнадцять гривень)»

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко