Справа № 804/18555/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р. справа № 804/18555/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Крюкової О.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полікс" про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 137892,89 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, позивач) звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікс» (далі - ТОВ «Полікс», відповідач), в якому просить стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікс» (, зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 111, кв. 47) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 137892,89 грн. на р/р №0004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11024000.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг в сумі 137892,89 грн., що утворився внаслідок несплати самостійно задекларованих грошових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток по термінам сплати 30.08.2014 р., 30.09.2014 р. та 30.10.2014 р. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Представником позивача 12.12.2014р. надано клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника.

На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, призначені на 14.11.2014 року, 28.11.2014 року та 12.12.2014 року, проте конверти повернулися до суду з відміткою поштового відділення про причини повернення. Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Полікс» () зареєстровано як юридична особа 28.10.2003 р. Дніпропетровським міським управлінням юстиції та з 07.11.2003 р. перебуває на обліку як платник податків та інших обов'язкових платежів у ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

10.02.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звітну податкову декларацію № з податку на прибуток за 2013 рік, якою самостійно визначено суму податку на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню - 554834 грн. та суму авансового внеску (1/12 нарахованої до сплати загальної суми податку на прибуток за звітній рік), що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2014 року та січні-лютому 2015 року.

Так ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська протягом березня-грудня 2014 року нараховувались ТОВ «Полікс» податкові зобов'язання - авансові внески, зокрема по термінам сплати:

30.08.2014 року - 46236,00 грн.;

30.09.2014 року - 46236,00 грн.;

30.10.2014 року - 46236,00 грн.

Визначена сума податкового зобов'язання відповідачем своєчасно та в повному обсязі сплачена не була.

Згідно до п. 36.1, п. 36.2 ст. 36 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 4, 5 п. 57.1 ст. 57 ПК України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, інститутів спільного інвестування, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують двадцяти мільйонів гривень) щомісяця, протягом дванадцятимісячного періоду, сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду. Сума щомісячних авансових внесків обчислюється у розмірі не менше 1/12 нарахованої суми податку на прибуток підприємств за попередній звітний (податковий) рік, зменшеної на суму сплачених авансових внесків з цього податку при виплаті дивідендів, яка залишилась не зарахованою у зменшення податкового зобов'язання з цього податку, без подання податкової декларації.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається з червня поточного звітного (податкового) року по травень наступного звітного (податкового) року включно.

З урахуванням часткової сплати податкового зобов'язання з авансових внесків з податку на прибуток по термінам сплати 30.08.2014 р., 30.09.2014 р. та 30.10.2014 р. у розмірі 815,11 грн., заборгованість відповідача з авансових внесків з податку на прибуток станом на 31.10.2014 р. складає 137892,89 грн., про що свідчить довідка податкового органу та зворотній бік облікової картки.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Згідно ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.1).

Відповідно до норм ст. 59 ПК України, позивачем 04.09.2014 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 2031-25 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 45420,89 грн., яка була направлена на адресу відповідача, про що свідчать матеріали справи.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги відповідачем не надано.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, суми податкових зобов'язань відповідачем не сплачені.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача з авансових внесків з податку на прибуток складає 137892,89 грн.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст. 16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158 - 163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікс» про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 137892,89 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Полікс» (, зареєстроване за адресою: м.Дніпропетровськ, вул..Героїв Сталінграда, буд. 111, кВ.47) на користь державного бюджету заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 137892,89 грн. на р/р №0004 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 11024000.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник