Справа № 134/2602/14-а
Суддя: Боднар В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 134/2602/14-а

Іменем України 2-аз/142/1/15

03.04.15 Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого- судді Боднар В.В.

при секретарі - Ласка Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1, про забезпечення адміністративного позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Піщанського районного суду знаходиться адміністративна справа ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради, треті особи: Фермерське господарство «ОСОБА_1», ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів, щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони на передачу в заставу, продаж або відчуження в інший спосіб земельних ділянок: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві та заяві про забезпечення позову вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, врахувавши, що захист прав та інтересів позивача може стати неможливим без вжиття заходів по забезпеченню позову до ухвалення рішення в справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на майно, а саме на: земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1, а також, заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Заборонити відчужувати будь-яким способом земельні ділянки: кадастровий № НОМЕР_1 та кадастровий № НОМЕР_2, що розташовані за адресою АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити Державній реєстраційній службі Крижопільського РУЮ Вінницької області для реєстрації обтяження об'єкта нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Піщанський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, а особам які були відсутні на час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя :