Справа № 813/5224/14
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 січня 2015 року К/800/63650/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за її позовом до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за її позовом до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про повернення їй сплаченої суми судового збору згідно квитанції №26 від 8 грудня 2014 року в розмірі 73, 08 гривень.

Відповідно до положень частини першої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарги на судові рішення. Тобто, подання до суду позовної заяви, подання апеляційної чи касаційної скарги є самостійними об'єктами справляння судового збору.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За змістом зазначеної норми сплачений судовий збір повертається у разі відмови судом першої інстанції у відкритті провадження у справі, оскільки у такому випадку справа по суті судом не розглядалася.

При відмові у відкритті касаційного провадження, судом касаційної інстанції здійснювалась оцінка доводів скарги та оскаржуваних судових рішень у межах скарги, а тому підстави для повернення судового збору при відмові у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 98 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за її позовом до Відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В. Швець