Справа № 2а/2570/536/12
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2570/536/12 Головуючий у 1- й інстанції Житняк Л.О. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року у справі за адміністративним позовом Корюківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_5, Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування вимог, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Корюківського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: фізична особа - підприємець ОСОБА_5, Управління по боротьбі з організованою злочинністю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, про визнання протиправним та скасування вимог. Встановлено строк до 06 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Проведено підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року допущена описка у даті постановлення рішення судом апеляційної інстанції, а саме: зазначено « 10 травня 2012 року» замість правильної дати « 14 травня 2012 року».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2012 року, зазначивши дату постановлення рішення судом апеляційної інстанції « 14 травня 2012 року» замість помилково зазначеної дати «10 травня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.