Справа № 813/948/14
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/948/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області до Державної фінансової інспекції у Львівській області, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ЗВЗ» про визнання протиправним і скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фінансової інспекції у Львівській області, викладене у вимозі від 17.01.2014 № 03-15м/383 щодо завищення відділом освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області касових і фактичних видатків за КЕКВ 1166 «Оплата інших енергоносіїв» на суму 169063,52 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Відділ освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить його скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити Відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока