Справа № 276/1558/14-а
Суддя: Сульженко Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/1558/14-а
Провадження по справі№ 2-а/276/2/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Савчук М.П., Сульженка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі про визнання дій неправомірними та повернення безпідставно стягнених коштів -

ВСТАНОВИВ:

З даним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду у листопаді 2014 року, вказуючи що відповідач самовільно зменшив розмір пенсії за жовтень, листопад 2014 року. Вважає ці дії незаконними і просив у судовому засіданні стягнути з відповідача 1186 гривень 33 копійки безпідставно стягнених коштів, 2000 моральної шкоди, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнали, вказуючи, що дійсно при перерахунку пенсії ОСОБА_1 було допущено недоплату, коштів з нього не було стягнуто, але в даний час пенсія виплачена в повному обсязі, а переплата в сумі 41 гривня 20 копійок проведена із-за вини працівників відповідача і відшкодована за їх рахунок. Просили позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Згідно розрахунку Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області (а.с.69) слідує, що призначений розмір пенсії ОСОБА_1 з квітня 2014 року по лютий 2015 року в загальній сумі 21138 гривень 59 копійок відповідає виплаченому розміру пенсії 21138 гривень 59 копійок.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 пенсія на час розгляду справи виплачена в повному обсязі, що не заперечував і сам позивач.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на 2, 3 ст.230 ЦК України, вказуючи, що сторона, яка застосувала обман зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.

Норма права, на яку посилається позивач регулює дії особи, спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.

Відносини між позивачем і відповідачем регулюються нормами пенсійного законодавства і не можуть регулюватися цивільним законодавством, на яке посилається позивач.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що позов в цій частині є безпідставним і повинен бути залишений без задоволення.

Відповідно до ст.1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

-2-

Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, завданих фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Моральна шкода відшкодовується лише за наявності вини особи, яка завдала шкоди. Про необхідність врахування вини закріплюється в певних законах України.

Позивач не надав суду доказів про завдання йому моральної (немайнової) шкоди, а тому позов в цій частині також до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.71, 158, 159, 160-163, 167, 254 КАС України, ст.ст.105,107 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області про визнання дій незаконними, про відновлення виплати пенсії і про повернення безпідставно стягнених коштів, та стягнення моральної шкоди залишити без задоволення за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Володарсько-Волинський районний суд. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: