Справа № 2а-3204/11/1370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Справа № 79453/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Попка Я.С.,Сапіги В.П.

за участю секретаря судового засідання Cідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова (на даний час - Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області) до ОСОБА_1 про стягнення податку,-

В С Т А Н О В И В :

державна податкова інспекція у Франківському районі міста Львова звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 28 740,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачем при проведенні першої реєстрації транспортного засобу не сплачено до бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. ДПІ направлявся виклик відповідачу з питання сплати вищезгаданого податку. Доказів про зарахування вказаного податку в дохід Державного бюджету відповідачем не надано, що є підставою його стягненню податковим органом в примусовому порядку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року позовні вимоги задоволено. Суд виходив із норми ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» № 1963-XII від 11 грудня 1991 року, надалі Закон № 1963-XII, в якій передбачено, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, а відповідачем зареєстровано автомобіль без сплати вказаного податку.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням сторона відповідача подала апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Покликання маються на те, що відповідно до ч.6 ст. 5 Закону № 1963-XII, де чітко зазначено, що перша реєстрація в Україні транспортних засобів не проводиться у разі відсутності документів про сплату податку або документів, що дають право на користування пільгами. Крім того, відповідач по вказаному факту звернувся в прокурату, а в даний час є вирок щодо посадовців Львівського ВРЕВ УДАІ ГУМВС України у Львівській області.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вбачає її аргументованою.

Відповідно до ст. 202 КАС України суд апеляційної інстанції скасовує судове рішення та ухвалює нове, коли має місце зокрема неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність таких обставин, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи чи питання.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на ім'я ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб марки MERCEDES BENZ, 1997 року випуску, об'єм двигуна 2874 куб.см., державний номерний знак НОМЕР_1.

Згідно розрахунку суми податку з власників транспортних засобів під час здійснення першої реєстрації транспортного засобу в Україні, сума податку, що підлягає сплаті відповідачем, становить 28 740,00 грн.

Згідно ч.6 ст.5 Закону № 1963-XII, фізичні особи - платники податку зобов'язані пред'являти органам, що здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію, зняття перереєстрацію, зняття з обліку або технічний огляд транспортних засобів, квитанції або платіжні доручення про сплату податку за попередній (у разі здійснення сплати) та за поточний роки, а платники, звільнені від сплати цього податку, - відповідний документ, що дає право на користування цими пільгами.

Пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Враховуючи вищезазначені норми, колегія суддів приходить до висновку, що державній реєстрації транспортного засобу передує обов'язкова процедура проплати відповідних платежів, а тому висновки суду першої інстанції є передчасними, оскільки не з'ясовано обставин реєстрації автомобіля.

Вказана позиція не суперечить практиці касаційного суду, що мається в справі.

За таких обставин, проаналізувавши вищевикладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги являються суттєвими і складають підстави для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також має місце невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 198 п.3 ч.1, 202, 205, 207, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 року по справі № 2а-3204/11/1370 та прийняти нову, якою в задоволені позовних вимог державної податкової інспекції у Франківському районі міста Львова (на даний час - Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області) до ОСОБА_1 про стягнення податку відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Я.С. Попко

В.П. Сапіга

Повний текст виготовлено 30.03.2015 року