Справа № 345/2512/14-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2512/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш заяву управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про розяснення судового рішення, суд

в с т а н о в и в:

20.03.2015 р. управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області подало до суду заяву про розяснення постанови від 20.08.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області. Згідно даної постанови визнано протиправним та скасовано розпорядження управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі №105257 від 23.05.2014 р. про перерахунок пенсії ОСОБА_1 а також зобовязано управління Пенсійного фонду України у місті Калуші та Калуському районі повернути ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії починаючи з 01.06.2014 р. Просить роз'снити, чи необхідно повернути ОСОБА_1 розмір пенсії в сумі 1923,88 грн. з 01.06.2014 р.

У судове засідання представник УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області не зявився, однак подав заяву, в якій просить заяву про розяснення постанови від 20.08.2014 р. розглянути у його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, останній подав заяву про розгляд питання щодо розяснення постанови суду у їх відсутності. Просить розяснити, що оскільки судом скасовано розпорядження про зменшення розміру пенсії, то ОСОБА_1 має бути відновлений попередній розмір пенсії, який був до цього, а саме 1923,88 грн. Також відповідач зобовязаний повернути позивачу недоплачені суми пенсії з 01.06.2014 р.

Суд, вважає, що заяву слід задовільнити, виходячи із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як видно із постанови Калуського міськрайонного суду від 20.08.2014 р. у мотивувальній частині зазначено, що з 01.06.2014 р. ОСОБА_1 було зроблено перерахунок пенсії з 1923,88 грн. на 1210.23 грн., про що відповідачем 23.05.2014 р. було прийнято оскаржуване розпорядження №105257. Дане розпорядження визнано судом протиправним та скасовано і зобовязано відповідача повернути ОСОБА_1 недоплачені суми пенсії починаючи з 01.06.2014 р.

Враховуючи вищенаведене, слід розяснити, що у звязку із скасуванням розпорядження №105257 від 23.05.2014 р. має бути відновлено право ОСОБА_1 на отримання пенсії у розмірі, в якому вона була нарахована до прийняття відповідачем зазначеного розпорядження, а саме до 01.06.2014 р. в розмірі 1923,88 грн. і відповідач зобовязаний повернути йому недоплачені суми пенсії, починаючи з 01.06.2014 р.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовільнити.

Розяснити, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду від 20.08.2014 р. управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області зобовязано відновити виплату з 01.06.2014 р. ОСОБА_1 раніше нарахованої та призначеної пенсії в розмірі 1923,88 грн. і повернути йому недоплачені суми пенсії, починаючи з 01.06.2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Г о л о в у ю ч и й: