Справа № 2а-5503/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 травня 2012 року № 2а-5503/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Київського міського голови Київської міської ради Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Голови Солом'янського районного суду м.Києва Побережний Валерій Іванович
про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування акту на право власності на земельну ділянку,
за участю представників сторін:

Позивач, ОСОБА_5,

Представник позивача 2, ОСОБА_6,

Представник позивачав 3, ОСОБА_6,

Відповідач 1, не з'явився,

Представник Відповідача 2, не з'явився,

Відповідач 3, клопотання про розгляд без їх участі,

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування акту на право власності на земельну ділянку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2012 відкрито провадження у справі.

Під час проведення судового засідання представником другого та третього позивача заявлено письмове клопотання про витребовування додаткових доказів, шляхом зобов'язання Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) надати оригінал кадастрової справи та копії всіх документів, яка стосується земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та копії всіх документів, оголосити перерву до липня чи серпня місяця; та зобов'язання Голову Солом'янського районного суду м.Києва Побережного Валерія Івановича надати для розгляду матеріали справи № 2а-122/06, в якій ухвалено заочне рішення.

Позивач 1 проти заявленого клопотання не заперечував.

Розглянувши заявлене клопотання та вислухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, з огляду про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.05.2012 позивачами до суду було заяву відповідно до якої, ними було надано відповідні документи кадастрової справи. Із зазначених документів вбачається, що із витребовуваною кадастровою справою позивачі були обізнані. Крім того, представником позивачів, не надано доказів, в чому саме полягає порушення їх прав в разі витребовування судом копії всіх документів, зазначеної кадастрової справи. Тому, суд не вбачає підстав для витребовування оригіналу зазначеної справи.

Щодо витребовування оригіналу цивільної справи №2-2173/06 Солом'янського районного суду міста Києва, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки, представник позивача зазначив, що рішення № 2-2173/06 було оскаржено в апеляційному порядку, доказів щодо набранням ним законної сили представником позивачів не надано.

Керуючись ст.ст. 79, 128, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивачів задовольнити частково.

2. Витребувати від Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (київської міської державної адміністрації) копії всіх документів кадастрової справи на земельну ділянку ОСОБА_7 за кадастровим НОМЕР_1, яка розташована на АДРЕСА_1.

3. Зобов'язати Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради, надати суду витребовувані документи в термін не пізніше 13.07.2012.

4. В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя І.О. Іщук