Справа № 2-а-8036/11
Суддя: Хорошун О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8036/11
№ пров. 2-аво/697/7/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2015 р.Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

17.06.2011 р. ОСОБА_2 Гервасіївназвернулася в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2011р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області з приводу відмови позивачу у здійснені перерахунку додаткової пенсії та доплати до пенсії відповідно до ст. ст. 39,51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Каневі Черкаської області здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_3, 20.11.1937року народження, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну особі, віднесеній до 4-ої категорії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 51,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи починаючи з 01.12.2010 року та відповідно до ст. 39,67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи доплати до пенсії непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні посиленого радіологічного контролю в розмірі мінімальної заробітної плати починачи з 09.06.2011 р., по день припинення права на отримання цього виду доплати до пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

16.03.2015 року від ОСОБА_2 надійшла до суду заява про виправлення описки у постанові суду, а саме змінити Геврасіївна на Гервасіївна .

Сторони в судове засідання не зявилися, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при написанні тексту постанови допущено описку, а саме зазначено Геврасіївна замість Гервасіївна .

З урахуванням обставин справи, згідно ч.2 ст. 169 КАС України, суд вважає, що є підстави для виправлення описки в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.07.2011р.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити по тексту постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості допущену описку вказавши замість "Геврасіївна" на "Гервасіївна".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун