Справа № 708/1481/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Київ К/800/14726/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року, позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області щодо відмови призначити пенсію ОСОБА_1 на пільгових умовах за роботу в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку, неврахування при розрахунку їй пенсії сум районного коефіцієнту та північної надбавки при визначенні розміру заробітної плати за період роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 13 лютого 1984 року по 11 травня 2000 року відповідно до наданих довідок. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру її заробітної плати за період роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, з 13 лютого 1984 року по 11 травня 2000 року, що включає суми районного коефіцієнту та північної надбавки, на підставі довідок про стаж роботи та заробітну плату, з урахуванням цих надбавок і виплатити недоплачені суми пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області провести перерахунок пенсії за віком та виплачувати її позивачеві з урахуванням пільгового стажу за період з 13 лютого 1984 року по 11 травня 2000 року з кратністю один рік роботи за півтора. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 січня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман