Справа № 2-а-3030/11
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3030/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2011 р. по справі № 2-а-3030/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2011 року позовні вимоги були задоволені частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2011 року була залишена без змін.

08 січня 2015 року УПФУ в Ленінському району знову звернулось з апеляційною скаргою на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2011 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2011 року була залишена без змін.

Таким чином, у даному випадку оскаржується постанова суду першої інстанції, яка вже була розглянута в апеляційному порядку.

Діючою редакцією КАС України не передбачена можливість апеляційного оскарження вже розглянутих рішень суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогію закону), у зв'язку із чим апеляційний суд застосовує статтю 109 КАС України і відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки оскаржувана постанова вже розглянута Одеським апеляційним адміністративним судом, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 вересня 2011 року слід відмовити.

Керуючись ч.7 ст.9, ст.ст. 109, 185, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області по справі № 2-а-3030/11.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шляхтицький О.І.