Справа № 2-а-2935/11
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/742/9/15
Єдиний унікальний № 2-а-2935/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Циганка М.О.,

при секретарі Чміль С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в постанові суду описки,-

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2015 року заявницею подано заяву про виправлення допущеної в постанові суду описки. Заявлені вимоги мотивує тим, що 23 березня 2011 року постановою Прилуцького міськрайонного суду в адміністративній справі №2-а-2935/2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_2. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області щодо відмови в нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної соціальної допомоги відповідно до ст..6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року (по момент звернення до суду) протиправними та зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни, відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за період з 28 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року (по момент звернення до суду), з урахуванням проведених виплат. Постанова, прийнята в скороченому провадженні, підлягає негайному виконанню. Крім того, постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп. Оскільки, при ухваленні постанови суду допущено описку та помилково зазначено позивачем ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1, заявниця і звернулася до суду із заявою про виправлення описки.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

У відповідності до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно матеріалів адміністративної справи №2-а-2935/2011, адміністративний позов про визнання дій управління протиправними та зобовязання нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війні подано ОСОБА_1. До адміністративного позову додано копію паспорта та пенсійного посвідчення на імя ОСОБА_1

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що в постанові Прилуцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року у справі №2-а-2935/2011 допущено описку та помилково вказано позивачем ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної в постанові суду описки та виправити допущену в постанові Прилуцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року у справі №2-а-2935/2011 описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в постанові Прилуцького міськрайонного суду від 23 березня 2011 року у адміністративній справі №2-а-2935/2011 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про визнання дій управління щодо відмови у нарахуванні та виплаті державної соціальної допомоги дітям війни протиправними та зобовязання управління нарахувати та виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни, описку з помилкового ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О.Циганко