Справа № 806/168/15
Суддя: Шимонович Роман Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2015 року Житомир справа № 806/168/15

категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

за участі секретаря Коваля О.В.,

за участі представників позивача та відповідача,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт" (далі - ТОВ "Граніт") звернулось до суду з позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (далі - Новоград-Волинська ОДПІ) від 01.12.2014 № , № та № в частині стягнення 374597,00 грн за основним платежем та 93649,00 грн за штрафними санкціями.

02.03.2015 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій прохальна частина позову викладена у наступній редакції: скасувати податкові повідомлення рішення № від 01.12.2014 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 573335,00 грн, у тому числі: 382223,00 грн - основний платіж та 191112,00 грн - штрафна (фінансова) санкція; № від 12.02.2015 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 470549,00 грн, у тому числі: 376439,00 грн - основний платіж та 94110,00 грн - штрафна (фінансова) санкція; № 0 від 01.12.2014 про збільшення суми грошового зобов'язання з плати за користування надрами місцевого значення в розмірі 2585858,23 грн, у тому числі: 2068686,23 грн - основний платіж та 517172,00 грн - штрафна (фінансова) санкція.

Також, у заяві про уточнення позовних вимог позивач просив залишити без розгляду позовну вимогу в частині скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.12.2014.

Представники позивача у судовому засіданні заяву підтримали.

Представники відповідача не заперечили проти залишення без розгляду позову в частині скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.12.2014.

Вислухавши пояснення представників позивача, думку представників відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Частина 3 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити, а позовну заяву в частині позовних вимог - залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області в частині скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.12.2014, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали

Суддя Р.М.Шимонович

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2015 р.