Справа № 2а-8717/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-8717/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 грудня 2011 року Справа № 2а-8717/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Хортицької районної державної адміністрації

до Громадського формування з охорони громадського порядку в Хортицькому районі м. Запоріжжя «Славутич»

третя особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради

про припинення діяльності громадянського формування

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Хортицької районної державної адміністрації до Громадського формування з охорони громадського порядку в Хортицькому районі м. Запоріжжя «Славутич», третя особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про припинення діяльності громадянського формування шляхом його примусового розпуску.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Частиною 2 ст. 18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний позов подано в інтересах Хортицької районної державної адміністрації, яка є структурним підрозділом Виконавчого комітету Запорізької міської ради – органу місцевого самоврядування.

Таким чином, справа підлягає розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, п.6 ч.3 108, 160, 165 КАС України; ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Хортицької районної державної адміністрації до Громадського формування з охорони громадського порядку в Хортицькому районі м. Запоріжжя «Славутич», третя особа – виконавчий комітет Запорізької міської ради, про припинення діяльності громадянського формування - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко