Справа № П/811/950/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 квітня 2015 року Справа № П/811/950/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп" ЛТД, 26400, м.Ульянівка, Ульянівський район, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 81

до відповідача: Гайворонської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Ульянівське відділення), 26400, м.Ульянівка, Ульянівський район, Кіровоградська обл., вул. Леніна, 48ж

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп" ЛТД звернулось з позовом до Гайворонської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (Ульянівське відділення) про скасування податкового повідомлення-рішення № від 05.03.2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 620394,00 грн. за основним платежем та 310197,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Представником відповідача через канцелярію суду подано заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку з наданням додаткового часу для підготовки додаткових доказів (а.с.117).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати відповідачеві додатковий час для подання додаткових доказів, а тому, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 12 травня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 12 травня 2015 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова