Справа № 822/1201/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1201/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції Рудчук Л.П. про визнання рішення неправомірним, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до старшого державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції Рудчук Л.П. про визнання неправомірним рішення; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №44979378 від 06.10.2014; зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню №44979378 щодо заходів примусового стягнення коштів із заробітної плати та розшуку майна.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст.181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В силу ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Крім того, згідно ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Дана норма узгоджується з вимогами ст.368 Цивільного процесуального кодексу України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

У відповідності до положення ст.383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Предметом позовних вимог, з якими позивач звернувся до суду, є дії відповідача щодо виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25.06.2007, прийнятого в порядку цивільно-процесуального судочинства.

Тому, з урахуванням положень ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", поданий позов підлягає розгляду в порядку цивільно-процесуального судочинства Тернопільським міськрайонним судом.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 109, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції Рудчук Л.П. про визнання рішення неправомірним, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк