Справа № 809/3292/13-а
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Справа № 876/4068/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Каралюса В.М.,

суддів: Затолочного В.С.,Матковської З.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Н.І.,

та за участі осіб:

від відповідача - Пшибила Р.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нафтогазмеханізація» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 809/3292/13-а за позовом Приватного підприємства «Нафтогазмеханізація» до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Нафтогазмеханізація" (далі ПП «Нафтогазмеханізація»), в жовтні 2013 року звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області (далі ДПІ в м.Івано-Франківську) та просило скасувати податкові повідомлення-рішення №та № від 18.01.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що висновки працівників відповідача при проведенні перевірки з питань здійснення фінансово-господарської діяльності не відповідають дійсності. Прийняті податкові повідомлення-рішення, які оскаржуються винесені з порушенням норм чинного законодавства та підлягають скасуванню.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року в задоволенні позову було відмовлено.

Постанова суду мотивована тим, що позивач під час проведення перевірки податковим органом та складання акту на підставі якого були винесенні оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не подав всіх необхідних первинних документів які б підтверджували достовірність даних бухгалтерського обліку та даних декларацій за перевірений період, таких документів позивачем не було подано і суду.

З цією постановою не погодився апелянт ПП «Нафтогазмеханізація», яке звернулась до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року та винести нову постанову, якою повністю задовольнити позовні вимоги..

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з»ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи. Апелянт настоює на тому, що документи які були необхідними для перевірки вилучені податковою міліцією без залишення копій документів, а тому такі документи не були представлені позивачем.

В судовому засіданні представник відповідача проти апеляційної скарги заперечив та просить відмовити в її задоволенні та залишити без змін оскаржувану постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Судом першої інстанції встановлено, що працівниками ідповідача, 24 грудня 2012 року була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ПП «Нафтогахмеханізація» з питань правильності, повноти, своєчасності нарахування та сплати підприємством податку на додану вартість, та податку на прибуток, по взаємовідносинах з іншими контрагентами.

За результатами перевірки встановлено заниження податку на прибуток на суму 64 400 грн., у тому числі за 4-й квартал 2009 року в сумі 64 400 грн. В результаті порушення пп. 5.2.1 пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 22.05.1997 року №283/97 «Про оподаткування прибутку підприємств», пунктів 44.1, 44.3, 44.6 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V , податку на додану вартість в сумі 50 720 грн. в результаті порушення пп. 7.4.5 пп. 7.4.1, п. 7.4, пп. 7.5.1, п.7.5 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", пунктів 44.1, 44.3, 44.6 статті 44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-V.

В ході перевірки ПП "Нафтогазмеханізація" не надало жодних документів фінансово-господарської діяльності підприємства за період з 01.01.2009 року по 01.12.2010 року. ДПІ в м. Івано-Франківську надано вимогу про надання документів та письмових пояснень від 01.12.2011 року №338/10/23-247/16889. ПП "Нафтогазмеханізація" листом від 02.12.2011 року №51 повідомлено про вилучення всіх фінансово-господарських документів, які знаходилися в офісі підприємства старшим слідчим слідчого відділу податкової міліції ДПА Івано-Франківської області капітаном міліції Магулієм М.В., та додано копію протоколу обшуку від 20.09.2011 року.

Листом від 05.12.2011 року №7107/7/09-018/1461 ОВС ПМ ДПА в Івано-Франківській області (вхідний від 06.12.2011 року №5436/8) повідомлено, що документи фінансово-господарської діяльності вилучені відповідно до протоколу обшуку від 20.09.2011 року по приватному підприємству "Нафтогазмеханізація" виділені із кримінальної справи №320584 та направлені для додаткової перевірки в ДПА в області листом від 18.11.2011 року №93/09-018.

ДПІ в м. Івано-Франківську направлено лист УПМ ДПА в Івано-Франківській області від 09.12.2011 року №12777/8/23-244/17255, про надання копій документів для проведення перевірки приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 року по 01.12.2010 року, детального опрацювання первинних документів або забезпечити доступ до перевірки документів.

СДПРІ Серняк Т.Б. в присутності слідчих УПМ ДПА в Івано-Франківській області, здійснено огляд вилучених документів, до яких надано доступ ДПА в Івано-Франківській області. В результаті чого було виявлено документи, що свідчать про взаємовідносини приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" із ТзОВ "Компанія "Київспецпромтрг" та ТОВ "Фінпром груп" за вищевказаний період у кількості 4 аркушів, а саме: оборотна відомість по рах. №63 за серпень 2010 р., податкова накладна від 18.12.2009 р., №181204, накладна від 18.12.2009 р., №18/12-2.

Зважаючи на те, що дані документи не містять достатньої інформації щодо фінансово-господарської діяльності підприємства, ДПІ у м. Івано-Франківську направлено лист УПМ ДПА в Івано-Франківській області від 06.04.2012 р. №1115/8/22-344/1355, з проханням повідомити, чи вилучено УПМ ДПА в Івано-Франківській області документи бухгалтерського обліку, а саме: договори на ведення фінансово-господарської діяльності, головні книги, касові книги, авансові звіти, книги (реєстри) придбання товарів (робіт, послуг), книги (реєстри) продажу товарів (робіт, послуг), журнали ордери по касах рахунків та їх субрахунків: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, прибуткові та видаткові накладні , відомості по податковому обліку та інші документи за період з 01.01.2009 р. по 01.12.2010 р. при здійсненні операцій приватним підприємством "Нафтогазмеханізація" із ТзОВ "Компанія "Київспецпромторг" та ТОВ "Фінпром груп". Якщо вилучались, то відповідно до п. 85.9 ст. 85 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-V надати копії вилучених документів або заперечити доступ до перевірки даних документів.

Згідно листа від 19.06.2012 року №07-07/69 УПМ ДПС в Івано-Франківській області надано копії документів, які були виявлені в результаті огляду. ДПІ у м. Івано-Франківську повторно направлено листи від 24.07.2012 р. №4847/8/22-1/6334 та від 16.10.2012 р. №7587/8/22-344/9350 до УПМ ДПС в Івано-Франківській області на що отримано відповідні від 21.08.2012 р. №07-07/131 та від 28.11.2012 р. №5408/7/07-07/710, якими повідомлено про те, що усі вилучені під час обшуку документи в приміщенні приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" були надані для огляду працівнику ДПІ у м. Івано-Франківськ. Будь-які інші документи, які б свідчили про взаєморозрахунки ПП "Нафтогазмеханізація" з ТзОВ "Компанія "Київспецпромторг" та з ТОВ "Фінпром груп" в УПМ ДПС в області відсутні.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції вірно проаналізовано вимоги діючого законодавства, повно та об'єктивно встановлено всі обставини справи та суд підставно прийшов до висновку, що під час проведення перевірки податковим органом та складання акту на підставі якого були винесенні оскаржувані податкові повідомлення-рішення, позивач не подав всіх необхідних первинних документів, які б підтверджували достовірність даних бухгалтерського обліку та даних декларацій за перевірений період, таких документів позивачем не було подано і суду, а тому суд підставно відмовив в задоволенні позову.

У відповідності до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року прийнята з додержанням норм матеріального і процесуального права при правильно встановлених обставинах справи, доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому оскаржувану постанову слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нафтогазмеханізація» залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2014 року у справі № 809/3292/13-а - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: В.М. Каралюс

Судді : В.С.Затолочний

З.М.Матковська

Повний текст ухвали виготовлений 31.03.2015 року.