Справа № 392/279/15-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/279/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участю секретаря Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Маловисківського району Чепіги Ю.М. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить скасувати постанову від 03 грудня 2014 року серії ПС1 № 793325 винесену начальником ВДАІ Маловисківського району Чепіги Ю.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Свої вимоги мотивує тим, що на момент перевірки працівниками ДАІ його автомобіля він ним не керував, автомобіль НОМЕР_1 стояв на узбіччі дороги з непрацюючим двигуном, тобто знаходився у нерухомому стані, а він в цей час взагалі був удома. 10 лютого від державного виконавця дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Важаючи винесену постанову безпідставною та необґрунтованою просить суд її скасувати.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву в якій зазначив, що просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, оригінали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та заперечення на позов не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню , виходячи із наступних підстав.

Суд встановив, що 03 грудня 2014 р. відповідачем на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу на суму 510 грн. за те, що останній 01 грудня 2014 року о 17.05 годині в м.Мала Виска Кіровоградської області по вул. Куйбишева керував автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії.

Частиною другою ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом .

Винність особи у вчиненні правопорушення має бути доведена доказами, передбаченими ст.251 КУпАП, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Жодних доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Натомість, відповідач в судове засідання не з'явився, доводи позивача не спростував.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 258, 288, 289, 293, 294 КУпАП, ст.ст. 11, 71, 160 -163, 1712 КАС України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову начальника ВДАІ Маловисківського району Чепіги Юрія Михайловича серії ПС1 № 793325 від 03 грудня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А.Бугайченко