Справа № 805/635/15-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 квітня 2015 р. справа № 805/635/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргуКостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від11 березня 2015 року
по справі№ 805/635/15-а (суддя Смагар С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПУС ТРЕЙД"
доКостянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області

проВизнання протиправними дій, заборону використовувати і поширювати як доказ податкову інформацію та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/635/15-а з апеляційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по адміністративній справі № 805/635/15-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі №805/635/15-а представник Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області отримала 17 березня 2015 року. Апеляційну скаргу було подано до Донецького окружного адміністративного суду 03 квітня 2014 року, тобто відповідачем пропущено десятиденний строк для подання апеляційної скарги. Відповідач в апеляційній скарзі зазначає, що копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по справі №805/635/15-а була отримана 19 березня 2015 року. Проте в матеріалах справи відсутній будь який документ, який би підтверджував дату отримання апелянтом оскаржуваного рішення.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2015 року по адміністративній справі № 805/635/15-а - залишити без руху.

Встановити Костянтинівській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Донецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку, поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач Компанієць І.Д.