Справа № 681/193/15-а
Суддя: Ніколайчук М.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/193/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука М.Є.
при секретаріПисаренко О.Р.
за участі:позивача, представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 ОСОБА_3 звернувся в Полонській районний суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі, де зазначав, що 21.01.2013 та 05.02.2015 він звертався до відповідача із заявами на підставі Закону України "Про звернення громадян" де просив відповідача надати довідку про те, яку б він отримував пенсію з квітня 2013 року при наявності довідки про його заробітну плату, яку надала Полонська районна рада лише 28.03.2014. Відповіді він отримав не по суті, а тому просив визнати протиправною бездіяльність начальника управління Пенсійного фонду України в Полонському районі та зобов"язати надати довідку згідно заяви.

02.03.15 ухвалою Полонського районного суду справу передано для розгляду в Хмельницький окружний адміністративний суд. Відповідно до ст. 22 ч.8 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримує, зазначає, що відповідач спроможний надати йому відповідну інформацію, аби він мав можливість визначитись, який вид пенсії йому краще отримувати.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, зазначає, що ОСОБА_3 відповіді надавалися.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та пенсійну справу ОСОБА_3, суд приходить до висновку, позовні вимоги слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України, від 02.10.1996, № 393/96-ВР "Про звернення громадян", громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань).

Відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.

Рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення (ст.15 названого Закону).

Стаття 5 Закону України "Про інформацію" зазначає, що кожен має право на інформацію, що передбачає можливість вільного одержання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, необхідної для реалізації своїх прав, свобод і законних інтересів.

Судом встановлено, що позивач є особою пенсійного віку і має право на отримання відповідної пенсії. Позивач зазначав, що Полонська районна рада не надавала довідок про складові заробітної плати (посадовий оклад, надбавку за ранг або кваліфікаційний класи, або класний чин, або спеціальне звання, або дипломатичний ранг, що подається відповідно до Закону України "Про державну службу" та про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців роботи підряд перед зверненням за пенсією, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", які є в матеріалах справи (а.с.14,15) на протязі одного року. Вони мали б бути ще в березні 2013 року, а тому він просив відповідача дати відповіді скільки коштів в недоотриманій пенсії він втратив. ОСОБА_3 має прав отримати таку інформацію.

Крім того, заперечення відповідача спростовуються його ж довідкою №387 від 26 лютого 2014, де ним робився розрахунок яку б міг отримувати позивач пенсію по інвалідності як державний службовець. ОСОБА_3 двічі звертався із заявами, а в уточнених позовний вимогах просить суд зобов"язати відповідача надати йому інформацію на звернення від 05.02.15.

Оскільки відповідач відповіді по суті звернення не надав, позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.158-163, 254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі щодо ненадання в повному обсязі інформації на заяву ОСОБА_3 від 05.02.2015.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі надати інформацію на заяву ОСОБА_3 від 05.02.2015 щодо розміру його пенсії з врахуванням уточненої довідки станом з 01 квітня 2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 08 квітня 2015 року 16:20

Постанова не набрала законної сили

Суддя/підпис/М.Є. Ніколайчук
"Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук