Справа № 820/1761/15
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"18" березня 2015 р. Справа № 820/1761/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер" про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер", в якому просить суд, стягнути з Комунального підприємства Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер" податковий борг у сумі 21793,18 грн.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ. У зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 4045,82 грн., з земельного податку у розмірі 1662,36 грн., з податку на прибуток підприємства та фінансових установ комунальної власності у розмірі 10515,0 грн. та штрафні санкції за порушення законодавства у розмірі 5570,0 грн. утворився податковий борг, у зв'язку з чим Західною ОДПІ було сформовано податкову вимогу, яка є згодженою та не є оскарженою. На час розгляду справи загальна сума 21793,18 грн. не сплачених зобов'язань є узгодженими та набули статусу податкового боргу, а тому має бути стягнута на користь Державного бюджету.

Від позивача надійшло клопотання про слухання справи без участі його представника, позов підтримав у повному обсязі (а.с. 44).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 42). Про причину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Комунальне підприємство Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер" зареєстроване як юридична особа 25.06.1997 р., перебуває на обліку в Західній ОДПІ та є платником податків і зборів з 07.08.1997 року, передбачених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. №2755-VІ, що підтверджується інформаційними даними (а.с. 7).

Судом встановлено, що КП Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер" станом на 12.02.2015 р., згідно даних карток особових рахунків, має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4 045,82 грн., а саме:

30.12.2014 р. - було нарахована ПДВ по податковій декларації з податку на додану вартість № від 17.12.2014 р. з терміном сплати 30.12.2014 р. у сумі 1 722,82 грн.

30.01.2014 р. - було нарахована ПДВ по податковій декларації з податку на додану вартість № від 17.12.2014 р. з терміном сплати 19.01.2015 р. у сумі 2323,00 грн.

Також станом на 12.02.2015 р. підприємство має податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 1662,36 грн. у т. ч. по основному платежу у сумі 1601,78 грн., та штрафних санкцій у сумі 60,58 грн. по задекларованих КП „Кінотеатр „БОММЕР" податкових зобов'язаннях у наступних податкових деклараціях:

21.11.2014 р. - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення № від 11.11.2014 р. - 60,34 грн.

21.11.2014 р. - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення -рішення № від 11.11.2014 р. - 0,24 грн.

30.11.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2014 р. з терміном сплати 30.11.2014р. - 480,42 грн.

30.11.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 19.05.2014 р. з терміном сплати 30.11.2014р. -53,51 грн.

30.12.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2014 р. з терміном сплати 30.12.2014р. - 480,42 грн.

30.12.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 19.05.2014 р. з терміном сплати 30.12.2014р. - 53,51 грн.

30.01.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 20.02.2014 р. з терміном сплати 30.01.2015р. -480,38 грн.

30.01.2015 р. - нараховано платником самостійно основний платіж згідно податкового розрахунку земельного податку № від 19.05.2014 р. з терміном сплати 30.01.2015р.-53,54 грн.

Станом на 12.02.2015 р. згідно даних карток особових рахунків підприємство має податковий борг з податку на прибуток підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020200) у сумі 10515,0 грн., у тому числі основний платіж - 10515,0 грн. по задекларованих КП Харківської обласної ради „Кінотеатр „БОММЕР" податкових зобов'язаннях у наступних податкових деклараціях:

11.03.2014 р. - нараховано платником самостійно основний платіж за податковою декларацією з податку на прибуток підприємства № від 27.02.2014 р. з терміном сплати 11.03.2014 р. - 10515,0 грн.

Станом на 12.02.2015 р. згідно даних карток особових рахунків підприємство має податковий борг з штрафних санкцій за порушення законодавства у сумі 5570,0 грн., а саме:

12.11.2014 р. - донараховано штрафні санкції за Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № від 13.10.2014р. - 4550,0 грн.

12.11.2014 р. - . донараховано штрафні санкції за Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № від 13.10.2014 р. - 1020,0 грн.

Згідно з п. 56.17. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст. 36 Податкового кодексу України обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи, визнається податковим обов'язком, відповідальність за невиконання якого несе платник податків.

Позивачем на адресу відповідача у встановленому законом була винесена та направлена засобами поштового зв'язку податкова вимога на суму 10263,84 грн. від 12.08.2014 р. № 1249-25 (а.с. 8) та отримана 26.08.2014, про свідчить особистий підпис уповноваженої особи КП Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер".

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Харківської обласної ради "Кінотеатр "Боммер" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Кінотеатр "Боммер" (61052, м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 6, ) суму податкового боргу у розмірі 21793,18 грн. (двадцять одна тисяча сімсот дев'яносто три гривні 18 копійок) на користь Державного бюджету України з рахунків у банках, що його обслуговують.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.