Справа № 2-а-1611/11
Суддя: Желіховський В. М.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1611/11
ПОСТАНОВА

іменем України

22.11.2011

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:Желіховський В. М.,

при секретарі: Голота О.В.

за участю позивача: ОСОБА_2

представників відповідачів: Мельник Л.М., Артемчук О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Управління пенсійного фонду у Літинському районі про оскарження неправомірних дій,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом, в якому зазначив, що він звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про призначення пенсії на пільгових умовах. 29.03.2011 року Комісія Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області розглянула його заяву і прийняла рішення, яким зарахували до стажу роботи стаж, який дає право пільгового пенсійного забезпечення за Списком №1 та №2 без даних про атестацію робочих місць за періоди роботи з 13.05.1985 року по 21.08.1992 року. 09 грудня 2010 року рішенням Літинського районного суду встановлено факт, що він з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року працював на посадах, які дають право на пенсію за віком на пільгових умовах. 17 червня 2011 року рішенням того ж суду встановлено факт, що він проходив атестацію свого робочого місця в період з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року. Отримавши рішення суду він знову звернувся до Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області з приводу призначення йому пенсії на пільгових умовах за період роботи з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року, однак 26.07.2011 року було прийнято рішення про відмову в зарахуванні пільгового стажу та призначення пенсії. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом, оскільки відмова суперечить рішенню суду і просить визнати рішення комісії неправомірним та зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області провести призначення пенсії з урахуванням пільгового пенсійного забезпечення по списку №1 та №2 як кочегару котельні з 30.12.2011 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області відмовили йому зарахувати до пільгового стажу період роботи з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року. Просить позов задовольнити і зобов'язати Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати вищевказаний пільговий стаж з 20.12.2010 року.

Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області Мельник Л.М. в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, оскільки пенсію на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливим та важливими умовами праці за списком №2 і за результатами атестації робочих місць чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12,6 років на зазначених роботах. У разі підтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення та результатами атестації, вперше проведеної до 21.08.1997 року до пільгового стажу зараховується період роботи до дати виконання наказу про результати атестації та період роботи до дати видання наказу про результати атестації та період впродовж наступних 5 років. Якщо ж атестація не проводилася або за результатами атестації проведеної вперше, право на пільгове пенсійне забезпечення не підтвердилося, до пільгового стажу зараховується період роботи із шкідливими умовами праці на даному робочому місці до 21.08.1992 року. Оскільки даних відомостей до головного управління не було надано, не надано відомі відомості про дати проведення атестації та її результат, тому просить в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Представник відповідача Управління пенсійного фонду у Літинському районі Артемчук О.Г. в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову ОСОБА_2, оскільки згідно Порядку застосування списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, позивач не надав документів про проведення атестації робочого місця за період з 1992 року по 2000 рік. Крім того, пенсії призначає районне управління Пенсійного фонду, а позивач просить Головне управління.

Із копії рішення суду (а.с.4) видно, що встановлено факт, що ОСОБА_2 з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року працював кочегаром в котельні Літинського плодовоовочевого консервного заводу. Із копії рішення суду (а.с.5) видно, що ОСОБА_2 в період з 13.05.1985 року по 07.08.2000 року він проходив атестацію свого робочого місця, проте не зазначено дати її проведення. Із копії рішення про результати розгляду заяви від 29.03.2011 року (а.с.6) видно, що комісія прийняла рішення зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи який дає право пільгового пенсійного забезпечення за Списком №2 періоди роботи з 13.05.1985 року по 21.08.1992 року без даних про атестацію робочих місць. Із копії рішення про результати розгляду заяви від 26.07.2011 року (а.с.8) видно, що комісія прийняла рішення відмовити ОСОБА_2 у зарахуванні до пільгового стажу період роботи з 1992 по 2000 рік в зв'язку з відсутністю відомостей про дату проведення атестації та її результат.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в задоволенні позову в частині визнання неправомірним рішення комісії Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області необхідно відмовити, оскільки в комісії дійсно були відсутні відомості про дату проведення атестації та її результат, а тому відмову вважати правомірною.

Крім того позов в частині зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області провести призначення пенсії з урахування пільгового пенсійного забезпечення по списку №1 №2 не підлягає до задоволення, оскільки призначення пенсії проводиться органами пенсійного фонду за місцем проживання особи.

Керуючись ст. 14,23,70-73,104,138,153,158-163,185 КАС України, Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року №383 та зареєстрованого в міністерстві юстиції України 01.12.2005 року за № 1451/11731, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 26 липня 2011 року в відмові до зарахування пільгового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язати призначити ОСОБА_2 пенсії з урахуванням пільгового пенсійного забезпечення по списку №1, №2 як кочегару котельні з 20.12.2010 року -відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Адміністративного апеляційного суду Вінницької області на протязі десяти днів після проголошення.

Суддя: Желіховський В. М.,