Справа № 2а-1963/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

28.09.2009 р. справа №2а-1963/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нестеренко Л.О., суддів -Матяш О.В., Стрельнікової Н.В.,при секретарі Щербині Л.М., за участю представника відповідача -Кіченка В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України

начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області -Велігоши Валерія Михайловича

про визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України та начальника Територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Запорізькій області про визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії, в якому зазначив, що на підставі проведеної перевірки посадовими особами територіального управління Головдержавтотрансінспекції у Запорізькій області було виявлено, що ліцензіатом не виконане розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов, у зв'язку з чим у подальшому Головдержавтотрансінспекцією прийнято наказ від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії позивача на провадження підприємницької діяльності з перевезення пасажирів. Дії відповідачів щодо проведення перевірки та прийняття наказу про анулювання ліцензії позивач вважає незаконними та необґрунтованими, у зв'язку з чим просить у судовому порядку визнати дії відповідача неправомірними та скасувати наказ від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25.03.2009р. відкрито провадження у справі, призначено попереднє судове засідання на 20.04.2009р.

20.04.2009 р. закінчено підготовче провадження, справа призначена до розгляду на 24.04.2009 р.

В судове засідання, призначене на 24.04.2009 р., повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи позивач не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

За клопотанням відповідача провадження по справі зупинено до 24.05.2009 р.

У судове засідання, призначене на 23.06.2009 позивач не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності, не надав.

За клопотанням відповідача провадження по справі зупинено на два місяці.

В судове засідання, призначене на 03.09.2009 р. позивач вдруге не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності, суду не надав.

Розгляд справи відкладено на 28.09.2009 р.

В судове засідання, призначене на 28.09.2009 р., позивач не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 150, п.4 ч.1 ст.155, ст. 160; ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України та начальника Територіального управління Головавтотрансінспекції в Запорізької області -Велігоши Валерія Михайловича про визнання дій неправомірними та скасування наказу від 13.03.2009р. про анулювання ліцензії - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко

Суддя /підпис/ О.В. Матяш

Суддя /підпис/ Н.В. Стрельнікова

Ухвала не набула чинності.

Суддя Л.О. Нестеренко