Справа № 454/785/15-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/785/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації про зобов»язання вчинення певних дій суб»єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувя із позовом до відповідача про зобов»язання вчинення певних дій суб»єкта владних повноважень, в позовній заяві вказавши, що розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації від 9 жовтня 2013 року №442 його було призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною-сиротою, ОСОБА_2. На підставі зазначеного розпорядження з метою забезпечення належного рівня виховання та утримання підопічного, а також захисту його прав та інтересів 15.11.2013 року останній звернувся до Управління соціального захисту населення Сокальської РДА із заявою про призначення йому допомоги на дитину, над якою встановлено опіку та з усіма необхідними для цього документами, що вимагалися відповідачем, були прийняті ним та визнані достатніми. Вказує, що у зв'язку з цим, на підставі поданої ним заяви та необхідних документів, управлінням соціального захисту населення була призначена позивачу допомога на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування, яка виплачувалась ОСОБА_1 починаючи з 01.11.2013 року щомісяця, шляхом перерахування грошової суми коштів на особовий рахунок в установі банку. Проте, відповідачем порушено його право на отримання гарантованого державою належного рівня соціального захисту та матеріальної підтримки на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, припинивши виплату у травні 2014 року. Про припинення виплати допомоги позивачу стало відомо лише у лютому 2015 року. При зверненні до управління за роз"ясненням причин такого припинення виплати допомоги, виявилось, що ним не була повторно подана відповідна заява про призначення йому зазначеної допомоги, яка відповідно до законодавства подається кожні півроку. Просить суд зобов'язати управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації призначити йому допомогу на дитину, над якою встановлено опіку чи піклування з 01.05.2014р. до 31.01.2015р. та в подальшому провести її виплату.

Позивач в судове засідання не прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації в судове засідання н прибув, подав заяву у якій вказує, що позовні вимоги визнає, не заперечує відносно їх задоволення.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновків, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Конституції України, утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Згідно розпорядження Сокальської районної державної адміністрації від 09.10.2013 року № 442 «Про призначення ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2», встановлено, що п.5 розпорядження зобов»язано управління соціального захисту населення Сокальської райдержадміністрації забезпечити призначення і виплату державної соціальної допомоги на дитину, яка перебуває під піклуванням, у межах видатків, передбачених у державному бюджеті, щомісяця до 20 числа.

Відповідно до ст. 28 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 1751 від 27 грудня 2001 року, допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається на шість місяців. Питання про продовження виплати допомоги вирішується на підставі заяви та довідок про місячні розміри пенсії, аліментів, стипендії, державної допомоги, що одержує опікун чи піклувальник на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є піклувальником над неповнолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_2 та згідно розпорядження Сокальської РДА від 09.10.2013р. отримує на дитину допомогу.

В свою чергу, позивачу в силу приписів п. 28 вищевказаного Порядку, слід було після спливу шести місяців з дня призначення вказаної допомоги повторно подати необхідні документи для продовження її виплат, однак цього ним не виконано, чим фактично порушено право малолітнього ОСОБА_2 на отримання допомоги від держави.

Суд приймає визнання позову представником відповідача, оскільки таке визнання не суперечить вимогам КАС України, не порушує прав сторін та задовольняючи позов суд відновить порушені права малолітнього на гарантовану йому державою соціальну допомогу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Сокальської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 допомогу на дитину ОСОБА_2, над якою встановлено піклування за період з 01.05.2014р. до 31.01.2015р. та в подальшому провести її виплату.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович