Справа № П/811/3394/14
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

01 квітня 2015 рокусправа № П/811/3394/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №П/811/3394/14

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

про переміщення підрозділу, звільнення з органів внутрішніх справ та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування Наказу від 05.09.2014 року №909, визнання незаконним та скасування Наказу від 09.09.2014 року №304 в частині звільнення з органів МВС у запас Збройних сил (з постановкою на військовий облік) за п.63 «є» (за порушення дисципліни) рядового міліції ОСОБА_1, міліціонера взводу №1 роти №1 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Кіровоград» при УМВС України в області з 09.09.2014 року, а також про поновлення ОСОБА_1 на посаді міліціонера взводу №1 роти №1 батальйону патрульної служби міліції особливого призначення «Кіровоград» при УМВС України в області (далі - батальйон) з 09.09.2014 року.

Позивач стверджує, що законних підстав для його звільнення у відповідача не було, що службову дисципліну він не порушував, за час служби жодного разу до дисциплінарної відповідальності не притягався, завжди виконував накази керівництва, які не суперечать Положенню про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, Дисциплінарному статуту органів внутрішніх справ України, Присязі працівника органів внутрішніх справ України, Правилам поведінки та професійній етиці осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ. Вважає, що його звільнено незаконно.

Постановою суду першої інстанції відмовлено у задоволенні адміністративного позову. При цьому, суд зазначає, що оскаржувані накази управління є законними.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач оскаржує постанову суду в апеляційному порядку. Вважає судове рішення незаконним, просить скасувати постанову суду та задовольнити позовні вимоги. На обґрунтування апеляційних вимог зазначається, що приймаючи постанову, суд першої інстанції не встановив та не дослідив належним чином фактичні обставини, невірно застосував норми матеріального та процесуального права.

Апеляційну скаргу Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом прийнято до розгляду.

До початку апеляційного розгляду справи позивач подав заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. Позивач посилається на ст.193 КАС України.

За приписами ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається. Враховуючи відсутність підстав, які б перешкоджали прийняттю такої заяви, суд,

керуючись ст.193 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №П/811/3394/14.

Апеляційне провадження закрити.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна