Справа № 2а-1319/09/0507
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"07" квітня 2015 р. справа № 2а-1319/09/0507

Приміщення суду за адресою:м. Краматорськ,вул.Марата, 15

Донецькийапеляційний адміністративний суду складі колегії суддів:

Сухарька М.Г., Білак С.В, Гаврищук Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року по справі № 2а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року було покладено на Володарський районний суд Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 27 лютого 2015 року було відновлено повністю втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначену справу було направлено до Донецького апеляційного адміністративного суду.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.197 КАС України, апеляційний розгляд здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції може вийти за межі доводів апеляційної скарги в разі встановлення під час апеляційного провадження порушень, допущених судом першої інстанції, які призвели до неправильного вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась з позовом до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області 10.08.2009 року, а в матеріалах справи міститься постанова Володарського районного суду Донецької області від 05.06.2009 року, якою вирішено по суті позовні вимоги позивачки, які в свою чергу не співпадають із заявленим позовом. Безпосередньо рішення по суті адміністративного позову ОСОБА_4, заявленого 10.08.2009 року, в матеріалах справи немає.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 було подано апеляційну скаргу на зазначене рішення Володарського районного суду Донецької області, яка також відсутня в матеріалах відновленого провадження.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв'язку з неможливістю розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 31 березня 2014 року по справі № 2а-1319/09/0507 за наявними у справі документами суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та повернути вказану справу до Володарського районного суду Донецької області для відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 197, 275 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити.

Повернути на адресу Володарського районного суду Донецької області справу 2а-1319/09/0507 за позовом ОСОБА_4 до Управління соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії для належного оформлення на виконання вимог ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання про відновлення втраченого провадження

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили. Ухвала прийнята за наслідками розгляду в письмовому проваджені набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Колегія суддів М.Г. Сухарьок

С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук