Справа № 810/929/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/929/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2015 року № 810/929/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Броварському районі Київської області до Виробничо-комерційної фірми «Темпо» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,

в с т а н о в и в:

6 березня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Броварському районі Київської області з позовом до Виробничо-комерційної фірми «Темпо» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1318,06 грн.

При поданні вказаного позову позивачем не було надано до суду оригіналу розрахункового документу (фіскального чеку) та бланка опису вкладення на підтвердження направлення на адресу відповідача примірника позову з додатками; витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на час звернення до суду стосовно відповідача. Також, у прохальній частині позовної заяви позивач не зазначив зміст позовних вимог до Виробничо-комерційної фірми «Темпо».

У зв’язку із зазначеними обставинами позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Броварському районі Київської області ухвалою суду від 10 березня 2015 року залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків до 24 березня 2015 року.

Судом з’ясовано, що таку ухвалу позивач отримав 16 березня 2015 року (як вбачається із зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення).

Разом із тим, станом на 30 березня 2015 року недоліки позовної заяви – не усунуто. Це свідчить про те, що адміністративний позов у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не приведено.

За правилами пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року позивачем у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, недоліки не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Броварському районі Київської області до Виробничо-комерційної фірми «Темпо» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків - повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Скрипка І.М.