Справа № 802/846/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 р. м. Вінниця

Справа № 802/846/15-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" про стягнення заборгованості.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 КАС України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За правилами, встановленими пунктом третім частини першої статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Пунктом четвертим частини першої статті 106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви, управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" заборгованість по витратах на виплату та доставку пенсій пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за березень 2015 року в сумі 12460,14 грн.

Разом з тим, з долученого до матеріалів позовної заяви розрахунку заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, судом встановлено, що вказана заборгованість в сумі 12460,14 грн. виникла за період з січня по березень 2015 року, а заборгованість за виключно за березень 2015 року становить лише 4153,38 грн.

Таким чином, заявлені позовні вимоги та обставини, які вони обгрунтовуються, не узгоджуються з наданими доказами.

Крім того, частиною другою статті 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом досліджено матеріали, додані до позовної заяви, і виявлено, що остання містить лише розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з березня 2015 року. В той же час, розрахунки за січень, лютий 2015 року в матеріалах справи відсутні, як і відсутні докази їх надсилання відповідачу.

Таким чином, позивачу слід уточнити за який саме період він просить стягнути кошти та в якій сумі, надавши при цьому належні докази на підтвердження позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, суд не може вирішити питання щодо відкриття провадження в справі.

За правилами визначеними частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі до публічного акціонерного товариства "Сад Поділля" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу 5 - денний строк, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою, для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя / підпис / Заброцька Людмила Олександрівна

Згідно з оригіналом

Суддя

Секретар