Справа № 2а-0870/350/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/350/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., за участю представника позивача Кравця О.О., представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер» Зінченка Юрія Олексійовича,

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області,

третя особа ОСОБА_4, м. Мелітополь Запорізької області

про визнання протиправними дій, визнання нечинним сертифікату відповідності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер» Зінченка Юрія Олексійовича до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача з видачі сертифікату відповідності № НОМЕР_1 від 09.06.2010, визнати нечинним сертифікат відповідності № НОМЕР_1 від 09.06.2010 р., виданий відповідачем.

Позивачем у судовому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі примиренням.

У судове засідання, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, відповідач не з'явився, про причини неприбуття суду не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності його представника суду не надав.

Третя особа проти закриття провадження у справі не заперечує.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Приймаючи до уваги викладене, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі № 2а-0870/350/11 за позовом керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «Мегамастер»Зінченка Юрія Олексійовича до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дії відповідача з видачі сертифікату відповідності № НОМЕР_1 від 09.06.2010, визнання нечинним сертифікату відповідності № НОМЕР_1 від 09.06.2010 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко