Справа № 2а-7325/11
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2015 р.Справа № 2а-7325/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2011р. по справі № 2а-7325/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі в м. Кременчуці

про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2011р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі в м. Кременчуці про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком.

На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кременчуці подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки заявником апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, встановлений ч.2 ст.186 КАС України.

Так, оскаржувану постанову представником Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці отримано 16.04.2013 року, що підтверджується особистим підписом представника відповідача Остащук Т.А. на заяві про видачу рішення суду (а.с.21).

Апеляційну скаргу відповідачем подано 20.03.2015 року, тобто, поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України.

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2011р. по справі № 2а-7325/11 відповідачем не подано.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням доказів поважності пропуску цього строку. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.03.2011р. по справі № 2а-7325/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі в м. Кременчуці про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку пенсії за віком - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кременчуці для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження тридцятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги з наданням доказів поважності пропуску цього строку.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кременчуці, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.