Справа № 127/6636/15-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/6636/15-а
Провадження № 2-а/127/279/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позову Міністерства фінансів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Н.Л.Мельник звернувся до суду з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2015 року.

Відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.5 ст.41 Закону України «Про виконавче провадження», на яку в позовній заяві посилається представник позивача, про стягнення з боржника витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного відділу державної виконавчої служби. Зазначена постанова надсилається сторонам не пізніше наступного дня після її винесення і може бути оскаржена ними до суду у десятиденний строк.

Проте, представник позивача в позовній заяві обмежився посиланням на те, що «на адресу Міністерства фінансів України надійшла постанова старшого виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Л.В.Кушнір від 19.02.2015 року ВП №6320270 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій», не вказавши дату надходження вказаної постанови, яка визначала б день, коли позивач дізнався про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. З матеріалів, доданих до позовної заяви, не вбачається дата надходження вказаної постанови до позивача.

Матеріали адміністративного позову направлені до Вінницького міського суду Вінницької області 27.03.2015 року, що підтверджується відтиском штемпеля відділення УКРПОШТИ у м. Києві на конверті.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з ч.4 і 5 ст.105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки суд позбавлений можливості встановити чи позивачем подано адміністративний позов у строк, встановлений законом, чи цей строк пропущено, приходжу до висновку про залишення позову без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Міністерства фінансів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 19.02.2015 року, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: