Справа № 2а-0870/152/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

13 січня 2011 року Справа № 2а-0870/152/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод»

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Головного управління державного казначейства в Запорізькій області

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 68 158 грн. 00 бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя, до Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя по ненаданню висновку Управлінню Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2009 р. і стягнення 68 158 грн. 00 бюджетного відшкодування з податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову заява про відшкодування з державного бюджету до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Відкритим акціонерним товариством «Запорізький арматурний завод» подана 22.02.2010 р.

Відповідно до п.п. 7.7.5 п. 7.7. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Державна податкова інспекція повинна розглянути таку заяву та надати висновок протягом п'яти днів після закінчення перевірки (яка, у свою чергу повинна бути здійснена протягом 30 днів з дня отримання заяви). Таким чином, висновок Державною податковою інспекцією повинен був наданий не пізніше 27.03.2010 р., право на звернення до суду (з урахуванням поштового перебігу) виникло у позивача 01.04.2010р., а відтак, строк для подачі позову сплинув відповідно 01.10.2010 р., адміністративний позов подано до суду 10.01.2011 р.. тобто з порушенням встановленого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку не подано.

При таких обставинах позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя по ненаданню висновку Управлінню Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2009 р. і стягнення 68 158 грн. 00 бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, підлягає залишенню без розгляду

Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький арматурний завод» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя та Головного управління державного казначейства в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя по ненаданню висновку Управлінню Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2009 р. і стягнення 68 158 грн. 00 бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко