Справа № 296/2468/15-а
Суддя: Маслак В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2468/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Житомирської міської ради №53 від 19.02.2015р. про накладення на позивачку адміністративного стягнення за ст.152 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.02.2015р. старшим інспектором КП «Реклама» Житомирської міської ради Горбатюк Ю.В. складено протокол про адмінправопорушення, згідно якого за адресами: м.Житомир, пр-т.Миру, 37, вул.Небесної Сотні, 3, Майдан Перемоги, 4/2, вул.Щорса, 129 були розміщені банери на фасадах будинків, на парканах та встановлена виносна спеціальна конструкція без дозволу виконкому Житомирської міської ради, чим порушено благоустрій міста. На підставі вказаного протоколу, 19.02.2015р. адміністративною комісією при виконкомі Житомирської міської ради винесено постанову №53 про накладення на позивачку адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів. Вказує, що вивіски з інформацією «Оптова аптека» не є рекламою, оскільки в них зазначено інформацію лише про діяльність аптек, їх соціальну спрямованість, умови роботи та номер телефону, та не міститься інформація про жоден товар або послугу чи заклики про їх придбання.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали вимоги позовної заяви в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти доводів та вимог позовної заяви.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2015р. старшим інспектором КП «Реклама» Житомирської міської ради Горбатюк Ю.В. складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП (а.с.6).

В протоколі зазначено, що за адресами: м.Житомир, пр-т.Миру, 37, вул.Небесної Сотні, 3, Майдан Перемоги, 4/2, вул.Щорса, 129 гр.ОСОБА_1 були розміщені банери на фасадах будинків, на парканах та встановлена виносна спеціальна конструкція без дозволу виконкому Житомирської міської ради, чим порушено благоустрій міста.

На підставі вказаного протоколу, 19.02.2015р. адміністративною комісією при виконавчому комітеті Житомирської міської ради винесено постанову №53 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за порушення п.7.11.1 Правил благоустрою, забезпечення чистоти, порядку і дотримання тиші у м.Житомирі, п.4.1 Правил розміщення зовнішньої реклами, ст.152 КУпАП (а.с.5).

Пунктом 3 ч.2 ст.27 Закону України «Про рекламу» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства про рекламу несуть розповсюджувачі реклами, винні в порушенні встановленого законодавством порядку розповсюдження та розміщення реклами.

Як вбачається з трудової книжки серії НОМЕР_1 та наказу ТОВ "Людмила-Фарм Ко" №5-к, ОСОБА_1 11.01.2010р. переведена на посаду завідуючої аптекою за адресою: м.Київ, пр-кт.50 річчя Жовтня, 1 корп.2 і згідно посадової інструкції

не має прав та обов'язків щодо розміщення реклами вказаного аптечного закладу.

Враховуючи вищевикладене, постанова адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради №53 від 19.02.2015р. є безпідставною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 8-11, 70, 71, 86, 87, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Корольовський районний суд м. Житомира, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради №53 від 19.02.2015р. про накладення адміністративного стягнення за ст.152 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850грн. відносно ОСОБА_1.

Провадження по адміністративній справі - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак