Справа № 815/349/15
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/349/15
УХВАЛА

03 квітня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Васіної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про забезпечення доказів по справі № 815/349/15, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання дій з приводу реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 2 від 29.03.2012 року та скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації № ОД 2 від 29.03.2012 року.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Одеської міської ради оригіналу дозволу на формування проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користуванням під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, оригіналу клопотання гр. ОСОБА_2 про відведення земельної ділянки у власність чи користування та усіх доданих до нього документів, оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2, оригінал рішення Одеської міської ради про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2; у Овідіопольської районної ради (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169) оригіналу дозволу на формування проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2, оригіналу клопотання гр. ОСОБА_2 про відведення земельної ділянки у власність чи користування та усіх доданих до нього документів., оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2, оригіналу рішення Овідіопольської районної ради про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2; у Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4) оригіналу клопотання гр. ОСОБА_2 про відведення земельної ділянки у власність чи користування та усіх доданих до нього документів, оригіналу проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1. гр. ОСОБА_2, оригіналу рішення про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність чи користування під індивідуальну забудову за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що наведені документи забезпечать доказування позиції позивача в більш повному обсязі, а також забезпечать об'єктивний та всебічний розгляд справи. Також представник позивача зазначив, що вказані докази можуть довести відсутність достатніх підстав у відповідача на видачу документів про готовність об'єкта до експлуатації на забудову зазначеної споруди та в подальшому можуть бути передані для експертизи, задля встановлення можливої підробки документів для отримання декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Крім того, вищезазначені докази відсутні у позивача по справі та не можуть бути ним подані іншим шляхом, окрім їх витребування в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, вислухавши думку осіб, які з'явились до судового засідання, приймаючи до уваги те, що в клопотанні представника позивача про забезпечення доказів та в матеріалах справи відсутні будь-які дані про наявність обставин, які б свідчили про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів, є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 75, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про забезпечення доказів по справі № 815/349/15, в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 квітня 2015 року.

Суддя О.А. Левчук

03 квітня 2015 року