overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/617/15-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.Справа № 552/617/15-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015р. по справі № 552/617/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області

про визнання незаконними дій та зобов'язання призначити пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов'язання призначити пенсії задоволено частково .

На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області на постанову Київського районного суду м. Полтави від 05.03.2015р. по справі № 552/617/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області , Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання незаконними дій та зобов'язання призначити пенсії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Старостін В.В.
Справа № 820/17415/14
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015р. по справі № 820/17415/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові було залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015р. по справі № 820/17415/14 було залишено без змін.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 року

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки допущеної в судовому рішенні від 05.03.2015 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2015р. по справі № 820/17415/14 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові про стягнення заборгованості на 16.04.15р. о 15:20 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чалий І.С.
Справа № 816/382/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/382/15-а

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.

Справа № 816/382/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 816/382/15-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромгрупа"

до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В. від 07.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 816/382/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромгрупа" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 16.03.2015р. по справі № 816/382/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопромгрупа" до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 20.04.15 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 592/1125/15-а
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.Справа № 592/1125/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015р. по справі № 592/1125/15-а

за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про скасування постанови ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015р. задоволено позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.03.2015р. по справі № 592/1125/15-а за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 46181849 від 19.01.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
Справа № 510/963/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

05 грудня 2014 р.м.ОдесаСправа № 510/963/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 18.02.2014 р. по справі № 510/963/13-а

позивач Прокурор Ренійського району Одеської області

відповідач Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

3-тя особа Виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області

про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 18.02.2014 р. по справі № 510/963/13-а за позовом Прокурора Ренійського району Одеської області до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області , 3-тя особа: Виконавчий комітет Ренійської міської ради Одеської області про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.
Справа № 816/720/15-а
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/720/15-а

УХВАЛА

07 квітня 2015 р.

Справа № 816/720/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Катунов В.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 816/720/15-а

за позовом Приватного акціонерного товариства "Бетон"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Катунова В.В. від 07.04.15р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 816/720/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Бетон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов’язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу, вирішено питання про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.184, ч.3 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р. по справі № 816/720/15-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Бетон" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 21.04.15 р. о 14:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Катунов В.В.
Справа № 553/110/15-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 553/110/15-аСуддя-доповідач Шевцова Н.В.
УХВАЛА

06 квітня 2015 р.м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.03.2015р. по справі № 553/110/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві третя особа Полтавська митниця Державної фіскальної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.03.2015 по справі № 553/110/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві, третя особа Полтавська митниця Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015р. зазначену адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що в зазначених ухвалах допущено описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 02.03.2015р. по справі № 553/110/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві третя особа Полтавська митниця Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання провести перерахунок пенсії в порядку письмового провадження на 07.04.15р. о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевцова Н.В.
Справа № 815/4677/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2014 р. Справа № 815/4677/13-а

,

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених платежів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 року зупинено провадження у справі № 815/4677/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 815/4677/13-а.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 815/4677/13-а за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі № 815/4677/13-а.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29 січня 2015 року о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 2-а/489/55/15
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а/489/55/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.03.2015 р. по справі № 2-а/489/55/15

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

третя особа Інститут імпульсивних процесів і технологій Національної академії наук України

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 12 травня 2015 року о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєв О.В.