Справа № 808/1360/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 березня 2015 року Справа № 808/1360/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє"

про скасування постанови від 25.12.2014 р. №000504/02/11 про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє", про скасування постанови від 25.12.2014 р. №000504/02/11 про накладення адміністративного стягнення.

Після одержання позовної заяви встановлено, що предметом спору є скасування постанови Державної екологічної інспекції у Запорізькій області від 25.12.2014 р. №000504/02/11 по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зважаючи на зазначені вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа про скасування постанови від 25.12.2014 р. №000504/02/11 про накладення адміністративного стягнення - підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

За таких обставин, дана справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. А відтак, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

При поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., що підтверджується квитанцією від 12.03.2015 року №17.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене та керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє", про скасування постанови від 25.12.2014 р. №000504/02/11 про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.), сплачену 12.03.2015 згідно квитанції №17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька