Справа № 2а-6160/09/1170
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

09 квітня 2015 року Справа № 2а-6160/09/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Петренко О.С.

за участі секретаря судового засідання - Таранухи Т.П..

прокурора - Головіної Т.А.

представника позивача - Салюк Н.В.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом : прокурора м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля"

про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" , в якому просить стягнути суми штрафу у розмірі 51000,00 грн.

Ухвалою суду 11.09.2009 року провадження у справі №2а-6160/09/1170 за позовом прокурора м. Олександрії, який діє в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, якому підпорядковано Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Державного підприємства по видобутку бурого вугілля "Бурвугілля" про стягнення суми штрафу, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-6494/09/1170.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.03.2010 року у справі № 2а-6494/09/1170 в задоволенні адміністративного позову - відмовлено; яку постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року - скасовано, в задоволенні позову - відмовлено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року виправлено описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 року виправлено описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2014 року.

У відповідності до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали та продовжити судовий розгляд.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-6160/09/1170 та продовжити розгляд даної адміністративної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Петренко