Справа № 808/5057/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/5057/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОДАННЯ

06 серпня 2014 року

Справа № 808/5057/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М., перевіривши матеріали справи

за поданням: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Приватного підприємства «Промстіл»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.08.2014 подання залишено без руху до 16-00 години 06.08.2014 у зв’язку з тим, що подання не відповідало вимогам ст. 183-3 КАС України. Для усунення недоліків подання заявнику було запропоновано надати письмове обґрунтування з посиланням на докази стосовно дати та часу виникнення обставин, що зумовили звернення до суду з поданням 05.08.2014 року.

Ухвалу вручено представнику заявнику, отримано її заявником (уповноваженою особою) 06.08.2014 об 11:00 год., що підтверджується матеріалами справи.

У встановлений судом строк, достатній для виправлення недоліків, заявником вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.08.2014 не виконані.

Частина 3 ст. 183-3 КАС України передбачає, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Приватного підприємства «Промстіл» про стягнення коштів за податковим боргом – повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М. Чернова