Справа № 813/975/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

31 березня 2015 р. Справа № 813/975/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

представник позивача Матвіїв І.М.,

від відповідача не прибув,

розглянув у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М», Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М», Львівського міського управління юстиції, в якому просить: визнати недійсними зміни до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М» на Львівську область, м. Львів, вул. Промислова, 52; зобов'язати Львівське міське управління юстиції внести запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів, пов'язаних із зміною місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М» на Львівську область, м. Львів, вул. Промислова, 52.

У судовому засіданні 31.03.2015 року судом поставлене на обговорення питання щодо необхідності витребування доказів у справі, зокрема, у Львівського міського управління юстиції оригіналу реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М» - для огляду у судовому засіданні, а також належним чином завірених копій вказаної реєстраційної справи - для долучення до матеріалів справи.

Відповідач 1, Товариство з обмеженою відповідальністю «П та М» відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) про дату, час і місце судового засідання вважається належним чином повідомленим, оскільки на зареєстроване місцезнаходження відповідача 1 надіслана поштова кореспонденція, що повернулася на адресу Львівського окружного адміністративного суду з відміткою відділення поштового зв'язку: «За закінченням терміну зберігання».

Відповідач 2 явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Наказом Міністерства юстиції України № 1846/5 від 14.12.2012 року затверджено Порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, встановлює механізм надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (далі - Єдиний державний реєстр) (крім виписок з Єдиного державного реєстру, які надаються в обов'язковому порядку при проведенні реєстраційних дій відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На переконання суду, вказані докази є належним засобом для встановлення обставин вказаної адміністративної справи, на підставі яких суд встановлюватиме наявність чи відсутність обставин, що обгрунтовують чи спростовують позовні вимоги та заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного та своєчасного розгляду адміністративної справи.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у Львівського міського управління юстиції та про необхідність зупинити провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України рішення суду є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі ненадання вищезгаданих доказів суд вправі застосувати заходи процесуального примусу передбачені розділом VІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Витребувати у Львівського міського управління юстиції оригінал реєстраційної справи щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М» - для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії такої - для долучення до матеріалів справи.

2. Вказані документи направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом 10 днів з дня одержання ухвали.

3. Провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «П та М», Львівського міського управління юстиції про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання вчинити дії - зупинити до отримання вказаної інформації.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати до Львівського міського управління юстиції - для виконання; сторонам, та особам, які беруть участь у справі - для відома.

Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі .

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.04.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.