Справа № 352/1029/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 березня 2015 року м. Київ К/800/14324/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області на постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи за Списком № 1 період його роботи в тресті «Калушхімремонт» (ВАТ «Калушхімремонт») з 14 серпня 1984 року по 21 березня 1994 року та призначити, нарахувати і виплатити пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 10 липня 2012 року. Постанову допущено до негайного виконання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року змінено, виключено з її резолютивної частини посилання на негайне виконання. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та постанову Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2013 року в незміненій частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення дій.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман