Справа № 2а-5615/11/1070
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Київ В/800/220/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Костенка М.І., Лосєва А.М., Муравйова О.В., Сіроша М.В.

перевіривши заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року

у справі № 2-а-5615/1/1070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос»

до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року у справі №2-а-5615/1/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2012 року, позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року касаційна скарга Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області залишена без задоволення, рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишені без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, контролюючий орган подав до Вищого адміністративного суду України заяву про його перегляд Верховним Судом України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, а з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, - безпосередньо до Верховного Суду України.

Згідно п.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до частини 1 статті 238 зазначеного Кодексу заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року подана Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області у січні 2015 року, тобто з пропуском строку встановленого чинним законодавством.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 січня 2015 року податковому органу було надано строк до 23 лютого 2015 року для подання клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року.

Разом з тим, в межах встановленого строку, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду від 19 січня 2015 року Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області не виконані, клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року не подано.

Частиною 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою, третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2014 року у справі №2-а-5615/1/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрос» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ___________________Н.Є. Маринчак

___________________М.І. Костенко

___________________А.М. Лосєв

___________________О.В. Муравйов

___________________М.В. Сірош