Справа № П/811/1121/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 квітня 2015 року Справа № П/811/1121/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Нагібіна Г.П., перевіривши матеріали адміністративного позову фермерського господарства "Віола" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И ЛА:

ФГ "Віола" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Маловисківської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, у якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення форми "Р" № від 14.01.2015 року винесене Маловисківською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суддя дійшла висновку, що позовна заява ФГ "Віола" не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до таблиці ставок судового збору, визначеної частиною другої цієї ж статті, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

При звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна майнового стану позивача, є майновими. Така правова позиція викладена у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року №165/11/13-12.

До позовної заяви ФГ "Віола" не додано документу про сплату судового збору.

Зважаючи на викладене, ФГ "Віола" необхідно сплатити судовий збір у відповідності до приписів Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

ФГ "Віола" просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, стверджує, що висновки, викладені у акті перевірки підприємства безпідставні, посилаючись на неприйняті відповідачем документи, що ФГ "Віола" надало на перевірку.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та на які підприємство посилається у позовній заяві: акт перевірки, на підставі якого винесено оскаржуване рішення, копію оскаржуваного рішення, декларації з ПДВ за перевірений період, докази перебування на спеціальному режимі оподаткування, докази придбання у ТОВ "Інфотонія" нітроамофосу, договори суборенди та суборенди земельних ділянок, додаткові угоди до них, акти приймання-передачі земельних ділянок в оренду, підсумків збору врожаю, довідки з Держкомзему, видаткові, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, договори, виписки по рахунку ФГ "Віола", рахунки-фактури, або зазначити причини неможливості їх надання.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 105-108, 165 КАС України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву фермерського господарства "Віола" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху.

Фермерському господарству "Віола" надати строк до 17 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі згідно приписів Закону України "Про судовий збір" або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та на які підприємство посилається у позовній заяві: акт перевірки, на підставі якого винесено оскаржуване рішення, копію оскаржуваного рішення, декларації з ПДВ за перевірений період, докази перебування на спеціальному режимі оподаткування, докази придбання у ТОВ "Інфотонія" нітроамофосу, договори суборенди та суборенди земельних ділянок, додаткові угоди до них, акти приймання-передачі земельних ділянок в оренду, підсумків збору врожаю, довідки з Держкомзему, видаткові, податкові накладні, товаро-транспортні накладні, договори, виписки по рахунку ФГ "Віола", рахунки-фактури, або зазначення причини неможливості надання таких доказів.

Роз'яснити фермерському господарству "Віола", що у разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 254 КАС України.

Копію ухвали направити фермерському господарству "Віола".

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна