Справа № 815/764/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/764/15

Справа № 815/764/15

УХВАЛА

про роз’яснення судового рішення

03 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді – Кравченка М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про роз’яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державної судноплавної компанії «Укртанкер» про стягнення заборгованості у розмірі 114221,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Державної судноплавної компанії «Укртанкер» про стягнення заборгованості у розмірі 114221,60 грн.

27 лютого 2015 року Одеський окружний адміністративний суд своєю постановою адміністративний позов задовольнив та стягнув з Державної судноплавної компанії «Укртанкер» (код ЄДРПОУ 20959963) заборгованість у розмірі 114221,60 грн. на користь Державного бюджету України.

30 березня 2015 року від представника позивача надійшла заява про роз’яснення судового рішення.

В своїй заяві представник позивача просить суд роз’яснити постанову від 27.02.2015 року шляхом зазначення рахунків платника податку та рахунків, на які слід стягнути податкову заборгованість в порядку, передбаченому ст.95 Податкового кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

В судове засідання, призначене на 03.04.2015 року, сторони не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно. В своєму клопотанні представник позивача просив суд розглянути його за відсутності позивача та його представника.

Суд, з урахуванням ч.3 ст.170 КАС України та ч.6 ст.128 КАС України, вирішив розглянути заяву представника позивача про роз’яснення судового рішення в письмовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч.2 ст.170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд встановив, що на час подання заяви позивачем рішення суду не виконано, строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання не закінчився.

Пунктом 2 резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 року у справі № 815/764/15 передбачено стягнути з Державної судноплавної компанії «Укртанкер» (код ЄДРПОУ 20959963) заборгованість у розмірі 114221 (сто чотирнадцять тисяч двісті двадцять одна),60 грн. на користь Державного бюджету України.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись ст.ст.128, 160, 165, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Роз'яснити п.2 резолютивної частини постанови Одеського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 року у справі № 815/764/15.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко

Роз'яснення судового рішення