Справа № 485/578/15-а
Суддя: Кішковська З. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/20/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Снігурівської районної державної адміністрації, у якому просила визнати дії Снігурівської районної державної адміністрації з прийняття розпорядження "Про відмову в призначенні опікуном ОСОБА_1М." за №108-р від 16 березня 2015 року - протиправними, скасувати вказане розпорядження з зобов"язанням відповідача прийняти розпорядження про призначення її опікуном стосовно малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Про таке зазначається і п.2 Постанови ПВАСУ від 30.09.2013 року №11 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI "Про доступ до публічної інформації", а саме, що предметна підсудність адміністративних справ визначається за правилами статті 18 КАС України. Аналіз та синтез цієї статті дає можливість зробити висновок, що за загальним правилом така підсудність визначається залежно від сторони у справі, зокрема якщо стороною у справі є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, то такі справи підсудні окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.118 Конституції України виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації.

У розумінні ст.6 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" від 09.04.1999 року № 586-XIV розпорядження голови райдержадміністрації є актом місцевої державної адміністрації, як органу виконавчої влади, що здійснює реалізацію наданих йому державою повноважень.

З урахуванням викладеного, вважаю, що справа підсудна ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п 6 ч.2 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Снігурівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачці для її подання до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Снігурівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя