Справа № 331/3581/14-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2014-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/91/14
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити перерахунок та повернути утриману суму переплати пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що вона отримує пенсію з 2006 року. З грудня 2013 року УПФУ в Жовтневому районі з неї почало утримувати надмірно сплачені 6743,49 грн. за те, що вона не повідомила відповідача про те, що з 2010 року почала працювати. Вважає, що не повинна повідомляти УПФУ про працевлаштування і просить визнати його дії щодо утримання з пенсії неправомірними, зобов'язати відповідача припинити утримання та повернути їй вже утриману суму.

До суду надійшли письмові заперечення відповідача, з яких вбачається, що позивач дійсно є пенсіонером та отримує пенсію як державний службовець. Оскільки позивач приховала, що з 2010 року працевлаштувалася, їй надмірно були сплачені суми підвищення як непрацюючому пенсіонеру та індексація. Після виявлення цього з грудня 2013 року на підставі особистої заяви позивача, з неї УПФУ почало утримувати надмірно виплачені суми у розмірі 20% від пенсії.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Пунктом 9 постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» передбачено, що працюючим пенсіонерам в першу чергу індексується сума оплати праці. Індексація пенсії, щомісячного довічного грошового утримання, що виплачується замість пенсії, проводиться після індексації суми оплати праці на підставі виданої підприємством, установою або організацією, де працює пенсіонер, довідки, в якій зазначається розмір його оплати праці, проіндексована її сума і сума індексації.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 5 травня 2010 р. N 331 «Деякі питання реалізації Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" встановлено здійснити починаючи з 1 січня 2010 р. перерахунок пенсій, щомісячного довічного грошового утримання, державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають права на пенсію, та інвалідам (далі - пенсія або допомога), виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2010 рік".

Додатком 4 до постанови Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що в заяві про призначення/перерахунок пенсії пенсіонер зобов'язується про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміну місця проживання, виїзд за кордон на постійне місце проживання та інші обставини, що можуть вплинути на моє пенсійне забезпечення, своєчасно повідомити органи, що призначають та виплачують пенсію.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки позивач отримувала підвищення до пенсії та індексацію внаслідок того, що приховала факт працевлаштування, то суму 6743,94 грн. вона отримала без достатньої правової підстави.

Тому в задоволенні позову слід відмовити.

Оскільки суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову, то відповідно до ст. 94 КАС України з позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1827 грн. відповідно до ст.. 2 п.3, п.п.1 Закону України «Про судовий збір» за вимоги матеріального характеру.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 9, 69-71, 94, 97, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФУ України в Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити перерахунок та повернути утриману суму переплати пенсії відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 1827 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.В.Мінасов