Справа № 817/476/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/476/15
01 квітня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

третьої особи: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1
доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляю самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ містобудування, архітектури, будівництва та з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА
про визнання дій протиправними, визнання нечинними актів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ містобудування, архітектури, будівництва та з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА про визнання дій протиправними, визнання нечинними актів від 19.08.2014 року та 09.09.2014 року та скасування приписів №356, №357 від 19.08.2014 року та №371 від 09.09.2014 року.

В ході судового розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у зв'язку з можливістю урегулювання спору шляхом укладання мирової угоди у строк до 01 червня 2015 р. Розгляд клопотання просив провести без їх участі.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. Отже, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Розглянувши подане сторонами клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в силу вимог ч.2 ст.136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для зупинення провадження у справі у зв'язку з наданнями сторонам часу для примирення до 01.06.2015 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ містобудування, архітектури, будівництва та з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА про визнання дій протиправними, визнання нечинними актів, до 01 червня 2015 р. - закінчення строку, заявленого сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.