Справа № 2а/2570/515/12
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а/2570/515/12 Головуючий у 1- й інстанції Тихоненко О.М. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Городнянського районного центру зайнятості про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 за апеляційною скаргою Городнянського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 у справі за адміністративним позовом Городнянського районного центру зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області, третя особа -Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування пункту вимоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012 апеляційну скаргу Городнянського районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття залишено без задоволення, а постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2012 без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що при постановленні зазначеної ухвали у вступній, описовій, резолютивній частинах допущено описку: при зазначенні найменування позивача помилково надруковано «Городянський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» замість «Городнянський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», тому з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не змінюючи зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У вступній, описовій, резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2012, виправити допущену описку при зазначенні найменування позивача помилково надруковано «Городянський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» замість «Городнянський районний центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

ловуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Аліменко В.О.

Безименна Н.В.