Справа № 826/20099/14
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

07 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-груп" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року позов задоволено.

Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову, оскільки вважає, що постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та заперечення, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державною податковою інспекцією у Печерському районі Головного управління Мін доходів у місті Києві проведено камеральну перевірку своєчасності сплати ТОВ «Прайм-Груп» податків до бюджету, за результатом якої складено акт від 22.08.2014 №661/2655-15-07.

З акту перевірки вбачається, що позивачем порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України у розмірі 189 432,00 грн. (затримка 104 дні).

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 09.09.2014 №, яким позивача на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 104 дні сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 189 432 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 37 886,4 грн.

За результатом адміністративного оскарження податкового повідомлення-рішення скарги залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення без змін.

Вважаючи протиправними дії податкового органу, позивач подав позов до суду.

Суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення позову.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу, податок на прибуток нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки. встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається з п. 46.1. ст. 46 Податкового кодексу податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Пунктом 46.5 ст. 46 Податкового кодексу встановлено, що форма податкової декларації встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Судом встановлено, що позивачем подано декларацію з податку на прибуток за 2013 рік, в якій відображено наступні показники: у рядку 11 «Податок на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню (рядок 07 - рядок 08 - рядок 09 (при позитивному значенні) х рядок 10/100)» сума 227 504 грн.; у рядку 13 «зменшення нарахування суми податку» 189 432 грн; у рядку 14 «податок на прибуток за звітний (податковий) період (рядок 11 + рядок 12-рядок 13)» сума 38 072 грн. Водночас додаток ЗП до Декларації позивачем подано не було.

Оскільки позивачем самостійно в декларації визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 38 072 грн., то ця сума є узгодженою та підлягає сплаті.

Відповідно до пункту 57.1 ст. 57 Податкового кодексу передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку па прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

У складі річної податкової декларації платником податку подасться розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженого сумою грошових зобов'язань.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з березня поточного звітного (податкового) року по лютий наступного звітного (податкового) року включно.

Форма розрахунку, передбачена у цьому пункті, затверджується у порядку, встановленому цим Кодексом.

Податкова декларація та розрахунок щомісячних авансових внесків за базовий звітний (податковий) рік подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне наголосити, що з наданих позивачем копій платіжних доручень про сплату авансового платежу податку на прибуток за 2013 рік, які долучено до матеріалів справи, вбачається, що позивачем сплачено авансові внески відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу платник податків, який самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє факт заниження податкового зобов'язання минулих податкових періодів, зобов'язаний, за винятком випадків, установлених пунктом 50.2 цієї статті:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі трьох відсотків від такої суми до подання такого уточнюючого розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у складі декларації з цього податку, що подається за податковий період, наступний за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу у розмірі п'яти відсотків від такої суми, з відповідним збільшенням загальної суми грошового зобов'язання з цього податку.

23.06.2014 позивачем подано уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік (реєстраційний № від 23.06.2014) разом з додатком ЗП.

У відповідності до п. 4.3 Розділу 4 Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами держаної податкової служби України, затвердженої наказом ДПА України від 18.07.2005 № 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 за №843/11123 (далі - Інструкція №276), нарахування узгоджених податкових зобов'язань у картках особових рахунків платників податків здійснюється датою граничного терміну сплати зазначених зобов'язань.

При поданні уточнюючого розрахунку, що збільшує або зменшує податкові зобов'язання минулих податкових періодів платника, нарахування в особовому рахунку платника проводиться датою його подання.

Згідно з абз. 2 п. 1.6 Розділу 3 Інструкції № 276 проведення операцій в особових рахунках платників здійснюється в хронологічному порядку.

Матеріали справи свідчать, що позивачем грошове зобов'язання занижено не було.

При цьому, неподання додатку ЗП до податкової декларації з податку на прибуток не є наслідком автоматичного утворення податкового боргу, оскільки позивач сплатив зазначену податковим органом суму «податкового боргу» в розмірі 189 432 грн як суму авансових внесків у 2013 році.

Тобто, з наявних матеріалів справи вбачається, що позивач жодним чином не занизив податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2013 рік, про що також свідчить відсутність суми заниженого платником зобов'язання у рядку 2.1 Акту від 22.08.2014 року № 661.

Окрім того, слід зауважити, що згідно з Квитанцією (а.с.45), декларація з податку на прибуток за 2013 рік прийнята податковим органом 03.03.2013 року об 11:18, реєстраційний номер № . А оскільки додатки до декларації вважаються її невід'ємною частиною, то у випадку подання декларації без певного додатку податковий орган мав би не приймати останню.

З огляду на наведене, оскаржуване податкове повідомлення-рішення, яким позивача на підставі ст. 126 Податкового кодексу України за затримку на 104 дні сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 189 432 грн. зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 37 886,4 грн є неправомірним та підлягає скасуванню.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права, при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, суд апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 160, п. 2 ч. 1 ст. 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2015 - без змін.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя Межевич М.В.

Судді: Сорочко Є.О.

Земляна Г.В.