Справа № 815/1113/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1113/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

представники позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - Булка С.Є. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представників сторін - ОСОБА_4 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, про закриття провадження у зв'язку із досягненням примирення по адміністративній справі ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В Одеському окружному адміністративному суді розглядається справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 03.04.2015 року представник позивача - ОСОБА_4 та представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюк Ігор Іванович звернулись до суду з заявами про визнання мирової угоди, із затвердженими умовами примирення відповідно до укладеної мирової угоди від 02.04.2015 року та закриття провадження у справі в частині позовних вимог.

Відповідно до частин 3-4 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За приписами статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «ПОРТО-ФРАНКО» укладено договір банківського рахунку № НОМЕР_1 від 14.08.2014 року, згідно умов якого ОСОБА_4 внесено на рахунок 14 000,00 доларів США, що у еквіваленті склало 183 283,60 гривень».

На підставі постанови Правління Національного банку України від 26 вересня 2014 року № 610 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПОРТО-ФРАНКО» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.09.2014 року прийнято рішення № 103 про запровадження з 29.09.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ АКЦІОНЕРНОМУ БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» (; МФО: 328180; місце знаходження: вул. Пушкінська, 10, м. Одеса. 65026, Україна).

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в АБ «ПОРТО-ФРАНКО» призначено Красюка Ігоря Івановича. Тимчасову адміністрацію в АБ «ПОРТО-ФРАНКО» запроваджено строком на 3 місяці з 29 вересня 2014 по 29 грудня 2014 включно.

Заборгованість АБ «ПОРТО-ФРАНКО» перед ОСОБА_4 згідно залишку коштів на рахунку вкладника складає 14 000.00 доларів США.

При цьому, згідно мирової угоди сторони домовились, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» Красюк Ігор Іванович надає ОСОБА_4 докази виконаних дій, передбачених ст.ст. 26. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: не пізніше 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди включає ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників АБ «ПОРТО-ФРАНКО», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

З огляду на те, що представники позивача та відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюк Ігор Іванович досягли примирення; примирення викладене в адресованій адміністративному суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників сторін; за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе визнати примирення та затвердити мирову угоду між сторонами.

Згідно правил пункту 3 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

У відповідності до ч. 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи, що примирення досягнуто позивачем - ОСОБА_4 та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюком Ігорем Івановичем, суд вважає за доцільне закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича щодо не включення ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та в частині зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 165, 157, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та представника відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича про закриття провадження у справі в частині позовних вимог у зв'язку з примиренням сторін - задовольнити.

Визнати примирення між позивачем -ОСОБА_4 та відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича на наступних умовах:

«Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» Красюк Ігор Іванович, що діє на підставі рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 19 від 30.01.2014 року, з другої сторони, а разом -Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне».

«Заборгованість АБ «ПОРТО-ФРАНКО» перед ОСОБА_4 згідно залишку коштів на рахунку вкладника складає 14 000.00 доларів США, що в еквіваленті склало 183283, 60 грн.».

«Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» Красюк Ігор Іванович надає ОСОБА_4 докази виконаних дій, передбачених ст.ст. 26. 27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме: не пізніше 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди включає ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників АБ «ПОРТО-ФРАНКО», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб».

«Сплачений ОСОБА_4 судовий збір за подання позовної заяви до суду покладається на позивача - ОСОБА_4».

«Сторони визнають і підтверджують виконання всіх зобов'язань в майбутньому, що покладені на них зазначеною Мировою угодою.

Сторони стверджують, що укладання цієї мирової угоди відповідає їх внутрішній волі та інтересам.

Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_4 та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» Красюка Ігоря Івановича».

Провадження у справі за адміністративним позовом в частині позовних вимог ОСОБА_4 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича щодо не включення ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та в частині зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича включити ОСОБА_4 до загального реєстру вкладників АБ "Порто-Франко", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

В частині позовних вимог ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_4 до Загального реєстру вкладників АБ «ПОРТО-ФРАНКО», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та про скасування рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 01.12.2014 року № 250/14 в частині тимчасового зупинення виплат грошових коштів за поточним рахунком ОСОБА_4, відкритим на підставі договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 14.08.2014 року та про зобов'язання дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб виплатити ОСОБА_4 гарантовані відшкодування за договором банківського рахунку № НОМЕР_1 від 14.08.2014 в розмірі 183283, 60 грн. продовжити розгляд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала в частині зариття провадження по справі може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 07.04.2015 року.

Суддя О.А. Вовченко