Справа № 2-а-3922/11
Суддя: Ніколова І. С.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 08.04.2015
Справа №2аво/320/16/15
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ніколовой І.С., при секретарі Бондаренко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву про виправлення описки в постанові суду від 17 лютого 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 17.02.2011 року визнано дії управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області щодо нездійснення перерахунку та виплати позовом ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 20.07.2010р. по 01.01.2011р. в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними, зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 20.07.2010р. по 01.01.2011р., в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, в задоволенні решти позову відмовити.

Постанова набрала законної сили.

Відповідач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що вказана в постанові дата не відповідає календарній послідовності.

В судове засідання сторони не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У резолютивній частині постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 17.02.2011 року допущена описка в зазначенні дати, яку слід виправити для правильного її виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Мелітопольського міськрайонного суду від 01 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області про поновлення строку на звернення до суду та зобовязання вчинити певні дії.

У резолютивній частині постанови вказати період з 20.07.2010р. по 01.01.2011р., замість 20.07.2010р. по 01.01.2010р.,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: