Справа № 194/90/14-а(2а/194/37/14)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2015 рокусправа № 194/90/14-а 2-а/194/37/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2014 року у справі № 194/90/14-а (2-а/194/37/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково, постанову Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2014 року - скасовано. Визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, відповідно до ст.13 п. "б" Закону України "Про пенсійне забезпечення", зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи з 23.05.1980 року по 03.10.1980 рік, з 01.04.1981 року по 15.07.1983 рік, з 13.03.1985 року по 28.01.1988 рік, з 08.02.1988 року по 18.02.1990 рік, з 15.06.1990 року по 17.04.1995 рік до стажу його роботи, що дає право на пільгову пенсію, та призначено позивачу пенсію на пільгових умовах, починаючи з 06.09.2012р. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

11 березня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вищевказаній постанові.

Так, Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області зазначає, що в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення замість "стаж роботи з 23.05.1980 року по 03.10.1980 рік" зазначено "стаж роботи з 23.05.1980 року по 03.10.1988 рік".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно в резолютивній частині постанови апеляційного суду помилково зазначено період стажу роботи позивача.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівці Дніпропетровської області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, зазначивши в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення замість "з 23.05.1980 року по 03.10.1988 рік" вірний період стажу роботи: "з 23.05.1980 року по 03.10.1980 рік".

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак