Справа № 328/1089/15-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петренко Л.В.

при секретареві: Похвалітовій М.В.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Токмак заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3734/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області здійснити порахунок та виплатити їй підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 13.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

В обґрунтування заяви зазначила, що 18.05.2011 року вона звернулась до суду з позовом, в якому було зазначено прохання визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо нарахування підвищення до пенсії у меншому розмірі, ніж це передбачено статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити різницю у період з 09 грудня 2010 року. Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 13 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити їй за період з 09.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 13.06.2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог було відмовлено. Не погодившись з постановою суду, було подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Колегія суддів, перевіривши обґрунтованість та законність постанови суду першої інстанції, залишила апеляційну скаргу без задоволення. З початку 2013 року ОСОБА_1 були подані копії рішення про стягнення коштів до Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області, але гроші так і не були виплачені. У зв'язку з цим, виконавчі документи про зобов'язання здійснити порахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 13.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період направлялися до Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 КАС України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Токмацького районного суду Запорізької області від 13 червня 2011 року, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги дітям війни задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Токмак Запорізької області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 13.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

15 січня 2013 року постанова набрала законної сили.

14 січня 2015 року заявницею було отримано виконавчий лист.

Судом встановлено, що виконавчий лист по даній справі виданий судом 05 січня 2015 року та зазначено строк пред'явлення до виконання до 15 січня 2014 року, що підтверджується відповідним записом у ньому. Таким чином, виконавчий лист був виданий судом після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у 10-денний строк, якщо інше не встановлено законом.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З незалежних від стягувача причин вказаний виконавчий лист стягувачем був отриманий після сплину строку для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконавчий документ виданий судом після закінчення терміну пред'явлення до виконання, суд приходить до висновку, що заявниця з незалежних від неї причин тривалий часу не отримувала виконавчий лист, що визнається судом поважною причиною щодо пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, адже від поновлення цього строку залежить реалізація заявницею повною мірою її права на виконання рішення.

У відповідності до ст. 261 КАС України, суд вважає за можливе поновити заявниці строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано, воно не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню, оскільки виконавчий лист стягувачем був отриманий після сплину строку для пред'явлення до виконання, з незалежних від неї причин.

Керуючись ст. 2, 11, 261 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3734/2011 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м.Токмак Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та частини 1 статті 28 Закону України «Про загальообов'язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 09.12.2010 року по 31.12.2010 року та з 01.01.2011 року по 13.06.2011 року з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя