Справа № 826/19926/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/307
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 квітня 2015 року м. Київ № 826/19926/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., при секретарі судових засідань Коноваловій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
простягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 131739,76 грн.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Донця В.А. від 10.02.2014 зупинено провадження в адміністративній справі №826/19926/13-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-16315/12/2670 та зобов'язано сторін, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження.

У зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/19926/13-а і не була ним розглянута, справу було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

02 вересня 2014 року адміністративну справу № 826/5612/14 було передано судді Клочковій Н.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2014 справу № 826/19926/13-а прийнято до провадження суддею Клочковою Н.В. та зобов'язано сторін, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-16315/12/2670.

01 квітня 2015 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду.

Одночасно, позивач просив суд розглянути справу без участі представника у судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 року поновлено провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.04.2015.

В судове засідання 08 квітня 2015 року представники сторін не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАСУ, через неявку всіх осіб, які беруть участь фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданого позивачем клопотання, суд дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам КАС України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 131739,76 грн.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова