Справа № 607/22810/13-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву малого приватного підприємства «Візит» про ухвалення додаткового судового рішення ,-
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 лютого 2015 року задоволено частково позов малого приватного підприємства «Візит» до Тернопільської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010», відділ Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення сесії Тернопільської міської ради, визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити дії. Визнано протиправним та вирішено скасувати рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а «Тріумф 2010» в частині затвердження товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: Митрополита Шептицького,21а. Визнано протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради по вирішенню питання забезпечення під»їзними шляхами та пожежним проїздом до магазину МПП «Візит», зобов»язавши Тернопільську міську раду розглянути зазначене питання, у порядку встановленому Законом України «Про місцеве самоврядування».
Приватне мале підприємство «Візит» звернулись до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення, у даній справі, оскільки судом не вирішено усі позовні вимоги. Так, позивачем було заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул.М.Шептицького,21а ТОВ «Тріумф 2010». При прийнятті рішення Тернопільським міськрайонним судом не вирішено питання щодо інших пунктів спірного рішення Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62, зокрема пункту 2 про надання товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул..М.Шептицького,21а; пункту 3 про віднесення земельної ділянки, вказаної в пункті 2 до земель житлової та громадської забудови; пункту 4 про зобов»язання товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки відповідно до чинного законодавства. Також, просить стягнути різницю витрат по експертизі в сумі 885 грн. 60 коп., оплачених квитанціями №19-2822217/17 та №2209139 від 19.05.2014 року.
В судовому засіданні представник МПП «Візит» заяву підтрмав та просить її задовольнити.
Представники Тернопільської міської ради, відділу Держземагенства у місті Тернополі Тернопільської області в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлялися про місце та час судового розгляду.
Представник третьої особи ТзОВ «Тріумф 2010» в судовому засіданні вважає, що подана заява про ухвалення додаткової постанови не підлягає до задоволення.
Відповідно до спірного рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул.М.Шептицького,21а ТОВ «Тріумф 2010», вирішено: 1). Затвердити товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адмінстративного корпусу за адресою Митрополита Шептицького,21а; 2) Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул..М.Шептицького,21а; 3) Віднести земельну ділянку, вказаної в пункті 2 до земель житлової та громадської забудови; 4) Зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки відповідно до чинного законодавства.
Згідно із п.1 ч.1 ст.168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувались докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Таким чином, суд вважає, що при прийнятті судового рішення у справі про визнання протиправним та скасування рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а «Тріумф 2010» в частині затвердження товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: Митрополита Шептицького,21а, судом не було вирішено позовні вимоги позивача про визнання протиправним та скасування інших пунктів зазначеного спірного рішення.
Ухвалюючи рішення у даній справі суд вважав, що спірне рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..м.Шептицького,21а ТОВ «Тріумф 2010» суперечить первинному рішенню двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 15 лютого 2013 року №6/29/77 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,4585 га за адресою Митрополита Шептицького,21а ТОВ Тріумф 2010», відповідно до якого надано дозвіл ТзОВ «Тріумф 2010» на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,4585 га в оренду терміном на десять років для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а. Крім цього, суд зазначив, що розрахунок потреби площі земельної ділянки для ТзОВ «Тріумф 2010» проводився виходячи із торгової площі, яка складає 3075 кв.м., що не відповідає площі будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою М.Шептицького,21а та спростовується висновком будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а «Тріумф 2010» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул..М.Шептицького,21а. Щодо вимоги позивача про визнання протиправним та скасування пункту 3 спірного рішення, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки судом при вирішенні справи не досліджувалось питання правомірності віднесення зазначеної земельної ділянки до земель житлової та громадської забудови.
Крім цього, суд вважає, що не підлягають до задоволення вимоги позивача в частині визнання пункту 4 спірного рішення щодо зобов»язання ТзОВ «Тріумф 2010» в двомісячний термін здійснити державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, оскільки покладення Тернопільською міською радою зазначеного обов»язку відповідає вимогам Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Також суд вважає, що слід стягнути з місцевого бюджету міста Тернополя в користь малого приватного підприємства «Візит» 885, 60 гривень витрат, пов»язаних із проведенням судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 94, 168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати протиправним та скасувати пункт 2 рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а «Тріумф 2010» в частині надання товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф 2010» в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,4585га для обслуговування будівлі торгово-адміністративного корпусу за адресою: вул..М.Шептицького,21а.
В задоволенні вимог МПП «Візит» про визнання протиправним та скасування пунктів 3, 4 рішення двадцять дев»ятої сесії шостого скликання Тернопільської міської ради від 29 листопада 2013 року №6/39/62 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,4585 га за адресою вул..Митрополита Шептицького,21а «Тріумф 2010» відмовити.
Стягнути з місцевого бюджету міста Тернополя в користь малого приватного підприємства «Візит» 885 (вісімсот вісімдесят п»ять) гривень 60 коп. витрат, пов»язаних із проведенням судових експертиз.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан