Справа № 2а-7250/10
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-7250/10
УХВАЛА

06.04.2015 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, в якій просив поновити строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, виданий на підставі постанови по справі № 2-7250/10 за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії. Постанова набрала законної сили і лише 28.01.2015 року йому було видано виконавчий лист. Посилаючись на зазначені обставини, просить визнати поважними причини пропуску строку та задовольнити заяву.

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не повідомили. Неявка вказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2010 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду м. Кіровограда про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-ІУ, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно та за період з 01.01.2009 року по 01.10.2010 року, з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року постанова Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.11.2010 року скасована та прийнята нова постанова, якою позов ОСОБА_1 в частині визнання неправомірною бездіяльності та зобов»язання управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 травня 2010 року по 01 жовтня 2010 року.

Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 01 травня 2010 року по 01 жовтня 2010 року, з урахуванням раніше здійснених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В матеріалах справи відсутні відомості про належне вручення даної постанови ОСОБА_1 Виконавчий лист ОСОБА_1 отримав лише 28.01.2015 року, тобто із пропущенням річного строку пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 статті 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважним та поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа № 2а-7250/10, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2012 року у справі № 2а-7250/10/1111 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду м. Кіровограда про зобов»язання суб»єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко