overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 283/866/15-а
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/866/15-а
Провадження № 2-а/283/262/2015
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянув справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малинської ОДПІ про визнання нечинним та скасувати податкового повідомлення рішення від 10 березня 2015 року № 001581700,-

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2015 року позивач звернулася до суду з вимогами до відповідача .

Вважаю , що адміністративний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду .

Згідно з ч.1 п.4 ст.18 КАС України , місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг

Як видно з матеріалів справи податковим повідомленням рішення від 10 березня 2015 року № 001581700 відносно ОСОБА_1, яка в даному рішенні зазначена як фізична особа - субєкт підприємницької діяльності , застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1240,20 грн.

Оскільки спір виник між фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності та субєктом владних повноважень, тому даний спір не підсудний Малинсьокому районному суду як адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 18,108 КАС України , -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малинської ОДПІ про визнання нечинним та скасувати податкового повідомлення рішення від 10 березня 2015 року № 001581700 - повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 285/1222/15-а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1222/15-а

провадження № 2-а/0285/65/15

06 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря Сарган О.А.,

сторони по справі : позивач ОСОБА_1, відповідач управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду та просила визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця з більшого заробітку з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації доходів громадян, інших виплат, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески у повному обсязі; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії у розмірі 87 % від заробітної плати, з урахуванням всіх складових (отриманих виплат), у тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації доходів громадян, інших виплат, на які були нараховані та фактично сплачені страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 1 березня 2015 року .

06.04.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій заявила клопотання про відкликання своєї позовної заяви.

Підстав для неприйняття даної заяви судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Ч. 2 ст. 155 КАС України передбачено, що про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Т.Г. Заполовська
Справа № 285/1312/15-а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 285/1312/15-а

провадження № 2-а/0285/70/15

08 квітня 2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Тетяна Григорівна, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ІДПС Новоград-Волинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.

Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст.ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського ВДАІ УМВС України в Житомирській області, ІДПС Новоград-Волинського ВДАІ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови.

Справу призначити до судового розгляду на 09 год. 20 хв. 29.04.2015 року, в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є та як субєкту владних повноважень відповідачу про його обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу якого подано позов.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом із витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя
Справа № 291/396/15-а
Суддя: Нейло В. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/396/15-а
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М.розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ :

Заява відповідає вимогам встановленим ст.. 248 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області на 27 квітня 2015 року на 11 годину 00 хвилин.

В судове засідання запросити сторони.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/1353/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1353/15-а
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження .

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.04.2015 року о 15:30 .

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Розяснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для субєкта владних повноважень відповідача обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-1043/11
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 2-а-1043/11
Номер провадження 6-а/341/9/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

24.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа 2а-1043/11.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2015 року з викликом стягувача та представника управління Пенсійного фонду в Галицькому районі, який брав участь у справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

01.04.2015 року стягувач, ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просить її заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Суд вважає, що заяву слід прийняти, оскільки вона не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, та на підставі ст.155 п.5 ч.1 КАС України провадження у справі залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 160, 260 КАС України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа 2а-1043/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення ухвали через Галицький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 342/339/15-а
Суддя: Федів Л.М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/339/15-а
Провадження № 2-а/342/16/2015
про відкриття провадження у справі
09 квітня 2015 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши позов Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-0928" до Городенківська міська рада про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування ,-
ПрАТ "Автотранспортне підприємство-0928" звернулося в суд з позовом до Городенківська міська рада, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача, пов’язаних із формуванням складу конкурсної комісії для проведення конкурсу на надання послуг із вивезення побутових відходів та видачі незаконного Рішення «Про проведення конкурсу з надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Городенка» № 2203 від 23.12.2014 р. та скасувати Рішення «Про проведення конкурсу з надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Городенка» № 2203 від 23.12.2014 р.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Даний позов підсудний Городенківському районному суду Івано-Франківської області та поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
При підготовці справи до судового розгляду суд проводить підготовчі дії, визначені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, приймає рішення про витребування документів та інших матеріалів, вживає заходи щодо невідкладного розгляду і вирішення справи, вирішує інші питання, що необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 11, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство-0928" до Городенківська міська рада про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Федів Л.М.
Призначити судове засідання на 22.04.2015 року о 13:00 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в строк до 22.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Справа № 345/807/15-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/807/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Назарчук І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Савчія П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі про визнання рішення, дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

справа являє собою певну складність і для виготовлення повного мотивованого рішення необхідний додатковий час.

Керуючись ст.160 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити частково.

Розпорядження Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі №140755 від 28.11.2014 року в частині перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 15.08.2011 року - скасувати.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі щодо стягнення з пенсії ОСОБА_1 21028,61 грн. за період з вересня 2011 року по грудень 2014 року - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безпідставно стягнуті суми пенсії за період з вересня 2011 року по грудень 2014 року в розмірі 21028 (двадцять одна тисяча двадцять вісім) гривень 61 копійка.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Калуші та Калуському районі виплачувати ОСОБА_1 пенсію згідно розпорядження УПФУ в м. Калуші та Калуському районі №3221 від 29.07.2011 року.

В решті позову - відмовити.

Постанова набирає законної сили через десять днів після її проголошення, якщо апеляційну скаргу не подано. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий
Справа № 347/635/15-а
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 347/635/15-а

08.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., секретаря Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-А-633/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-А-633/2010 за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку та не встиг у встановлений законодавством строк пред'явити виконавчий лист до виконання, суд вважає за доцільне на підставі ст. 261 КАС України поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчий лист по справі №2-А-633/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На підставі наведеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-А-633/2010 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського адміністративного апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І. Є. Турянський
Справа № 348/764/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/764/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

09 квітня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 21.05.2009 року № 328 "Про надання дозволу на будівництво житлового будинку на вул. Соборна, 29 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1П.", -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про скасування рішення виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 21.05.2009 року № 328 "Про надання дозволу на будівництво житлового будинку на вул. Соборна, 29 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1П."

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 15.04.2015 о 10:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.