Справа № 686/17331/14-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

2 квітня 2015 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в порядку

ст. 41 КАС України, заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, вказавши, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від

12 вересня 2014 року задоволено її адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування та виплату пенсії з 14 лютого 2014 року з включення сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, а постанову залишено без змін.

А тому вона просить розяснити резолютивну частину постанови Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2014 року в частині того, який самий розмір відсотків необхідно застосувати при здійсненні перерахунку та виплати її пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з 14 лютого 2014 року з урахуванням сум заробітної плати, з якої нараховується пенсія відповідно до довідки про складові заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 170 КАС України, якщо постанова суду є незрозумілою суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 12 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій - визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо включення суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату для призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» з 14 лютого 2014 року.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити з 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 жовтня 2014 року постанову залишено без змін.

Постанову суду слід розяснити та зазначити, що зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити з 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 89%.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розяснити постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 вересня 2014 року у справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій та зазначити: зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому нарахувати та виплатити з 14 лютого 2014 року ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 89%.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В.Мазурок