Справа № 760/3137/14-а
Суддя: Демидовська А. І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а-12/15
Справа №760/3137/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Демидовської А.І.,

при секретарі Ковальчуку В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаним поданням, в якому просить змінити спосіб виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16.12.2014 року. Як вказує заявник, даним рішенням суду зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації здійснити перерахунок та нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням проведених виплат. Зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити ОСОБА_1 виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат відповідно до статті 48 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням проведених виплат.

Як зазначає заявник, відповідно до ст.ст. 3 та 21 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку без участі органів Державної виконавчої служби України, а тому просить змінити спосіб виконання вказаного вище рішення із зобов'язання вчинення дій на безпосередньо стягнення зазначений в рішенні сум коштів.

В судове засідання заявник не з'явився, подання просив розглядати у його відсутність.

Решта осіб, що брали участь у справі, в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як встановлено з подання державного виконавця, останнє не містить зазначення жодної з обставин, що передбачені вказаною вище нормою закону та відповідно можуть бути підставою для зміни способу і порядку виконання рішення.

Крім того, як вбачається з подання, заявник фактично просить суд не змінити спосіб виконання рішення суду, а ухвалити нове про стягнення з певних осіб певної суми коштів, що не відповідає вимогам закону.

Таким чином суд вважає подання необґрунтованим та безпідставним, а отже в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу виконання рішення - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І. Демидовська