Справа № 234/2485/15-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2485/15-а
Провадження № 2-а/234/70/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету Сніжнянської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання бездіяльності відповідача з ненарахування та несплати сум державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства незаконною, стягнення державної допомоги за період з травня 2014 року по листопад 2014 року та компенсації за несвоєчасну виплату.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу з наступних підстав. Статтею 19 КАС України визначено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач, який на теперішній час проживає у смт. Велика Новосілка Великоновоселківського району Донецької області і перебуває там на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, обгрунтував звернення до Краматорського міського суду Донецької області тим, що 17 лютого 2015 року, під час звернення на "гарячу лінію" Головного управління праці та соціального захисту населення, йому було повідомлено, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету Сніжнянської міської ради переміщена у м. Краматорськ та знаходиться при Управлінні праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Згідно відповіді Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації від 11.03.2015 року на території не підконтрольній українській владі на даний час знаходяться 32 управління соціального захисту населення, в тому числі Управління праці та соціального захисту населення Сніжнянської міської ради.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки відповідач - Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету Сніжнянської міської ради не знаходиться у м. Краматорську, то даний позов не підсудний Краматорському міському суду Донецької області і підлягає поверненню позивачу для звернення до належного адміністративного суду за місцем знаходженя відповідача або за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 108, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконачого комітету Сніжнянської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та стягнення коштів повернути, у зв'язку з непідсудністю Краматорському міському суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду В.О. Заборський