Справа № 2а - 6206/09/1470
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22.01.2015 р. № 2а - 6206/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Дворник Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 862,94 грн. та податкового боргу у розмірі 290971,68 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 862,94 грн. та податкового боргу у розмірі 290971,68 грн. Ухвалою суду від 17.12.2009 року провадження у справі №2а-6206/09/1470 було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі №2а-6227/09/1470 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2009 року №/0, №/0. 22.12.2014 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про поновлення провадження у справі №2а-6206/09/1470, у зв'язку з набранням законної сили рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а-2841/10/1470, яке ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2014 залишено без змін. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 23.12.2014 року, справа №2а-6206/09/1470 була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою суду від 24.12.2014 року провадження у справі №2а-6206/09/1470 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 862,94 грн. та податкового боргу у розмірі 290971,68 грн. було поновлено та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 22.01.2015 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за їх відсутності не надали.

У судовому засіданні, 22.01.2015 року керуючись ст.55 КАС України, суд на місці ухвалив замінити позивача державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва його правонаступником державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області.

Згідно вимог ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні 22.01.2015 року з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд на місці ухвалив направити запит до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області щодо надання до суду нового розрахунку податкової заборгованості фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з урахуванням того, що податкові повідомлення-рішення від 03.07.2009 року №/0, №/0 постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.11.2010 року по справі №2841/10/1470 були визнанні протиправними та скасовані.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання від державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області додаткових доказів, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі. Керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-6206/09/1470 за позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з єдиного податку у сумі 862,94 грн. та податкового боргу у розмірі 290971,68 грн.

Судове засідання по справі призначити на 17.02.15 року о 11:30 год. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва