Справа № 296/4093/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/4093/15-а
У Х В А Л А

"09" квітня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

8 квітня 2015 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із позовом, в якому просить визнати неправомірною відмову ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області щодо включення, відповідно до ЗУ «Про державну службу», до складу розрахунку її пенсії інших виплат та зобовязати відповідача здійснити з 17.12.2010 р. перерахунок і виплату пенсії, відповідно до ЗУ «Про державну службу», з урахуванням інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації доходів громадян тощо.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано у місцевий загальний адміністративний суд позов до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області і захист цих прав регулюється адміністративним законодавством.

У звязку з чим, до вказаного позову застосовується положення ч.2 ст.19 КАС України щодо територіальної підсудності адміністративних справ за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи-позивача або за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, місце проживання ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а місцезнаходження (юридична адреса) відповідача ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області, згідно листа-повідомлення за № 120/В-02 від 30.03.2015 р., за адресою: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, що знаходяться на території Богунського району м. Житомира.

Таким чином, суддею встановлено, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна цьому адміністративному суду. У звязку з чи, суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись ст.ст.19, 108, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання відмови протиправною та зобовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський