Справа № 522/4551/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/4551/15а
Провадження №2а/522/289/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, мотивуючи свої вимоги тим, що він отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України "Про державну службу", але всупереч ст. 37 Закону України "Про державну службу" при обчисленні розміру належної йому пенсії відповідачем не було враховано суму інших виплат, зокрема, матеріальну допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, індексацію заробітної плати, грошову винагороду. На підставі викладеного він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати протиправною відмову відповідача від 1.02.2015 року №39/Х-11 щодо невключення до складу призначеної пенсії усіх складових заробітної плати державного службовця, зокрема, матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових проблем та грошової допомоги; зобовязати Управління здійснити перерахунок призначеної пенсії та її виплату у розмірі 90 відсотків заробітної плати у з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових проблем, а також грошової допомоги, за які сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 у своєму позові просить визнати незаконними дії відповідача та зобовязати його зробити перерахунок пенсії з урахуванням відповідних довідок за період з 01.10.2009 року, а звернувся він до суду з даним позовом лише 05.03.2015 року.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для поновлення позивачу строку на звернення до суду за захистом порушеного права, а тому приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог за період з 01.10.2009 року по 04.09.2014 року повинен бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за період з 01.10.2009 року по 04.09.2014 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

31.03.2015