Справа № 2а/0370/2797/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної казначейської служби України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. у справі № 2а/0370/2797/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ягодинської митниці , Головного управління Державного казначейства України у Волинській області про скасування рішення, стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення про визначення митної вартості товарів, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, та стягнення надмірно сплачених платежів.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2012 року, позов задоволено.

16.07.2013 р. Державна казначейська служба України звернулась до суду із заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р., у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька