Справа № 806/301/15
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА

іменем України

"01" квітня 2015 р. Справа № 806/301/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

при секретарі Подолянчук Л.С. ,

за участю представника позивача Крисевич В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Україна" про стягнення заборгованості з відшкодування фактични витрат на виплату та доставку пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (далі - УПФУ в Житомирському районі) звернулося до суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі - СТОВ "Україна") про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 18082 грн 08 коп. в тому числі за 2010 рік у сумі 8695 грн 04 коп. та за 2011 рік у сумі 9387 грн 04 коп.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду 12.02.2015 року вказаний позов залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати вказану ухвалу через порушення судом першої інстанції норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази та проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість СТОВ "Україна" перед УПФУ в Житомирському районі виникла у 2010-2011 роках, розрахунки про фактичні суми витрат були направлені відповідачу у листопаді 2013 року (а.с. 9, 10), однак із позовом до суду УПФУ в Житомирському районі звернулося лише 22 січня 2015 року, тобто з пропуском шестимісячного строку для звернення до суду із позовною заявою.

Крім того судом першої інстанції встановлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, у справі №806/7766/13-а за позовом УПФУ в Житомирській області до СТОВ "Україна" про стягнення 18082 грн 08 коп., позовну заяву залишено без розгляду на підставі статей 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із пропуском позивачем строку на звернення до суду.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що адміністративний позов подано з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними немає, а тому суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Посилання УПФ на те, що витрати на виплату та доставку пільгових пенсій не може вважатися страховими внесками, оскільки фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій не включаються до основного розміру пенсії, є самостійним видом виплати і жодним Законом не віднесені до страхових внесків. Тому, звернення до адміністративного суду з приводу стягнення заборгованості по витратам на виплату та доставку пенсій має місце в межах строку визначеного ст. 99 КАС України.

За приписами ч.1 ст.100 КАС, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Докази поважності причин пропуску такого строку відсутні.

На підставі викладеного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про залишення без розгляду адміністративний позов у зв"язку з відсутністю в позові та доданих до нього матеріалах доказів поважності пропущення позивачем строку звернення до суду.

Ухвалу постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" лютого 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Є.В.Одемчук

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "02" квітня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова, 8,м.Житомир,10009

3- відповідачу/відповідачам: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Україна" вул.Леніна,21,с.Кодня,Житомирський район, Житомирська область,12452

- ,