Справа № 371/643/15-а
Суддя: Гаврищук А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02.04.2015 Єдиний унікальний № 371/643/15-а
Провадження 2-а/371/16/15
У Х В А Л А

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Миронівського районного суду Київської області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, в якому просить зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Миронівському районі до вчинення дій.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що працювала у Миронівському районному суді на посаді старшого секретаря, з 16 липня 2011 року вийшла на пенсію державного службовця відповідно до Закону України «Про державну службу» при стажі роботи на державній службі більше 34 років. На даний час вона перебуває на обліку у ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миронівському районі.

Вважає, що відповідачем грубо порушуються її права на отримання пенсії у повному обсязі, оскільки пенсія із заробітної плати нараховується з урахуванням: посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці, професійних справ, ювілейних дат. Однак до її заробітної плати не було враховано інші виплати, до яких віднесено: матеріальну допомогу на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, а також індексацію заробітної плати.

Дізнавшись про дане порушення позивач звернулася у березні 2015 року до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Миронівському районі із заявою про перерахунок пенсії із врахуванням інших виплат, проте 30 березня 2015 року отримала повідомленні від УПФ про відмову у проведенні перерахунку.

Тому просить визнати неправомірними дії ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області щодо відмови їй у перерахунку пенсії; зобов'язати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Миронівському районі провести їй перерахунок та виплату пенсії державного службовця з включенням до розрахунку пенсії отриманих інших виплат.

Справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства за правилами скороченого провадження.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 ч.1 КАС України не вбачається.

Спір підвідомчий Миронівському районному суду.

Керуючись ч. 5 ст. 107, ст. 23 КАС України, суд.

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі ЄУН№371/643/15-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області подати протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення чи заяви про визнання позову, у встановлений цією ухвалою термін, справа протягом трьох днів буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні дії та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАСУ, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Гаврищук