Справа № 451/1487/14-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/1487/14-а
Провадження № 2-ар/451/1/15
УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2015 року

Радехівський районний суду Львівської області в складі:

Головуючого судді Семенишин О.З.,

Секретаря Табен Л.В.

З участю представника заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про зарахування до трудового стажу періоду праці в колгоспі,-

в с т а н о в и в:

20.02.2015 року до Радехівського районного суду Львівської області поступила заява Управління пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області про розяснення судового рішення постанови Радехівського районного суду Львівської області від 3.11.2014 року у справі №451/487/14-а.

В заяві зазначають, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 3.11.2014 року, яка залишена без зміни ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2015 року, відмінено рішення та зобов»язано їх до вчинення дій, а саме зарахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до загального трудового стажу період роботи в колгоспі Більшовик Радехівського району Львівської області з 16 вересня 1970 року по 1 жовтня 1972 року різноробочим, з 1 грудня 1974 року по 25 серпня 1975 року різноробочим та з 20 вересня 1977 року по 30 серпня 1981 року- зав.ферми.

Вважають, що дане судове рішення є незрозумілим, зокрема його резолютивна частина, оскільки незрозуміло з якого часу Управлінню Пенсійного фонду України потрібно здійснювати зарахування до загального стажу періоду роботи в колгоспі, що ускладнює виконання вимог суду і потребує розяснення.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про розяснення та пояснив, що для Управлінню Пенсійного фонду у Радехівському районі незрозуміло з якого часу зараховувати ОСОБА_3 період роботи у колгоспі «Більшовик» з дати призначення пенсії чи з з дати постановлення судом рішення.

ОСОБА_2 позивач по адміністративній справі, проти заяви заперечив та пояснив, що рішення суду є зрозумілим, Управління Пенсійного фонду у Радехівському районі зловживає своїми посадовими обовязками, зокрема подає вказану заяву, яка на підставі ч.4 ст.170 КАС України зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення.

Вислухавши пояснення, осіб які приймають участь у розгляді заяви, дослідивши матеріали справи суд робить висновки про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні підтверджено представником заявника, що Управління Пенсійного Фонду у Радехівському району після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсійного віку, 60 річчя, 28.08.2014 року призначило йому пенсію за віком, не врахувавши при цьому до загального стажу період роботи в колгоспі Більшовик Радехівського району Львівської області з 16 вересня 1970 року по 1 жовтня 1972 року різноробочим, з 1 грудня 1974 року по 25 серпня 1975 року різноробочим та з 20 вересня 1977 року по 30 серпня 1981 року - зав.ферми.

Вказане підтверджено і в судовому засіданні 3.11.2014 року представником відповідача ОСОБА_4, який суду пояснив, що на підставі поданої заяви та поданих позивачем документів про стаж та заробіток відповідач ОСОБА_5 №817 від 18.09.2014 року призначив позивачу пенсію за віком з 28.08.2014 року, із зарахуванням загального трудового стажу заявника 37 років 13 днів. В розрахунок трудового стажу позивача не включено періоди роботи в колгоспі Більшовик, а саме: з 16.09.1970 по 01.10.1972 роки на посаді робітника, з 1.12.1974 по 25.08.1975 роки на посаді робітника, з 20.09.1977 по 30.08.1981 роки на посаді завідувача ферми (а.с.56).

Вказане свідчить про те,що представник відповідача в судовому засіданні 3.11.2014 року підтвердив, що пенсія була призначена з 28.08.2014 року і не було включено до загального стажу періоду роботи в колгоспі «Більшовик» у зв»язку з тим, що у трудовій книжці відсутні записи про виконання встановленого мінімуму трудової участі у громадському господарстві і позивачем не представлено довідки про кількість відпрацьованих трудоднів за вказані періоди.

Тому постановляючи рішення про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі зарахувати до загального стажу періоду роботи в колгоспі «Більшовик» не свідчить про його незрозумілість.

Постанова суду на даний час переглянута в апеляційному порядку та залишена без змін та у такій міститься обґрунтування позовних вимог, детальні норми закону з яких суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, чітко вбачається час призначення позивачу ОСОБА_2 пенсії 28.08.2014 року й незарахування під час призначення до загального стажу періоду роботи в колгоспі «Більшовик».

Враховуючи вказане постанова суду є зрозумілою, а заява необґрунтованою та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 41, 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви Управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про розяснення судового рішення - постанови Радехівського районного суду Львівської області від 3.11.2014 року у справі №451/487/14-а по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Радехівському районі Львівської області про зарахування до трудового стажу періоду праці в колгоспі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6