Справа № 808/8984/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2015 року Справа № 808/8984/14 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сацького Р.В.

при секретарі Ярошенко А.С.

за участю представників сторін

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про відмову від адміністративного позову

за позовною заявою: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

до: Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області

про: зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Запорізькій області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Біленківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, в якій просить суд зобов'язати Біленківську сільську раду Запорізького району Запорізької області усунути порушення та виконати пункти 8 та 9 вимоги Запорізької об'єднаної державної фінансової інспекції від 29.05.2014 №001-14/0917, а саме:

- відповідно до п. 8 вимоги - в повному обсязі відшкодувати зайво списані продукти харчування на суму 7292,01 грн. шляхом внесення коштів до каси або на розрахунковий рахунок Сільської ради, у тому числі шляхом стягнення на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України. Кошти, що надійдуть на відновлення касових видатків загального фонду у сумі 6443,15 грн., проведених у минулих бюджетних періодах, відповідно до п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ, затвердженої наказом Державного казначейства України від 26.12.2003 №242, перерахувати до доходів сільського бюджету;

- відповідно до п. 9 вимоги - скласти акти на зменшення вартості робіт, на підставі яких відобразити в бухгалтерському обліку дебіторську заборгованість у сумі 7731,31 грн. Стягнути з ФОП ОСОБА_1 зайво проведені виплати у сумі 7731,31 грн. на підставі ст.ст. 22, 623 Цивільного кодексу України. В іншому випадку відшкодувати в повному обсязі за рахунок осіб, винних у проведенні зайвих виплат, шкоду у загальній сумі 7731,31 грн., на підставі ст. 1166 Цивільного кодексу України. Кошти, що надійдуть на відновлення касових видатків у сумі 7731,31 грн., проведених у минулих бюджетних періодах, відповідно до п. 3.2 Інструкції з обліку коштів, розрахунків та інших активів бюджетних установ, затвердженої наказом Державного казначейства України від 26.12.2003 №242, перерахувати до відповідного бюджету.

Керуючись приписами статей 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, у якому позивач повідомив суд, що Листом від 02.03.2015 № 02-01-19/240 Відповідач повідомив про перерахування ФОП ОСОБА_1 коштів на суму 731,31 гри. та про перерахування відповідних коштів до бюджету (платіжне доручення № 2 від 26.02.2015).

Враховуючи викладене, на теперішній час порушення, викладені пунктах 8 та 9 вимоги Позивача від 29.05.2014 № 001-14/0917, усунуті Відповідачем в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеним, Держфінінспекція в Запорізькій області вважає що спір фактично врегульовано, а тому заявляє про відмову від вказаного адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в адміністративній справі № 808/8984/14 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ: