Справа № 756/3312/15-а
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

06.04.2015 Справа № 756/3312/15-а
пр. №2-а/756/124/15
ун. №756/3312/15-а
У Х В А Л А

6 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

У березні 2015 позивач управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва звернулося до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 1 155 грн. 06 коп.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених та законами України.

За змістом ч.4 ст.50 КАС України громадяни України можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Позивачем пред'явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії у розмірі 1 155 грн. 06 коп.

За приписами ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що спори з приводу стягнення безпідставно сплачених (без достатньої правової підстави) грошових сум не є публічно-правовими, а тому позовна заява Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва повинна розглядатись в порядку цивільного судочинства (ст.ст.1212-1213 ЦК України).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів - слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладне, та, керуючись ст.109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - відмовити.

Копію ухвали з позовною заявою надіслати позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена через Оболонський районний суд міста Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя А.В. Шевчук