Справа № 235/5656/14-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" квітня 2015 р. справа № 235/5656/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Старосуда М.І.,

секретар судового засідання Томах О.О.,

з участю представника відповідача 2 - Майстренко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2015 року у справі №235/5656/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 2) про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, задоволені, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області від 10.07.2014 року про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_2; скасовано рішення ГУПФУ в Донецькій області від 27.06.2014 року про неврахування до пільгового стажу періоди роботи на посаді тракториста в Командитному товаристві «Символ» с.Гродівки Красноармійського району Донецької області ОСОБА_2 з 12.02.1994 року по 12.05.2000 року; зобов'язано УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області зарахувати ОСОБА_2 до спеціального стажу періоди роботи на посаді тракториста-машиніста з 01.01.1983 року до 18.10.1987 року у колгоспі «Перемога» Красноармійського району Донецької області та з 12.02.1994 року до 12.05.2000 року в Командитному товаристві «Символ» с.Гродівки Красноармійського району Донецької області (а. с. 82-83).

Відповідачами на зазначену постанову подано апеляційні скарги.

Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, пояснення представника відповідача 2, перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційних скарг та дійшла висновку про необхідність витребування пенсійної справи ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні та визнання обов'язковою явку сторін.

Представник відповідача 2 не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі №235/5656/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії до 10 год. 30хв. 28 квітня 2015 року .

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області надати для огляду в судовому засіданні 28.04.2015 року пенсійну справу ОСОБА_2.

Визнати обов'язковою явку ОСОБА_2 та представників управління Пенсійного Фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання, яке відбудеться 28.04.2015 року о 10:30.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а позивачем та відповідачем 1 з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

М.І. Старосуд