Справа № 234/3988/15-а
Суддя: Заборський В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3988/15-а
Провадження № 2-а/234/94/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 березня 2015 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України у адміністративній позовній заяві ОСОБА_1 до ВДАЇ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора з технічного нагляду ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративною позовною заявою до ВДАЇ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора з технічного нагляду ОСОБА_2, в якій просить визнати недійсною та скасувати постанову від 21 березня 2015 року № 182148, якою на нього накладено адміністративне стягнення за керування транспортним засобом ГАЗ 2507 СПГ, р.н. НОМЕР_1, переобладнаного з порушенням правил, норм, стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху шляхом встановлення газобалонного обладнання, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.

Дану позовну заяву подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

Згідно вимог ст.. 288 КУпАП, постанову інспектора ДАІ може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку визначеному КАС України, з особливостями, встановленим цим кодексом.

Керуючись нормами ст.. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Згідно частини 2 вказаної статті, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, з огляду на приписи частини 1 статті 108 КАС України, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням для усунення недоліків пятиденного строку з моменту отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАЇ Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області, старшого інспектора з технічного нагляду ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків заяви з часу отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3