Справа № 820/2627/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 квітня 2015 р. № 820/2627/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Звягіна Я.І.,

представників сторін:

прокурора - Овчарової А.О.,

позивача - Павленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом заступника прокурора Фрунзеньского району м. Харкова, за участю прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Фрунзеньского району м. Харкова, за участю прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (ідентифікаційний код юридичної особи за , 61200, м. Харків, пр-т Московський, буд. 247-б) на користь держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, заборгованість перед державним бюджетом України з орендної плати з землю на суму 54472,61 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують на р/р 0009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що за період з 30.11.2014 року по 30.01.2015 року у товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" рахується борг з орендної плати за землю в розмірі 54472,61 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги та доводи заявленого позову підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вислухавши прокурора та представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ідентифікаційних даних відповідач як юридична особа зареєстрований департаментом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 04.05.1994 року (а.с. 6 зі зворотного боку).

Згідно довідки, відповідач () має відкриті рахунки в установах банків: № в ПАТ "МЕГАБАНК", Харків (МФО 351629), №35 в ПАТ "Діамантбанк" (МФО 320854), №8 в АТ БАНК "МЕРКУРІЙ", ХАРКІВ (МФО 351663), №904 в Ф-Я АТ "УКРЕКСІМБАНК", ХАРКІВ (МФО 351618), №02 в ПАТ "ІНПРОМБАНК" (МФО 351878), №02 в ПАТ "ІНПРОМБАНК" (МФО 351878), №02 в ПАТ "ІНПРОМБАНК" (МФО 351878) (а.с. 6).

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

За матеріалами справи встановлено, що між відповідачем та Харківською міською радою укладено договори оренди землі: від 18.10.2010 року щодо земельної ділянки №1 загальною площею 0,2138 га, №2 загальною площею 0,2364 га, №3 загальною площею 0,1870 га, №4 загальною площею 0,0667 га, №5 загальною площею 0,1832 га, за адресою: м. Харків, вул. Свистуна, 1-а (а.с. 12-26).

Судом, з розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості відповідача перед бюджетом України по орендній платі станом на 28.02.2015 року складає 54472,61 грн. (а.с. 12).

Відповідачем в декларації від 17.02.2014 самостійно задекларовано зобов'язання з орендної плати за 2014 рік на загальну суму 217890,92 грн. з щомісячним зобов'язанням 18157,59 грн. та з граничним терміном сплати останнього платежу 30.01.2015 року (а.с. 7-8).

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно до п.288.1 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до пункту 7 статті 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу України зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В порушення зазначеної норми чинного податкового законодавства України, у встановлений Кодексом строк для погашення податкового зобов'язання, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36 Податкового кодексу України, наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України.

На підставі п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення..

У зв'язку з непогашенням товариством з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області складено та направлено на адресу відповідача першу податкову вимогу №375-15 від 09.01.2014 року, яка отримана головним бухгалтером підприємства відповідача 11.01.2014 року, про що свідчить підпис бухгалтера у графі "податкову вимогу отримав" (а.с. 11 зі зворотного боку).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі..

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 54472,61 грн., яка до теперішнього часу не сплачена в добровільному порядку та підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Фрунзеньского району м. Харкова, за участю прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (, 61200, м. Харків, пр-т Московський, буд. 247-б) на користь держави в особі Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1), заборгованість перед державним бюджетом України з орендної плати з землю на суму 54472.61 (п'ятдесят чотири тисячі чотириста сімдесят дві гривні шістдесят одна копійка) грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують на р/р 0009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 06 квітня 2015 року.

Суддя М.О. Лук'яненко