Справа № 808/6864/14
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ ОСІБ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ
В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
26 березня 2015 року Справа № 808/6864/14 провадження ПРДО/808/4/15
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В.
представників:
позивача Касьянова М.М., Курилової О.А.,
відповідача 1 не з`явився;
відповідача 2 Степури Ю.М.;
відповідача 3 не з`явився;
третьої особи не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1.Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 ; 2. Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича; 3. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа: Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), про скасування наказів, поновлення в військовому званні та на посаді,

ВСТАНОВИВ:
14.10.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підполковника ОСОБА_2 , Командувача Національної гвардії України генерала-лейтенанта Полторака Степана Тимофійовича (відповідача 2); Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа Східне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_2 ), у якому позивач просить
- визнати незаконним та скасувати наказ командувача Національної гвардії України від 18.07.2014 №170 про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;
- визнати незаконним та скасувати наказ Командувача Національної гвардії України від 15.08.2014 №70 о/с, відповідно до якого з позивачем припинено (розірвано) контракт та звільнено з військової служби у запас Збройних сил України за підпунктом «в» п.1 ч.8 ст.26 закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
- визнати незаконним та скасувати наказ Командира військової частини НОМЕР_1 від 29.08.2014 №41 про виключення позивача зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення;
- поновити позивача у військовому званні
- поновити позивача на займаній посаді.
У судовому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача про виклик у наступне судове засідання свідків, - осіб, які проходять службу у в/ч НОМЕР_1 : лейтенанта ОСОБА_3 , службовця ОСОБА_4 , ст.прапорщика ОСОБА_5 , ст.сержанта ОСОБА_6 , ст.прапорщика ОСОБА_7 , капітана ОСОБА_8 , ст.прапорщика ОСОБА_9 , ст.сержанта ОСОБА_10 .
Представник відповідача 2 зазначив, що вказані особи проходять службу у в/ч НОМЕР_1 у м.Маріуполі та зауважив на складність їх прибуття до Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи віддаленість свідків від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь указаних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України суд,

УХВАЛИВ:
Забезпечити участь свідків, - осіб, які проходять службу у в/ч НОМЕР_1 : лейтенанта ОСОБА_3 , службовця ОСОБА_4 , ст.прапорщика ОСОБА_5 , ст.сержанта ОСОБА_6 , ст.прапорщика ОСОБА_7 , капітана ОСОБА_8 , ст.прапорщика ОСОБА_9 , ст.сержанта ОСОБА_10 у судовому засіданні 21 квітня 2015 року об 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного 21 квітня 2015 року об 14-00год. в режимі відеоконференції.
Свідкам: лейтенанту ОСОБА_3 , службовцю ОСОБА_4 , ст.прапорщику ОСОБА_5 , ст.сержанту ОСОБА_6 , ст.прапорщику ОСОБА_7 , капітану ОСОБА_8 , ст.прапорщику ОСОБА_9 , ст.сержанту Верховоду А.В. прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції21 квітня 2015 року об 14-00 годині, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.В.Калашник