Справа № 243/2772/15-а
Суддя: Руденко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/2772/15-а
№ 2-а/243/27/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 квітня 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянської міської ради та її виконавчого комітету про скасування рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року про прийняття до комунальної власності будинку № 19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського ведення на баланс комунального підприємства ЖЕК № 1, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2012 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянської міської ради та її виконавчого комітету про скасування рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року про прийняття до комунальної власності будинку № 19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського ведення на баланс комунального підприємства ЖЕК № 1.

Згідно вимог ст.108 КАС України було надано строк позивачеві для усунення недоліків у позовній заяви до 02.04.2015 р., включно, з наступних підстав.

Позивач не вказав в анкетних даних своє повне імя та по батькові, а вказав тільки свої ініціали; також в анкетних даних позивача була вказана адреса - м. Словянськ, вул. Чубаря, 19/48, а у наданому до адміністративному позові свідоцтві про право власності на житло номер квартири 18, тобто є неточності у нумерації квартири.

Крім того, позивач просить скасувати рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року про прийняття до комунальної власності будинку № 19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського ведення на баланс комунального підприємства ЖЕК № 1, якого у природі не існує, оскільки є рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року «Об утверждении актов приёма-передачи жилого фонда, находящегося на балансе ОАО «Содовый завод», в коммунальную собственность территориальной громады», копію якого ОСОБА_1 долучив до адміністративного позову.

Позивач просить скасувати рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року про прийняття до комунальної власності будинку № 19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського ведення на баланс комунального підприємства ЖЕК № 1в повному обсязі, однак при цьому не залучає у якості третіх осіб інших власників багатоповерхового будинку №19 по вул. Чубаря, м. Словянськ, право яких після скасування рішення можуть бути затронуті, а також ЖЕК №1 м. Словянськ, на утриманні якої на даний час знаходиться будинок №19 по вул. Чубаря.

Позивач у вказаний строк не усунув недоліки, згідно ухвали від 27.03.2015 року.

Згідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачу разом з доданими матеріалами.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської міської ради та її виконавчого комітету про скасування рішення Словянської міської ради та її виконавчого комітету № 452 від 21.08.2004 року про прийняття до комунальної власності будинку № 19 по вул. Чубаря і передачі його до господарського ведення на баланс комунального підприємства ЖЕК № 1, повернути позивачеві.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: