overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 378/343/15-а
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/343/15-а

Провадження № 2-а/378/11/15

06.04.2015 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1, перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ м. Біла Церква Київської області ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду на 09.04.2015 року на 10:00 год.

Запропонувати відповідачу подати до або під час судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати: позивача та відповідача.

Суддя Р. В. Гуртовенко
Справа № 382/583/15-а
Суддя: Кисіль О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/583/15-а Провадження № 2-а/382/13/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області, м. Яготин вул. Шевченка-235 про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку зі складністю справи, складання постанови у повному обсязі необхідно відкласти до 11 квітня 2015 року, проголосивши вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області, м. Яготин вул. Шевченка-235 про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок, задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 включити в заробітну плату для обчислення їй пенсії за віком, відповідно до Закону України "Про державну службу" сум матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум індексації, доплати за роботу у нічні години, грошову компенсацію за невикористану відпустку.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії державного службовця з 24.02.2015 року, відповідно до Закону України "Про державну службу" включивши для обчислення пенсії до заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, сум індексації, доплати за роботу у нічні години, грошову компенсацію за невикористану відпустку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Суддя Кисіль О.А.
Справа № 526/564/15-а
Суддя: Заколодяжна О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/564/15-а
Провадження № 2-а/526/16/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 березня 2015 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу та здійснити виплату недоотриманих коштів -,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу та здійснити виплату недоотриманих коштів.

Даний позов позивачем було подано з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: у позові не зазначено місце розташування відповідача.

Оскільки дану позовну заяву подано з недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк на їх усунення.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України , суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій неправомірними, зобовязання зарахувати в пільговому обчисленні період роботи, здійснити перерахунок пенсії з урахуванням пільгового стажу та здійснити виплату недоотриманих коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків протягом пяти діб з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали , а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_2
Справа № 552/1784/15-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1784/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та про призначення справи до судового розгляду

03.04.2015року м.Полтава

Суддя Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 квітня 2015 року звернувся до Київського районного суду міста Полтави з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..ст.105-106 КАС України .

Перешкод для відкриття провадження по даній справі відсутні.

Особи, прав і інтересів яких стосується справа, залучені до участі в справі.

Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до положень п.4 ч.4 ст.107 КАС України, суддя постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій зазначає дату, час і місце попереднього судового засідання, якщо його проведення необхідним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.107,121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідач має право до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Підготовче провадження у даній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду в Київському районному суді м.Полтави (пр.Хорольський,6, м.Полтава) на 09-00 год. 07 травня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко
Справа № 552/1783/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1783/15-а
Провадження № 2-а/552/81/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

06.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ Васильківського району при УДАІ Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора з ОДР ВДАІ Васильківського району при УДАІ Київської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 23 квітня 2015 року о 14 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 552/1747/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1747/15-а
Провадження № 2-а/552/77/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
06.04.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплата недоплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:
01 квітня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести перерахунок пенсії та виплата недоплаченої пенсії.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 24 квітня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 538/510/15-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 538/510/15-а
провадження № 2-а/538/25/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2015 р. Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі № 245 від 08.05.2013 року про призупинення з 01.06.2013 року, щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі, яка нарахована згідно постанови суду 07.02.2011 року; зобов"язати Упраління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі виплатити суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити в подальшому виплату пенсії у розмірі, яка діяла до 01.06.2013 року, згідно постанови Лохвицького районного суду від 07.02.2011 року, - відповідно до ст. ст. 19, 22, 64 Конституції України, ст. ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов"язкове пенсійне страхування", Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року, ст. ст. 6, 11, 71, 72, 122, 159-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі № 245 від 08.05.2013 року про призупинення з 01.06.2013 року, щодо виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі, яка нарахована згідно постанови суду 07.02.2011 року.

Зобов"язати Упраління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі виплатити суму пенсії утриманої з 01.06.2013 року та проводити в подальшому виплату пенсії у розмірі, яка діяла до 01.06.2013 року, згідно постанови Лохвицького районного суду від 07.02.2011 року.

Допустити негайне виконання постанови в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 73, 08 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О А. Хоменко

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна
Справа № 538/602/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/602/15-а
Провадження № 2-а/538/30/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

06 квітня 2015 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лохвицького районного суду з позовом до Управління Пенсій-ного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним ріше-ння суб"єкта владних повноважень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 106 КАС України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Підстави для повернення адміністративного позо-ву, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України вказаний адміністративний позов під-лягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 Федорів-ни до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про виз-нання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого про-вадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення про-ти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання по-зову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечен-ня;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я.С. СЕГЕТ
Справа № 538/603/15-а
Суддя: Савинський Г. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №538/603/15-а
Провадження по справі №2-а/538/31/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2015 року

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Савинський Г.Б. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України. Перешкод для прийняття позовної заяви немає. По справі провести попереднєо судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.107 КАС України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

Судове засідання по даній справі призначити на 10-00 год. 23.04.2015 р.

До судового засідання відповідач може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до судового засідання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви ( заяви ) та додані до неї документи.

Суддя: Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду ОСОБА_2

ст.секретар Л.Г. Несмирна
Справа № 538/468/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/468/15-а
Провадження № 2-а/538/20/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю сторін: позивача - представника Управління

праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА

Полтавської області - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області справу за адміні-стративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адмі-ністрації Полтавської області звернулось в Лохвицький районний суд Полтавської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичній особі, яка надає соціаль-ні послуги.

До початку судового засідання представник позивача подала письмове клопотання про від-кликання позовної заяви та залишення без розгляду позову. Відповідач не заперечив проти відк-ликання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

При таких обставинах суд вважає за розумне залишити адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги без розгляду, роз"яснивши представнику позивача, її право повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 155 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління праці та соціального захисту насе-лення Лохвицької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_2 Петро-вича про стягнення надміру виплачених коштів компенсації фізичній особі, яка надає соціальні по-слуги, роз"яснивши позивачу право повторно звернутися до суду з тією самою позовною заявою.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголоше-ння. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
Справа № 538/538/15-а
Суддя: Сегет Я. С.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 538/538/15-а
Провадження № 2-а/538/27/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 825280 від 20.03.2015р., -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Лохвицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністра-тивне правопорушення серія АВ № 825280 від 20.03.2015р.

Адміністративний позов подано з додержанням правил предметної підсудності адміністра-тивних справ, а також з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для прийняття адміністративного позову немає. По справі проведення поперед-нього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лохвицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 825280 від 20.03.2015р.

Судове засідання по даній справі призначити на 09-00 год. 06 квітня 2015 р.

Надати відповідачу можливість до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Для субєкта владних повноважень відповідача необхідно до попереднього судового засі-дання у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано по-зов.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї документи.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ