Справа № 453/227/14-а (2-а/453/16/14)
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ К/800/14809/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі № 453/227/14-а (2-а/453/16/14) за позовом управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області до Головного управління юстиції у Львівській області , управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року скасовано постанову Сколівського районного суду Львівської області від 17 березня 2014 року, у задоволенні позову управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року у справі № 453/227/14-а (2-а/453/16/14) за позовом управління Пенсійного Фонду України в Сколівському районі Львівської області до головного управління юстиції у Львівській області , управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко