Справа № 813/6616/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р. Справа № 876/11559/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Левицької Н.Г., Обрізка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративног суду від 26.11.2014 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 року в порядку ст. 108 КАС України позовну заяву повернуто позивачу з підстав не усунення позивачем недоліків позовної заяви, яку суд залишив без руху.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку та вважає, що суд в своїй ухвалі прийшов до помилкового висновку, оскільки таким безпідставно визначено, що при подачі зазначеного позову маю сплачувати судовий збір з позову, що випливає з майнового характеру.

Тому апелянт просить скасувати ухвалу суду та відкрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності. В силу вимог ч.1ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

29.09.2014 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху з тих підстав, що позивач не представив докази того, що сплачено судовий збір та надано термін на усунення недоліки позовної заяви до 08.10.2014 року, яку позивач отримав 03.10.2014 року і цього останній не заперечує.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2014 року залишено без змін.

25.11.2014 року дана справа надійшла в Львівський окружний адміністративний суд.

У відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Апелянт фактично стверджує, що при подачі позовної заяви у даній справі суд не вірно визначив розмір судового збору.

Проте, з цим не можна погодитись, оскільки ухвала суду від 29.09.2014 року за якою визначено розмір судового збору набрала законної сили.

Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду визначені ст.199 КАС України і при цьому суд вправі, зокрема залишити апеляційну скаргу без задоволення, ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. 160, п.п.1,2 ч.1 ст.197, п.1 ч.1 ст. 199, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2014 року про повернення позовної заяви у справі №813/6616/14 без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Сапіга

Судді Н.Г. Левицька

І.М. Обрізко