Справа № 815/2077/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2077/15
УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «АЛИНА» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «АЛИНА» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій щодо проведення позапланової перевірки ПП «АЛИНА» щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил - протиправними.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011року № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Приватного підприємства «АЛИНА» становить 73,08 грн.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві посилається на супровідний лист Департаменту ДАБК в Одеській області №05/1-3239 від 30.03.2015 року з додатками, Акт перевірки від 25.03.2015 року, припис ПП "АЛИНА" від 25.03.2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, три протоколи, винесених відносно ПП "АЛИНА" 25.03.2015 року про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, довідку від 30.03.2015 року КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», однак до позову зазначені документи не додає, не зазначивши при цьому причини неможливості їх подання.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108, ст.165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «АЛИНА» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, головного державного інспектора інспекційного відділу у місті Одесі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Вакуленко Владислава Володимировича про визнання дій протиправними- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки шляхом подання позову, який за змістом відповідає вимогам ст.106 КАС України, та сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. (Одержувач УК у м.Одесі/Київський район, р/р 4005, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 20.04.15 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів