Справа № 279/14528/14-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/279/3974/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: судді Снігір В.М. по уточнюючому адміністративному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених статтями 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилської катастрофи",

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшв адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Коростенської районної держапвної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених статтями 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилської катастрофи".

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.01.2014 року за зазначеним позовом було відкрито скорочене провадження.

23.03.2014р. позивачем надано до суду уточнюючий адміністративний позов, у якій позивач також пред"явив позовні вимоги до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов'язані між собою і підсудні одному адміністративному суду.

Позивачем було уточнено позовні вимоги та зазначено у якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 3 КАС України встановлено, що відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до вимог ст. 52 КАС України суд може залучити до участі у адміністративній справі другого відповідача.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги уточнення позивачем позовних вимог та те, що залучення другого відповідача не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність залучення в якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі у справі № 279/14528/14-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених статтями 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобилської катастрофи.

Копію ухвали та адміністративного позову з додатками до нього направити ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя: В.М. Снігір