Справа № 661/5527/14-а
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

09 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 661/5527/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС взводу з обслуговування поста № 2 роти ДПС ДАІ УМВС Гузь Вячеслава Володимировича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення від 13.10.2014 року, до ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Не погодившись з постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС взводу з обслуговування поста № 2 роти ДПС ДАІ УМВС Гузь Вячеслава Володимировича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року, просить оскаржувану постанову скасувати та припинити провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було оскаржено постанову від 13 жовтня 2014 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст.187 КАС України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, на підставі наведеного, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року необхідно відмовити.

Керуючись ч.2 ст.1712, ст.ст.189, 206, 254 КАС України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС взводу з обслуговування поста № 2 роти ДПС ДАІ УМВС Гузь Вячеслава Володимировича про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

СУДДЯ: О.В. Джабурія