Справа № 802/622/15-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

802/622/15-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

03 квітня 2015 р. Справа № 802/622/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Слободонюка М.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до публічного акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до публічного акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" про стягнення заборгованості в сумі 4189,92 грн.

02.04.2015 року від управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 7978), в якому представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, що є предметом розгляду цієї справи. Крім того, представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності. Вказане клопотання суд розцінює як клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з такого.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності ( ч. 3 ст. 11 КАС України), передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний залишити подану ним позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.ст. 155, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі до публічного акціонерного товариства "Вінницягазбудсервіс" про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович