Справа № 813/1637/15
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 квітня 2015 року № 813/1637/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лейко-Журомська М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області в особі керівника Лазаренка Юрія Вікторовича, третьої особи Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Служби автомобільних доріг у Львівській області в особі керівника Лазаренка Юрія Вікторовича, третьої особи Львівської обласної державної адміністрації, у якому просить визнати протиправною невиконання ремонту автомобільної дороги Т-14-19 по території Журавенського куща Жидачівського району; зобов'язати Службу автомобільних доріг у Львівській області, Львівську обласну державну адміністрацію вчинити всі передбачені законодавством дії щодо підготовки до ремонту автодороги державного значення Т-14-19 по території Жидачівського району та виконати поточний ремонт дорожнього покриття з водовідведенням до кордону із Івано-Франківською областю в 2015 році.

Відповідно до вимог статті 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України.

Позивачем не вказано поштову адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі йому відомі.

Як вбачається із позовної заяви відповідачем зазначено Службу автомобільних доріг у Львівській області. Однак позовні вимоги адресовані й Львівській обласній державній адміністрації, що не відповідає положенням статтей 105 та 106 КАС України.

Позивачем не подано документу про сплату судового збору.

У позовній заяві позивач просить відстрочити від сплати судового збору до дати першого судового засідання. Однак, позивачем не подано жодних доказів та не зазначено жодних обґрунтувань, які свідчили б про неможливість оплатити судовий збір при поданні позову.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області в особі керівника Лазаренка Юрія Вікторовича, третьої особи Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху до 24 квітня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали скерувати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська