Справа № 279/12066/14-а
Суддя: Ольшевська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

номер рядка звіту 18
номер провадження 2-а/279/1684/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2015 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі:

головуючого - судді Ольшевської Н.В.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області , Інспектора ДПС з ОТ м. Коростеня та Коростенського району Лановецького Івана Ігоревича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, Інспектора ДПС з ОТ м. Коростеня та Коростенського району Лановецького Івана Ігоревича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

При цьому зазначає, що 25.11.2014 року він керуючи власним автомобілем марки "Шкода" державний номер НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Коростені був зупинений інспектором ДАІ Лановецьким І.І., який йому пояснив, що причина зупинки - перебування його в стані алкогольного сп"яніння.

В зв"язку з цим він запропонував інспектору проїхати до лікарні, що ними і було зроблено. В відділковій лікарні ст. Коростень було встановлено, що він керував автомобілем в тверезому стані. При цьому інспектор пообіцяв йому "проблеми".

Після отримання консультації у юриста він звернувся до ДАІ і лише 04.12.2014 року він отримав протокол про вчинення ним правопорушення та постанову про притягнененя його до відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу він 25.11.2014 року близько 16.45 години в м. Коростені по вул. Грушевського керуючи автомобілем марки Шкода" державний номер НОМЕР_1 на нерегулбованому пішоходному переході не надав перевагу в русі пішоходам, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП; від підпису в присутності свідків відмовився. Постановою від 25.11.2014 року за вказане правопорушення на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Однак, вказане правопорушення він не вчиняв, протокол та постанова оформлені з порушенням КУпАП. А тому, він звернувся до суду з даним позовом та просить визнати дії інспектора неправомірними та скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву де просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідач Лановецький І.І. в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача- Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Інспектором Лановецьким І.І. був складений адміністративний протокол, відповідно до якого ОСОБА_1 25.11.2014 року близько 16.45 години в м. Коростені по вул. Грушевського керуючи автомобілем марки Шкода" державний номер НОМЕР_1 на нерегулбованому пішоходному переході не надав перевагу в русі пішоходам, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП; від підпису в присутності свідків відмовився.

Постановою від 25.11.2014 року за вказане правопорушення на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

При цьому, відповідачі до суду не з"явились, не скористались своїм правом надати пояснення, спростувати або підтвердити обставини викладені позивачем в позовній заяві; ними не надано доказів скоєння правопорушення вказаного в постанові від 25.11.2014 року .

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 - 163, 171-2, 254 КАС України, ст. ст. 14-1, 247, 287 - 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Житомирській області, Інспектора ДПС з ОТ м. Коростеня та Коростенського району Лановецького Івана Ігоревича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -задовольнити.

Визнати дії інспектора ДПС з ОТ м. Коростеня та Коростенського району Лановецького Івана Ігоровича неправомірними.

Скасувати постанову серії ПС1 № 977561 від 25.11.2014 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :