Справа № 463/1698/15-а
Суддя: Гирич С. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Львів 463/1698/15-а

2-а/463/92/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань Попович Х.І.

з участю перекладача ОСОБА_1

представника позивача Брик А.О.

та відповідача ОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши адміністративний позов Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 про примусове видворення іноземця за межі території України, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся із позовом до відповідача - громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його примусове видворення за межі території України.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач у складі групи осіб незаконно перетнув державний кордон України з республікою Польща поза пунктами пропуску на напрямку 632 прикордонного знаку, в ділянці відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону, однак 02.04.2015 року був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща, на території Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області та 03.04.2015 року був переданий на територію України в ході прикордонно-представницької зустрічі в порядку реадмісії. Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Вказав, що з врахуванням обраного відповідачем способу виїзду на проживання до країн Європейського союзу, а також того, що відповідач відмовляється добровільно виконати рішення начальника Львівського прикордонного загону від 06.04.2015 року про примусове видворення за межі території України, на даний час є об'єктивні підстави вважати, що відповідач буде ухилятися від виїзду з території України та спробує незаконно перетнути державний кордон знову, а тому просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав, дав пояснення аналогічні вище наведеним.

Відповідач в судовому засіданні адміністративний позов визнав, пояснив, що влітку 2014 року прибув в країну по туристичній візі. Знайшов роботу та тимчасово проживав в м. Одеса. Згодом роботу втратив і незнайома особа запропонувала йому допомогу в перетині державного кордону крани з метою переїзду до Федеративної Республіки Німеччина. За сприянням невідомих осіб, він разом з іншими іноземцями, громадянами Соціалістичної Республіки В'єтнам та Республіки Бангладеш незаконно перетнули державний кордон України, але 02.04.2015 року були затримані представниками прикордонної варти Республіка Польща та передані 03.04.2015 року на територію України. На даний час документів та грошей у нього немає, бажає повернутись на батьківщину, але немає можливості. Просить позов задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд задовольняє адміністративний позов з таких підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.29 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці або особи без громадянства, прийняті відповідно до міжнародного договору про реадмісію, які не мають законних підстав для перебування на території України, підлягають примусовому видворенню у разі, якщо між Україною і країною громадянської належності чи країною попереднього постійного проживання таких іноземців або осіб без громадянства відсутній договір про реадмісію.

Відповідно до ч.1 ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Судом встановлено, що відповідач, громадянин Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаконно перетнув державний кордон України з республікою Польща поза пунктами пропуску на напрямку 632 прикордонного знаку, в ділянці відділу прикордонної служби "Рава-Руська" Львівського прикордонного загону, однак 02.04.2015 року був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща на території Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області та 03.04.2015 року був переданий на територію України в ході прикордонно-представницької зустрічі в порядку реадмісії.

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 06.04.2015 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Згідно рішення начальника Львівського прикордонного загону від 06.04.2015 року, громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язано примусово повернути за межі України та примусово покинути територію України.

В судовому засіданні відповідач підтвердив відсутність у нього родинних зв'язків чи друзів на території України, а також той факт, що у нього не має постійного чи тимчасового місця проживання в Україні, ніде не працює та не отримує засобів до існування. Крім цього ствердив про відсутність наміру добровільно виконувати рішення про його видворення за межі України.

З врахуванням наведеного, оскільки відповідач на даний час перебуває в Україні без жодних засобів для існування, без постійного чи тимчасового місця проживання, вчинив адміністративне правопорушення намагаючись незаконно перетнути державний кордон України з Республікою Польща, був затриманий представниками прикордонної варти Республіки Польща і переданий на територію України в ході прикордонно-представницької зустрічі в порядку реадмісії, наміру виконувати рішення начальника Львівського прикордонного загону від 06.04.2015 року про примусове видворення за межі України не має можливості, а тому суд вважає, що позовні вимоги про примусове видворення відповідача за межі території України є підставними і їх слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 160-163, 183-5, 256 КАС України, ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд,-

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задоволити.

Надати дозвіл Львівському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на примусове видворення за межі території України громадянина Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в п'ятиденний строк з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Гирич С. В.