Справа № 826/14083/14
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Вівдиченко Т.Р.

Суддів: Бєлової Л.В.

Гром Л.М.

За участю секретаря: Стеценко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо зауважень про неповноту журналу судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001), просив: - визнати нечинним рішення від 02 липня 2014 року вих. 12/678; - зобов'язати відповідача провести з ним бесіду стосовно питань, пов'язаних з притягненням до дисциплінарної відповідальності; - зобов'язати відповідача забезпечити можливість надати письмові заперечення стосовно предмету службового розслідування, призначеного наказом від 13 червня 2014 року № 111.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду, позивач - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 залишено без змін.

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 щодо зауважень про неповноту журналу судового засідання, в якій він просить занести до журналу судового засідання відомості про мотиви і висновки суду апеляційної інстанції стосовно клопотань сторони позивача, заявлених в судовому засіданні 19 березня 2015 року про:

- вирішення питання щодо необхідності скасування постанови суду першої інстанції і закриття провадження у справі № 826/14083/14;

- оголошення судом порядку дослідження доказів, у якому зазначити обставини, які належить встановити при ухваленні судового рішення та послідовність їх перевірки доказами (вносилось двічі);

- забезпечення можливості сторонам занотувати оголошений судом порядок дослідження доказів;

- занесення до журналу судового засідання рішення суду про порядок дослідження доказів;

- офіційне з'ясування обставин, які заперечує відповідач;

- запропонування відповідачеві надати докази, якими він обґрунтовує свої заперечення;

- запропонування відповідачеві надати суду пояснення стосовно норми закону, яка покладає на відповідача обов'язок затверджувати висновок службового розслідування за обставин відсутності у матеріалах службового розслідування пояснень позивача або акту про його відмову від надання таких пояснень;

- про запропонування відповідачеві надати суду пояснення стосовно норми закону, яка покладає на відповідача обов'язок утримуватись від проведення з позивачем бесіди під час прийняття рішення щодо прийняття рішення щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності;

- запропонування відповідачеві надати суду пояснення стосовно норми закону, якою керувався відповідач пропонуючи командувачу НГУ звільнити позивача з військової служби через службову невідповідність, минуючи процедуру попередження останнього про таку невідповідність.

В обґрунтування вимог заяви представник позивача зазначив, що до журналу судового засідання, яке відбулось 19 березня 2015 року, не було занесено висновки суду по суті заявлених представником позивача клопотань та мотиви їх прийняття.

Дослідивши текст журналу судового засідання від 19 березня 2015 року та технічний запис судового засідання, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо зауважень про неповноту журналу судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу; фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду; носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета, компакт-диск тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 42 КАС України, одночасно із технічним записом судового засідання секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання; справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; номер носія інформації; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, встановлені цим Кодексом.

В силу ст. 43 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом і журналом судового засідання та протягом семи днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо їхньої неповноти або неправильності; головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу; зауваження щодо технічного запису і журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п'яти днів з дня їх подання.

Згідно ч. 6 ст. 12 КАС України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Так, фіксація судового процесу в Київському апеляційному адміністративному суді здійснюється за допомогою програми звукозапису судових засідань «Камертон», звукозапис не підлягає будь-яким змінам або ж доповненням та здійснюється автоматично.

При цьому, інформація, яка вноситься до журналу судового засідання містить наступні графи: порядковий номер дії, час її вчинення, назва дії, яка вчиняється; дійова особа, яка вчиняє дію та «інші відомості».

Таким чином, у особи, що веде журнал судового засідання, обов'язок детально та дослівно описувати у такому журналі пояснення сторін, зміст запитань та зміст відповідей всіх учасників процесу - відсутній, оскільки з цією метою під час судового засідання здійснюється технічна фіксація з використанням звукозаписувального технічного засобу.

Крім того, колегія суддів зазначає, що всі заявлені під час судового засідання представником позивача та позивачем письмові клопотання були долучені та приєднані до матеріалів справи.

З огляду на вищезазначене, за результатами прослуховування запису судового засідання від 19 березня 2015 року та його співставленням із журналом судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо зауважень про неповноту журналу судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 42, 43, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо зауважень про неповноту журналу судового засідання по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Начальника управління Північного територіального командування Національної гвардії України (в/ч 3001) про визнання протиправним рішення, зобов'язати вчинити дії - залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Вівдиченко Т.Р.

Судді: Бєлова Л.В.

Гром Л.М.