Справа № 569/5131/15-а
Суддя: Панас О.В. О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/5131/15-а

02.04.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача перерахувати їй пенсію в розмірі 90 %, виходячи із включення до розрахунку сум отриманої індексації, одноразової премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ «Про державну службу», починаючи з дати призначення пенсії- з 29.07.2010 року та виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

Заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначення причин пропуску строку звернення до суду, позивач не подала, вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» строк звернення до суду нею не пропущений.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу (ст.100 КАС). Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Як зазначено в узагальненні судової практики Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Таким, чином виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку, що позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати різниці між перерахованою та виплаченою пенсією в розмірі 90 %, виходячи із включення до розрахунку сум отриманої індексації, одноразової премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ «Про державну службу», призначення пенсії за період з 29.07.2010 року по 29 вересня 2014 року підлягає до залишення без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, оскільки підстав для його поновлення судом не встановлено.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо вимог позивача до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області за період з 30.09.2014 року року, в межах строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій про відмову в перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язання вчинити дії за період з 30.09.2014 року, в межах строку звернення до суду.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул.Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Позовні вимоги в частині здійснення перерахунку та виплати різниці між перерахованою та виплаченою пенсією в розмірі 90 %, виходячи із включення до розрахунку сум отриманої індексації, одноразової премії, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань, з яких сплачений єдиний соціальний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування відповідно до ЗУ «Про державну службу», за період з 29.07.2010 року по 29 вересня 2014 року- залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: Панас О.В.