Справа № 705/1069/15-а
Суддя: Мєзєнцев Є.І.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/1069/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Старової Н.Е., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Яжук С.С. про визнання дій неправомірними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Яжук С.С. про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року позовну заяву було повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового засідання.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, як це передбачено ст. 197 КАС України.

02 квітня на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Оскільки апелянт відмовився від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження, колегія суддів приймає таку відмову, як таку що не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, та вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 193, 197, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого - закрити. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя Є.І.Мєзєнцев

суддя Н.Е. Старова

суддя В.В. Файдюк

Головуючий суддя Мєзєнцев Є.І.

Судді: Файдюк В.В.

Старова Н.Е.