Справа № 554/14063/14-а
Суддя: Гольник Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та виконавчому листі від 29.10.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 по нарахуванню грошових виплат при Департаменті праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 по нарахуванню грошових виплат при Департаменті праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня 2014 року.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року позовні вимоги позивача були задоволені.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2014 року апеляційну скаргу Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації повернуто заявнику.

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в постанові та виконавчому листі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/14063/14-а від 29.10.2014 року, а саме вказати відповідача ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Судом встановлено, що в постанові та виконавчому листі Октябрського районного суду м. Полтави № 554/14063/14-а від 29.10.2014 року неправильно вказано відповідача, а саме «ОСОБА_2 по нарахуванню грошових виплат при Департаменті праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації» замість правильного «ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові та виконавчому листі.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові та виконавчому листі від 29.10.2014 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Октябрського районного суду м. Полтави від 29.10.2014 року та виконавчому листі № 554/14063/14-а від 29.10.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня 2014 року.

Замість «ОСОБА_2 по нарахуванню грошових виплат при Департаменті праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації» вважати правильним «ОСОБА_2 по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення 5 денного строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не буде подана.

СуддяОСОБА_3