overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 593/2244/13-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/167/2013

У х в а л а

"17" грудня 2013 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду ОСОБА_1 подано позовну заяву до Підгаєцького відділення державної автомобільної інспекції про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 191170 від 30 листопада 2013 року. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, а тому вказана скарга має розглядатися в порядку адміністративного судочинства і відповідати вимогам, які ставляться до адміністративного позову відповідно до ст. 106 КАС України.

До поданої до суду позовної заяви в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору, посилання позивача на ст. 288 КУпАП не є підставою для звільнення від сплати судового збору, оскільки відповідно ст. 288 КУпАП особа яка оскаржила постанову в справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита, порядок сплати якого та ставки встановлені Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито», в той час як за подачу позовних заяв до суду сплачується судовий збір, відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовних заяв не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 68,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, спосіб їх усунення і встановлює строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до 25 грудня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцького відділення державної автомобільної інспекції про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 191170 від 30 листопада 2013 року, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України до 25 грудня 2013 року.

У випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 593/722/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/63/2014

У х в а л а

"22" травня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №43211207 від 06 травня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №43211207 від 06 травня 2014 року.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної статті, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №43211207 від 06 травня 2014 року, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви в 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали суду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Я.М.Музика
Справа № 593/1312/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/105/2014

У х в а л а

"18" вересня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Тернопіль про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Тернопіль про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог даної статті, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ м.Тернопіль про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви в 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали суду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Я.М. Музика
Справа № 593/2186/13-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/3/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" грудня 2013 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.106-107 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2.Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 грудня 2013 року на 10 год. 05 хв.

3.Повідмити відповідача, щодо попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бережанського районного суду Я.М.Музика
Справа № 593/1462/14-а
Суддя: Музика Я. М.
Дата ухвалення: 2014-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/118/2014

У х в а л а

"24" жовтня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із адміністративним позовом до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, ознайомившись із даним позовом прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. А також до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб`єктом владних повноважень.

В порушення вимог даної статті, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, крім цього не подано належних копій документів, що приєднуються до позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України суд ,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з ОАТ Бережанського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків позовної заяви в 5 (пять) днів, з дня отримання ухвали суду .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд протягом 5-ти діб з моменту її проголошення.

Суддя Я.М. Музика
Справа № 593/1660/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/127/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Пляцко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання вчинити дії по призначенню та виплаті позивачу пенсії за вислугу років,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати незаконною відмову відповідача Управління пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області в призначенні позивачу ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. е статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати відповідача Управління Пенсійного Фонду у Бережанському районі Тернопільської області призначити та виплатити позивачу ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до п. е ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 07 листопада 2014 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України,а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н. П. Німко
Справа № 593/295/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/22/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2015 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов»язання відповідача внести зміни до актового запису цивільного стану, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Зобов'язати відповідача Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_3 за №-40 від 30 жовтня 1962 року, складений Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області та виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області, в якому у графі «національність» батька ОСОБА_4 внести запис «поляк».

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н. П. Німко

Повний текст постанови суду буде складено 03 квітня 2015 року.
Справа № 593/1511/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/123/2014
У Х В А Л А

"17" листопада 2014 р. м.Бережани

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області заяву позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області, як суду адміністративної юрисдикції із адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Бережанському районі із вимогою постановити судове рішення, яким визнати незаконною відмову відповідача в призначенні пенсії позивачу за віком та зобовязати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком з 15 червня 2014 року.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився й подав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду згаданий адміністративний позов, оскільки має намір звернутися за вирішенням заявлених вимог в порядку окремого провадження цивільного судочинства.

Суд, розглянувши заяву позивача, вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав, -

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що таке клопотання позивача може бути судом задоволене, оскільки не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів та залишає за позивачем право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

З огляду на вищевикладене, керуючись п.2 ч.3 ст. 108, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Бережанському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобов»язання до вчинення певних дій залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 593/1705/14-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/3/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" грудня 2014 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ про внесення змін до актового запису цивільного стану,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Бережанського РУЮ про внесення змін до актового запису цивільного стану.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 06 січня 2015 року на 09 год. 30 хв.

3.Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 599/570/15-а
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/570/15-а
УХВАЛА

08 квітня 2015 року суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В. Г., розглянувши у м. Зборові адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції про зобов 'язання внести зміни в акті цивільного стану про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції про зобов 'язання внести зміни в акті цивільного стану про народження.

Згідно із вимогами п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних суддів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем по справі є відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції державний орган.

Таким чином позивачем порушено правила предметної підсудності і дана справа не підсудна Зборівському районному суду як адміністративному суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до належного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції про зобов 'язання внести зміни в акт цивільного стану про народження повернути позивачу.

Копію даної ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Львівського апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. ОСОБА_2 Сн
Справа № 601/681/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/681/15-а
Провадження № 2-а/601/26/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішеня Кременецької міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішеня Кременецької міської ради.

Судове засідання призначити на 15 квітня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_3