Справа № 824/364/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/364/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Григораша В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Сопко В.Ю.;

представника позивача - Васійчука С.І.

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алміг-плюс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (позивач) просить стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алміг-плюс" (відповідач), яке має податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб, з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу - 152290,24 грн до міського бюджету м. Чернівці.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 28.02.2015 року за відповідачем обліковується узгоджена, проте в добровільному порядку не сплачена, податкова заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 152290,24 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не подавав.

На адресу відповідача, яка вказана у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, було направлено ухвалу про відкриття провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову. Однак, 24.03.2015 року конверт повернувся на адресу суду із відміткою пошти - "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Окрім того, виходячи із ч. 8 ст. 35 КАСУ, вважається що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Частина 11 ст. 35 КАСУ, передбачає, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 17.03.2015 року, відповідач зареєстрований, як юридична особа, за адресою місцезнаходження - вул. Московської Олімпіади, буд. 39 "А", м. Чернівці, Чернівецька область (а.с.22-24). Відповідно до Довідки про взяття на облік платника податків від 25.02.2015 року відповідач з 14.09.2010 року взятий на облік платника податків у ДПІ у м. Чернівці за №37756 (а.с. 7).

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 28.02.2015 року за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 152290,24 грн, в тому числі:

1) заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб - 147755,67 грн, яка нарахована на підставі наступних документів:

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 02.03.2014 року, на суму - 5446,18 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.03.2014 року, на суму - 17926,18 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.04.2014 року, на суму - 17926,18 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.05.2014 року, на суму - 17926,18 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.06.2014 року, на суму - 17427,60 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.07.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.08.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.09.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.10.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.11.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.12.2014 року, на суму - 10157,63 грн (а.с. 18-19);

- податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 27.01.2014 року, термін сплати 30.01.2015 року, на суму - 10157,57 грн (а.с. 18-19);

2) заборгованість по штрафній санкції з орендної плати за землю з юридичних осіб на суму 49,00 грн, нарахована на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" № від 03.07.2014 року, прийнятого відповідно до акта перевірки №1344/24-12-15-03/37273104 від 26.06.2014 року, за порушення п. 126.1. ст. 126 Податкового кодексу України (а.с. 17);

3) пеня за період з 30.06.2014 року по 28.01.2015 року в сумі 4485,57 грн.

Відповідачу надсилались податкова вимога форми "Ю1" від 05.03.2014 року №223-25 на суму 5936,18 грн, яку він отримав 24.11.2014 року (а.с. 16).

Заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості та обліковою карткою платника податків, відповідно до яких, станом на 28.02.2014 року, за відповідачем обліковується податкова заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 152290,24 грн (а.с.6, 8-12).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення законодавства та робить висновки по суті спору.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (ПК України) встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п.14.1.175. п.14.1. ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2.). Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3.).

Відповідно до п.п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З врахуванням встановлених обставин у справі, які підтверджують, що за відповідачем обліковується узгоджена, проте в добровільному порядку не сплачена, податкова заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб на загальну суму 152290,24 грн, та враховуючи вищенаведені норми податкового законодавства, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Оскільки позивачем доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог, а відповідач не надав заперечень проти позовних вимог , суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 4 ст. 94 КАС України визначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алміг-плюс" (вул. Московської Олімпіади, буд. 39-А, м. Чернівці, ), яке має податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб, кошти з рахунків платника податків у банках на загальну суму податкового боргу - 152290 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті дев'яносто) грн 24 коп. до міського бюджету м. Чернівці.

3. Копію постановити направити відповідачу.

У відповідності до ст.ст. 185-186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, проголошення вступної та резолютивної частини рішення, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дні отримання копії постанови.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмовити у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.О. Григораш

Постанова в повному обсязі складена 06 квітня 2015 р.