Справа № 810/92/15
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

16 січня 2015 року № 810/92/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в м.Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевського районного суду м. Донецька < М_3-я особа >про визнання запису про звільнення нікчемним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Куйбишевського районного суду м. Донецька та просить суд визнати запис про звільнення від 05.11.2014 нікчемним, зобов'язати керівника апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звільнити позивача з посади секретаря Куйбишевського районного суду м. Донецька, змінити дату звільнення з 05.11.2014 на день винесення остаточного рішення у справі, стягнути заробітну плату з 05.11.2014 по 22.12.2014 у розмірі 4 321,93 грн. та стягнути моральну шкоду в розмірі 4 000,00 грн.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства в Київському окружному адміністративному суді.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Крім того, судом було встановлено, що друга позовна вимога щодо зобов'язання вчинити певні дії спрямована до керівника апарату Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тому на думку суду доцільним є залучення в якості другого відповідача Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що одним з відповідачів у справі є Куйбишевський районний суд, який розташований у м. Донецьку. При цьому загальновідомим фактом є те, що дана територія України являється зоною проведення антитерористичної операції.

На офіційному сайті УДППЗ «Укрпошта» міститься повідомлення про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів м. Донецька.

Вирішуючи питання про спосіб повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за можливе застосувати виключний спосіб повідомлення осіб, які беруть участь в даній справі - шляхом розміщення тексту повісток в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/).

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 52, 107, 110, 121, 181 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевського районного суду м. Донецька про визнання запису про звільнення нікчемним, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

2.Призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2015 року о 11:00 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб. 1012.

3.Залучити в якості другого відповідача Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

4.Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5.Зобов'язати відповідачів надати суду:

- у разі не визнання позову подати суду до 23 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів;

6.Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, а відповідачу - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області також копію позовної заяви та додані до неї документи.

7.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8.Виклик для участі в судовому засіданні відповідача, що знаходиться у м. Донецьку здійснювати шляхом розміщення тексту повісток у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в розділі оголошень Київського окружного адміністративного суду за адресою (http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/), а також вказану ухвалу розмістити у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.