Справа № 569/9761/14-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/9761/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г., при секретарі Соломон О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 07.07.2014р. та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 569/9761/14-а від 22.01.2015р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду звернулося УПФ України в м. Рівне із заявою про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду від 07.07.2014р. та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 569/9761/14-а від 22.01.2015р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, в якій зазначає, що постановою Рівненського міського суду від 07.07.2014 року (ухваленої в порядку скороченого провадження) по справі №569/9761/14-а було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до управління про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, виходячи із 83% заробітної плати. Згідно резолютивної частини вказаної постанови: визнано дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне неправомірними щодо застосування 80% та не застосування 83% від сум заробітної плати при перерахунку пенсії на виконання постанови суду від 13.02.2013 року по справі №1715/21139/12, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця при виконанні постанови Рівненського міського суду по справі №1715/21139/12 із розрахунку 83% від сум заробітної плати, починаючи із 01.12.2012 року, та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про зобов'язання не перевизначати базовий місяць для індексації пенсії при виконанні постанови суду по справі №1715/21994/12 -відмовити.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року по справі №569/9761/14-а, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Рівне було залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено - без змін.

22.01.2015 року на виконання рішень судів, які набрали законної сили було видано виконавчий лист для пред'явлення його до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Однак під час виготовлення постанови Рівненського міського суду від 07.07.2014 року допущено описку, а у виконавчому листі, що виданий 22.01.2015 року - помилку в частині зазначення постанови Рівненського міського суду від 12.02.2013 року, помилково вказано номер справи №1715/21139/12, в якій позивачем по справі виступала ОСОБА_2, в той час, як вірний номер справи є №1715/21994/12, де позивачем значиться саме ОСОБА_1. Таким чином, при виконанні постанови суду Рівненського міського суду по справі №569/9461/14-а та виконавчого листа від 22.01.2015 року виникли певні труднощі, які унеможливлюють їх повне та вірне виконання.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, за необхідне виправити допущену технічну описку, в постанові Рівненського міського суду від 07.07.2014 року №569/9761/14-а та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Рівненського міського суду № 569/9761/14-а від 22.01.2015 р., а саме зазначити вірний номер справи №1715/21994/12, де позивачем значиться саме ОСОБА_1.

Керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Рівненського міського суду від 07.07.2014 року №569/9761/14-а. та у виконавчому листі Рівненського міського суду № 569/9761/14-а від 22.01.2015 р. в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рівне про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок призначеної пенсії, а саме зазначити вірний номер справи №1715/21994/12, де позивачем значиться саме ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кучина Н.Г.