overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/1623/15
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1623/15
Провадження № 2-а/740/50/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років у звязку зі звільненням із роботи неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області щодо відмови провести перерахунок пенсії у розмірі 90 % від суми місячного заробітку з врахуванням виплат за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед звільненням без обмежень її максимального розміру, починаючи з 01.04.2015 року та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за вислугу років у відповідності до ст.50-1 Закону України Про прокуратуру у розмірі 90 % від місячного заробітку за останні 24 календарні місяці роботи підряд на прокурорсько-слідчих посадах перед звільненням з роботи без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.04.2015 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна даному адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання дій щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років у звязку зі звільненням із роботи неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 10 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами і запропонувати у строк до 10 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя Т.Г.Ковальова
Справа № 751/3312/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3312/15-а
Провадження №2-а/751/154/15
У Х В А Л А

01 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М.Б., які виявилися у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження без виконання судового рішення - неправомірними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2015 року та зобов"язання відновити постанову про відкриття виконавчого провадження і виконати рішення суду.

Керуючись ст. ст. 19, 102, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії і у відповідності до ст. 102 КАС України призначити справу на 09 квітня 2015 року на 08 год. 30 год.

Позивачу в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 740/1633/15
Суддя: Діденко О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1633/15
Провадження № 2-а/740/51/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 квітня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись з позовною заявою Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2, до відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Вимоги ст. 106 КАС України при подачі позову дотримані. Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства. Інших підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження чи залишення його без розгляду у повному обсязі не вбачається.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Тому провадження в адміністративній справі слід відкрити та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням Ніжинського міжрайонного прокурора та сторін про час розгляду справи.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1, законний представник ОСОБА_2, до відділу освіти Ніжинської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії і справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині на 16 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв. з повідомленням Ніжинського міжрайонного прокурора та сторін про час розгляду справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати Ніжинському міжрайонному прокурору, а сторонам разом з памяткою про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідач у разі заперечення проти позову до початку судового розгляду зобов»язаний надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії чи бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя Діденко О.П.
Справа № 2-а-8058/11
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-8058/11
Провадження №6-а/751/35/15
У Х В А Л А

06 квітня 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Косач І. А.

розглянувши подання заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Помилуйко А.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Помилуйко А.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити подання заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Помилуйко А.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до судового розгляду на 21 квітня 2015 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні суду з участю сторін вищезазначеної адміністративної справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.А. Косач
Справа № 214/2065/15-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/2065/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

30 березня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_4, до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись статтею 1832 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, інтереси яких представляє ОСОБА_4, до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій та рішень субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Повідомити відповідачеві, що заперечення проти позову та необхідні документи чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій доданих до неї документів.

3.Розяснити відповідачеві, що у відповідності до частини 4 статті 1832 КАС України справу в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 344/4086/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4086/15-а
Провадження № 2-а/344/247/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Кулеші С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області адміністративну справу за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття провадження.

27 березня 2015 року представник позивача подав суду письмове клопотання, в якому просить про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку з наступним.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст. 158, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття провадження залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1
Справа № 344/5134/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5134/15-а
Провадження № 2-а/344/270/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Барашков В.В.., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Рогатинського району в особі інспектора ВДАІ Рогатинського району Сапіги Н.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового засідання

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рогатинського району в особі інспектора ВДАІ Рогатинського району Сапіги Н.М. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 23.04.2015 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 3).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 359/3007/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/359/143/2015
Справа № 359/3007/15-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

06 квітня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії -

встановив:

02.04.2015 ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом з проханням : скасувати рішення відповідача № 4651 від 05.02.2015 про відмову ОСОБА_1 в призначення пенсії; зобовязати відповідача призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 1 виробництва, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року № 36 та здійснити відповідні виплати починаючи з 05.11.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України та відповідно до вимог ст. 183-2 КАС підлягає розгляду в скороченому провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 Кодексу Адміністративного судочинства України

постановив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зобовязати відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити, що справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень, якщо до суду не було подано заперечень відповідача, або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І. В. Муранова - Лесів
Справа № 524/1479/15-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/1479/15-а
Провадження №
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

06.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Кобеляцької роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області Балясного Івана Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст. 287 - 289 КпАП України, ст.ст. 17, 19, 69, 70, 71, 158-163, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АП1 № 077518 від 22 лютого 2015 року, ухваленої старшим інспектором ДПС Кобеляцької роти ДПС УДАІ УМВС України в Полтавській області Балясним Іваном Івановичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425 грн. на користь держави.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в іншій частині вимог.

Повний текст постанови буде виготовлено 08 квітня 2015 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 524/442/15-а
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/442/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2014 року № 36693303, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ у Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2014 року № 36693303, зобовязання вчинити дії.

02.04.2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду..

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Суд роз'ясняє позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України вона має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 155, 158, 165 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 03.12.2014 року № 36693303, зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: