Справа № 2-а-1170/11
Суддя: Жураковський А. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1170/11
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення їй пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви зіслалася на те, що постановою Червоноградського міського суду від 30.08.2011 р. у справі за її позовом до УПФУ в м. Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни, зобовязано відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії з урахуванням 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за період з 13.02.2011 р. і надалі до зменшення розміру допомоги встановлених законодавством. Вказану постанову відповідачем було оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду, який постановою від 5.09.2013 р. частково задовольнив апеляційну скаргу боржника, та прийнято, що постанову Червоноградського міського суду від 30.08.2011 р. на підставі п.1 ч.1 ст. 256 КАСУ допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

27.02.2015 р. вона звернулась із заявою про видачу виконавчого листа, отримати такий раніше видалось не можливим, оскільки, вона не знала про повернення справи із Апеляційного суду Львівської області та будучи людиною старшого віку, юридично не обізнаною, не знала про існування строку звернення виконавчого листа до виконання.

Вважає, що з поважних причин пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання так як лише в лютому 2015 р. дізналася, що справа за її позовом повернута до Червоноградського міського суду Львівської області. Просить заяву задовольнити та поновити пропущений строк.

В судове засідання сторони не зявились.

Оскільки справа розглянута за відсутності сторін, у відповідності до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснювалось.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2-а-1170/11, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 з поважної причини пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки не знала про повернення справи за своїм позовом до Червоноградського міського суду після розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом, а тому такий слід поновити.

Керуючись ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-а-1170/11 до виконання у справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Львівського апеляційного адміністративного суду через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання її копії.

Суддя: А. І. Жураковський