Справа № 402/219/15-а
Суддя: Терновенко А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/219/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А.В.

при секретарі: Хименку О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора ВДАІ м.Бершадь, Бершадського району при УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дмитришена Олега Миколайовича, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 № 540698 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 17.12.2014 року Відповідачем відносно Позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем "DAWOO LANOS" по вул.Леніна в с.Війгівка зі швидкістю 83 км/год, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. На підставі зазначеного в протоколі порушення було винесено постанову серії ПС1 № 540698 в справі про адміністративне правопорушення, якою на Позивача накладено штраф у розмірі 255 грн.

Однак ОСОБА_1 з даною постановою не згоден та пояснює, що Відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, не вручив йому другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про накладення штрафу, чим позбавив його права на ознайомлення та оскарження вказаної постанови. Копії цих документів він отримав та дізнався про них коли з"явився за викликом до відділу ДВС Ульяновського РУЮ 30.01.2015 року.

Відповідачем не було пред'явлено жодного фото- чи відеозапису про вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, пояснення Позивача у протоколі відсутні, пояснення свідків також відсутні, а, отже, зазначене в протоколі правопорушення не підтверджуються жодним доказом та є необгрунтованим.

На підставі викладеного, Позивач просить суд поновити строк передбачений ст.289 КУпАП на оскарження постанови та визнати протиправною та скасувати постанову ст. інспектора ВДАІ м.Бершадь, Бершадського району при УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дмитришена Олега Миколайовича про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, якою підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень та клопотань проти позову не подавав.

За даних обставин, суд не вбачає підстав для відкладення справи, і вважає можливим розглянути її на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 17.12.2014 року ст. інспектор ВДАІ м.Бершадь, Бершадського району при УМВС України у Вінницькій області капітан міліції Дмитришен Олег Миколайович склав постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 540698, відповідно до якої притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і наклав штраф у розмірі 255 грн. за те, що останній 17.12.2014 року керував автомобілем "DAWOO LANOS" по вул.Леніна в с.Війгівка зі швидкістю 83 км/год, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1 та пояснення свідків. Копію протоколу та копію постанови про накладення адміністративного стягнення Позивачу не було вручено, чим позбавлено його права на оскарження. Копії зазначених документів він отримав лише коли з"явився за викликом до відділу ДВС Ульяновського РУЮ 30.01.2015 року, що підтверджується матеріалами справи. До суду Позивач звернувся 06.02.2015 року, а тому суд вважає, що пропущення строку для оскарження постанови було з поважних причин, та приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині поновлення строку передбаченого ст.289 КУпАП на оскарження постанови.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказана постанова є незаконною, а тому підлягає скасуванню, а справа закриттю, з наступних підстав. Відповідачем були порушені вимоги ст.ст.254, 285 КУпАП та не вручено ОСОБА_3 копії протоколу та постанови про накладення адміністративного стягнення.

В постанові не зазначено жодного доказу, на підставі якого було прийнято рішення про винність позивача у вчиненні адміністративного правопорушення та накладення на нього адміністративного стягнення, відсутні його пояснення з цього приводу, відсутні пояснення свідків. Доказів щодо вини позивача суду надано не було, а надані позивачем копія протоколу та постанови не можуть бути належними доказами вини у вчиненні адміністративного правопорушення, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Окрім того, Відповідач в судове засідання не з"явився, та не надав жодного заперечення проти позову.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача.

Відповідач без поважних причин в судове засідання не з'явився та не доказав правомірність прийнятого рішення, а в матеріалах справи докази вини позивача відсутні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.256 КУпАП, ст.ст.11, 71, 86, 160-163 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови серії ПС1 №540698 по справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2014 року.

Визнати неправомірними дії ст. інспектора ВДАІ м.Бершадь, Бершадського району при УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дмитришена Олега Миколайовича про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Постанову серії ПС1 № 540698 від 17.12.2014 року ст. інспектора ВДАІ м.Бершадь, Бершадського району при УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Дмитришена Олега Миколайовича про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. - скасувати, справу про адміністративне правопорушення закрити. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко