Справа № 296/7437/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2015 року м.Київ К/800/12759/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 26 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Корольовського районного суду міста Житомира від 26 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_1; визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області щодо не врахування з 01 січня 2014 року заробітної плати позивача згідно довідки Обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського від 27 листопада 2012 року №573а про його заробітну плату в зоні відчуження за травень 1986 року із доплатою в червні в розмірі 461,36 крб. та премії 50,00 крб. та на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 року №1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» при нарахуванні та виплаті пенсії; зобов'язано відповідача здійснити з 01 січня 2014 року перерахунок та виплату позивачу пенсії з урахуванням довідки Обласної клінічної лікарні ім.О.Ф.Гербачевського від 27 листопада 2012 року №573а про його заробітну плату в зоні відчуження за травень 1986 року з доплатою в червні в розмірі 461,36 крб. та премії 50,00 крб. з урахуванням раніше здійснених виплат; зобов'язано відповідача в місячний термін надати суду звіт про виконання судового рішення.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального, просило скасувати судові рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у позовних вимогах.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на постанову Корольовського районного суду міста Житомира від 26 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін