Справа № 2-а-1240/11
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/522/1240/11
УХВАЛА
06 квітня 2015 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2011 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено постанову по справі № 2-а/1522/1240/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги позивача було задоволено частково та зобов`язано Одеський обласний військовий комісаріат надати довідку ОСОБА_1 та до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області встановленої постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 23.02.2008 р. форми (додаток № 2) про розмір грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів, який затверджений наказом Міністра оборони України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2008 р № 1294 Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів з розміру посадового окладу, зазначеного в наказі МОУ з 01.09.2008 року, та виплатити заборговану ОСОБА_1 частину пенсії за період з 24 липня 2010 року по 24 січня 2011 року, з врахуванням виплачених сум за цей час у задоволені решти частини позовних вимог відмовено.

10.10.2013 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду вказану вище постанову від 12.12.2011 року було залишено без змін.
До Приморського районного суду м.Одеси від старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. надійшла заява про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду по вищевказаній справі, яку він обґрунтував тим, що на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист, виданий 15.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси.
26.11.2013 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40931277.
В ході виконавчого провадження на адресу Відділу примусового виконання рішень із сторони відповідача 26.12.2013 року надійшов лист № 12167/05, в якому було зазначено, що Управлінням Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси було проведено перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1 нараховано суму в розмірі 1538,96 грн. яка буде иплачена за умовами надходження коштів з Державного бюджету України на ці цілі.
Однак, відповідача не зобов`язано сплатити вищевказану суму на користь ОСОБА_1 , що ускладнює виконання постанови суду від 12.12.2013 року.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просив суд встановити або змінити спосіб і порядок виконання вищевказаної постанови шляхом стягнення перерахованого підвищення до пенсії ОСОБА_2 , у розмірі 1538,96. грн.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, в межах заявленого клопотання, суд вважає, що заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду обґрунтована та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З 10.10.2013 року, часу постановлення ухвали Одеським апеляційним адміністративним судом про залишення без змін постанови Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 року, яка набрала чинності, Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси не виконує вищезазначену постанову суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 129 Конституції України - основними засадами судочинства є, серед іншого, обов`язковість рішень суду, а згідно ч. 1ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Частиною 2 ст. 257 КАС України передбачено, що судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.
У відповіді Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси від 26.12.2013 року № 12167/05 вказана сума боргу по перерахунку підвищення до пенсії, у розмірі 1538,96 грн., тобто встановлена сума виплати, яку повинне виплатити Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 .
У інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р. № 846/12/13-13 вказано - під зміною способу і порядку виконання рішення суду слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини після його ухвалення. У цій категорії справ (повязаних із соціальними виплатами) зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти у межах повноважень, у спосіб та порядок встановлений законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 6-14, 59, 69-71, 153-154, 165, 186, 263 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум В.С. про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду задовольнити частково.
Змінити спосіб і порядок виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, та зобов`язання відповідачів вчинити певні дії шляхом зміни - зобов`язання головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів з розміру посадового окладу, зазначеного в наказі МОУ з 01.09.2008 року, та виплатити заборговану ОСОБА_1 частину пенсії за період з 24 липня 2010 року по 24 січня 2011 року, з врахуванням виплачених сум за цей час, на зобов`язання головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністра Оборони України № 377 від 28.07.2008 р., який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 року № 1294, з урахуванням зміни посадового окладу у складі загального грошового забезпечення відповідної позивачу категорії військовослужбовців керівного, наукового та науково-педагогічного складу навчальних закладів з розміру посадового окладу, зазначеного в наказі МОУ з 01.09.2008 року, та стягнути з головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській областізаборговану ОСОБА_1 частину пенсії за період з 24 липня 2010 року по 24 січня 2011 року, з врахуванням виплачених сум за цей час.
В іншій частині задоволення клопотання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ільченко Н.А.

06.04.2015