Справа № 2-а-938/11
Суддя: Степура А. А.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-938/11
У Х В А Л А

12.07.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степура А.А., при секретарі Бучинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.02.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2011 року Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області винесено постанову, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м.Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік з 22 травня по 31 грудня 2008 року, за 2009 рік з 01 січня по 31 грудня 2009 року та за 2010 рік з 01 січня по 31 грудня 2010 року. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою, де просить виправити описки, допущені в постанові Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2011 року, а саме в мотивувальній частині та резолютивній частині постанови вказано прізвище Кобзарь, замість Кобзар.

В судовому засідання сторони не зявилися, хоча про час і місце слухання справи були увідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розглянути питання про внесення виправлень в рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при винесенні постанови судом допущено описку, в мотивувальній частині та резолютивній частині постанови вказано прізвище Кобзарь, замість Кобзар.

Відповідно до змісту ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи з іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що в постанові Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 лютого 2011 року слід внести виправлення та усунути допущені описки.

Керуючись ст.169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.02.2011 року задовольнити.

Виправити допущені описки в постанові суду від 11 лютого 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до субєкта владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в м.Полтава про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання здійснити перерахунок пенсії дитині війни а саме: а саме в мотивувальній частині та резолютивній частині постанови прізвище Кобзарьзамінити на Кобзар.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: