Справа № 202/11097/14-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 6-а/0202/10/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Чумак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015), виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська наголошував на тому, що Індустріальним районним судом були порушені норми статей 254, 258 КАС України, тому виконавчий лист № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015) повинен бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку. Неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року по справі № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015) позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо застосування загального проценту розрахунку пенсії від заробітку - 80 % при здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська провести з 05.08.2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю із застосуванням проценту розрахунку пенсії від заробітку на момент призначення - 84% відсотків від суми заробітку, з якого сплачувались страхові внески, відповідно до Закону України «Про державну службу», з урахуванням отриманих сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається із матеріалів справи вступна та резолютивна частина постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2015 року по справі № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015) була проголошена у судовому засіданні у присутності представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України суд повідомив час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі.

Таким чином, зазначені представником Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська підстави не є обґрунтованими для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання виконавчого листа по справі № 202/11097/14-а (2-а/0202/11/2015), виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда