Справа № 825/894/15-а
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Чернігів Справа № 825/894/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 825/894/15-а за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк" Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобо'язання включити до реєстру вкладників, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк" Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобо'язання включити до реєстру вкладників.

03.04.2015 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання ОСОБА_1 через незадовільним стан здоров'я та неможливість переносити дальні відстані. Зокрема, з міста Рівного до міста Чернігів відстань становить приблизно 470 км. в одну сторону.

Позивач надіслав суду клопотання про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без його участі.

Представник відповідача 1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Згідно ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом враховуються обґрунтування позивачем поданого клопотання, оскільки статтею 122-1 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи.

Таким чином, враховуючи незадовільним стан здоров'я ОСОБА_1 та неможливість переносити дальні відстані, неможливість його прибути в судове засідання у даній справі, а також значну відстань та відсутність прямого транспортного сполучення між містами Чернігів-Рівне, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 49, 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи № 825/894/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк" Приходька Володимира Олександровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобо'язання включити до реєстру вкладників, відкласти на 23 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Встановити участь позивача - ОСОБА_1 у судовому засіданні 23 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в Рівненському окружному адміністративному суді (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, Рівненська область, 33028).

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Рівненському окружному адміністративному суді (вул. 16 Липня, 87, м. Рівне, Рівненська область, 33028).

Копію ухвали надіслати негайно на адресу Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис О.В. Заяць

З оригіналом згідно

Суддя: О.В. Заяць