Справа № 807/595/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/595/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали скарги Міжгірської районної державної адміністрації, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Міжгірська районна державна адміністрація звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1.

Однак, подана скарга не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 50,104,105,106 КАС України.

Так, згідно ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України позовній заяві у позовній заяві зазначаються:1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Однак, замість позивача по справі, скаржник зазначає невідомого для суду відповідача за первинним позовом (боржника), що не узгоджується з нормами ст.ст. 50,106 КАС України.

Крім того, замість позовної заяви, як це передбачено ст. 104 КАС України, сторона у справі подає до суду скаргу на постанову про відкриття виконавчого провадження, що не узгоджується з приписами даної статті КАС України.

Судом також не можливо встановити, хто саме являється відповідачем по даній адміністративній справі, та до кого саме ставляться позовні вимоги в прохальній частині скарги, оскільки відповідачів по справі, особа яка звертається до суду взагалі не зазначила відповідача, а лише зазначає заінтересованих осіб, хоча нормами КАС України таких сторін в процесі не передбачено.

Як вбачається із поданих матеріалів позивачем не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, та не вказано, що такі невідомі ОСОБА_1 і також не зазначено її процесуальний статус в даній скарзі, що також не відповідає вимогам ст.. 106 КАС України.

Крім цього, суд також зазначає, що згідно вимог ч.4,5 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, дана скарга подана без зазначення дати її підписання, подана представником за довіреністю, однак до такої не приєднано документу, який би підтверджував повноваження особи, яка звернулась із даною скаргою.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків та приведення її у відповідності до вимог ст.50,104,106 КАС України та поданням такої відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 50,104,106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Міжгірської районної державної адміністрації, зацікавлені особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати Міжгірській районній державній адміністрації строк до 17 квітня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя C.А. Гебеш