Справа № 824/393/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/393/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Бурковської Ю.Т.,

представника позивача Загарії О.Д., представників Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області Нагорного О.О. та Гордійчук Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про заміну неналежної сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій.

В позовній заяві позивач просить суд визнати незаконними дії Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; зобов`язати командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 прийняти рішення (наказ) щодо дострокового звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є усиновителем дитини, позбавленої батьківського піклування, віком до 18 років.

В судовому засіданні 07 квітня 2015 року представник позивача подав заяву про заміну неналежної сторони у справі.

У зв`язку з тим, що після подання до суду даного позову ОСОБА_1 було переведено для проходження ним військової служби у військову частину польової пошти НОМЕР_2 , заявник просить суд на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України замінити відповідача військову частину польової пошти НОМЕР_1 на військову частину польової пошти НОМЕР_2 .

Представники Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області проти задоволення поданої представником позивача заяви не заперечували.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну неналежної сторони у справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Судом встановлено, що після подання до суду позову позивача було переведено для проходження військової служби у військову частину польової пошти НОМЕР_2 , що підтверджується наказом командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 від 14 березня 2015 року №38 та довідкою військової частини польової пошти НОМЕР_3 від 20 березня 2015 року №405.

За таких обставин та враховуючи положення наведеної вище норми процесуального права, суд приходить до висновку про те, що належним відповідачем у даній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання прийняти рішення (наказ) щодо дострокового його звільнення з військової служби є військова частина польової пошти НОМЕР_2 .

Таким чином, подана представником позивача заява про заміну неналежної сторони у даній справі є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Заяву представника позивача про заміну неналежної сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій задовольнити.

2.Допустити заміну первинного відповідача у даній справі військову частину польової пошти НОМЕР_1 на належного відповідача - військову частину польової пошти НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 08 квітня 2015 року.