Справа № 805/5787/14
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - Старосуд М.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року справа №805/5787/14

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Старосуда М.І., суддів Василенко Л.А., Гімона М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у адміністративній справі № 805/5787/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення виплаченої пенсії по інвалідності від трудового каліцтва за березень 2014 року в розмірі 215, 57 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення з відповідача 215,57 грн. виплаченої пенсії по інвалідності від трудового каліцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за березень 2014 року (арк.. справи 2-4).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області задоволено, а саме, стягнуто з відповідача заборгованість з відшкодування сплаченої пенсії по інвалідності за березень 2014 року в сумі 215, 57 грн. (арк.. справи 32-33)

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що судом першої інстанції безпідставно визнано обов'язок Відділення з відшкодування пенсії по інвалідності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 За таких обставин, апелянт просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити (арк. справи 35-36).

Сторони у судове засідання не прибули, тому апеляційний розгляд здійснюється відповідно до пункту третього частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, позивачем виплачується пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, який стався 25 жовтня 1991 року на Горлівській автобазі п/о «ДШСТ» з ОСОБА_3, що підтверджується актом про нещасний випадок на виробництві № 6 від 26 жовтня 1991 року, копія якого долучена до матеріалів справи (арк.. справи 14) та 07 червня 1998 року, який стався на приватному підприємстві за адресою АДРЕСА_1 з ОСОБА_2, що підтверджується актом про нещасний випадок на виробництві № 1 від 03 серпня 1998 року, копія якого також долучена до матеріалів справи (арк.. справи 9).

Відповідно до виписки із акту огляду МСЄК зазначеним особам безстроково встановлена третя група інвалідності. Позивачем призначена та виплачується пенсія по інвалідності від трудового каліцтва ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується протоколом № 1566 від 06.11.1998 року та протоколом № 297 від 04.03.1993 року, копії яких наявні в матеріалах справи (арк.. справи 7,13).

Відповідач відмовився відшкодовувати позивачу суми сплачених пенсій зазначеним громадянам за березень 2014 року, що є предметом розгляду даної справи.

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-12 пенсійне забезпечення громадян здійснюється органами Пенсійного Фонду України (надалі Закон №1788), статтею 81 якого встановлено, що призначення та виплата пенсій здійснюється органами Фонду.

Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що спричинили втрату працездатності» від 23 вересня 1999 року № 1105-14 (надалі Закон № 1105), встановлений обов'язок відшкодування шкоди, заподіяної працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті при настанні страхового випадку, зокрема, виплати йому або особам, які перебувають на його утриманні пенсій по інвалідності у зв'язку із втратою годувальника, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідно до статті 24 цього Закону, якщо після призначення застрахованій особі матеріальної допомоги чи надання соціальних послуг між Фондом соціального страхування від нещасних випадків і страховиками з інших видів соціального страхування виникають спори щодо понесених витрат, виплата здійснюється страховиком, до якого звернувся застрахований. Страховик, до якого звернувся застрахований, має право звернутись до відповідного страховика з інших видів соціального страхування щодо відшкодування понесених ним витрат.

Згідно із частиною 16 статті 34 наведеного Закону, виплата пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання провадиться потерпілому відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення.

Частиною 3 статті 30 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058-4 (надалі Закон №1058), передбачено, що пенсія по інвалідності від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання призначається відповідно до Закону України № 1105.

Факт отримання інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджений актами № 1 та № 6 про нещасний випадок на виробництві та довідками МСЕК (арк. справи 8-10, 14-18).

Крім того, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28.10. 2013 року залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року у справі № 805/13666/13-а стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області суму виплаченої пенсії по інвалідності від трудового каліцтва ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за період з червня по серпень 2013 року включно у розмірі 646 (шістсот сорок шість) гривень 71 копійку.

Посилання апелянта щодо безпідставності визнання обов'язку Відділенням з відшкодування пенсії по інвалідності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не приймається до уваги, оскільки судом встановлені обставини щодо обґрунтованості заявлених вимог про стягнення заборгованості з відшкодування сплаченої пенсії по інвалідності від трудового каліцтва ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо задоволення адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про стягнення виплаченої пенсії по інвалідності від трудового каліцтва за березень 2014 року в розмірі 215, 57 грн.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції спір по суті вирішений вірно, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни або скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 184, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у адміністративній справі № 805/5787/14 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у адміністративній справі № 805/5787/14 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя М.І.Старосуд

Судді Л.А. Василенко

М.М. Гімон