overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2508/5010/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/6867/2012 Справа № 2508/5010/2012
Ухвала

14 червня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач може надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Козелецького районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2508/6267/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/7443/2012 Справа № 2508/6267/2012
Ухвала

23 серпня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії (відповідно до штампу на конверті позивач надіслав позовну заяву на адресу суду 15 серпня 2011 року).

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач може надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Козелецького районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 2508/4992/2012
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2012-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/2508/6850/2012 Справа № 2508/4992/2012
Ухвала

13 серпня 2012 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації

про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії (відповідно до штампу на конверті позивач надіслав позовну заяву на адресу суду 18 липня 2011 року).

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.106 КАС України. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Відповідач може надати заперечення проти позову, або заяву про визнання позову та необхідні документи до Козелецького районного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. У разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі доказів, наданих позивачем.

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Козелецької районної державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача незаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Невідкладно надіслати відповідачу копію адміністративного позову з доданими до нього документами і запропонувати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 734/898/15-а
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/19/15 Справа № 734/898/15-а
Ухвала

09 квітня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

ОСОБА_1 до позовної заяви додана лише її копія для відповідача, проте не додані копії всіх документів, долучених до позовної заяви (як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАС України).

Крім того, позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги щодо зобовязання відповідача провести обчислення пенсії з 08 квітня 2015 року з урахуванням повторного обчислення пенсії з 21 квітня 2011 року (остання позовна вимога).

Частиною 1 статті 108 КАС України обумовлено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

Отже, для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст.106 КАС України, а саме: надати копії всіх долучених до позовної заяви документів для відповідача; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свою останню позовну вимогу (про що детально описано вище).

На підставі викладеного та керуючись ст. 104 - 107, 108 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 квітня 2015 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя Бузунко О.А.
Справа № 2-а/2508/11254/2011
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

09 квітня 2015 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа в справі № 2а/2508/11254/2011, виданого 15 березня 2013 року.

Суд вважає за необхідне розглянути заявлене клопотання в судовому засіданні з викликом заявника, Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, а також відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання на 16 квітня 2015 року на 12.45 годину в залі судових засідань в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області.

Повідомити про судове засідання заявника, Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, відділ ДВС Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, а також копію постанови ВДВС Козелецького РУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з закінченням строків предявлення виконавчого листа до виконання (за наявності такої).

Зобовязати ВДВС Козелецького РУЮ надати суду копію постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з закінченням строків предявлення виконавчого листа до виконання стягувач: ОСОБА_1, боржник - Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області (за наявності такої).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бузунко
Справа № 738/387/15-а
Суддя: Сова Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 738/387/15-а
№ провадження 2-а/738/12/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 березня 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкомі Жовтневої сільської ради Менського району, оперуповноваженого КМСД Менського РВ УМВС України в Чернігівській області Середа В»ячеслава Миколайовича про визнання дій відповідача неправомірними та визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом адміністративної комісії при виконкомі Жовтневої сільської ради Менського району, оперуповноваженого КМСД Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про визнання дій відповідача неправомірними та визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підсудний Менському районному суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконкомі Жовтневої сільської ради Менського району, оперуповноваженого КМСД Менського РВ УМВС України в Чернігівській області Середа В»ячеслава Миколайовича про визнання дій відповідача неправомірними та визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 02 квітня 2015 року в залі судових засідань Менського районного суду.

В судове засідання викликати: сторони по справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими до них матеріалами направити відповідачам.

Копію ухвали направити позивачу.

За бажанням відповідач має право подати заперечення до суду на вимоги позивача з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині підсудності адміністративної справи може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 751/3188/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3188/15-а
Провадження №2-а/751/152/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові (третя особа Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, надати інформацію,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФУ в місті Чернігові про зобов»язання провести персоніфікацію за 1993-1994 роки відповідно до наданої довідки УПФУ в місті Чернігові від 02.06.2014 року, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії за даними персоніфікації і на основі сплачених ним внесків за 1993-1994 роки до ПФУ в Новозаводському районі м.Чернігова, що зазначені в листі від 02.06.2014 року з врахуванням розміру сплачених страхових внесків, що зазначені в повідомленні про взяття на облік фізичної особи-підприємця від 25.11.2005 року, зобов»язання ДПІ у місті Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області надати інформацію, щодо його доходу за період 1993-1994 роки.

В судове засідання учасники судового розгляду не з»явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Позивач звернувся до суду з заявою про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд розглядає справу у відсутності учасників судового розгляду, і згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України заяву слід залишити без розгляду, оскільки позивач надав суду відповідну заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,

У х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Чернігові (третя особа Державна податкова інспекція у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області) про визнання дій протиправними, зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, надати інформацію - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що особа, заяву якої було залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 743/426/15-а
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/426/15-а
Провадження №2-а/743/31/15
Рядок звіту № 87
У Х В А Л А

08 квітня 2015 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.105-106 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними, зобовязати його здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства щодо його форми та змісту.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Справа підсудна Ріпкинському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток
Справа № 748/663/15-а
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/30/15
Єдиний унікальний № 748/663/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2015 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з ОСП № 1 РДПС ДАІ УМВС в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вимогам ст. ст. 17-20, 87, 99-103, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії СП1 № 907738 від 10.03.2015 року по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративний відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 400 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення заяви не встановлено.

Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ст. 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора взводу з ОСП № 1 РДПС ДАІ УМВС в Чернігівській області старшого лейтенанта ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання в справі призначити на 20 березня 2015 року о 11:00 годині.

В судове засідання викликати сторін, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта