Справа № 712/3935/15-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3935/15-а
Провадження № 2а/712/225/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «РТМ-України» до секретаря Черкаської міської ради ОСОБА_1, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури Черкаської міської ради про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «РТМ-України» звернувся до суду з позовом до секретаря Черкаської міської ради ОСОБА_1, Черкаської міської ради, виконавчого комітету Черкаської міської ради, відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури Черкаської міської ради про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними та зобов»язання вчинити дії.

Крім того позивачем подано клопотання про забезпечення позову в якому просить заборонити секретарю Черкаської міської ради, Черкаській міській раді, виконавчому комітету Черкаської міської ради та відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради до набрання рішення законної сили по даній справі погоджувати дозволи на розміщення зовнішньої реклами третім особам на місця розташування рекламних засобів за адресами вказаними в довідці; встановлювати за третіми особами пріоритети та продовжувати строк на який встановлено пріоритети, на місця розташування рекламних засобів, за адресами вказаними в довідці; надавати третім особам дозволи на розміщення зовнішньої реклами, вносити зміни у дозволи, переоформляти дозволи та продовжувати строк їх дії на місця розташування рекламних засобів за адресами вказаними у довідці про встановлення пріоритету від 23.05.2014 року ; укладати договори з третіми особами про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності на місця розташування рекламних засобів, за адресами вказаними в довідці про встановлення пріоритету від 23.05.2014 року №51/14, так як при невжитті судом заходів забезпечення позову і в разі задоволення вимог позивача, позивачу необхідно буде докласти чималих зусиль, витрат майнового і фінансового характеру, щоб відновити порушені права.

Сторони до суду не викликались, відповідно до ст.118 КАС України клопотання про забезпечення позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання, негайно, без повідомлення осіб, які беруть участь у справі, що передбачено ч.1 ст.118 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 117 КАС України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докладати значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень до ухвалення рішення в адміністративній справі.

В заявленому клопотанні про забезпечення позову позивачем наведені обґрунтування, які дають суду підстави для його задоволення до ухвалення рішення по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.117, 118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ «РТМ-Україна» задовольнити.

Ззаборонити секретарю Черкаської міської ради, Черкаській міській раді, виконавчому комітету Черкаської міської ради та відділу реклами та дизайну міського середовища управління планування та архітектури департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради до розгляду адміністративної справи та прийняття судом рішення : погоджувати будь-які дозволи на розміщення зовнішньої реклами на місця розташування рекламних засобів , встановлювати за іншими особами пріоритети та продовжувати строк на який встановлено пріоритети, на місця розташування рекламних засобів та продовжувати строк на який встановлено пріоритети, на місця розташування рекламних засобів, надавати третім особам дозволи на розміщення зовнішньої реклами, вносити зміни у дозволи, переоформляти дозволи та продовжувати строк їх дії на місця розташування рекламних засобів ; укладати договори з третіми особами про тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності на місця розташування рекламних засобів за адресами:

По вул.. Сумгаїтській біля перехрестя з вул.. 30 річчя Перемоги;

По вул.. Одеській біля перехрестя з вул.. ОСОБА_2;

Біля перехрестя вул.. Сумгаїтська та вул.. Одеська;

По вул.. 30 річчя Перемоги в районі будинку № 6;

По просп.. Хіміків в районі перехрестя з вул.. ОСОБА_3;

По вул.. Котовського в районі перехрестя з вул.. Одеською;

По вул.. Лісова Просіка в районі спуску до Золотоніського шосе;

По вул.. Лісова Просіка в районі виїзду з Золотоніського шосе;

По вул.. ОСОБА_4 в районі перехрестя з просп.. Хіміків;

По Золотоніському шосе в районі транспортної розв»язки з вул.. Лісова Просіка (біля шляхопроводу);

По вул.. Сумгаїтській в районі перехрестя з вул.. Одеська (біля дачного кооперативу);

По вул.. Смілянській біля будинку № 121;

По вул.. Смілянській в районі будівлі № 122;

По вул.. Смілянській в районі будівель № 151-153;

По вул.. Смілянській біля перехрестя з вул.. Крупської (поруч із залізничним шляхопроводом);

По вул.. ОСОБА_4 в районі перехрестя з вул.. Бидгощською;

По вул.. В.Чорновола біля перехрестя з вул.. Благовісною;

По вул.. Благовісній біля перехрестя з вул.. ОСОБА_4;

По вул.. Гагаріна в районі будинку № 83;

По вул.. Гагаріна в районі будинку № 55 (біля магазину «Гранд»;

По вул.. Гагаріна в районі будинку № 21 (навпроти магазину «ОСОБА_4 кишеня»);

По вул.. Гагаріна в районі будинку № 33 ( біля АЗС «Укрнафта»);

По вул.. Дахнівська в районі перехрестя з вул.. Мініна і Пожарського;

По Золотоніському шосе за шляхопроводом вул.. Дахнівська (ліворуч при виїзді з міста);

По вул.. Сумгаїтська в районі будинку № 24;

В районі транспортної розв»язки вул.. Канівської, вул.. Ворошилова та вул.. Василицької (біля спуску з вул.. Дахнівською);

По вул.. Одеська в районі перехрестя з вул.. Сумгаїтською (біля АЗС «Лукойл»).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий :