Справа № П/811/1096/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № П/811/1096/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, в якому просить зобов'язати відповідача подати державному реєстратору Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції заяву про припинення обтяження, яке виникло на підставі постанови про арешт майна, серія АА №184988 від 11 грудня 2002 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно матеріалів справи, та як сам зазначив позивач у позовній заяві, листом від 04 березня 2015 р. № 7166 відповідач надав відповідь щодо неможливості надання об'єктивної інформації стосовно виконавчих документів про стягнення заборгованості з ВАТ «Росток», а також про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку із знищенням відповідних документів за актами від 18.01.2013 р.

Таким чином, у ОСОБА_1 з 05 березня 2015 р. почав спливати десятиденний строк звернення до суду із відповідним позовом.

Позивач направив зазначений позов на адресу суду засобами пошти лише 30.03.2015р., тобто з пропущенням десятиденного строку звернення, встановленого ч.2 ст. 181 КАС України.

При цьому позивач не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, а тому адміністративний позов належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100, 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко