Справа № 815/1914/15
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1914/15
УХВАЛА

03 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» до до Державної податкової інспекції умісті Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» до до Державної податкової інспекції умісті Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № (форма «С») від 13.02.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 7729,30грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Позивач оскаржує податкове повідомлення - рішення № (форма «С») від 13.02.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 7729,30грн., копія якого надана у одному екземплярі, до оригіналу позову додана копія іншого податкового повідомлення - рішення, а саме № (форма «С») від 13.02.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 2826,25грн.

Також позивач надав до позову лише копію акту перевірки та не надав зазначених в акті перевірки додатків до нього.

Позивач зазначив, що оскаржуєме податкове повідомлення - рішення № (форма «С») від 13.02.2015 року прийняте відповідачем на підставі акту фактичної перевірки, яка здійснена ГУ Міндоходів у Миколаівський області магазину, розташованого за адресою м.Миколаїв, вул.. Космонавтів ,153, та в обґрунтування позову посилається на те, що працівники контролюючого органу грубо порушили норми Положення про інвентаризацію активів та зобов'язань, затвердженого наказом Мінфіну України від 02.09.2014 року №879, в результаті чого в акті неправомірно відображено про порушення позивачем п.12 ст.3 Закону України №265/95ВР, а саме здійснення реалізації товарів в магазині , які не обліковані у встановленому порядку на суму 3864,15грн.

Згідно податкового повідомлення - рішення № (форма «С») від 13.02.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 7729,30грн., рішення ГУ ДФС в Одеській області про результати розгляду скарги, штрафні санкції у розмірі 7729,30грн застосовані за порушення позивачем п..12 та п.13 ст.3 Закону України №265/95ВР, тобто також і за встановлення під час перевірки невідповідності суми готівкових коштів на місце проведення розрахунків сумі коштів, зазначених у денному звіті.

Позивач в позові не наводить будь-яких обґрунтувань щодо неправомірного застосування штрафу згідно податкового повідомлення - рішення № (форма «С») від 13.02.2015 року за порушення п.13 ст.3 Закону, проте просить скасувати податкове повідомлення - рішення № у повному обсязі. Протиріч вказаних обставин позивач не висвітлює.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПІЙКА-Р» до до Державної податкової інспекції умісті Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 20 квітня 2015 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В