Справа № 221/715/15-а
Суддя: Гальченко І. В.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 09 квітня 2015року

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі: головуючого - судді Гальченко І.В.

та секретаря - Сєрих І.С.

за участю представника позивача Коваль Т.О., третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові начальника управління пенсійного фонду Волноваського району до відділу державної виконавчої служби Волноваського райуправління юстиції, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із цим позовом, свої вимоги мотивує тим, що 05.03.2015року до них надійшла копія постанови відповідача про відкриття виконавчого провадження на виконання постанови райсуду про зобов*язання УПФ здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014р. Вважають, що вказана постанова винесена в порушення вимог ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки відповідач не мав право відкривати провадження на примусове виконання рішення райсуду, оскільки у даному випадку мав право відкрити провадження лише обласний відділ ДВС, оскільки вони є територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, бо Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується КМУ. Тому просять визнати дії держвиконавця по відкриттю виконавчого провадження незаконними та скасувати постанову від 27.02.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідач за викликом не з*явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про час слухання справи повідомлений належним чином, заперечення по позові не подав.

Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення вимог заперечує, просив виконати постанову райсуду.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню підлягають за наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, дійсно постановою Волноваського райсуду від 08.08.2014року Волноваське районне управління пенсійного фонду було зобов*язане здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2014року; вказане рішення райсуду набрало чинності 28.01.2015р.

На його виконання райсудом було видано виконавчий лист від 08.08.2014р. (суду копія не надана) і постановою державного виконавця Волноваського РУЮ від 17.02.2015року (а.с.2) було відкрито виконавче провадження, копія якого була направлена позивачу разом з вимогою про виконання рішення райсуду.

Відповідно до вимог ст.21 Закону України "Про виконавче провадження", на яке посилається позивач в обгрунтування своїх позовних вимог, на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

покладається виконання рішень, за якими: боржниками є Апарат Верховної Ради України, Адміністрація Президента України, вищі чи центральні органи виконавчої влади,

Конституційний Суд України, Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, апеляційні суди, Генеральна прокуратура України, прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізовані прокуратури на правах

обласних, Вища рада юстиції, Національний банк України, Рахункова палата, Управління справами Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська і

Севастопольська міські державні адміністрації та їх структурні підрозділи, інші органи державної влади та їх посадові особи;

а на відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається

виконання рішень, за якими: боржниками є територіальні підрозділи центральних органів

виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх

посадові особи.

Оскільки у даному випадку боржником є районний відділ пенсійного управління України, яке є територіальним органом пенсійного фонду України, тобто його територіальним підрозділом центрального органу виконавчої влади, то відповідно примусове виконання рішень суду щодо нього покладається на відділ державної виконавчої служби відповідного територіального підрозділу - у даному випадку це підрозділ примусового виконання рішень судів відділу державної виконавчої служби ГУ Юстиції у Донецькій області - м.Краматорськ.

Тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і задоволенню підлягають, тобто слід скасувати постанову державного виконавця ВДВС Волноваського райуправління юстиції від 27.02.2015року.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст.17, 19, 158-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, п.5 перехідних положень КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського райуправління юстиції Іващенко О.О. по відкриттю виконавчого провадження на примусове виконання постанови Волноваського райсуду від 08.08.2014р. по адмінсправі №2-а/221/158/ 2014 по адмінпозові ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Волноваського райуправління юстиції Іващенко О.О. про відкриття виконавчого провадження на примусове виконання постанови Волноваського райсуду від 08.08.2014р. по адмінсправі №2-а/221/158/ 2014 по адмінпозові ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України у Волноваському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити дію.

Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №2-а/221/30/2015 в архиві райсуду.

Суддя: