Справа № 806/522/15
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Житомир справа № 806/522/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6265,83 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області 6265,83 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2013 року по 20.01.2015 року.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області

Спірні правовідносини регулюються Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08 липня 2010 № 2464-VI (далі - Закон).

Як вбачається із довідки про стан розрахунків з бюджетом на 28.01.2015 року за відповідачем рахується борг в сумі 16204,62 грн. (а.с. 5). Частина зазначеної суми передана на стягнення до ВДВС Бердичівського РУЮ, залишок не заявленої суми до стягнення становить 6265,83 грн., що підтверджується розрахунком єдиного внеску за відповідачем (а.с. 7).

Позивачем відповідачу була надіслана вимога № Ф-443-17 від 21.02.2015 року, яка вважається врученою належним чином і в якій зазначена недоїмка зі сплати єдиного внеску станом на 31.01.2015 року у розмірі 16204,62 грн. (а.с.19).

Абзацами 9, 10 ч.4 статті 25 Закону (у редакції Закону від 04.07.2013 року № 406-VIІ) визначено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом не застосовуються.

Беручи до уваги, що борг у сумі 6265,83 грн. вважається узгодженим, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ф-443-17 від 12.02.2015 року суду не надав, як і доказів погашення вказаної суми боргу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету в особі Бердичівської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби борг зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 6265,83 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.М. Семенюк