Справа № 826/4131/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 квітня 2015 року м. Київ № 826/4131/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністртивну справу

за позовомОСОБА_1
до Прокуратури м. Києва
проскасування наказу

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 ОСОБА_1 - далі -позивач, звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.03.2015 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 02.04.2015.

26.03.2015 через відділ документообігу суду від позивача надійшло клопотання вих. № б/н від 26.03.2015 про залишення позовної заяви без розгляду з підстав визначених п. 3 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України. До клопотання позивач приклав належним чином засвідчену копію ухвали Вінницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 802/571/15-а від 06.03.2015 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва про визнання протиправним та скасування наказу. Заявлене клопотання, позивач просив суд розглянути без участі позивача та його представника.

У судове засідання 02.04.2015 прибув представник відповідача.

Судом у судовому засіданні 02.04.2015 поставлено на вирішення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду з підстав, що у провадженні іншого суду перебуває аналогічна справа.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання позивача та залишення позову без розгляду.

Суд керуючись положеннями ст. 128 КАС України за клопотанням позивача перейшов до розгляду справи у письмовому провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справаі № 802/571/15-а від 06.03.2015 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав що й в даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, куруючись пунктом 3 частини першої статті 155, статтями 158, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури м. Києва про скасування наказу.

2. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій