Справа № 592/1336/15-а
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1336/15-а
Провадження №2-а/592/73/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора Державної патрульної служби полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції Міщука Романа Івановича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим що 04.02.2015 року відповідачем було складено протокол АП1 № 444762 та винесено постанову ПС1 № 875033 по справі про адміністративне правопорушення, відносно нього, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. Відповідно до даних протоколу і постанови 04.02.2015 року в м.Києві, о 09 год. 40 хв., він керуючи автомобілем BMW X5, д.н. НОМЕР_1 на перехресті вулиці Набережної Хрещатицької та вулиці Сирській здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 122 КУпАП. У зв'язку з відсутністю доказів вчиненого ним правопорушення, порушення при розгляді адміністративного матеріалу вимог КУпАП, просить скасувати вказану постанову відповідача про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з підстав зазначених у позові підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не сповістив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2015 року відповідачем - інспектором Державної патрульної служби полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м.Києві старшим лейтенантом міліції Міщуком Р.І. винесено постанову серії ПС1 № 875033 від 04.02.2015 року, якою позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за те що останній 04.02.2015 року в м.Києві, о 09 год. 40 хв., він керуючи автомобілем BMW X5, д.н. НОМЕР_1 на перехресті вулиці Набережної Хрещатицької та вулиці Сирській здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 (е) Правил дорожнього руху України. На ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. (а.с.22)

Дані спірні правовідносини є публічними та врегульовані ст.ст.122, 251, 288 і 293 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАСУ, розгляд і вирішення справ здійснюється на засадах змагальності сторін, а згідно ч.1 ст.71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно вимог ч.2 ст.71 КАСУ, в справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається саме на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено засобів фіксування даного адміністративного правопорушення (фото, відео, тощо).

Також не вказані свідки даного правопорушення з чого можна зробити висновок, що фото, відео фіксація інспектором ДАІ не здійснювалась, свідки правопорушення також відсутні.

В судове засідання представник відповідача не з'явився і суду не було надано доказів на підтвердження вини ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи, що відповідачем в порушення вимог ч.2 ст. 71 КАСУ не надано доказів на підставі яких можна зробити висновок про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.122, 251, 280, 288 і 293 КпАП України, ст.ст.10-11, 70-71, 159-163, 167 і 171-2 КАСУ, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 № 875033 від 04.02.2015 року інспектора Державної патрульної служби полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції Міщука Романа Івановича про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Чернобай