Справа № 708/75/15-а
Суддя: Файдюк В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 708/75/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Совгира І.В. Суддя-доповідач: Файдюк В.В.
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Чаку Є.В.

Мєзєнцева Є.І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області на постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії щодо призначення пенсії - задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною постановою, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати та ухвалити нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, позивач працювала свинаркою на одних тим самих умовах в колгоспі "Україна" з 1980 року по 2001 рік.

Загальний стаж роботи свинаркою позивача складає 12 років.

В своєму адміністративному позові позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Переяслав-Хмельницькому районі Київської області від 02 жовтня 2014 року № 4020/04 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_3, зобов'язати відповідача призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено право особи на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно до п.«д» ч. 1 статті 13 цього Закону України «Про пенсійне забезпечення» - на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи жінки, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - після досягнення 50 років і при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.

Абзацом 2 п.«д» ч. 1 статті 13 цього Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що норми обслуговування для цих цілей встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для відмови позивачу в призначенні пенсії стала відсутність документів первинного обліку про стаж роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, передбачених статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» - основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (за формою згідно з додатком 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637). У довідці вказується: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Додатково в довідці наводяться такі відомості, стосовно жінок, які працюють доярками (операторами машинного доїння), свинарками-операторами на підприємствах сільського господарства (в тому числі в колгоспах) - про виконання встановлених норм обслуговування.

Згідно трудової книжки позивача та архівних довідок трудового архіву КП "Єдиний розрахунковий центр" Чигиринської міської ради № 434 від 18 листопада 2014 року, № 435 від 18 листопада 2014 року, № 436 від 18 листопада 2014 року, № 437 від 18 листопада 2014 року, № 433 від 18 листопада 2014 року, позивач з 01 січня 1980 року по 01 квітня 2001 року працювала свинаркою в колгоспі "Україна", який 15 лютого 1998 року у процесі господарської діяльності було реорганізовано в АФ ПВ "Україна", а з 14 березня 2000 року - у СТОВ "Україна".

Таким чином, позивач має право на призначення та отримання пенсії за віком на пільгових умовах на підставі п. «д» ч. 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки має спеціальний стаж за зазначеною посадою і умови виконання нею встановлених норм обслуговування не спростовується належними та допустимими доказами.

Враховуючи зазначене та положення Порядку надання та оформлення документів для призначення перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 224/30, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26 червня 2002 року за № 536/6824, колегія суддів вважає неправомірною відмову відповідача у призначенні ОСОБА_3 пенсії за віком на пільгових умовах

Тобто, вірним є висновок суду першої інстанції про задоволення даного адміністративного позову.

Отже при винесенні постанови судом було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до статті 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області - залишити без задоволення.

Постанову Чигиринського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Файдюк В.В.

Судді: Чаку Є.В.

Мєзєнцев Є.І.