Справа № 331/2504/15-а
Суддя: Жукова О. Є.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 331/2504/15-а
Провадження 2-а/331/53/15
У Х В А Л А

07 квітня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України , заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Дем»янова ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову № 42 від 01.04.2015 року по справі про адміністративне правопорушення , винесену заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Дем»яновим ОСОБА_2 , якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.12 ст. 96 КУпАП України та накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що оскаржуваною постановою на нього було накладене адміністративне стягнення за ч.12 ст. 96 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 6800 гривень. Однак, він вважає дії відповідача щодо притягнення його до адміністративної відповідальності протиправними, оскільки : 1) здійснення перевірки було здійснено незаконно; 2)законодавством не передбачено складання акту відносно фізичної особи, яка не є підприємцем та не здійснює містобудівної діяльності; 3)протокол про адміністративне правопорушення був складений поза межами здійснення перевірки ; 4) в його діях відсутня об»активна сторона правопорушення, так як надана ним декларація підлягала поверненню на доопрацювання ; 5) стягнення на позивача було накладене поза межами строків притягнення до адміністративної відповідальності; 6) складений відповідачами протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП ; 7) при розгляді справи про адміністративне правопорушення було проігнороване його клопотання про одночасний розгляд справ щодо нього .

За змістом заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, до неї додані документи в обгрунтування вимог та копії документів, які належить надіслати відповідачам.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,107,108, 171-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України , заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України Дем»янова ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 09 квітня 2015 року на 14-00 годин..

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та витягом про процесуальні права та обов?язки встановлені ст. ст. 49,51 КАС України, а також у строк до 09 квітня 2015 року у разі заперечення проти позову зобов?язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.04.2015