Справа № 802/442/15-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 квітня 2015 р. Справа № 802/442/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом: управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації

до: ОСОБА_1

про: стягнення надміру виплачених сум державної допомоги

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум державної допомоги.

06.04.2015 року через відділ прийому суду позивачем подана заява про затвердження підписаного сторонами Договору про примирення від 31.03.2015 року у відповідності із ст. 136 КАС України.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою (а.с. 67).

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення справи, а особиста участь сторін в судовому засіданні - обов'язковою не визнавалась, суд, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, визнав можливим проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Надавши оцінку обставинам справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження умов досягнутого між сторонами примирення та закриття провадження у справі із наступних мотивів.

Згідно ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. У відповідності із ч. 4 ст. 51 КАС України суд не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чим-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 136 КАС України сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 113 КАС України у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Як зазначалося, сторони звернулись до суду із проханням про затвердження умов примирення, що зазначені у Договорі про примирення від 31.03.2015 року, який за своєю формою та змістом є мировою угодою у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Надаючи оцінку умовам примирення суд бере до уваги, що в Договорі про примирення від 31.03.2015 року сторони визначили наступні права та обов'язки:

- Позивач зобов'язується розстрочити повернення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям.

- Відповідач зобов'язується повертати суму коштів надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 2869,20 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень двадцять коп) за період січень-грудень 2013 року, щомісячно по 250 грн з червня 2015 року.

Зазначений дговір підписаний начальником управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації Чичкалюком О.А. та ОСОБА_1 тобто уповноваженими на підписання особами.

Досліджені судом умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак, суд не вбачає перешкод для затвердження умов примирення, викладених у Договорі про примирення від 31.03.2015 року.

Відповідно із нормою п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

З огляду на те, що примирення сторін стосується їх прав та обов'язків і предмета позову, а умови договору про примирення не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, тому такі підлягають затвердженню, наслідком чого є закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 136 п. 3 ч. 1 , ст. 157, ст.ст. 165, 186, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наступні умови примирення між управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації та ОСОБА_1:

- Управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації зобов'язується розстрочити ОСОБА_1 повернення надміру виплачених коштів допомоги на дітей одиноким матерям.

- ОСОБА_1 зобов'язується повертати суму коштів надміру виплаченої допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 2869,20 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят дев'ять гривень двадцять коп) за період січень-грудень 2013 року, щомісячно по 250 грн (двісті п'ятдесят гривень) починаючи із червня 2015 року.

Провадження у справі № 802/442/15-а за позовом управління праці та соціального захисту населення Тиврівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум державної допомоги закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович