Справа № П/811/4079/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/4079/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 квітня 2015 року

Справа № П/811/4079/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору у справі № П/811/4079/14 за апеляційною скаргою головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року за заявою головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі №П/811/4079/14 за адміністративним позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі за позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, заяву головного управління Держземагенства у Кіровоградській області залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати вказану ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року та ухвалити нове рішення, яким заяву задовольнити.

30 березня 2015 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання мотивоване тим, що позивач є установою, яка фінансується з Державного бюджету України, на даний час у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України №65 від 01 березня 2014 року Державна казначейська служба не здійснює проплату платежів на сплату судового збору, а тому кошти на сплату судового збору відсутні. Зазначає, що Держземагенство є неприбутковою організацією та в додатках до клопотання долучає копію листів Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про проведення платежів Головному управлінню Держземагенства у Кіровоградській області лише за захищеними видатками, визначеними Бюджетним кодексом України.

Згідно з частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», яка кореспондується зі статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, позивачем не надано суду доказів в підтвердження наявності обставин, що свідчать про те, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті ним судового збору.

Посилання позивача на першочергову оплату інших платежів та на лист Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області не свідчать про відсутність у позивача коштів достатніх для сплати судового збору.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а отже самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю коштів у зв'язку з неприбутковістю організації не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати.

Таким чином підстави для відстрочення сплати судового збору наведені в клопотанні Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області суд не може визнати поважними, в зв’язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Направити копію ухвали Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області.

Суддя В.Є. Чередниченко