Справа № 221/914/15-а
Суддя: Аксьоненко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

02 квітня 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника УСЗН Волноваської РДА Петрової Алли Василівни, начальника УПФУ у Волноваському районі Близнюк Наталії Павлівні про встановлення наявності права на статус, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення та зобов'язання виплатити надбавку до пенсії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що виноситься ухвала.

Також, статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З позовних вимог ОСОБА_1 та матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати незаконним дії відповідачів, які вчинені в 2011 року, а саме просить скасувати рішення від 01.06.2011 року про призупинення виплати йому надбавки до пенсії як інваліду війни. Також позивач просить скасувати рішення від 22.07.2013 року, заявив вимоги про вчинення відповідачами та іншими особами, які навіть не зазначені відповідачами чи третіми особами в позові, певних дій, починаючи з 2011 року, а встановлення наявності права на статус інваліда війни в порядку адміністративного судочинства до компетенції Волноваського районного суду взагалі не відносяться.

Оскільки позивачем не представлено суду поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, зокрема позивач сам зазначив, що виплати йому припинені ще в 2011 році, а клопотання про поновлення строків не надав, таким чином суд вважає, що позов, виходять за межі позовної давності, тому такий слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 99-102 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника УСЗН Волноваської РДА Петрової Алли Василівни, начальника УПФУ у Волноваському районі Близнюк Наталії Павлівні про встановлення наявності права на статус, визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, скасування рішення та зобов'язання виплатити надбавку до пенсії, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду у зв`язку із пропущенням строку звернення до суду, повернувши позов позивачу разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали

Суддя: В.І. Аксьоненко