Справа № 815/1531/15
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1531/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" до Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться на рахунках у банківських установах, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" звернулось до суду з адміністративним позовом до Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться на рахунках у банківських установах, накладеного постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року по справі № 815/4097/14.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року по справі № 815/4097/14 накладено арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп", що знаходяться на рахунках у банківських установах (р/р № 1677 в ПАТ "Фінбанк", МФО 328685; р/р № 5001 в АТ "Імексбанк", МФО 328384; р/р № 3401 в ПАТ "Альфа-банк" у м . Києві, МФО 300346), у межах суми податкового боргу у розмірі 1 670, 06 грн. Рішення в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалось та відповідно до ст. 254 КАС України набрало законної сили. Вказаний арешт було застосовано на підставі пп. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, у зв'язку із неможливістю погашення позивачем податкового боргу, що на час винесення постанови становив 1 670, 06 грн. Оскільки причини, що зумовили звернення податкового органу до суду з поданням про накладення адміністративного арешту усунено, та враховуючи положення пп. 94.19.2 п. 94.6 ст. 94 Податкового кодексу України, згідно з якими звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведеного, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, судом встановлено наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 року по справі № 815/4097/14 задоволено подання Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області та накладено арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп", що знаходяться на рахунках у банківських установах.

Судом при винесенні рішення по справі № 815/4097/14 було встановлено, що згідно наявних у матеріалах справи доказів, а саме - облікових карток платника податку, довідки від 12.06.2014 року № 6249/10/15-24-25 та розрахунку податкового боргу, за відповідачем (ТОВ "ВС-Групп") рахувалась заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 670,06 грн. З метою погашення податкового боргу у добровільному порядку, Роздільнінською об'єднаною Державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів в Одеській області була направлена на адресу відповідача податкова вимога від 31.03.2014 року № 212-25 з узгодженою сумою податкового зобов'язання, але сума боргу ТОВ «ВС-Групп» сплачена не була. Доказів сплати податкового боргу або доказів оскарження податкових повідомлень-рішень від 07.05.2014 року № та № та податкової вимоги від 31.03.2014 року № 212-25 відповідачем (ТОВ "ВС-Групп") до суду не надано, а тому дана заборгованість вважалась узгодженою (а.с. 6-9).

Відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

На підставі банківської квитанції № N11FB38655 від 19 січня 2015 року на суму 2 990, 00 грн. судом встановлено, що ТОВ "ВС-Групп" податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1 670, 06 грн., відповідно до рішення суду по адміністративній справі №815/4097/14 погашено у повному обсязі (а.с. 10).

При цьому, відповідно до довідки № 655/9/15-24-25-01 від 22 січня 2015 року, наданої Роздільнянською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Одеській області по ТОВ "ВС-Групп", станом на 22 січня 2015 року податковий борг за рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року по справі № 815/4097/14 погашено в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи погашення суми податкової заборгованості, яка була підставою накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків - ТОВ "ВС-Групп", що знаходяться на рахунках у банках, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з пп. 94.19.2 п. 94.19 ст.94 ПК України, припинення адміністративного арешту майна платника податків здійснюється у зв'язку з погашенням податкового боргу платника податків.

Враховуючи обставини справи, судом встановлено, що позивачем усунуто причини застосування адміністративного арешту, а саме - сплачено податковий борг.

Відповідно до п.п.94.19.7 п.94.19 ст.94 ПК України припинення адміністративного арешту майна платника податків здійснюється у зв'язку з прийняттям судом рішення про припинення адміністративного арешту.

Також за пунктом 7.2 розділу 7 Порядку застосування адміністративного арешту майна платника податків, затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів №568 від 10.10.2013 року, звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що матеріалами справи підтверджено погашення суми податкової заборгованості, яка була підставою для накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків ТОВ "ВС-Групп", відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6-9, 11, 23, 69, 71, 72, 86, 128, 158-163, 254 КАС України, Податковим кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" до Роздільнянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про зняття арешту з коштів та інших цінностей, що знаходяться на рахунках у банківських установах - задовольнити у повному обсязі.

Зняти арешт з коштів та інших цінностей товариства з обмеженою відповідальністю "ВС-Групп" (, 67400, Одеська область, м. Роздільна, пров. Газетний, буд. 1), що знаходяться на рахунках у банківський установах (р/р №1677 в ПАТ «Фінбанк», МФО 328685; р/р 5001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384; р/р 3401 в ПАТ «Альфа-банк» у м. Києві, МФО 300346), у межах суми податкового боргу у розмірі 1 670, 06 грн., накладеного постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 року по справі №815/4097/14.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Глуханчук