Справа № 755/30631/14-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Ластовки Н.Д.

при секретарі Фузік Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкової О.В. та заяву позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкова О.В. та позивач ОСОБА_3 звернулися із заявами до суду про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено.

Як убачається з матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року допущено описку, а саме вказано, "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському м. Києва призначити ОСОБА_4 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , з застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, з 2011-2013 р.р. на підставі поданої ним заяви від 08 серпня 2014 року та доданих до неї документів, тоді як необхідно вказати "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському м. Києва призначити ОСОБА_3 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, з 2011-2013 р.р. на підставі поданої ним заяви від 08 серпня 2014 року та доданих до неї документів."

Згідно ст. 219 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії допущено описку, заява представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкової О.В. та заява позивача ОСОБА_3 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 КАС України, суд ,-

ухвалив :

Заяву представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва Шушкової О.В. та заяву позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити.

Виправити в резолютивній частині постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2014 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії описку, виклавши третій абзац резолютивної частини постанови: "зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському м. Києва призначити ОСОБА_3 пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з застосуванням середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, з 2011-2013 р.р. на підставі поданої ним заяви від 08 серпня 2014 року та доданих до неї документів."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: