Справа № 813/1675/15
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2015 року Справа № 813/1675/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали адміністративного позову Ініціативної групи для збирання підписів 29-го виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії по розгляду підписних листів щодо відкликання депутата Львівської міської ради та зобов'язання виборчої комісії розглянути підписні листи щодо відкликання депутата Львівської міської ради,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Ініціативної групи для збирання підписів 29-го виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Львівської міської територіальної виборчої комісії щодо не розгляду протоколу зборів виборців 29-го виборчого округу м. Львова від 21.02.2015 року;

- визнати протиправною бездіяльність Львівської міської територіальної виборчої комісії щодо невидачі підписних листів ініціативній групі для збирання підписів виборців 29-го виборчого округу м. Львова на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1;

- визнати протиправною бездіяльність Львівської міської територіальної виборчої комісії щодо не розгляду підписних листів на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1;

- зобов'язати Львівську міську територіальну виборчу комісію на своєму засіданні розглянути підписні листи на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 і прийняти одне із рішень, передбачених ст. 41 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до вимог частини 6 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Всупереч вищенаведеним вимогам позивачем не надано вказаних у позовній заяві додатків та копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме не додано копії протоколу зборів виборців від 21.02.2015 року та копії підписних листів на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Подана до суду позовна заява позивача підписана ОСОБА_2. Проте до матеріалів позовної заяви не надано доказів повноважень на підписання даною посадовою особою такої заяви.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1.Позовну заяву Ініціативної групи для збирання підписів 29-го виборчого округу на підтримку пропозиції про відкликання депутата Львівської міської ради ОСОБА_1 до Львівської міської територіальної виборчої комісії про визнання протиправною бездіяльності виборчої комісії по розгляду підписних листів щодо відкликання депутата Львівської міської ради та зобов'язання виборчої комісії розглянути підписні листи щодо відкликання депутата Львівської міської ради - залишити без руху.

2.Позивачу надати строк до 17 квітня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сакалош В.М.