Справа № 712/6222/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 березня 2015 року м. Київ К/800/10490/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням інших виплат та премій на підставі довідки № 07-33/173 від 9 квітня 2014 року, починаючи з 14 жовтня 2013 року.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення задоволено. Роз'яснено постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 червня 2014 року в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» вказано, що даний Закон України застосовується на час призначення пенсії ОСОБА_1, тобто станом на 22 березня 2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року апеляційну скаргу відповідача задоволено. Ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 21 листопада 2014 року скасовано та постановлено нову, якою роз'яснено постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 23 червня 2014 року в частині застосування редакції Закону України «Про державну службу» при перерахунку пенсії ОСОБА_1, вказавши, що даний Закон України застосовується на момент виникнення спірних правовідносин, тобто станом на 14 квітня 2014 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року та залишити в силі ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2014 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що судом неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Черкасах Черкаської області про перерахунок пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець