Справа № 804/1443/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа №804/1443/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.,

при секретарі Мофі І.В.,

за участю:

представника позивача Лось Д.М.,

представника відповідача Смольняковій А.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 08.08.2014р. за № 5122/04-50-52 та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 08.08.2014р. за № 5122/04-50-52 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2015 року провадження у справі № 804/1443/15 зупинено до набрання законної сили ухвалою про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справі № 2а-14339/10/0470.

24.03.2015 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року судом призначено судове засідання щодо розгляду питання про поновлення провадження у справі на 02.04.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання про поновлення провадження у справі та пояснила, що ухвала про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справі № 2а-14339/10/0470 не набрала законної сили та оскаржується до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідачі, дослідивши подані до суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Провадження у цій справі було зупинено до набрання законної сили ухвалою про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року по справі № 2а-14339/10/0470, проте, зазначене судове рішення станом на 02.04.2015 року не набрало законної сили, тобто обставини, які були підставою для зупинення провадження, не відпали.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про неможливість поновлення провадження у справі № 804/1443/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у адміністративній справі № 804/1443/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення від 08.08.2014р. за № 5122/04-50-52 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя В.В Ільков