Справа № 712/16241/14-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду міста Черкаси від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення у відповідністю з вимогами чинного законодавства , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області, в якому просив суд: визнати дії відповідача щодо розміру фактично сплаченої позивачеві грошової суми пенсійного забезпечення в період з травня по жовтень 2014 року незаконними; зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком щомісячно, а також додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю в розмірі сімдесят п'ять відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно, з травня 2014 року і до прийняття судом відповідного рішення по даній справі, у відповідності із положеннями статей 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та з урахуванням відповідних розмірів мінімальної пенсії по віку, встановлених (розмірів) Законом України «Про державний бюджет на 2014 рік».

Постановою Соснівського районного суду міста Черкаси від 29 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки справа містить недоліки, які перешкоджають розгляду апеляційної скарги, зокрема, у третьому абзаці резолютивної частини оскаржуваної постанови суду першої інстанції суд зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату основної пенсії ОСОБА_2 у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з 16 травня 2014 року по 15 серпня 2014 року за виключенням проведених виплат.

Водночас, ОСОБА_2 не є стороною у даній адміністративній справі.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи зазначені вимоги законодавства, суд вважає за необхідне направити справу до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу 712/16241/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними щодо недоплати грошової суми пенсійного забезпечення у відповідністю з вимогами чинного законодавства направити до Соснівського районного суду міста Черкаси для належного її оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя