Справа № 2-а-1607/11
Суддя: Тихомиров І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1607/11
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.09.2011 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Тихомирова І.В.

за участю секретаря: Фомінок В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Солонянського взводу при ГУМВС України у Дніпропетровській області старшини міліції ОСОБА_2 у справі про скасування постанови ОСОБА_3 АЕ1 № 109097 від 22.12.2010 року про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУАП, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_3 АЕ1 № 109097 від 22.12.2010 року, складеною інспектором ДПС Солонянського взводу при ГУМВС України у Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_2, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, в постанові встановлено, що позивач 22.12.2010 року о 13:50год., у м. Дніпропетровськ на 414км. автодороги Берислав Дніпропетровськ Запоріжжя, керував автомобілем Опель Омега, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя вуллиці Строкайдацької на заборонений (жовтий) сигнал світлофору.

Враховуючи те, що як зазначено у постанові позивач скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУАП, та на підставі ст.14-1 КУАП на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. на користь держави, з яким він не згодний з наступних підстав.

Так позивач 22.12.2010 року о 13:50год. дійсно керував автомобілем Опель Омега, державний номер НОМЕР_1 та рухався на автодорозі Берислав Дніпропетровськ Запоріжжя 414км., на перехресті вулиці Старокайдацька у м. Дніпропетровськ позивача було зупинено інспектором ДАІ ОСОБА_2 На питання позивача про причину зупинки інспектор ДАІ повідомив позивача, що він проїхав перехрестя на забороняючий (жовтий) сигнал світлофору та склав протокол ОСОБА_3 АЕ1 № 214362 від 22.12.2010 року на підставі якого виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУАП.

Позивач вважає, що при складенні протоколу інспектор ДАІ не врахував дорожні обставини, так як згідно пп. 8.11 ПДР України водій при вмиканні жовтого сигналу світлофору чи піднятої регулювальником руки вверх не можуть зупинити транспортний засіб у місці передбаченому п.8.10 ПДР України не прибігаючи до екстренного гальмуванню, дозволяється рух далі при умові забезпечення безпеки дорожнього руху.

Тому просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 АЕ1 № 109097 від 22.12.2010 року, а також адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. на користь держави.

Сторони в судове засідання не з`явилися, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, до обставин, що підлягають обовязковому встановленню відносяться чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його скоєнні, чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи є обставини, які помякшують, або обтяжують відповідальність, чи спричинено моральну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також чи є інші обставини, які мають значення для вірного розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 АЕ1 № 109097 від 22.12.2010 року, складеною інспектором ДПС Солонянського взводу при ГУМВС України у Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_2, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, в постанові встановлено, що позивач 22.12.2010 року о 13:50год., у м. Дніпропетровськ на 414км. автодороги Берислав Дніпропетровськ Запоріжжя, керував автомобілем Опель Омега, державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя вуллиці Строкайдацької на заборонений (жовтий) сигнал світлофору.

Враховуючи те, що як зазначено у постанові позивач скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУАП, та на підставі ст.14-1 КУАП на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. на користь держави (а.с.3,4).

Відповідно до пп. 8.10 ПДР України У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 Місце зупинки, якщо їх немає не ближче 10м. до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Відповідно до пп. 8.11 ПДР України Водіям, які в разі ввімкнення жовтого сигналу або підняття регулювальником руки вгору не можуть зупинити транспортний засіб у місці, передбаченому пунктом 8.10 цих Правил, не вдаючись до екстреного гальмування, дозволяється рухатися далі за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

До протоколу та постанови інспектор ДАІ ОСОБА_2 не дадає доказів, тобто фотозйомки, що саме позивач порушив пп. 8.7.3 гПДР України

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкту владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

За таких обставин, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. 99, ч.4 ст.122, 159, 161, 162, 163, 171-2 КАС України

постановив:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. ОСОБА_3 АЕ1 № 109097 від 22.12.2010 року, винесену інспектором ДПС Солонянського взводу при ГУМВС України у Дніпропетровській області старшиною міліції ОСОБА_2, про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

ОСОБА_3 є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_4