Справа № 815/4677/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2014 р. Справа № 815/4677/13-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря - Півень М.О.,

за участю представника апелянта - Віноградової С.А,

за участю представника відповідача - Мальцева Д.В.,

за участю представника відповідача - Боровець Ю.В.

за участю представника прокуратури - Лавренюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текс», звернулось до суду з позовом до Південної митниці (правонаступник Південна митниця Міндоходів), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Південної митниці щодо повернення надмірно сплачених мита у сумі 2 005 280,56грн. та податку на додану вартість у сумі 4 210 856,20грн., які було зараховано до бюджету у загальній сумі 6 216 136, 76 грн. та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Еві Текс» надмірно сплачених до бюджету мита та податку на додану вартість у загальній сумі 6 216 136, 76 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Еві Текс», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року - скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

За поданою апеляційною скаргою ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року у справі відкрите апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

В процесі апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено що на перегляді у Верховному Суді України знаходяться аналогічні справи. Рішення, яке буде прийнято ВСУ в аналогічних справах, може вплинути на результати розгляду справи, у якій порушено апеляційне провадження.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи думку сторін, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, колегія суддів відповідно до ст. 156 КАС України вважає за доцільне зупинити провадження у справі до вирішення аналогічних справ, які знаходяться на перегляді в Верховному Суді України.

Керуючись ст.ст.156, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА :

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еві Текс» до Південної митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплачених платежів до вирішення справ за аналогічними позовами, які знаходяться на перегляді у Верховному Суді України.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: