Справа № 206/8404/14-а
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/8404/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради звернулося до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулась до УПСЗН за призначенням державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.03.2007 року відповідачу була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 09 лютого 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, як особі, застрахованій в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. ОСОБА_1 було проіндексовано та виплачено суму призначеної допомоги у розмірах: з 09 по 28 лютого 2007 року - 86,25 грн.; з 01 по 31 березня 2007 року - 120,75 грн.; з 01 квітня по 31 липня 2007 року - 129,03 грн. щомісячно; з 1 по 31 серпня 2007 року - 132,64 грн.; з 1 по 30 вересня 2007 року - 134,45 грн.; з 1 по 31 жовтня 2007 року - 136,13 грн.; з 1 по 30 листопада 2007 року - 140,05 грн.; з 1 грудня 2007 року по 31 серпня 2009 року - 144,10 грн. щомісячно. 20.07.2009 року відповідач надала до управління праці та соціального захисту населення заяву з проханням припинити виплату допомоги у зв'язку з виходом на роботу, а також виписку з наказу, яким підтвердила факт переривання відпустки, а саме з 13.07.2009 року. У заяві ОСОБА_1 зобов'язалась повернути надміру виплачені їй кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Розпорядженням управління від 23.07.2009 року, виплату допомоги було припинено з 13.07.2009 року у зв'язку з її виходом на роботу. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, їй були надміру виплачені бюджетні кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13 липня 2009 року по 31 серпня 2009 року в сумі 232,42 грн. 21 серпня 2009 року відповідачу було направлено повідомлення з зазначенням терміну повернення коштів, однак до теперішнього часу надміру виплачені кошти відповідачкою до бюджету не повернені.

Позивач просить суд стягнути з відповідачки на свою користь 232,42 грн., як кошти надміру виплаченої суми державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні представник позивача не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення та доводи учасників процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зверталася із заявою до УПСЗН Самарської районної ради про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до протоколу №1220 від 10.03.2007 року ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 9 лютого 2007 року по 6 листопада 2009 року, як особі, застрахованій в системі загальнообов'язкового соціального страхування (а.с. 7).

20.07.2009 року ОСОБА_1 надала до управління праці та соціального захисту населення заяву з проханням припинити виплату допомоги у зв'язку з виходом на роботу, а також виписку з наказу, яким підтвердила факт переривання відпустки з 13.07.2009 року. (а.с. 8)

Відповідно до розпорядження управління від 23.07.2009 року, виплату допомоги було припинено з 13.07.2009 року у зв'язку з її виходом на роботу (а.с. 9).

Відповідно до розрахунку, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не повідомила про своє працевлаштування, їй були надміру виплачені кошти за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.07.2009 року по 31.08.2009 року в сумі 232,42 грн. (а.с. 14).

21.08.2009 року та 14.09.2009 року відповідачу направлялися повідомлення із зазначенням терміну повернення коштів, однак до теперішнього часу ОСОБА_1 надміру виплачені кошти до бюджету не повернула.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Перевіривши та з'ясувавши всі необхідні обставини справи та оцінюючи усі наявні докази, досліджені в ході судового засідання в їх сукупності, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.22 ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». ст.ст. 7-11, 71, 99, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради (, рахунок №8861 в головному управлінні Державного казначейства України у Дніпропетровській області МФО 805012) 232,42 грн., як кошти, надміру виплачені за призначеною допомогою по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови або отримання копії постанови.

Суддя О.П.Румянцев