Справа № 2а-0870/503/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 березня 2011 року Справа № 2а-0870/503/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., розглянувши у місті Запоріжжі у письмовому провадженні адміністративну справу

за заявою Прокурора Вільнянського району Запорізької області діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»,

про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Вільнянського району Запорізької області діючого в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр», в якому прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь УПФУ в Вільнянському районі м. Запоріжжя суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2 за період з вересня по грудень 2010 року у розмірі 2882 грн. 94 коп.

Позивач у судове засідання не з'явився, заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, у зв'язку з прийняттям рішення про розстрочення суми сплати страхових внесків.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 4 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається у письмовому провадженні.

Управлінням Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області подано клопотання про залишення на підставі п. 5 ст. ч. 1 ст. 155 КАС України позовної заяви без розгляду, у зв'язку з прийняттям рішення про розстрочення суми сплати страхових внесків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.155,160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Янцівський гранітний кар'єр»про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах року у сумі 2882 грн. 94 коп. - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко