Справа № 727/2588/15-а
Суддя: Кирилюк Л. К.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/2588/15-а
Провадження № 2-а/727/89/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

03 квітня 2015 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців КИРИЛЮК Л.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст.17 ч.1 та ч.2 п.1) КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст.15 ч.1 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відносно цих вимог закону встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до відповідача ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати нечинним та скасувати пп.38.1 п.38, п.п.46-47 рішення 57 сесії VІ скликання міської ради від 01 грудня 2014 року № 1417 в частині стосовно пролонгації договору оренди присадибної земельної ділянки площею 0,0558 га за адресою м. Чернівці, вулиця Охтирська, № 6 /6-А/, та зобовязати міську раду поновити договір оренди від 11 грудня 2009 року на той самий строк 5 років до 11 грудня 2019 року і на тих самих умовах шляхом укладення додаткового договору до договору оренди після 11 грудня 2014 року, що свідчить про відсутність публічно-правового спору і про наявність спору про право, який належить вирішувати в порядку цивільного судочинства, в звязку з чим дану позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п.1) ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, то належить відмовити у відкритті провадження в цій адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.17, п.1) ч.1, ч.2, ч.3 ст.109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання

нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК