Справа № 815/1958/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1958/15
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

06 квітня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (вхід.№8270/15 від 03.04.2015р.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р., про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.; зняття арешту з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н НОМЕР_1, 2008року випуску, автотранспортного засобу та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, що накладені постановами про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р.; зняття з розшуку автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, який оголошено постановою про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р., у зв'язку з її відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати постанови Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р., про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.; зняти арешт з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н НОМЕР_1, 2008року випуску, автотранспортного засобу та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, що накладені постановами Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р.; зняти з розшуку автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, який оголошено постановою Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.

Ухвалою суду від 03.04.2015р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

03.04.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (вхід.№8270/15), за підписом повноважного представника Товариства ОСОБА_1, якою, а порядку ст.108 КАС України, відкликано позов по справі №815/1958/15.

Згідно з приписами п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі

подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р., про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.; зняття арешту з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н НОМЕР_1, 2008року випуску, автотранспортного засобу та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, що накладені постановами про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р.; зняття з розшуку автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, який оголошено постановою про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р., повертається позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» (вхід.№8270/15 від 03.04.2015р.) про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р., про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.; зняття арешту з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н НОМЕР_1, 2008року випуску, автотранспортного засобу та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, що накладені постановами про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р.; зняття з розшуку автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, який оголошено постановою про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р., у зв'язку з її відкликанням, задовольнити.

2. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайводбуд-17» до Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про скасування постанов про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р., про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р.; зняття арешту з автомобіля HYUNDAI, модель Н-1, д/н НОМЕР_1, 2008року випуску, автотранспортного засобу та автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, що накладені постановами про арешт майна боржника ВП №39569737 від 30.08.2013р., від 29.09.2014р.; зняття з розшуку автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, 2011року випуску, сірого кольору, д/н НОМЕР_2, який оголошено постановою про розшук майна боржника ВП №45704402 від 16.12.2014р., повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.