Справа № 669/348/15-а
Суддя: Давидюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 669/348/15-а
Провадження № 2-а/669/22/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2015 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення державної автомобільної інспекції Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до старшого інспектора відділення державної автомобільної інспекції Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 046797 від 27 березня 2015 року.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позивачем не дотримано вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України, а саме у позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається зі змісту поданої позовної заяви відповідачем відносно позивача 18 березня 2015 року було незаконно складено протокол про адміністративне правопорушення та 27 березня 2015 року було незаконно винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення. Проте будь-які обставини на обґрунтування своїх вимог щодо незаконності складення протоколу та винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення в позовній заяві позивачем не зазначені.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що позивачем було виконано частково. Так, до позовної заяви додано копію постанови про адміністративне правопорушення, проте не надано другого примірника копії постанови, який має направлятися відповідачу.

Таким чином, позивачу необхідно вказати обставини на обґрунтування своїх вимог стосовно незаконності складення щодо нього протоколу та винесення постанови в справі про адміністративне правопорушення та надати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви.

Відповідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора відділення державної автомобільної інспекції Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. І. Давидюк