Справа № П/811/8/15
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2015 р. справа № П/811/8/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2015р. у справі № П/811/8/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.02.2015р. Кіровоградський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.

За правилами ч.5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як свідчать матеріали справи, апеляційна скарга підписана представником Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якої додана довіреність за підписом в.о. начальника ОСОБА_3. Разом з тим, матеріали апеляційної скарги не містять інформації щодо повноважень в.о. начальника ОСОБА_3 на підпис відповідних документів.

Окрім того, апелянтом не зазначено дати подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 10.05.2015р. привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційну скаргу, а саме: направити до суду належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень в.о. начальника ОСОБА_3, та направити апеляційну скаргу із зазначення дати її подання.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04.02.2015р. у справі № П/811/8/15 без руху.

Зобов'язати апелянта у строк до 10 травня 2015 року направити до суду належним чином оформлений документ про підтвердження повноважень в.о. начальника ОСОБА_3, та направити апеляційну скаргу із зазначення дати її подання.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.А.Проценко