Справа № 334/899/15-а
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06 квітня 2015 року Справа № 334/899/15-а Провадження № ЗП/808/5/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення про визначення митної вартості товару та стягнення надміру нарахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду від Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 334/899/15-а (провадження № 2а-334/59/2015) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - позивач) до Запорізької митниці Міндоходів (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення про визначення митної вартості товару (ВМД № 112050000/2014/028317 від 26.12.2014) та стягнути надміру нараховані кошти по ПДВ в розмірі 4 539,16 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні, зокрема, адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 по справі № 334/899/15-а (провадження № 2а-334/59/2015) задоволено клопотання представника Запорізької митниці Міндоходів та передано дану справу на розгляд за предметною підсудністю Запорізькому окружному адміністративному суду.

Згідно ч. 3 ст. 15-1 КАС України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

У зв'язку із надходженням на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду адміністративної справи № 334/899/15-а, вона передана судді Максименко Лілії Яковлівні та системою автоматичного розподілу справ їй присвоєно номер провадження ЗП/808/5/15.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 15-1, 17, 18, 22, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 334/899/15-а, провадження № ЗП/808/5/15 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішення про визначення митної вартості товару та стягнення надміру нарахованих коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 20 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Сторонам надати в судове засідання: довіреності на представників (при наявності представника); документи, які посвідчують особу представника; документи про правовий статус сторін; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті та можуть бути використані як докази при розгляді адміністративної справи; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження, разом із повістками про виклик у судове засідання, направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко