Справа № 813/466/15
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

щодо поновлення та продовження пропущеного з поважних причин

процесуального строку

24 березня 2015 року Справа № 813/466/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

суддя Грень Н.М.,

суддя Кузан Р.І.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

позивач ОСОБА_1,

представник відповідача 1 Здинянчин Р.Т.,

представник відповідача 2 Здинянчин Р.Т.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення та продовження пропущеного з поважних причин процесуального строку для звернення до суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому, просить суд визнати дії неправомірними, зобов'язати вчинити дії відповідачів.

24.03.2015 року за вх. № 9328 надійшло заперечення на заперечення від 20.02.2015 року /а.с.103-117/. Зокрема, зі змісту такого клопотання з'ясовано, що позивач просить поновити та продовжити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом для звернення до суду з адміністративним позовом. В судовому засіданні позивач пояснив, що ним не пропущено ні місячний строк, ні шестимісячний строк звернення до суду із позовом, передбачені ст. 99 КАС України.

Представник відповідача пояснив, що не вважає строк звернення позивача із позовом до суду пропущеним.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В силу ч. 2 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд не бере уваги покликання позивача на поважність пропуску причин звернення до суду із позовом, передбачених ст. 99 КАС України, та про необхідність поновлення процесуального строку, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між позивачем та відповідачами виникли стосовно оскарження дій/бездіяльності щодо правомірності складення відповіді № 15/15-О/575,612 від 14.12.2014 року, законності/незаконності такої, зобов'язання вчинити дії.

Слід зазначити, що вказану відповідь датовану 14.12.2014 року позивач одержав згідно з відміткою на конверті лише 05.01.2015 року та звернувся до суду із позовом 31.01.2015 року.

Оскільки, у даній справі строки звернення до суду передбачені ст. 99 КАС України слід обчислювати починаючи з 05.01.2015 року, на переконання суду, такі не пропущено, а отже, не належить поновлювати. Обставин, які слід було б визнавати поважними, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 158-163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволення клопотання позивача про поновлення та продовження пропущеного з поважних причин процесуального строку у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії Міністерство внутрішніх справ України, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2015 року.

Головуючий суддя Кравців О.Р.

Суддя Грень Н.М.

Суддя Кузан Р.І.