Справа № 817/1059/15
Суддя: Недашківська К. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/1059/15

09 квітня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи матеріали клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Державної податкової інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії фіскального органу по проведенню документальної планової перевірки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на підставі наказу від 23.02.2015 №115 та повідомлення від 23.02.2015 №3876.

Ухвалою судді від 09.04.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони Державній податковій інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області вчиняти будь-які дії щодо проведення в будь-якій формі планової документальної перевірки відповідно до наказу від 23.02.2015 №115 та оформлення її результатів до набрання рішенням суду законної сили.

За приписами частини 1 статті 118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 118 КАС України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання про забезпечення адміністративного позову до розгляду у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними. призначити на 10 квітня 2015 року об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською К.М.

Запропонувати Державній податковій інспекції у місті Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області надати суду письмові пояснення щодо власної правової позиції з постановленого на вирішення питання.

У судове засідання викликати сторін по справі в порядку статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити сторонам по справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Недашківська К. М.