Справа № 569/11472/14-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ореховська К.Е.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 569/11472/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від "03" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про визнання дій та рішень протиправними і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано протиправними дії та рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне щодо відмови в призначенні ОСОБА_4із зменшенням пенсійного віку на 10 років у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Рівне призначити ОСОБА_4 пенсію з 15 березня 2013 року із зменшенням пенсійного віку на 10 років у відповідності до ст. 55 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач по справі, подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2014, скасувати вказану постанову і ухвали нову, якою відмовити ОСОБА_4 в задовленні позову .

Ухвалою ЖААС від 16.03.2015 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження клопотання УПФУ в м.Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання УПФУ в м.Рівне про поновлення пропущеного строку в порядку письмового провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задовлення.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 03.11.2014 , задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від "03" листопада 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді: Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне Рівненської області вул.Відінська,41,м.Рівне,33018

- ,