Справа № 2-а-242/2010/2011
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03.04.2015Справа № 2-а-242/2010/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2010 року по справі № 2-а-242/2010/2011

за позовом ОСОБА_1

до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2010 року, частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

20.03.2015 року на зазначене рішення суду першої інстанції, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що оскаржувана постанова була отримана останнім 21.03.2011 року та зареєстрована за № В11-2573.

Так, 22.03.2011 року головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано апеляційну скаргу на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.10 року по справі № 2-а-242/2010/2011 за вх. № 3873/07/20.

19.03.2015 року, на запит відповідача до суду першої інстанції від 17.11.2014 року, до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.10 року по справі № 2-а-242/2010/2011 із супровідним листом від 13.03.2015 року, в якому зазначено, що надати копію рішення суду апеляційної інстанції по вказаній справі не вбачається можливим, оскільки в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі цього, відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.10 року по справі № 2-а-242/2010/2011.

Провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відносно наданої відповідачем копії апеляційної скарги від 22.03.2011 року у підтвердження заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції зазначаю, що вказана копія апеляційної скарги не є доказом того, що вона була подана до суду першої інстанції, оскільки не містить вхідного штампу канцелярії суду першої інстанції про отримання, якщо така була подана безпосередньо представником відповідача до канцелярії суду. Якщо вказана апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції через відділення поштового зв'язку, то доказом подання апеляційної скарги в даному випадку буде поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, але такого поштового повідомлення не було надано відповідачем як доказу.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.06.2010 року по справі № 2-а-242/2010/2011 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.