Справа № 813/3685/14
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження

09 квітня 2015 року № 813/3685/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Ухвалою суду від 21.05.2014 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 13.01.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.03.2015, зупинено провадження у даній справі до встановлення правонаступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

Львівським апеляційним адміністративним судом замінено відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Оскільки, відповідача замінено правонаступником, який є центральним органом виконавчої влади, відтак справа підлягає до розгляду колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 24, 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Поновити провадження у справі №813/3685/14 за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області, третя особа - ОСОБА_4 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації.

Справа розглядатиметься судом у складі колегії трьох суддів.

Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2015 року о 14:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Брильовський Р.М.