Справа № 823/704/15
Суддя: В.І. Коваленко
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2015 року справа № 823/704/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову, поданого ОСОБА_1 до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (державну реєстрацію реєстраційної дії) державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича, у відповідності до якої змінено керівника ТОВ «Уманьпиво» () з ОСОБА_3 на ОСОБА_4;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (державну реєстрацію реєстраційної дії) державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича, у відповідності до якої змінено місцезнаходження ТОВ «Уманьпиво» () з: 20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Ленінської Іскри, буд. 29, - на: 84200, Донецька область, м. Дружківка, с. Красний Кут, вул. Леніна, буд.17, кв.3;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (державну реєстрацію реєстраційної дії) державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича, у відповідності до якої змінено склад засновників (учасників) ТОВ «Уманьпиво» () з: ОСОБА_5 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), ОСОБА_6 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), ОСОБА_7 (частка статутного капіталу - 1494000,00грн.), ОСОБА_8 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), ОСОБА_1 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), ОСОБА_9 (частка статутного капіталу - 996000,00грн.), ОСОБА_10 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), ОСОБА_11 (частка статутного капіталу - 1245000,00грн.), - на: ОСОБА_4 (частка статутного капіталу - 4560000,00грн.) та ОСОБА_12 (частка статутного капіталу - 5400000,00грн.);

- відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про керівника ТОВ «Уманьпиво» (), а саме: ОСОБА_3;

- відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про місцезнаходження ТОВ «Уманьпиво» (), а саме: 20300, Черкаська обл., м.Умань, вул.Ленінської Іскри, буд. 29;

- відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про перелік засновників ТОВ «Уманьпиво» ():

ОСОБА_5, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_6, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_7, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 494 000 (один мільйон чотириста дев'яносто чотири тисячі ) гривень 00 коп., що становить 15 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_8, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_1, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_9, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 996 000 (дев'ятсот дев'яносто шість тисяч) гривень 00 коп., що становить 10 % статутного капіталу товариства,

ОСОБА_10, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства;

ОСОБА_11, з часткою статутного капіталу товариства у розмірі 1 245 000 (один мільйон двісті сорок п'ять тисяч) гривень 00 коп., що становить 12,5 % статутного капіталу товариства

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, зважаючи на ту обставину, що суд не наділений повноваженнями відновлювати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також на ту обставину, що законом не передбачено такого способу захисту порушеного права як скасування реєстраційних дій, з урахуванням положень частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобов'язати позивача до 15 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх приведення у відповідність до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Також, вважаю за необхідне зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича до 15 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні реєстраційних дій щодо яких заявлено позов.

Керуючись ст. ст. 69, 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 15 квітня 2015 року о 16 годині 00 хвилин, яке проводитиметься одноособово суддею Коваленком В.І. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов'язати позивача до 15 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: заяву про уточнення позовних вимог шляхом їх приведення у відповідність до частини 4 статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України; власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Руденка Олега Валерійовича до 15 квітня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні реєстраційних дій щодо яких заявлено позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.І. Коваленко

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.