Справа № 2а-15393/12/2670
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Собків Я.М.

У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Державного агенства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними, скасування постанови ВП № 33151012 від 16.10.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року адміністративний позов Державного агенства земельних ресурсів України задоволено повністю.

Відповідач в особі Державної виконавчої служби України не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог даного позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року задоволено частково апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України та скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року.

22 липня 2013 року на адресу суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", в якій апелянт просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року та залишити даний позов без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

Разом з тим, 18 жовтня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" повторно було подано аналогічну попередній апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року, в якій апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та залишити адміністративний позов без розгляду.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження у адміністративній справі, оскільки пунктом 3 частини 5 статті 189 КАС України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи, що питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року вже вирішено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року, апеляційне провадження за повторно поданою апеляційною скаргою не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 212 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2012 року у справі за адміністративним позовом Державного агенства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними, скасування постанови ВП № 33151012 від 16.10.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.М. Собків