Справа № 802/2435/14-а
Суддя: Курко О. П.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/2435/14-а

07 квітня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Білоуса О.В. Совгири Д. І.

за участю:

секретаря судового засідання: Мартинюк В.В.

представника позивача: Піпка А.М.

представника відповідача: Сарабуна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

в проваджені Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЛЕНД" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року зупинено провадження у справі та призначено земельно-технічну експертизу.

02 березня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшов висновок земельно-технічної експертизи № 16414/14-41 від 20.02.2015 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.82 КАС України експерт дає свій висновок у письмовій формі. Висновок експерта приєднується до справи. Суд має право в судовому засіданні запропонувати експерту дати усне пояснення до свого висновку. Якщо експертиза проводиться в судовому засіданні, експерт може дати усний висновок.

В силу ст.148 КАС України для роз'яснення і доповнення висновку експерта особи, які беруть участь у справі, а також суд можуть задати експерту питання.

Досліджуючи висновок земельно-технічної експертизи в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виклику судового експерта ОСОБА_3 для надання усних пояснень щодо результатів проведеної експертизи.

На підставі ч.2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись ч.4 ст.82, ч.2 ст.150, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Викликати в судове засідання по справі судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 для надання усних пояснень щодо Висновку за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи № 16414/14-41 від 20.02.2015 року.

Оголосити перерву в судовому засідання по справі у зв'язку з необхідністю допиту експерта до 11 год. 30 хв. 27 квітня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Курко О. П.

Судді Білоус О.В.

Совгира Д. І.