Справа № 816/1043/15-а
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1043/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 08 квітня 2015 року провадження по справі відкрито.

08 квітня 2015 року до суду надійшла заява позивача про зміну позовних вимог.

Частиною першою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно вимог частин 4-5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту вказаної заяви судом встановлено, що у її прохальній частині не вказано які саме дії відповідача при оформленні результатів перевірки позивач просить визнати протиправними.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про зміну позовних вимог подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в силу приписів статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України вона має бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 137 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мало - Кохнівський кар'єр" до Державної екологічної інспекції в Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви про зміну позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до суду із вказаною заявою в порядку, встановленому законом. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Бойко