overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4572/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4572/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

26.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Побережна Н. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010 р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, призначити до судового розгляду на 22.09.2011 о 15:15 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Побережна Н. П.
Справа № 2-а-4579/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4579/11
У Х В А Л А

29.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року по пошті надійшов лист, в якому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, де просить визнати протиправними дії відповідача щодо недонарахування та недоплати у повному розмірі доплат, передбачених ст.ст.39, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а позивач є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії, зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити вказані доплати з 10.02.2011р. по 10.08.2011р., тобто по день звернення до суду.

При подачі даного позову позивачем не надано довідку із сільської ради про те, що позивачка дійсно не працює по даний час, або копію трудової книжки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків, яким є 5-ти денний строк, з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 106, ч.ч. 1, 5 ст. 108 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, надавши позивачу строк 5 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати довідку із сільської ради про те, що позивачка дійсно не працює по даний час, або копію трудової книжки.

Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати позивачеві для усунення недоліків.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 700/166/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/166/15-а
Номер провадження 2-а/700/22/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана справа перебувала на розгляді у судді Добриднюк Н.О. 17 лютого 2015 року суддею було заявлено самовідвід, про що було винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, до свого провадження.

Сторонам направити копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи, а відповідачу копію адміністративного позову з додатками до нього.

Відповідачу в термін до 12 березня 2015 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. У разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Проведення попереднього судового засідання вважаю не обов'язковим.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до судового розгляду в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 12 березня 2014 року об 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-4566/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4566/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

26.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Побережна Н. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011 до суду поступив вказаний позов, який відповідає вимогам ст.105 та ст. 106 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 КАС України, яка діє згідно рішення Конституційного Суду України від 9.09.2010 р., підсудність справ повязаних із соціальними виплатами належить до юрисдикції адміністративних судів, а по соціальних виплатах місцевим загальним судам,як адміністративним судам, а тому дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду, оскільки позивач проживає у даному районі, і підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви,відмови у відкритті, немає.

А тому в даній справі відкривається провадження і без призначення до попереднього судового розгляду, оскільки для цього немає підстав, справа призначається до судового розгляду, в складі судді та секретаря.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 18, ст.107 , ч.3 ст.186 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі про зобовязання нарахувати та сплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, призначити до судового розгляду на 22.09.2011 о 14:45 в залі засідань Корсунь-Шевченківського районного суду,за участю сторін, у складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом копією позовної заяви та додатних до неї документів направити відповідачу, з витягом про процесуальні права та обовязки.

У разі заперечення проти позову, відповідача, суб`єкта владних повноважень, зобовязати надати до вказаної дати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при допущеній і оскаржуваній бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії, через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Побережна Н. П.
Справа № 2-а-4577/11
Суддя: Побережна Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4577/11
У Х В А Л А

29.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

розглянувши у залі суду в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,49,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2011 року по пошті надійшов лист, в якому позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, де просить визнати протиправними дії відповідача щодо недонарахування та недоплати у повному розмірі доплат, передбачених ст.ст.39, 49,51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а позивач є потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії, зобов'язати відповідача донарахувати та виплатити вказані доплати з 10.02.2011р. по 10.08.2011р., тобто по день звернення до суду.

При подачі даного позову позивачка звертається з позовом, як особа, що є потерпілою від аварії на ЧАЕС 4 категорії, доказів, які б це підтвердили, позивачкою не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу достатнього строку для усунення недоліків, яким є 5-ти денний строк, з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ч.2 ст. 106, ч.ч. 1, 5 ст. 108 КАС України,

суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Корсунь - Шевченківському районі про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,49, 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, надавши позивачу строк 5 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати докази , які б підтвердили, що позивачка є потерпілою особою від аварії на ЧАЕС 4 категорії.

Копію даної ухвали суду невідкладно надіслати позивачеві для усунення недоліків.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом 5 днів з дня її отримання не буде подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана позивачем до Київського Апеляційного адміністративного суду через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 700/166/15-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 700/166/15-а

Номер провадження 2-а/700/22/15

17 лютого 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Добриднюк Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 2а/700/22/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний спір підвідомчий суду. Виконання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства перевірено. Виявлені предмети та основа адміністративного позову. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.

Відповідачу в термін до 17 лютого 2015 року подати свої заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування протоколу та постанови до попереднього судового розгляду справи в залі суду за адресою: смт. Лисянка вул. Кірова, 4 на 17 лютого 2015 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати:

Сторони позивача, представника відповідача.

Участь прокурора в процесі визнати не обовязковою.

Суддя -
Справа № 702/426/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/426/15-а
Провадження № 2-а/702/46/15
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2015 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/426/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов»язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу та зобов»язання вчинити певні дії.
Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу та зобов»язання вчинити певні дії.
Відповідачу подати до 10.04.2015 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, адміністративну справу та всі наявні у ній документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретаря - Прилуцької О.І.
Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.
Справа № 711/499/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/499/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23 січня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

2.Призначити по справі судове засідання на 23 лютого 2015 року в 14 год. 10 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/415/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/50/15
Справа № 711/415/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю.

19.02.2015 р., 11.03.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ст. 155 КАС України, Суд, -

У х в а л и л а :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 712/9085/14-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Провадження № 2-ар/712/8/15

Справа № 712/9085/14-а

02 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення від 04 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 165, 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розяснити постанову суду від 04 липня 2014 року, в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з врахуванням інших виплат відповідно до Довідки про складові заробітної плати № 09-16/2851 від 03 червня 2014 року за період з 01 квітня 2012 року по 31 березня 2014 року, починаючи з 01 травня 2014 року, у відповідності до законодавства чинного на момент призначення пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 709/722/15-а
Суддя: Синецька Л. А.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 709/722/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

01 квітня 2015 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого - судді Синецька Л. А. , за участі секретаря Пархоменко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про визначення неправомірних дій, зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України. Підсудність визначена вірно.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, проведено попереднє судове засідання у відсутності позивача, який просить слухати справу без його участі. Представник відповідача не з"явився в судове засідання по поважній причині, подав заперечення проти позову.

Відповідно до ст. 111 КАС України з"ясовано необхідні обставини для призначення судового засідання.

Керуючись ст. 111 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі про визначення неправомірних дій, зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії до судового розгляду на 08 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв., в залі № 3 Чорнобаївського районного суду з повідомленням сторін.

.

.

Суддя:

ОСОБА_2