overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 21-92а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву Державної фіскальної служби України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Згідно з вимогами ст. 2401 Кодексу адміністративного судочинства України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись підпунктом 2 пункту 2 розділу ІІ Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII та статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20 жовтня 2011 року № 3932-VI), суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до розгляду Верховним Судом України у порядку, визначеному статтею 241 Кодексу адміністративного судочинства України, на 10 годину 28 квітня 2015 року.

Справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Справа № 161/5118/15-а
Суддя: Подзіров А. О.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/5118/15-а
Номер провадження: 2-а/161/198/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А. О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104 - 106 КАС України, спір між сторонами публічно - правовий та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підвідомча Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Встановити відповідачу строк до 21.04.2015 року для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Подзіров А. О.
Справа № 161/4399/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/4399/15-а
Провадження № 2-а/161/182/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 квітня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора сільського господарства у Волинській області ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування постанови заступника головного державного інспектор сільського господарства у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення від 11 березня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора сільського господарства у Волинській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови заступника головного державного інспектор сільського господарства у Волинській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення від 11 березня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 05.05.2015 року о 15.30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 7 .

Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обовязки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

Суддя Присяжнюк Л. М.
Справа № 295/2497/15-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2497/15-а
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10000, АДРЕСА_1,

до ВДАІ м. Житомир,

10000, м. Житомир, вул. 5-й км,

Інспектора ДПС ВДАІ м. Житомира старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2,

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно статті 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2014 р. о 12-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Разом із витягом про права та обовязки, встановлені статтями 49 та 51 КАС України, надіслати: відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Розяснити сторонам, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі сторони, судовий розгляд здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 295/4318/14-а
Суддя: Корицька В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 295/4318/14-а
УХВАЛА

Іменем України

19.03.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1,

10012, АДРЕСА_1,

до Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області,

10014, м. Житомир, м-н. Соборний, 1

про визнання неправомірними дії відповідача та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2014 року,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом у порядку адміністративного судочинства, який подано із додержанням вимог передбачених ст.ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Богунському районному суду міста Житомира.

Підстав для залишення заяви без руху відповідно статті 108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22.05.2014 р. о 11-00 год. у приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, будинок 1, зал судових засідань 2 -Б- 4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Разом із витягом про права та обовязки, встановлені статтями 49 та 51 КАС України, надіслати: відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі та адміністративного позову з доданими до нього документами, позивачу копію ухвали про відкриття провадження.

5. Розяснити сторонам, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі сторони, судовий розгляд здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька
Справа № 296/3939/15-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/3939/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

06 квітня 2015 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О. С. розглянувши адміністративний позов Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління державної міграційної служби України в Житомирській області до ОСОБА_1 про примусове видворення .

Призначити судове засідання на 10:30 09.04.2015, зал №4к , та направити на адресу відповідача копію позову з додатками.

Відповідачу в цей же строк пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Рожкова
Справа № 357/3092/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3092/15-а
У Х В А Л А

05 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/2952/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2952/15-а
У Х В А Л А

04 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 357/3019/15-а
Суддя: Буцмак Ю. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3019/15-а
У Х В А Л А

05 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква, про визнання бездіяльність та відмову протиправною, зобов'язати провести перерахунок та виплату доплати до пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі, призначивши її до розгляду в порядку скороченого провадження без виклику сторін.

Відповідач має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечень на позов, справа буде розглянута на основі наявних матеріалів.

Справа розглядатиметься суддею Буцмак Ю.Є. одноособово.

Суддя ОСОБА_2

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 359/1951/15-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/1951/15-а
Провадження № 2а/359/104/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із зазначеною заявою.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2015 року провадження в справі було відкрито.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 359/1951/15-а
Суддя: Величко В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/1951/15-а
Провадження № 2-а/359/104/2015
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Бориспіль та Бориспільському районі про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсія, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, за місцем знаходження відповідача субєкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 18, 19,107 Кодексу Адміністративного судочинства України

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 01 квітня 2015 р. на 10-00 годин

В судове засідання викликати: сторони.

Запропонувати відповідачу до 01.04.2015 р. подати до суду письмові заперечення (пояснення) на позов.

Повідомити сторони, що справа буде розглядатись у складі одного судді Величка В.П.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2
Справа № 359/3197/15-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/359/150/2015
Справа №359/3197/15-а
Ухвала

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Тому, керуючись ст.ст.107,110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії за віком та зобовязання вчинити дії.

Розгляд адміністративної справи призначити на 8 годину 30 хвилин 30 квітня 2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка
Справа № 361/2290/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2290/15-а
провадження № 2-а/361/169/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 березня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 18 травня 2015 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/2072/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2072/15-а
провадження № 2-а/361/157/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 березня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця, зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 27 травня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 361/2269/15-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2269/15-а
провадження № 2-а/361/166/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 березня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про зобовязання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 26 травня 2015 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 каб. № 214.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Сердинський
Справа № 367/1776/15-а
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1776/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/93/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 березня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії ,-

встановив:
Адміністративна позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі № 367/1776/15-а за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління пенсійного фонду України у м.Ірпені про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії .

2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 30.04.2015 року на 12:00 год.
3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 30.04.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.

4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу, а відповідачу ще й копію позовної заяви з додатками.

Суддя: О. В. Пархоменко