Справа № 522/3761/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/3761/15а
Провадження №2а/522/276/15
УХВАЛА

06 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Одеської Міської ради третя особа на буці позивачів що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обєднання співвласників гуртожитку «Заболотного 26А» про визнання протиправними та скасування рішення Одеської міської ради;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Одеської Міської ради третя особа на боці позивачів що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСГ «Заболотного 26А» про визнання протиправним та скасування рішення №5586-5625-VІ Одеської міської ради «Про впорядкування займаних приміщень та затвердження заходів щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (на приватизацію) за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Заболотного, 26А за зверненнями громадян».

26.03.2015 року представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_9 звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати у Одеської міської ради оригінали рішень Одеської міської ради від 29.10.2014 року «Про впорядкування займаних приміщень та затвердження заходів щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (на приватизацію) за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Заболотного, 26А за зверненнями громадян» та матеріали, які стали підставою для винесення вищевказаного рішення, в тому числі але не обмежуючись: звернення субєкта законодавчої ініціативи; документи, які стали підставою для розроблення проекту рішення, протокол та стенограму засідання Одеської міської ради від 29.10.2014 року.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 79 КАС України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_9 про витребування доказів.

Витребувати з Одеської міської ради належним чином завірені копії:

1. рішень Одеської міської ради від 29.10.2014 року «Про впорядкування займаних приміщень та затвердження заходів щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (на приватизацію) за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Заболотного, 26А за зверненнями громадян»;

2. матеріалів, які стали підставою для винесення рішень Одеської міської ради від 29.10.2014 року «Про впорядкування займаних приміщень та затвердження заходів щодо реалізації житлових прав мешканців гуртожитку (на приватизацію) за адресою: м.Одеса, вул.. Академіка Заболотного, 26А за зверненнями громадян», в тому числі але не обмежуючись: звернення субєкта законодавчої ініціативи; документи, які стали підставою для розроблення проекту рішення, протокол та стенограму засідання Одеської міської ради від 29.10.2014 року.

Копію ухвали направити до Одеської міської ради (65004, м.Одеса, Думська площа, 1) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

06.04.2015