Справа № 2-а/2508/10239/2011
Суддя: Бузунко О. А.
Дата ухвалення: 2015-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

09 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про зобовязання проведення перерахунку та виплати щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення їй строку пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 2-а/2508/10239/2011 до виконання.

Представники Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області та відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомляли. Документи, які витребовував суд, зокрема, копію постанови ВДВС Козелецького РУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з закінченням строків предявлення виконавчого листа до виконання, суду не надано. В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 261 КАС України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників процесу на підставі наявних в справі доказів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період: з 21.04.2011 року по 22.07.2011 року, та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення /а.с. 11/.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 275 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Звернення судового рішення до примусового виконання здійснюється адміністративним судом шляхом видачі виконавчого листа.

Як вбачається з ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до положень ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 11 січня 2013 року був виданий виконавчий лист в справі № 2-а/2508/10239/2011 щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області вчинити певні дії (строк предявлення виконавчого листа до виконання 31 березня 2013 року).

На звороті виконавчого листа мається відмітка державного виконавця, зі змісту якої вбачається, що 14 травня 2013 року державним виконавцем винесено постанову за п. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», тобто, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд враховує, що заявник народився 07 грудня 1937 року, тобто є особою похилого віку, згідно копій посвідчень, які містяться в адміністративній справі, заявник є дитиною війни, та зазначає, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку непред'явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа в справі № 2-а/2508/10239/2011 про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період: з 21.04.2011 року по 22.07.2011 року, та забезпечити виплату вказаного підвищення, врахувавши суми вже виплаченого підвищення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Козелецького районного суду О.А. Бузунко