Справа № 813/1028/15
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

31 березня 2015 року № 813/1028/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача 1,2 - Здинянчина Р.Т.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі,-
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 23.03.2015 відкрито провадження у даній справі.
В попередньому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 31.03.2015 витребувано з Миколаївського районного суду Львівської області належним чином завірену копію адміністративних матеріалів (справа №447/381/14-п) відносно ОСОБА_4 за ст. 122-2 КУпАП, з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області належним чином завірені копії матеріалів особової справи ОСОБА_3, довідки про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача та інші докази, які стосуються предмету спору та зобов'язано позивача подати довідку з центру зайнятості стосовно перебування на обліку в статусі безробітного.
Представник відповідача 1,2 проти зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті та враховуючи вимоги, встановлені ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до отримання з Миколаївського районного суду Львівської області адміністративних матеріалів (справа №447/381/14-п) відносно ОСОБА_4 за ст. 122-2 КУпАП, довідки про середньомісячне та середньоденне грошове забезпечення позивача та інші докази, які стосуються предмету спору, довідки з центру зайнятості стосовно перебування позивача на обліку в статусі безробітного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський