Справа № 817/286/15
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/286/15

10 березня 2015 року 09год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився

відповідача: представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації
доОСОБА_1
про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ :

Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру перерахованих (виплачених) коштів в сумі 695,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника управління.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 31.07.2007 року ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги та просила призначити (перерахувати) допомогу на дитину як одинокій матері (а.с.5-6).

Згідно протоколу Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації ОСОБА_1 призначено допомогу на дитину одинокій матері з 01.07.2007 року по 31.07.2025 року (а.с.7).

Відповідно до п.3 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, призначення і виплата соціальної допомоги здійснюється управліннями праці та соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, структурними підрозділами з питань праці та соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем реєстрації представника сім'ї.

У відповідності до 181 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 р. №2811-ХІІ, право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документі про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Відповідно до п.33 Порядку, допомога на дітей одиноким матерям не призначається у разі перебування дитини на повному державному утриманні.

Згідно п.36 Порядку, виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі, зокрема, тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.

В ході розгляду справи встановлено, що Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) і ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2.) та передано дітей органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації (а.с.9).

Листом Служби у справах дітей Рівненської райдержадміністрації від 07.07.2014 року було проінформовано Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26.05.2014 року та необхідність припинити виплати на малолітніх дітей (а.с.8).

Розпорядженням Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації від 07.07.2014 року відповідачу було припинено виплату допомоги з 01.06.2014 року у зв'язку з позбавленням батьківських прав.

Листом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Рівненської ОДА №01-34-031212207 від 25.07.2014 року повідомлено позивача про наявність переплати ОСОБА_2 за період 01.06.2014 року по 30.06.2014 року в сумі 695,40 грн. (а.с.11).

Згідно з п.49 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

05.08.2014 року Управлінням соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації відповідачу направлено повідомлення про необхідність повернути переплату державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері в сумі 695,40 грн. (а.с.11) В добровільному порядку кошти відповідачем не повернуті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Підстави для застосування ст.94 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації надмірно отриману державну допомогу на дітей одиноким матерям у сумі 695,40 грн. (шістсот дев'яносто п'ять грн. 40 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Комшелюк Т.О.