Справа № 2а-1970/245/12
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ К/800/11900/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року

у справі № 2а-1970/245/12

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання дій неправомірними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року у справі № 2а-1970/245/12, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін ухвалою суду апеляційної інстанції, позов задоволено. Визнано дії Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції щодо проведення фактичної перевірки діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 неправомірними. Рішення Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції № 55896 від 26.12.2011 року про застосування фінансових санкцій скасовано.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 16.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року у справі № 2а-1970/245/12 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун