Справа № 161/2335/15-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2335/15-а
Провадження № 2-а/161/129/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.

при секретарі - Шумиводі О.І.

з участю: позивача - ОСОБА_1

державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції - Радчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця неправомірними.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 161/8544/14-ц виданий Луцьким міськрайонним судом 13.08.2014 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1 банківський вклад за договором банківського вкладу «З любов'ю VAB! Квартальний» № 753671/2014 (в національній валюті) від 28 лютого 2014 року в розмірі 85 000 грн. 00 коп., проценти в розмірі 25 % річних в сумі 3 165 грн. 75 коп., штраф у сумі 402 грн. 74 коп., пеню у сумі 3 000 грн., інфляційні втрати в сумі 4800 грн.

Вказує, що до виконання вищевказаного рішення суду нею було знято з рахунку в банку суму в розмірі 12987,43 грн., у зв'язку з чим сума основного боргу зменшилась з 85000,00 грн. до 72012,57 грн.

Про дані обставини вона вказала в заяві про відкриття виконавчого провадження, додавши до неї виписку про залишок коштів на поточному рахунку.

Крім того, зазначає, що станом на 16.10.2014 року загальна сума боргу публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" за виконавчим документом становила 38885,70 грн.

22.10.2014 року публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі" перераховано на депозитний рахунок Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції грошові кошти в розмірі 38885,70 грн., з яких 35305,18 грн. перераховано на користь позиваач, а решта суми в розмірі 3530,52 грн. перераховано на користь держави, як виконавий збір та 50 грн., як витрати на проведення виконавчих дій.

Позивач вважає, що державний виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. неправомірно стягнула виконавчий збір з суми перерахованих публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі" погашення боргу за виконавчим документом.

Просить суд визнати дії державного виконавця в перерахуванні її коштів з рахунку Державної виконавчої служби не в повному обсязі, а лише частково в сумі 35305,18 грн. при виконанні виконавчого листа 161/8544/14-ц про стягнення матеріальної шкоди, неправомірними та зобов'язати державного виконавця перерахувати з рахунку Державної виконавчої служби в її користь залишок коштів, невиплачених їй з 30.10.2014 року в сумі 3530,52 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд позов задовольнити.

Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. в судовому засіданні позов не визнала за безпідставністю вимог. Просила суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15.07.2014 року стягнуто з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1 банківський вклад за договором банківського вкладу «З любов'ю VAB! Квартальний» № 753671/2014 (в національній валюті) від 28 лютого 2014 року в розмірі 85 000 грн. 00 коп., проценти в розмірі 25 % річних в сумі 3 165 грн. 75 коп., штраф у сумі 402 грн. 74 коп., пеню у сумі 3 000 грн., інфляційні втрати в сумі 4800 грн. (а.с. 3, 4).

13.08.2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист на примусове виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що 13.08.2014 року ОСОБА_1 подала заяву про відкриття виконавчого провадження, до якої додала виписку про залишок коштів на поточному рахунку від 04.09.2014 року згідно якої сума основного боргу (залишок коштів по депозиту) зменшилась з 85000,00 грн. до 72012,57 грн.

З виписки про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що сума основного боргу (залишок коштів по депозиту) станом на 16.10.2014 року складає 27517,21 грн. (а.с. 7).

Отже, сума коштів, що підлягають стягненню станом 16.10.2014 року складала 38885,70 грн.

15.08.2014 року постановою про відкриття виконавчого провадження Державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. відкрила виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 161/8544/14-ц виданого Луцьким міськрайонним судом 13.08.2014 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 85 000 грн. 00 коп., проценти в розмірі 25 % річних в сумі 3 165 грн. 75 коп., штраф у сумі 402 грн. 74 коп., пеню у сумі 3 000 грн., інфляційні втрати в сумі 4800 грн.

Судом встановлено, що 22.10.2014 року публічним акціонерним товариством "ВіЕйБі" перераховано на депозитний рахунок Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції грошові кошти в розмірі 38885,18 грн.

Розпорядженням № 44414482/9 від 24.10.2014 року на користь ОСОБА_1 перераховано суму в розмірі 35305,18 грн. як борг, 3530,52 грн. виконавчого збору та 50,00 грн. витрат на поведення виконавчих дій (а.с. 12).

Відповідно до п. 3.7. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 стягнення виконавчого збору здійснюється у порядку, визначеному статтею 28 Закону.

Згідно п. 3.7.1. даної Інструкції постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю на наступний день після завершення строку, наданого боржнику для самостійного виконання рішення. У постанові про стягнення виконавчого збору визначається розмір виконавчого збору, що підлягає стягненню, зазначений у частині першій статті 28 Закону. Примусове стягнення виконавчого збору здійснюється відповідно до вимог Закону.

Відповідно до п.п. 1, 3-5 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача. Постанова про стягнення виконавчого збору може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом. Постанова про стягнення виконавчого збору виноситься при першому надходженні виконавчого документа державному виконавцю. При наступних пред'явленнях до виконання виконавчого документа державному виконавцеві виконавчий збір стягується в частині, що не була стягнута при попередньому виконанні. Розмір фактично стягнутого з боржника виконавчого збору державний виконавець зазначає у виконавчому документі. У разі якщо стягнутої з боржника суми недостатньо для задоволення в повному обсязі вимог стягувача, виконавчий збір сплачується пропорційно до стягнутої суми.

П. 6 ст. 45 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі якщо державному виконавцю відомий рахунок стягувача, на який необхідно перерахувати стягнуті з боржника кошти, або якщо відповідно до частини другої цієї статті кошти підлягають перерахуванню на адресу стягувача поштовим переказом, то сума виконавчого збору, пропорційна стягнутій сумі, перераховується після перерахування стягувачу належної йому суми. В іншому разі сума виконавчого збору, пропорційна стягнутій сумі, перераховується після надходження стягувачу повідомлення про наявність на відповідному рахунку органу державної виконавчої служби суми коштів, що підлягає виплаті стягувачу.

Отже, враховуючи ту обставину, що стягнення виконавчого збору з боржника державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Л.О. здійснено в розмірі 10 відсотків від суми 38885,70 грн. не після перерахування стягувачу належної йому суми, а за рахунок коштів стягувача ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що дії державного виконавця щодо часткового перерахування ОСОБА_1 коштів в розмірі 35305,18 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа 161/8544/14-ц виданого Луцьким міськрайонним судом 13.08.2014 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 85 000 грн. 00 коп., проценти в розмірі 25 % річних в сумі 3 165 грн. 75 коп., штраф у сумі 402 грн. 74 коп., пеню у сумі 3 000 грн., інфляційні втрати в сумі 4800 грн., неправомірними та зобов'язати державного виконавця перерахувати з рахунку Державної виконавчої служби в користь ОСОБА_1 залишок коштів, невиплачених їй з 30.10.2014 року в сумі 3530 грн. 52 коп.

Крім того, в порядку ст. 94 КАС України такий не належить стягувати зі сторін спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 10, 72, 94, 98, 105, 158, 159, 161-163 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження" суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Лілії Олегівни щодо часткового перерахування ОСОБА_1 коштів в розмірі 35305,18 грн. при примусовому виконанні виконавчого листа 161/8544/14-ц виданого Луцьким міськрайонним судом 13.08.2014 року про стягнення з публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі" в користь ОСОБА_1 банківський вклад в розмірі 85 000 грн. 00 коп., проценти в розмірі 25 % річних в сумі 3 165 грн. 75 коп., штраф у сумі 402 грн. 74 коп., пеню у сумі 3 000 грн., інфляційні втрати в сумі 4800 грн. неправомірними.

Зобов'язати державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Радчук Лілію Олегівну перерахувати з рахунку Державної виконавчої служби в користь ОСОБА_1 залишок коштів, невиплачених їй з 30.10.2014 року в сумі 3530 (три тисячі п'ятсот тридцять) грн. 52 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк