Справа № 161/2908/15-а
Суддя: Присяжнюк Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/2908/15-а
Номер провадження: 6-а/161/11/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області:

у складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

при секретарі Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання. Вказує, що на підставі постанови Луцького міськрайонного суду та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі про визнання бездіяльності посадових осіб та зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди йому у лютому 2015 року Луцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист, строк виконання останнього минув. Зазначає, що лише 16.02.2015 року дізнався про результати розгляду справи, а тому просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, заперечень чи пояснень по суті заяви не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали заяви суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2008 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до УПФ України в Луцькому районі відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2010 року вищевказану постанову Луцького міськрайонного суду скасовано, вищевказану постанову Луцького міськрайонного суду скасовано, а позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною відмову УПФ України у Луцькому районі Волинської області у виплаті останньому різниці пенсії за період 12 місяців із 25.01.2007 року по 25.01.2008 року; зобовязано УПФ України у Луцькому районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 вказаної різниці, а у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.52-55).

Як вбачається із супровідного листа Львівського апеляційного адміністративного суду, вищевказана постанова суду була направлена сторонам для відома у 2009 році (а.с.56), однак будь-яких відомостей про отримання сторонами вказаної постанови справа не містить.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 261 КАС України).

Враховуючи, що розгляд даної справи в Львівському апеляційному адміністративному суді відбувся без участі позивача, відомості щодо отримання ОСОБА_1 постанови суду у матеріалах справи відсутні, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-416/2008, виданого Луцьким міськрайонним судом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі Волинської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 різниці в пенсії, яка виникла у звязку із перерахунком його пенсії, за 12 місяців у період із 25.01.2007 року по 25.01.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.