Справа № 1170/2а-1610/11,
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Справа № 1170/2а-1610/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про відкликання заяви про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до закритого акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з закритого акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4197,46 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 року по справі №1170/2а-1610/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до закритого акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення заборгованість у розмірі 4197,46 грн.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду клопотання, у якому просив заяву про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду (а.с.85).

Копія ухвали про призначення до розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа та судова повістка відповідачу направлялась за адресою, зазначеною у реєстраційних даних, проте станом на час розгляду заяви до суду не повернулось доказів отримання відповідачем зазначеного відправлення.

Частиною 2 статті 260 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд заяви про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду здійснити у порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частиною сьомою статті 9 КАС України визначено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З урахуванням викладеного, враховуючи що залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду КАС України не передбачено, керуючись правом застосувати аналогію закону, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду, оскільки втрачений оригінал виконавчого листа, згідно письмових пояснень, знайдено.

Керуючись статтями 9, 155, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду.

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді до закритого акціонерного товариства "Кіровоградагроспецмонтаж" про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна