Справа № 2а-28/11
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2015 рокусправа № 2а-28/2012

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.

суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.

при секретарі судового засідання: Фірсіку Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2012 року у справі №2а-28/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2012 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постановою від 21.01.2014 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково; постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.02.2012 року у справі №2а-28/2012 скасував. Позов задовольнив; визнав неправомірними дії відповідача щодо виплати позивачу основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, інваліду ІІІ групи у розмірі меншому, ніж передбачено ст.50, ст.54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язав відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, інваліду ІІІ групи у відповідності з вимогами, встановленими ст.50, ст.54, ст.67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку державної пенсії у розмірі шести мінімальних пенсій за віком для непрацездатних громадян та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю та додаткову з розрахунку 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 06.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Разом з тим у вищезазначеній постанові допущено описку в номері оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014р., замінивши у вступній частині постанови слова «справа № 2а-28/11» словами «справа № 2а-28/2012».

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2014р., замінивши у вступній частині постанови слова «справа № 2а-28/11» словами «справа № 2а-28/2012».

Копію ухвали надіслати на адресу сторін по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.А. Проценко

Суддя: Ю.В. Дурасова

Суддя: Л.П. Туркіна