Справа № 804/3153/14
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 р. Справа № 804/3153/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1991,50 грн., -
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1991,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку - 1991,50 грн., яка нарахована внаслідок порушення відповідачем вимог чинного законодавства України.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 27 лютого 2015 року.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку у Нікопольській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
21.01.2012 року відповідач звернувся до податкового органу із заявою №3418/10 про переведення його на спрощену систему оподаткування та отримав свідоцтво платника єдиного податку, у якій обрав ставку єдиного податку 20 % від розміру мінімальної заробітної плати та 2 групу.
У відповідності до п.п. 293.1, 293.2 ст.293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Відповідно до п.295.1 ст.295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Такі платники єдиного податку можуть здійснювати сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більше як до кінця поточного звітного року.
У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.
Отже, відповідач, звернувшись з відповідною заявою до органу податкової інспекції про застосування до нього спрощеної системи оподаткування, погодився на сплату єдиного податку за встановленою ставкою. У заяві відповідач вказав ставку єдиного податку у розмірі 20 відсотків від розміру мінімальної заробітної плати, а отже, за таких підстав сума єдиного податку вважається узгодженою.
Станом на 10.12.2013 р. року ФОП ОСОБА_1 має податковий борг по платежу «єдиний податок з фізичних осіб» в сумі 1991,50 грн., який виник в результаті наступного.
Згідно заяви № 3418/10 нарахування основного платежу здійснювалося наступним чином.
З 20.10.2012 р. по 20.12.2012р. до сплати нараховано 643,80 грн.
Так, розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законом на 1 січня 2012 році, склав 1073 грн., отже підлягає сплаті:
- за жовтень 2012р. - 214,6 грн.; (1073 грн. х 20%/100)
- за листопад 2012р. - 214,6 грн.;
- за грудень 2012р. - 214,6 грн.
З 20.01.2013р. по 20.06.2013р. до сплати нараховано 1376,4 грн.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлений законом на 1 січня 2013 році, склав 1147 грн., отже підлягає сплаті:
- за січень 2013р. - 229,4 грн.; (1147 грн. х 20%/100)
- за лютий 2013р. - 229,4 грн.;
- за березень 2013р. - 229,4 грн.;
- за квітень 2013р. - 229,4 грн.;
- за травень 2013р. - 229,4 грн.;
- за червень 2013р. - 229,4 грн.
Таким чином, сума податкового боргу згідно заяви № 3418/10 складає всього 2020,20 грн. (643,8 грн. +1376,4 грн.).
На момент нарахування в картці особового рахунку платника по платежу «єдиний податок з фізичних осіб» переплата відсутня. Відповідачем частково сплачено по даному платежу суму у розмірі 28,70 грн. (по строку сплати 20.10.2012 р.).
Таким чином, з врахуванням часткової сплати, податковий борг ФОП ОСОБА_1 по платежу «єдиний податок з фізичних осіб» згідно заяви №3418/10 зменшився та склав 1991,50 грн.
Відповідно до п.300.1 ст.300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Згідно із пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання зазначеної норми податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога №778 від 27.11.2012 року на суму 400,50 грн., яка була вручена відповідачу під особистий підпис. Вимога про сплату боргу відповідачем залишена без виконання.
Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 1991,50 грн., оскільки доказів добровільного погашення боргу відповідачем до суду не надано.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1991,50 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податковий борг по платежу «єдиний податок з фізичних осіб» в сумі 1991,50 грн.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник