Справа № 761/36664/14-а
Суддя: Гуменюк А. І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/68/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо передачі справи на розгляд іншого адміністративного суду в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 05 грудня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - Відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні, з ініціативи суду, на обговорення осіб, які беруть участь у справі, винесено питання про передачу справи на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва з тих підстав, що Шевченківському районному суду м. Києва, як адміністративному суду, справа предметно не підсудна.

Представник Позивача не заперечувала щодо передачі справи до іншого суду.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. На адресу суду подав клопотання про відкладення справи на іншу дату.

Суд вбачає можливим вирішення вказаного питання у відсутність сторони Відповідача, зважаючи на строки перебування справи у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку представника Позивача з приводу ініційованого судом питання, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що адміністративна справа є такою, що підлягає передачі на розгляд іншого суду, з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; 5) адміністративні справи з приводу рішень дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; 6) адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадові чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на викладене, оскільки Позивач оскаржує бездіяльність Відповідача, який є органом державної влади, вказана справа Шевченківському районному суду м. Києва, як адміністративному суду, предметно не підсудна, у зв'язку з чим вона підлягає передачі на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись статтями 18, 22 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в :

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - передати на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва, в порядку предметної підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, якщо її не буде скасовано.

СУДДЯ :