Справа № 806/1269/15
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

02 квітня 2015 року Житомир Справа № 806/1269/15

Категорія 3.7.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Шеріфф" про визнання недійсною угоди від 15.09.2014,

в с т а н о в и в :

Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради звернулося до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати недійсною угоду від 15.09.2014 про дострокове припинення дії договору № 53/3(1/10)/50(1/6) від 14.10.2013 про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування № 3 "Богунія-Корбутівка" та № 50 "Червоноармійська-Корбутівка".

Згідно зі ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи:

1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

2) про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням;

3) щодо підтвердження обґрунтованості вжиття суб'єктами владних повноважень заходів реагування під час здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності.

Пунктом 1 частини 1 вказаної статті КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За змістом положень статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" № 280/97-ВР від 21.05.1997, сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи входить до системи місцевого самоврядування.

Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи (ч. 1 ст. 11 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" № 280/97-ВР від 21.05.1997).

Положенням про управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (розміщено на офіційному веб-сайті Житомирської міської ради) визначено, що Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради (далі - управління) є самостійним виконавчим органом міської ради, підзвітний і підконтрольний раді, яка його утворила, та підпорядкований її виконавчому комітету.

Отже, позовна заява подана до суду органом місцевого самоврядування.

За таких обставин, коли однією із сторін є орган місцевого самоврядування, а іншою (відповідачем) - юридична особа, то даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

У відповідності до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 18, 108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління транспорту і зв'язку Житомирської міської ради до Приватного підприємства "Шеріфф" про визнання недійсною угоди від 15.09.2014 повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю. Романченко