Справа № 2а-0302/213/12, 0302/1980/12
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ В/800/1686/15

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого: Штульман І.В.,
суддів: Білуги С.В.,
Бутенка В.І.,
Іваненко Я.Л.,
Кочана В.М., -

перевіривши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області, про зобов'язання внести зміни в запис трудової книжки, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області, про зобов'язання внести зміни в запис № 10 трудової книжки, виключивши із нього слова «у зв'язку з ліквідацією централізованої бухгалтерії» і виклавши запис в такій редакції «перевести бухгалтера ОСОБА_6 на посаду головного спеціаліста за її згодою».

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 7 вересня 2012 року позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року - без змін.

Ухвалюючи рішення суд касаційної інстанції виходив з того, що апеляційним судом при вирішенні цієї справи не допущено порушень норм процесуального права, оскільки, закриваючи провадження у справі, суд вірно визначив, що даний спір слід розглядати в порядку цивільного судочинства, пославшись при цьому на частину 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України.

У заяві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року, ОСОБА_6 просить скасувати вказану ухвалу і ухвалити нове рішення.

Згідно статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом; 3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки заявником подано заяву про перегляд судового рішення, яким вирішено питання щодо закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, а чинним законодавством не передбачено таку підставу для перегляду судових рішень як неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції норм процесуального права, тому ухвала Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року не може бути предметом перегляду Верховним Судом України з підстав, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до Скобелківської сільської ради Горохівського району Волинської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області, про зобов'язання внести зміни в запис трудової книжки, - для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2014 року.

Копію ухвали разом із копією заяви та доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Штульман І.В.

Судді: Білуга С.В.

Бутенко В.І.

Іваненко Я.Л.

Кочан В.М.