Справа № 2-а-6386/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6386/11
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) по справі №2а-6386/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить замінити стягувача по справі №2а-6386/11, а саме: її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї його правонаступника, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 11.08.2011 року по справі №2а-6389/11 було повністю задоволено позов та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі призначити, провести донарахування та виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з 15.09.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 15.09.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25% мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно.

Чоловік помер 03.04.2012 року і вона стала його правонаступником, а тому відповідно є стягувачем по виконавчому листу по справі №2а-6386/11.

Заявник та представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою та поштовими повідомленнями про отримання судових повісток.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду від 11.08.2011 року по справі №2а-6386/11 було зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі призначити, провести донарахування та виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з 15.09.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі, визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю за період з 15.09.2010 року по 28.02.2011 року в розмірі, визначеному ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що дорівнює 25% мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб встановленим Законами України Про Державний бюджет на 2010 рік та Про Державний бюджет на 2011 рік щомісячно.

ОСОБА_2 помер 03.04.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №199252.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року було залишено без змін постанову Овруцького районного суду від 11.08.2011 року.

Статтею ст. 55 КАС України, передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст. 3 КАС України адміністративне судочинство діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку встановленому цим Кодексом.

Адміністративні правовідносини правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки, на момент винесення ухвали апеляційним судом, тобто до закінчення адміністративного процесу по справі ОСОБА_2 , останній помер, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) по справі №2а-6386/11 відмовити за безпідставністю.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3