Справа № 333/5245/14-а
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/5245/14-а
Провадження № 2-ар/333/3/15
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Дмитрієвої М.М.

при секретарі Пасюті К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 11.07.2014 року по адміністративній справі № 333/5245/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відмову у перерахуванні пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю на підставі довідок про складові заробітної плати № 3210/06 від 29.06.2011 року, № 3211/06, № 4749/04 від 10.06.2014 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (враховуючи раніше виплачені суми) державного службовця, починаючи з 01.06.2014 року, з урахуванням складових заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, зазначених у довідках про складові заробітної плати № 3210/06 від 29.06.2011 року, № 3211/06, № 4749/04 від 10.06.2014 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року абзац пятий постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2014 року виключено, в іншій частині зазначену постанову - залишено без змін.

11.02.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 11.07.2014 року по адміністративній справі № 333/5245/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначає, що постанова суду є не зовсім зрозумілою (неясною) в частині того, якою редакцією Закону України «Про державну службу» необхідно керуватися при розрахунку пенсії: редакцією чинною на час призначення пенсії та виникнення спірних відносин чи редакцією чинною станом на дату, з якої здійснено розрахунок пенсії. Незрозумілість щодо виконання постанови суду виникла у відповідача в зв'язку з тим, що Законом України «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні» від 27 березня 2014 року № 1166-VII. внесено зміни до ст. 37 Закону № 3723-ХІІ і відповідно до цих змін пенсія державним службовцям призначається в розмірі 70 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. У звязку з вищевикладеним просить суд розяснити постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року, а саме, якою редакцією Закону України «Про державну службу» необхідно керуватися при розрахунку пенсії: редакцією чинною на час призначення пенсії та виникнення спірних відносин чи редакцією чинною станом на дату, з якої здійснено розрахунок пенсії та вказати чи повинен відповідач здійснювати ОСОБА_1 перерахунок на виплату пенсії (враховуючи раніше виплачені суми) державного службовця, починаючи з 01.06.2014 року, з урахуванням складових заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обовязкове державне пенсійне страхування, зазначених у довідках про складові заробітної плати № 3210/06 від 29.06. 2011 року, № 3211/06. № 4749/04 від 10.06. 2014 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя в розмірі, встановленому ст. 37 Закону України «Про державну службу», в редакції, яка діяла на момент призначення пенсії, тобто 80 відсотків від суми заробітної плати, на яку нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник УПФУ у Комунарському районі м. Запоріжжя в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 41 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи конкретні обставини справи, приходить до висновку, що заява подана ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови суду від 11.07.2014 року по адміністративній справі № 333/5245/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.07.2014 року по адміністративній справі № 333/5245/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши наступне.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відмову у перерахуванні пенсії ОСОБА_1 як державному службовцю на підставі довідок про складові заробітної плати № 3210/06 від 29.06.2011 року, № 3211/06, № 4749/04 від 10.06.2014 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії (враховуючи раніше виплачені суми) державного службовця, починаючи з 01.06.2014 року, з урахуванням складових заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, зазначених у довідках про складові заробітної плати № 3210/06 від 29.06.2011 року, № 3211/06, № 4749/04 від 10.06.2014 року, виданих Управлінням Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, із розрахунку 80% всієї заробітної плати.

В іншій чистині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва