Справа № 9101/94855/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. справа № 2а-59/10/1107

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Головко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд постановив дії Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 з 01 червня 2010 рок в зменшеному розмірі, ніж передбаченому ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», визнати протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області провести на користь ОСОБА_1 перерахунок підвищення пенсії згідно зі ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та здійснити виплату починаючи з 01.06.2010 по 01.12.2010 з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року вищевказана постанова залишена без змін.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року. Управління вказує, що у вступній та резолютивній частинах постанови вказано: дату постанови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області - 11 січня 2011 року, тоді як дата постанови 11 січня 2010 року.

Ч. 1 ст. 169 КАС України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 грудня 2010 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області зареєстрована позовна заява ОСОБА_1. Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, дата ухвалення постанови не може бути 11 січня 2010 року.

Крім того, в апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Знам'янському районі Кіровоградської області просило скасувати постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 січня 2011 року.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року не підлягає задоволенню, так як Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом вірно зазначено дату ухвалення постанови суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: О.В. Головко