Справа № 1618/2а-4037/11
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р.Справа № 1618/2а-4037/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2011р. по справі № 1618/2а-4037/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2011р. по справі № 1618/2а-4037/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В обґрунтування заяви посилається на ту обставину, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі № 1618/2а-4037/11 при винесенні судового рішення допущено описку в резолютивній частині, що стосується періоду, скасованого та залишеного апеляційним судом без розгляду, а саме: зазначено період скасування та залишення позову без розгляду з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року та з 13.10.2010 року включно. В той час, коли необхідно було зазначити: з 09.07.2007 року по 13.10.2010 року включно.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15.06.2011р. по справі № 1618/2а-4037/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2013 року по справі № 1618/2а-4037/11, зазначивши в другому та третьому абзаці її резолютивної частини період скасування в частині постанови Лубенському районі Полтавської області від 15.06.2011 року та залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1: "з 09.07.2007 року по 13.10.2010 року включно", замість "з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року та з 13.10.2010 року включно" .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Зеленський В.В. Пянова Я.В.