Справа № 817/280/15
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/280/15

02 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2
доРівненської обласної державної адміністрації, філії "Рівнеавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс"
про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської обласної державної адміністрації, філії "Рівнеавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс" про визнання незаконними та скасування прийнятих конкурсним комітетом рішень в частині оголошення ОСОБА_3 переможцем конкурсу на право здійснення перевезення пасажирів на приміських та міжміських внутрішньообласних маршрутах загального користування, проведеного 27-28 серпня 2014 року по оборотних маршрутах Березне АС - Рівне АС «Чайка (Рівне АС «Чайка» - Березне АС), зобов'язання провести конкурс рейсів №№01000-01019 та 01060-01063 по оборотних маршрутах Березне АС - Рівне АС «Чайка (Рівне АС «Чайка» - Березне АС) окремими об'єктами конкурсу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що всі позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред'явлені лише до Рівненської обласної державної адміністрації, в той час як одним із відповідачів у позовній заяві зазначено Філію "Рівнеавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс".

Таким чином, позивачем не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, чим порушено п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою .

За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви в строк до "13" лютого 2015 р. шляхом подання нової позовної заяви (разом із копіями для відповідачів та третьої особи) із зазначенням у ній змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Рівненська обласна державна адміністрація Філія "Рівнеавтотранссервіс" УДП "Укрінтеравтосервіс" про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до "13" лютого 2015 р..

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.