Справа № 815/1861/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1861/15

Справа № 815/1861/15

УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці ДФС, треті особи - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», ТОВ «ПРОФІТРОЛІ» про визнання дій протиправними, зобов’язання зупинити митне оформлення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці ДФС, треті особи - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», ТОВ «ПРОФІТРОЛІ» про визнання дій протиправними, зобов’язання зупинити митне оформлення.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік”, з 1 січня 2015 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Приватного підприємства «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» становить 73,08 грн.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві просить зупинити митне оформлення попередньої митної декларації №12511011/2015/041427 від 20.02.2015 року, однак до позову зазначену декларацію не додає, не зазначивши при цьому причини неможливості її подання.

Також, в порушення п.6 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено у позовній заяві перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо такі є, номеру засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці ДФС, треті особи - ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», ТОВ «ПРОФІТРОЛІ» про визнання дій протиправними, зобов’язання зупинити митне оформлення - залишити без руху.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

16.04.15