Справа № 808/4457/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 січня 2015 року Справа № 808/4457/14 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі Горбовій І.С.

за участю:

представника відповідача Морозова Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому просив суд визнати протиправними та незаконними дії посадових осіб Бердянської ОДПІ щодо призначення та проведення 05.03.2014 документальної позапланової перевірки, визнати незаконним та скасувати наказ відповідача № 328 від 05.03.2014 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки, визнати незаконними висновки, викладені в акті перевірки Бердянської ОДПІ № 27/1720/ від 17.03.2014 та скасувати податкові повідомлення-рішення № , № , № , № від 31.03.2014, № від 13.05.2014 та рішення № від 31.03.2014 про застосування штрафних санкцій.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Крім того позивач надала до суду через канцелярію суду 10.12.2014 клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме щодо визнання незаконними висновки, викладені в акті перевірки Бердянської ОДПІ № 27/1720/ від 17.03.2014.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, за необхідне залишити позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання незаконними висновки, викладені в акті перевірки Бердянської ОДПІ № 27/1720/ від 17.03.2014 без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Бердянської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування рішень в частині позовних вимог щодо визнання незаконними висновки, викладені в акті перевірки Бердянської ОДПІ № 27/1720/ від 17.03.2014 - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака