Справа № 2а-0870/2712/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 травня 2011 року Справа № 2а-0870/2712/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

про визнання дій та стягнення заборгованості у сумі 2061 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дії щодо невиплати надбавки та стягнення заборгованості по виплаті надбавки у сумі 2061 грн. 20 коп.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: - В порушення вимог ч. 1 ст. 106 КАС України у позові обґрунтування позову викладено не у повному обсязі, а саме не зазначено, у зв'язку з чим заборгованість зі сплати надбавки підлягає стягненню з відповідача, а не з Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області або з Спеціального приймальника для утримання осіб, підданих адміністративному арешту, не зазначено чи можлива виплата надбавки при відсутності наказу про виплату такої надбавки, не зазначено, чи звертався позивач з вимогами про виплату надбавки до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та чи отримав він відповідь на звернення, відсутній докладний розрахунок суми заборгованості.

В порушення вимог ч. 1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог не конкретизований, а саме у п. 1 прохальній частини позову не зазначено якими необхідно визнати дії відповідача.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не наданий доказ звернення до відповідача з заявою про виплату надбавки, на наданий доказ того, що позивач працював на посаді міліціонера приймальника - розподільника для осіб, затриманих за бродяжництво, в ізоляторі тимчасового тримання затриманих і взятих під варту, у спецприймальниках для тримання осіб, підданих адміністративному арешту; документи в підтвердження розміру посадового окладу та факту невиплати надбавки.

Ухвалою від 26.04.2011 р. позовна заява Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дії та стягнення заборгованості у сумі 2061 грн. 20 коп. - залишений без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 18.05.2011.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; доказів направлення відповідачу і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дії та стягнення заборгованості у сумі 2061 грн. 20 коп. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко