Справа № 712/12084/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ К/800/12192/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особі: Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу Колійний ремонтно - механічний завод, прокуратура міста Черкаси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особі: Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу Колійний ремонтно - механічний завод, прокуратура міста Черкаси про перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплаченої винагороди за раціоналізаторську пропозицію за період з 1 лютого 2012 року по 26 лютого 2013 року.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, треті особі: Державне підприємство "Одеська залізниця" в особі Відокремленого структурного підрозділу Колійний ремонтно - механічний завод, прокуратура міста Черкаси про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою правління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк