Справа № 806/1062/15
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

806/1062/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Житомир справа № 806/1062/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Токарева М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 289,52 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 289,52 грн. В обґрунтування позову зазначило, що відповідач не сплатив заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за листопад-грудень 2014 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлено законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до положень частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем за листопад-грудень 2014 року утворилась заборгованість по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 289,52 грн.

Даний факт має своє підтвердження згідно повідомлень публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів на 2014 рік.

Різниця між сумою призначеної пенсії за вищевказаним законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації - за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Згідно порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівня акредитації згідно з Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи затвердженого постановою КМУ від 24 березня 2004 року №372, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІУ рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення.

У разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на фінансування різниці у розмірі пенсії (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це відповідні підприємства, установи, організації та заклади у місячний строк з дня виникнення таких обставин.

Відповідач розрахунки з управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області не проводив, даний борг підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, Публічне акціонерне товариство "Вібросепаратор" за листопад-грудень 2014 року має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області по витратах на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначеної згідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 289,52 грн.

Зазначена сума боргу є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 289,52 грн в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Вібросепаратор" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 289,52 грн заборгованості по відшкодуванню суми витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначеної згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" за листопад-грудень 2014 року.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.С. Токарева