Справа № 164/1977/14-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №164/1977/14-а
Номер провадження 2-адр/162/1/15
20 лютого 2015 року смт.Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Труша В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо нарахуванння пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу" та зобов"язання перерахувати пенсію і проводити її виплату із врахуванням даного перерахунку, -
Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 23 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо проведення нарахування і виплати ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, без врахування в заробіток (дохід) для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 18 травня 2014 року", з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
17 лютого 2015 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про винесення у справі додаткового рішення стосовно позовної вимоги, з приводу якої досліджувалися докази. Зокрема, при винесенні постанови судом не враховано уточнюючих позовних вимог позивача про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести їй перерахунок пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, та в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії, щомісячно, із врахуванням даного перерахунку, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, що були застосовані при призначенні пенсії.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі в судове засідання не з"явився, але від начальника управління надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача.
Неприбуття у судове засідання належним чином повідомлених осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.
Згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у справі слід постановити додаткове рішення, яким слід вирішити питання щодо уточнюючих позовних вимог позивача про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести їй перерахунок пенсії, включивши в суму заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, та в подальшому проводити нарахування та виплату пенсії, щомісячно, із врахуванням даного перерахунку, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, що були застосовані при призначенні пенсії.
Керуючись ст.168 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання незаконними дій управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо нарахуванння пенсії за віком згідно Закону України "Про державну службу" та зобов"язання перерахувати пенсію і проводити її виплату із врахуванням даного перерахунку ухвалити додаткове рішення, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини наступне:
„Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, як державному службовцю, врахувавши в заробіток (дохід) для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, премії до державних, професійних свят, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, починаючи з 18 травня 2014 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії та в подальших її перерахунках".
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо постанову було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Головуючий: /підпис/ В.О. Труш
СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ В.О. Труш