Справа № 2а-2524/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2524/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

07 травня 2009 р. Справа - № 2а/2524/09/0870

Справа - № 2а/971/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:

Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до:

Бердянського державного заводу скловолокна

про:

стягнення заборгованості в сумі 2 403 012 грн. 63 коп.

встановив:

16.04.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулося УПФУ в м. Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна про відшкодування суми боргу у розмірі 2 403 012 грн. 63 коп. по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Ухвалою від 17.04.2009 року адміністративний позов залишено буз руху у зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України, у поданій позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вимоги до Бердянського державного заводу скловолокна. Крім того, всупереч вимогам ч.3 ст.106 КАС України, прокурором до позовної заяви не додано копій всіх документів, що вказані в додатках до позовної заяви.

Позивачу було надано строк до 06.05.2009 р. для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.04.2009, не виконані.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву разом з додатками повернути позивачеві.

Керуючись ст. 11, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Бердянського державного заводу скловолокна про відшкодування суми боргу у розмірі 2 403 012 грн. 63 коп. по відшкодуванню витрат на доставку та виплату пільгових пенсій - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі

подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя С.М.Каракуша