Справа № 820/2733/15
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 березня 2015 р. Справа № 820/2733/15
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Центрального комітета Прогресивної соціалістичної партії України в особі - секретаря обласного комітету Харківської обласної організації Прогресивної соціалістичної партії України Рудакова В.А. до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Центральний комітет Прогресивної соціалістичної партії України в особі - секретаря обласного комітету Харківської обласної організації Прогресивної соціалістичної партії України Рудакова В.А., звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Харківської міської організації Прогресивної соціалістичної партії України від 09.02.1998 року, у зв'язку із змінами внесеними в Статут Прогресивної соціалістичної партії України ХVII-м з'їздом Прогресивної соціалістичної партії України 24.06.2006 року, згідно п. 6.2 якого міські організації Прогресивної соціалістичної партії України регіструються без набуття статусу юридичної особи; визнати недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 421 221 від 03.07.2009 року, та серія А01 421 128 від 22.07.2009 року, які надані без урахування змін у Статуті партії.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом, суд прийшов до висновку, що позовна заява подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Так, за змістом ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна процесуальна дієздатність належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, а також юридичним особам - підприємствам, установам, організаціям.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, позивачем по справі є центральний комітет Прогресивної соціалістичної партії України.

Однак, відповідно до наданого до матеріалів справи статуту Прогресивної соціалістичної партії України, центральний комітет є лише структурним підрозділом Прогресивної соціалістичної партії України та не є окремою юридичною особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, а тому не може бути позивачем по справі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрального комітета Прогресивної соціалістичної партії України в особі - секретаря обласного комітету Харківської обласної організації Прогресивної соціалістичної партії України Рудакова В.А. до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання нею копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних