Справа № 809/423/14
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ К/800/13426/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року позов задоволено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року апеляційну скаргу Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року без змін.
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановлених судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.