Справа № 341/513/15-а
Суддя: Максимчин Ю. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/513/15-а
Номер провадження 2-а/341/32/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря - Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі та зобов'язання щодо перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред'явила позов до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області і просить суд

· визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області стосовно відмови у зарахуванні стажу роботи в Бовшівському цукровому заводі (ВАТ «Галичцукор») - неправомірними;

· зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області зарахувати період роботи в Бовшівському цукровому заводі (ВАТ «Галичцукор») за період з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року до загального стажу та провести перерахунок пенсії згідно зробленого дорахування стажу з дня призначення - 02.06.2013р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 02.06.2013р. їй призначено пенсію за віком при загальному стажу роботи 26 років 02 місяці 7 днів. При цьому, не зараховано стаж роботи в Бовшівському цукровому заводі, за період з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року.

Позивач, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, скерував на адресу суду письмові заперечення. У задоволенні позову просив відмовити в повному обсязі.

За таких обставин, згідно ст.122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи та оцінивши надані позивачем докази в обґрунтування своїх вимог суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 02.06.2013р. позивачці призначено пенсію при загальному стажі роботи 26 років 2 місяці 7 днів.

Згідно із записами трудової книжки ОСОБА_1 з 25.01.1982 р. по 22.09.2004 р. працювала в Бовшівському цукровому заводі («ВАТ Галичцукор»).

Однак, до загального страхового стажу роботи позивачеві не зараховано період роботи в Бовшівському цукровому заводі з 01.04.2996 року по 31.07.2002 року.

Як вбачається із листа Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області від 17.12.2014р. у зарахуванні роботи в Бовшівському цукровому заводі за вказаний період відмовлено через несплату страхових внесків.

Так, за правилами статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктом 1 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії», передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

З довідок архівного відділу Галицької районної державної адміністрації від 27.12.2013р. вбачається, що ОСОБА_1 в період з 1995 року по 2002 рік працювала інженером в Бовшівському цукровому заводі, їй нараховувалась зарплата та внески до Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідальність за несплату страхових внесків несе підприємство-страхувальник, а якому працює особа, та як саме воно нараховує страхові внески із заробітної плати застрахованої особи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області стосовно відмови у зарахуванні ОСОБА_1 стажу роботи в Бовшівському цукровому заводі за період з 01.04.1996 року по 31.07.2004 року є неправовірними.

Разом з тим, при зверненні до суду позивачем пропущено 6-ти місячний строк звернення до суду, передбачений частиною 2 статті 99 КАС України. Позивач клопотав про поновлення строку, однак суд не вбачає поважних причин для поновлення шестимісячного строку.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду.

Враховуючи зазначене, та приймаючи до уваги дату звернення позивача до суду із даним адміністративним позовом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, починаючи з 12 вересня 2014 року, а позовну заяву в частині вимог за період з 02 червня 2013 року по 12 вересня 2014 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.94,158,159,161,163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області стосовно відмови у зарахуванні ОСОБА_1 стажу роботи в Бовшівському цукровому заводі («ВАТ Галичцукор») за період роботи з 01.04.1996 р. по 31.07.2002 р.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Франківської області зарахувати період роботи ОСОБА_1 в Бовшівському цукровому заводі («ВАТ Галичцукор») за період з 01.04.1996 року по 31.07.2002 року до загального стажу та провести перерахунок пенсії, згідно зробленого дорахування стажу - з 12 вересня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:Ю. Д. Максимчин