Справа № 808/9223/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

13 лютого 2015 року Справа № 808/9223/14 Провадження № ДО/808/1256/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шари І.В., розглянувши питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2014 року від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2015 призначено розгляд справи до судового розгляду на 31 березня 2015 року на 14 год. 15 хв.

Відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість позивача та представників відповідача 2 та 3 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь цих осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2015 року, в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецькій області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2015 року о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецькій області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2015 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Металургів, 31.

2. Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2015 року о 14 год. 15 хв., в режимі відеоконференції. ОСОБА_1 та представнику Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2015 року о 14 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дружківському міському відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецькій області та Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шара