Справа № 804/3569/15
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2015 р. Справа № 804/3569/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільков В.В.
при секретаріМофі І.В.,
за участю:
представника позивача: Щербатюк В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної сліжби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації № 110080000/2015/100035/1 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної сліжби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації № 110080000/2015/100035/1 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 02.04.2015 року представником позивача надано клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання часу для надання до суду додаткових документів.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС України, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/3569/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.Ф." до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № 110080000/2015/100034/1 від 31.01.2015р., картку відмови у прийнятті митної декларації № 110080000/2015/100035/1 від 31.01.2015р. та зобов'язання вчинити певні діїз метою надання часу для надання до суду додаткових документів до 28.04.2015 року.

Сторонам з'явитись у судове засідання 28.04.2015 року на 10 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков