Справа № 29976/10
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17.03.2015 К-29976/10

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Білуги С.В.

суддів Заїки М.М.

Швеця В.В.

та секретаря Сперкач Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області та Державної судової адміністрації України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати,

встановила:

У квітні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дії відповідачів щодо ненарахування та невиплати заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03 вересня 2005 року №865 та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року, позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_2 заробітної плати з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік та Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік за період з 19 серпня 2009 року по березень 2010 року включно. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотриману заробітну плату з урахуванням підвищення мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» за період з 19 серпня 2009 року по березень 2010 року включно із врахуванням фактично отриманих сум. В іншій частині позову було відмовлено.

У касаційних скаргах представник Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області та Державної судової адміністрації України просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 25 жовтня 2010 року Вищим адміністративним судом України було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України та Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року.

На день розгляду касаційної скарги встановлено, що представник Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області та Державної судової адміністрації України відмовився від касаційних скарг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати, про що свідчить заява про відмову від касаційних скарг від 18 червня 2013 року №1796-13.

Відповідно до частини четвертої статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження.

Перевіривши заяву про відмову від касаційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що дана заява не суперечить вимогам законодавства і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 218, 222, 228, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області та Державної судової адміністрації України від поданих ними касаційних скарг на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати.

Закрити касаційне провадження за касаційними скаргами Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області та Державної судової адміністрації України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок розміру заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білуга

Судді М.М. Заїка

В.В. Швець