Справа № 815/1786/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1786/15
УХВАЛА

30 березня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про відшкодування горошових коштів під час вимушених прогулів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про відшкодування горошових коштів під час вимушених прогулів, в якому позивач просить:

- визнати відшкодування грошових коштів під час вимушених прогулів на користь позивача;

- перерахувати кошти під час вимушених прогулів з 01.08.14 року по 11.03.15 року та видати мені негайно.

Даний позов не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві зазначає, що на підставі наказу УВС України від 24 березня 1992 року за №17 о/с був прийнятий на службу в органи внутрішніх справ України (запис в трудовій книжці НОМЕР_1 за № 2). На підставі наказу начальника ГУМВС України в Одеській області від 14 липня 2014 року за № 2104, наказом начальника ГУМВС України в Одеській області від 24 липня 2014 року за № 504 о/с 01 серпня 2014 року був звільнений з органів внутрішніх справ за п. 66 „Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ" (запис в трудовій книжці НОМЕР_1 за № 3). Також, в позовній заяві позивач посилається на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2014 року та рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року по справі № 815/5069/14.

Однак, вищевказаних доказів до позову не додає, та не зазначає причини неможливості їх подання.

Згідно ч.4. ст.105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Однак вимоги ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області не відповідають ч.4 ст.105 КАС України.

Слід зазначити, що у разі незаконного звільнення позивач може просити про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з органу, в якому йому нараховувалось та виплачувалось грошове забезпечення, і цей орган має відповідати за позовом (Біляївський РВ ГУМВС України в Одеській області).

Таким чином, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, уточнення змісту позовних вимог згідно ст.105 КАС України, та визначення кола осіб, які братимуть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про відшкодування горошових коштів під час вимушених прогулів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в строк до 13.04.15 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів