Справа № 826/3638/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2015 року м. Київ № 826/3638/15

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В., розглянувши адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі - Позивач/ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач /ФОП ОСОБА_1.), в якому просить суд:

1. Припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1

2. Копію судового рішення про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 в день набрання таким рішенням законної сили направити до ВДРЮОФОП Деснянського району ГУЮ у м. Києві для внесення державним реєстратором до ЄДРПОУ запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності цієї фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3638/15 від 10.03.2015 р. позовна заява була залишена без руху та надано Позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відповідної ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3638/15 від 10.03.2015 p. було вручено представнику Позивача під розписку - 16.03.2015 p. в приміщенні суду.

Станом на 31.03.2015 p. до відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва жодних документів на усунення недоліків адміністративного позову від Позивача не надходило.

Відповідно до ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про ігнорування Позивачем вимог ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3638/15 від 10.03.2015 р., оскільки Позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст.ст.158, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві - повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати Державній податковій інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Довести до відома Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.6 ст. 108 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін