Справа № 553/1198/15-а
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1198/15-а
Провадження № 2-а/553/69/2015
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали адміністративної позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради, третя особа - Орган опіки і піклування Ленінської районної в м. Полтаві ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року прокурор Ленінського району м. Полтави звернувся до суду з позовом в інтересах особи з числа дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії. Просить визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 неправомірною та зобов'язати нарахувати і виплатити ОСОБА_4 одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування", в розмірі 7716 грн.

Згідно ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, зокрема, на публічно-правові спори: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Аналізуючи зміст позовних вимог прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_2 спеціалізована школа-інтернат № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради не являється суб'єктом владних повноважень, спір, що є предметом позову, не пов'язаний з захистом прав, свобод чи інте6ресів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, а випливає з захисту фізичною особою права на отримання грошових коштів, тобто є приватноправовим. А тому суд приходить до висновку, що спірні правовідносини не відносяться до юрисдикції адміністративного суду, визначеної ст. 17 КАС України.

Посилання ж прокурора Ленінського району м. Полтави в позові в обґрунтування підстав звернення до суду в порядку адміністративного судочинства на положення п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України є безпідставним, оскільки відповідач не є суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом прокурора Ленінського району м. Полтави в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спеціалізованої школи-інтернату № 2 І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_3 ОСОБА_2 обласної ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в апеляційної скарги 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_5