Справа № 826/19265/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2015 року м. Київ № 826/19265/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі Головуючого судді Погрібніченка І.М., суддів Іщука І.О., Шулежка В.П. при секретарі судового засідання Білоус А.С. та представників: позивача - не з'явився, відповідача 1,2 - Головатенка О.М., третьої особи - Грабовської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Національного банку України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Приватбанк», -
про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 17 березня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19265/14, до участі у справі залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство «Приватбанк» та призначено судове засідання на 20 січня 2015 року.

20 січня 2015 року розгляд справи відкладено до 03 лютого 2015 року, а в подальшому до 24 лютого 2015 року, до 17 березня 2015 року.

24 лютого 2015 року розгляд вказаної справи було знято з розгляду, у зв'язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

У той же час, у судові засідання, призначені на 03 лютого 2015 року та 17 березня 2015 року позивач не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ст. 33, ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, за вказаною позивачем у позовній заяві адресою, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

При цьому, клопотань чи заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення судових засідань до суду не подав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи те, що позивач двічі не з'явився у судові засідання, суд приходить до висновку, що позивач повторно не прибув у судові засідання без поважних причин.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_3 залишити без розгляду.

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Головуючий суддя І.М. Погрібніченко
Судді: І.О. Іщук
В.П. Шулежко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 23.03.2015 р.