Справа № 826/5016/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/5016/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25 березня 2015 року № 826/5016/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

Орган ДВС

стягувач

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коссад Решерш"

про

визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та визнання недійними постанов про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №36182941 від 22.04.2014 та частково про закінчення виконавчого провадження ВП № 36182941 від 22.04.2014,

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та визнання недійними постанов про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №36182941 від 22.04.2014 та частково про закінчення виконавчого провадження ВП № 36182941 від 22.04.2014.

Пунктом 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Частиною третьою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

У позовній заяві позивачем у складі осіб, які беруть участь у справі, зазначено Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в процесуальному статусі "орган ДВС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Коссад Решерш" - "стягувач", які положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Водночас суд звертає увагу на те, що Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України є структурним підрозділом Державної виконавчої служби України та не має статусу юридичної особу, з огляду на що належним відповідачем по справі у випадку оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України є Державна виконавча служба України.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід уточнити позовну заяву в частині визначення складу осіб, які мають брати участь у справі та надати суду належним чином оформлену позовну заяву та її копії для вручення відповідачу та третій особі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" без руху.

2.Встановити позивачу 5-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили на усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов