Справа № К/9991/70/11-С
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.03.2015 К/9991/70/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Ліпського Д.В.,

суддів: Головчук С.В.,

Черпак Ю.К.,

секретар Пінчук І.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом у якому просив визнати незаконною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України в частині виплати заробітної плати у меншому розмірі та зобов'язати відповідачів здійснити відповідні перерахунки та виплату.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року позов задоволено частково. Зобов'язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести перерахунок ОСОБА_2 з 19 серпня 2009 року перерахунок заробітної плати, визначивши її розмір з урахуванням посадового окладу у розмірі 7,5 мінімальних заробітних плат, встановлених Законом на момент проведення виплат. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року - без змін.

Не погоджуючись із судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2011 року за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області відкрито касаційне провадження.

18 червня 2013 року до суду надійшла заява представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитися від касаційної скарги або змінити її до закінчення касаційного розгляду. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області від касаційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2010 року .

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В. Ліпський

Судді: С.В. Головчук

Ю.К. Черпак