overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 404/214/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/214/15-а
Номер провадження 2-а/404/144/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бершадської О.В.

при секретарі Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання протиправними дій щодо проведення пенсії за вислугою років на пенсію за віком і проведення перерахунку пенсії за віком з урахуванням пенсії за вислугою років із застосуванням показника заробітної плати(доходу) по України за 2007 рік; зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з 29.08.2014 року згідно вимог статей 26, 27, 40 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" виходячи з показника середньої заробітної плати за п"ять календарних днів , що передують року призначення пенсії та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня її проголошення , апеляційної скарги через Кіровський райсуд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/2161/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2161/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

30 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДАІ з обслуговування м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 17.04.2015 року о 09 годині 10 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40 каб. №413.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в судове засідання обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Справа № 405/2159/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2159/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 комітет Кіровоградської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 комітет Кіровоградської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 15.04.2015 о 12:00.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/2153/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2153/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда та Кіровоградського району при УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 15.04.2015 о 12:15.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/2124/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2124/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача Інспектор сектору ОДР Дарницького району м. Києва молодший лейтенант міліції ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача Інспектор сектору ОДР Дарницького району м. Києва молодший лейтенант міліції ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 15.04.2015 о 12:30.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 400/247/15-а
Суддя: Шаєнко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 400/247/15-а
Провадження №2-а/400/4/15
про відкриття провадження у справі
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко. Ю. В.,
розглянувши позовну заяву управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 13.02.2015 року ВП №39137786 про накладення штрафу за невиконання без поважних причин рішення суду, яку позивач вважає незаконною та протиправною.
Зазначений спір згідно зі ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано і оформлено в порядку, передбаченому ст.ст.105, 106 КАС України.
Перепон для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачених ст.ст.108, 109 КАС України, немає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за недоцільне проводити попереднє судове засідання по даній справі, оскільки в матеріалах справи є всі необхідні документи, які потрібні для її вирішення.
Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 26 березня 2015 року на 11:00 год.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п’ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У випадку неможливості прибуття в судове засідання, запропонувати сторонам подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко
Справа № 401/1050/15-а
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/1050/15-а; 2-а/401/76/15
У Х В А Л А

"27" березня 2015 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України по м. Світловодську та Світловодському районі, головного управління ПФУ в Кіровоградській області, про визнання прийнятого рішення, про призначення пільгової пенсії недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 13 березня 2015 року провадження у справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.111 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України по м. Світловодську та Світловодському районі, головного управління ПФУ в Кіровоградській області, про визнання прийнятого рішення, про призначення пільгової пенсії недійсним, призначити до судового розгляду на 16.04.2015 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду м.Світловодська.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2
Справа № 423/1069/14-а
Суддя: Мазур М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 423/1069/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

07.07.2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Мазур М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Таким чином, відповідно до статті 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного , керуючись 107, 165, 183-2 ч.2 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити скорочене провадження по адміністратиіній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

4. Надіслати невідкладно на адресу відповідача копію цієї ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами.

5. Справа розглядатиметься одноособово суддею Мазуром М.В. без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 613/478/14-а
Суддя: Закопайло В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №613/478/14-а
Провадження № 2-а/613/6/15
УХВАЛА

про відновлення провадження

30 березня 2015 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 «про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться дана адміністративна справа.

Ухвалою Богодухівського районного суду від 17 червня 2014 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішення по справі за позовом Відділу освіти Богодухівської райдержадміністрації до Богодухівської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги.

В звязку з тим, що 30 березня 2015 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла постанова Харківського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та Ухвала колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року по справі за позовом Відділу освіти Богодухівської райдержадміністрації до Богодухівської міжрайонної державної фінансової інспекції про визнання незаконною вимоги, вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.5, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до першого заступника начальника Державної фінансової інспекції в Харківській області ОСОБА_2 «про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

Судове засідання по справі призначити на 10-30 годину 14 квітня 2015 року.

Суддя
Справа № 638/4152/15-а
Суддя: Гайдук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4152/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до голови виконавчого комітету ОСОБА_2 обласної ради, 3-тя особа: директор Департаменту науки і освіти ОСОБА_2 обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до голови виконавчого комітету ОСОБА_2 обласної ради, 3-тя особа: директор Департаменту науки і освіти ОСОБА_2 обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача є: м. Харків, вул.. Сумська, б. 64, тобто в Київський район м. Харкова.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд вважає необхідним повернути адміністративний позов позивачу, оскільки справа не підсудна суду, та пропонує позивачу звернутись з позовом до Київського районного суду м. Харкова, оскільки місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 обласної ради є Київський район м. Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу адміністративний позов до голови виконавчого комітету ОСОБА_2 обласної ради, 3-тя особа: директор Департаменту науки і освіти ОСОБА_2 обласної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними.

Роз*яснити позивачу право на звернення з відповідним адміністративним позовом до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 Апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-14517/11
Суддя: Наумова С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття до провадження суду справи

27 березня 2015року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання незаконними рішень

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом про визнання протиправним та нечинним з часу прийняття рішення 34 сесії 5 скликання Харківської міської ради Харківської області № 130/09 від 24.06.2009 р "Про затвердження Порядку визначення та відшкодування Харківській міській раді збитків, заподіяних внаслідок невикористання земельних ділянок, самовільного зайняття земельних ділянок та використання земельних ділянок з порушенням законодавства про оплату" та рішення Харківської міської ради Харківської області № 557 від 03.08.2011 р. " Про затвердження акту № 188 від 22.07.2011 р. про визначення збитків в розмірі 12005299, 02 грн.".

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2012 р., яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 р. позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 18 лютого 2015 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.06.2012 р., та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2012 р. в частині залишення без розгляду позовних вимог про скасування рішення Харківської міської ради Харківської області № 557 від 03.08.2011 р. " Про затвердження акту № 188 від 22.07.2011 р. про визначення збитків в розмірі 12005299, 02 грн."- скасовано, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно автоматизованої системи документообігу суду, вищевказана заява надійшла до розгляду у провадження судді Наумової С.М.

Керуючись ст. 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження ОСОБА_1 до Харківської міської ради, Виконавчого комітету Харківської міської ради про скасування рішення Харківської міської ради Харківської області № 557 від 03.08.2011 р. " Про затвердження акту № 188 від 22.07.2011 р. про визначення збитків в розмірі 12005299, 02 грн."

Призначити судове засідання на «10 год. 00» хв. "15" квітня 2015 р.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.М. НАУМОВА
Справа № 638/7671/14-а
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/7671/14-а
Провадження № 2-а/638/89/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника Мірошніченко В.М.

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача Маматказіна К.О., Медведєва С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Начальника Головного Управління ПФУ в Харківській області, про визнання дій та рішення незаконними, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текс рішення буде виготовлений до 30 березня 2015 року.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Начальника Головного Управління ПФУ в Харківській області, про визнання дій та рішення незаконними, та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: