Справа № 2а-10215/10/0870
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

23 березня 2015 року Справа № 2а-10215/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Прудивуса О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року задоволено адміністративний позов державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1, 69002, АДРЕСА_1).

За правилами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2011 було допущено описку, а саме невірно зазначено код ДРФО відповідача, як НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що вірним кодом ДРФО відповідача є НОМЕР_2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2011 по справі № 2а-10215/10/0870 за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, а саме: другий абзац резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2, 69002, АДРЕСА_1).».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус