Справа № 805/687/15-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2015 року Справа № 805/687/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2, позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № та від 02.09.2011 року № , -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № та від 02.09.2011 року № .

В провадженні суду знаходилась справа № 2а/0570/22277/2011 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Лафарг Гіпс» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та недійними податкові повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № та від 02.09.2011 року № .

Ухвалою Донецькою окружного адміністративного суду від 28.11.2011 року суддею Шинкарьовою І.В., було відкрито провадження по справі № 2а/0570/22277/2011.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної Державної податкової служби за участі прокуратури про визнання протиправним податкове повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № згідно з яким сума донарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток складає 3673985 грн., у тому числі за основним платежем 2939188 грн., за штрафними санкціями 734797 грн., від 02.09.2011 року № згідно з яким сума грошового зобов'язання з податку на прибуток збільшена на загальну суму 12714 грн., в тому числі за основним платежем на 10171 грн., за штрафними санкціями на 2543 грн., від 02.09.2011 року № згідно з яким зменшено суду від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 року на 2206827 грн., задоволені частково.

Визнано частково протиправним податкове повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № в сумі донарахованого податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 3666953,8 грн., з яких основний платіж 2933563,00 грн., штрафні санкції 733390,85 грн.

Визнано протиправним податкове повідомлення - рішення від 02.09.2011 року № згідно з яким сума грошового зобов'язання з податку на прибуток збільшена на загальну суму 12714 грн., в тому числі за основним платежем на 10171 грн., штрафними санкціями на 2543 грн.

Визнано протиправним податкове повідомлення - рішення від 02.09.2011 року № згідно з яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 року на 2206827 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.03.2013 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2014 року, Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду 18.03.2013 року та Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08.02.2013 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішення по справі прийнято не було.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 2а/0570/22277/2011була втрачена.

За приписами ч.4 ст. 277 КАС України судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 17, 18, 104, 105, 106, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк встановлений законом з матеріалами достатніми для відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сініат» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання протиправними та недійсними податкові повідомлення - рішення від 19.07.2011 року № та від 02.09.2011 року № , та призначити адміністративну справу № 805/687/15-а до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 10 березня 2015 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 2.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду). Відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галатіна О.О.