Справа № 2а-600/10/1870
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-600/10/1870

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"26" березня 2015 р. Справа № 2а-600/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління Державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.03.2010 року задоволено позов. Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1 081 073 грн. та 3 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду. За результатами апеляційного та касаційного перегляду постанова залишена без змін. Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року визнано таким, що частково не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 2а-600/10/1870 в частині стягнення заборгованості по бюджетному відшкодуванню в сумі 534 897 грн. 04 коп. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2011 року частково скасовано вказану ухвалу в частині відмови в задоволенні заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа на суму 16 251 грн. та в цій частині постановлено нову ухвалу, якою визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист на суму 16 251 грн. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

До суду звернулось головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області із заявою про заміну сторони правонаступником, яку представник заявника підтримала у судовому засіданні.

В судове засідання представники позивача та відповідача - ДПІ в м. Суми не з'явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Заява про заміну сторони правонаступником мотивована тим, що на виконанні у заявника перебуває виконавчий лист по даній справі. Протягом періоду виконання органами державної фіскальної служби не вжито заходів для виконання судового рішення. Головне управління Державного казначейства України в Сумській області ліквідоване як юридична особа. На підставі п. 2 постанови Кабінету міністрів України від 15.06.2011 року № 651 заявник є його правонаступником.

Звертаючись із заявою, Головне управління Державної казначействої служби в Сумській області посилається на вимоги ст. 55 КАС України, однак у спірних правовідносинах воно є виконавцем судового рішення, в той час як зазначена норма допускає заміну правонаступником лише сторони або третіх осіб. Крім того, адміністративна справа на час звернення до суду із вказаною заявою перебуває на стадії виконання судового рішення і питання заміни сторони на цій стадії регулюється нормами статті 264 КАС України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для заміни сторони у справі.

Керуючись ст. 55 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про заміну сторони правонаступником у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми, головного управління Державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко