Справа № 658/1045/15-а
Суддя: Терещенко О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1045/15-а
(провадження № 2-а/658/35/15)
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19 березня 2015 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та зобовязання вчинити певні дії в порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з позовної заяви та доданих до неї документів спір між сторонами виник з приводу винесених головним державним виконавцем Гуржей Д.В. постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих листів № 658/3553/14-ц, виданих Каховським міськрайонним судом Херсонської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Каховської центральної районної аптеки № 27 Херсонської області про стягнення боргу.

На підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 12 листопада 2014 року № 658/3553/14-ц провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Каховської центральної районної аптеки № 27 про стягнення боргу закрито. Визнано між сторонами укладену мирову угоду.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ст. 2 КАС України).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їх права, свободи чи інтереси, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про те, що спір між сторонами виник під час виконання судового рішення, що ухвалено на підставі цивільно процесуального кодексу України.

За вказаних обставин суд вбачає підстави передбачені п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та зобовязання вчинити певні дії, оскільки позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно до ч. 6 ст. 109 КАС України у разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд повинен розяснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 21, 106, 108, 181 КАС України,

ухвалив:

У відкритті провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1, що діє від імені ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області про скасування постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до суду із позовною заявою в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після апеляційного розгляду.

Суддя О.Є. Терещенко