Справа № 331/1982/15-а
Суддя: Мінасов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/46/15
У Х В А Л А

18 березня 2015року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району незаконними. Зобовязати вчинити законодавчо визначені певні дії по нарахуванню та виплаті щорічної допомоги на оздоровлення і до 5 травня 2015 року , а також інших компенсацій, виплат та відновити в старій черзі на отримання автомобіля, як інваліду Чорнобиля 2-ї групи відповідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. При цьому позивач зазначає, що відповідач листами від 04 та 10 лютого 2015 року розяснив йому положення Законодавства та про необхідність подачі заяви про обрання пільг та компенсацій.

Частиною 1 ст.2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Згідно зі ст.. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 3 ч.1 ст.107 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В порушення наведених вимог Законодавства позивачем не зазначено які саме дії відповідача він просить визнати незаконними. Також позивач не зазначає, за який рік, або роки, він просить здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, а також інших компенсацій, виплат, коли з цього приводу звертався до відповідача і йому було відмовлено в цьому. Коли йому було відмовлено відповідачем у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня 2015 року та чим це підтверджується. Коли відповідачем його було знято з черги на отримання автомобіля, чим це підтверджується та коли він про це дізнався.

Тобто позивач не підтверджує, що між ним та відповідачем існує публічно-правовий спір і його права були порушені.

Тому позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до ст. 106 КАС України, а саме: зазначити які дії відповідача він просить визнати незаконними; за які періоди він просить здійснити нарахування та виплату щорічної допомоги на оздоровлення, а також інших компенсацій, виплат та яких саме. Зазначити у позові та підтвердити документами коли йому було відмовлено відповідачем у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня 2015 року і знято з черги на отримання автомобіля. Коли він про це дізнався.

Тому позов необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання дій субєкта владних повноважень незаконними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в строк не більше 5 днів з дня отримання постанови, у противному випадку позов буде вважатися не поданим і повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мінасов