Справа № 2а-1749/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-1749/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19 серпня 2010 року Справа № 2а-1749/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво»

до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання дій неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/145 від 12.03.2010 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Литво» звернулося із адміністративним позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/145 від 12.03.2010 р.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Відповідач, у судове засідання не з’явився, надав суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що податкова вимога № 1/145 від 12.03.2010 р. відкликана та просить суд розглянути справу без їхньої участі.

Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін, та може бути прийнята судом, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративної справі № 2а-1749/10/0870 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій неправомірними та скасування першої податкової вимоги № 1/145 від 12.03.2010 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О.Нестеренко