Справа № 398/1154/15-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1154/15-а
У Х В А Л А

"06" березня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора прикордонної служби першої категорії першого відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача, визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України від 17 лютого 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3 Федерації - позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до інспектора прикордонної служби першої категорії першого відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача, визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України від 17 лютого 2015 року.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам визначається за правилами частини 1 статті 18 КАС України.

Якщо однією із сторін у справі є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, то такі справи підсудні окружному адміністративному суду ( ч.2 ст. 18 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позову, відповідачем у справі є посадова особа відділу прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону Одеської області.

Згідно ст.6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року N 661-IV Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону; територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Окремий контрольно-пропускний пункт є оперативно-службовою ланкою Державна прикордонна служба України, на яку покладається здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів (п.2 Положення про орган охорони державного кордону Державної прикордонної служби України).

Отже, дана справа підсудна не Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як адміністративному суду, а окружному адміністративному суду за місцем перебування в Україні позивача чи за місцезнаходженням відповідача - за вибором позивача ( ч.2 ст.19 КАС України).

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до інспектора прикордонної служби першої категорії першого відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» Котовського прикордонного загону Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії відповідача, визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетині державного кордону України від 17 лютого 2015 року.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя