Справа № 823/434/15
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" квітня 2015 р. Справа № 823/434/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області полковника міліції Мельника Олександра Володимировича про продовження строку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 01.04.2015 р.

До початку розгляду справи на електронну пошту Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області полковника міліції Мельника О.В. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області в судове засідання саме 01.04.2015 р. та про продовження строку розгляду справи у зв'язку з цим на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що, у даному випадку, відсутні відомості щодо належного та завчасного повідомлення апелянта про дату, час та місце апеляційного судового розгляду справи, а також з урахуванням доводів заявника клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити таке клопотання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 41, 195-1, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області полковника міліції Мельника Олександра Володимировича про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Христинівського РВ УМВС України в Черкаській області, прокурора Христинівського району Черкаської області Менчинського Сергія Віталійовича, слідчого судді Христинівського районного суду Орендарчука Михайла Петровича про відшкодування шкоди та зобов'язання вчинити дії продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Епель О.В.

Судді: Карпушова О.В.

Кобаль М.І.