Справа № 2а-0870/7921/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

21 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/7921/11 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Баранової Т.А.

прокурора Соловйової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, поданого прокурором Вільнянського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахил»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Вільянського району в інтересах держави в особі Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області подано адміністративний позов до ТОВ «Тахил» про стягнення податкового боргу.

Прокурором подано клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із сплатою заборгованості.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши думку представника позивача та прокурора, які не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи, що прокурором подане клопотання про відкликання адміністративного позову, суд приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, подану прокурором Вільнянського району, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тахил» про стягнення податкового боргу без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша