Справа № 2а-10544/11/1510
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2015 р. Справа № 2а-10544/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: ПАЩЕНКО Т. П.
Головуючого: судді Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В., Зуєвої Л.Є. .,

розглянув у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона залишено без задоволення.

Постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2011 року змінено.

Викладено резолютивну частину вищевказаної постанови у редакції:

"Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області щодо нарахування та виплати на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період часу з 19.03.2011 р. по 22.07.2011 р., з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позов залишити без задоволення".

Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області подало до суду заяву про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2013 р. посилаючись на те, що судом апеляційної інстанції допущені описки, а саме, невірно вказано найменування апелянта «Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона», замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області».

Заслухав суддю-доповідача, розглянув матеріали справи та перевірив доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Апеляційним судом встановлено, що помилково вказано найменування апелянта «Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона».

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вирішив виправити описки допущені в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 169, ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2013 року, вказавши: «Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: О.О. Димерлій

Суддя: О.В. Єщенко

Суддя: Л.Є. Зуєва