Справа № 2а/2470/1058/11
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ В/800/1719/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
суддівЧерпіцької Л.Т.
Леонтович К.Г.
Шведа Е.Ю.
Сороки М.О.
розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року (К/9991/4652/12) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання незаконними дій

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернулася до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівці, у якому просила: визнати незаконними дії суб'єкта владних повноважень, що полягають у відмові видати їй довідки про заробітну плату для перерахунку призначеної пенсії з врахуванням окладів з 01 квітня 2006 року в розмірі 550,00 грн. та з 01 лютого 2008 року1202,00 грн; зобов'язати відповідача видати такі довідки.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року, у задоволені позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року - без змін.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою та другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

ОСОБА_6 відповідно до поштового штемпелю на конверті звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року у цій справі 12 березня 2015 року, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом тримісячного строку.

Водночас, нею не було подано клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення.

За таких обставин, заява ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року (К/9991/4652/12) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про визнання незаконними дій залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Черпіцька Л.Т.

Леонтович К.Г.

Швед Е.Ю.

Сорока М.О.