Справа № 817/281/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/281/15

02 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі
доВідділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі (далі - УПФУ в Здолбунівському районі) до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції (далі - Відділ ДВС Здолбунівського РУЮ) про визнання протиправними дій державного виконавця Відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Липчей В.І. щодо винесення постанови від 19.12.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), визнання протиправною та скасування постанови від 19.12.2014 ВП №45667803.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

В силу вимог ч.3 ст.106 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч цим вимогам УПФУ в Здолбунівському районі не подано жодного доказу надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати УПФУ в Здолбунівському районі у строк до 18 лютого 2015 року усунути недоліки адміністративного позову шляхом подання до суду доказів, які б свідчили про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 лютого 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.