Справа № 710/2562/14-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Київ К/800/11232/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, позов задоволено. Визнано протиправною та незаконною відмову управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області в перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області нарахувати ОСОБА_1 пенсію за віком в повному розмірі відповідно до положень пункту 2 статті 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», врахувавши сім років понаднормового стажу, та виплатити недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії, яка виникне в результаті перерахунку з дня призначення пенсії, та компенсацію за втрату частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, згідно Постанови КМУ № 159 від 21.02.2001 «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати».

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить їх скасувати та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Шполянського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року і ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути управлінню Пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Сорока