Справа № 820/18997/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р.Справа № 820/18997/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Зарицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі № 820/18997/14

за позовом ОСОБА_1

до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, та просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3234-17 від 10.09.2014 на суму 1367,54 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3241-17 від 10.09.2014 на суму 1009,56 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3251-17 від 10.09.2014 на суму 1983,07 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3249-17 від 10.09.2014 на суму 1823,40 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3246-17 від 10.09.2014 на суму 1728,10 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3242-17 від10.09.2014 на суму 1009,56 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3247-17 від 10.09.2014 на суму 1730,68 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3243-17 від 10.09.2014 на суму 1215,60 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 329-17 віх 10.09.2014 на суму 1586,45 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3254-17 від 10.09.2014 на суму 2039,73 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3244-17 від 10.09.2014 на суму 1519,49 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3245-17 від 10.09.2014 на суму 1586,45 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3252-17 від 10.09.2014 на суму 2011,40 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повіїомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3250-17 від 10.09.2014 на суму 151,95 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 321-17 від 10.09.2014 на суму 401,76 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повіномлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 325-17 від 10.09.2014 на суму 1823,40 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3226-17 від 10.09.2014 на суму 432,67 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3231-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесену Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3230-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3235-17 від 10.09.2014 на суму 618,10 грн.; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Основ'янською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області за № 3229-17 від 10.09.2014 на суму 494,48 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі №820/18997/14 вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі №820/18997/14 відповідач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, вважає, що судом першої інстанції порушені норми права.

Позивач вважає, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі №820/18997/14 прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства, тому підстави для її скасування відсутні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін колегія суддів встановила, що підставою прийняття оскаржуваних повідомлень - рішень були данні Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2013рік, відповідно до яких сумарна площа всіх об'єктів нерухомості (квартири в кількості 21 одиниця), що належить позивачу, складає 1117,9 кв.м.

При прийнятті оскаржуваних повідомлень - рішень відповідач виходив з того, що за основу було взято сумарну площу всіх об'єктів нерухомості, що перебували на праві власності повний календарний рік.

Колегія суддів вважає, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 265.8.1 п. 265.8 ст. 265 Податкового кодексу України у разі переходу права власності на об'єкт оподаткування від одного власника до іншого протягом календарного року податок обчислюється для попереднього власника за період з 1 січня цього року до початку того місяця, в якому він втратив право власності на зазначений об'єкт оподаткування, а для нового власника - починаючи з місяця, в якому виникло право власності.

Відповідно до пп. 265.8.2 п. 265.8 ст. 265 ПК України, контролюючий орган надсилає податкове повідомлення-рішення новому власнику після отримання інформації про перехід права власності.

На протязі 2013 року позивачем, на підставі укладених в порядку, визначеному чинним законодавством договорів, було відчужено частину квартир, та на час винесення податкових повідомлень-рішень знаходились у власності ОСОБА_1 лише квартири за АДРЕСА_1, на підставі витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 28.01.2014 року, про що позивач повідомив податковий орган листом від 02.06.2014 року. Разом з цим, представником позивача до контролюючого органу надавались оригінали правовстановлюючих документів на нерухомість ОСОБА_1, що перебувала у його власності протягом 2013 року, проте контролюючим органом не було здійснено перерахунок податку на підставі первинних документів, а саме, договорів купівлі-продажу.

Всупереч вимог п.п. 4, 5 "Порядку надання контролюючими органами за місцем проживання (реєстрації) платників податків податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, відповідним контролюючим органам за місцезнаходження об'єктів житлової нерухомості інформації про результати звірки щодо кількості об'єктів житлової нерухомості, що перебувають у власності фізичних осіб - платників податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та розмірів житлової площі таких об'єктів", затвердженого наказом Міністерства доходів і зборів України № 508 від 26.09.2013 року, Основянською ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області протягом 2013 року не було направлено Повідомлення про запрошення платника податків до контролюючого органу з метою проведення звірки кількості об'єктів нерухомості, що перебувають у власності платника податків та площі зазначених об'єктів нерухомості.

Відповідно до п. 7 вищезазначеного Порядку органу доходів та зборів надавалося право під час звірки у разі виявлення розбіжностей між даними власників об'єктів житлової нерухомості та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внести зміни в систему "Податковий блок" підсистеми "ТА. Облік платежів" АС "Нерухомість" та внести дату, номер та вид документа про право власності на об'єкт житлової нерухомості.

Згідно ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано доказів того, що об'єкти оподаткування - об'єкти житлової нерухомості, а саме квартири АДРЕСА_2, та квартири АДРЕСА_3 згідно до яких на підставі розрахунку винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 10.09.2014 року, перебували на праві власності у позивача повний календарний 2013 рік, відповідно до п.п. 265.8.1 п. 265.8 ст. 265 Податкового кодексу України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, п. 1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2015р. по справі № 820/18997/14 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П.
Повний текст ухвали виготовлений 30.03.2015 р.