Справа № 2-а-4416/08/1770
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-4416/08/1770

05 травня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Гломба Ю.О. (головуючий), суддів Жуковської Л.А., Щербакова В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доУправління праці та соціального захисту населення Рівненської міської ради, до Державного казначейства України, до Міністерства праці та соціальної політики України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, до Державного казначейства України, до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з невиплаченої у повному обсязі державної допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2009 року позов задоволено частково, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1917,66 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

29 березня 2010 року постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради задоволено частково, постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2009 року змінено, зобов'язано відповідача нарахувати та виплатити на користь позивачки невиплачену щомісячну допомогу по догляду за дитиною за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року з врахуванням статті 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та виплачених сум, виключивши зазначену суму. В решті постанову залишити без змін.

28 листопада 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради залишено без задоволення, а постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 січня 2009 року у незміненій частині та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2010 року - без змін.

30 квітня 2014 року ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради, до Державного казначейства України, до Міністерства праці та соціальної політики України про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості з невиплаченої у повному обсязі державної допомоги по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку призначити на 12 травня 2014 року на 16:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Головуючий суддя Гломб Ю.О.

Судді: Жуковська Л.А.

Щербаков В.В.