Справа № 736/362/15-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/362/15-а
Номер провадження 2-а/736/28/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 13.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з 09.04.2013 року їй призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування". При цьому до складу заробітної плати для нарахування пенсії не включено суми матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також суми індексації заробітної плати, незважаючи на те, що з цих виплат було сплачено збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Позивач зверталася до відповідача з проханням провести відповідний перерахунок пенсії, але їй було відмовлено. Тому позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії згідно поданих довідок № 326, № 327 від 08.04.2013 року про складові заробітної плати, в яку включена матеріальна допомога на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також індексація заробітної плати. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з урахуванням фактично отриманих сум з 09.04.2013 року, відповідно поданих довідок № 326, № 327 від 08.04.2013 року.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 18.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 09.04.2013 року по 12.09.2014 року залишено без розгляду.

Позивач належним чином оповіщена про час та масце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, у позові просила розглянути його без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заперечення проти позову, просив відмовити у задоволенні позову та розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Позивач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області. З 09.04.2013 року їй було призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" у розмірі 80 % заробітку.

Для призначення пенсії позивачем було надано довідки Холминської селищної ради № 326, № 327 від 08.04.2013 року, у яких в заробіток для обчислення пенсії позивачу, крім посадового окладу, надбавок за ранг та вислугу років, були включені наступні види виплат за період з квітня 2011 року по березень 2013 року (24 місяці): матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань, індексація заробітної плати.

05.02.2015 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області із заявою про проведення перерахунку пенсії на підставі довідок Холмиської селищної ради Корюківського району Чернігівській області від 08.04.2013 року № 326, № 327, так як відповідачем до складу заробітної плати для нарахування пенсії не включено суми матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань, а також суми індексації заробітної плати.

Листом за вих. № 9/04/13-11 від 17.02.2015 року відповідач повідомив позивача, що згідно ст.33 Закону України "Про держав ну службу" заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Зміни до чинного законодавства, зокрема, в частині включення матеріальної допомоги та індексації до Закону України "Про державну службу" та до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року № 865 не вносились, у зв'язку з чим враховувати при визначенні заробітної плати для обчислення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" суми, зазначені в колонці "Інші виплати" довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу", виданої Холмиської селищної ради Корюківського району Чернігівській області від 08.04.2013 року № 326, № 327 немає законних підстав.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" пенсійне забезпечення посадових осіб місцевого самоврядування, які мають стаж служби в органах місцевого самоврядування та/або державної служби не менше 10 років, здійснюється у порядку, визначеному законодавством України про державну службу.

Згідно з положеннями ст.37 Закону України "Про державну службу" (в редакції, чинній на день призначення пенсії позивачу) пенсія державним службовцям, за наявності страхового стажу для чоловіків - не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, - незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку, призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а особам, які на час звернення за призначенням пенсії не є державними службовцями, - у розмірі 80 відсотків заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі.

У відповідності до ст.ст.1, 2 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. До структури заробітної плати входить основна заробітна плата, додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати.

Згідно ст.21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" (в редакції, чинній на день призначення пенсії позивачу) умови оплати праці посадових осіб місцевого самоврядування визначаються органом місцевого самоврядування, виходячи з умов оплати праці, встановлених для державних службовців відповідних категорій і посад.

Відповідно до ст.33 Закону України "Про державну службу" (в редакції, чинній на день призначення пенсії позивачу) заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок.

Згідно ст.ст.1, 5 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення. Підприємства, установи та організації підвищують розміри оплати праці у зв'язку з індексацією за рахунок власних коштів.

Статтею 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (в редакції, чинній на день призначення пенсії позивачу) передбачено, що до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподатковуваного доходу (прибутку), сукупного оподатковуваного доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляються страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Відповідно до ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються: суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески в межах встановленої законодавством максимальної величини заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, а після набрання чинності Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначеної відповідно до закону; суми виплат (доходу), отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а за періоди до запровадження обмеження максимального розміру заробітної плати (доходу), з якої сплачувалися зазначені внески (збір), - у межах сум, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, включалися до заробітної плати, з якої обчислювалася пенсія відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", і не перевищують 5,6 розміру середньої заробітної плати в Україні на день отримання зазначених сум.

Відповідно до ст.244-2 КАС України рішення Верховного Суду України, прийняте за результатами розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначені норми права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

В постанові Верховного Суду України від 20 лютого 2012 року у справі № 21-430а11 зазначено, що матеріальна допомога на оздоровлення та допомога для вирішення соціально-побутових питань входила до системи оплати праці державного службовця.

А за змістом ст.66 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-XII "Про пенсійне забезпечення" та ст.41 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" отримувані застрахованою особою суми виплат, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, враховуються в заробіток (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, незалежно від того, чи входять вони до структури заробітної плати.

Таким чином, відповідач неправомірно відмовив позивачу у перерахунку пенсії з тих підстав, що матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, допомога на оздоровлення та індексація заробітної плати не включаються до заробітної плати при обчисленні пенсії, оскільки згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області від 27.03.2015 року № 1478/06 на вказані виплати нараховувався та сплачувався єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи викладене, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись, ст.66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст.41 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.21 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", ст.ст.33, 37 Закону України "Про державну службу", ст.ст.9, 94, 159 - 163, 167, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії з 13.09.2014 року - задовольнити повністю.

Дії Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області щодо відмови у перерахунку пенсії згідно довідок про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії № 326, № 327 від 08.04.2013 року з 13.09.2014 року - визнати неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", на підставі довідок про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" № 326, № 327 від 08.04.2013 року, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з 13 вересня 2014 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, за правилами встановленими ст.ст.185 - 187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області з поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько