Справа № 337/7445/14-а (2-а/337/209/2014)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2015 рокусправа № 337/7445/14-а (2-а/337/209/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про зобов'язання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.11.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (далі по тексту - УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя), в якому просив суд зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця у розмірі 80% з урахуванням у складі заробітної плати посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавок за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи, сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально - побутових питань, сум одноразових премій, на які нараховувався соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на підставі довідки №01/01-15/0643 від 14.03.2014 року, з моменту призначення пенсії з 17.03.2014 року.

Постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2014 року адміністративний позов задоволений, зобов'язано УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя провести ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії державного службовця починаючи з 18.05.2014 року, з урахуванням у всіх складових заробітної плати , на які нараховувався єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на підставі довідки №01/01-15/0643 від 14.03.2014 року.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2014 року в мотивувальну та резолютивну частини постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2014 року внесені зміни про перерахунок пенсії позивача з урахуванням розміру 80 відсотків від суми заробітної плати, з якої сплачувалися страхові внески відповідно до Закону України «Про державну службу».

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя оскаржив її в апеляційному порядку та просив ухвалу скасувати.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно ст.41 КАС України, не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги , а також правильність застосування судом норм процесуального права , суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом до УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя заявив вимогу щодо здійснення перерахунку пенсії як державному службовцю відповідно до ст. 37 Закону України «Про держав ну службу» з урахуванням 80 відсотків при розрахунку пенсії від суми заробітку, з якого сплачувалися страхові внески.

Суд першої інстанції при винесенні постанови не вирішив питання щодо зазначеної позовної вимоги в частині врахування відсотків при розрахунку пенсії , що є підставою для винесення додаткового рішення згідно приписів ст.168 КАС України, а не виправлення описки в розумінні ст.169 КАС України.

Порушення судом норм процесуального права привело до неправильного вирішення питання, що є підставою для скасування ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.11. 2014 року.

Керуючись ч.3 ст.199, ст.202, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя - задовольнити.

Ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 листопада 2014 року - скасувати.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова