Справа № 817/423/15
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/423/15

18 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву

Кшиштоф Хработ компанія "Метал-Древ"
доТериторіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області
про скасування постанов,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом Кшиштоф Хработ компанія "Метал-Древ" до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 06.02.2015 №026239 та № 026240.

У позовній заяві зазначено адресу позивача: 33004, Рівненська області, м. Рівне, вул. Січових стрільців, БОС 1, кв.5.

Разом з тим, з доданої до матеріалів позовної заяви довідки про внесення змін до реєстру господарської діяльності, виданої міським управлінням у м. Лапи, Республіка Польща, встановлено, що фірма ХРАБОЛ КШИШТОФ ТОРГОВО-СЕРВІСНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "МЕТАЛ-ДРЕВ" зареєстрована 20.12.2002 за реєстраційним номером 1209. Місце та адреса головного закладу чи іншого місця здійснення діяльності:

Республіка Польща, Лапи, Польна, 21А, кв.17 - місцезнаходження;

Республіка Польща, Юховец Кошцєльни, вул. Богданкі, 162, кв.8 - заклад.

Будь-які документально підтверджені відомості щодо реєстрації у встановленому порядку місцезнаходження позивача в Україні відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.19 КАС Україна адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин дана справа не підсудна Рівненському окружному адміністративному суду, а територіально підсудна адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.19, п.6 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кшиштоф Хработ компанія "Метал-Древ" до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.