Справа № 826/2651/15
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

26 березня 2015 року м. Київ № 826/2651/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2015 року в адміністративній справі

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
до ФОП ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа №826/2651/15 за позовом ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві до ФОП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 березня 2015 року позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у місті Києві задоволено повністю. Припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

25 березня 2015 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки у постанові суду від 13 березня 2015 року шляхом заміни у вступній частині найменування відповідача з ФОП ОСОБА_2 на вірне: ФОП ОСОБА_1.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 13 березня 2015 року у справі № 826/2651/15 міститься описка в найменуванні відповідача, а саме: замість вірного "ФОП ОСОБА_1" вказано "ФОП ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 13 березня 2015 року у справі № 826/2651/15 шляхом заміни найменування позивача на вірне: ФОП ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду м. Києві від 13 березня 2015 року у справі № 826/2651/15 шляхом заміни найменування відповідача на вірне: ФОП ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.Ю. Гарник