Справа № П/811/1011/15
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року Справа № П/811/1011/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Кіровоградської міської ради № 3541 від 13.05.2010 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 23.03.2015 року № 4246.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.7 ч.3 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Відповідно до ч. 1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Ч. 2 ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування» встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги пред'являються до органу місцевого самоврядування, суд приходить до висновку, що даний спір належить до розгляду місцевого районного суду, як адміністративного суду.

П.6 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати позивачу копії цієї ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М.Притула