Справа № 817/4188/14
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/4188/14

19 лютого 2015 року 10год. 53хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Приходько Т.В.

відповідача: представник Пасека К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "БАУЕР"
до Рівненська митниця ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" звернулось до суду з адміністративним позовом до Рівненської митниці Міндоходів про скасування рішень про коригування митної вартості від 14.10.2014 року №204050001/2014/000040/1, від 03.11.2014 року № 204050001/2014/000041/1, від 25.11.2014 року №204050001/2014/000044/1 та карток відмови у прийнятті митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/00042, від 03.11.2014 року №204050001/201400044, від 25.11.2014 року №204050001/2014/00047.

В судовому засіданні було здійснено заміну первинного відповідача - Рівненську митницю Міндоходів на належного - Рівненську митницю Державної фіскальної служби у зв'язку з реорганізацією.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що на виконання умов контракту від 02.07.2012 року №30, укладеного з UAB "Art Style" (Литва), позивачем імпортовано на митну територію України партію товарів, які пред'явлено до митного оформлення на підставі митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756, від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121. Митну вартість вказаних товарів визначено за основним методом - за ціною договору (контракту). Представник позивача зазначила, що не погоджується з оспорюваними рішеннями, вважає їх необгрунтованими та такими, що суперечать вимогам законодавства. Зокрема, представник позивача вказала, що застосування органом доходів і зборів другорядних методів з метою визначення митної вартості імпортованих товарів є безпідставним, оскільки заявлену митну вартість товарів декларантом визначено з урахуванням умов договору, а для митного оформлення було надано усі необхідні документи на підтвердження правильності її визначення. Тому, на думку, представника позивача оспорювані рішення є протиправними.

Просила позов задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала, подала письмові заперечення у справі та пояснила суду, що під час здійснення митного контролю за правильністю визначення позивачем митної вартості товарів, імпортованих на підставі митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756, від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121, виявлено розбіжність між вартістю товарів, визначеною у додатках до контракту, укладеного з UAB "Art Style" (Литва) та зазначеною в інвойсах на окремі партії товарів, що стало підставою для висновків органу доходів і зборів про відсутність у поданих позивачем до митного оформлення документах належних відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів і відомостей щодо ціни, яка фактично сплачена за товари. З цих підстав прийнято оспорювані рішення, які вважає правомірними. Крім того, вказала, що для митного оформлення позивачем не було подано усіх необхідних документів, з яких можна було б встановити характеристики заявлених товарів, тому деякі товари не прийнято до митного оформлення внаслідок неможливості їх ідентифікації по інвойсах.

Просила у задоволенні позову відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 02.07.2012 року між UAB "Art Style" (Продавець, Литва) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" (Покупець, Україна) укладено контракт №30 (надалі - контракт), предметом якого стала поставка товарів.

На виконання умов контракту позивачем імпортовано на митну територію України партію товарів, характеристики яких визначено у наступних інвойсах:

1) інвойс від 10.10.2014 року №1045/02 на:

- каструлі діаметром 16см., 1.2л. у кількості 10 шт., ціною 14,3 Євро/шт., - сковорідки діаметром 20 см., 1.5 л. у кількості 10 шт., ціною 45,7 Євро/шт., - каструлі діаметром 20см., 2.5л. у кількості 30 шт., ціною 46,8 Євро/шт., - каструлі діаметром 20см., 3.7л. у кількості 10 шт., ціною 49,9 Євро/шт., сковорідки діаметром 24 см., 2л. у кількості 4 штуки, ціною 57,5 Євро/шт., сковорідки діаметром 24 см., 2.7л. у кількості 10 штук, ціною 55,4 Євро/шт., каструлі діаметром 24см., 4л. у кількості 30 шт., ціною 56,8 Євро/шт., - каструлі діаметром 24см., 5.6л. у кількості 8 шт., ціною 59,7 Євро/шт., - каструлі діаметром 24см., 9л. у кількості 2 шт., ціною 66,4 Євро/шт., - жаровні овальні діаметром 30см., 6л., у кількості 4 шт., ціною 119,4 Євро/шт., - комбімиски з кришкою 20 см., у кількості 20 штук, ціною 16,6 Євро/шт., - комбімиски з кришкою 24 см., у кількості 10 штук, ціною 18,1 Євро/шт., - фритюрниця 18 см., у кількості 10 шт., ціною 8,6 Євро/шт., - перехідне кільце у кількості 10 штук, ціною 7,5 Євро/шт., - ухвати, у кількості 10 штук, ціною 2,7 Євро/шт., - перфокаструлі 20см., у кількості 4 штуки, ціною 30 Євро/шт., - перфокаструлі 24см., у кількості 4 штуки, ціною 35,7 Євро/шт., - лазаньєри у кількості 20 шт., ціною 27,3 Євро/шт.;

2) інвойс від 10.10.2014 року №1045/03 на:

- полотно трикотажне довговорсове Livorno, у кількості 101м., ціною 7,4 Євро/м., - полотно трикотажне довговорсове Merino, у кількості 35,10 м., ціною 13,4 Євро/м., - полотно трикотажне довговорсове Merino soft, у кількості 31,80 м., ціною 11,2 Євро/м., - полотно трикотажне довговорсове Lisa Superwasch colour, у кількості 39 м., ціною 45 Євро/м., - полотно трикотажне довговорсове Lama, у кількості 33,40 м., ціною 16 Євро/м., - стьобаний утеплювач Vitelite Natura у кількості 16,20 м., ціною 24,10 Євро/м., - стьобаний утеплювач Chalet beige у кількості 29,80 м., ціною 27,40 Євро/м., - стьобаний утеплювач у кількості 38,50 м., ціною 9,90 Євро/м., - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого 30мм. у кількості 2052,00 м., ціною 0,12 Євро/м., - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого тонка 30мм. у кількості 1980,00 м., ціною 0,05 Євро/м.

3) інвойс від 10.10.2014 року №1045/04 на:

- матрац тонкий, кількістю 1 шт., ціною 97,00 Євро/шт., - матрац тонкий, кількістю 1 шт., ціною 103,00 Євро/шт., - матрац тонкий, кількістю 1 шт., ціною 117,00 Євро/шт..;

4) інвойс від 10.10.2014 року №1045/05 на:

- сауна побутова (сауна рій) торгової марки BAUER у кількості 15 шт., ціною 345 Євро/шт.;

5) інвойс від 10.10.2014 року №1045/06 на:

- соковижималка торгової марки BAUER HU-100 у кількості 25 штук., ціною 151 Євро/шт., - соковижималка торгової марки BAUER HU-100 у кількості 125 штук., ціною 151 Євро/шт.

14.10.2014 року вказані товари пред'явлені позивачем до митного оформлення на підставі митної декларації №204050001/2014/016414 та доданих до неї документів.

За результатами аналізу документів, поданих декларантом для митного оформлення, 14.10.2014 року Рівненською митницею ДФС витребувано додаткові документи на підтвердження заявленої митної вартості товарів, а саме: договір на перевезення товарів; докази оплати послуг з перевезення товарів; каталоги, специфікації, прайс-листи виробника на товари; платіжні документи на підтвердження здійснення оплати за товари; інші платіжні та/або бухгалтерські документи на підтвердження вартості товарів та реквізитів, необхідних для ідентифікації товарів; належним чином завірений переклад митної декларації країни-відправника. 14.10.2014 року у відповідь на запит декларантом повідомлено про неможливість надання вказаних додаткових документів.

14.10.2014 року Рівненською митницею ДФС прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №204050001/2014/000040/1, яким відкориговано митну вартість імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" товарів, а саме:

- товари №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220-240В, призначена для фруктів або овочів: - модель HU-100 з білим корпусом - 25 шт.; модель HU-100 з серебристим корпусом - 125 шт.,

- товари №2: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 206 шт., з них - каструлі - 94 шт.; сковорідки 24шт., комбімиски - 30шт., фритюрниця - 10шт., перехідне кільце - 10шт., ухват - 10 шт., перфокаструлі - 8шт., лазаньєри - 20шт.

- товари №3: сауни побутові (саунарії) торгової марки BAUER, нові, з радіаторами інфрачервоного опромінення (індивідуальні кабіни) - 15шт., номінальна напруга 220В, частота 50 Гц, номінальна потужність 1500 Вт.,

- товари №4: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. З вплетенням вовняних волокон: Livorno - 101,0 м.п; мерино Granada 35,10 м.п.; Merino soft - 31,80 м.п.; Lana Superwasch color - 39 м.п.; Lama - 33,4 м.п.;

- товари №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошивання шириною 200 см: Vitelite Natura - 16,20 м.п.; - Chalet Beige 29,80 м.п., шириною 160 см.; Akvarelle (Vitelite) - 38,5 м.п.; призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів;

- товари №6: стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон без логотипу, 4,32 п.м., з них: шириною 30 мм коричнева - 2052 п.м.; тонка шириною 30 мм бежева - 1980 п.м.;

- товари №7: матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини тонкі/, розмірами: - 110х190 см. - 1шт.; - 120х200 см. - 1 шт.; 140 х 200 см. - 1шт.

Зазначеним рішенням орган доходів і зборів не визнав заявлену декларантом митну вартість описаних товарів, визначену за основним методом - за ціною договору (контракту), застосував методи визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів, за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів, резервний метод, та визначив митну вартість імпортованих позивачем товарів на наступному рівні:

1) низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220-240В, призначена для фруктів або овочів: - модель HU-100 з білим корпусом - 25 шт. за ціною 155 Євро/шт., модель HU-100 з серебристим корпусом - 125 шт. за ціною 155 Євро/шт.;

2) вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 206 шт., з них - каструля діаметром 16см. 1.2л. - 14,3Євро/шт., каструля діаметром 20см. 2.5л. - 53,7 Євро/шт., каструля діаметром 20см. 3.7л. - 57,3 Євро/шт., каструля діаметром 24см. 4л. - 65 Євро/шт., каструля діаметром 24см. 9.0л. - 76 Євро/шт., каструля діаметром 24см. 5.6л. - 68,8 Євро/шт., сковорідка діаметром 20 см. 1.5л. - 45,7 Євро/шт., сковорідка діаметром 24 см. 2.0л. - 71 Євро/шт., ухват - 2,7 Євро/шт., сковорідка діаметром 24 см. 2.7л. - 63,7 Євро/шт., ухват - 2,7 Євро/шт., жаровня овальна діаметром 30 см. 6.0 л. - 136,8 Євро/шт., комбімиски з кришкою діаметром 24 см. - 20,8 Євро/шт., фритюрниця діаметром 18 см. - 10 Євро/шт., перехідне кільце діаметром 24 см - 8,9 Євро/шт., перфокаструля діаметром 20 см. - 34,5 Євро/шт., лазаньєра - 27,8 Євро/шт., перфокаструля діаметром 24 см. - 41,4 Євро/шт., лазаньєра - 27,8 Євро/шт.

3) сауни побутові (саунарії) торгової марки BAUER, нові, з радіаторами інфрачервоного опромінення (індивідуальні кабіни) - 15шт., номінальна напруга 220В, частота 50 Гц, номінальна потужність 1500 Вт. - 550 Євро/шт.

4) полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: Livorno - 101,0 м.п. - 13,6 Євро/м.п.; мерино Granada 35,10 м.п. - 21 Євро/м.п.; Merino soft - 31,80 м.п. - 12,6 Євро/м.п.; Lana Superwasch color - 39 м.п. - 46,72 Євро/м.п.; Lama - 33,4 м.п. 28,8 Євро/м.п.

5) стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошивання шириною 200 см: Vitelite Natura - 16,20 м.п. - 41,2 Євро/м.п.; - Chalet Beige 29,80 м.п., шириною 160 см. - 49,8 Євро/м.п.; Akvarelle (Vitelite) - 38,5 м.п. 17,9 Євро/м.п., призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів

6) стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон без логотипу, 4,32 п.м., з них: шириною 30 мм коричнева - 2052 п.м. - 01,14 Євро/м.п.; тонка шириною 30 мм бежева - 1980 п.м. - 0,05 Євро/м.п.

7) матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини тонкі/, розмірами: - 110х190 см. - 1шт.; - 120х200 см. - 1 шт.; 140 х 200 см. - 1шт., з розрахунку 21,37 $/кг.

З цих підстав 14.10.2014 року Рівненською митницею ДФС оформлено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №204050001/2014/000040/1, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" у прийнятті митної декларації від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414.

Крім того, на виконання умов контракту позивачем імпортовано на митну територію України партію товарів, характеристики яких визначено у наступних інвойсах:

1) інвойс від 30.10.2014 року №1049/02 на:

- полотно трикотажне довговорсове Livorno кількістю 68,30 м. ціною 9,08 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Merino кількістю 62,70 м. ціною 15,48 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Merino soft кількістю 61,30 м. ціною 12,82 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Florama soft кількістю 30,50 м. ціною 19,24 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове синтетичне кількістю 12,10 м. ціною 9,13 Євро/м.п.; - бавовна Satin Baumwolle Krone кількістю 30 м. за ціною 7,73 Євро/м.; - бавовна Satin Baumwolle Krokus кількістю 30 м. за ціною 7,73 Євро/м.; - бавовна Satin Baumwolle Poesie кількістю 30 м. за ціною 11,42 Євро/м.; - стьобаний утеплювач Vitelite Natura у кількості 14,60 м. по ціні 26,68 Євро/м.; - стьобаний утеплювач Chalet Beige у кількості 15,40 по ціні 29,98 Євро/м.; - стьобаний утеплювач у кількості 39,40 м. по ціні 10,67 Євро/м.; стьобаний утеплювач у кількості 40,40 м. по ціні 11,64 Євро/м.; - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого 30 мм у кількості 990 м. по ціні 0,13 Євро/м.; - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого 30 мм у кількості 1000 м. по ціні 0,13 Євро/м.;

2) інвойс від 30.10.2014 року №1049/03 на:

- матрац Frotee - 1 шт. за ціною 157 Євро; - матрац тонкий - 1 шт. за ціною 76 Євро; - матрац тонкий - 1 шт. за ціною 76 Євро; - матрац тонкий - 1 шт. за ціною 83 Євро; - матрац тонкий - 1 шт. за ціною 206 Євро.

3) інвойс від 30.10.2014 року №1049/04 на:

- соковижималка торгової марки BAUER HU-100 - 50 штук по ціні 151 Євро/шт.

03.11.2014 року вказані товари пред'явлені позивачем до митного оформлення на підставі митної декларації №204050001/2014/017756 та доданих до неї документів.

За результатами аналізу документів, поданих декларантом для митного оформлення, 03.11.2014 року Рівненською митницею ДФС витребувано додаткові документи на підтвердження заявленої митної вартості товарів, а саме: договір на перевезення товарів; докази оплати послуг з перевезення товарів; каталоги, специфікації, прайс-листи виробника на товари; платіжні документи на підтвердження здійснення оплати за товари; інші платіжні та/або бухгалтерські документи на підтвердження вартості товарів та реквізитів, необхідних для ідентифікації товарів; належним чином завірений переклад митної декларації країни-відправника. 03.11.2014 року у відповідь на запит декларантом повідомлено про неможливість надання вказаних додаткових документів.

03.11.2014 року Рівненською митницею ДФС прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №204050001/2014/000041/1, яким відкориговано митну вартість імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" товарів, а саме:

- товар №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220 - 240 В, призначена для фруктів або овочів: модель HU-100 з білим корпусом 50 штук;

- товари №2: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: - Livorno - 68,30 м.; - Merino - 62,70 м.; - Merino soft 61,30 м.; - Florama soft - 30,50 м.; - Roze - 12,10 м.п.;

- товар №3: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням, шириною 220 см.: Vitelite Natura - 14,60 м.; - Chalet Beige - 15,40м.; шириною 160 см.: - Akvarelle (Vitelite) - 39,40 м.п.; - Krone (Versailles) - 40.40 м.п., призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів;

- товар №4: тканина вибивна із натуральних бавовняних волокон з вмістом бавовни 100%, шириною 160 см. з поверхневою щільністю не більше 130г/м2, нефарбована, виготовлена методом полотняного плетіння без додаткового покриття та просочення: - Satin Baumwolle Krone - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Krokus - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Poesie - 30 м.;

- товар №5: стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон без логотипу, 4032 п.м., з них: - шириною 30мм., коричнева - 990 м.п., - шириною 30 мм. бежева - 1000 п.м.;

- товар № 6: матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини: - розміром 80х200см. - 1 шт., - тонкі, розмірами: 80х200с. - 1 шт., - 80х190 см. - 1 шт., - 90х200 см. - 1шт., - 120х200 см. - 1 шт.;

- товар №7: матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини: - розміром 80х200 см. - 1 шт., - тонкі, розмірами: - 80х200 см. - 1 шт., - 80х190 см. - 1шт., - 120х200 см. - 1 шт.

Зазначеним рішенням орган доходів і зборів не визнав заявлену декларантом митну вартість описаних товарів, визначену за основним методом - за ціною договору (контракту), застосував методи визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів, за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів, резервний метод, та визначив митну вартість імпортованих позивачем товарів на наступному рівні:

1) низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220 - 240 В, призначена для фруктів або овочів: модель HU-100 з білим корпусом 50 штук - 155 Євро/штуку;

2) полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: - Livorno - 68,30 м. - 13,6 Євро/шт.; - Merino - 62,70 м. 31 Євро/шт.;

3) стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням, шириною 220 см.: Vitelite Natura - 14,60 м. - 41,2 Євро/шт.; - Chalet Beige - 15,40м. - 49,8 Євро/шт.; шириною 160 см.: - Akvarelle (Vitelite) - 39,40 м.п. - 17,9 Євро/шт. призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів;

4) тканина вибивна із натуральних бавовняних волокон з вмістом бавовни 100%, шириною 160 см. з поверхневою щільністю не більше 130г/м2, нефарбована, виготовлена методом полотняного плетіння без додаткового покриття та просочення: - Satin Baumwolle Krone - 30 м.п. - 8,6 Євро/шт.; - Satin Baumwolle Krokus - 30 м.п. . - 8,6 Євро/шт.; - Satin Baumwolle Poesie - 30 м. - 16,96 Євро/шт.;

5) стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон без логотипу, 4032 п.м., з них: - шириною 30мм., коричнева, бежева - 0,14 Євро/м.;

6) матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини - 21,37 $/кг.

З цих підстав 03.11.2014 року Рівненською митницею ДФС оформлено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №204050001/2014/000041/1, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" у прийнятті митної декларації від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756.

Також, на виконання умов контракту позивачем імпортовано на митну територію України партію товарів, характеристики яких визначено у наступних інвойсах:

1) інвойс від 20.11.2014 року №1053/02 на:

- каструля діаметром 16 см., 1.8 л. в кількості 15 штук за ціною 42,7 Євро/шт.; - сковорідка діаметром 20 см. 1.5 л. в кількості 5 штук за ціною 46,9 Євро/шт.; - каструля діаметром 20 см. 2.5 л., в кількості 50 штук, за ціною 48,1 Євро/шт.; - каструля діаметром 20 см. 3.7л. в кількості 30 штук за ціною 51,2 Євро/шт.; - сковорідка діаметром 24 см. 2 л., в кількості 4 штуки за ціною 59,2 Євро/шт.; - каструля діаметром 24 см. 4 л., в кількості 20 штук за ціною 58,2 Євро/шт.; - каструля діаметром 24 см. 9 л. в кількості 1 штука за ціною 68,1 Євро; - сковорода-гриль діаметром 28 см. в кількості 2 штуки за ціною 62,6 Євро/шт.; - комбімиски з кришкою - 20 см. в кількості 6 штук за ціною 17Євро/шт.; - комбімиски з кришкою - 24 см. в кількості 4 штук за ціною 18,5 Євро/шт.; - фритюрниця 18 см. в кількості 10 штук за ціною 8,8 Євро/шт.; - тертка в кількості 20 штук за ціною 10,1 Євро/шт.; - ухвал в кількості 20 штук за ціною 2,8 Євро/шт.; - перфокаструля 20 см. в кількості 2 штуки за ціною 30,8 Євро/шт.; лазаньєра в кількості 30 штук за ціною 28 Євро/шт.

2) інвойс від 20.11.2014 року №1053/03 на:

- полотно трикотажне довговорсове Efebo 400 - 95,50 метрів за ціною 7,36 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Livorno - 34 метри за ціною 7,90 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Merino - 93,60 метри за ціною 14,45 м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Lama - 31,70 метри за ціною 17,07 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсовеFlorama soft - 30,80 метри за ціною 17,90 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Сarro soft - 63,50 метри за ціною 17,90 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Camel - 30 метрів за ціною 35,3 Євро/м.п.; - полотно трикотажне довговорсове Leokopf Synth - 35 метрів за ціною 10,89 Євро/м.п.; стьобаний утеплювач в кількості 38,50 м. за ціною 10,54 Євро/м.; - стьобаний утеплювач в кількості 38,50 м. за ціною 10,54 Євро/м.; - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого 30 мм. в кількості 770 м. за ціною 0,13 Євро/м.п.; - трикотажна стрічка з штучних волокон без лого 30 мм. в кількості 600 м. за ціною 0,13 Євро/м.п.; - трикотажна стрічка з штучних волокон біла 30 мм. в кількості 642 м. за ціною 0,41 Євро/м.п.; - трикотажна стрічка з штучних волокон 60 мм. в кількості 792 м. за ціною 0,53 Євро/м.п.; - трикотажна стрічка з штучних волокон 60 мм. в кількості 360 м. за ціною 0,53 Євро/м.п.

24.11.2014 року вказані товари пред'явлені позивачем до митного оформлення на підставі митної декларації №204050001/2014/019121 та доданих до неї документів.

За результатами аналізу документів, поданих декларантом для митного оформлення, 24.11.2014 року Рівненською митницею ДФС витребувано додаткові документи на підтвердження заявленої митної вартості товарів, а саме: договір на перевезення товарів; докази оплати послуг з перевезення товарів; каталоги, специфікації, прайс-листи виробника на товари; платіжні документи на підтвердження здійснення оплати за товари; інші платіжні та/або бухгалтерські документи на підтвердження вартості товарів та реквізитів, необхідних для ідентифікації товарів; належним чином завірений переклад митної декларації країни-відправника. У відповідь на запит декларантом повідомлено про неможливість надання вказаних додаткових документів.

25.11.2014 року Рівненською митницею ДФС прийнято рішення про коригування митної вартості товарів №204050001/2014/000044/1, яким відкориговано митну вартість імпортованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" товарів, а саме:

- товар №1: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 219 шт., з них - каструлі 116 штук, - сковорідки - 11 штук; - комбімиски - 10 штук; - фритюрниця - 10 штук; - терки - 20 шт.; - ухват - 20 шт.; - перфокаструлі - 2 шт.; лазаньєри - 30 штук;

- товар №2: інструменти ручні побутові - терка з нержавіючої сталі - 20 шт. в п/е упаковці;

- товар №3: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см., з вплетенням вовняних волокон: - Efebo 400 - 95,50 метрів; - Livorno - 34 метри; - Merino - 93,60 метри; - Lama - 31,70 метри; - Florama soft - 30,80 метри; - Сarro soft - 63,50 метри; - Camel - 30 метрів; - Leokopf Synth - 35 м.п.;

- товар №4: стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон, 3164 п.м., з них: без логотипу: - шириною 30мм. бежева - 770 м.п.; - шириною 30мм. коричнева - 600м.п.; - з логотипом: - шириною 30 мм. біла - 642 м.п.; - шириною 60мм біла - 792 м.п.; - шириною 60 мм. бежева - 360 м.п.;

- товар №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням шириною 160 см.: Krokus (Chalet) - 38,5 м.п.; - Krone (Versailles) - 38,5 м.п.; призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів.

Зазначеним рішенням орган доходів і зборів не визнав заявлену декларантом митну вартість описаних товарів, визначену за основним методом - за ціною договору (контракту), застосував методи визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів, за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів, та визначив митну вартість імпортованих позивачем товарів на наступному рівні:

1) каструля діаметром 16 см., 1.8 л. в кількості 15 штук за ціною 47,7 Євро/шт.; - каструля діаметром 20 см. 2.5 л., в кількості 50 штук, за ціною 53,7 Євро/шт.; - сковорідка діаметром 24 см. 2 л., в кількості 4 штуки за ціною 71 Євро/шт.; - каструля діаметром 24 см. 4 л., в кількості 20 штук за ціною 65 Євро/шт.; - каструля діаметром 24 см. 9 л. в кількості 1 штука за ціною 76 Євро; - сковорода-гриль діаметром 28 см. в кількості 2 штуки за ціною 78 Євро/шт.; - комбімиски з кришкою - 20 см. в кількості 6 штук за ціною 19 Євро/шт.; - комбімиски з кришкою - 24 см. в кількості 4 штук за ціною 20,8 Євро/шт.; - фритюрниця 18 см. в кількості 10 штук за ціною 10 Євро/шт.; - тертка в кількості 20 штук за ціною 14,4 Євро/шт.; - перфокаструля 20 см. в кількості 2 штуки за ціною 34,5 Євро/шт.

2) інструменти ручні побутові - терка з нержавіючої сталі - 20 шт. в п/е упаковці - 11,4 Євро/шт.;

3) полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см., з вплетенням вовняних волокон: - Livorno - 34 метри 13,6 Євро/м.п.; - Merino - 93,60 метри - 21 Євро/м.п.; - Lama - 31,70 метри - 28,8 Євро/м.п.; - Florama soft - 30,80 метри - 19,24 Євро/м.п.; - Camel - 30 метрів - 61,13 Євро/м.п.;

4) стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон, без логотипу шириною 30мм. коричнева - 0,14 Євро/м.п., бежева - 0,14 Євро/м.п.; стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон , з логотипом, шириною 60 мм. бежева - 0,6 Євро/м.п.;

5) стьобаний текстильний утеплювач в куску - 17,90 Євро/м.п.

З цих підстав 24.11.2014 року Рівненською митницею ДФС оформлено картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №204050001/2014/000044/1, якою відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" у прийнятті митної декларації від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121.

Вказані рішення оскаржені позивачем до органів доходів і зборів в адміністративному порядку, за результатами розгляду скарг рішення залишено без змін.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 Митного кодексу України, усі товари, які переміщуються через митний кордон України підлягають митному контролю.

Згідно з ч. З ст. 318 Митного кодексу України, митний контроль передбачає виконання органами доходів і зборів мінімуму митних формальностей, необхідних для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи.

Частиною 2 та пунктом 1 частини 6 статті 321 Митного кодексу України передбачено, що в разі ввезення на митну територію України товарів, транспортних засобів комерційного призначення митний контроль розпочинається з моменту перетинання ними митного кордону України та закінчується після закінчення митного оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон України, за винятком митних режимів, які передбачають перебування під митним контролем протягом усього часу дії митного режиму.

Частиною 1 статті 248 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення розпочинається з моменту подання органу доходів і зборів декларантом або уповноваженою ним особою митної декларації або документа, який відповідно до законодавства її замінює, та документів, необхідних для митного оформлення, а в разі електронного декларування - з моменту отримання органом доходів і зборів від декларанта або уповноваженої ним особи електронної митної декларації або електронного документа, який відповідно до законодавства замінює митну декларацію.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 49 Митного кодексу України, митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно з ч.ч. 2-1 ст. 51 Митного кодексу України, митна вартість товарів, що переміщуються через митний кордон України, визначається декларантом відповідно до норм цього Кодексу. Митна вартість товарів, що ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, визначається відповідно до глави 9 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 52 Митного кодексу України передбачено, що заявлення митної вартості товарів здійснюється декларантом або уповноваженою ним особою під час декларування товарів у порядку, встановленому розділом VIII цього Кодексу та цією главою.

Частинами 1-2 статті 53 Митного кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, одночасно з митною декларацією декларант подає органу доходів і зборів документи, що підтверджують заявлену митну вартість товарів і обраний метод її визначення. Зокрема, документами, які підтверджують митну вартість товарів, є:

1) декларація митної вартості, що подається у випадках, визначених у частинах п'ятій і шостій статті 52 цього Кодексу, та документи, що підтверджують числові значення складових митної вартості, на підставі яких проводився розрахунок митної вартості;

2) зовнішньоекономічний договір (контракт) або документ, який його замінює, та додатки до нього у разі їх наявності;

3) рахунок-фактура (інвойс) або рахунок-проформа (якщо товар не є об'єктом купівлі-продажу);

4) якщо рахунок сплачено, - банківські платіжні документи, що стосуються оцінюваного товару;

5) за наявності - інші платіжні та/або бухгалтерські документи, що підтверджують вартість товару та містять реквізити, необхідні для ідентифікації ввезеного товару;

6) транспортні (перевізні) документи, якщо за умовами поставки витрати на транспортування не включені у вартість товару, а також документи, що містять відомості про вартість перевезення оцінюваних товарів;

7) копія імпортної ліцензії, якщо імпорт товару підлягає ліцензуванню;

8) якщо здійснювалося страхування, - страхові документи, а також документи, що містять відомості про вартість страхування.

Частиною 3 статті 53 Митного кодексу України визначено, що в разі якщо документи, зазначені у частині другій цієї статті, містять розбіжності, наявні ознаки підробки або не містять всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари, декларант або уповноважена ним особа на письмову вимогу органу доходів і зборів зобов'язані протягом 10 календарних днів надати (за наявності) такі додаткові документи:

1) договір (угоду, контракт) із третіми особами, пов'язаний з договором (угодою, контрактом) про поставку товарів, митна вартість яких визначається;

2) рахунки про здійснення платежів третім особам на користь продавця, якщо такі платежі здійснюються за умовами, визначеними договором (угодою, контрактом);

3) рахунки про сплату комісійних, посередницьких послуг, пов'язаних із виконанням умов договору (угоди, контракту);

4) виписку з бухгалтерської документації;

5) ліцензійний чи авторський договір покупця, що стосується оцінюваних товарів та є умовою продажу оцінюваних товарів;

6) каталоги, специфікації, прейскуранти (прайс-листи) виробника товару;

7) копію митної декларації країни відправлення;

8) висновки про якісні та вартісні характеристики товарів, підготовлені спеціалізованими експертними організаціями, та/або інформація біржових організацій про вартість товару або сировини.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 Митного кодексу України, контроль правильності визначення митної вартості товарів здійснюється органом доходів і зборів під час проведення митного контролю і митного оформлення шляхом перевірки числового значення заявленої митної вартості.

Згідно з ч. 2 ст. 54 Митного кодексу України, контроль правильності визначення митної вартості товарів за основним методом - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту (вартість операції), здійснюється органом доходів і зборів шляхом перевірки розрахунку, здійсненого декларантом, за відсутності застережень щодо застосування цього методу, визначених у частині першій статті 58 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 54 Митного кодексу України передбачено, що за результатами здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів орган доходів і зборів визнає заявлену декларантом або уповноваженою ним особою митну вартість чи приймає письмове рішення про її коригування відповідно до положень статті 55 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 54 Митного кодексу України визначено, що орган доходів і зборів може відмовити у митному оформленні товарів за заявленою декларантом або уповноваженою ним особою митною вартістю виключно за наявності обгрунтованих підстав вважати, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів, у разі:

1) невірно проведеного декларантом або уповноваженою ним особою розрахунку митної вартості;

2) неподання декларантом або уповноваженою ним особою документів згідно з переліком та відповідно до умов, зазначених у частинах другій - четвертій статті 53 цього Кодексу, або відсутності у цих документах всіх відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів, чи відомостей щодо ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари;

3) невідповідності обраного декларантом або уповноваженою ним особою методу визначення митної вартості товару умовам, наведеним у главі 9 цього Кодексу;

4) надходження до органу доходів і зборів документально підтвердженої офіційної інформації органів доходів і зборів інших країн щодо недостовірності заявленої митної вартості.

Частиною 1 статті 55 Митного кодексу України встановлено, що рішення про коригування заявленої митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України з поміщенням у митний режим імпорту, приймається органом доходів і зборів у письмовій формі під час здійснення контролю правильності визначення митної вартості цих товарів як до, так і після їх випуску, якщо органом доходів і зборів у випадках, передбачених частиною шостою статті 54 цього Кодексу, виявлено, що заявлено неповні та/або недостовірні відомості про митну вартість товарів, у тому числі невірно визначено митну вартість товарів.

При цьому, частиною 1 статті 57 Митного кодексу України закріплено, що визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за такими методами:

1) основний - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції);

2) другорядні: а) за ціною договору щодо ідентичних товарів; б) за ціною договору щодо подібних (аналогічних) товарів; в) на основі віднімання вартості; г) на основі додавання вартості (обчислена вартість); ґ) резервний.

В силу вимог частини 2-3 статті 57 Митного кодексу України, основним методом визначення митної вартості товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є перший метод - за ціною договору (вартість операції). Кожний наступний метод застосовується лише у разі, якщо митна вартість товарів не може бути визначена шляхом застосування попереднього методу відповідно до норм цього Кодексу.

Застосуванню другорядних методів передує процедура консультацій між органом доходів і зборів та декларантом з метою визначення основи вартості згідно з положеннями статей 59 і 60 цього Кодексу. Під час таких консультацій орган доходів і зборів та декларант можуть здійснити обмін наявною у кожного з них інформацією (частина 4 статті 57).

Відповідно до 4 ст. 58 Митного кодексу України, митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована в разі потреби з урахуванням положень частини десятої цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 58 Митного кодексу України, ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті, - це загальна сума всіх платежів, які були здійснені або повинні бути здійснені покупцем оцінюваних товарів продавцю або на користь продавця через третіх осіб та/або на пов'язаних із продавцем осіб для виконання зобов'язань продавця.

Частиною 11 статті 58 Митного кодексу України передбачено, що при визначенні митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті, не допускається включення ніяких інших витрат, крім тих, що передбачені у цій статті.

Частиною 9 статті 58 Митного кодексу України встановлено, що розрахунки згідно із цією статтею робляться лише на основі об'єктивних даних, які підтверджуються документально та піддаються обчисленню.

В силу вимог частини 2 статті 58 Митного кодексу України, метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не застосовується, якщо використані декларантом або уповноваженою ним особою відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірні та/або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов'язковою при її обчисленні.

Крім того, у частинах 11-12 статті 264 Митного кодексу України закріплено, що у разі якщо митну декларацію подано з порушенням вимог, встановлених цим Кодексом, орган доходів і зборів відмовляє у її прийнятті, про що посадовою особою органу доходів і зборів заповнюється картка відмови у прийнятті митної декларації.

З системного аналізу наведених норм слідує, що здійснення контролю за правильністю визначення декларантом митної вартості імпортованих товарів, яке полягає у перевірці числового значення та методу визначення заявленої митної вартості, належить до виключних повноважень органу доходів і зборів, що здійснюється під час проведення митного контролю і митного оформлення імпортованих товарів.

З урахуванням положень частини 3 статті 318 Митного кодексу України, реалізації органом доходів і зборів зазначених повноважень повинна передувати наявність у нього обґрунтованих сумнівів у правильності визначення заявленої митної вартості товарів.

Судом досліджено, що в основу прийняття оспорюваних рішень про коригування митної вартості відповідачем покладено висновки про відсутність у поданих позивачем до митного оформлення документах належних відомостей, що підтверджують числові значення складових митної вартості товарів і відомостей щодо ціни, яка фактично сплачена за товари.

Підставою для вказаних висновків стали розбіжності між вартістю товарів, визначеною сторонами у додатках до контракту та зазначеною в інвойсах на окремі партії товарів.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою митного оформлення товарів, заявлених у митній декларації від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, позивачем було подано:

1) контракт від 02.07.2012 року №30 разом з додатками №2, №4, №5 та доповненнями від 20.06.2014 року №4, від 06.10.2014 року №14;

2) інвойси від 10.10.2014 року №1045/02, №1045/03, №1045/04, №1045/05, №1045/06;

3) міжнародна автомобільна накладна (CMR) від 10.10.2014 року 8LА №0007424;

4) сертифікат відповідності від 05.05.2014 року №UA1.094.0026544-14;

5) декларація про відповідність від 28.04.2014 року № UA.011.D.00682/1-14 та від 25.07.2014 року № UA.011.D.01081/1-14

6) інформація про позитивні результати здійснення санітарно-епідеміологічного та радіологічного контролю від 10.10.2014 року №2730;

7) сертифікат походження товарів від 12.08.2014 року №А246413;

8) декларації про походження товарів від 10.10.2014 року №1045/02, №1045/03, №1045/04, №1045/05, №1045/06;

9) митна декларація країни відправлення від 10.10.2014 року №14LTVG2000EK060DF7;

10) інші некласифіковані документи (лист вх. №101).

Поряд з цим, з метою митного оформлення товарів, заявлених у митній декларації від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756 позивачем було подано:

1) контракт від 02.07.2012 року №30 разом з додатком №2 та доповненнями від 20.06.2014 року №4, від 24.10.2014 року №15;

2) інвойси від 30.10.2014 року №1049/02, №1049/03, №1049/04;

3) міжнародна автомобільна накладна (CMR) від 30.10.2014 року 8LА№0007420;

4) книжка МДП (Карнет) від 30.10.2014 року №ХЕ.78081057;

5) декларація про відповідність від 25.07.2014 року № UA.011.D.01081/1-14;

6) інформація про позитивні результати здійснення санітарно-епідеміологічного та радіологічного контролю від 30.10.2014 року №2730;

7) сертифікат походження товарів від 30.10.2014 року No.А 251619;

8) декларації про походження товару від 30.10.2014 року №1049/02, №1049/03, №1049/04;

9) декларація країни відправлення від 30.10.2014 року №14LTVG2000EK067А28;

10) інші некласифіковані документи (лист вх. №107).

Також, з метою митного оформлення товарів, заявлених у митній декларації від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121 позивачем було подано:

1) контракт від 02.07.2012 року №30 разом з додатком №4 та доповненнями від 20.06.2014 року №4, від 14.11.2014 року №14, №16;

2) інвойси від 20.11.2014 року №1053/02, №1053/03;

3) міжнародна автомобільна накладна (CMR) від 20.11.2014 року 8LА№0007434;

4) книжка МДП (Карнет) від 20.11.2014 року №РХ.78081259;

5) сертифікат відповідності від 05.05.2014 року № UA1.094.0026544-14;

6) інформація про позитивні результати здійснення санітарно-епідеміологічного та радіологічного контролю від 20.11.2014 року №2730;

7) сертифікат про походження товару від 10.10.2014 року Nо.А 247746, від 20.11.2014 року Nо.А 252099;

8) декларації про походження товару від 20.11.2014 року №1053/02, №1053/03;

9) декларація країни відправлення від 20.11.2014 року №14LTVG2000EK06Е5Е5;

10) інші некласифіковані документи (лист вх. №111).

У пункті 4 контракту UAB "Art Style" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" погоджено, що вартість товару, яка поставляється згідно супровідних документів (інвойса чи рахунку-фактури), включає вартість транспортних витрат, тари, упаковки, маркування та встановлюється в Євро. Загальна сума контракту складає 10000000 Євро.

20.06.2014 року сторонами підписано додаток до контракту, яким обумовлено викласти розділ 4 у наступній редакції: "п. 4.1 вартість товару, що поставляється згідно супровідних документів (інвойса чи рахунку-фактури) включає вартість транспортних витрат, тари, упаковки, маркування та встановлюється в Євро. Загальна сума контракту складає 10000000 Євро. п. 4.2 ціна одиниці товару встановлюється за погодженням між сторонами шляхом підписання відповідних додатків до даного контракту".

На виконання умов пункту 4.2 контракту, 06.10.2014 року сторонами підписано доповнення №14 до контракту, 24.10.2014 року підписано доповнення №15 до контракту, і, відповідно,14.11.2014 року підписано доповнення №16 до контракту, якими встановлено ціни на товари.

Доповнення №14 від 06.10.2014 року:

1. каструля з нержавіючої сталі діаметром 16 см., 1.2л. ціною 14,3 Євро/шт.;

2. сковорода з нержавіючої сталі діаметром 20см., 1.2л. ціною 45,7 Євро/шт.;

3. каструля з нержавіючої сталі діаметром 20 см., 2.5л. ціною 46,8 Євро/шт.;

4. каструля з нержавіючої сталі діаметром 20 см., 3.7л. ціною 49,9 Євро/шт.;

5. сковорода з нержавіючої сталі діаметром 24см., 2.0л. ціною 57,7 Євро/шт.;

6. сковорода з нержавіючої сталі діаметром 24см., 2.7л. ціною 56,4 Євро/шт.;

7. каструля з нержавіючої сталі діаметром 24 см., 4.0л. ціною 56,8 Євро/шт.;

8. каструля з нержавіючої сталі діаметром 24 см., 5.6л. ціною 59,7 Євро/шт.;

9. каструля з нержавіючої сталі діаметром 24 см., 9.0л. ціною 66,4 Євро/шт.;

10. жаровня овальна, діаметром 30см., 6л. ціною 119,4 Євро/шт.;

11. комбімиска з нержавіючої сталі з кришкою діаметром 20 см., ціною 16,6 Євро/шт.;

12. комбімиска з нержавіючої сталі з кришкою діаметром 24 см., ціною 18,1 Євро/шт.;

13. фритюрниця (корзинка) з нержавіючої сталі діаметром 18 см., ціною 8,6 Євро/шт.;

14. перехідне кільце з нержавіючої сталі, ціною 7,5 Євро/шт.;

15. ухват з нержавіючої сталі, ціною 2,7 Євро/шт.;

16. перфокаструля діаметром 20 см., ціною 30 Євро/шт.;

17. перфокаструля діаметром 24 см., ціною 35,7 Євро/шт.;

18. лазаньєра з нержавіючої сталі, ціною 27,3 Євро/шт.;

19. полотно трикотажне довговорсове Livorno, ціною 7,4 Євро/м.п.;

20. полотно трикотажне довговорсове Merino (Granada), ціною 13,4 Євро/м.п.;

21. полотно трикотажне довговорсове Merino (soft), ціною 11,2 Євро/м.п.;

22. полотно трикотажне довговорсове Lisa Superwasch color, ціною 45 Євро/м.п.;

23. полотно трикотажне довговорсове Lama, ціною 16 Євро/м.п.;

24. стьобаний утеплювач Vitelite Natura, ціною 24,1 Євро/м.п.;

25. стьобаний утеплювач Chalet Beige, ціною 27,4 Євро/м.п.;

26. стьобаний утеплювач Akvarelle (Vitalite), ціною 9,9 Євро/м.п.;

27. сауни побутові (саунарії) торгової марки BAUER, виробництва CHUNG CHENG ELECTRIC HEATING CO., LTD, Тайвань, ціною 345Євро/шт.;

28. соковижималки побутові торгової марки BAUER, модель HU-100, виробництва HUROM L.S. CO., LTD, Корея, ціною 151 Євро/шт.

Доповнення №15 від 24.10.2014 року:

1. полотно трикотажне довговорсове Livorno, ціною 9,08 Євро/м.п.;

2. полотно трикотажне довговорсове Merino (Granada), ціною 15,48 Євро/м.п.;

3. полотно трикотажне довговорсове Merino (soft), ціною 12,82 Євро/м.п.;

4. полотно трикотажне довговорсове Florama soft, ціною 19,24 Євро/м.п.;

5. полотно трикотажне довговорсове з синтетичних волокон Roze, ціною 9,13 Євро/м.п.;

6. тканина з 100% бавовни Satin Baumwolle Krone, ціною 7,73 Євро/м.п.;

7. тканина з 100% бавовни Satin Baumwolle Krokus, ціною 7,73 Євро/м.п.;

8. тканина з 100% бавовни Satin Baumwolle Poesie, ціною 11,42 Євро/м.п.;

9. стьобаний утеплювач Vitelite Natura, ціною 26,68 Євро/м.п.;

10. стьобаний утеплювач Chalet Beige, ціною 29,98 Євро/м.п.;

11. стьобаний утеплювач Akvarelle (Vitalite), ціною 10,67 Євро/м.п.;

12. стьобаний утеплювач Krone (Versailles), ціною 11,64 Євро/м.п.;

13. соковижималки побутові торгової марки BAUER, модель HU-100, виробництва HUROM L.S. CO., LTD, Корея, ціною 151 Євро/шт.

Доповнення №16 від 14.11.2014 року:

1. каструля з нержавіючої сталі діаметром 16см., 1.8л., ціною 42,7 Євро/шт.;

2. сковорода з нержавіючої сталі діаметром 20 см., 1.5 л., ціною 46,9 Євро/шт.;

3. каструля з нержавіючої сталі діаметром 20 см., 2.5л. ціною 48,1 Євро/шт.;

4. каструля з нержавіючої сталі діаметром 20 см., 3.7л. ціною 51,2 Євро/шт.;

5. сковорода з нержавіючої сталі діаметром 24см., 2.0л. ціною 59,2 Євро/шт.;

6. каструля з нержавіючої сталі діаметром 24 см., 4.0л. ціною 58,2 Євро/шт.;

7. каструля з нержавіючої сталі діаметром 24 см., 9.0л. ціною 68,1 Євро/шт.;

8. сковорода-гриль діаметром 28см., ціною 62,6 Євро/шт.;

9. комбімиска з нержавіючої сталі з кришкою діаметром 20 см., ціною 17 Євро/шт.;

10. комбімиска з нержавіючої сталі з кришкою діаметром 24 см., ціною 18,5 Євро/шт.;

11. фритюрниця (корзинка) з нержавіючої сталі діаметром 18 см., ціною 8,8 Євро/шт.;

12. тертка з нержавіючої сталі, ціною 10,1 Євро/шт.;

13. ухват з нержавіючої сталі ціною 2,8 Євро/шт.;

14. перфокаструля діаметром 20 см., ціною 30,8 Євро/шт.;

15. лазаньєра з нержавіючої сталі, ціною 28 Євро/шт.;

16. полотно трикотажне довговорсове Efebo400 ціною 7,36 Євро/м.п.;

17. полотно трикотажне довговорсове Livorno ціною 7,9 Євро/м.п.;

18. полотно трикотажне довговорсове Merino (Granada), ціною 14,45 Євро/м.п.;

19. полотно трикотажне довговорсове Lama, ціною 17,07 євро/м.п.;

20. полотно трикотажне довговорсове Florama soft, ціною 17,9 Євро/м.п.;

21. полотно трикотажне довговорсове Caro soft, ціною 17,9 Євро/м.п.;

22. полотно трикотажне довговорсове Camel, ціною 35,3 Євро/м.п.;

23. полотно трикотажне довговорсове синтетичне Leokopf Synth, ціною 10,89 Євро/м.п.;

24. стьобаний утеплювач Krokus (Chalet), ціною 10,54 Євро/м.п.;

25. стьобаний утеплювач Krone (Versailles) ціною 10,54 Євро/м.п..

Суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" від 16.04.1991 року №959-ХІІ передбачено, що зовнішньоекономічний договір (контракт) складається відповідно до цього та інших законів України з урахуванням міжнародних договорів України. Зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом.

Таким чином, UAB "Art Style" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" обумовлено в контракті конкретний порядок визначення вартості товарів - шляхом підписання сторонами додатків до контракту, які з урахуванням вимог закону повинні укладатись у простій письмовій формі.

Оскільки ціни на деякі товари, вказані в інвойсах від 10.10.2014 року AS Nr 1045/02, AS Nr 1045/03, AS Nr 1045/04, AS Nr 1045/05, AS Nr 1045/06, від 30.10.2014 року AS Nr 1049/02, AS Nr 1049/03, AS Nr 1049/04, та від 20.11.2014 року AS Nr 1053/02, AS Nr 1053/03 не були передбачені в доповненнях №14, №15 та №16 та з огляду на умови контракту і вимоги закону щодо визначення цін на товари виключно шляхом підписання додатків до контракту в письмовій формі, а також у зв'язку із ненаданням декларантом додаткових документів, в органу доходів і зборів були підстави для обґрунтованих сумнівів у правильності визначення позивачем числового значення складових митної вартості товарів, заявлених до митного оформлення згідно митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756, від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121.

Отже, відповідачем обґрунтовано скориговано митну вартість товарів, імпортованих позивачем на підставі митної декларації від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, в наступній частині: товар №2: сковорідка діаметром 24 см., 2л., 4 шт.; сковорідка діаметром 24 см., 2.7л., 10 шт.; товар №6: трикотажна стрічка з штучних волокон без лого, 30 мм., коричнева, в кількості 2052,00 м.п.; трикотажна стрічка з штучних волокон без лого, тонка 30 мм., бежева, в кількості 1980,00 м.п.; товар №7: матрац тонкий 110х190см. - 1шт., матрац тонкий 120х200см. - 1шт., матрац тонкий 140х200см. - 1 шт., ціни на які, визначені в інвойсах від 10.10.2014 року №1045/02, №1045/03, №1045/04, №1045/05, №1045/06 не обумовлені в доповненні від 06.10.2014 року №14 до контракту, або містять розбіжності. На письмову вимогу органу доходів і зборів додаткові документи для підтвердження правильності визначення числового значення заявленої митної вартості не надано.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці ДФС від 14.10.2014 року №204050001/2014/000040/1 у цій частині є правомірним.

Водночас, визначені даним рішенням ціни на такі товари як: товари №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220-240В, призначена для фруктів або овочів: - модель HU-100 з білим корпусом - 25 шт.; модель HU-100 з серебристим корпусом - 125 шт., - товари №2: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 192 шт., з них - каструлі - 94шт.; сковорідки 10шт., комбімиски - 30шт., фритюрниця - 10шт., перехідне кільце - 10шт., ухват - 10 шт., перфокаструлі - 8шт., лазаньєри - 20шт. - товари №3: сауни побутові(саунарії) торгової марки BAUER, нові, з радіаторами інфрачервоного опромінення (індивідуальні кабіни) - 15шт., номінальна напруга 220В, частота 50 Гц, номінальна потужність 1500 Вт.,- товари №4: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. З вплетенням вовняних волокон: Livorno - 101,0 м.п; мерино Granada 35,10 м.п.; Merino soft - 31,80 м.п.; Lana Superwasch color - 39 м.п.; Lama - 33,4 м.п.;- товари №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошивання шириною 200 см: Vitelite Natura - 16,20 м.п.; - Chalet Beige 29,80 м.п., шириною 160 см.; Akvarelle (Vitelite) - 38,5 м.п.; призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів; відкориговані органом доходів без наявності для цього належних підстав, оскільки ціни на них, визначені в інвойсах від 10.10.2014 року №1045/02, №1045/03, №1045/04, №1045/05, №1045/06 обумовлені в доповненні від 06.10.2014 року №14, та відповідають цінам, зазначеним у доповненні.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці ДФС від 14.10.2014 року №204050001/2014/000040/1 у цій частині є неправомірним.

Крім того, відповідачем обґрунтовано відкориговано митну вартість товарів, імпортованих позивачем на підставі митної декларації від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756, в наступній частині: товар №5: стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон без логотипу, 4032 п.м., з них: - шириною 30 мм. коричнева - 990м.п., - шириною 30мм. бежева - 1000м.п.; товар №6: матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини: - 80х200см. - 1шт; - тонкі, розмірами: - 80х200см. - 1шт; - 80х190см. - 1шт.; - 120х200см. - 1шт., - товар №7: матраци із пористої гуми із зменшеним вмістом натурального латексу в чохлах із бавовняної тканини: - розміром 80х200 см. - 1 шт., - тонкі, розмірами: - 80х200 см. - 1 шт., - 80х190 см. - 1шт., - 120х200 см. - 1 шт., ціни на які, визначені в інвойсах від 30.10.2014 року №1049/02, №1049/03, №1049/04, не обумовлені в додатку від 24.10.2014 року №15 до контракту, а на письмову вимогу органу доходів і зборів додаткові документи для підтвердження правильності визначення числового значення заявленої митної вартості не надано.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці Міндоходів від 03.11.2014 року №204050001/2014/000041/1 у цій частині є правомірним.

Водночас, визначені даним рішенням ціни на такі товари як: товар №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220 - 240 В, призначена для фруктів або овочів: модель HU-100 з білим корпусом 50 штук; - товари №2: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: - Livorno - 68,30 м.; - Merino - 62,70 м.; - Merino soft 61,30 м.; - Florama soft - 30,50 м.; - Roze - 12,10 м.п.; - товар №3: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням, шириною 220 см.: Vitelite Natura - 14,60 м.; - Chalet Beige - 15,40м.; шириною 160 см.: - Akvarelle (Vitelite) - 39,40 м.п.; - Krone (Versailles) - 40.40 м.п., призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів; - товар №4: тканина вибивна із натуральних бавовняних волокон з вмістом бавовни 100%, шириною 160 см. з поверхневою щільністю не більше 130г/м2, нефарбована, виготовлена методом полотняного плетіння без додаткового покриття та просочення: - Satin Baumwolle Krone - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Krokus - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Poesie - 30 м.; відкориговані органом доходів без наявності для цього належних підстав, оскільки ціни на них, визначені в інвойсах від 30.10.2014 року №1049/02, №1049/03, №1049/04 передбачені та відповідають цінам, зазначеним у доповненні від 24.10.2014 року №15.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці Міндоходів від 03.11.2014 року №204050001/2014/000041/1 у цій частині є неправомірним.

Також Рівненською митницею ДФС обґрунтовано відкориговано митну вартість товарів, імпортованих позивачем на підставі митної декларації від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121, в наступній частині: - товар №4: стрічка окантувальна трикотажна з штучних волокон, 3164 п.м., з них: без логотипу: - шириною 30мм. бежева - 770 м.п.; - шириною 30мм. коричнева - 600м.п.; - з логотипом: - шириною 30 мм. біла - 642 м.п.; - шириною 60мм біла - 792 м.п.; - шириною 60 мм. бежева - 360 м.п.; ціни на які, визначені в інвойсах від 20.11.2014 року №1053/02, №1053/03, не обумовлені в доповненнях від 06.10.2014 року №14 та від 14.11.2014 року №16 до контракту, а на письмову вимогу органу доходів і зборів додаткові документи для підтвердження правильності визначення числового значення заявленої митної вартості не надано.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці ДФС від 25.11.2014 року №204050001/2014/000044/1 у цій частині є правомірним.

Водночас, визначені даним рішенням ціни на такі товари як: - товар №1: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 219 шт., з них - каструлі 116 штук, - сковорідки - 11 штук; - комбімиски - 10 штук; - фритюрниця - 10 штук; - терки - 20 шт.; - ухват - 20 шт.; - перфокаструлі - 2 шт.; лазаньєри - 30 штук; - товар №2: інструменти ручні побутові - терка з нержавіючої сталі - 20 шт. в п/е упаковці; - товар №3: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см., з вплетенням вовняних волокон: - Efebo 400 - 95,50 метрів; - Livorno - 34 метри; - Merino - 93,60 метри; - Lama - 31,70 метри; - Florama soft - 30,80 метри; - Сarro soft - 63,50 метри; - Camel - 30 метрів; - Leokopf Synth - 35 м.п.; - товар №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням шириною 160 см.: Krokus (Chalet) - 38,5 м.п.; - Krone (Versailles) - 38,5 м.п.; призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів, відкориговані органом доходів без наявності для цього належних підстав, оскільки ціни на них, визначені в інвойсах від 20.11.2014 року №1053/02, №1053/03 передбачені та відповідають цінам, зазначеним у доповненнях від 06.10.2014 року №14 та від 14.11.2014 року №16 до контракту.

Тому, суд приходить до висновку, що оспорюване рішення Рівненської митниці Міндоходів від 25.11.2014 року №204050001/2014/000044/1 у цій частині є неправомірним.

Суд також зазначає, що частиною 9 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що орган доходів і зборів не має права відмовити у прийнятті митної декларації, якщо виконано всі умови, встановлені цим Кодексом.

Оскільки судом встановлено, що при поданні митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/016414, від 03.11.2014 року №204050001/2014/017756, та від 24.11.2014 року №204050001/2014/019121 позивачем не було в повній мірі виконано вимоги закону в частині визначення митної вартості товарів та враховуючи те, що часткове неприйняття митної декларації законодавством не передбачене, картки відмови у прийнятті митних декларацій від 14.10.2014 року №204050001/2014/00042, від 03.11.2014 року №204050001/2014/00044 та від 25.11.2014 року №204050001/2014/00047 є правомірними.

За наведених обставин, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

В силу вимог частини 3 статті 94 КАС України, судові витрати присуджуються на користь позивача відповідно до частини задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 14.10.2014 року №204050001/2014/000040/1 в частині коригування визначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" митної вартості наступних товарів:

- товари №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220-240В, призначена для фруктів або овочів: - модель HU-100 з білим корпусом - 25 шт.; модель HU-100 з серебристим корпусом - 125 шт.,

- товари №2: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 192 шт., з них - каструлі - 94шт.; сковорідки 10шт., комбімиски - 30шт., фритюрниця - 10шт., перехідне кільце - 10шт., ухват - 10 шт., перфокаструлі - 8шт., лазаньєри - 20шт.

- товари №3: сауни побутові (саунарії) торгової марки BAUER, нові, з радіаторами інфрачервоного опромінення (індивідуальні кабіни) - 15шт., номінальна напруга 220В, частота 50 Гц, номінальна потужність 1500 Вт.,

- товари №4: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: Livorno - 101,0 м.п; мерино Granada 35,10 м.п.; Merino soft - 31,80 м.п.; Lana Superwasch color - 39 м.п.; Lama - 33,4 м.п.;

- товари №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошивання шириною 200 см: Vitelite Natura - 16,20 м.п.; - Chalet Beige 29,80 м.п., шириною 160 см.; Akvarelle (Vitelite) - 38,5 м.п.; призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів.

Визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 03.11.2014 року №204050001/2014/000041/1 в частині коригування визначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" митної вартості наступних товарів:

- товар №1: низькошвидкісна соковижималка торгової марки BAUER, побутова, з умонтованим електричним двигуном на напругу 220 - 240 В, призначена для фруктів або овочів: модель HU-100 з білим корпусом 50 штук;

- товари №2: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см. з вплетенням вовняних волокон: - Livorno - 68,30 м.п.; - Merino - 62,70 м.п.; - Merino soft 61,30 м.п.; - Florama soft - 30,50 м.п.; - Roze - 12,10 м.п.;

- товар №3: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням, шириною 220 см.: Vitelite Natura - 14,60 м.п.; - Chalet Beige - 15,40м.п.; шириною 160 см.: - Akvarelle (Vitelite) - 39,40 м.п.; - Krone (Versailles) - 40.40 м.п., призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів;

- товар №4: тканина вибивна із натуральних бавовняних волокон з вмістом бавовни 100%, шириною 160 см. з поверхневою щільністю не більше 130г/м2, нефарбована, виготовлена методом полотняного плетіння без додаткового покриття та просочення: - Satin Baumwolle Krone - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Krokus - 30 м.п.; - Satin Baumwolle Poesie - 30 м.п.

Визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської митниці Міндоходів про коригування митної вартості товарів від 25.11.2014 року №204050001/2014/000044/1 в частині коригування визначеної Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУЕР" митної вартості наступних товарів:

- товар №1: вироби кухонні з корозійностійкої (нержавіючої) сталі - 219 шт., з них - каструлі 116 штук, - сковорідки - 11 штук; - комбімиски - 10 штук; - фритюрниця - 10 штук; - терки - 20 шт.; - ухват - 20 шт.; - перфокаструлі - 2 шт.; лазаньєри - 30 штук;

- товар №2: інструменти ручні побутові - терка з нержавіючої сталі - 20 шт. в п/е упаковці;

- товар №3: полотна трикотажні довговорсові, шириною 200 см., з вплетенням вовняних волокон: - Efebo 400 - 95,50 м.п.; - Livorno - 34 м.п.; - Merino - 93,60 м.п.; - Lama - 31,70 м.п.; - Florama soft - 30,80 м.п.; - Сarro soft - 63,50 м.п.; - Camel - 30 м.п.; - Leokopf Synth - 35 м.п.;

- товар №5: стьобаний текстильний утеплювач в куску, що складається: - з двох шарів текстильних матеріалів з вовни, з'єднаних з прокладним матеріалом прошиванням шириною 160 см.: Krokus (Chalet) - 38,5 м.п.; - Krone (Versailles) - 38,5 м.п., призначені для ремонту та гарантійного обслуговування трикотажних виробів.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Присудити на користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "БАУЕР" із Державного бюджету судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Борискін С.А.