Справа № 815/1823/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1823/15

Справа № 815/1823/15

У Х В А Л А

31 березня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТРОЛІ» про визнання протиправними дій, зупинення митного оформлення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТРОЛІ» про визнання протиправними дій, зупинення митного оформлення.

Поряд з позовною заявою, до канцелярії суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення проведення митного оформлення та контролю товарів за тимчасовою митною декларацією №12511011/2015/041427 від 20.02.2015 року.

Ухвалою суду від 27.03.2015 року заву позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТРОЛІ» про визнання протиправними дій, зупинення митного оформлення залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

До канцелярії суду 31.03.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищезазначене, суддя, керуючись у спірних правовідносинах аналогією у праві приходить до висновку, що заву позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТРОЛІ» про визнання протиправними дій, зупинення митного оформлення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення адміністративного позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОРСЬКИЙ СЕРВІС УКРАЇНИ» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «АЛГАБАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТРОЛІ» про визнання протиправними дій, зупинення митного оформлення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя П.П.Марин

інше

повернення клопотання про забезпечення позову