Справа № 822/296/14
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/296/14
У Х В А Л А

04 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук А.М.
при секретарі за участі:Бачку А.М. представника сторони

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про поновлення строку для звернення до суду за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови від 26 грудня 2013 року.

В адміністративному позові позивач просить поновити строк для звернення до адміністративного суду. Зазначає, що 27.12.2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та направлено дану постанову за належністю. 08.01.2014 року за вх.№107/06-24 на адресу управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова у прийнятті до провадження виконавчого документа). 17.01.2014 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подало адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду. Ухвалою від 17.01.2014 року позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому залишено без розгляду. А тому на підставі вищевикладеного просить поновити строк для звернення до адміністративного суду.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання про поновлення строку для звернення до суду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Згідно із ч.1, 2 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.4 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", постанова державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження може бути оскаржена заявником у десятиденний строк з дня її надходження у порядку, встановленому цим Законом.

Судом встановлено, що 27.12.2013 року управлінням Пенсійного фонду України в Волочиському районі отримано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та направлено дану постанову за належністю.

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому отримало постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова у прийнятті до провадження виконавчого документа) 08.01.2014 року за вх.№107/06-24.

17 січня 2014 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подало адміністративний позов до Хмельницького окружного адміністративного суду, однак позовну заяву залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

У зв'язку з наведеним, суд, проаналізувавши надані позивачем докази поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, вважає, що такий строк пропущений ним з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 165, КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою задоволити.

Поновити позивачу строк для звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до Відділу державної виконавчої служби Волочиського районного управління юстиції про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Призначити судове засідання на 13.02.2014 року о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2014 року

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук