Справа № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013)
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2015 рокусправа № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року у справі № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року у справі № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі по тексту - відповідач) про перерахунок пенсії - відмовлено. (суддя - Черновський Г.В.) (а.с.41-42)

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, 20 березня 2015 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу. (а.с.51-53)

Вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року у справі № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із матеріалів справи 10 вересня 2013 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська року винесено ухвалу у справі № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) за заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

З апеляційною скаргою на вищезазначене судове рішення відповідач звернувся 20.03.2015 року, про що є відмітка на штампі суду першої інстанції. (а.с.51)

Тобто, управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року у справі №201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) було подано після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Керуючись зазначеними нормами, враховуючи, що управління Пенсійного фонду України в в Жовтневому районі м. Дніпропетровська є суб'єктом владних повноважень, вбачаються підстави для застосування ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2013 року у справі № 201/10589/13-а(6-а/201/81/2013) за заявою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про поворот виконання судового рішення за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник