Справа № 147/256/15-а
Суддя: Костюк Г. М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/256/15-а
Провадження № 2-а/147/9/15
У Х В А Л А

іменем України

02.04.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Івасюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Бершадського району УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Бершадського району УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, за обставин, викладених у позові просив його задовольнити. Пояснив, що оскаржувану постанову йому не було вручено відповідачем, про її існування дізнався чи 2 березня, чи то 3 березня цього року від начальника ДАІ Тростянецького району, який її йому вручив. Доказів на отримання оскаржуваної постанови в такий спосіб суду не надав. В подальшому позивач до суду не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, про дату та час кожного судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності відповідача за наявними доказами.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 12.02.2014 року, а до суду звернувся 03.03.2015 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 3 ст. 99 КАС України строки для звернення до адміністративного суду обчислюються з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, та можуть встановлюватися іншими законами.

Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, водночас правила цієї статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду.

Суд звертає увагу, що позивачем при розгляді даної справи не було подано до суду заяви чи клопотання про визнання причин пропуску пропущеного строку звернення до адміністративного суду поважними та необґрунтовано і не доведено ніякими доказами підстави пропущення даного строку, тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст. ст. 99, 100, 102, 155, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Бершадського району УМВС України у Вінницькій області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів.

Суддя