Справа № 815/7242/13-а
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7242/13-а
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Швеця В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/7242/13-а за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до Південної митниці, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 14 011,87 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду 11.03.2015 року надійшла заява заяву Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси (далі ЦЗ) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/7242/13-а.

У своїй заяві ЦЗ зазначає, що відповідно до ст. 3 Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" 15.09.2014 року до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області було направлено заяву з оригіналом виконавчого листа №815/7242/13-а для його виконання. Проте, під час відправлення вказаних документів оригінал виконавчого листа №815/7242/13-а було втрачено, що у свою чергу призвело до пропуску строку встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлену ним заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №815/7242/13-а. Просив суд задовольнити вказану заяву з підстав викладених у ній.

Представник Південної митниці Міндоходів вважав заяву ЦЗ необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, у зв'язку з реорганізацією Південної митниці Міндоходів в Одеську митницю ДФС. На думку представника належним відповідачем у даній справі є саме Південна митниця Міндоходів, а не Одеська митниця ДФС, на адресу якої надійшла заява ЦЗ.

Також представник Південної митниці Міндоходів у судовому засіданні зазначив, що виконавчий лист №815/7242/13-а по справі за адміністративним позовом Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до Південної митниці, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення 14 011,87 грн. уже видавався позивачу, проте на даний час є невідомим місце його знаходження та подальше використання для виконання рішення суду по справі №815/7242/13-а.

Третя особа ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за його відсутністю.

Вислухавши пояснення представника заявника та представника Південної митниці Міндоходів, вивчивши матеріали справи в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання та видачі дубліката виконавчого документу судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року по справі №815/7242/13-а задоволений позов Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси до Південної митниці, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2, стягнуто з Південної митниці на користь Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси кошти у сумі 14011,87 гривень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Постанова суду від 11.11.2013 року була направлена сторонам засобами поштового зв'язку та відповідно до поштових повідомлень вручена ЦЗ 16.11.2013 року, Південній митниці 18.11.2013 року.

05.12.2013 року ЦЗ було видано виконавчий лист відповідно до його заяви від 13.11.2013 року. У виконавчому листі №815/7242/13-а зазначено, що дата набрання чинності постанови суду від 11.11.2013 року по справі №815/7242/13-а - 29.11.2013 року та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання до 29.11.2014 року.

17.12.2013 року, після видачі судом виконавчого листа по справі, до суду надійшла апеляційна скарга Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року, яка була відправлена 27.11.2013 року кур'єрською службою.

Супровідним листом від 18.12.2013 року №44890/13 адміністративна справа №815/7242/13-а була направлена для апеляційного розгляду на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 року апеляційну скаргу Південної митниці Міндоходів залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду без змін. Рішення набрало чинності 29.01.2014 року.

Суд вважає, що заява ЦЗ про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/7242/13-а підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд не приймає до уваги, як на підставу відмови у задоволенні заяви ЦЗ про видачу дублікату виконавчого листа, доводи представника Південної митниці, що виконавчий лист по справі №815/7242/13-а уже видався позивачу, оскільки підставою для звернення до суду у порядку ст. 260 КАС України є саме втрата оригіналу вказаного виконавчого листа при направленні його на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Представником не спростовані твердження заявника, що рішення суду не виконане.

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред'явлений протягом року.

Частиною 2 статтею 24 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ЦЗ здійснювались заходи щодо звернення рішення суду від 11.11.2013 року №815/7242/13-а до виконання, 05.12.2013 року було направлено виконавчий лист №815/7242/13-а до ГУ ДКС України в Одеській області для його подальшого виконання, проте в ході направлення оригіналу виконавчого листа його було втрачено.

Враховуючи, що після видачі виконавчого листа та направлення його на виконання, 17.12.2013 року до суду надійшла апеляційна скарга Південної митниці Міндоходів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року, та справа у подальшому направлена в суд апеляційної інстанції, де розглянута та ухвалою суду від 23.01.2014 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, тобто рішення суду від 11.11.2013 року фактично набрало чинності 29.01.2014 року, а також враховуючи те, що постанова суду від 11.11.2013 року №815/7242/13 не виконана по причині втрати виконавчого листа, суд вважає, що ЦЗ з поважних причин пропустив строк встановлений для пред'явлення виконавчого листа до виконання. З урахуванням висновку суду про необхідність видати дублікат виконавчого листа №815/7242/13-а, суд вважає необхідним поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, перебіг якого починається з дня набрання чинності цієї ухвали суду.

Суд не приймає до уваги доводи Південної митниці викладенні у письмових запереченнях стосовно того, що належним відповідачем у даній справі є Південна митниця Міндоходів, а не Одеська митниця ДФС на адресу якої надійшла заява ЦЗ, оскільки до суду надійшла заява не про заміну сторони, а заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/7242/13-а, відповідно судом не вирішується питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі №815/7242/13-а - задовольнити.

Видати Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси дублікат виконавчого листа по справі №815/7242/13-а, по якій постановою від 11.11.2013 року задоволений позов Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси, стягнуто з Південної митниці на користь Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси кошти у сумі 14011,87 гривень до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Поновити Центру зайнятості Суворовського району міста Одеси строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №815/7242/13-а.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

видача дубл вик листа, поновл строку для предявлення