Справа № 821/550/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/550/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення) (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП, відповідач) про стягнення боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2030 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що податковий борг виник в результаті несплати самостійно задекларованих зобов'язань у сумі 500,00 грн., відповідно до поданої відповідачем податкової декларації з єдиного податку, а також штрафних санкції застосованих до відповідача у розмірі 2030,00 грн. Податковий борг відповідачем добровільно не сплачений тому, на думку позивача, підлягає стягненню в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не прибув про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає дану справу у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно п. 291.3. ст.291 ПК України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до ст.299 ПК України реєстрація суб'єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, веде реєстр платників єдиного податку, в якому міститься інформація про осіб, зареєстрованих платниками єдиного податку. Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає заяву до органу державної податкової служби, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку та узгоджує дану суму єдиного податку.

На підставі поданої заяви №353 від 16.01.2012р. ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку III групи з 01.02.2012р. за ставкою єдиного податку в розмірі 5%.

Згідно до п. 296.3 ст. 296 ПК України платники єдиного податку третьої - шостої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, а саме протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Відповідно до п. 295.3 ст.295 ПК України платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

ФОП ОСОБА_1 у відповідності до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України є платником податків та згідно п. п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 цього Кодексу зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

ФОП ОСОБА_1 порушено порядок та строки сплати єдиного податку. Відповідно до облікової картки платника податків відповідач станом на 16.02.2015року має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 2 030,00 грн. (500,00 грн,- задеклароване податкове зобов'язання, 1530,00грн.- штрафні (фінансові) санкції).

Вищевказана заборгованість виникла внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни самостійно визначеного зобов'язання з єдиного податку, нарахованого на підставі поданих ФОП ОСОБА_1 податкових декларацій платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця №6688 від 09.07.2012р. та № від 28.08.2014р., згідно яких відповідачем самостійно визначено суму податкових зобов'язання з єдиного податку в розмірі 500,00грн.

Крім того, 28 серпня 2014року податковим органом проведено камеральну перевірку податкових декларацій платника єдиного податку поданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за 2012 рік, 2013рік, 1-й та 2-й квартали 2014року, за результатами якої складено акт №309/21-028/НОМЕР_1. Перевіркою встановлено несвоєчасне подання декларацій платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2012рік, 2013рік, 1-й та 2-й квартали 2014року, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, пп. 296.2 ст. 296 ПК України. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 28.08.2014р., згідно якого відповідачу нараховано 1530,00грн. штрафу

Станом на 31.12.2014 податкове зобов'язання ФОП ОСОБА_1 у сумі 2030.00 грн. не сплачене, що підтверджується обліковою карткою особового рахунку платника по єдиному податку.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вимог ст. 59 ПК України Цюрупинською ОДПІ (Білозерським відділенням) ФОП ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №3201-25 від 08.09.2014, яка особисто отримана платником 08.09.2014р.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 158, 161- 163, 167КАС України, суд-

постановив:

Задовольнити адміністративний позов.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 2 030 (дві тисячі тридцять) гривень до місцевого бюджету (р/р 0022, код доходу 18050400 одержувач: Інгулецька сільська рада, банк одержувача: УДК в Херсонській області , МФО 852010).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3