Справа № 718/1205/14-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ В/800/797/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Олендера І.Я.,

Ситникова О.Ф.,

Стародуба О.П.,

Рецебуринського Ю.Й.,

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви ОСОБА_6 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2015 року в справі за його позовом до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

12 лютого 2015 року позивач звернувся із зазначеною заявою, посилаючись на те, що внаслідок неправильного застосування норм матеріального права касаційний суд залишив без змін рішення судів попередніх інстанцій про відмову у задоволенні позову.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах чи встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій колегія суддів Вищого адміністративного суду України в ухвалі від 04 грудня 2014 року виходила з того, що питання про дострокове припинення повноважень Лашківського сільського голови ОСОБА_6 було включено до порядку денного сесії ради у відповідності до вимог Регламенту сільської ради до затвердження такого порядку денного, позивач покинув сесійну залу без будь-яких пояснень після відмови депутатів розглядати питання сесії у запропонованій ним послідовності. Ведення сесії було доручено секретарю сільської ради та більшістю голосів депутатів ради було прийнято рішення про внесення до порядку денного питання про дострокове припинення повноважень голови, створено лічильну комісію для таємного голосування, а підставою припинення повноважень є порушення Конституції України, законів України та незабезпечення здійснення наданих повноважень, що підтверджується постановою про порушення кримінальної справи за статтями 364, 366 Кримінального кодексу України, постановою Кіцманського районного суд Чернівецької області про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок акту амністії, що не є реабілітуючою обставиною, подання прокуратури Кіцманського району від 14 жовтня 2013 року, за результатами розгляду яких позивачу було висловлено недовіру.

На підтвердження неоднакового застосування судом касаційної інстанції однієї і тієї самої норми права заявник надав ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2007 року, в якій касаційний суд дійшов висновку про те, що відповідно до попереднього порядку денного та порядку денного, затвердженого сесією, питання про дострокове припинення повноважень сільського голови на розгляд ради не вносилося, це питання було включено депутатами до порядку денного під час роботи сесії, після чого сільського голову усунули від головування, без обговорення питання по суті проведено таємне голосування. Оскільки конкретні порушення передбачені законом у якості підстав для дострокового припинення повноважень сільського голови не були предметом розгляду сесії при вирішенні даного питання, а позивач був позбавлений права брати участь у процесі прийняття рішення, то таке рішення не може вважатися обґрунтованим та справедливим.

Таким чином правовідносини у справі, про допуск якої просить відповідач, не є подібними до тих, що надані ним для порівняння.

З огляду на викладені обставини справи та вимоги законодавства, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судових рішень Верховним Судом України відсутні.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України адміністративної справи за позовом ОСОБА_6 до Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про визнання протиправним та скасування рішення за заявою позивача про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ І.Я. Олендер /підпис/ О.Ф. Ситников /підпис/ О.П. Стародуб /підпис/ Ю.Й. Рецебуринський /підпис/