Справа № 489/9315/14-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/489/47/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила визнати неправомірними дії відповідача щодо застосування у 2014 р. при перерахунку пенсії за п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати за 2007 календарний рік і зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії за віком позивачці у відповідності до п. 1,2 ст. 40 та п. 4 ст. 42 вказаного Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2013 р. в розмірі 2979,46 грн. починаючи з 01 квітня 2014 р., поклавши на нього також обов'язок сплатити заборгованість починаючи з 01 квітня 2014 р. та виплачувати в подальшому збільшений розмір пенсії.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив наступні обставини.

Позивачка з грудня 2007 р. перебуває на обліку відповідача та отримує пенсію за віком призначену згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон), але продовжує працювати дотепер.

У серпні 2014 р. ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва із заявою від 19 серпня 2014 р. про перерахунок пенсії з урахуванням розміру заробітної плати та страхового стажу.

Листом від 27 серпня 2014 р. відповідач відмовив у перерахунку пенсії, наголосивши на правомірності застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 в 2014 р. середньомісячного заробітку показника заробітної плати за 2007 р. по Україні -1197,91 грн., який був використаний при призначенні їй пенсії вперше.

Доводи позивачки зводяться до правомірності, на її думку, при проведенні перерахунку пенсії в 2014 р. застосування показника середньої заробітної плати за календарний рік 2013 р.

Втім, Верховний Суд України в постанові від 20 березня 2012 року (справа № 21-62а12) зазначив, що перерахунок пенсії на підставі частини четвертої статті 42 вказаного Закону здійснюється із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, та розраховується за формулою, наведеною в частині другій статті 40 цього Закону. При такому перерахунку зазначений показник середньої заробітної плати залишається незмінним, тобто таким, яким він був на час призначення пенсії.

Тобто пенсіонер має право обрати метод обчислення заробітної плати для перерахунку пенсії, в тому числі і з урахуванням заробітної плати, яку він отримував до моменту перерахунку пенсії, але не має права вимагати застосування показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії.

За таких обставин основна вимога прозову про визнання дій відповідача неправомірними через незастосування при перерахунку пенсії позивачці в 2014 р. показника середньої заробітної плати за 2013 р. є недоведеною.

Відтак і похідні вимоги про зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2013 р. починаючи з 01 квітня 2014 р. та покладення обов'язку уплатити заборгованість з 01 квітня 2014 р. з продовження виплати збільшеної пенсії є недоведеними та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 161-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення

Суддя Д.Г. Губницький