Справа № 510/963/13-а
Суддя: Сорокін К. В.
Дата ухвалення: 2013-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 510/963/13-а

У Х В А Л А

27.06.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: - головуючого судді Сорокіна К.В.,

- при секретарі Крот О.І.

- з участю: представника позивача прокурора Крастін Л.І.

провівши попередній розгляд адміністративної справи за позовом прокурора Ренійського району Одеської області до ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця від 26.09.2012 р. ВП № 33605207 та ВП № 33605451 та зобовязати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про заміну первинного відповідача - ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області належним відповідачем - відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області, оскільки саме відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області виносив оскаржувані позивачем постанови. Крім того, згідно ст. 181 ч. 3 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Також Положенням про Головні управління юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 р. № 1707/5 до компетенції ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області не входить здійснення примусового виконання рішень.

Представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог, уточнень та доповнень не мав, не заперечував проти заміни первинного відповідача на належного. В ході попереднього розгляду зясовано які факти необхідно встановити у судовому засіданні, зясовано якими доказами буде обґрунтовувати свої доводи представник позивача, тощо.

Згідно ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 52, 53, 111, 121 ч. 1 п. 4 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. « 16» липня 2013 р. в приміщенні Ренійського районного суду Одеської області за адресою вул. Леніна, 122, м. Рені Одеської області.

2. Замінити первинного відповідача - Головне управління юстиції в Одеській області належним відповідачем - відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі ОСОБА_1 управління юстиції в Одеській області.

Суддя Сорокін К.В.