Справа № 817/348/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/348/15
04 березня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А., за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Гулявська Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доРівненської обласної адміністрації
про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході судового розгляду справи, у судовому засіданні 04.03.2015, обидві сторони звернулися до суду з клопотаннями про надання їм часу для примирення у строк до 06 квітня 2015 р.

Розглянувши по суті заявлені клопотання сторін, суд вважає, що провадження в адміністративній справі слід зупинити у визначений строк,- до 06.04.2015, часу необхідного для примирення учасників судового процесу.

Приймаючи рішення щодо зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходив з імперативності норми процесуально закону .

При цьому, суд приймає до уваги, що надання такого часу сторонам для примирення не порушує законні права та інтереси останніх та сприятиме позасудовому врегулюванню спору, який виник .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної адміністрації про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зупинити до 06 квітня 2015 р. -закінчення строку, заявленого сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.