Справа № 344/2936/13-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2936/13-а
Провадження № 2-ар/344/11/15
У Х В А Л А

27 березня 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаряОрнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Г.І. Коцюк про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії із заробітку з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, зобов`язання включити в розрахунок заробітної плати для призначення пенсії матеріальну допомогу у розмірі 269 грн. 04 коп., зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця з дня її призначення з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернувся в суд із заявою про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2013 року, оскільки вважає, що вона є незрозумілою, так як не містить чіткої дати до якого саме часу необхідно провести перерахунок пенсії, а саме: чи тільки до моменту винесення постанови суду чи на постійній основі, чи провести перерахунок пенсії до часу виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську та ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили, а відтак на підставі ч. 3 ст. 170 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви при відсутності заявника та осіб, які брали участь у справі, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року (а.с.29-32) адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними щодо відмови в призначенні пенсії із заробітку з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби, зобов`язання включити в розрахунок заробітної плати для призначення пенсії матеріальну допомогу у розмірі 269 грн. 04 коп., зобовязання провести перерахунок раніше призначеної пенсії державного службовця з дня її призначення з урахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги та стягнення судових витрат задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на соціально-побутові потреби при призначенні пенсії державного службовця. Зобов`язано управління фонду України в м. Івано-Франківську включити ОСОБА_1, в місячний розрахунок заробітної плати для призначення пенсії державного службовця матеріальну допомогу у розмірі 269 грн. 04 коп. Зобов`язано управління фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з дня її призначення з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на соціально-побутові потреби.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 року (а.с.44-46), постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залишено без змін та апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську залишено без задоволення.

На виконання постанови суду від 27.03.2013 року, позивачці за її заявою 15.12.2014 року Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи, які звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою суду відповідача зобовязано враховувати при перерахунку пенсії позивачки суми виплаченої матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та допомоги на оздоровлення.

Також судом чітко визначено термін з якого слід провести перерахунок та виплатити пенсію, кінцевого терміну судом не зазначено, та й не може бути зазначено, оскільки пенсія носить безстроковий характер, та згідно чинного законодавства України не обмежується будь-яким терміном чи періодом.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що щомісячні пенсійні виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на певний строк. У цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін або строк, на який призначається пенсія, не може встановлюватись, оскільки це суперечить самому визначенню та суті пенсії. Тому виплату пенсії не може бути обмежено будь-яким кінцевим терміном або строком, оскільки це б обмежувало право особи на отримання пенсії, яка повинна виплачуватись постійно, один раз на місяць протягом невизначеного часу та без встановлення будь-якого терміну або строку виплати пенсії.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про розяснення постанови суду слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 КАС України, керуючись ст. ст. 41, 158, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про розяснення постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2013 року задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину постанови Івано-Франківського міського суду від 27.03.2013 року по адміністративній справі №344/2936/13-а провадження 2-а/344/357/13 наступним чином, що суд, зобов'язав управління фонду України в м. Івано-Франківську провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії державного службовця з дня її призначення з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на соціально-побутові потреби до виникнення обставин, з якими закон повязує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

ОСОБА_2