Справа № 2а/1770/4175/2012
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/4175/2012
11 березня 2013 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
доДержавного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад", виконавчий комітет Здолбунівської міської ради
про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов"язання його вчинити дії, визнання нечинним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, скасування державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад", виконавчий комітет Здолбунівської міської ради про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов"язання його вчинити дії, визнання нечинним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, скасування державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №1708/1993/12 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" про визнання недійсним установчих зборів.

До суду 07.03.2013 року надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Як встановлено, рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15.01.2013 року у справі №1708/1993/12, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 26.02.2013 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад" про визнання недійсним рішення установчих зборів відмовлено.

Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області по справі №1708/1993/12 набрало законної сили, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2а/1770/4175/2012 за позовом ОСОБА_1 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного реєстратора Здолбунівської районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Аркад", виконавчий комітет Здолбунівської міської ради про визнання дій державного реєстратора неправомірними та зобов"язання його вчинити дії, визнання нечинним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, скасування державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 20 березня 2013 року о 12:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.