Справа № 1570/9504/10
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/9504/10

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

При секретарі - Алексєєвої Н.М.

За участю представника Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» - Тимошенко В.Ф.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання представника Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддністрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію Кароліно-Бугазької сільської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області надрукувати в газеті «Наддністрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддністрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію Кароліно-Бугазької сільської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області надрукувати в газеті «Наддністрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року.

Після закінчення апеляційного розгляду справи, 24 лютого 2015 року, на адресу суду надійшо клопотання від представника Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» про поновлення провадження по справі № 1570/9504/10.

Розглянувши питання по суті колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Так, колегія суддів зазначає, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року зупинено провадження по справі № 1570/9504/10 до 10 лютого 2015 року.

Ухвала була проголошена у відкритому судовому засіданні у присутності представника апелянта - Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2015 року поновлено провадження по справі та призначено до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 лютого 2015 року.

У зв'язку з неявкою сторін, 10 лютого 2015 року справу розглянуто в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України.

Сторони були сповіщені належним чином про час і місце судового засідання, сторони до суду не прибули.

У зв'язку з тим, що клопотання про поновлення провадження по справі надійшло після апеляційного розгляду справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» про поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2014 року по справі за адміністративним позовом Кароліно-Бугазької сільської партійної організації ВО «Батьківщина» до Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольська районна партійна організація Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» про визнання недійсним та скасування повідомлення Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області в районній газеті «Наддністрянська правда» від 01.10.2010 року про скасування запису про реєстрацію Свідоцтва про реєстрацію Кароліно-Бугазької сільської партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» № 28 від 06.02.2002 року, зобов'язання Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області надрукувати в газеті «Наддністрянська правда» спростування щодо повідомлення від 01.10.2010 року - залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.