Справа № 817/2556/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/2556/14

05 лютого 2015 року 10год. 40хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шапошніков О.М.,

відповідача: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головне управління ДФС у Рівненській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення фінансової санкції , -
ВСТАНОВИВ :

Головне управління Міндоходів у Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансової санкції в розмірі 8500,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що за недотримання вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про виробництво та обіг спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів рішенням №170038/21 від 29.07.2014 до відповідача застосовано фінансові санкції в розмірі 8500,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні адміністративний позов підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити повністю. Зазначив, що рішення про застосування фінансових санкцій №170038/21 від 29.07.2014 є правомірним.

Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 позов не визнав, подав письмове заперечення (а.с.26-27). Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що рішення про застосування фінансових санкцій №170038/21 від 29.07.2014, скасоване в судовому порядку, а тому позов до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.55 КАС України суд допустив заміну позивача Головного управління Міндоходів у Рівненській області правонаступником - Головне управління ДФС у Рівненській області.

Заслухавши пояснення представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх у сукупності, відповідно до вимог закону, суд дійшов висновку, що позов до задоволення не підлягає з таких підстав.

Суд встановив, що на підставі матеріалів (вх.№1585/7 від 10.07.2014) оперативного управління ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області виконуючим обов'язки начальника Головного управління Міндоходів у Рівненській області прийнято рішення №170038/21 від 29.07.2014 про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 фінансових санкцій у розмірі 8500 грн. (а.с.13).

Рішення про застосування фінансових санкцій №170038/21 від 29.07.2014 оскаржувалось відповідачем в судовому порядку.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 у справі №817/3123/14 за позовом Фізичної особ-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання недійсним рішення, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015, позов ФОП ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Міндоходів у Рівненській області про застосування фінансових санкцій №170038/21 від 29.07.2014. Постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 набрала законної сили 21.01.2015 (а.с.74-80).

Статтею 14 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 255 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

З огляду на викладене, оскільки рішення Головного управління Міндоходів у Рівненській області про застосування фінансових санкцій №170038/21 від 29.07.2014 скасоване у встановленому порядку, відтак підстави для стягнення з відповідача штрафу в розмірі 8500,00 грн., застосованого таким рішенням, відсутні.

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не ґрунтуються назаконі, не відповідають обставинам справи та дослідженим доказам, у зв'язку з чим не підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити повністю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Дорошенко Н.О.