Справа № 462/2790/14-а
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 462/2790/14-а
УХВАЛА

"06" червня 2014 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради (треті особи: Управління Держземагенства у місті Одесі, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13.07.2013 року № 6024 в частині передачі співвласникам будинку на вул. Жовтневої революції,86 у м. Одесі, мотивуючи його тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, мотивуючи його тим, що з позовної заяви вбачається, що оскаржуваним рішенням Одеська міська рада передала ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 0,0583 га за адресою: вул. Жовтневої революції, 86 для будівництва і обслуговування житлового будинку. З наведеного слідує, що зазначене є актом індивідуальної дії та стосується конкретної фізичної особи - ОСОБА_2, в той же час, воно не є актом індивідуальної дії щодо позивача, а тому положення ч. 2 ст. 19 КАС України, щодо можливості оскарження рішення за місцем знаходження позивача, тобто використати альтернативну підсудність, не можуть бути застосовані.

Заслухавши представника третьої особи, який підтримав клопотання, представників позивача, які заперечили проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Рішенням Одеської міської ради від 13.07.2010 року № 6024 було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0583 га, за адресою: м. Одеса, вул. Жовтневої революції,86.

Зі змісту зазначеного рішення вбачається, що Одеська міська рада не виносила рішення, які б стосувалися позивача.

За таких обставин, оскаржуване рішення є актом індивідуальної дії та стосується конкретної фізичної особи - ОСОБА_2, в той же час, воно не є актом індивідуальної дії щодо позивача. А відтак дана справа предметно непідсудна Залізничному районному суду м. Львова, а підсудна Київському районному суду м. Одеси на території якого знаходиться Одеська міська рада.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що справу слід передати на розгляд Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Керуючись ст. 22 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради (треті особи: Управління Держземагенства у місті Одесі, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд Київського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.