Справа № 638/13238/14-а (2а/638/447/14)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/14087/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2014 року позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 28 березня 2012 року по 29 грудня 2013 року відповідно до наказу Міністра оборони України «Про затвердження схем розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів (військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України) і наукових установ Збройних Сил України» № 377 від 28 липня 2008 року. Зобов`язано відповідача провести перерахунок і виплату пенсії з 28 березня 2012 року по 29 грудня 2013 року з урахуванням посадового окладу відповідно до вказаного наказу та довідки, наданої Харківським обласним військовим комісаріатом від 11 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_1 на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2011 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2014 року змінено, абзац третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, починаючи з 28 березня 2012 року провести перерахунок і виплату пенсії з урахуванням посадового окладу згідно з наказом № 377 від 28 липня 2008 року відповідно до наданої довідки Харківським обласним військовим комісаріатом від 11 квітня 2012 року на ім`я ОСОБА_1 на виконання постанови Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 22 вересня 2011 року». В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року та постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2014 року в незміненій частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман