Справа № 4794/11/2170
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 2а-4794/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Марс-Скад" до відділу Держкомзему в Скадовському районі Херсонської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

02.11.2011 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги ПП "Марс-Скад". Визнано протиправними дії відділу Держкомзему у Скадовському районі щодо скасування державної реєстрації договору суборенди землі за НОМЕР_1, укладеного 09.08.2010 року між ОСОБА_1 та ПП "Марс-Скад" строком на 10 років, загальною площею 440,75 га на території Радгоспненської сільської ради та зобов'язано поновити державну реєстрацію зазначеного договору суборенди землі. Дане рішення суду набрало законної сили 13.02.2015 р.

12.12.2013 р. відділ Держкомзему у Скадовському районі звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 02.11.2011 р. Дана заява призначена до розгляду після повернення справи із Одеського апеляційного адміністративного суду.

19.03.2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-4794/11/2170 про зобов'язання відділу Держкомзему у Скадовському районі поновити державну реєстрацію договору оренди землі від 09.08.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПП "Марс-Скад" строком на 10 років, загальною площею земельної ділянки 440,75 га, розташованої на території Радгоспненської сільської ради.

Підставою для звернення із заявою про роз'яснення судового рішення, є те, що відділу Держкомзему у Скадовському районі незрозуміло, яким чином виконати поновлення державної реєстрації договору оренди землі 09.08.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПП "Марс-Скад".

Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви представник ПП "Марс-Скад" у судове засідання не з'явився, не надіславши клопотання про відкладення чи про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для роз'яснення рішення суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, лише у разі якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вимоги до постанови суду встановлені статтею 163 КАС України. Зокрема, резолютивна частина постанови повинна містити: висновок суду про задоволення адміністративного позову або про відмову в його задоволенні повністю чи частково; висновок суду по суті вимог; розподіл судових витрат; інші правові наслідки ухваленого рішення; строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Відділ Держкомзему у Скадовському районі не зазначив, що саме йому незрозуміло у рішенні суду.

Таким чином, оскільки постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 р. у справі № 2-а-4794/11/2170 є зрозумілою, а інших обставин для роз'яснення рішення суду не наведено, суд дійшов висновку про відсутність належних підстав для роз'яснення постанови від 02.11.2011 р.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 170 КАС, суд, -

ухвалив:

Відмовити відділу Держкомзему у Скадовському районі Херсонської області у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 02.11.2011 р. у справі № 2-а-4794/11/2170.

Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Кисильова О.Й.