Справа № 826/14642/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 квітня 2015 року м. Київ № 826/14642/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Добрівської Н.А., розглянувши клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Стін»
про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2014 року ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Стін» про стягнення податкового боргу за рахунок готівки у розмірі 1 130 247,71 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

09 жовтня 2014 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за загальними правилами КАС України, про зупинення провадження у справі та заперечення проти позову, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 жовтня 2014 року провадження у в адміністративній справі №826/14642/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Стін» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ТОВ «НВК «Стін» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі №826/9417/13-а за позовом ТОВ «НВК «Стін» до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Розгляд даної справи призначений до розгляду в судовому засіданні на 02 грудня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2014 року розгляд справи поновлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2014 року провадження в адміністративній справі №826/5586/14 за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Стін» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/9417/13-а за позовом ТОВ «НВК «Стін» до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

01 квітня 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Стін» про поновлення провадження у справі.

Враховуючи заявлене клопотання та зважаючи на те, що обставини, які стали підставами для зупинення провадження в адміністративній справі вирішено, розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадають обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у адміністративній справі №826/14642/14.

2. Призначити справу до судового розгляду, який буде здійснено суддею Добрівською Н.А. 15 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1.

3. Зобов'язати позивача подати до канцелярії суду до 10 квітня 2015 року:

- витяг з облікових карток платника податку на додану вартість та з податку на прибуток за спірний період станом на момент розгляду справи;

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо).

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Н.А. Добрівська

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.