Справа № 804/2010/15
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2015 р. Справа № 804/2010/15

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача та представника відповідача про закриття провадження по справі № 804/2010/15 у зв'язку із досягненням податкового компромісу у справі № 804/2010/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Кріпто» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.06.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Кріпто» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.06.2014р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 р. провадження по справі було відкрито та справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2015р.

16.02.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

24.03.2015 р. за вх. № 18703/15 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем було подано клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтоване наступним.

23.02.2015р. ТОВ «Інженерна компанія «Кріпто» було подано заяву № 1179/10 до відповідача про застосування податкового компромісу по податковому повідомленню- рішенню з податку на додану вартість від 12.06.2014р. за № на загальну суму 120 377,00 грн. (основний платіж - 80 251,00 грн., штрафна санкція - 40 126,00 грн.), у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо особливостей уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість у разі застосування податкового компромісу».

До поданого клопотання позивачем було долучено копію платіжного доручення, а саме: № 58 від 24.02.2015 р., (код операції « 131») на суму 4 012,55 грн., яка підтверджує сплату ТОВ «Інженерна компанія «Кріпто» узгодженого податкового зобов'язання, відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Рішенням від 06.03.2015р. № 1265/10/04-16-22-01 Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області погодила застосування процедури податкового компромісу з ТОВ «Інженерна компанія «Кріпто», копія якого позивачем була долучена до поданого клопотання про закриття провадження у справі № 804/2010/15.

Позивачем було надіслано заяву про розгляд клопотання про закриття провадження у справі № 804/2010/15, без участі його представника.

Крім того, на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв'язку з досягненням примирення сторін. В судове засідання відповідач свого представника не направив.

У зв'язку з вищевикладеним, судом прийнято рішення розглянути відповідну адміністративну справу на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України, у письмовому провадженні.

У відповідності до ч.1 підрозділ 92 "Особливості уточнення податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість під час застосування податкового компромісу" розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України, податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 зазначеного вище розділу Податкового кодексу України, процедура податкового компромісу, встановлена цим підрозділом, поширюється, також, на неузгоджені суми податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, визначені у податкових повідомленнях-рішеннях, щодо яких, триває процедура судового та/або адміністративного оскарження, а також на випадки, коли платник податків отримав податкове повідомлення-рішення, за яким податкові зобов'язання не узгоджені відповідно до норм цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 зазначеного вище розділу Податкового кодексу України, податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених податкових зобов'язань згідно із цим підрозділом.

Після досягнення податкового компромісу, згідно із цим підрозділом, такі зобов'язання не підлягають оскарженню та їх розмір не може бути змінений в інших податкових періодах.

Відповідно до п.112 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процессу, є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, відповідно до підрозділу 92 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

У зв'язку із зазначеним вище, враховуючи досягнення між сторонами у справі №804/2010/15 примирення, на підставі податкового компромісу, суд вважає за необхідне клопотання позивача та представника відповідача про закриття провадження у справі №804/2010/15, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 128, 133, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Кріпто» та представника відповідача - Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про закриття провадження у справі № 804/2010/15 -задовольнити.

Затвердити примирення сторін у справі № 804/2010/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Кріпто» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.06.2014р.

Провадження по справі № 804/2010/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерна компанія «Кріпто» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 12.06.2014р. - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Лозицька
Ухвала не набрала законної сили 25.03.15 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді І.О. Лозицька Ф.В.Рагімов