Справа № 2-а-353/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-353/11
Номер провадження 6-а/213/11/15
У Х В А Л А

20 січня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі - Тарановській Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-353/11,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, зазначаючи, що цей строк ним було пропущено у звязку з несвоєчасним отриманням постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі за його позовом до УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно. Неприбуття їх в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Ознайомившись із заявою, матеріалами справи №2а-353/11, судом встановлено, що постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.02.2011 року вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо не проведення донарахування та виплати на користь позивача щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з 20.07.2010 року; зобов'язано УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу донарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, у відповідності до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищення її на 30 % мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування з та провести відповідні виплати з 20.07.2010 року з урахуванням різниці, що виплачена у цей період.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року вищевказану постанову змінено, визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу щодо нездійснення перерахунку та виплати на користь ОСОБА_1 підвищення пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 20.07.2010 року по 31.12.2010 року включно та з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року, включно, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язано УПФУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу здійснити перерахунок і виплатити позивачу підвищення пенсії за вказані періоди у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період.

На заяву позивача від 26.12.2014 року, йому 08.01.2015 року було видано виконавчий лист у справі, в якому встановлений строк предявлення його до виконання - до 17.11.2012 року.

Встановлено, що строк предявлення виконавчого листа у справі 2а-353/11 закінчився, який було пропущено не з вини позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по даній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.

Встановлено, що докази про отримання позивачем постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 03.02.2011 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року та виконавчого листа у справі після набрання вказаною постановою законної сили та по 08.01.2015 року - в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що наявні поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-353/11- задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-353/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень, зобовязання здійснити перерахунок і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

ОСОБА_2 Івановичу виконавчий лист разом з даною ухвалою для предявлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я.Соловйова