Справа № 817/327/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/327/13-а

04 лютого 2013 року м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівнеській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівнеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 04 лютого 2013 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання сторін надати належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:

позивача: докази на обгрунтування позовних вимог ;

відповідача: наказ № 308о/с від 07.12.2012 року, наказ № 1419 від 09.11.2012 року, акт службового розслідування від 07.11.2012 року, лист-погодження № 18667/Лк від 29.11.2012 року, довідку про середній заробіток на посаді завідувача сектором медичного забезпечення, листки непрацездатності: Серія АВО № 494734, Серія АВО № 495075, Серія АВО № 299097, Серія АВО № 495640, Серія АВН № 880422 .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівнеській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 13 лютого 2013 року на 16:30 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:

позивача: докази на обгрунтування позовних вимог;

відповідача: наказ № 308о/с від 07.12.2012 року, наказ № 1419 від 09.11.2012 року, акт службового розслідування від 07.11.2012 року, лист-погодження № 18667/Лк від 29.11.2012 року, довідку про середній заробіток на посаді завідувача сектором медичного забезпечення, листки непрацездатності: Серія АВО № 494734, Серія АВО № 495075, Серія АВО № 299097, Серія АВО № 495640, Серія АВН № 880422.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гломб Ю.О.