overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0470/11766/12
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ В/800/1455/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Голубєвої Г.К.
Суддів: Веденяпіна О.А.
Маринчак Н.Є.
Олендера І.Я.
Цвіркуна Ю.І.,

перевіривши заяву Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014 року у справі №2а/0470/11766/12 (К/800/60208/14 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Дніпропетровській області до ФОП ОСОБА_6 про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2014 року у справі № 2а/0470/11766/12.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права.

Зокрема, ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження, щодо якої подана заява про перегляд, постановлена в результаті застосування п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

У даному випадку, ухвалою Вищого адміністративного суду України не було здійснено перегляд справи по суті, а відтак, відсутнє застосування конкретних норм матеріального права до відповідних правовідносин, що виключає можливість допуску справи до провадження.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Голубєва Г.К.
Судді Веденяпін О.А.
Маринчак Н.Є.
Олендер І.Я.
Цвіркун Ю.І.
Справа № 2а-3791/09/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ К/9991/89381/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011

у справі № 2а-3791/09/2670

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва

про визнання нечинними податкових повідомлень -рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20.12.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2011.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 02.02.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 2а-4356/11/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Київ К/800/56576/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2011 р.

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014 р.

у справі № 2а-4356/11/1370

за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго»

до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.11.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 810/1974/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Київ К/800/66397/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 р.

у справі № 810/1974/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Головного управління Міндоходів у Київській області закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ К/9991/65335/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Рівне та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія"

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2011

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011

у справі № 2а-302/10/1770

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП" Євразія"

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. від 12.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Рівне на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Шипуліної Т.М. від 13.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15.09.2011.

Оскільки перегляд вказаних оскаржених судових рішень у касаційному порядку в окремих касаційних провадженнях міг ускладнити касаційний розгляд справи, матеріали касаційного провадження у справі № 2а-302/10/1770, відкритого на підставі ухвали від 13.10.2011, та матеріали вказаної справи передано на розгляд судді-доповідачу Пилипчук Н.Г.

Ухвалою судді Пилипчук Н.Г. від 24.11.2014 касаційні скарги Державної податкової інспекції у місті Рівне та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКП Євразія" об'єднано в одне касаційне провадження для спільного розгляду.

Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд справи призначити на 02.02.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 817/2458/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Київ К/800/65227/14

К/800/67476/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» та Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 07.10.2014 р.

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2014 р.

у справі № 817/2458/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2015 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 17 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 05,138-54А
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 січня 2015 року м. Київ К/9991/64813/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Горохівського міського споживчого товариства

на постанову Господарського суду Волинської області від 25.11.2009

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011

у справі № 05/138-54А ( 93640/09/9401 )

за позовом Державної податкової інспекції у Горохівському районі

до Горохівського міського споживчого товариства

про стягнення 50951,25 грн. штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 09.11.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Горохівського міського споживчого товариства на постанову Господарського суду Волинської області від 25.11.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011.

Суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 02.02.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук
Справа № 6/63а/47а (3/121а/42а)
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

6/63а/47а (3/121а/42а)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Київ К/9991/9211/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові

на постанову Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2009

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011

у справі № 6/63а/47а (3/121а/42а)

за позовом Відритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”

до Державної податкової інспекції у місті Чернігові

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2011 відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Чернігові на постанову Господарського суду Чернігівської області від 15.10.2009 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011.

Виходячи з викладеного, суддя-доповідач вважає за можливе здійснити розгляд даної справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити дану справу до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у письмовому провадженні призначити на 09.02.2015 о 12.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Пилипчук
Справа № 2а-10060/12/1370
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/45443/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак»

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2014 року

у справі № 2а-10060/12/1370

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак»

до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012 року № в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 83 423,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.08.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» до Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.11.2012 року № в частині визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на суму 83 423,00 грн., до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2015 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 822/3018/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ К/800/57657/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.08.2014 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 р.

у справі № 822/3018/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяславтрансбуд»

до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяславтрансбуд» до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України
Справа № 2а-14660/12/2670
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ К/800/30246/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2013

у справі № 2а-14660/12/2670

за позовом Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна»

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.06.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 19.02.2015 здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2.Призначити попереднє судове засідання на 24.03.2015.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко
Справа № 810/4462/14
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року К/800/12059/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Броварський заводобудівельний комбінат"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року

у справі № 810/4462/14

за позовом ТОВ "Броварський заводобудівельний комбінат"

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Броварський заводобудівельний комбінат" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 810/4462/14).

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.

Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України
Справа № 826/5853/14
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Київ К/800/57747/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2014 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 р.

у справі № 826/5853/14

за позовом Приватного підприємства «Нова-Технологія»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.11.2014 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Нова-Технологія» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду на 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Вербицька

суду України