Справа № 817/2070/14
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/2070/14

У Х В А Л А

Справа №817/2070/14

19 лютого 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про виправлення описки у постанові від 02.09.2014 в справі №817/2070/14 за позовом

Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області

до Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" про стягнення заборгованості

19.02.2015 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про виправлення описки в постанові від 02.09.2014 по справі №817/2070/14 в частині зазначення реквізитів для перерахунку боргу.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 у справі № 817/2070/14 замість "код ЄДРПОУ 38012756" вказано "код ЄДРПОУ 3802756".

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про внесення виправлення в постанову від 02.09.2014 у справі № 817/2070/14 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові суду від "02" вересня 2014 р. по справі №817/2070/14 за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" про стягнення заборгованості.

В резолютивній частині постанови слова та цифри "код ЄДРПОУ 3802756" замінити на "код ЄДРПОУ 38012756".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.