Справа № 394/1484/14-а
Суддя: Запорожець О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
05.01.2015 394/1484/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 січня 2015 року

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської РДА про визнання незаконними дій, субєкта владних повноважень та його зобов'язання вчинити дії, передбачені законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської РДА посилаючись про визнання незаконними дій, субєкта владних повноважень та його зобов'язання вчинити дії, передбачені законом.

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, відповідно до приписів Конституції України та інших законів України, а також встановлення йому ІІІ групи інвалідності, як особі, захворювання якої повязано з наслідками аварії на ЧАЕС зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплати пенсію відповідно ст.ст. 50, 54 до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XІІ від 28.02.1991 року.

Однак, відповідач грубо ігноруючи ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 року виплатив йому одноразову щорічну допомогу на оздоровлення, значно меншу від належної.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Тому зазначена справа підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат судом можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської РДА про визнання незаконними дій, субєкта владних повноважень та його зобов'язання вчинити дії, передбачені законом.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: смт Новоархангельськ вул. Слави, 26. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам. Процесуальні права та обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України є додатком до ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: