Справа № 808/7956/14; ДО/808/955/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

25 березня 2015 року Справа № 808/7956/14 Провадження №ДО/808/955/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Донецького міського центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мотор»

про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Донецький міський центр зайнятості звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мотор», в якому просить стягнути з відповідача незаконно отриману допомогу на випадок безробіття, виплаченого ОСОБА_1 у сумі 10,50 грн.

Ухвалою суду від 17.11.2014 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.12.2014.

Ухвалами суду від 09.12.2014 продовжено Донецькому міському центру зайнятості процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 808/7956/14 Провадження №ДО/808/955/14 з урахуванням поштового перебігу до 27.01.2015.

Ухвалою суду від 27.01.2015 продовжено Донецькому міському центру зайнятості процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 808/7956/14 Провадження №ДО/808/955/14 з урахуванням поштового перебігу до 24.02.2015.

Ухвалою суду від 24.02.2015 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 24.03.2015.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.11.2014 та ухвала про продовження процесуального строку для усунення недоліків від 24.02.2015 отримана уповноваженим представником позивача 13.03.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 17.11.2014 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мотор» про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак