Справа № 2-а-2/11
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2/11
Провадження № 6-а/389/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сесії Суботцівської сільської ради №21 від 25.07.2006 року «Про приватизацію земельних ділянок» і визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-2/11 за позовом ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про скасування рішення сесії Суботцівської сільської ради №21 від 25.07.2006 року «Про приватизацію земельних ділянок» і визнання Державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним.

Належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду сторони в судове засідання не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Дана стаття регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати його оригіналу. Важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні. Суд повинен запобігти ситуації, коли стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження - за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

З огляду на те, що ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 липня 2011 року вищезазначений адміністративний позов ОСОБА_2 залишений без розгляду, заходи забезпечення позовної заяви застосовані ухвалою суду від 23 березня 2010 року скасовані, виконавчий лист за наслідками розгляду справи не видавався, суд вважає за необхідне, відмовити в заяві про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-2/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4