Справа № 2027/2а-1692/11
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 р.Справа № 2027/2а-1692/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2011р. по справі № 2027/2а-1692/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова - задоволено.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 08.02.2011 року по справі № 2027/2а-1692/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - відмовлено.

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла від Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова заява про виправлення описки, допущеної в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 року по справі № 2027/2а-1692/11.

При виготовленні зазначеної постанови допущено описку, а саме: у вступній та в резолютивній частині постанови помилково зазначено суть позову - про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни замість вірного - про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, вказавши по тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 року по справі № 2027/2а-1692/11 суть позову - про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.02.2011р. по справі № 2027/2а-1692/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 року, вказавши в її вступній та резолютивній частинах суть позову - про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії за віком.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам по справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В.