Справа № 2а/1770/3804/2012
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/3804/2012

09 січня 2013 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідача: представник Остапенко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданн справу за позовом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області ;
про визнання дій протиправними, скасування розпорядження та рішення,
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області про визнання дій протиправними, скасування рішення про застосування фінансових санкцій №2/21 від 02.08.2012 року та розпорядження про анулювання дії ліцензії НОМЕР_1 від 01.08.2012 року.

В судовому засіданні судом встановлено, що рішення про застосування фінансових санкцій №/21 від 02.08.2012 року позивач отримав 03.08.2012 року, в той час як до суду про визнання протиправним та скасування такого рішення звернувся 28.09.2012 року.

З огляду на це судом поставлено на обговорення питання залишення позовної заяви без розгляду в частині скасування рішення про застосування фінансових санкцій №/21 від 02.08.2012 року у зв'язку з пропуском позивачем строку звернення до суду, встановленого ч. 5 ст. 99 КАС України.

Представник позивача заперечила, зазначивши що строк пропущено з поважних причин, оскільки з позовом про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №/21 від 02.08.2012 року позивач зверталася ще 08.08.2012 року, однак позовну заяву було повернуто позивачеві. В підтвердження цього надала копії ухвал Рівненського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року та від 03.09.2012 року у справі №2а/1770/3138/2012.

Представник відповідача просив позовну заяву в цій частині залишити без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні у справі докази суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Суд приходить до висновку, що факт звернення позивача з адміністративним позовом в установлений законом строк є поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач надав на підтвердження вказаної обставини копії ухвал Рівненського окружного адміністративного суду від 08.08.2012 року та від 03.09.2012 року у справі №2а/1770/3138/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Керуючись ч. 4 ст. 160, ст.ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду Фізичної особа-підприємця ОСОБА_3 про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №2/21 від 02.08.2012 року поважними.

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 строк для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Рівненській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій №2/21 від 02.08.2012 року.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.