Справа № 2а-5627/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
28 жовтня 2009 року Справа № 2а-5627/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Міроновій К.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТФ»
про припинення юридичної особи
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької областізвернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення державної реєстрації - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТФ», у зв'язку з тим, що відповідач з 2000 року не надавав органам державної податкової служби декларації про прибуток і розрахунки комунального податку, що за приписами ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.
Позивач, у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 23.09.2009 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «ТТФ», (Ідентифікаційний код 19264003) на час звернення зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Бердянським міськвиконкомом Запорізької області.
Згідно даних державної податкової інспекції у Бердянському районі, ТОВ «ТТФ» з 1999 року не надавало органам державної податкової служби декларації про прибуток та не надавало розрахунки комунального податку.
Відповідно до ч. 8 ст.19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Статтею 51 Господарського кодексу України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.
Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, якими, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Як встановлено судом, відповідач - ТОВ «ТТФ» більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності, а саме з 2001 року, що є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.
Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст.51, 59 ГК України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» суд,
Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 02.11.2009р.