Справа № 398/9484/13-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/9484/13-а
У Х В А Л А

"22" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Петрова О.Ф. при секретарі Сніжко І.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Контакт-ЛТД» за його позовом до виконавчого комітету Олександрійської міської ради та міського голови м. Олександрії ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування та визнання протиправними дій та бездіяльності субєктів владних повноважень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Контакт-ЛТД» звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Олександрійської міської ради та міського голови м. Олександрії ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування та визнання протиправними дій та бездіяльності субєктів владних повноважень, зокрема, про визнання протиправною бездіяльність виконавчого комітету Олександрійської міської ради щодо оприлюднення рішення виконавчого комітету ради від 4 листопада 2013 р. № 781 «Про звільнення машинних приміщень ліфтових установок в багатоповерхових житлових будинках», про визнання протиправною бездіяльності міського голови щодо дотримання вимог ч.3 ст.15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та належної організації роботи апарату виконавчого комітету Олександрійської міської ради в цій частині, про визнання протиправними дій міського голови щодо внесення на розгляд виконавчого комітету рішення виконкому «Про звільнення машинних приміщень ліфтових установок в багатоповерхових житлових будинках» із порушенням порядку, встановленого ч. 3 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації», про визнання протиправними дій міського голови щодо підписання цього рішення та про визнання його нечинним, визнання відсутності компетенції на встановлення способів державного нагляду у сфері експлуатації ліфтів та на примусове виконання власних рішень та залучення до цього комунальних підприємств, визнання відсутності компетенції на встановлення способів державного нагляду у сфері експлуатації ліфтів та проведення дій щодо зупинення наданих послуг товариством «Телерадіокомпанія «Контакт- ЛТД» шляхом відключення від електропостачання обладнання телерадіокомунікацій.

Позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради «Про звільнення машинних приміщень ліфтових установок в багатоповерхових житлових будинках» від 4 листопада 2013 р. № 781, заборони приймати аналогічні рішення щодо демонтажу обладнання в машинних приміщеннях ліфтових установок в багатоквартирних житлових будинках м. Олександрії, заборони комунальним службам Олександрійської міської ради , управлінню житлово-комунального господарства, комунальному підприємству «Житлогосп» і комунальному підприємству «Світлоцентр» проводити будь-які дії по демонтажу та відключенню від електропостачання обладнання ТОВ «ТРК «Контакт-ЛТД», яке знаходиться в машинних приміщеннях ліфтових установок в багатоквартирних житлових будинках м. Олександрії, до постановлення рішення в даній справі.

Способи забезпечення адміністративного позову передбачені ст. 117 КАС України, зокрема, суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Суд не вбачає перелічених ознак для застосування забезпечення позову, оскільки не має право втручатися в діяльність органів виконавчої влади шляхом заборони виносити інші аналогічні рішення, а має право вирішувати спір лише в межах заявлених вимог.

Комунальні підприємства не є сторонами у справі, а тому суд не вправі зобовязати їх утриматися від проведення будь-яких дій з демонтажу обладнання.

Для висновку про відповідність дій субєктів владних повноважень закону необхідно дослідження доказів. Як свідчить рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 4 листопада 2013 р. № 781, воно винесено з метою запобігання загрозі життю мешканців багатоповерхових житлових будинків.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Контакт-ЛТД» про забезпечення позову до виконавчого комітету Олександрійської міської ради та міського голови м. Олександрії ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення органу місцевого самоврядування та визнання протиправними дій та бездіяльності субєктів владних повноважень відмовити повністю.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя