Справа № 2-а-164-2011
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-164/11/0543
Провадження № 6-а/242/6/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської Донецької області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2011 року в позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня відмовлено. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суд від 17.03.2011 року постанову Селидівського міського суду Донецької області від 08.02.2011 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

20.02.2012 року видано виконавчий лист у справі за номером 2а-164/2011.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2014 року за поданням Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області було змінено спосіб і порядок виконання виконавчого листа № 2а-164/2011 від 20.02.2012 року за ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суд від 17.03.2011 року, а саме зобовязанно Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради здійснити виплату ОСОБА_1 у розмірі 3330,00 грн., визначеному ст.15 Закону України «Про статус ветеранів війни гарантій їх соціальному захисту».

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської Донецької області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня, оскільки у виконавчому листі від 20.02.2011 року та в резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2014 року замість правильного номеру справи «2а-164/11/0543» зазначено неправильний «2а-164/2011».

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, що згідно ст.ст. 169, 259 КАС України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу,прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до УПСЗН Селидівської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 169, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської Донецької області про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 20.02.2011 року та в резолютивній частині ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 30.10.2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської Донецької області Селидівської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня, зазначивши правильний номеру справи «№ 2а-164/11/0543».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя