Справа № 817/477/15
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/477/15

23 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1
доВідділу містобудування, архітектури, будівництва з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА
про визнання дій протиправними, стягнення шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу містобудування, архітектури, будівництва з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА про визнання дій протиправними, стягнення шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2015 становить 1218 грн.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та стягнути з нього матеріальну та моральну шкоду.

Отже, позовна заява містить вимоги не майнового та майнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1827,00 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4872,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього ж Закону встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

З доданої до адміністративного позову квитанції №0.0.349985422.1 від 17.02.2015 встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 182,70 грн., що є меншим ніж передбачено законом.

Окрім того, позивачем не визначено суми матеріальної шкоди, яку він просить стягнути, не вказано підстав стягнення та не надано доказів на їх підтвердження, що також позбавляє можливості визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті за звернення до суду з такою вимогою.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч вимогам вказаних норм, позивачем не підписана позовна заява, а також примірник, що долучений для відповідача.

За наведених обставин, слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом:

подання до суду в двох примірниках (для суду та для відповідача) адміністративного позову підписаного позивачем та з уточненням позовних вимог в частині розміру стягнення матеріально шкоди;

докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 16 березня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу містобудування, архітектури, будівництва з питань надзвичайних ситуацій Рокитнівської РДА про визнання дій протиправними, стягнення шкоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 16 березня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Сало А.Б.