Справа № 817/357/15
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/357/15

18 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: Грицак Ю.М.,

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Радивилівського відділення Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного управління Міндоходів у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :

Прокурор Радивилівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Радивилівського відділення Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного управління Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 32122,55 грн.

До початку судового засідання прокурор Радивилівського району Рівненської області подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Вказаною заявою просив зменшити суму позовних вимог до 22831,37 грн. В судовому засіданні представник органу прокуратури позовні вимоги, з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог, підтримав та обґрунтував наступним.

Так, прокуратурою Радивилівського району Рівненської області опрацьовано матеріали Радивилівського відділення Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області та встановлено, що 16 вересня 2013 року між Радивилівською міською радою Рівненської області та громадянином ОСОБА_1 укладено договір оренди землі. Відповідно до вказаного договору орендна плата вноситься орендарем у безготівковій формі в гривнях та розмірі: 3 відсотки від нормативної грошової оцінки, що складає 181332,00 грн. в рік. Податковим органом 17.07.2014 року відповідачу вручено податкове повідомлення-рішення про визначення зобов'язання по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 181332,00 грн. Однак, ОСОБА_1 повністю не погашалась вказана сума заборгованості, відтак станом на день розгляду справи судом заборгованість відповідача перед бюджетом складає 22831,37 грн.

На підставаі наведеного просить позов задовольнити повністю.

Представник Радивилівського відділення Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головнного управління Міндоходів у Рівненській області в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання, яким позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав, просив про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Відповідач заперечень на адміністративний позов, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, поважності причин неприбуття не повідомляв.

Керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника органу прокуратури, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини адміністративної справи в їх сукупності, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16 вересня 2013 року між Радивилівською міською радою Рівненської області - "Орендодавцем" та громадянином ОСОБА_1, жителем с. Опарипси, вул. Бродівська, буд. 35 Радивилівського району Рівненської області "Орендарем" укладено договір оренди землі №8 (а.с.6-10)

Відповідно до вказаного договору Орендодавець надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд переробної промисловості (переробка та реалізація сільськогосподарської продукції), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Пунктом 9 вказаного Договору встановлено, що орендна плата вноситься орендарем у безготівковій формі в гривнях та розмірі: 3 відсотки від нормативної грошової оцінки, що становить - 181332,00 грн. в рік.

Згідно п. 11 Договору, орендна плата сплачується орендарем земельних ділянок за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, рівними частинами щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пунктів 288.1-288.4 статті 288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни. Форма надання інформації затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної податкової політики. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Згідно абз.1 п.287.1 ст.287 Податкового кодексу України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

У відповідності до вимог п.287.5 ст.287 Податкового кодексу України, податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом 17.07.2014 року відповідачу вручено податкове повідомлення-рішення форми "Ф" за №1893-15 від 23.06.2014 про визначення зобов'язання по орендній платі за землю з фізичних осіб в розмірі 181332,00 грн. (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем визначена сума податкового зобов'язання у встановлений строк повністю не сплачена.

Відповідно, контролюючим органом за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідачу нараховано пеню в розмірі 2381,32 грн. та 708,82 грн.

Згідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Оскільки доказів оскарження та скасування вказаного вище податкового повідомлення-рішення не надано, грошове зобов'язання визначене вказаним рішенням, набуло статусу узгодженого.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

02.09.2014 року контролюючим органом платнику податків виставлялась податкова вимога форми "Ф" № 8070-17 на суму податкового боргу в розмірі 163081,03 грн., отримана відповідачем 11.09.2014 року (а.с.14).

Станом на дату розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в загальній сумі 22831,37 грн. не надано.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Радивилівської міської ради податкову заборгованість по орендній платі за землю в сумі 22831,37 грн. (Двадцять двi тисячi вісімсот тридцять одна грн. 37 коп.).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Гломб Ю.О.