Справа № П/811/248/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

27 березня 2015 року Справа № П/811/248/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Компанія Росток-Агро" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області від 23.07.2014 року № та №.

Ухвалою суду від 02.03.2015 р. провадження у справі за клопотання представника позивача було зупинено до 27.03.2015 р.

В судове засідання 27.03.2015 р. сторони не з'явились. Представник відповдіача надав суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з досягненням податкового компромісу до 07.04.2015 р., представник позивача письмово зазначив, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши зміст клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Абзацом 1 пункту 1 підрозділу 92 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI встановлено, що Податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу. Платник податків, який вирішив скористатися процедурою податкового компромісу, під час дії податкового компромісу за такі податкові періоди має право подати відповідні уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість, в яких визначає суму завищення витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств та/або суму завищення податкового кредиту з податку на додану вартість.

Абзацом 1 пункту 3 вказаного підрозділу ПК України передбачено, що процедура досягнення податкового компромісу триває не більше ніж 70 календарних днів з дня, наступного за днем подання уточнюючого розрахунку.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд дійшов висновку про продовження строку зупинення провадження у справі, з огляду на можливість мирового врегулювання спірних правовідносин до 07 квітня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задоволвьнити частково.

Продовжити строк зупинення провадження у справі №П/811/248/15 за позовом приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування рішень до 15:00 год. 07 квітня 2015 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна

.