Справа № 757/31161/14-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

27 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Остапчук Т.В. ,

при секретарі Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року ухваленої справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року у ухваленої справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії.

Заява обгрунтована тим, що на виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 24.12.2014 року Пенсійним фонодо здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1, але на підставі Закону України «Про державну службу» зі змінами, внесеними Законом України від 27.03.2014 року № 1166 «Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в України», в результаті чого відсоток її призначення зменшено до 70 %, що стало підставою для звернення до суду за роз'ясненням судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

УПФУ в Печерському районі м. Києва свого представника до судового засідання не направило. Про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. В силу вимог ч. 3 ст. 170 КАС України, вказані обставини не є перешкодою у розгляді заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із постанови суду від 18 грудня 2014 року, УПФУ в Печерському районі м. Києва зобов'язано провести перерахування пенсії ОСОБА_1 з моменту її звернення 22.05.2014 року, з перерахуванням матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення, згідно довідки № 15 від 15.01.2014 року та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії з урахуванням раніше проведених виплат.

Отже, питання щодо порядку перерахування пенсії та відсотків такого перерахування не було предметом судового розгляду за позовом ОСОБА_1, що свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Печерського районного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року ухваленої справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва про перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОстапчук Т.В.