Справа № 815/6112/14
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/6112/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

20 січня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/6112/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВКФ «Украйс-Компані» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014р. по справі за адміністративним позовом ТОВ «ВКФ «Украйс-Компані» до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014р. ТОВ «ВКФ «Украйс-Компані» звернулось в суд із адміністративним позовом до ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду апелянт 31 грудня 2014р. подав апеляційну скаргу, в який ставить питання про скасування постанови та ухвалення нової постанови про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення норм права. В доводах апеляційної скарги Товариством зазначено, що повний текст судового рішення отриманий лише 22.12.2014р., проте доказів на підтвердження зазначеного суду не навів.

За правилами ч.2 ст.186КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Частиною 4 ст.189 КАС України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповаж ними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вка зати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був присутнім під час оголошення оскаржуваної постанови суду (а.с.125), більш того, законодавство передбачає право сторони по справі отримати в суді, де знаходиться справа копію рішення, що є в матеріалах справи (ст.167КАС України).

Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги пропустив строк апеляційного оскарження на постанову суду, суддя залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі заяви про поновлення строку на постанову суду, в якій необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.

За правилами абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя–доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.183-5, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ТОВ «ВКФ «Украйс-Компані» – залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для подачі заяви про поновлення строку.

Роз’яснити, що у разі не подачі заяви про поновлення строку, або вказані причини у заяві будуть визнані неповажними, суддя відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Градовський Ю.М.