Справа № 307/1/15-а
Суддя: Розман М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 307/1/15-а
Провадження № 2-а/307/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3, Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання дій головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення та направлення припису про усунення порушень, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3, Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання дій головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 по складанню протоколу про адміністративне правопорушення та направлення припису про усунення порушень, визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Представник позивачки в судовому засіданні подав суду письмову заяву , за якою просить позовну заяву в частині оскарження направлення припису про усунення порушень залишити без розгляду.

Згідно до ст. 155 ч.1 п.5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене , суд вважає, що дану позовну заяву в частині оскарження направлення припису про усунення порушень слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155 ч.1 п.5 , 160 КАС України,суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заявою ОСОБА_1 до головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2, заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_3, Державної архітектурно-будівельної інспекції в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області в частині визнання дій головного державного інспектора інспекційного відділу у північному регіоні Управління державної архітектурно-будівельної інспекції ОСОБА_2 по направлення припису про усунення порушень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_4