Справа № 504/1177/15-а
Суддя: Рідник І. Ю.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №504/1177/15-а
№2-а/504/64/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2015 р.

смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, Управління Державного казначейства в Комінтернівському районі Одеської області про визнання не чинними та скасування наказів, рішень, записів у трудовій книжці, визнання протиправними дії та бездіяльності субєктів владних повноважень, поновлення на роботі, встановлення спец стажу для нарахування пенсії, стягнення матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач вдруге звернулася до місцевого суду з вище зазначеним адміністративним позовом до відповідачів субєктів владних повноважень, які є органами державної влади.

Ознайомившись з позовною заявою та додатком до неї, відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, повертаю дану заяву позивачеві з наступних підстав.

Позивач з аналогічним позов зверталася до Комінтернівського районного суду Одеської області 17.03.2015 року, яка ухвалою суду від 24.03.2015 року повернута позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України з розясненням порядку звернення до належного суду.

Вдруге розяснюю, що даний адміністративний позов підсудний окружному адміністративному суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, у тому числі: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Частиною 2 ст.18 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні, у тому числі, адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З позовної заяви убачається, що предметом спору є звільнення позивача відповідачем відділом освіти Комінтернівської райдержадміністрації Одеської області, з публічної служби; скарження наказів, рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень; зобовязання вчинити субєктів владних повноважень відповідних дій; встановлення спец стажу працівника освіти для обчислення пенсії.

Отже, позивачем в однієї позовній заяві обєднанні вимоги, які за предметною підсудністю підсудні різним судам адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ч.1 ст.21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в однієї позовній заяві, якщо вони повязані між собою.

Згідно абз.3 ч.1 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністра-тивному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім цього, 27.03.2015 року (вх.№4511) позивачем на ухвалу судді від 24.03.2015 року подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду у якій просить скасувати ухвалу суду про повернення позову та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Отже, позивач до розгляду апеляційним судом її апеляційної скарги і ухвалення рішення повторно звертається до місцевого суду із адміністративним позовом про тої самий предмет спору і між тими самими сторонами, що свідчить про недобросовісне користування позивачем своїми процесуальними правами.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108, ч.4 ст.186 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, Управління Державного казначейства в Комінтернівському районі Одеської області про визнання не чинними та скасування наказів, рішень, записів у трудовій книжці, визнання протиправними дії та бездіяльності субєктів владних повноважень, поновлення на роботі, встановлення спецстажу для нарахування пенсії, стягнення мате-

- 2 -

ріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, з одночасною подачею копії апеляції до суду апеляційної інстанції.

Суддя: