Справа № 2н-6/10/0770
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 липня 2014 року№ 7139/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014р. про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України про поновлення на роботі,

встановив:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України про поновлення на роботі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, передбачених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.Оскаржувана ухвала не створює перешкод для провадження у справі і не порушує прав інших осіб щодо судового захисту. А тому, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Таким чином, підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відсутні, а тому у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.06.2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, Регіонального управління Департаменту по контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України про поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П.