Справа № 806/4750/14
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 806/4750/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

при секретарі Єрикаловій О.О. ,

за участю представників сторін

розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про роз'яснення постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" лютого 2015 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року задоволено частково апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі .

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "17" грудня 2014 р. скасовано та прийнято нову. Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області задоволено частково. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області понесені витрати по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за липень, серпень і вересень 2013 року у розмірі 8037,56грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

05.03.2015 року від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі надійшла заява про роз'яснення судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає що заяву відповідача слід задовольнити частково та роз'яснити постанову суду .

Згідно позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача 12412, 67 грн. витрат по основному розміру пенсії, щомісячній цільовій грошовій допомозі, сумі допомоги на поховання, витратах на виплату та доставку пенсій.

Приймаючи постанову суд дійшов висновків, що не підлягають до відшкодування суми, по ОСОБА_5 в розмірі 429,18 грн., ОСОБА_6 -158,58 грн., ОСОБА_7 -453,57 грн., ОСОБА_8 -158,58 грн.,

Згідно розрахунку Пенсійного фонду наданого суду по ОСОБА_9 підлягає до відшкодування 399,81 грн. , тобто не підлягає до відшкодування -2125,11 грн.

Відповідно до вказаного рахунку не підлягають до відшкодування по ОСОБА_10 зайво виставлені витрати у розмірі 150 грн., ОСОБА_11- 1001,67 грн.

Заявлені до відшкодування суми, які виплачені ОСОБА_12 підлягають зменшенню на 12,99 грн., а ОСОБА_13 на 54 грн.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі задовольнити частково.

Роз'яснити постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року, зазначивши, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки не підлягають до відшкодування понесені Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області витрати по ОСОБА_5 в розмірі 429,18 грн., ОСОБА_6 -158,58 грн., ОСОБА_7 -453,57 грн., ОСОБА_8 -158,58 грн., по ОСОБА_9 -2125,11 грн., ОСОБА_10- 150 грн., ОСОБА_11- 1001,67 грн.

Заявлені до відшкодування суми, які виплачені ОСОБА_12 підлягають зменшенню на 12,99 грн., а ОСОБА_13 на 54 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області вул.Перемоги,55,м.Житомир,10003

3- відповідачу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі пров. Львівський,2,м.Житомир,10003