overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/2702/15-а
Суддя: Зємцов В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 524/2702/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Полтавській області ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015 року до суду надійшла вказана адміністративна позовна заява.

Дана позовна заява підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Відповідно ст.107 КАС України необхідно відкрити провадження по справі.

Згідно ст. 50 КАС України необхідно залучити по справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Полтавській області ОСОБА_3.

Підготовку справи до розгляду необхідно визнати закінченою та призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ч. 5 ст. 107 КАС, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 18,19,107,110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити у справі:

Позивачем ОСОБА_2.

Відповідачем Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції в Полтавській області ОСОБА_3.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою та призначити у справі відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2015 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ч. 5 ст. 107 КАС України та ухвалі.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 20 квітня 2015 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 531/471/15-а
Суддя: Попов М. С.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №531/471/15-а
Провадження №2-а/531/15/15
УХВАЛА

попереднього судового розгляду

02 квітня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 25 березня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача, позивач та представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явилась, причини неявки не відомі.

Від відповідача надійшло заперечення на позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання зацікавлених осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду на 09 квітня 2014 року о 08 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Справа № 2а-631/2009
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-631/2009
Провадження № 6-а/552/29/15
У Х В А Л А

01.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.,

При секретарі Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

УПФУ Київського району в м. Полтаві звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2а-631/09/1609 від 10.08.2010 року. Із заяви вбачається, що стягувач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області. Заявник просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтави на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.10.2009 року Київським районним судом м. Полтави прийнята постанова по адміністративній справі № 2а-631/09/1609 року за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціального захисту населення, Державного казначейства України, Головного управління соціального захисту населення Полтавської області про нарахування недоплаченої допомоги дитини війни, якою позовні вимоги задоволені частково. Постанова набрала законної сили.

10.08.2010 року виданий виконавчий лист № 2а-631/09/1609 року про зобовязання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням проведених виплат.

Згідно довідки № 548 від 18.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, де отримує пенсію.

У постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено, що боржником є Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, проте з яких міркувань державним виконавцем визначено саме цю особу як боржника суду невідомо.

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Ж.В. Кузіна
Справа № 2-а-1291/11
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1291/11
Провадження № 6-а/553/118/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на предявлення до виконання виконавчого листа.

Підстави для закриття провадження по справі відсутні, тому дана справа підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа.

Призначити вище зазначену справу до слухання на 08 год. 40 хв. 20 березня 2015 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-652/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-652/11
Провадження № 6-а/553/117/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16.03.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником.

Справа за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про заміну стягувача правонаступником - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 10 год. 00 хв. 31 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 539/1149/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1149/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 березня 2015 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії Призначити справу в судове засідання на 21.04.2015 року на 09-45 год , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 539/1155/15-а
Суддя: Гудков С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1155/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року м.Лубни.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Гудков С. В., розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом : ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м.Лубнах та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, по справі проведені підготовчі дії, які є достатніми для призначення та розгляду справи в судовому засіданні, а тому маються підстави для відкриття провадження у справі і призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 18,107,121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом :ОСОБА_1 до Управління ПФУ у м.Лубнах та Лубенському районі про відмову у перерахунку та виплаті пенсії Призначити справу в судове засідання на 21.04.2015 року на 10-30 год. , яке відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду за адресою м. Лубни вул. Монастирська, 17, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам , що вони мають право : знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; заявити клопотання про повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу ; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду ; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Роз'яснити відповідачу, що він може подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа № 554/2061/15-а
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 20.02.2015 Справа № 554/2061/15-а
УХВАЛА

20 лютого 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, третя особа - Публічне акціонерне товариство Завод Лтава про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, третя особа - Публічне акціонерне товариство Завод Лтава про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Справу необхідно призначити до розгляду в Октябрському районному суді м. Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб.12.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового розгляду або під час його проведення має право подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107,121 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, третя особа - Публічне акціонерне товариство Завод Лтава про визнання протиправним рішення, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до слухання 4 березня 2015 року о 15 год. 30 хв.

Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви. Запропонувати відповідачу подати у строк до 4 березня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо вони є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання на вказані день і час викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копія ухвали може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.< Головуючий суддя / По-батькові >?. Савченко
Справа № 548/378/15-а
Суддя: Личковаха О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/378/15-а
Провадження №2-а/548/7/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Личковаха О. О. розглянувши адміністративний позов Прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах органу, уповноваженого державою здіснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про зобов"язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах органу, уповноваженого державою здіснювати відповідні функції у спірних відносинах, Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про зобов"язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "02 квітня 2015 року" о 09:00 год.

В судове засідання викликати: сторони .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "02 квітня 2015 року" року письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Личковаха О. О.
Справа № 548/428/15-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/428/15-а
Провадження №2-а/548/8/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши адміністративний позов Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатора) Падусенка Михайла Васильовича до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді.

Перепон для відкриття провадження немає. Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.106 КАСУ. Справа підготовки до судового розгляду не потребує.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хорольському районному суду.

Немає підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.106 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Дружба" Хорольського району в особі голови (ліквідатора) Падусенка Михайла Васильовича до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції Полтавської області про скасування в реєстрі запису про припинення юридичної особи шляхом ліквідації.

Завести адміністративну справу та призначити її у відкритому судовому засіданні на "02 квітня 2015 року" о 08:20 год.

В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача з довіреностями .

Відповідачу надіслати копію позовної з копіями доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується подати до "02 квітня 2015 року" письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обґрунтовуються.

Сторонам надіслати копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Миркушіна Н. С.
Справа № 548/460/15-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/460/15-а
Провадження № 2-а/548/9/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

31.03.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Даний позов підсудний Хорольському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачам чи залишення без руху немає.

За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поданий позов ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Полтавській області про визнання незаконною та скасування постанови про закриття виконавчого провадження прийняти до провадження Хорольського районного суду Полтавської області та відкрити провадження в справі.

Призначити дану цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 07 квітня 2015 року в приміщенні Хорольського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі.

Розяснити відповідачу, що він після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення сторонам а відповідачу, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: В.П. Старокожко