Справа № 826/3104/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року 08:03 № 826/3104/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Саніна Б.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
проприпинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - Відповідач/ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач/ФОП ОСОБА_1.), в якому просить суд:

1. Задовольнити вимоги позову, припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.02.2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/3104/15.

Водночас, 18.03.2015 р. від представника Позивача через відділ документального обігу та контролю суду надійшла клопотання (вх.01-5/20790/15 від 17.03.2015 р.) в якій останнім було зазначено про відсутність аналогічних спорів, та про відсутність у Відповідача заборгованості перед Держаним бюджетом.

Станом на 31.03.2015 р. від Відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову, водночас, рекомендоване поштове відправлення за №257 було отримано Відповідачем особисто 11.03.2015 р.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Суб'єкт підприємницької діяльності - ФОП ОСОБА_1. (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 05.09.2005 р. На податковому обліку у податковій інспекції перебуває з 07.09.2005 р.

Згідно із довідки №1696/Г/26-53-23-12 від 16.02.2015 р. заборгованості з податків, зборів, платежів у Відповідача відсутня.

Крім того, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: довідкою ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; довідкою про взяття на облік платника податків №1383/14/19-15393 від 07.09.2005 р.; довідкою про відсутність заборгованості з податків, зборів, платежів, що контролюються Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві №1696/Г/26-53-23-12 від 16.02.2015 р.; копією заяви №15393 від 07.09.2005 р.

Керуючись положеннями п.п.16.1.2., 16.1.3. ст.16, п.20.1.12. ст.20, п.65.10. ст.65, п.67.2. ст.67 Податкового кодексу України, ч.ч.1, 6, 7 ст.59, ч.1 ст.238, ст.247 Господарського кодексу України, ч.ч.1 та 2 ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.2, 6, 7, 17, 69, 70, 71, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

3. Копію постанови надіслати відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до встановленого законом порядку.

4. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Б.В. Санін