overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 621/713/15-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/713/15-а
Провадження № 2-а/621/48/15
УХВАЛА

31.03.2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом даного спору є оскарження дій суб'єктів владних повноважень щодо перерахунку та виплати пенсії, суддя вважає за можливе провести розгляд справи у скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії призначити до розгляду в скороченому провадженні.

2. Запропонувати відповідачу подати до канцелярії суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Розяснити відповідачу, що в разі не подання у встановлений в ухвалі строк письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обґрунтовуються, справа буде розглянута на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а саме:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бережна
Справа № 623/1551/15-а
Суддя: Вергун І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1551/15-а
Номер провадження 2-а/623/49/2015
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 березня 2015 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І. В., розглянувши адміністративний позов Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними, -
30 березня 2015 року Ізюмське комунальне виробниче водопровідно - каналізаційне підприємство звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання дій протиправними.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.
Керуючись статтями 11, 107 КАС України
Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/1551/15-а за адміністративним позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно - каналізаційного підприємства до виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій протиправними
Призначити судове засідання на 20 квітня 2015 року о 09 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 17 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).
Справа розглядатиметься складом суду –головуючий суддя Вергун І. В..
Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 640/4092/15-а
Суддя: Нев'ядомський Д. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/4092/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України у Київському районі про перерахунок коефіцієнту стажу та призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, встановленому ст. ст. 105, 106 КАС України.

Справу може бути призначено у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння пенсійного фонду України у Київському районі про перерахунок коефіцієнту стажу та призначення пенсії.

2. Судове засідання призначити на 12 годин 00 хвилин 14 квітня 2015 року в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул.Блюхера, 7-Б, каб. 13 під головуванням судді Невядомський Д.В

3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати відповідачу подати заперечення по справі до 13 квітня 2015 року.

4. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Невядомський Д.В.
Справа № 641/3140/15-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/61/2015 Справа №641/3140/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., ознайомившись з адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення суми,-

В С Т А Н О В И В :

ПозивачУП та СЗН Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому просить зобовязати відповідача повернути суму надміру отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходу у сумі 260,00 грн.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення суми.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 06 квітня 2015 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 06 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 626/369/15-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/369/15-а
Провадження № 2-а/626/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16.02.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про оскарження рішення пенсійного фонду в відмові призначення пенсії за роботу в шкідливих умовах праці,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до суду адміністративний позов в якому просить скасувати Рішення № 6 від 09.01.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області щодо відмови їй у призначенні пенсії за віком за списком № 2 та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Красноградському районі Харківської області призначити їй пенсію за віком згідно списку № 2.

Справа підсудна Красноградському районному суду, як адміністративному суду.

Адміністративний позов відповідає встановленим вимогам. Зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги зрозумілий. Є підстави для відкриття скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про оскарження рішення пенсійного фонду в відмові призначення пенсії за роботу в шкідливих умовах праці.

Справу розглянути одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити відповідачу, що в десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку, якщо до суду не буде подано заперечення проти позову в установлений строк, справу буде розглянуто протягом трьох днів.

При розгляді справи судом за місцезнаходженням відповідача, заперечення проти позову або заява про визнання позову подається безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів направити відповідачеві по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 626/643/15-а
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/643/15-а
Провадження № 2-а/626/24/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІЗООВ ВДАІ Красноградськога РВ ГУМВС України в Харківськія області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до суду про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, позивач просить витребувати у ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області постанову ПС 2 № 212750 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

З урахуванням особливостей розгляду справи, а саме, віддаленістю місцезнаходження відповідача, вважаю за необхідне продовжити розгляд справи ще на пять днів та витребувати у ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області постанову ПС 2 № 212750 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги, що позов відповідає ст..ст. 105, 106 КАС України, керуючись ст.. 107,110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІЗООВ ВДАІ Красноградськога РВ ГУМВС України в Харківськія області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Продовжити розгляд справи ще на пять днів.

Призначити по справі судове засідання на 27.03.2015 року на 14:00 годин в приміщенні Красноградського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Зобов'язати ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області надати до суду постанову ПС 2 № 212750 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Відповідач зобов'язаний надати суду в строк до 27.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя
Справа № 626/726/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/726/15-а
Провадження № 2-а/626/28/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

31.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В. О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу па забезпеченню супроводжень ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.03.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС взводу па забезпеченню супроводжень ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування протоколу про адміністративне правопорушення АБ2 № 959259 від 05.01.2015 року та постанови серія АА2 № 104647 від 05.01.2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС взводу па забезпеченню супроводжень ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів.

Призначити судовий розгляд справи 10.04.2015 року на 13:00 в приміщенні Красноградського районного суду, в судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобовязаний надати суду в строк до 10.04.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя Дудченко В. О.
Справа № 642/1755/15-а
Суддя: Скляренко С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/1755/15
Провадження № 2а/642/47/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Даний адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2, старшого оперуповноваженого сектору Державної служби боротьби з економічною злочинністю Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 31 березня 2015 року на 10-00 годину.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Скляренко
Справа № 641/10728/14-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Адміністративної комісії Комінтернівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Адміністративної комісії Комінтернівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просить скасувати постанову № 99 від 16.08.2014 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1М та постанову від 01.07.2014 року про направлення протоколу серії ХА № 002631 до адміністративної комісії.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 14016 від 13.03.2015 року.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Комінтернівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Комінтернівського району при виконавчому комітеті Харківської міської ради, Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 року о 15-00.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1312/11
Суддя: Марченко О. М.
Дата ухвалення: 2011-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2011 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Марченко О.М., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності субєкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, ст.ст. 11, 183-2 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 10.07.2010 року по 27.01.2011 рік.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідач зобовязаний виконати постанову негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М.Марченко
Справа № 643/3938/15-а
Суддя: Оксененко В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3938/15-а
Номер провадження 2-а/643/98/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ ОСОБА_2 про скасування постанови,-

встановив:

13.03.2015р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови.

Вивчивши зміст адміністративного позову, приходжу до наступного.

Подана до суду позовна заява за формою і змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 73,08 грн..

Враховуючи викладене, встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, суд, згідно ст.108 КАС України залишає позовну заяву без руху та надає позивачу строк, достатній для усунення недоліків - пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ХМУ ОСОБА_2 про скасування постанови.

Надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя: В.А. ОКСЕНЕНКО.