Справа № 420/1348/14-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Тарасов Д.С.
Суддя-доповідач - Жаботинська С.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2015 року справа №420/1348/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В., суддів Лях О.П., Сіваченко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у адміністративній справі № 420/1348/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова, згідно якої було частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 22 грудня 2014 року у справі № 420/1348/14-а.

6 березня 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, оскільки судом у першому та другому абзацах резолютивної частини постанови невірно зазначено відповідача, суд першої інстанції, номер справи та дату рішення суду першої інстанції.

Згідно статті 197 КАС України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що дійсно судом було допущено описку, яку необхідно виправити, з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що скаржником є Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, про що свідчить апеляційна скарга відповідача (а.с. 61-63). Судом першої інстанції є Новопсковський районний суд Луганської області, про що свідчить постанова суду першої інстанції, а датою рішення суду першої інстанції є 22 грудня 2014 року ( а.с. 57-58). Також, невірно зазначено номер судової справи: замість «420/1348/14-а» помилково вказано «263/11287/14-а».

Таким чином, у першому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року дійсно вірним має бути вказане відповідачем «Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області» замість помилково зазначеного «Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області». У другому абзаці резолютивної частини постанови суду

апеляційної інстанції дійсно вірним має бути вказане «Постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 22 грудня 2014 року у справі № 420/1348/14-а скасувати».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.

У першому абзаці резолютивної частини постанови змінити відповідача " Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області " на " Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області ".

У другому абзаці резолютивної частини постанови змінити суд першої інстанції «Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області» на «Новопсковський районний суд Луганської області», замість « 1 грудня 2014 року» вказати «22 грудня 2014 року», замість «№ 263/11287/14-а» вказати « № 420/1348/14-а».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач: С.В.Жаботинська

Судді О.П.Лях

І.В.Сіваченко