Справа № 808/7810/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року , о 14:40 годині,Справа № 808/7810/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,

за участю секретаря Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було проведено камеральну перевірку податкової звітності з плати за землю з фізичних осіб, за результатами якої складено акт №1203/15-02/НОМЕР_1 від 10.10.2014. Згідно з додатком до Акту, сума штрафних санкцій за порушення вимог п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме за несвоєчасну сплату суми узгоджених зобов'язань по податку з орендної плати на землю складає 4943,09 гривень. Не погоджуючись із сумою штрафних санкцій, вона 23.10.2014 направила до ДПІ заперечення, зазначивши, що нарахування штрафних санкцій є неправомірним, оскільки вона не порушувала терміни сплати узгоджених зобов'язань. Нею було зроблено детальну перевірку сум сплаченого податкового боргу за актом перевірки, та виявлено, що в більшості ці суми значно менші тих, які вона фактично сплачувала, про що свідчать наявні в неї квитанції про сплату орендної плати. Також вона подала до ДПІ заяву з проханням надати їй повний розрахунок сплаченої нею орендної плати за землю за 2013-2014 роки, з вказівками на суми надходжень та всіх утримань, що були вирахувані з виплачених нею коштів, з посиланням на конкретні пункти і статті нормативно-правових актів, згідно з якими були здійснені дані операції.

05.11.2014 вона отримала висновок про результати розгляду заперечень, де було зазначено, що вона порушила строки подання заперечень, відповідно до п.86.7 ст. 86 ПКУ.

На підставі вищевказаного акту перевірки 27.10.2014були прийняті податкові повідомлення-рішення № на загальну суму 4474,07 гривень й № на загальну суму 469,02 гривень.

Позивач вважає вказані повідомлення-рішення безпідставними та такими, що підлягають скасуванню. З доданого до Акту розрахунку штрафних санкцій вбачається, що нею не були порушені терміни сплати узгоджених зобов'язань, оскільки дата сплати не перевищувала 30-денний термін (встановлений п. 287.3 ст. 287 ПКУ) від дати нарахування. В акті перевірки взагалі відсутній чітко викладений розрахунок штрафних санкцій з посиланням на конкретні пункти і статті нормативно-правових актів, що ставить під сумнів правомірність нарахованих сум. Також нею було проведено звірку сум сплаченого податкового боргу, згідно з актом перевірки та наявними в неї квитанціями про сплату орендної плати за землю, й виявлено, що в більшості ці суми значно відрізняються одна від одної, а саме:21.08.2013 - за актом 2541,70 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 21.08.2013 - 9000 гривень;02.12.2013 - за актом 4671 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 02.12.2013 - 4850 гривень;10.02.2014 - за актом 1663,50 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 10.02.2014 - 1820 гривень;20.03.2014 - за актом 2168,3 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 20.03.2014 - 2300 гривень;25.04.2014 - за актом 1999 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 24.04.2014 - 2100 гривень;03.06.2014 - за актом 1456,6 гривень та 735, 9 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 03.06.2014 - 2200 гривень;14.07.2014 - за актом 64,65 гривень та 2926,4 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 11.07.2014 - 3000 гривень;11.08.2014 - за актом 94,9 гривень та 4671,6 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 09.08.2014 - 4800 гривень;05.09.2014 - за актом 149,65 гривень та 4821,3 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 01.09.2014 - 5000 гривень;01.10.2014 - за актом 3996,3 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 30.09.2014 - 4000гривень;02.10.2014 - за актом 825 гривень, за квитанцією ПАТ «КБ ПриватБанк» від 01.10.2014- 1000 гривень.

З наведеної звірки загальна сума за актом - 32785,8 гривень, за квитанціями про сплату - 40070 гривень. Різниця складає 7284,2 гривень.

В розмові з посадовою особою ДПІ про дану різницю в сумах вона надала пояснення, що з фактично сплачених сум відразу відраховувались нараховані штрафні санкції. Відразу виникло питання, які штрафні санкції були нараховані відповідно до акту перевірки. На дане питання інспектор не в змозі був відповісти ані в усно, ані письмово. На її прохання надіслати їй повний розрахунок сплаченої нею орендної плати за землю за 2013-2014 роки, отримала два акти звірення розрахунків за зазначені роки, проте в них були зазначені лише загальні суми за вказаний період, без розписаних по місяцям сум, з яких би вбачалось, яка сума була перерахована, які відрахування проводились, та інше.

Позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення № та № від 27.10.2014.

В судовому засіданні позивач позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнає та просить відмовити у позові, зазначивши в запереченнях, що 08.11.2014, відповідно до вищевказаного акту камеральної перевірки у ФОП ОСОБА_1 у картці особового рахунку, згідно з податковими повідомленнями-рішеннями з орендної плати за землю № та № від 27.10.2014, була нарахована сума штрафних санкцій за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань по орендній платі за землю у сумі 4943,09 гривень. Зазначена сума штрафних санкцій утворилася за рахунок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань по орендній платі за період з липня 2013 року по вересень 2014 року.

ОСОБА_1 порушила термін сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання по податковим деклараціям з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013-2014роки № від 20.02.2013 та № від 18.02.2014.Згідно з деклараціями, нарахована сума податкового зобов'язання за червень 2013 року склала 4821,25 гривень. Відповідно до п.287.3 ст. 287 ПКУ, податкове зобов'язання з орендної плати за землю, визначене платником у податковій декларації за червень 2013 року, підлягає сплаті 30.07.2013, яке погашається підприємцем у повному обсязі 21.08.2013у сумі 2541,7 гривень(платіжне доручення № k10/L/141 від 21.08.2013 на 9000 гривень), із затримкою сплати 22 календарних дні.

30.11.2013 нарахована сума податкового зобов'язання за жовтень 2013 року - 4821,25 гривень, яка погашена у повному обсязі 02.12.2013у сумі 4671 гривень (платіжне доручення №k19/2/9 від 02.12.2013 на суму 4850 гривень), із затримкою сплати 2 календарних дні.

30.01.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за грудень 2013 року - 4821,25 гривень, яка погашається частково 31.01.2014 (платіжне доручення №П619/21745 від 31.01.2014) у сумі 3000 гривень, із затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за грудень 2013 року у сумі 1663,50 гривень погашено 10.02.2014 (платіжне доручення №k19/А/71 від 10.02.2014) у сумі 1820 гривень.

02.03.2014, згідно з податковою декларацією з орендної плати за землю за 2014 рік № від 18.02.2013, нарахована сума податкового зобов'язання за січень 2014 року в розмірі 4821,25 гривень, погашається частково 06.03.2014 (платіжне доручення № k9/6/45 від 06.03.2014)у сумі 2500 гривень, із затримкою сплати 4 календарних дні. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за січень 2014 року у сумі 2168,3 гривень погашено 20.03.2014 (платіжне доручення № @2PL79051 від 20.03.2014), із затримкою сплати 18 календарних днів.

30.03.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за лютий 2014 року - 4821,25 гривень, яка погашається частково 31.03.2014 (платіжне доручення № k10/V/190 від 31.03.2014)у сумі 2700 гривень, із затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за лютий 2014 року у сумі 1999 гривень погашено 25.04.2014, згідно з платіжним дорученням № k9/O/113 від 24.04.2014, із затримкою сплати 26 календарних днів.

30.04.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за березень 2014 року - 4821,25 гривень, (граничний термін сплати - 04.05.2014), яка погашається частково 29.05.2014(платіжне доручення №k19/T/33 від 29.05.2014)у сумі 1000 гривень,із затримкою сплати 25 календарний днів. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за березень 2014 року в сумі 735 гривень підприємцем погашено (платіжне доручення №k9/3/72 від 03.06.2014у сумі 2200гривень) із затримкою сплати 33 календарних дні.

30.05.2014нарахована сума податкового зобов'язання за квітень 2014 року - 4821,25 гривень, погашається частково:03.06.2014 у сумі 1456,6 гривень(платіжне доручення №k9/3/72 від 03.06.2014 у сумі 2500 гривень) із затримкою сплати 2 календарних дні; 05.06.2014у сумі 2000 гривень(платіжне доручення№k19/5/29 від 05.06.2014 у сумі 2000 гривень), із затримкою сплати 4 календарних дні;01.07.2014 у сумі 1300 гривень (платіжне доручення №k9/1/7 від 01.07.2014 у сумі 1300 гривень), із затримкою сплати 31 календарних день;04.07.2014у сумі 64,65гривень(платіжне доручення №k10/В/151від 11.07.2014 у сумі 3000 гривень), із затримкою сплати 43 календарних дня.30.06.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за травень 2014 року - 4821,25 гривень, яка погашається частково 14.07.2014у сумі 2926,40 гривень(платіжне доручення № k 10/В/151 від 11.07.2014 у сумі 3000 гривень) із затримкою сплати 14 календарний днів.17.07.2014у сумі 1800 гривень(платіжне доручення№k9/F/272 від 15.07.2014 на 800 гривень) з затримкою сплати 17 календарних днів.11.08.2014у сумі 94,9 гривень(платіжне доручення№k19/9/4 від 09.08.2014 на 4800гривень),із затримкою сплати 42 календарних дні.

30.07.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за червень 2014 року - 4821,25 гривень, яка погашається: 11.08.2014у сумі 4671,6 гривень(платіжне доручення№k19/9/4 від 09.08.2014 на 4800 гривень), з затримкою сплати 12 календарних дні;05.09.2014 у сумі 149,65 гривень(платіжне доручення№k10/1/102 від 01.09.2014 на 5000 гривень), з затримкою сплати 37 календарних днів.

30.08.2014 нарахована сума податкового зобов'язання за липень 2014 року - 4821,25 гривень, погашається 05.09.2014у сумі 4821,3 гривень(платіжне доручення №k 10/1/102 від 01.09.2014 на 5000гривень), з затримкою сплати 5 календарних днів.

30.09.2014нарахована сума податкового зобов'язання за серпень 2014року - 4821,25 гривень, погашається 01.10.2014у сумі 3996,3гривень(платіжне доручення № @2РL439364 від 01.10.2014 на 4000 гривень) з затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за серпень 2014 року у сумі 825 гривень погашено платіжним дорученням №@2РL675570 від 02.10.2014) у сумі 1000 гривень.

ОСОБА_1 при проведенні звірки сум сплаченого податкового боргу не враховано, що проведення операцій в особових рахунках платників здійснюється в хронологічному порядку. Отже, дії ДПІ щодо винесення вказаних позивачем податкових повідомлень-рішень були правомірними.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази та надавши їм оцінку, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає з огляду на таке:судом встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя було проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати узгоджених зобов'язань по податку з орендної плати за землю ФОП ОСОБА_1 за 2013-2014 роки, результати якої викладено в акті №1203/15-02/НОМЕР_1 від 10.10.2014 (а.с.12). Перевіркою встановлено, що, в порушення вимог п. 287.3 ст. 287 ПКУ, ОСОБА_1 несвоєчасно сплачувала суми узгоджених зобов'язань по податку з орендної плати за землю в сумі 47085, 8 гривень, в тому числі:

- згідно з податковою декларацією № від 20.02.2013, граничний термін сплати - 30.07.2013, дата сплати - 21.08.2013 (22 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2541,7 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 20.02.2013, граничний термін сплати - 30.11.2013, дата сплати - 02.12.2013 (2 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 4671 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 20.02.2013, граничний термін сплати - 30.01.2014, дата сплати - 31.01.2014 (21 день затримки), сума сплаченого податкового боргу - 3000 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 20.02.2013, граничний термін сплати - 30.01.2014, дата сплати - 10.02.2014 (11 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1663,5 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 02.03.2014, дата сплати - 06.03.2014 (4 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2500 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 02.03.2014, дата сплати - 20.03.2014 (18 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2168,3 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.03.2014, дата сплати - 31.03.2014 (1 день затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2700 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.03.2014, дата сплати - 25.04.2014 (26 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1999 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 04.05.2014, дата сплати - 29.05.2014 (25 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1000 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.05.2014, дата сплати - 03.06.2014 (2 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1456,6 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.04.2014, дата сплати - 03.06.2014 (33 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 735,9 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.05.2014, дата сплати - 05.06.2014 (4 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2000 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.05.2014, дата сплати - 01.07.2014 (31 день затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1300 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.05.2014, дата сплати - 14.07.2014 (43 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 64,65 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.06.2014, дата сплати - 14.07.2014 (14 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 2926,4 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.06.2014, дата сплати - 17.07.2014 (17 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 1800 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.07.2014, дата сплати - 11.08.2014 (42 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 94,9 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.07.2014, дата сплати - 11.08.2014 (12 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 4671,6 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.07.2014, дата сплати - 05.09.2014 (37 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 149,65 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.08.2014, дата сплати - 05.09.2014 (5 днів затримки), сума сплаченого податкового боргу - 4821,3 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.09.2014, дата сплати - 01.10.2014 (1 день затримки), сума сплаченого податкового боргу - 3996,3 гривень;

- згідно з податковою декларацією № від 18.02.2014, граничний термін сплати - 30.09.2014, дата сплати - 02.10.2014 (2 дні затримки), сума сплаченого податкового боргу - 825 гривень.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПКУ, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з ст. 126 ПКУ, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

ОСОБА_1 подала до ДПІ заперечення до вищевказаного акту перевірки. Листом №11778/10/08-28-15-02 від 31.10.2014, ДПІ надано висновок про результати розгляду її заперечень до акту перевірки, згідно з яким висновки, наведені в акті, є правомірними, а заперечення необґрунтовані. Також, в висновку зазначено, що ОСОБА_1 пропустила п'ятиденний строк, встановлений п. 86.7 ст. 86 ПКУ, для надання цих заперечень. Крім того, даним листом були надані акти звірок розрахунків платника з бюджетом за 2013 - 2014 роки (а.с.18).

27.10.2014, на підставі вказаного акту перевірки, ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення №, яким ФОП ОСОБА_1 зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% від загальної суми податкового зобов'язання, погашеного з затримкою (44740,7 гривень), що складає 4474,07 гривень, та №, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% від загальної суми податкового зобов'язання, погашеного з затримкою (2345,1 гривень), що складає 469,02 гривень (а.с. 7, 8).

Судом досліджені податкові декларації ФОП ОСОБА_1 з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 20.02.2013 та № від 18.02.2014, відповідно до яких річна сума земельного податку, що підлягає сплаті, складає 57855 гривень й повинна сплачуватися щомісячно рівними частками по 4821,25 гривень.

Також судом досліджено зворотній бік облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_1 за платежем - орендна плата за землю з фізичних осіб, відповідно до якого 30.07.2013 було нараховане податкове зобов'язання з орендної плати за землю за червень 2013 року, визначене нею самостійно у податковій декларації № від 20.02.2013, яке21.08.2013було погашено нею платіжним дорученням № k10/L/141 від 21.08.2013 на 9000 гривень (квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 21.08.2013 (а.с.23), із затримкою сплати 22 календарних дні(а.с.54,55).

30.11.2013булонараховане податкове зобов'язання за жовтень 2013 року у розмірі 4821,25 гривень, 02.12.2013погашено у повному обсязі - 4671 гривень (платіжне доручення № k19/2/9 від 02.12.2013 на суму 4850 гривень, квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 02.12.2013 (а.с. 25), із затримкою сплати 2 календарних дні. У зв'язку з наявною переплатою у розмірі 150,25 гривень, з перерахованих, згідно з вищевказаним платіжним дорученням, 4850 гривень, на погашення податкового зобов'язання за жовтень 2013 року було використано тільки 4671 гривень, а 179 гривень стали переплатою (а.с.58).

30.01.2014ФОП ОСОБА_1 було нараховане податкове зобов'язання за грудень 2013 року у розмірі 4821,25 гривень, яке погашено частково 31.01.2014 (платіжне доручення №П619/21745 від 31.01.2014) у розмірі 3000 гривень, із затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за грудень 2013 року у сумі 1663,5 гривень погашено 10.02.2014 (платіжне доручення №k19/А/71 від 10.02.2014, квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 10.02.2014 у сумі 1820 гривень (а.с.26). На момент зарахування 1820 гривень в рахунок погашення податкового боргу, сума такого боргу за рахунок часткової сплати у розмірі 3000 гривень та переплати у розмірі 157,75 гривень складала 1663,5 гривень, решта коштів пішла на погашення пені у розмірі 3,55 гривень та залишилася рахуватися на особовому рахунку в якості переплати (а.с.60).

02.03.2014, згідно з податковою декларацією з орендної плати за землю за 2014 рік № від 18.02.2013, було нараховане податкове зобов'язання за січень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, яке погашено частково 06.03.2014 (платіжне доручення № k9/6/45 від 06.03.2014)у сумі 2500 гривень, із затримкою сплати 4 календарних дні. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за січень 2014 року у сумі 2168,3 гривень погашено 20.03.2014 (платіжне доручення № @2PL79051 від 20.03.2014, квитанція ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 20.03.2014 (а.с.27), із затримкою сплати 18 календарних днів. На момент зарахування позивачкою 2300 гривень в рахунок погашення податкового боргу, сума такого боргу за рахунок часткової сплати у розмірі 2500 гривень та переплати у розмірі 152,95 гривень складала 2168,3 гривень, решта коштів пішла на погашення пені у розмірі 9,46 гривень та залишилася рахуватися на особовому рахунку в якості переплати (а.с.61).

30.03.2014було нараховане податкове зобов'язання за лютий 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, яке погашено частково 31.03.2014 (платіжне доручення № k10/V/190 від 31.03.2014) у сумі 2700 гривень, із затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за лютий 2014 року у сумі 1999,03 гривень погашено 25.04.2014, згідно з платіжним дорученням № k9/O/113 від 24.04.2014 (ПАТ «КБ «Надра» від 24.04.2014 (а.с. 28), із затримкою сплати 26 календарних днів. На момент зарахування 2100 гривень в рахунок погашення податкового боргу сума такого боргу за рахунок часткової сплати у розмірі 2700 гривень та переплати у розмірі 122,22 гривень складала 1999,03 гривень (а.с.61).

30.04.2014було нараховане податкове зобов'язання за березень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, (граничний термін сплати - 04.05.2014), яке погашено частково 29.05.2014 (платіжне доручення № k19/T/33 від 29.05.2014) у сумі 1000 гривень,із затримкою сплати 25 календарний днів. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за березень 2014 року в розмірі 735,89 гривень погашено (платіжне доручення №k9/3/72 від 03.06.2014 у сумі 2200 гривень, квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 03.06.2014 (а.с.30) із затримкою сплати 33 календарних дні. На момент зарахування 2200 гривень в рахунок погашення податкового боргу сума такого боргу складала 1735,89 гривень (а.с.62).

30.05.2014 ФОП ОСОБА_1 було нараховане податкове зобов'язання за квітень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, яке погашено частково:03.06.2014 у сумі 1456,61 гривень(платіжне доручення №k9/3/72 від 03.06.2014 у сумі 2500 гривень) із затримкою сплати 2 календарних дні. Решта коштів з 2200 гривень, сплачених відповідно до квитанції ПАТ «КБ «Надра» від 03.06.2014, пішли на погашення пені - 7,5 гривень (а.с.63); 05.06.2014 у розмірі 2000 гривень(платіжне доручення № k19/5/29 від 05.06.2014 у сумі 2000 гривень), із затримкою сплати 4 календарних дні;01.07.2014 у сумі 1300 гривень (платіжне доручення № k 9/1/7 від 01.07.2014 у сумі 1300 гривень), із затримкою сплати 31 календарних день;04.07.2014 у сумі 64,64гривень(платіжне доручення №k10/В/151від 11.07.2014 у сумі 3000 гривень, квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 11.07.2014 (а.с.31), із затримкою сплати 43 календарних дня (а.с.64).

30.06.2014нараховане податкове зобов'язання за травень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, що погашено частково: 14.07.2014 у сумі 2926,37 гривень(платіжне доручення № k 10/В/151 від 11.07.2014 у сумі 3000 гривень) із затримкою сплати 14 календарний днів (а.с.64);17.07.2014 у сумі 1800 гривень(платіжне доручення № k9/F/272 від 15.07.2014 на 1800 гривень) з затримкою сплати 17 календарних днів;11.08.2014 у сумі 94,88 гривень(платіжне доручення № k19/9/4 від 09.08.2014 на 4800 гривень), із затримкою сплати 42 календарних дні (а.с. 64).

30.07.2014 нараховане податкове зобов'язання за червень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, яка погашено: 11.08.2014 у сумі 4671,52 гривень(платіжне доручення № k19/9/4 від 09.08.2014 на 4800 гривень, квитанція ПАТ «КБ «Надра» від 09.08.2014 (а.с.32), з затримкою сплати 12 календарних дні. Решта коштів за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 09.08.2014 на 4800 гривень пішла на погашення пені та залишилася в обліковій картці в якості переплати;05.09.2014 у сумі 149,65 гривень(платіжне доручення № k10/1/102 від 01.09.2014 на 5000 гривень), з затримкою сплати 37 календарних днів (а.с.65).

30.08.2014нараховане податкове зобов'язання за липень 2014 року - 4821,25 гривень, погашене 05.09.2014 у сумі 4821,30 гривень(платіжне доручення № k 10/1/102 від 01.09.2014 на 5000 гривень, квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 01.09.2014 (а.с.33), з затримкою сплати 5 календарних днів. Решта коштів за квитанцією ПАТ «КБ «Надра» від 01.09.2014 пішла на погашення пені й залишилася переплатою на обліковій картці позивачки (а.с. 65, 66).

30.09.2014 нараховане податкове зобов'язання за серпень 2014 року у розмірі 4821,25 гривень, погашене 01.10.2014 у сумі 3996,26 гривень(платіжне доручення № @2РL439364 від 01.10.2014 на 4000 гривень, квитанція ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 30.09.2014) (3,74 гривень погашають залишок несплаченої пені), з затримкою сплати 1 календарний день. Залишок несплаченої суми податкового зобов'язання за серпень 2014 року у сумі 824,99 гривень погашено платіжним дорученням №@2РL675570 від 02.10.2014, квитанція ПАТ «КБ ПриватБанк» від 01.10.2014 (а.с.33)) у сумі 1000 гривень. Решта коштів за квитанцією ПАТ «КБ ПриватБанк» від 01.10.2014 (а.с.33) погашають пеню у розмірі 34 копійок й 174,67 гривень залишаються переплатою на обліковій картці (а.с.66).

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що висновок, який зроблено в акті перевірки №1203/15-02/НОМЕР_1 від 10.10.2014, є повністю правомірним. А отже й податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі такого акту, є законними та обґрунтованими.

Посилання позивача на те, що нею не було порушено терміни сплати узгоджених податкових зобов'язань, встановлені ст.287 ПКУ, спростовуються даними з дослідженого зворотнього боку облікової картки платника податків - ФОП ОСОБА_1 Крім того, суд зазначає, що, відповідно до ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Отже, датою сплати узгоджених податкових зобов'язань вважається дата отримання коштів контролюючим органом.

Крім того, посилання ОСОБА_1 на те, що звірка сум, сплачених нею податкових зобов'язань, зазначених в акті, та згідно з її квитанціями, дає розбіжність в 7284,2 гривень, також спростовуються зворотнім боком облікової картки, з якого вбачається, що всі сплачені кошти, згідно з зазначеними в позові квитанціями, відобразилися в обліковій картці в ідентичних розмірах, проте, оскільки погашення заборгованості здійснюється в хронологічному порядку, й в першу чергу погашається старий борг, а з одного платіжного доручення може бути погашено як борг за попередній період, так і за період, в якому ці суми сплачуються, а також пеню, то у позивача склалось хибне враження, що суми, зазначені в акті та в її квитанціях, різняться.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, «під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги».

Позивач оскаржував рішення на загальну суму 4943,09 гривень; при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 182,7 гривень (квитанція №7996.99.1 від 10.11.2014 (а.с.1а). Оскільки у позові відмовлено, позивач повинен доплатити 1664,3 (1827 - 182,7 = 1644, 3) гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.17,158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у позові відмовити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, адреса: 69114, АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 1644 (однієї тисячі шестиста сорока чотирьох) гривень 30 копійок.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш