Справа № 2а-0870/2643/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 червня 2011 року Справа № 2а-0870/2643/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Буряковій А.В., за участю представника відповідача Красних О.О., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова фірма «Технопромекспорт»

до Прокуратури Запорізької області

про скасування протесту прокурора Запорізької області від 02.11.2010 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.05.2004 №2/74»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопромекспорт» звернулося з адміністративним позовом до Прокуратури Запорізької області про скасування протесту прокурора Запорізької області від 02.11.2010 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.05.2004 №2/74».

26.04.2011р. відкрито провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова фірма «Технопромекспорт» до Прокуратури Запорізької області про скасування протесту прокурора Запорізької області від 02.11.2010 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.05.2004 №2/74». В якості третьої особи на стороні відповідача залучено Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області.

Розгляд справи призначено на 12.05.2011 р.

У судове засідання, призначене на 12.05.2011 р. позивач, у судове засідання не з'явився, подав заяву про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів.

Ухвалою від 25.05.2011 р. провадження у справі зупинено до 23.06.2011 р.

У судове засідання, призначене на 23.06.2011 р. позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи відкладено до 24.06.2011 р.

У судове засідання, призначене на 24.06.2011 р. позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Суд вважає, що позивач недобросовісно користується своїми процесуальними правами та своїми діями перешкоджає своєчасному розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням позивачу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-промислова фірма «Технопромекспорт» до Прокуратури Запорізької області про скасування протесту прокурора Запорізької області від 02.11.2010 «Про скасування розпорядження голови Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області від 14.05.2004 №2/74» - залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко