Справа № 826/2248/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Київ № 826/2248/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Гарника К.Ю., Добрівської Н.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київський області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів № 48 о/с від 16 січня 2015 року та № 41 о/с від 26 січня 2015 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

від позивача - ОСОБА_3;

від відповідача 1 - Грінцов М.М.;

від відповідача 2 - Оверчук М.В.;

від відповідача 3 - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач 1), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області (далі по тексту - відповідач 2), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України (далі по тексту - третя особа), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра внутрішніх прав України Авакова А.Б. від 16.01.2015 № 48 о/с «Про особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ на підставі пункту 10 частини другої статті 3 Закону України «Про очищення влади» від 16.09.2014 № 1682-VІ та пунктів 62 «а», 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 № 114;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області від 26.01.2015 № 41 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ на підставі пункту 10 частини другої статті 3 Закону України «Про очищення влади» від 16.09.2014 № 1682-VІ та пунктів 62 «а», 66 Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.07.1991 № 114;

- поновити старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу № 3 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Київській області;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, а саме: з 26.01.2015 по дату поновлення на службі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2015 відкрито провадження у справі № 826/2248/15 та призначено попереднє судове засідання на 18.03.2015.

У попередньому судовому засіданні 18.03.2015 на підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості відповідача Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області (далі по тексту - відповідач 3).

У судовому засіданні 31.03.2015 судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі № 826/2248/15 до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо конституційності окремих положень Закону України «Про очищення влади».

Так, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 звільнено на підставі, зокрема, пункту 10 частини другої статті 3 Закону України «Про очищення влади».

Разом з тим, Конституційним судом України розглядається справа за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Позивач та його представник у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів 1 та 2 у судовому засіданні у вирішенні зазначеного питання поклалися на розсуд суду.

Інші сторони у судове засідання не прибули.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене у сукупності суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 826/2248/15 до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/2248/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київський області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів № 48 о/с від 16 січня 2015 року та № 41 о/с від 26 січня 2015 року, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до вирішення Конституційним судом України справи за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді К.Ю. Гарник

Н.А. Добрівська