Справа № 2-а-3980/2011
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-3980/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя, у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Любієві І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Комунарським районним судом м. Запоріжжя, 05.05.2011 року було винесено постанову по вищезазначеній адміністративній справі, відповідно до якої позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

25.01.2013 р. постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанова Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2011р., залишена без змін.

13.03.2015 р. до суду надійшла заява Управління ПФУ в Комунарському районі м.Запоріжжя про виправлення описки у резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2011 р., а саме, виправити прізвище, імя та по-батькові позивача з «Шепелева Владлена Валентиновича» на «Шепелеву Лідію Павлівну».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 05.05.2011 р. допущена описка, зазначено позивача «Шепелев Владлен Валентинович» замість вірного «Шепелева Лідія Павлівна».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 року підлягає задоволенню, оскільки у ній допущена описка.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 року.

Внести виправлення в постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2011 року, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії - в резолютивній частині постанови замість прізвища, імені та по-батькові позивача «Шепелева Владлена Валентиновича» зазначити «Шепелеву Лідію Павлівну».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Боровікова