Справа № 823/368/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

01 квітня 2015 року Справа № 823/368/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Паламара П.Г.,

при секретарі: Овсієнку О.І.,

розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 по справі № 823/368/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 по справі №823/368/13-а адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено: визнано дії управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області щодо нарахування фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 недоїмки зі сплати мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4572 грн. 42 коп. протиправними; визнано протиправною та скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області № Ф-235 від 06.02.2013 в частині визначення суми недоїмки фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зі сплати мінімального страхового внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік в сумі 4572 грн. 42 коп.

23 березня 2015 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №823/368/13-а.

Згідно з розпорядженням від 23.03.2015 № 53 про передачу заяви по справі №823/368/13-а заяву ОСОБА_1 передано судді Паламару П.Г., у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не прибули з невідомих причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи та не направили до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання по справі № 823/368/13-а, суд зазначає.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 по справі №823/368/13-а адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.

У зв'язку з надходженням від відповідача апеляційної скарги на постанову суду від 11.03.2013, справа з 03.04.2013 по 12.06.2013 перебувала у Київському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 28.05.2013 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 залишено без змін.

До Черкаського окружного адміністративного суду 27.06.2013 надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року та на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 року, та про витребування справи № 823/368/13-а, у зв'язку із чим, вищезазначена справа перебувала з 02.07.2013 року до 11.03.2014 року у суді касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 залишено без змін.

У зв'язку з надходженням до Черкаського окружного адміністративного суду від 10.04.2014 з Верховного Суду України ухвали від 01.04.2014 про відкриття провадження у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014, справа № 823/368/13-а з 15.04.2014 по 16.06.2014 перебувала у Верховному Суді України.

Постановою Верховного Суду України від 27.05.2014 у задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області відмовлено. Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку, встановленого пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, внаслідок розгляду адміністративної справи № 823/368/13-а судами вищих інстанцій, постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 року залишена без змін. Питання про набрання нею законної сили врегульоване статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Виходячі з норм даної статті постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2013 набрала законної сили внаслідок залишення її без змін Київським апеляційним адміністративним судом. Датою набрання нею законної сили є дата набрання законної сили ухвали суду апеляційної інстанції - 28.05.2013.

28 травня 2013 року виданий виконавчий лист Черкаським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 149 грн. 11 коп.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання вказаний до 29 травня 2014 року.

За таких обставин, суд, враховуючи звернення заявника про видачу виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа для виконання, дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 261, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 28.05.2013 для виконання за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа від 28.05.2013 до виконання по справі № 823/368/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі Черкаської області про визнання дій протиправними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар