Справа № 2н-821/1210/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1210/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 245 - 248 КАС України за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

29 квітня 2014 р. постановою суду у вказаній справі позовні вимоги податкового органу були задоволені та стягнуто із ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб у сумі 59 499, 51 грн. Зазначений податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань за вересень-грудень 2012 року та 2013 рік, нарахованих згідно декларацій з плати за землю від 07.02.2012 року та від 19.02.2013 року.

Необхідність подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник обґрунтовує тим, що на момент розгляду даної справи йому не були відомі обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи та прийняття рішення.

Так, податкові зобов'язання щодо сплати земельного податку були розраховані відповідно до рішення Херсонської міської ради "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Херсона" № 178 від 31.03.2011 року. Проте рішенням Суворовського районного суду м. Херсона у справі №2-а-6907/11/2120 від 24.01.2012 року зазначене рішення міської ради було визнано нечинним. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін. Заявник зазначає, що на час розгляду даної справи про такі обставини йому відомо не було і не могло бути відомо.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами оформлена відповідно до вимог ст. 248 КАС України.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 250 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 31 березня 2015 р. о 14:00 годині яке відбудеться в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Попова В.Ф.

Копії ухвали направити сторонам.

Відповідачу направити копію заяви про перегляд судового рушення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.