Справа № 501/541/15-а
Суддя: Журавель П. І.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.03.2015
Справа № 501/541/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Журавля П.І,

при секретарі - Тейбаш Н.Д.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Джосан О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зазначеним адміністративним позовом (а.с.2-3)

Позивач просить суд:

· Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську одеської області надати суду розрахунок доплат по його пенсії за період з серпня 2008 року по вересень 2011 року;

· Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську одеської області, які пов'язані з доплатою його пенсії, зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську одеської області провести доплату до його пенсії за період з серпня 2008 року по вересень 2011 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він звернувся до відповідача з заявою про виплату його пенсії як непрацюючому пенсіонеру.

На своє звернення він отримав відповідь 13 січня 2015 року, з якої вбачається, що його прохання було задоволено частково, йому було зроблено перерахування за період з 1 жовтня 2011 року по 0 вересня 2014 року.

Вважає, що відповідач необґрунтовано та незаконно йому відмовив у задоволенні нарахування індексації до пенсії в період з серпня 2008 року по вересень 2011 року.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, обґрунтовуючи свою позицію тим, що позивач пропустив строки звернення до суду за захистом своїх прав; посилаючись на ст.. ст..99 і 100 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача посилаючись на ст..46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» стверджує, що нараховані суми пенсії на виплату яких пенсіонер має право, але не отримав своєчасно, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

8 липня 2008 року позивач написав заяву про призначення пенсії за віком (а.с.26), до заяви було додано ксерокопію його(позивача) трудової книжки (а.с.31)

Протоколом № 4448 від 9 жовтня 2008 року позивачу було призначено пенсію (а.с.25).

В трудовій книжці позивача відповідачем зроблена відмітка(штамп)про те, що «пенсія призначена» 28 липня 2008 року (а.с.31).

Із матеріалів пенсійної справи наданих представником відповідача вбачається, що після подання заяви про призначення пенсії 8 липня 2008 року позивач надав в Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську одеської області свою трудову книжку у якій уже було 27 липня 2008 зроблено запис про його звільнення з роботи. На ксерокопії цього запису було поставлено штамп «28 липня 2008 року».

Нормою ст.. 99 КАСУ передбачено строк в шість місяців для звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач дізнався про порушення своїх прав в жовтні 2014 року, звернувся до відповідача і йому було зроблено до рахування до пенсії (а.с. 5 ) за період трьох років 2011-2014 р.

В суд позивач звернувся 4 лютого 2015 року, тобто в межах шестимісячного строку.

Норма ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачає, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Суд враховує те, що 9.10.2008 року позивачу було призначено пенсію за віком з 20.07.2008 року, про що зроблено відмітку в його трудовій книжці. Що відмітку було зроблено в жовтні 2008 року, а на той час в трудовій книжці ще 27.07.2008 року було зроблено запис про його звільнення з роботи у зв'язку з виходом на пенсію. Той хто робив відмітку в трудовій книжці позивача не міг не бачити запису про звільнення.

Вини позивача в тому, що йому не було пораховано доплати до пенсії, не має.

Відповідно до п.18 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фон України та його органи звільняється від сплати судового збору, тому в частині стягнення з відповідача судового збору суд не може задовольнити вимогу.

Керуючись ст.ст.99,100, 158, 159, 160, 163 КАСУ, ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати незаконними дії Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Іллічівську Одеської області провести доплату до пенсії ОСОБА_1 за період з 1 серпня 2008 року по 1 вересня 2011 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Журавель П.І.