Справа № 4н-13/2а/0470/4258/11
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2015 року Справа № 4н-13/2а/0470/4258/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення компенсації,-

в с т а н о в и в :

05 березня 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Криворізького районного відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення компенсації.

06 березня 2015 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі ст. 186, 189, 190 КАС України.

26 березня 2015 року на адресу суду надійшла ухвала Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року у справі №К/800/7605/15 про прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України касаційної скарги ОСОБА_1, відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи №2а/0470/4258/11.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд апеляційної скарги на ухвалу про повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами є похідним від рішення, яким вирішено позовні вимоги по суті, та яке оскаржується в касаційному порядку, а також у зв'язку з наявністю ухвали Вищого адміністративного суду України про витребування матеріалів справи №2а/0470/4258/11 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1, суд апеляційної інстанції вважає за можливе зупинити провадження у справі №4н-13/2а/0470/4258/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі №2а/0470/4258/11 (К/800/7605/15).

За викладених обставин, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №4н-13/2а/0470/4258/11 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у адміністративній справі №2а/0470/4258/11 (К/800/7605/15).

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у адміністративній справі №2а/0470/4258/11 (К/800/7605/15).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.О. Круговий