Справа № 817/437/15
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/437/15
17 березня 2015 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

третя особа 1: не з'явився,

третя особа 2: не з'явився,

третя особа 3: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом:

ОСОБА_1
доРівненської районної державної нотаріальної контори (як суб'єкта функцій державного реєстратора); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції
про визнання дій протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Рівненської районної державної нотаріальної контори ( як суб'єкта функцій державного реєстратора) про визнання протиправними дії по реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, номер запису 8150711 від 19.12.2014 р., індексний номер 31288167 та по видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2014 р. №1-1080; скасування рішення (індексний номер 31288167, номер запису 8150711 від 19.12.2014 р. ) права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 46 та видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.12.2014 р. №1-1080.

17.03.2015 представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №570/815/15-ц. Клопотання мотивує тим, що результат вирішення вказаної справи може вплинути на оцінку доказів у даній справі. Просив вирішити вказане питання без участі уповноваженого представника.

Відповідач та треті особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце судового засідання судом повідомлялися належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без участі учасників судового процесу без засобів фіксування судового засідання, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши по суті заявлене клопотання та дослідивши письмові докази в його обгрунтування, суд вважає, що провадження в адміністративній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №570/815/15-ц.

Приймаючи рішення щодо зупинення провадження в адміністративній справі, суд виходив з того, що рішення в цивільній справі №570/815/15-ц може вплинути на результат вирішення вказаного спору.

При цьому, суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 до Рівненського районного суду подано цивільний позов щодо оскарження свідоцтва про право на спадщину, державна реєстрація якого оскаржується у даній адміністративній справі, за якою Рівненським районним судом відкрито провадження ухвалою 05.03.2015 p. № 570/815/15-ц.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської районної державної нотаріальної контори ( як суб'єкта функцій державного реєстратора третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство " Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Рівненського районного управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправним та скасування рішення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 570/815/15-ц, яка розглядається в порядку цивільного судочинства .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.