Справа № П/811/1020/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2015 року Справа №П/811/1020/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, 25030, АДРЕСА_1

до відповідача: Обласного прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича, 25006, м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 4

про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недостовірною інформації визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Обласного прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича про:

- зобов'язання обласну прокуратуру Кіровоградської області негайно надати ОСОБА_1. рекомендованим листом по пошті завірену особистим підписом обласного прокурора Кіровоградської області Коваленком Анатолієм Івановичем відповідь на заяву від 13.01.2015 року вх. №[12]768вх-15;

- визнання недостовірною інформацію абзацу №5 відповіді обласної прокуратури від 08.12.2014 р. №04/2/2/548-09;

- визнання незаконними дій та бездіяльності обласної прокуратури Кіровоградської області котра надала недостовірну інформацію в абз.№5 відповіді від 08.12.2014 р. №04/2/2/548-09 та не надала відповіді ОСОБА_1 від 13.01.2015 р. вх. №[12]768вх-15.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідачем у позовній заяві вказано Обласного прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича, натомість позовні вимоги спрямовано до Обласної прокуратури Кіровоградської області.

Більш того, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців як орган державної влади зареєстровано Прокуратуру Кіровоградської області.

З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити найменування відповідача та/або зміст заявлених позовних вимог.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В порушення зазначеної норми позивачем у позовній заяві не зазначено переліку документів та матеріалів, які до неї додані, а тому необхідно надати до суду уточнення до позовної заяви в зазначеній частині.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем у позовній заяві зазначено клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, у зв'язку з важким матеріальним становищем позивача.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач звернувся до суду з позовними вимогами немайнового характеру.

У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Позивачем до суду надано довідку УПФУ в м. Кіровоградської області №550 від 22.01.2015 р. відповідно до змісту якої позивач у період з серпня 2014 року по січень 2015 року щомісячно отримує пенсію за віком у розмірі 1 079,97 грн.

Таким чином ОСОБА_1 не доведено, що з огляду на матеріальний стан вона не має змоги сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн., у зв'язку з чим клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.88, п.3, 4, 6 ч.1 ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про відстрочення, розстрочення або звільнення сплати судових витрат - відмовити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 прокурора Кіровоградської області Коваленко Анатолія Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недостовірною інформації визнання незаконними дій та бездіяльності, залишити без руху.

3. Позивачу надати строк до 13 квітня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідача та/або змісту позовних вимог, переліку документів та інших матеріалів, що додані до позовної заяви, доказів сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

4.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт