Справа № 386/375/15-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/375/15-а
Провадження № 2-а/386/12/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року

смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В. розглянувши матеріали адміністративного позову по справі №386/375/15-а ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району про визнання протиправним та скасування рішення Грузької сільської ради

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що 25.03.2015 року позивач отримав ухвалу Голованівського райсуду від 20.03.2015 року у справі №386/329/15-ц , яка відкрита за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно. ОСОБА_2 зазначає, що на даний час вищезазначені свідоцтва скасовані на підставі рішення 30-ї сесії шостого скликання Грузької сільської ради №138 від 19.04.2012 року. Із змісту рішення вбачається, що відповідач в даній справі скасував рішення виконавчого комітету Грузької сільської ради від 27.10.2011 року №93 та №95 , а також скасував свідоцтва про право власності видані на ім»я позивача від 08.11.2011 року САЕ № 362051 та САЕ 362 052.

Отже позивачу стало відомо про факт оскаржуваного рішення лише 25.03.2015 року .

Рішеннями виконавчого комітеті Грузької сільської ради від 27.10.2011 року №93,95, які скасовано спірним рішенням, було вирішено оформити право власності на нежитлові будівлі.

Право оформлення права власності на нерухоме майно належить до делегованих прав виконавчого комітету . Таке право делеговано виконавчим органом місцевого самоврядування Наказом МЮ України №7/5 від 07.02.2002 року «Про затвердження Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно».

Отже рішення виконавчого комітету Грузької сільської ради від 27.10.2011 року №93,95 «Про оформлення права власності та свідоцтва про право власності на будівлю» приймалось на виконання виконавчим комітетом делегованих повноважень.

Діючим законодавством не передбачено право міських рад скасувати рішення виконавчого комітету ради з питань, віднесених до делегованих повноважень виконавчих органів .

Таким чином , Грузька сільська рада скасувала рішення виконавчого комітету Грузької сільської ради №93,95 з питань віднесених до делегованих повноважень виконавчих органів ради , а не до власної компетенції виконавчих органів ради.

Просить визнати протиправними та скасувати рішення Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області №138 від 19.04.2012 року.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України. Перепон для відкриття провадження по справі, передбачених ст. 107 КАС України, немає. Вважаю за необхідне надіслати особам, які беруть участь у справі, ухвалу про відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №386/375/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Грузької сільської ради Голованівського району про визнання протиправним та скасування рішення Грузької сільської ради

Призначити справу до попереднього розгляду

На 06.04.2015 року на 09.30 год

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 06.04.2015 року письмові заперечення проти заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 06.04.2015 року обовязкова.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до апеляційного адміністративного суду м. Дніпропетровськ через Голованівський районний суд на протягом 5 (п»яти) з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 (п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3