overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 212/6559/13-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6559/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії були задоволені частково.

Судом встановлено, що в постанові (вступна та резолютивна частина) допущено описку, а саме рік народження позивача вказано "...ІНФОРМАЦІЯ_1...", тоді як необхідно вказати "...ІНФОРМАЦІЯ_2..." (а.с. 7), тобто необхідно усунуту описку, вказавши "...ІНФОРМАЦІЯ_2...".

Керуючись ст.169 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові (вступна та резолютивна частина) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року, вказавши замість "...ІНФОРМАЦІЯ_1..." - "...ІНФОРМАЦІЯ_2...".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа № 212/6559/13-а
Суддя: Пустовіт О. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/6559/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13.03.2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Гарасюта Л.К.,

за участю позивача ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Ніколенко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії Управління пенсійного фонду України Жовтневого району та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 КАС України у виняткових випадках, залежно від складності справи, складання постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд повинен проголосити в тому судовому засіданні, в якому закінчив розгляд справи.

Виходячи із складності справи, відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Длніпропетровської області про визнання противоправними дії Управління пенсійного фонду України Жовтневого району та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 1, періоду роботи з 08.01.1990 по 18.11.1996, підземним бурильником шпурів на підземній дільниці Спеціалізованого управління «Укрзв'язокчермет», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Забов'язати Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області включити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до стажу роботи, який надає право на пільгову пенсію за Списком № 1, період роботи з 08.01.1990 по 18.11.1996, підземним бурильником шпурів на підземній дільниці Спеціалізованого управління «Укрзв'язокчермет».

Забов'язати Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призначити, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію незалежно від віку на пільгових умовах за Списком № 1 з 13.05.2013.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійок.

У інший частині позовних вимог відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 19.03.2015.

Суддя: О. Г. Пустовіт
Справа № 2-а-7618/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7618/11
У Х В А Л А

29.11.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збір.

Згідно ст. 108 КАС України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам Кодексу Адміністративного судочинства України й запропоновує позивачеві сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити недоліки позовної заяви в строк до 25 грудня 2011 року, та роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7632/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7632/11
У Х В А Л А

29.11.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збір.

Позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору, але суд не знаходить підстав для її задоволення.

Згідно ст. 108 КАС України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам Кодексу Адміністративного судочинства України й запропоновує позивачеві сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про звільнення віл сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити недоліки позовної заяви в строк до 25 грудня 2011 року, та роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. ОСОБА_1

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7673/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7673/11
У х в а л а

"26" грудня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст. 106 КАС України, а саме позивачем не сплачено судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збірта відсутні дані про призначення та отримання державної допомоги.

Згідно ст. 108 КАС України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам Кодексу Адміністративного судочинства України й запропоновує позивачеві сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити недоліки позовної заяви в строк до 25 січня 2012 року, та роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7632/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7632/11
У Х В А Л А

"23" грудня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1М,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А НО В И В:

Позивач 23 листопада 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати перерахувати та виплатити перерахунок пенсії з 01 серпня 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачено внески та яка враховується для обчислення пенсії, тобто за 2010 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАУ України, а також особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Враховуючи, що предметом позову є дії субєкта владних повноважень, повязані з соціальними виплатами, які є регулярними, тому судом перевірено строк звернення до суду залежно від виду платежу та тривалості періоду за який виник спір, а саме позивач щомісяця отримує пенсію, та до суду звернувся в межах шестимісячного строку. Тому, є підстави для відкриття провадження у справі, справа повинна бути призначена до розгляду у скороченому провадження, згідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 99, 100, 105- 107, 183-2 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачу до 16 січня 2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Розяснюється, що у разі неподання заперечення проти позовних вимог у встановлений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 6-а-3/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-3/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2011 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,

Без участі сторін розглянувши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист був втрачений.

В заяві ОСОБА_2 вказав, що виконавчий лист втрачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2 а 1869 від 27 грудня 2010 року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7618/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7618/11
У Х В А Л А

"23" грудня 2011 р.

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1М,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання діяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А НО В И В:

Позивач 21 листопада 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати перерахувати та виплатити перерахунок пенсії з 01 липня 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну особу в цілому по України, з якої сплачено внески та яка враховується для обчислення пенсії, тобто за 2010 рік.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 105-106 КАУ України, а також особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя зясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Враховуючи, що предметом позову є дії субєкта владних повноважень, повязані з соціальними виплатами, які є регулярними, тому судом перевірено строк звернення до суду залежно від виду платежу та тривалості періоду за який виник спір, а саме позивач щомісяця отримує пенсію, та до суду звернувся в межах шестимісячного строку. Тому, є підстави для відкриття провадження у справі, справа повинна бути призначена до розгляду у скороченому провадження, згідно до ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 99, 100, 105- 107, 183-2 КАС України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідачу до 16 січня 2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Розяснюється, що у разі неподання заперечення проти позовних вимог у встановлений строк, справа буде розглянута у порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-7717/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7717/11
У х в а л а

"29" грудня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє чи відповідає подана заяви вимогам Кодексу Адміністративного судочинства України. У суді, відповідно до ст. 2 КАС України, оскаржуються будь які рішення, дії, бездіяльність субєктів владних повноважень. Так, зазначена заява підлягає залишенню без руху, вона подана з порушенням норм ст. 106 КАС України, так як позивач у позовній заяві повинен викласти вимоги відповідно до ст.105 КАС України, що в даному випадку не зроблено.

З приводу викладеного та згідно до ст. 106, 108 КАС України вважає необхідним залишити позов без руху, та запропонувати позивачу виправити недоліки.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, ст. 288 КоАП України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 на постанову по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити недоліки адміністративного позову, а саме належним чином вказати вимоги, в строк до 25.01.2012 року .

Одночасно розяснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7693/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2011-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7693/11
У х в а л а

"26" грудня 2011 р. м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки відсутні копії документів для вручення їх відповідачу.

З приводу викладеного та згідно до ст. 106, 108 КАС України вважає необхідним залишити позов без руху, та запропонувати позивачу виправити недоліки до певного часу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, ст. 288 КоАП України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропоновується позивачеві виправити недоліки позовної заяви, а саме надати копії документів, у строк до 30 січня 2012 року, та роз'яснюється, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-7673/11
Суддя: Ваврушак Н. М.
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7673/11
У х в а л а

22.02.2012 м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26 грудня 2011 року даний позов залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням норм ст. 106 КАС України. Судом позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 січня 2012 року, але вимоги суду не виконані.

Так, відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позивної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Одночасно позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1