Справа № 2а/1770/4449/2012
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/1770/4449/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4449/2012

26 листопада 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос"

до

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді від 23 листопада 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання сторін надати належним чином засвідчені копії та оригінали (для пред'явлення в судове засідання) наступних документів:

позивача: документи на обгрунтування позовних вимог, в тому числі: документи на підтвердження господарських відносин між ТзОВ "Укртехнофос" та ЗАТ "Білоруська калійна компанія", контракт №04-Н/41-2008 та додаткові угоди до нього, договора поставки продукції, вантажно-митні декларації, накладні, податкові накладні, платіжні доручення, акти, інші первинні документи ;

відповідача: всі матеріали та документи на підтвердження законності прийняття оскаржуваного повідомлення-рішення, детальні розрахунки основного зобов’язання та штрафних санкцій по оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні, облікову картку відповідача по податку на прибуток .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехнофос" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

позивача: документи на обгрунтування позовних вимог, в тому числі: документи на підтвердження господарських відносин між ТзОВ "Укртехнофос" та ЗАТ "Білоруська калійна компанія", контракт №04-Н/41-2008 та додаткові угоди до нього, договора поставки продукції, вантажно-митні декларації, накладні, податкові накладні, платіжні доручення, акти, інші первинні документи;

відповідача: всі матеріали та документи на підтвердження законності прийняття оскаржуваного повідомлення-рішення, детальні розрахунки основного зобов’язання та штрафних санкцій по оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні, облікову картку відповідача по податку на прибуток.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гломб Ю.О.