Справа № 802/2245/14-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року К/800/66776/14

К/800/65384/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

Пасічник С.С.,

Кочана В.М.,

Швеця В.В.,

за участю секретаря Лопушенко О.В.,

за участю: представників позивача та відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третьої особи - ОСОБА_6 та представника третьої особи ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_7 та Вінницької обласної ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Депутата Вінницької обласної ради ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_6 до Голови Вінницької обласної ради Свитка Сергія Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_7 та Вінницька обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування розпоряджень,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014р., від 25.12.2014р. та від 23.02.2015р. відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_7 та Вінницької обласної ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом Депутата Вінницької обласної ради ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_6 до Голови Вінницької обласної ради Свитка Сергія Михайловича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_11 та Вінницька обласна державна адміністрація про визнання протиправними та скасування розпоряджень, здійснено підготовку справи до розгляду та призначено її до розгляду на 26.03.2015р. у відкритому судовому засіданні.

Згідно з п.3 ч.3 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Так, в засіданні суду 26.03.2015р. представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України в зв'язку з тим, що на даний час в провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває касаційна скарга Вінницької обласної ради на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 31.07.2014р., залишену без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014р., у справі №802/2557/14-а про визнання протиправним та скасування п.5 рішення 22 сесії 6 скликання Вінницької обласної ради «Про суспільно-політичну ситуацію в Україні» від 22.02.2014р.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Однак, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що останнє є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.49,156,160,165 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пасічник С.С.

Кочан В.М.

Швець В.В.