Справа № 810/6431/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/6431/14 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О.
Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегас.ЮА» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегас.ЮА» з адміністративним позовом до Ірпінської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зміст позову складають вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення податкової перевірки та щодо відображення відомостей щодо результатів перевірки у електронних базах відповідача, а також - про зобов'язання вилучити зазначені відомості з електронних баз та відновити відомості щодо позивача в стан, що перебував перевірці.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Вегас. ЮА» () з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах з ПНВП «Механік» () за період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року та ПрАТ «ЛИТЕР» () за період з 01.10.2013 року по 30.11.2013 року. Визнано протиправними дії Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, що виразились у внесенні до АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» коригування показників податкового кредиту та податкових зобов'язань ТОВ «Вегас. ЮА» () з податку на додану вартість на підставі акту документальної позапланової невиїзної перевірки від 03.11.2014 року № 1182/22-4/38429217. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року - скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегас.ЮА» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії - задоволено повністю.

02.03.2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, із запізненням, надійшла апеляційна скарга Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року. Вказана апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому 10 березня 2015 року було постановлено ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до апеляційного розгляду.

31 березня 2015 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області Демченка С.В. про зупинення провадження у справі в зв'язку з підготовкою рішення про недоцільність оскарження, після якого Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області відкличе свою апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративних судів є прийняття справедливого та обґрунтованого рішення з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття такого рішення.

Приймаючи до уваги доводи заявника, що підтверджуються документально, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі до моменту прийняття рішення про недоцільність оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року після якого Ірпінською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області може бути заявлено клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення апеляційного провадження у справі №810/6431/14 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №810/6431/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вегас.ЮА» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до моменту прийняття рішення про недоцільність оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року після якого Ірпінською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області може бути заявлено клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Зобов'язати сторін повідомити апеляційний суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест