Справа № 818/658/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 р. Справа №818/658/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - Васяновича М.В.,

представника Сумської ОДПІ - Ходун І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/658/15

за позовом Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту позивач - Сумська ОДПІ) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_3 (далі по тексту відповідач, ФОП ОСОБА_3.) про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 4433,52 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, як фізична особа-підприємець, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за відповідачем рахується заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 4433,52 грн.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник Сумської ОДПІ позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21).

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами за відсутності відповідача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована як фізична особа підприємець та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6) та копією свідоцтва (а.с.7).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно з п. 298.1.1. ст. 298 Податкового кодексу України для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву.

18.01.2012 відповідач звернувся до Лебединського відділення Сумської МДПІ з письмовою заявою №801/1 про застосування спрощеної системи оподаткування та обрав третю групу платника єдиного податку (а.с.8).

Пунктом 293.3. ст..293 Податкового кодексу України передбачено, що відсоткова ставка єдиного податку встановлюється у розмірі для третьої і четвертої груп платників єдиного податку 5 відсотків доходу - у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Свідоцтво платника єдиного податку одержано відповідачем 15 червня 2012 року, що підтверджується підписом на корінці свідоцтва серії НОМЕР_2

П.295.3, ст..295 Податкового кодексу України Платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

06.02.2014 року відповідачем подано до Сумської ОДПІ податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2013 рік №, згідно з якою сума податку за звітний період становить 2719,50 грн. (а.с.11-12). У зв`язку з частковою сплатою, залишок становить 2558, 52 грн.

12.05.2014 року відповідачем подано до Сумської ОДПІ податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2014 рік №, згідно з якою сума податку за звітний період становить 1875 грн. (а.с.13-14).

У зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених грошових зобов`язань та непогашенням недоїмки по єдиному податку з фізичних осіб виник податковий борг.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України суми узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк, набрала статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 ПК України, відповідачу направлена податкова вимога від 02.06.2014 р. №1378-18, яку відповідач отримав нарочно 12.06.2014 року., про що свідчить підпис (а.с.10).

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 4433,52 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_3 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Лебединського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (42200, АДРЕСА_1 рнок НОМЕР_1) податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 4433грн.52коп. (чотири тисячі чотирста тридцять три грн.п'ятдесят дві грн.) на користь отримувача - Лебединське управління казначейства /м. Лебедин/18050300, код 37345566, р/р 0010, МФО 837013, ГУДКСУ в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено та підписано 24.03.2015 року.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова