Справа № 817/428/15
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/428/15

17 лютого 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Комшелюк Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доГоловного управління юстиції у Рівненській області
про визнання незаконними дії (бездіяльності),
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконними дій (бездіяльності).

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області знаходиться виконавче провадження ВП№42069161 з приводу примусового виконання виконавчого листа №2-а-647/10 від 10.02.2014 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області, про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату пенсії як інваліду ІІ групи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю - 75% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком на користь ОСОБА_1 починаючи з 17.06.2010 року по 30.11.2010 року відповідно до ст. ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської катастрофи» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахування виплачених сум.

Як встановлено, справа №2-а-647/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про стягнення недовиплаченої пенсії розглядалася в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження", державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи - виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень дій чи бездіяльності Конституцією чи Законами України встановлений інший порядок судового провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 4 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач оскаржує бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області щодо виконання виконавчого листа №2-а-647/10 від 10.02.2014 року, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області.

У даному випадку, порядок подання скарги у виконавчому провадженні №42069161 з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, встановлений Законом України "Про виконавче провадження". Так, ч. 4 ст. 82 даного Закону передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

З огляду на викладене, дана позовна заява підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області, як адміністративному суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що справа цьому адміністративному суду не підсудна, повертає позивачеві позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Позивач від сплати судового збору звільнений на підставі Закону України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання незаконними дії (бездіяльності) повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.