Справа № П/811/922/15
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

з питань прийняття заяви про зміну позовних вимог

01 квітня 2015 року Справа № П/811/922/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Петренко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Таранухи Т.М.

представників сторін:

позивача - Асауленко А.В.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма "Екоцентр"

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма "Екоцентр" звернулося до суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 25.12.2014 року № та №.

27.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про збільшення позовних вимог, яким просить :

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття наказу № 142 від 25.11.2014 року про проведення документальної позапланової перевірки Кіровоградської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області ;

- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача з питань правильності нарахування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість та доходів та витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування з податку на прибуток по взаємовідносинах з

ТОВ «Реал торг-Плюс» за грудень 2013 року,

ТОВ «Голден Люкс» за червень, липень 2014 року,

ТОВ «Ектів Кепітал» за березень 2012 року,

ТОВ «Інформсистема» за лютий 2013 року,

ТОВ «Альфа-Інкс» за липень 2013 року,

ТОВ «Велторг 2013» за грудень 2013 року,

ТОВ «Авесбуд»за грудень 2013 року,

ТОВ «Українська компанія «Модус» за січень 2014 року,

ТОВ «Овітекс Інвест» за березень 2014 року,

ТОВ «Асторг Центр» за червень, липень 2014 року,

ТОВ «Спрінфудс Торг» за червень 2014 року,

ТОВ «Лаузит» за серпень 2014 року.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Перевіривши звернення про збільшення позовних вимог, суд зазначає, що таку заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме не подано документу про сплату судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору (п. 5 ч. 1 ст. 106 та ч. 3 ст. 106 КАС України).

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про збільшення позовних вимог, відповідно до ст.137 КАС України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 51, 137, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу заяву про збільшення позовних вимог у адміністративні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма "Екоцентр" до Кіровоградської об'єднаної державної інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.С. Петренко