Справа № 710/2474/12
Суддя: Василиха Ж. В.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2474/12
Провадження № 2-а/710/2876/12
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом

04.09.2012 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Надія до районного відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та товарситво з обмеженою відповідальністю Надія звернулися до суду з адміністративним позовом до районного відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, у якому просить визнати дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_2 спрямовані на стягнення суми боргу неправомірними. Мотивує позов тим, що постановою від 21 серпня 2012 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2-182/11, виданого 03 жовтня 2011 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення солідарно з ТОВ Надія та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість у розмірі 679960,92 грн., з якої 678140,92 грн. сума заборгованості по кредиту, 1700,00 грн. та 120,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду справи. Однак заборгованість перед ПАТ КБ Приватбанк в сумі 678140,92 грн. не відповідає дійсності, так як 22 лютого 2012 року ТОВ Надія перерахувала на розрахунковий рахунок ПАТ КБ Приватбанк заборгованість в сумі 100000,00 грн. для погашення кредиту, а тому просить позов задовольнити.

З адміністративного позову вбачається, що виконавче провадження, в межах якого вчинено дії, що оскаржуються, відкрите за виконавчим листом № 2-182/11, виданим Свалявським районним судом Закарпатської області за заочним рішенням Свалявського районного суду від 07 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-720/2010.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13 грудня 2010 року Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, судам слід звертати увагу на те, що до цивільної юрисдикції належать спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень, ухвалених загальними судами за правилами Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року. Спори з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, вчинених під час виконання рішень судів цивільної юрисдикції, ухвалених до 1 вересня 2005 року, відповідно до статті 181 КАС України повинні розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю Надія є сторонами виконавчого провадження, судове рішення, за яким видано виконавчий документ ухвалене в порядку ЦПК України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, і з огляду на наведене, спір щодо оскарження дій органів державної виконавчої служби повинен розглядатися в порядку ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю Надія до районного відділу державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції.

Роз'яснити позивачам, що вони мають право звернутися до суду зі скаргою на дії державного виконавця по суті порушених у адміністративному позові питань в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василиха Ж.В.