Справа № 813/6582/13-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ К/800/33065/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Амєліна С.Є. - головуючого,

Білуги С.В.,

Іваненко Я.Л.,

секретар судового засідання Іванова Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, начальника фінансового сектору Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_5 про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

У серпні 2013 року позивач звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом й з урахуванням уточнення позовних вимог просив поновити строк звернення до суду; визнати дії та бездіяльність відповідачів щодо зменшення розміру грошового забезпечення з 01 січня по 30 квітня 2008 року протиправними, зобов'язати здійснити перерахунок пенсії з 01 травня 2008 року з виплатою заборгованості; визнати недійсним грошовий атестат № 7 від 06 травня 2008 року та зобов'язати видати новий грошовий атестат та довідку про розмір нарахованого грошового забезпечення; провести перерахунок грошового забезпечення з 01 січня по 30 квітня 2008 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 року позову заяву залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано та направлено справу до окружного суду для продовження розгляду.

У касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм процесуального права, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області ставить питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року відкрито касаційне провадження.

Відповідно до вимог частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду, яку оскаржено у касаційному порядку, не перешкоджає подальшому провадженню у справі, й з огляду на викладені вимоги закону та обставини справи, це виключає можливість касаційного перегляду ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року, а тому касаційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 157, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, начальника фінансового сектору Червоноградського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Голо-вного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ОСОБА_5 про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:С.Є. Амєлін /підпис/ С.В. Білуга /підпис/ Я.Л. Іваненко /підпис/