Справа № 813/1522/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2015 року № 813/1522/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною постанови,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у якому просить суд:

« - визнати протиправною та нечинною Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 за № 583 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2015 за № 242/26687 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення»;

- для забезпечення позову до ухвалення рішення по суті справи зупинити на час судового розгляду дію Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 за № 583 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2015 за № 242/26687 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», яка оскаржується;

- зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг опублікувати оголошення про оскарження постанови від 03.03.2015 за № 583 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2015 за № 242/26687 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», відповідно статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України у виданні, у якому цей акт був офіційно оприлюднений».

Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви, серед іншого з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, визначеним статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач просить визнати протиправною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 03.03.2015 за № 583 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 03.03.2015 за № 242/26687 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення».

Суддею встановлено, що до матеріалів справи позивачем долучено лише першу сторінку оскаржуваної постанови від 03.03.2015 за № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення».

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Таким чином, позивачем не подано доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги, та в разі неможливості подання таких доказів, не зазначено доказів, які позивач не може самостійно подати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165, КАС України, суддя, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною постанови - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 14 квітня 2015 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом долучення до матеріалів справи повного тексту постанови від 03.03.2015 за № 583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення» або зазначення причин неможливості подання такої.

Роз'яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.