Справа № 2а-10828/10/1370
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року № 2а-10828/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

секретар судового засідання Шозда Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова до ОСОБА_1 з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення податку, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м.Львова звернулася в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобі та інших самохідних машин і механізмів в сумі 15036 грн. 00 коп.

У відповідності до вимог ст.55 КАС України замінено позивача на його правонаступника ДПІ у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

Підставами позову, на думку контролюючого органу, є те, що відповідачем при проведенні першої реєстрації транспортного засобу не сплачено до бюджету суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Також, судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з врахуванням того, що позивач - суб'єкт владних повноважень, мав можливість забезпечити в судове засідання іншого працівника, який працює в штаті, для представництва інтересів інспекції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 року за №1963-XII (чинного на момент винекнення податкового боргу), платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Як вбачається з додатку до листа Львівського ВРЕР Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Львівській області від 31.08.2010 року за вих.№9/2074, ОСОБА_1 12.06.2009 року здійснив першу реєстрацію транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ 313 CDI, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

З розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів при першій реєстрації транспортного засобу вбачається, що відповідач повинен був сплатити 15036 грн. 00 коп.

В матеріалах справи наявний лист в.о. начальника ДПІ у Залізничному районі м.Львова від 09.11.2010 року за №30595/9/19-023/1618 відповідно до якого надходжень до місцевого бюджету податку з власників транспортних засобів від ОСОБА_1 не було.

Частиною 6 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

З огляду на викладені обставини, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з фізичної особи суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Як передбачено ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В матеріалах справи наявна постанова Львівського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 року у справі №2а-4468/11/1370, якою визнано протиправною та скасовано державну реєстрацію на ім'я ОСОБА_1 транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ, 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, здійснену 12.06.2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.5 цього ж Закону, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується, зокрема, фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

З огляду на викладене та те, що державна реєстрація вищезазначеного транспортного засобу за відповідачем визнана протиправною та скасована в судовому порядку, суд вважає, що підстави для стягнення з останнього податку з власників транспортних засобів відсутні, оскільки сплата такого пов'язується з державною реєстрацією.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів не підлягає стягненню з відповідача, а тому в задоволенні адміністративного позову належить відмовити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, судові витрати не належить стягувати зі сторін.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 26 березня 2015 року.

Суддя В.Я.Мартинюк