Справа № 826/4237/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/4237/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2015 року м. Київ № 826/4237/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

2) Державне підприємство «Енергоринок»

про

зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі – відповідач-1), Державного підприємства «Енергоринок» (далі – відповідач-2), у якій просить суд:

- зобов’язати відповідача-1,поновити дії щодо щомісячного врахування сум дотацій для компенсації витрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, що проживають/розміщені у зоні проведення АТО, згідно встановленого законодавством порядку, ДП «Енергоринок», як розпорядника системи розрахунків Оптового ринку електричної енергії, - враховувати суми компенсації втрат при визначенні оптової ринкової ціни в наступних розрахункових місяцях;

- компенсувати ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» суми збитків, спричинених недотриманим сум компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів, у розмірі 3 657 071,00 грн.,шляхом збільшення сум дотацій для компенсації втрат від постачання електроенергії пільговим категоріям споживачів на суму збитків у наступних розрахункових місяцях.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 позовну заяву залишено без руху.

30.03.2015 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання адміністративного позову надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 3 статі 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі».

3. Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський