Справа № 819/460/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/460/15-a

31 березня 2015 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді - Осташа А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі

до товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5 967,10 грн. за січень-лютий 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп. "б" - "з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5 967,10 грн. за січень-лютий 2015 року.

До початку судового розгляду справи представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі за № 599/486/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії у зв'язку з розглядом заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі та просив взяти до уваги клопотання про зупинення провадження у справі від 27.03.2015р.

Представник позивача управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі в судове засідання 31.03.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення та зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Судом встановлено, що постановою Зборівського районного суду Тернопільської області від 30.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 року, визнано нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області щодо призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 і зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі зарахувати ОСОБА_1 за період роботи на посаді електрозварника (електрогазозварника) у ВАТ "Будматеріали", ТДВ "Будівельні матеріали", ПП "Будівельні матеріали Плюс" в пільговий стаж за віком на пільгових умовах.

В грудні 2014 року товариством з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" до Зборівського районного суду Тернопільської області подано заяву про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 599/486/14-а.

18 березня 2015 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Будівельні матеріали» на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 23.02.2015р. про відмову в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови по справі № 599/486/14-а, 8-а/599/1/2015 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд даної справи №819/460/15-а пов'язаний з вирішенням справи № 599/486/14-а, що розглядалися Зборівським районним судом, оскільки предметом спору в цій справі була правильність призначення пенсії ОСОБА_1, витрати на доставку та виплату якої просить стягнути УПФУ в Тернопільському районі у справі №819/460/15-а.

Таким чином, ненабрання законної сили судовим рішенням у справі № 599/486/14-а, є обставиною яка унеможливлює розгляд справи №819/460/15-а, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі №819/460/15-а з підстав визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3, ст.186, ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 819/460/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до товариства з додатковою відповідальністю "Будівельні матеріали" про відшкодування витрат по виплаті та доставці пільгових пенсій до набрання законної сили судовим рішенням в іншій адміністративній справі № 599/486/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі Тернопільської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.