Справа № 807/596/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/596/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Міжгірської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Міжгірська районна державна адміністрація звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області,ОСОБА_1 про скасування постанови про налкадення штрафу.

Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Пункт 2 частини 1 статті 106 КАС України, передбачає, що у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позивачем дану норму не було дотримано, так, як в позовній заяві не були зазначені відомості щодо електронної адреси позивача, відповідача, електронної адреси та засобів зв'язку ОСОБА_1

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Однак подана скарга не відповідає вимогам ст. 181 КАС України, не оформлена у формі позовної заяви, не визначено хто є відповідачем по справі а відтак не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, подана скарга Міжгірської районної державної адміністрації подана на постанову про відкриття виконавчого провадження, а за позовними вимогами Міжгірська РДА просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про накладення штрафу за номером ВП № 46667499 як незаконну.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Так, позивачем дану норму не дотримано, так як ним не додано докази поважності пропуску строку визначеного ч. 2 ст. 181 КАС України для звернення до суду.

Згідно до ч. 2 ст. 181 КАС України передбачено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати суду : адміністративний позов оформлений у формі позовної заяви відповідно до вимог ст. 106 КАС України, ст. 181 КАС України та визначенням сторін, по справі; докази поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом; відомості щодо електронної адреси позивача, відповідача, електронної адреси та засобів зв'язку ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165,181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Міжгірської районної державної адміністрації до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_1 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

2.Надати Міжгірській районній державній адміністрації строк до 09 квітня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль