Справа № 2-а-2637/10/1070
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Київ В/800/1071/15

Колегія Вищого адміністративного суду України у складі:
Головуючого судді:Островича С.Е.
суддів:Борисенко І.В.
Вербицької О.В.
Лосєва А.М.
Рибченка А.О.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі №2а-2637/10/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі №2а-2637/10/1070.

Відповідно до статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 року №2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

У заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі №2а-2637/10/1070 заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, а саме: ст. 11 Конвенції між Урядом України та Урядом Латвійської Республіки "Про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на дохід і на майно".

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2014 року та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року в яких, на його думку, згадані норми матеріального права застосовано інакше, ніж у даній справі.

Між тим, відповідно до положень ст. 237 КАС України, заява про перегляд судового рішення може бути подана за наявності таких складових: неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права, ухвалення різних за змістом судових рішень, спірні питання виникли у подібних правовідносинах. Зокрема, така складова як подібність правовідносин, означає тотожність суб'єктного складу учасників відносин, як то об'єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (наприклад часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). У той же час, зміст правовідносин визначається обставинами кожної конкретної справи.

Приписи ст. 237 КАС України визначають виключними мотивами подання заяви про перегляд судових рішень неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції саме одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

За обставин, коли у такій категорії спорів існує усталена судова практика Верховного Суду України (відповідна правова позиція висловлена в постанові від 30 жовтня 2012 року), а оскаржуване судове рішення їй не суперечить, підстав для перегляду матеріалів справи не вбачається.

Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 листопада 2014 року у справі №2а-2637/10/1070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Острович С.Е.
СуддіБорисенко І.В.
Вербицька О.В.
Лосєв А.М.
Рибченко А.О.