Справа № 826/1071/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2015 року № 826/1071/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1
до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобов'язання Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) розглянути заяву від 04.12.2014 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі та зобов'язано відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 18 лютого 2015 року подати до суду заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження. Ухвалою суду від 26.02.2015 продовжено строк для подання заперечень до 13.03.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем було безпідставно не розглянуто повторну заяву позивача про перенесення меж земельної ділянки АДРЕСА_1 (садове товариство «Авіатор» у Святошинському районі м. Києва) в натурі (на місцевості), що передбачено чинним законодавством України.

Відповідач проти позову заперечив з підстав надання відповіді позивачу листами від 11.12.2014 року, 29.01.2015 року та на особистому прийомі у Департаменті земельних ресурсів.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до наступних висновків.

04 грудня 2014 позивач звернулась до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) з запитом на отримання інформації та повторною заявою, в якій просила виконати вимоги п. 6 та п. 7 рішення Київської міської ради від 12 жовтня 2000 року № 27-10/1004 «Про приватизацію земельних ділянок садівницького товариства «Авіатор» Ленінградського району», та організувати перенесення межі земельної ділянки АДРЕСА_1 (садове товариство «Авіатор» у Святошинському районі м. Києва) в натурі (на місцевості) станом на 12.10.2000 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих від 11.05.1966 № 644 «Про відвод земельних ділянок організаціям і підприємствам під колективні сади» та уточнити остаточну площу вказаної земельної ділянки, що надавалась позивачці у власність рішенням Київської міської ради від 12 жовтня 2000 року № 27-10/1004 «Про приватизацію земельних ділянок садівницького товариства «Авіатор» Ленінградського району».

Листом від 11 грудня 2014 Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) надано позивачу відповідь, викладену в листі №з8490, в якому повідомлено про розгляд запиту на інформацію позивача від 04.12.2014 р. та зазначено про неможливість надати завірені копії прийнятих Київською міською радою рішень, в тому числі рішення від 17.02.1992 № 163 «Про проведення в м. Києві інвентаризації земель і ведення державного земельного кадастру» та те, що надання даних копій не відноситься до компетенції Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Також відповідач зазначає про направлення разом з відповіддю громадянці ОСОБА_1 копій матеріалів технічної документації по складанню державного акта на право приватної власності на землю в с/т «Авіатор» на АДРЕСА_1. Стосовно проекту відведення земельної ділянки АДРЕСА_1 та матеріалів щодо відновлення меж зазначеної земельної ділянки та закріплення їх межовими знаками Департамент земельних ресурсів зазначає про відсутність вищевказаних документів.

Відповідь на повторну заяву позивачки від 04.12.2014 року , яка надсилалась разом із запитом на отримання інформації, в передбачений Законом України «Про звернення громадян» термін не було надано.

Як вбачається з листа від 29.01.2015 року, відповідачем надані роз"яснення позивачу на особистому прийомі та вказано про виконання робіт по виготовленню державного акта на право власності на земельну ділянку, реєстрацію такого акта та підтвердження відомостей щодо власності на земельну ділянку за позивачем. Також звернуто увагу позивача на набрання чинності Законом України "Про Державний земельний кадастр" та Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до Закону України від 07.07.2011 "Про Державний земельний кадастр" Державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

Відомості про об'єкти Державного земельного кадастру під час внесення їх до Державного земельного кадастру мають відповідати існуючим характеристикам об'єктів у натурі (на місцевості), визначеним з точністю відповідно до державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів. Зміна вимог державних стандартів, норм та правил, технічних регламентів щодо показників точності або способів її визначення, зміна геодезичної або картографічної основи Державного земельного кадастру (у тому числі систем координат), що використовувалися для його ведення, не є підставою для визнання відомостей Державного земельного кадастру такими, що підлягають уточненню, якщо на момент їх внесення вони відповідали державним стандартам, нормам та правилам, технічним регламентам (стаття 11 Закону).

Судом було встановлено, що на подану позивачем заяву (повторно) від 04.12.2014 р., відповідачем було надано відповідь від 29.01.2015 року з порушенням строку, встановлего Законом України "Про звернення громадян" проте враховуючи інформацію, надану відповідачем у листах від 11.12.2014 року та від 29.01.2015 року, суд приходить до висновку, що відповідачем надано відповідь на запити позивача.

Таким чином, вимога щодо належного розгляду заяви позивачки від 04.12.2014 року визнається судом безпідставною та такою, що задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Відповідно до пунктів 9, 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Бояринцева