Справа № 396/585/15-а
Суддя: Гарбуз О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/585/15-а
Провадження № 6-а/396/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконаннята та заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 18.01.2011 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області частково задоволено адміністративноий позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком та провести відповідні виплати з 01.01.2009 року по 18.01.2011 року включно.

ОСОБА_2 звертався із рішенням суду до відповідача щодо добровільного виконання рішння, нарахування пенсії були проведені, але виплата в сумі 3197,73 грн. залишилась в якості боргу.

ОСОБА_2 восени 2011 року захворів, а 16 січня 2012 року помер. В зв'язку з цим, згідно із свідоцтвом про право на спадщину, яке видане 21.09.2012 року, заявниця ОСОБА_1 має право отримати недоотримані ОСОБА_3 надбавку в сумі 3197,73 грн., але в зв'язку із пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, позбавлена даної можливості. Крім того, у виконавчому документі стягувачем зазначено ОСОБА_2, що на даний час має бути змінено на ОСОБА_1, в зв'язку із спадкуванням нею вказаних вище виплат.

Тому зважаючи на вищенаведене, заявниця просить суд, з урахуванням уточнених вимог: поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-444/2011 від 10 лютого 2015 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також з 01 січня 2011 року по 18 січня 2011 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести виплату невиплачених сум, з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період; замінити по вказаному виконавчому листу сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі.

Представник УПФУ в Новоукраїнському районі ОСОБА_4 спочатку заперечила про поновлення строку, а після уточнення заяви заявницею в судовому засіданні, проти задоволення заяви на заперечують.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звертатися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із ч.1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ОСОБА_1 пропустила строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від неї причин суд визнає їх поважними, тобто такими, що дають підстави для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та за необхідне у зв'язку із смертю стягувача замінити по вказаному виконавчому листу сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.261, 264 КАС України, ст.24 ЗУ "Про виконавче провадження",-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-а-444/2011 р. від 10 лютого 2015 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також з 01 січня 2011 року по 18 січня 2011 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести виплату невиплачених сум, з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період.

Замінити по виконавчому листу №2-а-444/2011 р. від 10 лютого 2015 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області провести нарахування підвищення пенсії ОСОБА_2, згідно ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, а також з 01 січня 2011 року по 18 січня 2011 року, включно, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та провести виплату невиплачених сум, з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період, сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: О. А. Гарбуз