Справа № 2а-0870/1315/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-0870/1315/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1315/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до Державного підприємства «Запорізький титано – магнієвий комбінат»

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України, обґрунтування позову викладено не у повному обсязі, а саме, не зазначено, чи направлялося відповідачу повідомлення про розстрочення суми заборгованості на підставі ст. 7 Розділу VIIІ Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надано доказів того, що відносно відповідача порушена справа про банкрутство або доказів того, що відповідач відмовився від розстрочення суми заборгованості на підставі ст. 7 Розділу VIIІ Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Ухвалою від 12.03.2011 р. позовна Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків – до 30.03.2011 р.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання позову складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; належним чином засвідчених копій доказів того, що відносно відповідача порушена справа про банкрутство або доказів того, що відповідач відмовився від розстрочення суми заборгованості на підставі ст. 7 Розділу VIIІ Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; доказів направлення відповідачу позову, складеного належним чином та документів, витребуваних судом.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 30.03.2011 р. не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О.Нестеренко