Справа № 813/274/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 березня 2015 року №813/274/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову директора Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ілюка Віктора Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу ВП №45554298 від 15.12.2014 року, -

в с т а н о в и в:

Директор Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ілюка Віктора Васильовича, в якій просив:

-«визнати протиправною постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ілюка Віктора Васильовича від 15 грудня 2014 року про накладення штрафу на директора Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1»;

-«скасувати постанову державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Ілюка Віктора Васильовича від 15 грудня 2014 року про накладення штрафу на директора Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1».

Ухвалою судді від 23.01.2015 року було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись із постановленою ухвалою, позивач оскаржив таку в апеляційному порядку.

Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року було задоволено апеляційну скаргу директора Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» ОСОБА_1 і скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 23.01.2015 року, а матеріали справи №813/274/15 направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

19 березня 2015 року вказані матеріали справи були надіслані Львівським апеляційним адміністративним судом до Львівського окружного адміністративного суду для продовження розгляду та надійшли до суду 27 березня 2015 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, а також із врахуванням висновків, викладених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року, суддя прийшов до висновку, що така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Більш того, з урахуванням характеру справи та поданих доказів суддею з'ясовано, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Позивачу завчасно подати до суду два примірники копій позовної заяви та доданих до неї документів, які були йому повернуті на виконання ухвали судді від 23.01.2015 року, з метою вручення їх відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3.2.Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; надати матеріали виконавчого провадження.

4.Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору запропонувати надати суду за 2 дні до дати судового засідання письмові пояснення по суті позовних вимог.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.