Справа № 293/1794/14-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Слободенюк Н.Є.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2015 р. Справа № 293/1794/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бучик А.Ю.

Зарудяної Л.О.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області на постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "21" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014р. позивач звернувся до суду з позовом про суд визнати дій Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області незаконними та зобов'язати відповідача нарахувати ОСОБА_3 пенсійні виплати з 28.07.2011 року та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії з 28.07.2011 року по 16.01.2014 року. Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_3 зазначив, що відповідно до постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року його позовні вимоги задоволено: визнано період роботи його на ВАТ «Верстатуніверсалмаш» з 02.12.1976 року по 21.05.1978 року та з 13.12.1978 року по 31.12.1991 року на посаді шліфувальника металевих виробів та інструментажу абразивними кругами сухим способом - роботою з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та зобов'язано Управління Пенсійного фонд у України в Черняхівському районі Житомирської області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах з урахуванням пенсійного стажу в період з 02.12.1976 року по 21.05.1978 року та з 13.12.1978 року по 31.12.1991 року відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Постанова суду набрала чинності з моменту її проголошення - 16.01.2014 року. Розпорядженням начальника управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі від 19.02.2014 року позивачу було призначено пенсію за віком з дня коли постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду набрала чинності. На думку позивача, Управління Пенсійного фонду в Черняхівському районі зобов'язане було призначити йому пенсію за віком та нарахувати пенсійні виплати з дня звернення ним за пенсією, а саме: з 28.07.2011 року .

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області 21.01.2015р. позов задоволено.

Визнано неправомірними (незаконними) дії Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області щодо відмови у виплаті позивачу пенсії з 28.07.2011 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області нарахувати ОСОБА_3 пенсійні виплати з 28.07.2011 року та здійснити виплату недоотриманої суми пенсії з 28.07.2011 року по 16.01.2014 року.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та прийняти нову про відмову в позові. Мотивуючи свою апеляційну скаргу відповідач зазначає про те, що пенсія ОСОБА_3 призначена відповідно до ст.100 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" з 16.01.2014р. дня , коли постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість судового рішення від 21.01.2015р. , суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року визнати період роботи ОСОБА_3 на ВАТ "Верстатуніверсалмаш" з 02.12.1976 року по 21.05.1978 року та з 13.12.1978 року по 31.12.1991 року на посаді шліфувальника металевих виробів та інструментажу абразивними кругами сухим способом - роботою з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість на яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до довідки виданої ВАТ "Верстатуніверсалмаш" № 766/10 від 20.07.2011 року. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області призначити ОСОБА_3 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з урахуванням пільгового стажу в період з 02.12.1976 року по 21.05.1978 року та з 13.12.1978 року по 31.12.1991 року відповідно до ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (а.с. 6-9).

Як встановлено судом, за розпорядженням начальника Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі №404 від 19.02.2014 року призначено пенсію за віком з дня коли постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду набрала чинності, а саме: 16.01.2014 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» звернення за призначенням пенсії може здійснюватись у будь-який час після виникнення права на пенсію.

Згідно зі ст. ст. 83, 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією , суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яких строком.

З огляду на те, що позивач первісно звернувся із заявою про призначення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку відповідно до п."б" ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" 28.07.2011р., що підтверджується листом УПФ в Черняхівському районі Житомирської області від 23.09.2014р. №61-Ш/8 (а.с.5), суд першої інстанції правомірно визнав дії відповідача щодо невиплати пенсії ОСОБА_3 з 28.07.2011 року неправомірними (незаконними) та зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області нарахувати позивачу пенсійні виплати з 28.07.2011 і здійснити виплату недоотриманої суми пенсії з 28.07.2011 року по 16.01.2014 року.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Черняхівського районного суду Житомирської області від "21" січня 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя І.Г. Охрімчук

судді: А.Ю.Бучик

Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_2

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області майдан Рад, 2,смт.Черняхів,Житомирська область,Черняхівський район,12301

4- представнику позивача, ОСОБА_4, АДРЕСА_1. - ,