Справа № 505/1003/15-а
Суддя: Драгомерецька К. П.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 505/1003/15-а
Провадження № 2-а/505/14/2015
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27.03.2015 року м. Котовськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого-судді - Драгомерецької К.П.

з участю секретаря - Марченко Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у пільговому обчисленні стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та зобов'язати провести перерахунок призначеної пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі в якому поставив питання про визнання неправомірними дій відповідача, який відмовив їй у зарахуванні на пільгових умовах в півтора кратному розмірі загального стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі та просить суд зобовязати відповідача здійснити перерахунок її стажу роботи із розрахунку один рік роботи в районах Крайньої Півночі за один рік і шість місяців за період роботи з 05.11.1985 року по 31.05.1993 року, а також просила зобовязати виплатити їй недоотримані кошти, починаючи з часу призначення пенсії.

Представник позивачки в судовому засіданні, заявлений позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у поданому запереченні позов не визнав, просив в задоволені позову відмовити.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, положення ч.2 ст.99 КАС України, а також те, що позивачка, звернувшись до суду з позовом 11.03.2015 року, пропустила строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 07 липня 2009 року по 10 вересня 2014 року і доказів поважності пропуску строку звернення до суду не надала, вбачається, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за зазначений період.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання неправомірними дій щодо не включення пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, які прирівнюються до районів Крайньої Півночі - залишити без розгляду за період з 07 липня 2009 року по 10 вересня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Котовський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.П. Драгомерецька