Справа № 2а/1770/3371/2012
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/1770/3371/2012

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/3371/2012

30 серпня 2012 року

м.Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О., розглянувши за наслідками підготовчого провадження матеріали у справі за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД"

до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" звернувся до суду з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою судді від 28 серпня 2012 р. відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати:

відповідача: всі матеріали та документи на підтвердження законності прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень, а саме: акт перевірки ТОВ "Ентхілл" №400/23-60/37331553 від 06.07.2012 року, додаткову інформацію ДПІ у Дарницькому районі м.Києва до акту, висновок ГВПМ ДПІ у Дарницькому районі м.Києва щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ "Ентхіл", висновок ВПМ ДПІ у м.Рівному Рівненської області ДПС щодо взаємовідносин ТОВ фірми "ЕКОРЕМБУД ЛТД" з ТОВ "Ентхілл", детальні розрахунки основного зобов’язання та штрафних санкцій по оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях .

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕКОРЕМБУД ЛТД" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати надати:

відповідача: всі матеріали та документи на підтвердження законності прийняття оскаржуваних повідомлень-рішень, а саме: акт перевірки ТОВ "Ентхілл" №400/23-60/37331553 від 06.07.2012 року, додаткову інформацію ДПІ у Дарницькому районі м.Києва до акту, висновок ГВПМ ДПІ у Дарницькому районі м.Києва щодо наявності ознак фіктивності та відсутності факту реального здійснення господарської діяльності ТОВ "Ентхіл", висновок ВПМ ДПІ у м.Рівному Рівненської області ДПС щодо взаємовідносин ТОВ фірми "ЕКОРЕМБУД ЛТД" з ТОВ "Ентхілл", детальні розрахунки основного зобов’язання та штрафних санкцій по оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях.

Копію ухвали направити позивачу.

Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Суддя Гломб Ю.О.