Справа № 803/481/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/481/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, cудді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пивовара В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_3.) звернулася в суд з адміністративним позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - відповідач, Луцька ОДПІ, інспекція) про скасування податкового повідомлення-рішення від 08 липня 2014 року №.

В судовому засідання представники сторін звернулися з письмовими заявами (клопотаннями) про зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до закінчення процедури досягнення податкового компромісу (а.с.127-128).

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання (заяви) про зупинення провадження у справі слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

У пункті 1 Підрозділу 9-2 Розділу ХХ Податкового кодексу України визначено, що податковий компроміс - це режим звільнення від юридичної відповідальності платників податків та/або їх посадових (службових) осіб за заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств та/або податку на додану вартість за будь-які податкові періоди до 1 квітня 2014 року з урахуванням строків давності, встановлених статтею 102 цього Кодексу.

Як слідує зі змісту оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 08 липня 2014 року №, а також з висновків акту перевірки Луцької ОДПІ від 30 травня 2014 року №2564/17-03/НОМЕР_1, позивачу донараховане грошове зобов'язання за грудень 2013 року у розмірі 2990,00 грн.

З врахуванням 1095-денного строку давності, який встановлений статтею 102 Податкового кодексу України, донараховане грошове зобов'язання за грудень 2013 року підпадає під можливість проведення процедури досягнення податкового компромісу, а тому, на думку суду, для надання сторонам можливості примирення, слід зупинити провадження у справі.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 156, частинами третьою та сьомою статті 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяви) представників позивача та відповідача - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №803/481/15-а до закінчення процедури досягнення між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області податкового компромісу.

Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд у разі досягнення або недосягнення між ними податкового компромісу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 03 квітня 2015 року.