Справа № 0907/2-а-731/2011
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0907/2-а-731/2011
Провадження № 2-ар/344/9/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про розяснення резолютивної частини рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії державного службовця.

Постановою Івано-Франківського міського суду від 03.11.2014 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково; зобовязано відповідача провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 як державному службовцю з дня її призначення, тобто з 10.09.2008 року з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань з врахуванням фактично отриманих сум, в решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року постанову Івано-Франківського міського суду від 03.11.2014 року у справі №0907/2-а731/2011 скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську здійснити перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 29.03.2010 року з врахуванням сум виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, на які були нараховані та сплачені страхові внески, відповідно до Закону України ,,Про державну службу, з урахуванням фактично отриманих сум. Позовні вимоги в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську виплачувати пенсію з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з дня призначення пенсії 10.09.2008 року по 28.03.2010 року залишити без розгляду, у звязку із пропущенням встановленого законом строку для звернення до адміністративного суду.

Вказане судове рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року ОСОБА_1 просить розяснити, оскільки є незрозумілим в частині стосовно того, чи не обмежується врахування виплаченої грошової винагороди та матеріальної допомоги на оздоровлення та соціально-побутові потреби кінцевою датою, чи таке врахування слід здійснювати до моменту припинення виплати пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В п.19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року ,,Про судове рішення в адміністративній справі зазначено, що за правилами ст.170 КАС України роз'яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. Це питання розглядається тільки судом, який ухвалив судове рішення. Під судом, який ухвалив судове рішення, необхідно розуміти суддю, який ухвалив таке рішення одноособово, або колегію суддів, якщо судове рішення ухвалювалося таким складом суду. Тому суди повинні враховувати, що є неприпустимим роз'яснення судового рішення, ухваленого суддею одноособово, судом у колегіальному складі. Так само є неприпустимим роз'яснення судового рішення, ухваленого судом у колегіальному складі, суддею одноособово. За правовою природою роз'яснення судового рішення є продовженням його ухвалення, а ухвала про роз'яснення є його складовою, тому заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що дана заява про розяснення рішення суду не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки ОСОБА_1 просить розяснити рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року, у звязку з чим заяву та всі додані до неї документи необхідно повернути ОСОБА_1 для подачі їх до суду, рішення якого просить розяснити.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст.170 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року в адміністративній справі №0907/2-а731/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про перерахунок пенсії державного службовця повернути заявниці для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Роз`яснити заявниці право на звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та заяву, з доданими до неї матеріалами, повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: Бородовський С.О.