Справа № 629/1250/15-а
Суддя: Дегтярчук М. О.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/1250/15-а
номер провадження2-а/629/30/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ІАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ІгоряГеоргійовича, начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів майору міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, посилаючись на те, що 20 березня 2015 року інспектором ІАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за перевезення ним небезпечного вантажу «Амонію нітрат» не маючи допуску перевезення небезпечного вантажу та маршруту руху узгодженого з ДАІ. На підставі даного протоколу начальником ВДАІ ОСОБА_3 винесено постанову про накладання штрафу у розмірі 510грн. Вказану постанову він вважає незаконною, винесену з порушенням норм процесуального права та матеріального закону.В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить постанову серії ПС2 №206154 від 25.03.2015 року про накладання на нього адміністративного стягнення по ст.132-1 КУпАП, в розмірі 510грн визнати незаконною та скасувати; провадження по адміністративній справі закрити в зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви позивачем долучено ксерокопії документів, які роздруковані неякісно,що не дає можливості чітко вивчити даний документ.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 ІгоряГеоргійовича, начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м.Лозова,Лозівського та Близнюківського районів майору міліції ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про накладання адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук