Справа № 1522/28313/12
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

01 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 1522/28313/12

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Градовського Ю.М.,
судді -Лукянчук О.В.
при секретарі -Дубині Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_7, про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, в якому просили скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради №2213 від 18.09.2006 року «Про прийняття в експлуатацію реконструйованої квартири АДРЕСА_1 під нежитлове приміщення - клуб - кафе з улаштуванням фасадного входу».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_6 - залишено без розгляду.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_5 - відмовлено.

Не погодившись с вищевказаною постановою суду ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5, та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

24.03.2015 року до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_5 надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Представники третьої особи заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_5 про відкликання адміністративного позову, посилаючись на те, що процесуальне законодавство не передбачає можливості звернення позивача із такою заявою на стадії апеляційного перегляду справи, а відтак не передбачає і права суду апеляційної інстанції залишити позов без розгляду на підставі такої заяви. На думку представників третьої особи, залишення апеляційним судом позову ОСОБА_5 без розгляду на підставі його заяви буде мати негативні наслідки для третьої особи, оскільки за позивачем залишається можливість знову звернутися до суду з аналогічним позовом.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про відкликання позовної заяви, та заперечення представників третьої особи, колегія суддів вважає необхідним скасувати постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18.12.2014 року та залишити адміністративний позов ОСОБА_5 без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Дана процесуальна норма не передбачає виключень серед підстав для залишення позову без розгляду, які наведені у ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України та передбачене чинним законодавством право позивача на відкликання позовної заяви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_5 про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим позовна заява залишається без розгляду, відповідно до положень ч.1 ст.203 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.155, ст.194, ст.196, ст.203, ст.205, ст.206, ст.212, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про відкликання адміністративного позову - задовольнити.

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року - скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 квітня 2015 року.

Головуючий суддя:К.В. Кравченко
Суддя: Суддя: Ю.М. Градовський О.В. Лукянчук