Справа № 805/258/15-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2015 р. Справа № 805/258/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий Олішевська В.В., судді Куденков К.О., Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" м. Донецьк

до відповідача: Національного банку України

про: визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року "Про віднесення Публічного акціонерного товариства "Акціонерно - комерційний банк "Капітал" до категорії проблемних

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного банку України про визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до категорії проблемних.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 31.03.2015 року через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про зупинення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надання суду оригіналів документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в т. ч. надати документи для спростування фактів здійснення ризикової діяльності, яка загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляджу справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Колегія суддів зазначає, що позивач неодноразово звертався до суду з клопотаннями про зупинення провадження по справі, а саме: 10.02.2015 року, 17.02.2015 року, 25.03.2015 року. Зазначені клопотання задовольнялися судом, провадження по справі зупинялося та позивачу надавався достатній строк для надання оригіналів документів на яких ґрунтуються позовні вимоги та документів які спростовують факт здійснення ризикової діяльності, що загрожує інтересам вкладників та інших кредиторів, що вбачається з ухвал Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року, 17.02.2015 року, 25.03.2015 року.

Крім того, колегія суддів зазначає, що позивач не зазначає, які конкретно документи та докази він збирається надати суду для обґрунтування позовних вимог.

З урахуванням вищенаведеного судова колегія зазначає, що клопотання представника позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 805/258/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» м. Донецьк до Національного банку України про визнання протиправною та нечинною Постанови Правління Національного банку України № 43/БТ від 22 січня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал» до категорії проблемних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олішевська B.В.

Судді Куденков К.О.

Смагар С.В.