Справа № 802/833/15-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 р. м. Вінниця

18:10 Справа № 802/833/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля",

в с т а н о в и в :

30.03.2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернулась з поданням Жмеринська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області (далі - Жмеринська ОДПІ) про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" (далі - ТОВ "Сади Поділля").

Подання мотивоване тим, що станом на дату звернення до суду у відповідача наявна податкова заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 4268,47 грн., з них: по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3082,36 грн. та з податку на додану вартість в сумі 1186,11 грн. Як зазначає позивач в поданні, оскільки відповідач добровільно податковий борг не сплачує, податковий орган уповноважений на звернення до суду щодо стягнення існуючого боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву ( вх. №7836/15 ) про розгляд справи в порядку письмового провадження та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі. Разом з тим уточнив, що в прохальній частині позовної заяви допущено опечатку і невірно зазначено суму боргу 4267,47 грн., в той час як з тексту адміністративного позову вбачається, що податковий борг відповідача становить 4268,47 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 4268,47 грн.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся в порядку ч. 3 ст. 33 КАС України, шляхом надсилання тексту повістки телефонограмою ( а.с. 28-29 ).

Згідно з ч. 8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів, суд вважає можливим провести розгляд і вирішення справи у відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання належить задовольнити, виходячи з наступного.

ТОВ "Сади Поділля" перебуває на податковому обліку в Жмеринській ОДПІ.

Станом на 27.03.2015 у відповідача наявний податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 4268,47 грн., в тому числі по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3082,36 грн. та з податку на додану вартість в сумі 1186,11 грн.

Судом встановлено, що податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 3082,36 грн. у відповідача виник відповідно до самостійно поданої податкової декларації з плати за землю № від 30.07.2014 року за 2014 рік, згідно якої місячний платіж складає 932,29 грн. (а.с. 8-9).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що, з урахуванням наявної у ТОВ "Сади Поділля" станом на 30.10.2014 року переплати в сумі 646,76 грн., за даною декларацією відповідачем не сплачено податку по орендній платі з юридичних осіб за вересень 2014 року в сумі 285,99 грн. (строк сплати до 30.10.2014 року), за жовтень 2014 року в сумі 932,29 грн. (строк сплати до 30.11.2014 року), за листопад 2014 року в сумі 932,29 грн. (строк сплати до 30.12.2014 року) та за грудень 2014 року в сумі 932,29 грн. (строк сплати до 30.01.2015 року), що підтверджується витягом з облікової картки платника податку по орендній платі з юридичних осіб ( а.с. 10-11 ).

Податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1186,11 грн. у відповідача виник за наслідком проведених Жмеринською ОДПІ камеральних перевірок податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "Сади Поділля", дані яких свідчать про неподання відповідачем податкової звітності з податку на додану вартість за період жовтень - листопад 2014 року.

За результатами проведених перевірок складено акти №20/15/331430802 від 02.12.2014 року ( а.с.14 ) та №4/15/33143080 від 13.01.2015 року ( а.с. 17 ).

На підставі вищезазначених актів перевірок Жмеринською ОДПІ прийняті податкові повідомлення - рішення № від 19.12.2014 року, згідно якого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 170,00 грн., № 000012201 від 27.01.2015 року, згідно якого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції по податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн.

Станом на 27.03.2015 року, з урахуванням наявної у відповідача переплати в сумі 3,89 грн., за ТОВ "Сади Поділля" обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 1186,11 грн., що також підтверджується витягом з облікової картки платника ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) ( а.с. 19 ).

Як видно з матеріалів справи, внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем станом на 27.03.2015 року рахується заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 4268,47 грн.

Однак, вказану суму податкового боргу відповідач добровільно не сплатив. З метою стягнення коштів за податковим боргом Жмеринська ОДПІ звернулася до суду з цим поданням.

Визначаючись щодо вимог подання, суд виходив з наступного.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (далі - ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Грошове зобов'язання платника податків, відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 України, це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В силу п.57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Так, на виконання зазначеної норми 26.01.2015 року Жмеринською ОДПІ, з метою погашення податкового боргу, направлено відповідачу податкову вимогу форми Ю № 6/25 від 21.01.2015 року ( а.с. 20 ), за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ( а.с. 5-7 ).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Водночас, відповідно до частин 1, 8 статті 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється, зокрема, на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Суд у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, приймає постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сади Поділля" (с. Терешки, Барський район, Вінницька область, 23027, ), з рахунків у банках, які обслуговують даного платника податків, кошти у рахунок погашення податкового боргу в сумі 4268,47 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 47 коп).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя /підпис/ Заброцька Людмила Олександрівна

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: