Справа № 667/10180/14-а
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/10180/14-а

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції: Котьо І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 грудня 2014 р. по справі № 667/10180/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач старший інспектор АП ВДАІ м. Херсон Козир Дмитро Анатолійович

про визнання дій посадової особи протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 грудня 2014 р. позовна заява ОСОБА_1 до старшого інспектора АП ВДАІ м. Херсон Козиря Дмитра Анатолійовича про визнання дій посадової особи протиправними повернута позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 ,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461,та пропущений строк на апеляційне оскарженення, тому наданий строк для усунення недоліків до 11 березня 2015 р..

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17 лютого 2015 р..

Згідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 грудня 2014 року судом першої інстанції винесено ухвалу про повернення позову .

Відповідно до супровідного листа Комсомольського районного суду м.Херсона від 15 грудня 2014 року апелянту направлено копію оскаржуваної ухвали.

Згідно розписки копію ухвали від 15 грудня 2014 року апелянт отримав 17.12.14 року.

Згідно до повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав оскаржувану копію ухвали 22 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга зареєстрована Комсомольським районним судом м.Херсона 21 січня 2015 року, тобто подана з пропуском строку.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Кравець О.О.