Справа № 810/889/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

810/889/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 березня 2015 року 810/889/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”

до Київської міської митниці Державної фіскальної служби

про визнання протиправними і скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішень від 28.07.2015 №100250002/2014/067807, № 100250002/2014/067808, № 100250002/2014/067809, №100250002/2014/067813.

Ухвалою суду від 10.03.2015 позовну заяву залишено без руху до 10.04.2015.

Від позивача до суду надійшло клопотання від 24.03.2015, в якому позивач просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі частини п’ятої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються у разі, якщо судом відкрито провадження у справі. Проте, у даній справі станом на час надходження вказаного клопотання не було вирішено питання про відкриття провадженняя у справі.

Відповідно до вимог пункту 1 та 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали від 10.03.2015 про залишення позовної заяви без руху, а також подано клопотання, в якому позивач посилається на норму Кодексу адміністративного судочинства України щодо відкликання позовної заяви, вказана позовна заява на підставі пункту 1 частини третьої та пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поверненню позивачу.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 та 2 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування рішень від 28.07.2015 №100250002/2014/067807, № 100250002/2014/067808, № 100250002/2014/067809, №100250002/2014/067813.

2. Повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп. відповідно до платіжного доручення від 27.02.2015 № 2765137.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панова Г. В.