Справа № 2а-3163/09/0870
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2009-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

29 травня 2009 р. Справа № 2а- 3163/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до: Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2009 р. № /0

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»подано адміністративний позов до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2009 р. № /0.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

До правових актів індивідуальної дії відносяться акти ненормативного характеру, які породжують права та обов'язки тільки у того суб'єкта (чи визначеного ними певного кола суб'єктів), якому вони адресовані.

В даному випадку позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, яке відноситься саме до акту індивідуальної дії.

У відповідності до ч. 2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу

оскарження правових актів індивідуальної дії, які стосуються інтересів конкретної особи,

вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження)

позивача. '

Згідно з ч.2 ст.50 КАС України, позивачем в адміністративні справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви, позов пред'явлено Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»щодо скасування податкового повідомлення-рішення прийнятого відносно Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», тобто предметом оскарження є акт індивідуальної дії, який стосується інтересів конкретної особи.

Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»не має статусу юридичної особи, та є структурним підрозділом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Місцем знаходження ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»є м. Київ, вул. Вєтрова, 3.

Таким чином, зазначений спір, згідно ч.2 ст. 19 КАС України, має вирішуватися за місцезнаходженням позивача, тобто у Окружному адміністративному суді міста Києва.

Згідно з приписами п. 6 ч. З ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, та підлягає розгляду у Окружному адміністративному суді міста Києва, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.17, 19, 108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до Державної податкової інспекції у м. Енергодарі Запорізької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2009 №/0 повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша