Справа № 2а-0870/518/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

22 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/518/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

За заявою ОСОБА_2, м. Запоріжжя

до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіну Ларису Іванівну

про визнання державної реєстрації не дійсною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Хортицької районної державної адміністрації м. Запоріжжя, в якому позивач просить суд визнати нечинним державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 від дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України, тобто від 07.02.2005 р., та зобов'язати відповідача припинити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 від дати реєстрації, а саме з 07.02.2005 р., шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України.

Ухвалою від 27.01.11 р. адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного реєстратора Хортицької районної державної адміністрації м. Запоріжжя залишений без руху для усунення недоліків.

22.02.2011 р. від ОСОБА_2 надійшов адміністративний позов у новій редакції, відповідно до якого відповідачем по справі зазначено Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіну Ларису Іванівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

У ч. 1 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_2 зареєстрований як Приватний підприємець Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради 07.02.2005 р.

Вирок суду по справі № 1-17/10 про визнання винною ОСОБА_4 в скоєнні злочину проголошено 02.06.2010 р.

Адміністративний позов подано до суду 25.01.2011 р., тобто з пропуском шестимісячного строку, встановленого для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву про поновлення строку не подано.

При таких обставинах позовна заява ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіної Лариси Іванівни про визнання нечинною державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 від дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України, тобто від 07.02.2005 р., та зобов'язання відповідача припинити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 від дати реєстрації, а саме з 07.02.2005 р., шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України, підлягає залишенню без розгляду

Керуючись ч. 5 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради Яркіної Лариси Іванівни про визнання нечинною державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 від дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України, тобто від 07.02.2005 р. та зобов'язання відповідача припинити суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 від дати реєстрації, а саме з 07.02.2005 р., шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко