Справа № 807/19/15
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 квітня 2015 рокум. Ужгород№ 807/19/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Куля Т.Т.

за участю:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрін" представник - не з'явився;

відповідача: Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, представник - Петрова О.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрін" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2014 року за № та за № про стягнення штрафних санкцій в розмірі 10 629400,00 грн. та 510,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2015 року було призначено справу до судового розгляду на 03.02.2015 року о 10:00 год.

В судовому засіданні 03.02.2015 року було відкладено розгляд справи до 12.02.2015 року о 11:30 год., для належного оформлення представником позивача довіреності.

Судове засідання 12.02.2015 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шешені О.М. на лікарняному листку. Розгляд справи відкладено на 26.02.2015 року о 11:30 год.

26.02.2015 року розгляд справи було відкладено на 06.03.2015 року на 10:00 год., у зв'язку з першою неявкою позивача.

В судове засідання 06.03.2015 року року позивача не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується конвертом поштового відправлення з поштовою відміткою "за даною адресою адресат не працює". Слухання справи було відкладено на 02.04.2015 року о 11:00 год.

В судове засідання 02.04.2015 року позивач повторно не з'явився. Про причини неприбуття позивач суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань позивач повідомлявся належним чином, за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, що підтверджується конвертом поштового відправлення з поштовою відміткою "за даною адресою адресат не працює".

Заяви про розгляд справи у відсутність позивача, останній до суду не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катрін" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2014 року за № та за № про стягнення штрафних санкцій в розмірі 10 629400,00 грн. та 510,00 грн. - залишити без розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня