Справа № 820/1953/15
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/1953/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 квітня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

суддів - Бездітка Д.В., Сагайдака В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України видалити з системи автоматизованого обліку Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України інформацію, а саме: про порушення Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.04.1995р. відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за №59950510 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України;

- зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України видалити з системи автоматизованого обліку Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України інформацію, а саме: про порушення Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у 1999р. відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за №59981241 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видалити з системи автоматизованого звіту управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області інформацію, а саме: про порушення Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.04.1995р. відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за №59950510 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.206 КК України;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видалити з системи автоматизованого звіту управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУ МВС України в Харківській області інформацію, а саме: про порушення Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області у 1999р. відносно ОСОБА_1 кримінальної справи за №59981241 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.143 КК України;

- зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про відсутність судимості;

- визнати протиправними дії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області відносно відмови у вилученні інформації про порушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних справ №59950510 та №59981241.

01 квітня 2015 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Позивач та представники відповідачів у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи положенням ст.ст.122, 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати клопотання позивача про відкликання позовної заяви без участі сторін по справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що дії позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. 24, п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Полях Н.А.

судді Бездітко Д.В.

Сагайдак В.В.