Справа № 177/2476/13а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ К/800/12056/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово - лікарська комісія Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово - лікарська комісія Південного регіону , про визнання дій протиправними та зобов`язання відповідача здійснити їй призначення та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої частиною 1 статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2014 року позов задоволено.
Оскаржуваною постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, ухвалено нову постанову, якою позов задоволено.
Міністерство оборони України подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене ним судове рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваного судового рішення та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи: Дніпропетровський обласний військовий комісаріат, Департамент фінансів Міністерства оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Військово - лікарська комісія Південного регіону про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк