Справа № 9101/42458/2011
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2015 рокусправа № 2а-800/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-800/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 04 березня 2011 року залишено без змін.

14 лютого 2012 року ОСОБА_1 за його заявою видано виконавчий лист по справі № 2а-800/11.

30 січня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-800/11.

Перевіривши законність і обґрунтованість заяви поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначений виконавчий лист був пред'явлений до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання. Однак виконавчий лист повертали чотири рази без повного виконання.

ОСОБА_1 зазначає, що у встановлений законом строк він не зміг повторно пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки 26.11.2012 року звернувся із заявою до прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська про порушення кримінальної справи відносно начальника Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська ОСОБА_4 за злочин у сфері службової діяльності, передбаченого ст.ст. 175, 356, 365, 367, 382 Кримінального кодексу України.

Як видно, протягом 2013-2014 років позивач неодноразово звертався до державних установ різного рівня, проте станом на теперішній час рішення не виконано.

Згідно з ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням зазначеного, пропуск ОСОБА_1 строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є таким, що виник з незалежних від стягувача причин, які суд визнає поважними.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про те, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись 205, 206, 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-800/11 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-800/11 до виконання з моменту набрання ухвалою законною сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко