Справа № 684/191/15-а
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/191/15-а
У Х В А Л А

26 березня 2015 року Старосинявський районний

смт. Стара Синява суд Хмельницькобї області

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.

за участю секретаря Кушнірук Н.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі та зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі здійснити нарахування пенсії, включаючи суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань, -

встановив:

ОСОБА_1 03.03.2015 року звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Старосинявському районі про визнання дій протиправними та зобовязання відповідача здійснити нарахування пенсії з 13.06.2012 року, включивши до суми заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення до відпусток, вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати відповідно до довідки № 4 від 12.02.2015 року.

У судове засідання позивач не зявилась, однак подала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Старосинявському районі у судове засідання не з'явився, направив суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги заперечує.

Судом встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до суду, при цьому позивач не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, у звязку з пропущеним позивачем строком звернення до суду та відсутності клопотання про його поновлення, суд, вважає, що адміністративний позов в частині вимог про зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 13.06.2012 р. по 02.09.2014р. включно - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 162 КАС України,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі про визнання протиправними дій ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі та зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Старосинявському районі здійснити нарахування пенсії, включаючи суми індексації заробітної плати та матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально побутових питань за період з 13.06.2012 р. по 02.09.2014р. включно - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Р. Сегін