Справа № 2а-0870/3325/11
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2011-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3325/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обставини викладені не у повному обсязі, а саме у позові не зазначено, коли фактично відповідачем подана остання податкова звітність, яку звітність та коли він повинен був надавати.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не наданий доказ реєстрації місця проживання/перебування відповідача, не надано документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, не надано документів в підтвердження подачі відповідачем останньої звітності (з довідки, що додана до позову не можливо встановити з якого моменту відповідач ухиляється від подання звітності).

Ухвалою від 10.05.2011 р. позовна заява Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 08.06.2011.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання адміністративного позову, складеного у встановленому порядку, з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі, надання доказів реєстрації місця проживання/перебування відповідача, копії довідки про реєстрацію відповідача як платника податків, документів в підтвердження взяття відповідача на облік як платника податків, не надано документів в підтвердження подачі відповідачем останньої звітності, доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, та доданих до неї документів.

Недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.О. Нестеренко