Справа № 826/16298/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 березня 2015 року № 826/16298/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест»
простягнення коштів з рахунків платника податків у банках

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках у розмірі 385 488,20 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

25 грудня 2014 року через загальний відділ документального обігу до суду позивач надіслав додаткові документи по справі, за результатами розгляду яких суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 26 січня 2015 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

16 лютого 2015 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій останній просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» кошти з рахунків платника податків у банках з податку на додану вартість у розмірі 98 232,83 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 101 749,30 грн.

В судовому засіданні 19 лютого 2015 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та уточненнях до неї.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, заяв/клопотань не направляв.

У зв'язку з неявкою в судове засідання 19 лютого 2015 року представника відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч.6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» () перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у місті Києві, відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі акта №1175/26-59-22-01/37616551 від 08.10.2013 року, контролюючим органом 21.10.2013 року винесено податкові повідомлення-рішення:

- № про нарахування податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 91 856,00 грн. (за основним платежем - 73 485,00 грн., за штрафними санкціями - 18 371,00 грн.), (отримано повноважним представником відповідача 21.10.2013 року);

- № про нарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 87 483,00 грн. (за основним платежем - 69 986,00 грн., за штрафними санкціями - 17 497,00 грн.), (отримано повноважним представником відповідача 21.10.2013 року).

Наведені податкові повідомлення-рішення від 21.10.2013 року № та № були оскаржені платником у судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2013 року у справі №826/16986/13-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у міста Києві від 21.10.2013 року № та №.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року, у справі №826/16986/13-а апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 грудня 2013 року - скасувано. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень відмовлено.

В силу положень частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до абз.4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що на день звернення до суду і на момент постановлення даного рішення, податкові зобов'язання, визначені позивачем у податкових повідомленнях-рішення від 21.10.2013 року № та № відповідно до положень законодавства є узгодженими, а рішення суду, яким визначення такого зобов'язання визнано правомірним набрало законної сили.

Крім того, відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у податкових деклараціях:

- № від 07.08.2014 року у загальному розмірі 343,00 грн.;

- № від 15.09.2014 року у загальному розмірі 39,00 грн.

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу України контролюючим органом було складено податкову вимогу від 01.04.2014 року №3884-25 на загальну суму 185 376,71 грн., (отримана повноважним представником відповідача 26.05.2014 року).

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Загальна сума боргу відповідача, враховуючи нарахування пені, з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств станом на час звернення контролюючого органу до суду із даним позовом згідно даних облікових карток платника складає 199 982,13 грн.

Доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкової вимоги, а також доказів сплати боргу у визначеному у поданні розмірі відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 199 982,13 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ч.6 ст.128, ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест» (, юридична адреса: 03113, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 62-б) податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному у розмірі 199 982 (сто дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 13 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал-інвест», а саме:

- з податку на додану вартість у розмірі 98 232,83 грн. б/р0011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- з податку на додану вартість у розмірі 101 749,30 грн. б/р001, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі міста Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська