Справа № 2а-963/12/0970
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-963/12/0970

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/7022/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року

у справі № 2а-963/12/0970

за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент»

до Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2015 року касаційна скарга Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року була залишена без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 20.03.2015 року на усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Тисменицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області надала копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року, недоліки касаційної скарги усунула.

Тисменицька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій і постановити нове рішення, яким відмовити у позові, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.05.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 року відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Тисменицької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош