Справа № 183/4652/13-а
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/4652/13-а

№ 6-а/183/37/15

24.03.2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року ОСОБА_1, звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст.261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року у справі №183/4652/13-а року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобовязання провести перерахунок виплат задоволені частково (а.с.15-17).

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року УПСЗН м. Новомосковська Дніпропетровської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2014 року по справі №183/4652/13-а (а.с.35).

Справа повернулася з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду до суду першої інстанції 30.12.2014 року (а.с.37).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи виконавчий лист по зазначеній справі отримано з запізненням, лише 22.07.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За зазначених обставин та зважаючи на те, що ОСОБА_1 пропустила строк предявлення виконавчого листа до виконання з незалежних від неї причин, суд вважає за доцільне визнати причину пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважною.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та відповідно поновити строк на предявлення зазначеного виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого документа відповідно до постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2015 року по справі №183/4652/13-а року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання дій (бездіяльності) неправомірними, зобовязання провести перерахунок виплат до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький