Справа № 815/6311/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6311/14
УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

27 березня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (від 26.03.2015р. вхід.№7426/15) про зупинення провадження у справі №815/6311/14 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2112/14,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Одеської міської ради, у якому позивач, з урахуванням уточнень (від 10.12.2014р. вхід.№30760/14), просить суд визнати недійсним Свідоцтво про право власності від 09.10.2013р. на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, визнати незаконним та скасувати Рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Привалової Євгенії Євгеніївни від 09.10.2013р. (індексний номер 6606184) про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 та Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

26.03.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (вхід.№7426/15), за підписом повноважного представника ОСОБА_3, у якому останнім викладено прохання щодо зупинення провадження у справі №815/6311/14, відповідно до п.3 ч.1 ст156 КАС України, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2112/14, оскільки вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/2112/14, з огляду на те, що у провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду на розгляді знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі №815/2112/14 за позовом Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації. В підтвердження зазначеного повноважним представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 до означеного клопотання додано копію Ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015р. по справі №815/2112/14.

Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, з урахуванням того, що сторони до суду не з'явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, та з урахуванням того, що від позивача - Одеської міської ради та відповідача - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до суду надійшли клопотання (від 27.03.2015р. вхід.№7540/15, та вхід.№7539/15 відповідно) щодо розгляду клопотання про зупинення провадження у справі без їх участі, та зважаючи на відсутність потреби у витребуванні додаткових доказів, виклику у судове засідання свідка, експерта, судом ухвалено рішення щодо розгляду даного клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (від 26.03.2015р. вхід.№7426/15) про зупинення провадження у справі №815/6311/14, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. по справі №815/2112/14, задоволено адміністративний позов Одеської міської ради, скасовано реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області декларації №ОД 95 від 23.08.2013р. про готовність об'єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до експлуатації.

При цьому, судом встановлено, що Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2015р. по справі №815/2112/14, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.08.2014р. за адміністративним позовом Одеської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про скасування реєстрації декларації.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що вищезазначені справи пов'язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №815/2112/14, т.я. видачі ОСОБА_1 Свідоцтва про право власності від 09.10.2013р. на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, та в подальшому прийняття державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Приваловою Євгенією Євгеніївною Рішення від 09.10.2013р. (індексний номер 6606184) про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, передувало проведення Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області за ОСОБА_1 реєстрації декларації №ОД 95 від 23.08.2013р. про готовність об'єкта до експлуатації з реконструкції нежитлового приміщення під житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що у свою чергу є предметом оскарження по вищеокресленій справі №815/2114/14.

Керуючись ч.6 ст.128, ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (від 26.03.2015р. вхід.№7426/15) про зупинення провадження у справі №815/6311/14 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2112/14, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 815/6311/14, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/2112/14.

3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.