Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа б/н Суддя доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 22 січня 2003 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2002 року позивач звернувся до Військового апеляційного суду Центрального регіону України зі скаргою до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними.

Рішенням Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 22.01.2003 року в задоволенні скарги - відмовлено.

23.03.2015 року до суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 22.01.2003 року.

Перевіривши подану заяву, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження, з огляду на наступне.

Так, провадження за нововиявленими обставинами регламентується главою 4 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Частиною 2 ст. 245 КАС України встановлено вичерпний перелік підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

В силу ч. 5 ст.254 КАС України рішення Військового апеляційного суду від 22.01.2003 року набрало законної сили з моменту проголошення, тобто 22.01.2003 року.

Таким чином, враховуючи те, що позивач звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Військового апеляційного суду від 22.01.2003 року за нововиявленими обставинами 23.03.2015 року, тобто пізніше ніж через три роки з дати набрання судовим рішенням законної сили, позивачем пропущено, передбачений ст. 247 КАС України, строк для подачі такої заяви, а тому у відкритті провадження за нововиявленими обставинами має бути відмовлено, незалежно від поважності причин пропуску цього строку.

Керуючись ст. 245, 247, 249, 250, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 22.01.2003 року по справі за скаргою ОСОБА_1 до Міністра оборони України про визнання дій неправомірними.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами разом із доданими до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами матеріалами направити ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Шурко О.І.

Суддя Шурко О.І.