Справа № 809/3392/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" березня 2015 р. Справа № 809/3392/14

м. Івано-Франківськ категорія 8

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап'юк С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Унітек" до Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Унітек" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправним дій державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області, які полягають у викладенні незаконних висновків зазначених в акті позапланової невиїзної перевірки з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування, сплати передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року до 30.06.2012 року від 23.06.2014 року за №4059/09-14-22-01-01/25068140.

22.10.2014 року ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду за № 809/3392/14 відмовлено у відкритті провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Унітек" до Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

11.03.2015 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду за №876/254/15 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Унітек» задоволено. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.10.2014 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №809/3392/14 - скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

25.03.2015 року адміністративна справа за №809/3392/14 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Унітек" до Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на "16" квітня 2015 р. о 09:30 год., який буде проводитися одноособово суддею Остап'юком С.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3 поверх, кабінет №309.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "16" квітня 2015 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати Головне управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остап'юк С.В.