overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 551/1066/14-а
Суддя: Рябченко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1066/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

18 березня 2015 року смт. Шишаки.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про розяснення судового рішення від 29 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач - управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про розяснення судового рішення від 29 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, в якій просить розяснити резолютивну частину постанови суду від 29.01.2015 року, а саме, в якому розмірі ( відсотках) необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та протягом якого періоду ( кількість місяців) необхідно врахувати виплати в заробітну плату при перерахунку пенсії ОСОБА_1

Заява за формою та змістом відповідає вимогам КАС України, а тому її необхідно призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 165,170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про розяснення судового рішення від 29 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шишацькому районі Полтавської області, про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії на 09-00 годин 31 березня 2015 року в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою : смт. Шишаки Полтавської області, вулиця Партизанська, 6.

Про місце і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та розяснити їм, що відповідно до вимог ст. 170 КАС України не прибуття у судове засідання осіб, які брали участь у справі і були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення судового рішення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_2.
Справа № 555/469/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/469/15-а
Номер провадження 2-а/555/29/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- Пилипаки Г.О.

представника позивача- адвоката Захарчука М.І.

представника відповідача- Оксенюка І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області,про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними , зобов"язання вчинити дії задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо відмови ОСОБА_2 включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 11951 гривень 54 коп. в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України " Про державну службу" в редакції , чинній до 01 жовтня 2011 року.

Зобов"язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_2 пенсії з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально- побутових питань, компенсації за невикористану відпустку на загальну суму 11951 гривень 54 коп. відповідно до Закону України " Про державну службу" в редакції, чинній до 01 жовтня 2011 року, починаючи з 01 серпня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 565/401/15-а
Суддя: Горегляд О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/401/15-а
У Х В А Л А

31 березня 2015 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі адміністративного позову ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови №83-ф від 17 березня 2015 року, прийнятої у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.188-42 КУпАП.

Вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України, та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення зазначеної позовної заяви ОСОБА_1, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі судом не виявлено.

Необхідності проведення попереднього судового засідання у даній справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2, 4-6 ст.107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі №565/401/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд даної адміністративної справи провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області о 15 годині 00 хвилин 29 квітня 2015 року.

У разі заперечення проти позову відповідачу (суб'єкту владних повноважень) подати суду письмові заперечення та докази (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов) до 29 квітня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя О.І.Горегляд
Справа № 569/19566/14-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Рівненської митниці Міндоходів

про скасування постанови заступника начальника Рівненської митниці Міндоходів по справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці Міндоходів про скасування постанови заступника начальника Рівненської митниці Міндоходів по справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі

Попереднє судове засідання провести 15 січня 2015 року о 14 год. 15 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 15 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 569/2660/15-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/2660/15-а

Рядок статзвіту № 87

"20" лютого 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"19" лютого 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/3803/15-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/3803/15-а

Рядок статзвіту № 87

"16" березня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"10" березня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 569/4348/15-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/4348/15-а

Рядок статзвіту № 87

"27" березня 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

"19" березня 2015 р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Справа № 571/326/15-а
Суддя: Денисюк М. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 571/326/15-а
Провадження 2-а/571/17/2015
У Х В А ЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2015 року смт.Рокитне.

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., представника позивача ОСОБА_1, провівши попереднє судове засідання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

Необхідні підготовчі дії до судового розгляду справи проведені.

Керуючись ст. 121 КАС України

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до судового розгляду справи вважати закінченими.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинення певних дій призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2015 року в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: ОСОБА_3
Справа № 694/533/15-а
Суддя: Нестерук Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/533/15-а провадження 2-а/694/33/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.03.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов Звенигородського районного сектору УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України,

в с т а н о в и л а:

позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-107 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст 11, 107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Звенигородського районного сектору УДМС України в Черкаській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 30 хв. 01 квітня 2015 року (адреса суду: пр-т Шевченка, 12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобовязати відповідача надати у строк до 01 квітня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Нестерук
Справа № 695/953/15-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/953/15-а
номер провадження 2-а/695/26/15
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 березня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області В. О. Таратін

, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Золотоніська міськрада про по факту незаконної бездіяльності по розгляду справи.

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Золотоніська міськрада про по факту незаконної бездіяльності по розгляду справи.

Призначити адміністративний позовІвженко ОСОБА_2 до Золотоніська міськрада про по факту незаконної бездіяльності по розгляду справи. до судового розгляду на ДАТА

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 695/1122/15-а
Суддя: Таратін В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1122/15-а
номер провадження 2-а/695/33/15
Номер рядка звіту 83
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 березня 2015 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ

Позов поданий до суду з дотриманням вимог, передбачених ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання дій неправомірними до судового розгляду на 07.04.2015 року на 11-30 год.

Суд пропонує відповідачу до розгляду справи подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 697/448/15-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/448/15-а.
провадження № 2-а/697/27/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

10.03.2015 м.Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державне підприємство " Канівське лісове господарство" про Визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суд зобовязує відповідача субєкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державне підприємство " Канівське лісове господарство" про Визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

2. Призначити судове засідання на 24.03.2015 року 09:00 годин в приміщені Канівського міськрайонного суду, в складі суду: головуючий суддя Льон О.М., секретар Дрянова Н.В. .

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Зобовязати відповідача Державне підприємство " Канівське лісове господарство" , у разі заперечення проти позову надати у строк до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 697/533/15-а
Суддя: Льон О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/533/15-а.
провадження № 2-а/697/29/2015
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

23.03.2015 м.Канів

суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про Скасування незаконного рішення державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, суд зобовязує відповідача субєкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області про Скасування незаконного рішення державного виконавця та зобовязання вчинити певні дії .

2. Призначити судове засідання на 03.04.2015 року 08:30 годин в приміщені Канівського міськрайонного суду, в складі суду: головуючий суддя Льон О.М., секретар .

3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Зобовязати відповідача Відділ державної виконавчої служби Канівського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області , у разі заперечення проти позову надати у строк до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недодержання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2