Справа № 807/547/15
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

807/547/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2015 року

м. Ужгород

№ 807/547/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" до Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Хустська взуттєва фабрика" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про зобов’язання вчинити дії.

Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України виходячи з наступного.

Так, згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач зазначає у справі двох відповідачів, проте позовні вимоги звернені лише до Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області, що в даному конкретному випадку не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви приведеної у відповідність до вимог ст. 105, 106 КАС України відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Хустська взуттєва фабрика" до Відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції, Реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції Закарпатської області про зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству "Хустська взуттєва фабрика" строк до 14 квітня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

C.А. Гебеш