Справа № 820/18690/14
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2015 р.Справа № 820/18690/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Бенедик А.П.

за участю секретаря судового засідання Зарицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/18690/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 та просило стягнути заборгованість в сумі 90 396,76 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року по справі № 820/18690/14 адміністративний позов був залишений без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Не погоджуючись з ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015 року по справі № 820/18690/14 позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду, вважає, що судом порушені норми права.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши суддю-доповідача та представника позивача, колегія суддів встановила, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що оскільки позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Проте, колегія суддів не погоджується з цими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать про те, що до суду першої інстанції 02.02.3015 року було надано письмову заяву Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про розгляд адміністративної справи, призначеної на 05.02.2015 року, без участі представника позивача (а.с. 56, 61).

Крім того, аналогічну заяву 02.02.2015 року о 09 год. 17 хв. також надіслано управлінням Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області на електронну адресу суду, що підтверджується відповідною роздруківкою про відправлення електронної кореспонденції, наявною в матеріалах справи.

На теперішній час позивач є громадянкою України, яка проживає за її межами у Сполучених Штатах Америки та перебуває на консульському обліку в Посольстві України. Пенсія ОСОБА_2 не нараховується.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити, що судом першої інстанції не взяті до уваги викладені вище обставини.

Отже, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції не враховані об'єктивні обставини, а саме: наявність до початку судового засідання відповідних письмових заяв від позивача про розгляд адміністративної справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що через порушення судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 199, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області задовольнити.

Ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2015р. по справі № 820/18690/14 скасувати.

Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.
Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Бенедик А.П.
Повний текст ухвали виготовлений 30.03.2015 р.