Справа № 817/792/15
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/792/15

23 березня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР"
доГощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На обґрунтування позовних вимог позивач покликається на акт перевірки №572/2242/37737442 від 12.12.2014; подання скарги на податкові повідомлення-рішення; рішення за результатами розгляду скарги ДФС у Рівненській області; первинні документи бухгалтерського обліку. Всупереч ч.2 ст.106 КАС України позивачем не надано до адміністративного позову вищевказаних документів та не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Крім того, відповідно до ч.4 та. ч.5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позовну заяву підписав представник позивача Макеєв С.В., що підтверджується поданою довіреністю до справи, однак в позовній заяві ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти не зазначені.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у спосіб подання до суду: акту перевірки №572/2242/37737442 від 12.12.2014; скарги на податкові повідомлення-рішення; рішення за результатами розгляду скарги ДФС у Рівненській області; первинні документи бухгалтерського обліку, якими оформлені господарські операції, що були підставою для формування спірних витрат по податку на прибуток, спірного податкового кредиту з ПДВ, компенсації сільськогосподарським виробникам, податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску перевіреного періоду; позовну заяву з зазначенням представника позивача та його реквізитів (для суду та відповідача).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 03 квітня 2015 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" до Гощанської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ДАР" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 03 квітня 2015 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дорошенко Н.О.