Справа № 815/1413/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1413/15
УХВАЛА

16 березня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Судді Стеценко О.О.

Судді Завальнюка І.В.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державної виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державного агентства земельних ресурсів України від 14.07.2014 № 121-ок, визнати протиправною бездіяльність Державного агентства земельних ресурсів України, яка полягає у невиконанні постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.05.2014р., ухваленої за результатом розгляду справи № 815/2452/13; визнати протиправною бездіяльність Державного агентства земельних ресурсів України, яка полягає у невиконанні вимог державного виконавця у виконавчому провадженні; зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України негайно видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України, який має містити наступні обов'язкові положення:

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України з 14.02.2013 року;

- допустити ОСОБА_1 до виконання службових обов'язків на посаді начальника управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України з дня видачі цього наказу.

- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 14.02.2013р. по день видачі наказу про поновлення на посаді (виходячи з середньоденної зарплати 344 грн. 74 коп.) з утримання обов'язкових платежів та зборів за виключенням суми заробітної плати нарахованої ОСОБА_2 за місцем роботи в Одеській державній академії будівництва та архітектури з 30.08.2013р. по день видачі наказу про поновлення на посаді;

зобов'язати Державне агентство земельних ресурсів України надати суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії постанови суду звіт про виконання зазначеної постанови суду.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява за вхідним №6354/15 від 16.03.2015 року про зупинення провадження по справі для належного повідомлення відповідача. Вказану заяву представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з'явився, повідомлялися шляхом направлення судових повісток за адресою їх реєстрації, однак станом на дату судового засідання повідомлення про вручення поштових відправлень до суду не повернулися.

Розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/1413/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Державної виконавчої служби України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії до 23.03.2015 року.

Призначити судове засідання на 23.03.2015р. на 15:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Суддя Стеценко О.О.

Суддя Завальнюк І.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою