Справа № 804/9171/13-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2015 рокусправа № 804/9171/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату недоїмки №Ф-1265 від 30.05.2013 р.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 року позовні вимоги задоволено. Скасовано вимогу управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області №Ф-1265 від 30.05.2013 р.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва платника єдиного податку серії НОМЕР_1, виданого Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області ДПС, ОСОБА_1 з 01.07.2012 року перебуває на спрощеній системі оподаткування з обраною ставкою єдиного податку 5% до доходу та згідно посвідчення серії НОМЕР_2 з 2002 року отримує пенсію за віком, призначену відповідно до п. «а» ч.1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

03.05.2013 р. відповідачем винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1014, згідно якої позивачу необхідно сплатити суму недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4649,46 грн.

27.05.2013 р., не погодившись з таким рішенням, позивач звернулась до відповідача з заявою

29.05.2013 р. за результатами розгляду заяви відповідачем прийнято рішення про скасування вимоги №1014 від 03.05.2013 р. на суму 4649,46 грн., вирішено перерахувати суму боргу з урахуванням періоду здійснення діяльності з 01.07.2012 р.

30.05.2013 р. відповідачем винесено нову вимогу №Ф-1265 про сплату недоїмки на суму 3510,60 грн.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що позивач, як пенсіонер за віком, звільнений від обов'язку сплачувати єдиний внесок.

Суд апеляційної інстанції погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Статтею 2 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено , що за цим законом призначаються трудові пенсії: за віком; по інвалідності; в разі втрати годувальника; за вислугу років.

Загальні умови призначення пенсій за віком визначені ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.1 ст. 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення жінками 1961 року народження і старших після досягнення ними такого віку:55 років - які народилися до 30 вересня 1956 року включно;55 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1956 року по 31 березня 1957 року;56 років - які народилися з 1 квітня 1957 року по 30 вересня 1957 року; 56 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1957 року по 31 березня 1958 року; 57 років -які народилися з 1 квітня 1958 року по 30 вересня 1958 року; 57 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1958 року по 31 березня 1959 року; 58 років - які народилися з 1 квітня 1959 року по 30 вересня 1959 року; 58 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1959 року по 31 березня 1960 року; 59 років - які народилися з 1 квітня 1960 року по 30 вересня 1960 року; 59 років 6 місяців - які народилися з 1 жовтня 1960 року по 31 березня 1961 року; 60 років - які народилися з 1 квітня 1961 року по 31 грудня 1961 року.

Згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи зокрема працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: жінки - після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до п.4. ч.1 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності .

За змістом ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» фізичні-особи підприємці, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати єдиного внеску за себе, за умови, якщо такі особи є пенсіонерами за віком (незалежно від того чи досягли вони загального пенсійного віку чи така пенсія оформлена на пільгових умовах-зі зменшенням віку) та отримують відповідно до закону пенсію.

Проаналізувавши наведені норми права, враховуючи закріплені Конституцією України гарантії громадян на соціальний захист, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що особи, яким пенсія за віком призначена відповідно до п. «а» ч.1.ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», не є платниками єдиного внеску за себе згідно з ч.4 ст.4 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», так як і особи, які є пенсіонерами за віком на загальних умовах, оскільки згадана норма не містить будь-яких винятків щодо пенсіонерів за віком.

За таких обставин, посилання відповідача на те, що до ОСОБА_1 не може бути застосовано положення частини 4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", оскільки вона не досягла віку 55 років є безпідставними, внаслідок того, що вказана норма не пов'язує звільнення від сплати єдиного внеску із досягненням особою певного віку, а передбачає звільнення від сплати внеску всіх пенсіонерів за віком.

Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що 15.07.2012 року позивач досягла 55-річного віку, а на спрощеній системі оподаткування перебуває з 01.07.2012 року.

Таким чином на момент переходу на спрощену систему оподаткування ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, що передбачений ст.26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки суду першої інстанції не спростовують, а тому підстав для його скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2013 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: Ю.М. Дадим