Справа № 820/703/15
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 березня 2015 р. справа №820/703/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Шпараги Юрія Івановича, Заступника голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Малишевої Оксани Василівни, Відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Шпараги Юрія Івановича, Заступника голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Малишевої Оксани Василівни, Відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області №23 від 20.03.2013 року щодо додержання містобудівних вимог проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 та складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу по АДРЕСА_1;

- визнати протиправним рішення заступника голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Малишевої Оксани Василівни про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка викладена в письмових повідомленнях Харківської районної державної адміністрації Харківської області №М-788/05-11 від 03.12.2014 року;

- визнати протиправним рішення голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Шпариги Юрія Івановича про відмову в погодженні проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки по АДРЕСА_1, яка викладена в письмових повідомленнях Харківської районної державної адміністрації Харківської області №М-914/05-11 від 16.01.2015 року

- зобов'язати Харківську районну державну адміністрацію Харківської області погодити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для будівництва гаражу по АДРЕСА_1.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду 30.03.2015 року за вх.№01-23/17048 від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду, вказане клопотання позивач просив розглядати в порядку письмового провадження.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 133, п.5 ч.1, ч.2 ст. 155, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1, про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Шпараги Юрія Івановича, Заступника голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Малишевої Оксани Василівни, Відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Шпараги Юрія Івановича, Заступника голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області Малишевої Оксани Василівни, Відділу містобудування та архітектури Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.