Справа № 2а-4750/12/2670
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ № 2а-4750/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув у письмовому провадженні службову записку ОСОБА_1 про виправлення описки у справі

за позовомКомунального підприємства «Управління житлового господарства «Дарницького району м. Києва»
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:

18.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до Голови Окружного адміністративного суду м. Києва Вовка П.В. із службовою запискою у зв'язку із тим, що під час опрацювання інформації, яка міститься в КП «ДСС» по справам, які перебували у нього у провадженні, в період з травня 2009 року по травень 2014 року, було виявлено ряд процесуальних документів, дати складання яких підпадають під періоди його перебування у відпустці за межами території України.

Так, під час перебування ОСОБА_1 у відпустці було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 2а-4750/12/2670, дата якої зазначена помилково 03.05.2012 р. Втім вірною має бути зазначено дату 10.05.2012 р.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 20.02.2015 р. справу призначено головуючому судді Іщуку І.О.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.02.2015 р. у вступній частині ухвали про відкриття провадження у справі № 2а-4750/12/2670 зазначено дату 03.05.2012 р., що є помилковим, оскільки в даний час ОСОБА_1 перебував у відпустці за кордоном, що підтверджується копією Витягу з журналу відпусток, а саме: з 28.04.2012 р. по 08.05.2012 р., а також додатковими поясненнями від 24.03.2015 р.

При вирішенні питання щодо виправлення допущеної описки суд виходить з наступного.

У відповідності до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи наявні матеріали, суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаного питання в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту службових записок судді ОСОБА_1. від 18.02.2015 р. та доданих до неї документів, від 24.03.2015 р., - ухвала про відкриття провадження у справі № 2а-4750/12/2670 була підписана "10.05.2012 року".

Водночас, як вбачається з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» у графі «Дата створення», відомості з якої у документарній формі залучено до справи, фактично рішення внесено в базу даних - 28.05.2012 року.

Однак, суд приймає до уваги підписане суддею Григоровичем П.О. пояснення (вх. № 01-5/23028/15), відповідно до якого ухвала про відкриття провадження у справі № 2а-4750/12/2670 була підписана ним "10.05.2012 р.".

За таких обставин, суд вважає, що текст ухвали був внесений до бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» після підписання його ОСОБА_1, що не є протиправним.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що "10.05.2012 р." й була підписана вказана ухвала. Суд також враховує, що ухвала про відкриття провадження у справі направлена сторонам 06.06.2012 р., що підтверджується копією витягу з журналу поштової кореспонденції, яке міститься у матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає, що судом було допущено технічну помилку в написанні дати ухвали від 10.05.2012 р. під час підготовки проекту останньої.

Враховуючи те, що наведені дані підтверджуються наявними матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду щодо дати рішення у відповідності з фактичними даними, а саме: з « 03.05.2012 року» на фактичну « 10.05.2012 року». При цьому, судом враховується, що виправлення даної описки жодним чином не змінює текст і суть судового рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-4750/12/2670 від 03 травня 2012 року.

2. У вступній частині ухвали змінити дату винесення ухвали та замість помилкової дати « 03 травня 2012» вважати правильною « 10 травня 2012 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя І.О.Іщук