Справа № 811/1967/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

19 липня 2013 року Справа № 811/1967/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача -Кулик Н.Г.

представника відповідача - Запорожця А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області" до Долинської міжрайонної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби (Устинівське відділення) про про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення - рішення від 10.01.2013 року №.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що Кіровоградським окружним адміністративним судом 11.07.2013 року розглянуто справу №811/1610/13-а за позовом державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру(№37)" до Долинської МДПІ (Устинівське відділення) неправомірними. Рішення суду по справі №811/1610/13-а на час розгляду даної справи не набуло законної сили, тому позивач просить зупинити провадження по даній справі до набуття законної сили рішенням суду по справі №811/1610/13-а.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про зупинення провадження з огляду на наступне.

Підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № від 10 січня 2013 року став акт перевірки №119/16-00/08680264 від 25.12.2012 року, яким встановлено порушення статей 1, 2, 4 Закону України №1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року.

Статтею 1 Закону України №1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року встановлено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Пунктом "г" статті 4 Закону України №1963-XII "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року передбачено, що від сплати податку звільняються особи, які згідно із законодавством є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, - за трактори колісні (код 8701, крім сідельних тягачів - код 8701 02) та вантажні автомобілі (код 8704).

У судовому рішенні по справі №811/1610/13-а від 11.07.2013 року суд дійшов висновку, що податковим органом необґрунтовано зазначено про відсутність у Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області" права на застосування спеціального режиму оподаткування, оскільки підприємство здійснювало фактичне користування земельною ділянкою та частка сільськогосподарського товаровиробництва у позивача у перевірений період не була нижчою за 75 відсотків.

Частиною 301.1 статті 301 ПК України встановлено, що платниками фіксованого сільськогосподарського податку з урахуванням обмежень, встановлених пунктом 301.6 цієї статті, можуть бути сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Як вбачається зі змісту постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року по справі №811/1610/13-а, акту документальної позапланової виїзної перевірки від 25 грудня 2012 року №119/16-0/08680264 та матеріалів даної адміністративної справи, підставою для визначення податкового зобов'язання є відсутність права позивача на застосування спеціального режиму оподаткування, тобто підставою для визначення податкового зобов'язання є одні й ті самі обставини, наявність яких заперечується податковим органом.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №811/1967/13-а за позовом державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 811/1610/13-а за позовом державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Устинівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області" до Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішень.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання судовим рішенням законної сили по справі №811/1610/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня з дня отримання копії ухвали.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19.07.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 24.07.2013 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П.Нагібіна