Справа № 810/5282/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ В/800/1621/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії:

судді-доповідача Черпака Ю.К.,

суддів: Заїки М.М., Іваненко Я.Л., Кочана В.М., Швеця В.В.,

перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до виконуючого обов'язки Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області молодшого радника юстиції М.Сороки, третя особа: начальник Бориспільської виправної колонії № 119 управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби Орловський Юрій Володимирович про визнання дій протиправними та скасування рішення,

встановив:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 109 КАС України та роз'яснено, що даний спір належить розглядати в порядку кримінального судочинства.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

Відмовляючи у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суддя-доповідач виходив з того, що касаційна скарга не містить обґрунтування помилкового застосування судами норм процесуального права і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частиною першою статті 236 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Враховуючи, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 8 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року, відмовлено у відкритті провадження у справі в порядку адміністративного судочинства, суддя-доповідач при постановленні ухвали від 26 грудня 2014 року виходив лише з дотримання судами попередніх інстанцій норм процесуального права, що виключає можливість допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_4 до виконуючого обов'язки Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області молодшого радника юстиції М.Сороки, третя особа: начальник Бориспільської виправної колонії № 119 управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області майор внутрішньої служби Орловський Юрій Володимирович про визнання дій протиправними та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Черпак Ю.К.
Заїка М.М.
Іваненко Я.Л.
Кочан В.М.
Швець В.В.