Справа № 439/328/15-а
Суддя: Петейчук Б. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/328/15-а
У Х В А Л А

судового засідання

19 березня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.,

при секретарі Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 25.02.2015р. звернувся в суд з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Під час судового розгляду представником відповідача - ОСОБА_2 заявлено клопотання, у якому просить суд залишити позовну заяву позивача без розгляду, оскільки ним пропущено шестимісячний строк звернення до суду, який необхідно рахувати з 12.06.2014р. - з часу надіслання позивачеві рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії.

Відповідач та його представник проти задоволення вказаного клопотання заперечили та пояснили, що таке рішення-лист вони отримали 17.02.2015р. безпосередньо у приміщенні Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області, про що позивач розписався на звороті титульної сторінки пенсійної справи, де зазначив дату отримання такого рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 отримав копію листа, яким йому повідомлено про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах 17.02.2015р., що стверджується його особистим підписом на звороті титульного аркуша пенсійної справи ОСОБА_1 №1830.

Натомість представником відповідача не надано суду жодного доказу, який би стверджував, що лист, яким позивача повідомлено про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах, був отриманий ним 12.06.2014р. чи у іншу дату, яка виходить за межі шестимісячного строку, який передував дню звернення ОСОБА_1 до суду.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 не пропустив встановлений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними щодо призначення пенсії за віком на пільгових умовах, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3