Справа № 2а-2236/11/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. № 2а-2236/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Крутько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Чернишенко Н.А.,

представника позивача Гаврилюка О.Р.,

представника відповідача Змінчак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу

за позовом ТзОВ «Управляюча компанія Львівський автонавантажувач»

до Державної податкової інспекції у Сколівському районі Львівської області

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Львівського окружного адміністративного суду, просив визнати нечинним та скасувати рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій № від 20.10.2010 р. на суму 846800 грн.

Позов мотивується тим, що: вимоги Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не поширюються на продаж товару суб»єктом підприємницької діяльності у сфері іншій, ніж торгівля, громадське харчування чи надання послуг; не здійснюючи підприємницьку діяльність в сфері торгівлі продаж з боку ТОВ «Управляюча компанія Львівськи автонавантажувач»товару за договором купівлі-продажу не вимагав проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; дата складання накладних на відпуск товарів зі складу позивача та дата оформлення прибутково-касових ордерів не збігаються, що виключає застосування реєстратора розрахункових операцій.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просив оскаржуване рішення скасувати.

Представник відповідача проти позову заперечив, зазначав, що ДПІ у Сколівському районі Львівської області правомірно застосувала штрафні (фінансові) санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», оскільки відповідачем було встановлено здійснення позивачем розрахункових операцій в готівковій та безготівковій формі на загальну суму 169360 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі відповідного розрахункового документа (з оформленням прибуткових касових ордерів).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, представника відповідача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає, що позов слід задоволити з огляду на наступне.

Державною податковою інспекцією у Сколівському районі Львівської області проведено позапланову виїзну перевірку ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 р. по 31.03.2010 р., за результатами якої оформлено акт від 07.10.2010 р. № 88/23-0/31148163.

Перевіркою встановлено порушення позивачем п.1, п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»із змінами та доповненнями (надалі Закон № 265/95), виявлено, що підприємство проводило розрахункові операції у касі підприємства з оформленням прибуткових касових ордерів та з видачею покупцям засвідченої відбитком печатки підприємства квитанції від прибуткового касового ордера (оплата за товари не власного виробництва) без застосування РРО та видачі споживачеві розрахункового документу встановленої форми на суму 169360 грн.

На підставі акта перевірки ДПІ у Сколівському районі Львівської області прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2010 р. № , яким застосовано до ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»штрафні (фінансові) санкції на суму 846800 грн.

Згідно п.1, п.2 ст. 3 Закону № 265/95 суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються, зокрема, якщо в місці отримання товарів (надання послуг) операції з розрахунків у готівковій формі не здійснюються (оптова торгівля тощо) (п.12 ст.9 Закону № 265/95).

Як вбачається з матеріалів справи між ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»(продавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 28/09п від 21.12.2009 р., за умовами якого продавець продає, а покупець приймає та оплачує металообробне обладнання, та запчастини до автонавантажувачів згідно накладних. У пункті 3.1 договору передбачено 100% передоплату за товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, внесення готівки в касу безпосередньо або через третіх осіб…

25.01.2010 р. між позивачем та фізичною особою ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу № 03/10п, у якому передбачено такі ж умови оплати та порядку здійснення розрахунків.

Згідно прибуткового касового ордеру № 1 від 29.01.2010 р. ОСОБА_3 внесено в касу ТзОВ «УК «Львівський автонавантажувач»15360 грн.

Згідно прибуткового касового ордеру № 2 від 24.12.2009 р. ОСОБА_1 внесено у касу підприємства 78000 грн., а відповідно до прибуткового касового ордеру № 3 від 25.12.2009р. -76000 грн.; підставою зазначено договір № 28/09п від 21.12.2009 р. До справи долучено копії квитанцій до прибуткових касових ордерів.

Не оспореним відповідачем та обґрунтованим умовами вказаних договорів є твердження позивача, що зазначені особи проводили попередню оплату за товар, який ними мав бути поставлений продавцем на склад покупців.

Враховуючи характер здійснених операцій, порядок та форму обумовлених суб»єктами господарювання взаєморозрахунків суд вважає, що податковий орган прийшов до помилкового висновку про порушення позивачем вимог Закону № 265/95 (п.1, п.2 ст. 3).

Тому позов слід задоволити, скасувати рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2010 р. № .

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати рішення ДПІ у Сколівському районі Львівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 20.10.2010 р. № .

Стягнути з Державного бюджету України на користь ТзОВ «УК «Львівський автонавантажувач»3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Крутько О.В.