Справа № 681/385/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/385/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Сідорському В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування Полонського району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання нечинною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення, винесену 06 лютого 2015 року начальником ВДАІ з обслуговування Полонського району Калінкою А.Л., згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

В обґрунтування вимог вказував, що він 22 січня 2015 року в м. Полонному по вул. Лесі Українки керував автомобілем ВАЗ-21061 з номерним знаком НОМЕР_1, на якому був відсутній передбачений конструкцією задній бампер, однак це було викликано тим, що бампер був знятий для проведення його ремонту та при цьому на автомобілі була увімкнена світлова аварійна сигналізація.

При цьому зазначив, що дана обставина ніяким чином не підтверджує факт переобладнання автомобіля, тому просив скасувати вказану вище постанову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від його адвоката Кушнірука В.М. до суду надійшла письмова заява, в якій він просив розгляд справи проводити без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що 22 січня 2015 року о 12.30 годині в м. Полонному по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21061 з номерним знаком НОМЕР_1, на якому був відсутній передбачений конструкцією задній бампер та бризговики, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Його вина в цьому підтверджується даними постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 112809 від 06 лютого 2015 року, а також про це не заперечує сам позивач у своєму позові.

З урахуваннями причин, за яких ОСОБА_1 допустив порушення правил керування транспортним засобом, а саме, що бампер був знятий з автомобіля для проведення його ремонту, та при цьому, під час руху автомобіля була увімкнена світлова аварійна сигналізація, фактичне визнання своєї вини, суд вважає, що відповідно до ст.22 КУпАП позивача доцільно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю проступку.

Керуючись наведеним, ст.293 КУпАП, ст.ст.160, 163, 186 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Змінити постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 112809, винесену 06 лютого 2015 року начальником ВДАІ з обслуговування Полонського району Калінкою А.Л., за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, в частині накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинений ним проступок та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

В решті вимог позову відмовити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий __________________