Справа № 2-а-5561/11
Суддя: Логінова С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5561/11
УХВАЛА

про виправлення описки

17 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року та у виконавчому листі від 31.05.2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в постанові Хмельницького міськрайонного суду та виконавчому листі, виданому на її виконання, описку, а саме: вказати вірне її прізвище позивача «Кузнецова» замість невірного «Кузнєцова».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду 31 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.09.2010 р. до припинення права на отримання підвищення до пенсії. Зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.09.2010 р. до припинення права на отримання підвищення до пенсії виходячи із розміру цього підвищення в 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.04.2014 р. постанову Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року залишено без змін.

Судом обєктивно встановлено, що у постанові Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року по зазначеній вище справі, та у виконавчому листі, виданому на її виконання, не вірно вказано прізвище позивача «Кузнєцова», тоді як слід зазначити «Кузнецова».

Суд приходить до висновку, що у постанові суду та у виконавчому листі, виданому на її виконання слід зазначити прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 169, 259 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у постанові Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій неправомірними, спонукання до проведення перерахунку та виплати підвищення до пенсії як дитині війни, вказавши прізвище позивача ОСОБА_1.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а/2218/5561/11, виданому 31.05.2011 р. на виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 31 травня 2011 року, вказавши прізвище позивача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.