Справа № 1507/245/12
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015р. м. Київ К/800/824/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Білуги С.В.,

Ліпського Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, третя особа: СПК "Криничне" про перерахунок пенсії,

встановила:

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, третя особа: СПК "Криничне" про перерахунок пенсії.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 29.09.2010 №60/Р-6 про відмову у нарахуванні ОСОБА_2 пенсії за віком на пільгових умовах. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Болградському районі призначити та нарахувати ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 24.09.2010.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області просить постанову Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має загальний трудовий стаж більше 25 років. ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачу виповнилося 55 років. З 01.01.1978 по 25.02.2010 працював в СПК «Криничне» на посаді газоелектрозварника.

У вересні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області із заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах.

Листом управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області від 29.09.2010 №60/Р-6 ОСОБА_2 було відмовлено у призначенні пенсії на пільгових умовах, в зв'язку з неможливістю підтвердження стажу повного робочого дня на посаді електрогазозварника та через не проведення вчасно атестації робочого місця.

Вирішуючи справу, суди попередніх інстанцій дійшли до висновку про те, що на час звернення ОСОБА_2 до відповідача із заявою про призначення пенсії на пільгових умовах позивач набув права на призначення такої пенсії.

Відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Задовольняючи позовні вимоги суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, що позивачем виконано всі вимоги передбачені пунктом «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» для отримання пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки він досяг 55 річного віку, має стаж роботи більше 25 років та має стаж роботи за списком №2 більше 12 років 6 місяців.

Також суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про те, що не проведення атестації робочого місця не позбавляє позивача права на призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки проведення атестації робочого місця, як обов'язкова умова у призначенні пенсії на пільгових умовах виникла лише з 01.08.1992, а стаж роботи ОСОБА_2 за списком №2 до 01.08.1992 становив 14 років 8 місяців, що відповідно до пункту «б» частини першої статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» дає право на призначення пенсії на пільгових умовах.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області не підлягає задоволенню. Постанову Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року необхідно залишити без змін, оскільки вони є законними і обґрунтованими та постановлені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області залишити без задоволення, а постанову Болградського районного суду Одеської області від 22 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області, третя особа: СПК "Криничне" про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

Д.В. Ліпський