Справа № 817/481/15
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

іменем України

"31" березня 2015 р. Справа № 817/481/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Малахової Н.М.

суддів: Жизневської А.В.

Котік Т.С.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р. про відмову у прийнятті подання у справі Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 р. Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області звернулась до суду з поданням стосовно суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року відмовлено у прийнятті подання.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області , посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вказану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Розглянувши справу у межах, визначених ст. 195 КАС України колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що податковим органом було прийнято рішення №1265/17-238 від 20.02.2015 року про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків, з тих підстав , що ФОП ОСОБА_3 відмовилася від допуску посадових осіб ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області до проведення перевірки та не надала витребуваних документів.

При підготовці подання до судового розгляду судом першої інстанції було встановлено, що наказ про проведення перевірки №32 від 27.01.2015 року оскаржується в судовому порядку (ухвалою від 16.02.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №817/398/15).

Отже, суд першої інстанції дійшов правильних висновків про те, в даній адміністративній справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 5 ст. 183-3 КАС України суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо із поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

З огляду, на вищенаведене, ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням норм процесуального права, тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Н.М. Малахова

судді: А.В. Жизневська

Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Державна податкова інспекція у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

3- відповідачу/відповідачам: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1

4-третій особі: - ,