Справа № 823/40/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

30 березня 2015 року Справа № 823/40/15

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Паламара П.Г.,

при секретарі Овсієнку О.І.,

за участю: представників відповідача Руденко К.О., Довгої Л.В. - за довіреностями, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень рішення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2015 року ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якій просить:

- скасувати пп. 3.4 п. 3 Положення про загальнозоологічний заказник місцевого значення "Осокінські острови", затверджений Наказом Державного управління охорони навколишнього середовища в Черкаській області №91 від 21 листопада 2011 року в частині заборони проведення промислового вилову риби та інших водних живих ресурсів;

- скасувати пп. 3.4 п. 3 Положення про ландшафтний заказник місцевого значення "Рогозинські острови", затверджений Наказом Державного управління охорони навколишнього середовища в Черкаській області №91 від 21 листопада 2011 року в частині заборони проведення промислового вилову риби та інших водних живих ресурсів;

- скасувати пп. 3.4 п. 3 Положення про ботанічний заказник місцевого значення "Пташині острови", затверджений Наказом Державного управління охорони навколишнього середовища в Черкаській області №91 від 21 листопада 2011 року в частині заборони проведення промислового вилову риби та інших водних живих ресурсів.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року зупинено провадження у справі на підставі п.1 ч. 2 ст. 156 КАС України.

27 березня 2015 до суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання через погіршений стан здоров'я.

Представники відповідача прибули у судове засідання.

Суд зазначає, що оскільки правилами КАС України для розгляду справ встановлений місячний строк розгляду, а тривала післяопераційна реабілітація позивача може вплинути на строки розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно надати час для повного одужання для забезпечення своєї явки у судове засідання.

За таких обставин, термін провадження у справі необхідно продовжити.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти продовження терміну зупинення провадження.

Дослідивши обставини справи, заслухавши думку представників відповідача, суд вважає, що термін зупинення провадження у даній адміністративній справі необхідно продовжити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.

Керуючись 49, 51, п. 1 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін зупинення провадження до 14 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації про скасування окремих положень рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар