Справа № 2а/0612/2990/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/2990/11
Провадження по справі № 6-а/281/137/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Нечуй Б.П.

за участю секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

07 листопада 2012 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, відповідно до якого відкрито виконавче провадження.

Стягувач ОСОБА_2 померла 16.03.2014 року, а заявник є її чоловіком та спадкоємцем за законом, а тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження у постанові Лугинського районного суду Житомирської області від 09.09.2011 року, а саме: стягувача - ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 229779 від 18 березня 2014 року, ОСОБА_2 померла 16 березня 2014 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом №549 від 18.11.2014 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 07.11.2012 року по справі № 2а/0612/2990/11: стягувача - ОСОБА_2, померлу 16 березня 2014 року, її правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Б. П. Нечуй