Справа № 335/1936/15-а
Суддя: Бойко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1936/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Бойко О.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визнання дій та бездіяльність неправомірними та скасування частково рішення Запорізької міської ради, -

встановив:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з адміністративним позовом до Запорізької міської ради про визнання дій та бездіяльність неправомірними та скасування частково рішення Запорізької міської ради, поновлення строку звернення до суду з позовом.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачі оскаржують дії відповідача з приводу підвищення тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для будинків житлового фонду комунальної власності, які обслуговує комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №3» від 27.01.2011 року №34.

Оскілки позивачам про існування рішення Запорізької міської ради щодо підвищення тарифів з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій стало відомо у 2013 році, а з позовом вони звернулись до суду лише 05.03.2015 року, суд вважає, що позивачами пропущено строк для звернення до суду з цим позовом.

Суд вважає, що в заяві позивачів про поновлення пропущеного строку необхідно відмовити, оскільки позивачами у своїй заяві не зазначено з якої причини ними було пропущено строк звернення до суду з позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивачів про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягає, а адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Запорізької міської ради про визнання дій та бездіяльність неправомірними та скасування частково рішення Запорізької міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запорожжя шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6