Справа № 2а-5815/11/1370
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2015 року К/800/13492/15

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року

у справі № 2а-5815/11/1370

за позовом Прокуратури Сихівського району м. Львова , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області

до ДП "Львівський військовий лісокомбінат"

про стягнення коштів, -

встановив:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» до державного бюджету Сихівського району м. Львова - 159771,99 грн. податкового боргу. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області , не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями , подала касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року у справі за позовом Прокуратури Сихівського району м. Львова , Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до ДП "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України