Справа № 826/617/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

31 березня 2015 року № 826/617/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві
до 3-тя особа ФОП ОСОБА_1 Головне управління юстиції у м.Києві
про припинення фізичної особи підприємця

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.01.2015,

вимога про що у позовній заяві ґрунтується на:

довідка Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві щодо подання останньої звітності відповідача та про відсутність заборгованості перед бюджетом №1378/ш/26-56-17-04-12 від 23.12.2014.; копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності; копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру; копія корінця повідомлення; копія декларації про доходи №10727 від 09.08.2010.; копія паспорту; довідка про відсутність аналогічного спору; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача; докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи; копія наказу ДФС України №1091-О від 29.10.2014 р.

Керуючись ст. 16, пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20, п.67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України "Про державне реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування"; ст.ст. 59, 247, 238, 239, Господарського кодексу України;

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) з третього кварталу 2010 року звіти не подає та податки не сплачує, що свідчить про незайнятість підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_1

Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у місті Києві до ФОП ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 04136), ідентифікаційний код НОМЕР_1.

3. Копію постанови надіслати Головному управлінню юстиції у м. Києві для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1, відповідно до встановленого законом порядку.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук