Справа № 128/1126/14-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1126/14-а
УХВАЛА

30 березня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

Оглядом матеріалів даної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року дану заяву було залишено без руху та заявнику надано термін для усунення недоліків в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, а також розяснено, що в разі невиправлення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 отримав копію вищезазначеної ухвали суду ще 24.03.2015 року.

27.03.2015 року представником заявника ОСОБА_2 через канцелярію суду було подано письмову заяву щодо ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року. В заяві представник заявника зокрема зазначає, що дана заява взагалі не має розглядатись суддею Карпінською Ю.Ф., оскільки була адресована судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2015 року про залишення заяви без руху, в звязку з чим просить направити дану заяву для розгляду за призначенням.

З огляду на вищезазначене, оскільки подану заяву все ж таки, на підставі доповідної записки від 12.03.2015 року керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_3, через автоматизовану систему КП «Д-3», було передано судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф., суддею було вирішено питання щодо відповідності її вимогам ст. 248 КАС.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2015 року в установлений судом строк, вважаю, що дані матеріали заяви слід визнати неподаними та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права звернутися до суду повторно з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська