Справа № 808/4231/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

24 лютого 2015 року (о 16 год. 45 хв.) Справа № 808/4231/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Лисяк Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника прокуратури Забутного О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом позову Садівничого товариства «Сталеплавильник»

до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області

за участю представника Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

про скасування розпорядження в частині та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство «Сталеплавильник» (далі - позивач, або СТ «Сталеплавильник») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі - відповідач, або Вільнянська РДА), треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Управління Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області, за участю представника Запорізької міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в якому позивач просить суд скасувати розпорядження Голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 26.01.2010 №149 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради» в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки НОМЕР_2 кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0793 га, порядковий номер 34 за додатком до розпорядження Голови райдержадміністрації від 26.01.2010 №149, та зобов`язати відповідача внести зміни до розпорядження Голови райдержадміністрації від 26.01.2010 №149, відповідно до якого затверджується список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянськї сільської ради для ведення садівництва сільської ради та затверджується технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що СТ «Сталеплавильник» розташоване на території Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області та відповідно до Державного акту на право постійного користування від 10.08.1999 виданого Вільнянською районною Радою народних депутатів Вільнянського району Запорізької області має в постійному користуванні земельну ділянку площею 5,0 гектарів землі.

Земельні ділянки членів товариства мають інвентарні порядкові номери та розподілені між членами товариства в межах генерального плану відведення земельної ділянки СТ «Сталеплавильник».

За третьою особою ОСОБА_5 біло закріплено земельну ділянку НОМЕР_4, яка є суміжною із земельною ділянкою НОМЕР_3, яка в свою чергу, біла закріплена за членом товариства ОСОБА_6, яка в серпні 2010 року вийшла із складу членів товариства, та на її місце біло прийнято третю особу ОСОБА_3

У 2009-2010 роках члени товариства, в тому числі і третя особа ОСОБА_5, розпочали оформлення права власності на закріплені за ними земельні ділянки шляхом приватизації.

26 січня 2010 року розпорядженням Голови Вільнянської районної державної адміністрації №149 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник» було затверджено технічну документацію членам товариства із земель СТ «Сталеплавильник.

Як з`ясувалось у подальшому, технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку НОМЕР_4, закріплену за ОСОБА_5, було складено так, що земельні ділянка НОМЕР_3 була включена до складу (межі) ділянки НОМЕР_4.

На підставі розпорядження від 26.01.2010 №149 ОСОБА_5 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №394482, відповідно до якого ОСОБА_5 стала власником земельної ділянки 0,0793 га. Земельні ділянки НОМЕР_4 та НОМЕР_3 об`єднано в одну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1.

Отже, зазначеним розпорядженням було затверджено складену з порушенням норм законодавства технічну документацію, внаслідок чого мало місце захоплення, тобто, набуття без законних для цього підстав, земельної ділянки, що знаходиться у користуванні ОСОБА_3

Позивач зазначає, що кадастровий план не містить усіх суміжних землевласників і землекористувачів, зокрема, є невідповідність щодо меж, а саме: у кадастровому плані відсутня земельна ділянка НОМЕР_3, яка перебувала у той час в користуванні члена товариства ОСОБА_6 Таким чином, технічна документація складена з порушенням норм законодавства. Отже, Голова Вільнянської районної державної адміністрації неправомірно видав розпорядження від 26.01.2010 року №149, в частині затвердження технічної документації земельної ділянки ОСОБА_5, адже технічна документації на земельну ділянку НОМЕР_4, 27 взагалі не відповідає нормам законодавства.

Враховуючи вищенаведене, у посадових осіб Вільнянській районній державній адміністрації Запорізької області були відсутні підстави для затвердження технічної документації та прийняття рішення щодо передачі у власність та виділення в натурі меж земельної ділянки, адже відповідно до норм чинного законодавства, рішення органів виконавчої влади щодо приватизації земельних ділянок приймаються на підставі технічних матеріалів та документів, що відповідають вимогам законодавства України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, НОМЕР_10.10.2014 звернулась до суду з клопотанням (вх. № 42501) в якому просить в подальшому розглядати справу без участі представника Вільнянської РДА. Проте в судовому засіданні, яке відбулося НОМЕР_10.10.2014 проти позову заперечила з підстав, викладених у запереченнях на адміністративний позов від 27.10.2014, б/н. Зокрема, зазначає, що відповідно до Регламенту Вільнянської райдержадміністрації копії документів погодження проекту розпорядження зберігаються в архівних справах головного розробника, крім матеріалів із земельних питань, які зберігаються у відділі Держкомзему у Вільнянському районі, отже технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки знаходиться у головного розробника, на той час - відділ Держкомзему, та на зберіганні у Вільнянської РДА не знаходиться. Технічна документація СТ «Сталеплавильник» була розроблена ПП ОСОБА_9, та затверджена, як головним розробником начальником відділу Держкомзему у Вільнянському районі Приходько О.В., що підтверджується висновком по технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки від 14.12.2009 №725, зі списком громадян - членів СТ «Сталеплавильник».

Таким чином головою Вільнянськї РДА спірне розпорядження від 26.01.2010 №149 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради» було видане на законних підставах, а саме на підставі технічної документації позивача, розробленої приватним підприємцем ОСОБА_9, та затвердженої разом зі списком громадян начальником відділу Держкомзему у Вільнянському районі - Приходько О.В. Вважає що відповідальність за розроблення технічної документації повинна бути покладена на розробника такої документації ПП - ОСОБА_9

Представник третьої особи ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3, представник прокуратури позовні вимоги підтримали та зазначили в судовому засіданні що під час винесення відповідачем спірного розпорядження допущенні порушення при розробці та затвердженні технічної документації. Кадастровий план містить недостовірну інформацію, оскільки мав інформацію щодо відсутності вільної ділянки від забудови. Проте з`ясовано що на відповідній земельній ділянці розташовані певні об`єкти нерухомості. Було допущено порушення при погодженні меж земельної ділянки

Представник третьої особи Відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області в судове засіданні не з`явився, 04.12.2014 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 50406) про розгляд справи без участі представника відділу Держземагненства та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Розглянувши та дослідивши надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлені наступні обставини.

Розпорядженням голови Вільнянської районної Державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради» від 26.01.2010 №149 затверджено громадянам технічну документацію із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельні ділянки із земель с/т «Сталеплавильник» на території Любцернянської сільської ради; передано у власність земельні ділянки із земель с/т «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради для ведення садівництва, громадянам згідно списку, що додається; дозволено організації, яка має ліцензію на виконання землевпорядних робіт, винести межі земельних ділянок в натурі (на місцевості) та виготовити державні акти на право власності на землю.

Відповідно до Списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель с/т «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради для ведення садівництва, який являється Додатком до розпорядження від 26.01.2010 №149, земельні ділянки передані у власність громадянам, зокрема і ОСОБА_5.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, Відділом Держземаганства у Вільнянському районі Запорізької області надана технічна документація із землеустрою щодо складання державних актів на земельні ділянки із земель СТ «Сталеплавильник», розташованого на території Люцернянської сільської ради, затвердженої розпорядженням Вільнянської РДА від 26.01.2010 №149

Технічна документація була погоджена Відділом Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області згідно Висновку по технічній документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки від 14.12.2009 №725, в якому вказано, що обмеження або ж обтяження на земельні ділянки відсутні.

Список громадян - членів СТ «Сталеплавильник», яким передаються у власність земельні ділянки для ведення садівництва, зокрема, щодо ОСОБА_5 (порядковий номер 36) із зазначенням номеру земельної ділянки 75 (27) площею 0,0793 га.

Відповідно до довідки Відділу Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області від 23.11.2009 №4326 земельній ділянці НОМЕР_4 (27) присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, та складно кадастровий план земельної ділянки. В матеріалах технічної документації також міститься Акт погодження меж земельної ділянки з суміжними ділянками НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8. Земельна ділянка НОМЕР_4( межує з земельною ділянкою (НОМЕР_3).

Згідно кадастрового плану земельної ділянки НОМЕР_2, земельна ділянка НОМЕР_2 вже межує з земельними ділянками НОМЕР_5,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_13,НОМЕР_12.

Анаалогічні суміжні землекористувачі зазначені в плані меж земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку 0,0793 га виданий ОСОБА_5, кадастровий номер НОМЕР_1.

На підставі технічної документації ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0793 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

На підтвердження наявності статусу члена СТ «Сталеплавильник» та права користування земельною ділянкою НОМЕР_3 позивачем суду надані: членська книжка ОСОБА_5; рішення загальних зборів членів СТ «Сталеплавильник» від 25.08.2010 про вступ у члени товариства та виділенні земельної ділянки НОМЕР_3 ОСОБА_3;

Згідно з частиною 1 ст. 3 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) земельні відносини регулюються Конституцією України, зазначеним Кодексом, а також прийнятими у відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної та комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» № 586-XIV від 09.04.1999 (далі - Закон 586-XIV), до повноважень місцевих державних адміністрацій в галузі використання та охорони земель, природних ресурсів і охорони довкілля відносяться зокрема, розпорядження землями державної власності відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону 586-XIV місцеві державні адміністрації діють на засадах: відповідальності перед людиною і державою за свою діяльність, верховенства права, законності, пріоритетності прав людини, гласності, поєднання державних і місцевих інтересів.

Стаття 17 ЗК України передбачає, що до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями державної власності в межах, визначених цим Кодексом; участь у розробленні та забезпеченні виконання загальнодержавних і регіональних (республіканських) програм з питань використання та охорони земель; координація здійснення землеустрою та державного контролю за використанням та охороною земель; підготовка висновків щодо надання або вилучення (викупу) земельних ділянок; викуп земельних ділянок для суспільних потреб у межах, визначених цим Кодексом; підготовка висновків щодо встановлення та зміни меж сіл, селищ, районів, районів у містах та міст; здійснення контролю за використанням коштів, що надходять у порядку відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, пов'язаних із вилученням (викупом) земельних ділянок; координація діяльності державних органів земельних ресурсів; вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЗК України, безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян (пункт «а» названої частини статті) та одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом (пункт "в" названої частини статті). Частина 5 статті 116 ЗК України передбачає, що надання у користування земельної ділянки, що перебуває у власності або у користуванні, провадиться лише після вилучення (викупу) її в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами статті 118 ЗК України громадянин, зацікавлений у приватизації земельної ділянки, яка перебуває у його користуванні, подає заяву до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Громадяни - працівники державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонери з їх числа, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні цих підприємств, установ та організацій, звертаються з клопотанням про приватизацію цих земель відповідно до сільської, селищної, міської ради або районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації.

Відповідний орган місцевого самоврядування або орган виконавчої влади в місячний термін розглядає клопотання і надає дозвіл підприємствам, установам та організаціям на розробку проекту приватизації земель.

Передача земельних ділянок у власність громадянам - працівникам державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа провадиться після затвердження проекту приватизації земель у порядку, встановленому цим Кодексом.

Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення фермерського господарства, ведення особистого селянського господарства, ведення садівництва, будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки), індивідуального дачного будівництва, будівництва індивідуальних гаражів у межах норм безоплатної приватизації, подають клопотання до відповідної районної, Київської чи Севастопольської міської державної адміністрації або сільської, селищної, міської ради за місцезнаходженням земельної ділянки. У клопотанні зазначаються цільове призначення земельної ділянки та її орієнтовні розміри. До клопотання додаються графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, погодження землекористувача (у разі вилучення земельної ділянки, що перебуває у користуванні інших осіб) та висновки конкурсної комісії (у разі надання земельної ділянки для ведення фермерського господарства).

Районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об'єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян особами, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, у строки, що обумовлюються угодою сторін.

Розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки подається Комісії з розгляду питань, пов'язаних з погодженням документації із землеустрою (далі - Комісія).

Комісія протягом трьох тижнів з дня одержання проекту надає відповідному органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування свій висновок щодо погодження проекту або відмови у його погодженні. У разі відмови у погодженні проект повертається заявнику у зазначений у цій частині строк.

Підставою відмови у погодженні проекту може бути лише невідповідність його положень вимогам законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.

У разі якщо проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки підлягає обов'язковій державній експертизі землевпорядної документації, погоджений проект подається Комісією до відповідного органу земельних ресурсів для здійснення такої експертизи.

Районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація або сільська, селищна, міська рада у двотижневий строк з дня отримання погодженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (а в разі необхідності здійснення обов'язкової державної експертизи землевпорядної документації згідно із законом - після отримання позитивного висновку такої експертизи) приймає рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність.

Судом встановлено, що розміри приватизованої земельної ділянки, вказані у технічній документації різняться між собою. Так в Акті погодженні меж земельної ділянки одні межі та розмір земельної ділянки, а в кадастровому плані містяться зовсім інші.

Частиною 2ст. 1 Закону 586-XIV встановлено, що місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону 586-XIV місцеві державні адміністрації в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці забезпечують виконання Конституції, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів виконавчої влади вищого рівня.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 цієї статті голови місцевих державних адміністрацій очолюють відповідні місцеві державні адміністрації, здійснюють керівництво їх діяльністю, несуть відповідальність за виконання покладених на місцеві державні адміністрації завдань і за здійснення ними своїх повноважень.

У ч.1 ст. 6 Закону 586-XIV визначено, що на виконання Конституції України, законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерств та інших центральних органів виконавчої влади, власних і делегованих повноважень голова місцевої державної адміністрації в межах своїх повноважень видає розпорядження.

Розпорядження голів місцевих державних адміністрацій, прийняті в межах їх компетенції, є обов'язковими для виконання на відповідній території всіма органами, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами та громадянами.

Відповідно до положень статті. 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Згідно ч.1 ст.43 Закону 586-XIV акти місцевих державних адміністрацій, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, актам Президента України та постановам Верховної Ради України, прийнятим відповідно до Конституції та законів України, актам Кабінету Міністрів України або інтересам територіальних громад чи окремих громадян, можуть бути оскаржені до органу виконавчої влади вищого рівня або до суду.

Згідно ч.2 ст. ст.43 Закону 586-XIV розпорядження голови державної адміністрації, що суперечать Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, іншим актам законодавства або є недоцільними, неекономними, неефективними за очікуваними чи фактичними результатами, скасовуються Президентом України, головою місцевої державної адміністрації вищого рівня або в судовому порядку.

У статті 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.2ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок, щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином суд приходить до висновку про невідповідність меж земельної ділянки НОМЕР_2 на початок її приватизації та на час прийняття спірного розпорядження відповідача та затвердження відповідної технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право власності на земельну ділянку.

Всупереч наведеним вимогам, відповідач, як суб'єкт владних повноважень не надав до суду достатніх беззаперечних доказів в обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності прийнятого ним спірного Розпорядження №149 від 26.01.2010 в частині затвердження технічної документації земельної ділянки ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати розпорядження Голови районної державної адміністрації Вільнянського району Запорізької області від 26.01.2010 № 149 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради» в частині затвердження технічної документації із землеустрою та передання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки НОМЕР_4 (27) кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0793 га, порядковий номер 34 за додатком до розпорядження Голови райдержадміністрації від 26.01.2010 № 149.

Зобов'язати Вільнянську районну державну адміністрацію Запорізької області внести зміни до розпорядження Голови районної державної адміністрації Вільнянського району Запорізької області від 26.01.2010 № 149 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок членам СТ «Сталеплавильник», а саме: виключити ОСОБА_5 (порядковий номер 34) з додатку до розпорядження Голови райдержадміністрації від 26.01.2010 № 149, відповідно до якого затверджується список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель СТ «Сталеплавильник» на території Люцернянської сільської ради для ведення садівництва сільської ради та затверджується технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак