Справа № 2а-6537/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2009-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

18 грудня 2009 року Справа № 2а-6537/09/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

до ПП ОСОБА_3

про припинення фізичної особи-підприємця

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до ПП ОСОБА_3 про припинення фізичної особи-підприємця.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в позовній заяві не вказано повне найменування відповідача, також в порушення п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України чітко не визначено зміст позовних вимог, а саме: позивач подав позовну заяву про припинення фізичної особи-підприємця ПП ОСОБА_3, а у вступній частині позову в якості відповідача вказує суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, що не дає змогу визначити конкретного відповідача.

Також в порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не було долучено доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ухвалою від 30.11.2009р. залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків - до 17.12.2009 р.

14.12.2009 р. представник позивача надав лист на виконання ухвали суду від 30.11.2009р., в якому вказав, що ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зверталося до державного реєстратора з запитом про видачу свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, але у видачі свідоцтва було відмовлено та видано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 401194.

Однак, позивачем не надано на виконання ухвали суду від 30.11.2009 р. належним чином оформленого адміністративного позову із зазначенням повного найменування відповідача, а також із зазначенням у вступній частині позову належного відповідача.

Отже, станом на 17.12.2009 року недоліки позивачем належним чином не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запоріжжя до ПП ОСОБА_3 про припинення фізичної особи-підприємця - повернути заявнику.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О. Нестеренко