Справа № 2а/0470/2618/12
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2012-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 жовтня 2012 р. Справа №2а/0470/2618/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у місті Дніпропетровську в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення.

24.04.2012 в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення даної справи по суті, але потребують спеціальних знань у галузі науки.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі №2а/0470/2618/12 призначено експертизу порошку вогнетривкого магнезитового ТТ6-2008 DALPOR Р87Е.

Проведення експертизи доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, для чого направити матеріали справи.

15.10.2012 листом №01/01-04/1436 від 04 жовтня 2012 Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив, що у зазначеній установі відсутні експерти відповідної галузі знань.

Судом встановлено, що експертизу зазначеного виду, а саме петрографічні дослідження та хімічний аналіз порошку вогнетривкого магнезитового ТТ 6-2008 DALPOR Р87Е, проводить публічне акціонерне товариство «Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені А.С. Бережного».

Відповідно до п.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб які беруть участь у справі, та такі встановлюються поряд з іншими підставами і на підставі висновків експерта.

Згідно ч.1 ст.81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла, тощо суд може призначити експертизу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність доручення призначеної у справі експертизи порошку вогнетривкого магнезитового ТТ 6-2008 DALPOR Р87Е експертам публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені А.С. Бережного».

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №2а/0470/2618/12 петрографічну та хімічну експертизу порошку вогнетривкого магнезитового ТТ 6-2008 DALPOR Р87Е.

Перед експертизою поставити наступне питання:

1. Зазначений вогнетривкий магнезитовий порошок є спеченим чи не спеченим?

Проведення експертизи доручити експертам публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут вогнетривів імені А.С. Бережного», для чого направити матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 та ст.385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського".

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до Дніпропетровської митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про скасування рішення - зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертній установі разом з інформацією про права та обов'язки експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Парненко