Справа № 826/4051/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ № 826/4051/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Білоус А.С. та представників:

позивача - Гутника В.П.,

відповідача 1 - не з'явився,

відповідача 2 - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до 1. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, 2. Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гульчук Євгена Олександровича
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівіолі»
про визнання протиправним та скасування рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії, -
На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 березня 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09 квітня 2014 року зупинено провадження по справі № 826/4051/14 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/5034/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівіолі до Державної виконавчої служби України, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівна, Головне управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби, про визнання недійсним акту, свідоцтва, рішення про державну реєстрацію права власності, його скасування та поновлення державної реєстрації права власності.

13 травня 2014 року адміністративну справу № 826/4051/14 направлено до Київського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на вказану вище ухвалу.

29 серпня 2014 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення провадження у справі. До вказаного клопотання було додано копії рішення Господарського суду м. Києва від 10.06.2014 року по справі № 910/5034/14 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року.

10 лютого 2015 року вказана вище справа надійшла до Окружного адміністративного суду м. Києва. Згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2014 року ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва залишено без змін.

Повістками Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 лютого 2015 року уповноважених представників сторін викликано у судове засідання на 26 лютого 2015 року з метою з'ясування питання щодо можливості поновлення розгляду вказаної адміністративної справи.

26 лютого 2015 року розгляд справи знято з розгляду у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

12 березня 2015 у судовому засіданні представник позивача не заперечуваав проти поновлення провадження у справі, у той час, як представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися.

Частиною п'ятою ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали та вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 826/4051/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Гульчук Євгена Олександровича, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівіолі» про визнання протиправним та скасування рішення № 5441754 від 30 серпня 2013 року, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити судове засідання на 08 квітня 2015 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, І поверх, зал судового засідання № 38.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.03.2015 р.