Справа № 216/1795/15-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/1795/15-а
Номер провадження у суді 2-а/216/50/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви (заяви) без руху

27 березня 2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла означена вище позовна заява.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява (заява) містить такі недоліки:

На виконання п.2) ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачу слід у позовній заяві зазначити номер засобу зв'язку позивача.

Вказівку у тексті позовної заяви на відсутність номеру засобу зв'язку з позивачем суд вважає умисним невиконанням даної норми з огляду на сучасний стан розвитку засобів мобільного зв'язку.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Криворізької районної ради Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішень залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 01 травня 2015 року року, однак не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 КАС України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, в іншому порядку - повертається позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні або складено у повному обсязі згідно з частиною третьою статті 160 кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мазурчак В.М.