Справа № 816/6532/13-а
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Київ К/800/13600/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Відділу державної виконавчої служби Октябрського району м. Полтави, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" про визнання дій незаконними, скасування постанови,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області із викладеним в ній клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень.

Згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.ст.212, 254 КАС України, перебіг строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, постановленої в письмовому провадженні, починається по закінченню п'яти днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду постановлена в письмовому провадженні 19 лютого 2015 року; касаційну ж скаргу Заступником прокурора Харківської області подано 19 березня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, заявник вказує на те, що оскаржувана ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року отримана ним 27 лютого 2015 року, проте, при цьому, документів (конверту тощо) в підтвердження дати направлення оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції не подав, що, з врахуванням наведених процесуальних норм, є перешкодою для з'ясування питання дотримання строків звернення до суду.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Відділу державної виконавчої служби Октябрського району м. Полтави, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Штрубе Україна ГмбХ" про визнання дій незаконними, скасування постанови - залишити без руху.

Заявнику протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.