Справа № 815/1159/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1159/15
УХВАЛА

01 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи додатковими доказами відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, а саме: матеріалами службового розслідування за фактом порушення транспортної дисципліни співробітником Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1, у якому позивач просить суд визнати незаконними та скасувати Накази Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області від 25.12.2014р. №4239, від 22.01.2015р. №45 о/с про звільнення оперуповноваженого СДСБЕЗ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновити ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого СДСБЕЗ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 22.01.2015р. по дату фактичного поновлення на роботі, та зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 15000грн.

У судовому засіданні 01.04.2015р. повноважний представник позивача - ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи додатковими доказами відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, а саме: матеріалами службового розслідування за фактом порушення транспортної дисципліни співробітником Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Повноважні представники відповідачів зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1159/15, до 29.04.2015р. - 15год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - ОСОБА_1, щодо зупинення провадження у справі №815/1159/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1159/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконними та скасування Наказів від 25.12.2014р. №4239, від 22.01.2015р. №45 о/с про звільнення оперуповноваженого СДСБЕЗ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ, поновлення на посаді оперуповноваженого СДСБЕЗ Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та зобов'язання відшкодування моральної шкоди, до 29.04.2015р. - 15год. 00хв., для надання повноважному представнику позивача - ОСОБА_1, можливості та часу ознайомитися із залученими у сьогоднішньому судовому засіданні до матеріалів справи додатковими доказами відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, а саме: матеріалами службового розслідування за фактом порушення транспортної дисципліни співробітником Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

3. Призначити наступне судове засідання на 29.04.2015р. на 15год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою