Справа № 362/1170/15-а
Суддя: Медведєв К. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1170/15-а
Провадження № 2-а/362/95/15
У Х В А Л А

30.03.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши в м. Василькові матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Васильківської районної ради Київської області, треті особи: Васильківська міська рада Київської області, Український науково-дослідний і проектний інститут цивільного сільського будівництва «УКР НДІ Процивільсільбуд», Погребівська сільська рада, ДП «Київський інститут землеустрою» про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому заявив наступні вимоги: 1) про визнання дій відповідача по збільшенню меж Погребівської сільської ради від існуючих в 1992 році протиправними; 2) визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №163-11-XXIII від 18.08.2000 р.; 3) визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №270-16-XXIII від 20.12.2001 р.; 4) визнати протиправними та скасувати рішення відповідача №186-16-V від 23.05.2008 р.; 5) визнати протиправними зміни в індексно-кадастровій карті Васильківського району в частині змін меж Погребівської сільської ради внесених відповідно до рішення Васильківської районної ради XXIII скликання №186-16-V від 23.05.2008 р.

Ухвалою від 05.03.2015 року позовну заяву залишено без руху для виправлення допущених недоліків та надано строк для усунення таких недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали представник позивача отримала 18.03.2015 року, що підтверджується розпискою позивача. Отже, строк протягом якого мали бути усунуті недоліки позовної заяви до 23.03.2015 року включно.

20.03.2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, яка розглядається суддею після повернення з відрядження 30.03.2015 року.

Як вбачається з позовних матеріалів, то позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви, а окремі недоліки не усунуто.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивач в позовній заяві не надав докази на підтвердження наступних обставин: проект розроблений в 2000 році інститутом «УКР НДІ Процивільсільбуд» та технічна документація виготовлена інститутом ДП «Київський інститут землеустрою» не були погоджені суміжним землевласником Васильківською міської радою; фальшивість плану існуючого використання земель Погребівської сільської ради Васильківського району.

Отже, позивачем не виконано повністю вимоги ухвали суду та не усунуто всіх недоліків позовної заяви.

За таких обставин суд позбавлений процесуальної можливості відкрити провадження у справі, а тому позовну заяву, в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, слід вважати неподаною, а сама позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Тому позивач вправі повторно подати позовну заяву, оформивши її належним чином, із наданням доказів на підтвердження кожної з обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, або зазначивши докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов вважати неподаним.

Адміністративний позов з усіма додатками повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя