Справа № 820/10595/14
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2015 р. №820/10595/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" про визнання дій незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство фірма "ЕкспресАгро", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ", в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни щодо проведення державної реєстрації прав власності нежитлової будівлі літ. «А-1» загальною площею 626,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 за ТОВ "Ключове рішення" ();

- визнати незаконною перереєстрацію прав власності нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 626,9 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 за ТОВ

«Ключове рішення» () при наявній забороні у вчиненні таких дій та скасувати таку реєстрацію;

- скасувати рішення Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 6539075 від 08.10.2013 року, яке прийняте о 17:48:05 год.;

- скасувати свідоцтво приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Тараса Андрійовича про придбання майна з прилюдних торгів від 29.12.2012 року.

Через канцелярію суду 02.04.2015 року від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року було зупинено провадження у справі № 820/10595/14 в частині позовної вимоги про скасування свідоцтва приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Тараса Андрійовича про придбання майна з прилюдних торгів від 29.12.2012 року до набрання законної сили рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова по справі № 638/12266/13-ц.

Дзержинським районним судом м.Харкова 23.01.2015 року прийнято рішення по справі № 638/12266/13-ц про відмову в задоволенні позовних вимог акціонерного товариство фірма "ЕкспресАгро" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп" про визнання недійсним прилюдних торгів, протоколу про проведення прилюдних торгів, акта про проведення прилюдних торгів, про скасування результатів прилюдних торгів та акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки від 29.12.2012 року, яке рішенням Апеляційного суду Харківської області від 17.03.2015 року скасовано, позов акціонерного товариство фірма "ЕкспресАгро" задоволено частково: визнано недійсними прилюдні торги від 21.12.2012 року з реалізації арештованого нерухомого майна нежитлової будівлі літ. "А-І" за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1; скасовано протокол про проведення прилюдних торгів №21-0189/12 та Акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації предмета іпотеки - нежитлової будівлі літ. "А-І" за адресою: м. Харків, вул. Лагерна, 71/1 від 29.12.2012 року.

Таким чином, обставини які слугували підставою для зупинення провадження в частині позовних вимог у справі №820/10595/14 настали.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5. ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №820/10595/14 за позовом акціонерного товариства фірма "ЕкспресАгро" до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренка Тараса Андрійовича, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Тузкової Юлії Анатоліївни, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "КЛЮЧОВЕ РІШЕННЯ" в частині позовної вимоги про скасування свідоцтва приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Тараса Андрійовича про придбання майна з прилюдних торгів від 29.12.2012 року.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.04.2015 року об 11:00 годині у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3", 2-й поверх, каб. 22.

3.Зобов'язати сторони з'явитися в судове засідання.

4.Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.