Справа № 732/1738/14
Суддя: Березовський О. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-адр/732/1/15
Справа № 732/1738/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 березня 2015 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Березовського О.Д., за участю секретаря Абасової М.С., у судовому засіданні у залі суду м. Городня, розглянувши адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 732/1738/14, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення, а саме постанову, в якій вказати, що постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2014 року по справі № 732/1738/14 зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області здійснити їй (ОСОБА_1) перерахунок та виплату пенсії в розмірі 80% від суми її заробітної плати з 03 жовтня 2014 року з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, сум індексації заробітної плати та грошової винагороди за сумлінну безперервну працю в органах державної влади, які нараховано та виплачено за період з 01.03.2012 року по 28.02.2014 року, з урахуванням раніше здійснених виплат.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявник, ОСОБА_1 завчасно 30.03.2015 року надала через канцелярію суду письмове клопотання про залишення заяви про винесення додаткового рішення без розгляду.

Представник УПФУ в Городнянському районі в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви.

Зважаючи, що письмова заява ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону, не порушує прав сторін, суд вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід залишити без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Керуючись ч.1 ст.41, ч.3 ст. 155, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі № 732/1738/14.

Розяснити заявнику її право на звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Д.Березовський