Справа № 2а-92/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-92/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

01 лютого 2010 року Справа № 2а-92/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі

до Військової частини 0652 Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»

про стягнення 5025 грн. 10 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі звернулося із адміністративним позовом до Військової частини 0652 Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення 5025 грн. 10 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст.106 КАС України в позовної заяві відсутній номер способу зв’язку відповідача, відсутнє повне обґрунтування позовних вимог, а саме в позові не вказано в якому розмірі відповідач повинен відшкодовувати витрати на виплату пільгових пенсій кожному пенсіонеру, в якій сумі та за який період; не вказано, коли і яким розпорядженням призначена пенсія кожному пенсіонеру, який стаж роботи пенсіонерів на роботі зі шкідливими умовами на підприємстві відповідача.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані документи в обґрунтування позовних вимог, а саме: не надані довідки про особливі умови праці працівників Військової частини 0652 Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод»; розпорядження про призначення та перерахунок пенсій; надані копії Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті відповідачем, не можливо прочитати.

В порушення ч. 4 КАС України позовна заява не підписана представником позивача, а проставлено факсиміле, відсутня дата підписання позовної заяви.

Позовна заява Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі ухвалою від 13 січня 2010р. залишена без руху, встановлений строк для усунення недоліків – до 29.01.2010 р.

Станом на 29.01.2010 року недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі до Військової частини 0652 Державне підприємство Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення 5025 грн. 10 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пільгових пенсій - повернути заявнику.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.О. Нестеренко