Справа № 820/8323/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 р. № 820/8323/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" (юридична адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (юридична адреса: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 40, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, за січень 2014 р. в розмірі 3599,93 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 93 коп. на р/р 98 в ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823.

Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова 13.02.2013 року звернулося до суду із заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 за нововиявленими обставинами та просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду по справі № 820/8323/14 від 27.05.2014 року в частині стягнення з Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники у розмірі 1413,81 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви позивач зазначив, що управліннями Пенсійного фонду України, на обліку яких значаться працюючі пенсіонери, було відкликано повідомлення, які стали підставою для формування суми позову. Загальна сума боргу, на яку необхідно зменшити позовні вимоги складає 1413,81 грн. Вищевикладене є істотною обставиною, що не були і не могли бути відомі заявнику та суду під час винесення постанови, а тому є підставою для перегляду даної постанови за нововиявленими обставинами.

У судове засідання представник заявника не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Враховуючи, що сторони є належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідка чи експерта відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на положення ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ", в якому просив стягнути заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, на підставі повідомлення про розрахунки за січень 2014 року в розмірі 3599,93 грн., оскільки вказана заборгованість підприємством добровільно не сплачена.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" (юридична адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (юридична адреса: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 40, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, за січень 2014 р. в розмірі 3599,93 (три тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 93 коп. на р/р 98 в ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області, МФО 351823.

Вказана постанова набрала законної сили та позивачу було видано виконавчий лист по даній справі.

Згідно ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

З матеріалів справи вбачається, що Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі відкликані повідомлення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у загальному розмірі 1039,29 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі відкликані повідомлення на ОСОБА_3 у загальному розмірі 31,51 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі відкликані повідомлення на ОСОБА_4 у загальному розмірі 343,01 грн.

Заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду подано своєчасно, з дотриманням вимог ст.ст. 245-249 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч.1 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що підставою для задоволення позовних вимог у справі № 820/8323/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованіості в частині 1413,81 грн. були саме повідомлення на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відкликані управліннями пенсійного фонду України, суд дійшов висновку про те, що зазначені обставини є істотними для даної справи, які не були та не могли бути відомі заявнику та суду на час розгляду справи №820/8323/14.

З урахуванням наведеного, заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 підлягає частковому задоволенню, у зв'язку з чим постанова Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі №820/8323/14 підлягає скасуванню в частині задоволення позову щодо стягнення з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" (юридична адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (юридична адреса: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 40, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, за січень 2014 р. в розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 81 коп., з прийняттям в цій частині нової, якою в задоволенні позову в частині стягнення з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" заборгованості в розмірі 1413,81 грн. відмовити, в іншій частині постанова залишається без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160,161,162,163, 245-253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 скасувати в частині задоволення позову щодо стягнення з Харківської філії ДП ''УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" (юридична адреса: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (юридична адреса: 61166, м. Харків, проспект Леніна, буд. 40, ) заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники, за січень 2014 р. в розмірі 1413 (одна тисяча чотириста тринадцять) грн. 81 коп.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою відмовити в задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Харківської філії ДП "УКРДІПРОДОР "ХАРКІВДІПРОШЛЯХ" про стягнення заборгованості в розмірі 1413,81 грн.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.05.2014 року по справі № 820/8323/14 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних