Справа № 221/815/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 березня 2015 р. Волноваський районний суду Донецької області у складі : головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Чемезової Г.О.

За участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області та Прокуратури міста Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області та Прокуратури міста Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

31.03.2015 року від позивача, надійшло клопотання відмову від позовних вимогах до Волноваської міської ради Донецької області та клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відрядженням позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату час та місце якого, повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС позивач має право на стадії підготовчого провадження відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

З огляду на викладене та з урахуванням відсутності визначених законом перешкод для прийняття часткової відмови позивача від адміністративного позову, провадження у цій справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Оскільки позивач знаходиться у відрядженні і не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі, оскільки без участі позивача об'єктивно та повно розглянути справу не можливо,оскільки він перебуває на військовій службі за мобілізацією, вважаю, що провадження у справі слід зупинити, визнавши явку позивача обов'язковою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України якщо після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи виявилось, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності, суд передає справу на розгляд іншого адміністративного суду.

У відповідності до положень частин першої, другої та третьої статті 18 КАС України предметна підсудність адміністративних справ визначається залежно від того, який суб'єкт владних повноважень є стороною у справі.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог стосовно Волноваської міської ради Донецької області, змінилась предметна підсудність, оскільки прокуратура міста Києва є державним органом, то даний позов, за предметною підсудністю не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а відтак дана справа підлягає передачі за предметною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 111, 112, 133, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від позову у частині вимог до Волноваської міської ради Донецької області - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області та Прокуратури міста Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,- у частині вимог до Волноваської міської ради Донецької області.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій, - до усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі.

Зобов'язати позивача повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій,- за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області В.І. Ромахов