Справа № 817/308/15
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/308/15
02 березня 2015 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О., за участю секретаря судового засідання Таргоній А.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Шапошніков О.М.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Головне управління ДФС у Рівненській області
доФізична особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДФС у Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення штрафу на суму 18700,00 грн. на підставі рішень від 05.12.2014 року №170043/21, №170044/21, №170045/21.

До початку судового розгляду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі. На обґрунтування вказаного клопотання останній зазначив, що існують обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/22/15.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходилася справа №817/22/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 05 грудня 2014 року за № 170043/21, № 170044/21 та № 170045/21.

Адміністративні справи №817/22/15 та №817/308/15 є пов'язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №817/22/15 рішенням будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №817/22/15.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Головне управління ДФС у Рівненській області до Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 про стягнення штрафу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/22/15 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 05 грудня 2014 року за № 170043/21, № 170044/21 та № 170045/21.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Комшелюк Т.О.