Справа № 0870/7271/12
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАННЯ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ВІДПОВІДАЧА

26 березня 2015 року Справа № 0870/7271/12
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

за участю представника позивача Печеного О.П.,

представника третьої особи ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» Ніконенко О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну належної сторони в адміністративній справі

за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро»

до Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянський м'ясокомбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси»

про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Асоціації фермерських господарств «Агро» Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянський м'ясокомбінат», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси» про скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача Реєстраційну службу Бердянського міськрайонного управління юстиції оскільки на даний час припинено доступ реєстраторів бюро технічної інвентаризації до Реєстру прав власності на нерухоме майно. Між тим, питання реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень регулюються Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» і віднесені до компетенції реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Представник третьої особи ТОВ «Бердянський м'ясокомбінат» проти заявленого клопотання заперечив та суду пояснив, що позивачем заявлено клопотання про залучення Реєстраційної служби як третьої особи, відповідач не є суб'єктом владних повноважень, тому підлягає розгляду клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як встановлено матеріалами справ відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» реєстратори БТІ проводили державну реєстрацію виникнення, переходу та припинення права власності на об'єкти нерухомого майна до 31.12.2012 (з 01.01.2013 ці повноваження покладені на структурні підрозділи територіальних органів Міністерства юстиції України).

Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2-2 року №7/5, зареєстроване в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 за №157/6445, втратило чинність на підставі Наказу Міністерства юстиції України №1844/5 від 14.12.2012. Наказом №1844/5 від 14.12.2012 припинено доступ реєстраторів БТІ до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника позивача задовольнити частково та залучити Реєстраційну службу Бердянського міськрайонного управління юстиції як другого відповідача по справі.

Керуючись ст. ст. 52, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Залучити до справи як другого відповідача Реєстраційну службу Бердянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Батрак