overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 617/7088/12
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7088/12
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по №617/7088/12 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №617/7088/12 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по №617/7088/12

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2015 року о 15:10.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/6619/14-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6619/14-а
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі №286/6619/14 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 168 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №286/6619/14 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по справі №286/6619/14.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2015 року о 15:50.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/9054/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9054/14-а
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі №286/9054/14-а за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про винесення додаткового рішення по справі №286/9054/14-а за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.168 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.04.2015 року о 15:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-11768/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №2а-11768/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.259 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №286/11768/11 за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі №2а-11768/11

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2015 року о 16:10.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 286/1291/15-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1291/15-а
У Х В А Л А

31 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження про справі №2а-4280/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-4280/10 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.264 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.04.2015 року о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу .

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 2-а-7725/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7725/11
У Х В А Л А

31 березня 2015 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 19.08.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Норинський щебеневий завод" про зобовязання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було частково задоволено позовні вимоги позивача.

26.01.2015 року по вказаній справі позивачу був виданий виконавчий лист.

03.03.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання тим, що виконавчий лист він отримав 26.01.2015 року та направив його до відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції. Однак, йому відмовили у відкритті виконавчого провадження в зв'язку з пропущенням строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 261 КАС України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки, заявником не зазначено жодних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, то відповідно відсутні правові підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, виданого 26.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Норинський щебеневий завод" про зобовязання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-7725/11 до виконання відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 286/24/15-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/24/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

31 березня 2015 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі

судді Смиковської Л.О.

за участю секретаря Деменчук О.Г.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Примак Н.І.

представників третьої особи Тиченок Н.М.

Невмержицької О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради, третя особа - Овруцька центральна районна лікарня про визнання рішення незаконним ,

в с т а н о в и в:

У зв'язку із складністю справи складання повного тексту постанови відкладено на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 8,9,11,71,86,94,99,128,160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним рішення сесії Овруцької районної ради №551 від 04.12.2014 року в частині внесення змін до договору оренди №16 від 01.05.2007 року, а саме зміни кінцевої дати закінчення оренди з 01.01.2016 року на 31.03.2015 року, включно.

Стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 73,08 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 288/403/15-а
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/403/15-а
Провадження № 2-а/288/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року . смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахування та виплати коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.

Керуючись ст.107 ч.4 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання нарахування та виплати коштів та призначити попереднє судове засідання на 09.10 годину на 08.04.2015 року в залі Попільнянського районного суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 08.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2 В. М.
Справа № 289/83/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/25/15
Справа №289/83/15-а
Рядок статистичного звіту 3
У х в а л а

27.03.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

суддя- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, про визнання дій незаконними та протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: відділу Держземагенства у Радомишльському районі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати дії відповідача незаконними та протиправними, та зобов"язати вчинити певні дії .

Позивач свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представника третьої особи.

Спір між сторонами до судового розгляду не урегульований. Зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, про визнання дій незаконними та протиправними, зобов"язання вчинити певні дії, з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: відділу Держземагенства у Радомишльському районі призначити до судового розгляду на 20.04.2015 року на 09:00 год. .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 357/3392/15-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3392/15-а
У Х В А Л А

30 березня 2015 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква до Міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі та призначити відкрите судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 4, на 15 квітня 2015 року о 09:30 год.

Про день і час призначення судового засідання повідомити учасників процесу.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення та докази, що підтверджують його заперечення та обовязково надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, з приводу яких подано позов.

Розгляд справи буде проводитись одноособово суддею Бондаренко О.В.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 359/1398/15-а
Суддя: Чирка С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/359/72/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Компанець О.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бориспіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Для виготовлення мотивованої постанови у справі необхідний значний період часу, тому суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну її частини

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу ДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанов залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.С. Чирка
Справа № 361/2272/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/2272/15-а
провадження № 2-а/361/167/15
УХВАЛА

26 березня 2015 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобовязання врахувати пільговий стаж роботи,-

встановила:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 21 квітня 2015 р. на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Н. М. Петришин
Справа № 361/1893/15-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1893/15-а
провадження № 2-а/361/143/15
УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України

в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 13 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, та надано позивачу строк для усунення недоліків до 30 березня 2015 року.

У встановлений судом строк позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунув.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2015 року на 14.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь

у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.
Справа № 361/1700/15-а
Суддя: Василишин В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2-а/361/129/15, cправа № 361/1700/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

«31» березня 2015 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу адміністративної юрисдикції за позовом Броварського міського голови ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про скасування постанови державного виконавця щодо накладення штрафу за невиконання судового рішення,

п о с т а н о в и в:

Позов - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення штрафу старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області від 05 лютого 2015 року у виконавчому провадженні № 39666723 з виконання виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 липня 2013 року № 1007/12263/2012 про зобов'язання Броварського міського голову ОСОБА_1 винести на засідання чергової сесії міської ради та розглянути подане ОСОБА_2 клопотання про виділення та передачу у власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у межах норм безоплатної приватизації.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. При відкладенні складення постанови суду в повному обсязі на строк, який не може бути більшим ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин
Справа № 365/236/15-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 365/236/15-а
Номер провадження: 2-а/365/12/15
У Х В А Л А

31.03.2015 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративної справи № 365/236/14-а

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області

про визнання рішення протиправним, його скасування і зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 104-106 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 довиконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Згурівського району Київської області.

Справа розглядатиметься Згурівським районним судом у складі головуючого судді Денисенко Н.О.

Призначити справу до розгляду в залі засідань суду на 7 квітня 2015 року на 9 годин 00 хвилин.

Зазначити відповідачу про його обовязок надати до 7 квітня 2015 року заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позової заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО