Справа № 755/6074/15-а
Суддя: Чех Н. А.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/6074/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1, боржник - Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії, -

встановив:

Заявник звернувся з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання посилаючись на те, що 31.01.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено судове рішення (постанова) по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії, відповідно до якого позов було задоволено. 16.09.2011 року він отримав виконавчий лист на примусове виконання рішення суду, та 04.11.2011 року подав до виконавчої служби. Однак, тривалий час йому нічого не було відомо про рух по виконавчому провадженню, лише на прийомі у заступника начальника виконавчої служби йому стало відомо, що його справа у відділі відсутня, оригінал виконавчого листа втрачено. 20.02.2015 року він отримав дублікат виконавчого листа, однак строк пред'явлення його до виконання вже сплив. Таким чином, він пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, тому просить поновити його.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи № 2а-216/1-2011 суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що 31.01.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії, було постановлено судове рішення (постанова), відповідно до якого відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, передбаченої ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, та додаткової пенсії виходячи з 75 % мінімальної пенсії за віком з 02.06.2010 року. Рішення суду набрало законної сили 22.08.2011 року, на підставі даного рішення було складено виконавчий лист, який був отриманий позивачем 16.09.2011 року.

З матеріалів справи слідує, що позивач вчасно звернувся з виконавчим листом до виконавчої служби, однак він був втрачений, що змусило ОСОБА_1 звернутися до суду за дублікатом виконавчого листа. 18.02.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено ухвалу про видачу стягувану дубліката виконавчого листа, який він отримав 20.02.2015 року. Викладені обставини дають підстави для поновлення позивачу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, який пропущений з поважних причин не з вини стягувача.

Відповідно до статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 186, 261 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, боржник - Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа (дублікат) № 2-а-216/1-11 від 20 лютого 2015 року щодо боржника Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання бездіяльності неправомірною та перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя: