Справа № 804/2826/15
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 р. Справа № 804/2826/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Техмашекспорт» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 910791,29 грн., -
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що підприємство має податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 910791,29 грн., яка виникла внаслідок несплати в установлені строки сум узгоджених податкових зобов'язань.
Представник відповідача до суду не прибув, заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 23 лютого 2015 року.
За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.
У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Техмашекспорт» є платником податку на додану вартість та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Матеріали справи свідчать, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Техмашекспорт» станом на 20.01.2015 року має податковий борг по платежам «податок на прибуток» та «податок на додану вартість» всього у розмірі 910791,29 грн., в т.ч. по податку додану вартість в сумі 392 102,11 грн., та по податку на прибуток в сумі 518 689,18 грн.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «ІК Техмашекспорт» було подано адміністративний позов про визнання протиправними та скасування вищевказаних податкових повідомлень - рішень. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 року у справі № 2а/0470/1179/12 позовні вимоги задоволено. Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська було подано апеляційну скаргу на постанову від 22.03.2012 року. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року апеляційну скаргу ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду скасовано. Платник податків, не погодившись з рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду і залишити в силі постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.11.2014 року касаційну скаргу ТОВ «ІК Техмашекспорт» відхилено, а постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року залишено без змін.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання ст. 59 Податкового кодексу України, відповідачу надіслано податкову вимогу від 14.08.2014 року № 3732-25 на суму 910 791,29 грн., яка була вручена 28.08.2014 року, та рішення про опис майна №186/04-61-25 від 14.08.2014 року з доказами про відправлення.
Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України у разі коли у платника податку, якому надіслано (вручено) податкову вимогу сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу, такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Вимога про сплату боргу відповідачем залишена без виконання.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.
Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 910791,29 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Керуючись статтями 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Техмашекспорт» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 910791,29 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК Техмашекспорт» на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податковий борг в загальній сумі 910791,29 грн., що складається з 392102,11 грн. заборгованості по ПДВ, з 518689,18 грн. - по податку на прибуток, шляхом стягнення з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податку.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник