Справа № 801/6110/13-а
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2015р. м. Київ К/800/62141/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів : Логвиненко А.О. (доповідач), Донець О.Є., Мороз В.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р. у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Кримавтотранс»

до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2013р. до суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим (далі Інспекції) звернулося публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» (далі Товариство). Свої вимоги позивач мотивував тим, що за результатами позапланової перевірки Інспекція дійшла висновку, що Товариство здійснює використання земельних ділянок без документів, в зв'язку з чим в адресу позивача направлено припис про усунення виявлених порушень. Посилаючись на безпідставність проведеної перевірки та невірно встановлені обставини, Товариство просило задовольнити позов та скасувати припис.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013р., залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013р., відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з судовими рішеннями, Товариство звернулося з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просила їх скасувати та задовольнити позов. При цьому, позивач зазначив, що суди дійшли помилкового висновку про необґрунтованість позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судами встановлено, що Інспекцією була проведена позапланова перевірка з дотримання вимог земельного законодавства при використанні Товариством земельних ділянок для розміщення автостанцій на території с. Місхор, смт. Сімеїз, смт. Гурзуф, смт. Форос з 15.04.2013р. по 19.04.2013р. За її результатами складено акт від 19.04.2013 р., в якому викладено висновки про те, що Товариством використовуються земельні ділянки на території м. Ялти АР Крим в смт. Кореїз по вул. Алупкінське шосе, р-н б. № 10, в смт. Сімеїз по вул. Радянська, в смт. Форос по вул. Фороській для розміщення будівлі автостанції та обслуговування автостанції без зареєстрованого права власності чи користування.

В той же день Інспекцією було винесено припис № 0157, яким позивачу було рекомендовано усунути порушення у тридцятиденний строк.

Судами попередніх інстанцій правильно застосовано норми матеріального права, що регламентують спірні правовідносини, зокрема, положення Законів України «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про державний контроль за використанням та охороною земель»,

та Земельного кодексу України, та зроблено вірний висновок про те, що при здійсненні перевірки Інспекція діяла на підставі закону та в межах своєї компетенції.

Доводи касаційної скарги правильність цих висновків не спростовують та не дають підстав для скасування чи зміни судових рішень.

Відповідно до статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 222,223,224,230,232,254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Кримавтотранс» залишити без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2013 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2013 р.- без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, оскарженню не підлягає, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, передбаченому ст. 235-244 КАС України.

Судді А.О. Логвиненко

О.Є. Донець

В.Ф. Мороз