Справа № 442/2442/15-а
Суддя: Івасівка А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2442/15-а
У Х В А Л А

31.03.2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Івасівка А.П., розглянувши заяву Фермерського господарства «Газда» Добродія ОСОБА_1С.» про забезпечення позову Фермерського господарства «Газда» добродія ОСОБА_1С.» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить скасувати рішення LІІІ (53) сесії Дрогобицької міської ради від 07 листопада 2014 року по розгляду п.2.36, яким відмовлено (відхилено) наданням дозволу Фермерському господарству «Газда» Добродія ОСОБА_1 на виготовлення технічної документацію з землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 18,9 га, розташованої по вул. Самбірської (фруктовий сад) для встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки до акту виконання судового рішення №3/562 від 18.12.1993 року з метою присвоєння відповідного кадастрового номера для проведення державної реєстрації права постійного користування набутого земельною ділянкою в органах державної реєстраційної служби; також просить зобовязати орган місцевого самоврядування Дрогобицької міську раду винести рішення про надання дозволу Фермерському господарству «Газда» Добродія ОСОБА_1 на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 18,9 га розташованої по вул. Самбірській (фруктовий сад) для встановлення (відновлення) меж даної земельної ділянки відповідно до акту виконання судового рішення №3/61 від 18.12.1993 року з метою присвоєння відповідного кадастрового номера для проведення державної реєстрації права постійного користування набутою земельною ділянкою в органах державної реєстраційної служби.

Поряд з цим, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дію оскаржуваного рішення та всіх винесених на даний час рішень Дрогобицької міської ради щодо проведення робіт з виготовлення та затвердження землевпорядної документації по виділенню земельних ділянок для фізичних та юридичних осіб в районі вул. Грабовського та вул. Самбірської в м. Дрогобичі, що прилягають до місця розташування земельної ділянки пл. 18,9 га, де розміщений фруктовий сад Фермерського господарства «Газда».

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до переконання, що у клопотанні слід відмовити.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України, клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Відповідно до ч.3 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Враховуючи вимоги ст.117 КАС України, суд приходить до висновку, що задоволення зазначеного клопотання позивача призвело б до вирішення спору по суті до судового розгляду, оскільки таким рішенням суд фактично надав би оцінку законності рішення відповідача, як субєкта владних повноважень

Поряд з цим, існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а також інших осіб до ухвалення рішення в адміністративній справі або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат - судом не встановлено.

Враховуючи наведене, слід відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В заяві Фермерського господарства «Газда» добродія ОСОБА_1С.» про забезпечення позову Фермерського господарства «Газда» добродія ОСОБА_1С.» до Дрогобицької міської ради про скасування рішення зобовязання до вчинення дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Івасівка