Справа № 740/1483/15
Суддя: Кобилецький І. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1483/15
Провадження № 2-а/740/46/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2015 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Кобилецький І.Ф., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулося в суд з позовною заявою до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, в якій просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та скасувати його постанову про арешт коштів боржника від 24.02.2015 року, якою накладено арешт на кошти підприємства у межах суми 1 457 718 гривень за зведеним виконавчим провадженням №42580337, та зобов"язати відповідача зняти арешт з рахунків КП «НУВКГ» у зв"язку відстрочкою виконання рішення суду за ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2015 року про відстрочку виконання рішення суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що постановою державного виконавця відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про арешт коштів боржника від 24.02.2015 року, накладено арешт на кошти підприємства у межах суми 1 457 718 гривень за зведеним виконавчим провадженням №42580337.

Виконання ухвали суду про відстрочку виконання рішення суду обов"язкове для посадових осіб державної виконавчої служби, у провадження яких перебуває зведене провадження.

23 березня 2015 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області було частково задоволено заяву КП "НУВКГ" про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області у справі №927/1290/14 за позовом МП ВКП «Шар» в частині стягнення 1040000 гривень боргу, відстрочено виконання рішення господарського суду до 23 травня 2014 року.

25 березня 2015 року КП "НУВКГ" звернулося до відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції з заявою про зняття арешту з рахунків підприємства у зв"язку з відстрочкою виконання рішення господарського суду до 23 травня 2014 року відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2015 року у справі №927/1290/14 за позовом МП ВКП «Шар» в частині стягнення 1040000 гривень боргу.

Проте державним виконавцем відділу ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 не було знято арешт з рахунків підприємства, не було вжито заходів для виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23 березня 2015 року про відстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області.

Такі дії та бездіяльність державного виконавця порушують вимоги законодавства України, перешкоджають як виконання рішення суду, так і ставить під загрозу функціонування підприємства.

Відповідно до ч.1ст.18 КАС України місцевим загальним судам як міністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

Пункт 3 частини першої статті 18 виключено на підставі Закону № 1691-VI від 18.02.2010 - зміну визнано неконституційною згідно з Рішенням Конституційного Суду № 19-рп/2010 від 09.09.2010\

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Тому адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських судів не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч.1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.6ч.2ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи те, що справа не підсудна Ніжинському міськрайонному суду як адміністративному суду, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства" до державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кобилецький І.Ф.