Справа № 820/2257/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

31 березня 2015 р. №820/2257/15

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання", у якому просить суд стягнути з ТОВ "Зв'язок і обладнання" (код 32237721) заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15939,29 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що ТОВ "Зв'язок і обладнання" має податковий борг перед бюджетом у сумі 15939,29 грн., що виник внаслідок: по - переше несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на додану вартість визначеного платником податків на підставі: податкових декларацій з ПДВ від 18.01.2012 року № - 120 грн., від 20.02.2012 року №1886 в розмірі 368 грн., від 19.05.2012 року № в розмірі 2492 грн., від 19.07.2012 року № в розмірі 2056 грн., від 18.09.2012 року № в розмірі 127 грн., від 16.01.2013 року № в розмірі 425 грн. від 18.07.2014 року № у розмірі 715 грн., від 20.06.2014 року № у розмірі 400 грн., від 17.11.2014 року № в розмірі 1386 грн., а також податкових повідомлень - рішень від 16.04.2014 року у розмірі 1700 грн., від 22.10.2014 року №1 в розмірі 340 грн. та нарахованої пені в розмірі 2593,69 грн. По - друге несплати в установлений строк грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3216, 60 грн., що виникла на підставі податкової декларації від 31.07.2012 року № в розмірі 2427,73 грн., від 05.11.2012 року № в розмірі 651 грн., а також податкового повідомлення - рішення від 21.11.2013 року №2 в розмірі 83,05 грн. та нарахованої пені в розмірі 54,82 грн. У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлений законом строк, позивачем на адресу відповідача дві податкові вимоги про сплату податкового боргу від 05.05.2010 року №1/371 в розмірі 14192,26 грн., а також від 17.06.2010 року №2/534 в розмірі 21075,76 грн.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана 12.03.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 19.03.2015 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" зареєстрована як юридична особа 22.11.2002 року, перебуває на обліку в Основ'янській об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків.

Відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по податку на додану вартість, подавши податкові декларації від 18.01.2012 року № - 1120 грн., від 20.02.2012 року №1886 в розмірі 368 грн., від 19.05.2012 року № в розмірі 2492 грн., від 19.07.2012 року № в розмірі 2056 грн., від 18.09.2012 року № в розмірі 127 грн., від 16.01.2013 року № в розмірі 425 грн. від 18.07.2014 року № у розмірі 715 грн., від 20.06.2014 року № у розмірі 400 грн., від 17.11.2014 року № в розмірі 1386 грн. до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що 15.10.2014 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "Зв'язок і обладнання" податковим органом визначено, що відповідач не подав податкову звітність, а також збільшено суму, яка за результатами звітного (податкового) періоду підлягає оплаті платником податків (а.с.57-59).

На підставі зазначеного податковим органом винесено податкові повідомлення - рішення від 22.10.2014 року №1 в розмірі 340 грн., яке направлено на адресу відповідача, що підтверджується податковим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.55) та не було оскаржено відповідачем.

Також судом встановлено, що 20.12.2014 за результатами камеральної перевірки ТОВ "Зв'язок і обладнання" податковим органом визначено, що відповідач не подав податкову звітність, а також збільшено суму, яка за результатами звітного (податкового) періоду підлягає оплаті платником податків (а.с.57-59).

На підставі зазначеного податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 16.04.2014 року № в розмірі 1700 грн., яке направлено на адресу відповідача, що підтверджується податковим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.65) та не було оскаржено відповідачем.

Судом встановлено, податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення від 21.11.2013 року №2, яким нараховано штрафні санкції у зв'язку з затримкою погашення грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 83,05 грн., яке направлено на адресу відповідача (а.с.41) та не було оскаржено відповідачем.

Згідно розшифровки несплаченої пені ТОВ "Зв'язок і обладнання" з податку на додану вартість, пеня складає 2593,69 грн., з податку на прибуток приватних підприємств, пеня складає 54,82 грн. (а.с.6).

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Пунктом 54.1 ст.54 ПК України встановлено, що платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1 ст.57 ПК України - платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлений законом строк, податковим органом винесено дві податкові вимоги про сплату податкового боргу: від 05.05.2010 року №1/371 в розмірі 14192,26 грн., яка була направленні на адресу відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.8), а також від 17.06.2010 року №2/534 в розмірі 21075,76 грн., яка отримана уповноваженою особою особисто (а.с.8).

Як вбачається з довідки, яка надана податковим керуючим ТОВ "Зв'язок і обладнання" Комарової О.В., податковий борг в розмірі 22800,41 грн., який виник 02.03.2011 року станом на 27.03.2015 року, відповідачем не був сплачений. Крім того, жодних коштів в рахунок погашення заборгованості не надходило (а.с.53).

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" відкрито розрахункові рахунки в філія "УКПЕКСІМ БАНК", м. Харкова, МФО 351618, р/р 7860, відкритий 13.05.2003 року, валюта рахунку - українська гривня; Казначейство України, МФО 899998, р/р 2746, відкритий 24.12.2014 року, валюта рахунку - українська гривня (а.с.34).

Таким чином, на теперішній час сума податкового боргу відповідача складає 15939,29 грн., з яких 12722, 69 грн. з податку на додану вартість та 3216,60 грн. з податку на прибуток приватних підприємств (а.с.7).

Згідно ст.61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 15939,29 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 92а, корпус в, оф.810) з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код одержувача 37999628, р/р 0005, код бюджетної класифікації 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 12722,69 грн. (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві гривні 69 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язок і обладнання" (, м. Харків, вул. Плеханівська, 92а, корпус в, оф.810) з розрахункових рахунків у банках, які його обслуговують на користь Державного бюджету України (у відділення УДКСУ у Комінтернівському районі м. Харкова, ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код одержувача 37999628, р/р 0005, код бюджетної класифікації 110241000) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 3216,60 грн. (три тисячі двісті шістнадцять гривень 60 копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Мар'єнко Л.М.