Справа № 127/2-а-6647/11
Суддя: Прокопчук А. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/2-а-6647/11
Провадження № 2-аво/127/27/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Ленінському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить виправити описки, допущені в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Ленінському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.

В судове засідання ОСОБА_1 В не з'явилась, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву про виправлення описки у її відсутність. Вимоги своєї заяви підтримує в повному обсязі.

Представник боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Вінниці в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати заяву у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув питання у їх відсутність на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки та дослідивши матеріали адміністративної справи № 2-а-6647/11, суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Ленінському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій (а.с. 10). Також судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови судом допущені описки в імені позивача та замість "Ніна" вказано "Людмила".

Відповідно до положень ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, ящо брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в резолютивній частині постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року по справі № 2-а-6647/11.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Ленінському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Виправити описки, допущені в постанові Ленінського районного суду м. Вінниці від 04.07.2011 року, ухваленій у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Ленінському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, вказавши у її резолютивній частині ім'я позивача - "Ніна" замість "Людмила".

Ухвала може бути оскражена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона винесена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: