Справа № П/811/919/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження

26 березня 2015 року Справа № П/811/919/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Г.П. Нагібіна, розглянувши матеріали адміністративного позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ "Кіровоградобленерго" штрафні санкції у розмірі 17000 грн.

До позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку додано клопотання, у якому комісія просить суд визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити його.

Розглянувши клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку суддя дійшла насутпних висновків.

Клопотання комісії обґрунтовано тим, що рішення, на підставі якого до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" застосовано штрафні санкції від 20.03.2014 року проходило процедуру судового оскарження. Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року у задоволенні позовних вимог ПАТ "Кіровоградобленерго" відмовлено у повному обсязі. Ухвалою Дніпропертровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 року апеляційну скаргу ПАТ "Кіровоградоленерго" на вказане рішення залишено без задоволення, постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2014 року - без змін.

Частиною 2 статті 99 КАС України визначено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оцінивши доводи позивача, суддя дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на звернення до суду з адміністративним позовом, що є підставою для поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суддя визнала подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

1. Визнати причини пропуску Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку строку на звернення до суду з адміністративним позовом поважними.

2. Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк на звернення до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення штрафних санкцій.

3. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/919/15 за адміністративним позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про стягнення штрафних санкцій.

4 Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 квітня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

5. Справа розглядатиметься суддею Нагібіною Г.П. одноособово.

6. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. У разі сплати штрафної санкції - надати суду докази сплати.

7. Особи, які беруть участь у справі або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна