Справа № 817/2627/14
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/2627/14

09 жовтня 2014 р.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Запорожець І.А.,

відповідача: представник Іщук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вступ до участі у справі третьої особи у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс"
доУправління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ;
про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про залучення до участі в справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "УкрТехноФос". В обгрунтування клопотання зазначає, що ТзОВ "УкрТехноФос" є стягувачяем у зведеному виконавчому провадженні №44495714, постанову у якому просить скасувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс", а тому вважає, що рішення по вказаній справі може вплинути на права і обов'язки ТзОВ "УкрТехноФос".

Позивач в судовому засіданні розгляд та вирішення клопотання відніс на розсуд суду.

Відповідач проти клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання, заслухавши з даного приводу думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує з матеріалів адміністративного позову, позивач оскаржує постанову від 30.07.2014 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у ВП№44072497 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр ТехноФос - Плюс".

З вказаної постанови вбачається, що стягувачем за наказом господарського суду Рівненської області №918/237/14 від 14.07.2014 року є ТзОВ "Агрофірма Трипілля", а не ТзОВ "УкрТехноФос", як вказано у клопотанні. Іншого на підставі наявних у справі доказів не встановлено.

Клопотання не містить обґрунтувань стосовно того, на які саме права, інтереси або обов'язки може вплинути рішення суду у даній справі, відтак є необґрунтованим.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з мотивів, наведених у клопотанні.

Окрім того, подане клопотання підписано фінансовим директором ОСОБА_3 Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №19420612, керівником юридичної особи ТзОВ "УкрТехноФос" є ОСОБА_4. Оскільки до клопотання не додано довіреності, чи іншого документу на уповноваження ОСОБА_3 на підписання документів від імені ТзОВ "УкрТехноФос", суд приходить до висновку, що клопотання підписано особою, яка не має на це відповідних повноважень.

З огляду на вказане, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання, - відмовити повністю.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про вступ до участі у справі третьої особи , окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.