Справа № 2а-3557/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
2а-3557/10/0870: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Органів місцевого самоврядування.
Надіслано судом: 24.06.2010. Зареєстровано: 03.04.2015. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2015.
Дата набрання законної сили: 29.06.2010
Номер судового провадження: не визначено
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21 червня 2010 року Справа № 2а-3557/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг-5»

до Виконавчого комітету Запорізької міської ради

про визнання противоправним рішення від 23.10.2008р, в частині оформлення права комунальної власності на об’єкт – А-9, А1 нежитлове приміщення №260, розташованого за адресою пр.. Ювілейний, буд.33 в м.Запоріжжя, 69076,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг-5» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання противоправним рішення від 23.10.2008р, в частині оформлення права комунальної власності на об’єкт – А-9, А1 нежитлове приміщення №260, розташованого за адресою пр.. Ювілейний, буд.33 в м.Запоріжжя, 69076.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з п.2 ст.2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь - які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

15 січня 2009 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до ст.18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25 грудня 2008 року №808-VI (далі-Закон).

Пунктом 1 ч.1 ст. 18 КАС України передбачено, що адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевими загальними судами як адміністративним судам.

З огляду на викладене, зазначений спір віднесений до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Згідно ст. 14 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцеві державні адміністрації здійснюють повноваження місцевого самоврядування, делеговані їм відповідними радами.

Оскільки адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевими загальними судами як адміністративним судам, позивач повинен звертатися із зазначеним позовом до Хортицького районного суду м.Запоріжжя як до місцевого адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2, 18, 108 , КАС України, ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до ст.18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» від 25.12.2008 №808-VI, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг-5» до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання противоправним рішення від 23.10.2008р, в частині оформлення права комунальної власності на об’єкт – А-9, А1 нежитлове приміщення №260, розташованого за адресою пр.. Ювілейний, буд.33 в м.Запоріжжя, 69076 - повернути заявнику.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Л.О. Нестеренко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...