Справа № 758/12041/13-а
Суддя: Трегубенко Л. О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними і зобов'язання перерахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплати,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 р. позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання перерахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплати, з моменту призначення (28.03.2011 р.) по теперішній час.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що виноситься ухвала.

Щодо періоду з якого підлягає виплаті допомога по догляду за дитиною позивачу, суд виходить з наступного.

Позовні вимоги позивача стосуються системних періодичних виплат, право на які у неї виникло із встановленням відповідного статусу, то строк коли мала дізнатись про порушення своїх прав наступав з моменту отриманням таких виплат.

Позивач повинна була і могла (мала реальну можливість) знати про порушення свого права з дати призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки станом на 28.03.2011 р. було ухвалено рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р..

Правова необізнаність особи не може бути визнана поважною причиною для пропущення строку звернення до суду, як і підставою для його поновлення, оскільки закони і інші нормативно-правові акти друкуються в періодичних виданнях та є доступними необмеженому колу осіб.

Обставин, які надавали б підстави для визнання судом причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позивач не навела, заяву про поновлення цього строку не подала.

Таким чином, ураховуючи звернення позивача до суду з даним позовом лише 18.09.2013 р., позовні вимоги за період з 28.03.2011 р. по 17.03.2013 р. включно судом повинні бути залишені без розгляду відповідно до приписів ст.100 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 100 КАС України вважає необхідним позовні вимоги позивача про визнання бездіяльності (дій) протиправними та зобов'язання перерахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплати, з 28.03.2011 р. по 17.03.2013 р. залишити без розгляду в зв»язку з пропуском строку звернення до суду, оскільки не вбачає підстав для визнання причин пропуску цього строку поважними.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 99, ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності (дій) протиправними і зобов'язання перерахувати допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити недоплати, починаючи з 28.03.2011 р. по 17.03.2013 р. включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко