overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/696/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/696/15-а
Провадження №: 2-а/0343/35/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

01 квітня 2015 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І. М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування частково рішення Долинської міської ради від 15.12.2014 р. №1867-55/2014 "Про призупення дії рішень міської ради"

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування частково рішення Долинської міської ради від 15.12.2014 р. №1867-55/2014 "Про призупення дії рішень міської ради" ;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 16 квітня 2015 року о 10.30 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Лицур І. М.
Справа № 344/1929/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1929/15-а
Провадження № 2-а/344/193/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківська лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 №356005 від 31.01.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

провадження в справі відкрити.

Справу призначити до судового розгляду на 10.03.2015 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал №8).

Зобовязати відповідача до 10.03.2015 року надати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бородовський С.О.
Справа № 344/1929/15-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1929/15-а
Провадження № 2-а/344/193/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

30 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Гупан Х.М.,

позивача ОСОБА_1

відповідача Мельничук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківськ Мельничука Івана Миколайовича про скасування постанови,-

У Х В А Л И В :

в позові ОСОБА_1 до Інспектора ІДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Івано-Франківськ Мельничука Івана Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ПС2№356005 від 31/01/2015 р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бородовський С.О.
Справа № 345/1016/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1016/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання незаконними дій інспектора ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 05.03.2015 р. про накладення на ОСОБА_2 255 грн. штрафу за ч.1 ст. 122 КУпАП та про визнання протиправною і скасування даної постанови, а також просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 18.03.2015 р. позовну заяву було залишено без руху і надано термін до 30.03.2015 р. для усунення недоліків, так як в адміністративному позові позивачка ОСОБА_2 зазначила двох відповідачів: УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та інспектора Головецького Віталія Миколайовича, однак не зазначила місце служби та поштова адресу даного відповідача, вказавши тільки що він є Інспектор ДПС ВДАІ прапорщик міліції.

Однак недоліки у визначений термін не усунуто.

Тому позовну заяву слід повернути позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 345/5187/14-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5187/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.01.2015 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2015 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області прийнято постанову в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, яким позов задоволено. Однак у резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку, зокрема невірно вказано по-батькові позивача «Васильович» замість вірного «Миронович». Тому суд з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення даної описки.

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 12.01.2015 року прийнято постанову у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, яким позов задоволено (а.с.26-30). Дана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року (а.с.47-49).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначений як «Коцоловський Андрій Миронович», однак в резолютивній частині постанови помилково вказано по-батькові позивача як «Васильович».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в судовому рішенні та вказати в резолютивній частині рішення по-батькові позивача «Миронович».

Керуючись ст.2169 України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 12.01.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання до вчинення дій, зазначивши в резолютивній частині рішення по-батькові позивача «Миронович».

Ухвала може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення

Суддя
Справа № 345/1162/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1162/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.04.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Кременецького р-ну Гнатюк О.С. про скасування постанови ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ Кременецького р-ну Гнатюк О.С. про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 17.04.2015р. о 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 17.04.2015р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/1542/15-а
Суддя: Обідняк В. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1542/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Обідняк В. Д. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківський обласний військомат про скасування рішення комісії Івано-Франківського ОВК та повернення статусу учасника бойових дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 пред`явила позовну заяву (скаргу) до Івано-Франківський обласний військомат про скасування рішення комісії Івано-Франківського ОВК та повернення статусу учасника бойових дій.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Франківський обласний військомат про скасування рішення комісії Івано-Франківського ОВК та повернення статусу учасника бойових дій.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15 квітня 2015 року 09:10 год .

Відповідач до 15 квітня 2015 року мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Обідняк В. Д.
Справа № 345/805/15-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/805/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві про визнання нікчемним рішення та зобов»язання до вчинення дії, -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві про визнання нікчемним рішення та зобов»язання до вчинення дії призначити в попереднє судове засідання на 09.00год. 11.03.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 347/667/15-а
Суддя: Крилюк М.І. М. І.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/667/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

"01" квітня 2015 р. м.Косів

Суддя Крилюк М.І., Косівського районного суду, Івано-Франківської області, вивчивши адміністративну справу № 347/667/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Малорожинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Малорожинської сільської ради №12-26/2014р. від 27.11.2014р. та №3-27/2014 від 12.12.2014 року, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Малорожинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Малорожинської сільської ради №12-26/2014р. від 27.11.2014р. та №3-27/2014 від 12.12.2014 року, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України , суд-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Малорожинської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішень Малорожинської сільської ради №12-26/2014р. від 27.11.2014р. та №3-27/2014 від 12.12.2014 року, зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 09год.00хв. 07.04.2015р.

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданого до нього документів та запропонувати подати у п»ятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М.І. Крилюк
Справа № 354/188/15-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/188/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/15/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої- судді Гребик Л.В.

з участю : секретаря Мельник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Яремчанського міського суду справу за адміністративним позовом Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції Юрчук У.М., про скасування постанови відділу ДВС Яремчанського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 46399077 від 06.02.2015 року ; визнання дій державного виконавця відділу ДВС Яремчанського МУЮ протиправними та неправомірними; зобов»язання відділ ДВС Яремчанського МУЮ відкрити виконавче провадженн за постановою Любешівського районного суду від 05.11.2014 року у справі № 162/1131/14-п , -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції Юрчук У.М.. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження (відмови в прийнятті до провадження виконавчого документа) з примусового виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 05.11.2014 року у справі №162/1131/14-п про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 36,54 грн.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП № 46399077 від 06.02.2015 року.

Зобов'язати відділ ДВС Яремчанського міського управління юстиції повторно розглянути питання відкриття виконавчого провадження на підставі постанови Любешівського районного суду Волинської області від 05.11.2014 року у справі №162/1131/14-п про стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 36,54 гривень.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку , встановленому ст.254 КАС України.

Суддя: Л. В. Гребик
Справа № 352/2902/13а     
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/2902/13а
Провадження № 2-а/352/43/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

01 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом м ОСОБА_1 до УПФ України в Тисменицькому районі про визнання неправомірними дій та зобов"язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.30 год., 06.05.2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 385/339/15-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/339/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Поліщук В. В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції Алєксєєнко Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року серії ПС2 № 248606,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину

На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ст. 158 - 163, ст.171-2 КАС України, ст. 293 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції Алєксєєнко Андрія Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.03.2015 року серії ПС2 № 248606 задовільнити.

Постанову серії ПС2 № 248606 від 12.03.2015 року винесену старшим інспектором ДПС роти ДПС ДАІ в Кіровоградській області молодшим лейтенантом міліції Алєксєєнко Андрієм Сергійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП України та застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень скасувати.

Справу закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документа 31.03.2015
Справа № 389/717/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/16/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень та дій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання незаконним рішень та дій.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішень та дій.

Призначити судове засідання на 01.04.2015 року о 11.30 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5