Справа № 2а-9958/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015р. м. Київ К/800/64092/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі
Головуючого судді Малиніна В.В.,
суддів Пасічник С.С., Ситникова О.Ф.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 квітня 2012 року у задоволені позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області викладене у формі протоколу № 10 від 30.06.2011 року засідання комісії для розгляду питань, пов'язаних із призначенням (перерахунком) та виплатою пенсії відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянути заяву ОСОБА_5 від 22.06.2011 року про призначення пенсії на пільгових умовах по Списку № 1 та прийняти відповідне рішення.

Вважаючи, що рішення суду апеляційної інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить його скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Позивач письмових заперечень до Вищого адміністративного суду України не надав.

Відповідно до частини першої статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, юридичної оцінки обставин справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України приходить до висновку, що касаційна скарга заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та встановлено судами попередніх інстанцій, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася 22 червня 2011 року до відповідача - управління ПФУ з заявою про призначення їй пенсії на пільгових умовах зі зменшенням пенсійного віку, як така що набула стаж роботи за Списком №1, надавши необхідні документи, в тому числі довідки підтверджуючі пільговий характер роботи за Списком № 2.

Відповідно до витягу з протоколу № 10, засідання комісії для розгляду питань, пов'язаних із призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України про пенсійне забезпечення Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, від 30.06.2011 року, ОСОБА_5 відмовлено в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку № 2 в зв'язку з відсутністю необхідного віку та стажу роботи, який дає право на призначення пільгової пенсії.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог суд першої інстанції вказав, що дії відповідача щодо відмови позивачу в призначенні пенсії на пільгових умовах по Списку № 2 є правомірними.

Задовольняючи частково позовні вимоги суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, з яким погоджується колегія судів, що на засіданні відповідача, оформленим рішенням, питання призначення пільгової пенсії на умовах по Списку № 1 (фактично заявлена вимога позивачу у заяві про призначення пенсії) позивачу не було розглянуто, а вирішувалось питання призначення їй пенсії на пільгових умовах по Списку № 2.

Тому, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що суд апеляційної інстанції у повній мірі дослідив заяву позивача про призначення пенсії, де ставилось питання її призначення та спірне рішення, чим правомірно визначив порушене право останньої та міру його захисту, шляхом зобов'язання відповідача розглянути її заяву на засіданні в межах вимог, які вона містить, а саме призначення пільгової пенсії на умовах по Списку № 1.

Отже, колегія суддів вважає, що в межах касаційної скарги порушень судом норм матеріального та процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі дана правильно, а тому касаційну скаргу слід відхилити, а оскаржуване судові рішення - залишити без змін.

Доводи, які містяться в касаційній скарзі, висновку суду та обставин справи не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 210-231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі міста Кривого Рогу залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2013 року у цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.В. Малинін

Судді: С.С. Пасічник

О.Ф. Ситников