Справа № 2-а-5175/11
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №2-а-5175/11

Провадження №6-а/377/5/15

01 квітня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., за відсутності сторін, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

УСТАНОВИВ:

Постановою від 25 серпня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною відмову управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області у перерахунку їй щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік та зобовязано перерахувати та виплатити їй щорічну допомогу на оздоровлення на 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як особі, що відноситься до категорії 2, має статус постраждалої внаслідок аварії на ЧАЕС, - евакуйованої із зони відчуження у 1986 році, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановлених законом на момент виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2013 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутицької міської ради залишено без задоволення, а постанову Славутицького міського суду Київської області від 25.08.2011 р. без змін, у звязку з чим вона набрала законної сили.

Згідно супровідного листа Київського апеляційного адміністративного суду копія ухвали направлена ОСОБА_1 29.11.2013 р., однак доказу її отримання у матеріалах справи немає.

17 грудня 2015 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про видачу завірених копій судових рішень Славутицького міського суду та Київського апеляційного адміністративного суду, які вона згідно розписки отримала 05.03.2015 р..

11 березня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про видачу виконавчого листа, який згідно розписки отримала 19.03.2015 р..

20 березня 2015 року ОСОБА_1 поштою надіслала до суду заяву, у якій просить визнати поважною причину пропуску строку та поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови від 25.08.2011 р. про перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік постраждалій від аварії на ЧАЕС категорії 2 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених законом.

Причиною пропуску зазначила те, що копії судових рішень вона отримала лише 05.03.2015 р. після звернення до суду, виконавчий лист отримала 19.03.2015 р., а строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 28.11.2013 р..

У судове засідання стягувач та представник боржника не зявилися за наявності клопотань про розгляд питання за їх відсутності, у звязку з чим розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилом ч. 1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи можуть бути предявлені до виконання протягом року, який обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого ОСОБА_1, визначено до 28.11.2014 р..

Згідно правила ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги, що стягував пропустила вказаний строк з причини несвоєчасного отримання належним чином оформлених копій судових рішень, яку слід визнати поважною, подану заяву про поновлення пропущеного строку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до Київського апеляційного адміністративного суду через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел