Справа № 822/677/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/677/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року 10:00м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції, в якому просить відмову відділу реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції про відмову у виправленні національності чоловіка з "українець" на "поляк" визнати незаконною та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб №2 від 31.01.1968 року складеного виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме виправити національність чоловіка з "українець" на "поляк".

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що зверталася з заявою до відповідача про внесення змін до актового запису, однак згідно з висновком від 19.02.2015 року їй відмовлено у внесенні змін. Однак вважає такий висновок неправомірним, оскільки в актовому записі про народження чоловіка вказано, що національність матері - полька.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 №6 від 17.02.2015 року його матір'ю є ОСОБА_3 (національність - полька).

На звернення позивача із заявою про внесення виправлення національності нареченого в актовому записі про шлюб №2 від 31.01.1968 року (укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_1) відповідачем наданий висновок від 19.02.2015 року, яким відмовлено у внесенні таких змін.

Відповідь відповідача надана на підставі ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 1 липня 2010 року № 2398-VI, згідно якої внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Суд враховує, що згідно з ч.2 ст.300 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV, фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про національні меншини в Україні" від 25 червня 1992 року № 2494-XII, до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається (ст.11 Закону).

Відповідно до ст.3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, ратифікованої Законом України від 09.12.1997 р. №703/97-ВР, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у зв'язку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими.

Суд звертає увагу на те, що згідно з наявним в матеріалах справи витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 №6 від 17.02.2015 року його матір'ю є ОСОБА_3 (національність - полька).

Зважаючи на викладене суд вважає, що ОСОБА_2 має право на збереження своєї національної самобутності та відновлення національності по лінії своєї матері шляхом внесення відповідних змін у актовий запис про шлюб, який укладений між ним та ОСОБА_1 (та в якому містяться відомості про національність особи).

Відповідно до п. 2.13.2 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом № 96/5 від 12.01.2011, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є постанова адміністративного суду.

Згідно із ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Суд вважає безпідставною позовну вимогу позивача про визнання відмови відділу реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у виправленні національності чоловіка з "українець" на "поляк" незаконною, оскільки зазначені дії вчинені відповідачем в межах повноважень, наданих йому "Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб №2 від 31.01.1968 року складеного виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме виправити національність чоловіка з "українець" на "поляк" є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 41, 86, 128, 159 - 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про шлюб №2 від 31.01.1968 року складеного виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Ружинського району Житомирської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме виправити національність чоловіка з "українець" на "поляк".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук