Справа № 497/2946/14-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ К/800/13022/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання відповідача призначити їй пенсію, у відповідності до абзацу 4 пункту 3 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 23 липня 2014 року.

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року позов задоволено частково, скасовано спірне рішення та зобов'язано відповідача призначити їй пенсію, у відповідності до абзацу 4 пункту 3 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 23 липня 2014 року.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції змінено та частково задоволено позов, скасовано спірне рішення та зобов'язано відповідача поновити їй виплату раніше призначеної пенсії, починаючи з 23 липня 2014 року, у відповідності до абзацу 4 пункту 3 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на підставі рішення від 12 серпня 2014 року (протокол № 1055).

Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 26 грудня 2014 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк