Справа № 2-а-146/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-146/11
Провадження № 6-а/553/110/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-146/11,-

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання №2-а-146/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві, в якій просить поновити пропущений нею строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу (виконавчого листа) від 04 січня 2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 20 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

В судове засідання заявник не з'явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Від УПФ Ленінського району в м. Полтаві надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Частиною 3 статті 261 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 січня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Тимчуком Р.І. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві винесено постанову.

Заявник звернулася з заявою про видачу виконавчого листа до Ленінського районного суду м. Полтави, але у зв'язку з великою завантаженістю канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави виконавчий документ не було отримано вчасно.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так, частиною 1 статті 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено..

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-146/11 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (виконавчого листа) №2-а-146/11 виданого Ленінським районним судом м. Полтави щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 20 грудня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук