Справа № 809/3844/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2015-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/3844/14

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2015 р. Справа № 809/3844/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, щодо висновків про завдання збитків внаслідок незаконної рубки дерев на суму 1 011 678,88 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, щодо висновків про завдання збитків внаслідок незаконної рубки дерев на суму 1 011 678,88 гривень.

Ухвалою суду від 21.11.2014 року позивачу відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування акта перевірки дотримання вимог лісового законодавства за №83/03 від 18.03.2014 року щодо нарахування збитків в сумі 1 011 678,88 грн.

Крім того ухвалою суду від 21.11.2014 року позовну заяву ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, щодо висновків про завдання збитків внаслідок незаконної рубки дерев на суму 1 011 678,88 грн. - залишено без розгляду, копію ухвали про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог та копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами направлено позивачу.

Не погодившись з вказаними ухвалами Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з апеляційними скаргами.

Ухвалами Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2015 року по даній справі апеляційні скарги ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" задоволено. Ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2014 року скасовано та прийнято нові, якими справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Оскільки ухвалою суду від 21.11.2014 року позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу, суд приходить до висновку про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, позивачу надати термін для подання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача, та долучити документ про сплату судового збору.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою..

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправними дій, щодо висновків про завдання збитків внаслідок незаконної рубки дерев на суму 1 011 678,88 гривень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання додатків вказаних у позовній заяві для суду, копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача до 14 квітня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Матуляк Я.П.