overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/617/15-а
Суддя: Сапон О. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/617/15-а
Провадження № 2-а/576/19/15
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.04.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними дії управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі щодо відмови в проведенні перерахунку її пенсії, а також зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області провести перерахунок пенсії у відповідності із ЗУ «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2015 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

Однак, 31 березня 2015 року до суду від відповідача надійшло заперечення на вказану позовну заяву, в якій управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області просить розглянути справу за загальними правилами з участю його представника.

Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 183-2 КАСУ, за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 4 ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії призначити до судового розгляду на 16 квітня 2015 року на 09 годину в залі суду в м. Глухові.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 591/2085/15-а
Суддя: Міліціанов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2085/15-а
Провадження № 2-а/591/143/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01 квітня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Міліціанова Р.В., при секретарі - Бузовій Т.І., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Жван А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, враховуючи складність справи, керуючись ст.ст.9, 10, 11, 69, 70, 71, 128, 158 - 163, 167 КАС України суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про скасування Постанови державного виконавця ВДВС СМУЮ від 19.05.2009 року про відкриття виконавчого провадження №13181241, закриття виконавчого провадження №13181241 - відмовити за необґрунтованістю.

Повний текст постанови буде складено 03.04.2015р. о 13.00.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання повного тексту постанови.

Для суб'єкта владних повноважень десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Р.В. Міліціанов
Справа № 591/2239/15-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2239/15-а
Провадження № 2-а/591/150/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про зобов'язання провести перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ :

31.03.2015 року позивач звернувся з позовом і вимоги мотивує тим, що отримує пенсію відповідно до Закону України «Про прокуратуру». Втім відповідач нараховує та сплачує пенсію з порушенням положень Постанови КМУ «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» № 505 від 31.05.2012 року. Тому просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.07.2012 року.

Положеннями ч. 2 ст. 99 КАС України встановлений шестимісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 і ч. 5 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст.155, КАС України позовна заява залишається без розгляду ухвалою судді якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З позовної заяви вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду не з поважних причин.

На підставі викладеного вбачається, що немає законних підстав для поновлення строку звернення до суду строком до 29.09.2014 року.

Відтак позивач має право на звернення до суду лише у межах шестимісячного строку.

Керуючись ст.ст. 99, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Сумах про зобов'язання провести перерахунок пенсії за період з 01.07.2012 року по 29.09.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя В.В.Мальована-Когер
Справа № 591/2084/15-а
Суддя: Капкін О. Б.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2084/15-а
Провадження № 2-а/591/142/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Капкіна О.Б. за участю секретаря Кірілової Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 3-тя особа ГО "Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств" про скасування постанови про зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 3-тя особа ГО "Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств" про скасування постанови про зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок пенсії.

У судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява в якій він просить позовні вимоги залишити без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе, на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України, не проводити повне фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позовних вимог без розгляду, оскільки вона не порушує нічиїх прав та інтересів, не суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 155 ч. 1 п. 5), 165 України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 3-тя особа ГО "Громадське обєднання соціальних ініціатив учасників бойових дій, ветеранів військової служби та працівників силових відомств" про скасування постанови про зобовязання вчинити дії, здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Капкін
Справа № 591/2238/15-а
Суддя: Бурда Б. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/2238/15-а
Провадження № 2-а/591/149/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст. 106 КАС України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, для відповідача (бракує одного примірника позовної заяви з додатками)

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позов без руху та запропонувати позивачу подати до суду копію позовної заяви з копіями всіх документів що приєднуються до неї для вручення учасникам процесу. Розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, ч. 3 ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду усунути вказані недоліки, про що повідомити йому й пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

.

Суддя
Справа № 592/2749/15-а
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2749/15-а
Провадження №2-а/592/118/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М. В., перевіривши у місті Суми на предмет дотримання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про порушення пенсійного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, що має адміністративну процесуальну дієздатність подав до суду позовну заяву, яка відповідає вимогам, статті 106 КАС України.

Позивач просить суд визнати дії відповідача протиправними.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

На підставі зазначеної позовної заяви, керуючись статтями 107, 110, 185 ч. 2, 254 ч. 6 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про порушення пенсійного законодавства.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Сум за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, каб. 15 з участю сторін..

Запропонувати відповідачу подати в строк до 09 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Зоріком М. В.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя М.В. Зорік
Справа № 592/2407/15-а
Суддя: Зорік М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/2407/15-а
Провадження №2-а/592/106/15

УХВАЛА

про виправлення описки
27 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі головуючого судді Зорік М.В., при секретарі Шушурі А.В., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 р. адмінстративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними було залишено в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок пенсійних виплат в поному обсязі, з урахуванням збільшення посадового окладу та всіх надбавок, доплат, премій в період з 01.04.2012 р. по 03.08.2014 р. без розгляду.

Відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 р., якою адміністративний позов залишено без розгляду в частині не вірно вказана дата за який період залишено позов без розгляду, а саме зазначено по 03.08.2014 р. замість 03.09.2014 р.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165,169 КАС України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, третя особа: Сумський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними, зазначивши дату 03.09.2014 р. замість 03.08.2014 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Зорік
Справа № 577/1758/15-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1758/15-а
Провадження № 2-а/577/47/15
У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши матеріали справи №2а/577/47/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України, Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобовязання призначити пенсію та провести розрахунок невиплачених коштів пенсії та виплати їх, -

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст.106 КАС України, позивачкою не сплачено судовий збір.

Керуючись ст.ст.106 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу до 14.04.2015 року усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_2
Справа № 577/1758/15-а
Суддя: Гетьман В. В.
Дата ухвалення: 2015-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1758/15-а
Провадження № 2-а/577/47/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" квітня 2015 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали до адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України, Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобовязання призначити пенсію та провести розрахунок невиплачених коштів пенсії та виплати їх,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України, Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобовязання призначити пенсію та провести розрахунок невиплачених коштів пенсії та виплати їх, підсудний Конотопському міськрайонному суду і поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 18,19,24, 106, 107 та п. 5 Перехідних положень КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/577/47/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України, Конотопська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за вислугу років, зобовязання призначити пенсію та провести розрахунок невиплачених коштів пенсії та виплати їх.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 09 квітня 2015 року о 13 годині 30 хвилин з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є до 09.04.2015 року.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 5.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доповнення до неї .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Конотопський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 5 днів або шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів і після цього- протягом 10 днів- апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2
Справа № 344/4027/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4027/15-а
Провадження № 2-а/344/244/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації -

в с т а н о в и в :

17 березня 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації.

Ухвалою від 18 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

23 березня 2015 року позивачем усунуто недоліки, вказані в мотивувальні частині ухвали суду.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Івано-Франківську про визнання неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську щодо врахування при призначенні пенсії сум допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації.

Призначити попередній судовий розгляд на 06.04.2015 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.
Справа № 344/3508/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3508/15-а
Провадження № 2-а/344/236/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про поновлення процесуальних строків-

в с т а н о в и в :

10 березня 2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про поновлення процесуальних строків.

Ухвалою від 11 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

23 березня 2015 року позивачем усунуто недоліки, вказані в мотивувальні частині ухвали суду.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Івано-Франківської обласної державної адміністрації про поновлення процесуальних строків.

Призначити попередній судовий розгляд на 06.04.2015 року о 08 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 9).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.