Справа № 235/1355/15-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/235/46/15
Єдиний унікальний номер №235/1355/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС в Донецькій області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року позивач звернувся до Красноармійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС в Донецькій області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Практика Європейського Суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» є джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду за захистом порушених прав (наприклад, справа «Стаббігс ті інші проти Великобританії» рішення від 22.10.1996р.» Девеер проти Бельгії» рішення від 27.02.1980р.).

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, оскільки з постанови про адміністративне правопорушення Серії ПС1 №770272, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що правопорушнику дана постанова була надіслана рекомендованим листом 10.02.2015 року, а до суду він звернувся 11.03.2015 року.

Позивач просить поновити строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, але доказів в підтвердження поважності пропуску строку на оскарження постанови до суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 100, ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення ДАІ Красноармійського МВ (з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району) ГУМВС в Донецькій області про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду можу бути оскаржена до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: