overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 374/108/15-а
Суддя: Керімов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді 1 інстанції Керімов Р.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2015 року м.Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., при секретарі Коверзі Г.О., перевіривши виконання вимог ст.111 КАС України за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що спір не врегульовано. Було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного та вважаючи проведення досудової підготовки завершеною, керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 1 Ржищівського міського суду Київської області.

Справа буде розглядатися суддею Керімовим Р.В. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ржищівського

міського суду Р.В. Керімов
Справа № 369/760/15-а
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/760/15-а
Провадження № 2-а/369/75/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.03.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМДТПВДАІ з обслуговування Оболонського р-ну РУ МВС України в м. Києві Козоріза Віталія Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови суду потрібен час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови.

Керуючи ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В позові ОСОБА_1 до старшого інспектора СОМДТПВДАІ з обслуговування Оболонського р-ну РУ МВС України в м. Києві Козоріза Віталія Миколайовича про визнання дій незаконними та скасування постанови - відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає відповідно до положень ч. 2 ст. 171-2 КАС України.

Суддя: Дубас Т.В.
Справа № 374/105/15-а
Суддя: Керімов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді 1 інстанції Керімов Р.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

23 березня 2015 року м.Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., при секретарі Коверзі Г.О., перевіривши виконання вимог ст.111 КАС України за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

В С Т А Н О В И В :

При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що спір не врегульовано. Було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.

На підставі викладеного та вважаючи проведення досудової підготовки завершеною, керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 1 Ржищівського міського суду Київської області.

Справа буде розглядатися суддею Керімовим Р.В. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ржищівського

міського суду Р.В. Керімов
Справа № 374/108/15-а
Суддя: Керімов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді 1 інстанції Керімов Р.В.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2015 року м.Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Ржищівського міського суду Київської області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Відповідно до ч. 2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження в цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 106, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Призначити зазначену адміністративну справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 23 березня 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів вул. Леніна, 87.

Справа буде розглядатися суддею Керімовим Р.В. одноособово.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51 КАС України, надіслати сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ржищівського

міського суду Р.В. Керімов
Справа № 374/105/15-а
Суддя: Керімов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді 1 інстанції Керімов Р.В.
У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2015 року Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Ржищівського міського суду Київської області з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Ухвалою судді Ржищівського міського суду від 16.03.2015 року було відкрито провадження у справі та 23.03.2015 року було призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст.122 КАС України у разі надходження від всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 18, 122, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа)- розглядати у порядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Ржищівський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ржищівського

міського суду Р.В. Керімов
Справа № 380/564/15-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.03.2015 Провадження № 2-а/380/96/15
Справа № 380/564/15-а
Ухвала

про відкриття скороченого провадження

30 березня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М.

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України та підсудна Тетіївському районному суду Київської області.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України суд

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Тетіївської райдержадміністрації Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Архангельський
Справа № 526/2595/14-а
Суддя: Киричок С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 526/2595/14-а
Провадження № 2-а/526/7/2015
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить визнати дії протиправними та зобов'язати вчинити дії.

До початку судового розгляду справи, 24.03.2015 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, п.16 ч. 4 ст. 160 КАС України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області С. А. Киричок
Справа № 530/361/15-а
Суддя: Должко С. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 530/361/15-а
Номер провадження 2-а/530/16/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень Головного державного інспектора Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ Мирошниченко Катерини Олексіївни про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Головного державного інспектора Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ Мирошниченко Катерини Олексіївни про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області Дігтяр М.І. від 20 березня 2015 року було задоволено заявлений відвід судді.

25 березня справу було передано на розгляд судді Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р..

Керуючись ст.ст. 32, 121, 158, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Адміністравтивну справу за позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень Головного державного інспектора Зіньківського відділення Гадяцької ОДПІ Мирошниченко Катерини Олексіївни про визнання дій протиправними прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко
Справа № 552/1366/15-а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1366/15-а
Провадження № 2-а/552/58/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши у приміщенні суду м.Полтава матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування коштів.

Судове засідання призначити на 07.04.2015 року 14-00 год. в приміщенні Київського районного суду м. Полтави, за адресою: м.Полтава пров. Хорольський, 6

Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Т.В.Шаповал
Справа № 552/1245/15-а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1245/15-а
Провадження № 2-а/552/54/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити для розгляду в Київському районному суді м. Полтава за адресою м. Полтава пров. Хорольський, 6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачам надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Судове засідання призначити на 07.04.2015 року о 13-30 год.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді - Шаповал Т.В. каб. 18.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині недотримання правил підсудності.

Суддя Т.В.Шаповал
Справа № 552/1605/15-а
Суддя: Турченко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1605/15-а
Провадження № 2-а/552/70/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

30.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам закону.

Судове засідання необхідно призначити для розгляду в Київському районному суді м.Полтава за адресою м.Полтава пров.Хорольський,6.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копії ухвал про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач після отримання копії позовної заяви в термін до судового засідання має право подати до суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Судове засідання призначити на 17 квітня 2015 року о 13 год. 30 хв.

Справа буде розглядатися Київським районним судом м. Полтави в складі головуючого судді - Турченко Т.В. каб. 16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко
Справа № 2-а-2647/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2647/11
Провадження № 2-аво/553/7/15
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові суду від 14.10.2011 року (справа № 2-а-2647/11), за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради, Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачену щорічну разову допомогу на оздоровлення.

Справа за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 14.10.2011 року, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 09 год. 30 хв. 30 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
Справа № 2-а-86/11
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-86/11
Провадження № 6-а/553/125/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2015 рокум. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-86/11 від 17.03.2015 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дитині війни, до виконання, підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 110, 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-86/11 від 17.03.2015 року до виконання - до свого провадження.

Слухання справи призначити на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна