Справа № 405/10692/13-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/405/7/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до провідного державного інспектора Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів провідного державного інспектора Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить поновити строк на оскарження постанови Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України серії ДФІ № 04-0955/2013 від 02.10.2013 року та скасувати постанову Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України серії ДФІ № 04-0955/2013 від 02.10.2013 року про накладення адміністративного стягнення в адміністративній справі щодо визнання його винним у фактах, що призвели до ведення бухгалтерського обліку з порушенням установленого порядку; накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2015 року в порядку ч. 1 ст. 108 КАС України, зазначений адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 27.02.2015 року, а саме: адміністративний позов не містить документів, доданих до позову (додаток на 70-ти арк.), а також копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до нього, для направлення їх відповідачам, копію якої 25.02.2015 року за вих. № 9851 було направлено на адресу позивача ОСОБА_1 зазначену в позові, листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 11.03.2015 року до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання, отже, у строк, встановлений судом, позивачем не були усунуті недоліки адміністративного позову, з причин неотримання останнім зазначеної вище ухвали.

З огляду на викладене вище, виходячи з положень ст. 101, 102 КАС України, вважаю необхідним продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2015 року терміном до 09 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, визначених в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.01.2015 року, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до провідного державного інспектора Дніпродзержинської обєднаної державної фінансової інспекції ОСОБА_2, Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області Державної фінансової інспекції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишено без руху до 27.02.2015 року, до 09.04.2015 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути недоліки вказані в ухвалі.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова