Справа № 817/30/15
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/30/15

27 лютого 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1
доСудді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни
про визнання дій неправомірними та незаконними,
В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та незаконними.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.01.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2015 року.

02.02.2015 року через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.02.2015 року судом продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 23.02.2015 року.

Однак, до вказаного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Судді Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Тетяни Олександрівни про визнання дій неправомірними та незаконними повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Нор У.М.