Справа № 809/1113/15
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р. Справа № 809/1113/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.

за участі секретаря судового засідання Житняк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 340,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася в суд із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості в сумі 340,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 не сплачено узгоджене податкове зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 340 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи, належно повідомлений.

З врахуванням вимог ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив розгляд справи здійснювати за відсутності відповідача.

Дослідивши в сукупності письмові докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1, 23.08.2007 року зареєстрований фізичною особою-підприємцем, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.02.2015 року (а.с.25).

Відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Порядок адміністрування податків і зборів визначають положення Податкового кодексу України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.

Стаття 177 Податкового кодексу України регулює оподаткування доходів, отриманих фізичною особою-підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно п.177.5 ст.177 Податкового кодексу України фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.

Відповідно до п.177.5.1. ст.177 Податкового кодексу України авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).

В ході камеральної перевірки податкової декларації про майновий стан і доходи, встановлено порушення відповідачем податкового законодавства, що полягало в неподанні контролюючому органу декларації про майновий стан і доходи за 2011-2012 роки, що відображено в акті від 04.10.2013 року №2204/09-15-17-1-11- (а.с.14-16).

Як наслідок, контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 23.10.2013 року №, яким збільшено суму грошового зобов'язання відповідачу за платежем податок на доходи фізичних осіб в сумі 340 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.10).

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідачу направлялося поштовим зв'язком, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11).

Як вбачається із матеріалів справи, визначене контролюючим органом зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не виконано.

З вимог підпункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України вбачається, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ю" за №10680-25 від 08.12.2014, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 07.12.2014 року становила 349,17 грн. (а.с.24).

З довідки контролюючого органу від 05.03.2015 року вбачається, що за відповідачем облікується заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в загальній сумі 340 грн.(за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с.5).

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до статті 41 Податкового кодексу України контролюючими органами в частині адміністрування податків і зборів є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізовує державну податкову політику, його територіальні органи.

Пунктом 41.2 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

З врахуванням наведеного, суд вважає що адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід бюджету податковий борг у сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Могила А.Б.

Постанова складена в повному обсязі 31.03.2015 року.