Справа № 815/7052/14
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2015-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2015 р.м. ОдесаСправа № 815/7052/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування вимоги та рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просила скасувати вимогу Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про сплату боргу (недоїмки) від 05.09.2014 року №Ф-, рішення від 01.12.2014 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, податкові повідомлення-рішення від 23.09.2014 року №, від 23.09.2014 року №.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, вважаю, що апеляційна скаргу має бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати, тощо визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (1827 грн. - 4872 грн.).

Тобто, ставка судового збору за подання апеляційної скарги обчислюється у відсотковому розмірі від ставки, що підлягає сплаті, зокрема, при поданні позовної заяви майнового характеру, - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми позову із застосуванням правил щодо мінімального та максимального розмірів сплати (913,50 грн. - 2436 грн.).

Згідно змісту позовних вимог, предметом спору є правомірність рішень податкового органу та їх скасування, а саме вимоги Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області від 05.09.2014 року №Ф- про сплату боргу (недоїмки) у розмірі 6368,14 грн., рішення від 01.12.2014 року № про застосування штрафних санкцій у розмірі 318,41 грн., податкового повідомлення-рішення від 23.09.2014 року № про нарахування грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб за основним платежем у розмірі 249001,69 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 62250,42 грн., від 23.09.2014 року № про нарахування грошового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 293482 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 73370,5 грн.

Таким чином, вказані позовні вимоги містять майновий характер, тому при обчисленні розміру судового збору слід виходити із правил, встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, розмір майнових вимог за цим позовом складає 684 791,16 грн. та розмір судового збору за позовом становить 13 695,82 грн., тобто застосовуються правила вказаної норми щодо максимального розміру судового збору - 4872 грн., відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справи - становить 2436 грн.

Згідно платіжного доручення №107 від 17 березня 2015 року, апелянтом сплачено судовий збір на рахунок суду у розмірі 487 грн. 20 коп., тобто не сплаченим залишається судовий збір у розмірі 1948 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, враховуючи норми Закону України «Про судовий збір», вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

При таких обставинах, апелянту має бути наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату частини несплаченого судового збору у розмірі 1948 грн. 80 коп. на рахунок Одеського апеляційного адміністративного суду №1008, одержувач ГУК в Одеській області /Приморський р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461.

Керуючись ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.04.2015 року.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.