Справа № 677/2166/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/13970/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання здійснити нарахування пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу»,-

в с т а н о в и в :

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області щодо відмови в нарахуванні пенсії ОСОБА_1 з урахуванням інших виплат, на які нараховувались та сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 03 липня 2014 року з урахуванням сум, виплачених їй відповідно до довідки Красилівської об'єднаної державної податкової інспекціїі Головного управління МІндоходів у Хмельницькій області від 28 жовтня 2014 року № 6069/К/22-10-05-016. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73,08 гривень.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року змінено, абзац третій резолютивної частини постанови викладено в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73,08 гривень». В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2015 року та постанову Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2014 року в незміненій частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання здійснити нарахування пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу».

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман