Справа № 804/2197/15
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2015 р. Справа № 804/2197/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» до Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «КС-Мегатрейд», звернувся до суду з позовом до Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії Новомосковської ОДПІ щодо внесення коригувань у показники податкових зобов'язань та податкового кредиту у звітах з податку на додану вартість, задекларованих «ТОВ «КС- МЕГАТРЕЙД» за серпень 2014р. у системі Інформаційна система "Податковий блок" підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання в розрізі контрагентів" на підставі Акту «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «КС- МЕГАТРЕЙД» (код Є) по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «КАРС» () за серпень 2014року.» №722/223/37259416 від 18.12.14 та про зобов'язання Новомосковську ОДПІ відновити у системі Інформаційна система "Податковий блок" підсистема аналітична система перегляд результатів співставлення податкового кредиту на податкового зобов'язання в розрізі контрагентів" показники податкових зобов'язань та податкового кредиту, що були відкориговані на підставі акту «Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «КС- МЕГАТРЕЙД» (код Є) по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «КАРС» () за серпень 2014року.» № 722/223/37259416 від 18.12.2014р., задекларовані ТОВ "КС-МЕГАТРЕЙД" за серпень 2014р.

Позивачем до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішень у справах №804/18532/14 та №804/70/15, а також заява про розгляд клопотання без участі представника позивача.

Відповідач, Новомосковська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Третя особа, ТОВ «Карс», про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом участі в судовому засіданні не скористалась, причини неявки не повідомила.

Суд при вирішенні заявленого позивачем клопотання виходить з того, що ч.1 ст.156 КАС України передбачено зупинення судом провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з матеріалів справи встановлена наявність обставин, визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Так, оскаржувані в даній справі дії контролюючого органу вчинені за результатами документальної позапланової перевірки позивача по взаємовідносинам з контрагентом ТОВ «КАРС» () за серпень 2014року, оформленої актом від 18.12.14 №722/223/37259416. Вказана перевірки проведена контролюючим органом на підставі відповідного Наказу ОДПІ від 04.12.14, який оскаржений позивачем до суду та є предметом розгляду в адміністративній справі №804/70/15, копія якого разом із повідомленням про проведення перевірки від 04.12.14 №269/223/12, направлені відповідачем на адресу позивача.

Оскільки наслідком визнання протиправним відповідного наказу є протиправність дій контролюючого органу зі здійснення відповідного контролю відносно позивача та, відповідно, протиправне використання податковим органом інформації, що надійшла за результатами такого податкового контролю (такої перевірки), суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №804/70/15, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Відтак, на виконання вимог ч.1 ст.156 КАС України, суд має зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/70/15.

Дії, що є предметом оскарження в справі №804/18352/14, а саме дії щодо покладення на ТОВ "КС-Мегатрейд" обов'язку надавати інформацію та документи, зазначені в інформаційному запиті "Про надання інформації та її документального підтвердження" № 15465/10/04-08-15-01-06 від 29.10.2014 р. щодо господарських взаємовідносин з ТОВ «Карс» в серпні 2014 р., передували виданню ОДПІ наказу від 04.12.14 щодо проведення перевірки позивача та обумовили видання такого наказу, тобто безпосередньо не пов'язані з оскаржуваними діями в даній справі. Відтак підстави для зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили в адміністративній справі №804/18352/14 відсутні.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню,

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2197/15 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/70/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КС-Мегатрейд» до Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.12.14.

Зобов'язати сторін невідкладно повідомити Дніпропетровський окружний адміністративний суд про набрання судовим рішенням в адміністративній справі №804/70/15 законної сили.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.

Суддя А.О. Коренев