Справа № 676/1303/15-а
Суддя: Стельмах Д. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/1303/15-а
Номер провадження 2-а/676/80/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника відповідача Воєвідка М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець - Подільський адміністративний позов ОСОБА_2 до Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності та стягнення моральної шкоди. У судовому засіданні 27.02.2015 року позивач пояснив, що через неналежне виконання державними службовцями своїх обов'язків йому завдано моральну шкоду. У відповідь на своє звернення щодо відсутності газопостачання у житловому будинку НОМЕР_1, позивач отримав лист без підпису посадової особи, а на звернення від 14.07.2014 року - взагалі не отримав відповіді.

Ухвалою суду від 19.03.2015 року позов ОСОБА_2 до Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправними дій та бездіяльності та стягнення моральної шкоди в частині вимог про визнання дій щодо надання відповіді на звернення позивача без підпису посадової особи неправомірними залишено без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Кам'янець-Подільської міської ради в судовому засіданні в задоволенні позову просив відмовити. Пояснив, що відповідь на звернення позивача від 14.07.2014 року направлена йому 08.08.2014 року.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач 14.07.2014 року направив до Камянець-Подільської міської ради звернення у якому виклав пропозиції по удосконаленню і зміцненню економіки міста.

Частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 1 Закону України «Про звернення громадян» вказано, що громадяни України мають право звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про звернення громадян» звернення громадян розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти днів.

08.08.2014 року ОСОБА_2 була направлена відповідь від 05.08.2014 року №1/02-05-3938 про те, що звернення розглянуте відповідними виконавчими органами Камянець-Подільської міської ради, побажання відносно реорганізації та скорочення відділів та штатів будуть враховані. Направлення відповіді позивачеві підтверджується журналом вихідної кореспонденції.

Отже, такі дії відповідача відповідають приписам діючого законодавства щодо розгляду звернень громадян, а значить, не можуть вважатись неправомірними.

Оскільки судом встановлено, що законні та обґрунтовані підстави для задоволення позовних вимог позивача в частині визнання бездіяльності Камянець-Подільської міської ради неправомірною відсутні, то й законних та обґрунтованих підстав для задоволення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди суд не вбачає.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 160-163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Кам'янець - Подільської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення моральної шкоди відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

На постанову сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання її копії виготовленої в повному обсязі до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя