Справа № 554/18594/14-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 554/18594/14-а

№ 6а/554/3/2015

09 лютого 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Антонова С.В.,

секретаря Плаксюк І.Ю.,

представника ПП «Карсад» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтавизаяву представника ПП «Карсад» про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

У 2006 році позивач ОСОБА_2 орендарів «Карсад» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з адміністративним позовом, в якому просив, уточнивши позовні вимоги, визнати протиправними дії державного реєстратора ОСОБА_3 стосовно внесення в державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Орендного підприємства «Карсад» запису № 1000208 від 24.06.2005 р. про внесення рішення засновників ( учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке повязано з реорганізацією; стосовно внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних Осіб - підприємців щодо Орендного підприємства «Карсад» запису № 2000208 від 13.03.2006 р. про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення; стосовно внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного підприємства «Карсад» запису №0003147 від 15.03.2006 р. про державну реєстрацію юридичної особи шляхом перетворення; відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Орендного підприємства «Карсад».

Просив зобов'язати державного реєстратора ОСОБА_3 внести в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Орендного підприємства «Карсад» запис про скасування запису № 1000208 від 24.06.2005 р. державної реєстрації рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке повязано з реорганізацією; внести в Єдиний державний реєстр юридичний осіб та фізичних осіб- підприємців щодо Орендного підприємства «Карсад» запис про скасування запису №2000208 від 13.03.2006 р. державної реєстрації припинення Орендного підприємства «Карсад» в результаті злиття, приєднання, поділу або перетворення, з подальшим повідомленням органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення такого запису для взяття на облік Орендного підприємства «Карсад»; внести в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства «Карсад» запис про скасування запису №003147 від 15.03.2006 р. про державну реєстрацію Приватного підприємства «Карсад» шляхом перетворення у звязку з прийняттям судового рішення про визнання недійсними рішення зборів організації орендарів «Карсад» від 20.05.2005 р. про перетворення Орендного підприємства «Карсад» в приватне підприємство «Карсад», оформлене протоколом №1 від 20.05.2005 р., рішення зборів організації орендарів «Карсад» від 7.03.2006 р. про перетворення Орендного підприємства «Карсад» в Приватне підприємство «Карсад», оформлене протоколом №7 від 7.03.2006 р. та Статуту Приватного підприємства «Карсад», зареєстрованого 15.03.2006 р. державним реєстратором ОСОБА_3

В ході судового розгляду ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2006 року задоволено клопотання позивача ОП «Карсад» про забезпечення адміністративного позову, заборонено Державному реєстратору ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Шевченка, 5) в проведенні реєстраційних дій по Приватному підприємству «Карсад», 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розшосенці, вул. Степна, 1, (т. 1 а.с. 140).

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2008 року провадження у справі було закрито, позивачу розяснено його право на звернення з позовом в порядку господарського судочинства (т. 2 а.с. 323-325).

Представник ПП «Карсад» звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.10.2006 року про забезпечення позову, оскільки вказана ухвала перешкоджає проведенню процедури ліквідації юридичної особи.

У судовому засіданні представник ПП «Карсад» клопотання підтримав та просив його задовольнити. Представник ОСОБА_2 орендарів «Карсад» в судове засідання не з'явився, від державного реєстратора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 118 КАС України, суд, яких виніс ухвалу про забезпечення позову, може скасувати заходи про забезпечення позову.

Враховуючи те, що провадження у адміністративній справі закрито, дані про необхідність продовження дії заходів забезпечення адміністративного позову відсутні, а також те, що встановлені заходи забезпечення позову перешкоджають подальшій діяльності ПП «Карсад», суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 118, 165, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Приватного підприємства «Карсад» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 орендарів «Карсад» до державного реєстратора ОСОБА_3, третя особа ПП «Карсад», встановлені ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 10 жовтня 2006 року про заборону Державному реєстратору ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Шевченка, 5) в проведенні реєстраційних дій по Приватному Підприємству «Карсад», 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розшосенці, вул. Степна, 1, скасувати.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання ними її копії.

СуддяОСОБА_4