Справа № 667/1095/15-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1095/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Спіак О.Б.

секретаря судового засідання Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС із взводу супроводження м. Миколаїва Безбабного Валерія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

встановив:

17.02.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, заслухавши пояснення свідка та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 09.02.2015 року вбачається, що особа, яка склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1 09.02.2015 року о 11 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом Хундай іх35, реєстраційний номер НОМЕР_1, в населеному пункті по вул.. Веселинівська у м. Миколаїві рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 №513288 від 09.02.2015 року, інспектором ІДПС із взводу супроводження м. Миколаїва Безбабним Валерієм Володимировичем зазначено, що ОСОБА_1 09.02.2015 року о 11 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом Хундай іх35, реєстраційний номер НОМЕР_1, в населеному пункті по вул.. Веселинівська у м. Миколаїві рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Але, позивач у протоколі зазначив свою незгоду із правопорушенням, вказавши свідка, а в адміністративному позові вказав, що правопорушення ним вчинено не було, просив скасувати оскаржувану постанову.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 09.02.2015 року він їхав разом з позивачем, останнім не порушувалась швидкість руху, проте працівниками ДАІ був складений протокол про адміністративне правопорушення та винесена постанова.

За таких обставин, відповідач повинен був подати докази, якими відповідно до ст. 251 КУпАП, підтвердити викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та оскаржуваній постанові ствердження, зокрема, надати пояснення свідків, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису або інші документи.

Представником відповідача жодних доказів на підтвердження стверджень викладених як у зазначеному протоколі, так і в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи вимоги статті 71 КАС України, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ПС1 №636506 від 09.02.2015 року винесена не обґрунтовано та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 160, 163 КАС України, ст. ст. 247, 251, 289 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС із взводу супроводження м. Миколаїва Безбабного Валерія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС1 №636506 від 09.02.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Спічак