Справа № 808/7823/14, ДО/808/886/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № ДО/808/886/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23 березня 2015 року

Справа № 808/7823/14

Провадження № ДО/808/886/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, м. Макіївка Донецької області

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Калинівська-Східна» Державного підприємства «Макіїввугілля», м. Макіївка Донецької області

про: стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області (далі – позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Калинівська-Східна» Державного підприємства «Макіїввугілля» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 827 529,44 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 808/7823/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 10.12.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2014 розгляд справи відкладено на 28.01.2015.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Поштова кореспонденція, направлена рекомендованим листом за адресою місцезнаходження позивача, повернулась до суду 16.03.2015 з відміткою відділення поштового зв’язку – «за зазначеною адресою не проживає».

В судове засідання представник відповідача також не з’явився. В матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення судової повістки відповідачу, оскільки згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Державного підприємства «Укрпошта», з 27.11.2014 зупиняється приймання та доставка поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою (перелік населених пунктів до яких тимчасово не здійснюється відправлення поштової кореспонденції додається).

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв’язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Судом встановлено, що наразі позивачем не виконані вимоги суду та не надані до матеріалів справи додаткові докази, що позбавляє можливості суд повно та всебічно з’ясувати всі обставини у справі.

Відтак, виникає необхідність повторного витребування даних документів у позивача.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, з метою з’ясування всіх обставин у справі, у зв’язку з необхідністю повторного виклику в судове засідання сторін та надання позивачем витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання призначити на 29.04.2015 о 09 год. 20 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи № 808/7823/14, провадження № ДО/808/886/14 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Калинівська-Східна» Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, - відкласти.

Призначити судове засідання на 29 квітня 2015 року о 09:20 , яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.

Зобов’язати позивача надати до судового засідання: докази направлення та отримання відповідачем доданих до адміністративного позову розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за спірний період; довідки про розмір фактично нарахованих та виплачених пенсій за період з липня 2014 року по вересень 2014 року (включно) по кожному із зазначених в адміністративному позові пенсіонерів чи узагальнену довідку; підписаний відповідачем акт звірки щодо сум фактичних витрат, які заявлені до відшкодування по пенсіонерам зазначеним в адміністративному позові за період з липня 2014 року по вересень 2014 року; картку особового рахунку відповідача за спірний період; довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачу до судового засідання, у разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко