Справа № 2а-445/12/1070
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-445/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

19 березня 2015 року 2а-445/12/1070

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» про стягнення заборгованісті по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з 25.11.2011 р. по 25.12.2011 р. в сумі 4509,36 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 11.04.2012 р. позов було задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4509 (чотири тисячі п’ятсот дев’ять) грн. 36 коп.

На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.

12.03.2015 р. УПФУ у м. Славутичі Київської області звернулось до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4509,36 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на те, що строк пред’явлення виконавчого листа по адміністративній справі 2а-445/12/1070 до 06.12.2013 р., однак виконавчий лист виданий Київським окружним адміністративним судом 17.02.2015 р., а тому є неможливим його пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Судом встановлено, що 17.02.2015 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-445/12/1070 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4509 (чотири тисячі п’ятсот дев’ять) грн. 36 коп.

Разом із тим, у виконавчому листі вказано строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 06.12.2013 р. Оскільки стягувач отримав виконавчий лист 17.02.2015 р., суд приходить до висновку, що стягувач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання, оскільки отримав його вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заявник з поважних причин був позбавлений права на пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, у зв'язку із чим заява УПФУ у м. Славутичі Київської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по адміністративній справі за позовною заявою позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Славутич Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-445/12/1070 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 4509 (чотири тисячі п’ятсот дев’ять) грн. 36 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.