Справа № 2а-3914/10/0770
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 березня 2015 рокум. Ужгород№ 2а-3914/10/0770

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі :

головуючої судді - Скраль Т.В. , суддів Гаврилко С.Є., Ващиліна Р.О.,

при секретарі судового засідання - Стенавській А.М.,

за участю сторін:

позивач ОСОБА_1 - в судове засідання не з'явилася,

відповідача 1: Територіального управління Державної судової адміністрації у Закарпатській області - представник в судове засідання не з"явився,

відповідача 2: Державної судової адміністрації України - представник в судове засідання не з"явився,

відповідача 3: Державного казначейства України - представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо необхідності витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок заробітної плати.

Ухвалою суду від 28 березня 2011 року було зупинено провадження у справі до набрання рішенням законної сили по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання протиправними дій , яка знаходиться на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді.

31 січня 2014 року, Львівським апеляційним судом апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України та Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області задоволено, а постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2010 року у справі № 2а- 4419/09/0770 - скасовано.

Згідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому, провадження у справі №2а-3914/10/0770 підлягає поновленню.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі № 2а-3914/10/0770 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації в Закарпатській області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання бездіяльності протиправною та перерахунок заробітної плати .

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду (вул. Загорська, 30, м. Ужгород) на 17 квітня 2015 року о 13 год 50 хв.

3. Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.В. Скраль
Судді Р.О. Ващилін

С.Є. Гаврилко