Справа № 553/4594/14-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4594/14-а
Провадження № 2-а/553/3/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.01.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.

В позові позивачем вказувалось, що з 10 грудня 1999 року відповідач ОСОБА_2 отримував пенсію по втраті годувальника. Так, 19 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави з заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника на момент закінчення навчання.

Як зазначено позивачем в позові, відповідно до поданої відповідачем заяви на підставі довідки про навчання Полтавського педагогічного університету імені В.Г.Короленка №045/05 від 03.09.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було здійснено перерахунок пенсії по втраті годувальника, як особі до 23 років, яка навчається в учбовому закладі за денною формою навчання.

Крім того, позивачем в позові вказано, що 19 вересня 2012 року при подачі до Управління заяви відповідачем було отримано пам'ятку пенсіонера, якою останнього повідомлено про зобов'язання повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати.

Так, листом за № 372/04-01-60/02 від 27.02.2014 року управління координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило, що в зв'язку з відрахуванням з Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка відповідача - ОСОБА_2, виникла переплата пенсії за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 1 988,00 грн., тому зважаючи на вказані обставини позивачі були змушені звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави не з'явився, але надали на адресу суду заяву, в якій прохали проводити судовий розгляд справи у її відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи мається повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов висновку, що адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави є таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 10 грудня 1999 року відповідач ОСОБА_2 отримував пенсію по втраті годувальника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» - пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається працездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по ІІІ групі інвалідності , а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині у другій ст.32 цього Закону - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому, дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Згідно п.2 ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що непрацездатними членами сім'ї вважаються:

- діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно - технічних, вищих навчальних закладах - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти - сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Судом встановлено, що 19 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави з заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника на момент закінчення навчання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до поданої відповідачем заяви на підставі довідки про навчання Полтавського педагогічного університету імені В.Г.Короленка №045/05 від 03.09.2012 року відповідачу ОСОБА_2 було здійснено перерахунок пенсії по втраті годувальника, як особі до 23 років, яка навчається в учбовому закладі за денною формою навчання ( а.с.10, 11).

З матеріалів справи вбачається, що згідно листа за № 372/04-01-60/02 від 27.02.2014 року, управління координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повідомило, що в зав'язку з відрахуванням з Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка відповідача - ОСОБА_2, виникла переплата пенсії за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року у сумі 1 988,00 грн. ( а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії надмірно виплачена повинна бути відшкодована.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Полтави про стягнення за період з 01.07.2013 року по 31.08.2013 року суми переплаченої пенсії є законними та обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-12, 159-161 КАС України, Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві суму переплати пенсії в розмірі 1988,00 грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко