Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-2599/11
Провадження № 6-а/553/54/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Моторній М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2599/11 від 30 грудня 2011 року, виданого 09 грудня 2014 року до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа ( виконавчого листа) до виконання по справі № 2а-2599/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, в якій просить поновити пропущений нею строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа (виконавчого листа) від 30 грудня 2011 року, виданого 09 грудня 2014 року Ленінським районним судом м. Полтави, щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

В судове засідання заявниця не з'явилась, не повідомивши суду причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив хоча про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Частиною 3 статті 261 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 30 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району у м. Полтаві - задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду у м. Полтаві.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтаві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено (справа № 2а-2599/11 а.с.17).

Згідно ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 року постанову Ленінського районного суду м. Полтави від 30.12.2011 року по справі № 1616/2599/11 залишено без змін ( справа № 2а-2599/11, а.с.19).

Так, з матеріалів справи вбачається, 2 грудня 2014 року заявниця звернулась з заявою про видачу виконавчого листа до Ленінського районного суду м. Полтави, який останній було видано 22 січня 2015 року, в зв'язку з цим останньою був пропущений визначений ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа».

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так, частиною 1 статті 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких підстав, суд вважає, що заява ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2599/11 від 30 грудня 2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави 09 грудня 2014 року, до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. 261 КАС України, ч.1 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2599/11 від 30 грудня 2011 року, виданого 09 грудня 2014 року до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документа (виконавчого листа) № 2а-2599/11, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 08 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загально обов'язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко