Справа № 643/4341/13-а
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2а/643/169/13
УХВАЛА

28.03.2013 року м. Харків

суддя Московського районного суду м. Харкова, розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі звернулося до Московського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення адміністративного штрафу в розмірі 340 грн., накладеного постановою головного спеціаліста - економіста Управління ПФУ в м. Олександрії від 25 жовтня 2011 р. на останнього, як на керівника ТОВ будівельно-монтажного підприємства „Спецбуд, за несплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, за порушення ч.І ст. 165-1 КУАП України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.І ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.І ст.З КАС України адміністративною справою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.6 ст.З КАС України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ регламентована статтею 17 КАС України.

Стягнення штрафів не відноситься до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 КАС України постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами і підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.2,3,17, п1 ч.1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 340 грн.

Роз'яснити, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського адміністративного апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Р.Є. Сиротников