Справа № 826/1950/15
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ № 826/1950/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника відповідача - Обець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області
доДержавного підприємства «Укрветсанзавод»
простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада по грудень 2014 року у розмірі 1 762,42 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

16 березня 2015 року через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, за результатами розгляду якого суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

25 березня 2015 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, у якому останній зазначає, що у зв'язку з проведенням звірки стану заборгованості до УПФУ в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області, відповідно до п.5 ст.155 КАС України позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду. Також у вказаному клопотанні позивачем заявлено вимогу про здійснення розгляду справи без участі представника Управління.

Позивач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив.

В судовому засіданні 26 березня 2015 року представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

При вирішенні заявленого позивачем клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження особи на підписання даної заяви, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі №826/1950/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Державного підприємства «Укрветсанзавод» про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з листопада по грудень 2014 року у розмірі 1 762,42 грн.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська