Справа № 12вр-15/804/18301/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2015 р. Справа №12вр-15/804/18301/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі №804/18301/14 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 05 грудня 2014 року винесено Постанову по справі №804/18301/14 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33861,40 грн.

20 січня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на скрутне матеріальне становище на підтвердження чого надав податкові декларацій про майновий стан і доходи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з приписом ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи положення статті 263 КАС України, питання про розстрочення виконання рішення суду може розглядатись після відкриття виконавчого провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Суд звертає увагу на те, що питання про розстрочення виконання судового рішення пов'язане з його виконанням, тобто вирішення даного питання можливе лише після відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що примусове виконання рішень державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

З огляду на те, що сторонами не подано жодних доказів у підтвердження відкриття виконавчого провадження, а відтак суд приходить до висновку про передчасність звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із заявою про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року по справі №804/18301/14 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33861,40 грн.

За таких обставин заява про розстрочення виконання рішення суду до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 165, ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення по справі №804/18301/14 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова