Справа № 2а-0770/1804/12
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

26 березня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/1804/12

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання - Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс Україна" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс Україна" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.11.2012 року було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №2а-0770/2268/11 за апеляційною скаргою ТОВ "Альфа-Сервіс Груп"на Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по справі №2а-0770/2268/11.

24.03.2015 року представником позивача було надано суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі, так як згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2015 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу ТОВ "Альфа-Сервіс Груп"на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.11.2011 року по справі №2а-0770/2268/11 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене а також те, що станом на 26.03.2015 року рішення у справі №№2а-0770/2268/11, яка знаходилась на розгляді в Львівському апеляційному адміністративному суді, набрало законної сили, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід поновити, оскільки відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 2a-0770/1804/12 за позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Сервіс Груп",Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс Україна" про стягнення заборгованості .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.А. Гебеш