Справа № 235/6340/14-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2015 р. справа № 235/6340/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайоного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року у справі № 235/6340/14 (головуючий І інстанції Стоілова Т.В.) за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 235/6340/14 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайоного суду Донецької області від 18 грудня 2014 у справі № 235/6340/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України документом, що підтверджує повноваження представника, може бути довіреність.

Як вбачається з позовної заяви та апеляційної скарги - вона підписана ОСОБА_2.

В матеріалах справи є довіреності, видані від позивачів на ім'я ОСОБА_2, однак, з них не вбачається, що він має право представляти інтереси позивачів в органах судової влади та підписувати від їх імені позови та апеляційні скарги на судові рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залиши апеляційну скаргу без руху, встановивши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду документу, що підтверджує право ОСОБА_2 представляти інтереси позивачів в органах судової влади та підписувати від їх імені процесуальні документи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайоного суду Донецької області від 18 грудня 2014 року у справі № 235/6340/14-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк протягом двадцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду документу, що підтверджує право ОСОБА_2 представляти інтереси позивачів в органах судової влади та підписувати від їх імені процесуальні документи.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Геращенко І.В.