Справа № 638/3382/15-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-ВО/638/6/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

23 березня 2015 року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року (а.с. 18) позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. 17 серпня 2011 року на адресу Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року (а.с. 27), яка 22 лютого 2013 року розглянута колегією суддів Харківського апеляційного адміністративного суду та постановлена ухвала (а.с. 29-30), відповідно якої вищевказана апеляційна скарга ГУПФУ в Харківській області залишена без задоволення, а постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року без змін.

13 березня 2015 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року, а саме про виправлення описки помилково зазначеного відповідача по справі ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України замість правильного відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позивач ОСОБА_3 та представник відповідача ГУПФ України в Харківській області в судове засідання не зявилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заявлені вимоги начальником ГУПФ України в Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року задовольнити.

Виправити описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 серпня 2011 року.

Викласти другий абзац вступної частини постанови в наступній редакції:

«Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії».

Викласти перший абзац описової частини постанови в наступній редакції:

«Позивач ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому, просить суд, зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, не сплачену в повному обсязі щомісячну державну соціальну допомогу, з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09.07.2007 року».

Викласти резолютивну частину вищевказаної постанови в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати позивачу за 2011 рік, з 09 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3.40 грн. (три гривні сорок копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В. Штих