Справа № 668/16531/14-а
Суддя: Гаврилов Д. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16531/14-а

Пров. №6-а/668/10/15

23.03.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

при секретарі Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулося до суду із заявою в якій просить визнати виконавчий лист №668/16531 від 18.02.2015 року таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за виконавчим листом №668/16531 від 18.02.2015 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 05.03.2015 року на адресу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні надійшла постанова державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ про відкриття виконавчого провадження про зобовязання управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.10.2014 року. Зазначає, що постанову Суворовського районного суду по справі №668/16531/14-а не отримували, тому були позбавлені можливості її оскаржити. Вважають, що за даних обставин, виконавчий лист №668/16531 від 18.02.2015 року є помилково виданим та підлягає скасуванню.

Представник заявника в судовому засіданні просив заяву задовольнити, з підстав зазначених у ній.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28.01.2015 року по справі №668/16531/14а, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо призупинення виплати пенсії ОСОБА_1, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні поновити виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01.10.2014 року. Постанова оскаржена не була, тому набрала законної сили.

Постановою від 25.02.2015 року було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №668/16531 від 18.02.2015 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню - у разі, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою, або з інших причин.

Відповідно до ч.2, 3 ст.257 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. У разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали.

Заявник в поданій заяві єдиною підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зазначає про можливість подальшого оскарження, однак доказів апеляційного оскарження постанови, суду не надано.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна особа повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Заявником не було надано суду належних і допустимих доказів існування обставин, передбачених ст. 259 КАС України, тому заява не підлягає задоволенню в цій частині. Виконавчий лист виданий за постановою суду, що набрала законної сили, яка є обов'язковою до виконання.

Крім того, заявник просить зупинити стягнення за виконавчим листом, в той час, як постанова винесена про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, тому заява в цій частині не підлягає задоволенню.

Оскільки підстави зазначені заявником в поданій заявником заяві не підтверджено доказами, то заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259 КАС України,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2