Справа № 809/1316/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2015 р. Справа № 809/1316/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій.

Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивач оскаржує рішення УПФУ у Верховинському районі за № 30 від 05.09.2013 року щодо стягнення сум пенсії, виплачених надміру.

Згідно ч. 2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Так у поданій позовній заяві позивачем для підтвердження звернення до суду у строк, встановлений чинним законодавством, не надано доказу, яким підтверджено дату отримання оскаржуваного рішення УПФУ у Верховинському районі.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог ч.2 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву першого ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду доказу, яким підтверджено дату отримання рішення УПФУ у Верховинському районі за № 30 від 05.09.2013 року до 10 квітня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.