Справа № 556/2485/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Болотвіна Л.О.
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа № 556/2485/14-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_2 та Володимирецької селищної ради Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "13" лютого 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, Селищного голови Володимирецької селищної ради Осмоловича Олександра Григоровича, Спеціаліста з юридичних питань Володимирецької селищної ради Блищика Юрія Миколайовича про визнання рішень та дій протиправними, стягнення моральної щкоди , -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2015 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_2 та Володимирецької селищної ради Рівненської області на 02 квітня 2015 року об 11 год. 30 хв.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участі в розгляді апеляційної скарги в режимі відеоконференції у зв'язку з хворобливим станом здоров'я та значною відстанню до суду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Виходячи з приписів зазначеної правової норми, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 у Володимирецькому районному суді Рівненської області.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володимирецькому районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "02" квітня 2015 р. об 11:30 за участю ОСОБА_2 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційних скарг ОСОБА_2 та Володимирецької селищної ради Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року у справі №556/2485/14-а за позовом ОСОБА_2 до Володимирецької селищної ради Рівненської області, Селищного голови Володимирецької селищної ради Осмоловича Олександра Григоровича, Спеціаліста з юридичних питань Володимирецької селищної ради Блищика Юрія Миколайовича про визнання рішень та дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

Копію даної ухвали надіслати до Володимирецького районного суду Рівненської області, ОСОБА_2 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34300

3- Володимирецький районний суд вул. Вишнева, 11, смт. Володимирець, Рівненська обл.

4 - відповідачу Володимирецька селищна рада Рівненської області вул.Соборна,39,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

5 - відповідачу Селищний голова Володимирецької селищної ради Осмолович Олександр Григорович вул.Соборна,92,смт.Володимирець,Рівненська область,34300

6 - відповідачу Спеціаліст з юридичних питань Володимирецької селищної ради Блищик Юрій Миколайович вул.Соборна,39,смт.Володимирець,Рівненська область,34300