Справа № 1618/2а-4266/11
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2015 р.Справа № 1618/2а-4266/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Подобайло З.Г.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Григорова А.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23.08.2011р. по справі № 1618/2а-4266/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі

про визнання відмови протиправною та зобов'язання провести нарахування і виплату підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області задоволено частково. Постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1618/2а-4266/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 04.10.2011 року з урахуванням проведених виплат. В цій частині прийняти ухвалу , якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача по невиконанню приписів ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі Полтавської області провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 04.10.2011 року з урахуванням проведених виплат залишено без розгляду. В іншій частині постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1618/2а-4266/11 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2013р. , прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Лубенському районі на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29.08.2011р. по справі № 1618/2а-4266/11, а саме :

- замість дати постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області « 29.08.2011 р.» слід читати дату « 23.08.2011 р.»;

- в 2-му абзаці описової частини ухвали замість слів " за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, 22.05.2008 року по31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року до 22.07.2011 року " слід читати "за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року та з 22.05.2008 року по 22.07.2011р. ";

- в 15-му абзаці мотивувальної частини ухвали замість слів " права позивача підлягають захисту з 04.10.11 року" слід читати "права позивача підлягають захисту з 04.10.10 року";

- в 2-му та 3-му абзацах резолютивної частині ухвали замість слів " за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, 01.01.2010 року до 04.10.2011 року" слід читати "за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007року та з 22.05.2008 року до 04.10.2010р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Григоров А.М.