Справа № 813/8661/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залучення третьої особи в адміністративній справі

19 березня 2015 року № 813/8661/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача Кузика Ю.І.,

представника відповідача Загарії В.О.,

треті особи не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Львівської міської ради до Реєстраційної служби Львівського управління юстиції, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ділові системи", Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" про визнання протиправною відмови і скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Львівська міська рада звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Львівського управління юстиції, за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ділові системи", Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки", в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Реєстраційної служби Львівського управління юстиції від 15.10.2014 року № 21993/04-16/2024 у скасуванні державної реєстрації права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ділові системи" на будівлю магазину літ. «Б-1», площею 51,4 кв. м, яка знаходиться на АДРЕСА_1;

- скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ділові системи" на будівлю магазину літ. «Б-1», площею 51,4 кв. м, яка знаходиться на АДРЕСА_1.

У ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2012 року № 967, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Л.В., 23.07.2014 року державним реєстратором було здійснено реєстрацію переходу права власності на будівлю магазину літ. «Б-1», площею 51,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до ТзОВ Салон «Же-о-зе» та на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2012 року № 1564, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Волинською Л.В., 21.11.2014 року державним реєстратором було здійснено реєстрацію переходу права власності на будівлю магазину літ. «Б-1», площею 51,4 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5

У судовому засіданні 19.03.2015 року поставлено на обговорення питання про залучення до участі у адміністративній справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Салон «Же-о-зе» та ОСОБА_5, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Салон «Же-о-зе» та ОСОБА_5, залишив на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Салон «Же-о-зе» та ОСОБА_5.

Представники третіх осіб, товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційні ділові системи" та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентиризації та експертної оцінки" у судове засідання не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення товариства з обмеженою відповідальністю Салон «Же-о-зе» та ОСОБА_5 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у адміністративній справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Салон «Же-о-зе» та ОСОБА_5.

2. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надіслати копію позовної заяви із доданими до неї документами.

3. Судове засідання проводити 02 квітня 2015 року об 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 24.03.2015 року.