Справа № 821/328/15-а
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/328/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою щодо відстрочення та розстрочення виконання судового рішення.

В судове засідання, призначене на 19 березня 2015 року, представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому надали клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

18 лютого 2015 року постановою Херсонського окружного адміністративного суду по справі №821/328/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 90125,60 грн.

12 березня 2015 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення стягнутого податкового боргу по єдиному податку у сумі 90125,60 грн. на два місяці, починаючи з дати прийняття рішення про відстрочку до 01.05.2015 року та розстрочити сплату заборгованості на 5 місяців, починаючи з 01.05.2015 року по 01.10.2015 року зі сплатою щомісячних платежів рівними частками по 18025,12 грн.

Вказана заява обґрунтовується неможливістю виконати вказане рішення суду через відсутність коштів на рахунках ФОП ОСОБА_1

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області клопотанням від 19.03.2015 року не заперечила щодо відстрочення та розстрочення строком на 5 місяців виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання вказаного рішення суду заявником надано довідку з рахунку у банку та письмові пояснення, в яких зазначається, що господарську діяльність ФОП ОСОБА_1 здійснює у сфері вирощування сільськогосподарської продукції та надання послуг у сфері сільського господарства, яка має особливий сезонний характер, при цьому, отримання прибутків від діяльності у ФОП ОСОБА_1 починається з квітня місяця, коли починаються весняно-польові роботи та договірні відносини з контрагентами, у зв'язку з чим у ФОП ОСОБА_1 на теперішній час відсутні кошти на рахунках, що унеможливлює своєчасно сплатити заборгованість по єдиному податку. .

В результаті дослідження вище перелічених документів, судом встановлено, що відсутність у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 коштів на рахунку для сплати заборгованості ускладнює виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 року по справі №821/328/15-а.

Враховуючи вищевикладене та наявність згоди Державної податкової інспекції у м. Херсоні ГУ Державної фіскальної служби у Херсонській області про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, суд приходить до висновку про задоволення заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду- задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року по справі №821/328/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 90125,60 грн. до 01 травня 2015 року.

Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року по справі №821/328/15-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 90125,60 грн. строком на 5 місяців, починаючи з 01.05.2015 року по 01.10.2015 року зі сплатою щомісячних платежів рівними частками по 18025,12 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Дубровна В.А.