Справа № 813/296/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 року № 813/296/15

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача Міклюша Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про уточнення позовних вимог від 13.03.2015 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бродівського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про рішень, вимоги, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бродівського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2014 року №/2619, від 31.10.2014 року №/2620, Рішення від 10.12.2014 року №/2938 про застосування штрафних санкцій, вимоги про сплату боргу від №Ф-/2937 від 10.12.2014 року.

Позивач подав до суду заяву від 13.03.2015 року про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що між ним та податковим органом було досягнуто податкового компромісу в частині оскарження податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014 року №/2620. У зв'язку із цим, позивач відмовляється від позовних вимог в частині оскарження вказаного вище податкового повідомлення-рішення.

Представники позивача в судовому засіданні вказану заяву підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заяви позивача не заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до п.8 підрозділу 9 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України передбачено, що податковий компроміс вважається досягнутим після сплати платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань.

Судом встановлено, що між сторонами у справі досягнуто податкового компромісу в частині заниження податку на додану вартість на суму 6064,50 грн, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 31.10.2014 року №/2620.

З огляду на викладене та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бродівського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про рішень, вимоги, в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014 року №/2620, у зв'язку із примиренням сторін.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву позивача задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Бродівського відділення Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про рішень, вимоги, в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 31.10.2014 року №/2620.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.03.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.