Справа № 360/690/15-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/690/15-а
УХ В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2015 року № А-1702/3, винесену заступником директора Департаменту начальником Інспекційного управління № 1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, якою на нього /ОСОБА_1/ накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 250 грн.

Своєю заявою від 25 березня 2015 року позивач просив поновити пропущений ним десятиденний строк для оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова була отримана ОСОБА_1 лише 23 лютого 2015 року, 27 лютого 2015 року останній подав адміністративний позов щодо оскарження вказаної постанови до Київського окружного адміністративного суду, не пропустивши визначений законодавством 10-денний строк на оскарження постанови, але ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2015 року зазначений позов ОСОБА_1 було повернуто на підставі п.6 ст.108 КАС України, то суд вважає причини пропуску позивачем строку звернення з даним позовом до суду поважними та вбачає за необхідне поновити строк на оскарження вищевказаної постанови.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 100, 102, 111 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскраження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2015 року № А-1702/3, винесеної заступником директора Департаменту начальником Інспекційного управління № 1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 31 березня 2015 року на 14:00.

В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити, що до 31 березня 2015 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

Суддя А.Міланіч