Справа № 826/19045/14
Суддя: Шостак О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шостака О.О.,

суддів Горяйнова А.М., Мамчура Я.С.,

при секретарі Лебедєвій Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного підприємства "Ол.трейд" про відкликання позовної заяви по справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ол.трейд"на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Ол.трейд" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" лютого 2015 року в задоволені позову було відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

17 березня 2015 року позивач, керуючись положенням п. 5 частини першої ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, подав заяву про відкликання адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та заявлене прохання, колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

З правового аналізу наведеної норми, слідує, що вказана стаття є бланкетною по відношенню до ст. ст. 155 та 157 КАС України. Таким чином, на стадії апеляційного розгляду справи суд апеляційної інстанції має право, у разі виявлення або настання обставин, передбачених ст. 155 КАС України, залишити позов без розгляду.

Так, згідно п. 5 частини першої ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, після детального з'ясування обставин справи та аналізу законодавчих норм, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що оскільки позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, що у свою чергу є його правом, виникають підстави для скасування постанови суду першої інстанції та залишення без розгляду позовної заяви.

Окрім того, оскільки відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ол.трейд", останнє підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 41, 155, 160, 198, 203, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Приватного підприємства "Ол.трейд" про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від "04" лютого 2015 року - скасувати.

Позовну заяву Приватного підприємства "Ол.трейд" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ол.трейд" про відкликання позовної заяви - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді А.М. Горяйнов

Я.С. Мамчур