Справа № 808/9004/14(ДО/808/1236/14)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9004/14(ДО/808/1236/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2015 р.

справа № 808/9004/14(ДО/808/1236/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 808/9004/14 за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 808/9004/14 позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задоволено повністю.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Особою, що подає апеляційну скаргу зазначено, що у додатках до апеляційної скарги міститься квитанція про сплату судового збору, проте квитанція про сплату судового збору – відсутня .

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України “ Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50% ставки , що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є майновими, ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспарюваної суми, але не менше 913,50 грн., та не більше 2 тис. 436 грн. У даному випадку згідно із ст. 4 Закону України “Про судовий збір” сплаті підлягає судовий збір у розмірі 913,50 грн.

З огляду на вищевикладене, при поданні апеляційної скарги, необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вказаний недолік може бути усунений шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі № 808/9004/14 за позовом Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Майстер-Буд-Південь» строк до 20 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш