Справа № 2а-12124/10/1370
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 року №2а-12124/10/1370

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М. ознайомившись із адміністративною справою за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2010 року Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду Кузьмича С.М. від 04.01.2011 року, провадження у даній адміністративній справі було відкрито.

Ухвалою суду від 16.03.2011 року провадження у справі №2а-12124/10/1370 (задоволено клопотання відповідача/представника відповідача) було зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-2139/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування державної реєстрації транспортних засобів.

Згідно ухвали від 22.02.2012 року адміністративну справу №2а-12124/10/1370 було прийнято суддею Коморним О.І. до провадження.

На підставі розпорядження щодо проведення повторного автоматичного розподілу справ від 23.01.2015 року №22-Р та на виконання вимог статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, був здійснений повторний автоматичний розподіл адміністративної справи №2а-12124/10/1370 між суддями Львівського окружного адміністративного суду, за результатами якого останню передано на розгляд судді Сасевичу О.М.

Ухвалою від 26.01.2015 року адміністративну справу №2а-12124/10/1370 суддею Сасевичем О.М. було прийнято до свого провадження.

Судом, на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, було здійснено заміну позивача - Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області.

Ухвалою суду від 04 лютого 2015 року поновлено провадження у даній справі, а судовий розгляд справи призначено на 23.02.2015 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.02.2015 року протокольною ухвалою суду було здійснено заміну позивача на Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвалою суду від 23.02.2015 року було зупинено провадження в адміністративній справі №2а-12124/10/1370 до отримання судом із УДАІ ГУМВС України у Львівській області витребуваних документів, згідно запиту від 23.02.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Так, як встановлено із матеріалів справи, 17.03.2015 року до суду із УДАІ ГУМВС України у Львівській області надійшла відповідь та копії документів.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №2а-12124/10/1370.

Згідно ч.10 ст.103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Тож, враховуючи наведене, суддя прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-12124/10/1370 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №2а-12124/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 06 квітня 2015 року о 09:30 год., яке буде проводитися суддею Сасевичем О.М. одноособово у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.