Справа № 695/4277/14-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4277/14-а
номер провадження 2-ар/695/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Чирви О.І.

при секретарі Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення, по справі №695/4277/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду по справі №695/4277/14-а. Рішення суду відповідачу є незрозумілим в частині перерахунку пенсії, а тому вона просить розяснити який саме розмір відсотків необхідно застосовувати при здійсненні перерахунку та виплати її пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але надіслала заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву просить задовольнити.

В судове засідання представник Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, але надіслав заяву про розгляд заяви про розяснення рішення у його відсутність, заяву просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив:

Позивач ОСОБА_1 13.10.2014 р. звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії державному службовцю, в якому просила визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області щодо включення матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 13862,86 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5270,00 грн., та індексації заробітної плати в сумі 6077,73 грн. в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - неправомірною; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 13862,86 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5270,00 грн., та індексації заробітної плати в сумі 6077,73 грн. з моменту її призначення.

21.10.2004 р. Золотоніським міськрайонним судом було винесено рішення по даній справі №695/4277/14-а. Відповідно до рішення суду визнано відмову управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області щодо включення матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 13862,86 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5270,00 грн., та індексації заробітної плати в сумі 6077,73 грн. в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» - неправомірною; зобовязано управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 13862,86 грн., матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань в сумі 5270,00 грн., та індексації заробітної плати в сумі 6077,73 грн. починаючи з 26.08.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2014 року постанова Золотоніського міськрайонного суду від 21.10.2014 року була залишена без змін.

Відповідно до ст. 170 КАС України суд розяснює свою постанову, не змінюючи при цьому її змісту. З вказаної норми вбачається, що необхідність роз'яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, хто буде здійснювати його виконання.

Заявник ОСОБА_1 в заяві ставиться питання не про розяснення рішення, а про порядок виконання рішення. Заявник просить розяснити в якому відсотковому розмірі здійснювати йому перерахунок пенсії позивача ОСОБА_1 Дані питання не були предметом розгляду справи по суті, предметом розгляду справи було не включення матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати в заробітну плату для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

Керуючись ст. 158, 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити заявникові, що питання викладені в заяві не були предметом розгляду справи по суті.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя Чирва О.І.