Справа № 805/283/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

10 лютого 2015 р. Справа №805/283/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Михайлюк Х.Г. за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання відповідача про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування наказу і поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про:

- визнання протиправним та скасування наказу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області «Про порушення службової дисципліни працівниками УДАІ ГУ МВС в області та покарання винних» від 19 січня 2015 року № 114 в частині звільнення старшого інспектора відділу оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ;

- поновлення ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ України на посаді старшого інспектора відділу оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП УДАІ ГУМВС України в Донецькій області у званні майора міліції з 19 січня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області повідомлялось судом належним чином.

10 лютого 2015 року до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи для можливості підготовки представника до участі у судовому розгляді справи (а.с. 21).

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглядаючи клопотання представника відповідача суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи наведене вище, за для недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 49, 51, 69, 128, 150, 159, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати суду до 18 лютого 2015 року наступні докази: наказ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області №114 від 19 січня 2015 року про звільнення; особову справу позивача; правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; штатні розклади Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування наказу і поновлення на посаді до 14 години 30 хвилин 18 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 10 січня 2015 року в присутності позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом 3 днів після її прийняття.

Суддя Волгіна Н.П.