Справа № 808/7783/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7783/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 березня 2015 року

Справа № 808/7783/14

Провадження ДО/808/865/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька

до: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м.Донецька

про: стягнення 3 263 грн. 92 коп.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька (далі – позивач) звернулося із позовною заявою до Запорізького окружного адміністративного суду до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м.Донецька (далі – відповідач) про стягнення суми витрат за період з 01.0.2014 по 31.08.2014 у розмірі 3 263 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 11.11.2014 позовну заяву було залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано строк до 18.12.2014 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 20.01.2015 також була надіслана на зазначену вище електрону адресу позивача 20.01.2015 у зв’язку із зупиненням Державним підприємством «Укрпошта» приймання і доставки поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою. Станом на 16.02.2015 в матеріалах справи були відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви від 20.01.2015.

Разом з цим, 31.12.2014 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 11.11.2014 з відміткою про отримання її позивачем 22.11.2014.

Отже, суд вважає, що позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху та мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 23.03.2015 позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст.107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Згідно ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Будьоннівському районі м.Донецька про стягнення суми витрат за період з 01.0.2014 по 31.08.2014 у розмірі 3 263 грн. 92 коп., - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий