Справа № 303/1720/15-а
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №303/1720/15-а
2-а/303/89/15 ряд.стат. звіту №13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево адміністративну справу за позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення.

ВСТАНОВИВ:

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Позов мотивований тим, що відповідач 21 березня 2015 року о 17 год. 20 хв. на ділянці відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону, на напрямку 187 прикордонного знаку 500 м від лінії державного кордону на території Астейської сільської Ради, Берегівського району, Закарпатської області, під час спроби незаконно, поза пунктами пропуску перетнути Державний кордон з України в Угорщину, без документів, що посвідчують особу. В подальшому відповідача було затримано в адміністративному порядку на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з'ясування обставин правопорушення. В ході з'ясування обставин правопорушення гр. В'єтнаму ОСОБА_1, пояснив, що він прибув до України, та скориставшись допомогою невідомих осіб намагався потрапити до країн Західної Європи. Прибувши до с. Астей Берегівського району був затриманий представниками Державної прикордонної служби України. Згідно вимог п.1 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» органи охорони державного кордону, стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, тому, просить примусово видворити громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі території України.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить адміністративний позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти прмусового видворення з України не заперечує.

Вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 21 березня 2015 року о 17 год. 20 хв. відповідач громадянин Вєтнаму ОСОБА_1 був затриманий під час спроби незаконно перетнути державний кордон з України в Угорщину, що стверджується протоколом про адміністративне затримання (а.с. 4).

У відповідності до ст. 260-263 КУпАП та п.14 ст. 20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу» відповідач був затриманий на термін до трьох діб з метою встановлення особи та з»ясування обставин правопорушення.

Згідно вимог п.1 ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" - органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали у встановлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухиляється від виконання такого рішення.

Враховуючи те, що відповідач відповідно до ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», неодноразово грубо та свідомо порушував законодавство України, українською мовою відповідач не володіє, наявністю наміру будь яким шляхом потрапити до країн Західної Європи, є всі підстави вважати, що відповідач всілякими можливостями буде ухилятися від виїзду за межі території України.

За таких обставин, позовні вимоги щодо примусового видворення відповідача за межі території України є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців. Керуючись ст.11, 70, 71, 86, 160-163, 183-5 КАС України, ст.30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд -

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України - задовольнити.

Примусово видворити громадянина Вєтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі території України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення в Львівський апеляційний адміністративний суд через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий В.О.Монич