Справа № 320/169/15-а
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.03.2015
Справа № 320/169/15-а
Провадження № 2а/320/35/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Іваненко О.В.,

при секретарі Михайловій Г.В.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Всеукраїнського обєднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» до Мелітопольської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про результати конкурсу,

ВСТАНОВИВ:

Всеукраїнське обєднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» звернулося до суду з позовом до Мелітопольської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про результати конкурсу.

19.02.2015 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 просив залишити позов без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

03.03.2015 року позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поштового повідомлення, яке ним отримано 02.03.2015р., але від нього надійшла телеграма про відкладення судового засідання. Доказів поважності причин неявки в судове засідання та заяви про слухання справи за його відсутності не надав.

24.03.2015 року позивач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом поштового повідомлення, яке отримано позивачем 16.03.2015р. та телефонограмою від 04.03.2015р. Доказів поважності причин неявки в судове засідання та заяви про слухання справи за його відсутності не надав.

Аналіз фактичних обставин справи свідчить про те, що позивач недобросовісно користувався своїми процесуальними правами; позивач двічі не з'явився в судові засідання, що свідчить про його небажання якнайшвидше вирішити цей спір і у будь-який спосіб, в тому числі і шляхом зловживання своїми процесуальними правами, перешкодити розгляду справи.

Оскільки позивач двічі не зявився в судові засідання, згідно ч.3 ст. 128, п.4 ч.1 ст.155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.128, 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Всеукраїнського обєднання обласних організацій роботодавців підприємств житлово-комунальної галузі «Федерація роботодавців ЖКГ України» до Мелітопольської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Мелітопольської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення про результати конкурсу залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2