Справа № 805/901/15-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 березня 2015 року Справа № 805/901/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя, якою просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя від 25 вересня 2012 року про переведення ОСОБА_2 з пенсій по інвалідності в розмірі фактичних витрат (ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи») на пенсію по інвалідності згідно ст. 30 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.

У позовній заяві позивачем викладено клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За твердженням позивача, спірне рішення Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя прийнято 25 вересня 2012 року на підставі Рішень Положення про Комісію зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 9 квітня 2012 року. Останні оскаржувались позивачем заявою в липні 2013 року, поданою до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Відповідь на вказану заяву позивач отримав у грудні 2013 року. В період з грудня 2014 року по лютий 2015 рік ОСОБА_2 мав поганий стан здоров'я, через що не мав змоги оскаржити рішення відповідача від 25 вересня 2012 року.

Із адміністративним позовом позивач звернувся до суду 4 березня 2015 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, в якому позовна заява направлена до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути питання щодо причин пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 23, 99, 100, 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3. Питання щодо пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та причин пропуску цього строку буде вирішено під час судового засідання.

4. Копії даної ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Волгіна Н.П.