Справа № 490/15611/14-а
Суддя: Подзігун Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Всеволодича до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав .

Представник відповідача в судове засідання не зявився про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти задоволення позову не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився про причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти задоволення позову не надав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

22.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області про скасування постанови.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 23.12.2014 року провадження за вищевказаним позовом було відкрито.

При цьому оскаржувана позивачем постанова була винесена 08.09.2010 року про, що позивач дізнався 13.09.2010 року, що підтверджується заявою ОСОБА_1 про звернення щодо надання копії постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України строк звернення до адміністративного суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно ст. 162 ч. 3 КАС України, якщо в ході судового розгляду справи суд встановить, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою з пропущенням установленого законом строку звернення до адміністративного суду, позовна заява залишається без розгляду.

Також відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позивач дізнався про порушення своїх прав 13.09.2010 року, але звернувся до суду із позовом про скасування цього рішення лише 22.12.2014 року.

При цьому вимог про поновлення пропущеного строку для подачі адміністративного позову позивачем не було заявлено.

Тому адміністративний позов ОСОБА_1 Всеволодича до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 165-167 КАС України, судд, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 Всеволодича до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування постанови- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту винесення ухвали.

Суддя Подзігун Г.В.