Справа № 175/4287/14-а
Суддя: Озерянська Ж. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/4287/14-а
Провадження № 6-а/175/2/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення було задоволено в повному обсязі.

10 березня 2015 року головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 169 КАС України про виправлення описки в ухвалі про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якій вона просила постановити ухвалу з врахуванням вірної суми, яка належить до виплати ОСОБА_2 за період з 07 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року, яка складає 16880 грн. 01 коп.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Викладені вимоги, на які посилається головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 в своїй заяві, як на підставу для виправлення описки, не вказують на допущення судом описки в розумінні ст. 169 КАС України, оскільки в поданому в лютому 2015 року поданні про зміну способу і порядку виконання рішення, державний виконавець просив стягнути з Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області заборгованість по пенсії у розмірі 4507 грн. 75 коп., яка і була стягнута судом на користь ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

В задоволені заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.