Справа № 821/882/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в справі

25 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/882/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації припинення речового права, -

встановив:

23 березня 2015 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" з позовними вимогами про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації припинення речового права, а саме:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_3;

- скасувати рішення державного реєстратора про реєстрацію іншого речового права від 05.05.2014 р. індексний №12836914 щодо припинення іншого речового права та внести запис про скасування державної реєстрації (стосовно державної реєстрації угоди розірвання в односторонньому порядку договору оренди землі. Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний №2125628 від 05.05.2014 р. ).

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014р. по справі №821/4371/14 у задоволені позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації припинення речового права відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2014р. залишено без змін.

Так в ухвалі серед іншого зазначено "Що стосується вимог про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 05.05.2014р. №21256328 щодо припинення іншого речового права, то суд виходив з того, що до повноважень суду входить зобов'язання держреєєстратора провести певні процесуальні дії, а не перебирати на себе повноваження іншого державного органу. Більш того, реєстрація припинення іншого речового права третьої особи відбулась на підставі рішення державного реєстратора від 05.05.2014р. №12836914, а не рішення від 05.05.2014р. №21256328. Враховуючи, що позивач просить скасувати витяг з Державного реєстру прав, який не є рішенням суб'єкта владних повноважень і на підставі нього не виникають права чи обов'язки у конкретної особи або осіб, підстав для задоволення таких вимог немає.

Вирішуючи спір судова колегія вважає, що суд першої інстанції повно та об'єктивно дослідив обставини по справі, надані докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює."

Дана ухвала набрала законної сили.

Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі) (п.2 ч.1 ст.109 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження в справі.

Керуючись ст. 109 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія" про визнання дій протиправними та скасування державної реєстрації припинення речового права.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма додатками до нього надіслати позивачу - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.

кат. 6.3.