Справа № 6-а-67/11
Суддя: Сиротников Р. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2011 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

при секретарі Хмельковій О.О., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання відповідача в перерахунку пенсії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25 травня 2011 року позовні вимоги позивача задоволені повністю, а саме: зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по інвалідності відповідно до ст.54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01.07.2010 року.

08.09.2011 року до Московського районного суду м. Харкова від відповідача надійшла заява, в якій він просить розяснити постанову Московського районного суду м. Харкова щодо кінцевої дати здійснення перерахунку та виплати пенсі.

Розглянувши заяву, дослідивши постанову суду, суд вважає, що заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Статтею 170 КАС України передбачено порядок розяснення судового рішення. У разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.3 ст. 46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом .

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняпризначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до Закону.

Отже, закон закріплює право на пенсію та її перерахунок проте, не передбачено визначення певного часу, яким обмежується здійснення таких виплат.

Окрім цього, суд зазначає, що обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача в розмірах передбачених законом будь-якою датою (в тому числі датою прийняття судового рішення) є порушенням прав позивача на соціальний захист щодо своєчасного та повного отримання сум пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Розяснити, що для проведення розрахунку основної та додаткової пенсії, за шкоду заподіяну здоровю ОСОБА_1, відповідно до ч. 4 ст. 54 та ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофивиходячи із розміру мінімальної пенсії за віком застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, визначений ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Розяснити, що пенсія ОСОБА_1 підлягає послідуючому перерахунку та виплаті з урахуванням змін розміру мінімальної пенсії за віком та вимог діючого законодавства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сиротников Р.Є.