Справа № 316/2566/14-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2566/14-а
Провадження № 2-а/316/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в м. Енергодар Запорізької області, щодо нарахування та виплати йому з 01.01.2014 року державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст..ст. 50.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання адміністративного позову зясовує чи подано адміністративний у строк встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюються шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 21.10.2014 року.

Вищий адміністративний суд України в своєму листі № 1425/11/13-10 від 13.10.2010 року зазначив, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними, місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача за період з 01.01.2014 року по 20.04.2014 року повинні бути залишені без розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмовлення у відкритті провадження суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, в частині вимог, строк звернення до суду який не пропущений з 21.04.2014 року.

В іншій частині вимог адміністративний позов залишити без розгляду.

Судове засідання по справі призначити на 01.04.2015 року з 09-00 годин.

Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко