Справа № 815/927/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/927/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство - фірма «Корсар» до Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування витягу від 16.05.2014 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство - фірма «Корсар»» (надалі по тексту - позивач або ТОВ МП - фірма «Корсар») звернулося до суду з позовом до Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області (надалі по тексту - відповідач), в якому з урахуванням поданих уточнень до адміністративного позову, просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 16.05.2014 року без номера з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області;

- визнати протиправним та скасувати витяг Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області від 16.05.2014 року без номера з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області.

В обґрунтування позовних вимог, позивач в цілому зазначає, що 11 жовтня 2014 року на його адресу надійшов лист від Ізмаїльської міської ради з пропозицією внести зміни до договору оренди землі від 20 листопада 2008 року на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Відділом дерземагенства у м. Ізмаїл Одеської області. З даним висновком нормативної грошової оцінки, який міститься у Витягу без номера, позивач не погоджується, оскільки він оформлений з численними порушеннями законодавства України.

Так позивач зазначає, що 16 травня 2014 року відповідачем виготовлено та видано незрозумілому адресату витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки без номеру, власник (користувач) - TOB МПФ - фірма «Корсар», хоча назва підприємства TOB МП - фірма «Корсар» за місцезнаходженням земельної ділянки: м. Ізмаїл, просп. Леніна,13/2. Згідно із зазначеним витягом нормативна грошова оцінка належної TOB МП - фірмі «Корсар» земельної ділянки складає 2 754 438,00 грн. Позивач вказує, що у даному Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відсутній номер, також Витяг взагалі не перевірявся уповноваженими посадовими особами Головного управління Держземагенства в Одеській області, про що свідчить відсутність підпису, зазначення посади та прізвище особи, що його перевірила. Витяг не містить жодної ідентифікуючої ознаки Технічної документації, з якої цей Витяг зроблений, тобто не простежується взаємозв'язок Технічної документації та Витягу від 16.05.2014 року без номера. Також Витяг не засвідчений підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника. При виготовленні Витягу від 16.05.2014 року без номера, не враховано понижуючі фактори. Крім того, позивач не погоджується з визначеним у Витягу коефіцієнтом індексації нормативної грошової оцінки К (і)1. З огляду на вищевикладене, позивач звернувся за захистом своїх прав до суду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від директора ТОВ МП - фірма «Корсар» до суду надійшла заява в якій остання просила розглянути дану справу в письмовому провадженні без присутності представника ТОВ МП - фірма «Корсар».

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від відповідача до суду надійшли письмове клопотання про розгляд справи без участі представника Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області та письмовий відзив на адміністративний позов в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні даного позову, посилаючись на безпідставність позовних вимог ТОВ МП - фірма «Корсар».

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

30 грудня 2004 року TOB МП - фірма «Корсар» придбало незавершене будівництво 20-ти квартирної секції 100 квартирного житлового будинку в м. Ізмаїл, пр. Леніна, 13/2, Одеської області.

У 2008 році за замовленням TOB МП - фірма «Корсар» було виготовлено технічну документацію щодо виготовлення договору оренди земельної ділянки терміном на 49 (сорок дев'ять) років.

20 листопада 2008 року укладено договір оренди землі між Ізмаїльською міською радою та ТОВ МП - фірма «Корсар» строком на 49 років на підставі рішення Ізмаїльської міської ради № 1630-V від 30 вересня 2008 року Площа земельної ділянки складає 0,83 га., що знаходиться за адресою: Одеська областям. Ізмаїл, проспект Леніна, 13/2. Договір зареєстровано в Одеській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 21 травня 2009 року за № 11 (а.с. 42-44).

Згідно з п.2.2 вищезазначеного договору, нормативно грошова оцінка земельної ділянки на момент підписання цього договору складала 575 340,00 грн.

Відповідно до п. 2.5 даного договору оренди землі, на земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна, що належать орендарю.

Судом встановлено, що на момент укладання даного договору оренди на земельній ділянці знаходилась недобудована 20 квартирна секція 5-ти поверхового будинку, що підтверджується копією технічного паспорту (а.с. 26-41). Дана недобудова займає 0,0395 га, що відображено в технічній документації - експлікація земельних угідь (а.с. 33-41). Решта землі на даний час вільна від забудови, будівництво не ведеться.

Як зазначив позивач, 11 жовтня 2014 року на адресу ТОВ МП - фірма «Корсар» надійшов лист від Ізмаїльської міської ради з пропозицією внести зміни до договору оренди землі від 20 листопада 2008 року на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого 16.05.2014 року Відділом Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області (а.с. 45).

З даним висновком нормативної грошової оцінки, який міститься у Витягу без номера, позивач не погодився та оскаржив його до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд, керується частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно вимог ст. 8 КАС України, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права та ст. 9 КАС України, якою передбачено, що суд вирішує справи на підставі Конституції та Законів України.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій, чи бездіяльності органів державної влади, місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, відповідно до частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Зазначені критерії є вимогами для суб'єкта владних повноважень, який приймає відповідне рішення, вчиняє дії чи допускається бездіяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про оцінку земель», витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Згідно з п. 4 Положення про Державний комітет України по земельних ресурсах, затвердженого Указом Президента України № 970/2000 від 14 серпня 2000 року (чинний до 20.04.2011 року), Держкомзем України відповідно до покладених на нього завдань надає витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок.

Постановою Кабінету Міністрів України № 974 від 17.08.2011 року визначено перелік територіальних органів Держземагентства, які утворюються, серед інших в переліку зазначені: Головне управління Держземагентства в Одеській області, Відділ Держземагентства у м. Ізмаїлі (Додаток № 1 до постанови).

Приписами п.1 Указу Президента України «Про Державне агентство земельних ресурсів України» № 445/2011 від 08.04.2011 року (чинний з 20.04.2011 року), визначено, що Державне агентство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів.

Відповідно до п.1, п.4 Положення про Державне агентство земельних ресурсів України, затвердженого Указом Президента України від 08.04.2011 року № 445/2011, Державне агентство земельних ресурсів України є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України, входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин та топографо-геодезичної і картографічної діяльності (п.1). Держземагентство України відповідно до покладених на нього завдань, серед інших видає витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок та надає інші адміністративні послуги відповідно до законодавства (п.4 п.п. 6).

Згідно з п.п. 271.1.1 п. 271.1 ст. 271 ПК України, базою оподаткування є нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом.

Статтею 1 Закону України «Про оцінку земель» визначено, що нормативна грошова оцінка земельних ділянок - це капіталізований рентний дохід із земельної ділянки, визначений за встановленими і затвердженими нормативами; рентний дохід (земельна рента) - дохід, який можна отримати із землі як фактора виробництва залежно від якості та місця розташування земельної ділянки. За приписами частини 2 ст. 20 вказаного закону дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

06.06.2012 року, Ізмаїльською міською радою прийнято рішення № 2141-ІV «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Ізмаїл», яка з урахуванням вимог Податкового кодексу України, була введена в дію з 01.01.2013 року.

Механізм нормативної грошової оцінки земельних ділянок сільськогосподарського призначення та населених пунктів та порядок оформлення Витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки регламентується Порядком нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів, затвердженим наказом Держкомзему України, Мінагрополітики України, Мінбудархітектури України та Української академії аграрних наук від 27.01.2006 року № 18/15/21/11, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.04.2006 року за № 388/12262 (далі Порядок).

В розділі 4 Порядку визначено, що за результатами нормативної грошової оцінки земель складається технічна документація. Дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно з додатком 2 до даного Порядку.

З розділу 4 Порядку вбачається, що в додатку 2 Порядку визначені обов'язкові реквізити, які повинні бути у Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

16 травня 2014 року Відділом Держземагенства у м. Ізмаїл Одеської області виготовлено та видано ТОВ МПФ - фірма «Корсар» витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки: землі житлової забудови, за місцезнаходженням земельної ділянки: м. Ізмаїл, просп. Леніна,13/2 (а.с 45). Згідно із зазначеним витягом нормативна грошова оцінка належної TOB МП - фірмі «Корсар» земельної ділянки складає 2 754 438,00 грн.

З дослідженого в судовому засіданні Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 16.05.2014 року вбачається, що відповідачем виготовлено та видано витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки без номеру, власник (користувач) - TOB МПФ - фірма «Корсар», хоча назва підприємства TOB МП - фірма «Корсар» за місцезнаходженням земельної ділянки: м. Ізмаїл, просп. Леніна,13/2.

У даному Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відсутній номер, також Витяг взагалі не перевірявся уповноваженими посадовими особами Головного управління Держземагенства в Одеській області, про що свідчить відсутність підпису, зазначення посади та прізвище особи, що його перевірила.

Також приписами п. п. 52, 53 Типової Інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року № 1242, передбачено, що посадові особи підписують документи в межах своїх повноважень. Підпис складається з найменування посади особи, яка підписує документ, особистого підпису, ініціалів (ініціалу імені) і прізвища.

Витяг не містить жодної ідентифікуючої ознаки Технічної документації, з якої цей Витяг зроблений. Крім того, Витяг не засвідчений підписом та особистою печаткою сертифікованого інженера-землевпорядника.

Позивач також зазначив, що при виготовленні Витягу від 16.05.2014 року без номера, не враховано понижуючі фактори:

- відповідно до п. 1.2 договору оренди земельної ділянки, земельна ділянка надається для завершення будівництва 100 квартирного житлового будинку. При цьому при складанні Витягу враховано коефіцієнт 1,0 - землі житлової забудови, та не враховано, що не забудовано всю земельну ділянку, та не враховано коефіцієнт із частини - інші землі - землі зайняті поточним та відведені під майбутнє будівництво кф - 0,5;

- взагалі не зрозуміле походження коефіцієнту Км2;

- земельна ділянка не забезпечена централізованим водопостачанням, каналізацією, центральним теплопостачанням, центральним газопостачанням. В технічному паспорті підтверджено відсутність даних комунікацій.

З приписів пунктів 3.3, 3.6 Порядку № 18/15/21/11, вбачається, що нормативна грошова оцінка одного квадратного метра земельної ділянки населених пунктів залежить від коефіцієнту Км, який характеризує місце розташування земельної ділянки.

Даний коефіцієнт Км обумовлюється трьома групами рентоутворювальних факторів регіонального, зонального та локального характеру і обчислюється за формулою:

Км = Км1 х Км2 х Км3, де рентоутворювальним фактором локального характеру є локальний коефіцієнт Км3, який враховує місце розташування земельної ділянки в межах економіко-планувальної зони.

Значення локальних коефіцієнтів Км3 та порядок їх застосування наведені у Таблиці 1.7 Порядку № 18/15/21/11, у відповідності з якою до локальних факторів належать такі інженерно-інфраструктурні фактори, які враховують незабезпеченість земельної ділянки: централізованим водопостачанням, каналізацією, теплопостачанням, газопостачанням; з значенням коефіцієнтів 0,90-0,95. За своїм характером ці фактори є понижуючими.

Схеми інженерно-інфраструктурних локальних факторів є елементом технічної документації та повинні були бути включеними до нормативної грошової оцінки м. Ізмаїл.

Локальні коефіцієнти мають великий вплив на вартість земельної ділянки і можуть занижувати або підвищувати її вартість. При цьому Відділ Держземагенства у м. Ізмаїл Одеської області при оформленні Витягу від 16.05.2014 року б/н з технічної документації безпідставно не застосувало понижуючі локальні коефіцієнти Км3, які враховують незабезпеченість земельної ділянки централізованим водопостачанням та каналізацією, теплопостачанням та газопостачанням, що вплинуло на кінцевий результат нормативної оцінки земельної ділянки.

Також суд не погоджується з визначеним у Витягу коефіцієнтом індексації нормативної грошової оцінки К(і) 1, з огляду на наступне.

Порядок індексації нормативної грошової оцінки земель визначено ст. 289 Податковим Кодексом України.

Приписами п. 289.2 ст. 289 ПК України, визначено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення за станом на 1 січня поточного року, що визначається за формулою: Кі = [І - 10]: 100, де І - індекс споживчих цін за попередній рік.

У разі якщо індекс споживчих цін не перевищує 110 відсотків, такий індекс застосовується із значенням 110.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації не пізніше 15 січня поточного року забезпечують інформування центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику і власників землі та землекористувачів про щорічну індексацію нормативної грошової оцінки земель (п. 289.3 ст. 289 ПК України).

Приписами ст. 1 Закону України «Про оцінку земель» від 11.12.2003 року № 1378-ІУ, визначено, що дата оцінки земельної ділянки, це дата (число, місяць та рік), на яку проводиться оцінка земельної ділянки та визначається її вартість. Для нормативної грошової оцінки земельної ділянки - дата, вказана в технічній документації.

З наведеної норми вбачається, що законодавчо розмежовано порядок встановлення дати оцінки земельної ділянки. Для нормативної грошової оцінки земельної ділянки такою датою є не дата, на яку проводиться оцінка земельної ділянки, а саме дата, вказана в технічній документації.

Зі спірного Витягу не вбачається якою датою керувались фахівці при виготовленні Витягу від 16.05.2014 року б/н.

Відповідач заперечуючи проти позову, відносно застосування ним коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель К(і) 1,0 зазначив, що за за даними Державної служби статистики України (лист від 08.01.2014 року № 11.1-03/8) індекс споживчих цін за 2013 рік становив 100,5 % на підставі чого Державне агентство земельних ресурсів України розрахувало величину коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель за 2013 рік та листом від 10.01.2014 року за № 12-28-0.22-95/2-14 поінформувало що нормативну грошову оцінку земель станом на 01.01.2014 року за 2013 рік необхідно індексувати на коефіцієнт індексації, що дорівнює 1,0, який відповідно до пункту 289.2 статті 289 Податкового кодексу України розраховано виходячи з індексу споживчих цін за 2013 рік - 100,5%.

До суду відповідачем не надано доказів, щодо обґрунтованих підстав зазначення у Витягу б/н від 16.05.2014 року, коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки К(і) у розмірі 1,0.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Частиною 2 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Отже, обов'язок доведення обставин, які стали підставами для вчинення спірних дій та прийняття рішень покладено на відповідача.

Відповідач не довів суду правомірність вчинених ним дій.

У відповідності із ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Під час судового розгляду справи встановив порушення законодавства за наслідком яких: дії Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області щодо виготовлення та видачі Витягу від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, без врахування наявних локальних коефіцієнтів та необґрунтованого застосування коефіцієнту індексації К(і) 1,0 є протиправними; Витяг виданий Відділом Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за місцезнаходженням: м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області є також протиправним та підлягає скасуванню.

З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 10 КАС України, згідно якої, усі учасники адміністративного процесу є рівними та ст. 11 КАС України, згідно якої розгляд і вирішення справ у адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними доказів, з'ясувавши обставини у справі; перевіривши всі доводи і заперечення сторін та надавши правову оцінку всім наданим сторонами на час розгляду справи доказам; суд дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог, та вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати розподілити відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю мале підприємство - фірма «Корсар» до Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування витягу від 16.05.2014 року про нормативну грошову оцінку земельної ділянки - задовольнити.

Визнати протиправними дії Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області щодо здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за місцезнаходженням: м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області;

Визнати протиправним та скасувати витяг Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за місцезнаходженням: м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов

Визнати протиправними дії Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області щодо здійснення оцінки земельної ділянки, дані якої оформлені витягом від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за місцезнаходженням: м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області;

Визнати протиправним та скасувати витяг Відділу Держземагенства у м. Ізмаїлі Одеської області Головного управління Держземагенства в Одеській області від 16.05.2014 року б/н з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за місцезнаходженням: м. Ізмаїл, просп. Леніна, 13/2, Одеської області.