Справа № 523/4402/15-а
Суддя: Середа І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4402/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Суворовська райадміністрація ОМР звернулася з позовом до Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ про визнання неправомірними та скасувати постанови від 23.09.2013 р. ВП №39886820 та від 23.08.2013 р. ВП №39466887 про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу №523/8260/13-а щодо зобовязання ОСОБА_1 за власний рахунок провести відповідну перебудову, а саме демонтувати самовільно збудовану комору, розміром 1,80 Х 1,7 м, яка знаходиться в місці загального користування на сходовій клітині шостого та сьомого поверхів будинку №138 по проспекту Добровольського в м.Одесі, а також зобовязати відділ відкрити виконавче провадження та забезпечити виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 12.12.2013 р.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Із представлених матеріалів видно, що постанову виконавця від 04.09.2014 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та у прийнятті до провадження виконавчого документа №523/17006/13-а виданого Суворовським районним судом м.Одеси 06.08.2014 року, Суворовська райадміністрація отримала 24.09.2014 року.

З даним позовом райадміністрація звернулася 20.03.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку.

Крім того, суд звертає увагу на те, що постанов від 23.09.2013 р. ВП №39886820 та від 23.08.2013 р. ВП №39466887 взагалі не було надано.

Згідно з нормами ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Пунктом 9 ч.1 ст.155 КАС України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи подану позовну заяву та додані до неї матеріали суд не вбачає підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, тому позо підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.100,155,158,160,181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання неправомірними та скасування постанов, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: