Справа № 804/2257/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 р. Справа № 804/2257/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Олійника В.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05 лютого 2015 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету по платежу «податок на додану вартість» всього в сумі 94 316,96 грн. у т.ч. пеня - 13 241,16 грн.
В обгрунтування позову позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований 23.01.1996 р. та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Станом на 23.01.2015 р. відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в сумі 94 316,96 грн. (в т. ч. пеня - 13 241,16 грн.).
Борг відповідача з податку на додану вартість утворився в результаті несплати грошових зобов'язань визначених у поданій податковій декларації, несплати грошових зобов'язань визначених у податкових повідомленнях-рішеннях, винесених за наслідками перевірки, а також нарахованої пені за несвоєчасну сплату коштів.
На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 17.06.2014 р. № 2704-25 та отримана особисто ОСОБА_1, однак заборгованість останнім так і не була сплачена.
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, що підтверджується повідомленням відділення Укрпошти. Відповідач протягом 10 днів заперечення на позов не надав, позов не визнав.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - відповідач зареєстрований 23.01.1996 р. та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Юридична адреса відповідача: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в ОДПІ з 23.01.1996 року. Згідно свідоцтва НОМЕР_2 відповідач є платником податку на додану вартість з 01.09.2008 р.
Заборгованість відповідача з ПДВ у сумі 305,04 грн. виникла в результаті несплати грошового зобов'язання, яке самостійно визначене відповідачем при подачі податкової декларації по податку на додану вартість від 20.01.2014 р. за грудень 2013 р. згідно якої сума грошового зобов'язання становить 491,00 грн.
З урахуванням часткової сплати - 185,96 грн. податковий борг зменшився та склав 305,04 грн.
Таким чином сума податкового боргу з ПДВ у розмірі 305,04 грн. є узгодженою та утворилась в результаті несплати податкового зобов'язання, які самостійно визначені відповідачем при подачі податкової декларацій по податку на додану вартість.
Також позивачем було проведено зустрічну звірку відповідача щодо підтвердження господарських відносин та складено Акт від 10.02.2014 р. за № 479/04-07-17-03-23 про неможливість проведення зустрічної звірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо підтвердження господарських відносин із платником податків ПП «ВКФ «Експостач» за період січень 2012 р. та лютий 2012 року.
Даний акт від 10.02.2014 р. та податкове повідомлення-рішення від 04.03.2014 надіслані на адресу відповідача поштою з рекомендованим повідомленням та отримано особисто ОСОБА_1
Крім того, Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів в Дніпропетровській області було складено акт №2300/04-07-1703НОМЕР_1 від 04.08.2014 року - Про неможливість проведення зустрічної звірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків ПП «Валга» за період листопад 2012 р. та грудень 2012 р. та ТОВ «Експорт Агро» за період грудень 2012 р.
Акт від 04.08.2014 р. та податкове повідомлення-рішення від 19.08.2014 р. надіслані на адресу відповідача поштою з рекомендованим повідомленням та отримано останнім особисто.
Отже, грошові зобов'язання є узгодженими, але не сплачені у встановлений законом строк.
Додатково на суму несвоєчасно сплаченого відповідачем податкового боргу за несвоєчасну сплату узгоджених грошових зобов'язань з ПДВ у відповідності з вимогами п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 та п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст. 129 ПК України, була нарахована пеня всього в сумі 13 241,16 грн.
На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 ПК України на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 17.06.2014 р. № 2704-25 та отримана останнім особисто, однак борг погашений не був.
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст.36 ПК України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п.п. 9.1.3 п. 9.1 ст. 9 ПК України податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків.
Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.4. п.16.1 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 15.1. ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної виконавчої служби.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п. 54.1. ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до ст.129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;
Відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України, органи стягнення мають право визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків.
Згідно п. 129.4. ст. 129 ПК України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
У зв'язку з тим, що заборгованість відповідачем не сплачена, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Cтягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість до бюджету по платежу податок на додану вартість всього в сумі 94 316,96 грн. (дев'яносто чотири тисячі триста шістнадцять гривень дев'яносто шість копійок).
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 25 лютого 2015 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник суддіВ.М. Олійник В.М. Олійник Е.Г. Лоба