Справа № 804/11129/13-а
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2015 р. Справа №804/11129/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі № 804/11129/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нікополі Дніпропетровської області про скасування актів за форми Н-5, Н-1 від 16.07.2013р. , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нікополі Дніпропетровської області з вимогами:

- скасувати акт форми Н-5 від 16.07.2013р. спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18 березня 2012 року о 05 год. 20 хв. у ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр", затверджений 22 липня 2013 року начальником Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду;

- скасувати акт форми Н-1 від 16.07.2013р. про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом, затверджений 22 липня 2013 року начальником Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду;

- стягнути з відповідача судовий збір на користь ПАТ "Новопавлівський гранітний кар'єр".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року зупинено провадження в адміністративній справі № 804/11129/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нікополі Дніпропетровської області про скасування актів за форми Н-5, Н-1 від 16.07.2013р. до набрання законної сили рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/11487/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі Дніпропетровської області до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр" про визнання повністю та частково недійними актів та зобов'язання вчинити певні дії.

У відповідь на запит від 02.03.2015 року, суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.03.2015 року було надано копію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду по справі № 804/11487/13-а за за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Нікополі Дніпропетровської області до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Новопавлівський гранітний кар'єр" про визнання повністю та частково недійними актів та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що відпали обставин, які були підставою для зупинення, провадження по даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/11129/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Новопавлівський гранітний кар'єр" до Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нікополі Дніпропетровської області про скасування актів за форми Н-5, Н-1 від 16.07.2013р.

Призначити розгляд справи на 10 год. 10 хв. 17 березня 2015 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков