Справа № 808/7026/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 березня 2015 року Справа № 808/7026/14 провадження ДО/808/525/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідачів - не з'явились

третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення

провадження у адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора Донецької області

до Мелекінської сільської ради,

Мелекінського сільського голови Поповича Володимира Прокоповича,

Відділу Держземагенства у Першотравневому районі,

Начальника Відділу Держземагенства у Першотравневому районі Джансиз Миколи

Івановича, Начальника відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального

господарства Першотравневої райдержадміністрації Цапі Геннадію Дмитровича,

Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції,

третя особа ОСОБА_4,

про визнання протиправним і скасування рішення та визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2014 року від Заступника прокурора Донецької області (далі - позивач/прокурор) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

24.03.2015 до суду від представника прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просили розглянути без їх участі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника прокуратури задовольнити та зупинити провадження у справі до 21 квітня 2015 для надання додаткових доказів.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника прокуратури - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/7026/14 (Провадження №ДО/808/525/14) до 21 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара