Справа № 202/1156/15-а
Суддя: Бєсєда Г. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/1156/15-а
Провадження №6-а/0202/8/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву, матеріали адміністративної справи, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи № 0417/2-а-4428/2011 постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2011 року по адміністративній справі № 0417/2-а-4428/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська в частині визнання незаконною бездіяльністі відповідача по невиконанню з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року приписів ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позов задоволено; зобов'язанно відповідача здійснити нарахування ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати за період з 26 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2011 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Приймаючи до уваги обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві, положення ст. 261 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська по адміністративній справі № 0417/2а-4428/2011.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги

Суддя: Г.В. Бєсєда