Справа № 2а-14569/10/2070
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ В/800/438/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Бившевої Л.І., Вербицької О.В., Костенка М.І., Кошіля В.В.,

перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 № К/9991/35397/12

у справі № 2а-14569/10/2070

за позовом Державного науково-виробничого підприємства "Об'єднання Комунар"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року (22.01.2015) Державна податкова інспекція звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 № К/9991/35397/12 з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

Відповідно до ст. 2391 КАС України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 07.07.2010 № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів"), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 КАС України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 237 та ч. 1 ст. 238 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, у трьохмісячний строк з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Установлений Кодексом адміністративного судочинства України тримісячний строк, на протязі якого подається заява про перегляд судових рішень, є процесуальним і може бути поновлений за клопотанням особи, яка подає заяву про перегляд судового рішення в порядку, визначеному ч. 3 ст. 238 КАС України.

В силу ч. 3 зазначеної статті Кодексу суд залишає без розгляду заяву, подану після закінчення строку, встановленого частинами 1, 2 цієї статті, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів заяви державний податковий орган 22.01.2015 (згідно штампу на поштовому конверті) подав заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 № К/9991/35397/12. На підтвердження зазначеного заявник надав постанову Вищого адміністративного суду України від 23.04.2014 К/9991/13453/11, в якій, на його думку, інакше застосовано одні й ті самі норми права за аналогічних обставин. При цьому питання про поновлення строку подання цієї заяви позивачем не порушується.

З урахуванням викладеного, заяву відповідача про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 № К/9991/35397/12 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 235-240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.10.2014 № К/9991/35397/12 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Карась О.В.

Судді Бившева Л.І.

Вербицька О.В.

Костенко М.І.

Кошіль В.В.