Справа № 374/101/15-а
Суддя: Керімов Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суддя в суді 1 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 березня 2015 року м.Ржищів

Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Ржищівського міського суду Київської області з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження № 42705321 від 05.01.2014 року та зобовязання вчинити певні дії.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви зясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду, ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Оскільки позивачкою до позовної заяви додано копію ухвали судді окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В., яка була винесена 20.02.2015 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, та набрала законної сили, з якої вбачається, що позивачці було розяснено право та порядок на звернення із зазначеним позовом до суду в порядку, передбаченому ЦПК України, а також було розяснено, що повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається, тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження та невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою усі додані до неї матеріали, та одночасно розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, не допускається.

Керуючись ст.ст.17, 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження в адміністративній справі за її адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про оскарження постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області про закінчення виконавчого провадження та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ржищівського

міського суду ОСОБА_1