Справа № 2-а-4655/11
Суддя: Шевиріна Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-а-4655/11
Провадження № 6-а/483/5/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Басової Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т АН О В И В

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою, в якій просить про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 13 лютого 2015 року про зобовязання управління Пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області провести йому нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року включно, із зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Заявник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд заяви без участі представника управління. В поданому клопотанні також зазначено, що заперечень проти заяви ОСОБА_1 управління не має.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов наступного.

13 вересня 2011 року постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, якою зобовязано останнє провести нарахування та сплатити заявнику суму підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року включно, із зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області залишено без задоволення, а вище зазначену постанову без змін.

Копії постанови суду першої інстанції та ухвали апеляційного суду ОСОБА_1 отримав лише 13 лютого 2015 року.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі листи, видані на підставі рішення суду, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи з виконання судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

За змістом ч. 1, 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з аналізу зазначеної норми права, суд при вирішенні, відповідно до ст. 261 КАС України, питання про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання щодо причин пропуску цього строку та залежно від характеру цих причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що справу було розглянуто в порядку скороченого провадження, без участі сторін, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_2 постанови суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, а про існування рішення суду, що набрало законної сили, та виконавчих листів, що підлягають виконанню, заявник дізнався лише 13 лютого 2015 року, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа до виконання пропущений заявником з поважних причин, а тому поновлює його.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-а-4655/11/1420, виданого Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області 13 лютого 2015 року про зобовязання управління пенсійного фонду України у м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області провести нарахування та сплатити суму підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з урахуванням вимог ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування, відповідно до вимог статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, за період з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року включно, з зарахуванням раніше виплачених сум вказаного підвищення до пенсії за цей період.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: