Справа № 127/10445/14-а
Суддя: Федчишен С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/124/13
У Х В А Л А

24 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяви Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Департамент праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради звернулось в суд із заявою про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Заяву мотивує тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року позов ОСОБА_1 Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задоволено частково. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року постанову суду змінено в частині позовних вимог стосовно звернення до негайного виконання прийнято нову постанову якою відмовлено у зверненні до негайного виконання. В іншій частині без змін. Рішенням зобовязано Департамент соціальної політики здійснити застрахованій особі ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, з 22.11.2013 року та здійснити її виплату з урахуванням виплачених коштів. Задовольняючи частково позовні вимоги позивача в мотивувальній частині постанови від 17.07.2014 року суд посилався на ЗУ»Про державний бюджет» на 2008, 2013, 2014 роки на ст. 43 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням». Окрім того, в мотивувальній частині рішення суд зазначає, що позов підлягає частковому задоволенню за період з 22.11.2013 року до припинення права на виплату такої допомоги. В резолютивній частині рішення від 16.06.2014 року зазначено: зобовязати Департамент соціальної політики Вінницької міської ради здійснити перерахунок застрахованій особі ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, з 22.11.2013 року та здійснити її виплату з урахування виплачених коштів. Просять розяснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року по справі №127/10445/14-а не змінюючи при цьому його змісту.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились.

Враховуючи вимоги ст. 170 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяви у відсутність учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви та справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

Так, згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року визнано протиправними дії Департаменту соціальної політики ВМР щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі меншому, ніж прожитковий мінімум для дітей віком до шести років з 22.11.2013 року. Зобовязано Департамент соціальної політики ВМР здійснити перерахунок застрахованій особі ОСОБА_1 щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини віком до шести років, з 22.11.2013 року та здійснити її виплату з урахуванням виплачених коштів.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року скасовано в частині звернення постанови суду до негайного виконання. В цій частині прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог про звернення постанови суду до негайного виконання відмовити. В решті постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014 року залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як слідує з роз'яснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз'яснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі розяснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014року є чіткою та зрозумілою, суд не вбачає правових підстав для його розяснення.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про розяснення постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.06.2014року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про визнання неправомірними дій та стягнення недоплачуваної щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: