Справа № 826/18314/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення подання органу доходів і зборів

м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з поданням органу доходів і зборів та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Анджалі Інтернешнл»

про

зупинення видаткових операцій, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло подання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Анджалі Інтернешнл» на рахунках згідно переліку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року, вищезазначене подання залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.02.2015 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.11.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015 року Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві встановлено строк для усунення недоліків подання до 19 березня 2015 року до 12 год. 00 хв. шляхом подання до суду письмового уточнення до подання із зазначенням номеру засобу зв'язку Товариства з обмеженою відповідальністю «Анджалі Інтернешнл», а також дійсної поштової адреси останнього, що надасть змогу суду повідомити вказане Товариство про судовий розгляд даного подання та розгляд останнього у строки, встановлені положеннями КАС України; копій документів, вказаних у додатку до розглядуваного подання, у повному обсязі.

Про винесення вищезазначеної ухвали суду від 18.03.2015 року представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві повідомлено 18.03.2015 року у порядку ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

На виконання вимог ухвали суду від 18.03.2015 року від представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві 19.03.2015 року о 10 год. 15 хв. надійшли певні матеріали.

Водночас, як вбачається з акту від 19.03.2015 року №158, складеного працівниками відділу документального обігу та контролю, при прийнятті документів, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві не виявилося вказаного у додатку документа, а саме: копії акту відмови від опису майна у податкову заставу.

Так, у відповідності до змісту розглядуваного подання, підставою для звернення до суду з останнім слугував факт не допуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Анджалі Інтернешнл» податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу, за наслідками чого, як вказано у поданні, складно акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу, який, крім того, вказаний в якості додатку до подання.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві не усунуто недоліків подання, вказаних в ухвалі суду від 18.03.2015 року.

Так, згідно ч. 4 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 183-3, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві повернути.

2. Копію ухвали про повернення подання невідкладно надіслати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок