Справа № 805/10582/13-а
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання відновлення втраченого провадження

02 березня 2015 р. Справа № 805/10582/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши Ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2015 року по справі № 805/10582/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради

про: скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року по справі № 805/10582/13-а позовні вимоги ОСОБА_1 м. Донецьк до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн. задоволено в повному обсязі.

26.02.2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.02.2015 року відповідно до якою справу повернуто для належного оформлення та виконання вимог ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішення питання відновлення провадження у справі № 805/10582/13-а за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн.

Ухвала мотивована тим, що на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду постанова Донецького окружного адміністративного суду від 27.06.2014 року у справі № 805/10582/13-а за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 197773,80 грн., разом з апеляційною скаргою Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндорходів у Донецькій області. Інші матеріали справи відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України.

Статтею 275 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

В зв'язку зі зверненням Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення апеляційного провадження по справі № 805/10582/13-а, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/10582/13-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі № 805/10582/13-а за позовом ОСОБА_1 м. Донецьк до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Словянської міської ради про скасування податкового повідомлення - рішення № від 04.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання в 82406,40 грн. та податкового повідомлення - рішення № від 10.04.2013 року з визначеною сумою податкового зобов'язання 82406,40 грн..

2. Призначити судове засідання на «25» січня 2015 року о 09 год. 30 хв., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Позивачу та відповідачу надати суду усі процесуальні документі які булі прийняті під час розгляду справи, а також усі документи, які надавались сторонами до суду під час розгляду справи (оригінали для огляду, копії для формування справи); надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олішевська B.В.