Справа № 810/6550/13-а
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

26 березня 2015 року 810/6550/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест" про відкликання заяви щодо перегляду за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

18 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" подало до Київського окружного адміністративного суду п'ять ідентичних заяв про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 в адміністративній справі № 810/6550/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:

від 24.05.2013 № , згідно з яким позивачу збільшено грошове зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на загальну суму 1096732,00 грн., з яких: 1096731,00 грн. - за основним платежем; 1,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафом);

від 24.05.2013 № , згідно з яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на прибуток приватних підприємств" у сумі 1261241,00 грн. (заяви від 18.03.2015 вх. № 1095/15; від 18.03.2015 вх. № 3789/15; від 18.03.2015 вх. № 3790/15, від 19.03.2015 вх. № 1148 та від 19.03.2015 № 1149).

Заяви від 18.03.2015 вх. № 1095/15; від 18.03.2015 вх. № 3789/15; від 18.03.2015 вх. № 3790/15 та від 19.03.2015 № 1149 передано на розгляд суді Волкова А.С., а заяву від 19.03.2015 вх. № 1148 - на розгляд судді Щавінського В.Р.

Ухвалою від 19.03.2015 заяви від 18.03.2015 вх. № 1095/15; від 18.03.2015 вх. № 3789/15; від 18.03.2015 вх. № 3790/15 та від 19.03.2015 № 1149 залишено без руху як такі, що не відповідають вимогам статей 108 та 248 Кодексу адміністративного судочинства, заявникові встановлено строк для усунення недоліків заяв до 30.03.2015.

26 березня 2015 року заявник звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяв про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, яка субсидіарно застосовується до заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, заява повертається заявникові, якщо заявник до відкриття провадження в справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Магнум-Інвест" від 18.03.2015 вх. № 1095/15, від 18.03.2015 вх. № 3789/15, від 18.03.2015 вх. № 3790/15, від 19.03.2015 вх. № 1149 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2014 в адміністративній справі № 810/6550/13-а, - повернути заявникові.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати (видати) заявникові разом із заявами й усіма доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Волков А.С.