Справа № 2а-1564/10
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-1564/10
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., розглянувши в порядку письмового провадження винесене з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Голосіївського районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про перерахунок та виплату додаткової пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст.ст.50, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою суду від 17.11.2010 року позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії відповідачів та зобов'язав ГУ ПФУ в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а УПСЗН Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації перерахунок та виплату допомоги на оздоровлення відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Також суд постановив стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 500,00 грн.

На вказану постанову Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києва та Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації подали апеляційні скарги.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року відкрито провадження за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації на постанову Голосіївського районного суду м. Києва та призначено справу до апеляційного розгляду.

Внаслідок описок в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року було зазначено невірно дати постановлення ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а саме : "12 травня 2012 року".

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає питання про внесення виправлень в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до апеляцційного розгляду, де замість невірно зазначених дат постановлення ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, а саме : "12 травня 2012 року", слід читати "27 квітня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Романчук