Справа № 2а-0870/1838/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2012-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

02 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/1838/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Ями Д.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічна Корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА»

до: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про: визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Екологічна Корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними.

У попередньому судовому засіданні представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач додатково заявляє вимоги про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя щодо підписання посадовими особами ДПІ акту перевірки без ознайомлення з його змістом та внесення до тексту акту перевірки відомостей про вчинення ТОВ «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» у 2008-2009 роках безтоварних операцій з ТОВ «Київагроарсенал» без належних на те підстав.

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої про обставини щодо складання акту перевірки позивачу стало відомо при розгляді кримінальної справи Заводським районним судом м. Запоріжжя шляхом допиту свідків, які відбулися в судовому засіданні 02.03.2011, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк звернення до суду з позовними вимогами про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя щодо підписання посадовими особами ДПІ акту перевірки без ознайомлення з його змістом та внесення до тексту акту перевірки відомостей про вчинення ТОВ «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» у 2008-2009 роках безтоварних операцій з ТОВ «Київагроарсенал», підстави визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними відсутні, у зв'язку з чим зазначені позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статями 99, 100, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги про визнання незаконними дій Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя щодо підписання посадовими особами ДПІ акту перевірки без ознайомлення з його змістом та внесення до тексту акту перевірки відомостей про вчинення ТОВ «Екологічна корпорація «АБСОЛЮТ КОРОНА» у 2008-2009 роках безтоварних операцій з ТОВ «Київагроарсенал» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша