Справа № 154/945/15-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

24 березня 2015 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В., вивчивши матеріали справи за заявою представника стягувача ОСОБА_1 про перегляд ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2014 року у звязку з ново виявленими обставинами,-

в с т а н о в и в :

Представник стягувача ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2014 року у звязку з ново виявленими обставинами, в порядку ст. 245 КАС України.

Дана заява не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 КАС України.

Зокрема, в ній, в порушення вимог п. 4. ч. 2 ст. 248 КАС України не викладені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 248 КАС України не зазначено обґрунтовування з посиланням на докази що підтверджують наявність ново виявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

З поданої заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами вбачається, що в ній є посилання на обставини, які можуть бути предметом апеляційного розгляду при оскарженні Вами, ухвали суду від 07.10.2014 року, а не перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

Ваша заява не оплачена судовим збором.

Відповідно до Закону України Про судовий збір, заява про перегляд ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2014 року у звязку з ново виявленими обставинами оплачується судовим збором в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підстав для задоволення Вашої заяви про звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Крім того, в заяві Вами зазначено вимоги про скасування постанови державного виконавця про зупинення та відновлення виконавчого провадження, які підлягають розгляду в окремому провадженні відповідно до ст. 181 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

А згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви , спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.10.2014 року у звязку з ново виявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула