Справа № 757/6923/15-а
Суддя: Середа К. О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6923/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року суддя Печерського районного суд м. Києва Середа К.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просить:

1) зобов'язати Кабінет Міністрів України негайно виплатити належну йому заборгованість за рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07.04.2011 р.;

2) визнати за ним право на отримання рецесії за злочин зловживання владою вищого керівництва Української РСР під час ліквідації позивачем аварії на Чорнобильській АЕС в розмірі 60 середніх заробітних плат по Україні на момент нарахування і виплати щомісячно;

3) зобов'язати Кабінет Міністрів України включити до Державного бюджету України суми належної йому рецесії.

Згідно здійсненого розподілу справ, вищевказану справу зареєстровано в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.03.2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.

Усуваючи недоліки, які зазначені в ухвалі суду, позивачу необхідно зазначити, в порядку якого судочинства (адміністративного або цивільного) мають бути розглянуті позовні вимоги.

Якщо в порядку адміністративного судочинства, то за правилами частини другої статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

У зв'язку з цим та виходячи з приписів пункту 4 частини першої статті 106 КАС України, позивачу необхідно обґрунтувати, які саме рішення, дії або бездіяльність Кабінету Міністрів України порушують його права чи законні інтереси та заявити вимогу про їх скасування та/або визнання протиправними.

Якщо ж позивач вважає, що даний спір має розглядатись в порядку цивільного судочинства, та він має надати обґрунтування і підтвердження заподіяння йому шкоди Кабінетом Міністрів України, враховуючи, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 07.04.2011 р. зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області провести перерахунок і виплату ОСОБА_3 пенсії.

20.03.2015 через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач вказує на розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що позивач відповідно до уточненої позовної заяви обґрунтовує наявність правових підстав для відшкодування шкоди положеннями цивільного законодавства України, у зв'язку із чим роз'яснити позивачу, що розгляд заявлених ним позовних вимог повинен здійснюватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяК.О. Середа