Справа № 815/1319/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1319/15
УХВАЛА

18 березня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної ради Одеської області, відділу Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про визнання протиправною бездіяльність, визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд визнати протиправною бездіяльність відділу Держземагенства у Білгород- Дністровському районі Одеської області щодо ненадання позивачу копії нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, для реконструкції, експлуатації та обслуговування баз відпочинку "Трембіта" і "Чернівціліс", розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, територія Будацької коси біля селища Затока (за межами населених пунктів)" та супутніх матеріалів, що підтверджується листом від 20.02.2015 року листом №32-1510-0.1 1-136/2-15.; визнати незаконним та скасувати рішення Білгород-Дністровської районної ради Одеської області рішення від 27.07.2012 року №282-VI "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, для реконструкції, експлуатації та обслуговування баз відпочинку "Трембіта" і "Чернівціліс", розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, територія Будацької коси біля селища Затока (за межами населених пунктів)".

В судовому засіданні 18.03ю2015 року судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі з метою економії процесуального часу для належного сповіщення учасників процесу. Сторони процесу в судове засідання не з'явилися, у суду відсутні відомості щодо їх належного повідомлення.

Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №815/1319/15 до 30.03.2015 року

Призначити судове засідання на 30.03.2015р. на 15:00год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

З оригіналом згідно:

Суддя М.М. Аракелян

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою