Справа № 821/4978/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4978/14

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління (далі ГУ) Держземагентства у Херсонській про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачці у наданні дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки у власність, а також зобов'язання відповідача розглянути питання щодо надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки у власність.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року адміністративний позов - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ГУ Держземагентства у Херсонській області щодо неприйняття рішення за заявою ОСОБА_1 від 02 жовтня 2014 року щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність. Зобов'язано ГУ Держземагентства у Херсонській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 02 жовтня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га у власність для ведення особистого селянського господарства на території Раденської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області та прийняти за наслідками розгляду цієї заяви одне з рішень, передбачених ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

17 лютого 2015 року ГУ Держземагентства у Херсонській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2015 року апеляційну скаргу ГУ Держземагентства у Херсонській області залишено без руху та надано строк до 13 березня 2015 року для надання суду оригіналу документу про сплату відповідного судового збору.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 06 березня 2015 року, але ним в назначений строк не було надано суду оригіналу документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2015 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 січня 2015 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.