Справа № 822/525/13-а
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/525/13-а
У Х В А Л А

25 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду В.В. Матущак, розглянувши у письмовому провадженні заяву Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Славутський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2013 адміністративний позов задоволено, вирішено стягнути в дохід Державного бюджету України 17000,00 грн. штрафних санкцій.

17.07.2013 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист.

19.03.2015 до суду від Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа по адміністративній справі №822/525/13-а, яка обґрунтована його втратою.

Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Прокурор, представник Державної виконавчої служби та відповідач до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені, заперечень на заяву про видачу дубліката та поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що 14.03.2013 Хмельницьким окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до адміністративного суду з позовом до ПАТ "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення 17000,00 грн. штрафних санкцій. Постанова набрала законної сили.

17.07.2013 Хмельницьким окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист, який був пред'явлений до виконання до відділу ДВС Славутського МУЮ.

На запит Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.02.2015 за вих.№03.4-07/96 щодо здійснених Державним виконавцем дій, відділом ДВС Славутського МУЮ листом №03-33/2329 від 25.02.2015 повідомлено, що 25.09.2013, відповідно до п.2 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про повернення виконавчого листа. Вказану постанову разом із виконавчим листом направлено на адресу Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 27.09.2013 за вих. № 11586.

Як зазначено заявником, постанова Державного виконавця від 25.09.2013, а також оригінал виконавчого листа по справі №822/525/13-а від 17.07.2013 до Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку за період з 03.02.2014 по 12.03.2015 не надходили. На даний час місцезнаходження виконавчого листа невідоме, встановити його не є можливим, що дає підстави вважати виконавчий лист №822/525/13-а є втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст.261 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 254, 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у адміністративній справі №822/525/13-а за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів" про стягнення заборгованості.

Поновити Прикарпатському територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №822/525/13-а до 25.09.2015.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак