Справа № 704/263/15-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/263/15-а
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

19.02.2015 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О.

перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Черкаській області, начальника ВДАІ з обслуговування м. Умань підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування адміністративного протоколу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд з позовом до УДАІ МВС України в Черкаській області, начальника ВДАІ з обслуговування м. Умань підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування адміністративного протоколу посилаючись на те, що протокол АГ2 №809929 від 05.02.2015 і постанова серії СА1№015939 від 05.02.2015 складені з порушенням норм як матеріального так і процесуального законодавства, заявник стверджує, що на нього неправомірно накладено адміністративне стягнення, постанова про адміністративне правопорушення серії СА 1№015939 від 05.02.2015 винесена незаконно і підлягає скасуванню.

Відповідно до вимог статті 289 КУпАП „Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно положень статті 288 КУпАП „Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. У статті 99 КАС України вказано, що „Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що при складанні постанови в справі про адміністративне правопорушення 05.02.2015 він був присутній, що крім того підтверджується копією постанови в якій є підпис позивача про отримання копії постанови, відповідно позивач знав про порушення своїх прав 05.02.2015. Позовну заяву до суду було подано 19.02.2015 (через 14 днів). Клопотання для поновлення строку звернення до суду позивач не надав.

Відповідно до положень статті 288 КУпАП «постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом. З матеріалів справи вбачається, що цим правом позивач не скористався.

Виходячи з того, що з дня, коли позивач дізнався про порушення свого права пройшло 14 днів та те, що будь-яких обмежень для подачі позовної заяви не існувало і він мав реальну можливість подати позовну заяву вчасно (10 днів з дня коли позивач дізнався про порушення своїх прав, дня винесення постанови), відповідно до положень статті 100 КАС України згідно яких «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала», вважаю за доцільне адміністративний позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.100; 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Черкаській області, начальника ВДАІ з обслуговування м. Умань підполковника міліції ОСОБА_2 про визнання протиправних дій та скасування адміністративного протоколу - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_3, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя