Справа № 824/333/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

24 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/333/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду - Маренич І.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Господарського товариства аграрно-промислова фірма «РИФ АГРО», суд -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області (далі-Позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Господарського товариства аграрно-промислова фірма «РИФ АГРО» (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1096,62 грн.

11 березня 2015 року відкрито провадження по даній адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

24 березня 2015 року до початку судового засідання через канцелярію суду представник позивача звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв'язку з погашення заборгованості в повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі у зв'язку з погашенням заборгованості в повному обсязі, дослідивши матеріали адміністративної справи та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, cуд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та приходить до висновку про необхідність задовольнити його.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №824/333/15-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області до Господарського товариства аграрно-промислова фірма «РИФ АГРО» про стягнення заборгованості в сумі 1096,62 грн.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку пдання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Маренич