Справа № 444/713/15-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/713/15-а
Провадження № 2-а/444/15/2015
УХВАЛА

27 березня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., оглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить зобовязати Львівську митницю Міндоходів нарахувати йому середній заробіток за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на роботі з 05.04.2012року до дня прийняття Наказу про поновлення на роботі та провести нарахування та виплату індексації на нараховану суму; зобовязати Державну фіскальну службу України виплатити йому середній заробіток за вимушений прогул при затримці виконання рішення про поновлення на роботі з 05.04.2012 року до дня прийняття Наказу про поновлення на роботі; зобовязати Державну фіскальну службу України виплатити йому вартісний (грошовий) еквівалент моральної шкоди у сумі 500 000 гривень; прийняти окрему ухвалу про притягнення до відповідальності осіб, винних у навмисному невиконанні рішення суду, що набрало законної сили.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач заявив його до Львівської митниці Міндоходів та Державної фіскальної служби України, які є органами державної влади.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема, в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі слід повернути позивачу у зв'язку із непідсудністю Жовківському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 18,107,108,165,186 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів, Державної фіскальної служби України про оплату вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі повернути позивачу.

Роз'яснити право звернутися із вказаним позовом до належного суду Львівського окружного адміністративного суду.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.