Справа № 2-а-6104/11
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6104/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.,

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання ,-

Встановив:

Постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08.08.2011 року позовні вимоги заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дій, зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» адміністративний позов ОСОБА_1І було задоволено. Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради щодо не донарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік, як інваліду 3-ї групи, в розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХII (з наступними змінами) з урахуванням виплачених сум. Постанову допущено до негайного виконання. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради залишено без задоволення. Постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08 серпня 2011 року у справі № 2а-6104/11/1111 залишено без змін.

11 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа на виконання постанови Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08.08.2011 року. Вказав, що про результати розгляду справи після апеляції дізнався тільки в грудні 2013 року, 05.02.2014 року йому було видано виконавчий лист, але строк предявлення до виконання закінчився 03 січня 2014 року. Постановою державного виконавця від 28.02.2014 року йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи незалежні від нього обставини, які утворені не з його вини і не дають змоги звернення стягнення до виконання, те, що постанова суду не виконується він являється інвалідом 3 групи і особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, двічі-тричі щорічно потребує стаціонарного лікування та проходить курс лікування, просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по дані справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради надійшла заява про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1, оскільки їх представник ОСОБА_2 перебуває у щорічній плановій відпустці з 10 по 23 березня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08.08.2011 року визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради щодо не донарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради перерахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2011 рік, як інваліду 3-ї групи, в розмірі 7-ми мінімальних пенсій за віком відповідно до ст. 13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХII (з наступними змінами) з урахуванням виплачених сум. Постанову допущено до негайного виконання. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради залишено без задоволення. Постанову Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08 серпня 2011 року у справі № 2а-6104/11/1111 залишено без змін.

Однак, справа до Ленінського райсуду м. Кіровограда надійшла 25 січня 2013 року. 06.02.2014 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про видачу копії постанови від 08.08.2011 року та виконавчого листа, які він отримав 26.02.2014 року.

Постановою державного виконавця від 28.02.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документу у звязку з пропуском строку для предявлення виконавчого листа.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи і особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, ним пропущено строк на предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст. 261 КАС України, суд ,-

Ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчого листа, виданого 26 лютого 2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда на підставі постанови Ленінського райсуду м. Кіровограда від 08.08.2011 року у адміністративній справі №2а-6104/11/1111 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради про визнання протиправними дій, зобов»язання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 05 травня згідно Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3