Справа № 826/19890/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ № 826/19890/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника позивача - Амонса О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Велоксбут»
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

УПФУ у Шевченківському районі міста Києва звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоксбут» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 60,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

17 січня 2015 року через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, за результатами розгляду якого суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залишення позову без розгляду з підстав погашення відповідачем суми боргу у повному обсязі.

Відповідач про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив.

При вирішенні заявленого представником позивача клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву по справі №826/19890/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велоксбут» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 60,00 грн.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська