Справа № 760/3475/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-189/15
у справі №760/3475/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунівської районної ради м. Житомира про стягнення недоплачених компенсаційних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Богунівської районної ради м. Житомира, в якому просить стягнути з відповідача на його користь недоотримані кошти (доплату до заробітної плати) в сумі 12958,63 грн., як такому що працював на території радіоактивного забруднення, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 17.01.2007 року по 02.08.2007 року із врахуванням інфляційних втрат і 3% річних, а саме: 5331,10 грн. доплати, 6398,49 грн. інфляційних втрат, та 1229,04 грн. - 3% річних.

Також позивачем подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач просить визнати причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що протягом 2009-2011 років він неодноразово звертався до суду з позовом про донарахування та виплату (стягнення) недоплачених компенсаційних доплат до заробітної плати за роботу на радіоактивно забруднених територіях. При цьому про результати розгляду касаційною інстанцією останнього позову йому стало відомо лише у вересні 2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем подано позов з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 99 КАС України.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається об'єктивних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суддя приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богунівської районної ради м. Житомира про стягнення недоплачених компенсаційних виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: