Справа № 805/6731/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 березня 2015 року Справа № 805/6731/14 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь

до відповідачів: 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів,

2. Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області

про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за листопад на суму 475863 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за листопад на суму 475863 грн. 59 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.06.2014 відкрито провадження у справі № 805/6731/14 та призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 10.07.2014 провадження у справі № 805/6731/14, за позовом Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області про стягнення пені, нарахованої на суму бюджетної заборгованості по відшкодуванню податку на додану вартість за жовтень 2013 року на суму 115970 грн. 17 коп. та за листопад на суму 475863 грн. 59 коп. зупинено.

Відповідно до розпорядження голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 "Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції" установлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом.

04.11.2014 позивач звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про вжиття необхідних процесуальних дій щодо розгляду даної адміністративної справи.

Ухвалою суду від 06.11.2014 прийняти до провадження матеріали адміністративної справи, привласнено номер провадження №ПРДО/808/3/14 та призначений судовий розгляд справи на 24.11.2014. Провадження у справі зупинялось. Судове засідання призначено на 18.02.2015. За клопотанням сторін . провадження у справі зупинено до 02.03.2015.

В судове засідання 02.03.2015 представники сторін не прибули.

Представник відповідача-1 направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування.

Представник позивача не заперечив проти клопотання відповідача-1, про що зробив відповідну відмітку на його клопотанні.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.03.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко