Справа № 2а-2939/11/0370
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Справа № 1357/12/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Левицької Н.Г.,Сапіги В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року по справі за позовом Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ковельська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3494 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач не виконує вимоги чинного законодавства щодо своєчасності сплати нарахованої штрафної санкції за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року позовні вимоги задоволено. Суд виходив з того, що податкові повідомлення рішення є чинними, а позов про їх оскарження залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, сторона відповідача подала апеляційну скаргу, з якої із-за порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги в основному покликається на те, що внаслідок проведеної перевірки підприємства застосовані штрафні санкції, які постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 року по справі № 2а/705/10/0370 - скасовані. Після цього, на тих самих підставах позивачем знову проведено перевірку та встановлено такі ж порушення, що вже досліджувались судом. Законодавчих підстав для проведення перевірки не було, бо впродовж 12 місяців була проведена повторна перевірка. Висновки в акті перевірки також безпідставні.

У разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом встановлено, що у зв'язку з виявленими порушеннями Ковельською міжрайонною державною податковою інспекцією, а саме порушення відповідачем пунктів 9, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» прийнято податкові повідомлення-рішення від 17.02.2011 року № про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3061 грн. та № про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 433 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року адміністративний позов дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання неправомірними та скасування штрафних санкцій від 17.02.2011 року № , № залишено без розгляду.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про підставність позовних вимог з приводу стягнення з дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки 3494 грн. заборгованості по штрафних санкціях, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями від 17.02.2011 року № та № , оскільки дані рішення податкового органу є чинними, а за наявності рішення, яке набрало законної сили його слід виконувати добровільно або в судовому порядку.

Щодо доводів апелянта про порушення позивачем вимог п. 80.3 ст. 80 Податкового кодексу України, що фактична перевірка, що здійснюється за наявності обставин визначених у пункті 75.1.3, одноразово протягом 12 місяців з дати складання акта за результатами попередньої перевірки, то колегія суддів звертає увагу на те, що відповідач вправі був не допустити до перевірки працівників податкового органу, а порушення даної норми не впливає на виконання рішення про застосування штрафних санкцій.

Відтак, доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, Львівський апеляційний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу дочірнього підприємства «Черемшина» Ковельської райспоживспілки залишити без задоволення, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року по справі № 2а-2939/11/0370 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Обрізко

Судді Н.Г. Левицька

В.П. Сапіга