Справа № 810/777/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та зупинення провадження в адміністративній справі

25 березня 2015 року 810/777/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1;

представника позивача - ОСОБА_2 № 963 від 29.04.2014;

відповідача - не з'явився;

свідка - ОСОБА_3., паспорт серії НОМЕР_2,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання неправомірним та скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 25.03.2015 позивачем було надано суду письмове клопотання про залучення в якості третьої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Обґрунтовуючи необхідність залучення вказаного органу в якості третьої особи у зазначеному клопотанні ОСОБА_1 зазначає, що відповідач посилається на ту обставину, що реєстрація змін до актового запису здійснюється за місцем знаходження актового запису, тобто Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд звертає увагу на те, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, у судовому засіданні 25.03.2015 позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю залучення третьої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне також задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 53, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області (43026, м.Луцьк, пр. Соборності, 18, тел. (03322) 714437).

2. Направити третій особі копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами.

3. Зобовязати третю особу надати надати суду письмові пояснення за позовом, копії всіх документів, що мають відношення до справи і письмові пояснення з приводу виконання судового рішення у разі задоволення позову.

4. Зупинити провадження у справі до 23.04.2015 , призначивши судове засідання на 23.04.2015 о 11:00 год.

Ухвала суду в частині залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А.О. Кушнова