Справа № П/811/442/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Справа № П/811/442/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, 25030, м. Кіровоград, проїзд Тінистий, 5

про стягнення податкового боргу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулась з позовом до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 про стягнення податкового боргу в сумі 1052248,65 грн. Свій позов позивач мотивує несплатою відповідачем в добровільному порядку заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена йому повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.39).

У відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство №3 10.07.1998 р. зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради (а.с.24)

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації з податку на додану вартість:

- за жовтень 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 64 569,00 грн. (а.с.4);

- за листопад 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 67 751,00 грн. (а.с.5);

- за грудень 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 70 190,00 грн. (а.с.6);

- за січень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 75 283,00 грн. (а.с.7);

- за лютий 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 78 787,00 грн. (а.с.8);

- за березень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 62 738,00 грн. (а.с.9);

- за квітень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 79 762,00 грн. (а.с.10);

- за травень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 67 246,00 грн. (а.с.11);

- за червень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 69 340,00 грн.. По уточнюючому розрахунку нараховано 922,00 грн. та штрафні санкції у розмірі 28 грн. (а.с.12, 13);

- за липень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 75 081,00 грн. (а.с.14);

- за серпень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 75 821,00 грн. (а.с.15);

- за вересень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 66 924,00 грн. (а.с.16);

- за жовтень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 60 185,00 грн. (а.с.17);

- за листопад 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 72 294 грн. (а.с.18);

- за грудень 2014 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 56 256,00 грн. (а.с.19).

15.12.2014 р. контролюючим органом на підставі акту перевірки №134/11-23-15-02/24716045 від 03.12.2014 р. винесено податкове повідомлення-рішення №, яким відповідачу застосовано штраф з податку на додану вартість в сумі 170,00 грн. (а.с.20-21,21 звор.). Дане рішення вручено відповідачу у встановленому порядку (а.с.21 зворот.).

Як вбачається з розрахунку, відповідачу нараховано пеню в розмірі 8901,65 грн. (а.с.22).

Таким чином податковий борг відповідача становить 1 052 248,65 грн. (64 569 грн. + 67 751 грн. + 70 190 грн. + 75 283 грн. + 78 787 грн. + 62 738 грн. + 79 762 грн. + 67 246 грн. + 69 340 грн. + 922 грн. + 28 грн. + 75 081 грн. + 75 821 грн. + 66 924 грн. + 60 185 грн. + 72 294 грн. + 56 256 грн. + 170грн. + 8 901,65 грн.).

У відповідності до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

07.12.2005 р. контролюючим органом сформовано першу податкову вимогу №1/1747, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.23).

20.01.2006 р. контролюючим органом сформовано другу податкову вимогу №2/99, яка направлена відповідачеві у встановленому порядку (а.с.23 зворот).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції контролюючого органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість в сумі 1 052 248,65 грн. сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з рахунків Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, (25030, м. Кіровоград, проїзд Тінистий, 5), які відкриті в: ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175, №4375; ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, №1948; ф-я АТ «Укрексімбанк», Кіровоград, МФО 323389, №277, №277; Кіровоградське РУ «Приватбанк», м. Кіровоград, МФО 323583, №4665, №5273, №3791; АТ «Імексбанк», МФО 328384, №3002, №3001; АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, №8600; ПАТ «Мегабанк», м.Харків, МФО 351629, №0245, №6, №1, №0044, №1; АТ «Банк Фінанси та кредит», МФО 300131, №5201, №5201; ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, №5696 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 1052248,65 грн. (один мільйон п'ятдесят дві тисячі двісті сорок вісім грн. 65 коп.) на р/р №0002, отримувач УДСКУ у м. Кіровограді, ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банку 38037409, код платежу 30 14010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова