Справа № 822/1168/15
Суддя: Касап В.М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1168/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" до Волочиської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача Війтівецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Метиз" звернулося з позовом до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача Війтівецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Волочиської РДА № 52/2015 р. від 04.02.2015 року.

Вимоги, яким повинна відповідати позовна заява передбачені ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Актом № 21 від 26.03.2015 року, складеним працівниками відділу документального забезпечення суду, під час розкриття надісланого позивачем конверту (пакета) при реєстрації позовної заяви зафіксовано відсутність вказаних у додатках документів, а саме: доказів, що підтверджують позовні вимоги; копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документу про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн. Даний позов подано до суду 26.03.2015 року, тому, розмір судового збору слід розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року - 1218 грн.

Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що в матеріалах справи відсутній документ про сплату судового збору, доказів звільнення від сплати судового збору позивачем також не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання: доказів, що підтверджують позовні вимоги; копій позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за вимогу немайнового характеру або доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Метиз" до Волочиської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача Війтівецька селищна рада Волочиського району Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 квітня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап