overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 281/3059/14-а
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/3059/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/444/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.50, ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.50, ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 по 31.07.2014.

Під час судового розгляду по справі було встановлено, що позивач подав позов після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ч.2 ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то адміністративний позов в частині зобов'язання зробити перерахунок і виплатити кошти, передбачені ст.ст.39,50,54 зазначеного Закону за період з 01.04.2014 по 06.05.2014 року має бути залишений без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 2 ст.39, ч. 1 ст.50, ч.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.04.2014 по 06.05.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Б. П. Нечуй
Справа № 283/658/15-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/658/15-а
Провадження № 2-а/283/19/2015
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, нарахування та виплату компенсації,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 09 годину 29 травня 2015 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: А. О. Тимошенко
Справа № 617-3012/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-3012/12
У Х В А Л А

24 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить внести виправлення у постанову Овруцького районного суду від 22.03.2012 року по справі №617/3012/12, в якій не вірно зазначено прізвище позивача.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 31.03.2015 року о 14:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/812/15-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/812/15-а
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суду із позовною заявою до відповідача про зобов'язання данарахувати грошову компенсацію вартості втраченого домоволодіння по вул.Заводська, 1 у с.Бережесть Овруцького району Житомирської області, застосувавши коефіцієнти індексації 1.18, 1.34 та визначивши остаточно суму в розмірі 33441,02 грн.

Відтак, адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, спір підсудний місцевому загальному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду вжиті всі необхідні дії, заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку. Необхідності проведення попереднього судового засідання не має.

Тому керуючись ст.ст.104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №286/812/15-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про зобов'язання вчинити дії.

Сторонам надіслати копію даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву про визнання позову або подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) в трьохденний строк з моменту отримання цієї ухвали через канцелярію суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на

26.03.2015 року о 10:00.

яке буде проводитись під головуванням судді Вачко В.І. одноособово у приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області, що у м.Овруч, вул.Леніна,5.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко
Справа № 286/7768/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7768/14-а
У Х В А Л А

26 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №617/7768/12 до виконання.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст.107,261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 31.03.2015 року о 14:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/6097/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6097/14-а
У Х В А Л А

26 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі №286/6097/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про виправлення описки по справі №286/6097/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 23.04.2015 року о 14:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 283/669/15-а
Суддя: Тимошенко А. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/669/15-а
Провадження № 2-а/283/20/2015
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення коштів, нарахування та виплату компенсації,-

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і підсудна даному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Відкрити провадження по адміністративній справі та призначити судове засідання в залі засідань Малинського районного суду на 11 годину 29 травня 2015 року. Справа розглядатиметься одноособово суддею.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, судові повістки, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя: А. О. Тимошенко
Справа № 286/168/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/168/14-а
У Х В А Л А

26 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-10691/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-10691/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 07.04.2015 року о 11:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617/7732/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7732/12
У Х В А Л А

26 березня 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа по справі №617/7732/12 до виконання.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст.107,261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 31.03.2015 року о 14:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 289/488/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/31/15
Справа №289/488/15-а
Рядок статистичного звіту 3
23.03.2015 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В.
розглянувши адміністративний позов Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Городоцької селищної ради, виконавчого комітету Городоцької селищної ради Радомишльського району про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-
Справа підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі немає.
Відповідачу направляється пропозиція подати в зазначений строк писмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до Городоцької селищної ради, виконавчого комітету Городоцької селищної ради Радомишльського району про оскарження бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області на 16.04.2015 10:00 .
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Роз”яснити сторонам їх права згідно ст.ст.49, 51 КАС України про те, що особи які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами наданими їм; можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. А також позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову, позивач має право відмовитися від позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. В. Свінцицький
Справа № 289/361/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/28/15
Справа №289/361/15-а
Рядок статистичного звіту 39
У х в а л а

23.03.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

суддя- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - Білошицька І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, КП "Агрофірма "Прогрес" про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків, визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката , що посвідчує право на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків, визнати права на земельну частку (пай) та видати сертифікат , що посвідчує право на земельну частку (пай) .

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Радомишльської РДА Житомирської області надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі , позовні вимоги позивача не визнав.

Представник відповідача КП "Агрофірма "Прогрес" в судове засідання не з"явився, про день розгляду справи був повідомлений, причину своєї неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання у відсутності представникавідповідача.

Спір між сторонами до судового розгляду не урегульований. З"ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визнано факти, які необхідно встановити для вирішення справи, з"ясовано, якими доказами сторони можуть обгрунтувати свої доводи та заперечення. .

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, КП "Агрофірма "Прогрес" про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків, визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката , що посвідчує право на земельну частку (пай) призначити до судового розгляду на 15.04.2015 року на 09:30 год. .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Свінцицький
Справа № 289/2307/14-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження2-а/289/16/15
Справа №289/2307/14-а
Рядок статистичного звіту 3
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
ПОСТАНОВА

іменем України

24.03.2015

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з -Білошицька І.Ю.

представника позивача-Топольницького В.І. .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до суб»єкта владних повноважень завідуючої архівним сектором Радомишльської РДА, Радомишльської РДА, Радомишльської міської Ради, про визнання дій незаконними та протиправними,, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.З ст.160 КАС України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення,відклавши його складання в повному обсязі до 28 березня 2015 року.

На підставі наведенного,та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Визнати протиправними та незаконними дії суб»єкта владних повноважень завідуючої архівним сектором Радомишльської районної державної адміністрації Пархомець Олександри Дмитрівни,які полягають у відмові надати інформацію на інформаційний запит ОСОБА_3 від 02.12.2014 року,яка стосується рішення 14 сесії 6 скликання Радомишльської міської ради від 19.10.2004 року.

В решті позовних вимог видмовити за безпідставністю.

Стягнути з Пархомець О.Д. на користь ОСОБА_3,сплачений ним при подачі адміністративного позову судовий збір в сумі 74 грв.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Житомирської

області через Радомишльськийрайонний суд протягом десяти днів з часу отримання повного

тексту постанови .

Суддя Свінцицький Л. В.
Справа № 289/361/15-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/289/28/15
Справа №289/361/15-а
Рядок статистичного звіту 39
У х в а л а

23.03.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

суддя- Свінцицький Л. В. ,

секретар с/з - Білошицька І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, КП "Агрофірма "Прогрес" про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків, визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката , що посвідчує право на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним вище адміністративним позовом.

16.03.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як відповідачів Потіївську сільську раду Радомишльського району та відділ Держземагенства у Радомишльському районі , так як земельну ділянку має бути надано із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Представник позивача у судовому засіданні щодо клопотання відповідача пояснив, що погоджується на залучення Потіївської сільської ради та відділу Держземагенства у Радомишльському районі в якості відповідачів по справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Потіївську сільську раду та відділ Держземагенства у Радомишльському районі до участі у справі відповідачем, що відповідає положенням ст.52 КАС України та проти чого представник позивача не заперечував.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

По адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, КП "Агрофірма "Прогрес" про визнання протиправним рішення суб"єкта владних повноважень щодо відмови включення до списків пайовиків, визнання права на земельну частку (пай) та видачу сертифіката , що посвідчує право на земельну частку (пай), залучити в якості співвідповідачів по справі Потіївську сільську раду та відділ Держземагенства у Радомишльському районі , про що їх повідомити та направити відповідачам копію даної ухвали та копію адміністративного позову з додатками.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.30 год. 09 квітня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Свінцицький