Справа № 1170/2а-1612/11
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1612/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" березня 2015 р.

справа № 1170/2а-1612/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №1170/2а-1612/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у задоволенні заяви Кіровоградського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про видачу дублікату виконавчого листа відмовлено.

Ухвала обґрунтована тим, що Кіровоградським обласним відділенням фонду соціального захисту інвалідів не надано жодного доказу втрати виконавчого листа.

Позивачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену ухвалу скасувати, заяву задовольнити.

В силу пункту 1 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з огляду на такі підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В матеріалах справи №1170/2а-1612/11 за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені виконавчий лист відсутній.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що оригінал виконавчого листа втрачено, у зв’язку чим заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа необхідно задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа №1170/2а-1612/11 у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів - задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - скасувати.

Заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1170/2а-1612/11 у справі за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник