overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 580/544/15-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/544/15-а
Номер провадження 2-а/580/10/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Лебединського району звернувся до суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що старшим інспектором ВДАІ з обслуговування Тростянецького району при УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 було складено протокол про порушення ч. 1 ст. 126 КУпАП та 16.12.2014 року старшим інспектором ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району ОСОБА_3 ухвалено постанову ПС 1 № 452783 від 16.12.2014 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Останній не згоден з даною постановою та вважає, що дана постанова винесена з порушенням норм чинного законодавства, тому прокурор Лебединського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати протиправними дії старшого інспектора ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району ОСОБА_3 при винесенні постанови серії ПС 1 № 452783 від 16.12.2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та скасувати дану постанову.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 107 КАС України;

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Прокурора Лебединського району Сумської області в інтересах ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування м. Лебедина та Лебединського району про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити попереднє судове засідання о 09 год. 00 хв. 30.03.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовується.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 583/911/15-а
Суддя: Олійник О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/911/15-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"27" березня 2015 р. суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації, про зобовязання виплатити кошти,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 р. Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про зобовязання виплатити ОСОБА_2 одноразову допомогу по досягненню нею 18-річного віку у сумі 1810 грн.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації, про зобовязання виплатити кошти, номер рядка статзвіту 88.

Призначити судовий розгляд на 06.04.2015 року о 14:00 год., за викликом сторін.

Направити позивачу копію ухвали.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви, копії документів доданих до неї та розяснити їм право в строк до 06.04.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1
Справа № 585/859/15-а
Суддя: Глущенко Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/859/15-а
Номер провадження 2-а/585/28/15
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Плавинищенської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Держземагенства в місті Ромни та Роменському районі, товариство з обмеженою відповідальністю Геопроект про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та зняття його з реєстрації

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Плавинищенської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Держземагенства в місті Ромни та Роменському районі, товариство з обмеженою відповідальністю Геопроект про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку та зняття його з реєстрації.

Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 09 квітня 2015 р. на 14 год. 00 хв., викликати на вказаний час сторони.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 квітня 2015 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_5
Справа № 601/564/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/564/15-а
Провадження № 2-а/601/18/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДПС ОДДЗ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку предявлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС ОДДЗ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС роти ДПС ДАІ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2015 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 601/669/15-а
Суддя: Варневич Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/669/15-а
Провадження № 2-а/601/25/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

Суддя Варневич Л.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області, де третя особа: Кременецько Шумський об`єднаний Військовий комісаріат, про оскарження рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області,-

В С Т А Н О В И В :
Стороною позивача дотримано вимоги ст. 106 КАС України щодо форми і змісту позовної заяви, порядку пред`явлення позову.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області, де третя особа: Кременецько Шумський об`єднаний Військовий комісаріат, про оскарження рішення (постанови) Військово лікарської комісії Кременецько Шумського об`єднаного районного Військового комісаріату Тернопільської області.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2015 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду.

Відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Л. Б. Варневич
Справа № 607/5060/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.03.2015 Справа №607/5060/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Тернопільський облагропостач», Департамент освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільська обласна рада, Тернопільська міська рада, про призначення та виплату грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство «Тернопільський облагропостач», Департамент освіти і науки Тернопільської обласної державної адміністрації, Тернопільська обласна рада, Тернопільська міська рада, про призначення та виплату грошової допомоги.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 06 квітня 2015 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, третіх осіб.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 608/629/15-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього судового засідання в адміністративній справі

27 березня 2015 року Справа № 608/629/15-а

Номер провадження2-а/608/33/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про визнання особи такою, що належить до першрї категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, сім'ї та праці Чортківської міської ради про про визнання особи такою, що належить до першрї категорії осіб постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи та зобов'язання вчинити дії.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 14 годині 30 хвилин 08 квітня 2015 року за участю осіб складом суду.

Відповідачам в строк до 08 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: О П Тесля
Справа № 662/428/15-а
Суддя: Тимченко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2015 року

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О В на підставі заяви поданої і оформленої в порядку ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України за адміністративним позовом УПСЗН Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов підлягає розгляду в Новотроїцькому райсуді в порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкритті провадження немає. Справу слід призначити до попереднього судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адмінстративним позовом УПСЗН Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих коштів.

Справу призначити до попереднього судового засідання 09.04.2015 року о 10-30 год. в приміщенні Новотроїцького райсуду Херсонської області.

Розяснити відповідачу його право до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі.

Відповідачу необхідно, одночасно з копіями ухвали про відкриття провадження, надіслати копію адмінстративного позову з копіями доданих до нього документів (ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України).

Викликати у попереднє судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Новотроїцького

районного суду ________________________ О. В . Тимченко
Справа № 2-а-206/11
Суддя: Заславець Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2- а -206/11 р.
УХВАЛА

27 березня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонськоi областi

в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м.Цюрупинську адміністративний заяву про внесення виправлень в постанові судді від 12.01.2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобов»язання УПФ України здійснити перерахунок щомісячного підвищення до отримання пенсії як дитини війни,-

встановив:

УПФ в Цюрупинському районі звернулося до суду з заявою про внесення виправлень в постанову судді Цюрупинського районного суду від 12.01.2011р.

23 березня 2015 р. представник УПФ в Цюрупинському районі подав письмову заяву про залишення зазначеної заяви без розгляду у зв*язку з тим, що допущена описка була виправлена відповідно до ухвали суду від 01.11.2011 року(а.с.24).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155,165 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про внесення виправлень в постанові судді від 12.01.2011р. за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі про поновлення пропущеного строку та зобов»язання УПФ України здійснити перерахунок щомісячного підвищення до отримання пенсії як дитини війни залишити без розгляду.

На ухвалу протягом п*яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Цюрупинський районний суд з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В.Заславець
Справа № 670/243/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/243/15-а
Провадження № 2-а/670/32/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

27 березня 2015 рокусмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О. М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання рішення ПФУ протиправними та зобов'язати вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.109 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З метою підготовки справи до судового розгляду необхідно провести підготовчі дії, а саме витребувати із Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі пенсійну справу ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 111 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі , Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання рішення ПФУ протиправними та зобов'язати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду на 21 квітня 2015 року о 09.30 год.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні в залі засідань Віньковецького районного суду із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу під головуванням судді Волкової О. М.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов`язаний надати у суд в строк до 20 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки, а відповідачам крім того копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, свідків.

Про день, час та місце судового засідання повідомити представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 2-а-1083/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1083/11
Номер провадження 6-а/213/41/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1083/11-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1083/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2015 року на 09 годин 50 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-3765/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3765/11
Номер провадження 6-а/213/37/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3765/11-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3765/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2015 року на 11 годин 50 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-522/10
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-522/10
Номер провадження 6-а/213/50/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

26 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-522/10,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-522/10.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2015 року на 10 годин 50 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-3923/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3923/11
Номер провадження 6-а/213/26/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3923/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3923/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2015 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова