Справа № 808/1306/15
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/1306/15

23 березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М. , перевіривши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1
доРеєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
про визнання дії незаконними та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно від 13.12.2013р. за реєстровим № 4304450, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 - звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дії незаконними та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно від 13.12.2013р. за реєстровим № 4304450.

Ухвалою судді від 13.03.2015 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.04.2015. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 06 квітня 2015 р.:

позивачу: докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (на які позивач покликається в позовній заяві);

відповідачу: копії реєстраційної справи та документи, на підставі яких прийнято рішення; копії витягів з Державного реєстру речових прав на вказане нерухоме майно; всі документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на ОСОБА_2; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/1306/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дії незаконними та скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно від 13.12.2013р. за реєстровим № 4304450.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 07 квітня 2015 року на 12:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 06 квітня 2015 року: позивача: докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (на які позивач покликається в позовній заяві); відповідача: копії реєстраційної справи та документи, на підставі яких прийнято рішення; копії витягів з Державного реєстру речових прав на вказане нерухоме майно; всі документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на ОСОБА_2; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірного рішення. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 06 квітня 2015 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.