Справа № ДМ 382
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДМ 382

У Х В А Л А

25 березня 2015 року № ДМ 382

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи

за позовом

Державної фінансової інспекції в Київській області

до

Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром"

про

стягнення в доход Державного бюджету України 6 416 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державна фінансова інспекція в Київській області звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Української державної акціонерної холдингової компанії "Укрпапірпром" про стягнення в доход Державного бюджету України 6 416 000,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.11.2007 у справі № 34/242-А позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 у справі №34/242-А постанову Господарського суду міста Києва від 06.11.2007 залишено без змін.

12.05.2014 Господарським судом міста Києва видано виконавчий лист № 34/242-А.

12.03.2015 Українською державною акціонерною холдинговою компанією "Укрпапірпром" подано до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про розстрочення виконання судового рішення за постановою Господарського суду міста Києва від 06.11.2007 у справі №34/242-А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 заяву про розстрочення виконання судового рішення за постановою Господарського суду міста Києва від 06.11.2007 у справі № 34/242-А повернуто заявнику

В зазначеній ухвалі було допущено технічну описку. Так в пункті 2 резолютивної частини рішення замість "заявнику" зазначено "позивачу".

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2015 та викласти пункт 2 резолютивної частини в наступній редакції: "2. Копію ухвали разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявнику."

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції Апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано .

Суддя О.П. Огурцов