Справа № 826/4855/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2015 року м. Київ № 826/4855/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області
про ,зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області (далі - відповідач), у якій просить суд:

- зобов'язати ГУЮ в Київській області винести постанови про звільнення з-під арешту та розшук заставного авто ПАТ «Укрсоцбанк» в межах виконавчого провадження №38683415, що належить боржнику ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) а саме : транспортний засіб марки SUBARU, модель OUTBACK, тип універсал-В, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3, колір білий, рік випуску 2013, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований ВВНТПРЕД ЦБДР та АС при МВС України від 09.07.2013, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 виданого ВВНТПРЕД ЦБДР та АС при МВС України від 09.07.2013.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною четвертою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Позовну заяву підписано представником ПАТ «Укрсоцбанк» Оксанич Р.В.

На підтвердження повноважень до позовної заяви додано копію довіреності від 05.01.2015.

Згідно з частиною п'ятою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява підписана представником позивача, то у позовній заяві позивач мав зазначити відомості про ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (чи про відсутність засобів зв'язку).

Таким чином, позивач мав вказати дані представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (чи зазначити про відсутність засобів зв'язку).

Також згідно пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач визначив відповідачем відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області. Однак, позовні вимоги були заявлені до ГУЮ в Київській області.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем у 3-денний строк з дня набрання законної сили ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду з посиланням на реквізити даної ухвали:

- уточнених позовних вимог;

- відомостей про ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без руху.

2. Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про те, що у випадку недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде повернута позивачу.

4. Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський