Справа № 9101/120218/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2015 рокусправа № 2а-4948/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Олефіренко Н.А. Чередниченко В.Є.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

на постанову: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

про: визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р. у справі №2а-5246/11 позовні вимоги задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити позивачу підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 29.01.2011 р. по 22.07.2011 р. в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати постанову суду першої інстанції у даній справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені заявлених ним вимог у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська залишено без задоволення, постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р. у справі №2а-5246/11 залишено без змін.

24 лютого 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011, у якій посилаючись на те, що в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. зазначено номер справи - « 2а-5246/11», тоді як в постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р. вказано номер справи - « 2а-4948/11», відповідач просив привести у відповідність номер справи в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р..

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття скороченого провадження від 01.08.2011р. було вказано номер справи - « 2а-4948/2011» /а.с. 17/. В постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.09.2011р. вказано номер справи - « 2а-5246/2011».

Копія постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р., яка була додана до заяви про випалення описки, в якій вказано номер справи - « 2а-4948/11», - не може бути прийнята судом до уваги, оскільки вона не відповідає оригіналу постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р., який знаходиться в матеріалах справи /а.с. 19/, а саме оригінал постанови викладено на 2 (двох) сторінках, а копія постанови суду від 15.09.2011р., яка була додана до заяви про виправлення описки викладена на 3 (трьох) сторінках.

В матеріалах даної справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували звернення відповідача до суду першої інстанції із заявою про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2011р..

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги те, що у постанові Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.09.2011р., яка була залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р., і яка знаходиться в матеріалах справи зазначено номер справи - « 2а-5246/2011», колегія суддів вважає за необхідне відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2012р. у справі №2а-5246/2011.

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: Н.А. Олефіренко

Суддя: В.Є. Чередниченко