Справа № 399/114/14-а
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/13602/15

26 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу управління пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі № 399/114/14-а за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області, прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області про зобов'язання вчинити дію з призначенням пільгової пенсії та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

20 березня 2015 року управлінням пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області подана касаційна скарга на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м.Києва від 18 грудня 2014, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Окрім того, відповідно до п.4 ч.2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ч.5 ст 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема копії касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В поданій касаційній скарзі заявником не обгрунтовано вимог із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права , а також не додано копії касаційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що є також перешкодою у відкритті касаційного провадження

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу управління пенсійного Фонду України в Онуфріївському районі Кіровоградської області без руху, встановивши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г. Леонтович