Справа № 2а-8963/12/1370
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про встановлення (зміну) способу і порядку

виконання судового рішення

25 березня 2015 року Справа № 2а-8963/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Грень Н.М.,

секретар судового засідання Кіщак К.В.,

представник заявника Підгайний О.І.,

представник відповідача Тритят Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом Прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» про стягнення 538652,96 грн., -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулась до суду із заявою про встановлення(зміну) порядку виконання судового рішення у справі №2а-8963/12/1370. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2012 року задоволено позовні вимоги Прокуратури Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» 18.12.2014 року звернулось до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду. Ухвало Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» задоволено, розстрочено виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.12.2012 року у справі № 2а-8963/12/1370 терміном на 2 роки починаючи з лютого 2015 року в такому порядку: до 28.02.2015 року 7092,62 грн., до 31.03.2015 року - 10000,00 грн., до 30.04.2015 року - 10000.0.0 грн., до 31.05.2015 року 15000,00 грн., до 30.06.2015 року - 15000,00 грн., до 31.07.2015 року - 15000,00 грн., до 31.08.2015 року - 15000,00 грн., до 30.09.2015 року - 20000,00 грн., до 31.10.2015 року - 20000,00 грн., до 30.11.2015 року - 25000,00 грн., до 31.12.2015 року 25000,00 грн., до 31.01.2016 року - 25000,00 грн., до 29.02.2016 року - 25000,00 грн., до 31.03.2016 року - 25000,00 грн., до 30.04.2016 року - 25000,00 грн., до 31.05.2016 року - 30000,00 грн., до 30.06.2016 року - 30000,00 грн., до 31.07.2016 року - 30000.00 грн., до 31.08.2016 року - 30000,00 грн., до 30.09.2016 року - 40000,00 грн., до 31.10.2016 року 40000,00 грн., до 30.11.2016 року - 40000,00 грн., до 31.12.2016 року - 21560.34 грн.

Судом у відповідності до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України замінено заявника у справі на його правонаступника - Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

В судовому засіданні заявник зазначив, що залишок несплаченого податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» становить 332747,11 грн. За період з грудня 2012 року до січня 2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька основа» проводила сплату боргу, тому загальний податковий борг з 538652,96 грн. зменшився до суми 332747,11 грн. Оскільки частина боргу погашена Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області просить змінити подальший спосіб виконання рішення шляхом коригування графіку виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року у справі №2а-8963/12/1370 в такому порядку: до 31.03.2015 року - 10000,00 грн., до 30.04.2015 року - 10000,00 грн., до 31.05.2015 року - 10000,00 грн., до 30.06.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.07.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.08.2015 року - 15 000,00 грн., до 30.09.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.10.2015 року - 15 000,00 грн., до 30.11.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.12.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.01.2016 року - 15 000,00 грн., до 29.02.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.03.2016 року - 15 000,00 грн., до 30.04.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.05.2016 року - 15 000,00 грн., до 30.06.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.07.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.08.2016 року - 20 000.00 грн., до 30.09.2016 року -20 000 грн., до 31.10.2016 року - 20 000 грн., 30.11.2015 року - 20 000грн., 31.12.2016 року - 12 747,11 грн.

Представник відповідача (боржник) в судовому засіданні проти встановлення (зміни) способу і порядку виконання судового рішення не заперечив.

При прийнятті ухвали, суд виходить з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може, зокрема, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі вказаного вище, суд вважає, що заява про встановлення (зміну) способу виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про встановлення (зміну) способу виконання судового рішення у справі №2а-8963/12/370 - задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року шляхом коригування графіку погашення заборгованості в такому порядку: до 31.03.2015 року - 10000,00 грн., до 30.04.2015 року - 10000,00 грн., до 31.05.2015 року - 10000,00 грн., до 30.06.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.07.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.08.2015 року - 15 000,00 грн., до 30.09.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.10.2015 року - 15 000,00 грн., до 30.11.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.12.2015 року - 15 000,00 грн., до 31.01.2016 року - 15 000,00 грн., до 29.02.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.03.2016 року - 15 000,00 грн., до 30.04.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.05.2016 року - 15 000,00 грн., до 30.06.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.07.2016 року - 15 000,00 грн., до 31.08.2016 року - 20 000.00 грн., до 30.09.2016 року -20 000 грн., до 31.10.2016 року - 20 000 грн., 30.11.2016 року - 20 000грн., 31.12.2016 року - 12 747,11 грн.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2015 року.