Справа № 810/1134/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2015 року № 810/1134/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області Г.В.Лада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області Г.В. Лада про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 3 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 в позовній заяві зазначено в якості відповідачів: Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області, Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області Г.В. Лада, у той час як будь-які вимоги до Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області в позовній заяві не викладені, що не відповідає вищенаведеному пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України.

Суд зазначає, що у п. 1 прохальної частини адміністративного позову ОСОБА_1 просить визнати дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагентства в Обухівському районі Київської області Г.В. Лада незаконними.

Зі змісту підстав, якими позивач обґрунтовує адміністративний позов, вбачається, що позивач не погоджується із прийнятим відповідачем-2 рішенням від 05.03.2015 № РВ-015 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, в той час як оскаржує дії відповідача-2, не зазначаючи при цьому в чому саме полягає незаконність цих дій.

Суд зазначає, що підстави адміністративного позову повинні узгоджуватися з предметом позову, отже прохальна частина позову, яка складає його предмет, кореспондується із твердженнями та доводами, які позивачем покладені в обґрунтування підстав позову, в той же час подана позовна заява не відповідає таким вимогам.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.04.2015.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 15 квітня 2015 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати виправлену позовну заяву (по кількості відповідачів) із сформульованими позовними вимогами до всіх відповідачів, вказаних у позові з урахуванням зауважень та недоліків, вказаних в мотивувальній частині цієї ухвали.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/1134/15 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кушнова