Справа № 334/2093/15-а
Суддя: Лихосенко М. О.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 23.03.2015
Справа № 334/2093/15-а
Провадження № 2-а/334/74/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року, суддя Ленінський районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, третя особа : Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє" про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, третя особа : Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє" про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові позивач вказав своє місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територію Хортицького району Запорізької області.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 екологічна інспекція у Запорізькій області, що є територією Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Разом з тим, відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.2 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні : усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.19 ч.2 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, вказаний позов поданий до Ленінського районного суду м.Запоріжжя з порушенням правил підсудності. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

У відповідності до ст.108 ч.3 п.6 КАС України, даний адміністративний позов не може бути розглянутий Ленінським районним судом м.Запоріжжя, у звязку з порушенням підсудності та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18 ч.1 п.2, 19 ч.2, 108 ч.3 п.6 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, третя особа : Управління з питань екологічної безпеки Запорізької міської ради, Міське комунальне підприємство "Основаніє" про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу для подання її до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.