Справа № 801/1696/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 801/1696/13-а
Суддя доповідач Карпушова О.В.
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з лісового та мисливського господарства, Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника до Гаспринської селищної ради АРК, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 року касаційну скаргу Прокуратури Автономної Республіки Крим задоволено частково, постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2015 року адміністративна справа №801/1696/13-а прийнята суддею Карпушовою О. В. до свого провадження.

Під час розгляду апеляційної скарги суддя Кобаль М.І. заявив самовідвід, посилаючись на те, що брав участь у розгляді справи № 810/2073/13-а, спір якої пов'язаний з предметом позову даної справи.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вважає заяву судді Кобаля М.І. про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 27 КАС України - суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

2. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу.

3. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Виходячи з вищевикладеного, з метою об'єктивного та неупередженого розгляду справи та з підстав судової етики колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід судді Кобаля М.І.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Кобаля М.І. під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Сімферопольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів в природоохоронній сфері Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського комітету АР Крим з лісового та мисливського господарства, Ялтинського гірсько-лісового природного заповідника до Гаспринської селищної ради АРК, третя особа - ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення.

Відкласти розгляд справи № 801/1696/13-а на 01.04.2015 року о 10:20 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

М.І. Кобаль

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Кобаль М.І.

Епель О.В.

Епель О.В.