overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 332/734/15-а
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/734/15-а
Провадження №: 2-а/332/39/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в

адміністративній справі

17 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року до суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява подана з додержанням статей 105 і 106 КАС України, вказану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя, тому вона повинна бути призначена до слухання у судовому засіданні, оскільки за наданими матеріалами вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

Ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії, щодо відмови у перерахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії

Призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 10.03.2015 р. на 11.00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.

Справу розглянути одноособово.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до початку судового розгляду справи по суті, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, які беруть участь у справі) разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, а відповідачу крім цього, - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Федоренко
Справа № 315/228/15-а
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/228/15-а р.
Номер провадження № 2-а/315/14/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

А тому відповідно до ст. 107 КАС України необхідно відкрити провадження у справі і призначити справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника-начальника Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Призначити справу в судове засідання на 09:00 годин 20.03.2015 року.

Справу розглянути одноособовим складом суду.

Копію ухвали, а також інформацію щодо їх прав та обов`язків надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 20.03.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 332/740/15-а
Суддя: Федоренко О. І.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/740/15-а
Провадження №: 2-а/332/41/15
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього розгляду

Іменем України

18 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії, щодо відмови у порахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 109 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по адміністративному позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дії, щодо відмови у порахунку пенсії та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії.

2. Призначити попереднє судове засідання на 12 березня 2015 року о 10.30 в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 65, каб. 1.

3. Розяснити сторонам обовязок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.

4. У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати до попереднього судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі) разом з інформацією про їхні права та обовязки, а відповідачу та третій особі, крім цього, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Федоренко
Справа № 334/896/15-а
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 09.02.2015
Справа № 334/896/15-а
Провадження № 2-а/334/58/15
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

09 лютого 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

04 лютого 2015 року до суду звернувся позивач з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, яка 05.02.2015 року була передана судді Турбіній Т.Ф.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав, передбачених ст. 108, 109 КАС України для залишення без руху, повернення заявнику або залишений без розгляду, не має.

Відповідно до ст. 183-2 ч. 1 п. 2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що заявлені вимоги не стосуються прав, свобод та інтересів та обовязків третіх осіб, вони можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу, який у десятиденний строк з дня їх одержання може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду. У разі невиконання відповідачем зазначених вимог, справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення наданого 10-денного строку.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, суд розяснює сторонам, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: Турбіна Т. Ф.
Справа № 2-а-3921/11
Суддя: Дмитрієва М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3921/11
Провадження № 6-а/333/35/15
УХВАЛА

Іменем України

про прийняття до розгляду

10 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

03.03.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни.

03.03.2015 року зазначену заяву передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

10.03.2015 року справу № 2-а-3921/11 передано у провадження судді Дмитрієвої М.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. 261 КАС України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 165, ч. 2 ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання протиправною бездіяльності та стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни, призначити судовий розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7 о 09 годині 00 хвилин 20 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Справа № 320/2458/15-а
Суддя: Фомін В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.03.2015
Справа № 320/2458/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,

розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання дій субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, на 22 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 22 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Фомін
Справа № 328/116/15-а
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 лютого 2015 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить сягнути з відповідача суму надмірно сплачених коштів за період з 08.01.2014 року по 31.03.2014 року в сумі 2632,71 грн.

Позов підсудний Токмацькому районному суду Запорізької області.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні о 13.00 годині 23.02.2015 року в приміщені Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, буд. 28.

Копію ухвали направити сторонам.

Запропонувати відповідачу до 23.02.2015 року надати суду заперечення проти позову з посиланням на докази.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 337/7845/14-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

03.12.2014 ЄУН 337/7845/14-а
Провадження № 2-а/337/223/2014
УХВАЛА

про залишення позову без руху

03 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 № 005035 у справі про адміністративне правопорушення та закрити виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення наведеної вимоги позивач до позовної заяви такого документу не надав, посилаючись на ст. 288 КУпАП, згідно якої, особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Проте, посилання на вимогу закону, згідно якої особа звільняється від сплати не судового збору, а державного мита, є недоречним, при тому, що Законом України «Про судовий збір» в редакції від 23.10.2013 р. звільнення від сплати судового збору або пільг щодо його сплати за подання до суду позову даної категорії не передбачено.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, та яка невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ ГУМВС України в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та надати строк для їх усунення 2 (два) дні з моменту отримання ОСОБА_1 копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та довести до відома, що судовий збір має бути сплачений у розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в будь-якій установі банку за розміщеними на офіційному сайті Хортицького районного суду м. Запоріжжя реквізитами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 5-денний строк з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подаєтьмя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 2-а-73/11
Суддя: Курдюков В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області адміністративний позов ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного відділу в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах, контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить визнати незаконними дії контрольно-ревізійного відділу в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах в частині складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.1 ст.164-2 КУпАП, постанову заступника начальника контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області від 07.12.2010 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно неї за ч.1 ст.164-2 КУпАП скасувати, провадження у справі закрити.

В судові засідання 26.02.2015 року та 18.03.2015 року позивач не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до контрольно-ревізійного відділу в м. Токмаку, Токмацькому та Чернігівському районах, контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області, Державної фінансової інспекції в Запорізькій області, про визнання дій незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя:
Справа № 337/1338/15-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1338/15-а
Номер рядка звіту 90
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.15 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізьклї міської ради по Хортицькому району ради про перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної допомоги на дитину, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізьклї міської ради по Хортицькому району про перерахунок та виплату недоотриманих сум щомісячної допомоги на дитину.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя:
Справа № 337/1392/15-а
Суддя: Бондаренко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/1392/15-а
Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.03.2015 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького райсуду Бондаренко І.В., розглянувши матеріали адміністративного позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про оскарження дій субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и л а:

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС України та є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.102,183-2 КАС України,

у х в а л и л а :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про оскарження дій субєкта владних повноважень.

У відповідності до ст.183-2 КАС України відповідач в 10-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали та копій позову та додатків до нього може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. В разі неподання у встановлений строк заяви про визнання позову або заперечень проти нього справу буде розглянуто по суті протягом 3 днів після закінчення строку.

Копії цієї ухвали невідкладно направити відповідачу.

Суддя: