Справа № 815/947/15
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/947/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 березня 2015 року м. Одеса

15:40

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Філімоненка А.О.;

представника позивача - Поліщука А.О. (довіреність від 30.01.2015 року);

відповідач - не з'явився;

треті особи - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Державного інспектора сільського господарства в Одеській області - головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотримання вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Ткача Олега Анатолійовича, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Одеській області, Оперативний уповноважений управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в Одеській області Петренко Д.А., про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Державного інспектора сільського господарства в Одеській області - головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотримання вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Одеській області Ткача Олега Анатолійовича, треті особи: Державна інспекція сільського господарства в Одеській області, Оперативний уповноважений управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в Одеській області Петренко Д.А., про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

25.03.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про зупинення провадження з метою надання часу на ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 25.03.2015 року, з'явився представник позивача. Відповідач та треті особи до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, з урахуванням ст.128 КАС України, вирішив провести судове засідання за відсутності відповідача та третіх осіб.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вважає його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.128, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи.

2. Зупинити провадження у справі.

3. Призначити судове засідання на 22 квітня 2015 року о 15:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.185, 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2015 року.

Суддя М.М. Кравченко

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою