Справа № 815/4305/14
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4305/14
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці позивача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСББ «Якір» про зобов'язання ОСОБА_1 привести у первісний стан об'єкт будівництва за власний рахунок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_1 про зобов'язання ОСОБА_1 привести у первісний стан об'єкт будівництва за власний рахунок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 28.07.2014 року було відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 24.03.2015 року розглядалось питання про прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 від 10.03.2015 року про визнання незаконними дій ОСОБА_1 по реконструкції квартири, яка розташована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача та третьої особи заперечили проти прийняття цієї заяви.

Розглянувши в нарадчий кімнаті питання щодо можливості прийняття вказаної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення цієї заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України позивач (третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору також) до початку розгляду справи по суті має право подати заяву про зміну підстав та предмету адміністративного позову.

В судовому засіданні 23.02.2015 року судом розпочатий розгляд справи по суті. В заяві від 10.03.2015 року третя особа ОСОБА_2 просить додатково визнати протиправними дії ОСОБА_1 з проведення реконструкції квартири, що не входить до предмету розгляду справи, визначені первинним позовом Інспекції ДАБК в Одеській області та в позовній заяві ОСОБА_2 від 15.09.2014 року.

Оскільки вказана позовна заява стосується позовних вимог, що не входять до предмету судового розгляду, розпочатого в судовому засіданні 23.02.2015 року, вказана заява про зміну предмету судового розгляду не може бути прийнята до провадження, в зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, а тому вона підлягає поверненню особі, яка її подала з одночасним роз'ясненням права цієї особи звернутись з нею до суду на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.17,106,108,133,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути заяву про збільшення позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 від 10.03.2015 року про визнання незаконними дій ОСОБА_1 по реконструкції квартири, яка розташована в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що з даним позовом позивач має звернутись до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.

Суддя Єфіменко К.С.

інше

Повернути заяву про збільшення позовних вимог третьої особи