Справа № 126/606/15-а
Суддя: Хмель Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

Справа № 126/606/15-а

Провадження № 2-а/126/40/2015

"12" березня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н ОВ И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Бершадському районі Вінницької області щодо відмови у зарахуванні йому пільгового стажу роботи та призначення відповідної пенсії; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Бершадському районі Вінницької області зарахувати йому трудовий стаж роботи на посаді тракториста-машиніста до загального пільгового стажу, який складає 27 років 3 місяці 15 днів; зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Бершадському районі Вінницької області призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "В" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з урахуванням пільгового стажу 27 років 3 місяці 15 днів починаючи з дня подачі заяви про призначення пенсії до УПФУ у Бершадському районі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив залишити даний позов без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду, так як з протоколом №41 від 04.12.2013 року про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах ОСОБА_3 був ознайомлений 04.12.2013 року. 16.01.2015 року позивач звернувся із заявою до УПФУ у Бершадському районі про надання копії вказаного протоколу, яку отримав з відміткою "копія" 17.01.2015 року.

Позивач ОСОБА_3 просив позовні вимоги задовольнити, однак підтвердив, що дійсно у 2013 році був ознайомлений зі змістом протоколу №41 від 04.12.2013 року про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах. У 2015 році вирішив звернутись до суду за захистом своїх прав та отримав на свою заяву копію вказаного документу.

Представник позивача ОСОБА_1 просив позовну заяву задовольнити, так як копію протоколу про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах позивач отримав лише у 2015 році.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Як стверджує представник відповідача, про існування протоколу №41 від 04.12.2013 року про відмову в призначенні йому пенсії на пільгових умовах ОСОБА_3 дізнався 04.12.2013 року, про що розписався на оригіналі даного документу. Даний факт, зокрема ознайомлення зі змістом документу позивачем не заперечується та вбачається із його пояснень, наданих в судовому засіданні.

Ст. 100 КАС України визначає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду та відсутністю підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 99, 100, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі на протязі 5 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р. В. Хмель