Справа № 815/1230/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1230/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі .Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" в якій позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 5 270, 00 (п'ять тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок) по податку на додану вартість з наступних розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ "Алпеко" () та перерахувати зазначені кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 14010100) Акціонерний банк "Південний" р/р 0201, МФО банку 328209, Акціонерний банк "Південний" р/р 0203, МФО банку 328209, Акціонерний банк "Південний" р/р 0202, МФО банку 328209.

У своєму позові позивач зазначив, що станом на 13.02.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Алпеко» має податкову заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у сумі 5270, 00 грн., яка виникла в результаті винесених ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області податкових повідомлень-рішень від 18.09.2014 року № , від 24.10.2014 року № , від 22.09.2014 року №, від 19.11.2014 року №, від 09.12.2014 року №, від 29.01.2015 року №, які були надіслані на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Алпеко» належним чином. У зв'язку з несплатою заборгованості, на підставі п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Малиновському районі було винесено податкову вимогу №1822-25 від 07.10.2014 року на суму 2210, 00 грн., яку було направлено на адресу відповідача, проте податковий борг останнім не сплачено, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності (а.с 62).

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко", що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 65007, м.Одеса, вул. Болградська, 25, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність за вказаною адресою, та завірена печаткою поштового відділення (а.с. 57-60).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко", отримав надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Враховуючи зазначені обставини, відповідно до положень ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі ухвали суду розгляд справи проведено у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, які наявні в матеріалах справи та обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпеко» (далі - ТОВ «Алпеко») 15.05.2008 року зареєстровано Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції, що підтверджується Спеціальним витягом з ЄДРПОУ станом на 13.03.2015 року (а.с. 25).

У відповідача наявні рахунки відкриті в установах банку, що підтверджується даними про банківські рахунки наявними в матеріалах справи (а.с. 17-18).

Згідно даних довідки-розрахунку заборгованості до бюджету ТОВ «Алпеко» () станом на 13.02.2015 року має заборгованість у розмірі 5270,00 грн. (а.с. 6).

Судом встановлено, що співробітниками державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області у період з 05.09.2014 року по 16.01.2015 року були проведені камеральні перевірки даних задекларованих у податкових деклараціях з податку на додану вартість ТОВ Алпеко» ().

За результатами перевірок ДПІ у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області складено акти від 05.09.2014 року №4207/15-52-15-02, 09.09.2014 року №4240/15-52-15-02, від 14.10.2014 року №497/10/15-52-15-02, від 07.11.2014 року №5609/15-52-15-02, від 01.12.2014 року №6713/15-52-15-02, від 16.01.2015 №88/15-52-15-02, відповідно до яких встановлено порушення п. 1201 ст. 120 глави 11 розділу ІІ Податкового кодексу України, неподання податкових декларацій з податку на додану вартість (а.с. 31, 34-35, 38, 41-43, 47-48, 51-52, 54).

На підставі вищевикладених актів перевірок та встановлених порушень, ДПІ у Малиновському районі м.Одеси Міндоходів в Одеській області прийняті податкові повідомлення-рішення від 18.09.2014 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 170,00 грн., від 22.09.2014 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 2040, 00 грн., від 24.10.2014 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 1020,00 грн.. від 19.11.2014 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 1020,00 грн., від 09.12.2014 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 1020,00 грн., від 29.01.2015 року № за штрафними фінансовими санкціями на суму 1020,00 грн. (а.с. 30, 33, 37, 40, 46, 50). Зазначені податкові повідомлення рішення направлялись податковим органом на адресу відповідача - ТОВ «Алпеко» (), що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Проте, як вбачається з картки особового рахунку ТОВ «Алпеко» за період з 31.12.2013 року по 28.02.2015 року, відповідач - ТОВ «Алпеко» () станом на 28.02.2015 року має податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 5270, 00 грн., що складається з недоїмки у сумі 5270, 00 грн. (а. 7-8).

Згідно з п.п. 14.1.175, п. 14.1, ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку забезпечення сплати зазначеної заборгованості на адресу відповідача - ТОВ «Алпеко» (65007, м.Одеса, вул. Болгарська, буд. 25) податковим органом надсилалась (докази направлення наявні в матеріалах справи а.с. 15) податкова вимога форми "Ю" від 07.10.2014 року №1822-25, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 06.10.2014 року становить 2210,00 грн., у тому числі за основним платежем у сумі 2210.00 грн.. (а.с. 15).

Відповідачем не надано до суду доказів, які б підтверджували добровільну сплату ним вищезгаданої суми заборгованості, тоді як відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правомірними вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Міндоходів в Одеській області про стягнення з ТОВ «Алпеко» суми податкового боргу.

Підпунктом 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Виходячи з положень п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 зазначеної норми законодавства стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3. цієї статті встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Міндоходів в Одеській області є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ст.86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Малиновському районі .Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" про стягнення заборгованості - підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" () заборгованість у розмірі 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят гривень) 00 копійок по податку на додану вартість з розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ "Алпеко" () в Акціонерному банку "Південний" р/р 0201, МФО банку 328209, Акціонерному банку "Південний" р/р 0203, МФО банку 328209, Акціонерному банку "Південний" р/р 0202, МФО банку 328209 та перерахувати кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 14010100).

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Малиновському районі .Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алпеко" () заборгованість у розмірі 5270 (п'ять тисяч двісті сімдесят гривень) 00 копійок по податку на додану вартість з розрахункових рахунків, що були відкриті ТОВ "Алпеко" () в Акціонерному банку "Південний" р/р 0201, МФО банку 328209, Акціонерному банку "Південний" р/р 0203, МФО банку 328209, Акціонерному банку "Південний" р/р 0202, МФО банку 328209 та перерахувати кошти до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (ідентифікаційний код 37607526, МФО банку 828011, п/р 0007, код бюджетної класифікації 14010100).

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой