Справа № 381/754/15-а
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді: Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

В 2007 році провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Гапоненко А.П. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Фастівського міськвиконкому, Фастівської житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа: ОСОБА_1, Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва права власності на квартиру недійсним.

Ухвалою суду від 24.10.2007 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Постановою Фастівського міськрайонного суду від 21 листопада 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Фастівського міськвиконкому, Фастівської житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа: ОСОБА_1, Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва права власності на квартиру недійсним було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вищевказану постанову залишено без розгляду та повернуто апелянту.

14 лютого 2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що постанова Фастівського міськрайонного суду від 21.11.2007 року вступила в законну силу, в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва права власності на квартиру недійсним було відмовлено, але арешт з квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1, судом знято не було.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2007 р. ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі №2а-467/07 р. за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Фастівського міськвиконкому, Фастівської житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа: ОСОБА_1, Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва права власності на квартиру недійсним, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_1.

Судом встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду від 21 листопада 2007 року в задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Фастівського міськвиконкому, Фастівської житлово-експлуатаційної контори №1, третя особа: ОСОБА_1, Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації про визнання розпорядження органу приватизації та свідоцтва права власності на квартиру недійсним було відмовлено. Постанова вступила в законну силу.

Також, згідно довідки Відділу державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ №03322/2280-4 від 16.02.2015 року, згідно даних ЄДРВП виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_1 на виконанні у відділі ДВС Фастівського МРУЮ не перебувають.

Згідно з ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.118 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2007 року у справі №2а-467/07 р. шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_4

Копію ухвали направити до відома та виконання до Відділу ДВС Фастівського МРУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.М.Ковалевська