Справа № 826/14057/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ ПРО НАДАННЯ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ

м. Київ

04.12.14 № 826/14057/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді Шулежка В.П., судді Іщука І.О., судді Погрібніченка І.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited, Кіпр) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Селєзньова Д.О., Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, за участю третіх осіб - Державної реєстраційної служби України, публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний», товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», компанії «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію, визнання нечинними реєстраційних записів,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась компанія «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» ((Filgate Credit Enterprises Limited, Кіпр) (далі - позивач) до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (далі - відповідач 1), державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни(далі - відповідач 2), державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Селєзньова Д.О. (далі - відповідач 3), Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач 4), за участю третіх осіб - Державної реєстраційної служби України, публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний», товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», компанії «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) про визнання нечинними реєстраційних записів.

Предметом позову Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед», серед іншого, є визнання нечинними реєстраційних записів: №2300213 від 29.08.2013 року, №2300170 від 29.08.2013 року, №2324378 від 31.08.2013 року, згідно з якими було зареєстровано відомості про договори іпотеки від 29.08.2013 року та 31.09.2013 року, укладені між ТОВ «Призма Бета» та ПАТ «Акціонерний банк «Південний», № 6854411 від 01.09.2014 року, № 6854382 від 01.09.2014 року, № 6854431 від 01.09.2014 року, згідно з якими було зареєстровано відомості про договір іпотеки від 01.09.2014 року, укладений між ТОВ «Призма Бета» та Компанією «Фінансінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.), а також реєстраційні записи №6881932 від 03.09.2014 р., № 6882024 від 03.09.2014 р., згідно з якими було зареєстровано відомості про зверненням стягнення на предмети іпотеки.

Представником ТОВ «Призма Бета» подано до суду клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанію «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.), мотивуючи тим, що вирішення даної справи по суті, а саме у разі задоволення позову компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» і скасування оскаржуваних реєстраційних записів: №6854411 від 01.09.2014 року, №6854382 від 01.09.2014 року, №6854431 від 01.09.2014 року, може вплинути на її права та інтереси.

Суд задовольнив клопотання третьої особи 3 та залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - компанію «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.), оскільки рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки.

Отже, відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 49 КАС України, вказана особа має право знати про дату, час і місце судового розгляду справи та про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються його інтересів.

Судом встановлено, що третя особа по справі - компанія «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Королівства Нідерландів, а її місцезнаходження: Біч авеню, 129, 1119 RB, Шіпхол-Рейк, Королівство Нідерландів (Beechavenue 129, 1119 RB, Schiphol-Rijo, The Netherlands).

Відповідно до положень ст. 115-1 КАС України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що у відносинах України з Королівством Нідерландів відсутній чинний міжнародний договір щодо надання правової допомоги, суд вважає, що повідомлення третьої особи про судовий розгляд адміністративної справи №826/14057/14 та вручення йому документів по справі має бути здійснено шляхом звернення до Міністерства юстиції України щодо передачі судового доручення Міністерству закордонних справ України для подальшої його передачі дипломатичними каналами до компетентного суду Королівства Нідерландів.

Керуючись ст.ст. 115, 115-1,160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити судове доручення про вручення судової кореспонденції третій особі - компанії «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.) по адміністративній справі №826/14057/14 до Міністерства юстиції України для надіслання Міністерству закордонних справ України для подальшої передачі доручення дипломатичними каналами до компетентного суду Королівства Нідерландів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя В.П. Шулежко

Суддя І.О. Іщук

Суддя І.М. Погрібніченко