Справа № 495/365/15-а
Суддя: Шевчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/365/15-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

04 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі: Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглянувши матеріали справи,суд приходить до висновку, що необхідно залишити даний адміністративний позов без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Правові наслідки пропуску строку звернення до суду передбачені чинним положенням частини першої статті 100 КАС України згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС України додержання строку звернення до суду адміністративні суди перевіряють під час вирішення питання про відкриття провадження у справі та у разі його пропуску та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд залишає адміністративний позов без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення, яке оскаржують позивачі було винесено 26 березня 2008 року.

З вищевказаним адміністративним позовом позивачі звернулися лише 21 січня 2015 року, тобто з пропущенням встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 22 січня 2015 року було відкрито провадження у справі.

При цьому питання про поновлення строку звернення до суду судом не вирішувалось.

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 не містить клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 також не надав суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, не навів будь-яких обставин, підтверджуючих поважність пропуску строку звернення до адміністративного суду та доказів на їх підтвердження не надав.

Отже, підстав для поновлення позивачу строків звернення до адміністративного суду судом не встановлено.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 99, ч.1 ст. 100, ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: