Справа № 133/280/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 133/280/15-а

Іменем України

23.03.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Воронюк В.А.,

за участю секретаря Полонської Н.М.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року Іванюк.С.І. звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просив поновити строк на подання адміністративного позову про визнання протиправною та скасування постанови старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_2 № 199/14 від 20.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення, згідно із якою його, як директора ТОВ ОСОБА_3 Плюс, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_2 № 199/14 від 20.11.2014 року в справі про адміністративне правопорушення, згідно із якоюйого, як директора ТОВ ОСОБА_3 Плюс, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Закрити провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП. .

06.02.2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У призначені судові засідання на 18.02.2015 року, 05.03.2015 року та 23.03.2015 року позивач не прибу, хоч належним чином був повідомлений про розгляд справи.. Причини неявки суду не повідомив та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав. .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що позивач, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, двічі не зявився в судове засідання та від нього не надходила заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області, старшого державного інспектора сільського господарства у Вінницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Дата документу 23.03.2015