overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/2295/15-а
Суддя: Косач І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2295/15-а
Провадження №2-а/751/118/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 березня 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І.А.,

при секретарі Летяга М.О.,

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Пуценко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі ст. ст. 69, 70, 71, 99, 100, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Закону України «Про пенсійне забезпечення», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів.

Суддя І.А. Косач
Справа № 265/1566/15-а
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1566/15-а
Провадження № 2-а/265/56/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

26 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі Скоробогатько Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовними вимогами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Провадження по справі було відкрито.

У попередньому судовому засіданні спір не був врегульований.

Виконавши дії, передбачені ст. 111 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії до розгляду в судовому засіданні на 02 квітня 2015 року об 13-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________
Справа № 241/408/15-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
Ознайомившись з адміністративним позовом за заявою Прокурора Першотравневого району Донецькій області до Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Стародубівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Захарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії, суд -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Стародубівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Захарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії.
Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.
Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за заявою Прокурора Першотравневого району Донецькій області до Стародубівської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Стародубівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Захарівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 03.04.2015 року, 09:30 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.
Запропонувати відповідачу до 03.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 242/1009/15-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

23 березня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька, подану відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з вказаною заявою, яка мотивована тим, що постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25.06.2014 року (справа № 255/5646/14-а) Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька зобовязано провести заявнику перерахунок пенсії в розмірі 90% заробітної плати відповідного працівника прокуратури та провести виплату недоотриманої пенсії. Відповідач не виконує вказану постанову, що набрала законної сили, тому просить визнати такі дії Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька протиправними та зобовязати виконати вказану постанову суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених субєктом владних повноважень відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення права позивача, підтверджених такою постановою суду.

Згідно абзацу 4 вказаної частини статті до заяви додаються докази її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачам і третім особам не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду.

Із поданої заяви та доданих до неї документів встановлено, що заявником не виконано вказану вимогу закону.

Згідно абзацу 8 ч. 9 ст. 267 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмово провадження, повертається заявнику.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявник не виконав вимоги закону щодо направлення копії заяви відповідачу, тому заяву слід повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління ПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька, подану відповідно до ч. 9 ст. 267 КАС України повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 241/543/15-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 року смт.Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.

Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання рішення ради неправомірним,скасування та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання рішення ради неправомірним,скасування та зобов*язання вчинити певні дії.

Дану заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 КАС України, а саме:

Відповідно до ст.. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем до позовної заяви додана копія адміністративного позову без копії документів, що приєднуються до неї

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду копії документів, що приєднуються до адміністративного позову, для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,встановлених ст.. 106 КАС України,постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,у якій зазначаються недоліки позовної заяви,спосіб їх усунення недоліків.Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі,що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом,вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява повертається позивачеві,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви,яку залишено без руху.

Керуючись ст.108,106 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області про визнання рішення ради неправомірним,скасування та зобов*язання вчинити певні дії, надавши строк позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі до 06 квітня 2015 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Першотравневий районний суд

Суддя Топузова Н.М.
Справа № 241/414/15-а
Суддя: Скудін В. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження по справі
Ознайомившись з адміністративним позовом за заявою Прокурора Першотравневого району Донецькій області до Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Комишуватська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Дем`янівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії, суд -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Комишуватська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Дем`янівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії.
Із адміністративного позову позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі та призначення до розгляду з проведенням попереднього засідання.
Керуючись ст. 107,110,121 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження по справі за заявою Прокурора Першотравневого району Донецькій області до Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, 3-і особи: Комишуватська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, Дем`янівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів про зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 03.04.2015 року, 10:00 в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області.
Запропонувати відповідачу до 03.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа № 243/2204/15-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/21/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 березня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Краматорська старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ДПС ВДАІ м. Краматорська старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ м. Краматорська старшого лейтинанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10-00 год. 20 березня 2015 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 243/2677/15-а
Суддя: Неженцева О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 243/2677/15-ц
Справа № 2-а/243/23/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 березня 2015 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третіх осіб: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області, Красноармійської об?єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третіх осіб: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області, Красноармійської об?єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Заява подана і оформлена в порядку та строки, встановлені статтями 6, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач має адміністративну процесуальну дієздатність.

Дана справа підсудна Слов?янському міськрайонному суду і підлягає розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження адміністративної справи не має.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 6, 105-107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ОСОБА_3 управління пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третіх осіб: Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області, Красноармійської об?єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_3 управління Міністерства доходів Донецької області про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 14.00 годин 01 квітня 2015 року з участю сторін.

Запропонувати відповідачу та третім особам у випадку невизнання позову до 01 квітня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева
Справа № 304/379/15-а
Суддя: Ганько І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йСправа № 304/379/15-а
Провадження № 2-а/304/8/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

25 березня 2015 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області про внесення змін до актових записів, -

В С Т А Н О В И В :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, с у д д я, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Перечинського районного управління юстиції у Закарпатській області про внесення змін до актових записів.

Судовий розгляд справи призначити на 16.00 год. 03 квітня 2015 року, який відбудеться за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Відповідачу пропонується подати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 03 квітня 2015 року.

Справу розглянути суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 335/1970/15-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/1970/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2012 року по виконавчому провадженню № 32310733, винесену старшим державним виконавцем Морар М.В.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2012 року по виконавчому провадженню № 32310733, винесену старшим державним виконавцем Морар М.В.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог напредмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити до розгляду в справу третю особу без самостійний вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійний вимог задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.06.2012 року по виконавчому провадженню № 32310733, винесену старшим державним виконавцем Морар М.В., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Третій особі направити копію ухвали, копії матеріалів позову з додатками.

Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 06.04.2015 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3
Справа № 335/2138/14-а
Суддя: Кравченко Л. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/2138/14-а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі судді Кравченко Л.Ю., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Флайт, ЛТД” до Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про визнання рішення не чинним та зобов’язання вчинити певні дії,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться адміністративний позов ТОВ „Флайт, ЛТД” до Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про визнання рішення не чинним та зобов’язання вчинити певні дії.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить прийняти відмову ТОВ „Флайт, ЛТД” від позову та закрити провадження по справі.
В судове засідання представник відповідача не з’явився. Подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Проти задоволення клопотання позивача не заперечує.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі:
2) якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Тому є всі підстави для прийняття відмови позивача від позову.
Керуючись ст. 157, 165 КАС України, суд
Прийняти відмову ТОВ „Флайт, ЛТД” від адміністративного позову до Департаменту житлово-комунального господарства Запорізької міської ради про визнання рішення не чинним та зобов’язання вчинити певні дії.
Провадження у адміністративній справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
Справа № 450/231/15-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/231/15-а Провадження № 2-а/450/49/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі-Гук О.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2, починаючи з 02.12.2014 року, у розмірі 80 % середньомісячної заробітної плати за останні 24 календарні місяці роботи підряд перед зверненням за пенсією, включивши у суму середньомісячної заробітної плати для обчислення пенсії матеріальну допомогу на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань і суми індексації заробітної плати.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 25.03.2015 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський