Справа № 344/4086/15-а
Суддя: Мелещенко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/4086/15-а
Провадження № 2-а/344/247/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з клопотанням Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про забезпечення адміністративного позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

18 березня 2015 року позивач надав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення проведення виконавчого провадження № 46781292, відкритого постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 05.03.2015 року, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди законним правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, а також враховуючи те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Ознайомившись із клопотанням про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Проте позивачем не наведено суду обставин щодо достатнього обґрунтування припущення про те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди законним правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про забезпечення позову не підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 117-118, 185-186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення проведення виконавчого провадження № 46781292, відкритого постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 05.03.2015 року, відмовити.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Мелещенко Л.В