Справа № 823/3930/14
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 березня 2015 року Справа № 823/3930/14

10 год. 20 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

позивача - не прибув,

представників відповідачів - не прибули;

третіх осіб на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Слуцької Лесі Володимирівни, реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, Черкаського міського управління юстиції; треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Слуцької Лесі Володимирівни (далі - відповідач), в якому позивач просив:

- повністю визнати нечинним та скасувати рішення відповідача від 09.12.2014 №17837794;

- зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на об'єкт нерухомості домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 18.08.2014.

24.03.2015 позивач надав суду клопотання про відкликання позовної заяви, просив залишити її без розгляду, а розгляд справи проводити без його участі.

Представники відповідачів та треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору не прибули у судове засідання, хоча повідомлені про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши доводи вказаного клопотання позивача, суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

П.5 ч.1 ст.155 КАС України встановлений обов'язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися в суд з цим позовом, суд дійшов висновку задовольнити таке клопотання.

Врахувавши п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, яким передбачено, що у разі залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір йому не повертається, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору позивачу.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Слуцької Лесі Володимирівни, реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, Черкаського міського управління юстиції; треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, - про визнання нечинним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич