Справа № П/811/430/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/430/15

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 березня 2015 року справа № П/811/430/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явились;

відповідача: не з’явились

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі

до

Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Пурпурівська»

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 7462,69 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Пурпурівська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 7462,69 грн.

Ухвалою суду від 17 лютого 2015 року у справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду.

В судове засідання 03.03.2015 року представники сторін не прибули, причини неявки суд не повідомили про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним (а.с.31).

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи неприбуття сторін та положення ст. 128 КАС України, суд ухвалив продовжити розгляд справи за даною явкою.

03 березня 2015 року через канцелярію суду надійшла заява від Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в якій позивач просить закрити провадження у справі в зв’язку з сплатою заборгованості, що була предметом розгляду у даній адміністративній справі та надано відповідні докази (а.с.32-33).

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Новомиргородському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Пурпурівська» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі 7462,69 грн.

2.Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук