Справа № 2а-74126/11
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Пилипенко О.Є.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по адміністративній справі № 2а-74126/2011 року за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, відповідача зобов'язано провести перерахунок і виплату державної соціальної допомоги, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно з 01.01.2011 року по 22.07.2011 року. Виконавчий лист не було передано на виконання, оскільки протягом 2011-2013 років доглядав за травмованою донькою ОСОБА_4 Заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по вказаному рішенню.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-74126/11.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу від 11.12.2014 року, а у задоволені заяви відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15.08.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було задоволено позов по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Судом встановлено, що виконавчий лист від 15 серпня 2011 року виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області не був пред'явлений до виконання, оскільки заявник тривалий час доглядав за травмованою донькою ОСОБА_4

Колегія суддів вважає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа, оскільки заявник тривалий час доглядав за травмованою донькою ОСОБА_4, є людиною похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_1 та не передавав виконавчий лист на виконання до міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції.

Як передбачено ч.1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» від 04.11.2011 року, були внесені зміни у ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», яким передбачено строк пред'явлення виконавчого листа протягом 1 року. Закон набрав чинності 08 березня 2011року.

Отже, колегією суддів встановлено, що позивачем пропущено строк пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-74126/11 з поважних причин.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції було вірно встановлено фактичні обставини справи, надано належну оцінку дослідженим доказам та прийнято законне і обґрунтоване рішення у відповідності з вимогами процесуального права. В зв'язку з цим колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції про повернення позовної заяви - без змін.

Керуючись ст.ст. 41,160,199,200, 205,206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Білій церкві Київської області - залишити без задоволення, а ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: О.Є.Пилипенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Шелест С.Б.

Пилипенко О.Є.