Справа № 815/1693/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1693/15
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

26 березня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасувати висновки акта Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасувати висновки акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2015р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України. Зокрема, відповідно до приписів ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, до матеріалів позовної заяви не додано копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, та не зазначено про причини неможливості їх надання.

З огляду на наявність зазначених недоліків було встановлено термін до 25.03.2015р. для їх усунення.

Судом встановлено, що Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 20.03.2015р. було належним чином повідомлено про залишення його позовної заяви до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, без руху, та необхідність у термін до 25.03.2015р. усунути, визначені Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2015р. недоліки, про що на супровідному листі від 20.03.2015р. №7973/15 свідчить підпис повноважного представника позивача ОСОБА_2 про отримання ухвали суду від 20.03.2015р. про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у встановлений судом термін до 25.03.2015р. недоліки не усунено, що відповідно є підставою для повернення заяви позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, повертається позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.