Справа № 819/470/15-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поверення позовної заяви

Справа № 819/470/15-a

23 березня 2015 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради в особі комісії з поновлення прав реабілітованих, Тернопільської міської ради в особі управління соціальної політики про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Тернопільської обласної ради в особі комісії з поновлення прав реабілітованих, Тернопільської міської ради в особі управління соціальної політики, в якому просить:

- визнати незаконною відмову права визнання ОСОБА_1 особою, потерпілою від репресій відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»;

- зобов'язати відповідачів визнати ОСОБА_1 особою, потерпілою від репресій відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 20 березня 2015 року. Позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, в якій чітко зазначити відповідачів, викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до кожного з відповідачів, та надати відповідні докази на підтвердження таких обставин, у тому числі звернення позивача до відповідачів, та їх відмови визнати ОСОБА_1 потерпілим від репресій відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні», та шляхом сплати судового збору і подання суду належних доказів такої сплати.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією та вручена 12 березня 2015 року.

17 березня 2015 року ОСОБА_1 на усунення недоліків позовної заяви подав до суду адміністративний позов у новій редакції та заяву про забезпечення доказів, у якій просив:

- витребувати у Тернопільської міської ради в особі управління соціальної політики підстави у відмові щодо визнання ОСОБА_1 особою, потерпілою від репресій відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»;

- витребувати у Тернопільської обласної ради в особі комісії з поновлення прав реабілітованих матеріали щодо відмови ОСОБА_1 у визнанні особою, потерпілою від репресій відповідно до статті 1 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні».

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 березня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів відмовлено.

Станом на 23 березня 2015 року інших документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10 березня 2015 року, на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, за подання до суду позовної заяви. Позивачем сплачено лише судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів. Таким чином, ОСОБА_1 належним чином не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз'яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної ради в особі комісії з поновлення прав реабілітованих, Тернопільської міської ради в особі управління соціальної політики про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинити певні дії позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.