Справа № 819/494/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/494/15-a

25 березня 2015 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Субтельній Л.О.

за участю:

прокурора - Клюхи С.М.

представника позивача - Чудика Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7 415, 51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бережанського району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області звернувся у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 7 415, 51 грн.

До початку судового розгляду справи від прокурора та представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, оскільки 13.03.2015 року відповідачем частково сплачено заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 1 900, 00 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача, а відтак просили стягнути з ФОП ОСОБА_2 5 515,51 грн.

В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що відповідач згідно п.4 ст.4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску, та всупереч вимог ст.9 вказаного Закону не у повному обсязі проводила сплату єдиного внеску, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у судовому порядку.

Прокурор підтримав позицію представника позивача в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача та думку прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в Бережанському відділенні Козівської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з 09.08.2011 року.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, та члени сімей цих осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності.

Пунктами 1, 4 ч. 2 ст. 6 України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платника єдиного внеску зобов'язано своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування;

Згідно з вимогами п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пункті 4 частини першої статті 4 цього Закону, які обрали спрощену систему оподаткування, - на суми, що визначаються такими платниками самостійно для себе та членів сім'ї, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, але не більше максимальної величини бази нарахування єдиного внеску, встановленої цим Законом. При цьому сума єдиного внеску не може бути меншою за розмір мінімального страхового внеску за кожну особу.

Пунктом 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що мінімальний страховий внесок - сума єдиного внеску, що визначається розрахунком як добуток мінімального розміру заробітної плати на розмір внеску, встановлений законом на місяць, за який нараховується заробітна плата (дохід), та підлягає сплаті щомісяця.

Як передбачено ч. 11 ст. 8 цього Закону єдиний внесок для платників, зазначених у пунктах 4 та 5 частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 34,7 відсотка визначеної пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа-підприємець ОСОБА_2, є платником єдиного внеску, та всупереч вимогам ст. 6, 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не проводив в повному обсязі сплату єдиного внеску до органів доходів і зборів України у зв'язку з чим станом на 02.03.2015 року (з врахуванням зменшення позовних вимог) за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску в сумі 5 515,51 грн.

Вказана заборгованість підтверджується даними картки особового рахунку платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_2 (а.с.23); вимогою про сплату боргу №Ф-62 від 20.02.2015р., яка отримана відповідачем 20.02.2015р. (а.с. 12).

Як передбачено частиною 12 статті 9 Закону № 2464 єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом

Станом на день розгляду справи відповідач частково сплатила заборгованість в сумі 1 900,00 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку (а.с.33).

11 серпня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» від 04.07.2013 року №406-УІІ, яким внесені зміни до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», зокрема, з 01.10.2013 року адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснюється органами доходів і зборів України.

Частиною 4 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування"органам доходів і зборів надане право звертатися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Право органів доходів і зборів стягувати з платника податків несплачені суми єдиного внеску передбачене п.7 ч.1 ст.13 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та підпунктом 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Козівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 94, 158-167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (47515, с.Гиновичі, Бережанський р-н, Тернопільська область, код НОМЕР_1) на користь Бережанського відділення Козівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (47600, вул.Грушевського,смт.Козова, ) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, утворену станом на 01.03.2015р. у розмірі 5 515 (п'ять тисяч п'ятсот п'ятнадцять ) грн. 51 коп. на р/р 1901 в ГУ ДКС України в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.