Справа № 235/1197/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.03.2015 Провадження № 2-а/235/43/15
Справа № 235/1197/15-а
П О СТ А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача Черник В.О.,

відповідач ОСОБА_2 (не з»явилась)

розглянувши у судовому засіданні в м.Красноармійську справу за адміністративним позовом Красноармійського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

Директор Красноармійського міського центру зайнятості 05.03.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що 19.07.2013 року до Красноармійського міського центру зайнятості з питання працевлаштування звернулась ОСОБА_2, 24.07.2013 року їй було надано статус безробітної, розпочата виплата допомоги по безробіттю з 24.10.2013 року. Знято з обліку з 30.04.2014 року (невідвідування без поважних причин протягом 30 робочих днів центру зайнятості).

За результатами обміну даними між центром зайнятості та Державною фіскальною службою України стало відомо, що ОСОБА_2 отримала дохід в період перебування на обліку від ТОВ «ВАЙТ НЕО» (. адреса: 01133, м.Київ, Печерський р-н, бульвар Лесі Українки, 24).

ТОВ «ВАЙТ НЕО» підтвердило інформацію про те, що ОСОБА_2 дійсно уклала договір підряду від 01.03.2014 року на період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року та від 01.04.2014 року на період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року. Виконувала послуги по обслуговуванню клієнтів замовника. Підприємством надано копії договорів підряду, копію паспорта ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду. Виплачено винагороду за договорами підряду - 51,04 грн. та 183,33 грн. відповідно.

Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 особисто письмово повідомила, що вона через відсутність роботи не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, пенсію на пільгових умовах та за вислугу років не отримує, не є суб»єктом підприємницької діяльності, ознайомлена з правами та обов»язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ та «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ.

Листом від 22.01.2015 року Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 938,75 грн.

Станом на теперішній час сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не повернута.

Представник позивача Черник В.О. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, у справі є розписки, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що 19.07.2013 року до Красноармійського міського центру зайнятості з питання працевлаштування звернулась ОСОБА_2, 24.07.2013 року їй було надано статус безробітної (а.с.3), розпочата виплата допомоги по безробіттю з 24.10.2013 року. Знято з обліку з 30.04.2014 року (невідвідування без поважних причин протягом 30 робочих днів центру зайнятості).

За результатами обміну даними між центром зайнятості та Державною фіскальною службою України стало відомо, що ОСОБА_2 отримала дохід в період перебування на обліку від ТОВ «ВАЙТ НЕО» (. адреса: 01133, м.Київ, Печерський р-н, бульвар Лесі Українки, 24).

ТОВ «ВАЙТ НЕО» підтвердило інформацію про те, що ОСОБА_2 дійсно уклала договір підряду від 01.03.2014 року на період з 01.03.2014 року по 31.03.2014 року (а.с.5) та від 01.04.2014 року на період з 01.04.2014 року по 30.06.2014 року (а.с.6). Виконувала послуги по обслуговуванню клієнтів замовника. Підприємством надано копії договорів підряду, копію паспорта ОСОБА_2 та ідентифікаційного коду. Виплачено винагороду за договорами підряду - 51,04 грн. та 183,33 грн. відповідно.

Під час реєстрації в центрі зайнятості ОСОБА_2 особисто письмово повідомила, що вона через відсутність роботи не має заробітку або інших, передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, пенсію на пільгових умовах та за вислугу років не отримує, не є суб»єктом підприємницької діяльності, ознайомлена з правами та обов»язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ та «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ.

Листом від 22.01.2015 року Красноармійський міський центр зайнятості запропонував ОСОБА_2 повернути суму отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 938,75 грн.

Станом на теперішній час сума виплаченої допомоги по безробіттю ОСОБА_2 не повернута.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № 5067-VІ безробітними визнаються особи віком від 15 до 70 років. Які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до ст.. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року № № 5067-VІ до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством та інше.

Відповідно п.2 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов»язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати ім. забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно п.3 ст. 36 ЗУ Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов»язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст..ст. 4-6, 17-19, 99, 100, 102, 104-106 КАС України, п.3 ст. 36 ЗУ Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Красноармійського міського центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 938,75 грн., перерахувавши її на р/р 1060 Банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24817332.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 182,70 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя