Справа № 686/23151/14-а
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2014-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

24 листопада 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого - судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

та представника відповідача - Василиківа М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом

ОСОБА_3

до

адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської Ради

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

У жовтні місяці 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом, мотивує його тим, що 20 травня 2014 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками статті 152 КУПАП за те, що він в порушення Правил благоустрою не здійснив відновлення асфальтобетонного покриття проїжджої частини після проведення аварійних робіт. Постановою від 20 травня 2014 року його визнано винним у вчиненні означеного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 1700 грн.

Про винесення вказаної постанови він не знав, протоколу про адміністративне правопорушення не підписував, просить її скасувати як незаконну.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить його задоволити. Суду пояснила, що частково асфальтобетонне покриття проїзджої частини дороги відновлене, тому постанова є незаконною.

Представник виконавчого комітету Хмельницької міської ради заперечує щодо задоволення позову та просить у його задоволенні відмовити, оскільки порушення є триваючим, і до цього часу залишається не відновленим, як того вимагають Правила благоутрою.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що 05 травня 2014 року о 10 годин 30 хвилин на вулиці Горбанчука,4/1 у м. Хмельницькому було виявлено не відновлене асфальтобетонне покриття проїжджої частини вулиці після проведення аварійно-ремонтних робіт в січні 2014 року, внаслідок чого начальником ВКГ КЕВ м. Хмельницького порушені вимоги пункту 9.4.2.4 Правил благоустрою території міста.

20 травня 2014 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради щодо нього було винесено постанову за порушення Правил благоустрою та притягнуто до адміністративної відповідальності за ознаками статті 152 КУПАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Про складання протоколу про адміністративне порушення та винесення постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності позивач достеменно знав, що підтверджується вручення їх рекомендованою поштою.

Означених обставин представник позивача не заперечує, однак вважає, що вини ОСОБА_3 у порушенні цих Правил немає, позаяк частково покриття проїжджої частини відновлене.

Вина порушника у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого статтею 152 КУПАП доведена матеріалами справи та підтверджується показами ОСОБА_4 та фотознімками місця пошкодженого та не відновленого асфальтобетонного покриття.

Тому підстав для скасування постанови суд не знаходить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 14, 86, 158, 160, 163 КАС України, ст.152 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_3 про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Хмельницької міської ради від 20 травня 2014 року про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 152 КУПАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: