overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 817/167/15
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА

"27" березня 2015 р. Справа № 817/167/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Сарненського районного центру зайнятості на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р. у справі за позовом Сарненського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги, витрат на професійне навчання та вартості компенсації витрат на проїзд під час навчання , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "27" березня 2015 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сарненського районного центру зайнятості на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "23" лютого 2015 р.

У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.

Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на "20" квітня 2015 р. о 10:30 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Сарненський районний центр зайнятості вул. Демократична 29,м. Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500

3- відповідачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Справа № 553/303/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/303/15-а
Провадження № 2-а/553/29/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.11.2014 року по справі № 553/1882/14-а ВП № 45277342

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 26.12.2014 року по справі № 553/1882/14-а ВП № 45277342.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 26.12.2014 року по справі № 553/1882/14-а ВП № 45277342 та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 10 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 10.02.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 2-а-1185/11
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-1185/11
Провадження № 6-а/553/71/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-1185/11 від 13 травня 2011 року до виконання

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року стягувач ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-1185/11 від 13 травня 2011 року до виконання.

Заява подана у відповідності 261 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 261 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Управління пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-1185/11 від 13 травня 2011 року до виконання , призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 13 лютого 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 553/457/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/457/15-а
Провадження № 2-а/553/37/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.01.2015 року по справі № ВП 45310237 ,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.01.2015 року по справі № ВП 45310237.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 12.01.2015 року по справі № ВП 45310237 та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 30 хв. 18 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 18.02.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 553/443/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/443/15-а
Провадження № 2-а/553/32/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправним дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави та про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотримання позивачем суми ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправним дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави та про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотримання позивачем суми.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про визнання протиправним дій (бездіяльності) Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Полтави та про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії та виплати недоотримання позивачем суми та призначити попереднє судове засідання на 15 год. 00 хв. 18 лютого 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 18.02.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 759/4572/15-а
Суддя: Морозов М. О.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/184/15
ун. № 759/4572/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов*язання перерахувати щомісячну допомогу на оздоровлення особі, із зони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов*язання перерахувати щомісячну допомогу на оздоровлення особі, із зони відчуження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов*язання перерахувати щомісячну допомогу на оздоровлення особі, із зони відчуження, були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 105-106, 183-2 КАС України, є підстави для відкриття скороченого провадження розгляду справи.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов*язання перерахувати щомісячну допомогу на оздоровлення особі, із зони відчуження.

Для розгляду справи застосувати скорочене провадження.

Направити відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документів та запропонувати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В разі неподання відповідачем заперечень на позов справа буде розглянута за наявними матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів.

Суддя:
Справа № 760/4190/15-а
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/203/15
Справа № 760/4190/15-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

02 березня 2015 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Усатова І. А.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністратитвним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим про визнання дій неправомірними, про зобов"язання здійснити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради АР Крим про визнання дій неправомірними, про зобов"язання здійснити певні дії та стягнення суми соціальної допомоги .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 15 на 31 березня 2015 року на 12:00.

Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Суддя: І. А. Усатова
Справа № 553/644/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/644/15-а
Провадження № 2-а/553/49/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про визнання незаконною та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про закінчення виконавчого провадження ВП № 45310237 від 04.02.2015 року.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Пенсійного фонду України Ленінського району у м. Полтаві про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 03.03.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 553/662/15-а
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/662/15-а
Провадження № 2-а/553/52/2015
У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від 04.02.2015 року по справі № ВП 45310237 ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві звернулось до суду в інтересах ОСОБА_2з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від .02.2015 року по справі № ВП 45310237.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач по справі є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 18 КАС України даний вид спору підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві в інтересах ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу від .02.2015 року по справі № ВП 45310237 та призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. 03 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 03.03.2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - копію позовної заяви разом з доданими неї документами для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
Справа № 445/512/15-а
Суддя: Постигач Б. А.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/512/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"27" березня 2015 р. суддя Золочівського району суду Львівській області Постигач Б. А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Золочівської міської ради про скасування рішення міської ради № 84 від 14.03.20145 року ,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись в суд з даним адміністративним позовом . ПИервісний позолв в суд подала лише ОСОБА_1

Ухвалою судді районного суду від 23.03.2015 року цей її позов було залишено без руху і ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків , які вона допустила при подачі свого позову.

Ці недоліки були усунуті 27.03.2015 року .

Тепер подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у даній адміністративній справі.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів Золочівській міській раді і ОСОБА_4 для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.

Справу призначити до попереднього розгляду на 14 год. 10 хв. 29 траваня 2015 року.

В судове засідання викликати позивачів , представника Золочівської міської ради і третю особу ОСОБА_4

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. А. Постигач