Справа № 317/4150/14-а(2-а/334/67/15)
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2015 р. справа № 317/4150/14-а(2-а/334/67/15)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної ради Запорізької області про визнання дій протиправними,визнання нечиними та скасування рішень сесії ради,поновлення на посаді,відшкодування заробітної плати за вимушений прогул,відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної ради Запорізької області про визнання дій протиправними,визнання нечиними та скасування рішень сесії ради,поновлення на посаді, відшкодування заробітної плати за вимушений прогул,відшкодування моральної шкоди було - залишено без руху.(а.с. 18)

Позивач з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 186, 187, 189 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог цих статей, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 25 лютого 2015 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя було винесено ухвалу по справі № 317/4150/14-а. (а.с.18)

Відповідно до положень ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2015 року до суду першої інстанції була подана 05 березня 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції міськрайонного суду. (а.с.32).

Як вбачається з матеріалів справи, представником заявника апеляційної скарги отримано копію оскаржуваної ухвали 27 лютого 2015 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали. (а.с.19). П'ятиденний строк на оскарження сплив 04 березня 2015 року.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної пдати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин, а не за поданням апеляційної скарги.

Тому, згідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, при поданні апеляційної скарги заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно навести поважні причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це ОСОБА_1, та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 лютого 2015 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути виконані протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна