Справа № 808/1591/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

24 березня 2015 року Справа № 808/1591/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області про: 1) визнання дій щодо не включення до розрахунку суми пенсії, призначеної у 2008 році, сум матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також грошової індексації та інших виплат, зазначених у довідках ДПА в Запорізькій області № 4 та № 43 від 20.03.2008; 2) зобов'язання здійснити розрахунок пенсії ОСОБА_1; 3) стягнення різниці недоотриманої пенсії за період з квітня 2008 року по квітень 2015 року; 4) зобов'язання в подальшому здійснювати виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням всіх виплат, зазначених в довідках ДПА в Запорізькій області № 4 та № 43 від 20.03.2008, у розмірі 90% заробітку (законодавчо встановленого рівня пенсії державних службовців на момент первісного призначення пенсії ОСОБА_1.).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позовні вимоги стосуються визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень щодо розрахунку пенсії, таким чином, відповідно до вимог статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначений спір належить до підсудності місцевих судів як адміністративних.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду

Згідно з приписами частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманої пенсії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша