Справа № 815/1453/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1453/15
УХВАЛА

23 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Завальнюка І.В.,

за участю секретаря - Маковейчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Фрунзівське районне споживче товариство, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо надання інформації Фрунзівському районному споживчому товариству щодо майнових прав позивача; визнати протиправним ненаправлення позивачу своєчасного повідомлення про знаття з реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та про відповідні рішення; визнати нечинними рішення від 19.11.2014 р. № 17340922, від 12.11.2014 р. №№ 17153176, 17162684 про скасування державної реєстрації та внесення записів про скасування державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна; зобов'язати відповідача відновити запис про державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач та представник позивача подали письмове клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду, у зв'язку із вирішенням спору мирним шляхом.

Представник відповідача до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Фрунзівського районного споживчого товариства проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність залишення адміністративного позову без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України клопотання позивача задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа - Фрунзівське районне споживче товариство, про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання нечинними рішень, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду із даними позовними вимогами після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2015 року.

Суддя І.В. Завальнюк