Справа № 826/4361/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2015 року м. Київ№ 826/4361/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс»
доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2015 року №, -
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» з позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.02.2015 року №.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 08 квітня 2015 року о 10 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.

4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 08 квітня 2015 року.

5. Витребувати у позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірену копію документу, на підставі якого діє позивач (установчий договір, статут, положення тощо);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагентів ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;

- належним чином завірену копію штатного розпису ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс»;

- докази на підтвердження наявності у контрагентів ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;

- докази подальшої реалізації у процесі господарської діяльності позивача товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів приймання-передачі, виписок з банківського рахунку, товарно-транспортних накладних тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- докази наявності у представників позивача повноважень на отримання товарно-матеріальних цінностей від ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями (належним чином завірену копію витягу з журналу виданих довіреностей), а також повноважень у представників ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» діяти від імені та в інтересах вказаного товариства в процесі здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій (належним чином завірені копії довіреностей) або зазначити про причини неможливості їхнього надання;

- належним чином завірені копії рахунків-фактур, складних за результатами фінансово-господарських операцій з ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- належним чином завірені копії сертифікатів якості заводу-виробника на продукцію, паспорту, гарантійних талонів на товар, поставлений ТОВ «Рустікон», ТОВ ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- належним чином завірену копію дозволу ТОВ «Стаф-Торг» на виконання ремонтних робіт ліфтів або зазначити про причину неможливості її подання;

- доказів транспортування товарів, поставлених ТОВ «Рустікон», ТОВ ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- докази реєстрації податкових накладних, виписаних ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.

6. Витребувати у відповідача:

- надати суду всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;

- належним чином завірені копії наказу та повідомлення про перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для перевірки ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс»;

- податкову інформацію щодо контрагентів ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім», використану під час перевірки ТОВ «Сігма Ліфт Сервіс» (акти, інформацію з АІС тощо);

- докази реєстрації податкових накладних, виписаних ТОВ «Рустікон», ТОВ «Стаф-Торг», ТОВ «БК «Універсал Моноліт», ТОВ «Автокарголім» за оспорюваними фінансово-господарськими операціями, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;

- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення

Суддя Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.