Справа № 754/6683/14-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-аво/754/15/15
Справа № 754/6683/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2015 року Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Смирнової Є.П.

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Дудича І.Д. про виправлення описки у постанові Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року, -

В с т а н о в и в:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року було задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 та визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, з яких справлялися страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Крім того, вказаною постановою суду зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та забезпечити виплату ОСОБА_2 пенсії державного службовця, з урахуванням у складі заробітної плати середньомісячної суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації та премії до державних, професійних свят та ювілейних дат, зазначених в довідці Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління міндоходів у м. Києві від 15.04.2014 року № 1342/6/265-52-05-39, у відсотках, які діяли при нарахуванні пенсії у розмірі 80%, - починаючи з 16.04.2014 року по теперішній час.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.10.2014 року постанова Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2014 року залишена без змін.

20.03.2015 року начальник Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва Дудич І.Д. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови помилково зазначено ім'я позивачки "Ользхі", замість правильного "Ользі", а також помилково зазначено номер довідки Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління міндоходів у м. Києві від 15.04.2014 року "№ 1342/6/265-52-05-39", замість правильного "№ 1342/6/26-52-05-39".

Сторони в судове засідання не з'явились, однак неявка сторін по справі, згідно ст. 169 КАС України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що під час виготовлення тексту постанови у резолютивній частині постанови ім'я позивачки помилково зазначено "Ользхі", в той час як вірно "Ользі". При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У х в а л и в:

Виправити описку, що міститься у резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2014 року, а саме: замість помилково зазначеного імені позивачки "Ользхі" вважати правильним "Ользі", а також замість помилково зазначеного номеру довідки Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління міндоходів у м. Києві від 15.04.2014 року - "№ 1342/6/265-52-05-39", вважати правильним "№ 1342/6/26-52-05-39".

Подальший текст постанови суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом 5 днів з її дня проголошення.

Суддя: Є.П. Смирнова