Справа № 826/16433/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2014 року м. Київ№ 826/16433/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Свобода»
доОкружної виборчої комісії №223
провизнання протиправною бездіяльність, зобов'язати вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:

27.10.2014 року о 10 год. 45 хв. до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Політична партія Всеукраїнське об'єднання «Свобода» з позовом до Окружної виборчої комісії №223, який передано судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О. 27.10.2014 року об 11 год. 30 хв., в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Окружної виборчої комісії №223, яка допустила порушення Дільничної виборчої комісії №000001 одномандатного виборчого округу №223 щодо видачі бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому округу №223 особам, виборчі адреси яких знаходяться поза межами одномандатного виборчого округу №223;

- зобов'язати дільничну виборчу комісію №000001 одномандатного виборчого округу №223 визнати голосування по одномандатному виборчому окрузі на виборчій дільниці №000001 одномандатного виборчого округу №223 недійсним, а усі виборчі бюлетені, виявлені у виборчих скриньках на цій виборчій дільниці вважати такими, що не підлягають врахуванню згідно ч. 3 ст. 92 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 27.10.2014 року.

Вирішуючи питання про об'єднання в одне провадження позовних вимог, суд виходить з наступного.

Так, приписами ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Як вбачається зі змісту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2014 року у справі 826/16435/14, кандидат у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі № 223 з позачергових виборів народних депутатів України ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Окружної виборчої комісії № 223, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Окружної виборчої комісії №223, яка допустила порушення Дільничної виборчої комісії №000001 одномандатного виборчого округу №223 щодо видачі бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому округу №223 особам, виборчі адреси яких знаходяться поза межами одномандатного виборчого округу №223;

- зобов'язати дільничну виборчу комісію №000001 одномандатного виборчого округу №223 визнати голосування по одномандатному виборчому окрузі на виборчій дільниці №000001 одномандатного виборчого округу №223 недійсним, а усі виборчі бюлетені, виявлені у виборчих скриньках на цій виборчій дільниці вважати такими, що не підлягають врахуванню згідно ч. 3 ст. 92 Закону України «Про вибори народних депутатів України».

Враховуючи викладене вище вбачається, що заявлені позовні вимоги в адміністративних справах №826/16433/14 та №826/16435/14 є однорідними, заявленими до одного і того самого відповідача.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання позовних вимог в адміністративних справах №826/16433/14 та №826/16435/14 за позовами Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Свобода» та кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №223 з позачергових виборів народних депутатів України ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №223 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії в одне провадження та присвоїти справі №826/16435/14.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Об'єднати позовні вимоги в адміністративних справах №826/16433/14 та №826/16435/14 за позовами Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Свобода» та кандидата у народні депутати України по одномандатному виборчому окрузі №223 з позачергових виборів народних депутатів України ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії №223 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії в одне провадження і присвоїти справі № 826/16435/14,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок