overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 464/148/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/148/15-а
пр.№ 2-а/464/46/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.02.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій,-

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Судове засідання призначити на 23.02.2015 р. на 16.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 465/6503/14-а
Суддя: Мартинишин М. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження2-а/465/38/15
Справа № 465/6503/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

"02" березня 2015 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді : Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до Начальника ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання 02.03.2015р. позивача повторно не зявився, хоча належним чином були повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, в силу ч.4 ст.155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.158 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1

до Начальника ДПІ у Франківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мартинишин М.О.
Справа № 1319/97/2012
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1319/97/2012
пр.№ 2-а/464/70/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.02.2015

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали адміністративного позову Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Сихівський відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу у виконавчому провадженні, стягувачем в якому виступає ОСОБА_1.

Судове засідання призначити на 25.03.2015р. о 11:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 409 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мичка Б.Р.
Справа № 464/148/15-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/148/15-а
пр.№ 2-а/464/46/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Черевика Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Керуючись статтями 160, 167 КАС України, суд, -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови в повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 468/448/15-а
Суддя: Бойко Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2015 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новоодеського району Миколаївської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому зазначив, що постановою серії ПС1 №950242 від 24.03.2015 року в справі про адміністративне правопорушення на нього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень за порушення ним вимог ст. 121 ч. 6 КУпАП. На думку позивача, накладене на нього адміністративне стягнення є необґрунтоване, незаконне, а тому просить скасувати вищезазначену постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 171-2 КАС України, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи на пять днів та доцільним залучити як другого відповідача по справі ОСОБА_4 ДАІ УМВС України в Миколаївській області, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 52 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ВДАІ з обслуговування Новоодеського району Миколаївської області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

Продовжити розгляд справи на пять днів та призначити справу до судового розгляду на 07 квітня 2015 року на 09-10 годину.

Залучити до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_4 ДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Сторонам направити копію ухвали та інформацію про їхні процесуальні права та обовязки, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам в строк до 07 квітня 2015 року направити до суду свої письмові пояснення (заперечення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідачів та ВДАІ з обслуговування Новоодеського району Миколаївської області надати до судового засідання матеріали по факту адміністративного правопорушення від 24.03.2015 року відносно ОСОБА_2 в тому числі постанову серії ПС1 №950242 від 24.03.2015 року в справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення по даному факту порушення ПДР).

Головуючий по адміністративній справі суддя Бойко Л.Л.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Справа № 577/1680/15-а
Суддя: Кущенко М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1680/15-а
Провадження № 2-а/577/45/15
У Х В А Л А

"27" березня 2015 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кущенко М.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити нарахування, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява подана до суду без додержання вимог ст. ст. 106,108 КАС України.

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі не сплативши судовий збір.

Позивачка ставить перед судом вирішити дві вимоги про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити нарахування.

При подачі адміністративного позову, позивач, відповідно ст.4 ч.3 п.1 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VІ при вирішенні в суді справ немайнового характеру, згідно встановлених ставок повинен сплати судовий збір в розмірі 0,06 мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп., так як у позові позивач ставить дві вимоги то він повинен сплати судовий збір в розмірі 146 грн. 16 коп. на рахунок: Одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 0141, Призначення платежу 22030001, Код (судовий збір) надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

При цьому, якщо позивач вважає, що звільнений від сплати судового збору, то повинен надати докази, які б підтверджували право на звільнення його від сплати судового збору у встановленому законом порядку, приклавши відповідний документ до матеріалів справи.

В звязку з цим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недолів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, Законом України Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі про визнання неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі та зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі здійснити нарахування - без руху, запропонувавши в строк до 10 квітня 2015 року усунути недоліки, про що повідомити позивача: ОСОБА_1 та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 593/284/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/19/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення певних дій.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 березня 2015 року на 11 год. 00 хв.

3.Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3
Справа № 593/295/15-а
Суддя: Німко Н. П.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/22/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2015 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 106-107 КАС України за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Бережанському районному суду Тернопільської області.

З огляду на викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області на 13 березня 2015 року на 15 год. 00 хв.

3.Повідомити відповідача, що до попереднього розгляду справи в суді він може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Копію даної ухвали надіслати сторонам, одночасно надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2
Справа № 599/451/15-а
Суддя: Іваницький О. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

н.п.2-а/599/24/2015

про відкриття провадження по адміністративній справі № 599/451/15-а

та призначення справи до судового розгляду

"27" березня 2015 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О. Р. , розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту депарптаменту гуманітарної політики Львівської міської ради до ОСОБА_1 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 599/451/15-а,

н.п.2-а/599/24/2015

Проводити попереднє судове засідання у справі вважаю недоцільним.

Призначити справу до судового розгляду на 10:00 год. 02.04.2015 в приміщенні зали суду за адресою: м.Зборів, вул.Б.Хмельницького, 4.

До 02.04.2015 року відповідач має право надати суду письмові заперечення проти позову, у разі їх наявності, та докази, які є у нього.

Копію ухвали та необхідні документи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 442/1166/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1166/15-а
Провадження № 2-а/442/56/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК у Львівській області про скасування постанови.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

· Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

· Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «13» березня 2015 року о 11:20 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

·

·

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Інспекції ДАБК у Львівській області

м. Львів, вул. Г.Чупринки, 71

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 442/1613/15-а
Суддя: Дубель Р. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/1613/15-а
Провадження № 2-а/442/65/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Дубель Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу РАЦС Дрогобицького МРУЮ про внесення змін в актовий запис, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства, підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження не виявлено, а тому, керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу РАЦС Дрогобицького МРУЮ про внесення змін в актовий запис.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

З копією ухвали надіслати відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

· Запропонувати відповідачу подати в зазначений нижче термін письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

· Призначити попередній розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на «16» березня 2015 року о 09:30 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

·

Суддя Дубель Р.М.

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: РАЦС Дрогобицького МРУЮ

м. Дрогобич, вул. Франка, 20

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області надсилає Вам ухвалу суду про відкриття провадження в справі за позовною заявою.

Додаток: копія ухвали суду.

копія позовної заяви для відповідача.

Суддя Дубель Р.М.
Справа № 653/268/15-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/268/15-а
Провадження № 2-а/653/35/15
УХВАЛА

23.03.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О. П.

при секретарі Пшеничної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Представник УСЗН Генічеської РДА звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

23.03.2015 року представник позивача подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву Управління соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, без розгляду.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Генічеської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на Ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області подається протягом п'ять днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області О. П. Крапівіна
Справа № 653/268/15-а
Суддя: Крапівіна О. П.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/268/15-а
Провадження № 2-а/653/35/15
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

23.02.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління соціального захисту начелення Генічеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

В С Т А Н О В И В :

Матеріали заяви відповідають вимогам ст.ст. 105-106 КАСУ, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Згідно ст. 172-2 КАСУ адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту начелення Генічеської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги.

Судове засідання призначити на «23» березня 20015 року о «09» год. «00» хв. в приміщенні каб. № 23 Генічеського районного суду Херсонської області.

В судове засідання викликати сторони.

Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позову з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна