Справа № 826/2146/15
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2015 року № 826/2146/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Берко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна група "ЕСГ"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 19.08.2014 та № від 19.08.2014
за участю:

представника позивача: Бакуменко М.А. (довіреність б/н від 08.01.2015)

представника позивача: Єфанової Н.В. (довіреність б/н від 08.10.2014)

представника відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна група "ЕСГ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 19.08.2014 та № від 19.08.2014.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2015 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

11.03.2015 відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання, в якому викладено прохання зупинити провадження у справі № 826/2146/15 на час, необхідний для примирення сторін, зокрема, розгляду питання щодо застосування податкового компромісу.

Представником позивача через канцелярію суду 11.03.2015 було подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому викладено прохання зупинити провадження у справі на строк після 18.03.2015 для надання можливості скористатись процедурою досягнення сторонами податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, визначених в спірних податкових повідомленнях - рішеннях.

Представники позивача у судовому засіданні 11.03.2015 підтримали клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд зупинити провадження у справі.

У судове засідання 11.03.2015 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі для на час, необхідний для примирення сторін, зокрема, розгляду питання щодо застосування податкового компромісу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/2146/15 до 30.03.2015.

2. Розгляд справи призначити на 30.03.2015 о 10:00.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов