Справа № 758/14026/14-а
Суддя: Васильченко О. В.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання постанови неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання постанови неправомірною.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, яка повинна за формою та змістом відповідати вимогам ст. 106 КАС України.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України оскільки подана без додержання вимог ст. 106 КАС України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України позовну заяву про оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Згідно правової позиції Вищого Адміністративного Суду України (інформаційний лист від 13.10.2010р. № 1425/11/13-10) під час вирішення питання про відкриття провадження у справі місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду. У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску строку неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду.

Таким чином, позивачеві необхідно зазначити конкретну дату отримання оскаржуваної постанови.

У порушення п. 1 ч. 1 ст. 106 КАС України у позові зазначено невірне найменування суду, до якого звернувся позивач з позовом.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак, позивачем, в порушення зазначених вимог закону не викладені обставини щодо обґрунтування позовних вимог.

Крім того, до позовної заяви не надано доказів про звільнення позивача від сплати судового збору.

До позовної заяви також не надано копію оскаржуваної постанови. Відповідно до положень ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Зі змісту позову вбачається, що до даних правовідносин мають застосовуватися норми Кодексу адміністративного судочинства України, однак позивачем не зазначено та не обґрунтовано жодним чином позовні вимоги з посиланням на дані норми.

Слід також звернути увагу позивача на зміст позовних вимог в частині постанови неправомірною, оскільки згідно КАС України до дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень застосовується термін «протиправність».

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання належним чином оформленої позовної заяви, її копій по кількості відповідачів, засвідчених копій всіх документів, які приєднуються до позовної заяви для відповідачів, а також документів, які підтверджують повноваження особи, яка буде підписувати позовну заяву.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 цього кодексу залишається без розгляду. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання.

Беручи до уваги зазначене, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про визнання постанови неправомірною, залишити без руху та надати позивачеві строк до 12 грудня 2014 року включно для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко