Справа № 326/447/15-а
Суддя: Булашев Р. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/326/5/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, інспектора ДПС ВДАІ м.Бердянську Горбача Степана Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 10.03.2015 р. до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора при складанні протоколу та постанови ПС №27706 від 03.03.2015 р., скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення від 03.03.2015 р. відносно нього та закрити провадження у справі.

В суд прибув позивач, на позові наполягає. Відповідач в судове засідання не прибув, проти позову заперечує.

Підставами позову стало те, що 03.03.2015р. приблизно о 18.40 год. ОСОБА_1 на своєму автомобілі рухався по вул. Мелітопольське шосе в Бердянську Запорізької області. Під час руху його автомобіль на блокпості було зупинено працівником ДАІ, перевірено автомобіль та виявлено встановлене газобалонне обладнання, внаслідок чого було складено адміністративний протокол та постанову про притягнення його до відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП з накладення штрафу в розмірі 170 грн.

Технічну фіксацію процесу суд не застосовує та проводить розгляд спарви в порядку письмового провадження за вимогами ст. 128 ч.6 КАС України.

Дослідивши докази по справі, суд вбачає наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2015р. серії АП1 № 806821, який складено парцівником ДАІ Горбач С.В., ОСОБА_1 о 18.40 год. по вул. Мелітопольське шосе в Бердянську Запорізької області, керуючи автомобілем Fiat Doblo, д/з НОМЕР_1, на блокпосту був зупинений, його транспортний засіб було оглянуто та виявлено встановлене газобалонного обладання без реєстрації у встановленому законом порядку (а.с. 6). За постановою серії ПС2 № 277068 інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянська Горбач С.В., від 13.03.15р. - ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вищевказане правопорушення за ч. 5 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 170 грн. (а.с. 4).

Проте, судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі дотримано вимог ст. 256 КУпАП, так як в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано частину статті КУпАП, оскільки позивача притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, яка предбачає порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами. Саме частиною шостою ст. 121 КупАП (редакція від 05.07.11р.) передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Таким чином, постанова, яка винесена на підставі неналежно складеного протоколу не відповідає нормам закону, зокрема ст. 283 КУпАП, та підлягає скасуванню. Вимоги щодо визнання дій інспектора щодо складення протоколу та протиправними, не тягне юридичних наслідків, є засобом доказування по справі,, то ж в цій частині,, вимоги позову не підлягають задовленню.

Справа щодо ОСОБА_1 - підлягає направленню до ДПС ВДАІ м.Бердянську Запорізької області для приведення протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності особи у відповфідність до закону, та розгляду у встанволеному у законі порядку.

Керуючись ст.ст.22, 251, 256, 280, 293 КУпАП, ст.ст. 17, 23, 128 ч.6, 154, 159-163. 171-2 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково.

Скасувати як незаконну постанову серії ПС2 № 277068 інспектора ДПС ВДАІ м. Бердянська Горбач С.В., від 13.03.15р. по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.5 КУпАП до штрафу 170 грн., та повернути справу особі що винесла постанову для повторного розгляду по суті.

В іншій частині позову - відмовити за безпідставністю.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

26.03.2015