Справа № 643/1983/15-а
Суддя: Сугачова О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 щодо поновлення строків звернення до адміністративного суду, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 16.02.2015р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу ОСОБА_2 України в Харківської області, інспектора ВДАІ з обслуговування Київського району ВДАІ м. Харкова ГУМВС України в Харківської області капітана міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження по справі.

Разом із вимогами позову позивач просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, поновити строк.

Обґрунтовуючи доводи клопотання посилається на той факт, що строк для звернення з адміністративним позовом пропущений із поважних причин, оскільки позивач тимчасово проживав у м. Запоріжжя і за місцем мешкання звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, який повернути за порушенням правил підсудності. Ухвалу вказаного суду від 14.01.2015р. отримав 26.01.2015р. і 06.02.2015р. поштою направив адміністративний позов до Московського районного суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали справи з наданими доказами в підтвердження доводів позивача, суд надійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованими і посилання позивача відповідають дійсності, належним чином підтверджено.

Такі висновки суду підтверджено копією ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2015р., рекомендованим поштовим повідомленням від 26.01.2015р. та поштовим штампом отримання документів від 06.02.2015р.

Відповідно до правил ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана на протязі десяти днів з дня її складання.

Відповідно до правил ст. 100 КАС України адміністративний позов поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Отже, як вбачається позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду із поважних причин і у суду є правові підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом до Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду, поновивши строк звернення із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя