overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 576/633/15-а
Суддя: Васянович В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №576/633/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

23.03.15 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали до адміністративного позову ОСОБА_1 до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області,

- про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Глухівської обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Сумській області від 13.03.2015 року серії РН №496308 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глухівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м. Глухів на 27 березня 2015 року на 08 год. 10 хв..

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу, запропонувавши йому подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 576/452/15-а
Суддя: Демченко О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 576/452/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.15 місто Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю ОСОБА_1 та представника Управління Пенсійного фонду України у місті Глухові та Глухівському районі ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в.

За змістом поданої до Глухівського міськрайсуду 26 лютого 2015 року заяви ОСОБА_1 та її пояснень в суді ОСОБА_1 просить суд виправити описку в постанові Глухівського міськрайсуду від 25 лютого 2010 року, ухваленої за результатами розгляду судом її позову до Управління Пенсійного фонду України у місті Глухові про зобовязання нарахувати недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни з 01 листопада 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, а саме - в абзаці третьому резолютивної частини постанови слова «по 30 вересня 2009 року» замінити на слова «по 31 грудня 2009 року». При цьому ОСОБА_1 посилається на те, що в резолютивній частині слова по «30 вересня 2009 року», як дата закінчення періоду у 2009 році, за який відповідач за змістом мотивувальної частини постанови зобовязаний провести їй відповідні доплати, є опискою, оскільки у мотивувальній частині постанови йдеться саме про те, що за 2009 рік позивачці підлягало виплаті за період з 01 січня по 31 грудня 2009 року.

Наведені доводи ОСОБА_1 не оспорюються представником відповідача ОСОБА_2, а судом визнаються слушними як такі, що ґрунтуються на змісті мотивувальної частини зазначеної постанови суду і законі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 158-160 та 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в.

Виправити описку в постанові Глухівського міськрайсуду від 25 лютого 2010 року у справі № 2-а-912/10, а саме - в абзаці третьому резолютивної частини постанови слова «по 30 вересня 2009 року» замінити на слова «по 31 грудня 2009 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана через Глухівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_3

Повний текст виконаний суддею 23 березня 2015 року.
Справа № 592/2217/15-а
Суддя: Костенко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/2217/15-а
Провадження № 6-а/592/27/15
УХВАЛА

23.03.2015 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м. Суми у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми .

Керуючись ст.ст. 261 КАС України,

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання на 15 квітня 2015 року о 16-00, яке буде розглядатись Ковпаківським районним судом м.Суми, за адресою м. Суми вул. Першотравнева, 12, в складі головуючого судді Костенко В.Г., про що повідомити учасників розгляду.

Суддя В.Г. Костенко
Справа № 592/1844/15-а
Суддя: Фоменко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/1844/15-а
Провадження №2-а/592/93/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі : судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. представника позивача Чувашова МЖ,В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом та просить визнати дії відповідача неправомірними, зобов»язання вчинити дії по перерахунку пенсії.

В судовому засідання від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки він відмовляється від адміністративного позову.

На підставі ст. 157 ч.1 п. 2 КАС України передбачено, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом, то суд закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та може бути прийнята судом.

Керуючись ст. 157 ч.1 п. 2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій неправомірними, зобов»язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя І.М. Фоменко
Справа № 580/56/15-а
Суддя: Стеценко В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/56/15-а
Номер провадження 2-а/580/5/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, Виконавчого Комітету Лебединської міської ради Сумської області про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення та закриття провадження у справі;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 11, 17, 50, 71, 94, 100, 102, 110, 159 - 163, 167, 171-2 КАС України, ст.ст. 9, 156, 251-252, 293 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, Виконавчого Комітету Лебединської міської ради Сумської області про скасування постанови про застосування адміністративного стягнення та закриття провадження у справі задовільнити частково.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконкомі Лебединської міської ради Сумської області № 40 від 04.12.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в сумі 510 грн. за порушення вимог ч. 2 ст. 156 КпАП України.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідально-

сті за ч. 2 ст. 156 КпАП України направити на новий розгляд.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 583/846/15-а
Суддя: Мовчан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/846/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

"23" березня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження, в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі

третя особа Професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка

про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

20.03.2015р. ОСОБА_1 звернулася до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до УПФУ в м. Охтирці та Охтирському районі, третя особа Професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка, в якому просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії незаконними та зобовязати відповідача поновити виплату пенсії.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України по даній категорії адміністративних справ застосовується скорочене провадження.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,183-2 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, третя особа Професійне училище соціальної реабілітації м. Охтирка про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу та третій особі.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії Охтирського міськрайонного суду Сумської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у такі строки:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- у разі неподання заперечення проти позову - протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

- у разі подання заперечень проти позову - не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Рядок статзвіту - 87.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2
Справа № 585/820/15-а
Суддя: Глущенко Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/820/15-а
Номер провадження 2-а/585/25/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі, третя особа: Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в м. Ромнах та Роменському районі, третя особа: Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_2
Справа № 586/287/15-а
Суддя: Дубінчина Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Середино-Будський районний суд Сумської області
Справа № 586/287/15-а
Номер провадження 2-а/586/338/15
У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до коміссії Сумської обласної державної адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведнні робіт з евакуації людей і майна із зони відчудження, а також евакуйованих із зони відчудження у 1986 році про встановлення юридичного факту та зобов"язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

1. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;.

2. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

3. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства і дана заява підсудна даному адміністративному суду.

4. Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом

5. Інших підстав для повернення позовної заяви , залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.105-107 ,122 КАС України,- У х в ал и в :

Відкрити провадження з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до коміссії Сумської обласної державної адміністрації по вирішенню спірних питань щодо визначення статусу осіб, які брали участь у проведнні робіт з евакуації людей і майна із зони відчудження, а також евакуйованих із зони відчудження у 1986 році про встановлення юридичного факту та зобов"язання вчинити певні дії,- .

Відповідачу запропонувати в строк до 31 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. У разі заперечення відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності , з приводу яких поданий позов.

Провести попереднє судове засідання по справі 31 березня 2015 року о 14 годині 00 хвилин з викликом сторін.

Суддя Середино-Будського

районного суду ОСОБА_2.
Справа № 607/4784/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.03.2015 Справа №607/4784/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2015 року о 10 годині у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/4797/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.03.2015 Справа №607/4797/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- адміністративний позов подано у строк, установлений законом;

- інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Беручи до уваги, що з матеріалів позовної заяви не вбачається необхідності проведення попереднього судового засідання, вжиття інших заходів для всебічного та об'єктивного розгляду справи в одному судовому засіданні, підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі про зобовязання призначення пенсії.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2015 року о 14 годині 15 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з викликом сторін.

В судове засідання викликати позивача, відповідача.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 607/4483/15-а
Суддя: Герчаківська О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18.03.2015 Справа №607/4483/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 17 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

За наявності заперечень проти позову відповідачу необхідно подати їх суду у письмовому вигляді та надати докази в їх підтвердження до дати судового засідання вказаної в ухвалі.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.Герчаківська