Справа № 826/4100/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 березня 2015 року № 826/4100/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження

поданняДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Травертин»
простягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Травертин», в якому просить стягнути податковий борг у розмірі 223 360,29 грн.

На обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з несплатою податкових забовязань відповідачем згідно податкового повідомення-рішення та самостійно поданих платником податків декларацій з податку по орендній платі за землю і станом на час звернення до суду з поданням, відповідачем кошти не сплачено.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно абзац. 3 ч. 8 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Травертин» () перебуває на обліку в ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до контролюючого органу декларації з податку орендної плати за землю за період з жовтня по грудень 2014 року № від 18.11.2014 року у сумі 2 499,32 грн., № від 19.12.2014 року у сумі 2 335,49 грн., № від 16.01.2015 року у сумі 2 335,49 грн.

ДПІ у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві за наслідками перевірки за додержання вимог податкового законодавства платником податків з орендної плати за землю винесено податкове повідомлення-рішення № від 13.11.2014 року (за основним платежем у сумі 178 610, 86 грн. та за штрафними санкціями у сумі 44 652,70 грн.).

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія рекомендованого поштового відправлення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем частково сплачено суму грошового зобов'язання на загальну суму 4 670,98 грн.

Заявник вказує на, те що відповідачем у встановленому законом порядку не сплачено кошти за податковим зобов'язанням, що призвело до виникнення у відповідача податкового боргу в сумі 223 360,29 грн., з урахуванням наявної переплати у розмірі 2 499,32 грн.

У зв'язку з несплатою у встановлений строк податкових зобов'язань, відповідно до п.п. 1.1.129. ст.129 Податкового кодексу України платнику на суму податкового боргу нараховано пеню у розмірі 96,74 грн.

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;.

Підпунктом 16.1.4. пункту 16.1. статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1. статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання на адресу відповідача було направлено вимогу №29-23 від 31.12.2014 року форми «Ю», про що свідчить наявний в матеріалах справи реєстр відправки листів Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 05.01.2015 року.

Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Таким чином, заходи, вжиті податковим органом для стягнення податкового боргу, не привели до його погашення. Водночас, строки його добровільної сплати спливли.

Відповідно до п.п. 20.1.34. п.20.1. ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що суму податкового боргу у розмірі 223 360,29 грн. відповідач в установлений законодавством строк не сплатив, наявність у нього вказаної суми боргу підтверджується матеріалами справи, враховуючи проведені контролюючим органом заходи, спрямовані на погашення податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись положеннями статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Травертин» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків на суму податкової заборгованості по орендній платі за землю у розмірі 223 360,29 (двісті двадцять три тисячі триста шістдесят грн. 29 коп.) на р/р 0009 в ГУ ДКСУ у м.Києві () МФО 820019, код платежу-18010600, одержувач-УДКСУ у Святошинському районі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С.Мазур