Справа № 810/703/15
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року 810/703/15

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця про стягнення заборгованості у сумі 87299,12 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що за даними податкового обліку у відповідача наявний борг у сумі 87299,12 грн., який складається з заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 42436,54 грн. та податку з доходів фізичних осіб у сумі 44862,58 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування цих заперечень.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 653, вказана ухвала отримана відповідачем 03.03.2015, проте заперечень на позовну заяву відповідачем суду не надано.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою-підприємцем Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 20.01.2005.

Відповідно до довідки від 25.01.2005 № 113 відповідач взятий на облік платника податків Білоцерківською ОДПІ 24.01.2005.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 06.02.2015 у відповідача наявна сума заборгованості у розмірі 87299,12 грн., яка складається з податку на додану вартість у сумі 42436,54 грн. (основний платіж - 29457,80 грн., штрафна санкція - 7364,45 грн. та пеня - 5614,29), а також податку на доходи фізичних осіб у розмірі 44862,58 грн. (основний платіж - 31261,86 грн., штрафна санкція - 8325,46 грн., пеня - 5275,26 грн.).

Зазначена заборгованість виникла з наступних підстав.

Судом встановлено, що в березні 2013 року посадовою особою Білоцерківської ОДПІ Київській області на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст. 20, п.п.75.1.2 п.75.1 ст. 75, ст. 77, п.82.1 ст. 82 Податкового кодексу України проведено документальну планову виїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2011 по 31.12.2012, за результатами якої складено Акт від 11.03.2013 №1073/17-2//43.

В ході проведення перевірки податковим органом було встановлено факт заниження ФОП ОСОБА_1 податку на додану вартість на загальну суму 29 457, 80 грн., а також заниження податку на доходи фізичних осіб від підприємницької діяльності, який підлягає сплаті до бюджету за 2011 - 2012 роки, в сумі 31 261, 86 грн.

На підставі висновків Акту перевірки Білоцерківською ОДПІ у Київській області прийнято повідомлення - рішення від 18.04.2013 року № 861//88, за яким відповідачу нараховано грошове зобов'язання з ПДВ у розмірі 36822,25 грн. (за основним платежем - 29457,80 грн., за штрафними санкціями - 7364,45 грн.) та № 860//87, відповідно до якого відповідачу нараховано грошове зобов'язання з ПДФО у розмірі 39587,32 грн. (за основним платежем - 31 261 грн. 86 коп., за штрафними санкціями - 8325,46 грн.).

Зазначені податкові повідомлення- рішення отримані відповідачем 13.05.2013.

Не погоджуючись з даними податковими повідомленнями рішеннями ФОП ОСОБА_1 скористався своїм правом та оскаржив їх в судовому порядку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року у справі № 810/2514/13-а, яка ухвалою Вищого адміністративного суду від 11.11.2014 року залишена без змін, у задоволенні позовних вимог фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування податкових повідомлень-рішень від 18.04.2013 № 861//88 та № 860//87 було відмовлено у повному обсязі.

За несвоєчасну сплату грошового зобов'язання відповідачу нараховано пеню на загальну суму 10889,55 грн.

Оскільки вказані суми податку податкового боргу не були сплачені відповідачем самостійно Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області складено на направлено податкову вимогу від 24.12.2014 року № 259-23/71 на загальну суму 87307,03 грн., яка вручена відповідачу 27.12.2014 року.

Заборгованість відповідачем не сплачена.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, статті 57, статті 59, Податкового кодексу України та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 87299 (вісімдесят сім тисяч двісті дев'яносто дев'ять ) грн. 12 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Панова Г. В.