Справа № 2а-13565/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 107
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 березня 2015 року м. Київ № 2а-13565/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві
доКомунального підприємства «Київський іподром»
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:

від Позивача: Дмитренко О.О. (посвідчення)

від Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (надалі - Позивач/ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до Комунального підприємства «Київський іподром» (надалі - Відповідач/КП «Київський іподром») про стягнення заборгованості 53 4820,55 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-13565/12/2670 від 25.10.2012 р. було відкрито провадження у справі від головуванням судді Костенка Д.А.

Разом з тим, у зв'язку із закінченням строку повноважень судді Костенка Д.А., ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2015 р. справу було прийнято до провадження суддею Саніним Б.В. та призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 12.03.2015 р. представником Позивача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із проведення процедури банкрутства КП «Київський іподром».

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату час та місце судового засідання був повідомлений в порядку та строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва №910/2067/14, щодо Відповідача порушено провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» (надалі - Закон №2343) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.8 ст.23 Закону №2343 поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, справа щодо стягнення з Відповідача заборгованості має розглядатись господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд закриває провадження по справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі №2а-13565/12/2670.

Керуючись, п.1 ч.1 ст.157, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по адміністративній справі №2а-13565/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва до Комунального підприємства «Київський іподром» закрити.

2. Вказати Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва про підсудність розгляду даної справи в порядку господарського судочинства.

3. Роз'яснити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києва що повторне звернення із аналогічним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

В судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст, якої було виготовлено та підписано 25.03.2015 р.