Справа № 161/13851/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-адр/161/1/15
У Х В А Л А

20 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. В заяві зазначає, що судом при винесенні постанови не була вирішена її позовна вимога про проведення перерахунку в розмірі 80% від суми її заробітної плати. Просить суд ухвалити з даного приводу додаткове рішення по справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку в судове засідання не зявилась, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у її відсутності.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що 22 вересня 2014 року було задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Луцьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, визнано дії управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку стосовно невключення до складових заробітної плати для призначення (перерахунку) пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації неправомірними та зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку, здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця з урахуванням розміру матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації, визначених у довідці про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України Про державну службу з 14.08.2014 року, з урахуванням виплачених сум.

Частиною 1 ст. 2 КАС України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Ч. 1 ст. 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Судом визнано неправомірними дії субєкта оскарження щодо невключення до заробітку, з якого призначена пенсія заявнику, виплат на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та її індексації. Інші вимоги не були предметом даного позову.

Стосовно застосування розміру процентів для обрахування належної заявниці пенсії, то такі дії на час розгляду справи не настали і їм неможливо провести оцінку, а тому суд вирішив правовідносини, які існували, а спори на майбутнє судом не вирішуються.

Керуючись ст. 168 КАС України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська