Справа № 2а-6515/11/2316
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6515/11/2316 Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Коротких А. Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року, яка була постановлена за наслідком розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2011 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2013 року постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.09.2011 року залишено без змін.

В ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2013 року в даній справі помилково зазначено прізвище позивача.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в даній справі позивачем є ОСОБА_2, а не ОСОБА_3.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2013 року, замінивши в тексті вказаних ухвал прізвище позивача з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 184, 197, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2013 року.

Замінити в тексті ухвали судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду 24 жовтня 2013 року прізвище позивача з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили, у порядку, визначеному ст. 254 КАС України, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.