Справа № 826/2014/15
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. № 1/83
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 рокум. Київ№ 826/2014/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доНаціональної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання протиправним та нечинним рішення в частині,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

1) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

2) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 1 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

3) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 4 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

4) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 5 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

5) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 6 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

6) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 7 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

7) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 8 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

8) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 9 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

9) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині підпункту 10 пункту 4 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

10) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в пункту 6 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

11) визнати незаконним та нечинним рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 14.10.2014 р. №1360 в частині пункту 12 Положення про встановлення ознак фіктивності емітентів цінних паперів та включення таких емітентів до переліку (списку) емітентів, що мають ознаки фіктивності, затвердженого вказаним рішенням;

12) судові витрати віднести на відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 позовну заяву у справі № 826/2014/15 залишено без руху у зв'язку з недоліками позовної заяви та надано позивачу строк для їх усунення до 20.03.2015.

25 лютого 2015 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання позивача з додатками на усунення недоліків про які було вказано в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2015 № 826/2014/15 про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

2) прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи;

3) викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів;

4) прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 826/2014/15 та призначити попереднє судове засідання на 02 квітня 2015 року о 11:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

2. Справа розглядатиметься у попередньому судовому засіданні під головуванням судді Клочкової Н.В.

3. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: ОСОБА_1 та відповідачу: Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку разом із копіями позовних заяв з додатками.

Суддя Клочкова Н.В

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.