Справа № 376/1795/14-а
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 376/1795/14-а
Суддя доповідач Желтобрюх І.Л.
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа, - ОСОБА_1, - про визнання незаконними рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції третя особа подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу, і, за відсутності перешкод, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За змістом ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, у разі подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, судовий збір, який підлягає сплаті, становить 36,54 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з даною апеляційною скаргою ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху та надати строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянту необхідно надати докази сплати судового збору на розрахунковий рахунок Київського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сквирського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_1 про визнання незаконними рішень.

Надати апелянту строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду для усунення виявлених порушень апеляційної скарги - приведення апеляційної скарги у відповідність вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019; рахунок отримувача - 1007; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

У разі невиконання вимог даної ухвали у вищезазначений строк апеляційну скаргу заяву буде повернено особі, яка її подавала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.Л. Желтобрюх