Справа № 815/1477/15
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1477/15

Справа № 815/1477/15

УХВАЛА

про закриття провадження

19 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

при секретарі судового засідання – Гур’євої К.І.

за участю сторін:

Прокурора – Шивцова В.М. (посвідчення від 03.12.2012)

представника позивача – не з’явився

представника відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття провадження у справі за адміністративним позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Елакс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 812/1477/15 за позовом заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Елакс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Під час судового засідання прокурор надав суду клопотання про закриття провадження у справі №812/1477/15 на підставі ст. 157 КАС України, у зв’язку з тим, що заборгованість погашена відповідачем у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. 18.03.2015 до Одеського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання прокурора про закриття провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно з п. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 КАС України, згідно з якою про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 КАС України позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Дії прокурора не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси сторін чи інших осіб, а тому відмова від адміністративного позову приймаються судом.

Наслідки закриття провадження у справі прокурору відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 180 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову прокурора.

Закрити провадження по справі за позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до публічного акціонерного товариства «Елакс» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 березня 2015 року.

Суддя А.А. Радчук