Справа № 630/100/15-а
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/100/15-а
Провадження № 2-а/630/10/15
УХВАЛА

19 лютого 2015 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ Ленінського району, інспектора відділення з обслуговування Ленінського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області як адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ПС1 № 653698 по справі про адміністративне правопорушення від 17 січня 2015 року та закрити провадження по адміністративній справі за відсутністю в його діях складу правопорушення, а також стягнути з відповідача судові витрати.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 в порядку оскарження постанови звернувся до начальника ОСОБА_3 України в Харківській області з заявою про скасування протоколу АВ2 № 439682 від 17 січня 2015 року і постанови ПС1 № 653698 від 17 січня 2015 року, але відповідь за результатами розгляду відділом ДАІ була направлена йому лише 02 лютого 2015 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до суду з причин, що від нього не залежали, суд визнає причини пропуску ним встановленого строку на оскарження постанови поважними.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Люботинського міського суду Харківської області. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ Ленінського району, інспектора відділення з обслуговування Ленінського району ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Закінчити підготовку справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та призначити судовий розгляд справи на 14 год. 00 хв. 26 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10.

Відповідачам пропонується у зазначений строк подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в обґрунтування заперечень, та всі інші матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_4