overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/2098/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2098/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" вересня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада , про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада , про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 09.04.2015 о 09:00.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда
Справа № 405/1675/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1675/15-а
УХВАЛА

25 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії ,

Встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 09 квітня 2015 року о 16 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 09 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_2
Справа № 405/1801/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1801/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Креативна кухня 2» до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати абзац 3 пункт 1 рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради №108 від 02.03.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд».

25.03.2015 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позову та його повернення на підставі ст. 108 КАС України.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки повернення позовної заяви позивачеві не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

Ухвалив:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Креативна кухня 2» до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині - повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 398/6217/13-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/6217/13-а
УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2015 р. Олександрійський міськрайонного суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М., при секретарі Борозній Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, їх скасування.

Позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №443 від 13.06.2013 року «Про припинення права приватної власності на земельну ділянку по вул. Першотравневій, 34».

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло письмове клопотання у якому позивач посилається на ст. 112 КАС України та просить прийняти відмову від позову та провадження у справі припинити.

Суд дійшов висновку, що стаття 112 КАС України не можу бути застосована, так як набрало законної сили рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 08.04.2014 року, яким визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області №443 від 13.06.2013 року «Про припинення права приватної власності на земельну ділянку по вул. Першотравневій, 34».

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, необхідно відмовити у задоволенні клопотання позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України.

Керуючись ст. 157 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання позивача про відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, їх скасування закрити.

Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/585/15-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/585/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

вступна та резолютивна частина

"25" березня 2015 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

при секретарі - Борозній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного правління юстиції у Кіровоградській області Проценка А.Л. про оскарження неправомірних дій та бездіяльності державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області, протягом 10 днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
Справа № 401/5265/14-а
Суддя: Баранець А. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/5265/14а,
Провадження №2-а/401/15/15 20.03.2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Баранець А.М., при секретарі Завялової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст.160-161 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати дії суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області, щодо неврахування в розрахунок пенсії виплат, здійснених ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 р. по 31.08.2010 р., які складаються з матеріальної допомоги на оздоровлення - 7890,82 грн. та індексацію заробітної плати - 1143,53 грн., протиправними.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.09.2010 р. з урахуванням виплат здійснених їй за період з 01.09.2008 р. по 31.08.2010 р., а саме: матеріальну допомогу на оздоровлення - 7890,82 грн. та індексацію заробітної плати - 1143,53 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративно суду протягом 10 днів з дня проголошення .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду А.М.Баранець
Справа № 402/267/15-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/267/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"23" лютого 2015 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Ульяновського районного суду Кіровоградської області до Ульяновської міської ради Ульяновського району, третя особа : НВК Ульяновська гімназія- загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 1 про визнання незаконною бездіяльність Ульяновської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області до Ульяновської міської ради, третя особа : НВК Ульяновська гімназія- загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 1 про визнання незаконною бездіяльність Ульяновської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 17.03.2015 року о 09:00. год.

в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 17.03.2015 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 402/268/15-а
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/268/15-а
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"23" лютого 2015 р. м. Ульяновка

Суддя Ульяновський районний суд Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Ульяновського району Кіровоградської області до Ульяновської міської ради, третя особа : НВК Ульяновська гімназія- загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 2 про визнання незаконною бездіяльність Ульяновської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Суд вважає що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Ульяновського району Кіровоградської області до Ульяновської міської ради , третя особа : НВК Ульяновська гімназія- загальноосвітня школа 1-111 ступенів № 2 про визнання незаконною бездіяльність Ульяновської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 17.03.2015 року о 10:00. год.

в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у строк до 17.03.2015 року може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 415/1618/15-а
Суддя: Чернобривко Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення справи без розгляду

23.03.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі : головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зацікавлена особа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області, Підрозділ примусового виконання рішень Головного ОСОБА_3 юстиції в Луганській області,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з заявою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження ( за постановою про відкриття виконавчого провадження) серія ВП № 46260041 від 28.01.2015 року з боржника ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області на ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області.

До розгляду справи по суті від заявника надійшла заява про залишення справи без розгляду.

Згідно ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 п.5, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зацікавлена особа ОСОБА_3 Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області, Підрозділ примусового виконання рішень Головного ОСОБА_3 юстиції в Луганській області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня після його проголошення.

Суддя: Л.Б.Чернобривко
Справа № 420/421/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 04.03.2015
ЄУ № 420/421/15-а
Провадження №2-а/420/8/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення попереднього судового засідання

04 березня 2015 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дії управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області в частині відмови в призначенні пільгової пенсії та зобовязання прийняти рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 18 березня 2015 року о 11-00 год., у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 18 березня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач до 18.03.2015 року зобовязаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 18 березня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 420/421/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.03.2015
ЄУ № 420/421/15-а
Провадження №2-а/420/8/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

18 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати незаконними дії відповідача в частині відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах, зобовязати відповідача зарахувати до його пільгового стажу періоди роботи в КСП «Побєда», СТОВ «Антей», ПП ОСОБА_4М. Новопсковського району Луганської області, ПП СВФ «Агро» відділення «Ганусівське» та прийняти рішення про призначення йому пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту «в» ст.13 Закону України від 5 листопада 1991 року №1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» з 29 липня 2014 року.

Сторони вважають можливим призначити справу до судового розгляду.

В ході попереднього судового засідання спір між сторонами у порядку ч. 3 ст. 111 КАС не врегульовано.

Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 4 ст. 111 КАС України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Керуючись ч. 4 ст. 111, ч.1 ст. 121, ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду на 27 березня 2015 року на 10-00 год. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: