Справа № 808/8065/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2015 року Справа № 808/8065/14 провадження ДО/808/1021/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М, суддів Горобцової Я.В., Максименко Л.Я., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: представник Коваленко І.М.

відповідач 2: представник Ціоненко О.В.

відповідач 3: представник Єдалова О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про скасування наказів №879 від 11.08.2014р., №1667 о/с від 26.08.2014р., поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів №879 від 11.08.2014р., №1667 о/с від 26.08.2014р., поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 12.03.2015 від представника Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для подання додаткових доказів.

Позивач та представники відповідачів проти клопотання не заперечують.

Суд вважає вказані клопотання обґрунтованими.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження сторін по справі, суд вважає можливою участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 121-1, п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказів №879 від 11.08.2014р., №1667 о/с від 26.08.2014р., поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу - зупинити до 06.04.2015.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) на 06 квітня 2015 року о 09:00 год.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Жовтневому районному суду міста Маріуполя, Артемівському міськрайонному суду Донецької області, Дзержинському міському суду Донецької області.

ОСОБА_1 прибути до Артемівськомого міськрайонного суду Донецької області (вул. Артема 5, м. Артемівськ, Донецька область, 84500), представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневому районному суду міста Маріуполя (проспект Металургів, 31, м.Маріуполь, Донецька область, 87500), представнику Дзержинського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Дзержинського міського суду Донецької області (м.Дзержинськ, вул.50 річчя Жовтня, 4) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 06 квітня 2015 року о 09 год.00 хв.

Копію ухвали надіслати до Артемівськомого міськрайонного суду Донецької області, Жовтневого районного суду міста Маріуполя, Дзержинського міського суду Донецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.М. Дуляницька

Судді Я.В.Горобцова

Л.Я.Максименко

12 березня 2015 року 09:00