Справа № 755/954/15-а
Суддя: Марцинкевич В. А.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/954/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2015 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.,

за участі секретарів Бовкун О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів в сумі 1954 грн. 06 коп.

Вимоги мотивує тим, що відповідачка звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 16 травня 2011 року. Згідно поданої заяви відповідачці, яка зареєстрована та проживає за адресою: 02002, Київ, АДРЕСА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25 липня 2011 року по 29 квітня 2014 року.

Відповідно до наказу генерального директора ТОВ "Ернст енд Янг Аудиторські Послуги" від 17 травня 2011 року № 48-к відповідачці була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.07.2011 року по 29 квітня 20014 року включно. Внаслідок того, що відповідачкою не своєчасно повідомлено управління про переривання відпустки у зв'язку з достроковим виходом на роботу з 30 січня 2013 року, їй було надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 1954 грн. 06 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та викладені у ньому обставини.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно поданої заяви відповідачки від 16 травня 2011 року, яка мешкає за адресою 02002, Київ, АДРЕСА_1, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25 липня 2011 року по 29 квітня 2014 року (а.с. 11-12).

Відповідно до наказу генерального директора ТОВ "Ернст енд Янг Аудиторські Послуги" від 17 травня 2011 року № 48-к відповідачці була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 25.07.2011 року по 29 квітня 20014 року включно. Внаслідок того, що відповідачкою не своєчасно повідомлено управління про переривання відпустки у зв'язку з достроковим виходом на роботу з 30 січня 2013 року, їй було надміру нараховані бюджетні кошти в сумі 1954 грн. 06 коп. (а.с.8-10).

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 14 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", особам, які працюють на умовах трудового договору (контракту) на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та господарювання або у фізичних осіб, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначається на підставі витягу з наказу (розпорядження) роботодавця про надання особі, яка фактично здійснює догляд за дитиною, відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У разі працевлаштування або виходу на роботу матері дитини або особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною, до закінчення строку догляду у режимі повного робочого часу зазначена допомога виплачується особі, яка продовжує догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Частинами 1, 2 ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" передбачено, що одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

Позивачем на адресу відповідачки було направлено лист від 24.11.2014 р. з проханням повернути надміру нараховані бюджетні кошти, однак кошти сплачені не були (а.с. 7).

Отже, за викладених обставин судом встановлено, що відповідачка в порушення вимог чинного законодавства, яким врегульовано спірні правовідносини, не повідомила позивача про факт виходу її на роботу, що вплинуло на подальшу виплату допомоги, оскільки вказана обставина виключає право позивачки на отримання такої державної допомоги.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню, у зв"язку з чим з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума надміру сплачених коштів у розмірі 1954 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", п. п. 18, 23, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ №1751 від 27 грудня 2001 року, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 11, 14, 122, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації до до ОСОБА_2 про стягнення надмірно нарахованих бюджетних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації суму надмірно нарахованих бюджетних коштів у розмірі 1954 грн. 06 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя