Справа № 805/634/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/634/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2015 року Справа № 805/634/15-а

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Заднепровській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТАРТ» (м. Костянтинівка)

до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,

за участю сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУТАРТ» (надалі позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі відповідач) про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкової звітності на підставі податкової інформації за № 284/7/05-14-22-03-13-2 від 09.02.2015 року за грудень 2014 року; зобов’язання відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2014 року; зобов’язання привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку позивача, задекларовані за грудень 2014 року; зобов’язання вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» вказану податкову інформацію.

Ухвалою суду від 12 березня 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/634/15-а та призначено судове засідання на 24 березня 2015 року.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час, місце і дату судового засідання був повідомлений належним чином до канцелярії суду надав клопотання про розгляд справи без участі його представника та уточнення позовних вимог, у яких просить суд: визнати протиправними дії щодо корегування показників податкової звітності на підставі податкової інформації за № 611/7/05-14-22-03-13-2 від 17.03.2015 року за період листопад 2014 року та № 284/7/05-14-22-03-13-2 від 09.02.2015 року за грудень 2014 року; зобов’язати відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності з податку на додану вартість за листопад - грудень 2014 року; зобов’язати привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку позивача, задекларовані за листопад - грудень 2014 року; зобов’язати вилучити з АІС «Податковий блок» «Підсистеми автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» вказану податкову інформацію.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином до канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв’язку із необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 12 березня 2015 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 02.04.2015 року.

Направити відповідачу уточнення позовних вимог.

Відповідачу та позивачу в обов’язковому порядку виконати вимоги ухвали суду від 12 березня 2015 року.

Відповідачу також надати суду зворотній бік облікової картки позивача за період з листопада 2014 року по теперішній час.

Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.