overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/18728/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС"

до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ТРАНС" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 818/140/15
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/140/15

УХВАЛА

23 березня 2015 р.

Справа № 818/140/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОДА" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. по справі № 818/140/15

за позовом Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Приватного підприємства "ОДА"

про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. задоволено позов Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "ОДА" про стягнення податкової заборгованості .

На зазначену постанову Приватним підприємством "ОДА" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ОДА" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2015р. по справі № 818/140/15 за позовом Сумської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Приватного підприємства "ОДА" про стягнення податкової заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 818/3338/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2015 р.Справа № 818/3338/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. по справі № 818/3338/14

за позовом ОСОБА_1

до Прокурора відділу прокуратури Сумської області Маслової Анни Олександрівни треті особи управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області

про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Прокурора відділу прокуратури Сумської області Маслової Анни Олександрівни треті особи управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2015р. по справі № 818/3338/14 за позовом ОСОБА_1 до Прокурора відділу прокуратури Сумської області Маслової Анни Олександрівни треті особи управління Державної казначейської служби України в м. Сумах Сумської області про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 820/18893/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2015 р.Справа № 820/18893/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/18893/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП"

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення .

На зазначену постанову Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.02.2015р. по справі № 820/18893/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РИСАЙКЛИНГ ГРУПП" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 820/18572/14
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2015 р.Справа № 820/18572/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 820/18572/14

за позовом ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації , Люботинської міської ради Харківської області , Харківської районної державної адміністрації Харківської області треті особи Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації , Люботинської міської ради Харківської області , Харківської районної державної адміністрації Харківської області треті особи Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 820/18572/14 за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної державної адміністрації , Люботинської міської ради Харківської області , Харківської районної державної адміністрації Харківської області треті особи Виробниче управління комунального господарства Люботинської міської ради Харківської області про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 541/315/15-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2015 р.Справа № 541/315/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Любчич Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.02.2015р. по справі № 541/315/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

про визнання бездіяльності незаконною та проведення належних розрахунків заборгованості по аліментах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.02.2015р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та проведення належних розрахунків заборгованості по аліментах.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.02.2015р. по справі № 541/315/15-а за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та проведення належних розрахунків заборгованості по аліментах.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любчич Л.В.
Справа № 621/172/15-а
Суддя: Вельможна І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№621/172/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Зміївська районна Державна адміністрація Харківської області,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою обґрунтувати докази, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 11, 12, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа - Зміївська районна Державна адміністрація Харківської області - задовольнити частково.

Визнати незаконною відмову Управління пенсійного фонду України у Зміївському районі від 26 листопада 2014 року щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, а також компенсації за невикористану відпустку.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області провести ОСОБА_1 з 17 листопада 2014 року перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації, а також компенсації за невикористану відпустку у розмірі 89% та виплатити недоотримані кошти в зв'язку з проведеним перерахунком.

В іншій частині позову - відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи - 27 березня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 621/600/15-а
Суддя: Нестерцова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/600/15-а Провадження № 2-а/621/43/15
У Х В А Л А

20.03.2015 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року УСЗН Зміївської районної державної адміністрації Харківської області звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у сумі 382,77 рн. у вигляді відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Подана заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Зміївському районному суду Харківської області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 107, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за позовом Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

2. Відповідачу запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Призначити до судового розгляду адміністративну заяву на 13 годину 30 хвилин 06.05.2015 року у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: м. Зміїв, вул. Леніна, 6 Харківської області, 2-й поверх, каб. № 7.

4. Керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України розяснити права сторін. Сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

- позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову;

- позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя:
Справа № 623/3271/13-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3271/13-а
Номер провадження 2-а/623/165/2013
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про поновлення строку подання,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про поновлення строку подання.

18 вересня 2013 року адміністративна справа надіслана до Харківського адміністративного апеляційного суду у звязку з апеляційною скаргою на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду від 06.09.2013 року про залишення позовної заяви в частині вимог без рогляду.

Оскільки не має можливості розглядати справу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 156 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, відновлення порушеного права, зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів з клопотанням про поновлення строку подання зупинити до повернення справи з Харківського адміністративного апеляційного суду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції.

Головуючий: суддя -
Справа № 623/2153/14-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2014-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2153/14-а
Номер провадження 2-а/623/137/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради (далі УПтаСЗН) про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії УПтаСЗН Ізюмської міської ради про зняття з обліку позивача як пільговика щодо сплати комунальних послуг за житло із 50 відсотковою знижкою, забовязати відповідача відновити статус пільговика з моменту припинення, надання ОСОБА_1 пільг щодо сплати комунальних послуг за житло, передбачених діючим законодавством України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 13 серпня 2014 року о 11 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради подати безпосередньо до канцелярії суду у місячний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та необхідні документи, в тому числі розпорядження про перерахунок пенсії, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В.М..

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Бутенко