Справа № 578/1159/14-а
Суддя: Щербина А. С.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1159/14-а
провадження № 2-а/578/6/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Краснопільської районної ради Сумської області про визнання недійсним рішення Краснопільської районної ради,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати недійсним рішення 18 сесії 23 скликання Краснопільської районної ради Сумської області ві 18.10.2001 року Про внесення змін до рішення 12 сесії районної ради від 14.07.2000 року Про виділення земельних ділянок для створення селянських (фермерських) господарств.

Ухвалою Краснопільського районного суду від 24 листопада 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду у звязку з пропущенням строку звернення до суду з позовом.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 24 листопада 2014 року скасовано та справу направлено до Краснопільського районного суду Сумської області для продовження розгляду.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний Краснопільському районному суду.

До матеріалів позову приєднані необхідні докази, які дають підстави призначити справу до попереднього судового засідання.

Тому, керуючись ст. ст. 107,110 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Краснопільської районної ради Сумської області про визнання недійсним рішення Краснопільської районної ради.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року, викликавши сторони по справі.

Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати до 02 квітня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження та памятку про права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Щербина

ПАМЯТКА

про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

2. Ніхто не може бути позбавленим права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена.

3. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку встановленому законом.

4. Іноземці, особи без громадянства та іноземні юридичні особи користуються в Україні таким самим правом на судовий захист, що і громадяни та юридичні особи України.

Ст. 15 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Адміністративне судочинство здійснюється державною мовою.

2. Особи, які беруть участь у справі та не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають правокористуватися рідною мовою або мовою, якою володіють, а також послугами перекладача в порядку, встановленому законом.

3. Судові документи складаються державною мовою.

Ст. 16 ч.І Кодексу адміністративного судочинства України: Кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом.

Ст. 24 ч.2 Кодексу адміністративного судочинства України: Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів за клопотанням однієї із сторін про колегіальний розгляд справи.

Ст. 44 ч.І Кодексу адміністративного судочинства України: Повне чи часткове відтворення технічного запису судового засідання здійснюється на вимогу особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими кодексом адміністративного судочинства України.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суд

засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України:

1. Позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції де закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проте адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на'будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ст. 54 Кодексу адміністративного судочинства України:

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у ст. 49 кодексу.