Справа № 826/4641/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2015 року м. Київ№ 826/4641/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківського районного в місті Києві військового комісаріату
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс»
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, Шевченківського районного в місті Києві військового комісаріату звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс», в якій просить суд:

- визнати протиправними дії товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» щодо відмови у виконанні розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації № 1-ДСК від 12.01.2015;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» виконати розпорядження Шевченківської районної в місті Києві держаної адміністрації № 1-ДСК від 12.01.2015 та зведений наряд за вихідним № 131;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» передати Шевченківському районному у місті Києві військовому комісаріату транспортні засоби, затверджені зведеним нарядом за вихідним № 131, а саме: вантажний Mersedes 917 державний номер НОМЕР_1 ; вантажний Mersedes 815 державний номер НОМЕР_2 ; вантажний Mersedes 815 державний номер НОМЕР_3 ; с/тягач MAN 1814 державний номер НОМЕР_4 ; с/тягач MAN 1814 державний номер НОМЕР_5 ; с/тягач MAN 1814 державний номер НОМЕР_6 ; с/тягач MAN 1814 державний номер НОМЕР_7 .

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись під головуванням судді Кобилянського К.М.

2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

3. Копії ухвали надіслати/видати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.

4. Надіслати/видати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Кобилянський

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов`язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов`язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.