Справа № 552/1531/15-а
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1531/15-а
Провадження № 2-а/552/65/15
У Х В А Л А

25.03.2015 року судя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії починаючи з 01 грудня 2013 року та зобов'язання відновити позивачу розмір пенсії з 01 грудня 2013 року, провести виплати недоплаченої пенсії за період з 01 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року в сумі 2 576 грн.

Частиною 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не погоджується яз діями відповідачами за період з 01 грудня 2013 року по 01 квітня 2014 року .

Відтак, ОСОБА_2 дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права 01 грудня 2013 року. Проте, до суду позивач звернувся із позовною заявою лише 24 березня 2015 року, а отже, із пропущенням встановленого строку звернення до суду.

З урахуванням викладеного, є підстави констатувати порушення позивачем строку звернення до суду з позовом.

За приписами статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивачем не надано суду доказів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку звернення до адміністративного суду, та не наведено будь-яких обставин пропуску такого строку, які могли б бути визнані судом поважними. Позивач взагалі не звертаєся з клопотанням про поновлення строку звернення до суду.

З огляду на вищевикладене позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ж.В.Кузіна