Справа № 2-а-10309/11
Суддя: Павлова Ж. П.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/487/29/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Сочивко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м.Миколаєва від 14.11.2011 року, визнано неправомірними дії відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва та зобовязано перерахувати ОСОБА_3 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, яка встановлена ч.1 ст.28 Закону України від 09 липня 2003 року Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та стягнуту з ОСОБА_2 Державного казначейства у м.Миколаєві на користь ОСОБА_4 судові витрати в сумі 1,70 грн.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва задоволена частково, а постанова Заводського районного суду м.Миколаєві від 14.11.2011 року змінена та викладена її резолютивна частина в наступній редакції: зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування) відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період: з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.

19.02.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк предявлення виконавчого листа до виконання минув.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх доказами у сукупності дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Заявник з незалежних від нього причин до цього часу не предявив виконавчий лист на виконання, що визнається судом поважною причиною для пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.261 КАС України, Законом України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме - виконавчого листа №2-а-10309/2011, виданого 17.02.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва, про зобовязання ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Заводському районі м.Миколаєва здійснити перерахунок та підвищити пенсію ОСОБА_1 на 30% мінімальної пенсії за віком (розмір якої встановлений ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування) відповідно до вимог ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період: з 05.04.2011 року по 22.07.2011 року, за вирахуванням вже виплачених сум за вказаний період.

Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П.ПАВЛОВА