Справа № 822/610/15
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/610/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В.В.
при секретаріСтадніку Д.М.
за участі:представника позивача: Ковальчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Дунаєвецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Універсал" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2015 позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Універсал" 2424560,00 грн. податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача склалась заборгованість в сумі 2424560,00 грн. по податку на прибуток та по податку на додану вартість, що підтверджується відповідними податковими повідомленнями-рішеннями.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив адміністративний позов задовольнити в повному об'ємі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, однак ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду повернулась до суду з відміткою Укрпошти "за зазначеною адресою не знаходиться". Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового повідомлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Універсал" 18.04.2006 зареєстроване як юридична особа.

У відповідача наявний податковий борг на загальну суму 2424560,00 грн., а саме:

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1184495,50 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.01.2010 (яким визначено податкове зобов'язання на суму 789416,00 грн. за основним платежем та 395531,50 грн. за штрафними санкціями);

- по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) в сумі 1240064,50 грн., який виник відповідно до податкового повідомлення-рішення №/0 від 25.10.2001 (яким визначено податкове зобов'язання на суму 827411,00 грн. за основним платежем та 413705,50 грн. за штрафними санкціями).

В результаті оскарження вищезазначених податкових повідомлень-рішень в судовому порядку Вінницький апеляційний адміеістративний суд своєю ухвалою від 30.09.2014 залишив в силі ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.05.2014, якою адміністративний позов ТОВ "Буд - Універсал" до ДПІ у м. Чернівцях про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 01.09.2010 на загальну суму 2426404,36 грн. залишено без розгляду.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем було надіслано ТОВ "Буд-Універсал" податкову вимогу форми "Ю" №1238-25 від 26.11.2014 на суму 2424560,00 грн.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п. 95.3-95-4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком суми позовних вимог, копіями податкових повідомлень-рішень. Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 158-163, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Універсал" податковий борг в сумі 2424560 (два мільйони чотириста двадцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 27 березня 2015 року < чи набрала законної сили >

Суддя/підпис/В.В. Матущак
"Згідно з оригіналом" Суддя В.В. Матущак