Справа № 127/3553/15-а
Суддя: Саблук С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/3553/15-а
Провадження № 2-а/127/212/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною відмови у призначення наукової пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні наукової пенсії, зобовязання призначити та виплатити наукову пенсію, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною відмови у призначення наукової пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні наукової пенсії, зобовязання призначити та виплатити наукову пенсію.

Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ч. 1 ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 кАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 просить поновити йому строк звернення до суду з позовом, мотивуючи тим, що даний строк ним пропущено, оскільки через судову тяганину він не мав можливості отримати докази необхідні йому для звернення з даним позовом.

Суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовом пропущений з неповажних причин, оскільки про порушення його прав, ОСОБА_1 дізнався 29 травня 2013 року, а саме з листа Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці від 29 травня 2013 року.

Неможливість додати докази до позову не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України , суд -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною відмови у призначення наукової пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні наукової пенсії, зобовязання призначити та виплатити наукову пенсію.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вінниці про визнання протиправною відмови у призначення наукової пенсії, скасування рішення про відмову в призначенні наукової пенсії, зобовязання призначити та виплатити наукову пенсію - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя :