Справа № 826/2123/15
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2123/15
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменко В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової прокуратури Центрального регіону України в особі слідчого особливо важливих справ військової прокуратури Центрального регіону України майора юстиції Браги В.В. про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 лютого 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

До початку розгляду апеляційної скарги головуючий суддя Аліменко В.О., та судді, які входять до колегії суддів по розгляду даної справи, посилаючись на необхідність дотримання принципів об'єктивності та неупередженості при ухваленні судового рішення, заявили самовідвід, подавши письмову заяву.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заява мотивована тим, що головуючий суддя Аліменко В.О., судді Безименна Н.В. та Кучма А.Ю. приймали участь у розгляді справи № 826/1957/15 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії у складі колегії суддів під головуванням судді Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В. та Кучми А.Ю.

В процесі розгляду справи колегія суддів встановила, що предметом розгляду даної справи є вимоги, аналогічні позовним вимогам у справі № 826/1957/15, по якій, судова колегія під головуванням судді Аліменка В.О., суддів Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. вже висловила свою позицію.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України суддя зобов'язаний за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу заявити самовідвід.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Статтею 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З метою уникнення сумнівів у неупередженості суддів та забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. та Кучми А.Ю. про самовідвід - задовольнити.

Справу передати до відділу документального забезпечення та контролю для перерозподілу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.

Кучма А.Ю.

Кучма А.Ю.