Справа № 180/1705/14-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2015 рокусправа № 180/1705/14-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з заявами про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 р. у справі № 180/1705/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 р. у справі № 180/1705/14-а в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області про визнання протиправними дій - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2014 р. у справі № 180/1705/14-а скасовано.

11.02.2015 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі № 180/1705/14-а.

23.02.2015 року надійшла заява про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі № 180/1705/14-а від Управління Пенсійного фонду України в м. Марганець Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи та подані заяви, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 р. у справі №180/1705/14-а допущена описка стосовно зазначення періоду роботи позивача в районах Крайньої Півночі, який згідно з рішенням суду апеляційної інстанції відповідач зобов'язаний зарахувати до страхового стажу ОСОБА_2 Так помилково вказаний період роботи позивача «з 01.01.1191 р. по 11.10.1991", в той час, як вірний - «з 01.01.1991 р. по 11.10.1991 р.».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті судового рішення по справі, зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджено період роботи позивача в районах Крайньої Півночі з 01.01.1991 р. по 11.10.1991 р., колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі № 180/1705/14-а зазначивши замість помилково вказаного періоду роботи позивача в районах Крайньої Півночі «з 01.01.1191 р. по 11.10.1991 р.», вірний - «з 01.01.1991 р. по 11.10.1991 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2015 р. по справі №180/1705/14-а зазначивши замість помилково вказаного періоду роботи ОСОБА_2 в районах Крайньої Півночі «з 01.01.1191 р. по 11.10.1991 р.», вірний - «з 01.01.1991 р. по 11.10.1991 р.».

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Головуючий: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко