Справа № 815/1507/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1507/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеськй області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеськй області до фізичної особи ОСОБА_1 в якому позивач просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування (код платежу 11010500) в сумі 3830, 74 грн. (основний платіж - 3395,51 грн., штрафні санкції - 350, 00 грн., пеня - 85, 23 грн.), на р/р 0330, одержувач УДК в Любашівському районі, код 37914235, банк одержувача УДК в Одеській області м.Одеса, МФО 828011.

Судова кореспонденція яка надсилалась на адресу відповідача - фізичної особи ОСОБА_1, що зазначена в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку за зазначеною адресою не проживає, та завірена печаткою поштового відділення (а.с. 28).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач - ОСОБА_1 отримала надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Відповідач - фізична особа ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) знаходиться на обліку в Любашівській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС в Одеській області та є платником податків відповідно до п. 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України.

Відповідно до довідки-розрахунку у відповідача - ОСОБА_1 станом на 02.03.2015 року наявна заборгованість по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування у загальній сумі 3830, 74 грн. (а.с. 10).

Заборгованість відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 виникла в результаті несвоєчасної сплати податку з доходів фізичних осіб, що є порушенням ст. 126 Податкового кодексу України, яке зафіксовано актом Любашівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 04.02.2015 року №86/1701 про результати проведення перевірки сплати податку з фізичних осіб гр. ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1) (копія а.с. 16).

Як вбачається із даних зворотного боку облікової картки платника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.02.2015 року у відповідача наявна заборгованість у сумі 3830, 74 грн., яка складається з недоїмки у сумі 3745,51 грн., із залишку несплаченої пені у розмірі 85,25 грн, та пені у розмірі 46,81 грн. . (а.с. 8-9).

Пунктом 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) передбачено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В порядку забезпечення сплати зазначеної заборгованості на адресу відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) податковим органом надсилалась податкова вимога форми «Ф» від 22.09.2014 року №348-25 (копія а.с. 19). Зазначена вимога була повернута на адресу відправника з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання, та завірена печаткою поштового відділення, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами (копія а.с. 18).

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктами 41.1, 41.2. ст. 41 зазначеного нормативно-правового акта контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи. Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 цього Кодексу передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, вищенаведені обставини свідчать, що позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості до суду не надано.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеськй області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеськй області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) в сумі 3830 (три тисячі вісімсот тридцять) гривень 74 копійки на р/р 0330, одержувач УДК в Любашівському районі, код 37914235, банк одержувача УДК в Одеській області м.Одеса, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеськй області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податку на доходи фізичних осіб (код платежу 11010500) в сумі 3830 (три тисячі вісімсот тридцять) гривень 74 копійки на р/р 0330, одержувач УДК в Любашівському районі, код 37914235, банк одержувача УДК в Одеській області м.Одеса, МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Корой