Справа № 299/1399/14-а
Суддя: Леньо В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1399/14-а
У Х В А Л А

10.03.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Леньо В.В.,

при секретарі Дорда Д.В.,

розглянувши відповідно до ст.169 КАС України у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду №876/6071/14 від 28.01.2015 року, постанову Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року залишено без змін.

27.02.2015 року до Виноградівського районного суду звернувся начальник УПФУ у Виноградівському районі із заявою про виправлення описки у описовій та резолютивній частині постанови Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року, оскільки при винесенні судом вказаної постанови у резолютивній частині помилково вказано, що пільгову пенсію позивачу ОСОБА_1, слід призначити згідно ст..100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», оскільки з тексту самої постанови вбачається, що така пенсія передбачена ст..13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», з вказаних підстав просить виправити зазначену описку.

В судове засідання на розгляд питання особи, що брали участь у справі, повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Розглянувши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, позов задоволено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду №876/6071/14 від 28.01.2015 року, постанову Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року залишено без змін.

Проте у судовому рішенні, а саме в його резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено, що «пільгову пенсію позивачу ОСОБА_1, слід призначити згідно ст..100 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Виноградівського районного суду від 20.05.2014 року у адміністративній справі № 299/1399/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Вказати, що у резолютивній частині постанови Виноградівського районного суду від 20.05.2014року у адміністративній справі № 299/1399/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі про скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії та призначення пенсії за віком на пільгових умовах, помилково зазначено, що пенсію ОСОБА_1 слід призначити відповідно до ст.100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 06.09.2013 року», а правильно - Зобовязати управління Пенсійного Фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 06.09.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2