Справа № 815/3930/14
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція в Одеській області звернулася з позовом про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області виконати п.2 вимоги Одеської об'єднаної Державної фінансової інспекції №810-27/2759 від 11.12.2013 року, а саме: внести відповідні зміни до дохідної та видаткової частини бюджету Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області на 2013 рік шляхом зменшення бюджетних призначень на виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами, які відповідно до діючого законодавства здійснюються за рахунок коштів державного бюджету, на суму 1626285,64 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року залишено без змін.

Державна фінансова інспекція в Одеській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Мороз