Справа № 159/1416/15-а
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1416/15-а
Провадження № 6-а/159/3/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання процесуального статусу сторони виконавчого провадження та стягувача

м. Ковель 26 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області, відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця 13.03.15 р. як заінтересована особа звернулась до суду із вищезазначеною заявою, мотивованою тим, що вона є вдовою гр. ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.. У березні 2014 р. вона прийняла спадщину після смерті останнього. Її чоловік за життя закладав адмінпозови до заінтересованої особи у справі - управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі Волинської області (далі - управління) - про зобов"язання нарахування та виплати щомісячної держдопомоги як дитині війни. Постанова Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.05.09 р. у справі № 2 "а" - 3 072/09 за адмінпозовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов"язання провести нарахування та виплату державної соцдопомоги як дитині війни була скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.11 р. за № 60 534/09/9 104, що набрала законної сили 17.02.11 р., за якою нарахування і виплата мала проводитись лише за період з 22.05.08 р. по 31.12.08 р.. Постанова Ковельського міськрайсуду Волинської області від 12.07.11 р. у справі № 2а/0306/6 241/11 за адмінпозовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобов"язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соцдопомоги як дитині війни була скасована постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.13 р. за № 9 104/55 644/12, що набрала законної сили 22.10.13 р., за якою нарахування і виплата мала проводитись лише за період з 17.12.10 р. з врахуванням ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум. Чи було видано виконавчі листи Ковельським міськрайсудом Волинської області, їй не відомо, але борг управління є в сумі 1 789 грн. 72 коп., що не виплачений. У вищезазначених судових рішеннях її чоловік зазначений як ОСОБА_2, так як мались розбіжності написання його прізвища у ряді правовстановлюючих документів, у зв"язку з чим за рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської області від 10.01.14 р. було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме: що документи на квартиру, видані на прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_2. Вона зверталась до заінтересованої особи у справі - відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області (далі - В ДВС) з приводу переоформлення документів з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), однак, безрезультатно. Зазначає, що та обставина, що вона є стягувачем нарахованої доплати як дитині війни ОСОБА_2, а заінтересована особа - управління - боржником, стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом. Просить заяву задовольнити та замінити стягувача - ОСОБА_2 нею як правонаступником ОСОБА_2 у виконавчих листах за № 2 "а - 3 072/09 та № 2а/0306/6 241/11, що видані Ковельським міськрайсудом Волинської області у адмінсправах за позовами ОСОБА_2 до управління про зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами. Суду додатково пояснила, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2, який мав паспорт на прізвище ОСОБА_2, первинне свідоцтво про смерть було видано також на прізвище ОСОБА_2. Однак, у подальшому засобами органів рацс було видано повторне свідоцтво про смерть чоловіка на прізвище ОСОБА_2. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання представники заінтересованих осіб не з"явились, хоча заінтересовані особи належно оповіщені. Причини неявки своїх представників суду не повідомили, попередньо подали до суду заяви з проханням справу розглядати у відсутності їх представників.

Заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області - також зазначила про визнання вимог заявниці.

На думку суду, розгляд справи можливий відсутності осіб, які не з"явились.

Суд, заслухавши, пояснення заявниці, вивчивши матеріали заяви та справ Ковельського міськрайсуду Волинської обл.: № 2а - 3 072/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі Волинської області про зобо"язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни та № 2а/0306/6 241/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного Фонду України у м. Ковелі Волинської області про визнання дій протиправними та зобо"язання нарахувати і виплатити встановлене дітям війни підвищення до пенсії та виплачувати його у подальшому, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до часткового задоволення.

Так, за постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.11 р., якою була скасована постанова Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 21.05.09 р. у справі № 2 "а" - 3 072/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління про стягнення щомісячної держсоцдопомоги як дитині війни, ухвалено зобов"язати управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідне підвищення до пенсії як дитині війни за певний проміжок часу.

За постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.13 р., якою була скасована постанова Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 12.07.11 р. у справі № 2а/0306/6 241/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління про стягнення щомісячної держсоцдопомоги як дитині війни, ухвалено зобов"язати управління нарахувати та виплатити ОСОБА_2 відповідне підвищення до пенсії як дитині війни за певний проміжок часу.

Вищезазначене стверджується копіями вищезазначених постанов судів.

Рішенням Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 10.01.14 р. у справі № 2 -о/159/6/14 провадження № 159/2/14 - ц, дійсно, було встановлено той факт, що ряд правовстановлюючих документів, що видані на прізвище ОСОБА_2, належать ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Вищезазначене стверджується копією вищевказаного рішення суду.

У вищезазначених адмінсправах заявником є ОСОБА_2, та свої анкетні дані і позовні вимоги він як позивач стверджував копіями паспорта та посвідчення на прізвище ОСОБА_2. У паспорті , зокрема, мався штамп про шлюб з гр. ОСОБА_1

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19.11.13 р. відділом держреєстрації ацс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р..

Як слідує з копій матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, його спадкоємицею є заявниця.

Як слідує з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.03.14 р., спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця як його пережиле подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Частина 2 ст.124 Конституції України визначає : "Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі."

За змістом ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявниця бажає як спадкоємиця спадкодавця ОСОБА_2, який є позивачем у вищезазначених адмінсправах та стороною - стягувачем, отримати такий статус у зв"язку із смертю чоловіка.

Однак, як вбачається із листа заінтересованої особи - В ДВС - на даний час у провадженні відділу немає виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів у вищезазначених адмінсправах.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Тому, на думку суду, слід заяву задовольнити частково, не в частині заміни сторони виконавчого провадження, що в даний час не відкрите, а в частині надання заявниці процесуального статусу сторони виконавчого провадження та стягувача по виконанню виконавчих документів на виконання вищезазначених судових рішень, що є чинними.

Керуючись ч. 1 ст. 264 КАС України, ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Надати заявниці - ОСОБА_1 як спадкоємиці спадкодавця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., процесуальний статус сторони виконавчого провадження та стягувача при виконанні виконавчих документів по виконанню постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.11 р. у справі № 2 "а" - 3 072/09 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління про стягнення щомісячної держсоцдопомоги як дитині війни, а також по виконанню постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.13 р. у справі № 2а/0306/6 241/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління про стягнення щомісячної держсоцдопомоги як дитині війни.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк