Справа № 2а/0612/1888/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/1888/11
Провадження по справі № 6-а/281/175/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Лугинського районного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №2а/0612/1888/11.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання наступним.

17.06.2011 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено постанову по справі №2а/0612/1888/11 про визнання дій відділу освіти Лугинської райдержадміністрації та управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 1 ст. 37, ч.1 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У зв'язку із втратою виконавчого листа 11.02.2015 року Лугинським районним судом видано його дублікат, проте строк пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання встановлений до 03 липня 2012 року.

Вважає, що строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа вона пропустила з поважних причин, тому просить його поновити.

Заявник в судове засідання не з'явилась, хоча й належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником строку для пред`явлення дублікату виконавчого листа до виконання по справі №2а/0612/1888/11 поважною з огляду на наступне.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 17.06.2011 року у справі №2а/0612/1888/11 визнано протиправними дії відділу освіти Лугинської райдержадміністрації та управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації протиправними та зобов'язано провести нарахування та виплату коштів, передбачених ч. 1 ст. 37, ч.1 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

У зв'язку із втратою стягувачем виконавчого листа ухвалою Лугинського районного суду від 26.12.2014 року видано його дублікат. 11.02.2015 року стягувач одержала дублікат виконавчого листа, проте строк пред'явлення його до виконання встановлений до 03 липня 2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання дублікату виконавчого листа по справі №2а/0612/1888/11 від 17.06.2011 року за її позовом до відділу освіти Лугинської райдержадміністрації та управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ч. 1 ст. 37, ч.1 ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд.

Суддя Б. П. Нечуй