Справа № П/811/667/15
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року Справа № П/811/667/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мирошниченка В.С.,

за участю: секретаря с/з - Бондар Я.Г.,

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача - Речиць В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області до приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 3510,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області звернулось з позовом до приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в сумі 3510,98 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що з 1.01.2015 р. набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014р., яким з переліку загальнодержавних податків і зборів виключено фіксований сільськогосподарський податок. Платники, які в 2014 р. перебували на обліку, як платники фіксованого сільськогосподарського податку, з 1.01.2015 р. зобов'язані відшкодовувати УПФУ суми понесених витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених працівникам їх підприємств. ПСП «Седнівське» є страхувальником та має заборгованість до ПФУ по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 1.01.2015 р. по 1.03.2015 р. в сумі 3510,98 грн. Зокрема, право на пільгову пенсію мають ОСОБА_3, який отримав право виходу на пенсію на пільгових умовах як тракторист-машиніст та ОСОБА_4, яка працювала дояркою. ПСП»Седнівське» є правонаступником КСП ім. Карла Маркса.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі ( а.с.26).

Представник відповідача позовні вимоги не визнав. Зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_3 після звільнення з КСП ім.Карла Маркса у лютому 2000 р. а ОСОБА_4 у вересні 1992 р. працювали на підприємствах, установах, організаціях з шкідливими умовами праці, а тому у них відсутні легальні підстави для отримання права на пенсію на пільгових умовах та за рахунок підприємства.

Заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Правовідносини сторін регулюються Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування від 26.06.1997 р. №400/97, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. №1058-УІ.

Відповідно до зазначених Законів, збір до Пенсійного фонду є встановленим державою обов'язковим платежем, невиконання цього обов'язку платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування приводить до неповного бюджету ПФУ і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам. Відповідно до ч.2 розд.ХУ «Прикінцеві положення ЗУ «Про загальнодержавне пенсійне страхування» від 9.07.2003 р. №1058-ІУ, п.6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ від 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в МЮ України, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, щомісячно до 25 числа.

Після набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» від 28.12.2014 р. №71-УІІІ, яким внесено зміни до ПК України, а саме з переліку загальнодержавних податків і зборів виключено фіксований сільськогосподарський податок. Платники, які у 2014 р перебували на обліку, як платники фіксованого сільськогосподарського податку, з 1.01.2015 р. зобов'язані відшкодовувати УПФУ суми понесених витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених працівникам цих підприємств. Виключень щодо відшкодування фактичних витрат на виплату на доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, чинним законодавством не передбачено.

Довідкою виданою ПСП «Седнівське» підтверджується, що ОСОБА_3 працював з 5.03.1985 р. по 7.02.2000 р. трактористом-машиністом. Зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, яка дає право на пільгове пенсійне забезпечення за п. «в» статті із ЗУ «Про пенсійне забезпечення» ( а.с.6).

Довідкою ПСП «Седнівське» підтверджується, що ОСОБА_4 з 16.09.1990 р. по 25.09.1992 р. працювала дояркою в КСП ім.Карла Маркса. Зазначені періоди зараховуються до стажу роботи, який дає право на пільгове пенсійне забезпечення п. «д» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення громадян в Україні» ( а.с.8).

Довідкою директора ПСП «Седнівське» підтверджується, що ПСП «Седнівське» є правонаступником КСП ім.Карла Маркса (а.с.7).

Необхідність сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б-з» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» разом з розрахунками позивач надсилав керівнику ПСП «Седнівське» 13.02.2015 р.,15.01.2015 р., 21.01.2015 р.(а.с.9,11-16).

Відносно ОСОБА_4 такі розрахунки ?УПФУ в Устинівському районі пересилало УПФУ в м.Знам'янці та Знам'янському районі ( а.с.10).

Посилання представника відповідача на необхідність витребування пенсійних справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, незгода з призначенням пільгових пенсій судом до уваги не приймається. На момент розгляду справи в суді відповідач, після отримання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» не скористався своїм правом на оскарження зазначених розрахунків. Відтак, вимоги УПФУ в Устинівському районі вважаються узгодженими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства "Седнівське" (), на користь управління Пенсійного фонду України в Устинівському районі Кіровоградської області () заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 3510,98 грн. (три тисячі п'ятсот десять грн. 98 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова виготовлена в повному обсязі 25.03.2015.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду В.С. Мирошниченко