Справа № 380/61/15-а
Суддя: Архангельський А. М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24.03.2015 Провадження по справі № 2-адр/380/1/15
Справа № 380/61/15-а
Постанова

Іменем України

(додаткова постанова)

24 березня 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Архангельський А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В січні 2015 року ОСОБА_1.(далі Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області (далі Відповідач) з вимогами про визнання дій та бездіяльності незаконними і неправомірними щодо нарахування, перерахунку та виплати йому в 2014 році додаткової пенсії та державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі - Закон України № 796-XII), а тому просив: визнати дії та бездіяльність Управління Пенсійного фонду України незаконними та протиправними щодо нарахування, перерахунку та виплати йому державної та додаткової пенсії, передбаченої статтею 50,54 Закону № 796; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату державної та додаткової пенсій.

Постановою Тетіївського районного суду від 26 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Незважаючи на те, що судом досліджувались докази стосовно права Позивача на державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.54 Закону України № 796-XII, проте, по даному питанню судом не ухвалено рішення.

Вважаючи постанову суду від 26.01.2015 року не повною, Позивач в заяві від 10.03.2015 року просить ухвалити додаткове рішення.

До початку судового засідання, представники Позивача та Відповідача заявили клопотання про слухання справи в порядку письмового провадження.

Суд, в порядку письмового провадження розглянувши та дослідивши матеріали адміністративної справи № 380/61/15-а, вважає, що заява Позивача обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, розглядаючи адміністративну справу № 380/61/15-а, судом встановлено, що Позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області і отримує державну пенсію по інвалідності та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до Закон України № 796-XII, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії (посвідчення серії НОМЕР_1). В зв'язку з неотриманням в 2014 році будь-яких пенсій в розмірах, передбачених Законом України № 796-XII, Позивач 23.12.2014 року звернувся до Відповідача з заявою про перерахунок та виплати пенсії, але листом Відповідача від 06.01.2015 року йому було відмовлено в проведенні перерахунку, що підтверджується листом Відповідача від 06.01.2015 року № 98/Т-04.

В силу цих обставин та відповідно до ст.54 Закону України № 796-XII Позивач має право на державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, що доведено в судовому засіданні, і оскільки Відповідач відмовив в задоволенні заяви Позивача, то позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню .

Разом з тим, відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав свобод та інтересів. Суд вважає, що оскільки Позивачу було відомо з початку 2014 року про суму нарахованої Відповідачем державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а з адміністративним позовом він звернувся до суду 13.01.2015 року, в силу чого позов підлягає задоволенню з 13.07.2014 року по 15.08.2014 року, відповідно Закону України 31622-18 від 16.08.2014 року. Суд вважає, що Позивач порушив передбачений законом строк для звернення до суду без поважних причин, а тому з урахуванням строку позовної давності, Відповідач зобов'язаний призначити та перерахувати Позивачу вищезазначену пенсію з 13.07.2014 року по 15.08.2014 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 94 КАС України судові витрати суд відносить на рахунок держави, оскільки згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Винести по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, додаткове рішення.

Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті державну пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.54 Закон України № 796-XII - неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України у Тетіївському районі Київської області здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, відповідно до ст.54 Закон України № 796-XII ", взявши за основу розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 13.07.2014 року по 15.08. 2014 року включно, з урахуванням проведених виплат.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя : А. Архангельський.