Справа № 426/2568/14-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2015 р. справа № 426/2568/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А. розглянув апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 14 лютого 2015 року у справі № 426/2568/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська про зобов'язання вчинити певні дії з апеляційної скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 14 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що копію постанови суду першої інстанції від 14 лютого 2015 року апелянт отримав 26.02.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 535 (а.с. 47).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції від 14.02.2015 року відповідно до штемпелю поштового відділення на конверті подана 12.03.2015 року, тобто з порушенням десятиденного строку (а. с. 50).

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана т.в.о. начальника в Ленінському районі м.Луганська ОСОБА_3

В матеріалах справи відсутній наказ про призначення ОСОБА_3 т.в.о. начальника в Ленінському районі м.Луганська.

Також апеляційна скарга та її копія не підписані скаржником.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати заяву про поновлення строку з обґрунтуванням поважності причин його пропущення, надати підписані апеляційну скаргу та її копію з наданням документу про призначення ОСОБА_3 т.в.о. начальника в Ленінському районі м.Луганська.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 14 лютого 2015 року у справі № 426/2568/14-а залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та підписані апеляційну скаргу та її копію з наданням документу про призначення ОСОБА_3 т.в.о. начальника в Ленінському районі м.Луганська.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з наданням відповідних доказів щодо поважності причин пропуску строку, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Роз'яснити, що в разі невиконанні вимог даної ухвали щодо подання підписаної апеляційної скарги та її копії з наданням документу про призначення ОСОБА_3 т.в.о. начальника в Ленінському районі м.Луганська, суд повертає апеляційну скаргу, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Василенко Л. А.