Справа № 805/497/15-а
Суддя: Маслоід О.С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2015 року Справа № 805/497/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Заднепровська В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (м. Маріуполь)

про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна, зобов'язання допустити до опису майна -

за участю сторін:

від позивача: Ярова С.Е.

від відповідача: Бережний Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (надалі відповідач) про зупинення видаткових операцій, заборону відчуження майна платника податків, зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року було відкрито провадження по адміністративній справі № 805/497/15-а.

Представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 826/18330/14 з наступних підстав. Відповідач зареєстрований і знаходиться за адресою: 87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1, тобто здійснює свою діяльність у зоні проведення АТО, а тому на нього розповсюджуються норми Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», згідно яких суб'єкти господарювання, які знаходяться у даній зоні, звільняються від сплати за користування земельними ділянками державної або комунальної власності. Перелік населених пунктів, на яких здійснюється антитерористична операція, визначений Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р, яке зупинено Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року. Зазначене розпорядження постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року по справі № 826/18330/14 було визнано нечинним. З наведеного вбачається, що наслідки набрання чинності чи скасування цього судового акту безпосередньо вплинуть на ймовірність застосування до спірних правовідносин сторін положень Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», таким чином позивач вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 826/18330/14.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 826/18830/14, оскільки вважає заборгованість відповідача узгодженою, відповідно рішення по даній справі не може вплинути на зобов'язання відповідача.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд може зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення по іншій справі.

Позовні вимоги по цій справі виникли у зв'язку із наявністю у відповідача податкового боргу зі сплати земельного податку та орендної плати. Але Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено, що суб'єкти господарювання, які знаходяться у зоні АТО, звільняються від сплати за користування земельними ділянками державної або комунальної власності, а орендна плата взагалі скасовується. У разі залишення вказаної судової постанови в силі, у судовому порядку по справі № 808/7082/14 буде вирішуватися питання щодо правомірності наявності вказаного податкового боргу, що може вплинути на вирішення по суті цієї справи.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 122, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 826/18330/14.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.