Справа № 826/4957/15
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2015 року м. Київ № 826/4957/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами:

за позовомОСОБА_1
до відповідачаУповноваженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "КБ "Актив-Банк" Шевченка О.В.
повноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізисних осібУ

провключення до реєстру кредиторів банку з метою повернення коштів з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Окружний адміністративний суд м. Києва з позовом до відповідача Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "КБ "Актив-Банк" про включення до реєстру кредиторів банку з метою повернення коштів з рахунків.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу (пункт 3 частини першої). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі (частина друга).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, зазначаючи у позовній заяві про неможливість звернення із відповідною заявою до відповідача у визначений законом строк у зв"язку із гіпертонічним кризом, доказів на підтвердження даної обставини до суду не надано, як не надано також і доказів на підтвердження укладення договорів, на підставі яких позивачу відкрито рахунки у ПАТ "КБ "Актив-Банк", стягнення коштів з котрих є метою звернення позивача.

Згідно вимог частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст. 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ "КБ "Актив-Банк" про включення до реєстру кредиторів банку з метою повернення коштів з рахунків.

2. Встановити позивачу строк на усунення визначених судом недоліків позовної заяви до 08.04.2015 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська