Справа № 822/547/15
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/547/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, третя особа про стягнення коштів.

17.03.2015 року на адресу суду надійшла письмова заява позивача про збільшення позовних вимог.

У вказаній заяві позивач просить суд визнати дії управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області та Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області щодо відмови у поверненні йому помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні автомобіля Мазда 6 FL2.5LSDN, державний номерний знак НОМЕР_1 протиправними; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області та Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області вчинити дії щодо повернення йому помилково сплаченого збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування при придбанні автомобіля Мазда 6 FL2.5LSDN, державний номерний знак НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суддя вважає, що її необхідно повернути виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Згідно вимог частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Вказана заява є необгрунтованою в розумінні пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України, оскільки позивачем не обгрунтовані збільшені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо, конкретно не зазначено, які саме дії повинні вчинити управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, та не надано доказів звернення позивача до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Відповідно до частини 1 статті 137 КАС України у разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Такі обставини вказують на невідповідність заяви про збільшення позовних вимог вимогам процесуального законодавства, а тому згідно із частиною 1 статті 137 КАС України її необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. 106, 137 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про стягнення коштів, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський