Справа № 760/3601/15-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а-190/15
у справі №760/3601/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Пономарьова М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо відмови позивачці у призначені пенсії за віком відповідно до абзацу 3 пункту 3 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язати ГУПФ України в м. Києві нарахувати позивачці пенсію та здійснити відповідні виплати з 27.08.2013.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи в травні 2014 позивачка звернулася до Управління ПФ України в Солом'янському районі м. Києва з заяво про призначення дострокової пенсії за віком.

Листом Управління ПФ України в Солом'янському районі м. Києва від 15.05.2014 №6828/06 позивачці відмовлено у призначенні дострокової пенсії за віком.

Таким чином про порушення свого права позивачка дізналася в травні 2014 року.

Разом з цим даний позов подано позивачкою 20.02.2015 з пропуском строку звернення до суду встановленого ст. 99 КАС України.

Посилання позивачки на те, що строк звернення до суду, на її погляд, необхідно обраховувати з 14.01.2015 є безпідставними, адже вказаним листом від 14.01.2015 відповідач лише розяснив підстави прийнятого ним в травні 2014 року рішення щодо відмови позивачці у призначенні дострокової пенсії за віком.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається об'єктивних підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суддя приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статями 99, 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання бездіяльності суб'єктів владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя