Справа № 810/389/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

19 березня 2015 року 810/389/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український центр підготовки абітурієнтів" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний Реєстратор Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Суліма Оксана Анатоліївна про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр підготовки абітурієнтів" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, Державного Реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Суліми Оксани Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість та поновлення ТОВ "Український центр підготовки абітурієнтів" як платника податку на додану вартість у Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та у Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

У судовому засіданні 17.02.2015 суд протокольною ухвалою, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, прийняв до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог, згідно якої ТОВ "Український центр підготовки абітурієнтів" просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Український центр підготовки абітурієнтів";

- поновити ТОВ "Український центр підготовки абітурієнтів" як платника податку на додану вартість у Бориспільській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області;

- зобов'язати Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції видалити з Єдиного державного реєстру щодо ТОВ "Український центр підготовки абітурієнтів" запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 замінено відповідача - Державного Реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Суліма Оксану Анатоліївну, належним - Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державного Реєстратора Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Суліма Оксану Анатоліївну.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування доказів за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі до 19.03.2015, судове засідання призначене на 19.03.2015 на 14 год. 40 хв.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов'язано зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити, призначити судове засідання на 19 березня 2015 року о 14:40год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кушнова