Справа № 2-а-8504/11
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8504/11
Провадження № 6-а/500/4/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-8504/2011 до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-8504/2011 до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни, мотивуючи тим, що 01.04.2013 року вона отримала виконавчий лист та надіслала до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби. 30.04.2013 року виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа було закінчено та у травні 2013 року виконавчий лист був повернутий до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, у звязку із чим просить поновити пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала до суду заяву, якою просить розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання без її участі.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області вирішення питання щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання залишила на розсуд суду.

Ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України - постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Частинами 1, 2 ст. 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2011 року адміністративний позов ОСОБА_2 був задоволений частково, а саме було визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області, яка виразилася в ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 01 лютого 2011 року по 31 червня 2011 року з зарахуванням виплачених за вказаний час коштів, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 01 лютого 2011 року по 31 червня 2011 року з зарахуванням виплачених за вказаний час коштів, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області негайно виконати постанову суду у межах суми стягнення за один місяць, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фону України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області було залишено без задоволення, а постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2011 року залишено без змін.

Постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни набрала законної сили 05.02.2013 року.

12.03.2013 року ОСОБА_2 звернулась до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-8504/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни.

01.04.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист, згідно якого зобовязано управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком за період з 01.02.2011 року по 31 червня 2011 року з зарахуванням виплачених за вказаний час коштів.

05.04.2013 року вищезазначений виконавчий лист був виданий ОСОБА_2.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.04.2013 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-8504/2001, виданого 01.04.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було закінчене на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Оригінал виконавчого листа був повернутий до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про що не було відомо ОСОБА_2, що позбавило її можливості предявити виконавчий лист до виконання у строки, передбачені законом.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання є поважними, судове рішення повністю не виконане, тому заява ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-8504/2011 до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 2а-8504/2011 до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2а-8504/2011, виданого 01.04.2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області до виконання за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ізмаїльському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії дітям війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4