Справа № 2а-11345/09/2670
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2015 року з апеляційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року звернувся ОСОБА_1, в якій просив її скасувати та винести нову постанову, якою задовольнити позов ОСОБА_2 повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності; до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Всупереч вищевикладеному, особою, яка подає апеляційну скаргу не виконано вказаних вимог ст. 187 КАС України, а саме: в апеляційній скарзі апелянт не зазначає в чому полягає порушення його прав, не зазначає причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, обґрунтування вимог апеляційної скарги, чи бажає він взяти участь в судовому засіданні, не додає копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року набрала законної сили, оскільки ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року та Вищого адміністративного суду України від 27 вересня 2012 року залишена без змін.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189 КАС України, суд, -

УХ В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Київради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна