overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 515/461/15-а
Суддя: Чебан А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/461/15-а
Провадження № 2-а/515/695/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

"24" березня 2015 р. Суддя Татарбунарського районного суду Чебан А.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ Татарбунарського та Саратського районів Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ВДАІ та скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною адміністративною позовною заявою.

Позовна заява подана до суду повинна відповідати вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ст. 107 КАС України вважаю необхідним відкрити провадження за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 та призначити її до судового розгляду на 26 березня 2015 року о 11 год. 30 хв.

Пропоную відповідачу подати у строк до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до старшого інспектора з технічного нагляду ВДАІ Татарбунарського та Саратського районів Одеської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора ВДАІ та скасування протоколу та постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу на судове засідання на 26 березня 2015 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Татарбунарського районного суду Одеської області за участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чебан
Справа № 583/886/15-а
Суддя: Плотникова Н. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/886/15-а
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

26 березня 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адмінстративної справи за позовом

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення Охтирської міської ради про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Охтирської міської ради про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати пункт 7 рішення шістдесят першої сесії шостого скликання Охтирської міської ради від 02.12.2014 року № 1301-МР Про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі в приватну власність ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки площею 0,0070 га для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравнева, 44-г (землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер :13:012:0021).

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Охтирської міської ради про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок.

Рядок статзвіту 39

Призначити судове засідання на 06 квітня 2015 року на 13:30 год. у приміщенні Охтирського міськрайонного суду за адресою м. Охтирка, вул. Жовтнева, 7.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати в строк до 06.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановленому законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Плотникова
Справа № 583/884/15-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/884/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив :

25 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення. Просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 5 рішення шістдесят першої сесії шостого скликання Охтирської міської ради від 02.12.2014 року № 1301-МР «Про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок» щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі в приватну власність ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв. 60 в м. Охтирка, земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44-а в м. Охтирка (землі житлової та громадської забудови», кадастровий номер :13:012:0018).

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, номер рядка статзвіту 39.

Призначити справу до попереднього розгляду на 06 квітня 2015 року на 10:00 годину.

Витребувати з управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га та передачі її в приватну власність ОСОБА_1, для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44 «а» в м. Охтирка.

Витребувати з Охтирської міської ради копію рішення Охтирської міської ради від 15.04.2014 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» кв. 60 в м. Охтирка, на земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44 «а» в м. Охтирка та копію регламенту роботи Охтирської міської ради VІ скликання.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 06.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес
Справа № 583/887/15-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/887/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2015 р. м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив :

25 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення. Просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 рішення шістдесят першої сесії шостого скликання Охтирської міської ради від 02.12.2014 року № 1301-МР «Про відмову в затвердженні технічної документації із землеустрою та приватизації земельних ділянок» щодо відмови в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі в приватну власність ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки площею 0,0100 га для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44-б в м. Охтирка (землі житлової та громадської забудови», кадастровий номер :13:012:0019).

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

ухвалив :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, номер рядка статзвіту 39.

Призначити справу до попереднього розгляду на 06 квітня 2015 року на 10:00 годину.

Витребувати з управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0100 га та передачі її в приватну власність ОСОБА_1, для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44 «б» в м. Охтирка.

Витребувати з Охтирської міської ради копію рішення Охтирської міської ради від 15.04.2014 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку для будівництва індивідуального гаражу по вул. Першотравневій, 44 «б» в м. Охтирка та копію регламенту роботи Охтирської міської ради VІ скликання.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 06.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.Ф. Верес
Справа № 584/292/15-а
Суддя: Данік Я. І.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 584/292/15-а
Провадження №2-а/584/8/15
Номер рядка звіту № 5
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

26.03.2015 р. м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Буринсько-Путивльського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, який обґрунтовує тим, що постановою № 3 військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 від 17 березня 2015 р. його визнано винним в порушенні ч.1 ст.21закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і за ч.1 ст. 210-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

У зв`язку з тим, що позовна заява відповідає вимогам 105, 106 КАС України, є підстави для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України,

у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Буринсько-Путивльського об`єднаного районного військового комісаріату про визнання незаконною скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 31 березня 2015 року.

Копію позовної заяви разом з копіями доданих документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у порядку та в строк, встановлений законом, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду Я.І. Данік
Справа № 604/380/15-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

26 березня 2015 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 24 березня 2015 року звернувся в суд з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області щодо відмови йому в призначенні пенсії із зниженням пенсійного віку від 13.10.2014 року неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області призначення йому, ОСОБА_1, пільгової пенсії із зниженням пенсійного віку, відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 13.10.2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Підволочиському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 14.40 год. 06 квітня 2015 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 06 квітня 2015 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилаються як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевська В.Й за участі секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

Суддя :
Справа № 607/20411/14-а
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

04.03.2015 Справа №607/20411/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Скасувати наказ в.о. начальника Управління соціальної політики Тернопільської міської ради Сулими В.І. від 9 жовтня 2014 року № 73.

Зобов'язати управління соціальної політики відновити виплату державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім"ям - сім'ї ОСОБА_1 з 01.10.2014р. відповідно до Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям".

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Дуда О.О.
Справа № 607/3314/15-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.03.2015 Справа №607/3314/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року дану справу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду.

Ухвалою від 19 березня 2015 року задоволено самовідвід судді Черніцької І.М. у справі, у звязку з чим проведено повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 24 березня 2015 року і справу передано для розгляду судді Сташків Н.М.

Керуючись ст.ст. 22, 32 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій неправомірними.

Призначити у справі судове засідання 09 квітня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач у разі заперечення проти позову зобовязаний подати в зазначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь в адміністративній справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово відповідно до вимог ст. 23 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/17920/14-а
Суддя: Дуда О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12.01.2015 Справа №607/17920/14-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Бучацької ОДПІ - начальника Монастириського відділення Тимчишин Марії Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Позов ОСОБА_1 до Заступника начальника Бучацької ОДПІ - начальника Монастириського відділення Тимчишин Марії Іванівни про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії АВ №886015 від 17 жовтня 2014року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 165-1 КупАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн. - скасувати.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий Дуда О.О.
Справа № 681/251/15-а
Суддя: Горщар А. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/251/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2015 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

при секретарі Сідорському В.Т.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Миць Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Полонському районі про визнання протиправними дій, зобов'язання здійснення перерахунку пенсії державного службовця , -

Керуючись ч.3 ст. 160 ст.161-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області щодо неврахування при розрахунку пенсії ОСОБА_3 матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Полонському районі в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії для ОСОБА_3 з 01 лютого 2015 року в розмірі 80 відсотків від сум його заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, а також індексації заробітної плати, які ним отримувались під час роботи в Полонській міській радію в період з 01 травня 2004 року по 30 квітня 2006 року.

В решті позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному її обсязі.

Головуючий __________________
Справа № 683/763/15-а
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст. 107, 108 цього ж Кодексу, для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачу позовної заяви відсутні.

Дана справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 105-107, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться на 16 квітня 2015 року о 13 год. 00 хв..

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.

Довести до відома сторін, що у відповідності до ст. ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:

знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

знайомитися з матеріалами справи;

заявляти клопотання та відводи;

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя