Справа № 826/2197/15
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2015 року м. Київ № 826/2197/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
до1) ОСОБА_2 - голови Київської міської державної адміністрації 2) Виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація)
про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 - голови Київської міської державної адміністрації ( далі - відповідач-1 ) та Виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація) ( далі - відповідач-2 ), в якій просить суд :

- визнати дії голови КМДА ОСОБА_2 по винесенню розпорядження від імені Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) протиправними;

- скасувати, та визнати нечинним з дати прийняття розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- визнати протиправним, незаконним, та нечинним з дати прийняття розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

- зобов'язати відповідача опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку встановленому ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України у віданні в якому був оприлюднений оскаржуваний акт;

- зобов'язати відповідача негайно (не пізніше ніж за 15 днів) після набрання постановою у справі законної сили опублікувати резолютивну частини постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2015 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалу суду від 14.02.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23.02.2015, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 18.03.2015 недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, не усунено.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

2. Направити копію даної ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали на адресу позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський