Справа № 806/1176/15
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2015 року Житомир Справа № 806/1176/15

Категорія 11.5

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В. , розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича про визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича, в якому просить:

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я.

Перевіряючи можливість розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства, судом враховується слідуюче.

Так, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Частиною 2 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

ОСОБА_1 просить визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я., який не є суб'єктом владних повноважень в розумінні статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому його дії чи бездіяльність не можуть бути оскаржені до суду в порядку адміністративного судочинства.

Порядок реєстрацій права власності на нерухоме майно регулюється Цивільним кодексом України.

Враховуючи наведене, предметом даного позову в частині визнання недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я. - є цивільно - правові відносини, а тому він не містить ознак публічно-правового спору і не підпадає під визначення справи адміністративної юрисдикції.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Цивільний процесуальний кодекс України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо: заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Одночасно, суд роз'яснює ОСОБА_1, що вказана вище вимога підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака Віктора Ярославовича в частині позовних вимог про визнання недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.11.2014 року, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В. Я.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя О.В. Лавренчук