Справа № 804/4224/15
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2015 р. Справа № 804/4224/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправними та скасування постанов. Як вбачається з позовної заяви позивач, крім іншого, просить:

скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 26258712, виданий 28.02.12 р. Бабушкінським ВДВС ДМУЮ Астапенковою К.М., винесену відносно нерухомого майна ОСОБА_1;

скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 36331654, виданий 14.10.2014 р. Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, винесену відносно нерухомого майна ОСОБА_1.

Відповідно до частини 2 статті 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 1 ст.181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно зі ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

У відповідності до ч.2 ст.384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, оскаржувані позивачем постанови державного виконавця винесені на підставі виконавчих листів та ухвал Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 109, 181, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови.

Роз'яснити позивачу його право звернутися з відповідним позовом до суду, який видав виконавчий документ, за правилами цивільного судочинства.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя В.М. Олійник
.