Справа № 400/1276/14-а(2а/400/30/14)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

400/1276/14-а(2а/400/30/14)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2015 року

справа № 400/1276/14-а(2а/400/30/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2014 року адміністративний позов Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії задоволений.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 25.11.2014 року судом першої інстанції було винесено та проголошено оскаржувану постанову.

Відповідно до статті 171-2 КАС України, що є чинною з 30.07.2010 року, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, справи вказаної категорії, розглянуті судом першої інстанції після 30 липня 2010 року, не підлягають апеляційному оскарженню.

З урахуванням викладених обставин, вважаю за необхідне відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст. 171-2, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя Прокопчук Т.С.