Справа № 2а/0370/651/11
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Справа № 876/220/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хобор Р.Б.

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року у справі №2а/0370/651/11 за позовом Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2011р. Володимир-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області а (далі Позивач - Володимир-Волинська ДПІ), звернулася в суд із позовом до вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж», (далі - відповідач ВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж»), про стягнення податкового боргу в сумі 147 474,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим у відповідача існує податковий борг у сумі 147 474,48 грн., а саме: по податку на додану вартість у сумі 24 919,68 грн., по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 94 429,65 грн., по податку з доходів найманих працівників у сумі 28 125,15 грн.

Постановою суду першої інстанції, адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків ВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» в дохід держави податковий борг у сумі 147 474 (сто сорок сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 48 коп.

Не погодившись із даною постанову суду першої інстанції, її оскаржив ВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж», подавши на неї апеляційну скаргу.

В обґрунтування апеляційної скарги покликається на ті обставини, що викладені в позовній заяві.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання на виклик суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Таким чином, відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін з таких підстав

Судом встановлено, що ВНЗ «Володимир-Волинський медико - технічний коледж» зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Довідкою АБ № 046215 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач взятий на облік як платник податків у Володимир-Волинську ДПІ 02.07.2003 року за № 27, що стверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 05.02.2009 № 10/29-007.

Згідно довідки про податковий борг перед бюджетом за період з 03.12.2010 року по 23.02.2011 року за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 147 474,48 грн., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 94 429,65 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 22.11.20010 року № /0, декларацією з податку на прибуток підприємства за 2010 рік, довідкою про податковий борг перед бюджетом за період з 03.12.2010 року по 17.12.2014 року; по податку на додану вартість у сумі 24 919,68 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 22.11.2010 року № /0 та податковими деклараціями з податку на додану вартість, довідкою про податковий борг перед бюджетом за період з 03.12.2010 року по 17.12.2014 року; по податку з доходів фізичних осіб у сумі 28 125,15 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 22.11.2010 року № /0, довідкою про податковий борг перед бюджетом за період з 03.12.2010 року по 17.12.2014 року.

Податкові повідомлення-рішення Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції від 22.11.2010 року № /0, № /0, № /0 були оскаржені в судовому порядку.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 року, яка набрала законної сили, позовну заяву Приватного вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» до Володимир-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень інспекції від 22.11.2010 року № /0, № /0, № /0 залишено без розгляду.

Вірно встановивши обставини справи, суд першої інстанції правильно застосував до правовідносин між сторонами відповідні їм норми матеріального права.

Позивачем здійснено заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої податкової вимоги від 09.12.2010 року № 1/106.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки податковий борг в сумі 147474 грн.48 коп. з рахунків ВНЗ «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» на рахунки державного казначейства не надійшов, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про правомірність оскаржуваного судового рішення, та вважає що заборгованість відповідача перед бюджетом не погашена.

Таким чином колегія суддів вважає підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, а тому погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у позові.

З огляду на викладене, постанова суду першої інстанції відповідає обставинам справи, наявним в ній доказам, прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для її скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. 160, ст.ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу приватного вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико - технічний коледж» - залишити без задоволення.

Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року в справі №2а/0370/651/11 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р.Б. Хобор

Судді Я.С. Попко

Р.П. Сеник