Справа № 821/908/15-а
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/908/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.11.2011 р.,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.11.2011 р., яким позивачу збільшено суму грошових зобов'язань з податку на додану вартість на 490847,50 грн., з яких за основним платежем на 391454 грн., за штрафними санкціями на 99393,50 грн.

Суддею встановлено, що у провадженні Херсонського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 2-а-787/12/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23.01.2012 р. № та від 01.11.2011 р. № , якими позивачу збільшено грошові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем на 221837 грн. та з податку на додану вартість на 490847,50 грн., у тому числі за основним платежем на 391454 грн. та за штрафними санкціями на 99393,50 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 р., яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 р., у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2014 р. відмовлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2013 р.

Тобто, на даний час є судове рішення, яке набрало законної сили, яким вирішено питання щодо правомірності податкового повідомлення-рішення від 01.11.2011 р. № .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Керуючись ч.1 ст.109 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 01.11.2011 р.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 487,20 грн.

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.3.3