Справа № 540/268/15-а
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/268/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и л а :

у березні 2015 року старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області звернулася до суду з зазначеним поданням, у якому просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.02.2015 № 6а/540/14/14, а саме: стягнути з управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області на користь ОСОБА_1 25 147, 70 гривень.

Натомість суд вважає, що у прийнятті даного подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, у липні 2011 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про перерахунок пенсії, яка постановою від 12.08.2011 задоволена частково. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області здійснити ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи перерахунок основної пенсії в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та провести виплати недоплаченої пенсії з 01.01.2011 року по 18.06.2011 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013 зазначену постанову скасовано в частині визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій з 01.01.2011 року по 28.01.2011 року. Позов ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії з 01.01.2011 року по 28.01.2011 року залишено без розгляду. В іншій частині постанову Машівського районного суду Полтавської області від 12.08.2011 року залишено без змін. Дане рішення набрало законної сили та допущено до примусового виконання.

У послідуючому, в травні 2014 року старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Полтавській області звернувся до Машівського районного суду з поданням про зміну порядку та способу виконання вищевказаного рішення за яким просив стягнути та провести виплати ОСОБА_1 з 29.01.2011 по 18.06.2011 в розмірі 25127, 38 грн. Ухвалою Машівського районного суду від 22.05.2014 у задоволенні подання було відмовлено.

Пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили постанова суду.

Частиною 7 ст. 9 КАС України передбачено, що разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Таким чином, враховуючи те, що за вимогами, які ставить ініціатор подання постановлено ухвалу Машівського районного суду, яка набрала законної сили, а оскільки по даній категорії справ рішення про відкриття провадження чи відмова у відкритті не виноситься, а тому суд приходить до висновку, що у прийнятті даного подання слід відмовити.

Окрім цього, суд звертає Вашу увагу на допущені у заяві помилки, зокрема на те, що дублікат виконавчого листа № 6-а/540/14/14 виданий 02 лютого 2014 року Машівським районним судом, а не Хорольським районним судом, як про це було зазначено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 109 КАС України,

у х в а л и л а :

у прийнятті подання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :