Справа № 588/451/15-а
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 588/451/15-а
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2015 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги в розумінні ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження") ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного Управління юстиції у Сумській області, 3-я особа: УПФ в Тростянецькому районі про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою (скаргою в розумінні ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження") в порядку адміністративного судочинства України, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову від 23.02.2015 року винесену старшим державним виконавцем відділу присумового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню постанови Тростянецького райсуду Сумської області за №2-760/10 від 11.08.2010 р., за якою виданий виконавчий лист №2-760/10 від 10.11.2014 р. та зобов'язати відповідача продовжити по ньому примусове виконання виконавчого провадження.

З матеріалів доданих до позовної заяви та самої позовної заяви вбачається, що рішення суду по справі №2-760/10 було постановлено в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відпоавідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.384 ЦПК України скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою, яка не належним чином оформлена, оскільки подана у виді позовної заяви, а не у виді скарги на дії державного виконавця, а також подана в порядку адміністративного судочинства, в якому питання щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконання рішень суду не належить розглядати, керуючись ст.109 КАС України та розділом 5 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовної заяви (скаргою в розумінні ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження") ОСОБА_1 до Управління ДВС Головного Управління юстиції у Сумській області, 3-я особа: УПФ в Тростянецькому районі про оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження для подання належно оформленої скарги в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повторне звернення з таким самим позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя