overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/614/15-а
Суддя: Керніцький І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/614/15-а
Провадження №: 2-а/0343/29/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення її до попереднього розгляду

25 березня 2015 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Долинському районі Про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії

В С Т А Н О В И В:

позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України, та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;

позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області;

підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Долинському районі Про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити перерахунок розміру пенсії;

з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести попереднє судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі на 07.04.2015 о 10:00 годин;

копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу;

відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів;

відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження та копій документів подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Суддя Долинського районного суду Керніцький І. І.
Справа № 344/2989/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2989/15-а
Провадження № 2-а/344/230/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Ленд» до оперуповноваженого СДСБЕЗ Івано-Франківського МВУМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лакі Ленд» звернулося до суду з позовною заявою до оперуповноваженого СДСБЕЗ Івано-Франківського МВУМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дію.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 березня 2015 року дану заяву залишено без руху, у звязку із недолученням до позовної заяви довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження особи яка підписала позовну заяву та не зазначенням позивачем в заяві дати її підписання. На усунення недоліків надано термін до 23 березня 2015 року.

Позивач отримав копію ухвали 10 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 24 березня 2015 року недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 02 березня 2015 року залишились не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Ленд» слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі Ленд» до оперуповноваженого СДСБЕЗ Івано-Франківського МВУМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дію повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_2
Справа № 344/880/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/880/15-а
Провадження № 2-а/344/164/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС роти ДПС ДАІ з ОСП № 3 ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 03.04.2015 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/13448/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/65/15
У Х В А Л А

25 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн. Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради.

Згідно ст.52 КАСУ суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст.52 КАС України суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент соціальної політики Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними, зобов»язання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди в сумі 2000 грн.,

та викликати в судове засідання, яке відбудеться: 05.05.2015 року - о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 345/1063/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1063/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.03.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 09.04.2015 р. о 10.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 09.04.2015року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/1081/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1081/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.03.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 09.04.2015 р. о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 09.04.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/1079/15-а
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1079/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.03.2015 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ПС 1 №625620 від 13.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор ДПС Мукачівського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про оскарження постанови серії ПС 1 №625620 від 13.03.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності .

Призначити відкрите судове засідання на 08.04.2015 р. о 13.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 08.04.2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/3803/14-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/3803/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комітету Верхньовербізької сільської ради, Коломийського МБТІ, про зобовязання провести комісійну перевірку правильності встановлення нумерації будинку

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до відповідача який уточнила і в якому просила зобовязати відповідача, виконавчий комітет Верхньовербізької сільської ради створити комісію щодо перевірки правильності встановлення нумерації її будинку і за її наслідками внести зміни до рішення виконавчого комітету Верхньовербізької сільської ради та додатку до нього змінити нумерацію її будинку з №23 на №21.

Представник позивача заявив клопотання, яке підтримала позивач і проти задоволення якого не заперечував представник відповідача, в якому просив залучити в якості третьої особи без самостійних вимог по даній справі на стороні відповідача ОСОБА_5, який є власником будинку що в с. Верхній Вербіж по вул. Коцюбинського, 21, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та інтереси.

Заслухавши думку сторін суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, оскільки рішення по справі може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_5.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити по дані справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 комітету Верхньовербізької сільської ради - ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Димашок В. П.
Справа № 348/667/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/667/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

25 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови про призначення пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомчий Надвірнянському районному суду, оплачений судовим збором, до нього додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови про призначення пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 02.04.2015 о 13:10 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 404/868/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/868/15-а
Номер провадження 2-а/404/186/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи ОДР ВДАІ м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 № 244949 по справі про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення адміністративного позову, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/868/15-а № провадження 2-а/404/186/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора групи ОДР ВДАІ м. Кіровоград ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС2 № 244949 по справі про адміністративне правопорушення від 31.01.2015 року, призначивши до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2015 р. на 12 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 16.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3
Справа № 404/1332/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1332/15-а
Номер провадження 2-а/404/210/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Бершадської О.В.

при секретарі Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда Пагутяк Михайла Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови , пов"язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 171-2 КАС України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги - задовольнити. Скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 №242878 від 15.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді 425 грн. штрафу, та провадження - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Справа № 405/2051/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2051/15-а
УХВАЛА

25 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

Встановив:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України. Перешкод для відкриття провадження по справі немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 19 травня 2015 року о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 403.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 19 травня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3
Справа № 405/2060/15-а
Суддя: Шевченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/2060/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2015 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко Ірина Миколаївна розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача ІДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС сержант ОСОБА_2, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України, суд вважає за можливе відкрити позовне провадження та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача ІДПС взводу з ОСП № 2 роти ДПС сержант ОСОБА_2, про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Карла Маркса, 40-а, на 08.04.2015 о 12:10.

Надіслати сторонам копію ухвали, відповідачу - копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін обовязкова.

Суддя Ленінського районного Шевченко

суду м. Кіровограда