Справа № 2-а-162/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-162/11
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м.Овруч Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить за постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.01.2011 року по справі № 2а-162/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", замінити стягувача по справі ОСОБА_2, на його правонаступника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що її батько ОСОБА_2 помер, а вона являється спадкоємцем за законом.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.01.2011 року постановою Овруцького районного суду по справі № 2а-162/11 зобовязано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести виплату ОСОБА_2 відповідно до постанови Овруцького районного суду від 26.04.2010 року, підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, що передбачене ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , за період з 01.02.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених Законом України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" .

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2012 року постанову Овруцького районного суду від 12.01.2011 року залишена без змін.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №241929 ОСОБА_2 помер 01 травня 2014 року і виконавчий лист не встиг отримати.

Заявник є донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №360973 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП №060467, і як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька успадкувала його майно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.02.2015 року.

У відповідності до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

При розгляді справи встановлено, що заявник просить здійснити заміну сторони на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно ч.4 ст.257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст.1 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень, а тому заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити позивача по справі №2а-162/11 ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у адміністративній справі №2а-162/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання провести виплату коштів, передбачених Законом України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3