Справа № 750/11613/13-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ар/750/23/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Кравченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, в якій просив розяснити: чи зобовязує рішення суду головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 14.09.2013 року по теперішній час, відповідно до термінів та розмірів виплат, зазначених у постанові Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, згідно Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45.

Заявник до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відвідача Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 18.12.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, зобовязано Головне управління пенсійного фонду України в Чернігівські області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 14.09.2013 року пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. N 889. Рішення про зобовязання Головного управління пенсійного фонду України в Чернігівські області здійснити перерахунок ОСОБА_1 з 14.09.2013 року пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, встановленої постановою Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. N 889 було прийнято без обмеження строком.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

В мотивувальній частині заяви заявник зазначає, що у вересні 2014 року та у лютому 2015 року на своє усне звернення з питанням проведення подальшого перерахунку пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 14.09.2013 року йому повідомили, що рішення сформульоване не чітко та підстав до подальшого перерахунку пенсії нема.

При вирішенні справи судом досліджувалася довідка про отриману ОСОБА_1 щомісячну додаткову грошову винагороду, розмір якої входив до складу його грошового забезпечення (а.с. 9).

Загальне поняття пенсії визначено в ст. 1 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, відповідно до якого пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообовязкового пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом. Отже, законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі цих видів виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці пенсії здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. Цей вид виплат не є строковим, а тому не може бути призначений на якийсь строк. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок).

На підставі вищевикладеного та з врахуванням ст.. 170 КАС України, оскільки стягувач та боржник по-різному трактують постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 року, що вбачається із ОСОБА_1М, вона підлягає розясненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про розяснення постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівській області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити, що при перерахунку пенсії ОСОБА_1, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 року необхідно провести перерахунок призначеної йому пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 14.09.2013 року по теперішній час, відповідно до термінів та розмірів виплат, зазначених у постанові Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 року № 889, згідно Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008р. № 45., без обмеження строком.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя