Справа № 808/946/15
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

18 лютого 2015 року Справа № 808/946/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства про забезпечення доказів

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції

про звільнення майна з під арешту та припинення розшуку,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, в якому позивач просить суд:

- звільнити з-під арешту, накладеного постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції «про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження» від 16.07.2013 року №ВП 36765652, транспортний засіб марки Acura, модель MDX, 2008 р. випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований Мелітопольським ВРЕР 19 червня 2008 року;

- скасувати розшук майна, оголошеного Відділом державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, в частині оголошення в розшук транспортного засобу марки Acura модель MDX, 2008 р. випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2 легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований Мелітопольським ВРЕР 19 червня 2008 року.

Також, разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів в якій він просить:

- витребувати з Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції інформацію про всі накладені арешти та оголошені розшуки на транспортний засіб марки марки Acura, модель MDX, 2008 р. випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) №°НОМЕР_3, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований Мелітопольським ВРЕР 19 червня 2008 року, належного на праві власності ОСОБА_1.

- витребувати з ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області (Центру ДАІ №2304 з надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Мелітополь) інформацію про накладені арешти та оголошені розшуки на транспортний засіб марки Acura, модель MDX, 2008 р. випуску, номер шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований Мелітопольським ВРЕР 19 червня 2008 року, належного на праві власності ОСОБА_1, та копії постанов на підставі яких накладено арешти та розшуки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КАС України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів після її надходження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 73, 75, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про забезпечення доказів на 23 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в, зала судових засідань №12 о/об 15:00 Заява розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

2. Запропонувати позивачу надати суду належне нормативне та документальне обґрунтування заяви (при наявності додаткових пояснень); відомості коли позивач дізнався про порушення своїх прав; письмові відомості та документальні докази на їх підтвердження, що на час укладання кредитного договору №08-315А132-к від 19.06.2008 та договору застави №08-315А132 від 19.06.2008 били відсутні арешти на майні, яке є предметом застави; інші документи та відомості, які мають значення для вирішення заяви по суті; довіреність на представника та документи, що посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання вимог зазначених в заяві про забезпечення доказів (вказані вимоги дубльовані в ухвалі суду) надати заперечення чи пояснення з даного приводу; обґрунтувати підстави винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 16.07.2013 №ВП 36765652 (при наявності зазначеного виконавчого провадження); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

Суддя Ю.П. Бойченко