Справа № 2а-5586/10
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 березня 2015 р. Справа № 2а-5586/10

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Іванищук А.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 12 грудня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А :

28 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 листопада 2014 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Луб`янським А.В. на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 за законом, тому заявниця має повне право на отримання від відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» ОСОБА_3 відповідно до постанови Дніпровського районного суду міста Херсона від 13 грудня 2010 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2011 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 12 грудня 2014 року в задоволенні вищевказаної заяви було - відмовлено.

За результатами розгляду справи, апеляційним судом прийнято ухвалу від 03 березня 2015 року, якою залишено без змін вищевказану ухвалу суду першої інстанції від 12 грудня 2014 року

Судовою колегією встановлено, що в судовому рішенні від 03 березня 2015 року було невірно вказано назву апелянта - замість ОСОБА_2 помилково було вказано управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншою заінтересованою особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи судова колегія вирішила виправити описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 197, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг «Дітям війни».

Замінити в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року назву апелянта, замість управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона вказавши ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв