Справа № 2-а-4152/2011
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2015 р.Справа № 2-а-4152/2011
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків на постанову Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2011р. по справі № 2-а-4152/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2011р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду 06.03.2015 року Управлінням Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі Управління зазначено, що про зміст постанови суду першої інстанції йому стало відомо лише 04.03.2015, коли постанова суду надійшла на адресу відповідача. При цьому, на підтвердження своїх посилань Управління не надало до суду апеляційної інстанції будь-яких доказів, а матеріали справи не містять відомостей, які б підтвердили вказані посилання апелянта.

Крім того, на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, який складає майже 4 роки, апелянт зазначив, що на час розгляду справи юрисконсульти відповідача були зайняті в чисельних судових справах, більшість судових рішень, стороною яких було Управління, виносились за відсутності його представника.

Вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження суд не може визнати поважними, тому подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для їх поновлення. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відтак апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків, вказавши інші підстави для їх поновлення.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду - заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для їх поновлення. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків на постанову Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2011р. по справі № 2-а-4152/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України у Московському районі м.Харків, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Спаскін О.А.