Справа № 815/1693/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1693/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасувати Акт Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасувати висновки акта Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасувати висновки акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, водночас позивачем - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, до матеріалів позовної заяви не додано копій оскаржуваних податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, та не зазначено про причини неможливості їх надання.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 25.03.2015року.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання таким, що не відповідає вимогам Податкового кодексу України та скасування Акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування висновків акта №3631/17-1/НОМЕР_1 від 26.06.2013р. «Про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за період з 01.07.2011р. по 31.12.2012р.», скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2013р. №0, №0, від 02.08.2013р. №, №, №, №000404710, №, скасування висновків акта перевірки від 10.10.2013р. №2039/15-53/17-1/НОМЕР_1, та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.10.2013р. №368/7/15-32-10-02-08, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 25.03.2015року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

25.03.15