Справа № 2а-2082/12/1070
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-2082/12/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Терлецька О.О. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Карпушової О.В., суддів Епель О.В., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року Дочірнє підприємство "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" звернулося до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.

Заяву вмотивовано тим, що 03.10.2012 року Дочірнє підприємство "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" на виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року було перераховано на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області 24998,30 грн., зазначену постанову скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено, тому просять застосувати поворот виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на користь ДП «Лан» Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" 24998,30 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р. заяву задоволено, застосовано поворот виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року у справі № 2а-2082/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду у Яготинському районі Київської області з позовом до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" про стягнення заборгованості у сумі 24998,30 грн.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Управлінням Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області подано апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення в застосуванні норм матеріального та процесуального права та просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р. та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду.

Всі особи, які беруть участь у справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно пункту 2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу не обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Вирішуючи необґрунтованість апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Частиною 3 названої статті КАС України встановлено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Статтею 266 КАС України визначено, що поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 року позов задоволено: стягнуто з Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" на користь Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області виплачену суму пенсії та витрати на доставку пенсії у розмірі 24998,30 грн.

На виконання зазначених рішень Дочірнім підприємством "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" перераховано на рахунок Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області 24998,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 959 від 03.10.2012 року. (а.с. 184)

17.07.2014 від Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить суд скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у справі № 2а-2082/12/1070, застосувати поворот виконання рішення постанови Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 у справі № 2а-2082/12/1070, стягнувши з Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі Київської області 24998,30 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року заяву ДП "Лан" ТОВ "Агро Інвест Україна" було задоволено, постанову Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2012 року у цій справі скасовано і прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року зазначену постанову залишено без змін.

12.12.2014 року Київський апеляційний адміністративний суд повернув адміністративну справу №2а-2082/12/1070 до Київського окружного адміністративного суду.

18.12.2014 року Дочірнє підприємство "Лан" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" подало заяву про поворот виконання рішення суду.

Відтак, судове рішення, на підставі якого з відповідача, ДП "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" стягнуто кошти скасовано Постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 року, яке набрало законної сили.

З урахуванням викладеного та виходячи з вимог ст.ст. 265, 266 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає висновки суду першої інстанції обґрунтованими, ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, зміні або скасуванню не підлягає, а апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч.1 ст. 199, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р.- залишити без задоволення.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області до Дочірнього підприємства "Лан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест України" про стягнення заборгованості - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.В.Карпушова

Судді: О.В. Епель

М.І. Кобаль

.

Головуючий суддя Карпушова О.В.

Судді: Кобаль М.І.

Епель О.В.