Справа № 403/16081/12 (8а/200/1/14)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2015 р. справа № 403/16081/12 (8а/200/1/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року у справі № 403/16081/12 (8а/200/1/14) прийняту за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 року відмовлено УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 01.06.2013 року. Заявник заяви - УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 10.02.2015 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги не додано її копію разом з додатками для направлення її Головному УПФУ в Дніпропетровській області.

Всі додані матеріали до апеляційної скарги необхідно направити позивачу та Головному УПФУ в Дніпропетровській області. Апелянтом не надано копії додатків, що приєднуються до апеляційної скарги для направлення їх сторонам по справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості сторін по справі та додатків до таких копій апеляційних скарг.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу УПФУ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2014 року у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року у справі № 403/16081/12 (8а/200/1/14) - залишити без руху.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у строк до 10 квітня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- копію апеляційної скарги разом з додатками до неї;

- додатки до апеляційної скарги для направлення їх сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова