Справа № 815/857/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/857/15
УХВАЛА

18 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Ейсмонт І.С. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича в якій позивач просить:

- визнати неправомірними дії прокуратури Одеської області та прокурора Одеської області Приза А.А. при видачі наказу №313 к від 31.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани;

- скасувати наказ прокурора Одеської області Приза А.А. №313к від 31.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани у зв'язку з пропуском терміну одного місяця з дня виявлення проступку.

17.03.2015 року до Одеського окружного адміністративного суду через канцелярію за вх. №6389/15 від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову, в якому позивач з метою недопущення порушення його трудових прав,щодо подальшого працевлаштування, просить суд, вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу прокурора Одеської області Приза А.А. №313к від 31.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №815/857/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій та скасування наказу.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про забезпечення адміністративного позову та просив суд задовольнити його.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про забезпечення позову, в обґрунтування чого зазначила, що оскаржуваний позивачем наказ №313к від 31.01.2015 року не є перешкодою для подальшого працевлаштування позивача в органах прокуратури.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. При цьому, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються.

Згідно ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, дані про неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу прокурора Одеської області Приза А.А. №313к від 31.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №815/857/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій та скасування наказу є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає

Керуючись ст.ст. 117, 118, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії наказу прокурора Одеської області Приза А.А. №313к від 31.01.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, до набрання рішенням законної сили у адміністративній справі №815/857/15 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, прокурора Одеської області Приз Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій та скасування наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підпило суддю 19.03.2015 року.

Суддя С.М.Корой

17 березня 2015 року