Справа № 650/210/15-а
Суддя: Коваль В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/210/15-а
Провадження № 2-а/650/11/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - Коваля В.О.

при секретарі - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Центру ДАІ № 6502 надання послуг, пов"язаних з використанням автотранспортних засобів по обслуговуванню В.Олександрівського, Високопільського, Нововоронцовського районів Херсонської області

про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 992304 від 24.02.15р., винесену начальником ВДАІ В.Олександрівського району, вказуючи, що постанову винесено з порушенням чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і суду пояснив, що 24.02.15 року постановою начальника ДАІ на нього, як на головного інженера В.Олександрівського підприємства "Комсервіс" накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. за порушення вимог Закону України "Про дорожній рух", а саме за те, що не облаштував технічними засобами регулювання дорожнього руху місце проведення ремонтних робіт на проїзній частині.

Із вказаною постановою він не погоджується з наступних причин. 23 лютого цього року підприємство розпочало ремонтні роботи на проїзній частині. Ордер на виконання земельних робіт було помилково видано В.Олександрівською селищною радою на його ім"я, а не на виконавця робіт , майстра водопровідно-каналізаційної мережі ОСОБА_3, який відповідає за проведення робіт і облаштування технічними засобами регулювання дорожнього руху. Для швидкого ліквідування аварії на водопровідній мережі вони приступили до виконання робіт, не дочекавшись автомобіля з дорожніми знаками. Пізніше з"ясувалося, що автомобіль з дорожніми знаками затримався з виїздом на лінію через закінчення пального на шляху до АЗС. О 10-20 дорожні знаки було вже встановлено і ремонтні роботи було фактично виконано в той же день. Наступного дня він отримав в ДАІ постанову. Вважає, що його вини в ситуації, що склалася, немає, тому просить постанову скасувати.

Відповідач до суду не з"явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на адміністративний позов не надав, в зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши позивача, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 24.02.2015р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 140 КУпАП та винесено постанову, відповідно до якої його було визнано винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 140 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680,00 грн. за порушення вимог ЗУ "Про дорожній рух".

16.02.2015 року В.Олександрівською селищною радою було видано підприємству "Комсервіс" ордер на виконання земельних робіт, відповідальним за виконання робіт зазначено ОСОБА_1 В той же день підприємство звернулося до В.Олександрівського ДАІ з проханням надати дозвіл на проведення ремонтних робіт водопровідної мережі по вулицях К.Цеткін та Маяковського. Термін виконання - до 26.02.15 року.

23.02.15 року підприємство приступило до виконання робіт і виконало їх в той же день. З об"єктивних причин дорожні знаки не було доставлено на місце вчасно, тому вирішили розпочати ліквідацію аварії на водопровідній мережі без знаків. О 10-20 того ж дня знаки на місці проведення робіт було встановлено .

За таких обставин, на думку суду, є підстави для скасування постанови від 24.02.2015р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і закриття справи за малозначністю.

Керуючись ст. 2, 6, 10, 11, 17, 158-163 КАС України, ст.140, 256, 22 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Скасувати постанову серії ПС1 № 992304 від 24.02.15 року начальника ВДАІ В.Олександрівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення ПДР.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль