Справа № 2а-2458/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року 10:52 Справа № 2а-2458/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусол» ЛТД,

про: стягнення заборгованості по платі за торгові патенти,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусол» ЛТД, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя суму заборгованості по платі за придбання торгових патентів у розмірі 1919 грн. 41 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачу було надано дозвіл Управління з питань торгівлі та побутового обслуговування населення, яким було надано право на розміщення обєкту торгівлі та сфери послуг. Однак, як зазначає позивач, відповідач починаючи з квітня 2009 року не виконує зобовязання по сплаті за використання торгового патенту. Позивач також посилається на порушення з боку відповідача вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності».

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі стягнути з відповідача суму заборгованості по платі за торгові патенти.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Письмові заперечення на позов та документи на їх обґрунтування до суду не надходили.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва Серії А00 № 203324 про державну реєстрацію юридичної особи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бусол» ЛТД (ідентифікаційний номер 13623961) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 31.03.1992, номер запису 1 009727.

21 квітня 2009 року відповідачем до подана до податкового органу заявка на придбання торгового патенту на право провадження торгівельної діяльності.

Як зазначає у позові позивач, ТОВ «Бусол» ЛТД не виконало свої зобовязання по сплаті за використання торгового патенту за наступні періоди: квітень 2009 року 214 грн.; травень 2009 року 214 грн.; червень 2009 року 214 грн.; липень 2009 року 214 грн.; серпень 2009 року 214 грн.; вересень 2009 року 214 грн.; жовтень 2009 року 214 грн.; грудень 2009 року 214 грн.; січень 2009 року 214 грн.

Загальна заборгованість відповідача по сплаті за використання торгового патенту за вказаний період становить 1919 грн. 41 коп., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією облікової картки платника.

Згідно п. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», патентуванню підлягає торговельна діяльність, що здійснюється суб'єктами підприємницької діяльності або їх структурними (відокремленими) підрозділами у пунктах продажу товарів.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», вартість торгового патенту на здійснення торговельної діяльності встановлюється органами місцевого самоврядування залежно від місцезнаходження пункту продажу товарів та асортиментного переліку товарів.

Згідно рішення 29 сесії пятого скликання Запорізької міської ради № 44 від 21.01.2009 про затвердження розмірів ставок податків і зборів, які зараховуються до бюджету міста, встановлена щомісячна ставка вартості торгового патенту на здійснення торгівельної діяльності для магазинів та інших торгових точок, які знаходяться в окремих приміщеннях, будівлях або використовують для торгівлі його частину, у розмірі 214 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», оплата вартості торгового патенту на здійснення торговельної діяльності провадиться щомісячно до 15 числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торговельної діяльності.

Відповідачем не надано суду доказів щодо підтвердження погашення заборгованості по платі за придбання торгових пантів.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусол» ЛТД про стягнення заборгованості по платі за торгові патенти є такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 14, 70, 86, 94, 159-163 , п.3 ст. 167 КАС України, ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бусол» ЛТД (69093, АДРЕСА_1, ) на користь Місцевого бюджету у Жовтневому районі м. Запоріжжя (роз. рахунок 0003, код платежу 14070200, отримувач Місцевий бюджет у Жовтневому районі м. Запоріжжя, , ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму заборгованості по платі за придбання торгових патентів у розмірі 1919 (одна тисяча девятсот девятнадцять) гривень 41 копійку.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя (підпис) Л.О. Нестеренко

Постанова не набрала законної сили.

Постанова складена у повному обсязі 14.06.2010.