Справа № 489/8522/13-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6а/489/29/2015
№ 2а-474/2013
УХВАЛА

16.03.2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 р. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги.

Свої вимоги мотивували тим, що судом по вищезазначеній справі було винесено Постанову, відповідно до якої позовні вимоги задоволено, а саме зобовязано Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради нарахувати ОСОБА_1 недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, визначених на момент виплати за 2010 р.

Проте вказана постанова виконана Департаментом праці та соціального захисту населення лише частково в частині нарахування допомоги на оздоровлення. В частині виплати грошових коштів відповідач рішення суду не виконує. На переконання Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області оскільки вищезазначене рішення носить лише зобов?язальний характер, при цьому не зазначаючи про стягнення нарахованої суми, це унеможливлює його виконання.

Посилаючись на вищевикладене, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області просить суд змінити спосіб виконання вищезазначеного рішення суду шляхом стягнення з боржника на користь стягувача кошти в сумі, що нараховані боржником, а саме 3 750 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином. Від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області надійшла заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. Інші сторони в судове засідання не з?явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.11.2013 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено. А саме зобовязано Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради нарахувати ОСОБА_1 недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення згідно ст. 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, визначених на момент виплати за 2010 р. А також стягнуто з Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 3 462 грн. 00 коп. щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 рік.

Вищезазначена постанова суду набрала законної сили.

Ленінським районним судом м. Миколаєва по даній справі було видано виконавчий лист.

На теперішній час на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Проте своїм листом від 27.01.2014 р. за вих. № 12.06.256 Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради повідомив про виконання рішення суду щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення за 2010 р. в сумі, визначеній згідно Постанови суду.

При цьому Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області просив суд змінити спосіб виконання рішення суду, а саме зобовязати відповідача виконати рішення суду шляхом стягнення з Департаменту праці та соціального захисту населення Виконкому Миколаївської міської ради на користь ОСОБА_1 нарахованої суми недоотриманої допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, на переконання суду вимоги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду безпідставні та не підлягають задоволенню, оскільки в Постанові суду від 05.11.2013 р. (абзац четвертий резолютивної частини) вже містяться положення про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2010 р.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1 до Управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоотриманої одноразової грошової допомоги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя: