Справа № П/811/597/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 року Справа № П/811/597/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м.Кіровоград, просп.Промисловський, 19

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №000022205 від 16 січня 2015 року, яким нарахована пеня за порушення термінів розрахунків за експортними та імпортними операціями у сумі 36 068,04 грн.;

- №000032205 від 16 січня 2015 року, яким нараховано штрафні санкції за порушення порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України та знаходиться за її межами у розмірі 1 360,00 грн.;

- №000042205 від 16 січня 2015 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 54 582,00грн. за основним платежем та 27 291,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №000062205 від 16 січня 2015 року, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 10 873 270,00 грн.;

- №000072205 від 16 січня 2015 року, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 43 113 864,00 грн. за основним платежем та 21 556 932,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- №000082205 від 16 січня 2015 року, яким позивачу збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 78 809 450,00 грн. за основним платежем та 39 404 725,00 грн. - штрафних (фінансових) санкцій;

- № від 16 січня 2015, яким збільшено розмір грошового зобов'язання на доходи фізичних осіб та застосована штрафна санкція (штраф) у розмірі 1 308 614,24 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 року позов залишено без руху.

18.03.2015 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2015 року о 15:00 год. яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

3. До 02 квітня 2015 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларацій з податку на додану вартість за жовтень -грудень 2012 року, січень - березень, липень - грудень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;

- копію декларації з податку на прибуток за IV квартал 2011 р. та за 2013 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;

- копію розрахунків 1-ДФ за 4 квартал 2012 року

- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних (актів), товарно-транспортних накладних за взаємовідносинами з контрагентами щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання та зменшено розмір від'ємного значення з податку на додану вартість; інші докази в обґрунтування відсутності підстав для збільшення податкових зобов'язань та зменшення розміру від'ємного значення з податку на додану вартість оскаржуваними рішеннями;

- документальні докази оплати товару (послуг) (документи із відміткою банку, тощо);

- документальні докази відсутності порушення термінів розрахунків за експортними та імпортними операціями, на підставі посилання на яке прийнято податкове повідомлення-рішення №000022205 від 16 січня 2015 року, яким нараховано пеню у сумі 36 068,04 грн.;

- документальні докази відсутності порушення порядку декларування валютних цінностей, доходів та майна, що належать резиденту України та знаходиться за її межами, на підставі посилання на яке прийнято податкове повідомлення-рішення №000032205 від 16 січня 2015 року, яким нараховано штрафні санкції у розмірі 1 360,00 грн.;

- докази в обґрунтування відсутності підстав для збільшення грошових зобов'язань на доходи фізичних осіб за податковим повідомленням-рішенням № від 16 січня 2015 року;

- документальні докази подальшої реалізації товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку.

Відповідачу:

- обґрунтований розрахунок пені, визначеної податковим повідомленням-рішенням №000022205 від 16 січня 2015 року в розрізі порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок штрафної санкції, визначеної податковим повідомленням-рішенням №000032205 від 16 січня 2015 року в розрізі порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання основного платежу, визначеного податковим повідомленням-рішенням №000042205 від 16 січня 2015 року в розрізі контрагентів, порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок розміру від'ємного значення з податку на додану вартість, що зменшений податковим повідомленням-рішенням №000062205 від 16 січня 2015 року в розрізі контрагентів, порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання основного платежу, визначеного податковим повідомленням-рішенням №000072205 від 16 січня 2015 року в розрізі контрагентів, порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання основного платежу, визначеного податковим повідомленням-рішенням №000082205 від 16 січня 2015 року в розрізі контрагентів, порушень, відповідного періоду та суми;

- обґрунтований розрахунок штрафної санкції, визначеної податковим повідомленням-рішенням № від 16 січня 2015 року в розрізі порушень, відповідного періоду та суми;

- копію акту від 22.12.2014 року №33/11-23-22-02/31146251 та усіх додатків до нього;

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В.Дегтярьова