Справа № 805/6/15-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.
Суддя-доповідач - Лях О.П.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року справа №805/6/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:головуючого судді Лях О.П., суддів Шишова О.О.,Сіваченко І.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 р. у справі № 805/6/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-670/05-14-25-13-9 від 18.06.2014 на суму 845,30 гривень та №Ф-825/05-14-25-13-9 від 19.08.2014 на суму 2113,25 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (надалі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду 06 січня 2015 року з позовною заявою до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-670/05-14-25-13-9 від 18.06.2014 на суму 845,30 гривень та №Ф-825/05-14-25-13-9 від 19.08.2014 на суму 2113,25 гривень.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 р. у справі № 805/6/15-а позовні вимоги задоволені, скасувано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-670/05-14-25-13-9 від 18 червня 2014 року Костянтинівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату ОСОБА_2 недоїмки з єдиного внеску станом на 1 червня 2014 року в сумі 845 (вісімсот сорок п'ять) гривень 30 копійок.,скасувано вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-825/05-14-25-13-9 від 19 серпня 2014 року Костянтинівської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату ОСОБА_2 недоїмки з єдиного внеску станом на 1 серпня 2014 року в сумі 2113 (дві тисячі сто тридцять п'ять) гривень 25 копійок.

В апеляційній скарзі відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено ОСОБА_2 є отримувачем пенсії за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № (а.с 11).

ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що 13.12.2005 року видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, та перебуває на податковому обліку в Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області в якості платника єдиного податку, про що видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с. 9,10).

18 червня 2014 року Костянтинівської об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-670/05-14-25-13-9, якою від позивача вимагається сплата недоїмки з єдиного внеску станом на 1 червня 2014 року в сумі 845,30 гривень (а.с. 12).

19 серпня 2014 року Костянтинівської об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області винесена вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-825/05-14-25-13-9, якою від позивача вимагається сплата недоїмки з єдиного внеску станом на 1 серпня 2014 року в сумі 2113,25 гривень (а.с. 14).

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що позивач звільнений від обов'язку сплати за себе єдиного державного соціального внеску, оскільки є пенсіонером за віком.

З таким висновком погоджується і колегія суддів з наступних підстав.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», який набрав чинності 01.01.2011 року.

Перелік осіб, які є платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування визначено статтею 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

З 06.08.2011 року набрала чинності частина четверта цієї норми якою встановлено, що фізичні особи - підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування, звільняються від сплати за себе єдиного внеску, якщо вони є пенсіонерами за віком або інвалідами та отримують відповідно до закону пенсію або соціальну допомогу.

Такі особи можуть бути платниками єдиного внеску виключно за умови їх добровільної участі у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Загальний порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.2 - 298.1.4 пункту 298.1 статті 298 Податкового кодексу України.

Зокрема, підпункт 298.1.1 пункту 298.1 статті 298 Податкового кодексу України визначає, що для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до органу державної податкової служби заяву.

Зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулась державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому виписано свідоцтво платника єдиного податку (п.п.298.1.1 п.298.1 ст.298 ПК України).

Як вбачається з частини четвертої статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», підставою для звільнення позивача від сплати єдиного внеску за себе необхідна наявність у нього таких чинників, як здійснення ним підприємницької діяльності із обранням спрощеної системи оподаткування в порядку передбаченому чинним законодавством та наявності призначеної йому пенсії за віком.

Положення ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», оскільки норма ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», не пов'язує звільнення від сплати єдиного внеску із досягненням особою певного віку, а передбачає звільнення від сплати внеску саме пенсіонерів за віком.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять доказів того, що позивач у відповідності до статті 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», уклав з Пенсійним фондом договір про добровільну участь у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, позивач, як пенсіонер за віком, не є платником єдиного внеску.

Згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсіонер це особа, яка відповідно до цього Закону отримує пенсію, довічну пенсію.

Отже, в зв'язку з тим, що позивач отримує довічну пенсію за віком, а ч.4 ст.4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» не містить застережень щодо її незастосування до осіб, яким пенсію за віком призначено на пільгових умовах, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач не повинен сплачувати за себе єдиний внесок з дня призначення пенсії за віком.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги - відсутні.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 р. у справі № 805/6/15-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-670/05-14-25-13-9 від 18.06.2014 на суму 845,30 гривень та №Ф-825/05-14-25-13-9 від 19.08.2014 на суму 2113,25 гривень-залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2015 р. у справі № 805/6/15-азалишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пґять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної.

Колегія суддів : О.П.Лях

О.О.Шишов

І.В.Сіваченко