Справа № 127/2-а-1266/2007
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1266/2007
Провадження 6-а/127/24/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
при секретарі Чінаровій Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим. що постановою Вінницького міського суду від 06.03.2007р. визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 , щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримані продовольчі пайки в сумі 31149 грн. 42 коп., підрахованої на підставі Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та стягнення з Міністерства Оборони України в особі Гайсинської в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримані продовольчі пайки в сумі 31149 грн.
08.09.2009 р. ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду в задоволенні заяви в/ч НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду м. Вінниці 06.03.2007р. відмовлено, апеляційну скаргу залишено без розгляду.
30.07.2010 р. ухвалою Вищого адміністративного суду України відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою в/ч НОМЕР_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2009 р.
Згідно з повідомленням Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України №22/1/4482 від 11.06.2014р. військова частина НОМЕР_1 (м. Гайсин Вінницької області) 11.12.2012 р. відповідно до вимог спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 01.07.2013р. № Д-322/1/02 станом на 19.12.2013р. розформована, правонаступником визначено військову частину НОМЕР_2 (м. Васильків, Київської області).
Відповідно до ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Належним чином повідомлені про розгляд заяви позивач ОСОБА_1 та представник в/ч НОМЕР_2 в судове засідання не прибули, що не перешкоджає вирішенню заяви.
Представник в/ч а 0704 надав письмове заперечення проти заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про залишення її без задоволення з таких підстав.
Зі змісту ст. 264 КАС України слідує, що подання державного виконавця або заява заінтересованої особи про заміну сторони виконавчого провадження може бути подана до суду в межах відкритого виконавчого провадження.
Згідно з постановою старшого державного виконавця Підвашецької О.І. відділу державної виконавчої служби Гайсинського районного управління юстиції від 30.10.2014 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження у зв`язку з тим, що в/ч НОМЕР_1 розформована, а правонаступником військової частини є в/ч НОМЕР_2 (м. Васильків Київська область). При цьому державний виконавець керувався п. 4 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».
Вказану постанову державного виконавця Бохонько В.В. не оскаржував.
Керуючись ст. 264 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-а-1266/2006, виданого Вінницьким міським судом м. Вінниці у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України в особі в/ч НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невидані продовольчі пайки в сумі 31149 грн. 42 коп. залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання.
Суддя :