Справа № 727/7082/14-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 березня 2015 року м.Київ К/800/11088/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради про стягнення разової допомоги до Дня Перемоги за 2014 рік та визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі №727/7082/14-а, у якій скаржник просить скасувати судові рішення, а також поновити строк для подання касаційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку відповідач зазначає, що оскаржувана ухвала отримана Управлінням 20 лютого 2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на рішенні суду.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду прийнята в порядку письмового провадження 04 грудня 2014 року.

За правилами ч.3 ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Скаржником до касаційної скарги на надано доказів щодо направлення копії оскаржуваного рішення відповідно до ст.197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником підстави пропуску строку касаційного оскарження визнати поважними не можна. Належних доказів на підтвердження поважності пропуску строку касаційного оскарження постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2014 року та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року не надано, подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження є необґрунтованим.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11 вересня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі №727/7082/14-а залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Чернівці ради 30 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін