Справа № 317/122/15-а
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

№ 317/122/15-а

№/п2-а/317/18/2015

11 березня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Вишняковій В.В.

представника відповідача Шевченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ДПІ Запорізького району Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.12.2014р. він звернувся до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з проханням про звільнення його від сплати 5% податку за отриману спадщину, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, автомобілю ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1, права на прості іменні акції ПАТ ЗТР у кількості 2100 штук та дивіденди в сумі 898,00 гривень. Вказану спадщину ОСОБА_2 отримав після смерті померлого брата ОСОБА_3. Із вказаним проханням позивач звернувся до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області у зв'язку з тим, що він є інвалідом війни ІІ групи, на підставі ЗУ « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за №3551 -ХІІ від 22.10.1993 р., а саме ст.13 п.23 цього закону.

30.12.2014р. ДПІ у Запорізькій області Запорізького району відмовила йому, посилаючись на те, що будь-які питання щодо оподаткування регулюються перш за все Податковим кодексом України і не можуть встановлюватись або змінюватись іншими законами України.

На підставі вищевикладеного, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Міністерство доходів і зборів України Головне управління мін доходів у Запорізькій області звільнити ОСОБА_2 від сплати 5% податку на отриману ним спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав свою позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити, додатково пояснивши, що до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області він подав податкову декларацію за 2014 рік, в якій вказав, що він дійсно отримав спадок на суму 167 091,21 гривень та зазначив суму податку, що підлягає сплаті до бюджету, яка складає 8 354,56 гривень.

В судовому засіданні також був присутній представник відповідача за довіреністю Шевченко Д.О., який проти позову заперечував, оскільки основу формування законодавчої бази оподаткування становить Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. за №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), який набув чинності 01.01.2011 р. Будь-які питання щодо оподаткування регулюються саме Податковим кодексом України та не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів, що містять виключно положення щодо внесення змін до цього кодексу та/або положення, які встановлюють відповідальність за порушення норм податкового законодавства(п.7.3 ст. 7 ПК України).

Позивач ОСОБА_2 не відноситься до категорії осіб до яких застосовуються пільги на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини (подарунку) у зв'язку з тим, що вказані пільги не поширюються на осіб, які мають статус інваліда війни ІІ групи. На підставі вищевикладеного представник відповідача, просив суд відмовити в позову ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.23 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551 -XII від 22.10.1993р. (зі змінами та доповненнями), на який посилається позивач, інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються пільги, зокрема зі сплати податків,зборів. мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства. Але основу формування законодавчої бази оподаткування становить Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VІІ (зі змінами та доповненнями, далі - Кодекс), який вступив в дію 01.01.2011 р. Даний Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що являються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів. їх :два та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Будь-які питання щодо оподаткування регулюються Податковим кодексом України і не можуть встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів, що містять виключно положення щодо внесення змін до цього Кодексу та/або положення, які встановлюють відповідальність за порушення норм податкового законодавства ( п. 7.3 ст. 7 ПК України ).

Відповідно до п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України, оподаткування коштів, майна, майнових чи немайнових прав, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно із правилами, встановленими Розділом IV Кодексу для оподаткування спадщини.

Згідно з п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Кодексу вартість будь - якого об'єкта спадщини (подарунку), що успадковується спадкоємцями (обдарованими), які не є членами сім'ї спадкодавця (дарувальника) першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою визначеною п. 167.2 ст. 167 ПКУ, тобто 5% від бази оподаткованого доходу.

Також відповідно до п.п. 174.2.1 п. 174.2 ст. 174 за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, зазначеної в підпунктах «а», «б», «Ґ» пункту 174.1 цієї статті , що успадковується особою, яка є інвалідом І групи або має статус дитини-сироти або дитини позбавленої батьківського піклування (та інше). В даному випадку позивач має статус інваліда війни II групи і не має права на оподаткування за нульовою ставкою.

Тобто, фізичні особи - резиденти, які отримують спадщину (подарунок) від фізичної особи резидента, але не відносяться до членів сім'ї першого ступеня споріднення, сплачують податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % від вартості будь-якої спадщини (подарунку).

Позивач ОСОБА_2 успадкував майно після смерті свого померлого брата, то він відповідно до чинного законодавства є спадкоємцем другої черги.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПКУ, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючого розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Позивачем ОСОБА_2 до ДІЇ І у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи,копія якої міститься в матеріалах справи, згідно якої позивач самостійно нарахував суму податку, яка склала по його розрахунком 8354,56 грн., вона позивачем не заперечувалась, та як зазначив сам позивач, відповідає дійсності. Тобто погодив її мовчазною згодою.

Чіткої вказівки в законі України, на який посилається позивач, на те, що він має пільги щодо звільнення від сплати податку на отриману ним спадщину не має. Виходячи з того, що ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» №3551 -XII був прийнятий у 1993 році, а Податковий кодекс України від 02.12.2010 року №2755-VІІ (зі змінами та доповненнями, далі - Кодекс), набув чинності 01.01.2011 р., тому Податковий кодекс України має переваги навіть із розрахунку з кодифікації законодавства.

На підставі викладеного і керуючись ст. 69,71, 86, 159-162, Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.54, 167, 174 Податкового кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ДПІ Запорізького району Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з моменту дати вручення.

Суддя І.Б.Громова