Справа № 2а-8615/11/1470
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27.02.2015 р. Справа № 2а-8615/11/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області (вул. Миру, 213, смт. Казанка, Миколаївська область, 56002) по справі за

адміністративним позовом Казанківського районного центру зайнятості (вул. Миру, 226-а, смт Казанкка, Миколаївська область, 56000)

до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості в сумі 6 474,28 грн.

в с т а н о в и в:

16.11.2012 року Миколаївським окружним адміністративним судом було винесено постанов, якою вимоги позивача було задоволено в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача кошти в сумі 6 474,28 грн.

01.03.2013 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист на резолютивну частину постанови від 16.11.2012 року.

18.02.2015 року від Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а-8615/11/1470 у зв'язку з його втратою.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від надійшли клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Частиною 2 статті 260 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В обґрунтування свого клопотання заявник зазначив наступне.

23.06.2014 року Відділом державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області було винесено постанову про повернення виконавчого провадження, яка разом з виконавчим листом від 01.03.2013 року по справі № 2а-8615/11/1470 була направлена Казанківському районному центру зайнятості простою кореспонденцією.

Згідно повідомлення Казанківського районного центру зайнятості зазначені постанову про повернення виконавчого провадження та виконавчий лист ним не отримано. Отже, виконавчий лист від 01.03.2013 року по справі № 2а-8615/11/1470 втрачено під час переписки з позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 165, 260 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області дублікат виконавчого листа по справі № 2а-8615/11/1470.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих