Справа № 11544/10/2070
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"17" березня 2015 р. №2а-11544/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-11544/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 р. по справі №2а-11544/10/2070 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, позовні вимоги позивача було задоволено в повному обсязі.

Від представника позивача 12.03.2015 року через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просив виправити описки, допущені судом в постанові Харківського окружного адміністративного суду 08 жовтня 2010 р. по справі №2а-11544/10/2070, а саме зазначити в постанові реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце проживання, дату реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року по справі №2а-11544/10/2070, дійсно допущена описка.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглядати питання виправлення описки без виклику осіб, які беруть участь у справі, у порядку письмового провадження.

Фіксація судового процесу не здійснюється відповідно до вимог ст.41 КАС України.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд прийшов до висновку про необхідність виправити допущену у абз.2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року по справі №2а-11544/10/2070 описки.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-11544/10/2070 - задовольнити у повному обсязі.

Виправити допущену у абз. 2 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суд від 08 жовтня 2010 року по справі №2а-11544/10/2070 описку, та викласти його в наступній редакції:

"Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: 61202, АДРЕСА_1, дата державної реєстрації - 14.04.2000 р.)"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.А. Полях