Справа № 2-а-/1522/179/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-/1522/179/11

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Ярош(Іванова) Світлана Володимирівна

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Запорожана Д.В., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01 березня 2011 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Приморський районний суд м. Одеси задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1, визнав неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу у здійснені перерахунку та виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у розмірі не менш встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб; зобовязав зробити перерахунок нарахованих позивачу сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі не менш встановленого законом прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та доплатити різницю між перерахованим розміром допомоги та фактично сплаченим за період з 22 лютого 2008 року по 29 жовтня 2010 року.

Не погоджуючись з постановою суду Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати оскаржену постанову.

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів перебування позивача у відпустці по догляду за дитиною, доказів того, що позивач є особою застрахованою у системі загальнообовязкового державного соціального страхування, відсутність доказів звернення позивача до відповідача із заявою про проведення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відсутність доказів отримання від відповідача письмової відповіді відмови, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79 КАС України по зазначеній справі є необхідним витребувати докази, а саме зобовязати позивача надати довідку з місця роботи станом на час перебування у відпустці по догляду за дитиною, копію наказу з місця роботи про надання відпустки по догляду за дитиною, докази звернення до відповідача із заявою про проведення перерахунку допомоги, докази отримання відповіді-відмови, причини поважності пропуску шестимісячного строку звернення до суду з відповідним позовом та докази на підтвердження поважності причин.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: 65026, АДРЕСА_1) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- довідку з місця роботи станом на час перебування у відпустці по догляду за дитиною;

- копію наказу з місця роботи про надання відпустки по догляду за дитиною;

- докази звернення до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради із заявою про проведення перерахунку допомоги;

- докази отримання від Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради відповіді-відмови та копію такої відмови;

- відомості щодо причини поважності пропуску шестимісячного строку звернення до суду з відповідним позовом та докази на підтвердження поважності цих причин.

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Повідомити ОСОБА_1, що у разі не надання, без поважних причин, витребуваних апеляційним судом доказів, суд вирішує справу на основі наявних у матеріалах справи доказах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя Д.В.Запорожан

суддя Л.П.Шеметенко