Справа № 826/2624/15
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ № 826/2624/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мині І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна»
до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників
проскасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2015 р. № ,

за участю представників сторін:

від позивача: Андрійко А.Л., Касинюк І.О.;

від відповідача: Дрозд І.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2015 р. № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 17.03.2015 р. позивачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням у справі № 826/1455/15 законної сили, яке обґрунтовується наступним.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2015 р. у справі № 826/1455/15 за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями «Кімберлі -Кларк Україна» до Міжрегіонального Головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.01.2015 р. № , № , № , позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 14.01.2015 р. № , № , № .

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що 10.03.2015 р. було подано апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2015 р. по справі № 826/1455/15.

З пояснень позивача вбачається, що рішення в даній справі, яке буде прийнято відносно податкового повідомлення-рішення № у справі № 826/1455/15, яким позивачу зменшено від'ємне значення суми ПДВ у розмірі 509 644,00 грн. за вересень 2014 року безпосередньо вплине на фактичні обставини у справі № 826/2624/15, оскільки на підставі вказаного рішення позивачу було зменшено бюджетне відшкодування з податку на додану вартість, про що винесено податкове повідомлення-рішення від 04.02.2015 р. № у справі № 826/2624/15.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні 17.03.2015 р. суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 826/1455/15.

Представники сторін не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийнято Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 826/1455/15 може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/2624/15, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/2624/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Кімберлі-Кларк Україна» до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення від 04.02.2015 р. № до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/1455/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі №826/2624/15.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук