Справа № 804/19076/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 р. справа № 804/19076/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Крюкової О.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 71098,80 грн., -

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройсервис-2007» (далі - ТОВ «Техстройсервис-2007», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройсервис-2007» () по орендній платі за землю на користь державного бюджету у розмірі 71098,80 грн. (код бюджетної класифікації 13050200, рахунок № 0009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області) з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстройсервис-2007» у обслуговуючих банках.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, визначених деклараціями з плати за землю за 2012 рік та 2013 рік, а також порушень граничного терміну сплати самостійно визначених грошових зобов'язань. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, призначені на 04.12.2014 року, 23.12.2014 року та на 20.01.2015 року, проте з поштового відділення повернулись конверти із зазначенням причин повернення. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Техстройсервис-2007» (код ЄДРПОУ - 35042856) 12.04.2007 р. зареєстровано як юридична особа та з 17.04.2007 р. перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська.

Згідно інформації ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська відповідач має відкриті банківські рахунки в установі банку.

Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 269 ПК України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.

Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.

Згідно п. 286.2 ст. 286 платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

20.02.2012 року відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2012 рік, з самостійно нарахованою сумою орендної плати, яка підлягає сплаті в розмірі 186548,47 грн. (в тому числі за січень-листопад 2012 року по 15545,47 грн. щомісячно, за грудень 2012 року - 15545,30 грн.).

Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п.20.1.4 ПК України органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

23.04.2013 року працівниками ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська здійснено камеральну перевірку податкової звітності з оренди плати за землю щодо несвоєчасної сплати ТОВ «Техстройсервис-2007» за податковий період 2011 рік, за наслідками якої складено акт № 1189/151/35042856.

В ході перевірки було встановлено несвоєчасну сплату орендної плати за земельні ділянки за 2011 рік.

Відповідно до ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі акту перевірки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2013 р. № , яким ТОВ «Техстройсервис-2007» нараховано грошове зобов'язання з орендної плати за земельний податок з юридичних осіб у вигляді штрафної санкції у розмірі 46664,72 грн., яке направлено на адресу відповідача.

У відповідності до вимог ст. 126 ПК України ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесено податкове повідомлення-рішення від 30.07.2013 р. № , яким ТОВ «Техстройсервис-2007» нараховано грошове зобов'язання з орендної плати за земельний податок з юридичних осіб у вигляді штрафної санкції у розмірі 164,03 грн., яке направлено на адресу відповідача.

20.02.2013 року відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік, з самостійно нарахованою сумою орендної плати, яка підлягає сплаті в розмірі 186548,47 грн. (в тому числі за січень-листопад 2012 року по 15545,47 грн. щомісячно, за грудень 2012 року - 15545,30 грн.).

Також, відповідачем сума податкового зобов'язання за 2013 рік на загальну суму 50702,85 грн. у встановлені строки та в повному обсязі сплачена не була.

У зв'язку з частковою сплатою грошового зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями від 30.07.2013р. № та № та самостійно задекларованих податкових зобов'язань з плати за землю, податковий борг відповідача станом на день розгляду справи судом складає 71098,80 грн.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до норм ст. 59 ПК України, позивачем 31.03.2011 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 364 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 15205,45 грн..

Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг не сплачено.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервис-2007" про стягнення податкового боргу по орендній платі за землю в розмірі 71098,80 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Техстройсервис-2007» () податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 71098 (сімдесят одна тисяча дев'яносто вісім) гривень 80 коп. на користь державного бюджету (код бюджетної класифікації 13050200, рахунок № 0009 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник