Справа № 804/13998/14
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2015 рокусправа № 804/13998/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого судді: Коршуна А.О. (доповідач)

суддів: Чередниченко В.Є. Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №804/13998/14
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірске скло»
до: про:Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.08.2014р.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірске скло» (далі - ТОВ «Вільногірське скло» ) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі- СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.08.2014р.. / а.с. 3-23 том 1/

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2014р. за вищезазначеним адміністративним позовом відкрито провадження у справі №804/13998/14 та справу призначено до судового розгляду / а.с. 1 том 1/.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №804/13998/14 адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську № від 22.08.2014р.. / а.с. 208-210 том 7/.

Відповідач , не погодившись з вищезазначеною постановою суду першої інстанції від 10.12.2014р. у даній справі, подав апеляційну скаргу / а.с. 215-219 том 7/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2015р. у справі №804/13998/14 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №804/13998/14 /а.с. 222 том 7/, ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.01.2015р. дану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні / а.с. 223 том 7/.

12.03.2015р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача щодо затвердження примирення сторін у зв'язку із досягненням податкового компромісу / а.с. 240-242 том 7/, та аналогічного змісту клопотання надійшло до суду 12.03.2015р. від позивача у даній адміністративній справі / а.с. 247-251 том 7/

При цьому з наданих суду вищезазначених клопотань відповідача та позивача у даній адміністративній справі вбачається, що сторонами досягнуто податковий компроміс щодо суми неузгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 773884 грн., яке визначено податковим повідомленням-рішенням СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську № від 22.08.2014р., яке є предметом оскарження у даній справі, відповідно до процедур досягнення податкового компромісу, які встановлені чинним законодавством України, досягнуто податковий компроміс та ТОВ «Вільногірське скло» сплачено до бюджету податок на додану вартість у розмірі 24462,80 грн., тому за цих підстав сторони у даній справі просили суд затвердити примирення сторін у даній справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу / а.с. 243-245 том 7/.

Перевіривши матеріали даної адміністративної справи, колегія суддів враховуючи, що між сторонами у даній справі досягнуто примирення, а це відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у адміністративній справі , і примирення між сторонами у справі досягнуто після розгляду даної справи судом першої інстанції та ухвалення ним рішення у справі, вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України клопотання відповідача та позивача задовольнити частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №804/13998/14 скасувати, провадження у адміністративній справі №804/13998/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірске скло» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.08.2014р. - закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 199, ч. 1 ст. 203, п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірске скло» - задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2014р. у справі №804/13998/14 - скасувати.

Провадження в адміністративній справі №804/13998/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірске скло» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 22.08.2014р. - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення ухвали в повному обсязі шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено - 16.03.2015р.

Головуючий: А.О. Коршун

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко