Справа № 2а-7728/10/1370
Суддя: Коваль Р.Й.
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Коваль Р.Й., перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року прийняту за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Червонограді про скасування податкового повідомлення-рішення,
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року залишено без задоволення.
Із цією ухвалою позивач не погодився та 03.11.2014 подав на неї апеляційну скаргу, без додержання вимог п.3 ч. 2 ст. 186 КАС України.
Зокрема, апелянт в прохальній частині апеляційної скарги просить суд:
2) Переглянути ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року по справі №2а-7728/10/1370 і розглянути по суті;
3) Згідно ст. 169 КАС виправити допущену в судовому засіданні арефметичну помилку, зазначену в таблиці на ст.. 12 акту,тому, що підсумок цифр 210,26+76,22+29,70+32,6 становить 348,78, а не 316,18 тис. грн., на різницю 32,6 тис. грн.. занижено витрати і відповідно завищено податковий дохід і штучно збільшено борг на 4890 грн.
Оскільки норми КАС України не передбачають можливість в апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції заявляти вимоги про виправлення описки та про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, а тому ухвалою від 17.11.2014 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, а саме оформлення прохальної частини апеляційної скарги згідно вимог КАС України.
Оскільки, станом на момент постановлення цієї ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, таку, в частині вимоги про виправлення описки та про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року прийняту за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2010 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ДПІ у м. Червонограді про скасування податкового повідомлення-рішення в частині вимоги про виправлення описки та про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Коваль Р.Й.