Справа № 822/231/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/231/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріНетичай Ю.В.
за участі: представника позивачаРоюк В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Артем і я" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з фермерського господарства "Артем і я" заборгованості з відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 в сумі 1 174 грн. 68 коп. за грудень 2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві. Надав до суду письмові пояснення, в яких вказує на те, що розрахунок фактичних витрат є узгодженим, а отже є обов'язковим до виконання.

Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмові заперечення. Вказує, що фактично відповідач просить стягнути пенсію, яка виплачується багатодітним матерям ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Посилається на необхідність пропорційного відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій цим особам з урахуванням їх загального стажу роботи у різних підприємствах, а не по останньому - фермерське господарство "Артем і я". У задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач - фермерське господарство "Артем і я" є юридичною особою та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області як платник страхових внесків.

На підтвердження позовних вимог позивачем наданий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з червня 2014 року, який отриманий відповідачем 14.06.2014 року.

Згідно із вказаним розрахунком, місячний розмір фактичних витрат позивача на виплату та доставку пенсій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 становить 100 відсотків - 1174,68 грн.

Як видно з матеріалів справи, пільгову пенсію ОСОБА_5 та ОСОБА_4 призначено відповідно до пункту "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Стаж роботи ОСОБА_5, необхідний для призначення пільгової пенсії відповідно до пункту "ж" статті 13 Закону у ФГ "Артем і Я", становить близько одного року.

ОСОБА_5 працювала різноробочою у фермерському господарстві з серпня 2010 року по травень 2011 року та з 25.02.2012 року по дату призначення пенсії - 22.03.2013 року.

ОСОБА_4 працювала у фермерському господарстві до призначення пенсії 3 місяці і 2 дні. Прийнята на роботу у ФГ "Артем і Я" різноробочою з 05.07.2013 року, а пенсію їй призначено з 07.10.2013 року.

Відповідно до пункту "ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 року, на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно із п. 6.2 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1 витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи з урахуванням вимог абзацу третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах. При визначенні частки сплати окремого підприємства стаж ураховується в місяцях (шляхом переведення років у місяці).

Тому, суд погоджується з доводами відповідача стосовно необхідності пропорційного відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з урахуванням їх загального стажу роботи.

Такий висновок суду узгоджується і з позицією Пенсійного фонду України, викладеною у листі №14741/03-20 від 13.09.2007 року.

У вказаному листі зазначається, що витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Отже, позивач визначаючи ФГ "Артем і я" стовідсотковий розмір відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, що призначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідно до пункту "ж" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснив це без урахування пропорційності цього нарахування.

Крім того, аналогічна правова позиція міститься в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області до Фермерського господарства "Артем і я" про стягнення заборгованості на підставі розрахунку з червня 2014 року. Постанова набрала законної сили 24.02.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи це, суд вважає, що орган Пенсійного фонду України при визначенні фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, повинен був визначити їх розмір, що підлягає відшкодуванню з боку ФГ "Артем і я" з урахуванням принципу пропорційності обчислення, закріпленого нормами чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16 березня 2015 року 16.00

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок