Справа № 628/3164/14-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/3164/14-а
Провадження 2а/628/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2015 року. Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Гетьман Л.В.

при секретарі Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Купянську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області, 3- я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування його, зобовязання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2014р. позивачка звернулася до суду з позовом про визнання незаконними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування його, зобовязання вчинити певні дії, вказуючи, що вона має право на пільгову пенсію за віком у звязку з тим, що працювала трактористом- машиністом 17 років 3 місяці 25 днів, має загальний стаж роботи 29 років 7 місяців 10 днів.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду так як позивачка 24.09.2009 року зверталась до відповідача з заявою про призначення пенсії, а 13.03.2014 року повторно звернулася до відповідача з аналогічною заявою.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно доповнення до адміністративного позову позивачка просить суд поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що у судовому засіданні 29.10. 2014 року, а саме протоколом № 9 від 24.09.2009 року комісією для розгляду питань, повязаних з призначенням та виплатою пенсії їй було відмовлено в призначенні пільгової пенсії за п.» г «ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де просить суд визнати причину пропуску поважною та поновити строк на подання адміністративного позову.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивачка лише у судовому засіданні 29.10 2014 року дізналася, що їй 24.09.2009 року комісією для розгляду питань, повязаних з призначення та виплатою пенсії було відмовлено в призначенні пільгової пенсії, ставить питання про поновлення пропущеного стооку звернення до суду, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.99 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області , 3- я особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання незаконними рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, скасування його, зобовязання вчинити певні дії ..

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : Л.В.Гетьман