Справа № П/811/801/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2015 року Справа № П/811/801/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ФОП ОСОБА_1

до Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 (далі - позивач) до Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08 серпня 2014 року №0 про збільшення грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, який сплачується за результатами річного декларування в сумі 37633,82 грн. (основного платежу - 29614,22 грн., штрафної (фінансової) санкції в сумі 8019,60 грн.);

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 листопада 2014 року № на загальну суму 2688,93 грн. (основного платежу 2151,14 грн., штрафної санкції 537,79 грн.);

- рішення Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про результати розгляду первинної скарги від 18 вересня 2014 року №29/10/11-28-10-01-09;

- рішення від 08 серпня 2014 року № про застосування штрафних санкцій в сумі 3689,07 грн.;

- рішення Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про результати розгляду первинної скарги від 18 вересня 2014 року №28/10/11-29-10-01-08;

- рішення від 21 листопада 2014 року № про застосування штрафної санкції в сумі 4319,58 грн.;

- вимогу про сплату недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені від 21 листопада 2014 року №Ф- в сумі 81901,72 грн.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 4 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно пункту 3 частини першої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач вказав відповідачем у справі Долинську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, натомість з прохальної частини позову вбачається, що позивачем оскаржуються також рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Отже, позивачеві слід вказати належних відповідачів у справі та, відповідно, визначитись із позовними вимогами щодо кожного із них.

Згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діє з 23 жовтня 2013 року) визначено розмір ставок судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який складає 10 відсотків від ставки, що становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4872,00 грн.); плата за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Позивач оскаржує рішення контролюючого органу про нарахування йому грошових зобов'язань на загальну суму 130233,12 грн.

Відтак, судовий збір за позовні вимоги майнового характеру складає 2604,66 грн.

При поданні адміністративного позову позивачем сплачено 260,48 грн судового збору.

Разом з тим позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області про результати розгляду первинних скарг.

Вказані вимоги, є вимогами немайнового характеру за які потрібно сплатити судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.).

Відтак, позивачеві необхідно надати суду належні докази сплати судового збору у встановленому законом порядку на відповідні рахунки за вимоги немайнового характеру.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Долинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви в строк до 31 березня 2015 року включно.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук