Справа № 221/2469/14-а
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ К/800/12302/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Волноваського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення від 10 червня 2014 року №1833 про відмову управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум винагороди за вислугу років.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області провести з 01 червня 2014 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі заробітної плати винагороди за вислугу років у розмірі 30% посадового окладу з надбавкою за спеціальне звання, сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, суми індексації заробітної плати, з якої сплачено страхові внески, з урахуванням фактично виплачених сум відповідно до Закону України «Про державну службу».

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року постанову Волноваського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року залишено без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання незаконною відмови у перерахунку пенсії, скасування рішення та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко