Справа № 560/1950/14-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ В/800/1478/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши на відповідність вимогам статей 239 та 2391 КАС України заяву інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Свиридов Т.І. звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою в порядку п.1 ч.1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 14 січня 2015 року позов ОСОБА_2 було задоволено. Постанову у справі про адміністративне правоворушення серії АБ2 №007266 від 07.11.2014 стосовно ОСОБА_2 скасовано, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України. Стягнуто з Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району Свиридова Т.І. судовий збір у розмірі 1827 грн. в дохід держави.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, в зв'язку з тим, що рішення місцевого суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Свиридова Т.І. на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій у даній справі.

Відповідач подав заяву про перегляд Верховним Судом України вказаного рішення суду касаційної інстанції, але ця заява не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим неможливо вирішити питання про допуск даної справи до провадження.

Статтями 239, 2391 КАС України визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 239 та п. 3 ч.1 ст. 2391 КАС України у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У порушення даних вимог заявником до заяви не додано копії рішень суду касаційної інстанції на підтвердження неоднакового застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Також у порушення вимог ч. 2 ст. 2391 КАС України заявником до заяви не додано документ про сплату судового збору або копію документу, який засвідчує факт про звільнення від його сплати.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року №590-VII, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 КАС України,

у х в а л и в :

Повідомити інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Інспектора АП ВДАІ Дубровицького району лейтенанта міліції Свиридова Тараса Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення мають бути усунуті протягом п'яти робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.І. Бутенко