Справа № 804/19159/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. справа № 804/19159/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Крюкової О.В.

представник позивача не прибув

відповідач не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 787,68 грн., та єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2306,53 грн., -

ВСТАНОВИВ :

20 листопада 2014 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - Криворізька південна ОДПІ, позивач) звернулась з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить стягнути з платника податків ФОП ОСОБА_1 суми податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 3094,21 грн.:

- по єдиному податку податковий борг в сумі 787,68 грн. (р/р 0368, одержувач УДКСУкраїни у Широківському районі Дніпропетровської області, , банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування податковий борг в сумі 2306,53 грн. (р/р 00434, одержувач Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, , банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у зв'язку з несвоєчасною сплатою єдиного податку в сумі 787,68 грн., що утворився внаслідок порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України (далі - ПК України), а також зазначено, що відповідачем подано звіти нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 2306,53 грн., однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464). Відповідачем сума податкового боргу у розмірі 3094,21 грн. у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не прибули.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

На адресу відповідача судом були направлені ухвала про відкриття провадження разом із повісткою про виклик в судове засідання, призначене на 04.12.2014 року та 23.12.2014 року, які отримані відповідачем. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

За викладених обставин, враховуючи приписи ст. ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу розглянуто без участі сторін, у відкритому судовому засіданні, за наявними доказами в матеріалах адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в Криворізькій південній ОДПІ як платник єдиного податку та платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування

23.01.2012 року відповідач звернувся до Криворізької південної ОДПІ з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування за видом діяльності - роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.

Відповідно до наданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідачу встановлена ставка єдиного податку - 11% від мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 291.2 ст. 291 ПК України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Згідно п. 291.3 ст. 291 ПК України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

На підставі п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Згідно п. 294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.

Відповідно п. 294.2 ст. 294 ПК України податковий (звітний) період починається з першого числа першого місяця податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем останнього місяця податкового (звітного) періоду.

Згідно розрахунку боргу відповідачу нараховано суму єдиного податку по наступним періодам:

по строку сплати 20.01.2014 року - 117,78 грн.; 20.02.2014 року - 133,98 грн.; 20.03.2014 року - 133,98 грн.; 20.04.2014 року - 133,98 грн.; 20.05.2014 року - 133,98 грн.; 20.06.2014 року - 133,98 грн..

Зазначена сума єдиного податку встановлений законодавством строк та в повному обсязі сплачена не булла.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Згідно ст. 300 ПК України платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.

Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем 20.03.2014 року сформовано податкову вимогу форми «Ф» № 4502-04 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 418,14 грн.

Зазначена податкова вимога отримана відповідачем 20.03.2014 р.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача по єдиному податку з фізичних осіб станом на 11.07.2014 року складає 787,68 грн.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464.

Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Статтею 9 Закону № 2464 встановлено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування. Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

09.02.2014 року відповідачем подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за 2013 рік з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 4800,76 грн., у тому числі: січень-листопад 2013 року - по 398,01 грн. щомісяця, грудень 2013 року - 422,76 грн.

20.01.2014 року відповідачем подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів по терміну сплати 20.01.2014 р. з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 1218,67 грн..

22.04.2014 року відповідачем подано звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів по терміну сплати 22.04.2014 р. з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 1267,95 грн..

Відповідач у встановлені законом строки вищезазначені суми єдиного внеску у повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на день розгляду справи судом у розмірі 2306,53 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Частиною 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України також передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Вирішуючи спір, з урахуванням відсутності заперечень, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69 - 71, 94, 158 - 163, 167, 186, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 787,68 грн., та єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2306,53 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу на користь бюджету податкову заборгованість в сумі 3094,21 грн.:

- по єдиному податку податковий борг в сумі 787,68 грн. (р/р 0368, одержувач УДКС України у Широківському районі Дніпропетровської області, , банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування податковий борг в сумі 2306,53 грн. (р/р 00434, одержувач Криворізька південна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, , банк одержувач ГУДК у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник