overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-14/11,2а/443/3/15
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2015 р. Справа № 876/2970/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 19.02.2015р. про закриття провадження у справі у справі № 2а-14/11,2а/443/3/15 за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та бездіяльності Труханівської сільської ради щодо надання земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 19.02.2015р. про закриття провадження у справі у справі № 2а-14/11,2а/443/3/15 за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій та бездіяльності Труханівської сільської ради щодо надання земельних ділянок.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 804/12991/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року справа № 804/12991/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року у справі № 804/12991/14 за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11 березня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

13 листопада 2014 р. № 804/12991/14 (872/13079/14) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

вул. Чкалова, 11,м. Дніпропетровськ,49101

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малбі Фудс"

вул.М.Кюрі,5,м.Дніпропетровськ,49010

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову від 03 жовтня 2014 р. у справі № 804/12991/14.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.03.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка
Справа № 804/8833/14
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2014-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 жовтня 2014 року справа № 804/8833/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі № 804/8833/14 за адміністративним позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Агрос" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 березня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Баранник

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

09 жовтня 2014 р. № 804/8833/14 (872/11537/14) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів

у Дніпропетровській області

Пр. Газети "Правда", 95 а,

м. Дніпропетровськ,49026

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Агрос"

вул. Агнії Барто, 2/201,

м. Дніпропетровськ,49127

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову від 04 серпня 2014 р. у справі № 804/8833/14.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.03.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Помічник судді

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: Я.А. Ручка
Справа № 346/15/15-а
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2015 р. Справа № 876/2963/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2015р. у справі № 346/15/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області на постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2015р. у справі № 346/15/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області про стягнення виплат громадянам, які постраждали від Чорнобильської катастрофи .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 162/1837/14а,2а/162/112/15
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2015 р. Справа № 876/3049/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 12.01.2015р. у справі № 162/1837/14а,2а/162/112/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 12.01.2015р. по справі № 162/1837/14а,2а/162/112/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О.І.
Справа № 813/7116/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 березня 2015 року № 813/7116/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представник позивача не з'явився,

представника відповідача Юрчака Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного підприємства «Клінінг Фреш» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Клінінг Фреш» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу № 531 від 07.07.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судових засідань, що відбулися 02.03.2015 року та 16.03.2015 року, що підтверджується розпискою від 13.02.2015 року та повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.03.2015 р. (з відміткою за закінченням терміну зберігання).

Однак, представник позивача в судові засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Представник відповідача питання про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Враховуючи те, що представник позивача не прибув у судові засідання, не повідомивши суд про причини неприбуття і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 КАС України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «Клінінг Фреш» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування наказу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У випадку застосування частини 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.03.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.
Справа № 21-152а15
Суддя: Коротких О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву компанії «Рігельза Коммершіал ЛТД» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за її позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районні міста Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 3 лютого 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2014 року, якою скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 3 листопада 2011 року, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2010 року залишено в силі.

Зважаючи на те, що 13 березня 2015 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою компанії «Рігельза Коммершіал ЛТД» про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за її позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районні міста Дніпропетровська про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких
Справа № 21-156а15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву Хмельницької митниці Міндоходів (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Славутський комбінат «Будфарфор» (далі - ПАТ «Славутський комбінат «Будфарфор») до Митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення і картки відмови, й

у с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 березня 2015 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/800/31126/14 за позовом ПАТ «Славутський комбінат «Будфарфор» до Митниці про визнання дій протиправними та скасування рішення і картки відмови.

Суддя Верховного Суду України відкрив провадження у справі за заявою Митниці про скасування постанови Вищого адміністративного суду України від 21 січня 2015 року, якою постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 листопада 1013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року скасовано в частині зобов'язання Митниці здійснити митне оформлення товару за заявленою ПАТ «Славутський комбінат «Будфарфор» митною вартістю, в іншій частині залишено без змін.

Для підготовки справи до розгляду Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі тієї ж норми

у х в а л и в:

витребувати справу за позовом ПАТ «Славутський комбінат «Будфарфор» до Митниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити копію ухвали Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-154а15
Суддя: Маринченко В.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Маринченко В.Л., розглянувши заяву Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Імпексмаш» до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Кіровоградська митниця Міністерства доходів і зборів України з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у вищезгаданій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 березня 2015 року справу допущено до провадження Верховного Суду України.

16 березня 2015 року до Верховного Суду України надійшли ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Відкрити провадження про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства «Імпексмаш» до Кіровоградської митниці Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправним і скасування рішення.

Апарату Верховного Суду України надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.Л. Маринченко
Справа № 21-157а15
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенко В.В., розглянувши заяву Харківської митниці Міністерства доходів і зборів України про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративній справі за позовом Харківської обласної митниці Державної митної служби України (у подальшому змінила назву на Харківську митницю Міністерства доходів і зборів України; далі - Митниця) до товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит ЛТД», за участю прокуратури Харківської області, про визнання протиправними податкових повідомлень форми «Р»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 12 березня 2015 року Вищий адміністративний суд України допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № 2а-13484/10/2070 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 грудня 2014 року, якою залишено без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2011 року, про задоволення позовних вимог.

Зважаючи на те, що 16 березня 2015 року до Верховного Суду України надійшли належно оформлені ухвала про допуск справи до провадження разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами, керуючись статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Харківської обласної митниці Державної митної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит ЛТД», за участю прокуратури Харківської області, про визнання протиправними податкових повідомлень форми «Р».

Витребувати справу з Харківського окружного адміністративного суду.

Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі та Харківському окружному адміністративному суду.

Суддя

Верховного Суду України В.В. Кривенко