Справа № 813/785/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

судового засідання про відстрочення та розстрочення судового рішення

17 березня 2015 року 813/785/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

за участі:

представника заявника (відповідача) - Церковного Є.В., згідно довіреності,

представника позивача - Антонюка П.Б., згідно довіреності,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву корпорації "Енергоресурс - Інвест" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі 813/785/15 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до корпорації "Енергоресурс - Інвест" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

13.03.2015 року корпорація "Енергоресурс - Інвест" (далі - заявник, (позивач) звернулася до суду із заявою за вх. № 7906 про відстрочення та розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі 813/785/15 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області) до корпорації "Енергоресурс - Інвест" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу в сумі 3358829,27 грн., з наступними вимогами:

- відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 813/785/15 про стягнення з корпорації "Енергоресурс - Інвест" до бюджету податкового боргу в сумі 3358829,27 грн. до 31.12.2015 року;

- розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 813/785/15 про стягнення з корпорації "Енергоресурс - Інвест" до бюджету податкового боргу в сумі 3358829,27 грн. терміном на дванадцять місяців починаючи з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року рівними частинами.

Заявник мотивує свою заяву тим, що на момент подання даної заяви на розрахункових рахунках корпорації відсутня достатня кількість обігових коштів для погашення податкового боргу, що підтверджується долученими до матеріалів справи довідками банківських установ. З огляду на це, відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій не дадуть бажаних результатів, а саме сплату податкового боргу до державного бюджету, а подальше накладення арешту на майно боржника лише ускладнить роботу підприємства.

Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні подану заяву підтримав з вищенаведених підстав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі 813/785/15 не заперечив, зазначив, що по корпорації "Енергоресурс - Інвест" вже приймались аналогічні рішення про відстрочення/розстрочення податкового боргу, вона є сумлінним платником податків.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку представників сторін, всебічно і повно дослідивши письмові докази, що подані на підтвердження вимог заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Підстави, порядок та правові наслідки відстрочення та розстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

В матеріалах справи наявні довідки банківських установ № 234 від 12.03.2015 року, видана ПАТ "Укрінбанк", № 107/104 від 12.03.2015 року, видана ПАТ "Банк "ЮНІСОН", № 358 від 12.03.2015 року, видана ПАТ "ПУМБ" та № 18/06-01-4 від 12.03.2015 року, видана ПАТ "АКБ "Львів", згідно з якими наявних коштів на рахунках заявника не достатньо для виконання рішення суду шляхом погашення податкового боргу в повному обсязі.

Накладення арешту на майно корпорації "Енергоресурс - Інвест" ускладнить роботу підприємства, що призведе до уповільнення динаміки господарської діяльності, ускладнить обіг товарів та коштів, що в свою чергу може призвести до унеможливлення отримання доходів та поставить підприємство на межу банкрутства.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що на підприємств працевлаштованими є 337 осіб, відповідно до поданого штатного розпису корпорації "Енергоресурс - Інвест" дійсного з 01.01.2015 року.

Щодо наявного у заявника майна, яке б могло слугувати джерелом погашення боргу, то таке згідно акта опису майна №1 від 05.01.2015 року, передано в податкову заставу на загальну суму 1237824,22 грн., що недостатньо для повного погашення податкового боргу.

Інше майно передано у заставу згідно укладених з ПАТ «Банк «Юніссон» та ПАТ АКБ «Львів» кредитних договорів та договорів іпотеки, що долучені до матеріалів справи.

На підтвердження добросовісності виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості заявником подано копії рішень № 18 від 11.03.2014 року, № 27 від 29.11.2013 року та № 37 від 30.10.2013 року, згідно яких корпорації "Енергоресурс - Інвест" ГУ Міндоходів у Львівській області надано розстрочення податкових зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості.

Врахувавши підстави, на які посилається заявник щодо відстрочення та розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 813/785/15 про стягнення з корпорації "Енергоресурс - Інвест" до бюджету податкового боргу в сумі 3358829,27 грн., та враховуючи добросовісність заявника по виконанню зобов'язань щодо сплати податкової заборгованості, складну фінансову ситуацію на підприємстві, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі шляхом відстрочення виконання судового рішення у справі 813/785/15 до 31.12.2015 року та розстрочення вищевказаного рішення терміном на дванадцять місяців починаючи з 01.01.2016 року рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

заяву корпорації "Енергоресурс - Інвест" про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення у справі 813/785/15 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до корпорації "Енергоресурс - Інвест" про стягнення коштів з рахунків платника податків для погашення податкового боргу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 813/785/15 про стягнення з корпорації "Енергоресурс - Інвест" до бюджету податкового боргу в сумі 3358829,27 грн. до 31.12.2015 року.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року у справі № 813/785/15 про стягнення з корпорації "Енергоресурс - Інвест" до бюджету податкового боргу в сумі 3358829,27 грн. терміном на дванадцять місяців, починаючи з 01.01.2016 року рівними частинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.03.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.