Справа № 2-а-900/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-900/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.08.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.,

при секретарі Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2,

представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати неправомірною відмову управління ПФУ в Новоград-Волинському районі здійснити перерахунок основної пенсії з урахуванням уточнених даних про заробітну плату за 1988 рік, та зобовязати відповідача здійснити перерахунок з листопада 2008 року по даний час.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється пенсіонером за віком, та перебуває на обліку в УПФУ Новоград-Волинського району. В 2010 році позивач звернулася до управління з метою встановлення правильності нарахування пенсії і після додаткової перевірки була виведена заробітна плата за 1988 рік сума не 0,04636 як вираховувалось раніше, а 0,04941. За таких обставин змінюється індивідуальний коефіцієнт заробітної плати, а також і коефіцієнт страхового стажу відповідно до положень ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Однак розмір самої пенсії для позивача по даний час залишився незмінний. З метою захисту своїх прав змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали. Просять позов задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали. В запереченні вказують, що перерахунок пенсії позивачу з урахуванням заробітної плати за 1988 рік у розмірі 0,04941 здійснено з 01.12.2008 року. Просять у задоволенні позову відмовити за безпідставністю і необґрунтованістю.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач являється пенсіонером за віком з 28.10.1988 року та перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Новоград-Волинському районі, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № 210419 від 26.01.2003 року (а.с. 7).

15.07.2004 року позивачу здійснено перерахунок пенсії на підставі довідки про заробітну плату, виданої ПСП «Урожай»за пять років з 1984 року по 1988 рік включно, де загальна сума за 12 місяців 1988 року становить 0,04636 грн.

На усне звернення позивача у листопаді 2008 року було проведено зустрічну перевірку про достовірність даних щодо заробітної плати та згідно «Архівного витягу»за № 103 від 21.11.2008 року до загального розміру заробітної плати ОСОБА_1 додано 305,63 грн. відпускних.

З цього приводу розпорядженням № 140882 від 03.12.2008 року ОСОБА_1 зроблено перерахунок пенсії з 01.12.2008 року та врахована заробітна плата за 1988 рік у розмірі 0,04941 грн.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, поясненнями сторін в судовому засіданні, а також дослідженими в судовому засіданні матеріалами особової пенсійної справи ОСОБА_1

Стаття 2 КАС України визначає завданням адміністративного судочинства захист порушених прав, свобод та інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб.

В матеріалах справи відсутні відмови управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про перерахунок пенсії з цих підстав.

Суд не приймає до уваги пояснення позивача, що з 2008 року по теперішній час розмір її пенсії не змінився, оскільки доказів даного факту в судовому засіданні не встановлено.

Перевіряючи дії управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі як субєкта владних повноважень відносно позивача суд дійшов висновків, що дії відповідача по перерахунку пенсії є законними та обґрунтованими, прийняті неупереджено, добросовісно та розсудливо, також протягом розумного строку (21.11.2008 року надійшли дані з архіву, а з 01.12.2008 року здійснено перерахунок), тому вважає позов безпідставним та відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 17, 23, 70-71, 94, 99, 159-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання протиправною відмови у перерахунку пенсії відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча