Справа № 127/2-а-1211/07
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 127/2-а-1211/07

10 березня 2015 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 42 151 грн.13 коп,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 22 січня 2007 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, з наступних підстав.

При дослідженні матеріалів справи судом апеляційної інстанції встановлено, що 16 лютого 2009 року відповідач вже подавав апеляційну скаргу, в якій оскаржував постанову Замостянського районного суду м. Вінниці. За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги Апеляційним судом Вінницької області 14 липня 2010 року було постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянту в зв`язку з не усуненням апелянтом в зазначений термін недоліків.

Враховуючи, що апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2007 року, була подана після спливу одного року з моменту набрання оскарженим судовим рішенням законної сили, у відкритті апеляційного провадження потрібно відмовити.

Згідно з ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення в сумі 42 151 грн.13 коп.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Сушко О.О.