Справа № 643/11836/13-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/11/14
УХВАЛА
Іменем України
05.03.2014 Московський районний суд м. Харкова в складі :

Головуючого судді - Погасій О.Ф.,

При секретарі Сисоєвої К.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківський області, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання вчинити певні дії, про визнання незаконними рішення органу владних повноважень та його посадових осіб , -

Встановив:

14 листопада 2012 року до Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Харківський області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання вчинити певні дії.

20.08.2013 року позивач надав уточнений адміністративний позов до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківської області, Міністерства оборони України , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язати вчинити певні дії та визнання незаконним рішення посадових осіб.

05.03.2014 року до суду від МВС України надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача, так як згідно з КАС України даний спір повинен вирішуватись в районному адміністративному суді оскільки спірною є одноразова грошова допомога у зв*язку з отриманням третьої групи інвалідності , яка є соціальною виплатою.

Представники відповідачів підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

15.02.2012 року позивачу встановлено 3 групу інвалідності. 02.04.2012 року позивач звернувся із заявою та матеріалами до відділу забезпечення соціальних виплат УФЗБО ГУМВС України в Харківський області для вирішення питання про виплату одноразової грошової допомоги на підставі чинного законодавства у досудовому порядку.

25.04.2012 року йому відмовлено в задоволенні заяви та повернуті матеріали.

04.05.2012 року позивач вдруге звернувся із скаргою на ім*я начальника ГУМВС України в Харківський області про вирішення питання щодо виплати одноразової грошової допомоги на підставі діючого законодавства.

07.06.2012 року ( 9/3-47) позивачу надана відповідь щодо відсутності права на отримання одноразової грошової допомоги з поверненням документів.

Згдіно ст.. 17 ч. 2 КАСУ Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Згідно ст.. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: 1) однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ст.. 24 ч.1 КАСУ 1. Адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду , а отже суд задовольняє клопотання в повному обсязі..

керуючись 17,18,22 КАС України, суд -

Ухвалив:

Клопотання про направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Направити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в Харківський області, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання вчинити певні дії , про визнання незаконними рішення органу владних повноважень та його посадових осіб , до Харківського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій