Справа № 809/853/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Справа № 809/853/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.,

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача Василика А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Верховинської міжрайонної виконавчої дирекції

до відповідача: Приватного малого підприємства «Іско»

про стягнення заборгованості в сумі 220,56грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2015 року Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Верховинської міжрайонної виконавчої дирекції звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного малого підприємства «Іско» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 220,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує, тим що відповідачем допущено заборгованість зі сплати страхових внесків до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 220,56 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовні заяві, позов просив задоволити повністю та стягнути заявлену суму заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, поштове відправлення з повісткою направлене відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Однак кореспонденція, направлена відповідачу, повернулася на адресу суду з відміткою працівника Укрпошти про те, що підприємство за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до частини 4 статті 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Приватне мале підприємство «Іско» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, зареєстроване, як юридична особа та є платником страхових внесків до Верховинської міжрайонної виконавчої дирекції Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності .

Згідно з абз. 5, 6 ч. 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій. Погашення заборгованості з використанням коштів, що надходять у рахунок сплати єдиного внеску, забороняється.

На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності та витратами, зумовленими похованням» від 18.01.2001 року №2240-III Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі-Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені ст. 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Згідно ст. 28 Закону №№2240-III Фонд зобов'язаний здійснювати контроль за правильним нарахуванням , своєчасною сплатою страхувальником страхових внесків, а також обгрунтованістю проведених ним витрат страхових коштів.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 Закону №№2240-III встановлено обов'язок страхувальника щодо нарахування та сплати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіт щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків за 2014 рік, згідно якого заборгованість зі сплати страхових внесків становить 656,66 грн., в тому числі прострочена заборгованість згідно акту звірки становить 220,56 грн.

За таких обставин, враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість у сумі 220,56 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачена, відповідні докази, які б підтверджували її погашення не надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного малого підприємства «Іско» "( ) на користь Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Верховинської міжрайонної виконавчої дирекції 220 (двісті двадцять) грн. 56 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.

Постанова складена в повному обсязі 16.03.2015 року.