Справа № 813/1102/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

17 березня 2015 року №813/1102/15

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М. розглянувши питання щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Ремонтно-будівельного монтажного управління №5, в якій просить стягнути із відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком №1 у розмірі 33 258,14 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 06 березня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 17 березня 2015 року для усунення її недоліків.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

16 березня 2015 року на виконання вимог ухвали судді від 06.03.2015 року про залишення позовної заяви без руху позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено лише картку особового рахунку та копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.10.2014 року, з яких неможливо встановити по якому саме підприємству, а також копію наказу від 29.04.2014 року №70 УПФУ в Яворівському районі Львівської області про функціональні повноваження начальника Управління та заступників начальника, копії довідок №3 до наказу УПФУ в Яворівському районі Львівської області від 29.04.2014 року №70, копію наказу від 28.10.2011 року №59-0 про оголошення наказу ГУПФУ у Львівській області про призначення ОСОБА_1 на посаду першого заступника начальника Управління, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Однак, як вбачається, надані суду матеріали не усувають усіх недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Отже, у даному випадку слід зауважити, що у встановлений судом строк, який був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.03.2015 року виконано лише частково.

Станом на 17.03.2015 року жодних інших матеріалів чи клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.

Отже, з огляду на викладене та враховуючи, що позивачем були здійснені заходи, спрямовані на виконання вимог ухвали судді від 06.03.2015 про залишення позовної заяви без руху та частково усунуто її недоліки, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, а також зобов'язати останнього уточнити повне найменування відповідача.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Продовжити управлінню Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області процесуальний строк до 24 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області до Ремонтно-будівельного монтажного управління №5 про стягнення заборгованості, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Львівського окружного адміністративного суду від 06.03.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Повторно надіслати позивачу копію ухвали про залишення позовної заяви без руху та копію даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.