Справа № 607/7907/13-а
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Справа № 876/10498/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костіва М.В.,

суддів Шавеля Р.М., Бруновської Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2013 року в справі №607/7907/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернопіль про визнання дій неправомірними та зарахування пільгового стажу,

встановив:

У квітні 2013 року позивач звернувся з вказаним вище позовом до суду та просив визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м. Тернопіль щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Тернопіль призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із постановою суду, її позивач, який, покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову по справі про задоволення позовних вимог.

Вимоги за апеляційною скаргою мотивує тим, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Натомість, відповідач безпідставно відмовив у призначенні пенсії на пільгових умовах з тих підстав, що позивач не надав уточнюючі довідки, які підтверджують відповідний стаж.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155, 157 цього кодексу.

Колегія суддів дійшла висновку, що оскільки позивач помер 08.09.2013 року, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, то постанову суду першої інстанції слід скасувати і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 157, 195, 197, 198, 203, 254 КАС України, апеляційний суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2013 року в справі №607/7907/13-а та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Костів М.В.

Судді Шавель Р.М.

Бруновська Н.В.