Справа № 823/316/15
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 березня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/316/15

15 годин 33 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/316/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача - не з'явився]

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Оіл» (надалі - ТОВ «Рітейл Оіл») [представник відповідача Кваша І.В. - за довіреністю]

про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу, прийняв ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ТОВ «Рітейл Оіл» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у рахунок погашення податкового боргу у сумі 103891 грн. 07 коп

Представник позивача 13.03.2015 звернувся до суду з клопотанням про уточнення позовних вимог, згідно якого просив стягнути кошти ТОВ «Рітейл Оіл» з рахунків у банках обслуговуючих такого платника, у рахунок погашення податкового боргу у сумі 48404 грн. 49 коп. (а.с.38). Розгляд справи просив провести за його відсутності.

У судовому засіданні 16.03.2015 представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України у зв'язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів щодо відсутності податкового боргу згідно із даними за проведенням звірки платників.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене 16.03.2015 представником відповідача обґрунтоване клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями ст.11, п.4 ч.2 ст.156 КАС України та з метою дотримання вимог ст.122 КАС України, суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у справі №823/316/15 за адміністративним позовом ДПІ у м. Черкасах до ТОВ «Рітейл Оіл» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу до 06.04.2015 до 14 год. 00 хв. з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст.11, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №823/316/15 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Оіл» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу до 06.04.2015.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №823/316/15 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Оіл» про стягнення коштів з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу призначити на 06.04.2015 о 14 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова