Справа № 2027/12268/12
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб*єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про визнання незаконними дій суб*єкта владних повноважень та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач в судове засідання пояснив, що адміністративний позов підтримує в повному обсязі та просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення, як незаконно винесену.

Відповідач у судове засідання пояснив, що проти позову заперечує в поновному обсязі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що знаходився разом з позивачем в автомобілі, інспектор ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 пояснення у нього не відбирав та він ні де не розписувався.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Судом встановлено, що згідно протоколу АХ № 368541 від 22.07.2012 року, який складений УДПС РДПС ВДАІ прапорщиком ОСОБА_2, 22.07.2012 року ОСОБА_1 керував автомобілем Део Ланос державний номер АА 4827АН по вул.. Гв. Щиронінців, та рухався зі швидкістю 86 км/год, таким чином перевищив швидкість на 26 км/год.

Згідно постанови АХ № 202069 від 22.07.2011 року складеної інспектором Соболєвим В.В. про адміністративне правопорушення постановлено накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 грн.

Згідно Інструкції №1111 від 13.11.2006 року, затвердженої міністром МВС, для складання протоколу відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, працівники ДПС повинні зупинити транспортний засіб, пред'явити фото, яким зафіксовано правопорушення, скласти протокол про адміністративне правопорушення та надати протокол для підпису та пояснень правопорушнику. У видку відмови від підпису та незгоди з викладеним правопорушенням, запросити двох понятих.

Відповідачем не надано доказів своїх заперечень проти позову, а тому суд задовольняє адміністративний позов.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 94, 99, 100, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії інспектора ДПС РДПС ВДАІ м. Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2.

Скасувати Постанову від 22 липня 2012 року, винесену прапорщиком міліції ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена в Адміністративний Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадження апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постава, якщо її е скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Погасій О.Ф.