Справа № 349/1485/14-а
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" березня 2015 р. № 876/9613/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гудима Л.Я.

суддів: Довгополова О.М., Святецького В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року про відмову в роз»ясненні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про роз»яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №349/1485/14-а (876/9613/14) - відмовлено.

17 лютого 2015 року управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області звернулось до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та доводи заяви в сукупності, на основі наявних у справі доказів, колегія суддів прийшла до переконання, що заяву про виправлення описок слід задовольнити з наступних підстав.

Як видно з резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2014 року, у якій колегія суддів дійшла висновку, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Однак, позивач звертався до суду із позовом про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу».

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що про необхідність виправлення описки в мотивувальній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року про відмову в роз»ясненні судового рішення, шляхом зміни у абзаці 8 мотивувальної частини слів «працівникам прокуратури» на «державним службовцям».

Керуючись статтями 165, 169, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області про виправлення описки - задовольнити.

В абзаці 8 мотивувальної частини тексту ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі №349/1485/14-а замість слів «працівникам прокуратури» слід читати «державним службовцям».

Ухвала набирає законної сили через п»ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий суддя : Л.Я. Гудим

Судді: О.М. Довгополов

В.В. Святецький