overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/976/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/976/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали за позовом управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як передбачено ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно ч.4 ст.21 КАС України виоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача зайво виплачені кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї, тобто про відшкодування шкоди, а отже такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки даний спір не є публічно-правовим, до нього повинні бути застосовані положення п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 344/13829/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/9/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді : Барашкова В.В

за участю секретаря : Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.02.2015 року заяву ОСОБА_1А про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено

При постановленні ухвали суду від 26.02.2015 року допущено описку.

В судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Згідно ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у текст ухвали Івано-Франківського міського суду від 26.02.2015 року. Викласти резолютивну частину ухвали у такій редакції:

ОСОБА_2 Анатоліївни - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на боржника ОСОБА_4 соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі стороні , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Барашков В.В.
Справа № 346/911/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/911/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнати незаконною відмову та зобов"язати здійснити перерахунок пенсії громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнати незаконною відмову та зобов"язати здійснити перерахунок пенсії громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнати незаконною відмову та зобов"язати здійснити перерахунок пенсії громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 18.03.2015 13.00 год.

Відповідач до 18.03.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 345/892/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/892/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

18.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про зобов'язання до вчинення дій , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про зобов'язання до вчинення дій , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 14.30 год. 31.03.2015 року.

Суддя :
Справа № 346/1005/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1005/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 24.03.2015 11:50 .

Відповідач до 24.03.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 345/979/15-а
Суддя: Гавриленко В. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/979/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гавриленко В.Г., розглянувши матеріали за позовом управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Згідно ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Як передбачено ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку із здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно ч.4 ст.21 КАС України виоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-парвовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача зайво виплачені кошти державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто про відшкодування шкоди, а отже такий спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки даний спір не є публічно-правовим, до нього повинні бути застосовані положення п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвала може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 345/1016/15-а
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1016/15-а
УХВАЛА

18.03.2015 р. м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом про визнання незаконними дій інспектора ВДАІ м.Івано-Франківська ОСОБА_3 щодо винесення постанови від 05.03.2015 р. про накладення на ОСОБА_2 255 грн. штрафу за ч.1 ст. 122 КУпАП та про визнання протиправною і скасування даної постанови, а також просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у звязку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 106 КАС України У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

В адміністративному позові позивачка ОСОБА_2 зазначила двох відповідачів: УДАІ УМВС в Івано-Франківській області та інспектора Головецького Віталія Миколайовича, однак не зазначила місце служби та поштова адресу даного відповідача, вказавши тільки що він є Інспектор ДПС ВДАІ прапорщик міліції.

При таких обставинах адміністративний позов слід залишити без руху і надати термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

ухвалив:

адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ УМВС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху і надати їй термін до 30.03.2015 р. для усунення вищенаведених недоліків.

Розяснити позивачці, що в разі не усунення недоліків у наданий термін адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернутий їй.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу винесення.

Суддя:
Справа № 346/1283/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1283/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82 в особі директора ОСОБА_2 до Міський голова м. Коломия ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82 в особі директора ОСОБА_2 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Міський голова м. Коломия ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах Товариство з додатковою відповідальністю "Коломийська пересувна механізована колона №82 в особі директора ОСОБА_2 до Міський голова м. Коломия ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування розпорядження міського голови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 02.04.2015 14.00 год.

Відповідач до 02.04.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 346/1116/15-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1116/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Веселова В.М.

секретаря Максимюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії.

04.03.2015 року винесено ухвалу про залишення даного позову без руху, оскільки зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: відсутнє клопотання про поновлення строку звернення до суду та документи, які б свідчили про поважність пропуску терміну звернення до суду.

За наведених порушень позовну заяву було залишено без руху, надано позивачці строк до 10 березня 2015 р. для усунення недоліків і у встановлений термін недоліки не усунуто, тому заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.108 ч.3 п.1, КАС України ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку пенсії визнати неподаним та повернути позивачеві.

Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 348/607/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/607/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

18 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконнним та скасування рішення № 32 виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 05.02.2015 року та зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконнним та скасування рішення № 32 виконавчого комітету Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області від 05.02.2015 року та зобов"язання вчинити дії.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 25.03.2015 о 10:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 348/611/15-а
Суддя: Мужик І.І. І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/611/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Мужик І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.12.2014 року нечинною та скасування її, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач є особою,яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАСУ, підвідомча Надвірнянському районному суду, до неї додано необхідні документи.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови в прийнятті заяви згідно ст..109 Кодексу адміністративного судочинства України не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. 105-107, 165, ст. 171-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі по позовній заяві ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.12.2014 року нечинною та скасування її.

Призначити справу для розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна в приміщенні Надвірнянського районного суду на 25.03.2015 о 11:30 год. з викликом сторін по справі.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Мужик
Справа № 353/255/15-а
Суддя: Гавриш Я. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/255/15-а
Провадження № 2-а/353/18/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції про внесення доповнення в актовий запис про народження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції про внесення доповнення в актовий запис про народження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тлумацького районного управління юстиції про внесення доповнення в актовий запис про народження.

Зобовязати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 27 березня 2015 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 09 год. 00 хв. 27 березня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Я.М. Гавриш