Справа № 2-а-3717/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Соломаха О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 року по справі № 2-а-3717/11 вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст. 183-2 КАС України.

18.04.2012 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 року по справі № 2-а-3717/11 Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга. За даною апеляційною скаргою вищевказана справа направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду по суті.

23.04.2012 року відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення постанови щодо застосування п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України, а саме, виплачувати пенсію позивачу у межах суми стягнення за один місяць, чи всю суму присуджених платежів за постановою суду, а також просить розяснити до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни.

14.02.2013 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова задоволена частково. Відмовлено в поновленні строку для звернення до суду з позовом, частина позовних вимог залишена без розгляду. Постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 року по справі № 2-а-3717/11 про задоволення іншої частини позовних вимог залишено без змін.

Спірні правовідносини підпадають під дію ст.183-2 КАС України і їх належить розглядати у порядку скороченого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудженні виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Оскільки постанова суду прийнята судом в скороченому провадженні, то підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Щодо розяснення до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни суд вважає, що судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для розяснення постанови суду в даній частині відсутні.

Керуючись ст.ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розяснення постанови задовольнити частково.

Розяснити, що постанова Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць, як прийнята в порядку скороченого провадження.

В іншій частині заяви про розяснення постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.