Справа № 629/943/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/943/15-а
№ провадження 2-а/629/25/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

відкриття провадження по справі

19.03.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуроовська С.Т., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області скасування постанови про адміністративну відповідальність, -

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову серії ПС2 № 206172 від 09.03.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Позивач посилається на те, що 09 січня 2015 року близько 14.40 год. він на підставі довіреності керував автомобілем ВАЗ-21011, 1977 року випуску, державний номерний знак О3834ХА, який належить гр. ОСОБА_3 на праві приватної власності, в смт. Юрївка Дніпропетровської області на автодорозі Р-51 «Павлоград-Лозова-Мерефа», 142 км + 200 м, де був зупинений на вимогу інспектора з технічного нагляду ВДАІ з обслуговування Юрївського району ГУ МВС України в Дніпропетровській області. В його діях інспектор вбачав порушення п.30.1 ПДР, відсутність у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу змін про його газобалонне обладнання, і протокол був складений на нього, як на особу, яка керувала транспортним засобом. Однак він керував на підставі довіреності і не був уповноважений на проведення робіт зі встановлення на транспортний засіб газобалонного обладнання, не мав права вчиняти подібні дії та не вчиняв їх. Тільки 13.03.2015 року він був повідомлений про наявність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, а лише 16.03.2015 року він отримав її копію. З прийнятим рішенням він не згоден, тому змушений звертатися до суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 107, 160КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з адміністративної практики ВДАІ з обслуговування міста Лозова, Лозівського та Близнюківського районів ГУ МВС України в Харківській області скасування постанови про адміністративну відповідальність.

Призначити попереднє судове засідання на 09 квітня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська