Справа № 2а-6885/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-6885/11 Головуючий у 1- й інстанції Кащук А.М. Суддя - доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Мамчура Я.С,

суддів: Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового провадження відповідно до положень ст. 169 КАС України в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено.Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області - залишено без задоволення, а. постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2011 року - без змін. .

21 січня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає у зоні гарантованого добровільного відселення (а.с 8)., в дев'ятому абзаці другої сторінки ухвали невірно зазначено найменування суду «Бородянського районного суду Черкаської області» замість «Звенигородського районного суду Черкаської області», а також в четвертому та п'ятому абзаці третьої сторінки зазначено «у розмірі однієї заробітної плати» замість «у розмірі двох заробітних плат».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що вищевказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 169, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року, в тексті першого абзацу другої сторінки ухвали, замінивши «проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю» на «проживає у зоні гарантованого добровільного відселення», в дев'ятому абзаці другої сторінки ухвали вірно зазначивши найменування суду замість «Бородянського районного суду Черкаської області» на «Звенигородського районного суду Черкаської області», а також в четвертому та п'ятому абзаці третьої сторінки замінивши «у розмірі однієї заробітної плати» на «у розмірі двох заробітних плат».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь в справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Мамчур Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

Головуючий суддя Мамчур Я.С

Судді: Шостак О.О.

Желтобрюх І.Л.