Справа № 539/4378/14-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Київ К/800/10108/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання рішення незаконним, -

в с т а н о в и в :

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області № 449 від 22 жовтня 2014 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 73,08 гривень та 500 гривень витрат, понесених на юридичну допомогу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року скасовано в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 500 гривень витрат, понесених на юридичну допомогу. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року і прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2015 року в нескасованій частині у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лубнах та Лубенському районі Полтавської області про визнання рішення незаконним.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман