Справа № 286/3555/14-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Смиковська Л.О.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. Справа № 286/3555/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про роз'яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року - без змін.

16 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області подано заяву про роз'яснення судового рішення, не зрозуміло як виконувати дану постанову суду та з якими змінами чи без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволені заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Враховуючи, що до початку розгляду зазначеної справи за ініціативою суду, ухвалою, виправлено описку допущену в ухвалі, якою, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області залишено без задоволення, а постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року - без змін, замість помилкового - постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "11" серпня 2014 року, відтак відпали підстави для роз"яснення ухвали суду апеляційної інстанції яка є зрозумілою за змістом і її резолютивна частина не викликає неоднозначного тлумачення.

Керуючись ст. ст.170,206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про роз"яснення ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "24" вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

4-Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101