Справа № 807/454/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

17 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/454/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, Управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, третої особи Мністерства Молоді та спорту про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, результатів конкурсу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації Управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, третої особи Мністерства Молоді та спорту про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, результатів конкурсу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку.

Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових доказів від Закарпатської обласної державної адміністрації, у справі, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до адміністративного суду складає 0, 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп. Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

До заяви про забезпечення доказів, всупереч положень вказаних норм, ОСОБА_1 не додав документа про сплату судового збору. Крім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві не зазначено обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може згодом стати неможливим або ускладненим.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, Позивачу слід подати до суду докази про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення доказів в розмірі передбаченому п.7 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - тобто становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, в сумі - 121,80 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залишення без руху заяви відповідача про забезпечення доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства , суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації Управління молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, третої особи Мністерства Молоді та спорту про визнання протиправними та скасування розпорядження, наказу, результатів конкурсу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 27 березня 2015 року для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль