Справа № П/811/4079/14
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4079/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2015 року

справа № П/811/4079/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі №П/811/4079/14 за позовом головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у задоволенні адміністративного позову головного управління Держземагенства у Кіровоградській області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови відмовлено.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу згідно з якою просить скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме: у зв’язку ненаданням до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та відсутністю документу про сплату судового збору. Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року позивач отримав 23 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 березня 2015 року позивачем до суду апеляційної інстанції подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у задоволенні клопотання Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

У відповідності до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що позивачем було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, що стало підставою для не усунення недоліків апеляційної скарги в установлений судом строк, вважаю за необхідне продовжити наданий ухвалою суду від 18 лютого 2015 року процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року у справі № П/811/4079/14 та надати можливість позивачу у строк 10 днів з дня отримання копії цієїухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі, а саме у розмірі 36 грн. 54 коп. та додати до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 102,108, 187, 189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області процесуальний строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги та надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Є. Чередниченко