Справа № 552/1068/15-а
Суддя: Шаповал Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1068/15-а
Провадження № 2-а/552/48/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтави звернувся до Київського районного суд м. Полтави з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Частиною 2 ст. 18 КАС України визначено, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Приймаючи до уваги, що позивач, який є державним органом, звертається з позовом до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, який є також державним органом, тому дана позовна заява не підсудна Київському районному суду міста Полтави та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави до Виконавчого комітету Пирятинської міської ради, Пирятинського міського голови ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.

Суддя Т.В.Шаповал