Справа № 760/23565/14
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Грищенко Т.М.,

суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, в якому просила визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_2; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 з урахуванням довідки про заробітну плату з Виробничого-комерційного комбіната «Алко» з дня призначення пенсії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року позов задоволено: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату, виданої Виробничого-комерційного комбінату «Алко» від 12.04.2001 року№ 1-1/433; зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі м.Києва здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату недоплачених сум пенсії відповідно до довідки про заробітну плату , виданої Виробничого-комерційного комбінату «Алко» від 12.04.2001 року № 1-1/433 з урахуванням проведених виплат з 19.02.2014 року.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції залишенню без змін, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва та одержує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

19.02.2014 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва з заявою щодо проведення перерахунку їй пенсії та додала довідку про заробіток для обчислення пенсії видану 12.04.2001 року №1-1/433 Виробничо-комерційним комбінатом «Алко».

Відповідно до Додатку 1 п. 2.1 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою пенсійного фонду України 25.11.2005 року №22-1 для призначення (перерахунку) пенсії приймається довідка встановленого зразка.

Отримати довідку про заробітну плату за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв для обчислення пенсії за зразком з останніми змінами внесеними Постановою Пенсійного фонду № 13-1 від 07.07.2014 р. неможливо, оскільки Виробничо-комерційним комбінатом «Алко» визнано банкрутом ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2003 р. №23/90.

Разом з тим, відповідно до відповіді Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Києва від 30.07.2014 року № 12547/03 за період з 01.08.1995 р. по 31.12.1998 р. згідно поданої платником звітності ВКБ " Алко", нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування сплачені в повному обсязі.

ОСОБА_2 отримала довідку про заробітну плату з ВКК «АЛКО» для обчислення пенсії від 12.04.2001 р. №1-1433, яка була видана відповідно до законодавства, яке діяло на момент її видачі (Постанова Кабінету Міністрів України №865 від 31.05.2000 року).

Довідка про заробітну плату від 12.04.2001 р№1-1/433. видана за встановленою законодавством формою, відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України№865 від 31.05.2000 року. Довідка містить відомості про особу, якій вона видана, підприємство, яке її видало, періоди за які враховується заробіток із розшифруванням кількості місяців та суми заробітку по даним періодам в гривнях, підписи посадових осіб, довідка завірена гербовою печаткою частини і не містить будь-яких виправлень.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до виплат (доходів), що враховуються в заробітну плату (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, належать, зокрема: суми виплат, отримуваних застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим самим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески; суми виплат, отримуваних застрахованою особою до набрання чинності цим Законом, у межах сум, на які відповідно до законодавства, що діяло раніше, нараховувалися внески на державне соціальне страхування або збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з пунктом 1 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

За змістом наведених норм, відповідачем безпідставно відмовлено у здійсненні перерахунку та виплаті недоплачених сум пенсії відповідно до довідки про заробітну плату.

Отже при винесенні оскаржуваної постанови судом першої інстанції було дотримано всіх вимог законодавства, а тому відсутні підстави для її скасування.

Відповідно до статті 200 КАС України - суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва - залишити без задоволення.

Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 26 грудня 2014 р. - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.М.Грищенко

Судді І.О.Лічевецький

В.Е.Мацедонська

Головуючий суддя Грищенко Т.М.

Судді: Мацедонська В.Е.

Лічевецький І.О.