Справа № 2а/0570/16205/2012
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 лютого 2015 р. Справа № 2а/0570/16205/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі № 2а/0570/16205/2012 за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/16205/2012 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі № 2а/0570/16205/2012 задоволена позовна заява Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн.

У зв'язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції була втрачена адміністративна справа № 2а/0570/16205/2012.

23.02.2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі № 2а/0570/16205/2012 за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження про відновлення втраченого провадження № 2а/0570/16205/2012 за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн. та призначити до судового розгляду на 12 березня 2015 року на 10:15 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

2. Клопотання Маріупольського міського центру зайнятості про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2012 року у справі № 2а/0570/16205/2012 за адміністративним позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2588 грн. призначити до судового розгляду на 12 березня 2015 року на 10:15 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Позивачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі № 2а/0570/16205/2012, а саме позовну заяву з додатками до неї, а також судові рішення по справі;

- оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

3. Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/6557/14, а саме позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання(разом з додатками), а також судові рішення по справі;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

4. Справу розглядати одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.