Справа № 0870/10220/12
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 лютого 2015 року Справа № 0870/10220/12
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши у м. Запоріжжі заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2012 року адміністративний позов задоволено (головуючий - суддя Д.В. Татаринов); стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» на користь управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя (вул. Запорізького козацтва, буд. 25-А, м. Запоріжжя, 69076; , р/р 1081 у філії ЗОУ ТДВ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за період з серпня 2012 року по вересень 2012 року включно у сумі 30 294,34 грн. (тридцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні тридцять чотири копійки) грн.

28 листопада 2014 року по справі №0870/10220/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій видано виконавчий лист.

13 лютого 2015 року Товариством з додатковою відповідальністю «Автопарк» через службу діловодства суду подано заяву про розстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Татариновим Д.В., призначеного на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п'ять років, що унеможливлює розгляд ним заяви про розстрочку виконання судового рішення по справі №0870/10220/12 у строк, в порядку ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови від 13.11.2012 по справі №0870/10220/12 обрано суддю Горобцову Я.В.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Керуючись ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Автопарк» про розстрочення виконання судового рішення на 02 березня 2015 року о/об 09 год. 20 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. № 218, зала судових засідань № 11.

Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Автопарк» надати до суду: докази складного фінансово-економічного стану суб'єкта господарювання, підстави несплати боргу на день подачі заяви; докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо);

Запропонувати Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя надати до суду: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення на заяву та документи в обґрунтування цих заперечень; документи щодо стану погашення заявником заборгованості, облікову картку страхувальника у повному обсязі; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Копії ухвал направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Горобцова