Справа № 805/6594/14
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/6594/14

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання

відновлення втраченого судового провадження

23 січня 2015 р. Справа № 805/6594/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. розглянувши лист Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року у справі № 805/6594/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня Плюс» до Інспекції з питань захисту прав споживача у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення –

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/6594/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня Плюс» до Інспекції з питань захисту прав споживача у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.07.2014 року у справі № 805/6594/14 у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня Плюс» до Інспекції з питань захисту прав споживача у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення відмовлено в повному обсязі.

У зв’язку із захопленням представниками незаконних озброєних формувань ДНР приміщення Донецького апеляційного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції було втрачено адміністративну справа №805/6594/14 яка знаходилась на апеляційному розгляді було втрачено.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

2. Позивачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/6594/14, а саме позовну заяву з додатками до неї, а також судові рішення по справі;

- оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

3. Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/6594/14, а саме позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання(разом з додатками), а також судові рішення по справі;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

4. Справу розглядати одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.