Справа № 825/3984/14
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Київ К/800/9727/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015

та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014

у справі № 825/3984/14

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області по звільненню майна ОСОБА_1 з податкової застави та виключення його з відповідних державних реєстрів; зобов'язання звільнити майно позивача з податкової застави та направити повідомлення про виключення податкової застави з відповідного державного реєстру застави рухомого майна.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015, позовні вимоги задоволено; визнано неправомірною бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області по звільненню майна ОСОБА_1 з податкової застави від 15.10.2003 та по неподанню до державного реєстратора заяви про припинення такого обтяження; зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області звільнити описане у податкову заставу від 15.10.2003 майно ОСОБА_1 та подати до державного реєстратора заяву про виключення цієї податкової застави з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 та постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.12.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль