Справа № 2а-7019/09/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2010 року Справа № 2а-7019/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О.. при секретарі Міроновій К.В.,за участю представника позивача - ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ»

третя особа: ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ» про припинення юридичної особи у зв'язку з тим, що відповідач не подає органам ДШ декларації на прибуток, по податку на додану вартість, комунальному податку, що є порушенням законодавства і відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача на позові наполягає, просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ».

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою, про закінчення строку зберігання.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову взагалі не заперечує, пояснив суду, що він 13.04.2004р. вийшов зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ», що підтверджується документами які містяться в матеріалах справи, тому ця справа не має до нього відношення.

Третя особа ОСОБА_3, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та 3-ої особи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, 19.09.2001р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ» зареєстровано відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності про що зроблено відповідний запис

у журналі обліку реєстраційних справ та видане Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно довідки Запорізького обласного управління статистики № 15-7/5179 від 23.10.2009р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ» зареєстровано за місцезнаходженням: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 8/89. Засновником підприємства, є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно довідки ДПІ від 21.10.2009р. № 13783/10/15 відповідач востаннє звітував по податку на прибуток - за І квартал 2004 р., податку на додану вартість - травень 2004р.. по комунальному податку - за 1 квартал 2004 р. Відповідно довідки ДПІ від 16.10.2009р. № 13481/10/15 станом на 15.10.2009р.за відповідачем заборгованість по платежам в бюджет відсутня.

Відповідно до ч.8 ст.19 Господарського кодексу України, «усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом».

Згідно ст. 71 Господарського кодексу України встановлено, що «облік і звітність підприємства здійснюється відповідно до вимог ст.19 Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів».

Умови припинення підприємницької діяльності передбачені ст.51 Господарського кодексу України, відповідно до якої, «підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами». Статтею 59 зазначеного закону передбачено, що «суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом».

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців, зокрема, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємництва регулюються спеціальним нормативно-правовим актом, а саме Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Частиною 2 ст.38 зазначеного Закону, встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, якими, зокрема, є «неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону».

Як встановлено судом, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній МНТ» більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст.51,59 ГК України, ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Група компаній МИТ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 8/89., ).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити Державному реєстратору Запорізької міської ради Запорізької області

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 02.02.2010р