overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/12689/13-а
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 185/12689/13-а

Провадження № 2-аво/185/2/15

04 лютого 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Шаповалової І.С.,

при секретарі Красуцькому Б.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в Постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2013 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Постанова суду після перегляду в апеляційному порядку набрала законної сили.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, судом встановлено, що питання про включення періоду роботи позивача з 15 травня 2013 року свинаркою, вже було предметом дослідження при ухваленні судом Додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання незаконної відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах 04 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в Постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя І.С.Шаповалова
Справа № 188/205/15-а
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/205/15-а
Провадження № 2-а/188/5/2015
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду

18 березня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіна О. М.

при секретарі Філіпова В. С.

закінчив підготовку адміністративної справи за позовом

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії .

в с т а н о в и в :

В процесі підготовки проведено наступні підготовчі дії: уточнено позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі , визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, зясовано якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду .

На підставі викладеного , керуючись ст. 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 18.03.2015 року. 10.10 год.

В судове засідання визвати позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_2
Справа № 185/2263/15-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2263/15-а
Провадження № 2-а/185/57/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

16 березня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 01.04.2015 року о 10-00 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу суду направити сторонам.

Cуддя: В. М. Бондаренко
Справа № 187/223/15-а
Суддя: Іщенко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 187/223/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

"02" березня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа: інспектор дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського районного ВДПС майор міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа: інспектор дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського районного ВДПС майор міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв'язку із цим, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, третя особа: інспектор дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського районного ВДПС майор міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2015 року о 09-00 годині.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 17 березня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 214/1467/15-а
Суддя: Щеняєва І. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1467/15-а
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без руху

27 лютого 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними та зобовязання вчинити дії.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст.106, 108 КАС України, а саме: в данній позовній заяві позивачем зазначено ОСОБА_2, однак вказана позовна заява підписана ОСОБА_3. Крім того, до позовної заяви додано копії документів виданих на імя ОСОБА_3.

Згідно ст.108 КАС України суддя залишає позовну заяву без руху до визначеного часу, якщо вона не відповідає вимогам ч.1 ст.106 КАС України. Відповідно до ст.108 ЦПК України якщо зазначені в ухвалі недоліки не будуть усунені позивачем у встановлений строк, заява повертається позивачеві і вважається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних недоліків до 08.04.2015 року.

Якщо позивач усуне недоліки у встановлений строк, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання, в іншому випадку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після одержання даної ухвали та поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Б. Щеняєва
Справа № 214/1532/15-а
Суддя: Попов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/1532/15-а
Номер провадження 2-а/214/78/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" березня 2015 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС УДАЇ м. Вінниці ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, визнавши, що позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора роти ДПС УДАЇ м. Вінниці ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2.Призначити проведення судового засідання у справі на 21.04.2015 року о 09 годині 00 хв., у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, третій поверх, зал №7.

3.Запропонувати відповідачу подати до суду письмове заперечення проти позову та його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4.Визнати явку сторін або їх представників у судове засідання обовязковою.

5.Надіслати:

- позивачу копію цієї ухвали;

- відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони, треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.
Справа № 206/1321/15-а
Суддя: Маштак К. С.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/1321/15-а
Провадження № 2-а/206/17/15
УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження

16.03.2015 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали адміністративного позову управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями.

Ухвалою судді від 08 грудня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративною позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями.

27 лютого 2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2014 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.108,109 КАС України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-106, 107, 110, 114, 121, 158-160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями.

Призначити судове засідання на 23 березня 2015 року на 15.00 годину у приміщенні Самарського районного суду м Дніпропетровська (каб. № 205).

Запропонувати відповідачу в строк до 23 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження

Справа буде розглядатися під головуванням судді Маштак К.С.

Суддя К.С. Маштак
Справа № 194/384/15-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/384/15-а
Провадження № 2-а/194/24/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

16 березня 2015 року м. Тернівки

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій та просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку їй пенсії державного службовця відповідно до постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року з урахуванням 80 відсотків заробітної плати, зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії державного службовця, відповідно до постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17.02.2014 року з урахуванням 85 відсотків заробітної плати, тобто з 01.12.2013 року з урахуванням різниці, що була виплачена у цей період та проводити виплату пенсії державного службовця у розмірі 85 відсотків заробітної плати, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а до 01.01.2011 року страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а також стягнути судові витрати по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність розгляду даної адміністративної позовної заяви в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернівка Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копії документів подати безпосередньо до канцелярії Тернівського міського суду Дніпропетровської області заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачеві, що у разі ненадходження від нього у десятиденний строк заперечення на позовну заяву справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя І.П. Пономаренко
Справа № 341/1/15-а
Суддя: Гаполяк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/1/15-а
Номер провадження 2-а/341/12/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяк Т.В.

секретаря Томин Л.В.

в м. Галичі в судовому засідання розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області, третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкласти на строк не більш як п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді зупинення дії рішення Більшівцівської селищної ради Галицького району Івано-Франківської області від 22 грудня 2014 року про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Львівського адміністративного апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту копії постанови.

Суддя:Т. В. Гаполяк
Справа № 342/271/15-а
Суддя: Ничик Г.І. Г. І.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/271/15-а
Провадження № 2-а/342/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 035893 від 07.03.2015 р.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ВДАІ Тлумацького району Івано-Франківської області, в якій просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.122 КУпАП серії АБ2 № 035893 від 07.03.2015 р., винесену інспектором ВДАІ з обслуговування Тлумацького району ОСОБА_2, та закрити провадження в даній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Тлумацького району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 035893 від 07.03.2015 р.

Призначити судове засідання на 01.04.2015 року о 13.30 годин.

Зобовязати ВДАІ з обслуговування Тлумацького району подати суду для огляду оригінал протоколу та постанови від 07.03.2015 р. в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в строк до 01.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Ничик Г.І.
Справа № 342/197/15-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/197/15-а
Провадження № 2-а/342/11/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Городенківська міська рада про визнання неправормірною відмову щодо внесення виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 775181 від 29.12.2012р. ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Городенківської міської ради провизнання неправомірною відмову щодо внесення виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №775181 від 29.12.2012 року.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за позовом позов ОСОБА_1 до Городенківська міська рада про визнання неправормірною відмову щодо внесення виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 775181 від 29.12.2012р..

Призначити судове засідання на 18.03.2015 року о 08:30 годин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову.

Запропонувати відповідачу в строк до 18.03.2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 342/197/15-а
Суддя: Корюкіна М.П. М. П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/197/15-а
Провадження № 2-а/342/11/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника міської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка позов ОСОБА_3 до Городенківської міської ради про визнання неправомірною відмову щодо внесення виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 775181 від 29.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду в якому просить визнати неправомірною відмову щодо внесення виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 775181 від 29.12.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав заяву щодо відкликання ОСОБА_3, позовної заяви та залишення її без розгляду.

Представник Городенківської міської ради ОСОБА_2 не заперечує відносно залишення позову без розгляду. Вважає що сесія Городенківської міської ради зможе без жодних проблем внести зміни у рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради №491-1 від 26.11.1996 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому, виходячи із викладеного позовну заяву - слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст. 186 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Городенківської міської ради про визнання неправомірною відмову щодо внесення виправлення в Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 775181 від 29.12.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корюкіна М.П.