Справа № 2-а-3225/11
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-3225/11
Провадження № 6-а/553/94/2015
У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Коломієць А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-3225/11,-

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №2-а-3225/11 за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві, в якій просить поновити пропущений нею строк для предявлення до виконання виконавчого документу (виконавчого листа) від 31 жовтня 2011 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 07 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

В судове засідання заявник не зявилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Від УПФ Ленінського району в м. Полтаві надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Частиною 3 статті 261 КАС України визначено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Тимчуком Р.І. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ Ленінського району в м. Полтаві винесено постанову.

Заявник звернулася з заявою про видачу виконавчого листа до Ленінського районного суду м. Полтави, але у звязку з великою завантаженістю канцелярії Ленінського районного суду м. Полтави виконавчий документ не було отримано вчасно.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб) уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так, частиною 1 статті 261 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено..

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документу (виконавчого листа) до виконання по справі №2-а-3225/11 задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого документа (виконавчого листа) №2-а-3225/11 виданого Ленінським районним судом м. Полтави щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 07 березня 2011 року по 18 червня 2011 року включно з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2