overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-525/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-525/11
У Х В А Л А

30 березня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,

при секретарі Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Новоград-Волинського району про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПФ України в Новоград-Волинському районі та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Також просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та відновити строк звернення до суду з таким позовом, оскільки дізналась про порушення права лише у березні 2011 року після отримання відповіді з Пенсійного фонду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Беручи до уваги вищевказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 11.09.2010 року.

Керуючись статтею 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду з позовом на захист своїх прав щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 11.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-573/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-573/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,

при секретарі Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Новоград-Волинському районі та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Також просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та відновити строк звернення до суду з таким позовом, оскільки дізналась про порушення права лише у січні 2011 року після отримання відповіді з Пенсійного фонду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Беручи до уваги вищевказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 15.09.2010 року.

Керуючись статтею 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду з позовом на захист своїх прав щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 15.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-683/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-683/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про визнання дій пртиправними та стягнення недоплаченної щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, оскільки в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про визнання дій протиправним та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії без руху, надавши йому строк до 15 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів після одержання копії ухвали.

Суддя Заполовська Т.Г.
Справа № 2-а-557/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-557/11
У Х В А Л А

30 березня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський про визнання протиправними рішення субєкта владних повноважень та забовязання його вчіинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в м. Новоград-Волинський та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 30.03.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом за період з 01.01.2006 року по 14.09.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вищевказане, суд вбачає підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в м. Новоград-Волинський про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 14.09.2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог здійснення нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за період з 01.01.2006 року по 14.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-563/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-563/11
У Х В А Л А

31 березня 2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,

при секретарі Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Новоград-Волинському районі та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Також просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та відновити строк звернення до суду з таким позовом, оскільки дізналась про порушення права лише у березні 2011 року після отримання відповіді з Пенсійного фонду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Беручи до уваги вищевказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 15.09.2010 року.

Керуючись статтею 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду з позовом на захист своїх прав щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 15.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-585/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/11
У Х В А Л А

04.04.2011 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,

при секретарі: Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Новоград-Волинському районі та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Також просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та відновити строк звернення до суду з таким позовом, оскільки дізналась про порушення права лише у березні 2011 року після отримання відповіді з Пенсійного фонду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Беручи до уваги вищевказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року.

Керуючись статтею 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду з позовом на захист своїх прав щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-577/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/11
У Х В А Л А

04.04.2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинський про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в м. Новоград-Волинський та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.04.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вищевказане, суд вбачає підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в м. Новоград-Волинський про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог здійснення нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-585/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/11
У Х В А Л А

04 квітня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в Новоград-Волинському районі та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 04.04.2011 року ОСОБА_1 відмовлено у поновленні пропущеного строку на звернення до суду з даним позовом за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Беручи до уваги вищевказане, суд вбачає підстави для залишення адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ України в Новоград-Волинському районі про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині вимог здійснення нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча
Справа № 2-а-675/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-675/11
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2011 року

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Подана заява не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, оскільки в матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку звернення до суду.

Крім того, до матеріалів справи не додано докази про проживання позивача ОСОБА_1 в зоні посиленого радіоекологічного контролю, тобто докази, що позивач має пільги по сплаті мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення та встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Новоград-Волинському р-ні про нарахування та виплату доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати з 2008 року без руху, надавши йому строк до 18 квітня 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Якщо в даний строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява підлягає поверненню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів після одержання копії ухвали.

Суддя Заполовська Т.Г.
Справа № 2-а-577/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/11
У Х В А Л А

04.04.2011 року

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовська Т. Г. ,

при секретарі: Сарган О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинський про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропупущенногог строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по 31.12.2010 р. та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФ України в м. Новоград-Волинський та просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати останнього здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року та в подальшому.

Також просить визнати причини пропуску звернення до суду поважними та відновити строк звернення до суду з таким позовом, оскільки дізналась про порушення права лише у лютому 2011 року після отримання відповіді з Пенсійного фонду.

В судове засідання сторони не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк.

Беручи до уваги вищевказане, суд не вбачає підстав для поновлення строків на звернення до суду за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року.

Керуючись статтею 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строків на звернення до суду з позовом на захист своїх прав щодо стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський Житомирської області щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2008 року по 16.09.2010 року відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5-ти днів з дня оримання копії ухвали.

Головуюча