Справа № 2а-2482/11/0970
Суддя: Муравйов О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 березня 2015 року м. Київ В/800/1284/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіМуравйов О. В. Вербицька О.В. Костенко М.І. Лосєв А.М. Рибченко А.О.
розглянувши заяву про перегляд Верховним Судом УкраїниКоломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області
ухвали відВищого адміністративного суду України 29.12.2014 року
у справі№ 2а-2482/11/0970 (К/800/67139/14)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Коломиясільмаш»
доКоломийської об'єднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
провизнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В с т а н о в и в:

Коломийська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року у справі № 2а-2482/11/0970 (К/800/67139/14), якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України 26.03.2014 року у справі № 2а-4419/10/2670 (К/9991/28864/11), на яку посилається заявник, вбачається, що суд касаційної інстанції залишив в силі про відмову в задоволені позову, оскільки встановлено, що подані позивачем первинні документи на обґрунтування права на податковий кредит та на формування валових витрат не відповідають вимогам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», не можуть слугувати підставою для внесення відповідних записів до бухгалтерського обліку та, відповідно, не можуть враховуватися Товариством при формуванні податкового кредиту та валових витрат., а відтак останнім не доведено факту реального виконання господарських операцій з контрагентом.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014, про перегляд якої подано заяву, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження. Зі змісту ухвали від 29.12.2014 року вбачається, що висновок про відмову у відкритті зроблений одноособово суддею-доповідачем виходячи з доводів касаційної скарги, без перевірки матеріалів справи та, як наслідок, без застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції до спірних правовідносин.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А л и в:

Відмовити Коломийській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в допуску до провадження по перегляду Верховним Судом України справи № 2а-2482/11/0970 (К/800/67139/14) Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді О. В. Вербицька

М. І. Костенко

А. М. Лосєв

А. О. Рибченко