Справа № 805/4534/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Справа № 805/4534/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 805/4534/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 січня 2014 року задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії

Визнано бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції неправомірною з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-641у від 05.06.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 недоїмки на користь УПФУ в сумі 1520,55 грн., вимоги про сплату боргу № Ф-641у від 03.07.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 недоїмки на користь УПФУ в сумі 170,00 грн., Рішення № 1259 від 19.07.2013 року, виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФУ штрафних санкцій в сумі 163,58 грн.

Зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції вчинити дії з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ф-641у від 05.06.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 недоїмки на користь УПФУ в сумі 1520,55 грн., вимоги про сплату боргу № Ф-641у від 03.07.2013 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 недоїмки на користь УПФУ в сумі 170,00 грн., Рішення № 1259 від 19.07.2013 року, виданого Управлінням Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФУ штрафних санкцій в сумі 163,58 грн., відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження" шляхом направлення запиту до БТІ, державного реєстру речових прав на нерухоме майно, МРЕВ, земельних ресурсів, винесення постанови про привід боржника через органи внутрішніх справ, здійснення виїзду за місцем здійснення підприємницької діяльності, місцем мешкання, направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, розгляду клопотання управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області № 15835/06 від 23.12.2013 р.

19 травня 2014 року у адміністративній справі № 805/4534/14, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

17 лютого 2015 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ боржника. Просив виправити помилки у вищезазначеному виконавчому листі.

Представник позивача (заявника) у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки, допущеної судом у виконавчому листі № 805/4534/14 підлягає задоволенню.

Частинами 2 та 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що судом помилково не зазначено код ЄДРПОУ боржника, у зв'язку з чим зазначений лист є таким, що не відповідає вимогам Закону України «Про виконавче провадження» до виконавчих документів, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відділ Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції є юридичною особою, .

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 805/4534/14 судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 805/4534/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/4534/14 виданий Донецьким окружним адміністративним судом 19 травня 2014 року, а саме: зазначити код ЄДРПОУ боржника Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції 34782767.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв В.В.