Справа № 610/909/15-а
Суддя: Купін В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України
м. Балаклія

13 березня 2015 року Справа №610/909/15-а

6-а/610/2/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Купіна В.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

установив:

Старший державний виконавець звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Балаклійського РУЮ Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 46262623 з примусового виконання виконавчого листа № 820/16084/14 від 27.11.2014 р. виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ в Балаклійському районі Харківської області 3268,11 грн. Впродовж здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 борг не сплачує. За повідомленням Державної податкової служби України від 15.01.2015 р. у боржника відкриті рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк» та АТ «УкрСиббанк», постановою державного виконавця накладено арешт на відкриті рахунки (на вказаних рахунках відсутні кошти), за повідомленням ВДАІ Балаклійського РВ ГУМВС України у Харківській області зареєстрований автомобіль марки ВАЗ 2103, постановою державного виконавця на автомобіль накладено арешт, за повідомленням правореєструючих органів на праві власності у боржника немає нерухомого майна, інформація про джерела отримання доходів боржником відсутня.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені цим Законом заходи примусового виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Вимогами ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження в праві виїзду боржника за межі України у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Разом з тим, заявником не надано до суду достатніх переконливих доказів свідомого ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду за наявності обєктивної можливості його виконання. Не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю він ухиляється від виконання рішення суду. Також не надано доказів того, що розмір заборгованості достатній для такого обмеження прав боржника, про який просить заявник.

Так само державним виконавцем не надано суду переконливих доказів щодо того, що він наразі виконав усі надані йому законом повноваження для з`ясування причин невиконання рішення суду. Також у матеріалах подання відсутні докази виклику боржника до відділу ДВС. Відсутня довідка про зареєстроване місце проживання боржника. Відсутня інформація про причини неможливості виконати судове рішення шляхом продажу арештованого майна боржника.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.33 Конституції України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В. В. Купін