Справа № 826/10584/14
Суддя: Гарник К.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2015 року м. Київ № 826/10584/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., при секретарі судового засідання Непомнящій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест"
до треті особиДержавного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум" Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання протиправними дій, скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест" (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" з вимогами про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2015 року адміністративну справу № 826/10584/14 прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 26 лютого 2015 року, яке відкладалось до 10 березня 2015 року у зв'язку з неявкою позивача в судове засідання.

06 березня 2015 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи що стосуються вирішення заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмасінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про визнання протиправними дій, скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя К.Ю. Гарник