Справа № 814/598/15
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

25 лютого 2015 р. Справа № 814/598/15

м. Миколаїв

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з

адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (вул. Садова, 40, с. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300)

про визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Петрівської районої державної адміністрації Кіровоградської області, з вимогами:

- постановити рішення, яким визнати недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки: 1) розміром 10,16 га Серії КР №040425 виданого на ім'я громадянки ОСОБА_3, та 2) розміром 10,54 га серії 1-КР№005207, отриманою громадянкою ОСОБА_3;

- зобов'язати відділ Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію Державних актів на право власності на земельні ділянки: серії КР №040425 від 07.07.2007 року на ім'я громадянки ОСОБА_3, та серії 1-КР№005207 від 21.05.2002 року, виданою на ім'я ОСОБА_3;

- застосувати наслідки передбачені законодавством України.

Згідно з частиною 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

У статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, які здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З тексту позовної заяви суд встановив, що ОСОБА_1 має певні вимоги до Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, що виникли в зв'язку з отриманням громадянкою ОСОБА_3 Державних актів на право власності на земельні ділянки.

В силу положень ст.ст. 21, 24, 41 Конституції України ст.ст. 319, 321 ЦК України всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, в тому числі щодо захисту права власності; право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки, вимога щодо визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки які належать громадянки ОСОБА_3 порушує її право власності на зазначені земельні ділянки то позовні вимоги в частині визнання недійсними Державні акти на право власності на земельні ділянки : 1) розміром 10,16 га Серії КР №040425 виданого на ім'я громадянки ОСОБА_3, та 2) розміром 10,54 га серії 1-КР№005207, отриманою громадянкою ОСОБА_3, не можуть розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовні вимоги щодо зобов'язати відділ Держкомзему у Петрівському районі Кіровоградської області скасувати державну реєстрацію Державних актів на право власності на земельні ділянки: серії КР №040425 від 07.07.2007 року на ім'я громадянки ОСОБА_3, та серії 1-КР№005207 від 21.05.2002 року виданою на ім'я ОСОБА_3, та застосувати наслідки передбачені законодавством України є похідними від перших вимог та окремо розглядатися не можуть.

Пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України суд роз'яснює ОСОБА_1, що розгляд його вимог має здійснюватись в порядку цивільного судочинства місцевим загальним судом. Одночасно суд звертає увагу ОСОБА_1 на необхідність дотримання при зверненні до місцевого загального суду вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VІ судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 17, 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73,08 грн., сплачений за квитанцією № 0.0.352971717.1 від 23.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих