Справа № 826/1838/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1838/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 березня 2015 року 09:20 № 826/1838/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального

страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПЕЛЛ»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 10.02.2015,

акті № 151 перевірки по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 31.03.2014, акті від 02.04.2014 відмови від підпису Акту перевірки № 151 від 31.03.2014, запереченнях від 09.04.2014 до Акту № 151 від 31.03.2014, рішенні № 78 про повернення страхових коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності від 18.04.2014, скарзі від 29.04.2014 №12 про перегляд Рішення № 78 від 18.04.2014, рішенні по результати розгляду скарги від 20.05.2014 № 1844-05, ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2014 у справі № 826/8155/14, довідці розрахунку пені та штрафу за несвоєчасне або не в повному обсязі повернення страхових коштів за період з 20.08.2014 по 21.08.2014 від 21.08.2014, рішенні № 14/2 про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення або повернення не в повному обсязі коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 21.08.2014, скарзі від 03.09.2014 про перегляд Рішення № 14/2 від 21.08.2014, рішенні про результати розгляду скарги від 24.09.2014 № 3381-07, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, картці організації за період з 01.10.2009 по 18.02.2015, картці страхувальника від 22.06.2005.

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами п. 4. ст. 33, п. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст. ст. 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко