Справа № 265/609/15-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/609/15-а
Провадження № 2-а/265/43/15
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання зробити нарахування та виплати доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що він віднесений до категорії дітей війни, тому відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни має право у 2014 році на доплату до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Натомість доплати до пенсії нараховувались та сплачувались відповідачем не у належному розмірі, чим були порушені його права. На підставі переліченого просив визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобовязати його зробити нарахування та виплату доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 січня 2014 року по 01 вересня 2014 року у розмірі 2180 грн. 88 коп..

Позивач надав суду заяву з проханням вирішити спір у його відсутність, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, надавши суду заперечення на адміністративний позов. Зазначили, що позивач перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Орджонікідзевському районі як отримувач пенсії за віком та отримує надбавку «діти війни» з 01.01.2008 року. Просили позов залишити без розгляду на підставі ч.1 ст.100 КАС України у зв,язку з пропуском позивачем строків позовної давності звернення до суду з вимогами з 04.02.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає адміністративний позов таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» до дітей війни віднесені особи, які є громадянами України, яким на час закінчення Другої світової війни (2 вересня 1945 року) було менше 18 років.

Суд встановив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії дітей війни, знаходиться на обліку в УПФУ в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області та отримує надбавку «діти війни» з 01.01.2008 року.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач дізнався про порушення своїх прав лише після висвітлення у січні 2012 року інформації про дітей війни у засобах масової інформації та просить суд стягнути на його користь недоплачену соціальну допомогу за період з 01.01.2014 року по 01.09.2014 року.

Враховуючи той факт, що позивач звернувся до суду 04 лютого 2015 року та ним пропущені строки позовної давності звернення до суду, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі про стягнення недоплаченої соціальної допомоги, визнання бездіяльності протиправною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя