Справа № 296/2597/15-а
Суддя: Сингаївський О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/2597/15-а
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 296/5835/14-а,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить роз'яснити постанову суду від 18 вересня 2014 року у справі за її адміністративним позовом до до Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання протиправною відмову та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, а саме: в частині її виконання.

Позивач не розуміючи змісту вимог Закону України «Про державну службу», звернулася до суду із заявою та просить надати роз'яснення щодо застосування відповідачем, при перерахунку її пенсії, розміру відсотку від сум, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, а саме: нарахованої індексації на заробітну плату, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення в заробітну плату.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, відповідно до ст.170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і які були повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявую такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2014 року, яка набрала законної сили, позовну заяву у справі № 296/5835/14-а задоволено і Управління gенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області було зобов'язане з 01.07.2014 р. здійснити, відповідно до Закону України «Про державну службу», перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та з урахуванням фактично здійснених виплат.

З огляду на викладене, суд вважає, що рішенням у справі № 296/5835/14-а чітко та зрозуміло визначено дії Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області протиправними, та застосовано відповідну норму матеріального права - вимогу Закону України «Про державну службу», для захисту пенсійних прав ОСОБА_1.

Крім того, суд не має повноважень підвищувати правосвідомість і професійні знання та навички працівників управління пенсійного фонду міста Житомира і вважає, що постанова Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2014 року є зрозумілою та відповідно до ст.170 КАС України, не потребує додаткового роз'яснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 296/5835/14-а - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

На ухвалу, була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський