Справа № 703/6462/14-а
Суддя: Манько М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/6462/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сміла Черкаської області про роз'яснення постанови,

встановив:

Постановою Смілянського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо проведення розрахунку пенсії та зобов'язання до вчинення певних дій задоволено частково - визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області щодо відмови в проведенні перерахунку раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з урахуванням сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та зобов'язано відповідача здійснити розрахунок пенсії позивачці по інвалідності відповідно до ЗУ «Про державну службу» з 01 листопада 2014 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки від 06 листопада 2014 року № 07-16/153-3215.

Заявник звернувся в суд з заявою і просить роз'яснити постанову суду в зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення не вказано, з якого розміру відсотків заробітної плати слід виходити при проведенні обчислення пенсії.

Представник заявника та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись.

Суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з описової та мотивувальної частин рішення, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні ПФУ в м. Смілі та Смілянському районі з 10 березня 2009 року та отримувала пенсію по інвалідності відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а з 08 липня 2011 року - відповідно до ЗУ «Про державну службу» в розмірі 81 % заробітної плати працюючого державного службовця. Ці обставини визнані сторонами.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз'яснити постанову Смілянського міськрайонного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень щодо проведення розрахунку пенсії та зобов'язання до вчинення певних дій.

Зазначити, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 по інвалідності слід проводити відповідно до Закону України «Про державну службу» з 01 листопада 2014 року, включивши до складу заробітної плати для призначення пенсії суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки від 06 листопада 2014 року № 07-16/153-3215, з урахуванням 81 % заробітної плати працюючого державного службовця.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько