Справа № 357/1628/15-а
Суддя: Протасова О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1628/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Протасова О. М. ,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з цим позовом та зазначила, що з 08.08.1989 по січень 2015 року працювала на посадах, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. В січні 2015 року, маючи 25 років стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років як працівнику освіти, вона звільнилась з роботи і звернулася з відповідною заявою до управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква про призначення пенсії.

Управління своїм рішенням від 29 січня 2015 року № 1281/03 відмовило в призначенні їй пенсії, мотивуючи тим, що робота з 18.08.1998 по 31.08.2002 на посаді практичного психолога соціально-психологічної служби відділу освіти Білоцерківської районної адміністрації не зараховується до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років. Вважаючи це рішення незаконним, просила його скасувати та зобов'язати відповідача зарахувати до пільгового стажу зазначений період діяльності.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, представник відповідача - Шалієвський О.С., який діє на підставі довіреності, позов не визнав.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст.71 КАС України).

З трудової книжки позивача вбачається, що з 18.08.1998 по 31.08.2002 вона працювала на посаді практичного психолога соціально-психологічної служби відділу освіти Білоцерківської районної адміністрації.

Як видно з рішення начальника управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області від 29 січня 2015 року № 1281/03, відповідач відмовився зарахувати цей період до стажу, який дає позивачу право на пенсію за вислугу років.

Відповідно до п. «є» ст. 55 Закону України«Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, право на пенсію за вислугу років мають: працівники освіти, охорони здоров'я та соціального забезпечення при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 909 від 04.11.1993 року затверджено Перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років. Згідно зазначеної постанови, пенсії за вислугу років працівникам освіти, охорони здоров'я та соціального захисту призначаються при наявності спеціального стажу роботи не менше 25 років.

Постановою Кабінету Міністрів України від 14.06.2000 року № 963 затверджено Перелік посад педагогічних та науково - педагогічних працівників, яким до посад педагогічних працівників віднесена посада практичного психолога.

Згідно з п.1.2 наказу МОЗ України від 23.02.2000 року № 33 «Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоров'я», назву посади «психолог» змінено на назву «лікар - психолог» або «практичний психолог» в незалежності від профілю закладу та його функції.

Відповідно до п.1.4 Положення про психологічну службу системи освіти України, затвердженого наказом Міністерства освіти України 03.05.99 № 127, діяльність служби в системі освіти України забезпечується практичними психологами (соціальними педагогами), які мають вищу спеціальну освіту. За своїм статусом працівники служби належать до педагогічних працівників і відповідно до чинного законодавства користуються всіма правами і гарантіями, передбаченими для них.

За таких обставин суд вважає, що відповідач не довів правомірності свого рішення, а тому відмова в призначенні позивачу пенсії за вислугу років та не зарахування періоду роботи з 18.08.1998 по 31.08.2002 на посаді практичного психолога соціально-психологічної служби відділу освіти Білоцерківської районної адміністрації до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, є незаконною.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормативно-правовими актами та ст.ст. 9,11,86,159, 160,161,163,181,254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області про визнання незаконним рішення про відмову в призначенні пенсії та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення начальника управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області від 29 січня 2015 року № 1281/03 щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років в зв'язку з відмовою зарахувати роботу з 18.08.1998 по 31.08.2002 па посаді практичного психолога соціально-психологічної служби відділу освіти Білоцерківської районної адміністрації до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква Київської області зарахувати ОСОБА_1 до стажу, що дає право па призначення пенсії за вислугу років роботу з 18.08.1998 по 31.08.2002 на посаді практичного психолога соціально-психологічної служби відділу освіти Білоцерківської районної адміністрації.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративногоа суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова