Справа № 815/2363/13-а
Суддя: Токмілова Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/2363/13-а

Справа № 815/2363/13-а

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

16 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки в ухвалі суду від 03.02.2015р. по справі за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Свік” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №815/2363/13-а за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Свік” про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 932,54 грн..

15 квітня 2013 року постановою суду по справі №815/2363/13-а адміністративний позов задоволено та постановлено стягнути з Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю “Свік” на користь Пенсійного фонду України в особі Управління Пенсійного фонду в Приморському районі м.Одеси заборгованість в сумі 932,54 грн.

05.03.2015р. через канцелярію суду від представника Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси за вхід. №5506/15 надійшла заява про виправлення помилки в ухвалі суду від 03.02.2015р. по справі №815/2363/13-а.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши зазначену заяву, суд виявив описку, допущену в ухвалі суду від 03.02.2015р. по справі №815/2363/13-а, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано дату « 15 квітня 2014 року» замість 15 квітня 2013 року.

Згідно зі ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких умов суд дійшов висновку, що заява Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки в ухвалі суду підлягає задоволенню, а допущену описку можливо виправити шляхом прийняття ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси про виправлення помилки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 03 лютого 2015 року по справі №815/2363/13-а.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 03.02.2015р. викласти у такій редакції: «Виправити описку, допущену в постанові суду від 15 квітня 2013 року по справі №815/2363/13-а».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Л.М. Токмілова

виправлення описки