Справа № 805/702/15-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 березня 2015 р. Справа №805/702/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання противоправним та скасування наказу, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві про визнання противоправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Представник позивача через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів у відповідача, що стосуються розгляду справи, а саме акти про відсутність на робочому місті ОСОБА_1 від 05.01.2015, від 06.01.2015, від 12.01.2015; подання заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Лаврука В.В.; акт про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень щодо відсутності її на роботі від 12.01.2015; посадову інструкцію заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Статтею 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно задовольнити клопотання представника позивача витребувати з Головного Управління юстиції у м. Київ докази що мають суттєве значення у даній справі, а саме: акти про відсутність на робочому місті ОСОБА_1 від 05.01.2015, від 06.01.2015, від 12.01.2015; подання заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Лаврука В.В.; акт про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень щодо відсутності її на роботі від 12.01.2015; посадову інструкцію заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, особову справу ОСОБА_1 (копію для доручення до матеріалів справи).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне Управління юстиції у м. Києві надати у судове засідання, призначене на 31 березня 2015 року об 11-00 год. акти про відсутність на робочому місті ОСОБА_1 від 05.01.2015, від 06.01.2015, від 12.01.2015; подання заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві Лаврука В.В.; акт про відмову ОСОБА_1 від надання письмових пояснень щодо відсутності її на роботі від 12.01.2015; посадову інструкцію заступника начальника реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві, особову справу ОСОБА_1 (оригінали документів для огляду та копії для долучення до матеріалів справи).

Також суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.