Справа № 807/388/15
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/388/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Еколого-натуралістичного центру учнівської молоді Мукачівської міської ради до Мукачівської міської ради , третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування абз.5 п. VІІІ рішення 70 позачергової сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 15.01.2015 року № 1310 -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Мукачево звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави до Мукачівської міської ради , треті особи - Еколого-натуралістичний центр учнівської молоді, Департамент екології та природних ресурсів у Закарпатській області, яким просить визнати протиправними дії щодо прийняття на сесії міської ради рішення щодо ліквідації Еколого-натуралістичного центру та визнати протиправним та скасувати абз.5 п. VІІІ рішення 70 позачергової сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 15.01.2015 року № 1310 (щодо ліквідації Еколого-натуралістичного центру).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 5 березня 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 березня 2015 року.

Заявою прокурора міста Мукачево від 13.03.2015 року № 76-1503вих15, у відповідності до ст. 52 КАС України, останній просить замінити неналежну сторону, а саме: в якості позивачів залучити управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Еколого-натуралістичний центр учнівської молоді Мукачівської міської ради, з метою представництва інтересів держави в особі яких прокуратурою міста пред'явлено даний позов.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись ст. 52, 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити первинного позивача Прокурора міста Мукачево в інтересах держави на належного - Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Еколого-натуралістичного центру учнівської молоді Мукачівської міської ради.

2. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Прокурора міста Мукачево в інтересах держави в особі управління освіти виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Еколого-натуралістичного центру учнівської молоді Мукачівської міської ради до Мукачівської міської ради, третя особа - Департамент екології та природних ресурсів Закарпатської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування абз.5 п. VІІІ рішення 70 позачергової сесії 6-го скликання Мукачівської міської ради від 15.01.2015 року № 1310.

2. Провести підготовче провадження у справі.

3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачеві та третій особі в строк до 25 березня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.

5. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово. Про дату, час і місце судового розгляду сторони буде повідомлено додатково.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.І. Рейті