Справа № 825/2677/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/2677/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Клопот С.Л.

при секретарі - Єгуновій О.М.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги , -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги в сумі 3256 грн. 20 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.04.1998 ОСОБА_3 було зобов'язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доход), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян. В зв'язку з ухиленням відповідача від виконання рішення суду та на підставі заяви ОСОБА_4 про призначення усіх видів соціальної допомоги їй було призначено тимчасову державну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5. За періоди з липня 2006 року по 31 травня 2009 року управлінням праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації було виплачено ОСОБА_6 державної допомоги, на загальну суму 3256 грн.20 коп.. На підставі частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України просить стягнути з відповідача суму наданої тимчасової державної допомоги.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд вважає, за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши відповідача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, колишній дружині ОСОБА_1, 1977р.н., з липня 2006 року по 31 травня 2009 року управлінням праці та соціального захисту населення Городнянської районної адміністрації (далі-управління), згідно поданих заяв, повного пакету документів та відповідно до «Порядку призначення і виплати державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання невідоме» затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 періодично нараховувалася та виплачувалася тимчасова державна допомога дітям, батьки яких знаходяться під арештом на загальну суму 3256 грн. 20 коп.

До управління в червні 2014 р. Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області була надана довідка № 4736 від 30.05.2014, в якій зазначено, що відповідач звільнився з місць позбавлення волі та став на облік.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд зважає на наступне

Відповідно до частин 8 та 9 статті 181 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 року № 2947-III якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначається Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 (далі - Порядок № 189).

У відповідності до пункту 2 Порядку № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли:

- рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення;

- один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі;

- місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.

Ст. 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Пункт 12 Порядку № 189 передбачає, що якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.

Відповідно до частини 10 статті 181 Сімейного кодексу України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Частиною 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем до суду не надано жодних належних доказів щодо сплати тимчасової державної допомоги до управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області як і доказів, що спростовують викладені в позовній заяві обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Городнянської районної державної адміністрації - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Городнянської РДА сплачену тимчасову допомогу в сумі 3256 грн.20 коп. (три тисячі п'ятдесят шість грн. двадцять коп.)

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя С.Л. Клопот