Справа № 805/6865/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/6865/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09 грудня 2014 року

Справа № 805/6865/13-а

Провадження № СНДО/808/35/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сніжнянський завод хімічного машинобудування»

до Торезької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2014 року по справі №805/6865/13-а касаційна скарга Торезької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задоволена частково.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2013 року по справі №805/6865/13-а скасовані, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

14 листопада 2014 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду на 09 грудня 2014 року.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

Станом на 09 грудня 2014 року заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило.

Ухвали про прийняття до провадження справи та повістки про виклик в судове засідання направлені сторонам, проте повернулись до суду з відміткою: «вручення неможливе».

Судом встановлено, що на теперішній зупинено приймання та доставка поштових відправлень до міста Сніжного та міста Тореза, що підтверджується листом ДП «Укрпошта» від 27.11.2014, прийнятим на виконання Указу Президента України від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на територіях яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Таким чином, суд не мав змоги належним чином повідомити сторін про час та дату судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведені вище обставини, розгляд справи слід відкласти.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 27 січня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в , зала судового засідання №12 о/об 15:00

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко