Справа № 813/801/15
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

11 березня 2015 року № 813/801/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участі представників позивачаДегтяренко О.О., Малашівського Б.Ф., Моцяк В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Релігійної громади Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галина Романівна, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, третя особа - Релігійна громада Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області про визнання протиправними дій, зобов»язання вчинити дії,

встановив:

Релігійна громада Української Автокефальної Православної Церкви м. Мостиська Львівської області звернулась до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Галина Романівна, Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області, Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області та просить:

1. Визнати дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Г.Р. про залишення без розгляду і відмову в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами до установчих документів про юридичну особу з кодом , найменування - Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в місті Мостиська Львівської області - протиправними.

2. Визнати дії Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області Приймак Г.Р. про залишення без розгляду і відмову в проведенні державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи з кодом , найменування - Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в місті Мостиська Львівської області на Релігійну громаду Української Автокефальної православної церкви парафії Вознесіння Господнього м. Мостиська Львівської області - протиправними.

3. Зобов'язати Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області внести зміни до відомостей про юридичну особу в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме у відомостях про юридичну особу з кодом , найменування - «Релігійна громада Української Православної Церкви - Київський патріархат в місті Мостиська Львівської області» замінити на «Релігійна громада Української Автокефальної православної церкви парафії Вознесіння Господнього м. Мостиська Львівської області».

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області внести зміни у відомості про юридичну особу з кодом в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме «Прізвище, ім'я та по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи» з «ОСОБА_5 (без обмежень) - підписант, ОСОБА_5 (без обмежень) - керівник» на «Моцяк Василь Юрійович (без обмежень) - підписант, Моцяк Василь Юрійович (без обмежень) - керівник».

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Мостиського районного управління юстиції Львівської області внести зміни у відомості про юридичну особу з кодом в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме місцезнаходження юридичної особи з: « 81300, Львівська область, Мостиський район, місто Мостиська, вулиця Шевченка, будинок 3» на « 81300, Львівська область, Мостиський район, місто Мостиська, вулиця Міцкевича, 2».

В судовому засіданні проведено заміну відповідача - Релігійна громада Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області на третю особу без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі, так як на розгляді у Львівському апеляційному адміністративному суді перебуває справа за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій та скасування розпорядження від 06.06.2013 р. №322/0/5-13 та у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій та скасування розпорядження від 25.11.2014 р. №635/0/5-14. Вважає, що наявність не розглянутих справ унеможливлює розгляд справ по суті.

В судовому засіданні представники позивача заперечили щодо задоволення даного клопотання, зазначили, що предметом даного спору є дії Державного реєстратора щодо залишення поданих документів без розгляду, підстав, передбачених у ст.156 КАС України для зупинення провадження у справі немає.

Відповідач, представник відповідача, представники третьої особи в судове засідання не з»явились.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Предметом позову у справі є дії Державного реєстратора щодо залишення поданих документів без розгляду, відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, так як судові рішення по справах за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій та скасування розпорядження від 06.06.2013 р. №322/0/5-13 та за позовом Релігійної громади Української Православної Церкви - Київський патріархат в м. Мостиська Львівської області до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним дій та скасування розпорядження від 25.11.2014 р. №635/0/5-14. жодним чином не може вплинути на судове рішення по даній справі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2015 року.