Справа № П/811/2302/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2015 рокусправа № П/811/2302/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Олександрія - Квартал»

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Олександрія - Квартал» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року позивач Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (далі по тексту - Олександрійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області) звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Приватного підприємства «Олександрія - Квартал» (далі по тексту - ПП «Олександрія - Квартал») про стягнення податкового боргу.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року адміністративний позов Олександрійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області до ПП «Олександрія - Квартал» про стягнення податкового боргу задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач ПП «Олександрія - Квартал» оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 6 ст. 187 КАС України.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 року апеляційна скарга ПП «Олександрія - Квартал» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України та апелянту ПП «Олександрія - Квартал» надано строк до 25 грудня 2014 року на їх виправлення.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, копія ухвали судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана уповноваженою особою апелянта ПП «Олександрія - Квартал» - 05.12.2014 року та представником апелянта ПП «Олександрія - Квартал» Бандурко П.В. - 04.12.2014 року, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах адміністративної справи, однак ухвала судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2014 року в строк до 25 грудня 2014 року апелянтом ПП «Олександрія - Квартал» не виконана, зазначені недоліки в строк в строк до 25 грудня 2014 року апелянтом ПП «Олександрія - Квартал» не усунені, клопотання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, від апелянта ПП «Олександрія - Квартал» на адресу суду апеляційної інстанції станом на 25 грудня 2014 року не надійшло.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, відсутність клопотання про продовження строку, встановленого судом апеляційної інстанції для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, дана адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишили без руху.

За таких обставин апеляційна скарга ПП «Олександрія - Квартал» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.08.2014 року у даній адміністративній справі вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту ПП «Олександрія - Квартал».

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олександрія - Квартал» на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства «Олександрія - Квартал» про стягнення податкового боргу - вважати неподаною та повернути апелянту Приватному підприємству «Олександрія - Квартал».

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя Т.С. Прокопчук