Справа № 804/19085/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 р. справа № 804/19085/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.

при секретарі судового засідання Крюкової О.В.

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 12831,66 грн., -

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» (далі - ТОВ «Машинобудівник», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» () зі сплати єдиного соціального внеску на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 12831,66 грн. за кодом бюджетної класифікації 7101000 рахунок №0467 в ГУ ДКСУ у Дніпропаетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем подано звіт нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад, грудень 2013 року, однак у встановлені строки відповідач не здійснив їх перерахування в порушення вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VІ від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 12831,66 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судові засідання, призначені на 04.12.2014 року та на 23.12.2014 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Згідно до ч. 8 ст.35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що ТОВ «Машинобудівник» () перебуває на обліку у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Порядок сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначений Законом № 2464.

Відповідно до Закону № 2464 на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Статтею 9 Закону №2464 встановлено, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Сплата єдиного внеску здійснюється у національній валюті шляхом внесення відповідних сум єдиного внеску на рахунки органів доходів і зборів, відкриті в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів для його зарахування. Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до органу доходів і зборів (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

15.11.2013 року відповідачем подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за жовтень 2013 року з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті (рядок 8 звіту) в розмірі 4774,37 грн.

06.12.2013 року відповідачем подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за листопад 2013 року з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті (рядок 8 звіту) в розмірі 4533,97 грн.

13.01.2014 року відповідачем подано звіт про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за грудень 2013 року з самостійно нарахованою сумою єдиного внеску, що підлягає сплаті (рядок 8 звіту) в розмірі 3522,32 грн.

Відповідач у встановлені законом строки вищезазначені суми єдиного внеску не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість станом на день розгляду справи судом у розмірі 12831,66 грн.

Доказів сплати відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська сформована вимога № Ю-19 від 13.01.2014 року із зазначенням загальної суми боргу зі сплати єдиного внеску у розмірі 49488,33 грн., яка була отримана відповідачем 17.01.2014р., що підтверджено матеріалами справи.

Доказів оскарження зазначеної вимоги відповідачем не надано.

Відповідно абз. 9 ч. 4 ст. 25 Закону № 2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад, грудень 2013 року в сумі 12831,66 грн.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" про стягнення податкового боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 12831,66 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівник» () зі сплати єдиного соціального внеску на користь державного бюджету в рахунок погашення суми податкового боргу в розмірі 12831,66 грн. за кодом бюджетної класифікації 7101000 рахунок № 0467 в ГУ ДКСУ у Дніпропаетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник