Справа № 813/363/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О К Р Е М А У Х В А Л А
судового засідання
16 березня 2015 року № 813/363/15
Львівський окружний адміністративний суд
головуючої - судді - Потабенко В.А.,
за участю секретаря судового засідання - Бігуна Н.Т.,
представника позивача - ОСОБА_1, згідно довіреності,
представника відповідача - Сидор О.Б., згідно довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання чинити дії, -
постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.03.2015 року задоволено позов ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання чинити дії, визнано протиправними та скасовано накази від 30.12.2014 року № 3122 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників БМГБОП ГУМВС» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ молодшого інспектора автослужби відділення №1 взводу №1 автотранспортної роти батальйону міліції громадської безпеки особливого призначення ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_3, від 12.01.2015 року № 6 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ молодшого інспектора автослужби відділення №1 взводу №1 автотранспортної роти батальйону міліції громадської безпеки особливого призначення ГУ МВС України у Львівській області прапорщика міліції ОСОБА_3 у запас Збройних сил України, поновлено прапорщика міліції ОСОБА_3 на посаді молодшого інспектора автослужби відділення №1 взводу №1 автотранспортної роти батальйону міліції громадської безпеки особливого призначення ГУ МВС України у Львівській області, зобов'язано ГУ МВС України у Львівській області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 грошове утримання за час вимушеного прогулу. Рішення в частині поновлення на посаді, нарахування і виплати грошового утримання за один місяць допущено до негайного виконання.
В судовому засіданні було встановлено, що, на думку відповідача, порушення дисципліни ОСОБА_3 допущено 19.01.2014 року, службове розслідування призначено наказом начальника ГУ МВС України у Львівській області 22.12.2014 року, а дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення з органів внутрішніх справ на ОСОБА_3 накладено 30.12.2014 року наказом № 3122 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників БМГБОП ГУМВС».
Тобто, з дня коли, на думку відповідача, ОСОБА_3 допустив порушення дисципліни, минуло 11 місяців і 11 днів.
Водночас, ч. 3 ст. 16 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України передбачено, що стягнення не може бути накладено, якщо з дня вчинення проступку минуло більше півроку. У цей період не включається строк проведення службового розслідування або кримінального провадження або провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Таким чином, дисциплінарне стягнення було накладено на позивача поза строками, чітко передбаченими ч. 3 ст. 16 Дисциплінарного статуту органів внутрішніх справ України.
Вищенаведене свідчить про грубе порушення начальником ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 при прийнятті відносно ОСОБА_3 наказу від 30.12.2014 року № 3122 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників БМГБОП ГУМВС» норм Закону України «Про Дисциплінарний статут органів внутрішніх справ України» від 22.02.2006 року № 3460-IV, з наступними змінами та доповненнями, що призвело до порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_3 та зумовило його звернення до суду за захистом таких прав, свобод та інтересів.
Відтак, суд звертає увагу керівництва ГУ МВС України у Львівській області на необхідності більш суворого та чіткого дотримання чинного законодавства України при здійсненні наданих Конституцією України, законом України «Про міліцію» та іншими нормативно-правовими актами повноважень з метою недопущення подібних порушень в роботі в майбутньому.
Керуючись ст.166 КАС України, суд, -
про наведене в окремій ухвалі довести до відома начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_4 для недопущення вказаних порушень в майбутньому.
Про результати вжитих заходів по окремій ухвалі повідомити Львівський окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в порядку та строки, передбачені ст.ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Потабенко В.А.