Справа № 388/2471/14-а
Суддя: Степанов С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2471/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.,

при секретарі Поліщук Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Долинського РВ УМВС в Кіровоградській області про визнання неправомірних дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що влітку 2014 року він купив дитячий електричний самокат для свого 10-річного онука, згідно технічних характеристик даний самокат працює від електричного акамулятора 24 вольти і потужністю 250 вольт та призначений для користування дітей віком від 10 років. 19.11.2014 року під час перекочування даного самоката через південний залізничний переїзд по провулку Транспортний в напрямку мікрорайону своєму онуку був зупинений начальником Долинського ДАІ Мосіюком І.А., котрий склав постанову про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 790864 від 20.11.2014 року та накладено штраф в розмірі 510грн. за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Позивач, вважаючи постанову незаконною, звернувся до суду з вимогою її скасувати, посилаючись на те, що ніяких порушень Правил дорожнього руху він не вчиняв, оскільки: по-перше, даний самокат є дитячим та не може бути транспортним засобом, по-друге, не їхав ним, а котив через залізничний переїзд.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити .

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату розгляду справи належним чином повідомлений в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів .

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи , без участі представника відповідача .

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно копії постанови серії ПС 1 № 790864 від 20.11.2014р. слідує, що на гр. ОСОБА_1 накладено штраф в сумі 510грн. за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Із копії висновку експертного дослідження № 12/138/125 від 25.11.2014р. слідує, що даний транспортний засіб являється дитячим електричним скутером: X-Treme Scooters Kids X-250 синього кольору, 2010 року випуску, повна маса - 20кг., двигун-24 вольт, 250ватт, максимальна швидкість 15км/год. На досліджуваному дитячому електричному скутері номери шасі та двигуна відсутні та не знищувались.

Таким чином суд вважає, що згідно матеріалів справи не доведено наявність вини в діях гр. ОСОБА_1 та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП так як, позивачем надано докази, які спростовують склад правопорушення.

Згідно до ст. 18 ч. 1 п. 2 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності .

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності накладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 160 - 163 , 167 КАС України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ВДАІ Долинського РВ УМВС в Кіровоградській області - задовольнити.

Скасувати як незаконну постанову серії ПС 1 № 790864 від 20.11.2014 року винесену начальником Долинського ВДАІ в Кіровоградській області Мосіюком І.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України.

Суддя С. В. Степанов