Справа № 806/367/15
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Житомир справа № 806/367/15

категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" про стягнення 796,50 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області звернулося до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, просило стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2014 року у розмірі 796,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмові заперечення проти позову не надіслав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні, відповідно до частини 6 статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, зазначену в повідомленні, до Пенсійного фонду підприємства, згідно з пунктом 6.8 Інструкції, вносять щомісяця до 25-го числа.

Судом встановлено, що у порушення вказаних правових норм Приватне акціонерне товариство "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" за грудень 2014 року не відшкодувало фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної ОСОБА_1, у сумі 796,50 грн. Зазначена сума боргу підтверджується довідкою-розрахунком, розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Так, відповідач отримав розрахунок Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, який з моменту отримання є узгодженими та обов'язковими для виконання, оскільки відповідач його не оскаржив, тому він є обов'язковими для виконання, тобто, підлягає сплаті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Бердичівський завод безалкогольних напоїв" (вул. Л. Карастоянової,22, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, р/р 6 в ЖОД Райффайзен банк Аваль, МФО 380805, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (вул. Л. Карастоянової, 29, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, р/р 0 в Житомирському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 311647, ) заборгованість у сумі 796 (сімсот дев"яносто шість) грн. 50 (п"ятдесят) коп.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Г. Попова