Справа № 820/471/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

18 березня 2015 р. № 820/471/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Зінченко А.В.

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноградської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Красноградська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 413233,59 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що підприємство - відповідач має загальну заборгованість в розмірі 2226355,85 грн., з них за період з 30.07.2014 року по 30.12.2014 року заборгованість складає 413233,59 грн. (347038,94 грн. - основний платіж та 66194,65 грн. - пеня).

Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому ДПІ просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі і справу розглядати за його відсутності .

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 128 КАС України ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Красноградське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство зареєстроване Красноградською районною держадміністрацією 23 грудня 1991 року. Взяте на облік як платник податків органами державної податкової служби України 23.12.1991 року за №61.

Підприємство - відповідач має загальну заборгованість в розмірі 2226355,85 грн., з них за період з 30.07.2014 року по 30.12.2014 року заборгованість складає 413233,59 грн. (347038,94 грн. - основний платіж та 66194,65 грн. - пеня), а саме: 30.07.2014 р. нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 16.07.2014 року в сумі 51802,00 грн.; 30.08.2013 р. нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 18.08.2014 в сумі 61381,00 грн.; 30.09.2014 р. нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 18.09.2014 року в сумі 52844,00 грн.; 30.10.2014 р. Нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 16.10.2014 року в сумі 62132,00 грн.; 30.11.2014 р. нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 18.11.2014року в сумі 54117,00 грн.; 30.12.2014 р. Нараховано ПДВ по декларації з податку на додану вартість N від 18.12.2014року в сумі 48620,00 грн.

Залишок несплаченої пені 66194,65 грн., а саме: 12204,44 грн. по декларації № від 18.05.2012 року (строк оплати 30.05.2012 р.); 21754,05 грн. по декларації № від 20.06.2012 року (строк оплати 02.07.2012 р.); 560,91 грн. по декларації № від 13.07.2012 року (строк оплати 30.07.2012 р.); 124,07 грн. по уточненій декларації № від 16.07.2012 року (строк оплати 16.07.2012 р.); 3,60 грн. по уточненій декларації № від 16.07.2012 року (строк оплати 16.07.2012 р.); 3527,59 грн. по податковому повідомленню-рішенню № від 15.06.2012 року (строк сплати 02.07.2012 р.).

Суд вказує, що статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим Кодексом України.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Порядок вручення податкового повідомлення-рішення передбачений п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, який передбачає, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до Наказу №953 від 17.10.2010 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2010 року №1350/18645 про порядок нарахування та погашення пені за платежами пеня нараховується: після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного Кодексом;

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Кодексу після закінчення встановлених Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов"язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з пунктом 129.4 статті 129 Кодексу пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величини таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Красноградською ОДПІ з метою погашення податкового боргу 04.08.2005 року на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу №1/46 та 08.09.2005 року другу податкову вимогу №2/52. Дані податкові вимоги були вручені посадовим особам підприємства.

Відповідно до п. 95.1 та п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем відкрито наступні банківські рахунки: ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 р/р №2840, р/р №2840; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №0612; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №6051; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №6001; Казначейство України МФО 899998, р/р №2191.

На момент розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена, а тому суд приходить до висновку про стягнення її в судовому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Красноградської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства, про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з розрахункових рахунків відкритих Красноградським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством (, 63340, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Горького, б.82) у банках, обслуговуючого такого платника (ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 р/р №2840, р/р №2840; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №0612; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №6051; Харків ГРУ ПАТ КБ „Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №6001; Казначейство України МФО 899998, р/р №2191) до державного бюджету (на розрахунковий рахунок №0300, отримувач УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, МФО 851011) в розмірі 413 233 (чотириста тринадцять тисяч двісті тридцять три) грн.59 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Суддя А.В. Зінченко