Справа № 398/1050/15-а
Суддя: Петрова О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1050/15-а
У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, де третьою особою є ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області звернулося до Олександрійського міськрайонного суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про визнання протиправними дій відповідача щодо повернення виконавчого документа стягувачу та про зобовязання відповідача вчинити дії щодо розшуку боржника.

В позовній заяві зазначено, що 14 червня 2012 р. начальником управління Пенсійного фонду в м. Олександрії та Олександрійському районі винесено постанову про стягнення з ОСОБА_1 адміністративного штрафу в сумі 1700 грн. за несплату єдиного внеску на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Управління Пенсійного фонду предявило виконавчий документ до виконання, а 17 лютого 2015 р. постанову повернуто стягувачу через неможливість встановити місце знаходження боржника.

На думку позивача, постанову про повернення виконавчого документа винесено передчасно, оскільки державний виконавець не звертався до суду з поданням про розшук боржника чи його майна.

Позовну заяву подано з порушення правил предметної підсудності.

Предметна підсудність адміністративних справ місцевим загальним судам визначається за правилами частини 1 статті 18 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

В даному випадку позивач оспорює дії відділу ДВС щодо виконання постанови начальника управління Пенсійного фонду про стягнення адміністративного штрафу, а не щодо виконання рішення суду у справах, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 18 КАС України.

Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України (ч.1 ст.1 Закону України « Про державну виконавчу службу», ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»).

Якщо однією із сторін у справі є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, то такі справи підсудні окружному адміністративному суду (ч.2 ст. 18 КАС України).

Як вбачається з матеріалів позову, відповідачем у справі є орган виконавчої влади відділ ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Отже, дана справа підсудна не Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як адміністративному суду, а Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі до відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, де третьою особою є ОСОБА_1, про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя