Справа № 343/337/15-а
Суддя: Лицур І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/337/15-а
Провадження №: 2-а/0343/14/15
О К Р Е М А У Х В А Л А
13 березня 2015 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Лицура І. М.,
секретаря - Бойків В. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківськ молодшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження (скасування) правового акту індивідуальної дії - постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 782826 від 08.08.2014 року,-
Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, постанову серії ПС1 № 782826 від 08.08.2014 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, винесену інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківськ молодшим сержантом міліції ОСОБА_2, скасовано, а провадження в адміністративній справі закрито за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
При розгляді даної справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично ствердив, що жодного протоколу про адміністративне правопорушення відповідач в його присутності не складав, а підпис у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 899846 у графі «підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності», йому не належить, як і не належить йому підпис про отримання копії постанови серії ПС1 № 782826 від 08.08.2014 року, що міститься в даній постанові.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 899846 від 08.08.2014 року та постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС 1 № 782826 від 08.08.2014 року, в них наявні 4 підписи від імені ОСОБА_1, які візуально суттєво відрізняються між собою та від його особистого підпису в позовній заяві.
При цьому відповідач інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківськ молодший сержант міліції ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання з метою надання пояснень з приводу вищевказаних обставин, не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, що підтверджується повідомленнями про вручення йому рекомендованих поштових відправлень.
Згідно зі ст. 166 ч.2 КАС України, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними.
Вищевказані обставини, на думку суду, свідчать про можливе неналежне виконання інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м.Івано-Франківськ молодшим сержантом міліції ОСОБА_2 покладених на нього посадових обов'язків.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне про вказані обставини повідомити прокурора міста Івано-франківська для проведення перевірки та прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КАС України, суд,-
Про виявлені порушення повідомити прокурора міста Івано-Франківська для проведення перевірки та прийняття рішення у відповідності до вимог КПК України.
Про вжиті заходи повідомити суд на протязі місяця з часу отримання копії даної ухвали.
Суддя: