Справа № 647/3050/14-а
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 647/3050/14-а
№ провадження 2-адр/647/1/15
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
18.03.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - В.С.Миргород при секретарі А.В.Бондарчук за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Ю.О.Шеліганової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про винесення додаткової постанови суду від 03.12.2014 року, суд -
03.03.2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду заявою про винесення додаткової постанови до постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2014 року посилаючись не те, що судом не було вирішено питання щодо всіх заявлених позивачем позовних вимог., а саме в частині з виплати пенсії, яка була нарахована позивачці ОСОБА_3 пенсії, яка була нарахована з 13.11.2012 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на задоволенні заяви про винесення додаткової постанови наполягала з підстав викладених у заяві, просила заяву задовольнити та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області виплачувати ОСОБА_3 пенсію, яка була нарахована з 13.11.2012 року в сумі 2235,25 гривень.
Представник Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області Шеліганова Ю.О. в судовому засіданні заяву про винесення додаткової постанови до постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2014 року не визнала, надала до суду заперечення, просила в задоволенні заяви відмовити з підстав викладених у запереченнях.
Заслухавши учасників розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка беруть участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову, якщо суд не вирішив питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази.
03 грудня 2014 року постановою Бериславського районного суду Херсонської області було винесено постанову у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про визнання дій незаконними. Визнано дії Управління Пенсіонного фонду України у Бериславському районі Херсонської області у частині зменшення пенсійних виплат ОСОБА_3 з травня 2014 року неправомірними. Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України у Бериславськомурайоні Херсонської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоотримані з травня 2014 року по жовтень 2014 року 4180-95 грн., недоотриманих пенсійних виплат.
Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду у Бериславському районі Херсонської області залишено без задоволення, а постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2014 року без змін.
26.02.2015 року Бериславським районним судом було винесено ухвалу про виправлення описки в постанові Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2014 року по адміністративній справі №647/3050/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, вказавши в тексті постанови «нарахувати та виплатити ОСОБА_3 недоотримані з травня 2014 року по жовтень 2014 року 5017,14 грн., недоотриманих пенсійних виплат».
Судом у постанові суду від 03.12.2014 року не розглянуто питання щодо зобов»язання виплати пенсії, яка була нарахована позивачці ОСОБА_3 з 13.11.2012 року, але у позовній заяві не зазначалась сума розміру щомісячної пенсії у вигляді 2235-25 грн., як зазначає позивачка у заяві про винесення додаткової постанови, а тому у цій частині заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 168 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 03.12.2014 року по адміністративній справі №647/3050/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про визнання дій незаконними, наступним:
Зобов»язати Управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області виплачувати ОСОБА_3 пенсію, яка була нарахована з 13.11.2012 року.
В задоволенні решти вимог, зазначених у заяві належить відмовити.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Бериславський районний суд Херсонської області, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду.
У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В. С. Миргород