Справа № 815/1170/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1170/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 17488,09 грн., який обґрунтований тим, що у відповідача перед бюджетом рахується заборгованість по сплаті податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування за основним платежем на суму 12926,65 грн., штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі - 3231,66 грн. та пені на суму - 1329,66 грн. Однак, як вказує позивач, оскільки відповідачем самостійно не сплачено суму грошового зобов'язання, позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, 18.03.2015 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності за вхід. № ФП/399/15.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час, місце та дату судового засідання.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року, за результатами якої складено акт від 24.07.2014 року № 1551/15-02-17-01/НОМЕР_1 (а.с. 10-12).

Висновком вказаного акту перевірки встановлено порушення з боку відповідача п.п.47.1.2 п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України, що виразилось у включенні до декларації про майновий стан і доходи за 2012 рік ОСОБА_1 недостовірної інформації, та п. 174.6, п. 174.3 ст. 174 Податкового кодексу України, що виразилось в несплаті відповідачем до бюджету податку від доходу, отриманого в 2012 році, у вигляді дарунка в сумі 12926, 65 грн.

На підставі акту перевірки від 24.07.2014 року № 1551/15-02-17-01/НОМЕР_1 Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів в Одеській області прийнято податкове повідомлення-рішення від 05.09.2014 року № , яким визначено суму грошового зобов'язання у розмірі 16158, 31 грн., з яких сума 12926, 65 грн. - за основним платежем та 3231,66 грн. - за штрафними санкціями (а.с.8).

Згідно п.п. «в» п. 176.1 ст. 176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: подавати податкову декларацію за встановленою формою у визначені строки у випадках, коли згідно з нормами цього розділу таке подання є обов'язковим.

У відповідності до п. 174.6 ст. 174 Податкового кодексу України оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб, які не є членами сім'ї першого ступеня споріднення, оподатковується за ставкою, визначеною пунктом 167.2 статті 167 цього Кодексу, згідно якої ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування.

Згідно інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на підставі договору дарування, ВРС 202008 від 20.04.2014 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на нежитлові приміщення, крамницю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 258533 грн. (а.с. 17-19). Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 не відображено в податковій декларації про майновий стан і доходи вартість отриманого у дарунок майна та згідно акту перевірки не сплачено податок до бюджету від доходу, отриманого в 2012 році у вигляді дарунка, у сумі 12926,65 грн.

Згідно п.п.129.1.2 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно розрахунку пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижень податкових зобов'язань, відповідачу нараховано пеню за період з 31.07.2013 року по 20.10.2014 року у розмірі 1329,78 грн.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту в разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, що настають за днем такого узгодження.

При цьому, згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, не сплачена платником податків у встановлений цим Кодексом строк сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, стають податковим боргом.

Згідно п.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Так, ані позивачем ані відповідачем не надано до суду доказів оскарження відповідачем податкового повідомлення-рішення в адміністративному порядку чи в судовому порядку.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на підставі п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ф» № 1096-25 від 21.10.2014 року на суму 17488,09 грн. (а.с. 14).

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 128, 69-71, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у розмірі 17488,09 грн. до бюджету на р/р 0014, код платежу 11010500, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКСУ в Одеській області, , банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.

Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування, у розмірі 17488,09 грн. до бюджету на р/р 0014, код платежу 11010500, одержувач - УДК в Ізмаїльському районі ГУДКСУ в Одеській області, , банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.