Справа № 813/565/15
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

20 березня 2015 року № 813/565/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Чернявська Олена Степанівна про визнання протиправними дій та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Чернявська Олена Степанівна про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2015 року витребувано в уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича належним чином завірену копію наказу від 11 грудня 2014 року, яким визнано нікчемним договір строкового банківського вкладу№2630/26/188554 ВАШ СТАБІЛЬНИЙ укладеного 05 червня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Міський комерційний банк» та провадження у справі зупинено до отримання судом витребуваних доказів.

17.03.2015 року за вх.№8297 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду з підстав її відкликання.

У судове засідання представники сторін не з'явилися, належним чином повідомлялися, у відповідності до ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України, про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відтак, оскільки на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання за підписом представника позивача ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду з підстав її відкликання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі №813/565/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Рязанцева Андрія Вікторовича, треті особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Міський комерційний банк» Чернявська Олена Степанівна про визнання протиправними дій та скасування наказу.

2.Судове засідання призначити на 26 березня 2015 року о 09:30 год.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Костецький Н.В.