Справа № 127/4227/15-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/4227/15-а
Провадження № 2-а/127/238/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

13 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електромережі» про визнання дій незаконними та скасування акту, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електромережі» про визнання дій незаконними та скасування акту.

Вивчивши зазначену позовну заяву, суд дійшов до висновку, що провадження у адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції, на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Однак, ПАТ «Вінницяобленерго» та СО «Вінницькі міські електромережі» не є субєктами, які здійснюють владні управлінські функції, на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а тому даний спір не є публічно-правовим, не належить до юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підлягає розгляду у порядку цивільного, а не у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 17, 107, 109 КАС України, ст. 15 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електромережі» про визнання дій незаконними та скасування акту.

Розяснити позивачу його право звернутися до суду з даним позовом у порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: