Справа № 455/171/15-а
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/171/15-а
Провадження № 2-а/455/21/2015
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області (надалі управління) до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (надалі ВПВР управління ДВС ГУЮ у Львівській області) про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 року ВП №46266602,

В С Т А Н О В И В:

Управління 12.02.2015 року звернулося до ВПВР управління ДВС ГУЮ у Львівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 року ВП №46266602, в якому зазначає, що на адресу управління 10.02.2015 року за вхідним №77/2 надійшла постанова відповідача від 02.02.2015 року ВП №46266602 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №455/2121/13-а від 19.01.2015 року щодо визнання неправомірних дій управління щодо невиплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як члену сімї реабілітованого громадянина в розмірі, передбаченому п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25% пенсії за віком, встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та зобовязано управління здійснити перерахунок надбавки до пенсії та проводити відповідні виплати ОСОБА_1, як члену сімї реабілітованого громадянина в розмірі, передбаченому п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25% пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.06.2013 року з урахуванням проведених виплат.

Вказану постанову вважає безпідставною та неправомірною. Старосамбірським районним судом Львівської області на користь ОСОБА_1 було видано виконавчий лист №455/2121/13-а, який за заявою стягувача був предявлений 28.01.2015 року до виконання відповідачу. Державним виконавцем ВПВР управління ДВС ГУЮ у Львівській області винесено оскаржувану постанову, надавши боржнику самостійно виконати рішення в строк до семи днів з моменту винесення постанови, тобто до 09.02.2015 року. Проте, дану постанову управлінням отримано лише 10.02.2015 року.

Проте, відповідачем оскаржувану постанову разом із супровідним листом від 04.02.2015 року за №09.1-45/447/В9 856 надіслано на адресу управління для виконання лише 05.02.2015 року, про що свідчить конверт, яку управлінням було отримано лише 10.02.2015 року.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.02.2014 року у справі №455/2121/13-а задоволено позов ОСОБА_2, якою визнано неправомірними дії управління та зобовязано управління здійснити перерахунок надбавки до пенсії і проводити виплати ОСОБА_2 як члену сімї реабілітованого громадянина в розмірі, передбаченому п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення» із розрахунку 25% пенсії за віком встановленої ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.06.2013 року з урахуванням уже здійснених виплат.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 09.12.2014 року №876/2885/14 апеляційну скаргу управління залишено без задоволення, а постанову Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.02.2014 року без змін. Отже постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №46266602 від 02.02.2015 року з виконання виконавчого листа №455/2121/13-а, виданого 19.01.2015 року на користь стягувача ОСОБА_1, не відповідає резолютивній частині постанови суду, яка набрала законної сили на користь ОСОБА_2

Просить прийняти позовну заяву до розгляду, визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 року Серії ВП №46266602 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1.

Сторони та третя особа в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 16.03.2015 року в канцелярію суду поступило клопотання від позивача, за підписом начальника управління, в якому зазначено прохання про залишення позовної заяви без розгляду, так як на їх адресу надійшла постанова про відкладення провадження виконавчих дій, відпав предмет оскарження, а тому відкликає заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 41КАС України , так як не з»явилися у судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, то розгляд справи здійснюється за їх відсутності, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та, керуючись п.5 ч. 1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Старосамбірському районі Львівської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.02.2015 року ВП №46266602 залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Старосамбірський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Л.Й. Ніточко