overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-12695/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Соломаха О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення та просить розяснити до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, також просить надати роз*яснення щодо застосування п.1 ст. 256 КАСУ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року постановою Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01 січня 2011 р. по 25 серпня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

27.03.2012 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга.

07.12.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова задоволена частково. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення рішення відмовити у звязку з тим, що 07.12.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 6-а-222/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011р. по справі № 2-а-11762/11 вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст. 183-2 КАС України.

04.11.2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення постанови щодо застосування п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України, а саме, виплачувати пенсію позивачу у межах суми стягнення за один місяць, чи всю суму присуджених платежів за постановою суду.

Спірні правовідносини підпадають під дію ст.183-2 КАС України і їх належить розглядати у порядку скороченого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудженні виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Оскільки постанова суду прийнята судом в скороченому провадженні, то підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розяснення постанови - задовольнити.

Розяснити, що постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць, як прийнята в порядку скороченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 6-а-273/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Макушенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

УПФУ в Московському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, в частині кінцевої дати перерахунку пенсії.

Як вбачається з постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011 року, судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для розяснення постанови суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

В розясненні постанови Московського районного суду м. Харкова від 05.10.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 2-а-13327/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2013-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Макушенко Т.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення та просить розяснити до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, також просить надати роз*яснення щодо застосування п.1 ст. 256 КАСУ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року постановою Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 30 грудня 2010 р. по 25 серпня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

15.02.2012 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга.

11.12.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова задоволена частково. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення рішення відмовити у звязку з тим, що 11.12.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 2-а-13270/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Макушенко Т.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення та просить розяснити до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, також просить надати роз*яснення щодо застосування п.1 ст. 256 КАСУ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року постановою Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії задоволено частково. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01 січня 2011 р. по 01 липня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

23.01.2012 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга.

28.09.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова задоволена частково. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення рішення відмовити у звязку з тим, що 28.09.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 6-а-449/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Макушенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

УПФУ в Московському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, в частині кінцевої дати перерахунку пенсії.

Як вбачається з постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2011 року, судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для розяснення постанови суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В розясненні постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 6-а-462/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Макушенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

УПФУ в Московському районі м. Харкова звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, в частині кінцевої дати перерахунку пенсії.

Як вбачається з постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2011 року, судове рішення є зрозумілим, а тому підстави для розяснення постанови суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 КАС України, суд,

у х в а л и в:

В розясненні постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2011 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 6-а-378/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Макушенко Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2011р. по справі № 2-а-8086/11 вищевказаний адміністративний позов задоволено повністю.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст. 183-2 КАС України.

18.11.2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою про розяснення постанови щодо застосування п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України, а саме, виплачувати пенсію позивачу у межах суми стягнення за один місяць, чи всю суму присуджених платежів за постановою суду.

Спірні правовідносини підпадають під дію ст.183-2 КАС України і їх належить розглядати у порядку скороченого провадження.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудженні виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Оскільки постанова суду прийнята судом в скороченому провадженні, то підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 170, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розяснення постанови - задовольнити.

Розяснити, що постанова Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць, як прийнята в порядку скороченого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко А.М.
Справа № 2-а-13225/11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Харченко А.М., при секретарі Соломаха О.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення та просить розяснити до якої дати слід проводити перерахунок підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, також просить надати роз*яснення щодо застосування п.1 ст. 256 КАСУ.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Неприбуття у судове засідання сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що 25.08.2011 року постановою Московського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобовязання вчинити дії задоволено. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати з 01 січня 2011 р. по 30 червня 2011 р., за відрахуванням фактично нарахованого і сплаченого підвищення до пенсії, за цей період.

21.11.2011 року на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року Управлінням Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова подана апеляційна скарга.

31.08.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова задоволена частково. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне у задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення рішення відмовити у звязку з тим, що 31.08.2012 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду постанова Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2011 року скасована.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про розяснення судового рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Харченко А.М.