overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 632/476/15-а
Суддя: Библів С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/476/15-а
провадження № 2-а/632/96/15
16 березня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі справі

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції відділу державної автомобільної інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову серії ПС2 №211620 від 06 березня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення, винесену старшим лейтенантом міліції ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, якою притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта міліції відділу державної автомобільної інспекції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 09 годину 30 хвилин 01 квітня 2015 року у залі судового засідання Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Первомайський, вул. Бугайченко, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 квітня 2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 635/1966/15-а
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1966/15-а
Провадження 2-а/635/47/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Харківської області, про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати недійсною та скасувати протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ХА №000130 від 06.03.2015 року.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському районному суду Харківської області, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі та призначення до судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції Харківської області, про скасування постанови.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області (с. Покотиліка, вул. Калініна, 18 Харківського району Харківської області) в залі суду на 09-45 год. 01 квітня 2015 року.

Відповідачу до 01.04.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Права та обов'язки сторін передбачені ст. 49, 51, КАС України.

Суддя Д.М. Савченко
Справа № 646/3369/15-а
Суддя: Сорока О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №646/3369/15-а
Провадження №2-а/646/42/2015
У Х В А Л А

про відкриття судового провадження

17.03.15 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 10 годині 00 хвилин 01 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.П.Сорока
Справа № 701/269/15-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 87
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 березня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії перерахунку та виплаті пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий суду. Зясовані предмет та підстави позову. Матеріали, які є у справі, дозволяють розглядати справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 1832 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 701/269/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії перерахунку та виплаті пенсії.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову через канцелярію Маньківського районного суду або поштою.

Повідомити сторін, що відповідно до ст. 183-2 КАС України справа суддею буде розглянута в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу також направити копії доданих до позовної заяви документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 711/745/15-а
Суддя: Клочко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/745/15-а
Провадження 2-а/711/59/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

02 лютого 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

2.Призначити по справі судове засідання на 18 лютого 2015 року в 14 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/13487/14-а
Суддя: Михальченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

- головуючого - судді Михальченко Ю.В.

- при секретарі - Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.12,17, 19,72,99, 100,159-162,186,254 КАС України, Закону України «Про судову експертизу», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням підвищення заробітної плати судовим експертам - протиправною.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням підвищення заробітної плати судовим експертам, починаючи з 27 травня 2014 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанову допустити до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси в порядку та строки, встановлені законом. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текс постанови буде виготовлено 20 березня 2015 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ Ю.В.Михальченко
Справа № 703/1085/15-а
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1085/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ Смілянського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 26 лютого 2015 року вказаний позов було залишено без руху для усунення його недоліків.

Оскільки вказані вимоги суду у визначений строк виконані не були, а тому, керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ Смілянського МВ УМВС в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адмінстративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її постановлення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: І. А. Зайончковська
Справа № 712/2535/15-а
Суддя: Кончина О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2535/15-а
Провадження № 2-а/712/185/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина
Справа № 704/35/15-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

704/35/15-а

14.01.15 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконними дій, зобов`язання до перерахунку та виплати недосплачених сум пенсій у відповідності до закону ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання незаконними дій, зобов`язання до перерахунку та виплати недосплачених сум пенсій у відповідності до закону .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Справа підсудна Тальнівському районному суду.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання незаконними дій, зобов`язання до перерахунку та виплати недосплачених сум пенсій у відповідності до закону .

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, позивачу - копію ухвали.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Міщенко К. М. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Розяснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження відповідно до ст.1832 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6. Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міщенко К. М.
Справа № 704/1744/14-а
Суддя: Міщенко К. М.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

16.01.2014 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К. М. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 704/1744/14-а за позовом ОСОБА_1 до відділення ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, третя сторона - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 704/1744/14-а за позовом ОСОБА_1 до відділення ВДАІ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області, третя сторона - ОСОБА_2 про визнання протиправними дій посадової особи та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 28.01.2015 року на 09:00 год.

Суддя
Справа № 704/168/15-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

704/168/15-а

17.02.2015 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 704/168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про незаконне складення постанови про адміністративне правопорушеня і накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 704/168/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Чернігівській області про незаконне складення постанови про адміністративне правопорушеня і накладення адміністративного стягнення, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 03.03.2015 року на 09:10 год.

Суддя О. Л. Фролов
Справа № 704/24/15-а
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкриття провадження у справі
Справа № 704/24/15-а
13.02.2015 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі від 27.07.2012 року за № 2-а-5657/12,-
Представник Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі звернувся до суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі від від 27.07.2012 року за № 2-а-5657/12.
Заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст. 247-249 КАС України.
Керуючись ст. 250 КАС України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за заявою представника Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі від 27.07.2012 року за № 2-а-5657/12
Призначити судове засідання на 05.03.2015 року на 12-30 годину.
Направити особам, які приймають участь у справі копію заяви про перегляд постанови суду у зв'язку з нововиявленими обставинами з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 336/1907/15-а
Суддя: Іжевська Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа 336/1907/15-а

Провадження 2-а/336/71/2015

17 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду Іжевська Н.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення

В с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою, у якої просить на підставі ст. 287 КУпАП і ст. 244 ЦПК України скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 02.03.2015 р. відносно нього. Відповідачем за скаргою зазначено ГУМУС України в Запорізькій області, відділ ДАІ з обслуговування м. Запоріжжя.

Дана скарга підлягає поверненню заявнику з таких підстав.

Вимоги скаржника повинні розглядатися у порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі до суду адміністративного позову. При цьому, відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: імя позивача, поштова адреса, номер засобу звязку; імя, відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, номер засобу звязку.

Але заявник подав скаргу в порядку цивільного судочинства та посилається на ст. 244 ЦПК України , яка передбачає розгляд справи про надання неповнолітньої особі повної цивільної дієздатності (?).

Крім того, позивачем не сплачений судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, дана скарга подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п.4 ч3 ст. 212 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Скаргу повернути заявнику ОСОБА_1, розяснивши йому, що він має право на підставі Кодексу адміністративного судочинства України подати адміністративний позов до адміністративного суду щодо визнання неправомірними дії посадової особи, яка склала протокол.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя