Справа № П/811/664/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2015 року справа № П/811/664/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доКіровоградської міської ради
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень та зобов'язання відповідача прийняти рішення та переглянути договір оренди від 13.04.2010 року №45 з метою зменшення меж земельної ділянки до фактичного її розміру, тобто, до 601,4 кв. м. з дня першого звернення до Кіровоградської міської ради - 16.11.2012 року.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною першою статті 17 КАС України передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 01 травня 1997 року №280/97-ВР (зі змінами та доповненнями), місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Згідно частини першої статті 5 Закону України "Про місцеве самоврядування", система місцевого самоврядування включає: 1) територіальну громаду; 2) сільську, селищну, міську раду; 3) сільського, селищного, міського голову; 4) виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; 5) районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; 6) органи самоорганізації населення.

Відповідачем по справі є Знамянська Друга селищна рада Знам'янського району Кіровоградської області, яка є органом місцевого самоврядування, та, відповідно, суб'єктом владних повноважень рішення якого оскаржується.

Пунктом 1 частини 1 статті 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, а саме - місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

Враховуючи зазначене, суду приходить до висновку, що за предметною підсудністю дана справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позов ОСОБА_1 пред'явлено до Кіровоградської міської ради, яка є органом місцевого самоврядування, то дана справа не підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ для подачі її до відповідного місцевого загального суду.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, позивачеві слід повернути судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений за квитанцією №21 від 03.03.2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3, 17-18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 (вісім) копійок, сплачений відповідно до квитанції №21 від 03.03.2015 року.

Роз'яснити позивачу можливість звернення з даною позовною заявою до відповідного загального місцевого суду як адміністративного.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук