Справа № 381/1089/15-а
Суддя: Соловей Г. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в УПФ в м. Фастові та Фастівському районі знаходиться постанова Фастівського міськрайонного суду від 24.11.2010 року про здійснення перерахунку та виплату ОСОБА_1 пенсії за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Під час опрацювання постанови при процедурі підготовки до виконання на ДВС Київської області встановлено, що ОСОБА_2 з 24.07.2002 року отримував пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу».

УПФ України в м. Фастів та Фастівському районі подано заяву про розяснення рішення суду в частині чи має ОСОБА_2 на нарахування та отримання коштів по ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засідання сторони не з"явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз"яснення рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає заява не підлягає задоволенню.

Так, постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2010 року прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в м. Фастів про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії та зобовязано провести перерахунок та виплату пенсії за віком та додаткову пенсію за віком, відповідно до чинної редакції ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.05.2010 року по 01.11.2010 року. Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2011 року, постанову Фастівського міськрайонного суду від 24.11.2010 року залишено без змін.

Під час опрацювання УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі, постанови при процедурі підготовки до виконання на ДВС Київської області встановлено, що ОСОБА_2 з 24.07.2002 року отримував пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу». На державну пенсію по інвалідності повязану з ліквідацією аварії на ЧАЕС ОСОБА_2 перейшов 20.12.2010 року. У звязку з чим пенсійний фонд ставить питання, чи має ОСОБА_2 на нарахування та отримання коштів по ст.ст. 50,54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо рішення суду є незрозумілим, то суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, роз"яснює своє рішення, при цьому не змінюючи його змісту.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті, роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його тяжко виконати, оскільки має місце ймовірність неправильного його виконання чи невиконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Як вбачається з постанови виданого Фастівським міськрайонним судом від 24.11.2010 року, судом досить чітко зазначено резолютивну частину постанови.

Виходячи із змісту зазначеної статті, суд розяснює рішення, а виконання постанови до компетенції суду не належить, тому підстав для задоволення заяви УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі не вбачається.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви УПФ України в м. Фастові та Фастівському районі про розяснення рішення суду Фастівського міськрайонного суду від 24.11.2010 року по справі № 2а-630/10 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ