Справа № 807/3684/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/3684/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С. І.

при секретарі судового засідання - Шмідзен І.Ю.

за участю представників

позивача: адвокат ОСОБА_1

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Рахівської районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити дії та стягнення заробітної плати, моральної шкоди та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Рахівської РДА, яким просить зобов'язати Рахівську РДА видати розпорядження про вихід з декретної відпустки з допущенням до робочого місця та видати розпорядження про надання оплачуваної відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, нарахувати та оплатити листок непрацездатності, стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу, заподіяну моральну шкоду та витрати на правову допомогу.

Згідно заперечень відповідача, викладених у листі Рахівської РДА від 16.12.2014 року за № 03-13/1979, відділ у справах сім'ї, молоді та спорту реорганізовано в управління сім'ї, молоді та спорту, відтак, посада, начальника відділу (яку обіймала ОСОБА_2) ліквідована, та Рахівською РДА пропонувались ОСОБА_2 вакантні посади, від яких вона відмовилась, а тому, ОСОБА_2 не переведена на жодну із вакантних посад.

Згідно ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Суд може запропонувати надати дотикові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України). Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, що якщо докази не може самостійно надати особа, яка бере участь у справі, вона повідомляє суд про місце де вони знаходяться, а суд сприяє в реалізації цього обов'язку та витребовує докази, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, слід витребувати у відповідача у справі (Рахівської РДА) дані щодо проведеної реорганізації відділу у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації, штатний розпис реорганізованого відділу у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації (станом на час проведення реорганізації), діючий штатний розпис створеного управління у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації, данні щодо наявних вакантних місць у створеному управлінні.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов'язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Рахівської районної державної адміністрації в якості доказів: дані щодо проведеної реорганізації відділу у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації, штатний розпис реорганізованого відділу у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації (станом на час проведення реорганізації), діючий штатний розпис створеного управління у справах сім'ї, молоді та спорту райдержадміністрації, дані щодо наявних вакантних місць у створеному управлінні.

2. Надіслати копію даної ухвали для виконання до Рахівської районної державної адміністрації (Закарпатська область, м. Рахів, вул. Миру, 1).

3. Витребувані докази та можливі додаткові пояснення до них подати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 3 квітня 2015 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної (касаційної) скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.І. Рейті