Справа № 2а/2370/8122/2011
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а/2370/8122/2011 Головуючий у 1- й інстанції Чала А.С. Суддя - доповідач: Хрімлі О.Г.
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого суддів Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Черкаси до Комунального підприємства «Центральний стадіон» Черкаської міської ради», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_5, про визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та Прокурора м. Черкаси на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2011 року у справі за адміністративним позовом Прокурора м. Черкаси до Комунального підприємства «Центральний стадіон» Черкаської міської ради», треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, ОСОБА_5, про визнання наказу незаконним та зобов'язання вчинити певні дії. Встановлено строк до 13 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Проведено підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

В ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року допущена описка у даті постановлення рішення судом апеляційної інстанції, а саме: зазначено « 26 червня 2012 року» замість правильної дати « 11 липня 2012 року».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року.

Керуючись ст. 169, 197, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2012 року, зазначивши дату постановлення рішення судом апеляційної інстанції « 11 липня 2012 року» замість помилково зазначеної дати « 26 червня 2012 року».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Г. Хрімлі

Судді О.М. Ганечко

Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Хрімлі О.Г.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.