Справа № 638/2626/15-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2626/15-а
Провадження № 2-аво/638/3/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов'язання перерахунку та виплати державної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни",

Встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.10.2010 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року.

До суду надійшла заява начальника головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Дзержинського районного суду м. Харкова, в якій він просить виправити технічну описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови від 31.10.2010 року, де судом помилково зазначено відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, тоді, як відповідачем у справі являється Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, як це й зазначено позивачем в адміністративному позові.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Відповідно до вимог ст.. 169 КАС України, суд може за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні постанови від 31.10.2010 року, у її вступній та резолютивній частинах помилково зазначено відповідача Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, тоді, як позивач висуває вимоги до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про зобов'язання перерахунку та виплати державної допомоги як особі, яка має статус "дитина війни", зазначивши відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, замість Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова.

Резолютивну частину постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.

Зобовязати Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообовязкове пенсійне страхування та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09.07. 2007 року по 31.12.2007 року .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 грн. 70 коп. (одна гривня сімдесят копійок).

Ухвала є невідємною частиною постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко