Справа № 808/5910/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 березня 2015 року Справа № 808/5910/14 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПВТОРМЕТ» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційні служби Запорізького міського управління юстиції й Харківського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16.02.2015 було залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача реєстраційну службу Харківського МУЮ й витребувано у неї письмову інформацію щодо результатів розгляду реєстраційною службою Запорізького МУЮ повідомлень ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя, форми №18 ОПП, про відсутність юридичної особи - ТОВ «Вторметалінвест» (стара назва ТОВ «КОМПВТОРМЕТ») за місцезнаходженням: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 7, за період з 02.06.2014 по 28.07.2014 та дій, вчинених державним реєстратором Запорізького МУЮ після надходження вказаних повідомлень, а також докази на підтвердження витребовуваної інформації, що містяться в реєстраційній справі ТОВ «КОМПВТОРМЕТ». Вказаною ухвалою суду провадження у справі було зупинено до 18.03.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до його початку надав клопотання про відкликання позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У зв'язку з вищевикладеним, суд залишає позовну заяву без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПВТОРМЕТ» до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - реєстраційні служби Запорізького міського управління юстиції й Харківського міського управління юстиції, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш