Справа № 2а-3042/12/0970
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ К/800/8439/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року

у справі № 2а-3042/12/0970

за позовом ТОВ "Вест Форест Груп"

до Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Вест Форест Груп" звернулось до суду з позовом до Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.09.2012 року № .

Вважаючи, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ознайомившись із доводами скаржника, які зазначені в касаційній скарзі щодо незаконності рішень судів попередніх інстанцій слід зазначити наступне.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Тисменицької міжрайонної державної податкової інспекції на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015 року у справі № 2а-3042/12/0970.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко