Справа № 809/694/15
Суддя: Бобров Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Справа № 809/694/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Левченка В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області

про визнання незаконним та скасування наказу від 31.01.2015 року за №41 о/с, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області (надалі - відповідач).

Ухвалою суду від 17.02.2015 року відкрито провадження в даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 17.03.2015 року представник відповідача подав письмове клопотання щодо залучення в якості другого відповідача в даній адміністративній справі Яремчанський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області.

Клопотання мотивоване тим, що позовна вимога про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу може бути звернена лише до Яремчанського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області. Оскільки, цей відділ міліціє є належним відповідачем в цій частині позовних вимог, має свою бухгалтерію та проводить нарахування грошового забезпечення працівникам.

Позивач та його представник при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду.

Судом установлено, що Яремчанський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Руднєва, 13, м. Яремча Івано-Франківської області, 78500) є окремою юридичною особою, має свою бухгалтерію та проводить нарахування грошового забезпечення особовому складу відділу. Окрім того, вирішення судом питання щодо поновлення на роботі позивача може вплинути на права та обов'язки Яремчанського МВ.

Відповідно до норм частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно частини 3 цієї ж статті КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Частиною 4 статті 52 КАС України встановлено, що після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Залучення в якості другого відповідача в даній справі - Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача в даній справі - Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Яремчанський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області в якості другого відповідача в адміністративній справі №809/694/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання незаконним та скасування наказу від 31.01.2015 року за №41 о/с, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу сторін та Яремчанського міського відділу УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Руднєва, 13, м. Яремча Івано-Франківської області, 78500).

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров