Справа № 813/354/15
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2015 року № 813/354/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Мисак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу в сумі 56681,09 грн. та моральної шкоди в сумі 10000 грн.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.

Розглядаючи згадане клопотання, суд врахував пояснення учасників судового процесу та наявні в матеріалах справи докази і встановив таке.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на посаді в органах внутрішніх справ (справа № 2а-11085/13/1370). Під час розгляду даної справи позивачем була заявлена вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Однак, у заяві про зменшення позовних вимог від 11.04.2011 року позивач просив суд виключити з переліку заявлених вимог вимогу "зобов'язати відповідача виплатити ОСОБА_3 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу". Отже, позивач дізнався про порушення свого права ( права на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу) 23.11.2010 року, коли звернувся до суду за його захистом.

При цьому, до суду з даним адміністративним позовом звернувся лише 23.01.2015 року, тобто з порушенням місячного строку, встановленого ч.3 ст.99 КАС України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки, в силу закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджується належними доказами, суд вважає, що позивачем не наведено таких обставин та пропущено строк звернення до суду.

За викладених обставин, адміністративний позов про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з незаконним звільненням працівника належить залишити без розгляду.

Судові витрати, у відповідності до положень ст.94 КАС України, зі сторін спору не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 99, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу з 25.10.2010 року по 09.12.2013 рік, що становить 56681,09 грн. та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

2. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.03.2015 року.

Cуддя Братичак У.В.