Справа № 2а-7/11/11/2018
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 р.Справа № 2а-7/11/11/2018
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2011р. по справі № 2а-7/11/11/2018

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області , Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року по справі № 2а-7/11/11/2018 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області задоволено частково.

Постанову Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2011р. по справі № 2а-7/11/11/2018 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій Головного управління МНС України в Харківській області щодо визначення розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 за період з 18.08.2005 р. по 01.01.2008 р., зобов'язання Головного управління МНС України в Харківській області здійснити перерахунок і провести виплату ОСОБА_1 недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні, зобов'язання Головного управління МНС України в Харківській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 18.08.2005 р. по 01.01.2008 р. нову довідку, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 18.08.2005 р. по 01.01.2008 р. з урахуванням нової довідки Головного управління МНС України в Харківській області для обчислення пенсії ОСОБА_1 за період з 18.08.2005 р. по 01.01.2008 р. та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити недоплачену ОСОБА_1 пенсію за період з 18.08.2005 р. по 01.01.2008 р. - залишено без розгляду.

Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій Головного управління МНС України в Харківській області щодо неврахування надбавок за посадою першого заступника Головного управління МНС України в Харківській області за січень 2008 року при визначенні розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 року, зобов'язання Головного управління МНС України в Харківській області надати до Головного управління Пенсійного фонду України для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 р. нову довідку, зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з 01.01.2008 р. з урахуванням нової довідки та призначеної надбавки згідно Закону України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" з урахуванням індексації - задоволено частково.

Визнано незаконними дії Головного управління МНС України в Харківській області щодо визначення розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 р.

Зобов'язано Головне управління МНС України в Харківській області надати до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2008 р., виходячи з розміру посадового окладу за відповідною посадою першого заступника Головного управління МНС України в Харківській області, враховуючи оклад за військовим званням, надбавку за вислугу років (в розмірі 40 % від посадового окладу та окладу за військовим званням), надбавку за виконання особливо важливих завдань (50 % від суми посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років), доплату за науковий ступінь (5 % від посадового окладу), надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15 % від посадового окладу), премію (в розмірі 10 % посадового окладу).

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області після отримання нової довідки від Головного управління МНС України в Харківській області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2008 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

05.07.2013 року позивач звернувся з заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2013 року, в якій просить виправити описку допущену у постанові, а саме: зазначити правильно фразу "надбавку за службу в умовах режимних обмежень (20% від посадового окладу)", замість неправильної фрази "надбавку за службу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу)".

Колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з мотивувальної частини постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2013 року задовольняючи позов, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що при визначенні розміру грошового забезпечення при перерахунку пенсії у березні 2008 року ГУ МНС в Харківській області повинно було врахувати надбавку за службу в умовах режимних обмежень (таємність) в розмірі 20 %.

Між тим, у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року допущено описку, а саме: зазначено неправильно відсотковий розмір надбавки за службу в умовах режимних обмежень 15% від посадового окладу замість правильного 20% від посадового окладу.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Таким чином, колегія суддів вважає обргунтованими вимоги заяви щодо виправлення описки в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Головного територіального управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на постанову Київського районного суду м. Харкова від 31.05.2011р. по справі № 2а-7/11/11/2018 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року.

Вказати у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013 року правильно відсотковий розмір надбавки за службу в умовах режимних обмежень 20% замість неправильного 15%.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.