Справа № 2-а-3181/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р. у справі № 2-а-3181/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 р. позов задоволено. В серпні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області виконало постанову Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 р. частково.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за постановою Балтського районного суду Одеської області від 18 липня 2011 р. по справі № 2-а-3181/11.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р., заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 р. та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 22 грудня 2014 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька