Справа № 303/116/15-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/116/15
Номер рядка стат. звіту-4
П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого-судді Слюсарчука В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівського району про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 просить визнати протиправними бездіяльність відповідача щодо ненадання інформації яка підлягає наданню згідно інформаційного запиту від 19.06.2014р. зобов'язати відповідача надати повну інформацію згідно інформаційного запиту від 19.06.2014р. та надати копії рішень №350/354 ХХІІІ сесії шостого скликання Лалівської сільської ради Мукачівського району, від 19.02.2013року.

Вказує на те, що 18.07.2014р. він направив до Лалівської с/р інформаційний запит від 19.06.2014р. про надання копій рішення №350-354 ХХІІІ сесії шостого скликання Лалівської с/р, яка відбулася 19.02.2013р. На який отримав відповідь від 25.07.2014р., що надіслано 16 запитів в одному конверті, це великий обсяг інформації, тому розпорядник може продовжити строк розгляду до 20 робочих днів. Однак, вже близько шести місяців інформаційної відповіді не надходить.

Представник Лалівської с/р Гелмеці Є. подав до суду заперечення на адміністративний позов. Вказує на те, що разом з запитом від 19.06.2014р. до Лалівської с/р в той же день надійшло ще 16 запитів. В зв'язку з цим Лалівська с/р продовжила строк розгляду запиту до 20 робочих днів. Однак, при формуванні відповідей на зазначений запит, під час копіювання запитуваної інформації, вийшов з ладу ксерокс, ремон якого провести не можливо, через відсутність коштів. У зв'язку з цим до ОСОБА_1 було направлено листа від 06.08.2014р. в якому запропоновано ознайомитися з відповідною інформацією у сільській раді у зручний для нього час.

Судом встановлено, що 18.07.2014р. ОСОБА_1 направив до Лалівської с/р інформаційний запит датований 19.06.2014р. У відповідь на запит від Лалівської с/р надійшло повідомлення від 25.07.2014р. про продовження строку розгляду запиту до 20 робочих днів. 06.08.2014р. надійшло повідомлення про відсутність технічної можливості надання інформації та запропоновано згідно ч.4 ст.14 ЗУ «Про доступ до публічної інформації» ознайомитися з запитуваною інформацією у зручний для позивача час у сільській раді.

В той же час, пропозиція ознайомлення із запитуваною інформацією у зручний для позивача час у сільській раді, не знімає з Лалівської сільської ради обов'язку, щодо надання інформації.

За таких обставин позов слід задоволити.

Керуючись ст.. 2, 6-14, 69-71, 94,158-163,167,183-2, 254 КАС України, ЗУ «Про доступ до публічної інформації», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати протиправним бездіяльність Лалівської селищної ради щодо ненадання інформації згідно запиту, від 19.06.2014 року.

Зобов'язати Лалівську селищну раду надати повну інформацію згідно інформаційного запиту, від 19.06.2014р.

Надати ОСОБА_1 копії рішень №350-354 ХХІІІ сесії, шостого скликання Лалівської сільської ради Мукачівського району.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання її копії проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук