Справа № 804/8998/13-а
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/8998/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2015 року

справа № 804/8998/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередниченко В.Є.,

суддів: Коршуна А.О., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі №804/8998/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» до Дніпропетровської митниці ДФС, Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» - задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року у справі №804/8998/13-а – скасовано та прийнято нову постанову якою позов задоволено.

Визнано протиправними дії Дніпропетровської митниці ДФС з надіслання Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подань № 31, № 32, № 33 від 29.05.2013 року про здійснення заходів з погашення податкового боргу позивача на загальну суму 631 998,03 грн.

Визнано протиправними дії Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з надіслання товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» податкової вимоги № 52 від 13.06.2013 року на загальну суму податкового боргу 631 998,03 грн.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 52 від 13.06.2013 року на загальну суму податкового боргу 631 998,03 грн.

11 лютого 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» звернулось до суду з заявою про виправлення описок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З тексту вказаної постанови суду апеляційної інстанції вбачається, що під час її виготовлення судом було допущено описки, а саме судом апеляційної інстанції:

- в абзаці 2 описової частини, в абзаці 38 мотивувальної частини та в абзаці 3 резолютивної частини не зазначено подання Дніпропетровської митниці ДФС за №34;

- в абзацах 6 – 9 мотивувальної частини не повністю зазначено марки та номери кузовів автомобілів, а також номери вантажних митних декларацій, а саме:

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити вказані описки у вищезазначеній постанові.

Керуючись статтею 169 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі № 804/8998/13-а шляхом викладення в наступній редакції:

- абзацу 2 описової частини судового рішення:

«- визнати протиправними дії відповідача-1 з надіслання відповідачу-2 подань № 31, № 32, № 33, №34 від 29.05.2013 року про здійснення заходів з погашення податкового боргу позивача на загальну суму 631 998,03 грн.»;

- абзацу 9 описової частини судового рішення, шляхом зазначення року прийняття постанови Верховного суду України « 2013».

- абзаців 6 - 9 описової частини судового рішення:

- абзацу 38 мотивувальної частини судового рішення:

«Таким чином, дії відповідача-1 з надіслання відповідачу-2 подань № 31, № 32, № 33, №34 від 29.05.2013 року та дії відповідача-2 з надіслання позивачу податкової вимоги № 52 від 13.06.2013 року є протиправними, а також податкова вимога № 52 від 13.06.2013 року є протиправною та підлягає скасуванню.

- абзацу 3 резолютивної частини постанови:

«Визнати протиправними дії Дніпропетровської митниці ДФС з надіслання Дніпропетровській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подань № 31, № 32, № 33, №34 від 29.05.2013 року про здійснення заходів з погашення податкового боргу позивача на загальну суму 631 998,03 грн.»

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: В.Є. Чередниченко

Суддя: А.О. Коршун

Суддя: А.В. Суховаров