Справа № 2а-1084/11,6а-444/20/2014
Суддя: Ніколін В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. Справа № 9546/14

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Ніколіна В.В.,

суддів Качмара В.Я., Гінди О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі про визнання дій протиправними та здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій зазначено, що виконавчий лист № 2а-1084/11 виданий 10.06.2014 року Жовківським районним судом Львівської області про зобов'язання Управління ПФУ в Жовківському районі Львівської області зробити перерахунок ОСОБА_1 з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 18.02.2011 року по 18.06.2011 року не підлягає виконанню, оскільки постанова Жовківського районного суду Львівської області від 14.10.2011 року по справі № 2-а-1084/11 не набрала законної сили, оскільки оскаржена управлінням Пенсійного фонду в Жовківському районі до Львівського апеляційного адміністративного суду 19.03.2012 р., а в межах негайного виконання за один місяць виконана управлінням 10.04.2012 року, про що повідомлялося ВДВС Жовківського району листом.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2014 року в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі - відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі просить зазначену ухвалу скасувати, та постановити нову, якою визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. В апеляційній скарзі покликається на те, що на адресу управління ПФУ в Жовківському районі копія рішення апеляційної інстанції не надходила. В даному випадку Управління було позбавлено законного права на оскарженні рішення суду. У зв'язку з чим заявник просить суд визнати виконавчий лист по справі № 2-а-1084/11 таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апелянта у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подана апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відмовляючи в задоволенні заяви суд першої інстанції виходив з такого, що відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. В даному випадку Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист, який відповідав вимогам встановленим ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а зокрема в ньому було зазначено резолютивну частину постанови у цій справі цього суду, яка набрала законної сили відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України.

Такі висновки суду першої інстанції відповідають нормам процесуального права з огляду на наступне.

Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій зазначено, що виконавчий лист № 2а-1084/11 виданий 10.06.2014 року Жовківським районним судом Львівської області про зобов'язання Управління ПФУ в Жовківському районі Львівської області зробити перерахунок ОСОБА_1 з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової щомісячної пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 18.02.2011 року по 18.06.2011 року не підлягає виконанню, оскільки постанова Жовківського районного суду Львівської області від 14.10.2011 року по справі № 2-а-1084/11 не набрала законної сили , та оскаржена управлінням Пенсійного фонду в Жовківському районі до Львівського апеляційного адміністративного суду 19.03.2012 р., а в межах негайного виконання за один місяць виконана управлінням 10.04.2012 року, про що повідомлялося ВДВС Жовківського району листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України суд, ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В даному випадку Жовківський районний суд Львівської області видав виконавчий лист, який відповідав вимогам встановленим ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а зокрема в ньому було зазначено резолютивну частину постанови у цій справі цього суду, яка набрала законної сили відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України.

Суд вважає, що суд першої інстанції, правильно встановив, що при оформленні та/або видачі виконавчого листа на момент відкриття виконавчого провадження судове рішення набрало законної сили, а відтак підлягало до виконання в обсязі, встановленому судом першої інстанції. Також судом встановлено, що копія постанови від 14.10.2011 року надсилалась на адресу УПФ України у Жовківському районі.

Таким чином вимоги управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі є не обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 155, 195, 197, 199, 202 п. 3, 4, 205, 206, 254 КАС України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Жовківському районі залишити без задоволення.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 22 серпня 2014 року у справі № 2-а-1084/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя В.В.Ніколін

Судді О.М. Гінда

В.Я. Качмар