Справа № 2-а-7222/11
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7222/11
Номер провадження 6-а/489/41/15
Ухвала

Іменем України

05 березня 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєв В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив

В лютому 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.07.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено постанову суду про зобов'язання Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва здійснення нарахування та виплату щомісячної допомоги до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне страхування починаючи з 10.11.2010.

Зазначає, що постановою Ленінського районного суду від 29.07.11 позовні вимоги було задоволено частково.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2011 залишено без змін.

Вказану ухвалу отримав рекомендованим листом 13.12.2013 року. Заявник вказує що, звернувся до державної виконавчої служби з постановою суду, але через місяць отримав відмову в прийнятті постанови суду, оскільки не було зазначено, що постанова набрала законної сили. Потім на його звернення в усній формі пояснили, що потрібно отримати виконавчий лист.

23.01.2015 заявник отримав виконавчий лист та звернувся до державної виконавчої служби, де дізнався, що рішення набрало законної сили ще 13.12.2013, та строк для пред'явлення виконавчого листа, відповідно закінчився.

Заявник в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Представник УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2011 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в частині не нарахування та несплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни. Зобов'язано УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни з 10.11.2010.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 апеляційну скаргу УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 29.07.2011 року залишено без змін.

10.01.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист № 2а-7222/11 про зобов'язання Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної допомоги до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закон України Про загальнообов'язкове державне страхування з 10.11.2010.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Заявник зазначив, що пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконавчої служби з поважних причин, мотивуючи це тим що, дана справа перебувала тривалий час на розгляді в Апеляційному суді та внаслідок юридичної необізнаності заявник отримав виконавчий лист лише в 2015 році.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що суд прийшов до висновку про поважність причин пропуску заявником строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, то суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити йому строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-а-7222/2011 до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа від 29.07.2011 у справі 2-а-7222/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 19.01.2015.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, як не була присутня при проголошенні ухвали - з моменту отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв