overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/1563/15-а
Суддя: Наваляний Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1563/15-а
Провадження № 2-а/159/69/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 20 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Наваляний Т.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про перерахунок та виплату призначеної пенсії як державному службовцю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі про зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю, з дня призначення (03 липня 2009 року) з урахуванням усіх видів оплати праці, на які були нараховані та сплачені страхові внески (єдиний внесок), включаючи суми матеріальних допомог, індексації заробітної плати та інших фактично отриманих сум, як складових заробітної плати, з яких проводиться нарахування (чергові перерахунки) пенсії згідно норм чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.03.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині перерахунку та виплати пенсії, як державному службовцю, за період з 03 липня 2009 року по 18 вересня 2014 року залишено без розгляду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

В справі належить відкрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 про перерахунок та виплату пенсії, як державному службовцю з 19 вересня 2014 року.

На підставі ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Ковелі та Ковельському районі про перерахунок та виплату призначеної пенсії як державному службовцю з 19 вересня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 27 березня 2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Повідомити відповідача про його обов'язок надати суду у строк до 27 березня 2015 року заперечення проти адміністративного позову.

Справу призначити до судового розгляду одноособово.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки, а відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 159/1576/15-а
Суддя: Луньова Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1576/15-а
Провадження № 6-а/159/4/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву головного державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській області Наумчук С.В. про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 09.08.2011 року у справі 2а/0306/6454/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,

встановив:

Головний державний виконавець ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській області Наумчук С.В. звернулась з заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 09.08.2011 року у справі 2а/0306/6454/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заявник головний державний виконавець ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській області Наумчук С.В. звернулася до суду з письмовою заявою, у якій клопоче про залишення її заяви без розгляду.

Клопотання заявника про залишення без розгляду заяви підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням обставин справи суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч. 1ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця ВДВС Ковельського МРУЮ у Волинській області Наумчук С.В. про заміну способу і порядку виконання рішення суду від 09.08.2011 року у справі 2а/0306/6454/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі Волинської області про зобовязання провести перерахунок і виплату державної та додаткової пенсій відповідно до вимог ст.ст.50, 54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи залишити без розгляду.

Розяснити заявнику , що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуюча: Т.М.Луньова
Справа № 159/1580/15-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1580/15-а
Провадження № 2-а/159/71/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Ковель 20 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

В адміністративній справі слід відкрити провадження та визначити час і місце попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 104-107, 111 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про скасування рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 30.03.2015 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом сторін.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача до 30.03.2015 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду:

ОСОБА_2
Справа № 162/634/15-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №162/634/15-а

Номер провадження 2-а/162/1146/2015

20 березня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 09 годину 30 хвилин 03 квітня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 162/633/15-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №162/633/15-а

Номер провадження 2-а/162/1145/2015

20 березня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 159/1568/15-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1568/15-а
Провадження № 2-а/159/70/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 березня 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 в якому просить визнати незаконною відмову відповідача стосовно видачі їй паспорта громадянина України для виїзду за кордон та зобовязати відповідача оформити відповідні документи та видати їй паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.106 КАС України.

Всупереч вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній не зазаначає всіх необхідних доказів, що підтверджують вказані обставини (так, позивач посилається на відмову начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області ОСОБА_2, яка до матеріалів справи не долучена).

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Ковельського РВ УДМС України у Волинській області ОСОБА_2 про визнання дій незаконними - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30 березня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог закону в установлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_3
Справа № 159/1146/15-а
Суддя: Денисюк Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/1146/15-а
Провадження № 2-а/159/58/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 20 березня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря Гарбар О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Приймак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію за віком.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Головуюча:Т. В. Денисюк
Справа № 162/632/15-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа №162/632/15-а

Номер провадження 2-а/162/1144/2015

20 березня 2015 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2015 року у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

У випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Справа № 166/302/15-а
Суддя: Свистун О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 166/302/15-а
провадження №2-а/166/3/15
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна і резолютивна частини)

20 березня 2015 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Маневицького району УМВС України у Волинській області Книша Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Маневицького району УМВС України у Волинській області Книша Олександра Анатолійовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Постанову старшого інспектора ВДАІ з обслуговування Маневицького району УМВС України у Волинській області Книша Олександра Анатолійовича серії ПС1 №698455 від 17 лютого 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її винесення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун
Справа № 274/6960/14-а
Суддя: Замега О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 274/6960/14-а
провадження № 2-а-/0274/33/15
У Х В А Л А

17.03.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про скасування постанови від 22.12.2014 року серії ПС 1 № 808257.

Позивач в судове засідання, яке відбулося 11 лютого 2015 року, не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи. Надав суду заяву про відкладення розгляду справи, в зв"язку з його перебуванням на лікуванні в обласній лікарні. Однак в подальшому доказів на підтвердження даного факту не надав.

17.03.2015 року позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, та не повідомив суд про причини неприбуття, будучи належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КАС України, повідомленим про час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про отримання СМС. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Бердичева ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий