Справа № 380/60/15-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 березня 2015 року м. Київ К/800/11752/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року та постанову Тетіївського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а :

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про перерахунок та виплату пенсії за період з 1 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року, зміненою ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року, позовні вимоги за період з 1 січня 2014 року по 13 липня 2014 року залишено без розгляду.

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року, зміненою постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року, позов задоволено частково. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 14 липня 2014 року по 15 серпня 2014 року, з урахуванням проведених виплат. В решті позовних вимог відмовлено, оскільки з набранням чинності 16 серпня 2014 року Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» № 1622 - VII розмір виплат встановлюється постановою Кабінету Міністрів України.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та змінену ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 20 січня 2015 року, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року та змінену постанову Тетіївського районного суду Київської області від 30 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало