overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1309/700/12
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1309/700/12
УХВАЛА

17 лютого 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із позовом про скасування рішення субєкта владних повноважень, а саме висновку міжвідомчої комісії при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, від 13.04.2010 р. (протокол № 13 параграф 6) та зобовязати голову Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 затвердити розпорядженням висновок міжвідомчої комісії від 09.02.2010року про технічну можливість експлуатації самочинно реконструйованої тераси та господарської будівлі.

На підставі п.3.1.10 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, оскільки задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванюк І.Д., призначено повторний автоматизований розподіл справи та дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді Бориславського Ю.Л.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.15-1, 122 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 про скасування рішення субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд справи на 11год. 30хв. 18 березня 2015 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери 3).

Судовий розгляд справи буде проводитись суддею Бориславським Ю.Л. одноособово.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 462/950/15-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/950/15-а
УХВАЛА

10 лютого 2015 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом про визнання дій неправомірними.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання, оскільки відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника Управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними.

Призначити судове засідання в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст.Бандери, 3) в залі суду 15 квітня 2015 року о 09 год. 40 хв.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позову та додатками до нього.

Відповідачу в строк до 15 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя А. І. Ліуш
Справа № 463/91/15-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі Коник О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як «дитині війни»,

встановив:

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 30 червня 2011 року визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі міста Львова щодо не нарахування ОСОБА_1 щомісячної державної допомоги в розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком неправомірними.

Зобов»язано Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі міста Львова зробити перерахунок і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком як дитині війни з врахуванням підвищення до пенсії у розмірі 30 (тридцять) відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України «про соціальний захист дітей війни» за період з 12.11.2010 року по 30.06.2011 року, з врахуванням абзацу 1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року вказана вище постанова Личаківського районного суду м.Львова залишена без змін.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з»явились про день та час судового засідання був повідомлений належним чином про причини неявку суду не повідомили. Суд відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України вважає за можливе провести судовий розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа так як його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 260 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3210/11 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій суб»єкта владних повноважень неправомірними та зобов»язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як «дитині війни».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та в строк передбачений ст. 186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 452/416/15-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/416/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

при секретарі Задорожній В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі та Самбірському районі Львівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. 160 КАС України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області, щодо відмови, ОСОБА_1 у визначенні пенсії із зменшенням пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 пенсію із зменшеннями пенсійного віку згідно ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проводити виплату з моменту звернення, а саме з 02.10.2014 року.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя
Справа № 464/911/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/911/15-а
пр.№ 2-а/464/54/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.02.2015 суддя Сихівського районного суду м. Львова Чорну С.З. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії.

Судове засідання призначити на 18.02.2015р. о 10.00год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.
Справа № 464/911/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/911/15-а
пр.№ 2-а/464/54/15
У Х В А Л А

18.02.2015

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 04.02.2015 року розгляд справи було призначено на 18.02.2015 року на 10.00 год.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися.

Від позивача поступило клопотання про розгляд справи за його відсутності .

Відповідно до положень ч.2 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 150, 158, 160, 163, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії відкласти на 11.03.2015 року на 14 год.00 хв.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Суддя:
Справа № 464/911/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/911/15-а
пр.№ 2-а/464/54/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11.03.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Дзюба І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

враховуючи, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова щодо відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно до п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 відповідно п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з 15.06.2014 року, зарахувавши до пільгового стажу період роботи з 21.02.1980р. по 20.08.1992р. у Державному підприємстві «Львівський дослідно-експериментальний завод технологічного обладнання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.

Головуючий:
Справа № 466/405/15-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/405/15-а
У Х В А Л А

23 січня 2015року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ПАТ «Львівгаз» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и л а:

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ПАТ «Львівгаз» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про спонукання до вчинення дій.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При вивченні матеріалів адміністративного позову вбачається, що предметом спору є надання дозволу на відключення квартири від централізованого опалення та надання технічних умов на облаштування індивідуального газового опалення.

Виниклий спір підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, оскільки ні КАС України, ні іншими Законами України не передбачено розгляд справ даної категорії в порядку КАС України. Тобто між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки спір між позивачем та відповідачем не є публічно-правовим, така заява не підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 3, 17, 109 КАС України, -

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ПАТ «Львівгаз» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про спонукання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 466/208/15-а
Суддя: Глинська Д. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/208/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: Глинської Д.Б.

при секретарі: Химуку В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.

Враховуючи ст. ст. 33, 35, 37 Закону України «Про державну службу», ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про оплату праці», ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6, 99, 158-163, 167, 244-2, ч. 1 ст. 256 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова від 16.12.2014 за № 10872/11-07 є незаконним.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до Постанови правління пенсійного фонду України № 5-1 від 14.02.2011 та на підставі поданої довідки №9374 від 01.12.2014, з урахуванням виплат, зазначених у графі «Інші виплати», де вказані матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових проблем та щомісячні індексації, на які фактично нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування і які входять в складову заробітної плати, починаючи з 04.06.2014 року по 02.02.2015 року включно.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д. Б. Глинська
Справа № 466/2071/15-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2071/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 березня 2015 року Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, 3-ої особи Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправним та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, 3-ої особи Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" про визнання протиправним та скасування постанови.

Адміністративний позов відповідає вимогам, викладеним в ст. 106 КАС України, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 110 КАС України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в судове засідання на 09:40 год. 02.04.2015р.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 02.04.2015 р. заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 126/423/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/423/15-а

Провадження № 2-а/126/36/2015

"03" лютого 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить постановити рішення суду, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право на пенсію на пільгових умовах.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання права на пенсію на пільгових умовах,-.

Призначити справу до судового розгляду 10.02.2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 126/423/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

Справа № 126/423/15-а

Провадження № 2-а/126/36/2015

"16" лютого 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд у складі:

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить визнати за ним право на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язати відповідача зарахувати йому , ОСОБА_1 період стажу роботи в ОПХ "Восход" Мурманський ГОСХОЗ" з 18.01.1980 року по 25.06.1987 року в полуторному розмірі.

Предявлений позов ухвалою від 10.02.2015 року було залишено без руху, оскільки він поданий з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містила виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не було додано звернення ОСОБА_1 до УПФ у Бершадському районі Вінницької області з приводу зарахування йому, ОСОБА_1, періоду стажу роботи в ОПХ "Восход" Мурманський ГОСХОЗ" " з 18.01.1980 року по 25.06.1987 року в полуторному розмірі; не було додано відповідного рішення-відмови УПФ у Бершадському районі на таке звернення ОСОБА_1, до матеріалів позовної заяви не було додано її копії та копій всіх документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і було встановлено строк, для усунення недоліків до 16 лютого 2015 року.

Станом на 16.02.2015 року недоліки позовної заяви позивачкою ОСОБА_2 усунуто не було.

Згідно ст. 155 ч.1 п.7) КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Куйбіда