Справа № 524/9647/14-а
Суддя: Нестеренко С. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9647/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Нестеренка С.Г.

при секретарі - Бельченко Н.Л.

з участю представника позивача Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення повторного штрафу, -

В С Т А Н О В И В

У судовому засіданні представник позивача Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до розгляду іншої справи, а саме адміністративної справи за позовом цього ж позивача до цього ж відповідача щодо скасування постанови про накладення первісного штрафу під час виконавчого провадження.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення учасників адміністративного процесу з приводу заявленого клопотання, встановив наступне.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 08 грудня 2014 року по справі за № 524/9244/14-а (провадження № 2-а/524/553/14) за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу позов задоволено. Вказана постанова оскаржена в апеляційному порядку третьою особою ОСОБА_2

У п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що провадження у даній адміністративній справі необхідно зупинити до вирішення в Харківському апеляційному адміністративному суді адмінінстративної справи за № 524/9244/14-а (провадження № 2-а/524/553/14) за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу, оскільки дану адміністративну справу неможливо вирішити до розгляду вказаної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 133, 156, 165, 185, 186 КАС України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача Головного управління Пенсійного Фонду України в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у даній адміністративній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного Адміністративного ОСОБА_2 через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж пяти діб з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається упродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Харківським Апеляційним Адміністративним Судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: