Справа № 2а-2757/10/0870
Суддя: Нестеренко Людмила Олексіївна
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року Справа № 2а-2757/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., за участю представника позивача - ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Звязокпромсервіс» ЛТД

третя особа ОСОБА_3

третя особа ОСОБА_4

третя особа ОСОБА_5

третя особа ОСОБА_2

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Звязокпромсервіс» ЛТД про припинення юридичної особи, у звязку з тим, що відповідач не подає з 2008 року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що за приписами ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Представник позивача на позові наполягає, просить суд припинити юридичну особу - ТОВ Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду повернувся конверт з поштовою відміткою про повернення, у звязку з закінченням терміну зберігання..

Третя особа - ОСОБА_2 проти позову не заперечує, просить суд припинити юридичну особу - ТОВ Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися, про причини неприбуття не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та третьої особи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, 12.11.1993 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД зареєстровано виконавчим комітетом Запорізької міської ради, про що зроблено відповідний запис у журналі обліку реєстраційних справ та видане Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Згідно довідки Запорізького обласного управління статистики № 15-7/102 від 13.01.2010 р. ТОВ Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД зареєстровано за місцезнаходженням: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 58/53. Засновниками підприємства, є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 21.01.2010 р. №430/10/15-1 відповідач востаннє звітував по податку на прибуток - за І півріччя 2008 р., по комунальному податку - за серпень 2008 р., станом на 27.01.2010 р. заборгованість по платежам в бюджет відсутня.

Відповідно до ч.8 ст.19 Господарського кодексу України, «усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом».

Згідно ст. 71 Господарського кодексу України встановлено, що «облік і звітність підприємства здійснюється відповідно до вимог ст.19 Господарського кодексу України та інших нормативно-правових актів».

Умови припинення підприємницької діяльності передбачені ст.51 Господарського кодексу України, відповідно до якої, «підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами». Статтею 59 зазначеного закону передбачено, що «субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом».

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців, зокрема, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємництва регулюються спеціальним нормативно-правовим актом, а саме Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Частиною 2 ст.38 зазначеного Закону, встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, якими, зокрема, є «неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону».

Як встановлено судом, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст.51,59 ГК України, ст.11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, ст.38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Звязокпромсервіс» ЛТД (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 58/53, ).

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити Державному реєстратору Запорізької міської ради Запорізької області.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 04.06.2010 р.