Справа № 2а-11381/11/2670
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Романчук О.М
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М., розглянувши в порядку письмового провадження винесене з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року про призначення справи до розгляду у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 458,40 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 22 458,40 гривень.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва призначено до апеляційного розгляду.

Внаслідок описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року було зазначено невірно дату постановлення ухвали про призначення справи до апеляційного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає питання про внесення виправлень в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 206, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2012 року про призначення справи до апеляційного розгляду, де замість невірно зазначеної дати постановлення ухвали "30 січня 2012 року" слід читати "27 січня 2012 року".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.М. Романчук