Справа № 813/888/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/888/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2015 року Справа № 813/888/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло» про стягнення коштів, -

встановив:

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області звернулася до суду з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло», в якій просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг в сумі 2063,67грн.

Представник позивача подав до суду клопотання від 12.03.2015 року (вх.№7755) про залишення позовної заяви без розгляду з підстав її відкликання. Просив вказану заяву задовольнити без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло» про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з її відкликанням представником позивача.

Щодо судових витрат, суд зазначає, що такі стягненню не підлягають, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви – задовольнити.

2.Позовну заяву Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Перевесло» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

3.Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

4. Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 19.03.2015р.

Суддя А.Г. Гулик