overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 438/302/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/302/15-а
Провадження № 2-а/438/23/2015
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до Бориславського міського суду Львівської області позовну заяву до Львівської митниці ДФС, у якій просить скасувати постанову Львівської митниці ДФС від 27.02.2015 року у звязку з закінченням на день її порушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим КАС України. Зокрема, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.106 КАС України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 подано позовну заяву та копії документів, що приєднуються до позовної заяви, лише в одному екземплярі.

Оскільки ОСОБА_1 подано у суд позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, йому слід надати строк - п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, зокрема, додати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням наведеного та керуючись ч.ч. 1, 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк - п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для виправлення недоліків в поданій ним позовній заяві.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 438/318/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/318/15-а
Провадження № 2-а/438/29/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст. 109 КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Причини пропуску строку звернення до суду визнати поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 06 квітня 2015 року.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідач зобовязаний надати до вказаного строку у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 438/314/15-а
Суддя: Пещук Р. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/314/15-а
Провадження № 2-а/438/25/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Пещук Р.Й., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст. 109 КАС України, не виявлено.

Керуючись ст.ст. 100, 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Причини пропуску строку звернення до суду визнати поважними.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до в.о.начальника Запорізької митниці Міндоходів ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи протиправними та скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 06 квітня 2015 року.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Крім цього, відповідач зобовязаний надати до вказаного строку у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Бориславського міського суду Львівської області одноособово.

Копії ухвали про відкриття провадження у вказаній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 440/264/15-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/264/15-а

Провадження № 2-а/440/27/2015

"19" березня 2015 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 ВДАІ ГУМВС України в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ІДПС ОСОБА_2 ВДАІ ГУМВСУ в Рівнеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення Серії ПС2 № 25561 від 30.10.2014 р. про накладення на нього стягнення в розмірі 255 грн.

Сторони в попереднє судове засідання не з"явились.

Позивач подав заяву з про відкликання позовної заяви.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ОСОБА_2 ВДАІ ГУМВС України в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: С. Р. Мельник
Справа № 461/1744/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/1744/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

16.03.2015 року м. Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: представника позивача - Кропивницького М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Головного управління юстиції у Львівській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови від 26.01.2015 р. ВП №46159956 про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 20 березня 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2015 р. ВП №46159956.

В решті позовних вимог - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її проголошення або в порядку ч.2 ст.186 КАС України.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/3196/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3196/15-а
Провадження № 2а/461/235/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

20 березня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення ЛОДА до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого в якості гуманітарної допомоги марки «DAEWOO Lanos», -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015р. Прокурор Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення ЛОДА звернувся до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого в якості гуманітарної допомоги марки «DAEWOO Lanos».

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення ЛОДА до ОСОБА_1 про повернення автомобіля, отриманого в якості гуманітарної допомоги марки «DAEWOO Lanos».

Призначити справу до розгляду на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 461/3145/15-а
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3145/15-а
Провадження № 2а/461/234/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

20 березня 2015 року

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Громадської організації «Новий Львів» в особі керівника ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №115 від 10.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2015р. Громадська організація «Новий Львів» в особі керівника ОСОБА_1 звернувся до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №115 від 10.03.2015 року.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до КАС України проведення попереднього судового засідання по справі є необовязковим.

Керуючись ст. 11, 104-107,111,121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Громадської організації «Новий Львів» в особі керівника ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №115 від 10.03.2015 року.

Призначити справу до розгляду на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2015 року в Галицькому районному суді міста Львова (адреса суду - м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх, кабінет №16).

Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Є. Радченко
Справа № 461/3105/15-а
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3105/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 року

Суддя Галицького районного суду міста Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в Галицький районний суд м. Львова з адміністративним позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання бездіяльності протиправною.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа: Державна прикордонна служба України про визнання бездіяльності протиправною.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 14.00 год. 27 березня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу та третій особі разом із копією позовної заяви з додатками.

Зобовязати відповідача, відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, згідно з якою в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,в строк до 27 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя Мисько Х.М.
Справа № 441/240/15-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/240/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2015 р.

Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у львівській області про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення,

в с та н о в и л а:

11.02.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними та скасування адміністративного протоколу серії АБ2 №169890 та постанови АА № 964080.

Адміністративний позов подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107, КАС України, суддя:

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України у львівській області про скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та призначити судовий розгляд справи на 17.03.2015 року о 09 год. 30 хв. В приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 17.03.2015 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Відповідачу в судове засідання слід надати копію наказу про призначення ОСОБА_2, тимчасово виконуючим обовязки начальника ВДАІ та копію затверджену керівником районного підрозділу ДАІ графіку першочергового очищення та посипки дорожньої мережі на 2015 р.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 443/1556/14-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/1556/14-а
Провадження № 2-а/443/19/15
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

19 березня 2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення

встановила:

дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства та підсудна Жидачівському районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

ухвалила:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання недійсним та скасування рішення.

Попереднє судове засідання призначити на 30 березня 2015 року о 10 год. 30 хв.

Копію заяви надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову в 10-денний термін з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя О.Й. Галій
Справа № 2-а-2124/11
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2124/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Бориславського Ю. Л.,

при секретарі Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 - про зобов'язання вчинити дії, суд, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи, що виготовлення повного тексту судового рішення і потребу у обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 - про зобов'язання вчинити дії - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.
Справа № 2-а-589/11
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Дата ухвалення: 2014-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-589/11
УХВАЛА

03 листопада 2014 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-а-589/11 виданого 04.11.2013 року Залізничним районним судом м. Львова,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 16 жовтня 2014 року заяву державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-а-589/11 виданого 04.11.2013 року Залізничним районним судом м. Львова залишено без руху та надано державному виконавцю строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема, для зазначення змісту вимог, зазначення обставин, якими обґрунтовуються вимоги та доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку покликається державний виконавець та подання копії заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, зазначена ухвала отримана державним виконавцем 24.10.2014 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 03.11.2014 року вказані в ухвалі від 16.09.2014 року недоліки державним виконавцем не усунуто, тому дану заяву слід повернути державному виконавцю.

Керуючись ст.108 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про встановлення подальшого способу і порядку виконання виконавчого листа № 2-а-589/11 виданого 04.11.2013 року Залізничним районним судом м. Львова повернути державному виконавцю.

Розяснити державному виконавцю, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.