Справа № 185/4081/14-а
Суддя: Бабій С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/4081/14-а
Провадження № 8-а/185/1/15
у х в а л а

20 березня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 року у справі № 185/4081/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та призначення соціального статусу, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 року у справі № 185/4081/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та призначення соціального статусу.

Ч.2 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 4 ст. 248 КАСУ до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Разом з тим, заявником до не надано копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів (для направлення судом позивачу у справі). .

Документу про сплату судового збору або доказів на підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору до матеріалів заяви не додано. Суд враховує, що п.20 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір передбачено, що від сплати судового збору звільняються органи праці та соціального захисту населення - за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством. Правовідносини сторін у даній справі є відмінними від питання призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Судом встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від імені Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради підписано начальником управління ОСОБА_2 Однак, заявником не надано доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 250 КАСУ до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Перевіривши матеріали заяви Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.08.2014 року у справі № 185/4081/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради про визнання дій протиправними та призначення соціального статусу, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Роз'яснити, що в разі неусунення недоліків, заява буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області:

- копій заяви та доаних до неї документів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;

- документа про сплату судового збору;

- доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_3