Справа № 806/5388/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа № 806/5388/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції за подання апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "26" січня 2015 р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Житомирське шляхово-будівельне управління №19", до Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Житомирі про визнання дій та бездіяльності протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції подало апеляційну на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 26.01.2015 року,

Апеляційна скарга подана без сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п.п.2 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 36,54 грн.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Клопотання про відстрочення від сплати судового збору мотивоване тим, що відсутні відкриті асигнування спеціального фонду державного бюджету за відповідним кодом економічної класифікації видатків, що підтверджено довідкою за вих. № 379/32/2.4-37 від 16.01.2015 року.

Враховуючи принцип забезпечення доступу до правосуддя, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору Корольовському відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Приватне акціонерне товариство "Житомирське шляхово-будівельне управління №19" вул.Корольова,21 Б,м.Житомир,10025

3- відповідачу/відповідачам: Корольовський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції вул.Довженка,64,м.Житомир,10002

4-третій особі: Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області - вул.Перемоги, 55,м.Житомир,10003,