overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 173/330/15-а
Суддя: Шевченко О. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №173/330/15-а
Провадження №2-а/173/14/2015
У Х В А Л А

іменем України

13 березня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши адміністративний позов Управління соціального захисту населення Верхньодніпровськ районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Верхньодніпровськ районної державної адміністрації звернулося до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Також суд вважає за необхідне вжити заходи, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України з метою всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Верхньодніпровськ районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про повернення переплати державної компенсації.

Адміністративну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2015 року о 11.00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м.Верхньодніпровськ, вул. Петровського, 47, зал №2.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобовязати відповідача надати письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Шевченко
Справа № 209/741/15-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/741/15-а
Провадження № 6-а/209/5/15
У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянув подання державного виконавця Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинська про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛ:

У Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №№2а/0470/687/12 від 08.06.2012 року виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська боргу в сумі 160,00 гривень.

Боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, своє місце проживання та роботи не повідомляє. Майна, на яке може бути звернуто стягнення не виявлено.

Боржник ОСОБА_1 згідно довідки адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській обл.. в м. Дніпродзержинську не значиться. Згідно акту державного виконавця боржник ОСОБА_1 за адресою : м. Дніпродзержинськ, бул. Незалежності, 25-8 не проживає.

Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 40 Закону України Про виконавче провадження Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали подання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню,оскільки державним виконавцем не надано жодних доказів щодо здійснення ним заходів спрямованих на розшук боржника та не вчиненні всі необхідні дії для з'ясування останного місця реєстрації боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая
Справа № 209/567/15-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/567/15-а
Провадження № 2-а/209/48/15
Номер рядка звіту 91
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" лютого 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріал адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_2 про суми сплаченої тимчасової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про суми сплаченої тимчасової допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму надмірно отриманої допомоги в розмірі 2292 гривень00 копійок.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська до ОСОБА_2 про суми сплаченої тимчасової допомоги.

Призначити судове засідання на 27 березня 2015 року на 13.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.

Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.

Запропонувати відповідачу у справі надати до 27 березня 2015 року письмові заперечення проти позову , якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1

справа № 2а-48/567/15-а

позивач:

Управління праці та соціального

захисту населення виконавчого комітету

Дніпровської ради м. дніпродзержинська.

пр. Перемоги, 45

м. Дніпродзержинськ

51937

відповідач:

ОСОБА_2

пр. 50 років СРСР, 1Д-49

м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі за адміністративним позовом Управління праці і соціального захисту населення до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, від 26.02.2015 р.

Одночасно на адресу відповідача надсилається копія адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Додаток: на адресу позивача на ___ аркуші;

на адресу відповідача на ____ аркушах.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
Справа № 211/1450/15-а
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1450/15-а
Провадження № 2-а/211/48/15
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2015 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Довгинцівському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказаний адміністративний позов.

Даний позов надійшов до суду 12.03.2015 року, з матеріалів вбачається, що позивач дізналася про порушення свого права, свобод, чи інтересів 06.06.2014 року отримавши лист М-87, але не звернулася до суду за їх захистом в передбачений законом 6-місячний термін.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку залишити даний адміністративний позов без розгляду, так як ні в позовній заяві ні в матеріалах справи не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Довгинцівському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобовязання перерахувати пенсію залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський адміністративний суд протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 2-а-1990/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1990/11
Номер провадження 6-а/213/25/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву

ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1990/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1990/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2015 року на 12 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-2639/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2639/11
Номер провадження 6-а/213/35/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2639/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2639/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-3252/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3252/11
Номер провадження 6-а/213/33/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3252/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3252/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2015 року на 12 годин 25 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-3313/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-3313/11
Номер провадження 6-а/213/6/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3313/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-3313/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2015 року на 10 годин 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 213/4276/14-а
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 213/4276/14-а
Номер провадження 2-а/213/12/15
У Х В А Л А

Іменем України

12 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Інспектор ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2Д звернувся в вищевказаним адміністративним позовом, просить скасувати постанову серії АН №612127 від 12.05.2010 року, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити, за відсутністю в його діях складу такого правопорушення.

Ухвалою від 19 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 був залишений без руху у звязку з несплатою судового збору та наявністю інших недоліків позовної заяви та надано строк для їх усунення до 15.01.2015 року. Вказана ухвала була направлена позивачу за зазначеною ним в позові адресою: АДРЕСА_1, що згідно копії паспорту - є адресою його місця реєстрації. Однак ухвала суду від 19.12.2014 року позивачу вручена не була та повернута до суду з відміткою поштового відділення - "за закінченням терміну зберігання". Штамп поштового відділення - 09.02.2015 року. Засобів зв'язку позивач в позові не вказав. Вимоги ухвали суду не виконані, недоліки адміністративного позову - не усунуті.

Клопотань від позивача про продовження строку для усунення недоліків в суд не находило. У звязку з вищевикладеним адміністративний позов необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст.108 ч.3 п.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Інспектор ВАП ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Кривого Рогу та АТІ підпорядкованому УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області капітан міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення за відсутністю складу правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали до адміністративного суду апеляційної інстанції через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-1796/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-1796/11
Номер провадження 6-а/213/20/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1796/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-1796/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 23 січня 2015 року на 12 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-4489/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-4489/11
Номер провадження 6-а/213/40/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-4489/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-4489/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 січня 2015 року на 12 годин 15 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-2584/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2584/11
Номер провадження 6-а/213/32/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2584/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-2584/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2015 року на 09 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-885/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-а-885/11
Номер провадження 6-а/213/14/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 січня 2015 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-885/11,-

керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа у справі 2а-885/11.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2015 року на 16 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Суддя Л.Я.Соловйова
Справа № 2-а-5525/11
Суддя: Дубіжанська Т. О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5525/11
Провадження № 6-а/204/54/15
УХВАЛА

10 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, в якому вона зазначила, що виконавчий лист вона отримала після спливу строку для його предявлення. У звязку з чим, вона була вимушена звернутися до суду із відповідною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 листопада 2011 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була винесена постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни були задоволені частково.

Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі Дніпропетровської області оскаржило дану постанову в апеляційному порядку. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2014 року апеляційна скарга була залишено без задоволення. 07 березня 2014 року справа повернулася до суду першої інстанції.

Виконавчий лист заявниця отримала 03.03.2015 року.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заявниця отримала виконавчий лист, вже після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, тому суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5525-2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська