Справа № 825/573/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/573/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.

при секретарі Новик Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів» про стягнення податкового боргу та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 230782,22 грн, накладення арешту на кошти та цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів», що знаходяться у банку на суму податкового боргу - 230782,22 грн.

Через канцелярію суду 19.03.2015 за вх. № 4415/15 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з поданням ТОВ «Укрметал-Чернігів» до Чернігівського окружного адміністративного суду позовної заяви про визнання протиправною та скасування вимоги Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області від 24.11.2014 № 1717-25, на підставі якої у відповідача виник податковий борг, який є предметом спору по дані справі, а також у зв'язку із розглядом Вищим адміністративним судом України справи № 825/2127/13-а за позовом ТОВ «Украметал-Чернігів» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2012 № , № .

Судом встановлено, що Вищим адміністративним судом України розглядається справа № 825/2127/13-а за позовом ТОВ «Украметал-Чернігів» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.12.2012 № , № .

Також, у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду дійсно знаходиться справа № 825/851/15-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 24.11.2014 № 1717-25. Провадження по вказаній справі відкрито 19.03.2015.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Також, згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин - за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на вказане та вимоги чинного законодавства, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 825/851/15-а та закінчення розгляду справи № К/800/56542/14 Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 157-160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрметал-Чернігів» про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 825/851/15-а та до закінчення розгляду справи № К/800/56542/14 Вищим адміністративним судом України.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст. ст. 186, 254 КАС України апеляційна скарга подається через Чернігівський окружний адміністративний суд, а її копія надсилається апелянтом до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або її подано з пропуском строку, у поновленні якого було відмовлено, а у разі вчасного подання апеляційної скарги, з набранням законної сили рішенням апеляційної інстанції, якщо оскаржувану ухвалу не скасовано.

Суддя Д.В. Лобан