Справа № 727/10073/14-а
Суддя: Волошин С. О.
Дата ухвалення: 2014-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/216/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 комітету Чернівецької міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради, про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_5 комітету Чернівецької міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради, про скасування рішення.

Просив визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення ОСОБА_5 комітету Чернівецької міської ради від 22.10.2013 року № 576/18.

Оглянувши матеріали, вважаю, що адміністративний позов належить залишити без розгляду з наведених нижче підстав.

Так, відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлено шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 ч.1 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 25 листопада 2014 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування п. 1 рішення ОСОБА_5 комітету Чернівецької міської ради від 22.10.2013 року № 576/18.

В позові посилається на те, що про оскаржуване рішення позивачі дізнались 01.04.2014 року в ході розгляду справи Першотравневим районним судом м. Чернівці, тобто позивачі звернулись до суду з пропуском встановленого законом строку та не заявили клопотань про поновлення такого строку.

Суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, слід залишити без розгляду, оскільки позивач звернувся до суду з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, який не просить поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 комітету Чернівецької міської ради, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у м. Чернівці ради, про скасування рішення, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ: С.О. Волошин