Справа № 826/16716/14
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника ОСОБА_1, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказу в частині, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі - відповідач 1), Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (відповідач 2) про скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві № 589 від 01.10.2014 року в частині звільнення сержанта міліції ОСОБА_1 (далі - оскаржуваний наказ); поновлення ОСОБА_1 на посаді міліціонера відділення конвойної служби міліції Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві з 20.10.2014 року; зобов'язання Солом'янське РУ ГУ МВС України в місті Києві виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 20.10.2014 року по день виконання рішення суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 23 січня 2015 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, представник позивача та відповідач 1 подали апеляційні скарги. Представник позивача просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року та постановити нову про задоволення адміністративного позову в повному обсязі. Відповідач 1 просив скасувати дану постанову та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі. На думку апелянтів, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 12 лютого 2015 року, тобто місячний строк сплине 12 березня 2015 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, складність та об'ємність справи, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Солом'янського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві про скасування наказу в частині, поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії.

Відкласти розгляд справи до 25.03.2015 року, до 10 год. 05 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді