Справа № 814/3223/14
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3223/14

Категорія: 10.3.4 Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про забезпечення адміністративного позову за адміністративним позовом Миколаївської обласної організації "Союз організацій інвалідів України", Миколаївської обласної організації профспілки працівників соціальної сфери України, Миколаївського обласного осередку Всеукраїнської асоціації працездатних інвалідів, Миколаївської організації УТОС, Миколаївської обласної організації "Ліга інвалідів з порушеннями опорно-рухового апарату "Перемогти себе", Миколаївської обласної громадської організації "Квітка Надії", ГО "Миколаївський міський фізкультурно-оздоровчий клуб інвалідів "Вікторія", Первинної профспілкової організації Миколаївського державного експериментального протезно-ортопедичного підприємства до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2014 року позивачі звернулись до суду з позовом до Міністерства соціальної політики України про визнання протиправними дій щодо видання наказу «Про реорганізацію Миколаївського державного експериментального протезно-ортопедичного підприємства» №607 від 01 вересня 2014 року та його скасування.

Разом з позовом позивачі подали до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства соціальної політики України №607 від 01 вересня 2014 року «Про реорганізацію Миколаївського державного експериментального протезно-ортопедичного підприємства» до набрання законної сили рішенням суду по даній справі.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року клопотання позивачів про забезпечення адміністративного позову - задоволено.

07 листопада 2014 року Міністерство соціальної політики України направило до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України залишено без руху та надано строк для надання заяви про поновлення строку, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана Міністерством соціальної політики України 22 січня 2015 року, але апелянтом не було надано в зазначений строк заяви, яка б містила в собі докази, які б підтверджували поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Міністерства соціальної політики України - Ларін В.В. був присутнім на судовому засідання 24 жовтня 2014 року, тобто саме з цієї дати апелянту стало відомо про прийняте судове рішення, а апеляційна скарга була подана лише 07 листопада 2014 року.

Таким чином, апелянтом був пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року про забезпечення адміністративного позову у справі №814/3223/14.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Танасогло Т.М.