Справа № 826/18122/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 березня 2015 року м. Київ№ 826/18122/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до Адміністрації Президента України, Державного управління справами
про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобовязання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі №826/18122/14 та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 05.02.2015 року суд згідно ч.6 ст.128 КАС України ухвалив справу розглядати в порядку письмового провадження.

20 лютого 2015 року позивач через канцелярію суду подала клопотання про відмову від позову .

Клопотання мотивовано тим, що розпорядження Глави Адміністрації Президента України Б. Ложкіна від 13.10.2014 року № 1070-к «Про звільнення ОСОБА_1.» скасовано.

У судовому засіданні 10.03.2015 року представник позивача заявлене клопотання про відмову від позову підтримав.

Представники відповідача 1 та 2 в судове засідання не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши за матеріалами справи заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом (п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.122, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Арсірій