Справа № 826/5676/14
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5676/14 Головуючий у 1 інстанції: Келеберда В.І.
Суддя доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бужак Н. П.

Суддів Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря Савін І.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» про відкладення розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Ромсат» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» до Київської міжрегіональної митниці міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання незаконними дій, зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» звернулось до суду з позовом до Київської міжрегіональної митниці міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо відмови у поверненні надмірно сплаченої суми податку на додану вартість у розмірі 115 126,56 грн, стягнення надмірно сплачених коштів ПДВ.

Відповідно до постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 травня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, позивач ТОВ «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Під час апеляційного розгляду справи від представника позивача ТОВ «НВК «Ромсат» Трофимов О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткового витребування документів з податкової інспекції про відсутність заборгованості ТОВ «НВК «Ромсат» перед бюджетом. Також позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 1951 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою недопущення порушення визначених законом строків розгляду апеляційної скарги, з урахуванням положень частини 2 статті 195-1 КАС України, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 31 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ»- задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Ромсат» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 травня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «РОМСАТ» до Київської міжрегіональної митниці міністерства доходів і зборів України, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання незаконними дій, зобов»язання вчинити дії - на 15 (п'ятнадцять днів).

Відкласти розгляд справи до 31 березня 2015 року 14 год. 15 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бужак Н.П.

Судді Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 19 березня 2015 року.