Справа № 2-а-4405/2011
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4405/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2015 року

справа № 2-а-4405/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2011 року по справі за позовом Харчілава Важи Бадаєвича до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов’язання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2011 року частково задоволено позовні вимоги Харчілава Важи Бадаєвича.

Не погодившись з рішенням суду, 05 березня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу на зазначену постанову. В апеляційній скарзі було заявлено клопотання про поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2011 року було проголошено оскаржувану постанову суду (а.с. 13-14). Відповідно до журналу судового засідання, представник відповідача приймала участь у судовому засіданні (а.с. 12).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оскільки в судовому засіданні було проголошено одразу повний текст постанови, останнім днем подачі апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів було 04 квітня 2011 року.

З наведеного вбачається, що відповідачем пропущено строк апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2011 року.

Відповідно до абзацу 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя з пропуском строку апеляційного оскарження та після спливу чотирьох років з моменту оголошення оскаржуваної постанови, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2011 року.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя В.Ю. Поплавський