Справа № 2-а-2294/11
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2294/11
Провадження № 6-а/386/1/15
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

12 березня 2015 року

смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі , підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08.11.2011 року у адміністративній справі №2-а-2294/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області про визнання незаконними дій щодо виплати пенсії у повному обсязі позов було задоволено . Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2011 року протиправною.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2011 року у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середньої заробітної плати працівників , зайнятих в галузях економіки України за попередній 2010 рік до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням суми, яка була виплачена позивачу в цей період .

Зазначений виконавчий лист не був пред»явлений до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області .

Оригінал виконавчого листа був втрачений .

Просить видати дублікат виконавчого листа №2-а-2294/2011, виданого Голованівським районним судом Кіровоградської області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 01.10.2011 року протиправною.

Зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 жовтня 2011 року у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середньої заробітної плати працівників , зайнятих в галузях економіки України за попередній 2010 рік до змін в законодавстві або зміни соціального статусу особи та забезпечити її виплату з урахуванням суми, яка була виплачена позивачу в цей період .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав , просить видати дублікат виконавчого листа .Дійсно в управлінні ПФК в Голованівському районі є оригінал виконавчого листа , йому про це в даний час відомо , але лист йому не видають , тому він просить виписати дублікат.

Про помилку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду йому відомо , але він вважає , що з заявою про виправлення помилки зобов»язаний звертатися до суду Пенсійний Фонд , оскільки управління ПФУ писало апеляційну скаргу.

Він звертатися до суду не бажає.

Представник управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області ОСОБА_2 вважає , що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без задоволення ,оскільки виконавчий лист не втрачено,він був пред»явлений до виконання ОСОБА_1 , прийнятий до виконання УПФ України в Голованівському районі Кіровоградської області на підставі зазначеного виконавчого листа заявнику було здійснено перерахування пенсії за один місяць , кошти він отримав .

Подальша виплата не здійснювалась , тому що рішення було оскаржено . Після надходження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було виявлено помилку , в ухвалі зазначено , що ОСОБА_1 слід перераховувати та виплачувати пенсію не на підставі Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», а як «дитині війни», в зв»язку з чим управління ПФУ звернулось до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі .

Після виправлення помилки пенсія ОСОБА_1 буде перерахована та виплачена .

Представник заінтересованої особи підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з»явився , про день ,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши заявника , представника управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає .

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України замість втраченого оригінала виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з довідки начальника відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 30.12.2014 року № 507-Б-21 виконавчий лист № 2-а-2294/11/1104 від 08.11.2011 року , виданий Голованівським районним судом Кіровоградської області , на адресу підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області на виконання не надходив .

З довідки управління Пенсійного Фонду України в Голованівському районі Кіровоградської області № 478/06-28 від 12.03.2015 р слідує , що виконавчий лист по справі № 2-а-2294/11/1104 знаходиться на виконанні в УПФ і перерахунок за період з 01.10.2011 р по 31.10.2011 р здійснено , ОСОБА_1 отримав доплату в сумі 728 ,30 грн.

З оглянутої в судовому засіданні пенсійної справи ОСОБА_1 видно , що вказаний оригінал виконавчого листа з мокрою печаткою дійсно підшитий до пенсійної справи і знаходиться на виконанні .

За таких підстав суд вважає за необхідне в задовольнні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-2294/11/1104 від 08.11.2011 року , виданого 18.11.2011 року Голованівським районним судом Кіровоградської області відмовити , оскільки оригінал виконавчого листа не втрачено. Виконавчий лист був звернений до виконання своєчасно , виконання управління ПФ України в Голованівському районі розпочало і в подальшому буде його виконувати після виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду .

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони суб»єкта владних повноважень , суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, тому судові витрати по справі необхідно покласти на заявника

Керуючись ст.ст. 94, 260 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- управління Пенсійного фонду України в Голованівському районі , підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Кіровоградській області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без задоволення .

Судові витрати покласти на заявника .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти ) днів з дня її постановлення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом 5(п"яти) днів з дня отримання копії ухвали .

Повне рішення складено 16 .03.2015 року

Суддя:

ОСОБА_4