overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 419/334/15-а
Суддя: Іванова О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/334/15-а
Провадження № 2-а/419/3/2015
УХВАЛА

„18 березня 2015 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви прокурора Новоайдарського району Луганської області до ОСОБА_1 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 селищної ради та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_1 професійний аграрний ліцей,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року прокурор Новоайдарського району, як позивач, звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 селищної ради та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_1 професійний аграрний ліцей.

Оглянувши матеріали даної адміністративної позовної заяви вважаю, що вони разом із позовом підлягають поверненню прокурору Новоайдарського району у звязку з порушенням вимог ст. п.4 ч.3 ст. 108 КАС України.

Так, ч.2 ст.50 КАС України передбачено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

Відповідно до ч.1 Розділу XII ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 р. прокуратура виконує функцію нагляду за додержанням прав і свобод людини і громадянина, додержанням законів з цих питань органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами виключно у формі представництва інтересів громадянина або держави в суді.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що прокурор має право звертатися до суду виключно у формі представництва інтересів позивача ОСОБА_1 професійного аграрного ліцею. Прокурор діє в даному випадку, відповідно до вимог ст. ст. 60, 61 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Новоайдарського району Луганської області адміністративну позовну заяву до ОСОБА_1 селищної ради Новоайдарського району Луганської області про визнання незаконною бездіяльність ОСОБА_1 селищної ради та зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_1 професійний аграрний ліцей, з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: О.М. Іванова
Справа № 420/487/15-а
Суддя: Тарасов Д. С.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.03.2015
ЄУ № 420/487/15-а
Провадження №2-а/420/11/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2015 рік смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Новопсковському районному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 108, 109 Кодексу адміністративного судочинства України , відсутні.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання в залі судових засідань Новопсковського районного суду 01 квітня 2015 року о 10-00 год., про що повідомити сторони.

Керуючись ч.1 ст.18, ст.19, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання, яке відбудеться 01 квітня 2015 року о 10-00 год., у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 01 квітня 2015 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову відповідачу необхідно надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Запропонувати сторонам в строк до 01 квітня 2015 року для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд .

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 417/205/15-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/205/15-а
У Х В А Л А

"13" лютого 2015 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Марківського району Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

13.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ВДАІ з обслуговування Марківського району Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому КАС України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104-107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування Марківського району Луганської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити зазначену адміністративну справу до слухання у судовому засіданні на 18.02.2015 року о 15:00. годині, яке буде проведено суддею Марківського районного суду Чернік А.П..

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати до 17.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст.122 КАС України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 611/156/15-а
Суддя: Черних Є. А.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа 611/156/15-а

н/п 2-а/611/3/15

16 березня 2015 року Барвінківський місцевий суд Харківської області в складі :

судді- Черних Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Гречки В.П., Лупаненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправним утримання податку та в ійського збору із додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 6 - 12, 69 - 71, 159 - 166 КАСу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання протиправним утримання податку та в ійського збору із додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров?ю - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративному суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.А. Черних.
Справа № 617/434/15-а
Суддя: Король Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/434/15-а
Провадження № 2-а/617/20/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 березня 2015 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Король Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 30 хв. 25 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями поданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 25 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/11318/14-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/32/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

02 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Задорожного М.І.

при секретарі Ждановій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Міндоходів, т.в.о. заступника начальника Харківської митниці Міндоходів начальника управління БК та МП Гриценко Сергія Михайловича про скасування постанови № 186/80700/14 про порушення митних правил, -

Керуючись ст. 160 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В адміністративному позові ОСОБА_1 до Харківської митниці Міндоходів, т.в.о. заступника начальника Харківської митниці Міндоходів начальника управління БК та МП Гриценко Сергія Михайловича про скасування постанови 186/80700/14 про порушення митних правил - відмовити в повному обсязі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 619/845/15-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/845/15-а провадження 2-а/619/24/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, третя особа на стороні відповідача управління Державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області третя особа на стороні відповідача управління Державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області про зобовязання призначити додаткову пенсію у звязку з досягненням 55-річчя.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, третя особа на стороні відповідача управління Державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 02 квітня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Жорняк
Справа № 619/926/15-а
Суддя: Жорняк О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 619/926/15-а провадження 2-а/619/25/15
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання дій Управління Пенсійного фонду України неправомірними, про перерахування пенсії з урахуванням додаткового стажу та виплата недоотриманих сум пенсії.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Дергачівському районному суду Харківської області, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в судове засідання на 02 квітня 2015 року на 12 годин 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 02 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі, повідомивши, що їх процесуальні права і обов'язки передбачені ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Жорняк
Справа № 638/3268/15-а
Суддя: Задорожний М. І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/3268/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І, розглянувши адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2, в якому просив видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

Позовна заява подана до суду 12.02.2015 року з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до громадянина ОСОБА_1 Узбекистан ОСОБА_2 про примусове видворення іноземного громадянина з України.

Призначити судове засідання на 11 годину 15 хвилин 13 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься Дзержинським районним судом м. Харкова одноособово суддею.

Особам, які беруть участь у справі направити інформацію про їхні процесуальні права та обовязки.

У судове засідання викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/20140/14-а
Суддя: Омельченко К. О.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

18 березня 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про стягнення суми, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про стягнення суми.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106 КАС України, а саме: ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2014 року позов було залишено без розгляду, та копія позову з додатками повернуті позивачу, у звязку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району м. Харкова про стягнення суми залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 30 березня 2015 року. Розяснити, що інакше позов буде вважатися неподаним та йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 638/21757/14-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2015 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарі -Надьон Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Для складання постанови в повному обсязі необхідно певний час, а тому її вступна та резолютивна частини проголошуються відповідно до вимог ст. 160 КАС України, суддя, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково .

Визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення з 30.01.2014 р. основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 2464,20 грн. до 2053,50грн. протиправною та такою, що порушує права ОСОБА_1 як людині, які передбачені ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи .

Визнати перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01.05.2013 р. від 20.08.2014 р. в частині встановлення строку закінчення виплати пенсії незаконним.

Визнати перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 30.01.2014р. від 20.08.2014 р. незаконним.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 в розмірі 2464,20 грн. з 30.01.2014 р. до змін в законодавчому регулюванні щодо розміру та строків нарахування пенсії.

Стягнути з Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 4928,4 недоплачені частини основного розміру пенсії за період з 30.01.2014 р. по 31.01.2015 р.

Допустити негайне виконання постанови у межах суми стягнення за один місяць тобто 410,70 грн.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області як суб'єкта владних повноважень подати протягом десяти днів, з дня набрання постанови законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 267 КАС України.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 грн. 08 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Постанова може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Д.М.Цвіра
Справа № 639/861/15-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 639/861/15-а
№ 2-а/639/33/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 березня 2015 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до капітана міліції відділення з обслуговування Орджонікідзевського району відділу ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,-

встановив:

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудний Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до капітана міліції відділення з обслуговування Орджонікідзевського району відділу ОСОБА_2 України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30 березня 2015 року о 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.03.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Срокіна