Справа № 750/1239/15-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1239/15-а
Провадження № 2-а/750/164/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Коверзнева В. О.,

при секретарі - Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області Постилякової М. Б. від 31.01.2015 року про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 1360 грн за невиконання судового рішення в самостійному порядку.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача не було законних підстав для стягнення з нього виконавчого збору, в зв'язку з тим, що судове рішення виконано частково: сума допомоги - перерахована, проте не виплачена стягувачеві через відсутність фінансування з боку Державного бюджету України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача про причини своєї неявки не повідомив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова зобов'язано позивача здійснити ОСОБА_2 перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі 5 мінімальних заробітних плат, встановленому статтею 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та сплатити заборгованість, що виникне внаслідок такого перерахунку.

На підставі постанови, 04.02.2014 року судом видано виконавчий лист № 2506/1668/2012, який знаходиться на примусовому виконанні у відповідача.

Виконуючи вказане судове рішення позивач самостійно нарахував ОСОБА_2 суму допомоги в розмірі 5365 грн, проте до цього часу стягувачеві вказану суму допомоги не виплатив. Позивач обґрунтовує неможливість виконання судового рішення відсутністю відповідного фінансування з боку держави.

У зв'язку з невиконанням судового рішення в самостійному порядку у встановлений державним виконавцем строк, постановою відповідача від 31.01.2015 року з позивача стягнуто виконавчий збір у розмірі 1360 грн.

Відповідно до статті 28 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання боржником у строк, встановлений статтею 25 цього Закону для самостійного його виконання, рішення немайнового характеру, постановою державного виконавця з боржника-юридичної особи стягується виконавчий збір у розмірі 80 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Таким чином, у відповідача були законні підстави для винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, оскільки постанова суду залишається до цього часу невиконаною.

Посилання позивача на часткове виконання судового рішення не має значення для вирішення даного спору, оскільки здійснення перерахунку розміру допомоги без її виплати стягувачеві не вважається належним виконанням судового рішення.

Одночасно суд констатує, що за приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими на всій території України.

Отже, Конституція України не передбачає можливість невиконання судового рішення за певних обставин. Відсутність у держави коштів на виконання судового рішення підлягає доведенню, при цьому не звільняє її від обов'язку його належного виконання. Тому така обставина не вважається поважною причиною невиконання судового рішення та не звільняє від передбаченої законом відповідальності за його невиконання.

Виходячи з викладеного, заявлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 - 163, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні позову Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев