Справа № 815/7045/14
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/7045/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року про залишення позову без розгляду у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року адміністративний позов залишений без розгляду, оскільки позивач повторно не з'явилася у судове засідання та не повідомила суд про причини неявки, не звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Залишаючи позов без розгляду суд першої інстанції виходив з того, що представник позивача або позивач не з'явилися в судові засідання, а саме - 25.12.2014р. та 03.02.2015р.

Перевіривши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи суду першої інстанції відповідають положенням п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Так, матеріалами справи підтверджується належне повідомлення представника позивача про розгляд справи 25.12.2014р., про що свідчить його особистий підпис на супровідному листі до ухвали про призначення справи до судового розгляду. /а.с.49/ Належне повідомлення позивача про розгляд справи 03.02.2015р. підтверджується особистим підписом позивача на поштовому повідомленні /а.с.141/, якій співпадає з підписами на поштових повідомленнях про отримання позивачем копії оскарженої ухвали /а.с.152/ та призначення справи до розгляду апеляційним судом. /а.с.164/

Таким чином, суд першої інстанції дійшов до обґрунтованого висновку щодо залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, в порядку ст.200 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року про залишення позову без розгляду - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький