Справа № 815/931/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/931/15
УХВАЛА

20 березня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни - щодо визнання нікчемними банківських операції від 06.08.2014 р. з переказу грошів з поточного рахунку ОСОБА_1

№ НОМЕР_1 на вкладній (депозитній) рахунок № НОМЕР_2 відкритий на ім'я ОСОБА_1 у ПАТ "АКТАБАНК", визнати протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни - щодо визнання нікчемними банківських операції від 06.08.2014 р. з переказу грошів з поточного рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 на відкрити у ПАТ "АКТАБАНК" поточні рахунки наступних фізичних осіб: ОСОБА_3 - рахунок № НОМЕР_3, ОСОБА_4 - рахунок № НОМЕР_4, ОСОБА_5 - рахунок № НОМЕР_5, ОСОБА_6 - рахунок № НОМЕР_6, ОСОБА_7 - рахунок № НОМЕР_7, ОСОБА_8 - рахунок № НОМЕР_8, ОСОБА_9 - рахунок № НОМЕР_9, ОСОБА_10 - рахунок № НОМЕР_10, ОСОБА_11 - рахунок НОМЕР_11, ОСОБА_12 - рахунок № НОМЕР_12, ОСОБА_13 - рахунок НОМЕР_13, ОСОБА_14 - рахунок № НОМЕР_14.

Ухвалою суду від 09.02.2015р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку недодержанням вимог ст.106 КАС України та встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви. У вказаній ухвалі визначено, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.02.2015р. була направлена на адресу позивачки, вказану останньою особисто в адміністративному позові, однак поштова кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, у встановлений судом строк позивачем недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни про визнання дій протиправними повертається позивачу відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві "АКТАБАНК" Приходько Юлії Вікторівни про визнання дій протиправними - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян