Справа № 2а/0570/4499/2011
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/4499/2011

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

24 лютого 2015 р. Справа №2а/0570/4499/2011

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зобов’язання повернути безпідставно перераховані кошти по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 3243,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про зобов’язання повернути безпідставно перераховані кошти у розмірі 3243,10 гривень.

27 січня 2015 року до суду надійшов лист Запорізького окружного адміністративного суду, відповідно до якого на адресу Донецького окружного адміністративного суду надсилається заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повернути безпідставно перераховані кошти у розмірі 3 243,10 грн.

Відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.02.2015р. втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/4499/2011 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення суми витрат відновлено в частині: розрахунку від 18.10.2011р., постанови суду від 28.04.2011р., ухвали суду про відкриття провадження у справі від 25.03.2011р., письмових заперечень на адміністративний позов, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.06.2011р., постанови суду апеляційної інстанції від 20.07.2011р., клопотання від 11.08.2011р., заяви про відстрочення виконання судового рішення від 08.08.2011р., ухвали суду від 08.09.2011р., касаційної скарги від 11.08.2011р., ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.08.2011р. та від 17.06.2014р., постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.08.2014р., листа від 12.05.2011р., розрахунків виплачених пенсій, таблиці розбіжностей, актів звірки за січень 2011 року, грудень 2010 року, листопад 2010 року, адміністративного позову, клопотання від 18.04.2011р., ухвали суду від 12.04.2011р., актів про нещасний випадок № 9, 1, апеляційної скарги.

Розгляд заяви про поворот виконання судового рішення призначений на 24.02.2015р.

Представники сторін до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням ч. 6 ст. 128 та статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, за таких обставин, суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.

25 березня 2011 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 4432,76 гривень.

28 квітня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову щодо відмови у задоволені позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області.

20 липня 2011 року постановою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задоволена, постанову суду першої інстанції скасовано, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задоволені.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області суму виплачених пенсій у розмірі 4432,76 гривень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 червня 2014 року касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області задоволена частково. Постанову суду апеляційної інстанції від 20.07.2011р. скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Проте, судом встановлено, що відповідачем, відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.07.2011 року була сплачена заборгованість у розмірі 4 432,76 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 14.10.2011р. № 1040. (а.с. 17).

Відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задоволена, постанова суду першої інстанції скасована, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області задоволені частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області суму виплачених пенсій у розмірі 1189,66 гривень, в задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Таким чином, судом встановлено, що судове рішення, на підставі якого з відповідача стягнуто кошти у розмірі 4432,76 грн., скасовано, постановою суду апеляційної інстанції від 06.08.2014р. з відповідача стягнуто частину суми заборгованості у розмірі 1189,66 грн.

З огляду на викладене різниця між раніше сплаченою сумою заборгованості та сумою, яку стягнуто з відповідача відповідно до постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року становить 3243,10 гривень (4432,76 – 1189,66=3243,10).

Відповідно до статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно з приписами статті 265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зобов’язання повернути безпідставно перераховані кошти у розмірі 3243,10 гривень по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 4432,76 гривень, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-72, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про зобов’язання повернути безпідставно перераховані кошти у розмірі 3243,10 гривень по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області про стягнення суми витрат у розмірі 4432,76 гривень - задовольнити.

Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань у м. Димитрові Донецької області безпідставно перераховані кошти у розмірі 3243 (три тисячі двісті сорок три) гривні 10 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.