Справа № 617/2191/14-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2015 р. Справа № 617/2191/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2015р. по справі № 617/2191/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу ДАІ з обслуговування м. Харків Почуєв Костянтин Юрійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2015р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДАІ з обслуговування м. Харків Почуєв Костянтин Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

У відповідності до Закону України від 07.07.2010 року N 2453-VI, КАС України доповнено ст. 171-2 (зазначені зміни набули чинності 30.07.2010 року), якою передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора взводу ДАІ з обслуговування м. Харків Почуєва К.Ю про скасування постанови ПС2 № 203346 у справі про адміністративне правопорушення від 30.11.2014 року вказавши, що 30.11.2014 року він був зупинений інспектором ДАІ під час руху на власному автомобілі в м. Вовчанськ для перевірки документів. Під час перевірки інспектор повідомив, що встановлене на його автомобілі газове обладнання не є зареєстрованим а ДАІ, після чого у відношенні нього було складено постанову за ст. 121 ч. 1 КУпАП за порушення п. 31.3 (а), п. 32.1 (є) Правил дорожнього руху України.

Оскаржувана постанова прийнята Вовчанським районним судом Харківської області 29.01.2015 року, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на вищезазначене, підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вовчанського районного суду Харківської області від 29.01.2015р. по справі № 617/2191/14-а за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДАІ з обслуговування м. Харків Почуєв Костянтин Юрійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Жигилій С.П.