Справа № П/811/168/15
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 лютого 2015 року Справа № П/811/168/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОКВП "Дніпро-Кіровоград" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2014 р. №, яким зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 243380,24 грн. по збору за спецводокористування.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання, у якому просив суд розглянути клопотання за його відсутності(а.с.56).

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, надав суду клопотання, у якому просив суд зупинити провадження по справі, у зв'язку з необхідністю надання розрахунків збору за спецводокостування за період 2009-2014 роки, що потребує значного проміжку часу; розгляд справи просив проводити без його участі(а.с.69).

Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд клопотання провести у порядку письмового провадження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Зважаючи на необхідність надання розрахунків збору за спецводокостування за період 2009-2014 роки, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, надання яких потребує значного проміжку часу, відповідач заявив клопотання про зупинення провадження по суті.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки докази які зобов'язався надати позивач мають суттєве значення для розгляду даної справи, а для надання доказів необхідний додатковий час, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі до 25 березня 2015 року.

Керуючись статтями 133, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №П/811/168/15 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення до 15 год. 00 хв. 25 березня 2015 року.

Розгляд адміністративної справи №П/811/168/15 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішення призначити у судовому засіданні на 25 березня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна