overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 543/260/14-а
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Оржицькому районі про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобов»язання призначити і виплатити пенсію на пільгових умовах

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду в Оржицькому районі про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобов»язання призначити і виплатити пенсію на пільгових умовах.

Встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 106 КАС України:

- неповністю сплачено судовий збір: необхідно сплатити 146 грн 16 коп, а сплачено 138 грн необхідно доплатити 8 грн 16 коп;

неповністю вказано назву установи відповідача;

не повністю вказана адреса відповідача / область /;

не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину справи вказану в позові;

не вказано дату постановлення спірного рішення Управління пенсійного фонду / рік /.

Для усунення зазначених недоліків позивачу необхідно подати до суду позовну заяву, вказавши повну назву установи та адресу відповідача, зазначити докази та повну дату постановлення спірного рішення, доплатити судовий збір в п»ятиденний термін після отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Оржицькому районі про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах неправомірним та зобов»язання призначити і виплатити пенсію на пільгових умовах залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків п»ять діб з часу отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти діб з часу отримання її копії до Харківського апеляційного адміністративного суду через Оржицький районний суд.

Суддя :
Справа № 543/1123/14-а
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04.12.2014 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання діяння УПФУ в Оржицькому районі протиправними та зобов»язання провести перерахування пенсії згідно п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.05.2014 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання діяння УПФУ в Оржицькому районі протиправними та зобов»язання провести перерахування пенсії згідно п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.05.2014 року. Справа підлягає розгляду Оржицьким райсудом в порядку адміністративного судочинства. Форма і зміст позову відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі .Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання діяння УПФУ в Оржицькому районі протиправними та зобов»язання провести перерахування пенсії згідно п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.05.2014 року.

Справа розглядатиметься суддею Смілянським Є.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Зобов»язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом зазначеного строку справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами .

Ухвала набирає сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 543/1174/14-а
Суддя: Смілянський Є. А.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22.12.2014 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання бездіяльності УПФУ в Оржицькому районі протиправною та про зобов»язання провести перерахування пенсії та додаткову пенсію згідно ст. 50, п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.01.2014 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання бездіяльності УПФУ в Оржицькому районі протиправною та зобов»язання провести перерахування пенсії та додаткової пенсії згідно ст. 50, п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.01.2014 року.

Справа підлягає розгляду Оржицьким райсудом в порядку адміністративного судочинства. Форма і зміст позову відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі .Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження. Керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оржицькому районі про визнання бездіяльності УПФУ в Оржицькому районі протиправною та зобов»язання провести перерахування пенсії та додаткової пенсії згідно ст. 50, п. 4 ст. 54 та ст. 67 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи « з 01.01.2014 року.

Справа розглядатиметься суддею Смілянським Є.А. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі .

Зобов»язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обгрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом зазначеного строку справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами .

Ухвала набирає сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 545/722/15-а
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/722/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

"13" березня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України, тому суд вважає за можливе відкрити провадження і призначити справу до судового розгляду, оскільки призначення попереднього судового засідання, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає недоцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС України в Кіровоградській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, Управління Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 08 год. 30 хв. 23.03.2015 року.

Надіслати відповідачу копії позовної заяви із додатками та запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 20.03.2015 року.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права та обовязки направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк
Справа № 562/700/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/700/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19.03.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 181509 від 14.03.2015 року.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:30 год. 15.04.2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 562/697/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/697/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19.03.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 259041 від 18.12.2014 року.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:00 год. 15.04.2015 року.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. ОСОБА_1 того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 558/129/15-а
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/129/15-а
номер провадження 2-а/558/1/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2015 смт Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області та до заступника начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - начальника інспекційного відділу у м.Рівне ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2015 року №73-ф, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області та до заступника начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - начальника інспекційного відділу у м.Рівне ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2015 року №73-ф.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху чи повернення її позивачу не виявлено.

Справа підвідомча і підсудна Демидівському районному суду.

На підставі викладеного вважаю, що справу слід призначити для розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області та до заступника начальника управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області - начальника інспекційного відділу у м.Рівне ОСОБА_2 про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2015 року №73-ф.

Справу призначити до слухання у судовому засідання на 14:00 год. 24 березня 2015 року в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області в смт Демидівка по вул.Миру, 9-а.

Зобов"язати відповідача подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:

ОСОБА_3
Справа № 569/20406/14-а
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 грудня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М. перевіривши виконання вимог ст.107 КАС України по справі за адміністративним позовом

Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому

до ОСОБА_1

про стягнення надміру виплаченої суми субсидії

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми субсидії

Попереднє судове засідання провести 13 січня 2015 року о 08 год. 30 хв. з участю сторін.

Відповідачу відповідно до вимог ст.107 КАС України подати до 13 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2
Справа № 562/659/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/659/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

20.03.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

встановив:

Позивач в позовній заяві ставить питання про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі протиправними та зобовязання призначити та виплачувати їй пенсію по втраті годувальника.

Подана заява відповідає вимогам ст.105,106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 09:30 год. 28 квітня 2015 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі надати в розпорядження суду пенсійні справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/3358/15-а
Суддя: Кучина Н.Г. Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/3358/15-а

Рядок статзвіту № 87

04.03.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою:м.Рівне, вул.Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Кучина Н.Г.
Справа № 559/220/15-а
Суддя: Лопухович А. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/220/15-а
Номер провадження: 2-а/559/36/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження провадження

20 березня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 на протиправні дії головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 на протиправні дії головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3

Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3 на протиправні дії головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції в Рівненській області ОСОБА_3

2.Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

3.Копію ухвали у направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/4328/15-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

Справа № 569/4328/15-а

Рядок статзвіту № 87

20.03.2015

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду.

У відповідності до вимог ст. 182-3 КАС України підлягає до відкриття справа в порядку скороченого провадження щодо заявлених вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 17,18,99,100,107,110,121,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Справу в порядку скороченого провадження розглянути суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази або заяву про визнання позову, у десятиденний строк з дня одержання копії ухали суду, шляхом подачі їх безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду, за адресою: м.Рівне, вул..Шкільна, 1.

У разі заперечення проти позову в обов'язковому порядку надати всі матеріали.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд позовної заяви здійснюватиметься на підставі наявних у справі матеріалів.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Суддя: Тимощук О.Я.