Справа № 826/5328/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

23 квітня 2014 року м. Київ № 826/5328/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Н.М. Клименчук розглянувши клопотання про забезпечення позову по справі

за позовом ОСОБА_2
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправним та скасування п.3 постанови від 25.03.2014 № 81 "Про вдосконалення державної політики регулювання цін на природний газ і тарифів на теплову енергію та забезпечення посилення соціального захисту населення під час оплати житлово-комуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Кабінету Міністрів України про визнання противним та скасування п.3 постанови від 25.03.2014 №81 «Про вдосконалення державної політики регулювання цін на природний газ і тарифів на теплову енергію та забезпечення посилання соціального захисту населення під час оплати житлово-комунальних послуг» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2014 №106 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2014 №81»).

Ухвалою суду від 23.04.14р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті на 15.05.14р.

Разом із позовною заяву позивачами подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом зупинення дії п.3 постанови від 25.03.2014 №81 «Про вдосконалення державної політики регулювання цін на природний газ і тарифів на теплову енергію та забезпечення посилання соціального захисту населення під час оплати житлово-комунальних послуг» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2014 №106 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2014 №81») та зупинення набрання чинності постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 03.04.2014р. № 420 "Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" та від 03.05.2014р. № 421 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Національної регулювання електроенергетики України від 13.07.2010р. № 812", до винесення в адміністративній справі рішення по суті.

В обґрунтування необхідності вжиття таких заходів позивачі у своєму клопотанні посилається на те, що в разі не вжиття таких заходів відновлення порушених прав громадян після винесення рішення потребуватиме значних зусиль та завдасть їм значної шкоди, також зазначено, що спірний пункт Постанови є очевидно проиправним.

У відповідності вимог ст. 118 КАС України суд вирішує клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову негайно, без повідомлення відповідачів та інших осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд повно та всебічно ознайомившись із заявленим позивачем клопотанням про вжиття заходів щодо забезпечення позову у зв'язку із існуванням очевидної небезпеки заподіяння невідворотної шкоди правам, свободам та інтересам громадянам, не вбачає підстав для його задоволення оскільки до клопотання позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне небезпека заподіяння шкоди правам позивача, а захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів.

Керуючись положеннями ст.ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.М. Клименчук