Справа № 809/1173/15
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" березня 2015 р. Справа № 809/1173/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування рішення про застосування фінансових санкцій.

Частиною 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у таких розмірах: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2015 року складає 1218,00 гривень.

На переконання суду окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для зміни майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Зокрема реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна.

Отже, за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо є майновою.

Таким чином, є майновими звернені до суду вимоги про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області №000002/09-04-22- від 10.02.2015 року, згідно якого до позивача застосовані фінансові санкції в розмірі 10000 грн.

В даному випадку два відсотки розміру майнових вимог складає 200,00 грн.( 10000,00 грн. *0,02=200,00 грн.) Однак з врахуванням приписів ч.3 ст.2 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає до сплати позивачем становить 1827 грн. ( 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).

Частиною 3 ст.3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Таким чином до сплати позивачем підлягає судовий збір в розмірі 182,70 грн.( 1827,00 грн.*0,10= 182,70 грн.)

Однак згідно доданої до позовної заяви квитанції №16 ПАТ «Ідея Банк» від 16.03.2015 року розмір судового збору, сплаченого позивачем, становить 73,08 грн.

Таким чином позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 109,62 грн. ( 182,70 грн-73,08 грн.=109,62 грн.)

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог ч.3 ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення вищевказаного недоліку.

Крім того у відповідності доч.5 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Таким чином, позовна заява подана ОСОБА_1 після закінчення строку звернення до суду, встановленого ч.5 ст.99 КАС України строку.

Проте у поданому адміністративному позові позивачем не обґрунтовано поважності причин пропуску строку звернення до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Городенківському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та скасування рішення про застосування фінансових санкцій залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання (надіслання) оригіналу документу, яким підтверджено сплату судового збору в розмірі 109,62 грн. та надання суду заяви, в якій обґрунтовано, з яких причин пропущено строк звернення до суду до 31 березня 2015 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кафарський В.В.