Справа № 808/9451/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року 10:20Справа № 808/9451/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «Український графіт»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №2),

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23 грудня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (далі - позивач або УПФУ) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (далі - відповідач або ПАТ «Укрграфіт»), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період з вересня 2014 року по листопад 2014 року в сумі 74671 грн. 90 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-ІV (далі - Закон України №1058-ІV), Законом України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-ХІІ (далі - Закон України №1788-ХІІ), Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 №400/97-ВР (далі - Закон України №400/97-ВР), Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1 (далі - Інструкція №21-1). Просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 26 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року.

Провадження у справі зупинялось до 18 лютого 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання (вх.№6270 від 10.02.2015) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судових засідань був повідомлений належним чином.

Також, від відповідача до канцелярії суду надійшли письмові заперечення на позов (вх.№7244 від 16.02.2015), згідно з якими позовні вимоги не визнає у повному обсязі. У запереченнях на позов зазначає, що при складанні розрахунків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком № 2 позивачем неправильно визначено розмір фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вказує, що оскільки до набрання чинності Законом України №1058-ІV, тобто до 01.01.2004, обов'язку підприємств відшкодовувати ПФУ витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. «б» - «з» частини 1 ст.13 Закону України №1788-ХІІ передбачено не було, то витрати на виплату таких пенсій, призначених до 01.01.2004, відшкодуванню позивачу відповідачем не підлягають. Також, зазначає, що по деяким пенсіонерам УПФУ взагалі невірно вирахувано пільговий стаж за Списком № 1, оскільки частину часу вказані пенсіонери працювали на підприємстві до 1992 року, а отже ПАТ «Укрграфіт» не повинно, в частині, відшкодовувати витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по даним пенсіонерам. Вимоги щодо стягнення з відповідача суми відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Списку № 2 в частині стягнення доплат, в тому числі за понаднормативний стаж, надбавок та підвищень, включених до наданих позивачем розрахунків за вересень 2014 року - листопад 2014 року є безпідставними. Також зазначає, що позивачем не надано жодного доказу, яким би підтверджувався факт понесення позивачем витрат з виплати та доставки пенсій в зазначеній в позові сумі, правомірність нарахування зазначених у розрахунках сум пенсій, відпрацьований працівниками стаж роботи, тощо. Просить суд відмовити позивачу в задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи клопотання представника позивача, а також положення частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи Публічне акціонерне товариство «Український графіт» є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України №400/97-ВР, а також платником страхових внесків відповідно до Закону України №1058-ІV, який повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати збір та внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Судом встановлено, що колишнім працівникам ПАТ «Український графіт» призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.п.«б» - «з» ст.13 Закону України №1788-ХІІ.

Так, ОСОБА_1, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 02.05.2010, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 4348,14 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_2, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 02.06.2010, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 9 р. 10,17 міс., відсоток плати даного підприємства - 78,78 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 4507,56 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_3, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 25.06.2010, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 3943,86 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_4, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 05.06.2010, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 6 р., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 3035,55 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_5, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 31.12.2010, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 3 р.4,87 міс., відсоток плати даного підприємства - 56,76 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 3693,89 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_6, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 11.07.2012, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 8652,55 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_7, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 26.01.2012, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 10 р., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 3147,00 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_8, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 13.04.2011, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6,00 міс., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 4477,37 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_9, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 28.08.2012, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6,00 міс., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 2822,59 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_10, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 03.09.2012, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 6 р. 0,87 міс., відсоток плати даного підприємства - 48,58 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 2812,88 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_11, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 08.11.2013, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6 міс., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 24631,52 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_12, працювала на підприємстві відповідача та виконувала роботу, яка згідно законодавства дає їй право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 18.07.2009, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 0 р. 6,53 міс., відсоток плати даного підприємства - 5,44 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 171,21 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

ОСОБА_13, працював на підприємстві відповідача та виконував роботу, яка згідно законодавства дає йому право на пенсію на пільгових умовах. Дата призначення пенсії - 07.03.2012, пільговий стаж у ПАТ «Український графіт» - 12 р. 6 міс., відсоток плати даного підприємства - 100 %, фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року (включно) складають 8427,78 грн. Розрахунок суми фактичних витрат по даному пенсіонеру доданий до позовної заяви.

УПФУ до відповідача надсилались розрахунки про суми фактичних витрат на виплату пільгової пенсії за період з вересня по листопад 2014 року.

Згідно розрахунку позивача загальна сума фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених вищезазначеним пенсіонерам за період з вересня по листопад 2014 року включно становить 74671,90 грн.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та ст. 13 Закону України № 1788-ХІІ, суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та ін. установи та організації, об'єднання громадян та ін. юридичні особи повинні відшкодовувати органам Пенсійного фонду витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України № 1788-ХІІ до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 цього Закону. Об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. «б» - «з» ст. 13 Закону України №1788-ХІІ.

Згідно із статтями 4, 5 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в таких розмірах: (...) - 100% від об'єкта оподаткування, визначеного абз. 4 п. 1 ст. 2 цього Закону (ст. 4). Збір на державне обов'язкове пенсійне страхування сплачується одночасно з одержанням доходів в установах банків на оплату праці (ч. 1 ст. 5).

Статтею 13 Закону України № 1788-ХІІ визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, а також до 2000 року було врегульовано порядок внесення підприємствами та організаціями плати до пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до п. «б» - «з» цієї статті.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.02.2000 за №1461-ІІІ порядок внесення плати на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій змінено. Порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій визначено шляхом введення окремого виду збору на обов'язкове державне пенсійне страхування Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», яким передбачено, що платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування повинні сплачувати такий збір у розмірах, встановлених ст. 4 цього Закону.

Відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», суб'єкти підприємницької діяльності, незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи повинні сплачувати збір на обов'язкове державне пенсійне страхування у 100 % розмірі від об'єкта оподаткування, яким є фактичні витрати на виплат та доставку пенсій, призначених відповідно до п. п. «б» - «з» ст. 13 Закону України № 1788-ХІІ до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України № 1788-ХІІ.

Порядок відшкодування вказаних витрат Пенсійному фонду України врегульований розділом 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» № 21-1 від 19.12.2003.

Згідно абз.2 п. 6.1. Інструкції № 21-1 відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України № 1058 в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1. пункту 2.1. цієї Інструкції - 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.2 Інструкції № 21-1 витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покривається цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається управлінням Пенсійного фонду щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го числа січня поточного року, та протягом 10-ти днів з новопризначених пенсій, що визначено п.6.4 вказаної Інструкції.

Згідно з п.6.8 Інструкції № 21-1 підприємства щомісяця, до 25 числа, вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму, фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З 01.01.2004 р. набрав чинності Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який визначив принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду України.

У відповідності до абз. 1 ч. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону України №1058-ІV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до ч. 2 абз. 2 п. 1 Прикінцевих положень Закону України № 1058-ІV до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами Закону України №1058-ІV в разі досягнення пенсійного віку та при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України № 1788-ХІІ. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто, зазначений вище порядок відшкодування.

Відповідачу своєчасно надсилались розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України №1058-ІV за період з вересня по листопад 2014 року, що підтверджується наданими до матеріалів справи повідомленнями про направлення поштового відправлення.

Зазначені вище розрахунки позивача складені з дотриманням всіх необхідних вимог Інструкції №21-1. Розмір сум відшкодування фактичних витрат на витрату та доставку пенсій по кожному з вищезазначених пенсіонерів визначено позивачем з дотриманням вимог Закону України № 1058-IV та Інструкції № 21-1.

Відповідачем не надано доказів оскарження вказаних розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій як до Пенсійного фонду України, так і до суду. З вказаних підстав доводи відповідача щодо невірності калькуляцій позивачем витрат судом до уваги не приймається.

Крім того, судом досліджено довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії, видані відповідачем вищезазначеним пенсіонерам, які працювали на роботах за Списком №2. Також, судом досліджено протоколи та розрахунки стажу вищевказаних пенсіонерів, яким призначено пенсії за віком на пільгових умовах.

Разом з цим, відповідач, заперечуючи проти позову не надав суду будь-яких платіжних документів, які б свідчили про повне (часткове) відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій вищезазначених пенсіонерів.

Також, суд не погоджується з твердженням відповідача стосовно неоднозначного застосування територіальними органами Пенсійного фонду України вимог ст.100 Закону України №1788-ХІІ. Так, зазначена норма регулює порядок призначення пенсій особам, які на дату введення в дію Закону України №1788-ХІІ, тобто станом на 01.01.1992, мали необхідний пільговий стаж для призначення пільгових пенсій.

На момент звернення до суду з даним позовом пенсії усім зазначеним у ньому пенсіонерам були призначені на підставі ст. 13 Закону України №1788-ХІІ, доказами чого є протоколи про призначення пенсій, додані до адміністративного позову, а тому є всі правові підстави для стягнення заборгованості.

Відповідач також заперечує проти стягнення на користь Пенсійного фонду України сум на відшкодування витрат на підвищення пенсій за понаднормативний стаж. З приводу даних доводів відповідача суд зазначає, що дане питання регулюється приписами Закону України №1058-ІV.

Згідно ст.28 Закону України №1058-ІV мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. За кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини. Починаючи з 01.10.2011 страховий стаж змінено та встановлено, що для чоловіків 35 років, для жінок - 30 років, проте відсоткове відношення збільшення пенсії залишилось незмінним та становить 1%. Згідно норм пенсійного законодавства витрати на підвищення пенсій за понаднормативний стаж відносяться до тих витрат, які підлягають відшкодуванню підприємствами, установами та організаціями, незалежно від форми власності.

Довідками УПФУ підтверджується факт здійснення витрат щодо виплати пенсій пенсіонерам. Доказів, які б спростовували цей факт відповідач суду не надав.

Жодних доказів сплати вказаних сум відповідачем також не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівники якої вийшли на пільгову пенсію, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій у повному розмірі. Тому, заборгованість у сумі 74671 грн. 90 коп. за період з вересня по листопад 2014 року включно, яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

Отже, доводи відповідача спростовуються обставинами зазначеними вище.

Вище наведена позиція є тотожною із правовою позицією Верховного Суду України висловленою у постановах від 25.09.2012 по адміністративних справах №21-293а12 та №21-294а12.

Відповідно до п. 1 ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Український графіт» про стягнення суми заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Український графіт» (вул.Північне шосе, буд.20, м.Запоріжжя, 69600, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вул.Гагаріна, буд.2-Б, м.Запоріжжя, 69057, , р/р №1080, МФО 313957, банк: Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня по листопад (включно) 2014 року у розмірі 74671 грн. 90 коп. (сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят одна гривня дев'яносто копійок).

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко