Справа № 813/418/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року № 813/418/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Ланкевича А.З., розглянувши у порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з банківських рахунків відповідача кошти для погашення податкового боргу в сумі 175775,61 грн.

Посилається на те, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку в органах доходів і зборів та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Податковий борг, про стягнення якого подано цей позов, виник внаслідок несплати у встановлений законом строк узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 135490,13 грн., в т.ч. 21068,56 грн. пені, та задекларованих зобов'язань із земельного податку на суму 40285,48 грн.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. За змістом п. 41.1 цієї статті контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади та його територіальні органи.

Відповідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ВАТ «Самбірський завод металооснастики» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Самбірської міської ради, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідні відомості. Відповідач перебуває на обліку платників податків у Самбірській ОДПІ з 12.06.1992 року, що підтверджується довідкою від 22.01.2015 року №65/10/1800/02/117.

Згідно з довідкою Самбірській ОДПІ від 26.01.2015 року станом на 23.01.2015 року податковий борг відповідача становить 175775,61 грн. та складається з податкового боргу по сплаті узгоджених грошових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму 135490,13 грн., у т.ч. 21068,56 грн. пені, та податкового боргу по сплаті самостійно задекларованих платником зобов'язань зі сплати земельного податку з юридичних осіб на суму 40285,48 грн.

На підставі матеріалів позовної заяви суд встановив, що податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань за листопад-грудень 2014 року, а також грошових зобов'язань, визначених органом доходів і зборів у податкових повідомленнях-рішеннях № від 16.09.2013 року та № від 16.09.2013 року, а також у податковому повідомленні-рішенні № від 16.08.2013 року. Останнє було предметом оскарження в судовому порядку. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 року по справі №813/6964/13-а (залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 року) у задоволенні позову відмовлено.

На підставі відомостей облікової картки платника за платежем «земельний податок з юридичних осіб», а також даних податкової декларації за 2014 рік суд встановив, що податковий борг із земельного податку на зазначену вище суму виник у зв'язку з несплатою задекларованих зобов'язань за 2014 рік.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби, у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» №117-25 від 08.04.2014 року на суму 131188,99 грн.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно з пунктом 95.2. цієї ж статті, провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі наявних у матеріалах справи доказів, в т.ч. облікової картки платника податків, встановив, що податковий борг відповідача перед бюджетом становить 175775,61 грн. та залишається непогашеним. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання.

Відповідно до ст. 94 КАС України підстав для розподілу судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Відкритого акціонерного товариства «Самбірський завод металооснастики» (місцезнаходження: Львівська обл., м. Самбір, вул. Промислова, 3, ), відкритих у банках, які обслуговують цього платника, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 175775 (сто сімдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень 61 копійку.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.