Справа № 2а/0570/17784/2012
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2015 р. Справа № 2а/0570/17784/2012

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши лист Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2015 року у справі № 2а/0570/17784/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області Лі ненко В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/17784/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області Ліненко В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року у справі № 2а/0570/17784/2012 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області Ліненко В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії в частині вимог щодо зобов'язання відповідача розглянути скаргу у відповідності до законодавства, щодо зобов'язання УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області вжити дисциплінарні заходи щодо притягнення до відповідальності посадових осіб винних в порушенні законодавства та про зобов'язання УДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області публічно вибачитись за завдану шкоду охоронюваним законом правам, в частині вимог щодо зобов'язання відповідача повідомити позивача про результат службового розслідування та призначеного покарання посадових осіб, що порушили законодавство України, в частині вимог щодо зобов'язання відповідача відкликати постанову в справі про адміністративне правопорушення ВА № 148185 від 03.06.2010 року з ВДВС Шахтарського МРУЮ Донецької області, залишено без розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року у справі №2а/0570/17784/2012 за адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області Ліненко В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, посадова особа, дії та рішення якої оскаржуються - начальник Управління ДАІ ГУМВС України в Кіровоградській області Ліненко В.М. про визнання дій відповідача щодо неналежної перевірки фактів, вказаних у скарзі неправомірними було закрити провадження у справі.

Вказані ухвали були залишені без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року.

У зв'язку із озброєним захопленням приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення АТО, адміністративну справу № 2а/0570/17784/2012 було втрачено.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, призначити до розгляду у судовому засіданні справу про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17784/2012.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/17784/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області, начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ України в Кіровоградській області Ліненко В.М. про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії

Розгляд справи призначити на 30 березня 2015 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

Зобов'язати сторони надати суду оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника, згідно зі статтями 58, 59 КАС України, з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу.

Зобов'язати сторони надати суду:

- всі документи, що були надані суду під час розгляду адміністративної справи № 2а/0570/17784/2012 (у тому числі позовну заяву) у суді першої та апеляційної інстанції, а також судові рішення у даній справі.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Бабічем Станіславом Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабіч С.І.