Справа № 805/710/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року Справа № 805/710/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселківської сільської ради про смерть від 01.08.2014року на ім'я ОСОБА_2 незаконним, визнання оригіналу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2 недійсним, зобов'язання видати оригінал свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселківської сільської ради про смерть від 01.08.2014року за №17 на ім'я ОСОБА_2 незаконним, визнання оригіналу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2 недійсним, зобов'язання видати оригінал свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовних вимогах позивач просить визнати неправомірними дії Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції, проте не зазначає, які саме дії відповідача порушують права та інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Зі змісту позовних вимог не вбачається факту порушення прав, свобод та інтересів позивача, враховуючи долучені до адміністративного позову докази отримання позивачем свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3, відповідно до актового запису №17 від 01.08.2014року.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій, визнання актового запису Виконавчого комітету Новоселківської сільської ради про смерть від 01.08.2014року на ім'я ОСОБА_2 незаконним, визнання оригіналу свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2 недійсним, зобов'язання видати оригінал свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_3 - залишити без руху

Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 20.03.2015 року шляхом надання позовної заяви із викладенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України з урахуванням положень ч.1 ст.2 КАС України.

Роз'яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.