Справа № П/811/1106/14
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2015 року м. Київ К/800/3218/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком - К", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27.01.2015 касаційна скарга залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 20.02.2015.

Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а саме, додано копії касаційної скарги з зазначенням сторін по справі та їх поштових адрес, документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої і апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, окремою ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2014, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014, ухвалено рішення, згідно з яким вирішено довести до відома начальника Головного управління юстиції в Кіровоградській області Чудного О.В. про факт порушення посадових обов'язків державним реєстратором Долинського РУЮ Проценком Сергієм Васильовичем та вирішити питання щодо притягнення його до відповідальності.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Реєстраційна служба Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області оскаржила їх в касаційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку та не надала належних доказів (поштового конверту) причин пропущення строку, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області на окрему ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2014 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Боківський" до Реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерагроком - К", ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко