Справа № 815/1111/15
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1111/15
УХВАЛА

19 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., суддів Андрухіва В.В., Стеценка О.О., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України №1682-к від 16.08.2012 року про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного посту "Іллічівськ", або аналогічну посаду в названому митному посту, з огляду на реорганізацію, що відбулася в структурі ДМС України, Міністерства доходів і зборів України та ДФС України, стягнути з Державної фіскальної служби України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 грошову суму у якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 128787,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України №1682-к від 16.08.2012 року про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного посту "Іллічівськ", або аналогічну посаду в названому митному посту, з огляду на реорганізацію, що відбулася в структурі ДМС України, Міністерства доходів і зборів України та ДФС України, стягнути з Державної фіскальної служби України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 грошову суму у якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 128787,24 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2015 року справа була прийнята до провадження суду.

Під час судового засідання 19.03.2015 року, судова колегія доходить висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання представників залучених співвідповідачів та надання представником позивача та представником відповідача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 14.04.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.156,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Південної митниці Міндоходів, Одеської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України №1682-к від 16.08.2012 року про припинення перебування на державній службі ОСОБА_1, поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №2 митного посту "Іллічівськ", або аналогічну посаду в названому митному посту, з огляду на реорганізацію, що відбулася в структурі ДМС України, Міністерства доходів і зборів України та ДФС України, стягнути з Державної фіскальної служби України через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 грошову суму у якості середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 128787,24 грн. до моменту явки в судове засідання представників залучених свіввідповідачів та надання представником позивача та представником відповідача додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 14.04.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дати її проголошення.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Андрухів В.В.

Стеценко О.О.

інші причини

зупинити провадження по справі до моменту явки в судове засідання представників залучених співвідповідачів та надання представником позивача та представником відповідача додаткових письмових доказів по справі