Справа № 2-а-1284/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1284/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.06.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійнного фонду України у м. Новоград-Волинському про визнання причин пропущенного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущенного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобовязання суб"єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 року по теперішній час та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07.06.2011 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Управління пенсійнного фонду України у м. Новоград-Волинському, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у вищевказаних розмірах та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по теперішній час та в подальшому.

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 10.06.2011 року адміністративний позов в частині вимог про здійснення нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2008 року по 07.12.2010 року залишено без розгляду у звязку з пропущеним строком звернення до суду.

Від відповідача надійшло заперечення, в якому зазначено, що позов не визнають повністю. Просять у його задоволенні відмовити за безпідставністю і необґрунтованістю, оскільки виплата пенсії позивачці проводилась у відповідності до діючого законодавства.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни, про що свідчать копії паспорта громадянина України серії ВМ № 749713 та посвідчення АА № 177066 від 01.12.1998 року (а.с. 8, 9).

Статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Проте Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", "Про Державний бюджет України на 2011 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закону) було обмежено.

При нарахуванні пенсії відповідач керувався Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»(далі Постанови), відповідно до п.8 якої встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у твердих розмірах.

При постановленні рішення суд керується принципом законності, закріпленим ст. 9 КАС України, що у разі невідповідності нормативно-правового акту закону України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, встановлено, що підвищення дітям війни проводиться відповідачем відповідно до вищезазначеної Постанови, внаслідок чого наявні підстави для визнання протиправними дій останнього, якими порушуються права позивача.

Тому суд вважає, що позивач як громадянин, що користується пільгами встановленими для дітей війни, має право на отримання підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року, тобто в межах 6-ти місячного строку по день звернення до суду.

Вимога позивача про зобовязання відповідача здійснювати такі виплати в подальшому є необґрунтованою, оскільки ст. 2 КАС України визначає завданням адміністративного судочинства захист порушених прав, свобод та інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, тому суд відмовляє у її задоволенні.

Судові витрати стягнути на корить позивача відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та ст.ст. 8-11, 18, 71, 94, 99, 160-162, 183-2 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійнного фонду України у м. Новоград-Волинському щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати Управління пенсійнного фонду України у м. Новоград-Волинському здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 07.12.2010 року по 07.06.2011 року.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанову в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2