Справа № 805/617/15-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 р. Справа № 805/617/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Білицьке

про стягнення податкового боргу у розмірі 2204,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Добропільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2204,69 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зазначив, що відповідач ОСОБА_1 не подав податкову декларацію про майновий стан і доходи 2012 року у встановлений законодавством строк, за що до нього були застосовані штрафні санкції, які не сплачено у добровільному порядку, також відповідач не сплатив податок на доходи з фізичних осіб у зв'язку із отриманням доходу у 2012 року. Позивач, просив суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2204,69 грн.

Представник позивача 03 березня 2015 року надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст. 41, ст. 122, ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами та доказами.

Суд дослідивши подані матеріали справи встановив наступне.

Відповідач, ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та перебуває на податковому обліку Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області.

За результатами документальної позапланової невиїзної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації про майновий стан і доходи та сплати належних сум податків до бюджету за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 рік позивачем складно акт від 12.12.2013р. №219/1700/НОМЕР_1 яким виявлено порушення:

- п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16, п.п.164.2.17 «д», п.164.2, ст. 164, п.179.1, ст.179 Податкового кодексу України в частині неподання податкової звітності про майновий стан та доходи за 2012 рік;

- п.п. 20.1.18 п.20.1 ст.20, п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України в результаті чого визначено суму податкового зобов'язання в сумі 1624,75 грн. з податку на доходи фізичних осіб з отриманого доходу за 2012 рік

На підстав акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № від 17.01.2014 року яким відповідачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних особі у розмірі 1627,75 за основним платежем та у розмірі 576,94 грн. за штрафними (фінансовими санкціями), що разом складає 2204,69 грн.

Доказів оскарження зазначеного податкового повідомлення рішення в адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Пунктом 16.1.3. ст. 16 Податкового Кодексу України, передбачено, що платник податку зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пунктом 162.1 статті 162 Податкового кодексу України до платників податку з доходів фізичних осіб віднесено: фізичних осіб - резидентів, яка отримують доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи; фізичних осіб - нерезидентів, які отримують доходів з джерела їх походження в Україні; податкових агентів.

За змістом пункту 164.1 статті 164 Податкового кодексу України базою оподаткування вказаним податком є загальний оподатковуваний дохід, з урахуванням особливостей, визначених цим розділом. Загальний оподатковуваний дохід - будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Відповідно до пункту 163.1 статті 163 Податкового кодексу України об'єктами оподаткування резидента є, серед іншого, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

У свою чергу, згідно з підпунктом „д" підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається, зокрема, дохід, отриманий платником податку як додаткове благо у вигляді суми боргу платника податку, анульованого (прощеного) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності.

Пунктом 54.3.3 п.54.3 ст. 54 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодженого зобов'язання позивач прийняв податкову вимогу форми «Ф» від 20.03.2014 №35-25 на суму податкового боргу у розмірі 2204,69 грн., що була направлена відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження податкової вимоги у адміністративному чи судовому порядку сторонами до суду не надано.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 2204,69 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (85013, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму податкового боргу по сплаті у розмірі 2204,69 грн. (дві тисячі двісті чотири гривні шістдесят дев'ять копійок) на р/р 0037, за кодом бюджетної класифікації 11010500, , МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області, м. Білицьке.

Повний текст постанови складено та підписано 17 березня 2015 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.