Справа № 2-а-3560/11/2120
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 березня 2015 р. Справа № 2-а-3560/11/2120

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Зуб І.Ю.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про перерахунок та стягнення пенсії за віком,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 06 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково; зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком за період з 13.11.2010р. по 06.06.2011р., в решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2012р. постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 06 червня 2011 року залишена без змін.

03.04.2013р. управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні подало до суду заяву про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2012р. посилаючись на те, що в судовому рішенні суд апеляційної інстанції невірно вказав предмет спору.

В ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2012 року допущена описка - в описовій частині замість, того щоб зазначити, що ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером, помилково вказано що відповідача зобов`язано нарахувати та виплатити позивачу державну соціальну допомогу як дитині війни, що є опискою, що також підтверджується матеріалами справи. Опискою є також посилання суду на ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», тоді як правильним є посилання на ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно наказу №102 від 02.08.2011р. Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області та відповідно до постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011р. № 21-2 та постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011р. №803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» здійснено реорганізацію, шляхом припинення діяльності юридичних осіб - управлінь Пенсійного фонду України в Суворовському, Комсомольському, Дніпровському районах м.Херсона шляхом створення на їх базі управління Пенсійного фонду України м.Херсона. /а.с.36/

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативі або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Стаття 55 КАС України передбачає, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 197, 169, 205,206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про заміну сторони та виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року задовольнити.

Здійснити заміну сторони у справі, - управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на його правонаступника - управління Пенсійного фонду у м.Херсоні.

Вказати в тексті ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року замість «зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як дитині війни за період з 13 листопада 2010 року по 06 червня 2011 з урахуванням проведених нарахувань» вважати та читати «зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з 13.11.2010 року по 06.06.2011 року відповідно до частини четвертої статті 42 та статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; замість «ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» вважати та читати «ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький