Справа № 158/2341/14-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ К/800/10613/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику війни, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику війни.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про зобов'язання нарахувати недоплачену щорічну разову грошову допомогу учаснику війни -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников