Справа № 813/696/15
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 березня 2015 р. № 813/696/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання протиправним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання протиправним рішення «Про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень» №18698253 від 19.01.2015 року.

У судовому засіданні 17.03.2015 року представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 33). Просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення в адміністративній справі №813/55/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання протиправним рішення №17017174 «Про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 06.11.2014 року. Вважає, що справа №813/696/15 не може бути розглянута до вирішення вищезазначеної справи.

Представник позивача - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєв Олексій Олександрович в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

19.01.2015 року відповідачем було прийнято оскаржуване рішення №18698253, відповідно до якого Державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєв Олексій Олександрович «вирішив відмовити у державній реєстрації права власності форма власності: приватна, спільна часткова на квартира, що розташований АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки :01:029:0077, за суб'єктом: ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, податковий номер НОМЕР_2».

Вказане рішення прийняте на підставі ч. 1 п. 54 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у зв'язку з тим, що після завершення п'ятиденного строку з дня отримання заявником рішення про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав, до органу державної реєстрації прав не надійшли документи, які підтверджують усунення в повному обсязі обставин, що були підставою для прийняття такого рішення.

В той же час, як вбачається із долученої до матеріалів справи представником позивача копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду у справі від 12.01.2015 року, відкрито провадження в адміністративній справі №813/55/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання протиправним рішення №17017174 «Про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» від 06.11.2014 року.

Таким чином, предметом розгляду справи №813/55/15 є, зокрема, правомірність рішення державного реєстратора про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №17017174 від 06.11.2014 року, невиконання якого стало наслідком прийняття відповідачем рішення про відмову в державній реєстрації прав та їх обтяжень №18698253 від 19.01.2015 року, правомірність якого є предметом судового розгляду в даній адміністративній справі.

Відтак, предмет доказування у даній справі пов'язаний з результатами розгляду адміністративної справи №813/55/15, а тому повний, всебічний та об'єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішення суду по справі №813/55/15.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі слід задовольнити, оскільки результати розгляду пов'язаної справи №813/55/15 можуть вплинути на законність судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №813/696/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про визнання протиправним рішення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 813/55/15.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2015 року.

Суддя Клименко О.М.