Справа № 813/5556/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2015 р.Справа № 876/11619/14

Львівського апеляційного адміністративного суду в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.

суддів: Довгої О.І., Каралюса В.М.

розглянувши з власної ініціативи у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату с. Вербіж Миколаївського району Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації, голови Миколаївської районної державної адміністрації Шимко В.Я., Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, начальника Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Данилко І.І. треті особи Львівська обласна державна адміністрація, Релігійна громада Української греко-католицької церкви с. Вербіж Миколаївського району Львівської області про скасування державної реєстрації права особистої власності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату с. Вербіж Миколаївського району Львівської області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у адміністративній справі №813/5556/14, апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін.

Проте у вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описку в резолютивній частині, а саме словосполучення «залишити без з розгляду» замість «залишити без задоволення».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що в ухвалі має місце описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у адміністративній справі №813/5556/14 за позовом Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату с. Вербіж Миколаївського району Львівської області до Миколаївської районної державної адміністрації, голови Миколаївської районної державної адміністрації Шимко В.Я., Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції, начальника Реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції Данилко І.І. треті особи Львівська обласна державна адміністрація, Релігійна громада Української греко-католицької церкви с. Вербіж Миколаївського району Львівської області про скасування державної реєстрації права особистої власності.

Зазначену описку у резолютивній частині ухвали з «залишити без з розгляду» виправити на «залишити без задоволення».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.М. Каралюс