Справа № 569/19720/14-а
Суддя: Бердій М.А. М. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з адміністративним позовом, в якому зазначив, що постановою в справі про адміністративне правопорушення, винесеною 04 грудня 2014 року інспектором ДПС ДАІ м. Рівного, прапорщиком міліції Бизняковим М.В., його притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. З даною постановою він не згідний, оскільки вважає, що правопорушення він не скоював, оскільки рухаючись автомобілем по вул. Млинівській, він помітив, що в роботі автомобіля з'явилися технічні несправності: двигун перестав стабільно працювати, а згодом взагалі заглухнув. У зв'язку з чим, з метою недопущення дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 доїхав накатом до найближчої бровки, припинив рух транспортного засобу та здійснив вимушену зупинку в найближчому безпечному місці, після чого спробував завести двигун ще раз, але це не дало жодного результату. Тоді ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, маючи за мету спробувати з'ясувати причину технічної несправності двигуна, до нього підійшов інспектор ДПС ДАІ Бизняков М.В. та запитав причину зупинки, після отримання відповіді про несправний двигун, інспектор запропонував спробувати завести його ще раз, і двигун завівся. Внаслідок цього інспектор ДПС ДАІ Бизняков М.В. склав протокол про адміністративне правопорушення та, як наслідок виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, про дату, місце та час судового розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, по справі приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2014 року інспектором ДПС ДАІ м. Рівне, прапорщиком міліції Бизняковим М.В. відносно позивача було складено протокол про адміністративне правопорушення, серії АА2 № 239890, в якому зазначено, що ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Рівне на перехресті вулиць Соборна-Млинівська, порушив правила зупинки, стоянки, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення, серії АА2 № 239890 від 04 грудня 2014 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 255 гривень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення суду не надав, пояснення свідків відсутні.

За таких обставин позовні вимоги позивача слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, ст.ст.9, 14, 17, 69-71, 86, 138, 158-160, 162-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задоволити.

Визнати протиправною та скасувати постанову, серії АА2 № 239890, винесену 04 грудня 2014 року інспектором ДПС ДАІ м. Рівного, прапорщиком міліції Бизняковим Миколою Валерійовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.