Справа № 346/842/15-а
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/842/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: судді - Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тропець М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області, про визнання неправомірною відмови та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, 17 лютого 2015 року звернувся з адміністративним позовом до управління ПФУ в м. Коломия та Коломийському районі про визнання незаконною відмови в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії, в якому посилається на те, що йому в травні 2001 року призначено пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення». Однак при призначенні пенсії не враховано в повному об'ємі стаж за вказаний в довідці КП «Меткабель» № 193 період з 01.05.1996 року по 11.06.2001 року. Вважає такі дії Відповідача незаконними та просить зобов'язати управління ПФУ в м. Коломия та Коломийському районі провести йому перерахунок пенсії із врахуванням довідки про сплату страхових внесків з нарахованої заробітної плати до Пенсійного фонду України за період з 01.05.1994 по 11.06.2001 року від 28.05.2001 року№ 193 та врахувати стаж за вказаний в даній довідці період в повному розмірі, тобто за період з 01.05.1994 року по 11.06.2001 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги заперечила, вважає, що перерахунок пенсії Позивачу здійснено у відповідності чинного законодавства, просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки під час роботи позивача в період з 01.05.1994 року по 14.05.2001 року КП «Меткабель» не сплачувало в повному обсязі страхові внески.

Суд, вивчивши матеріали справи, ознайомившись із запереченням відповідача, доводами позивача, прийшов до висновку, що позов не підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст.48 Кодексу законів про працю України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. У відповідності до вимог ст. 62 Закону України «Про пенсіне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією, або ж з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку.

Згідно з копією трудової книжки позивача, він з 01 травня 1994 працював опресувальником кабельних виробів четвертого розряду в КП «Меткабель», і працював на цій посаді до 14 травня 2001 року (а.с.28), що дає йому право на призначення пенсії за віком.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що перебуваючи на посаді опресувальником кабельних виробів четвертого розряду на КП "Меткабель" з 01 травня 1994 року по 14 травня 2001 року протягом повного робочого дня, позивач отримав право на призначення йому пенсії по віку з часу звернення за пенсією.

У своєму запереченні відповідач покликається на несплату страхових внесків КП «Меткабель» в повному обсязі в період з 01.05.1994 по 14.05.2001 року .

Однак, суд вважає, що несплата страхових внесків роботодавцем не може позбавити громадян їх конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсій за віком на пільгових умовах. А тому період роботи з 01.05.1994 року по 14.05.2001 року підлягає зарахуванню до страхового стажу.

Разом з тим суд зазначає, що вказаний позивачем в позовній заяві період є невірним, оскільки зазначено- з 01.05.1994 року по 11.06.2001 року, хоча відповідно до запису в трудовій книжці він був звільнений 14.05.2001 року. Тому саме цей період відповідно до записів в трудовій книжці, а не відповідно до довідки № 193 від 28.05.2001 року йому слід зарахувати при перерахунку пенсії.

На підставі ст. 62 ЗУ «Пенсійне забезпечення», ст.48 Кодексу законів про працю України та керуючись ст.ст. 11, 159- 163, 167, 256 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірною відмову Управління пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Коломия та Коломийському районі Івано-Франківської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з урахуванням його стажу роботи в КП «Меткабель» з 01 травня 1994 року по 14 травня 2001 року відповідно до запису в трудовій книжці.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.