Справа № 2а-1670/6750/11
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/11940/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и л а:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на вказані судові рішення.

Згідно із ч.2 ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, остання постановлена за наслідками перегляду рішення суду першої інстанції у відкритому судовому засіданні й за участю представника позивача; разом з тим, повний текст виготовлений 09 лютого 2015 року, а тому двадцятиденний строк, встановлений для її касаційного оскарження, закінчився 02 березня 2015 року; касаційну ж скаргу позивачем подано 12 березня 2015 року (згідно дати штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті).

Позивач не порушує питання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків.

Керуючись ст. 214 КАС України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про поворот виконання судового рішення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «Завод Лтава» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.