Справа № 2-а-4002/2011
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4002/2011
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Новак Г. М. про зміну способу виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

09 червня 2011 року по вказаній справі було ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено частково, постанову пред"явлено до примусового виконання.

07.10.2013 року до суду звернувся Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Новак Г. М. із заявою про зміну способу виконання судового рішення, в якій просив фактично визнати за УПФ України в Дніпровському районі м. Києва борг в розмірі 16 162,66 грн., змінивши спосіб виконання такого рішення та стягнути зазначену суму коштів.

Сторони в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2011 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги були задоволені частково, зокрема було вирішено зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.10.2010 року у зв"язку з підвищенням розміру посадового окладу начальника факультету, у відповідності з вимогами наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року № 377 і наукових установ Збройних Сил України виходячи з роміру посадового окладу 1740 грн.

Рішення набравши законну силу та було пред"явлено до виконання до відділу примусового виконання рішень УДВС ГУ Юстиції м. Києва, виконавче провадження порушено відповідною постановою від 11.02.2013 р.

Згідно вимог ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналізуючи надані заявником докази, та беручи до уваги постанову Верховного Суду України від 11.11.2014 року за позовом ОСОБА_3 до УПФ в Новоград-Волинському та Новоград- Волинському районі Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, відповідно до якої Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах звертає увагу на те що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Враховуючи те що заявник просить стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві заборгованість в сумі 16 162,66 грн., В свою чергу судом розрахунок суми належної до виплати за спірний період не здійснювався. В такому випадку суд приходить до висновку, про те що заява не підлягає задоволенню так як змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті..

Підсумовуючи наведене та керуючись ст.ст.208-210, 373 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Новак Г. М. про зміну способу виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09.06.2011 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Київського міського військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її отримання стороною через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя