Справа № 755/5443/15-а
Суддя: Бартащук Л. П.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5443/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації осіб, а також про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації осіб Дніпровський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, а також зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію осіб , а саме - позивача та його доньки.

Вивчивши позовну заяву, судом встановлено наступне.

У відповідності з п. 1) ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам, (яким є Дніпровський районний суд м. Києва), підсудні:

· адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

· усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

· усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг,

· адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Отже, відсутні правові підстави для розгляду Дніпровським районним судом м. Києва, як адміністративним судом спору, який виник у позивача з Дніпровським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Відповідно до п. 6) ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву необхідно повернути позивачу для подачі до належного адміністративного суду, яким є Окружний адміністративний суд м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації осіб, а також про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу для подачі до належного суду, яким є Окружний адміністративний суд міста Києва.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: