Справа № 813/391/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2015 року Справа № 813/391/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Ожога А.Г.,

представника відповідача Шиби А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

публічне акціонерне товариство «Концерн-Електрон» (далі - ПАТ «Концерн-Електрон») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, в якому просить:

- скасувати податкові повідомлення-рішення, №/17287 від 19.11.2014 року, №/17289 від 19.11.2014 року, №/17288 від 19.11.2014 року та №/761 від 22.01.2015 року;

- скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про результат розгляду скарги від 14.01.2015 року №167/10/13-01-10-08-05.

17.03.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про результати розгляду скарги від 14.01.2015 року №167/10/13-01-10-08-05 з підстав її відкликання. Просив суд залишити позовну заяву без розгляду в цій частині.

Відповідачі в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про результати розгляду скарги від 14.01.2015 року №167/10/13-01-10-08-05 виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд дійшов висновку, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про результати розгляду скарги від 14.01.2015 року №167/10/13-01-10-08-05.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» залишена без розгляду в частині позовних вимог у зв'язку з її відкликанням, тому у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена ПАТ «Концерн-Електрон» сума судового збору в цій частині позивачу не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2.Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Концерн-Електрон» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду в частині позовних вимог щодо скасування рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про результати розгляду скарги від 14.01.2015 року №167/10/13-01-10-08-05.

3.Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

4. Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 19.03.2015р.

Суддя А.Г. Гулик