Справа № 826/2081/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2015 рокум. Київ№ 826/2081/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
до ОСОБА_2 Київської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення №373/373 від 13.11.2014 року "Про повернення історичних назв та перейменування вулиць, площ, провулків в м. Києві",
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської ради , в якій просять:

- визнати дії Київської міської ради по перейменуванню вулиць без проведення громадських слухань - протиправними;

- скасувати та визнати нечинним з дати прийняття рішення Київської міської ради № 373/373 від 13.11.2014 р. "Про повернення історичних назв та перейменування вулиць, площ, провулків в м. Києві";

- визнати протиправним, незаконним, та нечинним з дати прийняття рішення Київської міської ради № 373/373 від 13.11.2014р. "Про повернення історичних назв та перейменування вулиць, площ, провулків в м. Києві."

Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду від 13 лютого 2015 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

5 березня 2015 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків у позовній заяві на виконання вимог ухвали від 13 лютого 2015, в зв'язку з чим вказані в ухвалі недоліки були усунені.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Мазур А.С.

2. Призначити справу до попереднього судового розгляду на 7 квітня 2015 року о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул.В.Васильківська, 81 А, зал судових засідань №124.

4. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Запропонувати відповідачеві подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів.

6. Витребувати від відповідача:

- належним чином завірену копію рішення Київської міської ради № 373/373 від 13.11.2014 р. "Про повернення історичних назв та перейменування вулиць, площ, провулків в м. Києві".

7. Зобов'язати відповідачеві:

- на виконання вимог ст. 171 КАС України опублікувати оголошення про оскарження нормативно-правових актів у виданні, у якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваних актів, реквізити нормативно - правових актів, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення повинно бути опубліковано не пізніше як за сім днів до судового розгляду.

Суддя А.С. Мазур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.