Справа № 824/3283/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про роз'яснення судового рішення

18 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/3283/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Галицького С.Р.,

представник позивача не з`явився,

представника (заявника) відповідача Кройтор Н.П.

представник третьої особи не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства в Чернівцькій області Кройтор Надії Петрівни, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Чагорської сільської ради про визнання рішення протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №014 від 26.11.2014 р. та зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі із внесенням таких відомостей до Поземельної книги та з присвоєнням кадастрового номеру за ОСОБА_2, згідно поданої заяви та документів.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. № РВ-014 від 26.11.2014 року. Зобов'язано державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі згідно поданої 14.11.2014 року заяви ОСОБА_2 (реєстраційний № ЗВ- 014).

23 лютого 2015 р. до суду надійшло клопотання державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства в Чернівцькій області про роз`яснення постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р.

Представник позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про роз'яснення судового рішення телефонограмами, що містяться в матеріалах справи. У відповідності до положень ч. 3 ст. 170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні просив роз'яснити постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. в частині того, яким чином здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі саме згідно поданої 14.11.2014 р. заяви ОСОБА_2 Обґрунтовував заяву тим, що заяви в державному земельному кадастрі формуються в ході реєстрації самої земельної ділянки, а заява ОСОБА_2 від 14.11.2014 року закрита в Національній кадастровій системі рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Дана обставина, на думку відповідача, тягне за собою неможливість виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд робить висновок про необхідність роз'яснити постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. в даній адміністративній справі.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Судове рішення набрало законної сили 10.02.2015 року.

Суд роз'яснює відповідачу що під положеннями викладеними у резолютивній частині рішення "зобов'язати державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Глибоцькому районі Чернівецької області Кройтор Н.П. здійснити державну реєстрацію земельної ділянки у державному земельному кадастрі згідно поданої 14.11.2014 року заяви ОСОБА_2 (реєстраційний № ЗВ- 014)" мається на увазі відомості про земельну ділянку, які було викладено у заяві про реєстрацію. Однак, це не означає, що державний кадастровий реєстратор не може здійснити реєстрацію такої земельної ділянки станом на день виконання судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 158-160, 165, 167, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про роз'яснення судового рішення задовольнити.

2. У пункті 3 резолютивної частини рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 року зазначене " згідно поданої 14.11.2014 року заяви ОСОБА_2 (реєст. № ЗВ-014)" розуміються відомості про земельну ділянку, а саме: місце знаходження, її площа і т.д., однак це не означає, що реєстрація земельної ділянки у державному земельному кадастрі має відбуватись саме на підставі заяви від 14.11.2014 року.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна

Ухвалу в повному обсязі складено 20 березня 2015 р.