Справа № 2027/8249/12
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2012-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2012

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Гелун Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, 3-я особа ОСОБА_3, Служба у справах дітей Московського району м. Харкова, про зобовязання вчинити певні, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний позов , який ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в січні 2012 року позивачка зверталася до відповідача із заявою про анулювання актового запису номер 747 від 13.08.2008 р. та видачу їй Свідоцтва про розірвання щлюбу, на яку отримала відмову (лист №171/06-02-17 від 26.01.2012 р.) Спір виник у звязку з невідповідністю прізвищ подружжя ОСОБА_1, шлюб між якими був зареєстрований Відділом державної реєстрації акті цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 16 вересня 1995 року під номером 816, та прізвища подружжя зазначено ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, згыдно актового запису №747 від 13 серпня 2008 року.

05.09.2012 р. Позивач уточнила позов: відмовилась від позову про визнання незаконними дії відповідача, просить зобовязати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції анулювати актовий запис № 747 від 13.08.2008 р. про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зроблений відповідачем та вилучити свідоцтво про розірвання шлюбу у ОСОБА_3 (серія 1-ВЛ № 075946 від 13.08.2008 р.

Позивач та її представник подали заяву, в якій просили залучити до матеріалів справу уточнену заяву позовних вимог, просили справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача визнала уточнений позов та, не заперечувала проти задоволення позову, просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник Служби у справах дітей Московського району м. Харкова у судове засідання не зявився, але у наданому відзиві на позов повідомив, що позов вважає обгрунтовний і таким , що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16 вересня 1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції було здійснено реєстрацію шлюбу громадянина України, уродженца м. Харкова, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка після одруження взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис № 816.

Актовий запис здійснено українською мовою, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.11.2011 року № 0, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

12 серпня 1997 року дружина після реєстрації шлюбу та у звязку із зміною дошлюбного прізвища на післяшлюбне здійснила обмін паспорта і отримала паспорт громадянки України з післяшлюбним прізвищем ОСОБА_1, що підтверджується наданим паспортом.

26.05.1998 р. громадянці ОСОБА_1 видано Довідку Державної податкової інспекції №4489/1 про присвоєння їй ідентифікаційного номеру.

16 січня 1996 року у подружжя ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_2, про що свідчить Свідоцтво про народження від 06.02.1996 року, серії І-ВЛ №006508, видане міським відділом РАЦС м. Харкова, номер актового запису 505, в якому зазначено прізвище батька ОСОБА_5, прізвище мати ОСОБА_1 Свідоцтво про народження дитини видане відповідно до статей 54 та 62 Кодексу про шлюб та сімю України, Закону України Про органи реєстрації актів громадського станувід 24.12.1993 р. №3807 та Розділу ІІ Порядку реєстрації актів громадського стану в Україні, затвердженого Наказом Міністерства юстиції УРСР від 29.12.1984 р. №22/5, в редакціях що діяли на момент реєстрації народження дитини. Актовий запис № 505 про народження дитини здійснено українською мовою.

29.02.2012 р. ОСОБА_2 отримала паспорт громадянки України, в якому зазначено її прізвище як ОСОБА_2

21.12.2010 р. ОСОБА_2 отримала Картку фізичної особи платника податків, в якій її прізвище зазначено як ОСОБА_2

Згідно Довідці Комітету Комінтернівського району № 373 від 18.04.2012 р. та Довідці Харківської спецалізованої школи №114 м. Харкова від 28.05.2012 р. №69 донька позивачки ОСОБА_2 проживає разом з матірю ОСОБА_1 і навчається у середній школі № 114 за місцем проживання.

Згідно Рішенню Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2000 р. по справі №2-2207, шлюб, зареєстрований 16 вересня 1995 року згідно актовому запису № 816, було розірвано. Рішення суду викладено російською мовою.

На підставі вказаного судового рішення колишній чоловік позивачки 13.08.2008 р. звернувся до Московського ВДРАЦС РСХМУЮ із заявою про реєстрацію розірвання шлюбу, але надав паспорт із зміненим прізвищем українською мовою ОСОБА_3.

Московським відділом державної реєстрації ОСОБА_7 на підставі зазначеної заяви та судового рішення було здійснено реєстрацію розірвання шлюбу, із зазначенням прізвищ колишнього чоловіка ОСОБА_3 та колишньої дружини ОСОБА_4, які уклали щлюб 16.09.1995 р. згідно актовому запису № 816.

Тобто, прізвища подружжя ОСОБА_1, що у дійсності укладали шлюб 16.09.1995 р. під актовим записом № 816, не співпадає з прізвищами подружжя ОСОБА_4.

Згідно листу Московського відділу державної реєстрації ОСОБА_7 від 02.12.2011 р. № 4022/02-15 відомостей про зміну прізвища колишнього чоловіка ОСОБА_5 на ОСОБА_3 у записах актів цивільного стану не мається.

Про зміну прізвища колишнього чоловіка з ОСОБА_5 на ОСОБА_3 позивачка дізналася наприкінці листопада 2011 року, коли звернулася за оформленням паспорту доньці. Паспортистом вуличного комітету у позивачки було витребувано довідку про те, що донька не зареєстрована за місцем проживання батька, у видачі якій було відмовлено паспортисткою за місцем проживання батька із-за невідповідності прізвища батька дитини (ОСОБА_5В.), яке було зазначено у Свідоцтві про народження та у паспорті батька (ОСОБА_3В.).

Згідно витягу з ДРАЦСГ про шлюб у розділі відомостіпро чоловіказазначено - ОСОБА_5, а прізвище дружини ОСОБА_1; номер актового запису про шлюб № 816 від 16 вересня 1995 р.

18.01.2012 р. позивачка звернулася до Московського ВДРАЦС РСХМУЮ із заявою про видачу Свідоцтва про розірвання шлюбу, на що ії було відмовлено листом від 26.01.2012 р. № 171/06-02-17 з посиланням на невідповідність прізвищ подружжя при реєстрації шлюбу та при його розірванні.

Згідно ст.27 Сімейного кодексу України Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ст.14 СК України сімейні права є такими, що тісно повязані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

Згідно ст.15 СК України сімейні обовязки є такими, що тісно повязані з особою,а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Згідно ст. 36 Сімейного кодексу України, в редакції, що діяла на момент оформлення розірвання любу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Відповідно до ст.2 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного станута частини 1 статті 49 Цивільного кодексу України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Згідно із визначенням, наведеним в ч.3 ст.9 цього Закону, актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Згідно із ст.3 вище зазначеного Закону державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Відомості про народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до цього Закону, Цивільного та Сімейного кодексів України та інших актів законодавства органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 6 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного станупередбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Згідно ст.16 вищезазначеного Закону України №3807, діловодство в органах реєстрації актів громадянського стану (на момент народження дитини) ведеться мовою, визначеною законодавством України про мови. Згідно ст. 2 Закону Про мови в Українській РСР, в редакції що діяла на момент народження дитини, відповідно до Конституції Української РСР державною мовою Української Радянської Соціалістичної Республіки є українська мова.

Згідно ст.ст.3,7,8,18,27 Міжнародній Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.02.2991 р., в усіх діях щодо дитини, незалежно від того, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи надані сторонами у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 9,17, 71, 86, 158-163,167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції анулювати актовий запис № 747 від 13 серпня 2008 року про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та вилучити свідоцтво про розірвання шлюбу у ОСОБА_3 (серія 1-ВЛ № 075946 від 13.08.2008 р.), видане Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 13.08.2008р.

Постанова може бути оскаржена в Адміністративний Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Погасій О.Ф.