Справа № 820/846/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

17 березня 2015 р. Справа № 820/846/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-1" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути кошти в розмірі 7900,00 грн. з розрахункових рахунків, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-1" (код 31233836), а саме: МФО 331489; Назва банку: ПАТ «Полтава-Банк»; Номер рахунку: ; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 12.01.2013р.; МФО:351254; Назва банку: АТ «Регіон-Банк»; Номер рахунку:6374; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 06.06.2011р.; МФО:351823; Назва банку: ФХарківське обласне у Атощад м. Харків; Номер рахунку:595; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 14.10.2009р.; МФО:351975; Назва банку: Філія №1 АТ «Регіон-Банк»; Номер рахунку:8; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 23.02.2009р.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-1», перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом у сумі 7900,00 грн. з податку на додану вартість. На момент подачі позовної заяви до суду сума заборгованості сплачена не була.

Згідно з п.4 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) ця адміністративна справа розглядається у порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

З урахуванням положень ч.11 ст.35 КАС України, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-1» зареєстровано 13.12.2000 за адресою: 61144, м.Харків, вул.Уборевича, буд.12, кв.197, та перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом в загальній сумі 7900,00 грн. з податку на додану вартість.

Так, податковим органом було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, про що було складено Акт від 26.09.2012 року № 1943/15-315/31233836 (а.с.12-14).

На підставі зазначеного акту, ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області винесено податкове повідомлення-рішення № від 31.10.2012 (а.с.15) яким збільшено суму грошового зобов"язання ТОВ «Спецмонтаж-1» з ПДВ на 8160,00грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

У зв"язку з переплатою заборгованість складає 7900,00 грн.

За визначенням п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно зі ст. 38 ПК України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно п.54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Суду не повідомлено про оскарження податкового повідомлення - рішення № від 31.10.2012.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 59.4 ст. 59 ПК України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Податковою інспекцією було винесено та направлено до відповідача податкову вимогу № 97-25 від 12.03.2014 року на суму податкового боргу 7900,00 грн.

Відповідач не скористався своїм правом адміністративного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Спецмонтаж -1» має відкриті рахунки в установах банків, а саме: ПАТ «Полтава-банк», МФО 331489, р/р , валюта: українська гривня, дата відкриття: 12.01.2013 року; АТ «Регіон-Банк», МФО 351254, р/р 6374, валюта: українська гривня, дата відкриття: 06.06.2011 року; ф-я ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, р/р 595, валюта: українська гривня, дата відкриття: 14.10.2009 року; ф-я № 1 АТ «Регіон-Банк», МФО 351975, р/р 8, валюта: українська гривня, дата відкриття: 24.02.2009 року; р/р , валюта: українська гривня, дата відкриття: 26.12.2000 року (а.с. 8).

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Отже, відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 7900,00 грн., який на час розгляду справи не сплачений.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-1" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецмонтаж-1" (код 31233836, 61144, м.Харків, вул.Уборевича, буд.12, кв.197) кошти в розмірі 7900 (сім тисяч дев'ятсот) гривень 00 коп. з розрахункових рахунків, а саме:

-МФО: 331489; Назва банку: ПАТ «Полтава-Банк»; Номер рахунку: ; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 12.01.2013р.;

-МФО:351254; Назва банку: АТ «Регіон-Банк»; Номер рахунку: 6374; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 06.06.2011р.;

-МФО:351823; Назва банку: ФХарківське обласне у Атощад м. Харків; Номер рахунку: 595; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 14.10.2009р.;

-МФО:351975; Назва банку: Філія №1 АТ «Регіон-Банк»; Номер рахунку:8; Валюта: Українська гривня; Дата відкриття: 23.02.2009р.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.В. Мельников