Справа № 2а-684/10
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/32553/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Бутенка В.І. (доповідач), Олексієнка М.М., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 3 листопада 2011 року позов задоволено.

Визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії позивачу з 1 червня 2010 року по нормі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік. Зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивача з 20 квітня 2011 року з урахуванням для обчислення пенсії визначеного у встановленому порядку показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік - календарного року, що передує року перерахунку пенсії та провести виплату недоплачених сум пенсії, починаючи з 20 квітня 2011 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано і відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати вказане рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення цим судом норм матеріального і процесуального права та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року відкрито касаційне провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що касаційне провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із статтею 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із матеріалів справи видно, що заявником оскаржується постанова суду апеляційної інстанції, тоді як постанова суду першої інстанції ухвалена у скороченому провадженні.

Оскільки оскаржувана постанова не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства, то з огляду на викладене касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись статтями 210, 211, 214, 222, 230, 231 КАС України, суд

у х в а л и в:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м. Синельникове Дніпропетровської області про перерахунок пенсії закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І. Бутенко

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман