Справа № 536/193/14-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/193/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного Фонду в Кременчуцькому районі звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 2а-954/10 від 20.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню , мотивуючи тим, що згідно постанови Кременчуцького районного суду від 10.12.2010 року зобовязано Управління здійснити перерахунок надбавки до пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2008 року по 10.12.2010 року з урахуванням проведених виплат позивачу ОСОБА_2 .

Постанова була прийнята судом в порядку скороченого провадження та своєчасно не направлена на адресу управління , а тому була такою , що не набрала законної сили і не підлягала до виконання .

22.06.2011 року позивач ОСОБА_2 померла , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 187754 , виданим Білецьківською сільською радою Кременчуцького району , Полтавської області 23.06.2011 року , актовий запис № 50, тому ВДВС Кременчуцького РУЮ постановою від 23.09.2011 року закрито виконавче провадження № 26286587 в звязку зі смертю стягувача , сума доплати за судовим рішенням не нараховувалась.

За таких обставин заявник , з посиланням на ст. 1227 ЦК України , вважає, що до складу спадщини входять тільки суми пенсії , які були нараховані та належали спадкодавцеві , але не були ним отримані за життя, тому відсутні правові підстави для нарахування та виплати пенсії ОСОБА_2, а після її смерті спадкоємцям померлої.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі представника в судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлений .

Стягувач ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився від своїх вимог.

Не з»явилися в судове засідання стягувач ОСОБА_3 в зв»язку з перебуванням за межами України .

Представник ВДВС Кременчуцького РУЮ про розгляд справи належно повідомлений , заперечень проти позову не надав .

Суд, дослідивши матеріали заяви , встановив наступне .

Постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.12.2010 року по справі № 2а-954/10 частково задоволено позов ОСОБА_2 та визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області в частині не нарахування та

невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення пенсії до пенсії в розмірі , встановленому ст. 6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни « та ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування « і зобовязано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 року по 31.12.07 року та з 22.05.08 року по 10.12.2010 року з урахуванням проведених виплат .

ВДВС Кременчуцького РУЮ постановою від 10.05.2011 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2а-954 , виданим Кременчуцьким районним судом 20.04.2011 року та надано Управлінню Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі для самостійного виконання .

В зазначений термін перерахунок пенсії та відповідні виплати позивачу ОСОБА_2 не проведено .

Постановою ВДВС Кременчуцького РУЮ від 23.09.2011 року закінчено виконавче провадження за вказаним виконавчим листом в звязку зі смертю стягувача ОСОБА_2

Кременчуцьким районним судом 22.02.2012 року постановлено ухвалу про заміну у виконавчому провадженні стягувача ОСОБА_2 на її правонаступників - спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках, яка ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2012 року залишена без змін та набрала чинності .

20.08.2013 року Кременчуцьким районним судом видано виконавчий лист та 22.08.2013 року ВДВС Кременчуцького РУЮ відкрито провадження про зобовязання Управління Пенсійного фонду у Кременчуцькому районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч 1 ст. 28 Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07.07 по 31.12.07 року та з 22.05.08 року по 10.12.10 року з урахуванням проведених виплат на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

Відповідно до Ухвали колегії судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 року , винесеній по адміністративній справі № 536/193/146а/536/19/14 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 21.10.2013 року за позовом ОСОБА_2 апеляційний суд мотивує тим , що - відмовляючи в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню, суд першої інстанції виходив з того , що суми пенсій та інших соціальних виплат , які належали спадкодавцеві , але не були ним одержані за життя , передаються спадкоємцям-членам його сім»ї.

Колегія суддів не погоджується з такими висновками , виходячи з наступного .

Постановою Кременчуцького районного суду від 10.12.2010 року зобовязано Управління ПФУ в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 надбавки до пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч 1 ст. 28 ЗУ « Про загальнообовязкове пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 р по 10.12.2010 року з урахуванням проведених виплат.

ОСОБА_2 померла 22.06.2011 року.

20.08.2013 року Кременчуцьким районним судом було видано виконавчий лист про зобовязання УПФ України в Кременчуцькому районі здійснити перерахунок ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру , встановленого ч 1 ст. 28 ЗУ Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 по 10.12.2010 року з урахуванням проведених виплат на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

22.08.2013 року ВДВС Кременчуцького РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вказаного листа.

Як вбачається з матеріалів справи , на момент смерті ОСОБА_2 перерахунок пенсії на підставі постанови Кременчуцького райсуду від 10.12.2010 року здійснений не був , сума доплати згідно вказаного рішення нарахована не була .

Як вбачається з матеріалів справи , вказаний спір випливає з правовідносин , щодо нарахування та одержання пенсійних виплат .

Згідно з п. 4, ч 1 , ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обовязки , що нерозривно пов»язані з особою спадкоємця , зокрема права на пенсію.

Таким чином колегія суддів приходить до висновку , що вказані правовідносини не допускають правонаступництва .

За таких обставин , висновок суду першої інстанції , що пенсійні виплати можуть бути отримані спадкоємцями є помилковим , оскільки проведення виконавчих дій за виконавчим листом від 20.08.013 року , виданого на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їй нараховані не були , тому не входять до складу спадщини.

Відповідно до ч 2 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі або визнати виконавчий лист таким що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 259 КАС України , суд

У х в а л и в :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Кременчуцькому районі про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню задовольнити .

Визнати виконавчий лист № 2-954 від 20.08.2013 року щодо зобовязання Управління Пенсійного фонду у Кременчуцькому районі здійснити перерахунок надбавки до пенсії дитині війни ОСОБА_2 та провести відповідні виплати з 09.07.07 року по 31.12.07 року та з 22.05.08 року по 10.12.10 року спадкоємцям ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в рівних частинах , таким , що повністю не підлягає виконанню та зупинити стягнення за даним виконавчим листом .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя О. В. Бондаренко