Справа № 808/9348/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 березня 2015 року Справа № 808/9348/14 Провадження №
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду та постанову суду від 26.02.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ «Дельта банк», про оскарження рішення та дій суб'єкта владних повноважень й скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 26.02.2015 вказану позовну заяву в частині позовних вимог щодо скасування постанови головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон О.Р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №38603342 від 24.07.2013 було залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Постановою суду від тієї ж дати позов було задоволено частково та стягнуто з бюджету на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Судом встановлено, що при винесенні вказаних рішень були допущені описки, а саме: зазначено невірно прізвище головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ: замість Касас Коньон зазначено Касас Каньон, й суму судових витрат, що підлягає стягненню на користь позивачки: замість 194,88 гривень зазначено 121,80 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст.128, 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описки в резолютивних частинах ухвали про залишення позовної заяви без розгляду та постанови суду від 26.02.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ «Дельта банк», про оскарження рішення та дій суб'єкта владних повноважень й скасування постанов, замінивши зазначене в них прізвище головного державного виконавця на Касас Коньон, а в резолютивній частині постанови від 26.02.2015 - суму судових витрат, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_1, на 194,88 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш