Справа № 2а-9544/11
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2015 рокусправа № 2а-9544/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали адміністративної справи про допущення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, ухвалену у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року виправлено описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року у справі № 2а-9544/11, зазначено вірно прізвище позивача - ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, тому у відповідності до положення ст. 41 КАС України фіксування судового процесу не здійснюється.

При виготовленні тексту ухвали, в першому абзаці тексту помилково було зазначено наступне: «постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області - залишено без задоволення, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року - залишено без змін».

Однак згідно постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року вірним є те, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області задоволено, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали від 27 січня 2015 року, зазначивши вірно, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року було ухвалено наступне: «апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області задоволено, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено».

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі № 2а-9544/11, зазначивши вірно, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2013 року було ухвалено наступне: «апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області задоволено, постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 серпня 2011 року скасовано та прийнято нову постанову, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: О.О. Круговий