Справа № 813/1117/15
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/1117/15

У Х В А Л А

судового засідання про закриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2015 року № 813/1117/15

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої – судді Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання Бігуна Н.Т.,

з участю представник:

від позивача – не прибув,

від відповідача – не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до комунального закладу Львівської обласної ради "Золочівський протитуберкульозний диспансер" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,–

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області (далі – УПФ в Золочівському районі Львівської області, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до комунального закладу Львівської обласної ради "Золочівський протитуберкульозний диспансер" (далі – КЗ ЛОР "Золочівський протитуберкульозний диспансер", відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2196,05 грн.

19.03.2015 року, представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 8630 про закриття провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем боргу по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення судової кореспонденції, які повернулася на адресу суду.

Зважаючи на те, що сторони належним чином, в силу приписів ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку розглядати клопотання про закриття провадження в адміністративній справі за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Підстави, порядок та правові наслідки закриття провадження у справі визначені ст. 157 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оглянувши матеріали та з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому, може бути прийнята судом.

Крім того, з'ясовано, що відповідачем погашено борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в повному обсязі, а саме в розмірі 2196,05 грн.

Відтак, суд вважає за доцільне закрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області до комунального закладу Львівської обласної ради "Золочівський протитуберкульозний диспансер" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2196,05 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Крім того, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження, не допускається.

У зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

ухвалив:

прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Львівської області від адміністративного позову до комунального закладу Львівської обласної ради "Золочівський протитуберкульозний диспансер" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та закрити провадження в адміністративній справі.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.03.2015 року.

Суддя Потабенко В.А.