Справа № 813/442/15
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2015 року № 813/442/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді - Гулкевич І.З.

за участю секретаря судових засідань -Капустинської Н.М.

за участю:

представника позивача Тибінки В.Я.

представника відповідача Мандзиняк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним дій, скасування податкової вимоги та зобов»язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 241-25 від 21.02.2014 року ДПІ у Залізничному районі Головного управління ДФС у Львівській області;

- визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області щодо визначення податкового боргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Всесвіт Комфорту" (код за ) в розмірі 510,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області здійснити коригування даних в картці особового рахунку Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Всесвіт Комфорту" (код за ) шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу в розмірі 510,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами);

- стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Всесвіт Комфорту" (код за ) судові витрати у вигляді сплачено судового збору.визнання протиправним дій, скасування податкової вимоги та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 19.03.2015 року подав заяву про відмову від адміністративного позову на підставі ч.1 ст.112 КАС України.

Підставами заяви про відмову від адміністративного позову визначено: подання відповідачем до суду у справі копії інтегрованої картки платника податків ТзОВ "Компанія "Всесвіт Комфорту", з якої вбачається відсутність в останнього податкового боргу у розмірі 510, 00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами); відсутність у відповідача до позивача матеріальних претензій згідно податкової вимоги № 241-25 від 21.02.2014 року; визнання названої податкової вимоги відкликаною та такою, що не може мати для позивача подальших правових наслідків, як це викладено відповідачем у запереченні від 02.03.15 № 9/13-03-10-00-08 на адміністративний позов.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву про відмову від позову.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо заяви представника позивача про відмову від позову.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленої заяви, врахував таке.

Згідно з вимогами ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушуть чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним дій, скасування податкової вимоги та зобов»язання до вчинення дій - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту» сплачений ним судовий збір у сумі 182 (сто вісімдесят дві) грн 70 коп. згідно з платіжними дорученнями від 28 січня 2015 р. № 1760 та №1776 від 05 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.