Справа № 743/1465/14-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 743/1465/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Сташків В.Б. Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Зубрицькому Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просила: визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо недоплати пенсії; зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області здійснити донарахування її пенсії з березня 2012 року по дату прийнятого рішення відповідно до вимог статей Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та сплачувати її в подальшому.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 позов задоволено частково: визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області щодо припинення виплати ОСОБА_2 пенсії відповідно до положень Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС, починаючи з 23.02.2012; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 23.02.2012, з врахуванням сум, які фактично виплачені; в задоволені решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає справу за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що з пенсійної справи вбачається, що ОСОБА_2: перебуває на пенсійному обліку в УПФ України в Ріпкинському районі з 12.11.2008 та до 31.03.2009 включно отримувала пенсію по інвалідності; 01.04.2009 позивач звернулась з заявою про перехід на пенсію згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», надавши експертний висновок Чернігівської обласної спеціалізованої ЛКК по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 23.01.2009 №10, довідку Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ-ЧНВ № 073921 від 05.02.2009, посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 та вкладку до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_2 від 05.03.2009, з терміном дії до 01.03.2012; 23.02.2012 позивач звернулась з заявою про перехід на пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», надавши акти огляду Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 № 308 від 22.02.2012 року та витяг з акту огляду ОСОБА_2 у МСЕК до довідки сер. МСЕ-ЧНВ від 22.02.2012 № 205615*, якими встановлено їй ІІІ групу інвалідності загальне захворювання.

Згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі 150539 від 24.02.2012 було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 через перехід з виду на вид та з 23.02.2012 призначено пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

05.06.2012 до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі надійшов витяг з протоколу від 21.05.2012 № 5 обласної комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Чернігівській обласній державній адміністрації, яким у ОСОБА_2 вилучено посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 та вкладку до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії А від 05.03.2009 № НОМЕР_3.

З листа управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі від 11.07.2014 № 20/07/Р-2 вбачається, що 17.01.2014 на адресу надійшов акт огляду ОСОБА_2 від 14.01.2014 із довідкою серії НОМЕР_4

Також, з листа вбачається, що оскільки ОСОБА_2 не надала відповідачу посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та вкладки до нього, то їй продовжена виплата пенсії по ІІІ групі інвалідності (загальне захворювання) та роз'яснено, що при наданні посвідчення та вкладки буде змінено вид пенсії.

Суд першої інстанції мотивував своє рішення тим, що відповідачем протиправно було переведено ОСОБА_2 з пенсії по інвалідності (захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС) на пенсію по інвалідності (загальне захворювання) з 23.02.2012 та протиправно припинено виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 23.02.2012 та виплачувалась пенсія по ІІІ групі інвалідності загального захворювання згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Апелянт у своїй скарзі зазначає, що ОСОБА_2 подаючи заяву про переведення з пенсії по інвалідності (загальне захворювання) на пенсію по інвалідності (захворювання пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС) та не додаючи до неї посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та вкладки до нього сама винна в неотриманні пенсії по інвалідності (захворювання пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС) відповідно до ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що свідчить про правомірність виплати позивачці пенсії по ІІІ групі інвалідності загального захворювання згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції та вважає доводи апелянта необґрунтованими, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи експертним висновком Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультативна комісія по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 23.01.2009 № 10 ОСОБА_2 було встановлено зв'язок захворювання позивача з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС.

З довідки Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ-ЧНВ від 05.02.2009 № 073921 вбачається, що ОСОБА_2 встановлена ІІІ група інвалідності на строк до 01.03.2012 (причина інвалідності захворювання пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС).

На підставі вищевказаного висновку та довідки Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії серії МСЕ-ЧНВ № 073921 від 05.02.2009, Чернігівською обласною державною адміністрацією, на підставі постанови КМУ № 674 від 02 грудня 1992 року «Про порядок віднесення деяких категорій громадян до відповідних категорій осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та постанови КМУ від 20.01.1997 № 51 «Про порядок видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ОСОБА_2 було видано посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_1 та вкладку до посвідчення громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 серії НОМЕР_2 від 05.03.2009.

В той же час, з акту Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії від 22.02.2012 № 308 та з витягу з акту огляду ОСОБА_2 у МСЕК до довідки сер. № МСЕ-ЧНВ від 22.02.2012 № 205615* вбачається, що причина інвалідності ОСОБА_2 загальне захворювання, тобто не пов'язане з впливом аварії на ЧАЕС.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 09.01.2015 у справі № 750/12353/14, яке набрало законної сили, визнано незаконним акт огляду ОСОБА_2 у МСЕК: від 22.02.2012 № 308, витяг з акту огляду разом з довідкою сер. МСЕ-ЧНВ № 205615* від 22.02.2012.

29.02.2012 Чернігівська обласна спеціалізована лікарсько-консультативна комісія для дорослих по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, за власною ініціативою переглянула медичну справу ОСОБА_2 та ухвалила рішення про скасування попереднього рішення (експертного висновку від 23.01.2009 № 10, оформлений протоколом № 3) щодо ОСОБА_2, з тих підстав, що остання не мала статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно статті 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 24.02.2014 у справі №750/892/14, яке набрало законної сили, скасовано рішення Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультаційної комісії для дорослих по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації від 29.02.2012 (протокол № 8) про скасування експертного висновку від 23.01.2009 № 10, яким встановлено причинний зв'язок захворювання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наслідками Чорнобильської катастрофи.

Рішенням обласної комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Чернігівській обласній державній адміністрації, оформлене протоколом від 21.05.2012 № 5 (зі змінами внесеними рішенням вказаної комісії від 27.09.2013, яке оформлене протоколом № 9) про встановлення факту необґрунтованої видачі ОСОБА_2 посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 серії А та вкладки до посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, у зв'язку з скасуванням обласною спеціалізованою лікарсько-консультаційною комісією для дорослих по встановленню причинного зв'язку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників аварії на ЧАЕС причинного зв'язку захворювання з наслідками Чорнобильської катастрофи, оскільки на момент розгляду медичної справи ОСОБА_2 не мала статусу потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи згідно вимог статті 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 у справі № 825/2233/14, яка набрала законної сили, з урахуванням ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.07.2014 про виправлення описки, скасовано рішення обласної комісії зі встановлення статусу громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Чернігівській обласній державній адміністрації, оформлене протоколом від 21.05.2012 № 5 (зі змінами від 27.09.2013) про вилучення посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1 серія А від 05.03.2009 № НОМЕР_5 та вкладки № НОМЕР_6 від 05.03.2009, виданих ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії від 14.01.2014 серії АВ № 0128189 ОСОБА_2 було встановлено зв'язок її захворювання з наслідками аварії на Чорнобильській АЕС і встановлено їй ІІІ групу інвалідності безтерміново.

Згідно ч. 1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» залежно від ступеня втрати працездатності визначено три групи інвалідності. Причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством.

Згідно ст. 34 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи є, зокрема, потерпілі від Чорнобильської катастрофи громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» причинний зв'язок між захворюванням, пов'язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою визнається встановленим (незалежно від наявності дозиметричних показників чи їх відсутності), якщо його підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче обласного рівня або спеціалізованими медичними установами Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, які мають ліцензію центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я. Неповнолітнім дітям, зазначеним у статті 27 цього Закону, в разі захворювання причинний зв'язок інвалідності з наслідками Чорнобильської катастрофи встановлюється відповідно до частини першої цієї статті. На встановлення причинного зв'язку між погіршенням стану здоров'я і встановленням інвалідності та наслідками Чорнобильської катастрофи мають право особи, яким після досягнення повноліття не буде надано відповідно до частини першої статті 11 цього Закону статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, з числа: зазначених у пункті 2 статті 27 цього Закону; народжених після 26 квітня 1986 року від батька, який на час настання вагітності матері мав підстави належати до 1 або 2 категорії постраждалих, або матір'ю, яка на час настання вагітності або під час вагітності мала підстави належати до 1 або 2 категорії постраждалих; хворих на рак щитовидної залози.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для встановлення пільг і компенсацій визначаються такі категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зокрема, інваліди з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих від Чорнобильської катастрофи (статті 10, 11 і частина третя статті 12), щодо яких встановлено причинний зв'язок інвалідності з Чорнобильською катастрофою, хворі внаслідок Чорнобильської катастрофи на променеву хворобу, - категорія 1.

В силу ст. 49 вищезазначеного Закону пенсії особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4, встановлюються у вигляді: державної пенсії; додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до п.п. «ґ» п. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, до заяви про призначення пенсії за віком додаються такі документи, серед іншого, документи, які засвідчують особливий статус особи: посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи та довідка про період (періоди) проживання (роботи) на цих територіях, видана органами місцевого самоврядування.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду 1 інстанції про те, що ОСОБА_2 не набула нового статусу після ухвалення зазначених судових рішень, або після повторного встановлення, ІІІ групи інвалідності (захворювання пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС), згідно довідки Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії від 14.01.2014 серії АВ № 0128189, а їй було відновлено дію причинного зв'язку її захворювання на рак щитовидної залози пов'язаного з наслідками Чорнобильської катастрофи та поновлено її статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (Категорія 1), який позивач ОСОБА_2 мала до ухвалення вказаних скасованих рішень та визнання недійсними вказаних вище акту та витягу з акту огляду разом з довідкою від 22.02.2012 сер. МСЕ-ЧНВ № 205615*.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів зазначає, що управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області протиправно було переведено ОСОБА_2 з пенсії по інвалідності (захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС) на пенсію по інвалідності (загальне захворювання) з 23.02.2012 та протиправно припинено виплату ОСОБА_2 основної та додаткової пенсії відповідно до положень ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 23.02.2012 та виплачувалась пенсія по ІІІ групі інвалідності загального захворювання згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», оскільки, враховуючи те, що документи, які були додані до заяви ОСОБА_2 від 05.04.2012 про перехід на пенсію згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а саме акти огляду ОСОБА_2 МСЕК від 26.03.2012 № 502 із довідкою серії МСЕ-ЧНЕ № 205769* від 26.03.2012, якими встановлено їй ІІІ групу інвалідності (загальне захворювання) були скасовані в судовому порядку. При цьому, в силу п. 5 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» днем звернення за перерахунком пенсії, переведенням з одного виду пенсії на інший вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви з усіма необхідними документами, а в силу ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі не має право змінювати причину, групу, інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність.

Колегія суддів також погоджується з висновками суду першої інстанції про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та виплату щомісячної державної та додаткової пенсій позивачу слід виплатити відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду ІІІ групи, захворювання якої пов'язане з впливом наслідків аварії на ЧАЕС, за період з 23.02.2012, з врахуванням сум, які фактично виплачені у розмірах вказаних Порядком обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 № 1210 «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2014 № 112 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань пенсійного забезпечення».

Також, колегія суддів звертає увагу, що позовна вимога про зобов'язання відповідача виплачувати в подальшому пенсію у розмірі, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка не може бути задоволена в судовому порядку, так як КАС України не передбачено можливості захисту прав та інтересів осіб, які станом на момент звернення до суду не порушені.

Доводи відповідача про те, що зменшення розміру пенсії позивача відбулись у зв'язку з тим, що до управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області не надано посвідчення потерпілого та вкладки до нього є безпідставними, оскільки п.п. «ґ» п. 7 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не застосовується при призначенні пенсії по інвалідності.

Крім того, посилання апелянта щодо ненадання позивачем вкладки до посвідчення, як на підставу відмови у призначенні пенсії, не беруться колегією суддів до уваги з огляду на наступне.

Оскільки статус постраждалого від аварії на ЧАЕС та відповідне посвідчення надані позивачу у 2009 році, а вкладка є додатком до посвідчення, то внаслідок бездіяльності Чернігівської обласної державної адміністрації щодо неприйняття рішення у місячний термін про видачу вкладки на новий термін (у зв'язку із переоглядом позивача у вересні 2013) позивач була позбавлена можливості надати дану вкладку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Апелянт не надав до суду належних доказів, що б підтверджували факт протиправності рішення суду першої інстанції.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області залишити без задоволення, а постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.01.2015 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.

.

Головуючий суддя Василенко Я.М.

Судді: Шурко О.І.

Кузьменко В. В.