Справа № 241/413/15-а
Суддя: Топузова Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.03.2015 року с.м.тМангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М., розглянувши ,в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мангушської селищної ради , треті особи Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, про зобов*язання вчинити певні дії,-
Прокурор Першотравневого району Донецької області звернувся до суду з позовом, в порядку адміністративного судочинства, до Мангушської селищної ради , треті особи Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, про зобов*язання вчинити певні дії, керуючись ст. ст.3,19,27,49,53,п.2 ст.121 Конституції України,ст.ст. 20,36-1 Закону України «Про прокуратуру»,Законами України «Про автомобільні дороги»,»Про місцеве самоврядування в Україні», «Про дорожній рух».ст.ст. 18,60,104 КАС України,в якому просить суд :
-Зобов*язати Мангушську селищну раду Першотравневого району Донецької області вижити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглих до Мангушської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,а саме :оновити дорожні знаки 1.33 «Діти» та 3.29 «Обмеження максимальної швидкості 30 км/год» та Мангушської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,а саме : замінити дорожні знаки 1.33 «Діти» та 5.35.1 «Пішохідний перехід» по вулиці Маріупольській в смт.Мангуш та встановити дорожні знаки 1.33 «Діти» та 5.35.1 «Пішохідний перехід» по вул..Ілліча в смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області та судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві ,якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Відповідно до ч.2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України:з метою представництва інтересів громадянина або держави в адміністративному суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з адміністративним позовом (поданням), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження в якій відкрито за адміністративним позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для представництва інтересів громадянина або держави. При цьому прокурор повинен надати адміністративному суду докази, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.
Прокурор, який звертається до адміністративного суду в інтересах держави, в позовній заяві (поданні) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до адміністративного суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.
Таким чином, позивач –прокурор Першотравневого району Донецької області самостійно звернувся до суду з позовом ,в якому не вказав,що він звертається до суду в інтересах держави та не визначив , в чому полягає порушення інтересів держави, не зазначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.
Прокурор заявивши позовні вимоги , не зазначив представництво інтересів громадян або держави в адміністративному суді.
Відповідно до ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 108,ст.17, ст. 18 ,60 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Прокурора Першотравневого району Донецької області до Мангушської селищної ради , треті особи Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1, Мангушська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №2, про зобов*язання вчинити певні дії - повернути Прокурору Першотравневого району Донецької області, роз*яснивши,що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.