Справа № 359/1801/15-а
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 359/1801/15-а
№2-а/359/94/2015
УХВАЛА

„02 березня 2015 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення -

встановив:

26.02.2015 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області поштою надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області №2111-37-VI від 13 березня 2014 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки з ведення особистого селянського господарства на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр..ОСОБА_3 по вул.Соснова, 34 в с.Щасливе Щасливського сільської ради Бориспільського району Київської області», а також стягнути з відповідача на його користь суму понесених судових витрат..

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позивачем заявлено позовну вимогу щодо скасування рішення субєкта владних повноважень, яким вирішеного питання про права та обовязки ОСОБА_3, який не є особою, що бере участь у справі, його слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.107,110 Кодексу Адміністративного судочинства України,

Ухвалив:

Призначити дану адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 12 березня 2015 р. на 15 годин 30 хвилин.

В якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_3.

Зобовязати відповідача до 12 березня 2015р. подати до суду письмові заперечення проти позову та наявні докази.

Повідомити сторони, що справи буде розглядатись судом у складі одного судді Муранової-Лесів І.В.

Суддя І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61

Позивачу

08325, Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Спортивна,5

Справа№ 359/1801/15-а

( провадження №2а/359/94/2015) Відповідачу: ОСОБА_2 сільській раді Бориспільського району

02.03.2015 08325, Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Фестивальна, 9

Третій особі

08325, Бориспільський р-н, с.Щасливе, вул.Соснова, 34

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративна справа №359/1801/15-а( провадження №2а/359/94/2015) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи призначений на 12 березня 2015 року на 15.30 год. в Бориспільському міськрайонному суді за адресою: Київська область м.Бориспіль вул.Київський шлях,72 каб. №11(копія ухвали додається). Вам необхідно зявитись до суду, забезпечити явку свого представника, в призначений час, з документом, що посвідчує особу, та належним чином виданою довіреністю (представнику).

Відповідачу ОСОБА_2 сільській раді до 12 березня 2015 подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно направляємо інформацію про процесуальні права і обовязки учасників адміністративного процесу: Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

За власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. (ст.49 КАС України). Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі(ст.51 КАС України). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. (ст.71 КАС України)

Додаток: копія ухвали на 1 арк. (кожному адресату), копія позовної заяви з доданими матеріалами на _____арк. (на адресу відповідача)

Суддя Бориспільського міськрайонного суду І.В.Муранова-Лесів