Справа № 804/9/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2015 р. Справа № 804/9/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРябчук О.С.
в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 р. ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області (далі - відповідач) з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області щодо відмови у наданні згоди на виготовлення проектів відведення земельних ділянок, викладених в листах від 22.10.2014 р. за №31-4-1.11-9070/2-14 та №31-4-0.11-9069/2-14;

- зобов'язати Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області повторно розглянути заяви про надання згоди на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду ОСОБА_2 за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної форми власності площами близько 20га ріллі та близько 30га пасовищ на території Кудашівської сільської області ради Криничанського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2015 р. адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 16.01.2015 р. відкрито провадження в адміністративній справі. Справа №804/9/15 призначена до судового розгляду.

Судове засідання неодноразово відкладалось.

27 лютого 2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. При цьому, позивач просив суд визнати адміністративний позов відкликаним та залишити його без розгляду.

В судове засідання, призначене на 04.03.2015 р., представники сторін не з'явились; про судове засідання повідомлені належним чином, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2-3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та законних інтересів, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 51, 133, 155, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) О.С. Рябчук
Ухвала не набрала законної сили станом на 04.03.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник судді О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова