Справа № 2а-2/11
Суддя: Микитчин І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2/11
Провадження № 2-а/456/2/2015
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Микитчина І. М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись в суд з позовною заявою до відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 21.08.2014 року за клопотанням ОСОБА_1 замінено відповідача у справі - відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, його правонаступником Деснянським районним відділом Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві.

06.10.2014 позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 уточнили позовні вимоги та просять суд встановити відсутність компетенції Відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві та його правонаступника - Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві вирішувати питання набрання рішенням суду законної сили, які відповідно до статей 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України віднесені до компетенції суду.

Зобов'язати Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, що знаходиться у м. Київ по вул. Драйзера, 22, вчинити певні дії, а саме:

1) анулювати у формах А з адресою: м. Київ вул. Шолом-Алейхема 26/23 кв, 80, на імена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відтиски штампів "Знятий з реєстраційного обліку" з датами: 21.03.2007 р., 17.04.2007 р.

2) анулювати у поквартирній карточці на квартиру АДРЕСА_1 записи, загальною кількістю дев'ять, а саме: „вип. по рішенню суду 08.02.05", „вип. по рішенню суду 17.04.07", „вип. 21.03.07".

3) анулювати відтиск штампу „Знятий з реєстраційного обліку" в адресних листках вибуття з датами: складання - 31 грудня 2008 року, зняття з реєстраційного обліку - 21 березня 2007 року, на імена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалами Стрийського міськрайонного суду від 06.10.2014, 02.02.2015, 18.02.2015 року за клопотанням ОСОБА_4 судом було відмовлено у закритті провадження у справі з тих підстав, що Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві є правонаступником відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

Як вбачається з листа Державної міграційної служби України №9.3/337-15 від 24.02.2015 року, який зареєстрований в Стрийському міськрайонному суді 04.03.2015 року вх. № 3364 Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві не є правонаступником відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

В судовому засіданні ОСОБА_1І та її представник ОСОБА_5 пояснили, що питання закриття провадження по справі судом неодноразово вирішувалось, в закритті провадження по справі було відмовлено. Згідно Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, яке затверджено наказом МВС України 22.11.2012 року № 1077, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 року № 2109/22421, розділу 7, в разі задоволення її позовних вимог рішення суду буде виконувати Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявились, не повідомивши про причини своєї неявки.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що оскільки Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві не є правонаступником відділу громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Деснянського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, а тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд

ухвалив :

закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Деснянського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві, третя особа - ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_6