Справа № 808/5767/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 березня 2015 року Справа № 808/5767/14 провадження ПРДО/808/1/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконними й скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення майнового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Під час попереднього судового засідання представник МВС України заявив клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі, зазначивши, що підставою для звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ стали матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці. Зазначені матеріали службової перевірки направлені до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення відповідно до законодавства України. 09.10.2014 ГПУ, на підставі вказаних матеріалів, відкрито кримінальне провадження №0001046 за ч. 2 ст. 367 КК України. Матеріали кримінального провадження направлено до прокуратури Донецької області для організації досудового розслідування. Просить витребувати у прокуратури Донецької області висновок службової перевірки та матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі.

Позивач, його представник та представник УМВС України на Донецькій залізниці проти клопотання не заперечують. Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, «докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі».

Судом встановлено, що у листі №19947/Ав від 16.09.2014 МВС України до ГПУ для прийняття рішення відповідно до законодавства України було направлено копію висновку службової перевірки (разом з її матеріалами), проведеної за фактами неправомірних дій окремих працівників лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці. Листом №06/1-12802-14 від 15.10.2014 ГПУ повідомила МВС України про те, що матеріали кримінального провадження направлено до прокуратури Донецької області для організації досудового розслідування. Суд вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у прокуратури Донецької області - висновок та матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці; у МВС України - матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУМВС України в Донецькій області та УМВС України на Донецькій залізниці, проведеної на підставі наказу міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., висновок та матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ; у УМВС України на Донецькій залізниці - посадову інструкцію старшого інспектора з режиму секретності лінійного відділу на станції Слов'янськ Управління МВС України на Донецькій залізниці, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці перед його звільненням й довідку про розмір виплачених ОСОБА_1 коштів при його звільненні із зазначенням дат як виплати, так і дати, по яку ці виплати було здійснено.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника МВС України підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст., 69, 111, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Витребувати: у прокуратури Донецької області (87515, м. Маріуполь Донецької області, пр. Леніна, буд. 29Б) - висновок та матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці або їх копії;

у МВС України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10) - матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУМВС України в Донецькій області та УМВС України на Донецькій залізниці, проведеної на підставі наказу міністра внутрішніх справ України Авакова А.Б., висновок та матеріали службової перевірки щодо неправомірних дій керівництва лінійного відділу на станції Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці;

у УМВС України на Донецькій залізниці (87501, м. Маріуполь Донецької області, вул. Паравозна, буд. 14) - посадову інструкцію старшого інспектора з режиму секретності лінійного відділу на станції Слов'янськ Управління МВС України на Донецькій залізниці, довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два останні місяці перед його звільненням й довідку про розмір виплачених ОСОБА_1 коштів при його звільненні із зазначенням дат як виплати, так і дати, по яку ці виплати було здійснено.

Зобов'язати прокуратуру Донецької області, МВС України та УМВС України на Донецькій залізниці надати суду витребувані докази до 20.04.2015.

Зупинити провадження у справі для надання прокуратурою Донецької області, МВС України та УМВС України на Донецькій залізниці витребуваних доказів. Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2015 року , 12:00 годину, та у зв'язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати. Попереднє судове засідання буде проводитися суддею Матяш О.В. одноособово та відбудеться у приміщенні суду в режимі відеоконференції.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш