Справа № 607/11569/14-а
Суддя: Сташків Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.02.2015 Справа №607/11569/14-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акант» звернулося до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинамипостанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року, якою зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 248КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамимає містити відомості, передбачені пунктами 1 6 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 248КАС України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамимає містити виклад обставин, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.Заявник обгрунтовує заяву тим, що на підставі оспорюваної постанови суду ОСОБА_1 призначено пенсію на пільгових умовах шляхом зарахування пільгового стажу роботи у ВАТ «Коверст», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Акант». При цьому вказує, що робоче місце, яке займав ОСОБА_1, не було атестоване як таке, що повязане з особливим характером роботи. Однак будь-якими доказами цих обставин заявник не обгрунтовує. Відповідно до ст. 246 КАС України право подати заяву про перегляд судового рішення суду за нововиявленими обставинами мають особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Однак заявник не вказує, яким чином суд вирішив питання про права, свободи, інтереси чи обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант». Також у заяві йдеться про те, що про постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2014 року заявнику стало відомо з надісланого Управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільському районі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Згідно зі ст. 247 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. Втім, коли саме заявником отримано зазначений вище розрахунок, у заяві не вказано, жодних доказів, які б свідчили про дату його отримання, не зазначено.

Згідно з ч. 4 ст. 248КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (0,06 розміру мінімальної заробітної плати). Всупереч зазначеним вимогам закону при подачі Товариством з обмеженою відповідальністю «Акант» заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового збору не сплачено, відповідного документа про його сплату до заяви не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Акант» слід виправити зазначені вище недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамита сплатити судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки на рахунок:

розрахунковий рахунок : 0002,

код одержувача: 37977726; Банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; Одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001

код бюджетної класифікації 22030001;

МФО 838012

призначення платежу судовий збір, код 02886692,

пункт 3.4.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали, оскільки такий строк буде достатнім для їх усунення.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Акант» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамизалишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном п"ять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинамибуде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2