Справа № 0870/202/12
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2012-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2012 року Справа № 0870/202/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя до товариства з обмеженою відповідальністю «Бровасі» про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 46 230 грн. 79 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, яка отримана останнім 21.02.2012.

Станом на 05.03.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.

За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю «Бровасі» зареєстроване як юридична особа відповідно до свідоцтва сер.А01 №025670 від 26.03.1992.

Станом на 14.12.2011 за відповідачем податкова заборгованість у розмірі у розмірі 46 230 грн. 79 коп., з яких 30 327 грн. 01 коп. - сума основного податку, 12 027 грн. 70 коп. - штрафні санкції та 3 576 грн. 08 коп. - пеня.

Вказана заборгованість виникла внаслідок наступного.

За результатами своєї господарської діяльності, відповідач подав до податкового органу наступні податкові декларації з податку на прибуток:№20372 від 07.05.2010, №40286 від 09.08.2010, №59626 від 09.11.2010, №78387 від 09.02.2011, №33856 від 06.05.2011, №47109 від 08.08.2011. Крім того податковим органом було визначено суми податкового зобов'язання із вказаного податку за податковим повідомленням - рішенням № від 09.08.2010 та за податковим повідомленням - рішенням №000311502 від 18.10.2011.

Крім того за відповідачем рахується податкова ззаборгованість з ПДВ за наступними деклараціями: №66332 від 20.12.2010, №74494 від 19.01.2011, №15800 від 17.03.2011, № 43916 від 20.07.2011, № 50662 від 23.09.2011, № від 20.10.2011, № від 21.11.2011. Крім того податковим органом було визначено суми податкового зобов'язання із вказаного податку за податковим повідомленням - рішенням № від 14.09.2011 та за податковим повідомленням - рішенням № від 14.09.2011.

Вищевказані суми були самостійно визначені відповідачем, але не були сплачені у встановлені терміни.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом з метою погашення податкового боргу надсилались на адресу платника податків податкові вимоги №1/60 від 05.02.2004 та №2/13 від 17.02.2004, які були залишені відповідачем без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бровасі»(13620566) суму податкового боргу у розмірі 46 230 грн. 79 коп. (сорок шість тисяч двісті тридцять гривень сімдесят дев'ять копійок).

Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 0005, код платежу 99999999, призначення платежу -«податкова застава», банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач -Дерєжбюджет у Комунарському районі, ЄДПРОУ 34677119.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ А.В. Сіпака