Справа № 823/147/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання

18 березня 2015 року справа № 823/147/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до головного управління Держземагентства у Черкаській області; третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Вербівська сільська рада Кам'янського району Черкаської області, - про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до головного управління Держземагентства у Черкаській області (далі-відповідач), в якому позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача стосовно відмови у наданні дозволу позивачу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель державної власності (землі запасу) у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0000 га, що розташована в адмінмежах Вербівської сільської ради Кам'янського району за межами населеного пункту;

- зобов'язати відповідача розглянути надані позивачем документи стосовно надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення вищевказаної земельної ділянки;

- стягнути з Державного бюджету на користь позивача судовий збір.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 закрито провадження у справі із-за примирення сторін. Водночас, у резолютивній частині ухвали не вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору за подання позовної заяви.

П.3 ч.1 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право суду, що ухвалив рішення, з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у разі, якщо він не вирішив питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд ухвалює рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такого питання (ч.2-3 ст. 168 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку вирішити у судовому засіданні питання про прийняття додаткової ухвали для вирішення питання повернення позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 90, 94, 168, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду питання прийняття додаткової ухвали у справі на 25 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв.Шевченка, буд. 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. У судове засідання викликати осіб, що брали участь у справі.

Роз'яснити, що неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду питання ухвалення чи відмови в ухваленні додаткового рішення у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити особам, які брали участь у справі.

Суддя А.М. Бабич