Справа № 813/533/15
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 року813/533/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати Наказ Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області №2052/К від 29.12.2014 року "Про звільнення ОСОБА_1.";

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області;

- стягнути з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час з 30.12.2014 року по день поновлення.

У зв'язку з допущеними позивачем при поданні позовної заяви порушеннями вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк до 23 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків.

Оскільки у період з 23.02.2015 року по 06.03.2015 року включно суддя перебував у відпустці, питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується 10.03.2015 року (перший робочий день після 06.03.2015 року). У встановлений судом строк позивач не виконав вимог ухвали суду від 04.02.2015 року.

Окрім того, за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2015 року відкрито провадження у справі за №813/502/15 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.1, п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

А тому вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, Головного управління юстиції у Львівській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.