Справа № 283/74/15-а
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Тимошенко А.О.
Суддя-доповідач: Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

іменем України

12 березня 2015 року Справа № 283/74/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьменко Л.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Іваненко Т.В.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання здійснити перерахунок коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 14.01.2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила:

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області неправомірними щодо виплати ОСОБА_3 основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як інваліду 1-ї категорії 2-ї групи інвалідності, захворювання пов"язаного з наслідками аварії на ЧАЕС, з порушенням ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов"язати Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області здійснити, починаючи з 01.01.2014 року до 23 червня 2014 року, перерахунок та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії у відповідності до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії згідно ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

Просила також визнати причини пропуску нею строку звернення до адміністративного суду поважними.

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без розгляду у зв"язку із пропуском строку звернення до суду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги в межах, визначених ст.195 КАС України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня , коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 14 січня 2015 року . Позивачем пропущено установлений строк звернення до суду за період з 01 січня 2014 року по 23 червня 2014 роки .

В даному випадку, при винесенні ухвали судом правомірно застосовані вимоги ст.ст.99,100КАС України щодо визначення строку звернення до суду та залишення позову без розгляду за вказаний період.

Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують.

Відповідно до ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову чи ухвалу суду - без змін, якщо визнає , що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст.195, 197, 199, 200, 205-206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21 січня 2015 року без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.В. Кузьменко

судді: Л.О. Зарудяна

Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11600

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області пл. Соборна, 12 А,м. Малин,Житомирська область,11601