Справа № 804/2964/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2015 р. Справа №804/2964/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - Іващенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/2964/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1 - Київської міської митниці Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправними рішень їх скасування та стягнення надмірно сплаченого податку, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1 - Київської міської митниці Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправними рішень їх скасування та стягнення надмірно сплаченого податку.

17.03.2015р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/2964/15 до 07.04.2015р., для надання додаткових доказів по справі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/2964/15 до 07.04.2015р., для надання часу позивачу надати додаткові докази по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/2964/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1 - Київської міської митниці Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправними рішень їх скасування та стягнення надмірно сплаченого податку - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/2964/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до відповідача 1 - Київської міської митниці Державної фіскальної служби, відповідача 2 - Головного управління Державної казначейської служби в м. Києві про визнання протиправними рішень їх скасування та стягнення надмірно сплаченого податку до 09 год. 00 хв. 07 квітня 2015 року, для надання часу позивачу надати додаткові докази по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков