Справа № 2а-69/11/2035
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ В/800/1357/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши відповідність оформлення заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2011 року, 5 грудня 2014 року, 21 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

За змістом статей 235, 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень:

1) в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку;

2) Вищого адміністративного суду України з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 171-1 цього Кодексу.

Подачу іншого документу, на підставі якого може бути вирішено питання про допуск до перегляду Верховним судом України судових рішень, нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Проте, в порушення вимог вищевказаних норм, ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, на підставі якої не може бути вирішено питання про допуск справи до провадження про перегляд Верховним Судом України.

У статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України містяться вимоги до заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, згідно з пунктам 3 частини другої якої у заяві про перегляд судових рішень зазначаються конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Пунктом 3 частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви мають бути додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Наведеним вимогам вказана заява не відповідає, оскільки у ній не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та не додано їх копії.

Крім того, слід зазначити, що положеннями Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість подання однієї заяви про перегляд Верховним Судом України декількох судових рішень в адміністративних справах.

З поданої заяви вбачається, що у ній ОСОБА_1 просить Верховний Суд України переглянути ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2011 року, 5 грудня 2014 року, 21 січня 2015 року.

Вказаний недолік можливо усунути шляхом подачі окремих заяв про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України з урахуванням вимог статей 235-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

При надходженні заяви, оформленої без дотримання вимог, встановлених статтями 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Повідомити ОСОБА_1 про те, що його заява про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 7 грудня 2011 року, 5 грудня 2014 року, 21 січня 2015 року, не відповідає вимогам статей 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 30 березня 2015 року та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в наданий строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока