Справа № 815/190/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/190/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 січня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/190/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року адміністративний позов Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» до Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір в повному обсязі за подачу апеляційної скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання майнового позову до адміністративного суду сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За апеляційну скаргу за таким позовом сплачується 50 відсотків вищенаведеної ставки, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вищий адміністративний суд України в листі №165/11/13-12 від 18 січня 2012 року роз’яснив, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Таким чином, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 28 лютого 2015 року.

Роз'яснити Державному підприємству «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: І.Г.Ступакова