Справа № 826/14991/14
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2020 року м. Київ № 826/14991/14

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Центральної виборчої комісії

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії України про скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1234 від 27.09.2014 року «Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_1». Також просить зобов'язати Центральну виборчу комісію України зареєструвати кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 31 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить скасувати постанову Центральної виборчої комісії № 1234 від 27.09.2014 року, якою відмовлено їй в реєстрації кандидата у народні депутати України.

Разом з тим, суд звертає увагу, що особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму визначені ч. 1 ст.172 КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 172 КАС України визначено, що усі рішення, дії або бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена цієї комісії оскаржуються до Київського апеляційного адміністративного суду, крім рішень, дій або бездіяльності Центральної виборчої комісії щодо встановлення нею результатів виборів чи всеукраїнського референдуму, які оскаржуються до Вищого адміністративного суду України.

З огляду на те, що заявлені позовні вимоги про скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1234 від 27.09.2014 року стосуються вчинення дій та прийняття рішення Центральної виборчої комісії щодо розгляду заяви позивача про реєстрацію її кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 31 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, дана справа не підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Суд зазначає, що розгляд таких позовних вимог позивача належать до компетенції Київського апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови Центральної виборчої комісії № 1234 від 27.09.2014 року «Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України ОСОБА_1»; зобов'язання Центральну виборчу комісію України зареєструвати кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі № 31 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.107, 108, 160, 165, 172, 177 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ч.3 ст.177 КАС України набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.5 ст. 177 КАС України ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у дводенний строк з дня її постановлення.

Суддя Р.О. Арсірій