Справа № 363/5105/14-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"19" березня 2015 р. Справа № 363/5105/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Купрієнко С.І.

секретаря: Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів

В С Т А Н О В И В

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва звернулось з даним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_1 була переплачена пенсія по інвалідності на дитину у розмірі 1870,16 грн., яку просять стягнути з відповідачки на користь позивача .

У судове засідання сторони по справі не з»явились .

Представник позивача надіслав клопотання до суду про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що в позову підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідачка ОСОБА_1 з 26.05.2000 року отримувала пенсію по втраті годувальника згідно ЗУ « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « на двох утриманців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в управлінні Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області .

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « особа яка має одночасно право на різні види пенсії / за віком , по інвалідності , у зв»язку із втратою годувальника / призначається один із цих видів пенсії за її вибором.

Одночасно з 26.05.2000 року відповідачка оформила пенсію по інвалідності на дитину інваліда - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.01.2005 року відповідачка надала заяву про припинення пенсії по інвалідності на дитину та продовження виплати пенсії по втраті годувальника.

У зв»язку з цим виникла переплата по виплаті пенсії по інвалідності за період з 26.05.2000 року по 25.12.2004 року у розмірі 3615, 96 грн. Частину переплати пенсії було утримано управлінням Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області .

Після набуття повноліття гр.. ОСОБА_3 перевела пенсію за місцем реєстрації до управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва. Разом з переведенням пенсійної справи перевівся залищок переплати пенсії у розмірі 1870,16 грн. Відповідачка перебуває на обліку в зазначеному управлінні та отримує пенсію за віком.

Управління неодноразово зверталось до відповідача з питання переплати пенсії і до теперішнього часу переплата пенсії не відшкодована.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « передбачено суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних , можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку .

Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються , дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами : / а.с.3- 11 / .

Враховуючи вищезазначене суд вважає , що адмінстративний позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 161 - 163 КАС України , на підставі ст. 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « , Порядок подання та оформлення документів для призначення / перерахунку / пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування « затвердженого постановою правління ПФУ від 25.11.2005 р. № 22 -1 , суд ,

П О С Т А Н О В И В

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва / р/р , МФО 322669 , в Головному управлінні ПФУ в м. Києві / надмірно виплачені кошти у розмірі 1870,16 грн.

Постанова на протязі 10 діб може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подачі скарги через районний суд з дня проголошення , особам , які не були присутні під час розгляду справи , з моменту отримання копії рішення.

Суддя