Справа № 2-а-10/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року

Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:

головуючого-судді Заполовську Т. Г.

при секретарі Сарган О.А.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1,

представник відповідача ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради неправомірним,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду та просить винести рішення, яким визнати рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради «Про затвердження висновків органу опіки та піклування»від 09.09.2010 р. № 287 неправомірним.

Свої вимоги мотивує, тим що вони з дружиною ОСОБА_3 не проживають разом та не можуть знайти спільного рішення відносно виховання спільної дитини. Рішення відповідача є незаконне та необґрунтоване, оскільки за заявою дружини обмежили його право на спілкування з дитиною лише після повернення її з садочка та до 19 год., а в неділю з 16 год. до 19 год.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, зазначених в його адміністративній позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача позов не визнала, просить відмовити в його задоволенні. Пояснила, що рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про затвердження висновків органу опіки та піклування є обґрунтованим та прийнятим відповідно до вимог закону.

Третя особа пояснила, що, на її думку, висновком органу опіки та піклування щодо участі ОСОБА_1Б у вихованні доньки йому надано дуже багато годин. Бажає оспорювати даний висновок в суді.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.09.2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 305, згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Як вбачається з свідоцтва про народження у сторін є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Також в судовому засіданні встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в присутності позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 було прийнято рішення встановити дні та години зустрічі батька з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з понеділка по пятницю після повернення дитини із садочка та до 19-00 години і щонеділі з 16-00 до 19-00 годин (а.с. 5).

Вказаний висновок було затверджено виконкомом Новоград-Волинської міської ради рішенням № 287 від 09.09.2010 року (а.с. 6).

Затверджуючи даний висновок, виконком Новоград-Волинської міської ради керувався Законом України «Про місцеве самоврядування в України», Сімейним кодексом України, Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної з захистом прав дитини, затвердженим постановою КМУ № 866 від 24.09.2008 року.

Відповідно до положень ст. 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать пункт 4) вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради від 09.09.2010 р. № 287 прийнято на підставі та в межах повноважень, визначених Конституцією України та законами України, обґрунтоване та неупереджене, а тому суд в задоволенні позову відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 158, 159, 160 КАС України, ст. 34 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання рішення виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради неправомірним відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча