Справа № 813/375/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2015 р. Справа № 813/375/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів Клапчука Р.Я.,Сагайдака Д.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви чоловіка позивачки - ОСОБА_5, про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд вказаної заяви може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, відтак провадження у справі слід зупинити.

Представники відповідачів при розгляді даного клопотання покладаються на думку суду.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до висновку про можливість задоволення такого мотивуючи це наступним.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом встановлено, що фактичною підставою для звернення ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України з заявою про отримання статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту було те, що позивачка зазнала переслідувань у країні громадянської належності у зв'язку з політичною та громадською діяльністю її чоловіка ОСОБА_5. Відтак, при розгляді справи щодо правомірності дій відповідачів при відмові у наданні їй такого статусу, необхідно враховувати рішення Державної міграційної служби України, прийнятого за результатами розгляду заяви ОСОБА_5

Вказане свідчить про те, що результат розгляду заяви ОСОБА_5 може вплинути на розгляд адміністративної справи № 813/375/15, а тому провадження у цій справі слід зупинити до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/375/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії до прийняття Державною міграційною службою України рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_5 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобов'язати сторони протягом трьох днів повідомити суд про результат розгляду заяви ОСОБА_5 та про прийняте рішення Державною міграційною службою України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.