Справа № 818/404/15
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" березня 2015 р. Справа № 818/404/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в приміщенні суду заяву про заміну сторони в адміністративній справі за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду із позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 12.03.2015 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну позивача у справі - Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області на Шосткинську ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області у зв'язку з реорганізацією територіальних органів Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України». З цих підстав, з урахуванням ст. 55 КАС України, просить заяву задовольнити та замінити сторону у справі Шосткинську ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області її правонаступником, тобто, Шосткинською ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області (а.с.17).

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши заяву про заміну сторони у справі, суд дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд вказує, що на правовідносини з приводу припинення Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області поширюється загальний порядок припинення юридичної особи, визначений Цивільним кодексом України.

Відповідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Як передбачено ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається такою, що припинилась, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З аналізу наведених вище норм законодавства випливає, що права та обов'язки переходять до правонаступника після державної реєстрації факту припинення юридичної особи.

З положень ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» вбачається, що відомості про юридичну особу включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України. В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо даних про перебування юридичної особи в процесі припинення, зокрема дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення.

Відповідно до ч.1 ст.18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом №20294652, станом на 12.03.2015 року Шосткинська ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області, - перебуває в стані припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників. Тобто, відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні (а.с.21).

Згідно з ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Однією з підстав для вибуття сторони у справі є припинення (ліквідація чи реорганізація) юридичної особи.

З наведеного вище випливає, що реорганізація Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області не відбулась, юридична особа не вибула, а тому підстави для її заміни як сторони у справі відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява про заміну сторони подана передчасно та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони у справі №818/404/15 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова