Справа № 372/932/15-а
Суддя: Зінченко О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 372/932/15-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2015 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі

Головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Русанова Ю.А.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області адміністративну справу за скаргою боржника ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, стягувач ПАТ «Комерційний банк «Глобус», зацікавлена особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з скаргою на неправомірні дії відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, щодо постановлення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, обґрунтовуючи яку вказала, що відповідно до рішення Обухівського районного суду, яке набрало законно сили в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на житловий будинок та земельні ділянки, що розташовані в АДРЕСА_1. Виконавче провадження по даному виконанню рішення суду було зупинено до роз'яснення рішення суду, але в подальшому неправомірно було поновлено та винесено постанову про стягнення виконавчого збору, що вона вважає незаконним та просить визнати такі дії не правомірними та скасувати вказану постанову.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримала подану скаргу та просить її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

В судове засідання представник управління ДВС не з'явився, причин неявки суду не повідомили .

Вислухавши представника, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 29.02.2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" задоволені повністю, та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 12/ФКЛ-10 від 27.09.2010 року в розмірі 5 007 686 грн. 82 коп., звернуто стягнення на предмети іпотеки: - житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 08700, АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.09.2010 року, виданого Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області; - земельну ділянка площею 0,0447 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, село Креничі (кадастровий номер :10:004:0030), яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА № 585090, виданого 22.07.2005 року; - земельну ділянка площею 0,2500 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, село Креничі (кадастровий номер земельної ділянки :10:004:0031), яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА № 585089, виданого 22.07.2005 року. Також визначено способом звернення стягнення, реалізацію предмета іпотеки (вказаного житлового будинку та земельних ділянок) через прилюдні торги. Встановлено початкову ціну реалізації предмету іпотеки (вказаний житловий будинок - 4 574 510,00 грн., земельна ділянка площею 0,0447 га - 66 226,00 грн., земельна ділянка площею 0,2500 га - 614976,00 грн.) у розмірі 5 255 712,00 коп. Різницю від реалізації предмету іпотеки повернуто на користь ОСОБА_2. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Глобус" судовий збір в розмірі 3012 грн. 00 коп..

Відповідно до постанови державного виконавця 13.10.2014 року виконавче провадження щодо виконання рішення суду було зупинено в зв'язку з тим, що державний виконавець направив до суду про роз'яснення рішення суду.

Згідно постанови державного виконавця від 05.11.2014 року було поновлено виконавче провадження , оскільки надійшла ухвала Обухівського районного суду, щодо роз'яснення судового рішення.

14.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору .

Згідно ч.1 ст. 181КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звертатися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з наданих суду постанов будь-яких порушень прав боржника зі сторони державного виконавця, щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору не має, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 47-50, 104-107,162,181 КАС України, суд , ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги боржника ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, стягувач ПАТ «Комерційний банк «Глобус», зацікавлена особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області, відмовити повністю..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного Адміністративного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня складення постанови в повному обсязі апеляційної скарги.

СуддяЗінченко О. М.