Справа № 823/76/15
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2015 року справа № 823/76/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., здійснивши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, Черкаського обласного центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2015 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним дії суб'єкта владних повноважень Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області щодо не оплати та повернення платнику платіжних доручень Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 937 від 18.12.2014 року на суму 4601,54 грн та № 1016 від 25.12.2014 року на суму 7818,14 грн на ім'я одержувача адвоката ОСОБА_1, та зняття з реєстрації казначейських зобов'язань, які були перед адвокатом ОСОБА_1 станом на 25.12.2014 року;

- зобов'язати суб'єкта владних повноважень Головного управління державної казначейської служби України у Черкаській області поновити казначейські зобов'язання, які були перед адвокатом ОСОБА_1 станом на 25.12.2014 року, та прийняти у платника Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та оплатити платіжні доручення платника Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги № 937 від 18.12.2014 року на суму 4601,54 грн та № 1016 від 25.12.2014 року на суму 7818,14 грн одержувачу адвокату ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 21 січня 2015 року, позовну заяву адвоката ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 лютого 2015 року.

Позивач оскаржив ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, а ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 скасована та направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 104-107, ст. 110, ст. 121 та ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, за участю третіх осіб Державної казначейської служби України, Черкаського обласного центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Витребувати у позивача письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї юрисдикції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Призначити судове засідання на 24 березня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 24 березня 2015 року заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Г. Паламар

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.