Справа № 209/914/15-а
Суддя: Багбая Є. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/914/15-а
Провадження № 2-а/209/51/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративні йсправі

"02" березня 2015 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська як місцевого адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ в Дніпропетровській обл. Дузь Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду як місцевого адміністративного суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС БДПС ДАІ в Дніпропетровській обл. Дузь О.М. про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення. Просить суд визнати недійсною та скасувати постанову серії ПС2 №007365 від 21 лютого 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, а також, просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення адміністративної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ в Дніпропетровській обл. Дузь Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 07 квітня 2015 року на 15.00 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинска.

Запропонувати відповідачу по справі надати до 07 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Одночасно суд розяснює відповідачу, що згідно вимог ч.2 ст.71 КАСУ обовязок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1

№ 2а-51/914/2015р.

позивач:

ОСОБА_2

вул. Харківська,59-213

м. Дніпродзержинськ

51900

відповідач:

ОСОБА_3

ДПС БДПС ДАІ

в Дніпропетровській обл..

вул. Троїцька, 2а

м. Дніпропетровськ

49000

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали від 02.03.2014 року про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Одночасно на адресу відповідача надсилається копія адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Додаток: на адресу позивача: ухвала від 02.03.2015 року;

на адресу відповідача: ухвала від 02.03.2015 року; пакет документів.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д.ОСОБА_1