Справа № 263/2774/15-а
Суддя: Ікорська Є. С.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2774/15а
Провадження 2а/263/112/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ікорська Є.С. вивчивши справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом заступника військового прокурора Донецького гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги,-
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом до відповідача, відповідно до якого просить визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за станом здоров`я у загальній сумі 85 260 грн.
При ознайомленні з позовною заявою прокурора, який діє в інтересах ОСОБА_1 , та матеріалами, які додано до позовної заяви, вбачається, що позовна заяви подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя в порушення вимог ст.18 КАС України.
Згідно із ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам підсудні:
1.адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2.усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4.усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім випадків передбачених цим Кодексом та крім справ з приводу їх рішень, справ з приводу інших рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.
Отже, адміністративний спір, який наразі заявлено, за предметною підсудністю не підпадає під перелік справ, що чітко визначені ч. 1 ст. 18 КАС України, і не може вирішуватися місцевим загальним судом.
Крім того, відповідно до Конституції України та Закону України «Про прокуратуру» діяльність органів прокуратури спрямована на нагляд за додержанням і правильним застосуванням законів.
При зверненні з позовом прокурор відповідно до обсягу наданих йому повноважень виконує владну функцію та виступає від імені держави, а тому такі справи предметно підсудні окружному адміністративному суду.
Згідно із п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України вважаю за необхідне повернути позов позивачу, роз`яснивши останньому, що з даним позовом йому необхідно звернутись до окружного адміністративного суду, оскільки Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України є державним органом, прокурор виконує владну функцію, а даний спір не підпадає під перелік спорів, зазначений у ч.1 ст.18 КАС України.
Керуючись ст. 18 ч.1,2, ст.108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов заступника військового прокурора Донецького гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України та стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги - повернути позивачу, роз`яснивши право на пред`явлення позову до окружного адміністративного суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Є.С. Ікорська