Справа № 750/1575/15-а
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1575/15-а
Провадження № 2-а/750/181/15
У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Литвиненко І. В.

при секретарі Кравченко І.В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

17.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобовязати відповідача з 16.08.2014 року по день винесення постанови суду по даній позовній заяві провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком(що розраховується з прожиткового мінімуму), тобто відповідно до вимог ст.. ст.. 50, 54, ч. 3 ст. 67 Закону України Простатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснивши відповідну доплату.

Позивач позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні зясовано, що є постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії, якою Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 листопада 2014 скасовано, ухвалено нову Постанову. Цією постановою адміністративний позов задоволений частково, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м.Чернігові провести перерахунок та виплату основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2014 року по 15 серпня 2014 року.Адміністративний позов в частині позовних вимог за період з 19 червня 2011 року по 25 жовтня 2011 року залишено без розгляду. В іншій частині адміністративного позову відмовлено. З матеріалів справи № 2506/2825/2012 вбачається, що позивач просив про зобовязання відповідача вчинити певні дії, а саме: зобовязати відповідача з 19.06.2011 року по день винесення постанови суду по даній позовній заяві провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком(що розраховується з прожиткового мінімуму), тобто відповідно до вимог ст.. ст.. 50, 54, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснивши відповідну доплату. Постанова Деснянського районного суду міста Чернігова була винесена 03 листопада 2014 року, в ній також зазначено, що позовні вимоги позивач просив задовольнити по день винесення постанови у справі. Отже суд приходить до висновку, що є така, що набрала законної сили, постанова Київського апеляційного адімінстравтиного суду від 29.01.2015, якою відмовлено в задоволенні позову, з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме: про зобовязання відповідача з 16.08.2014 року по 03.11.2014 року провести перерахунок та виплату основної та додаткової пенсії по інвалідності, виходячи з 8 мінімальних пенсій за віком та 75% мінімальної пенсії за віком(що розраховується з прожиткового мінімуму), тобто відповідно до вимог ст.. ст.. 50, 54, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснивши відповідну доплату.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 17, п.4 ч. 1 ст. 157 КАС України,

у х в а л и в :

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Чернігові про зобовязання вчинити певні дії за період з 16.08.2014 року по 03.11.2014 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя