overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 132/717/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

132/717/15-а УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
20.03.2015 Калинівський районний суд Вінницької області
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.
за участю секретаря Олійник Т.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій,
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
2) уточнені позовні вимоги.
3) визначено факти які необхідно встановити для вирішення спору.
Суд уточнив позовні вимоги, зясував, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив час і місце судового розгляду.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.121 КАС України.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2015 року на 09:00 год. в залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
СУДДЯ:
Справа № 126/417/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/417/15-а

Провадження № 2-а/126/33/2015

"03" лютого 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить визнати за нею право на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язати відповідача зарахувати їй, ОСОБА_1 період стажу роботи в ОПХ "Восход" Мурманський ГОСХОЗ" з 05.03.1980 року по 29.06.1987 року в полуторному розмірі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах,-.

Призначити справу до судового розгляду 10.02.2015 року на 09 год.00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 131/231/15-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20.03.2015 Справа № 131/231/15-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Гайсинського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті встановлено, що провадження в адміністративній справі було помилково відкрите за позовною заявою ОСОБА_1, яка не відповідає вимогам ч.1 ст.106 КАС України, оскільки у ній не зазначена поштова адреса відповідача.

Сторони в судове засідання не зявились.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, встановивши заявнику строк, достатній для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ Гайсинського району ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши заявнику строк по 1 квітня 2015 року включно для усунення вказаного у мотивувальній частині недоліку.

Копію цієї ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки це не передбачено КАС України.
Справа № 126/417/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

про залишення заяви без розгляду

Справа № 126/417/15-а

Провадження № 2-а/126/33/2015

"17" лютого 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіда А. І.

секретар Тупиця В. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах, в якому просить визнати за нею право на пенсію за віком на пільгових умовах, зобов'язати відповідача зарахувати їй, ОСОБА_1 період стажу роботи в ОПХ "Восход" Мурманський ГОСХОЗ" з 05.03.1980 року по 29.06.1987 року в полуторному розмірі.

В судовому засіданні ухвалою від 10.02.2015 проку предявлений позов було залишенню без руху, оскільки він був поданий з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не містила виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: не було додано звернення ОСОБА_1 до УПФ у Бершадському районі Вінницької області з приводу зарахування їй, ОСОБА_1, періоду стажу роботи в ОПХ "Восход" Мурманський ГОСХОЗ" з 05.03.1980 року по 29.06.1987 року в полуторному розмірі; не було додано відповідного рішення-відмови УПФ у Бершадському районі на таке звернення ОСОБА_1, до матеріалів позовної заяви не було додано копії позовної заяви та копій всіх документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і було встановлено строк, для усунення недоліків до 16 лютого 2015 року.

Станом на 17.02.2015 року недоліки позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 усунуто не було.

Згідно ст. 155 ч.1 п.7) КАС України, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Бершадському районі Вінницької області про визнання права на пенсію на пільгових умовах залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 128/3751/14-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/3751/14-а
УХВАЛА

17 березня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплайн-В», ОСОБА_3, Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 19.01.2015 року провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом було зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої було доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, № 1).

16.03.2015 року на адресу Вінницького районного суду Вінницької області повернулась вищезазначена справа з висновком експерта № 115/116/15-21 від 10.03.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне відновити провадження в даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора ОСОБА_2, Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», треті особи Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сплайн-В», ОСОБА_3, Вінницько-Хутірська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі.

Призначити справу до судового розгляду у судове засідання на 06.04.2015 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 133/661/15-а
Суддя: Воронюк В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа 133/661/15-а

20.03.2015 року

місто Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В. А., розглянувши в порядку відкриття провадження в справі позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 133/661/15-а

Призначити справу до попереднього судового засідання на 10 год.00 хв. 01.04.2015 року

в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Козятин вул. Грушевського, 64.

В судове засідання викликати : сторони які вказані в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь в справі, разом із судовими повістками, а відповідачу крім того копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя :

Дата документу 20.03.2015
Справа № 143/429/15-а
Суддя: Бойчук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/429/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"20" березня 2015 р. м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду у Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання протоколу №636 від 17.10.2014р. та додатку до протоколу №636 від 17.10.2014р. щодо призначення пенсії за списком №2 неправомірними та зобов"язання призначення пенсії за списком №2,-

встановив:

Заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Погребищенському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Погребищенському районі про визнання протоколу №636 від 17.10.2014р. та додатку до протоколу №636 від 17.10.2014р. щодо призначення пенсії за списком №2 неправомірними та зобов"язання призначення пенсії за списком №2.

Призначити справу до попереднього розгляду в судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду о 13:30год. 30.03.2015р.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Бойчука О. Г.

Надіслати:

- Позивачу копію ухвали про відкриття провадження;

- Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження з копіями доданих документів

Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких подані до суду з позовною заявою.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а також про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання, завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 146/335/15-а
Суддя: Пилипчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 146/335/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області) про заміну сторони правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою.

Відповідно ст.. 107 КАС України, відкриваючи провадження у справі, суддя зясовує, зокрема, чи відповідає заява вимогам ст.. 106 КАС України, чи подано заяву в строк, установлений законом.

Так, заявником не зазначено номери засобу звязку сторін у справі, не зазначено стороною у справі відділ ДВС, до заяви не додано копії постанови, яким задоволено позов ОСОБА_3, із зазначенням набрання законної сили, не вказано, чи брав ОСОБА_3 виконавчий лист по вищевказаній постанові, чи предявляв його до виконання.

Оскільки заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог КАУ України, тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.106-108, 160, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області) про заміну сторони правонаступником залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 березня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя:ОСОБА_4
Справа № 148/2346/14-а
Суддя: Карнаух А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/2346/14-а
П О С Т А Н О В А

Іменем України

( вступна, резолютивна частини )

20 березня 2015 року м.Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з ОАТ Тульчинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Ронського О.М. про скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн,

На підставі викладеного, керуючись ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 159, 160,162, 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Постанову начальника ВДАІ з обслуговування території Тульчинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Ронського О.М. від 11.07.2014 серії АБ2 №076189 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..126 ч.2 КУпАП - штрафу в розмірі 510 грн., скасувати і адміністративну справу щодо нього закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 132/717/15-а
Суддя: Попик Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/717/15-а
Провадження №2-а/132/17/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" березня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та обмеження її розміру і зобовязання вчинення певних дій.

Призначити попереднє судове засідання на 09:00 год. 20 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 20 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 127/1027/15-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/1027/15-а
Провадження № 2-а/127/129/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача Павич О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій відповідно до чинного законодавства України від 17 жовтня 2014 року № 66 про відмову у призначенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії зі зниженням пенсійного віку, згідно абзацу 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії зі зниженням пенсійного віку від 23 липня 2014 року з урахуванням висновку Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області від 26 січня 2015 року № 2142/Р-06 та витребуванням, у разі необхідності, в ОСОБА_1 додаткових документів.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 36,54 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.160 КАС України п'ятиденний строк.

Суддя:
Справа № 212/3652/2012
Суддя: Король О. П.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/3652/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 р. в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 170 КАС України, а саме :

не надано примірника заяви з додатками для відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці;

не надано докази про те, що постанова суду від 30.03.2012 р., яка допущена до негайного виконання, пред»являлась ОСОБА_1 до примусового виконання

Ухвалою суду від 23.02.2015 р. заява ОСОБА_1 залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 05.03.2015 р. Станом на 17.03.2015 р. недоліки заяви про роз»яснення постанови не усунув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. 3 п.1, 170 ч. 2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 30.03.2012 р. в адміністративній справі за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:
Справа № 127/1092/15-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cправа № 127/1092/15-а
Провадження № 2-а/127/131/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в залі суду адміністративну справу за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів, відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений у встановлений ч.3 ст.160 КАС України п'ятиденний строк.

Суддя: