Справа № 822/836/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/836/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З наданих позивачем матеріалів видно, що у позові є посилання на податкові накладні №б/н від 08.08.2013 року, №57 від 24.09.2013 року, №56 від 24.09.2013 року, №54 від 16.11.2013 року та на видаткові касові ордери від 03.07.2013 року, від 29.08.2013 року, однак серед додатків до позовної заяви їх не виявлено.

Разом з тим, з метою своєчасного та всебічного розгляду справи позивач зобов'язаний надати до початку розгляду справи усі наявні у нього документи, якими він обґрунтовує свої вимоги. Відсутність письмових доказів у справі призводить до затягування її розгляду у зв'язку із необхідністю витребовувати їх під час судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки та надати суду копії податкових накладних №б/н від 08.08.2013 року, №57 від 24.09.2013 року, №56 від 24.09.2013 року, №54 від 16.11.2013 року, видаткових касових ордерів від 03.07.2013 року, від 29.08.2013 року та інших первинних бухгалтерських і фінансових документів, які стосуються предмету позову.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України до Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача - Державна фінансова інспекція в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок