Справа № 826/12293/14
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Беспалова О.О.,

суддів Губської О. А., Грибан І.О.,

за участю секретаря Тур В. В.,

представника відповідача Лєдок І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Національного банку України про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Національний банк України звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 р., якою було апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Національного банку України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання Національного банку України надати відомості з декларації ОСОБА_4 про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 24.02.2014 р. по 19.06.2014 р. скасовано.

В цій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано Національний банк України надати ОСОБА_3 відомості з декларації ОСОБА_4 про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 24.02.2014 р. по 19.06.2014 р.

В іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 р. залишено без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, особу, що з'явилась, перевіривши матеріали справи, доводи заяви про роз'яснення рішення, колегія суддів вважає, що рішення потребує роз'яснення виходячи з наступного.

В заяві відповідач зазначає, що рішення є незрозумілим в частині визначення періоду, за який відомості підлягають наданню позивачу, у зв'язку з неможливістю їх виокремлення з періоду за січень - червень 2014 року.

Частиною 1 статті 170 КАС України передбачено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Незважаючи на те, що встановлений в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року період з 24.02.2014 р. по 19.06.2014 р. не дозволяє довільного тлумачення та повністю співпадає з межею позовних вимог позивача, колегія суддів погоджується з доводами відповідача щодо того, що форма декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, яка міститься в додатку до Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 р. № 3206-VI не дозволяє виокремити відомості, що стосуватимуться виключно вказаного періоду.

Так у відповідності до змісту ч. ч. 1, 2 ст. 12 вказаного Закону суб'єкти декларування зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону. Суб'єкти декларування, які звільняються або іншим чином припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року містить зобов'язання Національного банку України про надання позивачу відомостей з декларації ОСОБА_4 за період, не охоплений декларацією про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, поданої при звільненні ОСОБА_4 з посади голови Національного банку України, що має включати в себе період з 24.02.2014 р. по 19.06.2014 р.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 170, 212 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Національного банку України про роз'яснення судового рішення задовольнити.

Роз'яснити Національному банку України, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2014 року зобов'язано Національний банк України надати ОСОБА_3 відомості з декларації ОСОБА_4 за період, не охоплений декларацією про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 рік, поданої при звільненні ОСОБА_4 з посади голови Національного банку України, що має включати в себе період з 24.02.2014 р. по 19.06.2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

(Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2015 р.)

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: