Справа № 0519/4880/12
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Київ К/800/12355/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі: управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Маріуполя в інтересах держави в особі: управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області

від 22 жовтня 2014 року позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольської міської ради

від 20 лютого 2007 року №5/9-1424 «Про дозвіл переможцям конкурсу розробки проектів відводу земельних ділянок для будівництва об'єктів в прибережній зоні в Приморському районі міста».

Визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольської міської ради

від 29 липня 2008 року №5/23-4233 «Про надання земельної ділянки по бул. Приморському (дільниця №15) в Приморському районі міста приватному підприємцю ОСОБА_1.»

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2014 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заступник прокурора Донецької області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга

є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, яке відповідає усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки наведені обґрунтування позбавлені правового забезпечення відповідними правовими нормами, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування судового рішення, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до приписів процесуального закону у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою - слід відмовити, а додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду

від 18 лютого 2015 року у справі за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі: управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування рішень.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Чумаченко