Справа № 620/152/15-а
Суддя: Огієнко Д. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 620/152/15-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2015 року о 10-10 год Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,

при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, адміністративну справу №620/152/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку призначеної пенсії, в якому зазначено, що 11.09.2014 р. він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок призначеної йому пенсії. Рішенням УПФУ у Зачепилівському районі Харківської області від 19.09.2014р. №9/71-14 йому відмовлено у здійснені перерахунку пенсії. Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами: визнати неправомірним рішення УПФ України в Зачепилівському районі про відмову у перерахунку позивачу пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії в частині розміру доплати за понаднормовий стаж та відповідно і загального розміру пенсії.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Литвин О.Л. 10.03.2015р. надала заперечення на позов, в якому проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі. В судовому засіданні просила у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- квитанцію про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. (а.с.1);

- позовну заяву ОСОБА_1 (а.с.2-4);

- копію сторінок паспорту та РНОКПП ОСОБА_1 (а.с.5-7);

- лист УПФУ у Зачепилівському районі Харківської області № 5/Н-14 від 30.04.2014р. (а.с.8);

- лист УПФУ у Зачепилівському районі Харківської області №9/Н-14 від 19.09.2014 р. (а.с.9,10);

- копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 03.09.2014 р. (а.с.11);

- копію посвідчення громадянина, який постійно проживав в зонах безумовного та гарантованого добровільного відселення у 1990р. 3 категорії серія НОМЕР_2 видане 12.02.1993 р. (а.с.12);

- заперечення проти позову УПФ України в Зачепилівському районі Харківської області від 10.03.2015 р. з додатками (а.с.16,17);

- копію протоколу призначення пенсії від 07.04.2014р. №20125, особовий рахунок відкритий 14.04.2014р. (а.с.18);

- копію розрахунку стажу ОСОБА_1 (а.с.19);

- копію довідки про заробітну плату ОСОБА_1 (а.с.20, 21);

- письмові пояснення представника відповідача від 11.03.2015р. (а.с.27-29);

- копію протоколу 20125 від 07.04.2014р. без відкритого особового рахунку (а.с. 30);

- копію доручення представника УПФ України в Зачепилівському районі Харківської області № 107-07/12 від 20.01.2015 р. (а.с.22);

- поштові повідомлення та корінці судових повісток;

суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:

- ч.2 ст. 71 КАС України: «В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову»;

- ч.1 ст. 19 Конституції України: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України»;

- ч. 3 ст. 55 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: «Призначення та виплата пенсій названим категоріям провадиться відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і цього Закону»;

- ч.2 ст.56 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: «Право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком N 1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку»;

- ч. 2 ст. 27 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»: «2. За бажанням застрахованої особи частина розміру пенсії за віком за період страхового стажу, набутого до дня набрання чинності цим Законом, може бути визначена відповідно до раніше діючого законодавства, а частина розміру пенсії за період страхового стажу, набутого після набрання чинності цим Законом, - відповідно до цього Закону. При цьому частина розміру пенсії за віком, обчислена за раніше діючим законодавством, не може перевищувати максимальних розмірів пенсій, визначених законом для відповідних категорій пенсіонерів, та не може бути нижчою, ніж розмір трудової пенсії за віком з урахуванням цільової грошової допомоги на прожиття, що діяли на день набрання чинності цим Законом. Розмір пенсії за віком, обчислений за раніше діючим законодавством, підвищується з дня набрання чинності цим Законом до дня її призначення в порядку, передбаченому частинами першою та другою статті 42 цього Закону».

Суд вважає доведеним, що позивач є пенсіонером та особою, постраждалою внаслідок Чорнобильської катастрофи (а.с.11,12), а також має страховий стаж 28 років 6 місяців та 9 днів, що не оспорюється відповідачем (а.с. 8,19). Позивач дійсно звертався 11.09.2014р. до відповідача із заявою про перерахунок йому пенсії на підставі положень ч.2 ст. 56 закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (а.с.9). Рішенням від 19.09.2014р. йому було відмовлено у перерахунку пенсії, так як внаслідок такого перерахунку його пенсія зменшиться з 1032,50 грн до 1017,47 грн. (а.с. 9,10). Правильність наведених відповідачем розрахунків, підтверджується наданими ним документальними доказами: копією протоколу призначення пенсії від 07.04.2014р. №20125, особовий рахунок відкритий 14.04.2014р. (а.с.18); копією розрахунку стажу ОСОБА_1 (а.с.19); копією довідки про заробітну плату ОСОБА_1 (а.с.20, 21) та копією протоколу 20125 від 07.04.2014р. без відкритого особового рахунку (а.с. 30). Наведені позивачем розрахунки не спростовують правильність розрахунків пенсії за протоколами дослідженими судом (а.с. 18,30). При цьому суд враховує й те що сторони не вважали за доцільне призначення по справі судово - економічної експертизи, про можливість призначення якої їм було роз'яснено головуючим.

Однак, суд вважає неправомірним рішення відповідача про відмову у перерахунку пенсії позивачу, так як відповідно до ч. 2 ст. 27 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач має здійснити такий перерахунок за бажанням відповідача, незалежно від того, який розмір пенсії буде після такого перерахунку. Так як в даному випадку позивач не позбавлений права звернутись до відповідача із заявою про повторний перерахунок пенсії відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Отже, така відмова є позбавленням права позивача на вільний вибір схеми нарахування пенсії, у зв'язку з чим його позовні вимоги належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, ч.2 ст. 69, 71, 72, 104, 159 - 163, 167, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області про визнання неправомірним рішення про відмову в перерахунку призначеної пенсії - задовольнити.

Визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області від 19.09.2014р. №9/71-14 про відмову у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії та зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Зачепилівському районі Харківської області повторно розглянути питання щодо перерахунку розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зачепилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

позов (заяву, скаргу) задоволено