Справа № 872/14996/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 рокусправа № 804/11306/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

за участю секретаря судового засідання: Спірічева Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у справі № 804/11306/13-а за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі-відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.02.2013р. №.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Вимоги апеляційної скарги відповідач обґрунтовує тим, що відповідно до вимог пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України встановлено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, наполягав на задоволенні її вимог.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти доводів апеляційної скарги відповідача. Зазначив, що суд першої інстанції прийняв законне та обґрунтоване рішення, з дотриманням норм процесуального та матеріального права, і підстави для його скасування відсутні.

Заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачка 09.12.2011р. зареєстрована державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської як суб'єкт підприємницької діяльності та є платником єдиного податку.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.09.2009р. позивач є власником частини будівлі торгівельно-комерційного призначення, а саме-нежитлового приміщення загальною площею 233,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачу на праві приватної власності належить частка земельної ділянки площею 0, 0460 га, на якій розташоване вищезазначене нерухоме майно.

У відповідності до договорів №А-04 та №А-03 від 01.01.2012р. позивачка передала в оплатну оренду Приватному підприємству "Експолайт" та Приватному підприємству "Л-Центр" протягом періоду з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. належне їй на праві приватної власності нежитлове приміщення.

07.02.2013р.відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення №, яким позивачці визначено суму податкового зобов'язання по сплаті земельного податку за 2012р. у розмірі 5883, 45 грн..

Позивачка, вважаючи рішення протиправним, звернулася до суду з позовом про його скасування.

Суд першої інстанції, з висновками якого погоджується і колегія суддів апеляційної інстанції, задовольняючи позов та скасовуючи оскаржене податкове повідомлення-рішення, виходив з наступного.

Відповідно до п.п. 4 п. 297.1 ст. 297 Податкового кодексу України, платники єдиного податку звільняються від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з таких податків і зборів земельного податку, крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються ними для провадження господарської діяльності.

В даному випадку право власності на земельну ділянку оформлене у позивача як на фізичну особу, проте земельна ділянка використовується нею для провадження господарської діяльності (без зміни її цільового призначення) - надання в оплатну оренду нежитлових приміщень об'єкта нерухомості, розташованого на цій земельній ділянці, тому позивач, яка є платником єдиного податку, звільняється від обов'язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з земельного податку відповідно до підпункту 291.5.3 пункту 291.5 статті 291 Податкового кодексу України.

Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правильно та повно встановлені обставини справи, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, тому підстави для скасування такого рішення відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у справі № 804/11306/13-а - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2015р..

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак