Справа № 199/9150/14-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/9150/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Руденко В.В.

при секретарі: Коломієць Я.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі суду за адміністративним позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року по адміністративній справі за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії, було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій допущена описка невірно зазначено відповідача, а саме: замість вірного «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Савченко Павло Павлович» зазначено «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Савченко Павло Павлович».

В судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що 05 січня 2015 року по адміністративній справі за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» про визнання дій неправомірними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії, було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій допущена описка невірно зазначено відповідача, а саме: замість вірного «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Савченко Павло Павлович» зазначено «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Савченко Павло Павлович».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

Вважати правильним в тексті ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 05 січня 2015 року за позовом громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена своєї громадської організації ОСОБА_1 до виконуючого обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними у звязку із порушенням права на отримання публічної інформації та зобовязання відповідача вчинити певні дії зазначити вірним відповідача «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Савченко Павло Павлович» замість «виконуючий обовязки головного лікаря комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №11» Савченко Павло Павлович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя