Справа № 825/680/15-а
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

825/680/15-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/680/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Сугакової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про відкликання позовної заяви у справі

за позовом Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області

до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ"

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду 05.03.2015 надійшов адміністративний позов Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ" про стягнення податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб в сумі 1530,00 грн.

При цьому, 17.03.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання Прокурора Корюківського району про відкликання позовної заяви у зв'язку зі сплатою відповідачем податкового боргу (за вх. № 4256/15 від 17.03.2015).

Прокурор Корюківського району у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник прокуратури Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Корюківської ОДПІ у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, факсимільним зв'язком надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 цього Кодексу, в разі надходження від позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Корюківського району - задовольнити, позовну заяву Прокурора Корюківського району в інтересах держави в особі Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до приватного підприємства "Запорізька Січ ВВМ" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О. Скалозуб