Справа № 610/606/15-а
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/606/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого -судді Усенко С.І.,

при секретарі - Панової О.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Звягельської О.І., Кравцової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання рішення УПФУ в Балаклійському районі Харківської області протиправним та зобов'язання УПФУ в Балаклійському районі Харківської області провести виплату їй недоотриманої пенсії , її покійного чоловіка ОСОБА_5, з 24.12.2012р..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в кінці лютого 2014р. їй була виплачена недоотримана пенсія її покійного чоловіка ОСОБА_5, при цьому сума була значно меньшою, чим повинна бути. На її усне звернення УПФУ в Балаклійському районі повідомило, що пенсія ОСОБА_5 була призначена тільки з 19.07.2013р., а не з моменту зверненя, тобто з 24.12.2012р.

Не погоджуючись з таким рішенням УПФУ позивач просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та надали письмові заперечення /а.с.23-24/.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, оглянувши матеріали пенсійної справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_4 є дружиною ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.10,11/

ОСОБА_5 перебував на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області з 19.07.2013р. та одержував пенсію за віком по Списку №2.

Позивач не згодна з датою призначення пенсії її чоловіка з 19.07.2013р., оскільки ним була подана заява 24.12.2012р.

Згідно п.б ст.13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах мають працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним КМУ і за результатами атестації робочих місць, зокрема, чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Статею 45 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку, зокрема, пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.

Згідно порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ " Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", днем звернення за пенсією вважається день приймання органом, що призначає пенсію, заяви про призначення пенсії.

У разі, якщо до заяви про призначення, відновлення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за пенсією вважається день приймання заяви про призначення пенсії, або дата зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

Як вбачається з матеріалів пенсійної справи представник ОСОБА_5 25.02.2013р. звертався до УПФУ в Балаклійському районі із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2. Згідно наданих документів страховий стаж склав 20 років 10 місяців 11 днів.

12.04.2013р. був укладений договір №32 про добровільну участь ОСОБА_5 в системі загальнообов"язкового державного соціального страхування. Оскільки протягом 3-х місяців до 24.05.2013р. документально не було підтверджено необхідного 25-ти річного страхового стажу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 ОСОБА_5 було відмовлено.

Позивач звернулася до суду із позовом, як спадкоємиця померлого чоловіка із вимогою про визнання за своїм чоловіком права на пенсію з більш раннього строку, а не про стягнення встановленої і нарахованої пенсії, яку чоловік не міг отримати за життя.

Тобто позивач по суті оскаржує рішення управління щодо призначення пенсії її померлому чоловіку - ОСОБА_5.

Згідно діючого законодавства не всі правовідносини після смерті фізичної особи можуть бути об'єктом спадкового правонаступництва, тобто переходити по спадку.

Спадкові правовідносини є відносинами наступності лише в тих правах і обов'язках спадкодавця, які можуть бути предметом спадкового переходу.

Згідно ст 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Стаття 1227 ЦК України закріплює право спадкоємців на одержання сум пенсії, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, які входять до складу спадщини.

Сума пенсії, яка належала ОСОБА_5.і залишилася недоотриманою у зв»язку з його смертю, була виплачена ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 52 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в лютому 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Права ОСОБА_4 щодо отримання суми пенсії, яка належала її померлому чоловіку, управлінням не порушувалися.

Згідно вимог чинного законодаства підстави для зверненя до суду із вимогами щодо захисту прав свого померлого чоловіка щодо призначення пенсії у позивача відсутні, оскільки правом про визнання незаконним рішення щодо призначення пенсії володіє виключно сам пенсіонер, оскільки таке право пов'язано з його особистим суб'єктивним правом.

У звязку з викладеним суд вважає дії відповідача такими, що відповідають вимогам діючого законодавства, а позов ОСОБА_4 таким, що не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі про визнання рішення незаконним та зобов"язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

СУДДЯ