Справа № 522/1953/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/232/15
Справа № 522/1953/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника митниці - начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови та закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2015 звернувся до суду з адміністративним позовом до виконуючого обовязки заступника начальника митниці - начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови та закриття провадження.

Ухвалою судді від 04.02.2015 року позов був залишений без руху, для усунення недоліків. Позивач 25.02.2015 року надав до суду заяву, згідно якої недоліки позову усунув. Вказана заява надійшла до судді 03.03.2015 року, у звязку з перебуванням судді у щорічній відпустці.

Справа підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства та заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Обставин для неприйняття позову не встановлено, вважаю можливим відкрити провадження по справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 17 ч.1, 18 ч.1, 19 ч.1, 107, 158-160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обовязки заступника начальника митниці - начальника оперативного управління боротьби з контрабандою та митними правопорушеннями Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, скасування постанови та закриття провадження.

Призначити судове засідання на 09 годин 15 хвилин, «24» березня 2015 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви;

12) Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

13) Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України субєкт владних повноважень повинен подати до суду наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їх процесуальні права.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

03.03.2015