Справа № 821/800/15-а
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. 15 год.00 хв.м. ХерсонСправа № 821/800/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Баклановский" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі - ДПІ, позивач) звернулась до суду з поданням до приватного підприємства "Баклановский" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення податкового боргу у сумі 61 536,00 грн. з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів Підприємства.

Відповідно до змісту подання вимоги обгрунтовані тим, що згідно карток особових рахунків у відповідача 12.03.2015 р. виник узгоджений податковий борг відповідно до поданої ним податкової декларації у сумі 61 536,00 грн. Відповідно до бази даних ДПІ, відповідач має відкриті розрахункові рахунки в установах банків. Позивач просить на підставі пп. 20.1.34 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, стягнути з відповідача податкову заборгованість з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівкових коштів підприємства.

Представник позивача надав клопотання про розгляд подання у порядку письмового провадження.

Враховуючи скорочені строки розгляду подання відповідача було повідомлено про розгляд справи в телефонному режимі 13.03.2015 р. по номеру телефону, який внесений до ЄДРЮОФОП - 067-551-84-61. Вказані обставини підтверджуються телефонограмою, наявною в матеріалах справи.

16.03.2015 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване тим, що представник ПП "Баклановський" не ознайомлений з матеріалами справи та для належного захисту прав та відстоювання інтересів ПП "Баклановський" необхідний певний час.

Оскільки розгляд даної категорії справ відповідно до ст. 183-3 КАС України здійснюється протягом 96 годин, а неявка сторін не перешкоджає розгляду подання, а також зважаючи на відсутність обгрнутованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та відкладення розгляду даного подання.

Згідно із ч. 3 ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється , зокрема, телефонограмою.

За приписами п. 3 ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Віджповідно до п. 1 ч. 8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство "Баклановський" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 12.09.2005 р. .

Як платника податків відповідача взято на облік у ДПІ в м. Херсоні 12.09.2005 р.

За даними карток особового рахунку відповідача по податку на прибуток приватних підприємств і технологічного файлу, який надійшов від органу державної казначейської служби України, 12.03.2015 р. о 15:00 год. контролюючим органом було встановлено, що настав термін сплати узгодженого податкового зобов'язання згідно декларації по податку на прибуток приватних підприємств від 27.02.2015 р. № .

Заборгованість по податку на прибуток ПП " Баклановський " у сумі 61 536,00 грн. виникла з 12.03.2015 р.

Грошове зобов'язання по податку на прибуток не сплачене платником податків у встановлений законодавством термін, набуває статусу податкового боргу.

Таким чином, у відповідача наявний борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 61 536,00 грн., що не сплачено ПП "Баклановський" в добровільному порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що відповідно п. 54.1 ст. 54 ПК крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, починаючи з 12.03.2015 р. закінчився строк для добровільної сплати податкового зобов'язання з податку на прибуток ПП "Баклановський", а оскільки відповідач не сплачує податкове зобов'язання, воно визнається податковим боргом.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Факт та розмір боргу підтверджується декларацією з податку на прибуток, актом про встановлення наявності боргу та картками особового рахунку платника по податку на прибуток станом на 31.03.2015 р. Докази сплати заборгованості відсутні, як і заперечення ПП "Баклановський" проти заявленого подання. Боржнику виставлялась перша податкова вимога від 06.05.2010 р. № 1/779 та друга податкова вимога від 14.06.2010 р. № 2/993, але податкове зобов'язання підприємством в повному обсязі не сплачено.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За відомостями бази даних ДПІ у м. Херсоні ПП "Баклановський" має відкриті розрахункові рахунки в установах банку: ПАТ "Укрсоцбанк" номер рахунку 3425 (українська гривня), АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві номер рахунку 3 (українська гривня), ХФ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Херсон номери рахунків: 9817 (українська гривня), 8124 (долар США), 8177 (російський рубль), 4292 (українська гривня), 9195 (українська гривня), ПАТ "ПУМБ" номер рахунку 260047940 (українська гривня), Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку 7142 (українська гривня).

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг по податку на прибуток у сумі 61 536, 00 грн. суд дійшов висновку про задоволення подання ДПІ у м. Херсоні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 183-3 КАС України, суд, -

постановив:

Подання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Баклановский" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Баклановский" () податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 61 536 (шістдесят одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 00 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівкових коштів підприємства, код платежу 11021000 до державного бюджету. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС, МФО 852010.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.

кат. 8.2.3