Справа № 826/20314/14
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління

ДФС у м.Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-3"

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-3", в якому просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-3" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків у розмірі 1 153 847,04 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що податковий борг відповідача у розмірі 1 153 847,04 грн. виник у зв’язку з допущенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-3" порушень податкового законодавства, несплатою податкових зобов'язань по податку на додану вартість у розмірі 1 141 937,04 грн. та по авансовим внескам з податку на прибуток у розмірі 15 880,00 грн. у передбачені законодавством строки.

Позивач у судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, свого відношення з приводу заявлених позовних вимог не висловив, хоча був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Керуючись ч. 6 ст. 128 КАС України суд розглянув справу у письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю"Агро-3" є юридичною особою та платником податків і перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у загальному розмірі 1 153 847,04 грн., яка виникла в результаті допущень порушень податкового законодавства, а саме: у зв’язку з несплатою у встановлений законом строк узгоджених податкових зобов’язань з податку на додану вартість у розмірі 1 141 937,04 грн. та по авансовим внескам з податку на прибуток у розмірі 15 880,00 грн.

Дана заборгованість підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання в установлені строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Згідно даної норми відповідачу на юридичну адресу було надіслано податкову вимогу № 5856-25 від 28.08.2014 року, проте такі заходи, вчинені контролюючим органом спрямовані на погашення податкового боргу, не принесли позитивних результатів по погашенню заборгованості.

Податкова вимога в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалась.

Главою 9 Податкового кодексу України регламентовано порядок погашення податкового боргу платників податків.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 20.1.34. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-3" (код ЄДРПОУ 32250669) з рахунків у багках обслуговуючих такого платника податків на суму податкового боргу у розмірі 1 159 847,04 грн. :

Постанова набирає законної сили у відповідності з нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур