Справа № 695/2165/14-а
Суддя: Матвієнко М. В.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2165/14-а
номер провадження 2-а/695/4/15
УХВАЛА

18 лютого 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Овдієнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 19.06.2014р. в попередньому складі було залучено в даній адміністративній справі у якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

До початку судового розгляду адміністративної справи в судовому засіданні 18.02.2015р. представник відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради ОСОБА_4 пояснила, що позов ОСОБА_2 не визнає, оскільки є неналежним відповідачем та заявила клопотання про виключення як відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради та матеріали адміністративної справи відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України передати до Черкаського окружного адміністративного суду, оскільки належним відповідачем у справі є Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА, так як до його компетенції належить вирішення всіх питань, повязаних із наданням автомобіля.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши думку позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_5 та третьої особи ОСОБА_3, вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 22 КАС України суд повертає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради є неналежним відповідачем у даній адміністративній справі та виключає його як відповідача. Департамент соціального захисту населення Черкаської ОДА є державним органом, тому у відповідності до ст.ст. 18, 22 КАС України, належить передати дану адміністративну справу до Черкаського окружного адміністративного суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 22, ч. 2 ст. 18 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради задовольнити.

Виключити ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради із числа відповідачів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Золотоніської міської ради, Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії передати для розгляду до належного суду - Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд про що зацікавлена сторона повинна подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_6