overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 474/249/15-а
Суддя: Фасій В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №474/249/15-а
Провадження №2-а/474/6/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

16.03.15року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Суддя Врадіївського районного суду Фасій В.В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання рішення 34 сесії шостого скликання №22 від 10.02.2015р. про припинення користування службовим житловим приміщенням протиправним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 18, 99, 104-106 КАС України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення по справі попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області про визнання рішення 34 сесії шостого скликання №22 від 10.02.2015р. про припинення користування службовим житловим приміщенням - протиправним.

Призначити по адміністративній справі попереднє судове засідання у Врадіївському районному суді на 09.45 год. 26.03.2015 р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати до 26.03.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та адміністративного позову з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій
Справа № 489/1636/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/116/15

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного звязку, електронної пошти, реєстрації на сайті Електронний суд - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/823/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2015 року

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі у м. Миколаєві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позов за юрисдикцією, предметною, територіальною та інстанційною підсудністю підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Миколаєва як адміністративним судом першої інстанції в складі суддею одноособово.

Підстав для підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 288 КУпАП, ст. 17-19, 23, 100, 104-109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2-а/489/83/15

2. Зобов'язати відповідача (-ів) подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним (-и) до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов - але не менш ніж за три робочих дні до судового засідання.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачу (-ам) та треті (м) особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу (-ам), третім особам - надати в призначене судове засідання письмову заяву з відомостями про реквізити: номеру мобільного звязку, електронної пошти, реєстрації на сайті Електронний суд - mail.gov.ua для відправлення судових викликів та документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 2-а-4179/11
Суддя: Медюк С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 6-а-4179/11/1420
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Очакові питання про виправлення описки в постанові Очаківського міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2011 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії і ухвалено постанову, якою позов задоволено.

У постанові суду допущено описку у написанні імені позивачки і вказано "Валентина" замість "Катерина".

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з копії паспорту позивачки, її прізвище, ім'я, по батькові записано ОСОБА_1.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки постанові Очаківського міськрайонного суду від 30 серпня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній та резолютивній частині постанови вважати правильним ім'я позивачки ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий
Справа № 489/823/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

11.03.2015

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Ленінському районі у м. Миколаєві про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 11.03.2015 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/83/15 до судового розгляду у судовому засіданні 08 квітня 2015 року о 11:30 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 489/1636/15-а
Суддя: Губницький Д. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

19.03.2015

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в даній справі відкрито 19.03.2015 .

В порядку підготовки справи до судового розгляду вирішено - викликати сторони.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 2-а/489/116/15 до судового розгляду у судовому засіданні 07 квітня 2015 року о 11:30 за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, каб №5.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, явка яких обов'язкова з документами, що посвідчують особу, представнику відповідача мати довіреність і її копію.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Губницький
Справа № 486/167/15-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/167/15-а Провадження №2-а/486/21/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі Корягіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м.Южноукраїнська та Арбузинського району Миколаївської області Шевченко Вячеслава Пантелійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,

Керуючись ст.ст. 9-12, 15, 158-163,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії суб'єкта владних повноважень - начальника ВДАІ м.Южноукраїнська та Арбузинського району Миколаївської області капітана міліції Шевченко Вячеслава Пантелійовича - протиправними.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 955506 від 26.01.2015 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень - скасувати.

Постанова Южноукраїнського міського суду Миколаївської області є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
Справа № 486/39/15-а
Суддя: Падалка В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/39/15-а Провадження №2-а/486/15/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах,

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області про визнання протиправною відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Миколаївської області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу роботи в Управлінні будівництва Южноукраїнської АЕС строк роботи за період з 01.09.1988 року по 11.01.1991 року, як працюючого за спеціальністю асфальтобетонника - варильника та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах з 12 серпня 2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

З повним текстом постанови суду сторони ознайомити 24.03.2015 року.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Южноукраїнського міського суду В. О. Падалка
Справа № 485/451/15-а
Суддя: Лисенко М. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/18/15
Ухвала

про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Снігурівському району Миколаївської області про визнання неправомірним рішення УПФ України в Снігурівському районі та зобов"язання проведення перерахунку пенсії та здійснення доплати.

Встановив:

23 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. В заяві просив визнання неправомірним рішення УПФ України в Снігурівському районі та зобов"язання проведення перерахунку пенсії та здійснення доплати.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 105, 107 КАС України,

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Снігурівському району Миколаївської області про визнання неправомірним рішення УПФ України в Снігурівському районі та зобов"язання проведення перерахунку пенсії та здійснення доплати і призначити судове засідання на 11:00 годину 30 березня 2015 року в Снігурівському районному суді, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва,69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів для ознайомлення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 486/2333/14-а
Суддя: Волкова О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/2333/14-а Провадження №2-а/486/9/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі Корягіній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання дій Южноукраїнської міської ради незаконними, визнання незаконним та скасування рішення Южноукраїнської міської ради від 05.12.2014 року №1413 ,

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, щодо прийняття рішення Южноукраїнської міської ради від 05.12.2014 року №1413 "Про доповнення рішення Южноукраїнської міської ради від. 07.03.2012 №474 "про постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2011 року за справою №3-983/2011" - протиправними.

Рішення Южноукраїнської міської ради від 05.12.2014 року №1413 "Про доповнення рішення Южноукраїнської міської ради від. 07.03.2012 №474 "про постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2011 року за справою №3-983/2011" - визнати незаконним та скасувати.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Волкова
Справа № 494/341/15-а
Суддя: Лебединський С. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/341/15-а
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до ОСОБА_1 Про стягнення переплати пенсії в сумі 3176 гривень 00 коп.,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 переплачену пенсію в розмірі 3176,00 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до ОСОБА_1 Про стягнення переплати пенсії в сумі 3176 гривень 00 коп..

Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року на 10:00 год..

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються .

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:__________________________________-
Справа № 494/348/15-а
Суддя: Лебединський С. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/348/15-а
УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

20 березня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до ОСОБА_1 Про стягнення переплати пенсії в сумі 5245 гривень 00 коп.,-

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду з позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 переплачену пенсію в розмірі 5245,00 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Березівському районі Одеської області до ОСОБА_1 Про стягнення переплати пенсії в сумі 5245 гривень 00 коп..

Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року на 10:00 год..

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються .

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:__________________________________-
Справа № 500/844/15-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/844/15-а
Провадження № 2-а/500/57/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Цонкової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Цонкової Ірини Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області зняти арешт з житлового будинку № 113 по вул. Железнякова в м. Ізмаїлі Одеської області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: О.Я.Присакар
Справа № 495/1747/15-а
Суддя: Чебан Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1747/15-а
Номер рядка звіту 106
У х в а л а

Про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Чебан Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби України Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов вказаний адміністративний позов, який підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105-106 КАС України та може бути призначений до судового розгляду у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Керуючись ст.ст.11, 106, 107, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби України Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про скасування постанови.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, які у нього є до судового розгляду справи по суті.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копії адміністративного позову, відповідачу(ам) також копії документів, доданих до адміністративного позову, третій особі копію адміністративного позову.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання судом правил підсудності може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження у справі в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Чебан Н.В.