Справа № 41696/09/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 березня 2015 року № 2а- 41696/09/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марини Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року задоволено адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення суми; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" (ідентифікаційний код 32817821, місцезнаходження: вул. Коростельська, 46, м. Харків, 61020) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова (ідентифікаційний код 25865764, місцезнаходження: пр. Ілліча, 77, к. 16, м. Харків, 61020) капіталізовані платежі у сумі 19311,41 (дев'ятнадцять тисяч триста одинадцять грн. 41 коп.) грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.08.2013 року замінено первинного позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова, його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові.

За вказаним судовим рішенням Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова 20.01.2011 року отримало виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява від старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марини Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-41696/09/2070 у зв'язку із втратою його оригіналу в ході виконання.

Старший державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марина Анатоліївна в судове засідання не прибула, на адресу суду надала заяву з проханням слухати справу за її відсутності.

До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача просить розглядати заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.ст 33-35 КАС України.

Відповідно до ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, заяву державного виконавця про розгляд справи без його участі, враховуючи положення ч.2 ст. 260 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зі змісту заяви старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марини Анатоліївни вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-41696/09/2070 було втрачено в ході його виконання, що також підтверджується довідкою №646 від 24.02.2015 року за підписом начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції І.М. Дудки.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марини Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мазій Марини Анатоліївни про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення суми - задовольнити.

Видати в адміністративній справі №2а-41696/09/2070 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисводстрой" про стягнення суми дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.