overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 405/1388/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1388/15-а
Провадження №2-а/405/62/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 01.04.2015 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 01.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 01.04.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 394/297/15-а
Суддя: Партоліна І. П.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

16 березня 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову прокурора Новоархангельського району в інтересах ОСОБА_1 до служби у справах дітей Новоархангельської райдержадміністрації та відділу освіти Новоархангельської райдержадміністрації про визнання неправомірної бездіяльності та стягнення одноразової допомоги дитині сироті яка досягла 18-річного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позивачем надано всі необхідні документи для призначення справи до судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 31 березня 2015 року на 11.00 год.

Відповідачам - надати в судове засідання докази правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності в разі заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 397/349/15-а
Суддя: Безуматов М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/349/15-а
У Х В А Л А

13.03.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Святошинського району Харковенка Романа Васильовича, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Святошинського району Харковенка Романа Васильовича, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, так як поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі ставки передбаченої Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру, тобто 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, в підтвердження чого надати оригінал квитанції, оскільки ст. 3 та ст. 5 Закону України "Про судовий збір" чітко передбачені випадки, коли судовий збір не справляється, а також перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Відповідно до вищезазначеного Закону позивач від сплати судового збору не звільняється.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 99-106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Святошинського району Харковенка Романа Васильовича, УДАІ ГУ МВС України у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскарженою до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 396/612/15-а
Суддя: Кухарська Н. А.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/612/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.03.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107, 110 ч. 2 п. 4 КАС України, -

у х в а л и в:

відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 31 березня 2015 року на 10:00 годину в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Леніна, 34, зал № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу право подати суду письмове заперечення проти позову, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обгрунтовуються.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, крім того, сторонам по справі - копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 9101/226/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
9101/226/2011: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:.
Надіслано судом: 17.03.2015. Зареєстровано: 17.03.2015. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2015.
Дата набрання законної сили: 03.10.2011
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

03 жовтня 2011 р.

справа № 2а-3532/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 р. у справі № 2а-3532/09/0870

за позовом: Державного підприємства Регіонального торгово-снрвісного центру сільгоспмашин "Агротехпостач"

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про: про визнання незаконними та скасування частково вимог КРУ від 29.05.2009 року №08-05-14-14/3585, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2010 р. у справі № 2а-3532/09/0870 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
Справа № 9101/226/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2011-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/226/2011

УХВАЛА

"03" жовтня 2011 р.

справа № 2а-3532/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. у справі № 2а-3532/09/0870

за позовом: Державного підприємства Регіонального торгово-сервісного центру сільгоспмашин "Агротехпостач"

до: Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про: про визнання незаконними та скасування частково вимог КРУ від 29.05.2009 року №08-05-14-14/3585 ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-3532/09/0870 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 10 квітня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Мельника В.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/194445/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 грудня 2012 року справа № 2а/802/48/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2012 року у справі № 2а/802/48/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Малобілозерської сільськаої ради Василівського району Запорізької області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 23 жовтня 2012 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 травня 2013 року о 13:20 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 9101/179008/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/179008/2012

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

до: Лівобережної міжрайонна Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання незаконним, скасування податкового повідомлення-рішення та визнання незаконними дії , -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Проценко
Справа № 9101/179008/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/179008/2012

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

до: Лівобережної міжрайонна Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання незаконним, скасування податкового повідомлення-рішення та визнання незаконними дії ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Проценко О.А. (головуючий), суддів - Шлай А.В. Туркіної Л.П. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Проценко
Справа № 9101/226/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/226/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2014 р.

справа № 2а-3532/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. у справі № 2а-3532/09/0870

за позовом Державного підприємства Регіонального торгово-сервісного центру сільгоспмашин "Агротехпостач"

до Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області

про визнання незаконними та скасування частково вимог,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду призначено розгляд в судовому засіданні апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на 05.02.2014р. о 11 год.45 хв.

У зв’язку з виробничою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 18.06.2014р. на 10 год. 15 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Перенести розгляд апеляційної скарги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.10.2010р. у справі № 2а-3532/09/0870 на "18" червня 2014 р. о 10:15 год.

Суддя: О.А.Проценко
Справа № 9101/179008/2012
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

9101/179008/2012

УХВАЛА

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія»

до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про визнання протиправними дії,

в с т а н о в и в:

У зв’язку із службовою необхідністю розгляд справи слід перенести. Судове засідання відбудеться 13.03.2014р. на 13 год. 00 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Суддя: О.А.Проценко
Справа № 405/6039/14-а(2а/405/353/14)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року справа № 405/6039/14-а(2а/405/353/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року у справі № 405/6039/14-а(2а/405/353/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду зясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 березня 2015 року о 12:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Чепурнова Д.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 9101/111807/2011
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2014-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/111807/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року

справа № 2а-7574/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши з матеріалами апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2011р. у справі № 2а-7574/10/0470

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Відповідача -1: Дніпропетровської митниці

Відповідача-2: Головного Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області

про визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2014 року. Проте, у зв’язку з перенесенням відпустки, зумовленим достроковими виборами Президента України 25.05.2014 року, розгляд справи перенести на 22.05.2014 року на 13 год. 15 хв.

Керуючись ст.165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Перенести розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.04.2011р. у справі № 2а-7574/10/0470 на 22 травня 2014 року о 13:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.А.Проценко