Справа № 361/5223/14-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 361/5223/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Дутчак І.М.
Суддя-доповідач: Троян Н.М.
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Костюк Л.О.,

за участю секретаря - Костюченка М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання щодо зупинення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

04 липня 2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив: визнати протиправними дії УПФ України в місті Броварах та Броварському районі Київської області щодо невиплати ОСОБА_2 державної пенсії по ІІІ групі інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком відповідно до частини четвертої ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 50 цього Закону та стягнути з УПФ України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплати пенсії за період із квітня 2011 року по червень 2014 року.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено частково, шляхом визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області щодо невиплати ОСОБА_2 в період з 04 січня по 02 серпня 2014 року згідно із частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» основної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Броварах та Броварському районі Київської області відповідно до частини четвертої ст. 54 та ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести ОСОБА_2 за період з 04 січня по 02 серпня 2014 року перерахунок основної та додаткової пенсій із розрахунку 6 (шести) мінімальних пенсій за віком та 50 % мінімальної пенсії за віком, встановленої частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та виплатити йому за цей період недоплачену суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

Учасники судового процесу, не погоджуючись із зазначеною постановою, подали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять суд скасувати постанову та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та відповідно у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

04 грудня 2014 року судом апеляційної інстанції прийнято рішення про скасування постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2014 та закриття провадження у даній справі.

Однак, в ході касаційного розгляду Вищим адміністративним судом України постановлено ухвалу від 05 лютого 2015 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, шляхом скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року та направлення справи для продовження її розгляду до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що розгляд даної справи є неможливим за відсутності належного правонаступника ОСОБА_2, судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до частини першої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

За таких обставин, враховуючи що для можливості подальшого розгляду справи необхідно здійснити процесуальне правонаступництво позивача, колегія суддів дійшла висновку, про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 195, 196, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до моменту здійснення процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_2.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про настання таких обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Н.М. Троян

Судді: Н.П. Бужак,

Л.О. Костюк