Справа № 804/10619/14
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2014-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 липня 2014 року Справа № 804/10619/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду про відстрочку сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду 23 липня 2014 року звернулося до адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування на зупинення виробництва, а саме експлуатацію ковшів чугуновозних: зав. №42008467/027; зав. №42008465/054.

До позовної заяви позивачем було надано клопотання про відстрочку сплати судового збору, мотивоване наступним. Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду є державною (неприбутковою організацією) та фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, що підтверджується відповідним листом, який міститься в матеріалах справи.

Також позивач у своєму клопотанні посилається на те що у відповідності до річного кошторису витрат теруправління на 2014 рік по видаткам КЕКВ 2800 кошти передбачено 10, 000 грн., у зв`язку з недофінансуванням На момент звернення до суду кошти на рахунку відсутні, оскільки передбачене помірне надходження коштів, на що надається підтвердження (копія кошторису на 2014 рік).

Крім того, позивач, посилаючись на недофінансування витрат, зазначає про подання позову з метою захисту конституційних прав громадян на належні, здорові та безпечні умови праці та недопущення настання нещасного випадку або аварії на виробництві.

У відповідності до ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи надані до суду докази позивача, в обґрунтування заявленого клопотання, а також зважаючи на те, що Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду є органом державної влади і бюджетною установою, суд приходить до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору Криворізькому гірничопромисловому територіальному управлінню Держгірпромнагляду при подачі позовної заяви за позовом до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про застосування заходів реагування на зупинення виробництва, а саме експлуатацію ковшів чугуновозних: зав. №42008467/027; зав. №42008465/054 до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова