Справа № 588/422/15-а
Суддя: Шевченко В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 588/422/15-а
№ провадження 6-а/588/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Шевченко О.С.,

при секретарі Лобода Т. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання державного виконавця відділу ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до повної сплати ним заборгованості по виконавчим документам, яка станом на 17.03.2015 р. становить суму в розмірі 23786 грн. 41 коп.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, подала заяву про те, що подання підтримує, просить задовольнити та вирішити дане питання в її відсутність, а тому, суд вважає за можливе розглянути подання без участі державного виконавця та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тростянецького РУЮ в Сумській області знаходяться виконавчі листи №2-а-1870/4602/12 від 14.06.2012 року та №818/2945/13-а, видані Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у Тростянецькому районі боргу в сумі 4010 грн.30 коп. та в сумі 1169 грн.40 коп., а також наказ №920/1739/14 від 08.12.2014 року, виданий Господарським судом Сумської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 боргу в сумі 16277 грн. 95 коп. на користь ПАТ КБ "Приватбанк". По даним виконавчим документам були відкриті виконавчі провадження, про відкриття яких було повідомлено боржника.

Станом на 17.03.2015 року по вищезазначеним документам загальна сума заборгованості з урахуванням виконавчого збору та витрат пов'язаних з організацією та проведеннямм виконавчих дій складає 23786 грн. 40 грн.

На даний час ОСОБА_2 борги не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує, але їздить на заробітки до Російської Федерації.

Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем Мархель В.В. були вжиті заходи примусового виконання рішень: перевірка майна, виклики, попередження та інше, що підтверджується копіями запитів до установ.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно п.18 ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно положень ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, і він ухиляється від виконання зобовязань накладених на нього судовим рішенням.

Згідно п.8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу покладається, зокрема запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних показань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Згідно виконавчих листів два рішення щодо стягнень з ОСОБА_2 виносилися Сумським окружним адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства України.

КАС України містить розділ У "Процесуальні питання, пров'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах", але не містить норм щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке передбачено ст.377-1 ЦПК України.

З огляду на те, що ст.377-1 ЦПК України є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства, а тому, з урахуванням судової практики, суд вважає, що в даному випадку можливо застосувати норму статті 377-1 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 має невиконані зобовязання, покладені на нього судовими рішеннями, по яким має загальну заборгованість в сумі 23786 грн. 41 коп., що є достатньою підставою для прийняття судом рішення про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.257 КАС України, Законами України "Про виконавче провадження", Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, Про державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тростянецького районного управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт Серії МА №813662, виданий 01.10.2008 року Тростянецьким РВ УМВС України в Сумській області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно:

- виконавчого листа №2-а-1870/4602/12 від 14.06.2012 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ в Тростянецькому районі боргу в сумі 4010 грн.30 коп.;

- виконавчого листа №818/2945/13-а від 25.04.2013 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ в Тростянецькому районі боргу в сумі 1169 грн.40 коп.;

- наказу №920/1739/14 від 08.12.2014 року, виданого Господарським судом Сумської областиі про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу в сумі 16277 грн.95 коп.

Ухвалу направити на виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3