Справа № 804/169/15
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 р. Справа № 804/169/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рябчук О.С. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
12 січня 2015 рокуДержавна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області(далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1(далі по тексту - відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 1754,28грн.
Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом. Копія ухвали суду від 13.01.2015 р. про відкриття скороченого провадження за адміністративним позовом позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській областінаправлена відповідачу на адресу, що зазначена в ЄДРПОУ. Проте, конверт з вмістом вказаного поштового відправлення повернувся на адресу суду 05.02.2015 р. з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Відповідач протягом десяти днів не надав до суду заперечень проти позову та позов не визнав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 зареєстрована фізичною особою-підприємцем 20.11.2003 р., про що внесено запис в ЄДРПОУ про включення відомостей до ЄДР про фізичну особу-підприємця; ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Відповідачперебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з 04.05.2006 року.
Відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.01.2012року ФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку І групи (ставка єдиного податку - 10%).
За розрахунком суми позовних вимог станом на 15.12.2014 року ФОП ОСОБА_1 має недоїмку по єдиному податку з фізичних осіб в загальному 1754,28грн.
Позивач зазначає, що заборгованість утворилась внаслідок несплати по строкам сплати самостійно визначених зобов'язань згідно із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, а саме:
- по строку на 20.04.2014 р. - 49,08 грн.;
- по строку на 20.05.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.06.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.07.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.08.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.09.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.10.2014 р. - 243,60грн.;
- по строку на 20.11.2014 р. - 243,60грн.
На виконання вимог ст.59 Податкового кодексу Українипозивачем сформовано податкову вимогу від 01.10.2014 р. №3087-25 на суму 1023,48грн.
Копію податкової вимоги направлено відповідачу засобами поштового зв'язку. Проте, вимога не вручена у зв'язку з тим, що конверт повернувся відправнику з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пункту 41.5. статті 41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Відповідно до п. 294.3 ст. 294 Податкового кодексу України для суб'єктів господарювання, які перейшли на сплату єдиного податку із сплати інших податків і зборів, встановлених цим Кодексом, перший податковий (звітний) період починається з першого числа місяця, що настає за наступним податковим (звітним) кварталом, у якому таким особа виписано свідоцтво платника єдиного податку, і закінчується останнім календарним днем останнього місяця такого періоду.
Відповідно до пп. 293.1 - 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до пп. 295.1-295.2 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
У разі якщо сільська, селищна або міська рада приймає рішення щодо зміни раніше встановлених ставок єдиного податку, єдиний податок сплачується за такими ставками у порядку та строки, визначені підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього Кодексу.
Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Оцінюючи усі докази, досліджені судом, у їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником єдиного податку з фізичних осіб.
Згідно із заявою про застосування спрощеної системи оподаткування про застосування спрощеної системи оподаткування від 23.01.2012 рокуФОП ОСОБА_1 є платником єдиного податку І групи зі ставкою єдиного податку у розмірі 10% від розміру мінімальної заробітної плати, встановленого у 2014 році, тобто 121,80грн.
А відтак, податкове зобов'язання відповідача по сплаті єдиного податку за період квітень-листопад 2014 року у загальному розмірі 901,68грн. (49,08грн+121,80грн.х7) є узгодженим, направлення відповідачу податкової вимоги від 01.10.2014 р. №3087-25 на суму 1023,48грн. підтверджується матеріалами справи, докази оскарження вимоги відсутні.
За таких обставин, 901,68грн. - є саме податковим боргом відповідача.
Щодо решти суми, що заявлена позивачем у позові до стягнення, суд вважає, що податковим органом не доведено наявності за відповідачем податкового боргу з єдиного податку у розмірі 852,6грн.
Отже, Державною податковою інспекцією у Кіровському районі м. ДніпропетровськаГУ Міндоходів у Дніпропетровській області вжиті всі передбачені чинним законодавством заходи щодо стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 901,68грн.
Враховуючи викладене, а також відсутності будь-яких заперечень з боку відповідача щодо наявності боргу та відповідних проплат (в тому числі часткових), суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області підлягають частковому задоволенню, а саме, кошти в розмірі 901,68 грн. підлягають стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податковогоборгу з єдиного податку у загальному розмірі 901,68грн. (дев'ятсот одна гривня 68 копійок).
В решті позовних вимог - відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили станом на 19.02.2015 Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіО.С. Рябчук О.С.Рябчук М.М.Бухтіярова