Справа № 643/1428/15-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1428/15-а
Провадження № 2-а/643/73/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, в якій фактично оскаржує дії суб'єкта владних повноважень та просить зобов'язати відповідача добровільно виконати рішення суду, перерахувати та виплатити йому пенсію та доплати в повному розмірі з 01.12.2011року та по наступний час.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викиданих в ній.

Представник Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області -Косарєва Г.М. позовні вимоги не визнала, просила у задоволенні заяви відмовити з підстав викладених у запереченнях.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 86% грошового забезпечення.

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008року по справі №2а-8181/08, з 22.05.2008року ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії з урахуванням підвищення, як дитині війни, у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та з урахуванням основного розміру пенсії 86% від суми грошового забезпечення, визначеного у довідці Управління фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ГУ МВСУ в Харківській області.

Постановою ст.державного виконавця ВДВС Головного управління юстиції в Харківській області Демяненко О.М. про закінчення виконавчого провадження від 19.08.2009року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а-8181/08, виданого 05.05.2009року Харківським окружним адміністративним судом було закінчено в зв'язку з тим, що боржником було проведено перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1

Починаючи з 1 грудня 2011 року розмір пенсії ОСОБА_1 систематично не нараховується та не виплачується в повному обсязі, що на його думку, є порушенням права на отримання у встановлених судовим рішенням розмірах державної пенсії.

Згідно з п.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п.1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та юридичних інтересів юридичних осіб у сфері публічно правових відносин від порушень з боку органів державної влади , органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб зі суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії , дій чи рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб які беруть участь у справах, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Питання пов'язані з виконанням судових рішень по адміністративним справам регулюються розділом V Кодексу Адміністративного судочинства України, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання виконати Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2008року, не підлягають розгляду в порядку оскарження дій суб'єкта владних повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 71, 86, 94, 99, 100, 159-167, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 161-163, 183-2, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя - Т.М.Довготько