Справа № 673/304/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/304/15-а
Провадження № 6-а/673/12/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду від 1 грудня 2010 року, ухваленою у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького про стягнення відповідно до Закону України „Про соціальний захист дітей війни недовиплаченої грошової допомоги як дитині війни, поновлено позивачці строк звернення до адміністративного суду, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано неправомірними (незаконними) дії Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького щодо невиплати ОСОБА_2 допомоги як особі, що має статус «дитина війни» за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 по 30 вересня 2010 року.

Зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 1 січня 2010 по 30 вересня 2010 року, відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2012 року, прийнятої за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області, постанову Деражнянського районного суду від 1 грудня 2010 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.

Позовні вимоги в частині зобовязання управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити позивачу 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2007 року по 26 квітня 2010 року, залишено без розгляду.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни неправомірними.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 30% надбавку до пенсії, як дитині війни, відповідно до статті 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 27 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

У решті позову відмовлено.

Присуджено на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 1,70 грн., які підлягають обовязковому стягненню органами Державної казначейської служби України із Державного бюджету України, шляхом їх безспірного списання із рахунка субєкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області.

Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2012 року виправлено описку, допущену в судовому рішенні цього ж суду від 03 травня 2012 року. У вступній та резолютивній частині постанови назву відповідача „управління Пенсійного фонду України у Деражнянському районі Хмельницької області змінено на відповідача „Головне управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького.

8 листопада 2012 року Деражнянським районним судом на виконання постанови Деражнянського районного суду від 1 грудня 2010 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2012 року був виданий виконавчий лист.

Згідно з ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року виправлено описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2012 року. Найменування відповідача „Головне управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького виправлено на „управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області.

У лютому 2015 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулося в суд із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить слова „управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі замінити на „ управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, а також вказати боржником управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому замість Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення.

Отже, оскільки в резолютивних частинах рішень суду, на виконання яких був виданий виконавчий лист, було виправлено описки, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення помилки і у виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, -

ухвалив:

виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Деражнянським районним судом 8 листопада 2012 року на виконання постанови Деражнянського районного суду від 1 грудня 2010 року та постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 3 травня 2012 року, замінивши слова „управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі на слова „ управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому та вказавши боржником за цим виконавчим листом управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому замість Головного управління Пенсійного фонду України м. Хмельницького.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1