Справа № 815/1279/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1279/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (надалі по тексту позивач або ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн. (надалі по тексту - відповідач або ФОП ОСОБА_1.) про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікових карток за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 136 305,98 грн., у тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 75 529,14 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 60 776,84 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на додану вартість та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

Згідно даних облікової картки платника за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 136 305, 98 грн., у тому числі: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 75 529,14 грн. та податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 60 776,84 грн., який виник з наступних підстав.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування виникла в результаті проведення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області документальної планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ФОП ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 року по 31.12.2012 року, за наслідками якої складено акт від 27.06.2013 року № 3634/17/НОМЕР_1, на підставі якого позивачем були винесені податкові повідомлення рішення від 12.07.2013 року № , яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 75 529,14 грн. (за основним платежем - 60 423,31 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 15 105,83 грн.) та № , яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються за результатами річного декларування на суму 62 077,23 грн. (за основним платежем - 49 661,78 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 12 415,45 грн.) (а.с. 19-38).

Вказані податкові повідомлення-рішення не були оскаржені відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а тому є узгодженими.

Крім того, згідно облікових карток у відповідача рахується переплата по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 1300,39 грн.

Отже, враховуючи вищезазначене загальна сума податкової заборгованості перед державним бюджетом у ФОП ОСОБА_1 складає 136 305,98 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.4 статті 59 ПК України, передбачено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу позивачем було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №5626-25 від 07.07.2014 року на загальну суму податкового боргу у розмірі 136 305,98 грн. (а.с. 11).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у загальній сумі 136 305,98 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Таким чином податкова заборгованість у встановлені законодавством строки сплачена не була, вимога про сплату боргу не оскаржена.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн. - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 136 305 грн. 98 коп., з якої: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 75 529,14 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами з результатами річного декларування у розмірі 60 776,84 грн. та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 75 529,14 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами з результатами річного декларування у розмірі 60 776,84 грн. на р/р № 0008, код платежу 11010500, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету суму податкової заборгованості у загальному розмірі 136 305 грн. 98 коп., з якої: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 75 529,14 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами з результатами річного декларування у розмірі 60 776,84 грн. та перерахувати суму податкової заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 75 529,14 грн. на р/р № 0008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами з результатами річного декларування у розмірі 60 776,84 грн. на р/р № 0008, код платежу 11010500, одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, 37607526, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.