Справа № 822/705/15
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/705/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови.

Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, квитанція про сплату судового збору за подання позову майнового характеру відсутня. Не надані також докази, які свідчать про те, що позивач звільнений від обов'язку сплати судового збору.

Суд зазначає, що скасування постанови відповідача про застосування адміністративно - господарського арешту від 20.03.2014 року, є майновим спором, оскільки скасування цієї постанови впливає на зміну складу майна позивача.

Оскільки позивачем заявлені вимоги про визнання протиправними рішень суб'єкта владних повноважень, які впливають на склад майна позивача, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В позовній заяві позивач зазначає, що оскаржувана постанова ним отримана 25.02.2015 року, однак докази її отримання 25.02.2015 року суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду або повідомити про підстави для звільнення від обов'язку сплати судового збору.

Крім того, позивачу необхідно надати до суду докази отримання оскаржуваної постанови 25.02.2015 року

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 березня 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок
"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок