Справа № 2а-3495/11
Суддя: Собків Я.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3495/11 Головуючий у 1- й інстанції Маринчук М.П. Суддя - доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді: Собківа Я.М.,

суддів: Борисюк Л.П., Петрика І.Й.,

за участю секретаря: Присяжної Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Умань про визнання незаконними дій, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з адміністративним позовом до Прокуратури м.Умань, в якому просила визнати незаконними дії прокурора м. Умань Резніка Р.Б. в частині перешкоджання звернутися в органи прокуратури; визнати бездіяльність прокурора м. Умань Резніка Р.Б. щодо розгляду її скарги від 06.07.09 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року заявлено самовідвід.

На вказану ухвалу суду позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права та направити справу на новий розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Проте апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року підлягає закриттю, як помилково відкрите, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Положення КАС України передбачають умови та порядок вирішення питання про закриття провадження у справі проте не містять приписів щодо права на апеляційне оскарження судового рішення про заявлення самовідводу.

Відповідно до ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду № 2 від 06.03.08 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Оскільки ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2013 року помилково відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року то апеляційне провадження потрібно закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 205, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури м.Умань про визнання незаконними дій, бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя суддя суддя Я.М. Собків Л.П. Борисюк І.Й. Петрик

Головуючий суддя Собків Я.М.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.