overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14470/13-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою П'ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області(№122)

за позовом: Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до: П'ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області(№122)

про: стягнення заборгованості в сумі 5746,75 грн., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 813/1018/13-а
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2013 року № 813/1018/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області до ОСОБА_1, третіх осіб - Золочівської міжрайонної державної фінансової інспекції, Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації, про стягнення коштів,-

в с т а н о в и л а :

УПФ в Золочівському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третіх осіб - Золочівської міжрайонної державної фінансової інспекції, Управління соціального захисту населення Золочівської РДА, про стягнення незаконно отриманих виплат (пенсії) особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 25.04.2012 року по 30.06.2012 року в сумі 5286,07 грн.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з'ясовано підстави позову;

- з'ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.

Клопотань, пов'язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалила:

підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 15 березня 2013 року о 09:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).

Справа розглядатиметься судом у складі судді Потабенко В.А. одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 826/3990/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ № 826/3990/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оратанія"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Дурицької Марії Євгеніївни, Державної реєстраційної служби України
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 13.04.2015 року о 15:30 год.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату та час проведення попереднього судового засідання, а саме 13.04.15 року о 15:30, замість правильного 20.04.2015 року о 15:45 год.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та замість помилково вказаної дати та часу призначення попереднього судового засідання 13.04.15 року о 15:30 год. в ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.03.2015 року значити дату 20.04.2015 р. о 15:45 год.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 826/3990/15.

Замість помилково вказаних дати та часу призначення попереднього судового засідання "13.04.2015 року о 15:30 год." в ухвалі про відкриття провадження у справі значити дату "20.04.2015 р. о 15:45 год.".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 804/5625/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2014 року справа № 804/5625/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. Божко
Справа № 826/3302/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Київ № 826/3302/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Агро Сервіс"
до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа: Державне підприємство "Енергоринок"
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 04.03.2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 13.04.2015 року о 14:15 год.

Ухвалою суду від 04.03.2015 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13.04.2015 року о 14:15 год.

Під час опрацювання матеріалів справи судом було виявлено, що в резолютивних частинах вказаних ухвал невірно зазначено дату та час проведення судового засідання, а саме "13.04.15 року о 14:15год.", замість правильного "15.04.2015 року о 16:30 год.".

Судом було встановлено, що зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення ухвал суду.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправити описку та замість помилково вказаної дати та часу призначення справи до судового розгляду "13.04.15 року о 14:15 год." в ухвалах про відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження від 06.03.2015 року значити дату "15.04.2015 р. о 16:30 год.".

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.03.2015 року у справі № 826/3302/15.

Замість помилково вказаних дати та часу призначення судового засідання "13.04.2015 року о 14:15 год." в ухвалах про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження значити дату "15.04.2015 р. о 16:30 год.".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій
Справа № 872/2а-6/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. справа № 872/2а-6/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області < Довідник > до: ОСОБА_1

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат"

про: примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам статті 183-1 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі № 872/2а-6/14 за адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про примусове відчуження земельної ділянки.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити відповідачу, третій особі копію адміністративного позову.

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на адміністративний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко
Справа № 825/906/15-а
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/906/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лосинівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лосинівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у скороченому провадженні відповідно до ч. 1 ст. 1832 КАС України.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області до колективного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Лосинівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.

2. Справа буде розглянута під головуванням судді Клопот С.Л. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів вул. Київська, 23, каб. 5 без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі у порядку та строки, встановлені ч.5 ст.1832 КАС України.

3. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

4. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів, направлених позивачем, може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, інакше справу буде розглянуто на підставі наявних в справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот
Справа № 804/14470/13-а
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою П'ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області(№122)

за позовом: Верхньодніпровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до: П'ятихатської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області(№122)

про: стягнення заборгованості в сумі 5746,75 грн., -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети “Правда”, 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

–забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/12640/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2014 р.справа № 804/12640/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.08.2014 р. у справі № 804/12640/14

за позовом: ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся ОСОБА_2

до: Начальник Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чеботарьов Антон Сергійович

про: визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 804/12640/14 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:20 годин 30 квітня 2015 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 872/2а-6/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р.справа № 872/2а-6/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та адміністративним позовом Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області < Довідник >

за позовом: Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області

до: ОСОБА_1

третя особа: Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірнично-збагачувальний комбінат"

про: примусове відчуження земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 183-1 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.

Призначити справу № 872/2а-6/14 до розгляду у судовому засіданні на 13:30 годин 09 жовтня 2014 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Мельник В.В., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 872/12954/13
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року справа № 185/3714/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2013 р. у справі № 185/3714/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради про визнання незаконним рішення Павлоградської міської ради № 711-26/6 від 02 жовтня 2012 року, -

ВСТАНОВИЛА:

На виконання рішення зборів суддів № 17 від 04 листопада 2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 185/3714/13-а на суддю Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені, тому керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу № 185/3714/13-а до провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 грудня 2014 року о 14:05 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ, справа призначена до розгляду у складі: головуючого судді - Баранник Н.П.,

суддів - Малиш Н.І. Щербака А.А.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Баранник
Справа № 808/4188/14
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/4188/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"08" жовтня 2014 р.

справа № 808/4188/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод металевих конструкцій"

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 р. у справі № 808/4188/14

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

до: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод металевих конструкцій"

про: відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод металевих конструкцій" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 липня 2014 р. у справі № 808/4188/14 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Юхименко