Справа № 0308/7392/12, 2а-0308/863/12
Суддя: Бруновська Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Львів № 9104/179938/12

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Бруновської Н.В.

суддів: Затолочного В.С., Шавеля Р.М.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити пенсію по втраті годувальника з ІНФОРМАЦІЯ_1

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2012 року в позові відмовлено.

Не погодившись із даною постановою, апелянт ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, покликаючись на те, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2012 року скасувати та прийняти нову якою позов задовольнити.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання на виклик суду не з'явились хоча, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч.4 ст.196 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість постанови суду, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції виходив з того, що позивач у встановленому законом порядку не звернувся в пенсійний орган для призначення пенсії та не надав відповідних документів.

Такі висновки суду першої інстанції, на переконання колегії суддів, відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи і є правильними виходячи з наступних підстав.

17.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся в пенсійний орган із заявою про призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10 )

Судом першої інстанції встановлено, що пенсія у зв'язку із втратою годувальника призначена ОСОБА_3 з 17.10.2011 р.

ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається з дня, що настає за днем смерті годувальника, якщо звернення про призначення такого виду пенсії надійшло протягом 12 місяців з дня смерті годувальника.

Враховуючи ту обставину що заява про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подана позивачем після закінчення 12 місячного терміну з дня смерті годувальника тому, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції що пенсійний орган обґрунтовано призначив пенсію ОСОБА_3 з дня подачі заяви тобто, з 17.10.2011 р.

Відповідно до вимог п.30 Порядку подання та оформлення документів для призначення ( перерахунку) який затверджений постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.12005 р. № 22-1 документи, необхідні для призначення пенсії, можуть бути подані як в оригіналах, так і копіях, засвідчених у нотаріальному порядку або адміністрацією підприємства, установи, організації, що подає документи заявника для призначення пенсії, чи органом, що призначає пенсію. Документи про стаж, вік та заробітну плату подаються тільки в оригіналах.

Отже, заява про призначення пенсії подається встановленого зразка з необхідними документами як в оригіналах так і засвідчених у нотаріальному порядку або адміністрацією підприємства, установ, організацій копіях. Документи про стаж, вік та заробітну плату подаються тільки в оригіналах. ( п. 10 Порядку )

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позову оскільки, позивач не дотримав встановлений законом порядок звернення до пенсійного органу з заявою про призначення пенсії та не надав відповідних документів. Заява про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника яка направлялась поштою була довільної форми та документи які до неї додані не були належним чином завірені та відсутні відповідні оригінали документів.

У відповідності до вимог ст. 159 КАС України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Із врахуванням викладеного колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції є законною, доводи апеляційної скарги зроблених судом першої інстанції висновків не спростовують і при ухваленні оскарженого судового рішення порушень норм матеріального та процесуального права ним допущено не було, тому відсутні підстави для скасування чи зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 160, ст.195, ст.198, ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2012 року у справі за № 0308/7392/12 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Н.В. Бруновська

Судді: В.С. Затолочний

Р.М. Шавель