Справа № 823/3936/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

20 березня 2015 року Справа № 823/3936/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

представника відповідача Барабаш О.П. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № (Форма "Р") від 20.06.2013, яким ФОП ОСОБА_2 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" за основним платежем на суму 67850, 00 грн, штрафними (фінансовими) санкціями на суму 33925, 00 грн.

Позивачем 11 березня 2015 року заявлене письмове клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із застосуванням державною податковою інспекцією у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податкового компромісу, що підтверджується копією рішення від 26.02.2015 № 504/23-01-17-0 про погодження застосування процедури податкового компромісу.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Суддя, заслухавши думку представника відповідача, ознайомившись із заявленим позивачем клопотанням, дослідивши обставини справи, вирішив, що дане клопотання підлягає до задоволення, а провадження у справі необхідно закрити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 49, ч. 3 ст. 51, п. 3 ч.1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити, у зв'язку з тим, що сторони досягли примирення.

Повернути з Державного бюджету України сплачений ОСОБА_2 судовий збір в сумі 203 (двісті три) грн. 56 коп. згідно з квитанцією від 23.12.2014 № 39.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар