Справа № 375/380/15-а
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/380/15-а
Провадження № 2-а/375/17/15
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18.03.2015 cуддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у Рокитнянському районі Київської області

про визнання дій протиправними та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив суд визнати протиправною відмову відповідача щодо не здійснення йому перерахунку та виплати з 20.07.2011 року відповідно до вимог ст.ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» державної пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком та доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Також просить зобовязати відповідача провести йому з 20.07.2011 року перерахунок та виплату пенсії та доплат до останньої у зазначених розмірах, враховуючи раніше проведені виплати та зміни у законодавстві.

Згідно з вимогами ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Відповідно до положень ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлений законом, залишається без розгляду якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Позивач звернувся до суду 17.03.2015 року, тоді як визнати дії відповідача протиправними та зобовязання останнього провести перерахунок раніше призначених йому пенсійних виплати та виплату таких перерахованих пенсійних виплат просить провести з 20.07.2011 року.

З огляду на позовну заяву та додані до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до суду поза межами шестимісячного строку звернення до суду, а саме в період часу з 20.07.2011 року до 17.09.2014 року включно, а відтак не знаходить підстав для поновлення такого строку.

Звідси, позовна заява в частині вимог за період з 20.07.2011 року до 17.09.2014 року включно підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

За викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог за період з 20.07.2011 року до 17.09.2014 року включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Литвин