Справа № К/9991/65357/11-С
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2015р. м. Київ К/9991/65357/11

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Ємельянова В.І., Рецебуринський Ю.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.09.2011р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2010р. в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.09.2011р. провадження у справі за апеляційною скаргою позивача на постанову суду першої інстанції зупинено до 01.03.2012р. на підставі пункту 1 частини 1 статті 156 КАС України.

З таким рішенням апеляційного суду не погодився відповідач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права. Просить скасувати рішення апеляційного суду та закрити провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України у зв'язку із смертю позивача.

Заслухавши доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів та передбачених законом підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У зв'язку з тим, що 13.03.2010р. позивач помер, що підтверджується наданою відповідачем копією свідоцтва про смерть, суд апеляційної інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про зупинення провадження у даній справі, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З такими висновками апеляційного суду колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам процесуального права та фактичним обставинам справи.

Мотиви та доводи касаційної скарги є безпідставними і висновки апеляційного суду не спростовують.

Крім того, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.10.2011р. провадження у даній справі було поновлено, а ухвалою цього ж суду від 23.11.2011р. апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.02.2010р. - без змін, підстав для перегляду ухвали апеляційного суду про зупинення провадження у справі немає.

Відповідно до статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судом апеляційної інстанцій правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14.09.2011р. у даній справі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: В.І. Ємельянова

Ю.Й. Рецебуринський