overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 819/557/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/557/15-a

17 березня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційна служба Бережанського районного управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 24 березня 2015 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 24 березня 2015 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/562/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/562/15-a

19 березня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 12:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 березня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 819/564/15-а
Суддя: Білоус І.О.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 819/564/15-a

19 березня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Білоус І.О. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких однією із сторін є суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана заява відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі та призначити її до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Відповідачеві в термін до 30 березня 2015 року у разі невизнання адміністративного позову пропонується подати до суду свої письмові заперечення та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві копія позовної заяви та додані до неї документи направлена позивачем.

Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Білоус І.О.

Копія вірна

Суддя Білоус І.О.
Справа № 821/830/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/830/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попова В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом прокурора міста Херсона до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

17 березня 2015 року прокурор міста Херсона звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

визнати постанову старшого державного виконавця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні Огородника Є.І. від 18.07.2014 № 44031873 про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та скасувати її;

зобов'язати ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні відкрити виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2120/1-867/11 виданого Суворовським районним судом м. Херсона 17.01.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави в особі Херсонської обласної клінічної лікарні витрати на лікування потерпілого у сумі 5891,10 коп.

18 березня 2015 року від позивача надійшло клопотання про повернення адміністративного позову.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Позовну заяву прокурора міста Херсона до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 11.5
Справа № 820/2805/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

20.03.2015р. № 820/2805/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС" до Харківської міської ради, третя особа - Державне підприємство "Український головний виробничий НДІ інженерно-технічних та екологічних вишукувань", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Харківської міської ради щодо зміни розміру орендної плати в частині зміни коефіцієнту складних інженерно-геологічних умов в розрахунку розміру орендної плати за №1003/14 від 29.11.2013;

- визнати незаконним та скасувати розрахунок розміру орендної плати за №1003/14 від 29.11.2013 здійснений Харківською міською радою;

- зобов'язати Харківську міську раду здійснити перерахунок розміру орендної плати за земельну ділянку за адресою: м.Харків, вул. Новопрудна (в районі перетину з вулицею Старицького), надану у користування ТОВ"ІНВОС'.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВОС" до Харківської міської ради, третя особа - Державне підприємство "Український головний виробничий НДІ інженерно-технічних та екологічних вишукувань", про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 07.04.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.
Справа № 824/393/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/393/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій.

В позовній заяві позивач просить суд визнати незаконними дії Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації; зобов`язати командира військової частини польової пошти НОМЕР_1 прийняти рішення (наказ) щодо дострокового звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є усиновителем дитини, позбавленої батьківського піклування, віком до 18 років.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі необхідні заходи для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіцманського об`єднаного районного військового комісаріату Чернівецької області, військової частини польової пошти НОМЕР_1 про визнання дій незаконними та зобов`язання до вчинення певних дій.

2. Запропонувати відповідачам у строк до 06 квітня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Зобов`язати сторін подати всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду даного позову та можуть бути використані як докази в даній справі.

4. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 07 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк
Справа № 826/11689/14
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2014 року м. Київ № 826/11689/14

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр"
прозупинення видаткових операцій
В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулося до суду з позовом про зупинення видаткових операцій Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр".

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання 25.09.14р. не з'явились представники сторін, представником позивача до суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.128, 155, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беарс Логістик Центр" про ззупинення видаткових операцій - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Клименчук
Справа № 826/13980/14
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2015 року м. Київ № 826/13980/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
про визнання протиправними дій, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ковтуна В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн. від 29.08.2014 ВП № 43600754;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Ковтуна В.В. від 29.08.2014 ВП № 43600754 щодо винесення постанови про накладення штрафу у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2014 позовну заяву залишено без руху.

В подальшому, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.02.2015 скасовано вказану вище ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За результатом повторного автоматичного розподілу справи між суддями дану справу передано на вирішення судді Келеберді В.І.

На підставі вищенаведеного, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 826/13980/14.

2. Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року о 11:30.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 37.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від Позивача в строк до 01.04.2015:

- докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

7. Витребувати від Відповідача в строк до 01.04.2015:

- належним чином завірені копію матеріалів ВП 43600754.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а-12436/11/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи

За позовом

Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

до

Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

про

скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2011 відмовлено в задоволенні позовних вимог Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" до Міжрегіонального Головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників про скасування податкового повідомлення-рішення.

В подальшому, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2013 скасовано вказану вище постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та постановлено нове судове вішення про задоволення позовних вимог.

Проте, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015 скасовано постанови Окружного адміністративного суду міста Києва та Київського апеляційного адміністративного суду, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

2. Призначити судове засідання на 02 квітня 2015 року о 11:45.

3. Cудове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, кабінет № 37.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від Позивача в строк до 01.04.2015:

- належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів по на підтвердження реальності господарських операцій з ТОВ "НАН", ПрАТ "Транспорт-Сервіс", ПрАТ "ЛМЦ", ТОВ "Торекс", ТОВ "Київ-Інвест-Сервіс", ТОВ "Кабельтех-Сервіс";

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015.

6. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову урахуванням обставин, що слугували підставою для направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції викладених в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015 та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 810/6640/14
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6640/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/6640/14

У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "23" грудня 2014 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Обухівміськвторресурси" до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 01 квітня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліменко В.О.