Справа № 2а-118/07
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ В/800/1351/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Ємельянової В.І.

суддів: Бутенка В.І.

Ліпського Д.В.

Стародуба О.П.

Швеця В.В

перевіривши заяву ОСОБА_5

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року

(К-17343/08)

у справі №2а-118/07

за позовом ОСОБА_5

до Полонської районної ради Хмельницької області

про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі,

стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та

відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року у названій справі.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 235 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до положень статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239-2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 238 зазначеного Кодексу заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Ухвала, про перегляд якої подана заява постановлена Вищим адміністративним судом України 21 жовтня 2010 року.

Заява про перегляд подана ОСОБА_5 04 березня 2015 року, що підтверджено штампом на поштовому конверті.

Таким чином, заявником пропущено строки на звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Клопотання про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року ОСОБА_5 не подано.

Частиною 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою, третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Полонської районної ради Хмельницької області про визнання неправомірними наказів та розпорядження, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.