Справа № 808/7073/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

10 березня 2015 року Справа № 808/7073/14 Н/808/6/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Юженергомонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 808/7073/14, в порядку статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, та виконання вимог ст.ст. 245, 248 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Юженергомонтаж» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 808/7073/14.

Відповідно до ст. 250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Статтею 248 КАС України встановлені вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

За приписами ч.3 ст. 248 КАС України, заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів, її подано без додержання вказаних вимог.

Так, у разі, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. (ч.5 статті 106 КАС України)

Згідно із ч.3 статті 56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Позовну заяву підписано ОСОБА_1, але до поданої заяви не додані докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (наказ про призначення, розпорядження, інших установчих документів позивача, що підтвердили б повноваження підписанта, тощо).

Частиною 3 ст. 250 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Юженергомонтаж» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 808/7073/14 слід залишити без руху.

Недоліки заяви можуть бути усунені шляхом надання суду до встановленої дати доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.108, 160, 165, 245, 248, 249 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Юженергомонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 808/7073/14 залишити без руху.

2. Надати ТОВ "Юженергомонтаж" строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 23 квітня 2015 року року.

3. Заявнику надати до вказаного строку докази на підтвердження повноважень особи, що підписала заяву.

4. Роз'яснити заявнику, що згідно з ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, заявник не усуне недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, її буде повернуто з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко