Справа № 818/524/15
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" березня 2015 р. Справа № 818/524/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши клопотання про заміну третьої особи правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, третя особа - Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів України у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Сумської митниці ДФС, третя особа - Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів України у Сумській області, в якому просить визнати незаконним наказ Сумської митниці ДФС № 112-о від 06.02.2015 про звільнення позивача та скасувати його, поновити позивача на посаді старшого Державного інспектора у відділі митного оформлення "Пасажирський" митного посту "Хутір-Михайлівський" Сумської митниці ДФС та стягнути на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

10.03.2015 Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулась до суду із клопотанням, у якому просить замінити третю особу Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Сумській області її правонаступником Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Сумській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіс кальної служби, утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області; Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіаль ного органу Державної фіскальної служби - Шосткинської об'єднаної державної податкової ін спекції ГУ ДФС у Сумській області, суд з огляду на норми ст. 55 КАС України вбачає необхідним допустити у справі заміну третьої особи Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області її правонаступником Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити у справі № 818/520/15 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС, третя особа - Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів України у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заміну третьої особи Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області її правонаступником Шосткинською об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко