Справа № 824/263/15-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/263/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Г.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції про визнання діяльності неправомірною,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції про визнання діяльності неправомірною.

В судове засідання, призначене на 06 березня 2015 року позивач не з'явилась, хоча їй належним чином повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідач також не забезпечив явку представника в судове засідання, хоча йому також повідомлялося про дату, час і місце судового розгляду належним чином.

В наступне судове засідання призначене на 18 березня 2015 року позивач повторно не з'явилася, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд за її відсутності до суду не направила. Судову повістку із зазначенням дати, часу і місця розгляду справи вона отримала, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника виконавчої служби.

Враховуючи повторну неявку позивача, те, що їй двічі повідомлено про судовий розгляд та відсутність від неї заяв про розгляд справи за її відсутності чи будь-яких інших заяв, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Так, частиною першою статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо: позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності (п. 4 ч. 1 ст. 155 КАСУ).

На підставі наведеного та керуючись статтями 155, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції про визнання діяльності неправомірною.

2. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка