Справа № 820/783/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.03.2015р. № 820/783/15

Харківський окружний адміністративний суд, у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представників відповідачів - Сафронової К.В., Тищенко В.В., Мартиненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача по справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_4, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, просить суд:

- визнати протиправним не проведення нарахування та нездійснення виплати ОСОБА_4 Харківським міським управлінням ГУ МВС України в Харківській області надбавки до грошового забезпечення за роботу в умовах режимних обмежень за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області;

- зобов'язати Харківське міське управління ГУ МВС України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_4 надбавку до грошового забезпечення за роботу в умовах режимних обмежень за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області;

- зобов'язати Харківське міське управління ГУ МВС України в Харківській області видати ОСОБА_4 грошовий атестат з урахуванням надбавки до грошового забезпечення за роботу в умовах режимних обмежень за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням надбавки до грошового забезпечення за роботу в умовах режимних обмежень за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області.

13.03.2015 року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: позивач просить суд:

1. Витребувати у відділі забезпечення соціальних виплат Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області пенсійну справу ОСОБА_4 (пакет документів, сформований для призначення пенсії), у разі відсутності вказаних документів - письмові пояснення начальника вказаного управління з посиланням на норми діючого законодавства.

2. Викликати в якості свідка начальника відділу забезпечення соціальних виплат Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області Новікова Віталія Володимировича для підтвердження питання формування даних грошового забезпечення для призначення пенсії.

3. Витребувати у Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області оригінал грошового атестата ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувати у Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області оригінали відомостей про виплати грошового забезпечення ОСОБА_4 за період проходження служби з 1975 року по дату звільнення для огляду в судовому засіданні.

5. Витребувати у Інформаційного центру Головного управління МВС України в Харківській області данні щодо наявності у ОСОБА_4 оперативно-розшукових розробок, ведення особових справ агентів, а також здійснення розробки, виготовлення, обліку, використання документів, виробів та інших матеріальних носіїв державної таємниці, прийняття рішення з цих питань за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області.

6. Витребувати з архіву ГУ МВС в Харківській області функціональні обов'язки ОСОБА_4 на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області, а також накази про призначення на посади та встановлення надбавок до грошового забезпечення за період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Позивач у клопотанні про витребування доказів також просив суд розглядати клопотання без його участі.

Представники відповідача у судове засідання проти заявленого клопотання не заперечували.

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні позивача документи у відповідачів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Харківського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

1. Витребувати у відділі забезпечення соціальних виплат Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області пенсійну справу ОСОБА_4 (пакет документів, сформований для призначення пенсії), у разі відсутності вказаних документів - письмові пояснення начальника вказаного управління з посиланням на норми діючого законодавства.

2. Викликати в якості свідка начальника відділу забезпечення соціальних виплат Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВС України в Харківській області Новікова Віталія Володимировича для підтвердження питання формування даних грошового забезпечення для призначення пенсії.

3. Витребувати у Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області оригінал грошового атестата ОСОБА_4 для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувати у Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області оригінали відомостей про виплати грошового забезпечення ОСОБА_4 за період проходження служби з 1975 року по дату звільнення для огляду в судовому засіданні.

5. Витребувати у Інформаційного центру Головного управління МВС України в Харківській області данні щодо наявності у ОСОБА_4 оперативно-розшукових розробок, ведення особових справ агентів, а також здійснення розробки, виготовлення, обліку, використання документів, виробів та інших матеріальних носіїв державної таємниці, прийняття рішення з цих питань за період роботи на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області.

6. Витребувати з архіву ГУ МВС в Харківській області функціональні обов'язки ОСОБА_4 на посаді начальника відділення оперативно-розшукового відділу кримінального розшуку при Харківському міському управлінні внутрішніх справ України в Харківській області, а також накази про призначення на посади та встановлення надбавок до грошового забезпечення за період проходження служби в органах внутрішніх справ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18 березня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.