Справа № 2а-11507/10/0570
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Христофорова А.Б., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення недоїмки із страхових внесків у розмірі 1 540 410,82 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2010 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення недоїмки зі сплаті страхових внесків у розмірі 1 540 410, 82 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропіллі задоволено, з Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» стягнуто суму заборгованості у розмірі 1 540 410, 82 грн. Постанова суду набрала законної сили.

15 січня 2015 року Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля та Державним підприємством «Добропіллявугілля» від 23.12.2014 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на приписи ч. 2 статті 262 КАС України та зазначає, що між сторонами укладена мирова угода, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо погашення залишку заборгованості в розмірі 1 435 976,18 грн. шляхом відстрочення до квітня 2015 року та розстрочення на шість місяців, починаючи з квітня 2015 року до вересня 2015 року. Відповідно до графіку погашення заборгованості у розмірі 1 435 976,18 гривень відповідач зобов’язаний погасити заборгованість у наступному порядку: квітень – 157 088,04 грн.; травень – 275 560,98 грн.; червень - 275 560,98 грн.; липень - 275 560,98 грн.; серпень - 275 560,98 грн.; вересень – 176 644,22грн.

Зважаючи на це та керуючись ст. 262 КАС України відповідач просить затвердити зазначену мирову угоду.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, просили розглянути заяву у порядку письмового провадження.

З урахуванням приписів 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Частинами 1, 4 статті 262 КАС України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Суд не визнає мирову угоду або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. Суд не визнає мирову угоду або не приймає відмову стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Тобто сторони мають право у виконавчому провадженні досягти примирення або стягувач має право відмовитися від примусового виконання рішення. Ці дії мають бути відображені у відповідних письмових документах і визнані судом. Письмова заява про укладення мирової угоди або відмову стягувача від примусового виконання рішення подається державному виконавцеві, який передає її до суду для визнання (прийняття) не пізніше триденного строку. Подання державному виконавцю заяви про укладення мирової угоди або відмову стягувача від примусового виконання рішення фактично є повідомленням його про здійснення відповідних дій сторонами виконавчого провадження.

При цьому суд роз’яснює сторонам, що наслідком затвердження відмови від примусового виконання рішення чи мирової угоди, згідно з п. п. 1, 2 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» прийняття судом відмови стягувача від стягнення та затвердження ним мирової угоди між стягувачем та боржником є підставами для закінчення виконавчого провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення недоїмки із страхових внесків у розмірі 1 540 410,82 грн..

На підставі викладеного, керуючись статями 4-12, 23, 160, 165, 185, 186, 254, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля до Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» про стягнення недоїмки із страхових внесків у розмірі 1 540 410,82 грн. – задовольнити.

Визнати мирову угоду від 23.12.2014 року укладену між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля та Державним підприємством «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна».

Затвердити умови мирової угоди від 23.12.2014 року укладену між Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Добропілля та Державним підприємством «Добропіллявугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Алмазна» щодо погашення заборгованості наступним чином: квітень – 157 088,04 грн.; травень – 275 560,98 грн.; червень - 275 560,98 грн.; липень - 275 560,98 грн.; серпень - 275 560,98 грн.; вересень – 176 644,22грн.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Христофоров А.Б.