Справа № 134/11/14-а
Суддя: Питель С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/11/14-а
УХВАЛА

13 березня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної ради про визнання законним і поновлення рішення сесії в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення змін до земельно-кадастрових документів,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної ради про визнання законним і поновлення рішення сесії в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення змін до земельно-кадастрових документів.

Зазначена справа знаходилась у провадженні судді Крижопільського районного суду Зарічанського В.Г. в січні 2014 року, по якій суддею 11.01.2014 року винесена ухвала про самовідвід. Після повторного автоматичного розподілу справа надійшла у провадження судді Глушкової В.Ф.

07.02.14 року ухвалою суду задоволено відвід судді Глушковій В.Ф., справа була переміщена у провадження судді Пителя С.М.

25.04.2014 року ухвалою судді Пителя С.М. провадження по даній справі зупинено до повернення даної справи з Вінницького апеляційного адміністративного суду після виправлення описки в рішенні суду. Виправивши описку в рішенні суду Вінницьким апеляційним адміністративним судом справа 18.09.2014 року направлена до Крижопільського районного суду, однак в головуючого судді по справі ОСОБА_3 з 13.09.2014 року припинено повноваження за ст. 102 ч. 4 ЗУ Про судоустрій та статус суддів.

Таким чином всі судді Крижопільського районного суду прийняли участь в розгляді справи. Оскільки відсутня можливість утворити новий склад суду, дану справу 23.09.2014 року було спрямовано до Піщанського районного суду для вирішення по суті. Піщанським районним судом справу направлено до Томашпільського районного суду для розгляду. Однак, Томашпільським районним судом повернуто зазначену адміністративну справу до Піщанського районного суду для виконання вимог ст. 22 КАС України. Крім цього, Піщанський районний суд звертався до Вінницького апеляційного адміністративного суду для вирішення підсудності даної справи. Отримавши відповідь що визначення підсудності для розгляду справ не відноситься до компетенції апеляційних адміністративних судів, а відноситься до компетенції суду першої інстанції, і вказану справу знову було направлено до Крижопільського районного суду.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що входячи з вищевказаних обставин дану справу слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду для розгляду по суті.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної ради про визнання законним і поновлення рішення сесії в частині затвердження технічної документації по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку та внесення змін до земельно-кадастрових документів на розгляд до Томашпільського районного суду Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: