Справа № 331/9597/14-а
Суддя: Скользнєва(Швидка) Н. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/331/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, вимогам ст. 106 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2014 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з моменту отримання копії ухвали судді.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_2 звернулася до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на неї.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 р., апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2014 року повернута заявнику.

Зазначена справа разом з ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 25 лютого 2015 року.

Ухвалою судді від 27 лютого 2015 року зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 у відповідності до ст. 106 КАС України був залишений без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення № 69 9 від 03 березня 2015 року копія ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_3 та останньою особисто отримана 06 березня 2015 року..

Станом на 16 березня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від ОСОБА_1 не надходило, а ні заяви про продовження строку на усунення недоліків, а ні документи на виконання ухвали суду від 27 лютого 2015 року.

У звязку з тим, що позивачем не використані зазначені процесуальні дії та з урахуванням достатнього часу на усунення недоліків адміністративного позову, суд вбачає законні підстави для повернення адміністративного позову позивачу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними, зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії вважати неподаним та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядок, передбачені нормами КАС України.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.03.2015 .