Справа № 2027/2а-239/10
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 р.Справа № 2027/2а-239/10
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Русанової В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2010р. по справі № 2а-239/10/2027

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2010р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії .

Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити ОСОБА_1 пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 р. по 31 грудня 2008 р.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 (одна) гривня 70 копійок.

В задоволенні позовних вимог з 01.01.2006 по 08.07.2007 - відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог щодо здійснення позивачу доплати до пенсії за 2007, суд першої інстанції виходив з таких підстав.

Відповідно до п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», дію статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 цього Закону, було зупинено.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 за №6-рп/2007 р., у справі за поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36 ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 62, ч. 1 ст. 66, пп. 7, 9, 12, 13,14, 23, 29, 30, 39, 41, 43, 44, 45, 46, ст. 71, ст. ст. 98, 101, 103, 111 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» (справа про соціальні гарантії громадян), визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п. 12 ст. 71 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік», яким зупинено дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням ст. 111 цього Закону.

Рішення Конституційного Суду України у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв'язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей зазначеного закону, що визнані неконституційними. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Таким чином, відповідно до ст.62 Закону України „Про державний бюджет України на 2007 р." позивачу повинно було нарахувати та сплатити доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком.

Отже, із дати ухвалення рішення Конституційним Судом України відповідач повинен був нараховувати та сплачувати позивачу доплату до пенсії, передбачену ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 р.

Враховуючи, що судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова - задоволено частково.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2010р. по справі № 2а-239/10/2027 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.05.2007 року по 09.07.2007року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 08.05.2007 року по 09.07.2007року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов'язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 08.05.2007 року по 09.07.2007року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2010р. по справі № 2а-239/10/2027 - залишено без змін.

Відповідачем по справі - Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-239/10/2027.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що в ухвалі судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: період позовних вимог, що залишений без розгляду - з 09.07.2007 року по 08.05.2007 року, замість - з 08.05.2007 року по 09.07.2007року.

Суд апеляційної інстанції на підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає заяву в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши рішення апеляційної інстанції в межах доводів заяви про виправлення, дослідивши матеріали, що стосуються вимог заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-239/10/2027 помилково зазначено період позовних вимог, що залишений без розгляду, - з 09.07.2007 року по 08.05.2007 року, замість - з 08.05.2007 року по 09.07.2007року

У зв`язку з викладеним, необхідно внести відповідні виправлення в ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-239/10/2027.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2010р. по справі № 2а-239/10/2027 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії - в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі № 2а-239/10/2027 читати період позовних вимог, що залишений без розгляду, - з 08.05.2007 року по 09.07.2007року..

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Спаскін О.А.
Судді(підпис) (підпис) Любчич Л.В. Русанова В.Б.

Помічник судді Харківського

апеляційного адміністративного суду О.С. Певна