Справа № 808/950/15
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2015 року Справа № 808/950/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 808/5452/13-а.

Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 808/5452/13-а за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Запорізької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

В даній справі позивач оскаржує розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах ОСОБА_1.

Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, який розглядає справу № 808/5452/1-3-а можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі про визнання протиправним та скасування розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій №130.

Крім того, 02.03.2015 від представника відповідача також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 808/5452/13-а.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналізуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що справу №808/950/15 неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 808/5452/13-а.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі №808/950/15 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 808/5452/13-а.

В матеріалах справи містяться заяви сторін про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №808/950/15 до набрання законної сили рішенням у справі № 808/5452/13-а.

3.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.В.Калашник