Справа № 742/901/15-а
Суддя: Білокур В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/32/15
Єдиний унікальний № 742/901/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ст. інспектора дорожньо-патрульної служби ДАІ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Литовченко Сергія Анатолійовича про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом вказуючи на те, що Постановою ст. інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Литовченко С.А. від 25.02.2015 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 425 грн. штрафу за порушення вимог п.8.7.3 Правил Дорожнього Руху України, які ніби-то він допустив під час керування автомобілем НОМЕР_1 в м.Прилуки на регульованому перехресті вул. Київська-Гімназична на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, що є порушенням вимог ст. 122 ч.2 КУпАП. Позивач, посилаючись на те, що дії відповідача не відповідають вимогам закону, а він не вчиняв даного адмінправопорушення, просить суд скасувати вищеназвану постанову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримав свій позов та просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю (ст.22 КупАП) вказуючи на те, що він фактично не порушив жодних правил дорожнього руху під час керування автомобілем 25.02.2015року, що він має тяжке матеріальне становище сім"ї, не працює, на утриманні перебуває малолітня дитина, та неспроможний сплатити штраф. Відповідач Литовченко С.А. в судовому засіданні не заперечив проти звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_3, про що сторони надали суду відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та переглянувши відеозапис даного правопорушення, суд приходить до висновку частково задовольнити позов ОСОБА_3, з наступних підстав:

Як вбачається з Протоколу та Постанови у справі про адміністративне правопорушення від 25.02.2015року ОСОБА_3 дійсно керував автомобілем, та виходячи із змісту переглянутого в судовому засіданні доданого ст.інспектором ДПС ДАІ Литовченко В.В. диску відеозапису фіксації даного адмінінправопорушення, суд однозначно не може зробити висновок про винність водія ОСОБА_3 (позивача) в порушенні п.8.7.3 ПДР України, тобто, в"їзду на перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал світлофору, оскільки даний відеозапис проводився на значній відстані та під кутом від стійки свіфлофору, що унеможливлює зафіксувати показчик сигналу світлофору на момент в"їзду на перехрестя автомобіля позивача. До того-ж, положення п.8.11 ПДР України дозволяють водію (позивачу) в разі ввімкнення жовтого сигналу, продовжити рух за умови забезпечення безпеки дорожнього руху.

Отже, враховуючи вищевикладене і те, що у даному разі не наступило будь-яких шкідливих наслідків і однозначно не встановлено порушення п.8.7.3 ПДР України водієм (позивачем) ОСОБА_3, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює, має на утриманні малолітню дитину та складне матеріальне становище і неспроможний сплатити штраф, що в його діях хоча формально вбачається склад адмінправопорушення, його необхідно звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення, за правилами ст.22 КУпАП.

Тому, на підставі наведеного, керуючися ст.22 КУпАП, ст.ст.122,158-163,167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити Постанову ст. інспектора ДПС ДАІ з обслуговування м. Прилук та Прилуцького району УМВС України в Чернігівській області капітана міліції Литовченко Сергія Анатолійовича від 25.02.2015 року Серія ПС1№ 904648 про накладення за ч.2 ст.122 КУпАП адміністративного штрафу в розмірі 425 грн. на ОСОБА_1, - звільнити його від адміністритивної відповідальності і обмежити усним зауваженням.

Постанова є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Білокур В.І.