Справа № 2-а-1088/11
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1088/11
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.06.2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському про визнання причин пропущеного строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку, визнання дій відповідача протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни з 01.01.2008 р. по теперішній час та виплачувати її в подальшому, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.05.2011 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському, в якому просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною та зобовязати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01.01.2008 року по теперішній час та в подальшому.

Ухвалою суду від 20.05.2011 року даний позов в частині вимог здійснення нарахування щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за період з 01.01.2008 року по 10.11.2010 року залишено без розгляду.

Від відповідача надійшло заперечення, в якому зазначено, що позов не визнають повністю просять в його задоволенні відмовити за безпідставністю, оскільки виплата пенсії позивачу проводилась у відповідності до діючого законодавства.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини війни, про що свідчать копії паспорта громадянина України серії ВМ № 264188 та копія пенсійного посвідчення серія АБ № 317118 від 11.09.2003 року (а.с. 7,8).

Статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Частиною 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Проте Законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік", "Про Державний бюджет України на 2011 рік" дію ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" (далі Закону) було обмежено.

При нарахуванні пенсії відповідач керувався Постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»(далі Постанови), відповідно до п.8 якої встановлено, що дітям війни до пенсії або щомісячного довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у твердих розмірах.

При постановленні рішення суд керується принципом законності, закріпленим ст. 9 КАС України, що у разі невідповідності нормативно-правового акту закону України, суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Таким чином, встановлено, що підвищення дітям війни проводиться відповідачем відповідно до вищезазначеної Постанови, внаслідок чого наявні підстави для визнання протиправними дій останнього, якими порушуються права позивача, а тому позов в даній частині вимог підлягає задоволенню.

Вимога позивача про зобовязання відповідача здійснювати такі виплати в подальшому є необґрунтованою, оскільки ст. 2 КАС України визначає завданням адміністративного судочинства захист порушених прав, свобод та інтересів осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, тому суд відмовляє у її задоволенні.

Судові витрати стягнути на користь позивача відповідно до вимог ст. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та ст.ст. 8-11, 18, 71, 94, 99, 160-162, 183-2, 256 КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати відмову Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському щодо виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком протиправною.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України у м. Новоград-Волинському здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», за період з 10.11.2010 року по 10.05.2011 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанову в межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

ОСОБА_2