Справа № 263/6709/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач - Гімон М.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2015 року справа №263/6709/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Гімона М.М., суддів Василенко Л.А., Старосуда М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправленні описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 263/6709/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 серпня 2014 року у справі № 263/6709/14-а залишено без змін.

09 лютого 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, в якій він посилається на те, що в зазначеній ухвалі невірно зазначено по-батькові позивача, а саме замість Максимовича, зазначений ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем є ОСОБА_2, що підтверджено копією його паспорту.

В постанові суду першої інстанції від 18 серпня 2014 року у справі № 263/6709/14-а також ім'я позивача зазначено ОСОБА_2.

При складанні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 263/6709/14-а, якою постанова суду першої інстанції била залишена без змін, по тексту було допущено очевидну описку та помилково вказано по-батькові позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що зазначені позивачем обставини в заяві про виправлення описки знайшли своє підтвердження в судді апеляційної інстанції, а тому колегія суддів вважає за необхідним виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у справі № 263/6709/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме, по всьому тексту ухвали замінити по-батькові позивача «ОСОБА_2» на по-батькові «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів М.М. Гімон

Л.А. Василенко

М.І. Старосуд