Справа № 2а-9180/10/0870
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

27 лютого 2015 рокуСправа № 2а-9180/10/0870
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Шара І.В., розглянувши адміністративну заяву кандидата у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2010 по справі №2а-9180/10/0870

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2015 року кандидат у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» ОСОБА_1 (далі - заявник), звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративною заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами, в якій просить суд: переглянути судове рішення Запорізького окружного адміністративного суд від 11.11.2010 по справі №2а-9180/10/0870 в зв'язку з ново виявленими обставинами; визнати нечинною постанову Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 №693/2; скасувати дію постанови Енергодарську міську виборчу комісію (далі - ЕМВК) від 06.11.2010 №731 «Про реєстрацію депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_2» за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил»; Зобов'язати ЕМВК зареєструвати ОСОБА_1 депутатом енергодарської міської ради Запорізької області за виборчим списком енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил».

Відповідно до ст.248 КАС України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Так суддею встановлено, що заявник просить суд переглянути за нововиявленими обставинами судове рішення по справі №2а-9180/10/0870, в зв'язку з тим, що йому стали відомі обставини, які могли вплинути на судове рішення, але на момент розгляду справи йому не були відомі та про них він дізнався 28.08.2014.

Статтею 247 КАС України передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Виходячи з вищевикладеної норми, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити заявникові у відкритті провадження за нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Як вбачається з електронної системи «Діловодство спеціалізованого суду», судове рішення, яке заявник просить переглянути винесено Запорізьким окружним адміністративним судом 11 листопада 2010 року та на його було подано апеляційну скаргу.

Судовим рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2010, постанову Запорізького окружного адміністративного суд по справі №2а-9180/10/0870 від 11.11.2010 - скасовано, а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Отже постанова по справі №2а-9180/10/0870 від 11.11.2010 скасована ще у 2010 році, що дає підстави зробити висновок про пропущення заявником строку для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 247, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою кандидата у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил» ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2010 по справі №2а-9180/10/0870.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя І.В.Шара