Справа № 808/7062/14
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7062/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2015 року

Справа № 808/7062/14

провадження № ДО/808/541/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився;

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про зупинення провадження в адміністративній справі №808/7062/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш»

до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області

про скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Донецькій області, в якому позивач просить суд скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.09.2014 №Ю-6294-17 у розмірі 534 385,99 грн.

Ухвалою суду від 01 грудня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22 грудня 2014 року.

Провадження у справі зупинялось до 20 січня 2015 року та розгляд справи відкладався до 18 лютого 2015 року.

12 лютого 2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №808/7062/14 до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №805/141/15-а. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що предметом позову справи №808/7062/14 є скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску від 03.09.2014 р. № Ю-6294-17 у розмірі 534 385,99 грн., що утворився станом на 31.08.2014 року. Поряд з цим у провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 805/141/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, провадження в якій відкрито Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.01.2015 р.

Провадження у справі № 805/141/15-а відкрито за позовною заявою, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» у застосуванні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» пункту 9-3 розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» про звільнення від виконання обов'язків, визначених частиною другою статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску па загальнообов'язкове державне соціальне страхування», на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції. Зазначив, що до загальної суми оскарженої вимоги входить період утворення боргу по єдиному внеску з 14.04.2014 p., а між позивачем та відповідачем розглядається спір щодо правомірності відмови відповідачем позивачу у звільненні останнього від сплати недоїмки, утвореної з 14.04.2014 p., тому вважає, що справу № 808/7062/14 по оскарженню заявленої відповідачем позивачу вимоги сплатити недоїмку, неможливо розглянути до вирішення іншої адміністративної справи № 805/141/1 5-а.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/7062/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/141/15-а.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко