Справа № 711/11631/14-а
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя: Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б., Романчук О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №711/116131/14 за позовом ОСОБА_2 до Управлення Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. відмовлено у задоволені заяви позивача.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, у якій просить суд скасувати ухвалу з мотивів порушення судом норм процесуального права.

Свої вимоги апелянт мотивує тим, що виконавчий лист був отриманий вже з пропуском строку його пред'явлення до виконання; пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання зумовлений тяжким станом здоров'я позивача.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу позивача, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.11р., яка набрала законної сили згідно ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.12р., адміністративний позов задоволено частково.

Вказані судові рішення були отримані позивачем 13.05.13р., що підтверджується відповідною розпискою (а/с 33).

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення виконавчих документів з примусового виконання рішень судів складає один рік. При цьому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання обчислюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У даному випадку, виходячи з вищенаведених норм закону, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 07.12.13р.

Обставини справи свідчать, що виконавчий лист був отриманий позивачем на підставі письмової заяви 30.10.14р., що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (с/с 35), тобто з пропуском законодавчо встановленого строку пред'явлення такого виконавчого листа до виконання.

Частиною 1 ст. 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, умовою поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа є поважність причин пропуску стягувачем строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому, поважними причинами визнаються лише ті обставини, які були чи об'єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, пов'язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до виконавчої служби. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів наявності непереборних обставин, що унеможливили своєчасне звернення позивача до суду з заявою про отримання виконавчого листа для примусового його виконання в органах виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для задоволення апеляційної скарги позивача.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 200, 205, 206 КАС України Київський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №711/116131/14 - залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.12.14р. про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №711/116131/14 - без змін.

Дана ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання ухвалою законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя Шелест С.Б.

Судді Глущенко Я.Б.

Романчук О.М.

.

Головуючий суддя Шелест С.Б.

Судді: Глущенко Я.Б.

Романчук О.М