Справа № 820/2077/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/2077/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 березня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міського центру зайнятості, в якому просять суд визнати дії ОСОБА_2 міського центру зайнятості щодо нарахування ОСОБА_1 мінімальної допомоги по безробіттю в розмірі 974,40 грн. - протиправними; зобов'язати ОСОБА_2 міський центр зайнятості зробити перерахунок допомоги по безробіттю ОСОБА_1 з урахуванням висновків суду у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове соціальне страхування по безробіттю" визначено, що загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі - страхування на випадок безробіття) - система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Як вбачається з адміністративного позову, позовні вимоги ОСОБА_1 є спором щодо перерахунку допомоги по безробіттю, яка є виплатою за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії предметно не підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, а має вирішуватися на підставі ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 18, 19, 108, 165 КАС України, -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського центру зайнятості про визнання дій протиправними та визнання наказу незаконним - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернення з таким позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_2 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.