Справа № 1412/5029/12
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1412/5029/12
Провадження № 6-а/487/7/15
УХВАЛА

Іменем України

26.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі - Шевиряєвої К.А., розлянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, відділу освіти Миколаївської міської ради, 3-ї особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії та виплати допомоги дитині-сироті, а саме: замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне Казначейства у м. Миколаєві на Держаний бюджет України, в частині стягнення понесених ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 607,30 грн., посилаючись на те, що на час звернення стягувача з виконавчим листом, такої установи як Державне Казначейства у м. Миколаєві не існує, у зв'язку з чим виконати виконавчий лист неможливо.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали справ 2-а/1412/975/12, суд приходить до наступного:

13.12.2012 року постановою Заводського районного суду м. Миколаєва позовні вимоги ОСОБА_1 у справі за його адміністративним позовом до УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, відділу освіти Миколаївської міської ради, 3-ї особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії та виплати допомоги дитині-сироті, задоволені в повному обсязі, в тому числі стягнуто з Державного Казначейства у м. Миколаєві на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 607,30 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014 року вказана постанова залишена без змін та набрала законної сили. Постановою Вищого адміністративного Суду України від 19.11.2014 року постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.12.2012 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014 року в частині стягнення з Державного Казначейства у м. Миколаєві на користь ОСОБА_1 понесених ним судові витрати у розмірі 607,30 грн. не змінювались.

По справі було видано виконавчий лист.

Проте, Управлінням Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області від 26.12.2014 року за №02.01-08/2609 ОСОБА_1 було повернуто виконавчий лист з зазначенням того, що на теперішній час такої установи як Державне Казначейства у м. Миколаєві не існує, у зв'язку з чим виконати виконавчий лист неможливо.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження а саме: замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державне Казначейства у м. Миколаєві на Держаний бюджет України, в частині стягнення понесених ним судових витрат у розмірі 607,30 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за подання державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб"єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернення судового збору здійснюється відповідно до "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ від 03.08.2011 року №845.

Таким чином, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника - Державне Казначейство у м. Миколаєві на Держаний бюджет України по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, відділу освіти Миколаївської міської ради, 3-ї особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про зобов'язання вчинити дії по перерахунку пенсії та виплати допомоги дитині-сироті, в частині стягнення понесених ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 607,30 грн.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, передбачений ст.186 КАС України.

Суддя: С.В. Щербина