Справа № 806/4902/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Ракалович В.М.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

іменем України

"10" березня 2015 р. Справа № 806/4902/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Білоцькій А.В. ,

за участю представника позивача Рудківської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кобзар-Агро" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" листопада 2014 р. у справі за позовом Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Фермерського господарства "Кобзар-Агро" про стягнення податкової заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з фермерського господарства "Кобзар -Агро" податковий борг у сумі 72891,04 грн. по орендній платі за землю за червень - вересень 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника податків своєчасно сплачувати податок з плати на землю.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 року позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Кобзар - Агро" на користь Державного бюджету України в особі Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг з орендної плати за земельні ділянки у сумі 72891,04 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати в частині задоволення позову про стягнення суми в 38894,04 грн. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.07.2014 року визнано недійсним договір оренди землі № 2 від 13.03.2014 року, № 4 від 13.03.2014 року та № 6 від 13.03.2014 року. Отже, у відповідача відсутній обов'язок сплати орендної плати за відповідні земельні ділянки. Визнає суму боргу в 33997,00 грн. Також вказує, що справу розглянуто за відсутності представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення апеляційної скарги. Просила відмовити в задоволенні. Вважає рішення суду законним та обґрунтованим.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прийшла до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд встановив, що Фермерське господарство "Кобзар - Агро" є платником податків і зборів та перебуває на обліку в Коростишівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

05.02.2014 року ФГ "Кобзар Агро" подано до Коростишівської ОДПІ розрахунок по орендній платі за землю за 2014 рік.

Коростишівською ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області винесено податкову вимогу від 05.08.2014 року форми "Ю" №12500-06 щодо сплати боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями на суму 36445,52 грн. Вказана вимога направлена відповідачу, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Станом на день звернення з позовом позивач зазначає, що заборгованість з орендної плати за землю за період з січня 2014 по вересень 2014 року становить 72891,04 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.

Відповідно до п. 288.2- 288.4 ст. 288 ПК України платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідач в апеляційній скарзі покликається на те, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 17.07.2014 року у справі № 275/1084/13-ц позов прокурора Брусилівського району задоволено:

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Брусилівської районної держадміністрації від 21.09.2011 року № 326 « Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду» , яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок користування на умовах оренди ОСОБА_4 загальною площею 496,1428 га для ведення фермерського господарства та передано в оренду ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 496,1428 га для ведення фермерського господарства із земель запасу Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 2 від 13.03.2012 року, укладений між Брусилівською районною держадміністрацією та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 171,4828 га , зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.07.2012 року за №01818.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 4 від 13.03.2012 року, укладений між Брусилівською районною держадміністрацією та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 99,5524 га , зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.07.2012 року за №01819.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки № 6 від 13.03.2012 року, укладений між Брусилівською районною держадміністрацією та ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 60,9064 га , зареєстрований у Державному реєстрі земель 20.07.2012 року за № 01821.

Зобов'язано ОСОБА_4 повернути земельні ділянки площею 171,4828 га кадастровий номер :05:000:0989 , площею 99,5524 га кадастровий номер :05:000:0990 , площею 60,9064 га кадастровий номер :05:000:0991 до земель запасу Озерської сільської ради Брусилівського району Житомирської області шляхом підписання акту прийому-передачі.

ОСОБА_4 є засновником та головою ФГ "Кобзар - Агро", що підтверджується статутом відповідного господарства та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 03.11.2014 року у справі № 275/1084/13-ц апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково:

Рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 липня 2014 року в частині вимог про оскарження розпорядження голови Брусилівської районної держадміністрації від 21.09.2011 року № 326 скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову в цій частині.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови Брусилівської районної держадміністрації від 21.09.2011 року № 326 про затвердження проекту землеустрою в частині відведення в користування та передачі на умовах оренди ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства земельних ділянок загальною площею 331,9416 га за відповідними кадастровими номерами :05:000:0989, :05:000:0990, :05:000:0991. В решті рішення суду залишено без змін.

Отже, оскільки, рішення Брусилівського районного суду від 17.07.2014 року, на час виникнення заборгованості, законної сили не набрало, заборгованість, заявлена в позові утворилася за період червень- вересень 2014 року - є узгодженою, а тому підлягає стягненню.

Стосовно того, що ФГ "Кобзар-Агро" було невчасно повідомлено про розгляд справи, чим було позбавлено можливості забезпечити явку представника в судове засідання колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 35 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

З матеріалів справи вбачається, що судову повістку на 18.11.2014 року відповідачем отримано 08.11.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже представника відповідача про розгляд справи було повідомлено вчасно та належним чином.

Суд приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду і не впливають на правильність прийнятого судового рішення. Постанову прийнято з додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Кобзар-Агро" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "18" листопада 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Повний текст cудового рішення виготовлено "13" березня 2015 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області вул.Шевченка,1, м.Коростишів, Житомирська область,12501

3- відповідачу/відповідачам: Фермерське господарство "Кобзар-Агро" вул.Леніна,9, с.Щигліївка, Коростишівський район, Житомирська область,12534

- ,