Справа № 825/2580/14
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5365/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року

у справі № 825/2580/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року у справі № 825/2580/14, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 22.07.2014 року № , від 01.08.2014 року № . Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області внести відомості до картки особового рахунку платника Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про відсутність податкового боргу, штрафу та пені з податку на додану вартість, визначених податковими повідомленнями-рішеннями Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 22.07.2014 року № , від 01.08.2014 року № . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 22.07.2014 року № , від 01.08.2014 року № . В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити обґрунтування щодо помилкового та/або неправильного застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - аргументацію того, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст даної касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, є підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року у справі № 825/2580/14 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун