Справа № 2а-1970/2055/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/7839/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Залозецький комбінат комунальних підприємств" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Залозецький комбінат комунальних підприємств" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось з позовом до Комунального підприємства "Залозецький комбінат комунальних підприємств" про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені за невиконання нормативу працевлаштування інвалідів, відповідно до статей 19, 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні".

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 липня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено та стягнено з відповідача спірні адміністративно - господарські санкції та пеню.

Комунальне підприємство "Залозецький комбінат комунальних підприємств" подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене ним судове рішення та відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень та враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Залозецький комбінат комунальних підприємств" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, за касаційною скаргою Комунального підприємства "Залозецький комбінат комунальних підприємств" на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк