Справа № 2а/2570/1101/2012
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2015 року Чернігів Справа № 2а/2570/1101/2012

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді - Соломко І.І.,

за участю секретаря - Федоренка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду подання старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кривенка Миколи Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а/2570/1101/2012 за адміністративним позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат.

Постановою суду від 11.05.2012 позовні вимоги задоволено частково.

25.10.2012 на заяву Харьківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба направлено виконавчий лист №2а/2570/1101/2012 про стягнення коштів з ОСОБА_2

23.02.2015 на адресу суду надійшло подання старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кривенка Миколи Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу. Подання обґрунтовано тим, що під час пересилки втрачено оригінал виконавчого листа № 2а/2570/1101/2012.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, надіслав заяву про розгляд справи без участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку, конверт повернувся «за закінченням терміну зберігання».

Положеннями частини одинадцять статті 35 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подання старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кривенка Миколи Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа замість втраченого оригіналу у справі за позовом заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_2 про стягнення витрат, суд вважає на таке.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано порядок видачі дублікату виконавчого листа.

Відтак, Кодексом передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дублікату виконавчого листа - втрата оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що при пересиланні виконавчого листа № 2а/2570/1101/2012 його було втрачено, про що свідчить зміст самого подання та виписка із журналу вихідної кореспонденції, з якої вбачається, що даний виконавчий лист направлений на адресу ДПІ в м. Чернігові та заявнику не повертався.

Зважаючи на втрату оригіналу виконавчого листа №2а/2570/1101/2012, суд приходить до висновку про задоволення подання старшого державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Кривенка Миколи Миколайовича на видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 158-160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції Кривенка Миколи Миколайовича про видачу дублікату виконавчого листа,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2а/2570/1101/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко