Справа № 807/336/15
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/336/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Квасівської філії приватного підприємства "Інтермет" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Квасівської філії приватного підприємства "Інтермет" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач більше року не подає звітність до інспекції. Податкової заборгованості відповідач не має.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 26.02.2015 було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу: с. Кваси, буд. 268, Рахівський район, Закарпатська область, 90640.

05.03.2015 до суду повернувся конверт із вказаним вище поштовим відправленням з відміткою поштового відділення причини повернення: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в порядку ч. 4 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних у справі доказів.

Згідно п.3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч. 3 цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Судом встановлено, що розпорядженням Рахівської районної державної адміністрації від 12.06.2000 № 158 Квасівська філія приватного підприємства "Інтермет" (далі - відповідач) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за адресою: 90640, Закарпатська область, Рахівський район, с. Кваси, буд. 268, . Відповідач перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Рахівському районі.

Підставою для звернення податкової інспекції з даним позовом є неподання відповідачем звітності до податкових органів більше року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 15.12.2014 № 5944/9/1502, відповідно до якої відповідачем з 10.08.2000 не подавалася жодна декларація, розрахунок чи інший документ, який свідчив би про проведення господарської діяльності. Податковий борг у відповідача відсутній.

Згідно пп.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, із змінами і доповненнями (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 № 755-IV, із змінами і доповненнями, передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

У відповідності до пп.20.1.37 п.20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно п.67.2 ст. 67 ПК України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо, зокрема, припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України постанова суду виконується негайно.

Керуючись ст.ст. 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області до Квасівської філії приватного підприємства "Інтермет" про припинення юридичної особи - задовольнити.

2.Припинити юридичну особу - Квасівську філію приватного підприємства "Інтермет" (с. Кваси, буд. 268, Рахівський район, Закарпатська область, 90640, ).

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

4.Копію постанови, після набрання нею законної сили, надіслати державному реєстратору Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.О. Ващилін