Справа № 2а-1270/659/2012
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1270/659/2012

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

12.03.2015 р. № 2а-1270/659/2012

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Кучми Ю.В., при секретарі – Молчановій О.М.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

За позовом

Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукра"

про

стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукра" про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином.

Провадження у даній справі ухвалою Луганського окружного адміністративного суду було відкрито 06.02.2012 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року в задоволенні позовних вимогах Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби - відмовлено.

Не погодившись з вказаною поставою було подано апеляційну скаргу. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року по справі № 2а/1270/659/2012 залишено без змін.

Ухвалою Вищого Адміністративного суду України від 14 січня 2015 року постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 року у справі № 2а-1270/659/2012 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 12.03.2015 року про зупинення провадження у даній справі у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Луганскої області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 року № 405/2014.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Листом від 23.07.2014 року №7-14 Поштамт-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" інформує, що згідно з інформації, викладеної у листі Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" від 22.07.2014 року № 522-31/205, у зв'язку з загостренням суспільно-політичної ситуації на території Донецької та Луганської областей, проведенням бойових дій у зоні АТО, підвищення ризику виникнення загрози життю та здоров'ю працівників поштового зв'язку, блокуванням шляхів проїзду до м. Донецька та м. Луганська незнаними озброєними угрупуваннями, з 22.07.2014 року до окремої вказівки, призупиняється приймання для пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів, а саме м. Луганськ.

Таким чином, у суду не має можливості належним чином повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукра" про прийняття до провадження справи № 2а-1270/659/2012 та призначення її до розгляду на відповідну дату.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання позивача, неможливість належного повідомлення відповідача про дату судового засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись положеннями ч. 2 ст.156 КАС України, Харківський окружний адміністративний суд , —

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ДПІ в Артемівському р-ні м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про зупинення провадження у справі № 2а-1270/659/2012 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-1270/659/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукра" про стягнення коштів, одержаних за нікчемним правочином до поновлення УДППЗ "Укрпошта" приймання для пересилання поштових відправлень до міста Луганська.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кучма Ю.В.