Справа № 803/460/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2015 року м. Луцьк Справа № 803/460/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Луцька Волинської області, Прокуратури Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся в суд з адміністративним позовом до Прокуратури міста Луцька Волинської області (далі відповідач-1), Прокуратури Волинської області (далі відповідач-2) про визнання протиправною бездіяльності відповідача-1 по неналежному розгляду звернення (заяви) позивача від 08 січня 2015 року та ухваленню за його результатами рішення; про визнання протиправною бездіяльності відповідача-2 по неналежному розгляду звернення (скарги) позивача від 11 лютого 2015 року та ухваленню за його результатами рішення; про зобовязання відповідача-1 направити звернення (скаргу) ОСОБА_1 від 11 лютого 2015 року для розгляду та ухвалення згідно чинного законодавства рішень за його результатами Прокуратурі Волинської області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена у статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата на 2015 рік встановлена у Законі України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та становить 1 218,00 грн.

Отже, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 73,08 грн.

У довідці про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», яка розглянута та взята до відома Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2, зроблений висновок, що з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

У розглядуваному випадку позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру, однак згідно квитанції від 10 березня 2015 року №2817 сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн, тобто лише за одну вимогу, що є недоліком позову.

Отже, позивачу необхідно усунути даний недолік, а саме доплатити судовий збір у розмірі 146,16 грн за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКС України у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача ГУ ДКС України у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу "судовий збір, за позовом ______ (найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898".

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладений в ухвалі недолік, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 26 березня 2015 року для його усунення.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури міста Луцька Волинської області, Прокуратури Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 26 березня 2015 року.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення недоліку у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.І. Смокович