Справа № 807/269/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/269/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області було залишено без руху. Позивачу необхідно було подати суду : адміністративний позов із зазначенням вірної назви та адреси відповідача ; докази надіслання позовної заяви відповідачу разом з додатками рекомендованим листом з повідомленням про вручення; акти опису : від 30.07.2009 року №7 ; від09.09.2010 року №6 ; від 26.03.2013 року № 3 на підтвердження позовних вимог .

Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 04 березня 2015 року.

25.02.2015 року позивачу було вручено ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року року про залишення адміністративного позову без руху , про що свідчить рекомендоване повідомлення прол врученння, яке міститься у матеріалах справи.

Станом на 10.03.2015 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 19 лютого 2015 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області до Державного підприємства "Дослідне господарство Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення податкового боргу - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1