Справа № 815/4663/14
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4663/14
УХВАЛА

18 грудня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

суддів - Марина П.П., Стеценка О.О.

при секретарі судового засідання - Свириді Х.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради, про скасування рішення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, з урахуванням заяви про зміну адміністративного позову від 09.10.2014 року, до державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_2, треті особи: Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради, про скасування рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 4760695, від 05.08.2013 20:25:17, на підставі якого територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради зареєстрована у якості власника обєкту нерухомого майна квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні 18.12.2014 року представником третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції суду подано письмове клопотання, у якому останній, керуючись ст. 156 КАС України, просить зупинити провадження по справі № 815/4663/14 до вирішення справи № 521/14071/13-ц у Малиновському районному суді м. Одеси про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 20.03.2013 року, з тих підстав, що у серпні 2013 року Одеська міська рада звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного 20.03.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

До клопотання додано копію, зокрема, ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 9 серпня 2014 року по справі № 521/14071/13-ц про відновлення судового розгляду по цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу недійсним, тощо.

Представник позивача вважав за можливе задовольнити клопотання представника третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, представник третьої особи територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради підтримала подане клопотання.

Представники відповідача та третьої особи Державної реєстраційної служби України в судове засідання не прибули. Відповідач та зазначена третя особа належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 133 КАС України, зокрема, клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за даною явкою.

В судовому засіданні також встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2013 року по справі № 521/14071/13-ц, зокрема: заяву Одеської міської ради про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на нерухоме майно, а саме на спірну квартиру, тощо.

Заслухавши доводи представника третьої особи Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, думку представника позивача та третьої особи територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради, дослідивши матеріали справи в межах розгляду заявленого клопотання, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/14071/13-ц.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, суд зупиняє провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов до висновку про необхідність зупинити провадження у справі № 815/4663/14 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/14071/13-ц.

Керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 815/4663/14 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 521/14071/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 19 грудня 2014 року.

Головуючий суддя М.Г. Цховребова

Суддя П.П. Марин

Суддя О.О. Стеценко

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі