Справа № 485/400/15-а
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/485/17/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 КАС України по справі за адміністративним позовом прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах фінансового управління Снігурівської РДА до відділу Державної виконавчої служби Снігурівського РУЮ Миколаївської області про визнання протиправними дій та скасування постанови ВДВС,

Третя особа: ОСОБА_1,

Встановив:

04 березня 2015 року Прокурор Снігурівського району звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Просить суд визнати протиправними дії ВДВС щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 24.02.2015 року та скасувати вказану постанову і відновити виконавче провадження.

У відповідності до п.9 Постанови пленуму ВАС України визначаючи предметну та територіальну підсудність справ з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, судам необхідно враховувати, що за приписами пункту 5 частини першої статті 18, частини шостої статті 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист, незалежно від статусу позивача у виконавчому провадженні. Справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконавчих документів, виданих цими судами в інших справах, крім передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 18 КАС України, підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, які видали виконавчий лист, у разі звернення сторін виконавчого провадження.

У розумінні статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. При цьому судам слід ураховувати, що до сторін, які можуть оскаржити рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, належать також їх представники за законом чи договором.

Позов пред"явлено прокурором, за заявою якого відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області на виконання вироку цього ж суду у частині цивільного позову, примусове виконання якого здійснює державна виконавча служба, а тому спір підлягає розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку встановленому законом і відповідає ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104,105,107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10:00 годину 19 березня 2015 року в Снігурівському районному суді, за адресою: Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва,69, про що повідомити сторін.

Направити відповідачу та третій особі позов з копіями доданих до нього документів для ознайомлення та надання письмових заперечень до позову до 18 березня 2015 року з посиланням на відповідні докази з доданням останніх в належним чином засвідчених копіях.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя