Справа № 810/302/15
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2015 року № 810/302/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

27 січня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 10 грудня 2014 року №3482//312 та №3483//313, вимоги про сплату боргу №Ф-45/ від 19 листопада 2014 року та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 10 грудня 2014 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, з урахуванням усунутих недоліків, що передбачені статтями 108 - 109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Скрипкою І.М.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду, про що повідомити сторін.

3. Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 23 березня 2015 року:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення щодо такого спору;

- відомості щодо того, чи подавалися заперечення на Акт перевірки, якщо так, то примірник заперечень, якщо ні - пояснення стосовно цього;

- пояснення із документальним підтвердженням щодо встановлених у ході перевірки фактів подання у 2013 році податкового розрахунку не у повному обсязі;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ, витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, які надавалися позивачу таким контрагентом перед укладенням договору із ним;

- засвідчені копії платіжних доручень на підтвердження проведення оплати за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №04/01/12 від 4 січня 2012 року;

- докази відображення операцій із фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 у бухгалтерському обліку та на балансі позивача;

- належним чином завірені копії товарно-транспортних накладних, подорожніх листів на підтвердження перевезення вантажу саме фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3;

- видаткові накладні згідно яких передавалася продукція, яка перевозилася ФОП ОСОБА_3;

- докази використання придбаних послуг у власній господарській діяльності.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 23 березня 2015 року:

- письмове пояснення з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу оскаржуваних рішень у розрізі кожного із констатованих порушень із конкретизацією відповідних порушень та описом підтверджуючих такі порушення фактів;

- належним чином засвідчену копію Акта перевірки №3567/17-3//149 від 19 листопада 2014 року із додатками;

- інформацію у табличному вигляді щодо кожного із порушень (фактичних обставин та юридичних підстав), сумою донарахованих зобов'язань у зв'язку із таким порушенням та вказівкою на рішення, яким донараховано такі суми;

- належним чином засвідчені копії Актів перевірки №630/172//21 від 18 березня 2014 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 за період з 1 лютого 2013 року по 30 червня 2013 року» та №2224/172//168 від 3 грудня 2013 року «Про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3 за період з 1 липня 2013 року по 31 липня 2013 року»;

- усі документи та матеріали, які бралися до уваги під час проведення перевірки, складання Акта за її наслідками та винесення оскаржуваних рішень;

- докази порушення позивачем положень податкового законодавства;

- заперечення, у разі невизнання адміністративного позову.

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипка І.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.