Справа № 702/279/15-а
Суддя: Бурлака М. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/279/15-а
Провадження № 2-ар/702/1/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розяснення змісту рішення щодо його виконання.

11 березня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Бурлаки М.В.,

за участі секретаря - Шмунь Л.І.,

заявник - не з»явився.

позивач - не з»явився.

розглянувши заяву УПФУ в Монастирищенському районі Черкаської області про розяснення змісту рішення щодо його виконання,

в с т а н о в и в :

06.03.2015 року заявник звернувся до Монастирищенського районного суду з заявою про розяснення змісту рішення щодо його виконання по справі 702/104/14 а.

Посилаючись на те, що постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 13.03.2014 р. залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015р. позовні вимоги сторони позивача задоволені частково.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, просять розяснити зміст рішення щодо його виконання, зокрема:

Відкрити провадження за даною заявою.

Пенсія позивачу повинна бути перерахована з 10.02.2013 р. по 10.02.2014 р.;

Пенсія позивачу повинна бути перерахована з 10.02.2013 р. по конкретний день перерахунку (дату винесення розпорядження управління ПФУ про виконання судового рішення Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015року);

Пенсія позивачу повинна бути перерахована з 10.02.2013 р. і без обмеження кінцевим терміном, згідно:

Загальне поняття пенсії визначено в статті 1 Закону України від 9 липня 2003 року №1058-ІУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до якого пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом.

Отже, законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі цих видів виплат. З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін, або строк, на який призначається пенсія не може встановлюватись, оскільки це суперечить самом визначенню та суті пенсії. Просять зупинити перебіг строку для виконання судового рішення та строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання до винесення судового рішення по даній заяві щодо розяснення судовогс рішення.

Заявник в судове засідання не з»явився, в заяві просить справу розглядати у його відсутність.

Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заяву про розяснення змісту рішення щодо його виконання, суд вважає, що заява щодо розяснення рішення підлягає частковому задоволенню і вважає за необхідне надати таке розяснення рішення Монастирищенського районного суду від 13 березня 2014 року:

Рішенням Монастирищенського районного суду від 13 березня 2014 року, залишеним в силі Київським Апеляційним адміністративним судом

Визнано протиправною відмову відмову УПФ в Монастирищенському районі Черкаської області про перерахунок пенсії позивачу;

Визнано нечинним розпорядження управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області 118943 від 10 січня 2014 року про перерахунок призначеної пенсії у розмірі 80% від суми місячного заробітку.

Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі перерахувати з 10 лютого 2013 року по 10 лютого 2014 року призначену ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Монастирищенським РВУМВС в Черкаській області 21 грудня 2007 року, пенсію у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» у розмірі 90% місячного заробітку та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати суми пенсії, починаючи з 10 лютого 2013 року по день проведення перерахунку на виконання рішення суду.

Відповідно до статті 1 Закону України від 9 липня 2003 року №1058-ІУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія це щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її інвалідом.

Отже, законом не встановлюється ані строковість, ані обмеженість у часі цих видів виплат.

З самого визначення поняття пенсії випливає, що ці виплати здійснюються на постійній основі, один раз на місяць протягом невизначеного періоду часу. В цьому випадку визначається лише дата, з якої особа має право на отримання пенсії (чи її перерахунок). Кінцевий термін, або строк, на який призначається пенсія не може встановлюватись, оскільки це суперечить самом визначенню та суті пенсії, будь-якого рішення судового чи іншого органу про виплату з моменту виникнення права на пенсію до моменту коли особа втрачає таке право не потрібно, тому рішення суду необхідно розуміти так, що ОСОБА_1 необхідно виплачувати пенсію у розмірі 90% місячного заробітку з 10 лютого 2013 року по день втрати права на отримання пенсії. Крім того, ОСОБА_1 необхідно виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати суми пенсії, починаючи з 10 лютого 2013 року по день проведення перерахунку на виконання рішення суду.

Інші вимоги, викладені в заяві, задоволенню не підлягають, оскільки законодавець передбачив, що відповідно до ч. 4 ст. 170 КАС України подання заяви про розяснення судового рішення автоматично зупиняє перебяг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву задоволити частково.

Розяснити заявнику УПФ в Монастирищенському районі Черкаської області, що рішення Монастирищенського районного суду в частині виплат призначеної пенсії ОСОБА_1 необхідно розуміти таким чином: ОСОБА_1 необхідно виплачувати пенсію у розмірі 90% місячного заробітку з 10 лютого 2013 року по день втрати права на отримання пенсії без будь-якого рішення суду чи іншого органу.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати суми пенсії, починаючи з 10 лютого 2013 року по день проведення перерахунку на виконання рішення суду.

В іншій частині заявлених вимого відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Монастирищенський районний суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В. Бурлака