Справа № 9101/111917/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р.справа № 2а-1882/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 вересня 2011 року у справі № 2а-1882/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду від 05 вересня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 вересня 2011 у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Апеляційна скарга підписана начальником управління ОСОБА_2, проте оформленого належним чином документу щодо її повноважень (наказу про призначення, протоколу про обрання) до апеляційної скарги не додано. Не вказана дата підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання документу на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, додатків до апеляційної скарги.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 вересня 2011 року у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 вересня 2011 року - залишити без руху.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути, надавши до суду апеляційної інстанції:

- оформлений належним чином документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.В. Сафронова