Справа № 2а-1418/09/1970
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ В/800/944/15

Вищий адміністративний суду України в складі колегії суддів:

Борисенко І.В.

Вербицької О.В.

Веденяпіна О.А.

Карася О.В.

Рибченка А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скала-Подільській спеціалізований кар'єр»

про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014

у справі № 2а-1418/09/1970 (№ К/9991/24192/11)

за поданням Товариства з обмеженою відповідальністю

«Скала-Подільській спеціалізований кар'єр»

до Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Скала-Подільській спеціалізований кар'єр» подало заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.

Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу.

У заяві про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 року заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

В обґрунтування своїх вимог надає копії ухвал Вищого адміністративного суду України від 28.09.2011, від 13.02.2013, від 26.03.2013 та від 09.04.2013, в яких, на його думку, відповідна норма права застосована інакше, ніж у даній справі.

Вивчивши матеріали заяви, колегія суддів зазначає про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права у подібних правовідносинах, яке полягає у різних правових підходах при визначенні об'єкту оподаткування, встановленого статтею 2 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів».

Таким чином, судова колегія приходить до висновку про необхідність допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України.

Керуючись ст.ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Допустити до провадження справу № 2а-1418/09/1970 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скала-Подільській спеціалізований кар'єр» для перегляду Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 17.11.2014 (К/9991/24192/11).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Борисенко

О.В. Вербицька

О.А. Веденяпін

О.В. Карась

А.О. Рибченко