Справа № 815/1442/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1442/15

Справа № 815/1442/15

УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт» стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не надав до суду доказів в обґрунтування адміністративного позову, а саме: довідок про підтвердження наявного трудового стажу пенсіонерів на підприємстві відповідача, заяв про призначення пенсії, довідок про виплату пенсій, список пенсіонерів щодо яких призначена пільгова пенсія, розпоряджень про призначення пенсії, довідок, що уточнює особливий характер праці робітників на підприємстві відповідача.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не надав до суду доказів в обґрунтування адміністративного позову, а саме: доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача - Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт» докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивач в адімінстративному позові відповідачем по справі вказує – Колективне підприємство «Група підводно-технічних робіт», тоді як у Спеціальному витязі з ЄДРПОУ станом на 06.03.2015 року за ідентифікаційним кодом 30514949 у графі повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності

зазначено – «Група підводно-технічних робіт». У зв’язку з чим позивачу необхідно визначитись з належним відповідачем по справі станом на дату звернення до суду з даним адімінстаривним позовом.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви та письмових доказів відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України, вказавши вірне найменування відповідача відповідно до зазначеного коду ЄДРПОУ 30514949, наданням до суду належним чином засвідчених доказів про підтвердженя направлення адміністративного позову на адресу відповідача.

У зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до Колективного підприємства «Група підводно-технічних робіт» стягнення заборгованості– залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16.03.2015 року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

16.03.15