Справа № 0807/2928/12(2а/316/34/14)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2015 рокусправа № 0807/2928/12(2а/316/34/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Енергодарської міської ради Запорізької області про відмову від апеляційної скарги на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 жовтня 2014р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплект 2001» до Енергодарської міської ради за участю прокурора м. Енергодара про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 жовтня 2014р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплект 2001» до Енергодарської міської ради за участю прокурора м. Енергодара про визнання протиправним та скасування рішення позов задоволено.

Суд постановив рішення Енергодарської місткої ради №33 від 25.05.2012 року «Про приведення умов договору оренди землі у відповідність до вимог чинного законодавства України» визнати протиправним та скасувати.

Відповідачем подана апеляційна скарга.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2014 року призначено апеляційну скаргу до розгляду на 10 березня 2015р.

Відповідачем подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заява обґрунтована тим, що з прийняттям нових рішень, рішення відповідача, що є предметом розгляду в цій справі втратило чинність. Заява підписана секретарем Енергодарської міської ради Музикою П.О., який згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців має право вчиняти юридичні дії без довіреності.

Керуючись ст. ст. 193, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 жовтня 2014р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплект 2001» до Енергодарської міської ради за участю прокурора м. Енергодара про визнання протиправним та скасування рішення.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергодарської міської ради Запорізької області на постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 02 жовтня 2014р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплект 2001» до Енергодарської міської ради за участю прокурора м. Енергодара про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш