Справа № 737/172/15-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/172/15-а
Провадження № 2-а/737/7/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2015 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі, в якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в Куликівському районі щодо відмови у врахуванні при призначенні та виплаті пенсії, як державному службовцю, даних, викладених у довідці №01.4-08/48 від 16.02.2015 неправомірними та зобовязати відповідача здійснити їй з 23.09.2011 перерахунок пенсії як державному службовцю з врахуванням в заробітній платі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, визначених у довідці № 01.4-08/48 від 16.02.2015 відповідно до норм законодавства, що діяло на дату призначення пенсії, зобовязати відповідача здійснити їй з 23.09.2011 виплату пенсії як державному службовцю з врахуванням в заробітній платі сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, визначених у довідці № 01.4-08/48 від 16.02.2015 відповідно до норм законодавства, що діяло на дату призначення пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 23.09.2011 вона перебуває на обліку в УПФУ в Куликівському районі Чернігівської області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України Про державну службу, розмір якої обчислено без врахування сум матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, що є незаконним, оскільки, виходячи з системного аналізу правових норм Законів України Про державну службу, Про оплату праці, Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, зазначені виплати повинні враховуватись до заробітної плати, з якої обчислюється пенсія.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини першої статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивач звернулася до суду з позовом 02.03.2015 при цьому не заявляла клопотання про поновлення строку звернення до суду з позовом, суд приходить до висновку, що вона пропустила 6-місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів за період з 23.09.2011 по 01.09.2014 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі Чернігівської області про зобовязання вчинити певні дії, в частині вимог за період з 23.09.2011 по 01.09.2014 включно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В.Іванець