Справа № 2а-3314/12/2170
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2015р. м. Київ К/800/9031/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого:судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року у справі за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південному регіоні" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и л а:
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Південному регіоні" звернулося з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення штрафу в розмірі 5100, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані вимоги припису № 05/31-03-0357 від 28 липня 2011 року щодо усунення виявлених за результатами здійснення заходів з державного енергетичного нагляду порушень вимог законодавства про електроенергетику, внаслідок чого позивачем своєю постановою № 05/30-01-0018 від 28 липня 2012 року накладено на нього штраф в сумі 5100,00 грн. Військовою частиною штраф не сплачено і в законному порядку постанову про накладення штрафу не оскаржено.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2012 року позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 штраф в розмірі 5100, 00 грн.

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що постанова про порушення вимог законодавства про електроенергетику є законною та обґрунтованою.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року апеляційну скаргу повернуто ВЧ НОМЕР_1 .

Рішення суду мотивоване тим, що скаржник не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що стало підставою для повернення апеляційної скарги.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України стосовно обставин, необхідних для прийняття рішення судом касаційної інстанції, перевіривши і обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху, оскільки подана скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27 грудня 2012 року.

Згідно ч.3 ст. 108 та ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 отримала копію ухвали про залишення без руху, але не виконала її вимоги, відповідно до цього, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року прийнято рішення про повернення апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції щодо повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 .

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду апеляційної інстанцій не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи порушено норми процесуального права.

При цьому обґрунтованість постанови суду першої інстанції не є предметом перегляду судом касаційної інстанції відповідно до статті 211 КАС України, оскільки така постанова не переглядалась судом апеляційної інстанції.

Суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для його скасування.

Керуючись ст. ст. 220, 220-1, 224, 230, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

у х в а л и л а:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - відхилити, а ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через 5 днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України з підстав передбачених ст.ст. 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є Донець