Справа № 2а-8747/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

31 жовтня 2010 року Справа № 2а-8747/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Кандидата у депутати Запорізької міської ради Запорізької області у

одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 ОСОБА_2

до: Запорізької міської виборчої комісії

про: визнання виборів депутатів Запорізької міської ради Запорізької бласті

в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 недійсними,

зобов'язання відповідача призначити повторні вибори депутатів та

зобов'язання включити ОСОБА_2 до виборчого

бюлетеню для голосування

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2010 року о 20 год. 05 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кандидата у депутати Запорізької міської ради Запорізької області у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії про визнання виборів депутатів Запорізької міської ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 недійсними, зобов'язання відповідача призначити повторні вибори депутатів та зобов'язання включити ОСОБА_2 до виборчого бюлетеню для голосування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що її не включили до виборчого бюлетеню для голосування внаслідок чого вона опинилася у нерівних з іншими кандидатами у депутати Запорізької міської ради Запорізької області у одномандатному мажоритарному у виборчому окрузі №38 становищі, а виборці, що бажали проголосувати за її, в тому числі вона сама були позбавлені такої можливості.

За правилами ст. 107 КАС України, після надходження позовної заяви суддя зокрема з'ясовує, чи не має підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений ч. 6 цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.

За правилами ч.1 ст. 179 КАС України, на обчислення строків, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 103 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 179 КАС України, днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно з п. 9 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», міська, районна в місті територіальна виборча комісія затверджує текст виборчого бюлетеня по виборах депутатів відповідної місцевої ради, забезпечує виготовлення виборчих бюлетенів, передає їх дільничним виборчим комісіям.

Відповідно до ч. 3 ст. 66 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», текст виборчих бюлетенів для голосування у відповідних виборчих округах затверджується відповідними територіальними виборчими комісіями не пізніш як за 17 днів до дня місцевих виборів.

Оскільки позовні вимоги стосуються щодо включення до виборчого бюлетеню ОСОБА_2 для голосування, текст якого затверджений не пізніше як за 17 днів до дня виборів, останнім днем подання такого позову є двадцять четверта година дня, що передує дню голосування позову, при цьому позовна заява подана до суду 31.10.2010, суддя приходить до висновку, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Враховуючи, що інші вимоги позивача ґрунтуються на внесенні змін до виборчого бюлетеню, суддя також приходить до висновку, що стосовно цих вимог позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 172, 174, ч. 5 ст. 179 КАС України КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву кандидата у депутати Запорізької міської ради Запорізької області у одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії про визнання виборів депутатів Запорізької міської ради Запорізької області в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі №38 недійсними, зобов'язання відповідача призначити повторні вибори депутатів та зобов'язання включити ОСОБА_2 до виборчого бюлетеню для голосування залишити без розгляду.

Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених статтями 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Судове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в дводенний строк з дня його проголошення.

Суддя І.В.Садовий