Справа № 810/707/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2015 року 810/707/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Приватного підприємства "Таіра-М" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області з позовом до Приватного підприємства "Таіра-М" про стягнення податкового бору в загальній сумі 51921,87 грн., з яких: 23172,40 грн. - з податку на додану вартість; 28749,47 грн. - з податку на прибуток підприємств.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

20834,00 грн. - визначено податковим органом згідно з податковим повідомленням-рішенням від 11.09.2014 № ;

2338,40 - пеня.

Вказану суму грошових зобов'язань відповідач в установлений законом строк не сплатив, таким чином непогашена заборгованість з податку на додану вартість становить суму 23172,40 грн.

Податкова заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств виникла у таких сумах і з таких підстав:

28812,00 грн. - грошові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2012 рік (від 06.02.2013 № ).

Загальна сума зобов'язань відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить суму 28812,00 грн. Частину заборгованості у сумі 62,53 грн. погашено податковим органом за рахунок переплати, залишок непогашеної заборгованості становить 28749,47 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 51921,87 грн.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. Судові повідомлення надсилалися відповідачу за адресою його місцезнаходження згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але вони повернулись до суду з позначкою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами.

Наявність у відповідача податкової заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: податковою декларацією платника податку на прибуток підприємств; копією податкового повідомлення-рішення, згідно з яким податковий орган визначив розмір грошових зобов'язань відповідачу за відповідним видом податку та/або застосував до відповідача штрафні (фінансові) санкції, а також копією повідомлення про вручення поштових відправлень, що підтверджують факт надсилання податкового повідомлення-рішення відповідачу; обліковою карткою платника податків за відповідним видом податку, що містить дані про розмір податкових зобов'язань відповідача та факти їх сплати (погашення); розрахунком податкової заборгованості, наданим податковим органом, а також копією податкової вимоги.

Відповідно до статті 67 Конституції України, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пункту 41.5 статті 41, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 57.1 статті 57, статей 133-135, 149, 151-152, 180, 185, 200, 203 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Таіра-М" до Державного бюджету України податковий борг у загальній сумі 51921 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривень 87 коп., з яких: 23172 (двадцять три тисячі сто сімдесят дві) гривень 40 коп. - з податку на додану вартість; 28749 (двадцять вісім тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 47 коп. - з податку на прибуток.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.