Справа № 811/1047/13-а,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

06 лютого 2015 року справа № 811/1047/13-а,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В. ознайомившись із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове держане соціальне страхування в сумі 2125,95 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове держане соціальне страхування в сумі 2125,95 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 2125,95 грн.

За заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 24.05.2015 року було видано виконавчий лист.

04.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви до розгляду виходячи з наступних підстав.

З наявної в матеріалах справи постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції №38346594 від 04.03.2014 року про закінчення виконавчого провадження встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 18.01.2014 року боржник помер (а.с.41).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо настала смерть фізичної особи чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що заміна сторони виконавчого провадження відкритому на підставі виконавчого листа №811/1047/13-а виданого 16.04.2013 року не призведе до будь яких змін та не вплине на результати примусового стягнення у зв'язку із смертю боржника.

Крім того суд зазначає, що відповідно до постанови Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції №38346594 від 04.03.2014 року виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №811/1047/13-а виданого 16.04.2013 року - закінчено.

Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо відмови у прийнятті заяв, що надходять до суду, в порядку виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про можливість застосувати аналогію закону та відмовити у прийнятті заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в порядку ст.109 КАС України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 109, ст.ст. 160, 165 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити у прийнятті до провадження заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про заміну сторони виконавчого провадження.

2.Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала судді може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук