Справа № 152/176/15-а
Суддя: Строгий І. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/176/15-а
Номер рядка звіту 101
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Строгий І.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про протиправну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2014 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.02.2015 року звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із зазначеним вище адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу, чи належить розглядати позовну заяву в порядку адміністративного судочинства, чи подано позовну заяву у строк установлений законом, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви та перевіривши її відповідність вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України суд вважає, що справа підлягає розгляду в суді у порядку адміністративного судочинства. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ст. 109 КАС України немає.

Справа підсудна Шаргородському районному суду на підставі ст. 18 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 105, 106, 107, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області про протиправну бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 щодо невиконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.12.2014 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області.

2. Зобовязати відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області до 17 лютого 2015 року через канцелярію суду подати виконавче провадження за виконавчим листом №152/7014/14, виданим 18.07.2014 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом про зобовязання Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області провести перерахунок допомоги по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку та виплатити (доплатити) недоотриману допомогу ОСОБА_1, як застрахованій особі у відповідності до ст. 43 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» у розмірі, що встановлюється правлінням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, але не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом, з 16 жовтня 2013 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням виплачених сум.

3. Судове засідання призначити на 17 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

4. У судове засідання викликати сторони та третю особу.

5. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам та третій особі.

6. Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Запропонувати відповідачу подати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

8. Відповідно до вимог ст. 107 КАСУ сторонам розяснити їх процесуальні дії та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України, зокрема: робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, додатково за власний рахунок замовляти і отримувати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; позивач має право до розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Строгий