Справа № 820/1447/15
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1447/15

Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

11.03.2015 р. № 820/1447/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Тітова О.М.,

при секретарі судового засідання - Костіної А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Комунального закладу охорони здоров'я "Міська поліклініка № 5" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального закладу охорони здоров'я "Міська поліклініка №5" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 86,76 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Через канцелярію суду 11.03.2015 року представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з наданням додаткового часу для сплати заборгованості.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Суд розглядає справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Суд, вивчивши обставини, викладені у зазначеному клопотанні, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, — до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/1447/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Комунального закладу охорони здоров'я "Міська поліклініка № 5" про стягнення заборгованості - до 01.04.2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Тітов О.М.