Справа № П/811/4336/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 грудня 2014 року справа № П/811/4336/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Брегея Р.І., судді - Петренко О.С. розглянувши клопотання третьої особи - ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовомОСОБА_1
до відповідача 1 відповідача 2 треті особи Міністерства охорони здоров'я України Державної служби України з лікарських засобів ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валартін фарма»
провизнання протиправними та скасування наказу та розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони здоров'я України, Державної служби України з лікарських засобів, 3-я особа на стороні відповідачів ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України», 3-я особа на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Валартін фарма про визнання протиправними та скасування наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.12.2014 року № 914 «Про тимчасову заборону застосування лікарського засобу», яким тимчасово заборонено застосування лікарського засобу Альфапег® Пегінтерферон альфа-2b (ліофілізат для розчину для ін'єкцій по 80 мкг, 100 мкг, 120 мкг або 150 мкг у флаконах № 1 в комплекті з розчинником (вода для ін'єкцій), заявник ТОВ «Валартін фарма», країна заявника Україна, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чайки, виробник ТОВ «Науково-виробнича компанія «Інтерфармбіотек», країна виробника Україна, м.Київ, номер реєстраційного посвідчення 886/12-300200000 № 777, наказ МОЗ України з реєстрації (перереєстрації) лікарських засобів від 05.10.2012 позиція 1, додаток 1, дата закінчення реєстрації 05.10.2017 року) шляхом припинення дії реєстраційного посвідчення без повернення збору за державну реєстрацію, та розпорядження Державної служби України з лікарських засобів № 22467-1.3/2.0/17-14 від 04.12.2014 р. про заборону реалізації та застосування лікарського засобу Альфапег® Пегінтерферон альфа-2b (ліофілізат для розчину для ін'єкцій по 80 мкг, 100 мкг, 120 мкг або 150 мкг у флаконах № 1 в комплекті з розчинником (вода для ін'єкцій).

Ухвалою суду від 18.12.2014 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Колегією встановлено, що 24.12.2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання від третьої особи - ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Відповідно до ст.1221 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до змісту клопотання третя особа - ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1).

З метою забезпечення права ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» (третьої особи по справі) на участь в судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Кіровоградського окружного адміністративного суду, колегія суддів вважає за доцільне забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по даній адміністративній справі, доручивши Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1) забезпечення її проведення.

Відповідно до ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1221, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

1.Клопотання третьої особи - ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» - задовольнити.

2.Судові засідання проводити в режимі відеоконференції

3.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити 25.12.2014 року об 14:00 год. судового засідання в режимі відеоконференції для третьої особи по справі - ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України».

4.Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду в складі головуючого - судді Жука Р.В., суддів Петренко О.С., Брегея Р.І.

5.Зобов'язати ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» у разі неможливості прибуття для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Окружного адміністративного суду м. Києва повідомити про це Кіровоградський окружний адміністративний суд.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.В. Жук

Суддя Р.І. Брегей

Суддя О.С. Петренко