Справа № 804/6107/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ В/800/1026/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Рецебуринського Ю.Й. - доповідача,

Амєліна С.Є.,

Головчук С.В.,

Ємельянової В.І.,

Ситникова О.Ф.,

перевіривши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подало до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року в зазначеній справі.

В обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах відповідач послався на постанову Вищого адміністративного суду України від 5 червня 2013 року (К-29171/09), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2014 року (В/800/4725/14), ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Разом із заявою Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подало клопотання про поновлення строку звернення із даною заявою.

З наданих заявником матеріалів вбачається, що заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року, згідно дати поштового штемпеля на конверті, надіслана 16 лютого 2015 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обґрунтування пропуску строку відповідач вказує, що лише 13 лютого 2015 року отримав доступ до сайту Єдиного державного реєстру судових рішень. Доказів, які б свідчили про поважність причин пропущення встановленого законодавством строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення не надано.

За таких обставин, клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року задоволенню не підлягає.

Частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства

України встановлено, що заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Крім того, заявник порушує питання про перегляд постанови

Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Згідно приписів частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

За змістом цієї норми, Верховний Суд України переглядає лише судові рішення в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку, тобто такі, що постановлені за наслідками касаційного провадження, тому правових підстав для перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року немає.

Керуючись статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області в поновленні строку подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року.

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.Й. Рецебуринський

С.Є. Амєлін

С.В.Головчук

В.І.Ємельянова

О.Ф.Ситников