Справа № 804/17323/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. Справа № 804/17323/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни
при секретаріТалаш Д.В.
за участю:
представника позивача представника третьої особи Мінгалєєвої Н.М. Горб О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника третьої особи Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Петриківської районної державної адміністрації, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпровець» про визнання протиправним та скасування розпорядження №833-р-12 від 19.09.2012 року.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2014 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник третьої особи надав письмове клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням по справі №804/12930/14, оскільки справи пов'язанні між собою.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, при вирішенні даного клопотання виходить з наступного.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №804/12930/14 за позовом ОСОБА_6 до Петриківської районної державної адміністрації, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпровець» про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 19.09.2012 року №833-р-12. Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2014 року по справі №804/12930/14, в задоволенні позову відмовлено. Дане рішення не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду наявна інша адміністративна справа з позовними вимогами, що мають один предмет оскарження та однорідні підстави, суд приходить до висновку, що рішення у зазначеній справі буде мати суттєве значення для правильного вирішення по суті даної адміністративної справи, тому розгляд справи є неможливим до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/12930/14, в зв'язку з чим провадження у справі слід зупинити та задовольнити клопотання представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дніпровець» про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Петриківської районної державної адміністрації, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дніпровець» про визнання протиправним та скасування розпорядження №833-р-12 від 19.09.2012 року зупинити до набрання законної сили рішення по справі №804/12930/14.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено згідно ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко