Справа № 567/222/15-а
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/222/15-а
УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши дотримання вимог ст. ст. 18, ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області з приводу дії Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення , -

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області та просить визнати бездіяльність відділу ДВС Острозького РУЮ Рівненської області щодо виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь відшкодування збитків та моральної шкоди в сумі 16500 гривень та зобов'язати відділ ДВС Острозького РУЮ виконати судове рішення, відповідно виконавчого листа № 1-3 від 29.08.2000 року, виданого 29 серпня 2000 року Рівненським обласним судом.

Частиною 1 ст. 18 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті, адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За ч. 1 ст. 18 КАС України до підсудності місцевих загальних судів як адміністративних судів віднесено усі справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах, які визначені пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності посадової особи органу державної виконавчої служби щодо виконання рішень окружних адміністративних судів, інших органів (посадових осіб) незалежно від заявника, справи за позовами інших учасників виконавчого провадження та осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій щодо виконання рішень загальних судів , предметно підсудні окружним адміністративним судам.

Оскільки відповідач по даній справі є державним органом та суб'єктом владних повноважень, то відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України адміністративна справа за позовом до нього підсудна не місцевому загальному суду як адміністративному суду, а окружному адміністративному суду.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 18 цього Кодексу, розглядаються місцевим загальним судом як адмінстративним судом, який видав виконавчий лист.

З поданої позивачем до суду позовної заяви та додатків вбачається, що виконавчий лист № 1-3 від 29.08.2000 року, був виданий позивачеві 29 серпня 2000 року Рівненським обласним судом.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 108 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна суду до якого він звернувся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області з приводу дії Державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.