overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/1752/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1752/15-а
Провадження № 2-а/711/80/15
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

04 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги дітям війни,

В с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У х в а л и в :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про стягнення недоплаченої та начислення соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/1504/15-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1504/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про неправомірність діянь з приводу порушення законодавства щодо обчислення пенсійного стажу та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 109 КАСУ, - відсутні.

Спір підвідомчий даному суду.

Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про неправомірність діянь з приводу порушення законодавства щодо обчислення пенсійного стажу та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 25 березня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до почтку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/1673/15-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1673/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 109 КАСУ, - відсутні.

Спір підвідомчий даному суду.

Позовну заяву може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити судове засідання на 26 березня 2015 року о 11 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до почтку судового засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 711/13142/14-а
Суддя: Демчик Р. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

13 березня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення скасувати.

Прийняти нову постанову якою адміністративний позовом ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Інспекції ДАБК у Черкаській області Кушнір О.А. №123/332 від 6 червня 2014 року, якою на ОСОБА_2 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р. В. Демчик
Справа № 703/1393/15-а
Суддя: Харченко Л. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1393/15-а
УХВАЛА

13 березня 2015 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Харченко Л. Г., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязати вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязати вчинити певні дії.

Під час вирішення питання про прийняття даної справи до свого провадження суддею Харченко Л.Г. заявлений самовідвід з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 є її чоловіком

З метою уникнення сумнівів щодо обєктивності і неупередженості вирішення даної справи, самовідвід судді Харченко Л.Г, слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 27-32 КАС України, -

ухвалив:

Заявленний суддею Харченко Л.Г. самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязати вчинити певні дії, задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради м. Сміла про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязати вчинити певні дії, передати в канцелярію Смілянського міськрайонного суду для її повторного авторозподілу відповідно до вимог ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/2502/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2502/15-а
Провадження № 2-а/712/182/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 березня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та призначити судове засідання на 10-00 год. 09 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 712/2536/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2536/15-а
Провадження № 2-а/712/186/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

13 березня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сласвіт» до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Сласвіт» до Черкаської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії та призначити судове засідання на 14-30 год. 09 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Справа № 712/2503/15-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2503/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 березня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії , -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України та підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси. Підстав для повернення позовної зави чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 183 2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Стаття 71 КАС України визначає, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Керуючись ст.ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Черкаси про про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до секретаріату Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 224 у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити відповідачу, що в разі неподання такого заперечення і документів у вищевказаний строк справа буде вирішена на основі наявних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_2
Справа № 2-а-6318/12
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

2-а-6318/12

30.01.2015 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О. Л. розглянувши під час попереднього розгляду матеріали адміністративної справи № 2-а-6318/12 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Для розгляду справи в судовому засіданні зібрані всі необхідні докази. Попереднє судове засіданя проведено відповідно до вимог ст.ст. 110, 111 КАС України. В даний час підстав для закриття, зупинення чи відкладення розгляду справи немає.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі вважаю, що дану адміністративну справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 2-а-6318/12 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження, з участю осіб, які беруть участь у справі призначити до судового розгляду на 17.02.2015 року на 11:30 год.

Суддя О. Л. Фролов
Справа № 705/2563/14-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2563/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

12.03.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю:

секретарів судового засідання Дехканбаєвої О.О., Крочака Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Насадюк О.І., Нетеси О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області щодо примусового стягнення коштів з її пенсійного рахунку всупереч постанові державного виконавця від 09.08.2013 року ВП № 36402234 про зупинення виконавчого провадження; про зобов'язання відповідача повернути незаконно стягнуті кошти в розмірі 321 грн. 84 коп. та перерахувати їх на пенсійний рахунок позивача; про зобов'язання відповідача надрукувати на сайті Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області рішення суду за результатами розгляду цієї справи; про визнання незаконними дій відповідача, здійснення ним порушень у сфері загальнообов'язкового державного пенсійного страхування щодо безпідставного стягнення коштів з пенсії позивача по інвалідності; про стягнення з відповідача пені, нарахованої на суму незаконно стягнутих з пенсії коштів, виходячи з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного Банку України, - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: О.С. Кімстачов
Справа № 705/1150/15-а
Суддя: Кімстачов О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/1150/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 року ОСОБА_1 подав Уманському міськрайонному суду Черкаської області адміністративний позов до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 КАС України, та відповідно до статей 18, 19, 181 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2015 року о 16 годині 20 хвилин в Уманському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач зобов'язаний надати суду до 07.04.2015 року в разі заперечення ним проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Викликати сторони в судове засідання.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов
Справа № 710/287/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/287/15-а
провадження № 2-ар/710/1/15
про відкриття провадження в адміністративній справі
04.02.2015 року м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України про роз"яснення рішення суду,-
УПФ у Шполянському районі звернулося до суду з заявою про роз"яснення рішення суду.
Заява відповідає вимогам ст.170 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Керуючись ст.170 КАС України, -
відкрити провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України про роз"яснення рішення суду.
Призначити розгляд заяви УПФ у Шполянському районі про роз"яснення рішення суду на 09.02.2015 року о 09:45 год.
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду заяви направити сторонам у справі.
Справа № 710/287/15-а
Суддя: Красюк Г. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 710/287/15-а
провадження № 2-ар/710/1/15
У Х В А Л А

(про роз"яснення судового рішення)

09.02.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді КРАСЮК Г.П.

секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шпола Черкаської області заяву УПФ у Шполянському районі про роз»яснення судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

постановою Шполянського районного суду від 22.01.2015р. зобов»язано Управління пенсійного фонду України в Шполянському районі Черкаської області, відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 пенсію по інвалідності із розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком та доплату до пенсії в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком з 15.07. до 02.08.2014р.

УПФ України в Шполянському районі звернулось в суд з заявою про роз»яснення постанови суду, оскільки їм не зрозуміло,яку дату вважати початковою для проведення перерахунку та виплати пенсії, оскільки в резолютивній частині вказано тільки число та місяць.

Вивчивши заяву УПФ в Шполянському районі та постанову суду від 22.01.2015р., керуючись ст. 170 КАСУ, суд

У Х В А Л И В:

роз»яснити постанову суду.

Вважати початковою датою проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 15.07. 2014р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Шполянський районний суд, протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя