Справа № 585/650/15-а
Суддя: Сольона Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/650/15-а
Номер провадження 2-а/585/19/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М.,, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Роменської міжрайонної прокуратури до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Управління освіти, молоді та спору Роменської РДА, про визнання незаконною бездіяльність Смілівської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Роменська міжрайонна прокуратура звернулася до суду із вказаним позовом і просить: визнати незаконною бездіяльність Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області з питання не забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Смілівського навчально-виховного комплексу території; зобовязати Смілівську сільську раду Роменського району Сумської області вжити заходів щодо забезпечення безпечних умов руху транспортних засобів і пішоходів на прилеглій до Смілівського навчально-виховного комплексу території, а саме: обладнати територію, прилеглу до Смілівського навчально-виховного комплексу дорожніми знаками 3.29 Обмеження максимальної швидкості (40 км/год перед школою в напрямку м. Буринь), 1.33 Діти (перед школою в напрямку м. Буринь) та відновити горизонтальну дорожню розмітку типу зебра на пішохідному переході біля Смілівського навчально-виховного комплексу; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 8 ст. 3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 60 КАС України, у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Як вбачається з позову, до суду звернулася Роменська міжрайонна прокуратура, як юридична особа.

Проте, відповідно до ст. 60 КАС України, на яку йде посилання у позові, у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Він здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

В предявленому позові відсутні обґрунтування підстав звернення Роменської міжрайонної прокуратури до суду з даним позовом, а також не вказано в інтересах якої особи він заявлений.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Отже, виходячи з викладеного, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Роменської міжрайонної прокуратури до Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Управління освіти, молоді та спору Роменської РДА, про визнання незаконною бездіяльність Смілівської сільської ради та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_1