Справа № 815/871/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/871/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року

16 год. 20 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» () про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» () заборгованості станом на 02.02.2015 року у розмірі 2 192 181 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств:всього - 2 192 181 грн. 15 коп., з них недоїмка - 2 135 419 грн. 06 коп., залишок несплаченої пені - 56 762 грн. 06 коп. з наступних розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (): № 6601, № 6603, № 6602 відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 0980 відкритий в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та Кредит» м. Одеса МФО 328823, № 0866, № 0866 валюта рахунку - українська гривня, № 0866 валюта рахунку - долар США, № 0866, № 0866 валюта рахунку - євро, відкриті в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209 на користь Держави на р/р № 0270, КБК - 11021000, код ЄДРПОУ отримувача - 37984056, отримувач - УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду з позов звернулась Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області (надалі - ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (надалі - ТОВ НВФ «Хімагро») про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» () заборгованості станом на 02.02.2015 року у розмірі 2 192 181 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств:всього - 2 192 181 грн. 15 коп., з них недоїмка - 2 135 419 грн. 06 коп., залишок несплаченої пені - 56 762 грн. 06 коп. з наступних розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (): № 6601, № 6603, № 6602 відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 0980 відкритий в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та Кредит» м. Одеса МФО 328823, № 0866, № 0866 валюта рахунку - українська гривня, № 0866 валюта рахунку - долар США, № 0866, № 0866 валюта рахунку - євро, відкриті в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209 на користь Держави на р/р № 0270, КБК - 11021000, код ЄДРПОУ отримувача - 37984056, отримувач - УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 02.02.2015 року відповідач є боржником перед бюджетом і має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 192 181 грн. 15 коп., яка складається із недоїмки - 2 135 419 грн. 06 коп. та залишку несплаченої пені - 56 762 грн. 09 коп., що виникла у зв'язку із несплатою визначених податковим органом податкових зобов'язань з податку на прибуток, які є узгодженими за результатами судового оскарження податкових повідомлень-рішень, прийнятих позивачем (аркуші справи 4-9).

Представник позивача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 5798/15 від 10.03.2015 року представником позивача надано заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (аркуш справи 84).

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав (аркуші справи 77-78).

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового Кодексу України № 2755-VII від 02.12.2010 року (надалі - Податковий Кодекс) податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та сплатити суми податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, ТОВ НВФ «Хімагро» зареєстровано у встановлено законом порядку як юридична особа та знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області, , адреса: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та спору № 1 (аркуші справи 13-15).

Судом встановлено, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку із несплатою визначених контролюючим органом зобов'язання з податку на прибуток, встановлені під час проведення перевірки порушення норм податкового законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ НВФ «Хімагро» до ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області надавало податкові декларації з податку на прибуток підприємства, у яких декларувало податкові зобов'язання із вказаного виду податку, з урахуванням від'ємного значення.

Так, згідно поданої декларації за IV квартал 2011 року, тип декларації - «уточнююча», код рядка 26 «зменшення податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду(ів), що уточнюється(ються) (від'ємне значення (рядок 16-рядок 16 податкової декларації з податку на прибуток підприємства, яка уточнюється) + від'ємне значення (рядок 22-рядок 22 податкової декларації, яка уточнюється) або рядок (сума рядків) 26 з додатка(ів) ВП до податкової декларації) був визначений 87 998 грн. 00 коп.

Зі період І квартал 2012 року, І півріччя 2012 року, півріччя 2012 року та ІІІ квартали 2012 року відповідачем згідно поданих декларацій було визначено податок на прибуток у сумі: 28 637 грн. 00 коп., 50 411 грн. 00 коп., 4 892 грн. 00 коп. та 55 303 грн. 00 коп. відповідно (аркуші справи 22-30).

Всього відповідачем згідно виписки надходжень коштів УДКСУ у Комінтернівському районі було сплачено податок на прибуток у сумі 20 000 грн. 00 коп., а саме: від 19.01.2012 року - 10 000 грн. 00 коп., 29.02.2012 року у сумі 5 000 грн. 00 коп. та 15.03.2012 року у сумі 5 000 грн. 00 коп. (аркуш справи 19).

Таким чином, станом на 01.01.2013 року за відповідачем рахувалась переплата по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 24 058 грн. 00 коп. (10 000+5 000+5 000+87 998 (від'ємне значення)-28 637 -50 411 -4 892 = 24 058).

Згідно наданих відповідачем уточнюючих декларацій з податку на прибуток за І квартал, І півріччя та ІІІ квартали 2012 року, код рядка 26 «зменшення податкового зобов'язання був визначений підприємством: у І кварталі у сумі 28 637 грн. 00 коп., І півріччі - 50 411 грн. 00 коп. та ІІ квартали у сумі 4 892 грн. 00 коп. (аркуші справи 20-21, 31-39).

Згідно реєстру висновків за платежами, належними державному бюджету за № 21 було здійснено списання коштів з рахунку по податку на прибуток приватних підприємств на інший рахунок у розмірі 47 873 грн. 06 коп. (аркуш справи 40).

Таким чином, станом на 01.01.2014 року у ТОВ НВФ «Хімагро» рахувалась переплата по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 60 124 грн. 94 коп. (24 058 (станом на 01.01.2013 року)+28 637+50 411+4 892-47 873=60 124,94).

Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наказу № 274 від 26.07.2012 року про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ НВФ «Хімагро» з питань правомірності формування валових витрат та нарахування податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Інвестмотек» за 3 та 4 квартал 2011 року, відповідно до п. 79.1 ст. 79, пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, з урахуванням актів № 3242/23-34/34599552/30 від 22.11.2011 року, № 3651/23-34-34599552/75 від 13.12.2011 року та № 436/23-34-34599552/25 від 16.02.2011 року, на підставі службового посвідчення серії УОД № 060484 від 19.02.2010 року, посадовою особою відповідача проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ НВФ «Хімагро» з питань правомірності формування валових витрат та нарахування податку на прибуток по взаємовідносинам з ТОВ «Інвестмотек» за 3 та 4 квартал 2011 року, результати якої оформлено актом № 562/22-32067134 від 09.08.2012 року (аркуші справи 41-44).

Згідно висновків вказаного акту, за результатами перевірки було встановлено порушення ТОВ НВФ «Хімагро» в тому числі п. п. 138.4, 138.6 ст. 138 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 1 493 024 грн. 00 коп. за 4 квартал 2011 року.

На підставі вказаного акту перевірки, за встановлені у ході її проведення порушення норм податкового законодавства, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення № від 23.08.2012 року щодо збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 1 923 866 грн. 00 коп. за порушення п.п. 138.4, 138.6 ст. 138 Податкового кодексу України (аркуш справи 45).

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем до суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/5228/2012 від 28.04.2014 року, залишеною без змін ухвалою одеського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2014 року, у задоволенні адміністративного позову ТОВ «Науково-виробнича фірма «Хімагро» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 23.08.2012 року та № від 23.08.2012 року - відмовлено повністю (аркуші справи 46-59).

З урахуванням зазначеного, сума визначена податковим органом щодо збільшення податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 1 923 866 грн. 00 коп., згідно податкового повідомлення - рішення № від 23.08.2012 року є узгодженою та являється недоїмкою.

Крім того, згідно матеріалів справи, на підставі наказу ДПІ у Комінтернівському районі № 336 від 19.09.2012 року та відповідно до пп. 75.1.12 п. 75.1 ст. 75, п. 79.2 ст. 79, на підставі пп. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, акту ДПІ у м. Чернігові ДПС № 1453/22/31818929 від 03.08.2012 року, службовою особою відповідача проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ НВФ «Хімагро» з питань взаємовідносин з ТОВ «Агропартнер» за вересень 2011 року, за результатами якої складено акт № 704/ від 04.10.2012 року (аркуші справи 60-61).

Згідно висновків вказаного акту, перевіркою встановлено в тому числі порушення п.п. 138.4, 138.6 ст. 138 Податкового кодексу України в результаті чого платником занижено податок на прибуток в 3 кварталі 2011 року на суму 271 678 грн. 00 коп.; п. 198.3 ст. 198, ст. 188 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством було завищено від'ємне значення рядка 24 на суму 236 241 грн. 00 коп.

На підставі вказаного акту, ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2012 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на 271 678 грн. 00 коп. (аркуш справи 62).

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем до суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2013 року по справі № 1570/6299/2012, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2014 року, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Хімагро» до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області ДПС про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2013 року № , № відмовлено повністю (аркуші справи 63-66).

Крім того, згідно наявних в матеріалах справи письмових доказів, по податковому повідомленню-рішенню № від 15.10.2012 року податковим органом було нараховано пеню відповідно до приписів ст. 129 Податкового кодексу України у розмірі 56 762 грн. 09 коп. (271 678,00 (грошове зобов'язання з податку на прибуток)х7,75% (облікова ставка НБУ на граничний день сплати)х120% (річних облікової ставки НБУ на день виникнення податкового боргу) / 365 днів х 820 днів (кількість календарних днів заниження податкового зобов'язання) = 56 762 грн. 09 коп.) (аркуш справи 67).

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3 .1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Платник податків, відповідно до положень п.п. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ч. 2 ст. 255 Кодексу Адміністративного судочинства України, обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорювати ся в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Таким чином, станом на 25.12.2014 року згідно даних облікових карток платника ТОВ НВФ «Хімагро», відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 192 181 грн. 15 коп. та є узгодженим, за результатами судового оскарження податкових повідомлень-рішень, якими платнику визначено зобов'язання з податку на прибуток та складається з у сумі 2 135 419 грн. 06 коп. та пені - 56 762 грн. 09 коп.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справ, з метою погашення податкового боргу, позивачем відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5 ст. 59 Податкового Кодексу України на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу форми «Ю» № 312-25 від 03.10.2014 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 02.10.2014 року - 321 782 грн. 50 коп. (аркуш справи 68).

Докази щодо оскарження або оплати відповідачем податкової заборгованості у розмірі 2 192 181 грн. 15 коп. з податку на прибуток приватних підприємств повністю або частково станом на час розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як це передбачено ст. 67 Конституції України чи свідчили про те, що вказана ним сума податкових зобов'язань є не узгодженою, оспорювалась в адміністративному чи судовому порядку, доказів на підтвердження факту погашення боргу перед бюджетом до суду відповідачем не надано, вимоги позивача не спростовано.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач - орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

У відповідності до пункту 95.1 статті 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частино 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі сторони або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З урахуванням зазначеного, враховуючи результати розгляду справ, предметом розгляду яких зокрема були визначені згідно податкових повідомлень-рішень суми зобов'язань відповідача, щодо яких у даному провадженні заявлено вимоги про стягнення та які набрали законної сили, зважаючи на те, що обов'язок платника податку сплатити суми податку (збору) в порядку та строки, визначені Податковим кодексом України відповідачем не виконаний суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» про стягнення з відповідача узгодженої суми заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 192 181 грн. 15 коп.

Згідно з п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно письмової інформації позивача, ТОВ НВФ «Хімагро» має наступні відкриті у банківських установах розрахункові рахунки: № 6601, № 6603, № 6602 відкриті в АБ «Південний», МФО 328209; № 0980 відкритий в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та Кредит» м. Одеса МФО 328823; № 0866, № 0866 валюта рахунку - українська гривня, № 0866 валюта рахунку - долар США, № 0866, № 0866 валюта рахунку - євро, відкриті в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209 (аркуші справи 16-19).

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-72, 86, 128, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (, адреса: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та спору № 1) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» () заборгованості станом на 02.02.2015 року у розмірі 2 192 181 грн. 15 коп., яка складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств:всього - 2 192 181 грн. 15 коп., з них недоїмка - 2 135 419 грн. 06 коп., залишок несплаченої пені - 56 762 грн. 06 коп. з наступних розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (): № 6601, № 6603, № 6602 відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 0980 відкритий в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та Кредит» м. Одеса МФО 328823, № 0866, № 0866 валюта рахунку - українська гривня, № 0866 валюта рахунку - долар США, № 0866, № 0866 валюта рахунку - євро, відкриті в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209 на користь Держави на р/р № 0270, КБК - 11021000, код ЄДРПОУ отримувача - 37984056, отримувач - УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (, адреса: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та спору № 1) на користь Держави на р/р № 0270, КБК - 11021000, код ЄДРПОУ отримувача - 37984056, отримувач - УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Одеській області заборгованість станом на 02.02.2015 року у загальному розмірі 2 192 181 (два мільйона сто дев'яносто дві тисячі сто вісімдесят одна) грн. 15 (п'ятнадцять) коп., яка складається з заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств: всього - 2 192 181 грн. 15 коп., з них недоїмка - 2 135 419 грн. 06 коп., залишок несплаченої пені - 56 762 грн. 06 коп., з наступних розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Хімагро» (, адреса: 67550, Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та спору № 1): № 6601, № 6603, № 6602 відкриті в АБ «Південний», МФО 328209, № 0980 відкритий в Ф ОРУ АТ «Б» Фінанси та Кредит» м. Одеса МФО 328823, № 0866, № 0866 валюта рахунку - українська гривня, № 0866 валюта рахунку - долар США, № 0866, № 0866 валюта рахунку - євро, відкриті в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан