Справа № 361/7305/14-а (2а/361/383/14)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Київ К/800/10262/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат», Публічне акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, позов задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_1 неправомірними. Зобов'язано відповідача зарахувати ОСОБА_1 трудовий стаж роботи з 18 грудня 2001 року по 03 вересня 2010 року та з 23 липня 2012 року по 09 жовтня 2013 року на посаді муляра, зайнятого в бригадах мулярів і в спеціалізованих ланках мулярів комплексних бригад у Публічному акціонерному товаристві «Броварський завод будівельних конструкцій» та з 06 вересня 2010 року по 18 липня 2012 року, з 14 жовтня 2013 року по 10 вересня 2014 року на посаді муляра, зайнятого в бригадах мулярів і в спеціалізованих ланках мулярів комплексних бригад у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» до стажу, що дає йому право на пенсію на пільгових умовах згідно пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком № 2, затвердженого постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26 січня 1991 року № 10, і призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку з 24 лютого 2014 року.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат», Публічне акціонерне товариство «Броварський завод будівельних конструкцій», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман