Справа № 441/2219/14а,6а/441/20/14
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 березня 2015 року№ 876/1474/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Великолюбінської селищної ради на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2014р. прийнятою за наслідками розгляду заяви в порядку ст. 267 КАС України з розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи: Ліквідаційна комісія Державного закладу "Городоцька районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, Головний державний санітарний лікар Львівської області Міністерства охорони здоров'я України, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Городоцький відділ Державного земельного агенства у Львівській області, Городоцьке міжрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Головне управління Держсанепідслужби у Львівській області, Державна санітарно-епідеміологічна служба України про визнання протиправною бездіяльності,-

встановив:

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2014р. задоволено заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи: Ліквідаційна комісія Державного закладу "Городоцька районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, Головний державний санітарний лікар Львівської області Міністерства охорони здоров'я України, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Городоцький відділ Державного земельного агенства у Львівській області, Городоцьке міжрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Головне управління Держсанепідслужби у Львівській області, Державна санітарно-епідеміологічна служба України про визнання протиправною бездіяльності.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Великолюбінської селищної ради подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2015 року апеляційну скаргу Великолюбінської селищної ради було залишено без руху для усунення ряду недоліків.

Разом з тим, подана апеляційна скарга виконана не в повному обсязі, зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліку в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, чим не виконала вимоги ч. 6 ст. 187 КАС України.

Зважаючи на те, що станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Великолюбінської селищної ради на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 26.12.2014р. прийнятою за наслідками розгляду заяви в порядку ст. 267 КАС України у адміністративній справі № 441/2219/14а,6а/441/20/14 з розгляду заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, треті особи: Ліквідаційна комісія Державного закладу "Городоцька районна санітарно-епідеміологічна станція" Міністерства охорони здоров'я України, Головний державний санітарний лікар Львівської області Міністерства охорони здоров'я України, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Городоцький відділ Державного земельного агенства у Львівській області, Городоцьке міжрайонне управління Головного управління Держсанепідслужби у Львівській області, Головне управління Держсанепідслужби у Львівській області, Державна санітарно-епідеміологічна служба України про визнання протиправною бездіяльності - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.