Справа № 818/379/15
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 р. справа №818/379/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - Сумцова А.С.

представника відповідача - Солошенко Л.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/379/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (далі по тексту - відповідач, ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д"), в якому просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4232631,93 грн. Свої вимоги мотивує тим, що за результатом проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки, ДПІ у м. Сумах було винесено податкове повідомлення-рішення від 04.12.2013р. №, яким ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" визначено суму грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 8026275 грн., в тому числі: за основним платежем - 5350850 грн., за штрафними санкціями - 2675425 грн. Враховуючи переплату в картці особового рахунку, розмір несплаченого грошового зобов"язання зі сплати податку на додану вартість складає 4232631,93 грн. Відповідач, як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства, добровільно своєчасно не сплатив вказану суму заборгованості.

Відповідач, заперечуючи проти позову, свою позицію обґрунтовує тим, що податковою інспекцією не направлялася на адресу ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" податкова вимога на суму податкового боргу в розмірі 4232631,93 грн. Проте направлена податкова вимога на суму 6146299,48 грн., яка була визначена в межах стягнення податкового боргу з податку на прибуток, згідно податкового повідомлення-рішення № від 17.05.2013 року. Крім того, самим позивачем було зазначено, що у відповідача в картці особового рахунку була переплата. Тому, на думку відповідача, у товариства відсутня податкова заборгованість в сумі 4232631,93 грн.

Представник позивача Сумцов А.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача Солошенко Л.Є. в судовому засіданні проти позову заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" включено до ЄДРПОУ та взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платника податків, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.76-78).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачається, що ДПІ у м. Сумах було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 01.06.2010 року по 30.09.2013 року, за результатами якої складений акт від 14.11.2013 року №1739/2204/23638107/172 (а.с.12-64).

На підставі акту перевірки, ДПІ у м.Сумах було прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.12.2013р. №, яким ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" визначено суму грошового зобов"язання з податку на додану вартість в розмірі 8026275 грн., в тому числі: за основним платежем - 5350850 грн., за штрафними санкціями - 2675425 грн.

Як вбачається з картки особового рахунку платника у відповідача була переплата. Тому сума 2675425 грн. - за штрафними санкціями погашена в повному обсязі, а сума за основним платежем частково в розмірі 1118218,07 грн.

Таким чином, розмір несплаченого грошового зобов'язання по вищевказаному податковому повідомленню-рішенню за основним платежем складає 4232631,93 грн.

Не погодившись з прийнятим податковим повідомленням-рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку.

Так, постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про визнання протиправними дій ДПІ у м. Сумах по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства при формуванні від'ємного значення в деклараціях по податку на додану вартість за період з 01.06.2010р. по 30.09.2013р.; визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.12.2013р. № про зменшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 526682 грн., № про зменшення суми від'ємного значення податку на додану вартість в розмірі 14671421грн. та № про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість, з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій, в розмірі 8026275 грн. (а.с.70-74).

За приписами пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Отже, за період з 31.10.2014 року по 19.12.2014 року загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями за платежем податок на додану вартість становить 4232631,93 грн.

Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу, позивачем надіслано на адресу боржника податкову вимогу форми "Ю" від 05.09.2014 року №8468-25 на суму 6146299,48 грн. (а.с.74), яка була вручена уповноваженій особі відповідача 09.09.2014 р. (а.с.75).

Однак, сума податкової заборгованості сплачена не була.

Відповідно до облікової картки заборгованість відповідача зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) складає 4232631,93 грн. (а.с.5).

Відповідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно приписів п.п.95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання всупереч вимог Податкового кодексу України своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи не погашена та складає в загальному розмірі 4232631,93 грн., доказів погашення боргу відповідачем не надано, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Твердження відповідача про не направлення на адресу ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" податкової вимоги на суму податкового боргу в розмірі 4232631,93 грн. є не обґрунтованим з огляду на таке.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Враховуючи, що податковою інспекцією на адресу відповідача направлялася податкова вимога форми "Ю" від 05.09.2014 року №8468-25 на суму 6146299,48 грн., яка була вручена уповноваженій особі відповідача 09.09.2014 р., але податковий борг не був погашений в повному обсязі, тому податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ інженерно-технічний центр "Оріон-Д" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4232631,93 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю інженерно-технічний центр "Оріон-Д" (м. Суми, вул. Курська, буд. 147, ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету на р/р №0002, одержувач: УК м.Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013, податкову заборгованість зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4232631,93 грн. (чотири мільйона двісті тридцять дві тисячі шістсот тридцять одна грн. 93 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

Повний текст постанови складено 6 березня 2015 року.

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар