Справа № П/811/4600/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

20 січня 2015 року справа № П/811/4600/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомОСОБА_1
доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
прочасткове скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про часткове скасування наказів.

У ході судового розгляду справи встановлено, що постановою слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції Шевченка О.А. від 08.11.2014 року про визнання та доручення до кримінального провадження речового доказу та здачі його на зберігання, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0002441 автомобіль «ВМW 530» кузов синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував гр. ОСОБА_3

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов'язує слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції Шевченка О.А. надати документально підтверджену інформацію:

- щодо руху кримінального провадження №0002441;

- чи встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВМW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску підробне, якщо так, зазначити ким та коли;

- кому оголошено підозру в кримінальному провадженні №0002441;

- в якому процесуальному статусі (в кримінальному провадженні №0002441) перебувають ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати слідчого СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції Шевченка О.А. надати документально підтверджену інформацію:

- щодо руху кримінального провадження №0002441;

- чи встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВМW 530» реєстраційний номер НОМЕР_1, 1990 року випуску підробне, якщо так, зазначити ким та коли;

- кому оголошено підозру в кримінальному провадженні №0002441;

- в якому процесуальному статусі (в кримінальному провадженні №0002441) перебувають ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

2.Ухвалу суду належить виконати до 09.02.2015 року.

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на начальника Олександрійського МВ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області.

4.Попередити начальника Олександрійського МВ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук