Справа № 2-а-527/11
Суддя: Колодяжний С. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-527/11
УХВАЛА

11 лютого 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю представника боржника Марчак Н.І.

стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова звернулося в суд із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №2-а-527/11, виданий Залізничним районним судом м.Львова 28.07.2014 року, таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги мотивує тим, що строк пред'явлення такого виконавчого листа до виконання закінчився, проте державний виконавець відкрив виконавче провадження за цим виконавчим документом.

В судовому засіданні представник заявника Марчак Н.І. заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню, заперечивта зазначив, що про постановлення ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року, а відтак про набрання постановою Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2011 року законної сили, йому стало відомо, коли він 15.07.2014 року звернувся в місцевий суд із заявою про видачу виконавчого листа, який отримав 13.08.2014 року. До того часу копії ухвали від 09.04.2013 року чи будь-яких відомостей про постановлення такої не отримував. Просить в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 22.07.2011 року задоволено позов ОСОБА_2та визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова щодо незабезпечення ОСОБА_2 перерахунку раніше призначених державної та додаткової пенсії, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а також зобов'язано управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова провести перерахунок ОСОБА_2 раніше призначеної державної та додаткової пенсії, відповідно до Закону України №796-12 зі змінами внесеними Законом України №231-V встановивши їх з 01.05.2010 року в розмірі - державну пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а додаткову пенсію 50% мінімальної пенсії за віком (а.с.80).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Залізничного районного суду м.Львова від 22.07.2011 року - без змін (а.с.37-40).

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що зазначену ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року ОСОБА_2 отримав.

Між тим, 28.07.2014 року Залізничним районним судом м.Львова за заявою ОСОБА_2 від 15.07.2014 року видано виконавчий лист у вищезазначеній справі №2-а-527/11, який ОСОБА_2 отримав 13.08.2014 року (а.с.44).

18.08.2014 року державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Скибою Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №44427930 за названим виконавчим листом (а.с. 48).

Згідно ч.2 ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Суд звертає увагу на те, що Європейський суд з прав людини зазначає, що право на судовий розгляд, гарантований ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, захищає також виконання остаточних та обов'язкових судових рішень, які в країні, що поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи при цьому шкоди одній зі сторін.

Виходячи з викладеногота враховуючи, що Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова не наведено та не доведено наявності підстав, передбачених законом, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, тому суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.259 КАС України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова про визнання виконавчого листа №2-а-527/11, виданого Залізничним районним судом м.Львова 28.07.2014 року, таким, що не підлягає виконанню, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.