Справа № 808/3161/14
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/3161/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 року

справа № 808/3161/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.

суддів: Мельника В.В. Юхименка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року у справі № 808/3161/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

встановив:

У травні 2014 року Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – Позивач) звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" (далі – Відповідач), у якому просили стягнути з Відповідача грошові кошти у розмірі 46 446,23 грн., що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, у рахунок погашення податкового боргу.

Справа розглядалась за відсутності Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш", заперечень на позов до суду не надходило.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задоволено в повному обсязі.

Мотивуючи рішення, суд першої інстанції вказав на те, що заборгованість по сплаті податків є узгодженою, в добровільному порядку Відповідачем не сплачена, а тому, відповідно до приписів ст. 95 ПК України, підлягає стягненню з Відповідача. (а.с.99-100)

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Завод "Львівсільмаш" подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин справи, просили скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 08 липня 2014 року в частині стягнення з них грошових коштів у розмірі 8477,44 грн. та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції не було враховано того факту, що ними було подано уточнюючий розрахунок, яким визначено грошове зобов’язання із сплати земельного податку за грудень 2013 року у розмірі 37 968,74 грн., і саме у такому розмірі грошове зобов’язання є узгодженим. (а.с.106-109)

Заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство “Завод “Львівсільмаш” є юридичною особою, яка зареєстрована 28.02.1996 року, місцезнаходження: Запорізька область, місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вулиця Суворова, будинок № 4, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с.22-23)

Відповідачем подано до ДПІ у Франківському районі м. Львова податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2013 рік від 20.02.2013, відповідно до якої товариством самостійно визначені податкові зобов'язання з земельного податку на загальну суму 557 354,21 грн., щомісячний платіж з січня по листопад 2013 року становить 46 446,18 грн., за грудень 2013 року платіж становить 46 446,23 грн. (а.с.12-14)

Позивачем направлялись Відповідачу перша податкова вимога від 05.09.2006 форми “Ю1” №1/24 на суму 52 696,85 грн. та друга податкова вимога від 09.10.2006 форми “Ю2” №2/26 на суму 612 567,35 грн., які були отримані уповноваженим представником відповідача, про що свідчать відповідні записи на корінцях податкових вимог. (а.с.20,21)

З посиланням на наявність узгодженого податкового боргу у розмірі 46 446,23 грн., податковий орган на підставі п.95.1, п.95.3 ПК України звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення коштів, що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Задовольняючи позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова, суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість по сплаті податків є узгодженою, в добровільному порядку відповідачем не сплачена, а тому відповідно до приписів ст. 95 ПК України підлягає стягненню з відповідача.

Колегія суддів не в повній мірі погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг -сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 41.5 статті 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень – звертатись до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку – фізичної особи ( п.87.11 ст.87 ПК України).

За таких обставин суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова щодо стягнення з ПАТ «Заводу «Львівсільмаш» щодо стягнення податкового боргу.

В той же час, вирішуючи питання про розмір узгодженого податкового боргу та його стягнення, з огляду на додані до апеляційної скарги додаткові письмові докази, колегія суддів враховує, що Відповідачем було подано уточнюючий податковий розрахунок, відповідно до якого підприємством самостійно визначено податкове зобов'язання з земельного податку за грудень 2013 , де платіж становить 37 968,74 грн. (а.с.115-117)

Вказаний уточнюючий розрахунок був прийнятий податковий органом, що Відповідачем не спростовано та підтверджується матеріалами справи. (а.с.114)

Отже, узгодженою сумую податкового боргу слід вважати 37 968,74 грн. і саме ця сума підлягає стягненню з Відповідача.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що постанова суду першої інстанції підлягає зміні в частині визначення розміру податкового боргу, що підлягає стягненню з Відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.198, п.1 ч.1 ст. 201, 205, 207 КАС України, суд, -

постановив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Львівсільмаш"– задовольнити частково.

Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду в порядку та строки, визначені статтею 212 КАС України.

Головуючий: Л.М. Нагорна

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: О.В. Юхименко