Справа № 808/913/15
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/913/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Справа № 808/913/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Славутич» про стягнення заборгованості по страхових внесках до Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши в заяві, що у нього на обліку перебуває ТОВ «Торговий будинок «Славутич», розмір страхового тарифу якого становить 1,06 відсотка фонду оплати праці. Остання розрахункова відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування була подана відповідачем за 2010 рік. Відповідач несвоєчасно сплачував до відділення Фонду страхові внески, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість у розмірі 1476,15 гривень. Відповідно до п.5.8 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, при стягненні несплачених платежів до Фонду строки давності не застосовуються.

Позивач просить стягнути борг у зазначеному розмірі. В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до його початку клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не з’явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судову повістку було направлено на його адресу, що вказана у витязі з ЄДРПОУ, проте кореспонденція повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке: судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку у ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Запоріжжі як платник страхових внесків, розмір страхового тарифу становить 1,06 відсотка фонду оплати праці (а.с.7).

У відповідності до п. 4.12 Інструкції, страхові внески сплачуються страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки. Розмір страхових внесків визначається у відповідності до ст. 1 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» № 2272-ІІІ від 22.02.2001.

Судом встановлено, що 18.01.2011 ТОВ «Торговий будинок «Славутич» було подано до ВВД Фонду розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачених коштів Фонду за 2010 рік, згідно з якою сума заборгованості з сплати страхових внесків становить 1476,15 гривень. У встановлені законодавством строки зазначена сума сплачена не була. Згідно з п. 5.1 Інструкції, не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються в порядку, передбаченому законодавством. Пунктом 5.8. Інструкції передбачено, що при стягненні недоїмки за платежами до Фонду строки давності не застосовуються.

Оскільки на час судового розгляду справи відповідачем зазначена сума недоїмки не сплачена, суд дійшов висновку, що її необхідно стягнути в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш