Справа № 344/8380/14-а
Суддя: Бойчук О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8380/14-а
Провадження № 2-а/344/22/15
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

11 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, відділу Держземагенства в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5, про скасування рішення ОСОБА_3 міського виконавчого комітету № 332 від 25 квітня 2004 року в частині приватизації земельної ділянки, зобовязання визначити розмір земельних ділянок та прийняти рішення про передачу їх у користування,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року позивач звернулася до суду з із зазначеним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 25 квітня 2004 року, право власності на квартиру позивач набула 03.03.2012 року в день державної реєстрації майна, а звернулася до суду 11 червня 2014 року, пропустивши річний та шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду.

Заяви про поновлення пропущеного процесуального строку суду не подано.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти залишення заяви без розгляду та суду пояснив, що позивач зверталася до суду в порядку цивільного судочинства, а тому строк не пропустила.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судовому засіданні просив залишити позов без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Жодних доказів того, що шестимісячний процесуальний строк пропущено позивачем з поважних причин, суду не представлено. Подання позивачем цивільного позову свідчить про те, що вона знала про порушення своїх прав. Звернення з цивільним позовом не позбавляло позивача права на подання адміністративного позову, однак у зазначений строк позивач такого позову не подала. Не представлено суду, також, доказів того, що до закінчення цього строку позовну заяву здано на пошту чи передано іншими відповідними засобами зв'язку.

Згідно норм ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, суд вважає, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, відділу Держземагенства в м. Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5, про скасування рішення ОСОБА_3 міського виконавчого комітету № 332 від 25 квітня 2004 року в частині приватизації земельної ділянки, зобовязання визначити розмір земельних ділянок та прийняти рішення про передачу їх у користування залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Розяснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до відповідного апеляційного адміністративного суду через суд, яких ухвалив оскаржуване рішення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_6