Справа № 813/8486/14
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2015 року № 813/8486/14

зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Бугара М.Р.,

за участю:

представника позивача Щестюк О.М.,

представника відповідача Шевчука І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ТОВ "Комерційний центр «ЗЕВС» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ТОВ "Комерційний центр «ЗЕВС» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 08.10.2013 р. №/5302 та від 08.10.2013 р. №/5304.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 26.02.2015 р.

Клопотання мотивує тим, що оскарження податкових повідомлень-рішень від 08.10.2013 р. №/5302 та від 08.10.2013 р. №/5304 були предметом судового розгляду. Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі №813/8155/13-а позов ТОВ "Комерційний центр "ЗЕВС" задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.10.2013 р. №/5302 та скасовано податкове повідомлення-рішення від 08.10.2013 р. №/5304 в частині визначення грошового зобов'язання в сумі 239207,85 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог на суму 345657,15 грн.

Далі продовжує відповідач, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 р. у справі №876/3940/14 за апеляційною скаргою ДПІ у Залізничному районі ГУ Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі №813/8155/13-а, клопотання ТОВ «ЗЕВС» про відкликання позовної заяви задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі №813/8155/13-а скасовано, позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 р.

З цих підстав, просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України.

Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання та зазначив, що у провадженні іншого суду відсутня адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Позивач відкликав свою позовну заяву та скористався правом повторно звернутись до адміністративного суду з відповідним позовом.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 р. у справі №876/3940/14 за апеляційними скаргами ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі №813/8155/13-а у справі за позовом ТОВ "Комерційний центр «ЗЕВС» до ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, клопотання ТОВ "Комерційний центр «ЗЕВС» про відкликання позовної заяви задоволено, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.03.2014р. у справі №813/8155/13-а скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду у зв'язку із відкликанням позовної заяви позивачем.

Ухвала набрала законної сили 03.12.2014 р., відтак з цього моменту відсутня на розгляді в іншому адміністративному суді адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Залізничному районі м. Львова ГУ ДФС України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 р. у справі №876/3940/14 не свідчить про перебування на розгляді в іншому адміністративному суді адміністративної справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Лише у випадку скасування Вищим адміністративним судом ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014р. та направлення справи для продовження розгляду апеляційним судом буде існувати адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства позивачу надана право на відкликання позовної заяви що має наслідком залишення позовної заяви без розгляду ( п.5 ч.1 ст.155 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.03.2015 року.

Ухвала не набрала законної сили

Суддя Братичак У.В.