Справа № 309/4789/14-а
Суддя: Довжанин М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 309/4789/14-а
Провадження № 2-а/309/31/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2015 р. м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я. В.

з участю представника позивача Стець М. І.

представника відповідача Попович Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хуст та Хустському районі про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він має право на призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Однак, відповідач своїм рішенням від 14.11.2014 року № 18 відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових умовах у зв`язку з неможливістю визначення кількості днів перебування позивача у зоні відчуження.

Позивач вважає таку відмову неправомірною та просить суд зобов`язати відповідача призначити йому пенсію на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача Стець М. І. позовні вимоги підтримав, посилаючи на наведені в позові обставини.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову. Суду пояснила, що прийняте рішення є правомірним, оскільки підтвердити достовірність участі позивача у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не вдалося, а тому, на думку відповідача, підстав для призначення пенсії ОСОБА_1 на пільгових умовах немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на сьогоднішній день йому виповнилося 52 роки.

Судом також встановлено, що під час проходження військової служби у період із 07.08.1987 року по 28.09.1987 року позивач брав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, що стверджено відповідними матеріалами справи (а. с. 8, 10, 11, 12, 13).

Відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особам, які працювали в 1987 році у зоні відчуження не менше 14 календарних днів, пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку на 8 років.

Таким чином, в судовому засіданні доведено належними та допустимими доказами те, що позивач має право на зниження пенсійного віку у відповідності до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Однак, відповідач відмовляє позивачу у призначенні такої пенсії з тих підстав, що спеціалістами УПФ 04.03.2014 року направлено запит до центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації про надання інформації щодо підтвердження періодів виїздів позивача у зону відчуження, на який не було отримано відповіді.

Вважаючи, що ненадання відповіді на вказаний запит є підтвердженням факту відсутності у позивача права на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідач відмовив у призначення такої.

Суд вважає таку відмову необґрунтованою та безпідставною.

Так, згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС видаються посвідчення, виготовлені за зразками, затвердженими Кабінетом Міністрів України, а ч. 3 та ч. 4 ст. 65 цього Закону встановлено, що посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користування пільгами, встановленими цим Законом; видача посвідчень провадиться спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями за поданням районних державних адміністрацій.

Суд вважає, що надане позивачу посвідчення відповідає встановленим законом вимогам, видане у порядку, передбаченому законом особі, яка має право на його отримання і є таким, що підтверджує статус позивача як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та надає право користування пільгами, встановленими законом.

Крім того, факт роботи позивача в зоні відчуження під час ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС підтверджується довідкою райсількомунгоспу, довідками військового комісаріату та військовим квитком, в якому є запис про роботу в зоні відчуження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач безпідставно відмовив позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах, а тому його слід зобов`язати призначити таку пенсію.

Позивач не ставить питання про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 17, 18, 94, 158 163 КАС України, ст. 55, 65 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області призначити пенсію із зниженням пенсійного віку відповідно до ст. 55 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 з дня подання заяви, а саме 23.10.2014 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.