Справа № 522/18425/14-аа
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ К/800/10878/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси покладання зобов'язання щодо виконання певних дій, направлених на відновлення правильного розміру виплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, позов задоволено.

Визнано неправомірним та скасовано Розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеса від 02.06.2014 № 155455, яким при перерахуванні розміру пенсії ОСОБА_1 застосовано відсоток обчислення пенсії в розмірі 80%.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеса з метою відновлення Конституційного права ОСОБА_1 на соціальний захист у повному передбаченому Законом обсязі провести перерахунок пенсії за вислугу років позивачки з 25.04.2014, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійсняти відповідні виплати, відповідно до Закону України «Про прокуратуру» в редакції Закону України від 15.01.2011 №2889- 17 .

05 березня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Приморського районного суду м.Одеси та Одеського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 24 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси покладання зобов'язання щодо виконання певних дій, направлених на відновлення правильного розміру виплати пенсії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій