Справа № 2а-137/11
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2015 року м. Київ В/800/1158/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
судді -доповідача: суддів: Чумаченко Т.А., Васильченко Н.В., Голяшкіна О.В., Горбатюка С.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши питання про допуск справи до провадження за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
За результатами розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області Вищим адміністративним судом України

03 лютого 2015 року постановлена ухвала, якою постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленим у справі рішенням суду касаційної інстанції, управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, в якій посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень.

Зокрема, скаржник посилається на постанову Вищого адміністративного суду України

від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області, треті особи: відкрите акціонерне товариство «Вінніфрут», публічне акціонерне товариство Калинівське РП «Агромаш», про визнання неправомірною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах.

Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Проте, судове рішення, на яке скаржник посилається як на підставу перегляду справи, - не можна вважати таким, що дає підстави для допуску справи до провадження та перегляду її Верховним Судом України, - з огляду на наступне.

Порівнявши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року та рішення, на яке посилається скаржник, колегія суддів дійшла висновку про відсутність неоднакового застосування одних і тих самих норм матеріального права судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, оскільки подібними є правовідносини, які мають тотожний суб'єктний склад, об'єкт та предмет правового регулювання, а також умови застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

З огляду на зазначене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що зазначена справа не може бути допущена до перегляду Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
У допуску справи до провадження за заявою управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області на постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 02 березня 2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: