overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 601/504/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/504/15-а
Провадження № 2-а/601/16/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження

11 березня 2015 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись статтею 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кременецькому районі Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 24 березня 2015 року в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець Тернопільської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 601/496/15-а
Суддя: Зембра Є. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №601/496/15-а
Провадження № 2-а/601/14/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З долученої до матеріалів адміністративної справи постанови серії ПС2 №299106 від 20 лютого 2015 року в справі про адміністративне правопорушення вбачається, що 20 лютого 2015 року скоїла правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 КУпАП.

Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, а також скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у вигляді штрафу, замінивши усним зауваженням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши заперечення проти позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з тексту постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №299106 від 20 лютого 2015 року, 20 лютого 2015 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_1 на 503 кілометрі автодороги "Київ-Чоп" не виконала вимогу дорожнього знаку 3.29 "Обмеження швидкості руху 50 км/год", їхала зі швидкістю 78 км/год, за що її визнано виною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлений факт порушення позивачкою правил дорожнього руху, а також відсутність порушення законодаства працівником міліції при винесенні постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, враховуючи малозначність правопорушення те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення вчинене не з прямим умислом, те, що вона на утриманні має малолітню дочку вважає, що ОСОБА_1 слід змінити вид адміністративного стягнення на більш м'який, обмежившись щодо неї усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП.

На підставі вищесказаного та керуючись статтями 10, 71, 160, 161, 163 КАС України, статтями 22, 33, 280 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати постанову серії ПС2 №299106 від 20 лютого 2015 року, що винесена старшим лейтенантом міліції взводу №1 батальйону ДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області Кулебою Василем Миколайовичем відносно ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого частиною 1 статті 122 КУпАп та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо нею усним зауваженням, закривши провадження по адміністративній справі.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 1915/16987/2012
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2012-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 листопада 2012 р. Справа №1915/16987/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.10.2012 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12505/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.07.2013 рокуСправа №607/12505/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№178190 від 17.05.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12511/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.07.2013 рокуСправа №607/12511/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№152179 від 22.11.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 1915/16031/2012
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 травня 2013 р. Справа №1915/16031/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.10.2012 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 02.10.2012 року не отримав, рекомендований лист повернувся із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12501/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.07.2013 рокуСправа №607/12501/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№064346 від 19.02.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13381/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 рокуСправа №607/13381/13-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Базан Л.Т.

при секретарі Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 подав суду заяву про відкликання позовної заяви, згідно якої просить залишити його позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/12495/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17.07.2013 рокуСправа №607/12495/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№039053 від 06.01.2011 року.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/11801/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.10.2013 Справа №607/11801/13-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№182249 від 28.06.2013 року.

Справа призначалась до слухання на 04.10.2013р. на 14.00 год. та 18.10.2013року на 08.45 год., однак позивач повторно у судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/11482/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2013 рокуСправа №607/11482/13-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№179264 від 25.06.2013 року.

Справа призначалась до слухання на 09.07.2013року на 09.00год., 14.08.2013р. на 14.45 год. та 20.09.2013 р. на 09.30 год., однак позивач повторно у судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13807/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.10.2013 Справа №607/13807/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ОР м. Тернополя Зигрій ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідачів УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ОР м. Тернополя Зигрій ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 31.07.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 31.07.2013 року отримав, 14.10.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ОР м. Тернополя Зигрій ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/10563/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19.08.2013 Справа №607/10563/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13.06.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 13.06.2013 року не отримав, рекомендований лист повернувся із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2