Справа № 820/1932/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/1932/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах палестинського біженця, особи без громадянства ОСОБА_2 до Центрального палацу одруження м. Харкова відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах палестинського біженця, особи без громадянства ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального палацу одруження м. Харкова відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зобов'язати відповідача відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в актовий запис про шлюб від 25.12.2007 року №3486, виданий відділом РАЦС по м. Харкову реєстраційної служби ХМУЮ складеного на особу без громадянства ОСОБА_2 (проїзний документ НОМЕР_1 виданий Сирійською АР) та громадянкою України ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_2, виданий 04.05.20058р. Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області) здійснити наступні дії, а саме в графі "місце народження" змінити запис "Саудівська Аравія, Хаміс Матіш".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 8 ч. 1 с. 3 КАС України визначено, що позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.106 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві зазначено, що позивачем є ОСОБА_1 в інтересах палестинського біженця, особи без громадянства ОСОБА_2.

Таким чином, позивачем по справі є ОСОБА_2, проте у позовній заяві не зазначено всупереч п.2 ч.1 ст. 106 КАС України, поштової адреси позивача, а також його номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

При цьому, як вбачається з доданих до матеріалі позовної заяви документів, ОСОБА_1 є представником позивача.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 1 ст. 59 КАС України, визначено, що повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

Отже, позов ОСОБА_1 в інтересах палестинського біженця, особи без громадянства ОСОБА_2 до Центрального палацу одруження м. Харкова відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано доказів звернення позивача або його представника з відповідною заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану та відповіді за результатами звернення позивача або його представника до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду належним оформлену позовну заяву, а також докази звернення позивача або його представника до органу державної реєстрації актів цивільного стану та відповіді органу державної реєстрації актів цивільного стану за результатами звернення.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах палестинського біженця, особи без громадянства ОСОБА_2 до Центрального палацу одруження м. Харкова відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.