Справа № 815/950/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/950/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м.Одеса

16 год. 10 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я. В.

при секретарі судового засідання - Свирида Х.С.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

представник відповідача - Кириленко А.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 815/950/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області № 000055 від 07.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області № 000055 від 07.08.2014 року.

В судовому засіданні, за участю представників сторін, за клопотанням представника відповідача до матеріалів справи приєднано письмові заперечення проти позову з додатковими письмовими доказами, у зв'язку із чим представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу ознайомитись з матеріалами справи, зокрема з приєднаними у судовому засіданні доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі не заперечував.

З урахуванням наведеного, з урахуванням думки представника відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) до Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в Одеській області № 000055 від 07.08.2014 року - зупинити до 19 березня 2015 року.

Наступне судове засідання призначити на 19 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06 березня 2015 року.

Суддя Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою