Справа № 170/891/13-а, 2а-170/22/13
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Справа № 876/13357/13

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді Кушнерика М.П.

суддів Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шацького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

25.09.2013р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області від 30 травня 2013 року №16 "Про розгляд заяви ОСОБА_1"

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй неправомірно відмовлено в присвоєнні адреси приміщення льонопереробного пункту, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що не були надані для розгляду і не зареєстровані в сільській раді правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на вказане приміщення.

Постановою Шацького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2013 року в адоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 оскаржила дану постанову, з підстав неповного з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи

Вимоги апеляційної скарги обґрунтовані тим, що одним із документів, який потрібний для оформлення права власності на приміщення льонопереробного пункту є саме рішення виконавчого комітету про присвоєння адресного номеру, невидача якого перешкоджає такому оформленню, і відповідно порушує її права та інтереси.

Вважає, що судом не було враховано, те що при подачі письмової заяви про присвоєння адресного номера до виконавчого комітету Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області від 29.04.2013 року нею були подані усі необхідні документи, на підставі яких в подальшому відбувається видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв'язку з передачею у власність фізичній особі об'єкта нерухомого майна у результаті припинення (ліквідації) юридичної особи, за виключенням технічного паспорта на даний об»єкт, який не можливо виготовити без зазначення адреси.

Просить скасувати постанову та прийняти нову, якою позов задоволити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 13 травня 1992 року між промисловим підприємством "Бела" та правлінням колгоспу ім.Кутузова було укладено договір купівлі-продажу старого льонопереробного пункту в с.Пулемець, який посвідчений секретарем Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області 13.05.1992 року та зареєстрованим в реєстрі за №53. Згідно з договором приміщення перейшло у власність ПП "Бела". Згідно з протоколом зборів засновників №1 від 19 червня 1992 року та установчим договором від 19 червня 1992 року ПП "Бела" разом із позивачкою утворили Виробничо-комерційну фірму "Ніка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у зв'язку з чим приміщення льонопереробного пункту перейшло у власність ВКФ "Ніка", що підтверджується актом приймання-передачі від 15 жовтня 1992 року.

Згідно з рішенням Господарського суду Волинської області від 16.01.2006 року №9/62-70.1 юридичну особу ВКФ "Ніка" у формі товариства з обмеженою відповідальністю було припинено. 10 квітня 2006 року загальними зборами учасників ВКФ "Ніка" було проведено розподіл основних засобів, нерухомого майна, а саме, приміщення льонопереробного пункту в с.Пулемець Шацького району Волинської області передано у власність позивачу.

Оскільки приміщення льонопереробного пункту в с.Пулемець Шацького району Волинської області не має точної адреси, 29 квітня 2013 року позивачка звернулася до Пулемецького сільського голови із заявою та даними до неї документами про присвоєння адресного номера приміщенню льонопереробного пункту (а.с.27).

Рішенням виконавчого комітету Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області від 30 травня 2013 року №16 "Про розгляд заяви ОСОБА_1" відмовлено їй у присвоєнні адресного номера приміщенню льонопереробного пункту, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що не були надані для розгляду і не зареєстровані в сільській раді правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності ОСОБА_1 на вказане приміщення (а.с.28).

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем не надано доказів, що підтверджують її право власності на вказаний об'єкт нерухомості та державної реєстрації цих прав, право власності та користування земельною ділянкою, а тому відповідач прийняв рішення в межах повноважень, а саме Рішення Пулемецької сільської ради від 06.03.2013 року №26/9 «Про затвердження Положення про Порядок присвоєння та зміни найменування поштових адрес об'єктам нерухомого майна, найменування або перейменування площ, проспектів, вулиць, провулків, проїздів скверів, бульварів, парків. увічнення подій та пам'яті видатних діячів Пулемецької сільської ради та Положення про Реєстр площ, вулиць, провулків, проїздів, скверів, бульварів, парків, інших об'єктів нерухомого майна, розташованих на території сільської ради».

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, то воно не може бути скасоване чи змінене з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.160, 195 - 197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Шацького районного суду Волинської області від 17 жовтня 2013 року по справі №170/891/13-а, 2а/170/22/13 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя: М.П.Кушнерик

Судді: О.І.Мікула

А.Р.Курилець