Справа № 754/16274/14-а
Суддя: Петріщева І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/10/15
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2015 м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо неправильного визначення розміру пенсії та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернулась до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконними та протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії позивача в розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати, на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням сум виплаченої позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок призначеної позивачу пенсії державного службовця з 15.12.2012 року, із застосуванням 90% від суми заробітної плати позивача і всіх складових, з урахуванням сум виплаченої позивачу матеріальної допомоги на оздоровлення на які нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування; зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва виплатити недоплачену суму пенсії з урахуванням утримань здійснених починаючи з серпня 2014 року.

Деснянський районний суд міста Києва, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 КАС України, ухвалою від 10.10.2014 року, зазначену позовну заяву залишив без руху з зазначенням підстав для цього, про що повідомив позивача та надав йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач 02.03.2015 року отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, але недоліки, вказані в ухвалі, у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання неправомірними та протиправними дій Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва щодо неправильного визначення розміру пенсії та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.