Справа № 825/257/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/257/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

за участі представника позивача - Дубрової О.С.,

представника відповідача - Ракова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолізінг" про стягнення податкового боргу та накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.01.2015 року звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолізінг"і просить стягнути з рахунків відповідача податковий борг з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 201000,00 грн. та накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку на суму податкового боргу в сумі 201000,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ТОВ "Агротехнолізінг" зареєстровано в якості юридичної особи 15.02.2011 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб. На обліку в ДПІ у м. Чернігові взято з 16.02.2011 року.

Згідно пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого утворився податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в сумі 201000,00 грн., з врахуванням часткової сплати в розмірі 10095,14 грн.

Податковий борг на підставі несплати податкових зобов'язань, визначених ДПІ в м. Чернігові в податковому повідомленні-рішенні № від 28.07.2014 року.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 17.09.2014 року № 982-25, яка була вручена відповідачу 22.09.2014 року.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

На запити ДПІ у м. Чернігові ВРЕВ довідкою від 23.09.2014 року, Державною інспекцією сільського господарства в Чернігівської області листом від 11.11.2014 року № 05.01-05/1969, Управлінням земельних ресурсів Чернігівської міської ради листом від 23.09.2014 року № 4582 надано відповідь про відсутність реєстрації за ТОВ "Агротехнолізінг" права власності на земельні ділянки, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки (а.с. 22-24).

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про права власності та інші речові права на нерухоме майно ТОВ "Агротехнолізінг" відсутні (а.с. 25, 26).

Згідно пп. 20.1.33, 20.1.34, п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право:

звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу;

звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолізінг" (код 37557821) податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 201000,00 грн. та перерахувати на р/р 0002, код платежу 21081000, отримувач Державний бюджет, банк отримувача: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081000, ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592

з рахунків в установах банку

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (рос. руб.);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (долар США);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (ЄВРО);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (укр. грн.);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (укр. грн.);

р/р 2398 в Банк "Демарк", МФО 353575 (укр. грн.);

р/р 2398 в Банк "Демарк", МФО 353575 (долар США);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (укр. грн.);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (рос. руб.);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (долар США);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (ЄВРО).

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолізінг" (код 37557821), що знаходяться у банку на суму податкового боргу 201000,00 грн., а саме:

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (рос. руб.);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (долар США);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (ЄВРО);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (укр. грн.);

р/р 7018 в АТ "Златобанк", МФО 380612 (укр. грн.);

р/р 2398 в Банк "Демарк", МФО 353575 (укр. грн.);

р/р 2398 в Банк "Демарк", МФО 353575 (долар США);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (укр. грн.);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (рос. руб.);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (долар США);

р/р 7324 в ФЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАС АТОЩАД М. ЧЕРНІГІВ, МФО 353553 (ЄВРО).

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур