Справа № 804/3618/15
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 р. 804/3618/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Дніпропетровській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Дніпропетровського району № 2 про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Дніпропетровській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Дніпропетровського району № 2 про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії

Пунктом 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3,4 ст.106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідача і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Перевіривши на відповідність вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України надану позовну заяву судом встановлено та актом відділу документального забезпечення - канцелярії № 134 від 03.03.2015 року підтверджено, що до позовної заяви не додано додатки які в ній зазначені.

Окрім того, в порушення вимог ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява не містить дати її підписання.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Надана позивачем до суду копія позовної заяви не може вважатись судом, як така, що за змістом та формою відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, оскільки до суду повинен подаватись оригінал позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.

Враховуючи вищевикладене позовна заява подана без додержання вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ст.108, ст.ст.165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Дніпропетровській області в особі відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровська та Дніпропетровського району № 2 про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві в строк до 20 березня 2015 р. усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.В. Горбалінський
Ухвала не набрала законної сили станом на 05.03.2015 року
Суддя З оригіналом згідно Помічник суддіВ.В. Горбалінський А.О. Кошля