Справа № 821/381/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/381/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області (далі - відповідач, ХМУ УМВС України в Херсонській області) в якому просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу грошового забезпечення за час вимушеного прогулу; стягнути з ХМУ УМВС України в Херсонській області грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 36 236,64 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн..

Ухвалою від 06.02.15 провадження у справі відкрито.

Сторони надали до суду клопотання про розгляд питання примирення сторін в порядку письмового провадження.

Статтею 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення ст.ст. 122, 128 КАС України, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

За клопотання сторін судом надавався строк для вирішення питання про примирення.

Згідно з наданою сторонами 12.03.2015р. до суду угодою про примирення, відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 36 236,64 грн. та зобов'язується виплатити ці кошти (з урахуванням обов'язкових платежів) позивачу на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін, а позивач відмовляється від позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн. і зобов'язується на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін не вживати будь-яких заходів, направлених на примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ст.136 КАС України, сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення.

Судове рішення у зв'язку з примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтею 113 цього Кодексу.

Згідно із ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

У разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що на підставі п.3 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі повинно бути закрито, оскільки сторони досягли примирення, а його умови не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, так як стосуються лише сторін у справі.

При цьому слід роз'яснити сторонам, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін судом за клопотанням іншої сторони буде поновлено провадження у справі та вирішено спір по суті згідно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 113, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі №821/381/15-а за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського управління УМВС України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення грошового забезпечення та відшкодування моральної шкоди.

Встановити, що згідно з умовами примирення сторін:

Херсонське міське управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області визнає позовні вимоги в частині стягнення на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в сумі 36 236 (тридцять шість тисяч двісті тридцять шість) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. та зобов'язується виплатити ці кошти позивачу на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін;

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача та стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн. і зобов'язується на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили ухвалою про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням сторін не вживати будь-яких заходів, направлених на примусове виконання рішення суду.

Роз'яснити позивачу та відповідачу, що у разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.

кат. 12.3