Справа № 804/5711/14
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа №804/5711/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.
при секретаріВобліковій О.В.
без участі представників сторін

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Грейн Компані» про зупинення провадження у адміністративній справі №804/5711/14 за адміністративним позовом Дежавної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Грейн Компані» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до ТОВ «Мульті Грейн Компані» про стягнення податкового боргу.

06 травня 2014 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки її вирішення неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/5957/14 за позовом ТОВ «Мульті Грейн Компані» до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка також перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та в якій досліджуються обставини правомірності винесення податкового повідомлення-рішення, виданого ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, на підставі якого позивачем стягується борг в сумі 737 216,55 грн.

У судове засідання представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/5957/14 за позовом ТОВ «Мульті Грейн Компані» до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом позову якої є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, на підставі якого у даній справі стягуються кошти з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Мульті Грейн Компані» у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 737 216,55 грн.

28 квітня 2014 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у адміністративній справі №804/5957/14. Між тим, рішення станом на 06 травня 2014 року у справі не прийнято.

Отже, судом встановлено, що предмет даної справи, а саме № 804/5711/14 пов'язаний з предметом справи № 804/5957/13-а, оскільки оцінка правомірності винесення податкового повідомлення-рішення, яка буде надана у справі № 804/5957/14, може вплинути на визначення правомірності стягнення суми податкового боргу у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що розгляд вказаної справи по суті неможливий до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ТОВ «Мульті Грейн Компані» до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Грейн Компані» про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №203/5711/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Грейн Компані» про стягнення податкового боргу, до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/5957/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мульті Грейн Компані» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 804/5957/14 законної сили та надати належним чином засвідчену його копію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна