Справа № П/811/4402/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4402/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року справа № П/811/4402/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області

до

Державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)»

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 299781,18 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 299781,18 грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 25 грудня 2014 року (а.с.77).

Станом на 12.01.2015 року заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (№6)» зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 27.11.1995 року, взяте на податковий облік у Кіровоградській ОДПІ та є платником податку на додану вартість (а.с.65).

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 299781,18 грн., яка складається з поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких підприємством нараховано та узгоджено суму податкових зобов’язань:

Також заборгованості відповідача входить:

Вищевказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника та розрахунком (а.с.63-64, 67-73).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано та вручено відповідачу податкові першу та другу податкові вимоги форми «Ю» №1/127 та №2/509 (а.с.66).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень чи добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук