Справа № П/811/2792/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2015 року справа № П/811/2792/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Р.В. Жук, ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1
доСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області та першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т.
проскасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області та першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т. про визнання дій першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т. протиправними та скасування повідомлення №658410/17-020 про розгляд заперечення ФОП ОСОБА_1 до акту документальної планової виїзної перевірки.

Ухвалою суду від 21.08.2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Не погодившись з ухвалою суду від 21.08.2014 року позивачем було подано апеляційну скаргу.

08.09.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява в якій позивач просить суд скасувати рішення №658410/17-020 про запрошення до розгляду заперечення ФОП ОСОБА_1 до акту документальної позапланової виїзної перевірки відповідача - суб'єкта владних повноважень - першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т. та рішення №6726/10/17-1-20 від 01.08.2014 року про результати розгляду заперечення ФОП ОСОБА_1

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2014 року скасовано, адміністративну справу направлено до суду першої інстанції.

Вважаючи, що даний позов підсудний Кіровоградському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів у Кіровоградській області та першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т. про скасування рішення №658410/17-020 про запрошення до розгляду заперечення ФОП ОСОБА_1 до акту документальної позапланової виїзної перевірки відповідача - суб'єкта владних повноважень - першого заступника начальника Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області Колєснікової В.Т. та рішення №6726/10/17-1-20 від 01.08.2014 року про результати розгляду заперечення ФОП ОСОБА_1

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 лютого 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

5.Зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення та належним чином завірені копії матеріалів щодо надіслання та отримання позивачем рішення №658410/17-020 та прийняття рішення №6726/10/17-1-20 за відсутності позивача; оригінали документів у судове засідання для огляду.

6.Запропонувати відповідачам у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

7.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачам.

8.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук