Справа № 815/335/15
Суддя: Корой С. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/335/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретар судового засідання Філіппова Ю.В.

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

представники відповідачів - не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Алексєєнко Віолетти Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (далі - Реєстраційна служба), державного реєстратора прав на нерухоме майно Алексєєнко Віолетти Анатоліївни (далі - державний реєстратор), в якому позивач з урахуванням уточнення до позовних вимог просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 11.07.2014 року №14386962, №14390003; зобов'язати реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) зареєструвати за ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку «Клубний комплекс «Променад», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, приміщення за номерами 99 та 100.

У своєму позові позивач зазначив, що 11.07.2014 року він звернувся до Реєстраційної служби з заявами про державну реєстрацію права приватної власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку «Клубний комплекс «Променад», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, за номерами 99 та 100 на підставі поданих документів, однак рішеннями державного реєстратора позивачеві відмовлено у державній реєстрації. Позивач не погоджується з цими рішеннями, зазначаючи, що підставою для їх прийняття стала не відповідність поданих документів вимогам і неможливість встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, зокрема згідно п.50 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 17.10.2013 року №868 державна реєстрація прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалось із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, у результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу заінтересованою особою є інвестор, проте ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ» не є кооперативом. Позивач зауважив, що згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п. п. 37, 50 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року №868, вбачається, що із заявою з відповідними оригіналами та копіями документів для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно може звернутися, як фізична особа, яка не є членом відповідного кооперативу, так і фізична особа, яка є членом відповідного кооперативу.

При цьому, реєстрація права власності здійснюється в обох випадках, а тому відмова державного реєстратора є протиправною. Порушення державним реєстратором права позивача здійснити державну реєстрацію права власності і стало підставою для звернення до суду.

Відповідач та представник відповідача до судового засідання не з'явились, їх позиція щодо позову не відома, оскільки вони заперечень на позовну заяву не подавали та повноважних представників у судове засідання не направили, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України. Про час і місце розгляду справи відповідачів було повідомлено належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотніми поштовими повідомленнями про вручення судової кореспонденції та судових повісток (а.с.84-86) у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши доводи адміністративного позову, матеріали справи та обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, встановив наступне.

03.07.2007 року між ОСОБА_3 та TOB "УКРБУДІНВЕСТ" (підприємство) було укладено інвестиційний договір за № 3/2-4Б (а.с.18-23,60-65).

Предметом даних договорів було отримання у власність на умовах цього інвестиційного договору апартаментів під будівельним номером 3-2 та будівельним номером 3-3 загальною площею 21 кв. м. кожне, що розташовані на третьому поверсі секції «Б» корпусу 4-А Пансіонату "А" оздоровчо-розважального комплексу «Клубний курорт "ПРОМЕНАД", що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Лиманський район.

08.10.2009 року між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та TOB "УКРБУДІНВЕСТ" до вказаних інвестиційних договорів згідно додаткових угод були внесені зміни, відповідно до яких ОСОБА_1 набув право на отримання у власність приміщення під номером 99, загальною площею 21,6 кв. м. (а.с.69, 66-68), а також приміщення під номером 100 загальною площею 20,6 кв.м. (а.с.24), що розташовані на третьому поверсі корпусу "Х" пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "ПРОМЕНАД", що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, бульвар Золотий беріг, № 33 (а.с.69, 66-68).

Додатковими угодами від 16.08.2011 року до інвестиційних договорів №3/2-4Б та №3/3-4Б сторонами уточнено, що об'єктами інвестування є приміщення №99 загальною площею 21,6 кв. м., та приміщення №100 загальною площею 20,6 кв. м. відповідно, що розташовані на третьому поверсі корпусу "Х" пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "ПРОМЕНАД", що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, бульвар Золотий беріг, № 33 (а.с.70,25).

29.09.2011 року у зв'язку із виконанням ОСОБА_1 та TOB "УКРБУДІНВЕСТ" зобов'язань по інвестиційним договорам, згідно актів прийому-передачі вказані приміщення були передані для оформлення права власності (а.с.71,26).

23.06.2014 року ОСОБА_1, з метою державної реєстрації права власності вказаного приміщення, звернувся до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області із заявами про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, при цьому до цих заяв були додані оригінали та копії документів у встановленому законом порядку.

11.07.2014 року державний реєстратор прав на нерухоме майно, Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області розглянула заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та документи, подані для проведення державної реєстрації прав, на підставі ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та п. п. 20, 28 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, прийняла Рішення за №14390003, №14386962 (а.с.76,15) про відмову у державній реєстрації права приватної власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку "Клубний комплекс "Променад", що розташовані за адресою: АДРЕСА_3, приміщення 99, 100 відповідно, оскільки державна реєстрація прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, у результаті діяльності житлового, житлово - будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу заінтересованою особою є інвестор, відповідно до якого TOB "УКРБУДІНВЕСТ" не є кооперативом, у зв'язку з не відповідністю поданих документів вимогам, або не можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Надаючи належну правову оцінку спірним правовідносинам суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та місцевого самоврядування, їхні посадові й службові особи повинні діяти порядком та у спосіб, передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 182 ЦК України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Процедура проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, перелік документів, необхідних для її проведення, права та обов'язки суб'єктів у сфері державної реєстрації прав, а також процедуру взяття на облік безхазяйного нерухомого майна визначена "Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень" і "Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, розміщене на території України, що належить фізичним та юридичним особам, державі в особі органів, уповноважених управляти державним майном, іноземцям та особам без громадянства, іноземним юридичним особам, міжнародним організаціям, іноземним державам, а також територіальним громадам в особі органів місцевого самоврядування, а саме право користування (сервітут).

Статтею 6 Закону №1952 визначена система органів державної реєстрації прав, яку становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.

Проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень або відмова у їх реєстрації відноситься до повноважень органів державної реєстрації прав, що утворені Міністерством юстиції України (стаття 8 Закону №1952).

Статтею 15 Закону №1592 визначено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться в такому порядку: 1) прийняття і перевірка документів, що подаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень, реєстрація заяви; 2) встановлення факту відсутності підстав для відмови в державній реєстрації прав та їх обтяжень, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та/або їх обтяжень; 3) прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову в ній або зупинення державної реєстрації; 4) внесення записів до Державного реєстру прав; 5) видача свідоцтва про право власності на нерухоме майно у випадках, встановлених статтею 18 цього Закону; 6) надання витягів з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.

Статтями 16, 17 Закону № 1952-IV зазначено про обов'язковість подання документів разом із заявою про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Перелік таких документів встановлено Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868 (далі - Порядок № 868).

Відповідно до п. 36 Порядку №868, для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком.

Для проведення державної реєстрації речового права на нерухоме майно, що є похідним від права власності, одночасно з проведенням державної реєстрації права власності на таке майно заявником подаються документи, необхідні для проведення державної реєстрації права власності на таке майно та державної реєстрації речового права, що є похідним від нього.

Згідно п. 37 Порядку №868 документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно, зокрема, є укладений в установленому законом порядку договір, предметом якого є нерухоме майно, права щодо якого підлягають державній реєстрації, або речове право на нерухоме майно чи його дублікат.

Пунктом 50 Порядку № 868 встановлено, що у разі проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, у результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу заінтересованою особою є інвестор (особа, що придбала майнові права), член відповідного кооперативу.

Для проведення державної реєстрації прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, заявник подає: документ, що підтверджує набуття у власність особою закріпленого за нею об'єкта будівництва, передбачений законодавством (інвестиційний договір, договір про пайову участь, договір купівлі-продажу майнових прав тощо).

У разі участі у фонді фінансування будівництва документом, що підтверджує набуття у власність закріпленого за особою об'єкта будівництва, є видана управителем такого фонду довідка про право довірителя на набуття у власність об'єкта інвестування.

У разі придбання безпроцентних (цільових) облігацій, за якими базовим товаром є одиниця нерухомості, документами, що підтверджують набуття у власність закріпленого за особою об'єкта будівництва, є договір купівлі-продажу облігацій та в разі наявності документ, згідно з яким відбулося закріплення відповідного об'єкта інвестування за власником облігацій (договір резервування, бронювання тощо).

У разі придбання майнових прав на об'єкт нерухомості документом, що підтверджує набуття у власність закріпленого за особою об'єкта будівництва, є договір купівлі-продажу майнових прав; довідку (виписку) із переліку осіб, які брали участь в інвестуванні (фінансуванні) об'єкта будівництва та за якими здійснюється державна реєстрація прав, видану особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва), про участь заінтересованої особи в інвестуванні (фінансуванні) об'єкта будівництва (у тому числі шляхом купівлі-продажу майнових прав); технічний паспорт на об'єкт інвестування (квартира, житлове, нежитлове приміщення тощо); завірені особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва), копії (крім випадків подання оригіналів таких документів особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва): документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку (крім випадків реконструкції об'єктів нерухомого майна без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані); документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на об'єкт нерухомого майна до проведення його реконструкції (у разі проведення реконструкції об'єкта нерухомого майна); документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; документа, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадку, коли в результаті реконструкції об'єкта нерухомого майна його адреса не змінилася).

Документи, зазначені в абзацах третьому - сьомому і дев'ятому - тринадцятому цього пункту, заявникові не повертаються.

У разі коли завершення будівництвом об'єкта містобудування та державна реєстрація прав на такий об'єкт за особами, які брали участь в інвестуванні (фінансуванні) об'єкта будівництва, здійснюється після 1 січня 2013 р., особа, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовник будівництва), після прийняття такого об'єкта в експлуатацію подає: документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку (крім випадків реконструкції об'єктів нерухомого майна без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані); документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на такий об'єкт до проведення реконструкції (у разі проведення реконструкції об'єкта нерухомого майна); документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадку, коли в результаті реконструкції об'єкта нерухомого майна його адреса не змінилася); затверджений такою особою перелік фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися на інвестування (фінансування) об'єкта будівництва.

Документи, подані особою, що залучала кошти фізичних та юридичних осіб (замовником будівництва), після виготовлення електронних копій шляхом сканування та розміщення у Державному реєстрі прав, повертаються такій особі.

Для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна, збудовані в результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, заявник подає: довідку житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу про членство в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі; технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна.

У разі коли завершення будівництвом об'єкта містобудування та державна реєстрація прав на такий об'єкт, збудований у результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, здійснюється після 1 січня 2013 р., відповідний кооператив після прийняття такого об'єкта в експлуатацію подає: документ, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку (крім випадків реконструкції об'єктів нерухомого майна без зміни зовнішніх геометричних розмірів їх фундаментів у плані); документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта; документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадку, коли в результаті реконструкції об'єкта нерухомого майна його адреса не змінилася); затверджений загальними зборами кооперативу список членів кооперативу.

Документи, подані кооперативом, крім документа, що підтверджує виникнення, перехід та припинення речових прав на земельну ділянку, не повертаються та використовуються державним реєстратором під час проведення державної реєстрації прав за членами такого кооперативу.

Судом досліджено копії інвестиційних договорів за № 3/2-4Б, № 3/3-4Б, предметом яких є отримання у власність закріплених за ОСОБА_1 апартаментів під будівельним номером 3-2 загальною площею 21,6 кв. м. та номером 3-3 загальною площею 20,6 кв. м., що розташовані на третьому поверсі секції «Б» корпусу 4-А Пансіонату "А" Клубного комплексу "ПРОМЕНАД", що знаходиться за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Лиманський район, бульвар Золотий беріг, 33.

Крім того, судом встановлено, що державним реєстратором Алексєєнко В.А. як підставу для відмови у державній реєстрації зазначено, що державна реєстрація прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб, у результаті діяльності житлового, житлово - будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу заінтересованою особою є інвестор, відповідно до якого TOB "УКРБУДІНВЕСТ" не є кооперативом, у зв'язку з не відповідністю поданих документів вимогам, або не можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують.

Суд критично оцінює, визначену держаним реєстратором підставу з огляду на таке.

Пунктом 50 Порядку № 868, окремо визначає ч. 2 порядок подачі документів для державної реєстрації прав з видачею свідоцтва на новозбудований або реконструйований об'єкт нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося із залученням коштів фізичних та юридичних осіб та ч. 9 для проведення державної реєстрації права власності з видачею свідоцтва на новозбудовані або реконструйовані об'єкти нерухомого майна, збудовані в результаті діяльності житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу.

Як вбачається з наведених норм Порядку №868, із заявою з відповідними оригіналами та копіями документів для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно може звернутися, як фізична особа, яка не є членом відповідного кооперативу, так і фізична особа, яка є членом відповідного кооперативу і для цих двох категорій визначені окремі переліки документів необхідних для подання.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю .

Згідно ч. 1 та 2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міскьрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Алексєєнко Віолетти Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міскьрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Алексєєнко Віолетти Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14386962 від 11.07.2014 року та рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14390003 від 11.07.2014 року.

Зобов'язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міскьрайонного управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) зареєструвати за ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку «Клубний комплекс «Променад», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, приміщення за номерами 99 та 100.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 10.03.2015 року.

Суддя С.М. Корой

Адміністративний позов ОСОБА_1 до реєстраційної служби Білгород-Дністровського міскьрайонного управління юстиції в Одеській області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Алексєєнко Віолетти Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14386962 від 11.07.2014 року та рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №14390003 від 11.07.2014 року.

Зобов'язати Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міскьрайонного управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67701, Одеська область, Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, 24) зареєструвати за ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на приміщення в корпусі пансіонату відпочинку «Клубний комплекс «Променад», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, приміщення за номерами 99 та 100.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 10.03.2015 року.

Суддя С.М. Корой

10 березня 2015 року.