Справа № 2а-3195/11
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-3195/11 Головуючий у 1- й інстанції Грип О.І. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі № 2а-3195/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.

Разом з тим, під час постановлення вказаної ухвали Київського ААС, було допущено описку, зокрема помилково вказано дату постановлення ухвали 30 вересня 2013 року замість правильної 30 серпня 2013 року .

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду від 30 серпня 2013 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року у справі № 2а-3195/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області на постанову Семенівського районного суду Чернігівської області від 07 квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії.

Дату постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду читати вірно « 30 серпня 2013 року ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.