Справа № 826/17042/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в роз'ясненні судового рішення

11 березня 2015 року м. Київ № 826/17042/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В. , розглянувши при секретарі судового засідання Семенченко Р.О заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2014 року по справі № 826/17042/14 за позовом ОСОБА_1 до Голова Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича

про визнання протиправною бездіяльності, зобо'язання вчинити дії

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Верховної Ради України Гройсмана Володимира Борисовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії відмовлено в повному обсязі. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.2015, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

26.02.2015 від позивача надійшло клопотання про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014.

Позивач просить суд роз'яснити постанову шляхом зазначення до якого часу (до якої дати) триває (має тривати) термін (строк) розгляду Комітетом з питань Регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності Верховної ради України проекту постанови Верховної ради України «Про скасування рішення Верховної ради України про прийняття за основу та в цілому проекту Закону України від 16 вересня 2014 року «Про недопущення переслідування та покарання осіб - учасників подій на території донецької та Луганської областей» (законопроект 5082 від 16.09.2014).

Так в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.12.2014 зазначено наступне: «Таким чином, зважаючи на те, що проект постанови Верховної Ради України "Про скасування рішення Верховної Ради України про прийняття за основу та в цілому проекту Закону України "Про недопущення переслідування та покарання осіб - учасників подій на території Донецької та Луганської областей", внесеної народними депутатами Одарченком Ю.В. та ін. не розглянутий в комітеті, до предмета відання якого належать питання регламенту, та, відповідно не розглянутий Верховною Радою України на пленарному засіданні, відповідач зобов'язаний не підписувати Закон України "Про недопущення переслідування та покарання осіб - учасників подій на території Донецької та Луганської областей" до настання вказаних подій».

Положеннями статті 170 КАС України передбачено: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно із Науково-практичним коментарем до ст.170 КАС України (ЛІГА:ЗАКОН 9.2.1), підставою для роз'яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акта є його неясність, невизначеність. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Суд вважає що постанова № 826/17042/14 від 11.12.2014 є чіткою і зрозумілою по суті, не припускає кілька варіантів тлумачення і не потребує додаткового роз'яснення.

В той же час, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання, яке порушено позивачем, не є предметом розгляду судового спору, а, відтак, останнє не досліджувалося та йому не надавалася оцінка судом. Таким чином, підстави для задоволення заяви про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/17042/14 від 11.12.2014 відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у роз'яснені постанови Окружного адміністративного суду міста Києва №826/17042/14 від 11.12.2014.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк