Справа № 824/348/15-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/348/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій неправомірними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Позивач просить суд визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях по неповерненню примусово сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів ОСОБА_1; стягнути з управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на користь ОСОБА_1 примусово сплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів у розмірі 4823,30 грн.

У відповідності до положень статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України суддею по даній справі було призначено ОСОБА_2

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано дії управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях по неповерненню примусово сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкового автомобіля позивача неправомірними, а також стягнуто з управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях 4823,30 грн примусово сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів на користь ОСОБА_1

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях було задоволено частково, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року змінено в частині стягнення з управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях на користь ОСОБА_1 4823,30 грн сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при відчуженні легкових автомобілів. Викладено абзац третій резолютивної частини постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року наступним чином: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 4823,30 грн (чотири тисячі вісімсот двадцять три гривні 30 коп.) сплаченого збору на обов'язкове пенсійне страхування при придбанні легкового автомобіля марки Nissan Qashqai, реєстраційний номер НОМЕР_1". В решті постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року залишено без змін.

12 лютого 2015 року Вищий адміністративний суд України постановив ухвалу, якою касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Чернівцях задовольнив частково, постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2012 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2012 року скасував, а справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

11 березня 2015 року дана справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Частиною третьою статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності.

За результатами автоматичного розподілу справи між суддями справу було передано для розгляду судді Лелюку О.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти зазначену адміністративну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 151, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій неправомірними та стягнення коштів прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Справа розглядатиметься суддею Лелюком О.П. одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк