Справа № 821/330/15-а
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/330/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (позивач, ДПІ ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач, ФОП) податковий борг податковий борг по податку на доходи фізичних осіб - 497,40 грн., борг по штрафним санкціям за порушення законодавства і патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг 550,80 грн., податковий борг по адміністративним штрафам 6800,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю узгоджених грошових зобов'язань за розрахунком податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих ФОП від провадження господарської діяльності за 2011, податковим повідомленням-рішенням від 28.05.12 № та рішенням про застосування фінансових санкцій від 29.03.2012. Представник позивача надіслав суду клопотання щодо розгляду справи у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав.

ФОП ОСОБА_1 до суду не прибула, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною у справі розпискою. Заперечень проти позову до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на 17.12.2014 на рахунку ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість у загальній сумі 7848,20 грн.

Зокрема, з обставин справи вбачається, що

- податковий борг по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування - 497,40 грн., виник 15.03.2012 за рахунок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань згідно розрахунку податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб, отриманих ФОП від провадження господарської діяльності від 03.02.2012 № по строкам нарахування: 15.03.2012, 15.05.2012- 15.08.2012, 15.11.2012 у сумі 124,35 грн.;

- податковий борг по штрафним санкціям за порушення законодавства і патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг усього становить 550,80 грн., виник 09.06.2012 в результаті не сплати узгоджених грошових зобов'язань нарахованих згідно акту перевірки від 18.05.12 № 84/21/03/22/НОМЕР_3 та податкового повідомлення - рішення (форми „С") від 28.05.12 № на загальну суму 550,80 грн.

- податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям - 6800,00 грн., виник 11.05.2012 за рахунок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань згідно рішення про застосування фінансових санкцій від 29.03.2012 на суму 6800 грн.

Заперечень щодо сум заборгованості та штрафних санкцій ФОП ОСОБА_1 не надала, податкове повідомлення-рішення від 28.05.12 № та рішення про застосування фінансових санкцій від 29.03.2012 не оскаржувала. Таким чином, визначені ПП ФОП ОСОБА_1 грошові зобов'язання за податковою декларацією від 03.02.2012 № , податковим повідомленням-рішенням від 28.05.12 № та рішенням про застосування фінансових санкцій від 29.03.2012. вважаються узгодженими та підлягають сплаті відповідачем до бюджету у визначені законодавством строк.

До відповідача застосовувалися заходи стягнення визначені Податковим кодексом України. Згідно статті 59 Податкового кодексу України боржнику направлено податкову вимогу від 02 липня 2010 № 1/6392 на суму 77185,92 грн., яка вручена поштою 23.04.2013. Відповідно до статті 89 Податкового кодексу України прийнято рішення від 09.04.2013 № 118 про опис майна в податкову заставу.

Застосовані податковим органом заходи не призвели до погашення податкової заборгованості.

Так, відповідно до п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

Факт та розмір боргу підтверджується матеріалами справи ФОП ОСОБА_1

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, відповідач заперечень проти позову та доказів відсутності боргу до суду не надав.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість у сумі 7848,20 грн. не погашена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовльнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_3, АДРЕСА_1 ), податковий борг на загальну суму 7848,20 грн., з них:

- 497 (чотириста дев'яносто сім гривень ) 40 коп. по податку на доході фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування до місцевого бюджету, код платежу 11010500. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010;

- 550 (п'ятсот п'ятдесят гривень) 80 коп. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг до місцевого бюджету, код платежу 21080900. Отримувач: УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

- 6800 (шість тисяч вісімсот гривень) по адміністративним штрафам та іншим санкціям до державного бюджету, код платежу 21081103, отримувач : УДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.2.3