Справа № 658/5151/14-ц
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8850/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 квітня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2015 року, відмовлено у відкритті провадження у справі.

На зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального та матеріального права, заявник ставить питання про їх скасування.

Проте, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що дана касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, з наступних підстав.

Статтею 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень, владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно зі ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в даному випадку як судом першої інстанції, так і апеляційним судом справа була розглянута за нормами ЦПК України.

Статтею 31 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що у системі судів загальної юрисдикції діють вищі спеціалізовані суди як суди касаційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ. Вищими спеціалізованими судами є: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України.

Згідно з п.1 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 17, 210, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 28 січня 2015 року у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 квітня 2006 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров