overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/4404/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі
15 грудня 2014 року справа № П/811/4404/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Родомир Плюс»
доОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області
провизнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення,- В С Т А Н О В И В:
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
4.Зобовязати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про рух коштів на рахунку або інші докази (копії актів прийому-передачі векселів, векселі, договір взаємозаліку зустрічних вимог тощо) на підтвердження оплати за придбані послуг по спірним господарським операціям; докази та письмові пояснення на підтвердження реальності господарських операцій з підприємством-контрагентом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб щодо підприємства-контрагента; докази того, що на момент здійснення спірних операцій контрагент та позивач були зареєстровані як платники податку на додану вартість; податкові декларації з ПДВ з додатком №5 за спірний період; реєстри виданих та отриманих податкових накладних за спірний період; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення з посиланням на норми чинного законодавства та докази в їх обґрунтування (оригінали документів для огляду).
6.Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_1 окружного

адміністративного суду ОСОБА_2
Справа № П/811/4434/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

відкриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2014 року справа № П/811/4434/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомУправління пенсійного фонду України в Гайворонському районі
доЗакритого акціонерного товариства «Мир»
простягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за листопад 2014 року в сумі 901,91 грн., -В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Гайворонському районі звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Мир» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за листопад 2014 року в сумі 901,91 грн.

Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 січня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

4.Зобовязати позивача надати до суду докази того, що відповідач є платником страхових внесків та перебуває на обліку в управлінні пенсійного фонду України в Гайворонському районі, а також докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах, особову справу ОСОБА_2 та довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.

6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 1170/2а-1591/11,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1591/11,

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року справа № 1170/2а-1591/11,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії

до

Комунального підприємства «Довіра»

В С Т А Н О В И В:

За заявою Управління пенсійного фонду України в м. Олександрії було видано виконавчий лист.

11.12.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 1170/2а-1616/11,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1616/11,

У Х В А Л А

16 грудня 2014 року справа № 1170/2а-1616/11,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом

Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)»

В С Т А Н О В И В:

За заявою Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було видано виконавчий лист.

15.12.2014 року Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-160, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 1170/2а-2560/12,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 грудня 2014 року справа № 1170/2а-2560/12,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із заявою Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області
доПриватного підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості у сумі 4010,30 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 4010,30 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2012 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області - задоволено. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області заборгованість по єдиному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 4010,30 грн.

15.11.2013 року за заявою позивача було видано виконавчі листи.

29.12.2014 року від Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Управління пенсійного фонду України в Олександрівському районі Кіровоградської області на Олександрівське відділення Знамянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Керуючись ст. 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі на 14 січня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

2.Заява розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.

3.Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

4.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

5.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № 811/3568/13-а
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

13 січня 2015 року справа № 811/3568/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: Бойченко Л.В.;

відповідача: Олійника Д.С.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПриватного підприємства «Креативна Зірка»
доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області
провизнання неправомірною та скасування постанови від 05.11.2013 року №2, -
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Креативна Зірка» - відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства «Креативна Зірка» (код - 38094891) на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом Приватного підприємства «Креативна Зірка», Кіровоградський окружний адміністративний суд) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1548 (одну тисячу п'ятсот сорок вісім) грн. 45 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/4508/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі
12 січня 2015 року справа № П/811/4508/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОлександрійської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
доКомунального підприємства «Благоустрій» Олександрійської міської ради
пронадання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, - В С Т А Н О В И В:
Олександрійська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Благоустрій» Олександрійської міської ради про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна.
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
4.Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про наявність у відповідача заборгованості станом на момент розгляду справи; довідку про усі наявні банківські рахунки відповідача; докази про балансову вартість або оцінку майна відповідача, що перебуває у податковій заставі; всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
5.Зобовязати відповідача надати суду докази наявності (відсутності) у підприємства готівкових коштів та коштів на рахунках у банках; у випадку сплати суми позову - відповідні докази; всі оригінали (для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
6.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
7.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
8.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/25/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/25/15

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

14 січня 2015 року справа № П/811/25/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до

Малого приватного підприємства «Тарон»

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 632300,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до Малого приватного підприємства «Тарон» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість та податку на прибуток в сумі 632300,97 грн.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено порядок розгляду адміністративної справи в скороченому провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 104-107, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент виготовлення довідки (в межах заявленого позову).

Відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову шляхом направлення їх поштою чи безпосередньо через канцелярію суду.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Жуком Р.В. одноособово.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/116/15
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
відкриття провадження в адміністративній справі
17 січня 2015 року справа № П/811/116/15
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі
доЗаводу металевих конструкцій товариства з додатковою відповідальністю «Обєднання «Дніпроенергобудпром»
Вважаючи, що даний позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104-107,110,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
3.Справа розглядатиметься суддею Жуком Р.В. одноособово.
4.Зобовязати позивача надати до суду докази того, що відповідач є платником страхових внесків та зареєстрований в управлінні пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, а також докази того, що у відповідача були створені робочі місця, робота на яких дає право виходу на пенсію на пільгових умовах, довідку про стан заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи.
5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову надати письмові заперечення та докази в їх обґрунтування.
6.Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук
Справа № П/811/4339/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

21 січня 2015 року справа № П/811/4339/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: Плахотнього Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_3
до проСвітловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2014 року №, -
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 25.11.2014 року № - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (на розрахунковий рахунок: 4002, отримувач коштів: УК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016; Код ; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3, Кіровоградський окружний адміністративний суд) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1644,30 (одну тисячу шістсот сорок чотири) грн. 30 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Жук