Справа № 2а/0612/8354/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/8354/11
Провадження по справі № 6-а/281/238/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді - Бичківської К.Г.

за участю секретаря - Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила поновити їй строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/8354/11, виданого Лугинським районним судом 28 січня 2015 року, по справі за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язанням провести перерахунок і виплату пенсії, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", мотивуючи це тим, що, після задоволення зазначеного позову судом першої інстанції, відповідач оскаржив постанову. Про те, що справа була розглянута Житомирським апеляційним адміністративним судом 27 листопада 2012 року і постанова Лугинського районного суду була залишена без змін заявнику не було повідомлено належним чином.

Про те, що постанова суду набрала чинності заявнику стало відомо в листопаді 2014 року, коли вона звернулася до суду, щоб дізнатись про наслідки розгляду позову та отримала виконавчий лист. У виконавчому листі було зазначено, що строк пред"явлення його до виконання минув.

Заявник в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником документи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах адміністративної справи відсутні докази, що підтверджують отримання заявницком копії постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року.

28 січня 2015 р. заявник отримав в Лугинському районному суді копію зазначеної постанови та виконавчий лист. У виконавчому листі вказано, що він може бути пред"явлений до виконання до 27 листопада 2013 р.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущений з поважних причин, а тому заява про його поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0612/8354/11, виданого Лугинським районним судом 28 січня 2015 року, про визнання дій управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області неправомірними та провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, передбаченої ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 22 Закону України "Про державний бюджет на 2011 рік" з урахуванням фактично виплачених коштів за період з 01.03.2011 року по 18.06.2011 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя К.Г.Бичківська