Справа № 761/4726/15-а
Суддя: Волошин В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4726/15-а
Провадження № 2-а/761/157/2015
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В лютому 2015р. позивач Комунальний заклад Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач оскаржує дії державного виконавця в процесу виконання Наказу Господарського суду м. Києва №910/4901/14 від 26 червня 2014р. про стягнення боргу.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Однак, зміст п.п.1-4) ч. 1 ст. 18 КАС України не містить господарських справ щодо видачі судового наказу про стягнення боргу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» до Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Згідно з п.2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду, позивачем, було сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 108 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Комунального закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати стороні позивача.

Повернути Комунальному закладу Київської обласної ради «Навчально-курсовий комбінат» суму сплаченого судового збору у розмірі 73 /сімдесят три/ грн. 08 коп. (внесених згідно квитанції № 81 від 18 лютого 2015р., одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

Суддя: