Справа № 804/1144/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 року 804/1144/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юркова Е.О.

при секретарі - Шпота Я.С.

за участю: представник позивача - Саржан І.М.

представник відповідача - Литвинюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про залишення без розгляду адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стяґгнення заборгованості з вимогами: стягнути з Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 750 грн.

03 березня 2015 року від представника Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» до канцелярії суду надійшло клопотання про залишення без розгляду вищезазначеного позову через пропущення строку звернення до суду.

В обгрунтування клопотання було зазначено, що позивач приховав від суду, що 18 червня та 27 липня 2013р. дізнався про 750-00 грн. боргу (платежу третьої черги) (доказ - звіт від 19 липня 2013р. з позначкою позивача про отримання) та що провів 04 червня 2013р. перевірку підприємства, якою встановив відсутність порушень у сплаті внесків в зазначеній сумі, до суду звернувся через один рік і п'ять місяців, заяви про поновлення строку не подав, доказів поважності поновлення строку не надав.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Частиною 1 абз.2 ч.2 ст. 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно п.9 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З матеріалів справи вбачається, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, (згідно копії поштового конверту) 29.12.2014р. з позовм про стягнення з Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 750 грн. на підставі Звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 квартал 2014 року, що був поданий відповідачем до позивача 20.10.2014р.

Таким чином суд вважає, що позивачем не порушено шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною 1 абз.2 ч.2 ст. 99 КАС України.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про залишення без розгляду адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Дніпропетровську Дніпропетровської області до Приватного підприємства Видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості - відмовити.

Копію ухвалу направити відповідачу по справі.

Ухвала про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков