overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/1364/15-а
Суддя: Шиян В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1364/15-а
Провадження № 2-а/265/52/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 07 березня 2015 року о 14-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 235/1289/15-а
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/235/45/15
Справа № 235/1289/15-а
У Х В А Л А

Імям України

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є, розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст..ст..105,106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському про визнання дій суб»єкта владних повноважень протиправними, скасування рішення та зобов»язання вчинити певні дії і призначити попереднє судове засідання на 09:00 19 березня 2015р. в залі судового засідання Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 19 березня 2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 242/4100/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна та резолютивна частина

04 березня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пирогової Л. В., при секретарі Костенко К. О., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Стельника Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Селидове Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинити певні щодо перерахунку пенсії з 18.06.2014 року відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 638/1274/15-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1274/15-а
Провадження № 2-а/638/132/15
У Х В А Л А

(про розгляд справи за загальними правилами)

11 березня 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про призначення, нарахування та виплату щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2015 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідача про призначення, нарахування та виплату щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи, починаючи з 17 липня 2014 року.

10 лютого 2015 року ухвалою судді відкрито скорочене провадження по цій справі.

Враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по цій справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.4 ст. 183-2 КАС України - у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, ця справа підлягає розгляду за загальними правилами встановленими КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про призначення, нарахування та виплату щомісячної компенсації у разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи - розглядати за загальними правилами встановленими КАС України.

Призначити судове засідання на 11.30 годин 20 березня 2015 року, в судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.

11 березня 2015 року року м. Харків
Справа № 638/14029/14-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/146/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження у справі)

11 березня 2015 року. місто Харків.

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культура» та зобовязання відповідача призначити управителя будинку

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культура» та зобовязання відповідача призначити управителя будинку.

Заява надійшла до судді 11 березня 2015 року.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсною державну реєстрацію обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Культура» та зобовязання відповідача призначити управителя будинку.

Призначити судове засідання на 12.00 годин 17 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, та надати до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.

11 березня 2015 року року м. Харків
Справа № 303/922/15-а
Суддя: Пак М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/922/15-а
№ 2-а/303/59/15
ряд. стат. звіту - 22
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, співпозивача - Громадської організації Народна рада Мукачівщини до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення,-

в с т а н о в и в :

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, та співпозивач - Громадська організація Народна рада Мукачівщини звернулися до суду із адміністративним позовом до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України і надано строк для усунення недоліків до 27 лютого 2015 року, але по сьогоднішній день такі позивачами не усунуто.

У такому випадку позовна заява вважається не поданою і повертається позивачам на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, співпозивача - Громадської організації Народна рада Мукачівщини до Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та визнання нечинним рішення - повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Пак
Справа № 299/525/15-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/525/15-а
Номер рядка звіту 106
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Рішко Г.І., секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоком"ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, реєстраційної служби Виноградівського районного упраління юстиції Закарпатської області про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Великоком"ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, реєстраційної служби Виноградівського районного упраління юстиції Закарпатської області про скасування державної реєстрації.

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, враховуючи особливості даної справи суд відкладає складання постанови в повному обсязі, оголосивши вступну та резолютивну частини постанови, повідомивши учасників процесу, що постанова в повному обсязі буде складена протягом п'яти днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 14, 71, 158, 159, 160,161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Скасувати рішення державного реєтратора прав на нерухоме майно Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області від 10 квітня 2013 року за №1532810 про проведення державної реєстрації права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Г. І. Рішко
Справа № 303/1362/15-а
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1362/15-а
Рядок стат.звіту№2.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 березня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації та зобовязання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації, згідно інформаційного запиту датованого 15.01.2015 року, зобовязання відповідача надати повну інформацію згідно інформаційного запиту датованого 15.01.2015 року та надати копії рішень №№ 410-413 ХХІХ сесії шостого скликання Лалівської сільської ради Мукачівського району, яка відбулася 18.11.2013 року. Крім цього, позивач просить розглядати адміністративну справу у скороченому провадженні відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації та зобовязання до вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Відповідачу надати заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів або заяву про визнання позову..

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 623/1163/15-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/1163/15-а
Номер провадження 2-а/623/45/2015
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії та призначення пенсії , -

в с т а н о в и в:

10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії та призначення пенсії .

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Проведення попереднього судового засідання не є обовязковим.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/1163/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов"язання вчинити певні дії та призначення пенсії .

Призначити судове засідання на 23.03.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 23.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова
Справа № 303/1392/15-а
Суддя: Камінський С. Е.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1392/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду

11 березня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали адміністративного позову Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшов адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про його примусове видворення з України.

Зазначений спір згідно із ст.ст. 17, 18 КАС України відноситься до компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів та розглядається у порядку адміністративного судочинства.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає. Підготовку справи до судового розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 105-107, 183-5 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про примусове видворення.

Справу призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 16 березня 2015 року за участю позивача та відповідача в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул. К. Беляєва, 8/14.

Зобовязати Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України забезпечити явку відповідача - громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перекладача для нього в судове засідання.

Запропонувати відповідачу до 16 березня 2015 р. подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 303/1394/15-а
Суддя: Іваницький Р. С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1394/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

11 березня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Іваницького Р.С., розглянувши адміністративний позов Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, -

в с т а н о в и в :

Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Суд вважає, що дану справу слід призначити до судового розгляду, оскільки проведення по ній попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 111, 183-5 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за адміністративним позовом Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення.

Судове засідання по справі призначити на 12 березня 2015 року о 16 год. 00 хв. Запропонувати відповідачу до 12.03.2015 р. подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обовязки, передбачені кодексом Адміністративного судочинства України, а відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Р. Іваницький
Справа № 303/1358/15-а
Суддя: Морозова Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1358/15-а
Рядок стат.звіту№2.2
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

11 березня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації та зобовязання до вчинення певних дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації, згідно інформаційного запиту датованого 18.01.2015 року, зобовязання відповідача надати повну інформацію згідно інформаційного запиту датованого 18.01.2015 року та надати копії рішень №№ 429-438 ХХХІ сесії шостого скликання Лалівської сільської ради Мукачівського району, яка відбулася 18.02.2014 року. Крім цього, позивач просить розглядати адміністративну справу у скороченому провадженні відповідно ч.4 ст.183-2 КАС України.

Форма і зміст поданого адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лалівської сільської ради Мукачівському районі Закарпатської області про визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень щодо ненадання інформації та зобовязання до вчинення певних дій.

Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження у відповідності до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України.

Відповідачу надати заперечення проти позову у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів або заяву про визнання позову..

Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу направити копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2