Справа № 2-а-1253/11
Суддя: Любицький В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1253/11
Провадження № 6-а/547/4/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка заяву ОСОБА_1 про визнання поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку Кодексу адміністративного судочинства про визнання поважною причину пропуску ним строку для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого йому Семенівським районним судом Полтавської області 09 лютого 2015 року, в адміністративній справі за його позовом до відповідача ( боржника) Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області про визнання дій останнього неправомірними та зобовязання відповідача провести перерахунок позивачу пенсії та додаткової пенсії як особі, віднесеній до другої категорії постраждалих, відповідно до ст.ст.51,56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 01.09.2010 року по 23.07.2011 року включно з урахуванням фактично проведених виплат.

Поважність причин пропуску стягувач ОСОБА_1 обґрунтовує часом перебування справи на розгляді в апеляційній інстанції в звязку з подачею апеляційної скарги боржником ( відповідачем ) Управлінням Пенсійного фонду України в Семенівському району Полтавської області ( далі УПФУ в Семенівському районі ) на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 року у зазначеній справі, якою його позов задоволено.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 заяву підтримав.

В судове засідання боржник УПФУ в Семенівському районі Полтавської області направив заяву про розгляд заяви без участі представника.

Заслухавши пояснення стягувача ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача УПФУ в Семенівському районі Полтавської області на постанову Семенівського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до останнього про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, яким позов задоволено і визнано неправомірними дії відповідача та зобовязано здійснити перерахунок пенсії і додаткової пенсії позивачу відповідно до ст.ст.51,56 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.09.2010 року по 23.07.2011 року, - залишена без змін зазначена постанова суду.

На підставі зазначеної постанови від 10.10.2011 року стягувачу ОСОБА_1 на підставі його заяви від 09.02.2015 року цього ж числа видано виконавчий лист, який стягувач предявив до виконання 13.02.2015 року до відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Полтавській області.

За постановою державного виконавця від 13.02.2015 року відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа у звязку з пропуском строку предявлення його до виконання, який встановлено до 13.11.2014 року.

У відповідності до ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

По справі встановлено, що зазначена постанова Семенівського районного суду Полтавської області від 10.10.2011 року за результатами розгляду позову ОСОБА_1 за апеляцією УПФУ в Семенівському районі від 18.10.2011 року передана на розгляд апеляційного суду 30.07.2013 року. Зазначена постанова суду переглянута Харківським апеляційним адміністративним судом 13.11.2013 року і цього числа копія ухвали за результатами перегляду постанови суду направлена сторонам у справі.

Між тим, судом по справі не встановлено будь-яких доказів отримання стягувачем ( позивачем) копії ухвали апеляційного суду.

Судом також встановлено, що зазначена адміністративна справа повернута із апеляційного суду до місцевого суду 17.01.2014 року. Про надходження зазначеної справи до місцевого суду і повідомлення про це сторін у справі відомості відсутні. Стягувач ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду із заявою про видачу виконавчого листа в день, коли він дізнався про надходження справи до місцевого суду 09.02.2015 року і в цей же день звернувся до суду за видачею йому виконавчого листа, і який йому був виданий в цей день, а останній предявив його до виконання 13.02.2015 року.

Зазначені обставини суд вважає поважними причинами пропуску стягувачем строку для предявлення виконавчого документа до виконання в звязку з чим заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Визнати поважними причини пропуску стягувачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт КН № 344754, виданий Семенівським РВ УМВС України в Полтавській області 12.02.1997 року ) строку для предявлення виконавчого листа по справі № 2-а-1253/11, виданого Семенівським районним судом Полтавської області 09 лютого 2015 року про визнання неправомірними дій УПФ України в Семенівському районі Полтавської області та зобовязання провести перерахунок стягувачу пенсії та додаткової пенсії як особі, віднесеній до другої категорії постраждалих відповідно до ст.ст.51,56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та поновити йому строк предявлення виконавчого листа до виконання терміном на три місяці, починаючи з дня набрання чинності даної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис

« Згідно з оригіналом»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2