Справа № 332/6224/14-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6224/14- а
Провадження № 2-а/332/8/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мєркулової Л. О.

при секретарі - Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: орган опіки та піклування, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

У своєму позові позивачі вказали, що в 1987 року ОСОБА_7, яка являється матір*ю ОСОБА_1, була отримана в користування квартира АДРЕСА_1.

09.05.2000 року ОСОБА_7 померла.

ОСОБА_1 був зареєстрований в спірній квартирі 21.08.1987 року і по сьогодняшній день.

08.08.1997 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2, яка була зареєстрована в спірній квартирі з 19.03.1998 року.

ОСОБА_3 зареєстрована в спірній квартирі з 01.12.1998 року. На сьогоднішній день разом з нею з 25.06.2010 року зареєстрована її донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_5 була зареєстрована в спірній квартирі з 01.12.1998 року. На сьогоднішній день разом з нею з 05.07.2011 року в спірній квартирі зареєстрована її донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Маючи намір реалізувати своє право на приватизацію житла, позивачі звернулися до районної адміністрації з заявою про приватизацію квартири АДРЕСА_2.

Але позивачам було відмовлено на підставі того, що відсутній ордер на квартиру, який отримувала ОСОБА_7 за життя, але після її смерті документи, серед яких знаходився ордер на спірну квартиру, були втрачені та не можуть бути відновленими.

У своєму позові позивачі просять визнати протиправними дії районної адміністрації ЗМР по Заводському району щодо відмови їм в передачі у власність квартири АДРЕСА_3 і зобов'язати районну адміністрацію прийняти пакет документів та провести приватизацію квартири на ім'я позивачів, кожному по1/6 частки.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій просять позов задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Представник відповідача - ОСОБА_8 надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без їх участі, та зазначила, що вони з позовними вимогами згодні.

Третя особа - орган опіки та піклування в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву, в якій вказала, що проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, проаналізувавши та дослідивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з малолітньою донькою ОСОБА_4, ОСОБА_5 з малолітньою донькою ОСОБА_6, згідно довідки МКП «Основаніє» зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1

В жовтні 2014 року позивачі виявили бажання приватизувати свою вищезазначену квартиру, але їм було відмовлено.

Відповідно до п. 11 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" спори, що виникають при приватизації квартир (будинків) та житлових приміщень у гуртожитках державного житлового фонду, вирішуються судом.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України. Державний житловий фонд - це житловий фонд місцевих Рад народних депутатів та житловий фонд, який знаходиться у повному господарському віданні чи оперативному управлінні державних підприємств, організацій, установ. Особливості приватизації житлових приміщень у гуртожитках визначаються законом.

Згідно ст.2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» об'єктом приватизації є квартири, які перебувають в віданні місцевих Рад, державних підприємств, установ, організацій, незалежно від їх відомчої належності.

Відповідно до ст. 3 Закону України зазначеного закону, - приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам квартир (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю; продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Тому, суд приходить до висновку, що позивачі по справі мають право на приватизацію квартири, в якій вони зареєстровані і мешкають, а відмова відповідача в реалізації їх права на приватизацію порушує права позивачів.

Окрім того, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17,53,56, 71,94, 104-106 КАС України, ст.ст. 1,2, п.11 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_6 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, третя особа: орган опіки та піклування, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району щодо відмови в приватизації квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, у зв'язку з відсутністю копії ордера про надання жилої площі (квартири) на ім'я ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки.

Зобов'язати Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Заводському району у встановленому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 р. № 2482-ХП прийняти пакет документів та провести приватизацію квартири на ім*я ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки, ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки. про передачу у власність квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 за відсутністю ордера на вселення на вказану квартиру.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги..

Постанова набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова