Справа № 2а-591/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зейкан Н.М.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 2а-591/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "23" серпня 2011 р. ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області задовольнити частково.

Постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 16 березня 2011 року скасувати в частині зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненскої області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 кошти передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 01.08.2010 року та прийняти нову постанову.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_3 кошти передбачені ст.ст. 39, 51 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01 серпня 2010 року по 28 лютого 2011 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

06.02.2015 року від ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови ЖААС від 23.08.14р.

Питання про внесення виправлень, суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на те, що при виготовленні повного тексту постанови, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду вказано «Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області Коростенський » натомість повинно вказуватись - «Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області ».

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.08.11 року задовольнити.

У резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року виправити допущену описку замість "Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області Коростенський" на "Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області".

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: І.Ф.Бондарчук

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: ( рек. з пов. про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 с.Борове,Зарічненський район, Рівненська область,34061

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області вул. Л.Українки, 3,смт. Зарічне,Рівненська область,34000

- ,