Справа № 465/824/15-а
Суддя: Лозинський Б. М.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про забезпечення позову

"18" лютого 2015 р. Франківський районний суд м. Львова в складі

головуючого-судді- Лозинського Б.М.

при секретарі - Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова адміністративну справу за позовом ЛКП «Магістральне» до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб- Борис ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу та постанови про відкриття виконавчого провадження такими, що не підлягають до виконання, суд,-

в с т а н о в и в :

Львівське комунальне підприємство «Магістральне» звернулося в суд з адміністративним позовом до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, з участю третіх осіб- Борис ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого документу та постанови про відкриття виконавчого провадження такими, що не підлягають до виконання.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про забезпечення адміністративного позову в якому просить зупинити виконавчі провадження №46377135, №46376441, №46376967 відкриті за виконавчими листами №465/6320/13-ц виданим 29.01.2015 року Франківським районним судом м.Львова, до часу розгляду справи по суті, оскільки в подальшому це може утруднити виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали позову та заяву позивача, суд вважає за необхідне таку задовольнити.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі листи, що видаються судами, являються виконавчими документами, на підставі яких проводиться стягнення шляхом реалізації майна і які оскаржуються боржником в судовому порядку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконання судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право.

Відповідно до ст.117 КАС України- суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача, а також захист цих прав та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.117,118 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову - задовольнити.

Забезпечити позов ЛКП «Магістральне» шляхом зупинення виконавчих проваджень №46377135, №46376441, №46376967, відкритих за виконавчими листами №465/6320/13-ц виданим 29.01.20015 Франківським районним судом м.Львова щодо стягнення з ЛКП «Магістральне» на користь ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 коштів в сумі 25089,00 грн.

Ухвалу надіслати сторонам по справі та Франківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для відома та виконання.

Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5