Справа № 2а-7635/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 листопада 2010 року Справа № 2а-7635/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Сірик К.Л.

за участю:

позивач: не з'явився

представників відповідача: Шавло Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_3

до: Державної податкової адміністрації у Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

30.09.2010 ОСОБА_3 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення ДПА у Запорізькій області щодо відмови в наданні відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання ДПА у Запорізькій області видати наказ про надання позивачу відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою суду від 04.10.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7635/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд 19.10.2010.

Ухвалою суду від 19.10.2010 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 10.11.2010.

10.11.2010 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача у судове засідання.

Судом встановлено, що позивач у судові засідання 19.10.2010 та 10.11.2010 не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання позивач був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, повідомленого належним чином про його обов'язкову явку та те, що від позивача не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивачем не надано витребуваних судом документів, справу не може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення ДПА у Запорізькій області щодо відмови в наданні відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язання ДПА у Запорізькій області видати наказ про надання позивачу відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий