Справа № 804/6406/14
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2015 р. справа № 804/6406/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича

про: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області (далі по тексту - відповідач - 1), Державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенка Олександра Анатолійовича (далі по тексту - відповідач - 2) про визнання протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. (суддя - Рищенко А.Ю.) (а.с.164-166)

Відповідач - 1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга відповідача - 1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 6 ст.187 КАС України визначено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.

Таким чином, відповідно до пп. 2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що адміністративний позов у справі №804/6406/14 є позовом немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 36 гривень 54 копійку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14, судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідачем - 1 до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Вивчивши апеляційну скаргу відповідача- 1 на предмет відповідності п. 1 ч.2 ст. 187 КАС України, вважаю, що вона не відповідає даним вимогам, зокрема не вірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

З матеріалів справи вбачається, що у даній справі беруть участь: позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - Відділ Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, Державний кадастровий реєстратор Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області - Крисенко Олександр Анатолійович.

Разом з тим, відповідачем - 1 до апеляційної скарги не додано копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, чим порушено вимоги ч.6 ст. 187 КАС України.

Крім цього, відповідно до п.6 ч.2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається перелік матеріалів, які додаються.

Перевіривши апеляційну скаргу та зазначений перелік додатків, судом встановлено, що відповідач - 1 не зазначив копію апеляційної скарги, яку він додає до апеляційної скарги в переліку додатків. З огляду на зазначене суд апеляційної інстанції вважає, що відповідачем порушено вимоги п.6 ч.2 ст.187 КАС України.

Згідно ч.3 ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши апеляційну скаргу відповідача - 1 та проаналізувавши її на відповідність ч.3 ст. 187 КАС України, суд прийшов до висновку, що ним не виконано вимоги зазначеної правової норми.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14 залишити без руху та надати заявнику строк до 03 квітня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14 - залишити без руху.

Зобов'язати Відділу Держземагенства в Юр'ївському районі Дніпропетровської області у строк до 03 квітня 2015 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36 гривень 54 копійок. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

-надати суду апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №804/6406/14 з належним зазначенням адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- надати суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з повним зазначення переліку документів, що додаються до апеляційної скарги;

-надати суду інформацію щодо бажання відповідача - 1 взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник