Справа № 2а-757/12/0970
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2015 р. м. Київ К/800/61860/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Донця О.Є.,

суддів: Логвиненка А.О.,

Мороза В.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а:

У березні 2012 року управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року у задоволенні позовних вимог управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську було відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську було залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року - без змін.

У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши наведені в касаційній скарзі доводи, рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську як непрацюючий пенсіонер, отримує пенсію за віком на пільгових умовах по списку № 1 з 24.09.1987 року, з 26.09.1997 року переведений на пенсію по інвалідності третьої групи, а з 13.05.2005 року переведений на пенсію за віком. При переведенні у 2005 році з вини працівників управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську помилково було зараховано до пільгового стажу роботи період перебування відповідача на інвалідності внаслідок професійного захворювання з 17.11.1993 року по 31.12.2003 року, внаслідок чого виникла переплата пенсії за період з 13.05.2005 року по 29.02.2012 року на суму 28650,81 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративною справою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, а не спір про стягнення переплаченої пенсії у зв'язку з помилковим зарахуванням до пільгового стажу роботи період перебування на інвалідності внаслідок професійного захворювання.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 228 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на помилковість позиції судів попередніх інстанцій щодо наявності у переданому на вирішення суду ознак публічно-правового спору, колегія суддів дійшла висновку, що судові рішення попередніх інстанцій підлягають скасуванню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 157, 220, 222, 223, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - задовольнити частково.

Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.04.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2014 року - скасувати.

Провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.Є. Донець

А.О. Логвиненко

В.Ф. Мороз