Справа № 357/1483/15-а
Суддя: Рябченко Л. А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/1483/15-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Приймак Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в Київській області, про визнання дій протиправними, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до МВ ДВС Білоцерківського МУЮ, в якому просить визнати дії міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 5.08.2011 про закінчення виконавчого провадження № 27270586 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-53131/11, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 4.05.2011 та постанови від 23.08.2011 про закінчення виконавчого провадження № 27539422 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-53160/11, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 4.05.2011, протиправними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень від 5.08.2011 та від 23.08.2011.

Вимоги обґрунтував тим, що постановами Білоцерківського міськрайонного суду від 5.08.2011 № 2а-53131/11, від 04.05.2011р. № 2а-53160/11, зобов'язано УПФУ в м. Біла Церква здійснити щомісячно, нарахування та виплату позивачу доплат до пенсії, відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». По даним справам було видано виконавчі листи і подано позивачем до МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ для примусового виконання. Відповідно до листа УПФУ в м.Біла Церква Київській області від 03.12.2014 р. №918/Б-01 позивачу за вищевказаними постановами було нараховано 67177,57 грн., до даного часу рішення суду не виконано. У відповідь на заяву позивача МВ ДВС 02.02.2015 р., повідомив, що дані виконавчі провадження були закриті на підставі повідомлень УПФУ в м. Біла Церква, в зв'язку з повним фактичним виконання судових рішень. Копії постанови про закінчення виконавчих проваджень позивачу надіслано не було. Позивач вважає, що своїми діями МВ ДВС порушив його права, постанова державного виконавця є незаконною, оскільки рішення суду залишилося невиконаним, державний виконавець своїми діями неправомірно виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, не вчинивши всіх необхідних дій для повного виконання рішення суду та не дослідивши документи, що засвідчують виконання рішення.

В судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надав заяву в якій просить здійснити розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задоволити.

Представник міського відділу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи заперечень на позовну заяву до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що постановами Білоцерківського міськрайонного суду від 5.08.2011 № 2а-53131/11, від 04.05.2011р. № 2а-53160/11, зобов'язано УПФУ в м. Біла Церква здійснити щомісячно, нарахування та виплату позивачу доплат до пенсії, відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». По даним справам було видано виконавчі листи і подано позивачем до МВ ДВС Білоцерківського МРУЮ для примусового виконання.

Відповідно до листа УПФУ в м.Біла Церква Київській області від 03.12.2014 р. № 918/Б-01 позивачу за вищевказаними постановами було нараховано 67177,57 грн., до даного часу рішення суду не виконано. У відповідь на заяву позивача МВ ДВС 02.02.2015 р., повідомив, що дані виконавчі провадження були закриті на підставі повідомлень УПФУ в м. Біла Церква, в зв'язку з повним фактичним виконання судових рішень. Доказів направлення копій постанов про закінчення виконавчих проваджень позивачу суду надано не було. Тому, суд вважає, що строк звернення до суду за захистом своїх прав позивачем не пропущено.

Відповідно до п.8) ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: «фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом».

Постанова про закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 вищевказаної статті закону виконавцем винесена неправомірно, оскільки повного виконання рішення суду не було. Нарахування коштів без відповідної їх виплати не є повним виконанням рішення суду.

Відповідно до ст.14 ЦПК України: «Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язковідля всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України…»

Відповідно до ч.1 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження»: «Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.»

Відповідно до ч.1 ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження»:

«Після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.»

Враховуючи викладене, державний виконавець передчасно прийшов до висновку про можливість закінчення виконавчого провадження до повного виконання рішення суду, не перевірив його виконання. За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача щодо визнання дій виконавця протиправними та скасування постанов про закінчення виконавчого провадження. На підставі викладеного, ст.ст. 3, 11, 17, 18, 22, 49, 75 Закону України "Про виконавче провадження", керуючись ст..ст. 6, 9, 17, 158-163, 167, 185, 186 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити позовні вимоги.

Визнати дії міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо винесення постанови від 5.08.2011 про закінчення виконавчого провадження № 27270586 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-53131/11, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 4.05.2011 та постанови від 23.08.2011 про закінчення виконавчого провадження № 27539422 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-53160/11, виданого Білоцерківським міськрайонним судом 4.05.2011, протиправними та скасувати постанови про закінчення виконавчих проваджень від 5.08.2011 та від 23.08.2011.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністаривного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. А. Рябченко