Справа № 826/2725/15
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2015 року м. Київ№ 826/2725/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства «Тиса»

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг

про визнання протиправною та скасування постанови в частині, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 19 лютого 2015 року надійшов позов МКП ЖКГ «Тиса» (далі - позивач) про визнання протиправною та скасування постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг (далі - відповідач) від 25 грудня 2014 року № 929 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» в частині встановлення тарифу на центральне водопостачання - 6, 94 грн. за 1 куб. м (без ПДВ).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 лютого 2015 року позовну заяву МКП ЖКГ «Тиса» залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам чинного законодавства.

10 березня 2015 року, на виконання вимог зазначеної ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва, позивачем було подано до суду документи щодо адміністративної процесуальної дієздатності директора МКП ЖКГ «Тиса» Олеана Юрія Андрійовича.

Таким чином позивачем було усунуто недоліки позовної заяви, що були визначені ухвалою суду від 23 лютого 2015 року, а тому його позовна заява, відповідно до ч. 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 статті 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця», оскільки судове рішення може вплинути на права і обов'язки останнього.

Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись статтями 104-107, ч. 2 статті 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця».

3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 25 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

6. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішень судів та органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- наявні додаткові докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті постанови, з приводу якої подано позов.

9. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та надати всі матеріали, які у неї наявні на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

Витяг про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.