Справа № 813/4296/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4296/14

У Х В А Л А

про скасування заходів реагування

12 березня 2015 року № 813/4296/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лейко-Журомської М.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду в адміністративній справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду в порядку статті 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» з позовом до комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, у зв’язку з тим, що у підприємства відсутній дозвіл територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці на виконання робіт підвищеної небезпеки, що є порушенням пунктів 15, 16 додатку 2 Постанови КМУ № 1107 від 26.10.2011 року, та може призвести до загрози життю та здоров'ю працівників.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду 01 липня 2014 року позов задоволено та застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом заборони виконання робіт підвищеної небезпеки: виконання робіт в колодязях, земляних робіт, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем усунуто порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування. Вказано, що факт усунення порушень підтверджує дозвіл Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області № 0068.15.46, відповідно до якого підприємству дозволяється до 12.02.2020 року виконувати роботи в колодязях, траншеях, земляні роботи, що виконуються на глибині понад 2 метри або в зоні розташування підземних комунікацій.

Від Територіального управління Держгірпромнагляду України у Львівській області надійшло клопотання, у якому вказано, що не заперечує проти скасування заходів реагування у сфері державного нагляду та просить розглядати заяву за відсутності представника Територіального управління Держгірпромнагляду України у Львівській області.

Відповідно до частини 12 статті 183-2 КАС України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

Частиною 13 статті 183-2 КАС України передбачено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження..

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Як встановлено судом з долучених відповідачем документів та повідомлених позивачем обставин, порушення, які стали підставою для звернення з позовом до суду, комунальним підприємством «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» усунуто.

Враховуючи викладене, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування усунуті, що є підставою для їх скасування.

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

заяву комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду задовольнити.

Скасувати заходи реагування, які застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі № 813/4296/14 за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до комунального підприємства «Городоцьке водопровідно-каналізаційне господарство» про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Лейко-Журомська