Справа № 803/51/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

10 березня 2015 року Справа № 803/51/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Валюха В.М.,

розглянувши в місті Луцьку в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій (бездіяльності) командира військової частини НОМЕР_1 протиправними щодо відмови та невнесення змін у довідку про додаткові види грошового забезпечення, щодо ненадання відповіді на заяву від 04.10.2014 року та запиту від 24.12.2014 року, зобов`язання військову частину НОМЕР_1 внести зміни у розділ щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії довідки про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії та направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оформлення документів перерахунку розміру пенсії з 03.08.2013 року, зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 надати відповідь на заяву від 04.10.2014 року щодо отримання речового майна.

В судове засідання позивач не прибув, при цьому, подав заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із його мобілізацією (а. с. 37).

До судового засідання, призначеного на 14:30 10.03.2015 року, представник відповідачів подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 57).

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи необхідно здійснювати в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява позивача підлягає до задоволення, провадження у справі слід зупинити з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як слідує із наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.02.2015 року № 23 «Про призов військовозобов`язаних на військову службу за мобілізацією», відповідно до Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15 «Про проведення часткової мобілізації» призвано на військову службу до складу Збройних Сил України підполковника ОСОБА_1 (а. с. 54).

Згідно із частиною першою статті 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року № 2232-ХІІ (з наступними змінами та доповненнями) призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Звільнення з військової служби військовослужбовців, призваних під час мобілізації, в особливий період, у разі оголошення демобілізації здійснюється відповідно до підпункту «ґ» частини другої статті 26 цього Закону.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення реалізації права позивача на участь у розгляді справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до звільнення позивача з військової служби.

Керуючись статтями 41, 122, пунктом 4 частини другої статті 156, статтею 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії зупинити до звільнення з військової служби ОСОБА_1 , призваного під час мобілізації.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М. Валюх