Справа № 2а-1131/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

07 квітня 2010 року Справа № 2а-1131/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

при секретарі судового засідання - Марченко І.В.

за участю:

представника позивача: Демченко А.А.

представника відповідача: Деревянко Д.В.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна»

про: застосування адміністративного арешту активів відповідача у вигляді

зупинення операцій на його рахунках, крім операцій з погашення

податкових зобов'язань та податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

24.02.2010 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна» про застосування адміністративного арешту активів ТОВ «Компанія Альпіна» у вигляді зупинення операцій на його рахунках, крім операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу.

Ухвалою суду від 25.02.2010 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, а тому ухвалою суду від 12.03.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-1131/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 29.03.2010. Розгляд справи відкладався до 07.04.2010.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.

Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.133, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Альпіна»про застосування адміністративного арешту активів ТОВ «Компанія Альпіна»у вигляді зупинення операцій на його рахунках, крім операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий