Справа № 2а-458/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-458/11
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2011 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Т.В.Прижигалінська , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі нарахувати йому недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2007-2010 роки в розмірі 6984,60 грн. та зобов`язати управління ПФУ в Синельниківському районі перерахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни , включаючи дату прийняття рішення, та в подальшому виплачувати соціальні гарантії , які передбачені законодавством, в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законів , залишається без розгляду , якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку , про що постановляється ухвала.

Позивач просить відновити пропущений строк для звернення до суду щодо вимог за 2007-2010 роки, оскільки про порушення свого права він дізнався після отримання відповіді з Управління ПФУ в Синельниківському районі та посилався на те, що до 09.09.2010 року спірні правовідносини розглядалися в порядку цивільного судочинства , тому саме з 09.09.2010 року виникло право звернення до адміністративного суду та починається перебіг строку, встановленого ст..99 КАС України.

З даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 11.02.2011 року. Суд вважає, що причина пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом не може бути визнана поважною, оскільки до 09.09.2010 року позивач, після того як дізнався про порушення своїх прав, а саме про Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України за 2007 та 2008 роки, повинен був звернутися до суду в порядку цивільного судочинства, і в цьому випадку строк позовної давності рахувався б в межах трирічного віку, як це передбачено ЦК України .Рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності Законів України „Про Державний бюджет України від 09.07.2007 року та від 22.05.2008 року , на які посилається позивач як на підставу своїх позовних вимог, були опубліковані в засобах масової інформації у 2007 та 2008 роках відповідно і позивач не був позбавлений можливості ознайомитися з ними. Будь-яких поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем не надано.

Таким чином, суд не вбачає підстав для поновлення позивачеві строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає необхідним позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 10 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення , призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи, що даний адміністративний позов підсудний суду, зазначені у позовній заяві вимоги підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, суддя вважає за необхідне відкрите скорочене провадження у справі в частині періоду з 11 серпня 2010 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.6,18, ч.2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.107,183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №2а-458/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в частині періоду з 11 серпня 2010 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження у наступні строки: протягом п`яти днів з дня отримання заперечення відповідача; протягом трьох днів з дня закінчення строку , що надається для подання заперечення проти позову , а у разі подання заяви про визнання позову не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду .

Позовні вимоги в частині періоду з 2007 року по 10 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Прижигалінська

ОСОБА_1

С.Сад вул..Маяковського,158

Копія: Управління Пенсійного фонду України

в Синельниківському районі

м.Синельникове вул.Енгельса,3а

Синельниківський міськрайонний суд направляє копію ухвали про відкриття скороченого провадження для відома.

Додадки: копія ухвали кожному адресату

2 адр.- копія ухвали та поз.заяви з додатками

Суддя: Т. В. Прижигалінська