Справа № 2-а/1970/2391/12
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Справа № 9104/148080/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Кухтея Р.В., Носа С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2012 року № та №,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» (далі - ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс») звернулося з позовом в суд до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.05.2012 року № та №.

В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що єдиною причиною завищення сум від'ємного значення податку на додану вартість відповідач називає «оформлення з порушенням податкових накладних у яких не вписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД та додає, що подібна позиція податкового органу суперечить вимогам п. 198.6 ст. 196 пп. 200.1, 200.4 ст. 200, пп.201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року в справі №2а-1970/2391/12 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року в справі №2а-1970/2391/12.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги, апелянт зазначає, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини справи, не всебічно досліджено матеріали справи, порушено норми матеріального та процесуального права та виходить з тих же мотивів, які наведені в адміністративному позові.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступило, а тому, колегія суддів, у відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

З 29.03.2012 року по 19.04.2012 року працівниками Тернопільської ОДПІ проведена документальна виїзна позапланова перевірка ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» з питань достовірності заявленої до відшкодування на рахунок платника у банку сум ПДВ за січень 2012 року.

ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» у грудні 2011 року згідно договору поставки №17 від 16.02.2011 року отримано дизпаливо на суму 339 675,30 грн., сума ПДВ 67 935,06 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за грудень 2012 року в сумі 67 935,06 грн. внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД.

ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» у січні 2012 року згідно податкових накладних №№41,610,6215 придбало пальне, сума ПДВ по вказаних накладних віднесена до податкового кредиту становить 73 096,65 грн. Перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за січень 2012 року в сумі 73 096,65 грн. внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не виписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД.

Також, згідно наданих до перевірки документів податковим органом встановлено, що податкову накладну №8 від 27.01.2012 (сума ПДВ 33383,33 грн.) отриману від ТОВ «Нечипорук Транспорт» у графі 2 (дата отримання) та графі 4 (дата виписки) в реєстрі виданих та отриманих податкових накладних позивачем зареєстровано 20.01.2012. У зв'язку з цим, перевіркою встановлено, що в порушення п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201 ПК України товариством завищено суму податкового кредиту за січень 2012 року на суму 33 383,33 грн.

В процесі перевірки державним податковим ревізор-інспектором в акті перевірки зроблено висновок, що ТзОВ «Нечппорук Транспорт Сервіс» порушено вимоги п.187.1 ст.187, п.198.6 ст.198, п.201.1 ст. 201, пунктів 200.1, 200.3, 200.4 ст.200 Податкового кодексу України, зокрема:

- завищено суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 24 847 гри.;

- завищено суму податкового кредиту за грудень 2012 року в сумі 67 935,06 грн. що призвело до завищення від'ємного значення на суму 50 716 грн. та заниження позитивного значення у розмірі 17 219 грн.

- занижено податкові зобов'язання за січень 2012 року у розмірі 28 000 грн., завищено податкового кредиту на суму 106 480 грн. (73 096,65 грн. + 33 383,33 грн.), що призвело до заниження позитивного значення у розмірі 134 480 грн.

Вказані обставини відображені в Акті перевірки від 26 квітня 2012р. №728/22- 50/32386922.

На підставі акту перевірки податковим органом винесено наступні податкові повідомлення-рішення:

- за заниження податкового зобов'язання за січень 2012 року у розмірі 28 000 грн. та завищення податкового кредиту за січень 2012 року на суму 33 383,33 грн., що призвело до завищення суми від'ємного значення на 36 536 грн. - винесено податкове повідомлення-рішення від 17.05.2012 № яким зменшено суму від'ємного значення на 36 536 грн.

- за завищення суми бюджетного відшкодування за січень 2012 року на суму 24 847 грн. - винесено податкове повідомлення-рішення від 17.05.2012 №, яким до ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 6 211,75 грн.

Як правильно зазначив суд першої інстанції та стверджується матеріалами справи податкові повідомлення-рішення за завищення податкового кредиту за грудень 2011 року в сумі 67 935,06 грн. та за січень 2012 року в сумі 73 096,65 грн., тобто щодо податкових накладних виписаних не у відповідності з УТК ЗЕД - відповідачем не виносились.

З цього приводу є лише протокол комісії по розгляду спірних питань Тернопільської ОДПІ №11 від 15.05.2012 року, де зроблено висновок, що підприємством в порушення п. 198.6 ст. 198, п 201.1 ст. 201 ПК України завищено суму податкового кредиту за грудень 2011 року на суму 67 935,06 грн. та січень 2012 року на суму 73 096,65 грн. внаслідок включення податкових накладних не вірно оформлених, а саме: не вписано номенклатуру товару продавця на підставі УКТ ЗЕД та вирішено при підготовці податкових повідомлень-рішень врахувати з цього приводу заперечення до акту перевірки №728/22-50/32386922 від 26.04.2012 року.

З цього приводу в матеріалах справи є також висновок на заперечення до акту перевірки з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника в банку за січень 2012 року ТзОВ «Нечипорук Транспорт Сервіс» затверджений першим заступником начальника Тернопільської ОДПІ 15 травня 2012 року і в якому зазначено, що Тернопільською ОДПІ прийнято рішення в частині виключення з податкового кредиту податкових накладних виписаних не у відповідності з УКТ ЗЕД при винесенні податкового повідомлення-рішення.

Отже, з цього слідує, що окремих податкових повідомлень-рішень про завищення податкового кредиту за грудень 2011 року в сумі 67 935,06 грн. та за січень 2012 року в сумі 73 096,65 грн. не приймалось, а тому відсутній і предмет спору.

З огляду на наведене, апеляційні вимоги необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Нечипорук Транспорт Сервіс» залишити без задоволення, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 липня 2012 року в справі № 2а-1970/2391/12 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.О. Яворський

Судді Р.В. Кухтей

С.П. Нос