Справа № П/811/4444/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

17 лютого 2015 року справа № П/811/4444/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Данай»
доКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
проскасування податкових повідомлень - рішень від 21.08.2014 року № та №,-
В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській про скасування податкових повідомлень - рішень Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів від 21.08.2014 року № та №.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні обставин перевезення та зберігання придбаного скрапленого газу на підставі договору поставки зрідженого газу №ПГ/19-13 від 01.10.2013 року, а також перевірки їх відповідними доказами.

Відповідно до договору перевезення вантажів №01-41/10-13ПВ від 01.10.2013 року перевезення скрапленого газу здійснювало ТОВ «Авто ліга».

Згідно з товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти), скраплений газ завантажувався у смт. Макарів, Макарівський р-н, Київська обл., звідки вивозився автомобільним транспортом ТОВ «Авто ліга» та розвантажувався в м. Кіровограді, Кіровоградської області.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд зазначає, що можливість оскарження ухвали про витребування доказів Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена, а тому така ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до частини першої статті 255 Кодексу адміністративного суду України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання рішення може спричинити необґрунтоване затягування судового процесу, неможливість вирішення адміністративної справи у строки, встановлені частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу на те, що у разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи вищевикладене, Кіровоградський окружний адміністративний суд зобов'язує:

- УДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати документально підтверджену інформацію щодо власників транспортних засобів (DAF XF 95.380 BI 4423 BM, причеп - BI 4475 XX та DAF XF 95.380 ВІ 2885 ВХ, причеп - LDS NG-A1 BI 8547 XP), свідоцтва про допущення цих транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів та отримування ТОВ «Авто ліга» узгодження маршруту перевезення небезпечного вантажу (скрапленого газу) маршрутом: смт. Макарів, Макарівський р-н, Київська обл. - м. Кіровоград, Кіровоградської області та копії свідоцтв про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі видані на ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто ліга» надати суду копії паспортів на (посудину) цистерни, що перевозили скраплений газ відповідно до договору перевезення вантажів №01-41/10-13ПВ від 01.10.2013 року, оформлених відповідно до ДНАОП 0.00-1.07-94.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ст. ст. 105, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Кіровоградський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати:

- УДАІ УМВС України в Кіровоградській області надати документально підтверджену інформацію щодо власників транспортних засобів (DAF XF 95.380 BI 4423 BM, причеп - BI 4475 XX та DAF XF 95.380 ВІ 2885 ВХ, причеп - LDS NG-A1 BI 8547 XP), свідоцтва про допущення цих транспортних засобів до перевезення небезпечних вантажів та отримування ТОВ «Авто ліга» узгодження маршруту перевезення небезпечного вантажу (скрапленого газу) маршрутом: смт. Макарів, Макарівський р-н, Київська обл. - м. Кіровоград, Кіровоградської області та копії свідоцтв про підготовку водіїв транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі видані на ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто ліга» надати суду копії паспортів на (посудину) цистерни, що перевозили скраплений газ відповідно до договору перевезення вантажів №01-41/10-13ПВ від 01.10.2013 року, оформлених відповідно до ДНАОП 0.00-1.07-94.

2.Ухвалу суду належить виконати до 03.03.2015 року .

3.Персональну відповідальність за виконання вимог резолютивної частини ухвали покласти на керівників УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та ТОВ «Авто ліга».

4.Попередити керівників УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та ТОВ «Авто ліга» про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук