Справа № 2а-3965/10/2670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2015 р. м. Київ К/9991/96348/11

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у порядку письмового провадження

касаційну скаргу Приватного підприємства Приватної фірми «Бронт»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011

у справі № 2а-3965/10/2670

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Приватного підприємства Приватної фірми «Бронт»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011, позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Приватної фірми «Бронт» на користь Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 58301,44 грн.

ПП Приватна фірма «Бронт» подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, судові рішення, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що предметом позову є вимоги про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 58301,44 грн., застосованих за порушення вимог Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» та Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» за рішенням від 17.04.2009 № /0.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2010 у справі № 2-а-9191/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2010, відмовлено Приватній фірмі «Бронт» в задоволенні позову про скасування рішень від 17.04.2009 № /0, від 12.08.2009 № /0 та від 12.08.2009 № /0 та зобов'язання вчинити певні дії.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що судовим рішенням, яке набрало законної сили, встановлено правомірність застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій за рішенням від 17.04.2009 № /0 в сумі 58301,44 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, судом касаційної інстанції з'ясовано, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.10.2012 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2010 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2009 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій, в т.ч. рішення від 17.04.2009 № /0, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2013 у справі № 2а-14023/12/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, позов Приватної фірми «Бронт» про скасування рішень ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних, в т.ч. рішення від 17.04.2009 № /0, задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.03.2014 вказані судові рішення залишено без змін.

Оскільки встановлені даними судовими рішеннями обставини можуть мати вплив на правильність вирішення спору про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 58301,44 грн. за рішенням від 17.04.2009 № /0, а суд касаційної інстанції згідно зі ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, судові рішення підлягають скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства Приватної фірми «Бронт» задовольнити частково.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.04.2011 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2011 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Г. Пилипчук

Судді Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун