Справа № 537/6468/13-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/537/1/2015
Справа № 537/6468/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Фадєєвої С.О., при секретарі Герасименко Л.Г., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.02.2015 року заява ОСОБА_2, подана в порядку ст..276 КАС України, задоволена частково. Визнано протиправним та скасовано п.5 рішення XLVІІІ сесії Кременчуцької міської ради Полтавської області VI скликання від 02.07.2014 року «Про надання та відмову в наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в м. Кременчуці», зобовязано Кременчуцьку міську раду Полтавської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди орієнтованою площею 0,0049 га для експлуатації та обслуговування прибудови квартир № 31 та № 32 у буд. № 19 по вул. Гагаріна у м. Кременчуці з врахуванням обставин, встановлених постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.03.2014 року та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2014 року в справі № 537/6468/13а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії. Також вказаним рішенням зобовязано Кременчуцьку міську раду Полтавської області подати у строк до 13 години 06.04.2014 року звіт про виконання судового рішення, стягнуто з бюджету місцевого самоврядування в місті Кременчуці на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 146 гривень 16 коп., в задоволенні інших вимог ОСОБА_2 відмовлено. Постанова не оскаржувалася та набрала законної сили.

Представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки в постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.02.2015 року, а саме, заявник просить у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного як «до 13 години 06.04.2014 року» строку подання звіту про виконання судового рішення вірно вказати «до 13 години 06.04.2015 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки постанова була прийнята судом 04.02.2015 року, тобто строк подачі звіту про виконання судового рішення повинен бути до 13 години 06.04.2015 року.

В силу ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника та необхідність виправлення допущеної у постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.02.2015 року описки.

Керуючись ст. 169 КАС,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у постанові Крюківського районного суду м. Кременчука від 04.02.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, а саме, у четвертому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного строку подання звіту про виконання судового рішення «до 13 години 06.04.2014 року» вірно вказати «до 13 години 06.04.2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.О.Фадєєва