Справа № 589/6296/14-а
Суддя: Литовка М. І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/6296/14-а р.
Провадження № 2-адр/589/1/15 р.
12.03.2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Литовки М. І.
при секретарі - Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду та просить постановити додаткове рішення, в якому вказати розмір в якому необхідно зробити перерахунок пенсії, оскільки ця вимога не була вирішена при винесенні постанови.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте до суду надала заяву, в якій на своїх вимогах наполягала та просила справу слухати в її відсутності.
Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину своєї неявки не повідомили, тому суд вважає можливим розглянути заяву в їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 просила суд зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області здійснити розрахунок та виплатити пенсію, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 90 відсотків заробітної плати для призначення пенсії (а.с. 2-4).
Відповідно протоколу 911 від 14.01.2010 року, ОСОБА_1 призначено пенсію в розмірі 90 відсотків заробітної плати для призначення пенсії (а.с. 47).
Тому суд вважає вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області здійснити розрахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 25 травня 2014 року, включивши до складу заробітної плати, з якої обчислюється пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та матеріальної допомоги на оздоровлення у розмірі 90 відсотків заробітної плати для призначення пенсії.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області М.І.Литовка