Справа № 818/609/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

818/609/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 р. Справа №818/609/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соколов В.М., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до дочірнього підприємства "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ" про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі по тексту - позивач, ДПІ у м. Сумах) звернулась до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу - дочірнє підприємство "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ" (далі по тексту - відповідач, ДП "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ"). Свої вимоги мотивує тим, що ДП "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ", яке зареєстроване суб'єктом підприємницької діяльності - юридична особа (код ЄДРПОУ 38397259), починаючи з 08.11.2012 по теперішній час не подає до ДПІ у м. Сумах податкову звітність, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.6-7), у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали про відкриття провадження у справі, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. У визначений строк відповідачем не було надано заперечень, чи заяви про визнання позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам-правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки ДПІ у м. Сумах від 23.01.2015 за №4607/10/18-19-15-01-08 (а.с.4), відповідач починаючи з 08.11.2012 по теперішній час не звітує про свою підприємницьку діяльність перед ДПІ у м. Сумах, заборгованість перед бюджетом за відповідачем не значиться.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимог ст.ст. 16, 49 Податкового Кодексу України, більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи - ДП "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ" - є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до дочірнього підприємства "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи – дочірнього підприємства "Благодійного фонду "СОЦІНВЕСТ" – для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов