Справа № 2-а-1616/2011
Суддя: Петров В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1616/2011
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"12" лютого 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В, при секретарі Александрові М.І

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ Камянсько-Дніпровського району про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої суми допомоги «Дітям війни»,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2011 р. позивач звернулась до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області з адміністративним позовом до УПФУ Камянсько-Дніпровського району про поновлення пропущеного строку для звернення до Адміністративного суду та про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої суми допомоги «Дітям війни».

26.04.2011 р. по вищезазначеній справі було винесено постанову, якою вимоги позивача було частково задоволено, але в постанові було допущено механічну помилку та замість правильного прізвища позивача «Бабич» було помилково вказано прізвище «Бабіч».

27.01.2015 р. до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить виправити помилку в постанові суду.

До судового засідання сторони не зявились. Відповідно до ст.169 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту постанови вбачається, що прізвище позивача зазначено помилково « Бабіч» замість вірного «Бабич»(а.с. 13-14). Правильне написання прізвища позивача «Бабич» підтверджується копією паспорту серії СА 107259, виданого 07.02.1996 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області та пенсійним посвідченням серії АБ № 611787, виданого 26.03.2003 року (а.с.6,25)

Стаття 169 КАС України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в постанові Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області, прийнятому при розгляді адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФУ про оскарження бездіяльності Управління пенсійного фонду України і здійснення перерахунку та виплати недоплаченої щомісячної суми допомоги «Дітям війни» від 26.04.2011 р. в частині написання прізвища позивача.

Правильним написанням в постанові вважати написання прізвища позивача «Бабич» замість невірно написаного по тексту постанови «Бабіч».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя:

ОСОБА_2