Справа № 2а-7272/10/1070
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2015 року 2а-7272/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки (помилки) у ухвалі Київського окружного адміністративного суду про призначення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27.09.2010 р., постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено, бездіяльність прокуратури Київської області щодо ненадання відповіді на заяву ОСОБА_1 від 09.01.2008 р. визнана протиправною та зобов'язано прокурора Київської області надати відповідь на подане ОСОБА_1 звернення.

3 березня 2015 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 4 березня 2015 року судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено на 10 березня 2015 року.

Суддею при винесені ухвали від 4 березня 2015 року була допущена описка, у вступній частині ухвали зазначено дату її прийняття 4 квітня 2015 року, а не 4 березня 2015 року.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в Ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 4 березня 2015 року про призначення судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній частині Ухвали у справі №2а-7272/10/1070 читати дату її прийняття « 4 березня 2015 року» замість « 4 квітня 2015 року».

Копію ухвали видати (надіслати особам) які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лиска І.Г.