Справа № 9101/71499/2011
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2015 рокусправа № 2а-1873/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі № 2а-1873/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації Запорізької області, Управління праці та соціального захисту населення Токмацької міської ради про зобовязання здійснити виплати щорічної державної грошової допомоги,-

в с т а н о в и в:

14.06.2011 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесена ухвала по справі № 2а-1873/10 якою повернуто апеляційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення обласної державної адміністрації Запорізької області.

19.02.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2014 року, в якій позивач просить виправити номер справи, замість « 2а-1873/10», просить зазначити « 2а-1919/2010».

При огляді матеріалів справи, встановлено, що справі номер присвоєно як 2а-1873/10. В матеріалах справи наявна ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 10.11.2010 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1, провадження відкрито у справі № 2а-1873/10, саме за цим номером справи відбувався судовий розгляд позову. Судом першої інстанції не змінювався номер справи. У постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2010 року номер справи зазначено як « 2а-1919/2010». Судом першої інстанції направлялась поштою копія постанови саме по справі № 2а-1873/10.

Відповідно до пункту 4.12 розділу 4 Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 05.12.2006 року № 155 (чинній на час розгляду справи) номер справи складається з індексу та через тире порядкового номера за обліково-інформаційною карткою на адміністративну справу у суді першої інстанції із зазначенням через дріб двох останніх цифр поточного року, у якому надійшла справа, через дріб коду суду, що визначається Державною судовою адміністрацією України. Номер справи проставляється на обкладинці справи.

На обкладинці справи номер зазначено як 2а-1873/10. Судом першої інстанції було відкрито провадження та справа розглядалась під номером 2а-1873/10.

Вважаю, що судом першої інстанції допущено помилку, яку необхідно виправити, невірно вказано номер справи. Отже підстави для виправлення помилки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року відсутні.

Перевіривши текст ухвали від 14.06.2011 року, а саме вступну, описову та резолютивну частини, суд встановив, що номер справи зазначена вірно 12а-1873/10, та не є помилкою про виправлення якої просить ОСОБА_1

Згідно частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись із заявою про виправлення описки до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 1, 2 статті 169, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2011 року у справі № 2а-1873/10 відмовити.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.М. Лукманова

19 лютого 2015 року