Справа № 820/1790/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1790/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2015 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство о обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати Рішення ДШ у Київському районі міста Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 12.12.2014 року № НОМЕР_1 форми «С» у розмірі 9878,35 гривень .

Ухвалою суду від 26.02.2015 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки з адміністративного позову вбачається, що він не містить відомостей щодо особи, яка підписала позов (прізвище , ім'я та по - батькові) та якщо адміністративний позов підписано представником товариства, позивачем не надано оригінал довіреності, засвідченої печаткою ТОВ "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм" та в адміністративному позові не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення позовної заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 03.03.2015 року позивачу копії ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2015 року.

Для усунення цих недоліків судом встановлений п'ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, в який позивач не усунув вказані недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.02.15 року вбачається, що керівником ТОВ "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм" є ОСОБА_1, у той час коли адміністративний позов подано ТОВ "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм" в особі директора ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази того, що адміністративний позов подано особою, яка має повноваження на ведення справи.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 108, 160 ,165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечна мережа "СЕБ-Фарм", в особі директора ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Л.М.Мар'єнко