overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 337/573/15-а
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

04.02.2015 ЄУН 337/573/15-а
Провадження № 2-а/337/35/2015
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по адміністративній справі

04 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя від 26.12.2014 року № 32 про відмову в призначені йому пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1; зобовязати УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя зарахувати весь період роботи позивача за професією слюсаря-ремонтника з 25.10.1982 р. по 25.10.1988 р. до пільгового стажу за Списком № 1 відповідно довідки ЗАТ ЦЕНТРОЕНЕРГОКОЛЬОРМЕТ від 04.12.2014 р. № 04/1 та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 відповідно до п. а ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення з 18.12.2014 року.

Позов подано з додержанням умов, викладених у ст. ст. 106, 107 КАС України. Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя. Є підстави для відкриття скороченого провадження у справі в порядку ст.183-2 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Розяснити сторонам, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун
Справа № 345/892/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/892/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про обов'язання до вчинення дій , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про обов'язання до вчинення дій призначити в попереднє судове засідання на 11.00 год. 18.03.2015 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/875/15-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/875/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 м.Калуш

суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Калуського МРУЮ, треті особи: ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до міського відділу ДВС Калуського МРУЮ, третіх осіб: ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій.

Згідно частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до статті 17 КАС юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку зі здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач ставить вимогу про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у знятті арешту з сідлового тягача марки RENAULT Premium д.н.з. НОМЕР_1 під час виконання рішення Калуського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» грошових коштів у сумі 273272, 3 грн.

Відповідно до вимог ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Оскільки, вищевказане рішення про стягнення грошових коштів було ухвалено відповідно до вимог ЦПК, то дії або бездіяльність державного виконавця під час його виконання повинні оскаржуватися в такому ж порядку.

П.1 ч.1 ст. 109 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського відділу ДВС Калуського МРУЮ, третіх осіб: ВАТ КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання до вчинення дій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя
Справа № 345/684/15-а
Суддя: Мигович О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/684/15-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10.03.2015 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Мигович О. М., вивчивши позовну заяву УСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів держдавної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом УСЗН Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів держдавної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї , призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 25.03.2015 року о 11.00 год.

Суддя :
Справа № 352/546/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/546/15-а
Провадження № 2-а/352/35/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Півночі.

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Півночі.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Півночі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.00 год., 06 квітня 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець
Справа № 348/547/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/547/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 20.03.2015 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/549/15-а
Суддя: Флоряк Д.В. Д. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/549/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 20.03.2015 о 13:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Флоряк Д.В.
Справа № 348/548/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/548/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 20.03.2015 о 08:55 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 348/556/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/556/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

10 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та надбавок, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі про визнання неправомірною відмови в зарахуванні пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та районних коефіцієнтів та надбавок.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 20.03.2015 о 08:50 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 385/229/15-а
Суддя: Поліщук В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/229/15-а
У Х В А Л А

10.03.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Поліщук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про скасування рішення комісії з питань призначення і виплати пенсій від 24.04.2013 року № 6 та повернення зайво утриманих коштів з пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про скасування рішення комісії з питань призначення і виплати пенсій від 24.04.2013 року № 6 та повернення зайво утриманих коштів з пенсії.

За позовною заявою було відкрито скорочене провадження.

Представник УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області надав суду заперечення, в якому зазначив, що позов не визнає. З огляду на заперечення від представника УПФ в Гайворонському районі Кіровоградської області суд приходить до висновку, про неможливість ухвалення законного обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб.

На підставі викладеного, та керуючись ст.185-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2015 року на 13 год. 30 хв.

Зобовязати сторони зявитися в судове засідання

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Поліщук
Справа № 440/69/15-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/69/15-а
Провадження № 2-а/440/20/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

05 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання протиправних дій щодо проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе складення постанови у повному обсязі слід відкласти на п»ять днів, з дня закінчення розгляду справи, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 160, 161, 163, 267 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у відповідності до ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції Закону України від 12.07.2001 №2663-III «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», на підставі довідки прокуратуру Львівської області №18/819 від 09.08.2012 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру, а також виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років із 01 серпня 2012 року, але не більше чим за 12 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 170 грн. 52 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення, з одночасною подачею її копії до апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 441/241/15-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/241/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2015 р.

року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про визнання дій УПФ в Городоцькому районі Львівської області протиправними,

в с т а н о в и л а:

11.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про визнання дій УПФ в Городоцькому районі Львівської області протиправними щодо відмови в призначенні пенсії за віком учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2-ї категорії.

Адміністративний позов подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Тому, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі та попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 17,18, 107, КАС України, суддя:

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Городоцькому районі Львівській області про визнання дій УПФ в Городоцькому районі Львівської області протиправними та призначити судовий розгляд справи на 17.03.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду за адресою: 81500, Львівська обл., м. Городок, Майдан Гайдамаків, 30.

Роз"яснити відповідачу його обов"язок надати до 17.03.2015 р., у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 352/533/15-а
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/533/15-а
Провадження № 2-а/352/34/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Хоминець розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до правління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Тисменицькому районі про неправомірні дії Пенсійного фонду щодо не зарахування пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.30 год., 06 квітня 2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя М.М.Хоминець