Справа № 2а-32931/2010
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 адміністративну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: міський відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква, про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою 17.02.2015 року мотивуючи тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.03.2011 року зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 згідно ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.06.2010 року. 17.08.2014 року державним виконавцем винесена постанова про закриття виконавчого провадження в звязку з тим, що ОСОБА_2 19.02.2014 року померла. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги після смерті дружини. Тому просить змінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом № 2- а- 32931/2010 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 15.03.2011 року у справі № 2- а- 32931/2010, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Біла Церква провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії ОСОБА_2 згідно ст.ст. 39,51 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.06.2010 року. ( а.с.20 -22).

31.07.2012 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 21.03.2011 року залишена без змін та набрала законної сили.( а.с. 32).

19.02.2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджено копією свідоцтва серії І ОК № 298288.

17.08.2014 року державним виконавцем винесена постанова про закриття виконавчого провадження в порядку п.8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно п.8 ч.1 ст.49 Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З листа МВДВС від 17.08.2014 року за № 16413, вбачається, що постанова суду УПФУ в м. Біла Церква була виконана в частині проведення перерахунку, а згідно протоколу від 11.08.2011 року ОСОБА_2 було проведено нарахування коштів до виплати, однак суду не надано відомостей про те, що дані кошти було виплачено.

28.01.2015 року державним нотаріусом Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої 19.02.2014 року ОСОБА_2, її чоловіку ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі на суму коштів в розмірі 13498,94 грн. за період з 01.06.2010 року по 22.07.2011 року на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2011 року справа № 2- а- 32555/2010 та постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2011 року справа № 2- а- 32931/2010, яка належала померлій на підставі довідки, виданої Управлінням Пекнсійного фонду України у м. Біла Церква Київської області за № 1143/09 від 27.01.2015 року. ( а.с.65).

11.02.2015 року державним виконавцем міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження № 27371529, за виконавчим листом № 2- а- 32931/2010.( а.с.63).

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 27371529, а саме стягувача за виконавчим листом № 2- а- 32931/2010 ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 27371529, стягувача за виконавчим листом № 2- а- 32931/2010 ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4