Справа № 804/2308/15
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2015 р.Справа №804/2308/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турова О.М., розглянувши матеріали скарги Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання рішення та дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2015 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла скарга Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання рішення та дій протиправними.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.02.2015р. скаргу Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області було залишено без руху у зв'язку із тим, що приписами ст.105 КАС України встановлені вимоги до форми та змісту адміністративного позову, а саме адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Також, відповідно до вимог ст. 106 КАС України, позивачем не додано до скарги доказів надіслання відповідачу означеної вище скарги, та не підтверджено повноваження особи, яка підписала скаргу.

Позивачу надано строк для усунення недоліків скарги до 10 березня 2015 року.

Супровідним листом від 09.02.2015 року у справі №804/2308/15 копія вищевказаної ухвали була направлена рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу позивача, вказану ним у позовній заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали про залишення cкарги без руху 25 лютого 2015 року, що підтверджується оригіналом повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 11 березня 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області означені недоліки усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, отже, позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до відповідного адміністративного суду після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Управління Песійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції про визнання рішення та дій протиправними - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова