Справа № 816/546/15-а
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/546/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції про зобов'язання, у зв'язку з допущеною технічною помилкою, внести зміни до запису або скасувати запис №639 від 13.12.2004 з помилкою у прізвищі ОСОБА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, який було зроблено БТІ при реєстрації будинку, і зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 право на житловий будинок і земельну ділянку - кадастровий номер :50:025:1084, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та видати відповідні витяги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 04 березня 2015 року.

Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року позивач отримала 25 лютого 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки позовної заяви не усунула. З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач до суду не зверталась.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви ОСОБА_1 неподаною та повернення її останній.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як слідує зі змісту квитанції №0.0.342232456.1 від 26 січня 2015 року, при поданні даної позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 74,00 грн.

Відтак, ОСОБА_1 підлягає поверненню з Державного бюджету України сума судового збору в розмірі 74,00 грн, сплаченого нею згідно квитанції №0.0.342232456.1 від 26 січня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції №0.0.342232456.1 від 26 січня 2015 року суму судового збору в розмірі 74 (сімдесят чотири) гривні 00 (нуль) копійок.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава