Справа № 803/268/15-а
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

03 березня 2015 року Справа № 803/268/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в постанові суду від 20 лютого 2015 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» (далі - позивач, ТзОВ «Торговий дім «Схід-Захід») звернулося в суд з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дій заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Смольської О.П. щодо несвоєчасного надсилання позивачу постанови про відкладення провадження виконавчих дій від 06.01.2015 року при здійсненні виконавчого провадження №45902222; скасування постанови відповідача від 26.01.2015 року про стягнення з позивача виконавчого збору; зобов'язання відповідача надати позивачу строк для добровільного виконання судового рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року позовні вимоги ТзОВ «Торговий дім «Схід-Захід» задоволено частково.

02 березня 2015 року позивач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в постанові суду від 20.02.2015 року допущено описку при зазначенні номера виконавчого провадження - замість виконавчого провадження №45902222 помилково зазначено виконавче провадження №4590222.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України судом визнано за можливе вирішити питання про виправлення описки в постанові суду від 20.02.2015 року в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови в повному обсязі допущено описку в описовій та резолютивній частині рішення - замість виконавчого провадження №45902222 помилково зазначено виконавче провадження №4590222.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 20 лютого 2015 року.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині постанови суду від 20 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід-Захід» до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, а саме: номер виконавчого провадження читати «№45902222» замість «№4590222».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій