Справа № 826/1758/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/1758/15
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

11 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.,

Собківа Я.М.,

при секретарі Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи №826/1758/15 за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року про забезпечення адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та зупинено дію пункту 3 рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення від 15.01.2015 №1 «Про результати моніторингу загальнонаціональних телеканалів за 31.12.2014-07.01.2015».

Вважаючи висновки суду, викладені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року такими, що не відповідають обставинам справи, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до судового розгляду на 11 березня 2015 року.

11 березня 2015 року у судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, які надійшли до суду апеляційної інстанції 11 березня 2015 року та для надання відповідачем завіреного належним чином копії подання (звернення) органу державної влади.

Перевіривши матеріали та вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні, з огляду на таке.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи клопотання представника позивача та необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 18 березня 2015 року, та зважаючи на те, що до цього дня з моменту відкриття провадження у справі п'ятнадцятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи - задовольнити

Продовжити строк розгляду справи №826/1758/15 за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2015 року про забезпечення адміністративного позову до 18 березня 2015 року.

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 18 березня 2015 року о 12 год. 15 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П. Борисюк

Я.М. Собків