Справа № 2а-10129/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

26 лютого 2015 року Справа № 2а-10129/10/0870 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: ОСОБА_2

про: стягнення 2 525 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.12.2010 Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 525 грн. 66 коп.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та вирішення справи по суті на підставі ч.3 ст.79, ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом було направлено запит до адресно - довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

28.12.2010 на адресу суду надійшла відповідь від адресно - довідкового сектору ВГІРФО ГУМВС в Запорізькій області, відповідно до якої гр. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 29.12.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-10129/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.01.2011. Розгляд справи відкладався до 31.01.2011.

Ухвалою суду від 31.01.2011 провадження у справі зупинено до 16.02.2011 за клопотанням позивача для надання додаткових доказів.

16.02.2011 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 16.02.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 17.03.2011 для надання додаткових доказів.

17.03.2011 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 17.03.2011 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом рішення у справі №2а-0870/1197/11 та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 05.07.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2011 провадження у справі зупинено до винесення Запорізьким окружним адміністративним судом рішення у справі №2а-0870/3535/11 та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 10.02.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до 26.02.2015.

26.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання від 26.02.2015 про заміну сторони у справі на підставі ст.55 КАС України, а саме просить замінити позивача по справі - Вільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області на її правонаступника - Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» постановлено утворити Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити Вільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області на Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Позивачем по справі вважати Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Також, позивач згідно із зазначеним клопотанням відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду, у зв'язку із повним погашенням відповідачем податкової заборгованості. Як доказ позивачем надана довідка про погашення станом на 25.02.2015 податкового боргу відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання, згідно з яким просить розглянути справу за його відсутності в порядку письмового провадження. З клопотанням позивача від 26.02.2015 ознайомлений та підтримує його.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст.51, ст.55, п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити позивача по справі - Вільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Запорізької області на Вільнянську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Адміністративний позов Вільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 2 525 грн. 66 коп., - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий