overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 555/415/15-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/415/15-а
Номер провадження 2-а/555/25/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/415/15-а адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника митниці ДФС Житомирської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративном позовом до заступника начальника митниці ДФС Житомирської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивач звернувся із вимогою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, так як копію постанови, винесеної відповідачем отримав 25 лютого 2015 року.

Суд вважає дане клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника митниці ДФС Житомирської митниці ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Провести судове засідання о 10:30 16.03.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 16 березня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Кравчук С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/283/15-а
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/283/15-а
Номер провадження 2-а/555/20/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 лютого 2015 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю. В. розглянувши по справі № 555/283/15-а адміністративний позов Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області звернулось до суду із адміністративном позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої допомоги при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Провести судове засідання о 10:00 02.03.2015 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 02032015 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Старовецької Ю. В. при секретарі Середі Л. А.

Суддя: Старовецька Ю. В.
Справа № 562/530/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/530/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

10.03.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Мичка І.М. при вирішенні питання про відкриття провадження в справі за адміністративним позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу реєсрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Здолбунівського району звернувся до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу реєсрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, служба у справах дітей Здолбунівської РДА Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви не має.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Здолбунівського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відділу реєсрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності,10) на 10:00 год. 07 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати: сторони, третім особам.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 563/255/15-а
Суддя: Загородько Н. А. Н. А.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА Справа№ 563/255/15-а

про відкриття провадження у справі

10.02.2015 року

Суддя Корецького районного суду Загородько Н. А. перевіривши виконання вимог ст.ст.105-109 КАС України за позовом ОСОБА_1 до відповідача Корецького РВ УМВС України, про скасування постанови про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Підстав для відмови у відкритті провадженя по справі не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі. Попереднє судове засідання відбудеться 09.04.2015 року 09:00 хв. в приміщенні Корецького районного суду.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 695/138/15-а
Суддя: Чирва О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/138/15-а
номер провадження 2-а/695/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чирви О.І.,

при секретарі Остроглазовій Л.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі

про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та зобовязання оформити пенсію по вислузі років, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та зобовязання оформити пенсію по вислузі років згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи».

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник позивача підтримав клопотання позивача

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 121, 155, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Золотоніському районі про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії та зобовязання оформити пенсію по вислузі років залишити без розгляду в звязку з відкликанням позивачем позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя О.І. Чирва
Справа № 699/970/14-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/970/14-а
Номер провадження 6-а/699/1/15
УХВАЛА

про призначення заяви до судового розгляду

10.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Корсунь - Шевченківського районного суду у справі № 699/970/14-а від 21.10.2014 р.,-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 до суду поступила вказана заява, яка відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, а тому така підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням старшого державного виконавця та осіб, які брали участь у справі.

Керуючись ч.2 ст. 158, ст. 263 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду заяву старшого державного виконавця старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення Корсунь - Шевченківського районного суду у справі № 699/970/14-а від 21.10.2014 р., на 19.03.2015 р. на 15.00, у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, з повідомленням сторін у вказаній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.
Справа № 699/232/15-а
Суддя: Кіхтенко Н. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/232/15-а
Номер провадження 2-а/699/22/15
УХВАЛА
11.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною а скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 2 березня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2015 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області подано вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову №1 винесену відповідачем у справі про адміністративне правопорушення від 2 березня 2015 року про притягнення позивача до адмінвідповідальності за ч.1 ст.210-1 КУпАП.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, судовий збір сплачено.

Справа відповідно до ст.ст. 18,19 КАС України підсудна Корсунь - Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС України, також немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і така призначається до судового розгляду, без призначення до попереднього розгляду, так як для цього не вбачається підстав.

Керуючись ч.ч.1,2,4,6 ст. 107 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 2 березня 2015 року.

Призначити справу до судового розгляду на 25.03.2015 р. на 15.00. (Засідання відбудеться в приміщенні Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області (вул. Гагаріна, 59, к.т. 2-46-84, 2-36-50).

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов"язки, встановлені ст.ст.49, 51 КАС України.

Відповідачу до початку розгляду позову пропонується надати документи, матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справу слухати в складі одного судді, у відкритому судовому засіданні, з фіксацією технічними засобами марки « Камертон».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіхтенко Н. І.
Справа № 700/790/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/790/14-а
Номер провадження 2-ар/700/11/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_1, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 08.08.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 08.08.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі 86% від заробітної плати, тобто відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

При виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 08.01.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И Л А:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 08.01.2014 року.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/773/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/773/14-а
Номер провадження 2-ар/700/2/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_1, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 08.08.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 08.08.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі 90% від заробітної плати, тобто відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

При виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 02.01.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И Л А:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 02.01.2014 року.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/803/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/803/14-а
Номер провадження 2-ар/700/6/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_2, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 08.08.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 08.08.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі 90% від заробітної плати, тобто відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

При виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 07.01.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И Л А:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 07.01.2014 року.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_1