Справа № 2а-5686/2011(6а/337/109/2014)
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 лютого 2015 р. справа № 2а-5686/2011(6а/337/109/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України на ухвалу Хортицького районного суду від 21 березня 2014 року у справі №2а-5686/2011 (6а/337/109/2014) за поданням Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-5686/2011, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,-

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.01.2015 року за наслідками розгляду касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2014 року справу направлено для продовження розгляду.

При новому розгляді питання про відкриття провадження у цій справі встановлено наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя під час розгляду касаційної скарги було надано супровідний лист від 02.06.2014 року №4021/09 в якому зазначалось, що на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було направлено примірник апеляційної скарги на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2014 року.

Згідно листа Заступник керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року №945/15 щодо надходження вхідної кореспонденції від Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя за період з 02.06.2014 року по 12.02.2015 року, повідомляє, що жодних документів за вказаний період в автоматизованій системі документообігу суду не зареєстровано.

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою заявника на ухвалу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.03.2014 року у даній справі, вважаю, що після розгляду касаційної скарги до матеріалів справи не додано примірник апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі, а тому, апеляційну скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається перелік матеріалів, які додаються.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання примірників апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду примірник апеляційної скарги для всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя: С.В.Чабаненко