Справа № 815/1527/15
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1527/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м.Одеса

17год.15хв.

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снігове Королівство" про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До суду 10.03.2015 року о 16 годині 45 хвилин надійшло подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снігове Королівство" про стягнення з банківських рахунків ТОВ "Снігове Королівство": Акціонерний банк "Південний", р/р 5503, МФО 328209 (ЄВРО), Акціонерний банк "Південний", р/р 5502, МФО 328209 (Долар США), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), Акціонерний банк "Південний", р/р 5504, МФО 328209 (Російський рубль), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0092, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0342, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 8383, МФО 328704, (ЄВРО), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 7283, МФО 328704, (Долар США), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 6242, МФО 328704, (Російський рубль) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3218, 2 грн., які перерахувати на р/р 0015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

В обґрунтування подання ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області зазначає, що податковий борг у відповідача виник в результаті несплати останнім задекларованих зобов'язань по податку на додану вартість. Позивачем було направлено на адресу підприємства податкову вимогу, однак відповідачем сума боргу протягом 60-ти днів добровільно сплачена не була, що дало право податковому органу звернутися до суду з поданням про стягнення на підставі ст.183-3 КАС України.

10.03.2015 року за вхідним №5959/15 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника податкового органу в порядку письмового провадження

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та мі сце розгляду подання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою, яку отримав головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Снігове Королівство» - Дешевілова Н.Г.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні обставини та дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Снігове Королівство» зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 30.05.2007 р. та перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області з 04.06.2007 р. за №2832/2935.

Відповідно до матеріалів справи відповідач має відкриті рахунки в банківських установах.

Згідно даних картки особового рахунку станом на 10.03.2015 року за ТОВ «Снігове Королівство» обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 13218,2 грн. який виник у зв'язку з самостійно визначеною сумою податку на додану вартість в поданих до податкового органу податкових деклараціях,

Також, актом про порушення податкового законодавства від 06.11.2014 р. №2197/15-03-15-02-16 встановлено порушення ТОВ «Снігове Королівство» граничного терміну сплати узгоджених податкових зобов'язань, на підставі якого, податковим органом винесено податкові повідомлення - рішення від 07.11.2014 р. № та № про стягнення штрафу в розмірі 5030,8 грн. та 647,96 грн. Вказані податкові повідомлення рішення були вручені посадовій особі підприємства.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк не сплачено податкові зобов'язання, позивач звернувся до суду з відповідним поданням.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правовідносини щодо визначення сум податку на додану вартість, його декларування та строків добровільної сплати врегульовано Податковим кодексом України.

Податковий кодекс України, регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем були подані до ДПІ у м. Іллічівську податкові декларації, в яких останній самостійно визначив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від'ємного значення попереднього звітного періоду за жовтень 2014 р. - 4240 грн., за листопад 2014 р. 526 грн., за грудень 2014 р. - 3592 грн., всього за вказаний період - 8358 грн.

Крім того, актом про порушення податкового законодавства від 06.11.2014 р. №2197/15-03-15-02-16 встановлено порушення ТОВ «Снігове Королівство» граничного терміну сплати узгоджених податкових зобов'язань, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акта податковим органом винесено податкові повідомлення - рішення від 07.11.2014 р. № та № про стягнення штрафу в розмірі 5030,8 грн. та 647,96 грн. Вказані податкові повідомлення рішення були вручені посадовій особі підприємства.

При цьому ТОВ «Снігове королівство» в лютому 2015 р. перераховано на сплату податку на додану вартість лише 815 грн.

Крім цього, на суму погашеного податкового боргу підприємству нарахована пеня в розмірі 40,75 грн., що відображено в картці особового рахунку платника.

Також, як вбачається з облікової картки відповідача, за ТОВ «Снігове Королівство» рахується переплата в сумі 44,31 грн.

Таким чином, з урахуванням переплати коштів в розмірі 44,31 грн., яка обліковувалась на особовому рахунку ТОВ «Снігове Королівство», податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість складає 8358+5030,8+647,96-815+40,75- 44,31 = 13218,2 грн.

Відповідно п. 56.11 ст. 56. ПК України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області з метою погашення податкового боргу було направлено на адресу відповідача податкову вимогу №819-25 від 24.12.2014 року, яка була направлена на адресу відповідача 06.01.2015 року.

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відомості стосовно сплати відповідачем податкового боргу у сумі 13218,2 грн. на дату розгляду подання суду не надані, податкова вимога не оскаржена.

Пунктом 14.1.137 п.14.1 ст. 14 ПКУ визначено поняття органу стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 41.2 ст. 41 ПКУ органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПКУ контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Процедура стягнення податкового боргу з рахунків платника податків може бути ініційована шляхом внесення подання в порядку ст. 183-3 КАС України.

Згідно ч. 2, 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Для встановлення зазначеного факту та підтвердження обставин, що зумовлюють внесення відповідного подання, позивач надав до суду доказ, який підтверджує день надіслання податкової вимоги платникові податків - 06.01.2015 року.

Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що подання ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивач повідомив у поданні про наявні у відповідача банківські рахунки. Відповідно до п.5 ч. 8 ст. 183-3 КАС України у постанові суду зазначаються, серед іншого порядок вчинення дій, передбачених постановою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 13218,2 грн. на виконання постанови стягуються з будь-якого із банківських рахунків відповідача, які наведені у резолютивній частині постанови.

Згідно частини 7 статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Враховуючи викладене, подання ДПІ у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163,167,183-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снігове Королівство" (, 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Героїв Сталінграду, 15-Б) з наступних розрахункових рахунків: Акціонерний банк "Південний", р/р 5503, МФО 328209 (ЄВРО), Акціонерний банк "Південний", р/р 5502, МФО 328209 (Долар США), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), Акціонерний банк "Південний", р/р 5504, МФО 328209 (Російський рубль), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0092, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0342, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 8383, МФО 328704, (ЄВРО), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 7283, МФО 328704, (Долар США), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 6242, МФО 328704, (Російський рубль) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3218, 2 грн., які перерахувати на р/р 0015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова виконується негайно.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя М.М. Аракелян

Подання Державної податкової інспекції у м. Іллічівську ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снігове Королівство" (, 68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул.. Героїв Сталінграду, 15-Б) з наступних розрахункових рахунків: Акціонерний банк "Південний", р/р 5503, МФО 328209 (ЄВРО), Акціонерний банк "Південний", р/р 5502, МФО 328209 (Долар США), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), Акціонерний банк "Південний", р/р 5504, МФО 328209 (Російський рубль), Акціонерний банк "Південний", р/р 5501, МФО 328209 (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0092, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 0342, МФО 328704, (Українська гривня), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 8383, МФО 328704, (ЄВРО), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 7283, МФО 328704, (Долар США), ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М.ОДЕСА, р/р 6242, МФО 328704, (Російський рубль) на користь Державного бюджету кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 3218, 2 грн., які перерахувати на р/р 0015, бюджетна класифікація 14010100, відкритий на ім'я УДКСУ у м. Іллічівську Одеської області, код 37914041, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.