Справа № 826/18839/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Київ № 826/18839/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_2
простягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Приморському районі міста Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 10 309,87 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

За результатами розгляду позовної заяви, доданих до неї матеріалів, зокрема: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, в якому зазначено адреса Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2: 09100, АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі і своєю ухвалою від 31 січня 2015 року призначив справу до розгляду за загальними правилами КАС України.

Сторони про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у відповідності із вимогами ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, явку в судове засідання повноважних представників не забезпечили. Станом на час проведення судового засідання заяви і клопотання від сторін до суду не надходили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.22 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

При вирішенні питання про можливість подальшого розгляду даної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва з врахуванням даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Згідно даних, наведених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.08.2014 року, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі адміністративної справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.1 ст.19, п.3 ч.1 ст.22, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №826/18839/14 за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду (01133, Київ, б-р Лесі Українки, 26).

Справа буде направлена до Київського окружного адміністративного суду після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська