Справа № 810/7229/14
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року 810/7229/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Державної фіскальної служби України до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, -

В С Т А НО В И В:

Державна фіскальна служба України звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача за рішенням Міндоходів від 30.05.2014 р. №000170, фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 72238,80 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що посадовими особами ГУ Міндоходів у Київській області проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв, про що складено акт перевірки від 28.01.2014 №84/10-36-21 25300123.

Вказує, що в ході проведення перевірки встановлено факт зберігання ФОП ОСОБА_1 3419 пляшок напоїв (місткістю 0,5 л., міцністю 14% об.) плодово-ягідних зброджених тихих, в асортименті виробництва ПрАТ "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод", на загальну суму 36 119, 40 грн., які марковані марками акцизного податку із зазначенням сплати акцизного податку за одиницю маркованої продукції 0,250 грн., що не відповідає сумі стати акцизного податку з одиниці маркованої продукції визначеній з урахуванням діючих на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари. На підставі чого податковим органом винесено рішення від 30.05.2014 р. №000170, про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 72238,80 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у письмовому провадженні та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду клопотання та письмові заперечення на адміністративний позов, просив відмовити в задоволенні позовних вимог та проводити розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідно ст. 128 КАС України, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що посадовими особами ГУ Міндоходів у Київській області проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства в сфері обігу алкогольних напоїв, про що складено акт перевірки від 28.01.2014 №84/10-36-21 25300123.

В ході проведення перевірки встановлено факт зберігання ФОП ОСОБА_1 3419 пляшок напоїв (місткістю 0,5 л., міцністю 14% об.) плодово-ягідних зброджених тихих, в асортименті виробництва ПрАТ "Кременчуцький лікеро-горілчаний завод", на загальну суму 36 119, 40 грн., які марковані марками акцизного податку із зазначенням сплати акцизного податку за одиницю маркованої продукції 0,250 грн., що не відповідає сумі стати акцизного податку з одиниці маркованої продукції визначеній з урахуванням діючих на дату розливу продукції ставок акцизного податку, міцності продукції та місткості тари.

На підставі чого податковим органом винесено рішення від 30.05.2014 р. №000170, про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу у розмірі 72238,80 грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва по справ №826/9060/14 від 05.08.2014 р. скасовано рішення Міністерства доходів і зборів України від 30.05.2014 р. №000170.

Ухвалю Київського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2014 р. в задоволенні апеляційної скарги Міністерства доходів і зборів України залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду від 05.08.2014 р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 р. №К/800/5671/14 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства доходів і зборів України відмовлено.

Згідно ч.1. ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки, рішенням Міндоходів від 30.05.2014 р. №000170, фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 72238,80 грн. є скасованими, за таких обставин підстави для стягнення з ФОП ОСОБА_3 податкової заборгованості в сумі 5083,37 грн. відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 99, 128, 158-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.