Справа № 807/355/15
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

12 березня 2015 рокум. Ужгород№ 807/355/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, третя соба що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лумшорське дочірнє підприємство лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про визнання акту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, третя соба що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лумшорське дочірнє підприємство лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про визнання акту недійсним.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року адміністративний позов залишено без руху за невідповідністю вимог, що встановлені ст. 106 КАС України. Зі змісту ухвали позивачу потрібно було подати суду докази поважності пропуску строку звернення до суду.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 10 березня 2015 року.

У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду 12 березня 2015 року , позивач - Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" не отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 26 лютого 2015 року , а тому позивач не міг виконати її вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Враховуючи наведене, позивачеві слід продовжити процесуальний строк з 10 березня 2015 року до 24 березня 2014 року для виконання вимог зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 26 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 106, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" до Відділу державної виконавчої служби Перечинського районного управління юстиції, третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лумшорське дочірнє підприємство лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про визнання акту недійсним, вказаних в ухвалі від 26 лютого 2015 року Закарпатського окружного адміністративного суду - до 25 березня 2015 року.

Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Скраль