overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 700/768/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/768/14-а
Номер провадження 2-ар/700/7/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В ИЛ А:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_1, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 01.08.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 01.08.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі 90% від заробітної плати, тобто відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

При виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 02.01.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И Л А:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 02.01.2014 року.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/826/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/826/14-а
Номер провадження 2-ар/700/8/15
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_1, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 11.08.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 11.08.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі 84% від заробітної плати, тобто відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

При виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 84 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 28.01.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И Л А :

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 84 відсотків від сум її заробітної плати з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги за останні 24 календарні місяці роботи, які включаються до заробітку для обчислення пенсії, з урахуванням раніше сплачених сум, починаючи з 28.01.2014 року.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_2
Справа № 700/1207/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/1207/14-а
Номер провадження 2-ар/700/13/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про перерахунок пенсії державному службовцю з урахуванням інших виплат.

24.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити який відсоток застосовується для перерахунку пенсії ОСОБА_2, а також визначити період виплат, які включаються до заробітку для обчислення пенсії.

Вивчивши постанову суду від 01.12.2014 року та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що згідно зі ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ухвалюючи постанову 01.12.2014 року та задовольняючи частково позовні вимоги, суд виходив з того, що пенсія з урахуванням сум індексації та сум матеріальної допомоги повинна обраховуватись в розмірі відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И В:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 в розмірі відповідно до Закону України "Про державну службу" в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 700/746/14-а
Суддя: Бесараб Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/746/14-а
Номер провадження 2-ар/700/12/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Управління Пенсійного Фонду України в Лисянському районі щодо надання розяснення по виконанню постанови Лисянського районного суду,

В С Т А Н О В И В:

Лисянським районним судом Черкаської області в порядку скороченого провадження розглянуто та задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 про зобовязання донарахування та виплати недоплачених сум пенсії державному службовцю.

18.02.2015 управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі звернулося до суду із заявою про розяснення судового рішення, а саме: розяснити з якої та по яку дату провести перерахунок та чи виплачувати в подальшому ОСОБА_2 пенсію з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати, матеріальної допомоги, що зазначені в довідці про складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу».

Вивчивши постанову суду від 28.07.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії приходжу до висновку, що при виконанні зазначеної постанови слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги починаючи з 04.01.2013 року з наступною виплатою в подальшому, без обмеження певним строком.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 КАС, -

У Х В А Л И В:

Розяснити Управлінню Пенсійного Фонду України в Лисянському районі, що при виконанні постанови Лисянського районного суду Черкаської області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного Фонду України в Лисянському районі про перерахунок пенсії слід здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з донарахуванням в заробітну плату для призначення пенсії сум по індексації заробітної плати та матеріальної допомоги починаючи з 04.01.2013 року з наступною виплатою в подальшому, без обмеження певним строком.

Суддя Лисянського районного суду ОСОБА_1
Справа № 702/285/15-а
Суддя: Діденко Т. І.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/702/38/15
Справа № 702/285/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 березня 2015 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., ознайомившись з позовною заявою № 702/285/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Черкаській області, третя особа: старший інспектор ВДАІ Монастирищенського РВУМВС України у Черкаській області Діденко Валерій Володимирович про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач 06.03.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105,106 КАС України. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 52, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Черкаській області, третя особа: старший інспектор ВДАІ Монастирищенського РВУМВС України у Черкаській ОСОБА_2 про скасування постанови та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання по справі на 14 год. 19.03.2015 року в залі судових засідань Монастирищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Леніна, 98, м.Монастирище Черкаської області, 19100.

Відповідачу подати до 19.03.2015 року письмові пояснення по суті позову або заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, адміністративну справу та всі наявні у ній документи та матеріали, які можуть бути використані як доказ у справі, надати відомості які будуть підтверджувати відправлення позивачу копії постанови в 3-х денний строк.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Діденко Т.І., за участю секретаря - Прилуцької О.І.

Оскарження даної ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Т.І. Діденко
Справа № 711/498/15-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/54/15
Справа № 711/498/15-а
У Х В А Л А

11 березня 2015 року Суддя Придніпровського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та профзахворювань в м.Черкаси про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та профзахворювань в м.Черкаси про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним . При зверненні з позовом до суду посилається на норми ст.170 КАС України.

Вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав . Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні : 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із субєктами владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позивачем подано адміністративний позов до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та профзахворювань в м.Черкаси. Відповідач не є субєктом владних повноважень чи органом місцевого самоврядування, а тому справа не може розглядатися по нормах КАС України , позов заявлено не до субєкта владних повноважень.

Згідно ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси в сфері публічно-правових відносин. Згідно ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. В даному випадку вважаю, що в порядку адміністративного судочинства справа суду не підсудна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17,18, 109 КАС України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та профзахворювань в м.Черкаси про визнання дій неправомірними та визнання рішення незаконним , в звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів після отримання її копії через суд першої інстанції до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Л.Д.Колода
Справа № 703/1323/15-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1323/15-а
УХВАЛА

"11" березня 2015 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дію,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до постійно діючої міжвідомчої комісії з питань відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області про визнання акту органу місцевого самоврядування протиправним та зобовязання вчинити дію.

Попереднє судове засідання призначити на 9 годину 40 хвилин 20 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів, запропонувати до попереднього засідання подати письмові заперечення проти заяви.

Зобовязати сторони до попереднього засідання подати докази, якими обґрунтовуються їх вимоги і заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Компанієць
Справа № 703/1340/15-а
Суддя: Гудзюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1340/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Гудзюк І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ УМВС України в Черкаській області - Темченка Андрія Сергійовича про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення ,

встановив:

Справа підсудна суду, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому, керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи - інспектора ДПС Золотоніського ВДАІ УМВС України в Черкаській області - Темченка Андрія Сергійовича про оскарження постанови у звязку з накладенням адміністративного стягнення і призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла на 09-00 год. 20 березня 2015 року.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, а позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 712/2414/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/712/177/15
Справа № 712/2414/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання відмови в задоволенні запиту на інформацію незаконною та порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання відмови в задоволенні запиту на інформацію незаконною та порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заступника міського голови міста Черкаси ОСОБА_2, Черкаської міської ради про визнання відмови в задоволенні запиту на інформацію незаконною та порушення Закону України «Про доступ до публічної інформації» та призначити судове засідання на 09.00 годин 01 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 01 квітня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А. Пироженко
Справа № 712/2412/15-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2412/15а
Провадження № 2а/712/176/15
Ухвала

Іменем України

про відкриття скороченого провадження у справі

11 березня 2015 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянкам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 107, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду в 10-ти денний строк з моменту отримання цієї ухвали письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. У разі не подання до суду заперечення проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. Токова
Справа № 704/195/15-а
Суддя: Дьяченко Д. О.
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/195/15-а
У Х В А Л А

04.02.2015 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду, підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Вважаю, що позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. До суду разом з позовом надані відповідні документи та у відповідній кількості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про визнання протиправними рішення та дій, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недосплачених сум пенсії та призначити судове засідання по справі на 18.02.2015 на 10.30 год. Справа слухатиметься одноособово в складі судді та секретаря судового засідання.

Копію ухвали разом з витягом про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, невідкладно направити сторонам у справі.

На підставі ч. 4 ст. 181 КАС України відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів протягом одного дня з дня повідомлення про відкриття провадження у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя