Справа № 808/9547/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2015 року Справа № 808/9547/14 Провадження № ДО/808/1341/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач: відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Димитровського міського центру зайнятості - виконавчої дирекції Фонду соціального загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття

до: ОСОБА_1

про: стягнення 907 грн. 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2014 Димитровський міський центр зайнятості - виконавчої дирекції Фонду соціального загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення допомоги по безробіттю 907 грн. 43 коп.

Для вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та вирішення справи по суті на підставі ч.3 ст.79, ч.3 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом було направлено запит до Димитровського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - ОСОБА_1.

29.01.2015 на адресу суду надійшла відповідь від Димитровського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України, відповідно до якої інформація щодо місця реєстрації громадянина ОСОБА_1 відсутня, оскільки у Димитровському міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України згідно штатного розкладу відсутня адресно - довідкова служба у зв'язку із тим, що у Димитровському МС ГУ ДМС України в Донецькій області згідно з штатним розкладом відсутня адресно - довідкова служба. У зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області ВАДР ГУ ДМС України в Донецькій області не працює.

Проте, в матеріалах справи є відомості щодо місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим ухвалою суду від 31.01.2015 відкрито провадження у справі №808/9547/14 (провадження №ДО/808/1341/14), закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 03.03.2015 для надання додаткових доказів.

03.03.2015 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом у зв'язку із відсутністю у суду інформації щодо отримання відповідачем повістки про виклик.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Станом на 03.03.2015 в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки про виклик.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 30.03.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 30 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий