Справа № 211/1028/15-а
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1028/15-а
Провадження № 2-а/211/42/15
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищевказаним адміністративним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона вийшла на пенсію державного службовця 21.12.2001 року з ДПІ Центрально-міського району м. Кривого Рогу ДПА у Дніпропетровській області та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" позивачеві призначена пенсія днржавного службовця загальним відсотком розрахунку пенсії від заробітку - 90 %, що підтверджено розпорядженням № 148350 від 14.03.2008 року загальний відсоток розрахунку розміру пенсії станом на 01.02.2008 року. 30.09.2013 року Довгинцівським районним судом було винесено постанову якою зобовязано управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити позивачеві пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року дану постанову було скасовано, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково зобовязано управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити позивачеві пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань з 21.02.2013 року з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період. В ході виконання даного рішення суду позивачеві було зменшено розмір пенсії з 90 % від заробітної плати на 80 %. Тому позивач просить суд визнати дії управління не правомірними, скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року № 148350, зобовязати відповідача нараховувати пенсію в розмірі 90 % від заробітної плати та повернути незаконно недоплачену пенсію з 21.02.2013 року та судовий збір.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, дала пояснення згідно позову, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні, дала пояснення згідно заперечення на позов, в якому не погодилася із твердженнями позивача, просила у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, так як дії управління були законними та обгрунтованими.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вийшла на пенсію державного службовця 21.12.2001 року з ДПІ Центрально-міського району м. Кривого Рогу ДПА у Дніпропетровській області та знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Згідно ст. 37 Закону України "Про державну службу" позивачеві призначена пенсія днржавного службовця загальним відсотком розрахунку пенсії від заробітку - 90 %, що підтверджено розпорядженням № 148350 від 14.03.2008 року загальний відсоток розрахунку розміру пенсії станом на 01.02.2008 року.

30.09.2013 року Довгинцівським районним судом було винесено постанову якою зобов*язано управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити позивачеві пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань. (а.с. 7-9). Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року дану постанову було скасовано, вимоги ОСОБА_1 задоволено частково зобовязано управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу перерахувати та виплатити позивачеві пенсії станом на 01.02.2008 року з урахуванням середньомісячного розміру матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань з 21.02.2013 року з урахуванням різниці, яка була виплачена в цей період. (а.с. 10-12). В ході виконання даного рішення суду позивачеві було зменшено розмір пенсії з 90 % від заробітної плати на 80 %.

Згідно ст. 37 ЗУ "Про державну службу", в редакції діючій на момент виходу позивачки на пенсію, пенсія державним службовцям призначається в розхмірі 80 % від сум їх заробітної поати, на які на які нараховуються страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад 10 років на державній службі пенсія збільшується на один відсоток, але не більше 90 відсотків заробітної плати.

Виходячи з стажу державної служби 33 повних років, протоколом № 55501 від 28.12.2001 року починаючи з 21.12.2001 року відповідачам призначена позивачці пенсія державного службовця загальним відсотком розрахунку пенсії від заробітку - 90 % .

Відповідач виконуючи рішення суду про перерахунок та виплату призначеної пенсії державного службовця з 21.02. 2013 року з урахуванням у складі заробітної плати сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, розпорядженням від 25.11.2014 року № 148350 зменшив позивачеві розмір самої пенсії з 90 % на 80% від заробітної плати, що є невірним, так як про зменшення загального відсотку розрахунку пенсії ОСОБА_1 в постанові апеляційного суду не йшлося.

Також з Постанови від 10.12.2013 року Верховного Суду України, вбачається, що при перерахунку пенсії державному службовцю має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діє на момент призначення пенсії, а не на момент перерахунку вже призначеної пенсії.

Що стосується вимоги позивача про нарахування їй пенсії починаючи з 21.02.2013 року у розмірі 90 % від суми заробітної плати, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань відповідно до довідки № 379/10/05-003 від 19.06.2014 року, то суд вважає, що дана вимога вже була вирішена під час призначення їй пенсії в 2001 році згідно ст. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" та постановою апеляційного адміністратвиного суду від 20.03.2014 року, тому задоволенню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", постановою ВСУ від 10.12.2013 року, ст. ст. 7-11, 71, 99, 158, 160, 162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними - задовольнити частково.

Винати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо зменшення розміру загального відсотку розрахунку пенсії від заробітку з 90 % на 80 % ОСОБА_1 та недоплати їй починаючи з 21.02.2013 року 10 % пенсії.

Скасувати розпорядження управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2014 року № 148350.

Зобовязати управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 недоплачену починаючи з 21.02.2013 року частину пенсії.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 73,10 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в адміністративний апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя: Н. О. Сарат