Справа № 394/260/15-а
Суддя: Партоліна І. П.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з ЛП ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району Кіровоградськлої області Сідлецького Романа Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 лютого 2015 року о 10 годині 40 хвилин він мопедом стояв на стоянці автомобілів, де до нього підійшов працівник ВДАІ Сідлецький Р. О. та склав протокол серія АП 1 № 788173 про скоєння ним адміністративного правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП. Після складення протоколу працівником ВДАІ Сідлецьким Р. О. була винесена постанова серії ПС 2 № 246028 від 23 лютого 2015 року у справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП та накладений на нього штраф у розмірі 170 грн.

З постановою про накладення на нього штрафу, за скоєне адміністративне правопорушення він не згоден, так як частина 6 статті 121 КУпАП не передбачає штрафних санкцій, а дає роз'яснення, що під транспортним засобом слід розуміти транспорт, обладнаний двигуном з робочим об'ємом 50 куб. см. і більше. В скутері, яким він користується робочий об'єм двигуна становить 49 куб. см, що підтверджується талоном на придбання скутера та самим скутером. Відповідно, скутер, який користується позивач не є транспортним засобом згідно ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та суду пояснив, що він керував мопедом у населеному пункті, де дозволяється керувати ним без реєстрації, оскільки згідно ст.34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що всі транспортні засоби, в тому числі і мопеди повинні бути зареєстрованими, позивач керував мопедом, який не пройшов державну реєстрацію, а тому його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Рішення відповідача - постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є правовим актом індивідуальної дії (п. 3 постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України від 06.03.2008 року № 2).

Судом достовірно встановлено, що згідно копії постанови серії ПС2 № 246028 від 23 лютого 2015 року, винесеної відповідачем відносно позивача, останній визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме у зв'язку з тим, що 23 лютого 2015 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Suzuki Let's без державного номерного знаку в смт. Новоархангельськ по вул. Леніна, який не є зареєстрованим в установленому порядку в органах РЕР, чим порушив п. 2.9 (в), 30.1 ПДР України.

Частиною 6 статті 121 КУпАП передбачена відподальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, що тягне за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. п. 2.9 в), 30.1 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов'язковість її проведення. Власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх у Державтоінспекції або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов'язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07 вересня 1998 року (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. N 1371), встановлюється єдина на території України процедура державної Реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх і державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Відповідно до п. п. 3, 7 вказаного Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться підрозділами Державтоінспекції з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій.

Власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов'язані зареєструвати перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) у підрозділах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, зареєстрованих до набрання чинності цим Порядком) та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких

не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення; добросовісно, розсудливо.

Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та винесення постанови посадовою особою - інспектором з АП ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району при УМВС України в Кіровоградській області Сідлецьким Р. О. не було допущено порушення норм законодавства, що б давало підстави для скасування постанови про адміністративне правопорушення.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що оскаржувана постанова є законною та обгрунтованою, винесеною на підставі складеного протоколу і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а відтак відсутні належні правові підстави для її скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254-257, 287-289 КУпАП, ст. 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора з ЛП ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району Кіровоградськлої області Сідлецького Романа Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ПС 2 № 246028 від 23.02.2015 року відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: