Справа № 826/17970/14
Суддя: Костюк Л.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Костюк Л.О.
У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в особі Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_2, треті особи: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Харківській області, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду Державною службою гірничого нагляду та промислової безпеки України подано апеляційну скаргу в якій просить прийняти її до розгляду, відкрити провадження у справі та скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року. При цьому в апеляційній скарзі не зазначає про поновлення пропущеного строку, та не надає жодних доказів, що підтверджують поважність його пропуску.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 26 грудня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено зазначене вище рішення в порядку письмового провадження.

Апеляційну скаргу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України здано до відділення поштового звязку 12 лютого 2015 року відповідно до відтиску поштового календарного штемпеля та зареєстровано судом першої інстанції 16 лютого 2015 року, тобто за межами встановленого строку.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею. 186 цього Кодексу , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згілно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в особі Голови Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України ОСОБА_2, треті особи: Територіальне управління Держгірпромнагляду у Харківській області, Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України про оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження, - залишити без руху.

Надати Державній службі гірничого нагляду та промислової безпеки України строк тривалістю тридцять днів з моменту отримання копії даної постанови, протягом якого він має право звернутися до Київського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати поважні підстави його пропуску, надати докази часу отримання копії судового рішення суду першої інстанції.

У разі неподання заяви та вказаних документів у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через п?ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костюк Л.О.