Справа № 362/482/15-а
Суддя: Орда О. О.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/482/15-а
Провадження № 2-а/362/60/15
У х в а л а

"29" січня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Орда О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

28.01.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії.

Ознайомившись зі змістом поданого адміністративного позову та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за даним адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства слід відмовити.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про відмову в відкритті виконавчого провадження посилаючись на порушення державним виконавцем положень Закону України «Про виконавче провадження» та зобовязання вчинити дії.

Вважаю, що ОСОБА_1 з вимогами про скасування постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про відмову в відкритті виконавчого провадження має звертатись до суду з відповідною скаргою в порядку передбаченому Розділом VII ЦПК України, а не з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів адміністративної позову 27 серпня 2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчі листи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування суми франшизи та моральної шкоди.

Постановами державного виконавця від 15.09.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчими листами №2/362/723/14 виданими Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення на користь ОСОБА_1 франшизи в сумі 510,00 грн, 2 500,00 грн моральної шкоди, витрат по сплаті судового збору в розмірі 365, 00 гривень та витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 200, 00 гривень.

Відповідно до ч. 5 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Як роз'яснено у п. 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі», у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС підлягають розгляду, якщо підлягає виконанню рішення суду загальної юрисдикції, ухвалене відповідно до ЦПК (стаття 383 ЦПК).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, даний адміністратиний позов не може бути розглянутий у порядку адміністративного судочинства, а провадження у справі не може бути відкрито, оскільки чинним законодавством передбачено розгляд даної категорії справ в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 186 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови та зобовязання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом з позовом та всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -