Справа № 802/627/15-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

13 березня 2015 р. Справа № 802/627/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

за участі секретаря судового засідання: Щербацької О.С.

представників сторін:

позивача: Іскри С.М.

відповідача: Мельник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі

за позовом: управління Державної казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області

до: управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Тетяни Петрівни

про: визнання дій неправомірними та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом управління Державної казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Тетяни Петрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

В судовому засіданні представниками сторін заявлено клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 802/4237/14-а за позовом Управління Державної казначейської служби України в м. Ладижині Вінницької області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське фінансове управління Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи № 802/4237/14-а за позовом Управління Державної казначейської служби України в м. Ладижині Вінницької області до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське фінансове управління Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії може спричинити певні наслідки та вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 802/4237/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом управління Державної казначейської служби України у м. Ладижині Вінницької області до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області, головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області Мельник Тетяни Петрівни про визнання дій неправомірними та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/4237/14-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна