Справа № 806/2936/14
Суддя: Кузьменко Л.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Літвин О.Т.
Суддя-доповідач:Кузьменко Л.В.
УХВАЛА

"05" березня 2015 р. Справа № 806/2936/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" липня 2014 р. у справі за позовом Прокурора Коростишівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" про стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 р. на адресу суду апеляційної інстанції від ВАТ "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" надійшло клопотання про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст. 117 КАС України ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зазначеної норми клопотання вирішується негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, лише у разі обґрунтованості та терміновості.

Таким чином, процесуальний порядок вирішення клопотання про забезпечення позову (в судовому засіданні чи без нього) залежить від його обґрунтованості та терміновості.

Подане клопотання про забезпечення позову не містить обґрунтованих підстав для термінового його розгляду, тому відповідно до ч.3 ст.118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову має бути вирішено в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання до розгляду на "12" березня 2015 р. о 14:20 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 731.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Прокурор Коростишівського району Житомирської області в інтересах держави в особі вул.Шевченка,5,м.Коростишів,Житомирська область,12501

3- Прокуратура Житомирської області вул.Першого Травня , 11, м.Житомир

4- Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вул. Горького,51,м.Київ,03680

5- відповідачу: Відкрите акціонерне товариство "Коростишівське хлібоприймальне підприємство" вул.Рози Люксембург,97,м.Коростишів,Житомирська область,12500

6- представник відповідача Соломикін В.В АДРЕСА_1