Справа № 821/793/15-а
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 р. Справа № 821/793/15-а
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Адамант" про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

12 березня 2015 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Дельта-Сервіс" до Реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, Державної реєстраційної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Адамант" з позовними вимогами про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Як передбачає п. 4 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В пункті першому резолютивної частини позову позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Пигиди Андрія Борисовича від 25 лютого 2015 року (індексний номер 8962389), але в якості відповідача позивач його не визначає.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В матеріалах адміністративного позову відсутня копія адміністративного позову з доданими матеріалами для державного реєстратора реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні Пигиди Андрія Борисовича, до якого сформовано позовну вимогу.

З адміністративного позову вбачається, що в п.2 резолютивної частини позову вимога позивача про скасування та виключення з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень запис про реєстрацію права власності за ТОВ "Фінансова Компанія "Адамант" одночасно звернена до реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні та Державної реєстраційної служби Україн, що суперечить вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, відповідно до якої в разі подання позову до декількох відповідачів, позивач формує зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1,2,3 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165, КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 березня 2015 р., а саме, вчинити передбачені ухвалою дії та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/793/15-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузьменко Н.А.