Справа № 820/317/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 березня 2015 р. Справа № 820/317/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Зінченка А.В.,

при секретарі - Алавердян Е.А.

за участі представників сторін:

позивача - Сердюк О.О.

відповідача - Бондар Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МІКО» до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МІКО», звернувся до суду з позовом до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківській області, в якому, після уточнення позовних вимог, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 18.09.2014 року №, яким донараховано податку на прибуток в розмірі 156006,0 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 39001,50 грн., на загальну суму 195007,50 грн., № , яким донараховано податку на додану вартість в розмірі 390884,0 грн. та застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 195442,0 грн., на загальну суму 586326,00 грн., № , яким застосована штрафна санкція за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 1020,0 грн., № , яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 3021,35 грн., від 18.12.2014 року № , яким нараховано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 11,99 грн.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.09.2014.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 155, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну вимогу Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МІКО» до державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.09.2014 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10 березня 2015 року.

Суддя А.В. Зінченко