Справа № 819/5/14-а
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2015 р.Справа № 876/2921/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду - Мікула О.І., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправними рішень, дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

02 січня 2014 року перший заступник прокурора Тернопільскої області в інтересах ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, в якому просив визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, що полягали у частковому відхиленні подання першого заступника прокурора Тернопільської області від 27 листопада 2013 року №07/1-1731 вих.№13 про усунення порушень Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та іншого законодавства, що регулює роботу інспекції при здійсненні державного контролю, скасувати припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01 жовтня 2013 року, скасувати припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про зупинення підготовчих і будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно - правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 01 жовтня 2013 року, скасувати постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 108/13 від 14 жовтня 2013 року.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року позов задоволено частково. Скасовано припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 01 жовтня 2013 року. Скасовано припис Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про зупинення підготовчих і будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно - правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх виконання або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт від 01 жовтня 2013 року. Скасовано постанову Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про накладення на ФОП ОСОБА_1 штрафу в сумі 103230,00 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 108/13 від 14 жовтня 2013 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою суду, відповідач- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області подала на неї апеляційну скаргу.

До початку розгляду справи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області подала клопотання про відкликання апеляційної скарги в порядку ст.193 КАС України.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2014 року закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 11 березня 2015 року.

Ч.2 ст.193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.3 ст. 193 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що клопотання представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області необхідно задовольнити, апеляційну скаргу повернути апелянту у зв'язку з її відкликанням.

Керуючись ч.ч. 2,3 ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2014 року у справі № 819/5/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправними рішень, дій та зобов'язання вчинити певні дії- повернути апелянту.

Справу № 819/5/14-а - повернути до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І. Мікула