Справа № 818/462/15
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 р. Справа №818/462/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що всупереч вимогам Податкового кодексу України відповідач порушив строки сплати узгоджених податкових зобов'язань з єдиного податку та податку на доходи фізичних осіб. Станом на 16.01.2015 року сума податкового боргу становить 7 877,23 грн., у тому числі 6 778,52 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 1 065 грн. 71 коп. - єдиний податок. Просить стягнути вказану суму.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 14).

Відповідач подав податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, якою визначив до сплати суму податку - 1502,50 грн. (а.с. 10-11) та податкову декларацію про майновий стан і доходи, де самостійно визначив суму зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб - 6 778 грн. 52 коп. (а.с. 12-13). Відповідач не сплатив в повному обсязі задекларовані зобов'язання.

Відповідно до п. п. 168.2.1 ст. 168 Податкового кодексу України платник податку, що отримує доходи від особи, яка не є податковим агентом, та іноземні доходи, зобов'язаний включити суму таких доходів до загального річного оподатковуваного доходу та подати податкову декларацію за наслідками звітного податкового року, а також сплатити податок з таких доходів.

Відповідно до п. 179.7 ст.179 Податкового кодексу України фізична особа зобов'язана самостійно до 1 серпня року, що настає за звітним, сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій нею податковій декларації.

Згідно до п.п 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України Сумською ОДПІ було нараховано пеню на суму податкового боргу з єдиного податку в розмірі 23,15 грн.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Сумська ОДПІ виставила відповідачу податкову вимогу № 7228-25 від 01.08.2014 року. Вимога була направлена відповідачу поштою (а.с. 9).

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Станом на 16.01.2015 року сума боргу відповідача становить 7 844,23 грн., у тому числі 6 778,52 грн. - податок на доходи фізичних осіб, 1065 грн. 71 коп. - єдиний податок (1042,56 грн. - основний платіж, 23,15 грн. - пеня). Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості або спростували доводи позивача, до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача 7 844,23 грн. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40030, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податковий борг в розмірі 7 844,23 грн. (сім тисяч вісімсот сорок чотири грн. 23 коп.), у тому числі:

- по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 6 778,52 грн. на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 0002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 18050400, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;

- по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1 065,71 грн. на користь місцевого бюджету м. Суми на р/р 0002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 18050400, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко