Справа № 1005/11040/2012
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року вступна та резолютивна частини якої проголошені в судовому засіданні, - постанову суду першої інстанції в частині стягнення з Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області на користь ОСОБА_3 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 12.01.2010 р. по 22.01.2013 р. включно - скасовано, позов в цій частині - залишено без розгляду. В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року виправлено допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, шляхом заміни слів "залишити без розгляду" на "відмовити".

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 лютого 2015 року скасовано ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції щодо вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Вищим адміністративним судом України звернуто увагу суду на те, що 12.05.2014 р. ОСОБА_3 подала до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в резолютивній частині саме повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, яка має відповідати проголошеній вступній та резолютивній частині рішення. В заяві ОСОБА_3 просила замість слів "в задоволенні позовних вимог, в цій частині - відмовити" вказати "позов в цій частині залишити без розгляду", а не навпаки як було здійснено ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2014 року.

Враховуючи висновки Вищого адміністративного суду України, дослідивши матеріали справи та звукозапис судового засідання Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014, колегія суддів зазначає наступне.

При оформленні повного тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, судом було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено замість слів, які згідно звукозапису проголошені в судовому засіданні: "позов в цій частині - залишити без розгляду", вказано - "в цій частині - відмовити". Крім того, в повному тексті постанови зазначено невірний рік її ухвалення, а саме зазначено "15 квітня 2013 року", замість вірної "15 квітня 2014 року".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в повному тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, - задовольнити.

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2013 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Дударківської сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - змінивши в абзаці 2 резолютивної частини повного тексту постанови слова з "в задоволенні позовних вимог в цій частині - відмовити" на вірні слова - "позов в цій частині - залишити без розгляду", а також змінивши в тексті постанови дату її ухвалення з "15 квітня 2013 року " на вірну дату - "15 квітня 2014 року ".

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.