Справа № 127/22433/14-а
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/127/26/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В. ,

при секретарі Тонкопій Ю,І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці 10.03.2015 року звернулось до суду із заявою про виправлення описки у постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2014 року у адміністративній справі №127/22433/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, мотивуючи її тим, що суд при винесені постанови допустився описки, невірно зазначивши в описові, мотивувальній та резолютивній частинах постанови номер та дату довідки про заробітну плату, виданої колективним підприємством Вінницька база «Укрбуд» («Укрстрой») ОСОБА_1, оскільки копія вказаної довідки не містить ні номеру ні дати видачі.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України суд може вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Судом вважає за можливе провести судове засідання в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії довідки, виданої колективним підприємством Вінницька база «Укрбуд» («Укрстрой») ОСОБА_1, долученої до матеріалів справи, вбачається, що вказана довідка не містить номеру і дати видачі (а.с.4).

У описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2014 року по адміністративній справі №127/22433/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, вказано «довідка «Укрстрой» №5572 від 10.09.2014 року», що є опискою, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2014 року по адміністративній справі №127/22433/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, «довідка «Укрстрой» №5572 від 10.09.2014 року» та вказати і вважати вірним «довідка "Укрбуд" ("Укрстрой")».

Ухвала є невідємною частиною постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2014 року по адміністративній справі №127/22433/14-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, мають право оскаржити її до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: