Справа № 808/3072/14
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 рокусправа № 808/3072/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Губар Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року по справі

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Яркіної Лариси Іванівни, Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Демешко Вікторії Вікторівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння торгівлі «Призма» про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя) звернулася до суду з позовом до відповідачів Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Яркіної Л.І. (далі - державний реєстратор РС Запорізького МУЮ Яркіна Л.І), Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Печерської районної державної адміністрації в м. Київ Демешко ВґВ. (далі - державний реєстратор РС Печерської РДА в м. Київ Демешко В.В), Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння торгівлі «Призма» (далі - ТОВ «Центр СТ «Призма»), в якому просить зобов'язати державного реєстратора РС Запорізького МУЮ Яркіну Л.І зняти з обліку ТОВ «Центр СТ «Призма» та реєстраційну справу направити до державного реєстратора РС Печерської РДА в м. Київ Демешко В.В для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою, зобов'язати державного реєстратора РС Печерської РДА в м. Київ Демешко В.В скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Центр СТ «Призма» стосовно місцезнаходження.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06. 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить постанову скасувати та задовольнити позов.

В судове засідання апеляційного суду сторони не з'явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно ст.41 КАС України не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, а також правильність застосування судом норм матеріального права та правової оцінки обставин у справі, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Центр СТ «Призма» як юридична особа зареєстрована 05.12.2012 року Печерською районною державною адміністрацією в м. Києві.

03.06.2013 року державним реєстратором РС Печерської РДА в м. Київ Демешко В.В здійснена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «Центр СТ «Призма» в частині зміни місцезнаходження на адресу: м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9. запис №1048308, реєстраційна справа направлена до Реєстраційної служби Запорізького МУЮ.

У зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «Центр СТ «Призма», ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя проведена перевірка знаходження підприємства вищезазначеною за адресою, та встановлена його відсутність за адресою м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9, що стало підставою для звернення до суду із зазначеним позовом.

Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» № 755-ІV (далі - Закон № 755-ІV).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону №755-ІV, зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи-підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону №755-ІV, відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до ЄДРПОУ шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місце знаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Відповідно до приписів ст. 29 Закону №755-ІV, для проведення державної реєстрації змін до установчих документів, юридична особа повинна подати (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення) перелік документів, серед яких примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих додатків або примірники установчих документів у новій редакції; при цьому державному реєстратору забороняється вимагати документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою ст.29 цього Закону.

До компетенції державного реєстратора при внесенні змін до відомостей про юридичну особу, зокрема стосовно її місцезнаходження, не входить перевірка наявності або відсутності керівних органів за вказаним місцезнаходженням, як і законних підстав знаходження за вказаною адресою (договору оренди приміщення, тощо).

Підставою для внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідно до ст.31 Закону № 755-IV може бути лише рішення суду про скасування рішення засновників юридичної особи щодо внесення змін до установчих документів, на підставі якого здійснюється державна реєстрація.

Із матеріалів справи вбачається, що податковим органом не надано судових рішень, які набрали законної сили, щодо скасування рішення засновників ТОВ «Центр СТ «Призма» про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними зміни до установчих документів юридичної особи.

Оскільки державний реєстратор РС Печерської РДА в м. Київ Демешко В.В., здійснюючи стосовно юридичної особи ТОВ «Центр СТ «Призма» державну реєстрацію змін місця знаходження юридичної особи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 9, а державний реєстратор РС Запорізького МУЮ Яркіна Л.І., приймаючи зазначену реєстраційну справу за місцем знаходження товариства, діяли в межах повноважень, визначених законодавством, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Доводами апеляційної скарги вказані обставини не спростовуються.

За таких обставин суд вважає, що судом першої інстанції в достатньому обсязі з'ясовано обставини справи та ухвалене рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Т.С. Прокопчук

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова