Справа № 373/530/15-а
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/530/15-а
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому питання про виправлення описки у постанові суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області ухвалено постанову Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, згідно якої адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії задоволено частково.

В мотивувальній частині вищеназваної постанови суду допущено описку та зазначено замість прізвища „ОСОБА_1В. прізвище „ОСОБА_2П..

Сторони в судове засідання не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що згідно постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії позов задоволено частково.

В абзацах 6 і 32 мотивувальної частині постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року зазначено: замість прізвища „ОСОБА_1В. прізвище „ОСОБА_2П..

Судом помилково в мотивувальній частині постанови зазначено невірне прізвище, що підлягає виправленню відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України.

За цих обставин, в абзацах 6 і 32 мотивувальної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року слід виправити описку і записати: замість прізвища „ОСОБА_2П. прізвище „ОСОБА_1В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити в абзацах 6 і 32 мотивувальної частини постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27.02.2015 року, в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про визнання незаконною відмову та зобовязання вчинити дії, описку та записати в абзацах 6 і 32 мотивувальної частини постанови: „замість прізвища „ОСОБА_2П. прізвище „ОСОБА_1В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3