Справа № 381/6261/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №381/6261/14-а Головуючий у 1- й інстанції Соловей Г.В.; Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області про зобов'язання призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 січня 2015 року позов задоволено, визнано протиправними дії УПФУ в м. Фастові та Фастівському районі щодо відмови позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язано призначити позивачу таку пенсію.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Однак, при оформленні вказаної ухвали Київським апеляційним адміністративним судом в тексті резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено невірного відповідача, а саме вказано "Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області", замість вірного - "Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладного, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським апеляційним адміністративним судом описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року, - змінивши в резолютивній частині ухвали назву відповідача із "Управління Пенсійного фонду України в м. Переяслав-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі Київської області" на вірну - "Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі Київської області".

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.