Справа № 2а-69644/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ К/800/19993/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Іваненко Я.Л., Мойсюка М.І., Тракало В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок додаткової пенсії, за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

У червні 2011 року ОСОБА_4 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області (далі УПФУ) про перерахунок та виплату додаткової пенсії, у розмірі, встановленому статтею 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням УПФУ продало апеляційну скаргу.

Оскаржуваною ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 9 грудня 2013 року у відкритті апеляційного провадження у справі відмовлено на підставі абзацу 3 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить ухвалене ним судове рішення скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Колегія суддів дійшла висновку про закриття касаційного провадження у справі з таких підстав.

Так, за правилами частини 9 та 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції статті, чинної на момент ухвалення оскаржуваного рішення) постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Справа за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок додаткової пенсії, розглянута судом в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому виходячи з вимог цієї норми, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, враховуючи, що у справі відкрито касаційне провадження, а також з огляду на вимоги процесуального закону, таке підлягає закриттю.

Керуючись статтями 183-2, 231 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про перерахунок додаткової пенсії.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії сторонам і оскарженню не підлягає.

Судді: Я.Л. Іваненко

М.І. Мойсюк

В.В. Тракало