Справа № 2а-7178/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

18 жовтня 2010 року Справа № 2а-7178/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

при секретарі судового засідання - Скачковій Т.В.

за участю:

позивач: не з'явився

відповідач: не з'явився

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_2

до: Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації»

про: визнання дій протиправними та зобов'язання зареєструвати право власності

ВСТАНОВИВ:

15.09.2010 ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у реєстрації нерухомого майна - будівлі казарми з цехом по пошиву швейних виробів (за адресою: АДРЕСА_1) та зобов'язання відповідача зареєструвати право власності на зазначене майно за позивачем.

Ухвалою суду від 16.09.2010 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7178/10/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 04.10.2010. Розгляд справи відкладався до 18.10.2010 у зв'язку із неявкою сторін.

Позивач у судові засідання 04.10.2010 та 18.10.2010 не з'явився, витребувані документи не направив, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судового засідання позивач був повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення про вручення судової повістки про виклик №873930.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Явка сторін у судові засідання судом була визнана обов'язковою. Позивач був належним чином повідомлений про дату та час судових засідань та про обов'язковість його явки, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи зі його відсутності.

Отже, враховуючи повторну неявку позивача без поважних причин, повідомленого належним чином про його обов'язкову явку та те, що термін розгляду справи спливає 18.10.2010, позивачем не надано витребуваних судом документів, справу не може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами, а тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Районного комунального підприємства «Василівське бюро технічної інвентаризації»про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у реєстрації нерухомого майна -будівлі казарми з цехом по пошиву швейних виробів (за адресою: АДРЕСА_1) та зобов'язання відповідача зареєструвати право власності на зазначене майно за позивачем -залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий