Справа № 343/838/13-а, 2а-0343/66/13
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2015 р. Справа № 876/11166/13

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року за наслідками вирішення апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2013 року у справі за його позовом до міського голови м. Долина Долинського району Івано-Франківської області про визнання протиправною бездіяльності та спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду 03 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2013 року у справі № 343/838/13-а та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність міського голови м. Долина Долинського району Івано-Франківської області та зобов'язано його повторно внести на розгляд чергової сесії Долинської міської ради Долинського району Івано-Франківської області питання про передачу позивачу в оренду земельної ділянки площею 70 м2 по АДРЕСА_1 для обслуговування торгового павільйону на підставі поданої 04 вересня 2012 року заяви. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За ініціативою суду вирішується питання про виправлення допущеної у зазначеній постанові описки.

На підставі приписів ст. 169 КАС України апеляційний суд розглядає питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, у порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що зазначену описку необхідно виправити.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як свідчать матеріали справи, у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року допущено описку, а саме ініціали позивача ОСОБА_1 помилково зазначені «ОСОБА_1»

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 169, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року у справі № 343/838/13-а описку, правильно вказавши у п'ятому абзаці резолютивної частини постанови ініціали позивача «ОСОБА_1» замість помилково зазначеного «ОСОБА_1»

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді В.П.Дякович

Л.П.Іщук