Справа № 808/891/15
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 лютого 2015 року Справа № 808/891/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач: не з'явився,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до: Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішень про результати розгляду скарг

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014 Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень № від 05.09.2014, № від 05.09.2014, рішення ГУ ДФС Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 19.12.2014 №522/7/0801-100413, податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі рішення ГУ ДФС Запорізькій області про результати розгляду первинної скарги від 19.12.2014 №522/7/0801- 100413, рішення ДФС України про результати розгляду повторної скарги від 21.01.2015 №405/111/99-99-10-01-03-14.

Ухвалою суду від 11.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/891/15, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 26.02.2015.

Позивач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки.

Відповідач у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом у зв'язку із неявкою позивача та для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене та у зв'язку із неявкою позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, зупинити провадження у справі до 25.03.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 25 березня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги та виконати вимоги ухвали суду від 11.02.2015.

Зобов'язати відповідача надати: докази направлення позивачу податкових повідомлень - рішень на збільшену суму відповідно до рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 19.12.2014 №522/7/0801-100413.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий