Справа № 379/384/15-а
Суддя: Василенко О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/384/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М..

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про скасування постанови головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області від 23.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження №27446058, визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд визнати дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Ахмад Н.І., які виявилися у винесенні постанови від 23.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження №27446058 - неправомірними, скасувати дану постанову та зобов'язати поновити виконавче провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомив.

Третя особа проти позову заперечує, вважаючи його необґрунтованим. Просить розглядати справу без участі представника.

Судом встановлено, що 07.02.2011 року Таращанським районним судом Київської області винесено постанову № 2-а-1323/2011 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Таращанському районі Київської області про зобов'язання провести перерахунок пенсії та доплат. Згідно даної постанови позовні вимоги задоволено частково визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду у Таращанському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахуванні додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, з розрахунку 75% від прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян, відповідно до ст. 50 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та державної пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком, відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 заборгованості додаткової пенсії відповідно до ст. 50 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з розрахунку 75 % від мінімальної пенсії за віком та державної пенсії відповідно до ч. 4 ст. 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" державної пенсії в розмірі 8- ми мінімальних пенсій за віком, за період з 25.07.2010 з урахуванням фактично виплачених сум.

На підставі даної постанови Таращанським районним судом Київської області був виданий виконавчий лист.

Дана постанова Таращанського районного суду Київської області не скасована та набрала законної сили.

22 червня 2011 року, головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Ахмад Н.І., на підставі виконавчого листа № 2а-1323, виданого 31.01.2011 Таращанським районним судом Київської області, відкрито виконавче провадження № 27446058.

23 вересня 2011 року, головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Ахмад Н.І., було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі того, що згідно розпорядження управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області рішення суду виконано, яку позивач отримав 16.02.2015 року.

Державний виконавець, обґрунтовуючи своє рішення, посилається на розпорядження УПФУ в Таращанському районі Київської області про виконання рішення суду.

Згідно Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, якою затверджена форма виконавчого листа (додаток 44) та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом

Мін'юсту України від 02.04.2012 № 512/5, відмітку про виконання рішення суду повинен здійснювати державний виконавець, а не боржник.

Фактично боржник - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області своїм розпорядженням підтвердив, що виконання по виконавчому листу проведено лише частково, лише в частині нарахування суми пенсії в розмірі 74132,47 грн., яка включена у виплатні відомості жовтня 2011 року.

Станом на сьогоднішній день, зазначених коштів, на особистий рахунок позивача № НОМЕР_1, відкритий в ПАТ «БАНК»КИЇВСЬКА РУСЬ» не надходило та, відповідно, рішення суду не виконано.

Інших рахунків в банківських установах на які б позивачу могли перераховуватись кошти немає.

Стаття 49 ЗУ "Про виконавче провадження" надає вичерпний перелік обставин, які дають право ДВС закінчити виконавче провадження. В диспозиції п. 8 ч. 1 ст. 49 вищезазначеного закону зазначено, що виконавче провадження підлягає закінченню лише після фактичного виконання в повному обсязі згідно з виконавчим документом. У вищезазначеному виконавчому листі кінцевий період виплат не зазначений, не визначено кінцевого періоду виплати пенсії, оскільки остання припиняється у разі смерті особи, або у разі припинення виплати пенсії чи її зміни у передбачених законом випадках.

Невиплату нарахованої суми пенсії УПФУ в Таращанському районі Київської області мотивує тим, що цільових коштів, призначених для їх фінансування, не надходили.

Оскільки, позивач копію постанови про закінчення виконавчого провадження № 27446058 від 23.09.2011року отримав 16.02.2015 року, а до суду позивач звернувся 26.02.2015 року,тому десятиденний строк на оскарження цієї постанови ним не пропущено.

Вказані обставини встановлено з пояснень представника позивача, матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, дії відповідача у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження є неправомірними та не відповідають вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки рішення суду повністю не виконано, тому постанова про закінчення виконавчого провадження підлягає скасуванню.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 6,9, 14,17,41,71,89,99,100,158-163,185,186 КАС України, ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ЗУ "Про виконавче провадження", ЗУ "Про судовий збір", Конституцією України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Ахмад Наталії Іванівни у винесенні постанови від 23.09.2011 року про закінчення виконавчого провадження № 27446058, на підставі п. 8 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження".

Скасувати постанову головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Ахмад Наталії Іванівни про закінчення виконавчого провадження від 23.09.2011 року по виконавчому листу № 2-а-1323/2011 року, виданому Таращанським районним судом Київської області 31.01.2011 року.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області відновити виконавче провадження № 27446058 по виконавчому листу № 2-а-1323/2011 року, виданому Таращанським районним судом Київської області 31.01.2011 року.

Стягнути з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на користь держави судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови. У разі якщо постанову було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий:О. М. Василенко