Справа № 2-а-243/12
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2012-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-243/12
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про стягнення грошової компенсації взамін продовольчого пайка, -

В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) в якому просить стягнути грошову компенсацію взамін продовольчого пайка.

В позовній заяві вказує, що він проходив дійсну військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді старшого юрисконсульта, наказом Адміністрації Дерприкордонслужби України від 18.11.2009р. №593-ОС звільнений в запас Збройних Сил України за станом здоровя та 4.12.2009р. наказом начальника прикордонного загону №263-ОС виключений зі списків особового складу, у військовому званні майор юстиції, ветеран військової служби.

З проходженням військової служби він забезпечувався щомісячно продовольчим пайком відповідно до Норм забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства , військовослужбовців та осіб рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ., затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996 року та постанови Кабінету Міністрів України №426 від 29.03.2002 року Про норми харчування військовослужбовців Збройних сил, інших видів формувань та осіб рядового, начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту.

Однак, з 11 березня 2000 року щомісячна видача продовольчого пайка йому була припинена і при звільненні з лав Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 не розрахувався з ним по всіх видах забезпечення. Вважає, що згідно вимогами ст.. 9 ч. 2 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей( в редакції Закону 1991 року) встановлено, що військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них, а тому дії Чернівецькому прикордонному загоні ВЧ НОМЕР_1 є протиправними і суперечать законодавству та Конституції України.

Просить суд визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 щодо відмови йому у виплаті грошової компенсації взамін продовольчого пайка, зобов`язати відповідача виплатити належну йому грошову компенсацію замість продовольчого пайку з врахуванням втрати частини її доходів (індексації) починаючи з 11 березня 2000 року по 04 грудня 2009 року в сумі 62656 грн.94 коп.

В судовому засіданні позивач вимог підтримав, дав пояснення аналогічні зазначеним в заяві, просив задовольнити позов.

Представник відповідача позов не визнав, просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив дійсну військову службу у прикордонному загоні Державної прикордонної служби України на посаді старшого юрисконсульта, наказом Адміністрації Дерприкордонслужби України від 18.11.2009р. №593-ОС звільнений в запас Збройних Сил України за станом здоровя та 4.12.2009р. наказом начальника прикордонного загону №263-ОС виключений зі списків особового складу, у військовому званні майор юстиції.

Позивач ОСОБА_1 забезпечувався щомісячно продовольчим пайком відповідно до Норм забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України ...., затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996 року.

З 11 березня 2000 року щомісячну видачу продовольчого пайку ОСОБА_1 було припинено і на момент його виключення зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 остаточний розрахунок за невикористані продовольчі пайки з ним проведений не був.

Вимогами ст.. 9 ч. 2 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей( в редакції Закону 1991 року) встановлено, що військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них.

Однак, ст..2 Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштіввід 17.02.2000 року №1459, який є чинним на сьогоднішній день, з 11.03.2000 року призупинено дію частини другої ст.. 9 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімейщодо одержання продовольчих пайків за нормою №7 та грошової компенсації замість них.

Враховуючи, що дія закону, яким було передбачено виплату грошової компенсації військовослужбовцям взамін продовольчого забезпечення у зазначений позивачем період, призупинена ст.. 2 ЗУ Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштіввід 17.02.2000 року №1459, який набрав чинності та неконституційним у встановленому порядку не визнавався, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 9 Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей", ст..2 Закону України Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштіввід 17.02.2000 року №1459, ст.ст.11, 159, 160, 161 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про стягнення грошової компенсації взамін продовольчого пайка - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя