Справа № 380/1740/14-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2015 року м. Київ К/800/9580/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Постановою Тетіївського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області з виконання вимог № Ф 13 У від 01 грудня 2010 року, № Ф 386 У від 07 жовтня 2011 року, рішення № 466 від 05 серпня 2013 року. У задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної та матеріальної шкоди відмовлено з підстав їх необґрунтованості та недоведеності.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції в частині відмови у стягненні моральної та матеріальної шкоди та в цій частині направити справу на новий розгляд.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тетіївського районного суду Київської області від 26 грудня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Київської області про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко