Справа № 808/1250/15
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 березня 2015 року Справа № 808/1250/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Шара І.В., розглянувши адміністративний позов кандидата у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії "Союз Лівих Сил" ОСОБА_2 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови комісії Скорика В.В. третя особа ОСОБА_4 про визнання нечинною постанови

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії "Союз Лівих Сил" ОСОБА_2 (далі - Позивач) до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови комісії Скорика В.В. (далі - Відповідач) третя особа ОСОБА_4, в якому позивач просить суд: визнати нечинною постанову Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010 № 693/2; скасувати дію постанови ЕМВК від 06.11.2010р. № 731 «Про реєстрацію депутата Енергодарської міської ради ОСОБА_4» за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил»; зобов'язати ЕМВК зареєструвати ОСОБА_2 депутатом Енергодарської міської ради Запорізької області за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії «Союз Лівих Сил».

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На виконання вищевказаної норми суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На обґрунтування додержання вимог вищевказаної статті позивач зазначає, що 28.08.2014 йому стало відомо порушення його прав відповідачем з листа Архіву Запорізької області.

Як зазначено вище, даний адміністративний позов подано позивачем 03.03.2015, тобто після сплину строку передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, що являється підставою для залишення позовної зави без розгляду в силу вимог ст. 100 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України, позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Оскільки адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, позивачем не подано до суду обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 99, 100, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов кандидата у депутати Енергодарської міської ради за виборчим списком Енергодарської міської у Запорізькій області організації політичної партії "Союз Лівих Сил" ОСОБА_2 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області в особі голови комісії Скорика В.В. третя особа ОСОБА_4 про визнання нечинною постанови - залишити без розгляду.

Копію даної ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами, направити ОСОБА_2.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Шара