Справа № 826/3643/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2015 року м. Київ№ 826/3643/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доКиївської міської ради
про визнання протиправним та скасування рішення ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" в частині, визнання недійсним п. 26 рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Відповідно до ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом вирішення даної справи є рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Згідно штемпелю вхідної документації Окружного адміністративного суду міста Києва позивач звернувся до суду з вказаними вимогами 02.03.2015, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом позивач зазначає, що про наявність оскарженого рішення він дізнався у вересні 2014 року з листа Кооперативної автостоянки "Глибочицька".

Враховуючи, що строк звернення до суду обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що позивач про наявність оскарженого рішення та, як наслідок, порушення своїх прав, свобод та інтересів дізнався в вересні 2014 року, отже на думку суду позивачем з поважним причин пропущено строк звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99-100, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з вимогами про визнання протиправними дій щодо прийняття рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" в частині, визнання недійсним п. 26 рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

2. Відкрити провадження в адміністративній справі.

3. Призначити судовий розгляд справи на 17 березня 2015 року о 11:15 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 124.

5. Залучити до участі у вирішенні справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: кооперативну автостоянку "Глибочицька", товариство з обмеженою відповідальністю "Геокон".

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

7. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі докази, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

8. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

9. Витребувати від відповідача в строк до 16.03.2015:

- належним чином завірені копії матеріалів, що слугували підставою для прийняття п. 26 рішення від 10.07.2003 №638/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

10. Запропонувати третім особам без самостійних вимог на предмет спору надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.