Справа № 185/12612/14-а(2-а/185/288/14)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 рокусправа № 185/12612/14-а(2-а/185/288/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради в особі ліквідатора Євстафьєвої Вікторії Вікторівни на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 р. у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради в особі ліквідатора Євстафьєвої Вікторії Вікторівни до Павлоградської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

22.12.2014 р. Комунальне підприємство «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради в особі ліквідатора Євстафьєвої Вікторії Вікторівни звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровс якої області з адміністративним позовом до Павлоградської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень, де просили визнати недійсними та скасувати рішення Павлоградської міської ради: 24 сесії У1 скликання № 677-24/У1 «Про затвердження переліку комунальної інфраструктури м. Павлограда»; 35 сесії У1 скликання № 925-35/У1 від 19.06.2013 р. «Про внесення змін до рішення № 677-24/У1 «Про затвердження переліку комунальної інфраструктури м. Павлограда»; 40 сесії У1 скликання № 1113-40/У1 «Про внесення змін до рішення № 925-35/У1; 46 сесії У1 скликання № 1312-46/У1 «Про доповнення Переліку майна об'єктів комунальної інфраструктури м. Павлограда».

24.12.2014 р. ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області залишено без розгляду адміністративний позов КП «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради в особі ліквідатора Євстафьєвої Вікторії Вікторівни до Павлоградської міської ради про визнання недійсними та скасування рішень, оскільки строк для подачі позову пропущений, відсутня заява про поновлення строку звернення до суду та не наведено причин пропуску.

Не погодившись з ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 р. позивач подав апеляційну скаргу, де просили скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду по справі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача просила задовольнити апеляційну скаргу, представник відповідача просила відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Переглядаючи справу, суд не погоджується з висновком суду, виходячи з наступного:

Статтею 99 КАС України передбачено, що «1. Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

2. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів».

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 р. по справі №Б38/12-10 зобов'язано ліквідатора банкрута КП «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради м. Павлоград Арбітражного керуючого Євстафьєву В.В. виключити з ліквідаційної маси КП «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради об'єкти комунальної інфраструктури, зазначені у додатку до рішення Павлоградської міської ради від 21.08.2012 р. № 677/24/У1 та у додатку до рішення Павлоградської міської ради від 19.06.2013 р. № 925-35/У1.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. по справі №Б38/12-10 ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2014 р. у справі №Б38/12-10 залишено без змін.

За таких обставин суд апеляційної інстанції не погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, оскільки позивачем не пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, а ухвалу суду - скасувати та справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Керуючись статтями ст.ст. 199 ч.1 п. 3, 204, 205,206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства» Павлоградської міської ради в особі ліквідатора Євстафьєвої Вікторії Вікторівни - задовольнити.

Ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2014 р. - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова