Справа № 2036/2а-5224/11
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. 28.02.14 Справа № 2036/2а-5224/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2011р. по справі № 2036/2а-5224/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року по справі №2033/2а-1404/11 апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області залишено без задоволення.

Постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20.06.2011р. залишено без змін.

28.01.2015 року Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року по справі №2036/2а-5224/11, в якій зазначено, що суд помилково зазначає відповідача : " Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області", замість належного: " Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області" .

Колегія суддів, не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

У позові вимоги було заявлено до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, постанова Чугуївського міського суду Харківської області, винесена відносно Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, апеляційна скарга на оскарження постанови Чугуївського міського суду подавалася Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року була винесена відносно Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, отже Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить внести зміни в постанову, яка оскаржувалася Управлінням Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається , що відповідачем по справі виступало Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, а не Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про що зазначається в заяві про виправлення описки.

Отже, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 року по справі 2036/2а-5224/11 відсутня описка .

Таким чином відсутні підстави для ухвалення рішення про виправлення описки в рішенні суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняття рішення про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 р. по справі №2036/2а-5224/11- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г.