Справа № 640/2171/15-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/2171/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 106 КАС України в позовній заяві повинно бути зазначено: найменування адміністративного суду до якого подається адміністративний позов; імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 4 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В позовній заяві не зазначено повністю поштову адресу другого відповідача, не зазначені номери засобів звязку сторін. Крім того, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До адміністративного позову не додані його копії з додатками для інших осіб, що беруть участь у справі.

До адміністративного позову не доданий оригінал квитанції на підтвердження слати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 73,08 грн. Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Відповідно ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КпАП України строк оскарження постанови про адміністративне правопорушення десять днів. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, яку позивач просить скасувати була винесена 25.12.2014 року, адміністративний позов було подано до суду 09.02.2015 року, звідси, вбачається, що позивачем пропущений строк звернення до суду для оскарження даної постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 106 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позову, спосіб їх усунення і надає строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

26.02.2015 року до суду надійшла від представника заявника заява про усунення недоліків, заява про звільнення від сплати державного мита та уточнена позовна заява.

Перевіривши надані до суду документи, суд приходить до висновку, що недоліки адміністративного позову усунуті не в повному обсязі, а саме не надані документи на підтвердження сплати судового збору, що передбачено вимогами ст. 106 КАС України та Закону України «Про судовий збір».

Посилання заявника на звільнення від сплати державного мита за ч.4 ст. 288 КУпАП є необґрунтованим та безпідставним, а тому суд відмовляє ОСОБА_1 в задоволенні даної заяви та звільненні від оплати судового збору при подачі адміністративного позову до суду.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне продовжити заявникові строк для усунення недоліків та надати строк протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків, залишивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Харківській області, старшого інспектора ДПС взводу №5 РДПС ВДАІ з обслуговування м. Харків ГУМВС України в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :