Справа № 813/294/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Справа № 813/294/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача Ворошилової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (надалі - Дрогобицька ОДПІ) звернулася в суд з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 550,13 грн.

Ухвалою від 22.01.2015р. судом відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову чи заяву про визнання позову.

У зв'язку з поданням відповідачем письмових заперечень, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд ухвалою від 09.02.2015р. призначив розгляд справи в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні 06.03.2015р. позов підтримала, просила задовольнити такий з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач проти задоволення даного позову заперечив з підстав, викладених у письмових запереченнях. В запереченнях вказує, що даний позов є незрозумілим для нього та безпідставним, а тому у задоволенні адміністративного позову слід відмовити в повному обсязі.

Суд, з'ясував обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідив докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов слід задовольнити, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 перебуває на обліку як платник податків в Дрогобицькій ОДПІ.

Згідно з довідкою про суму податкового боргу платника податків №95/9/13-08-21-009 від 12.01.2015 р. станом на 12.01.2015р. податкова заборгованість відповідача становить 550,13 грн.

Судом встановлено, що вказана в адміністративному позові сума заборгованості виникла внаслідок несплати відповідачем грошового зобов'язання, визначеного на підставі податкового повідомлення-рішення по єдиному податку з фізичних осіб № від 14.03.2014р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 170,00 грн. та на підставі податкового повідомлення-рішення з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати № від 14.03.2014 р., яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 510,00 грн.

З урахуванням суми переплати по єдиному податку з фізичних осіб, залишок несплаченого відповідачем грошового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 14.03.2014р., станом на дату звернення до суду становить 40,13 грн. Вказані обставини підтверджуються даними облікової картки платника податків.

Зазначені вище податкові повідомлення-рішення відповідачем оскаржені не були, відтак визначена у них сума грошових зобов'язань вважається узгодженою та підлягає сплаті до бюджету. Нараховані суми своєчасно до бюджету відповідачем не сплачені.

З 01 січня 2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Відповідно до пункту 14.1.156 статті 14 Податкового кодексу податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надсилалась податкова вимога форми «Ф» № 233-13 від 10.04.2014р.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Відповідно до п.87.11 ст. 87 Податкового кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Матеріалами справи підтверджується наявність у Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 податкового боргу, розмір якого становить 550,13 грн. Доказів погашення вказаної суми боргу відповідачем суду не подано.

З урахуванням викладеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому 550,13 грн. податкового боргу слід стягнути з відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 7-14, 69-71, 86, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (місцезнаходження: 82300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) до бюджету податковий борг в сумі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень 13 коп.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 11 березня 2015 року.