Справа № 2а-2370/12/2670
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-2370/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Санін Б.В. Суддя - доповідач: Губська О.А.
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Губської О.А.,

суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О..

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в

ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року у справі № 2а-2370/12/2670 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року було відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, під час постановлення вказаних ухвал Київського ААС, було допущено описку, зокрема помилково вказано дату постановлення ухвал 7 червня 2012 року замість правильної 11 червня 2012 року .

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відтак, колегія приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду від 11 червня 2012 року .

Керуючись ст. 158. 160. 165. 169 КАС України, суд. -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалах Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року У справі № 2а-2370/12/2670 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Дату постановлення ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення апеляційної скарги до розгляду читати вірно «11 червня 2012 року ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2012 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Губська О.А.

Судді: Парінов А.Б.

Беспалов О.О.