Справа № 816/543/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

816/543/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 березня 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/543/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

секретаря судового засідання – Лисака С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" про стягнення витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Пузиківська" про стягнення витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2, за січень 2015 року в розмірі 2040 грн 70 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

27 лютого 2015 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв'язку із повною сплатою боргу відповідачем та закриття провадження у справі згідно статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України /а.с. 33/.

У судове засідання позивач не з'явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі його представника /а.с.40/.

Відповідач також не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, направивши до суду копію платіжного доручення про сплату витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень 2015 року у розмірі 2040 грн 70 коп /а.с.37/.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд приходить до висновку про можливість прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області від адміністративного позову.

Закрити провадження в адміністративній справі № 816/543/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма " Пузиківська" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол