Справа № 810/683/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/683/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року 810/683/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Держаної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Будінвест" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19 лютого 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Будінвест" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість у сумі 62 157 грн 71 коп., визначена податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2013 р., січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2014 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Письмових заперечень проти позову до суду не надав.

3 березня 2015 р. представником позивача було подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив таке.

13 вересня 2009 р. відповідач зареєстрований, як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 5-7).

Основними видами діяльності позивача за КВЕД є: виробництво металевих дверей і вікон; покрівельні роботи; інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у, діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; оптова торгівля машинами й устаткуванням для добувної промисловості та будівництва; вантажний автомобільний транспорт; будівництво житлових і нежитлових приміщень.

Протягом 2013 – 2015 р.р. відповідачем до позивача було подано податкові декларації з податку на додану вартість (далі - ПДВ), у яких самостійно визначено суму ПДВ, а саме:

- 20 листопада 2013 р. за жовтень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 11 594 грн 00 коп. (а.с. 11-14);

- 20 грудня 2013 р. за листопад 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 2901 грн 00 коп. (а.с. 15-18);

- 20 січня 2014 р. за грудень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 36 192 грн 00 коп. (а.с. 19-21);

- 19 лютого 2014 р. за січень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 1673 грн 00 коп. (а.с. 22-24);

- 19 березня 2014 р. за лютий 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 2890 грн 00 коп. (а.с. 25-27);

- 21 квітня 2014 р. за березень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 656 грн 00 коп. (а.с. 28-30);

- 20 травня 2014 р. за квітень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 9154 грн 00 коп. (а.с. 31-33);

- 20 червня 2014 р. за травень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 1722 грн 00 коп. (а.с. 34-36);

- 18 липня 2014 р. за червень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 11 069 грн 00 коп. (а.с. 28-30);

- 19 серпня 2014 р. за липень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 5516 грн 00 коп. (а.с. 40-42);

- 19 вересня 2014 р. за серпень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 17 816 грн 00 коп. (а.с. 43-45);

- 11 жовтня 2014 р. за вересень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 2557 грн 00 коп. (а.с. 46-48);

- 19 листопада 2014 р. за жовтень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 140 грн 00 коп. (а.с. 49-51);

- 20 січня 2015 р. за грудень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 13 грн 00 коп. (а.с. 52-54).

4 грудня 2013 р. позивачем було винесено податкову вимогу № 14-00 на суму 11 556 грн 55 коп (далі - вимога № 14-00). Дану вимогу було вручено директору відповідача під підпис (а.с. 55).

У зв’язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку позивачем було подано даний позов до суду.

Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України (далі – ПК України), Інструкцією № 953

Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з вимогами ст. 15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Як убачається з п.п. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16 ПК України платники податків зобов’язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до вимог п.п. 191.1.2. п. 191.1 ст. 191 ПК України контролюючі органи здійснюють контроль за своєчасністю подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів.

Згідно з вимогами п.п. 20.1.19. п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Як убачається з п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно з вимогами п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Наявність у відповідача заборгованість у сумі 62 157 грн 71 коп. підтверджується копіями:

- податкової декларації з ПДВ за жовтень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 11 594 грн 00 коп. (а.с. 11-14);

- податкової декларації з ПДВ за листопад 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 2901 грн 00 коп. (а.с. 15-18);

- податкової декларації з ПДВ за грудень 2013 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 36 192 грн 00 коп. (а.с. 19-21);

- податкової декларації з ПДВ за січень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 1673 грн 00 коп. (а.с. 22-24);

- податкової декларації з ПДВ за лютий 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 2890 грн 00 коп. (а.с. 25-27);

- податкової декларації з ПДВ за березень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ, та підлягає сплаті становить – 656 грн 00 коп. (а.с. 28-30);

- податкової декларації з ПДВ за квітень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 9154 грн 00 коп. (а.с. 31-33);

- податкової декларації з ПДВ за травень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 1722 грн 00 коп. (а.с. 34-36);

- податкової декларації з ПДВ за червень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 11 069 грн 00 коп. (а.с. 28-30);

- податкової декларації з ПДВ за липень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 5516 грн 00 коп. (а.с. 40-42);

- податкової декларації з ПДВ за серпень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 17 816 грн 00 коп. (а.с. 43-45);

- податкової декларації з ПДВ за вересень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 2557 грн 00 коп. (а.с. 46-48);

- податкової декларації з ПДВ за жовтень 2014 р., згідно з якою зараховано від’ємне значення різниці поточного звітного (податкового) періоду у зменшення суми податкового боргу з ПДВ та підлягає сплаті становить – 140 грн 00 коп. (а.с. 49-51);

- податкової декларації з ПДВ за грудень 2014 р., згідно з якою сума ПДВ, що підлягає сплаті становить – 13 грн 00 коп. (а.с. 52-54).

- копією податкової вимоги № 14-00 на суму 11 556 грн 55 коп. Дану вимогу було вручено директору відповідача під підпис (а.с. 55).

- розрахунку заборгованості з податку на додану вартість у сумі 62 157 грн 71 коп.(а.с. 4).

- копією картки особового рахунку відповідача, згідно з якою заборгованість з податку на додану вартість складає у сумі 62 157 грн 71 коп. (а.с. 59, 59 на звороті).

Судом також враховано, що податкова вимога № 14-00 відповідачем оскаржена не була.

Доказів сплати наявної заборгованості відповідачем до суду подано не було.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 62 157 грн 71 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич-Будінвест" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у м. Славутичі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області заборгованість у сумі 62 157 (шістдесят дві тисячі сто п’ятдесят сім) грн 71 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.