Справа № 815/769/15
Суддя: Марин П. П.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/769/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Марин П.П., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія» про стягнення заборгованості у сумі 27297,45 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія» про стягнення заборгованості у сумі 27297,45 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідачем не сплачуються зобов'язання, визначені податковим повідомленням-рішенням, з урахуванням пені, в загальному розмірі 27297,45 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та в позовній заяві, але, повернуто до суду з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не зареєстрована».

Згідно з ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідачу копія ухвали про відкриття скороченого провадження у справі вручена належним чином, жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомленні позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

ТОВ «Олімпія» зареєстровано як юридична особа та взято на податковий облік в податковому органі 04.04.2002 року за № 1682, станом на 02.02.2015 року перебуває на обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Судом встановлено, що в період з 08.05.2012 року по 11.05.2012 року, Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси було проведено виїзну планову перевірку ТОВ "Олімпія" з питань дотримання податкового законодавства з податку на додану вартість по взаєморозрахунках та правових відносинах з ТОВ "Дельта плюс юг" по декларації з ПДВ за травень 2011 року та ТОВ "Гражданпромспецпроект" по декларації з ПДВ за червень 2011 року.

За наслідками перевірки складено акт № 136/22-214/31841853/677 від 11 травня 2012 року, яким встановлено, зокрема, порушення вимог ч. 5 ст. 203, ч. 1,2 ст. 215, ст. 216 ЦК України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, здійснених ТОВ "Олімпія" з ТОВ "Дельта плюс Юг" у травні 2011 року на суму 79.200,00 грн., в т.ч. ПДВ 13.200,00 грн., з ТОВ "Гражданпромспецпроект" у червні 2011 року на суму 48.720,00 грн., в т.ч. ПДВ 8.120,00 грн., які не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними та є нікчемними; п.п. 14.1.36, п.п. 14.1.191, п.п. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення задекларованих ТОВ "Олімпія" показників податкового кредиту в сумі 13200,00 грн. у травні 2011 року та в сумі 8120,00 грн. у червні 2011 року, що призвело до фактичного ненадходження до Державного бюджету України податку на додану вартість у розмірі 21320,00 грн.

На підставі висновків акту перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № від 25.05.2012 року, яким позивачу збільшено суму податкового зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" в розмірі 21321,00 грн., з яких 21320,00 грн. за основним платежем та 1,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).

Відповідач, не погоджуючись з вищезазначеним податковим повідомленням - рішенням, оскаржив його до суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2014 року по справі №1570/5993/2012 скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2012 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Олімпія" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним дій та скасування податкового повідомлення рішення № від 25 травня 2012 року відмовлено (а.с.10-15).

Отже, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набрала законної сили 18.09.2014 року, а тому дані податкові зобов'язання відповідача є узгодженими.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Отже, відповідно до облікових карток платника податку (а.с. 8-9), станом на 31.12.2014 року, з урахуванням переплати та з урахуванням пені у сумі 6092,22 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпія» має заборгованість перед бюджетом зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 27297,45 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Державною податковою інспекцією у Малиновському м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу №1996-25 від 13.11.2014 року (а.с.16), однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія» заборгованості у сумі 27297,45 грн., а також доказів оскарження податкової вимоги відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 183-2, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія» про стягнення заборгованості у сумі 27297,45 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпія» () №9266 (Українська гривня) відкритому в АТ «Дельта Банк» МФО 380236, №30 (Українська гривня), №30 (Долар США), відкритих в АТ «Прокредит банк», МФО 320984, №6400 (Українська гривня) відкритому в АТ «Укрсиббанк» МФО 351005, податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 27297 /двадцять сім тисяч двісті дев'яносто сім/ грн. 45 коп. на бюджетний рахунок №0007, код бюджетної класифікації 14010100, одержувач ГУДКСУ в Одеській області, , банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Марин П.П.