Справа № 2а-856/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 лютого 2010 року Справа № 2а-856/10/0870 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

Запорізького обласного онкологічного диспансеру

про: визнання дій відповідача -1 протиправними та зобов'язання відповідача - 1 та відповідача -2 вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

15.02.2010 ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізького обласного онкологічного диспансеру, в якій просить:

- зобов'язати Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер внести виправний запис у трудову книжку позивача шляхом: визнання недійним запису №3: «Зачислить врачем - анестезиологом в операционное отделение» та внесення в трудову книжку позивача виправленого запису наступного змісту: «Зарахувати лікарем-анестезіологом у відділення анестезіології-реанімації»; визнання недійним запису №9: «Принята на должность анестезиолога-реаниматолога» та внесення в трудову книжку позивача виправленого запису наступного змісту: «Зарахувати на посаду анестезіолога-реаніматолога у відділення анестезіології-реанімації».

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у відмові позивачу в перерахунку пенсії з зарахуванням стажу у подвійному розмірі періодів роботи з 01.08.1977 по 01.06.1979, з 24.11.1982 по 20.08.1990, на посаді лікаря-анестезіолога у відділенні анестезіології з палатами інтенсивної терапії в Запорізькому обласному клінічному онкологічному диспансері.

- визнати незаконним та скасувати розпорядження управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя «Про призначення пенсії» від 19.11.2009 № 3;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя призначити позивачу з моменту виходу на пенсію виплату пенсії з зарахуванням подвійного розміру стажу роботи під час роботи позивача в Запорізькому обласному клінічному онкологічному диспансері у період з 01.08.1977 по 01.06.1979 та у період з 24.11.1982 по 20.08.1990 на посадах лікаря-анестезіолога та анестезіолога-реаніматолога відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення»;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя виплатити позивачу пенсію з зарахуванням подвійного розміру стажу роботи під час роботи позивача в Запорізькому обласному клінічному онкологічному диспансері у період з 01.08.1977 по 01.06.1979 та у період з 24.11.1982 по 20.08.1990на посадах лікаря-анестезіолога та анестезіолога-реаніматолога відповідно до ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з моменту початку виплати позивачу пенсії.

За правилами п.4 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Статтею 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином даний спір віднесений до виключної компетенції місцевих загальних судів як адміністративних судів, у зв'язку із чим позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізького обласного онкологічного диспансеру про визнання дій відповідача -1 протиправними та зобов'язання відповідача - 1 та відповідача -2 вчинити певні дії підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 17, 18, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя та Запорізького обласного онкологічного диспансеру про визнання дій відповідача -1 протиправними та зобов'язання відповідача - 1 та відповідача -2 вчинити певні дії - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий