Справа № 824/250/15-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 березня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/250/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання - Юзька Я.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1;

представників відповідача - Кушніра М.І., Меланіча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування письмових доказів в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Чічєклі Нєжмєттін (далі-Позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі-Відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 21 січня 2015 року.

Під час розгляду справи представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію про те, від якого саме правоохоронного органу надійшло доручення правоохоронного органу про заборону в'їзду ОСОБА_2 (ОСОБА_2), громадянину Туреччини, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ТК КИЇВ БЕ 15.07.2011 року, який його зміст та витребувати копію вказаного доручення.

Вищезазначений запитуваний документ має суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної адміністративної справи.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача, оскільки зазначений вище документ має вагоме значення щодо спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справи, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) інформацію про те, від якого саме правоохоронного органу надійшло доручення правоохоронного органу про заборону в'їзду ОСОБА_2 (ОСОБА_2), громадянину Туреччини, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий ТК КИЇВ БЕ 15.07.2011 року, який його зміст та витребувати копію вказаного доручення.

3.Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 24» березня 2015 року.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Ухвала у повному обсязі складена 11 березня 2015 року.

Суддя І.В. Маренич