Справа № 815/59/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/59/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Стеценко О.О.

за участю секретаря - Царькової К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1837,90 гривен,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся Роздільнянський районний центр зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1837,90 гривень.

26 січня 2015 року на адресу суду надійшло письмове клопотання позивача (вхід. № 1705/15) про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з її відкликанням.

Позивач до судового засідання не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника (а.с.39).

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про день та час судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно (а.с.38). Жодних клопотань про відкладення судового засідання, або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України, кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій власний розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вивчивши письмове клопотання позивача та матеріали справи в частині, що стосуються заявленого клопотання, суд вважає що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а адміністративний позов Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1837,90 гривен, у зв'язку з відкликанням позовної заяви, має бути залишений без розгляду, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41, п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1837,90 гривен, у зв'язку з відкликанням позовної заяви - задовольнити.

Адміністративний позов Роздільнянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1837,90 гривен - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Стеценко О.О.