overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/1429/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1429/15
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-ЛВ» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 23.02.2015 року № .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 105,106 КАС України; обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України не виявлено.

Також вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Повідомити відповідачу про його обов'язок у разі заперечення проти адміністративного позову надати у строк до «23» березня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 23 березня 2015 року о 11:00 годині у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 30.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/1438/15
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1438/15
УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КАС України суд має право збирати необхідні докази з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог суд вважає за необхідне витребувати від Державної міграційної служби України матеріали особової справи ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд вважає за необхідне відповідно до п.2 ч.1 ст.121 КАС України зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом, - до отримання витребуваних матеріалів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну міграційну службу України надати суду в строк до 20 березня 2015 року матеріали особової справи ОСОБА_1.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/1438/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до отримання витребуваних матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя _______________ І.В. Завальнюк
Справа № 815/1378/15
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1378/15
У Х В А Л А

05 березня 2015 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 2098,00 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 2098,00 гривень.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 106 - 107 КАС України.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 2098,00 гривень.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 26 березня 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгороді - Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Приватного підприємства «Агрофірма «Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах в розмірі 2098,00 гривень, до судового розгляду на 26 березня 2015 року о 09:30год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14 (зал судових засідань судді Стеценко О.О., 2-й поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.
Справа № 1570/4687/2012
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4687/2012
УХВАЛА

05 березня 2015 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

судді Катаєвої Е.В.

секретаря Швеця В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Одеського державного екологічного університету в особі Одеського коледжу комп'ютерних технологій до державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування пунктів 2,4,5,6,11,13, 20 вимоги №15-042-34-14/4433 від 07.05.2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року, яка залишена без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року, відмовлено у задоволенні адміністративного позову Одеського державного екологічного університету в особі Одеського коледжу комп'ютерних технологій до Державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дії та визнання протиправними та скасування пунктів 2,4,5,6,11,13,20 Вимоги №15-042-34-14/4433 від 07.05.2012 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2014 року по даній справі скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 року. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року справу прийнято до провадження та розпочате підготовче провадження.

05.03.2015 року до суду надійшла заява від представники позивача про відмову від позовних вимог у повному обсязі.

У зв'язку з відсутністю у заяві позивача відомостей про його усвідомленість щодо наслідків закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову, суд вважає можливим сказану заяву розглянути як заяву про відкликання позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Справа розглянута у порядку письмового провадження на підставі частини 6 статті 128 КАС України.

Суд у відповідності до приписів пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України вважає необхідним залишити адміністративний позов Одеського державного екологічного університету в особі Одеського коледжу комп'ютерних технологій без розгляду.

Керуючись статтями 155 ч.1 п.5, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду адміністративний позов Одеського державного екологічного університету в особі Одеського коледжу комп'ютерних технологій до державної фінансової інспекції в Одеській області про визнання протиправними дій; визнання протиправними та скасування пунктів 2,4,5,6,11,13, 20 вимоги №15-042-34-14/4433 від 07.05.2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис Е.В.Катаєва

З оригіналом згідно.

Ухвала не набрала чинності.

Суддя Катаєва Е.В.
Справа № 161/19740/14-а, 2а-161/32/15
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/1467/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2015р. по справі № 161/19740/14-а, 2а-161/32/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.01.2015р. по справі № 161/19740/14-а, 2а-161/32/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначити пенсію.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 905/2142/2012 2-а/342/7/2015
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/1381/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 905/2142/2012 2-а/342/7/2015 за позовом ОСОБА_1 до Голови Котиківської сільської ради Петришина Романа Романовича, колишнього голови Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_3, начальника юридичного відділу Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Плаксій Л. про притягнення до відповідальності,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

При цьому, враховуючи похилий вік апелянта, його майновий стан та членів його сім'ї, клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору слід задовольнити.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2015р. про повернення позовної заяви по справі № 905/2142/2012 2-а/342/7/2015 за позовом ОСОБА_1 до Голови Котиківської сільської ради Петришина Романа Романовича, колишнього голови Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області ОСОБА_3, начальника юридичного відділу Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Плаксій Л. про притягнення до відповідальності.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 826/19207/14
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" березня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіна Л.О. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

На зазначену окрему ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на окрему ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Старокиївський банк" Пантіна Л.О. про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Встановити строк до 23 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М
Справа № 461/14824/14а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/1575/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Львівського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2014р. про відмову у забезпеченні позову по справі № 461/14824/14а за позовом Львівського міського голови ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського голови ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.12.2014р. про відмову у забезпеченні позову по справі № 461/14824/14а за позовом Львівського міського голови ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 813/7349/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/829/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ПП "Агросоюз-Захід" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. по справі № 813/7349/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Агросоюз-Захід" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Агросоюз-Захід" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 12.12.2014р. по справі № 813/7349/14 за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП "Агросоюз-Захід" про стягнення податкового боргу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 809/3525/14
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/1305/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Департамент екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. по справі № 809/3525/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамент екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. по справі № 809/3525/14 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту екології та природних ресурсів Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.
Справа № 339/101/14-а 2-а/339/7/15
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2015 року № 876/1733/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2015р. по справі № 339/101/14-а 2-а/339/7/15 за позовом ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26.01.2015р. по справі № 339/101/14-а 2-а/339/7/15 за позовом ОСОБА_2 до Тисівської сільської ради Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання рішення протиправним та зобов'язання до вчинення дій.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.