Справа № 2а-1058/11/1370
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ К/800/10000/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Заступник міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., Перший заступник міського голови Сенютка О. про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Голови Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Заступник міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., Перший заступник міського голови Сенютка О. про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року задоволено клопотання про об'єднання позовів в одне провадження.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала касаційну скаргу та просить її скасувати.

Згідно з вимогами частини 1 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскільки, з долучених матеріалів до касаційної скарги відсутні відомості щодо перегляду апеляційним судом рішення суду першої інстанції, тобто ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року, тому відповідно до вимог пункту 2 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України це є підстава для відмови у відкритті касаційного провадження.

Також, не погоджуючись з постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, ОСОБА_1 посилаючись на порушення норм процесуального права подала касаційну скаргу та просить скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані постанова Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року та ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року не перешкоджають подальшому розгляду справи, тому вони не підлягають касаційному розгляду, відтак, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 213, п. 2 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2011 року, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 березня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Львівської обласної державної адміністрації, треті особи: Заступник міського голови з питань містобудування та інфраструктури Шевчук В., Перший заступник міського голови Сенютка О. про визнання протиправними дій -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников