Справа № 686/20946/13-а
Суддя: Мазурок О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2015 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в порядку

ст. 41 КАС України, заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про розяснення рішення суду,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому звернулося до суду з заявою про розяснення рішення суду, вказавши, що постановою Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2013 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому, визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо неврахування індексації заробітної плати в сумі 11971,47 грн, матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн зазначених в довідці виконавчого комітету Хмельницької міської ради №02-13-1182 від 02.09.2013 року та зобовязано управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування пенсії відповідно до вимог чинного законодавства, включивши до складу заробітної плати, з якої нарахована пенсія, індексацію заробітної плати в сумі 11791,47 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року відмовлено в задоволенні апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, а постанову залишено без змін.

Однак управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому вважає вказану постанову суду незрозумілою, оскільки в резолютивні частині не має чіткої вказівки на дату з якої задоволено позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.. 170 КАС України, якщо постанова суду є незрозумілою суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій - визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо неврахування індексації заробітної плати в сумі 11971,47 грн, матеріальної допомоги на оздоровлення і матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн зазначених в довідці виконавчого комітету Хмельницької міської ради №02-13-1182 від 02.09.2013 року та зобовязано управління Пенсійного фонду України у

м. Хмельницькому здійснити нарахування пенсії відповідно до вимог чинного законодавства, включивши до складу заробітної плати, з якої нарахована пенсія, індексацію заробітної плати в сумі 11791,47 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18.11.2014 року постанову залишено без змін.

Постанову суду слід розяснити та зазначити, що зобовязати управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства, включивши до складу заробітної плати, з якої нарахована пенсія, індексацію заробітної плати в сумі 11791,47 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн. за період з 03.09.2013 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

ухвалив:

Розяснити постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2013 року у справі позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинення дій та зазначити: зобовязати управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому здійснити нарахування пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства, включивши до складу заробітної плати, з якої нарахована пенсія, індексацію заробітної плати в сумі 11791,47 грн, матеріальної допомоги на вирішення соціально побутових питань в сумі 12825,58 грн. за період з 03.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.В.Мазурок