Справа № 760/27996/14-а
Суддя: Коробенко С. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Солом'янського району в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у грудні 2014 року звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконними дій Відповідача, зобов'язання здійснити з 01.04.2010р. перерахунок та виплату йому пенсії згідно з вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо застосування показника середньої заробітної плати працівників зайнятих у галузях національної економіки, за календарний рік, що передує року перерахунку його пенсії, тобто за 2009 рік.

Ухвалою суду від 24 грудня 2014 року відкрите скорочене провадження у справі в частині позовних вимог за період починаючи з 24 червня 2014 року, інша частина вимог залишена без розгляду.

В матеріалах справи наявне судове рішення від 29.09.2011р., яким було відмовлено у задоволенні вимог Позивача до того ж Відповідача з тих же підстав, але за період з 01.04.2010р., що не є предметом розгляду у даній справі.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що Відповідач всупереч вимогам ст.ст.40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" перерахував у 2010 році йому пенсію як працюючому пенсіонеру з урахуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу за 2007 рік, а не за 2009 рік.

Відповідач по справі подав письмові заперечення на позов, у яких наполягав на правомірності дій посадових осіб Відповідача під час перерахунку пенсії Позивачу в 2010 році.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що Позивач є пенсіонером і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва, у зв'язку з чим отримує пенсію за віком, при цьому з дня призначення йому пенсії продовжував працювати.

Судом встановлено, що 07.04.2010 року Позивач звернувся до Відповідача із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку, у зв'язку з чим працівниками управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва був здійснений перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1197,91 гривень.

Позивач вважає, що Відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників за 2009 рік.

Суд звертає увагу Позивача на те, що Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011р. у задоволенні його позову про визнання протиправними дій Відповідача під час здійснення перерахунку Позивачу пенсії в 2010 році було відмовлено.

Що стосується періоду часу, за який у справі відкрите провадження, то суд керується тим, що в редакції Закону від 08.07.2011р., яка діє і до сьогодні, частина 4 статті 42 передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, перерахунок пенсії проводиться з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії.

Таким чином, у відповідності до чинного законодавства перерахунок пенсії працюючим пенсіонерам може здійснюватись тільки із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) пенсії, тобто, у випадку Позивача, - за 2007 рік.

Таким чином, позовні вимоги, щодо яких відкрите провадження у справі не ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 11, 12, 17, 89, 92, 94, 98, 158-163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання стороною копії постанови.

Суддя: