Справа № 822/581/15
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/581/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 березня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіФелонюк Д.Л.
при секретарі за участі: Жуковському Д.Є. позивача - ОСОБА_3 представника відповідача - Буяр З.М. за довіреністю №1944 від 02.03.2015
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу №177 від 10.12.2014, поновлення в кадровому резерві і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання продовженням терміну вимушеного прогулу період з 28.10.2014 по 05.01.2015 ("з дня винесення відповідного рішення органом, що розглядав трудовий спір, до дня фактичного виконання" - п.3 ст.236 КЗпП України); зобов'язання нарахувати та виплатити середньомісячний заробіток за повний період вимушеного прогулу, а саме - не лише з 28.07.2014 по 27.10.2014, а і з 28.10.2014 по 05.01.2015; визнання протиправним та скасування наказу з особового складу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області від 10.12.2014 №177 "Про виключення з кадрового резерву регіонального відділення ОСОБА_3"; поновлення в кадровому резерві на посаду головного спеціаліста Регіонального відділення; зобов'язання привести оформлення особової справи ОСОБА_3 у відповідність до норм чинного законодавства; зобов'язання створити умови щодо запобігання конфлікту інтересів, виниклого внаслідок упередженого ставлення ОСОБА_5, а саме - забезпечити подальше проходження державної служби в різних структурних підрозділах установи.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відкликання позовних вимог в частині зобов'язання створити умови щодо запобігання конфлікту інтересів, виниклого внаслідок упередженого ставлення ОСОБА_5, а саме - забезпечити подальше проходження державної служби в різних структурних підрозділах установи, подав відповідне письмове клопотання (вх.№6756 від 11.03.2015).

В судовому засіданні представник відповідача щодо задоволення клопотання про відкликання позову в частині зобов'язання створити умови щодо запобігання конфлікту інтересів, виниклого внаслідок упередженого ставлення ОСОБА_5, а саме - забезпечити подальше проходження державної служби в різних структурних підрозділах установи не заперечує.

Суд розглянувши подане клопотання, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду з позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про зобов'язання створити умови щодо запобігання конфлікту інтересів, виниклого внаслідок упередженого ставлення ОСОБА_5, а саме - забезпечити подальше проходження державної служби в різних структурних підрозділах установи слід задоволити, а позовну заяву в зазначеній частині позовних вимог - залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу №177 від 10.12.2014, поновлення в кадровому резерві і зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання створити умови щодо запобігання конфлікту інтересів, виниклого внаслідок упередженого ставлення ОСОБА_5, а саме - забезпечити подальше проходження державної служби в різних структурних підрозділах установи залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 12 березня 2015 року.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк