Справа № 465/6105/14а
Суддя: Глушко І.В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Справа № 876/11796/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Глушка І.В.

суддів: Большакової О.О., Коваля Р.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 на постанову Франківського районного суду міста Львова від 10.12.2014 р. по справі за позовом ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

26.09.2014 року позивач - ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до відповідача - управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Позивачі просять суд :

- визнати протиправними дії відповідача при призначенні пенсії ОСОБА_1, як інваліду другої групи загального захворювання з 11.06.2014 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується при призначенні пенсій у 2013 році - 2368,70 грн.;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення за другою групою інвалідності з 11 червня 2014 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується при призначенні пенсій у 2014 році - 2700,98 грн.;

- визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова при призначенні пенсії ОСОБА_1, як інваліду другої групи загального захворювання з 11.06.2014 року, в неврахуванні до розрахунку пенсії довідки № 196 від 02.12.13р. № 5128 про грошове забезпечення;

- зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова зробити перерахунок пенсії з моменту її призначення за другою групою інвалідності з 11 червня 2014 року із врахуванням довідки № 10 від 02.12.2013р. № 5128 про заробітну плату для обчислення пенсії та довідки № 196 від 02.12.2013 р. № 5128 про грошове забезпечення до виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року у справі № 813/6837/13;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення, шляхом зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подати у встановлений судом строк, звіт про виконання судового рішення.

В обґрунтування вимог позовної заяви позивачі зазначають, що управлінням Пенсійного Фонду України у Франківському районі м.Львова призначено пенсію ОСОБА_1, як інваліду 3 групи загального захворювання з 05.07.2013 року, а з 11.06.2014 року йому призначена пенсія, як інваліду 2 групи загального захворювання.

18.07.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії, як інваліду другої групи загального захворювання відповідно до довідки № 10 про заробітну плату для обчислення пенсії від 04.09.2013 року та додаткової довідки № 196 від 02.12.2013 року, що видані Львівською виправною колонією № 48 та просили відповідача надати розпорядження щодо нарахування пенсії.

Проте, позивачі вказують, що 21.08.2014 року відповідач надав не тільки не повну відповідь, але й надав таку із порушенням термінів її розгляду.

01.09.2014 року позивачами було повторно скеровано інформаційний запит про проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вищезазначених довідок, однак 05.09.2014 року Пенсійним фондом знову ж таки було відмовлено заявникам.

Позивачі вважають, що відповідач невірно визначив розмір пенсії ОСОБА_1 за другою групою інвалідності при її призначенні, не застосував правила нового призначення пенсії, так як використав середню заробітну плату для призначення пенсії в 2013 році, а саме виходив із суми 2368,70 грн., що призвело до зменшення розміру нарахованої пенсії. Позивачі покликаються на те, що відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», особам, до яких з початку 2014 року було застосовано минулорічний усереднений показник середньої заробітної плати в Україні, пенсії будуть перераховані з урахуванням визначеного показника, тобто виходячи із суми 2700,98 грн.

Позивачі також вважають, що дії відповідача є протиправними в частині неврахування при призначені пенсії ОСОБА_1, як інваліду 2 групи, довідки № 196 про грошове забезпечення від 02.12.2013 року № 5158 виданої Львівською виправною колонією № 48, у зв'язку з чим просять зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії, як інваліду другої групи з врахуванням двох довідок, а саме довідки № 10 про заробітну плату для обчислення пенсії від 04.09.2013 року та довідки № 196 про грошове забезпечення від 02.12.2013 року № 5158 виданих роботодавцем.

Таке нарахування, на думку позивачів, повинно відбутися до виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року, яка прийнята у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської виправної колонії № 48, згідно з якою, дії Львівської виправної колонії № 48 визнані протиправними та зобов'язано вчинити дії, а саме здіснити сплату страхових внесків з грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески, та яке було присуджено позивачу постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 року та від 17.01.2012 року у справі № 2а - 14133/11/1370.

Позивачі стверджують, що на сьогоднішній день, постанова Львівського окружного адміністративного суду повністю не виконана, а Львівською виправною колонією № 48 надано відповідачу УПФУ у Франківському районі м. Львова дві довідки, а саме: довідку № 10 від 02.12.2013 року № 5128 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 2001 року по лютий 2006 року на суму 27259,72 грн. та другу довідку № 196 від 02.12.2013 року № 5128 про грошове забезпечення за період з жовтня 2001 року по лютий 2006 року на суму 19529,35 грн.

Позивачі вважають, що всупереч чинному законодавству, відповідачем УПФ України у Франківському районі м.Львова ніяких перевірок щодо достовірності довідки № 196 від 02.12.2013 року № 5128 про грошове забезпечення за період з жовтня 2001 року по лютий 2006 року на суму 19529,35 грн. не зроблено, не надано заявнику жодної відповіді про причини невикористання даної довідки при нарахуванні пенсії, як інваліду другої групи.

Як наслідок, ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2, посилаючись на порушення законних прав та інтересів позивача, просять суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 10.12.2014 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог суд першої інстанції зокрема виходив з того, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року, визнано протиправними дії Львівської виправної колонії № 48 щодо несплати страхових внесків з грошового забезпечення позивача, на яке нараховуються страхові внески та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова. За даною постановою, Львівську виправну колонію № 48 зобов'язано сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески та зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з врахуванням грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески.

Суд зазначив, що Львівська виправна колонія № 48 хоч і видала ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з врахуванням грошового забезпечення , на яке нараховуються страхові внески, разом з тим, фактичної оплати не здійснила з причин не залежних від неї.

Не погодившись з прийнятою постановою, ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 оскаржили її в апеляційному порядку. Вважають, що оскаржувана постанова прийнята з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з помилковим застосуванням норм матеріального права, порушенням норм процесуального права та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі. Просять скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 покликаються на те, що в даному випадку судом першої інстанції не взято до уваги, що позивачу ОСОБА_1 11 червня 2014 року встановлено другу групу інвалідності, а не продовжено третю групу інвалідності. З тих підстав, суд першої інстанції мав зобов'язати відповідача застосувати правила нового призначення із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні при призначенні пенсії у 2014 році -2700.98 грн.

У відповідності до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія обчислюється із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Відповідач при розрахунку пенсії використав середню заробітну плату для призначення пенсії в 2013 році - 2368,70 грн., що призвело до зменшення розміру пенсії позивача ОСОБА_1

Також апелянти наголошують на тому, що судом першої інстанції не врахована правова позиція, яка міститься в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 02 лютого 2010р. справа К-21319/07.

Крім того, на думку апелянтів, суд першої інстанції керувався законодавством, яке до спірних правовідносин не може застосовуватися, оскільки під час призначення пенсії в з 05.07.2013 р. ст.ст. 18,19, п.5 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виключено із законодавства на підставі Закону N 2464-VІ від 08.07.2010 р. а постанова правління Пенсійного фонду України від 19.01.2002 р. N 2-4 втратила чинність 01.01.2011р.

Як наслідок, апелянти просять суд задовольнити позовні вимоги та встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в порядку ст.267 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу апелянтів слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Так, колегією суддів встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 отримував пенсію в управлінні Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова, як інвалід третьої групи загального захворювання у період з 05.07.2013 року по 31.07.2014 року, а з 11.06.2014 року йому призначена пенсія, як інваліду 2 групи загального захворювання.

Відповідно до довідки Обласної МСЕК № 3, серії 10ААВ № 705700 від 17.07.2014 року, ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання на строк до 01.07.2016 року.

З урахуванням вказаної довідки ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою про здійснення перераху призначеної йому пенсії та надав довідку № 10 від 02.12.2013 року № 5128 про заробітну плату для обчислення пенсії та довідку № 196 від 02.12.2013 року № 5128 про грошове забезпечення для обчислення пенсії, які видані Львівською виправною колонією № 48, на підставі яких, ОСОБА_1 просив здійснити перерахунок пенсії та виплачувати її до часу виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі № 813/6837/13-а.

Проте, управлінням Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова листами від 21.08.2014 року № 10640/03-20 та 05.09.2014 року № 11206/03-20 було відмовлено заявнику. Зокрема, Пенсійний фонд зазначив, що з 01.08.2014 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з врахуванням стажу роботи в колгоспі, загальний стаж роботи якого становить 12 років 9 місяців, додатковий стаж - 15 років 2 місяці 23 дні. Коефіцієнт стажу становить - 0,36338. Заробітна плата для обчислення пенсії визначена за період роботи з 13.12.2000 року по 12.02.2006 року. Розмір пенсії позивача з 01.08.2014 року становить 949 грн.

Крім того, колегією суддів також встановлено, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі № 813/6837/13-а визнано протиправними дії Львівської виправної колонії № 48 щодо несплати страхових внесків з грошового забезпечення позивача, на яке нараховуються страхові внески та яке було присуджено ОСОБА_1 постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 року у справі № 2-1980/06 та від 17.01.2012 року у справі № 2а-14133/11/1370. Даною постановою Львівську виправну колонію № 48 також зобов'язано сплатити збір на обов'язкове державне пенсійне страхування зі сум грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески та зобов'язано Львівську виправну колонію № 48 видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії з врахуванням грошового забезпечення, на яке нараховуються страхові внески та яке стягнуто постановами Сихівського районного суду м.Львова від 13.12.2006 року у справі № 2-1980/06 та від 17.01.2012 року у справі № 2а-14133/11/1370.

Дане рішення суду першої інстанції в силу ст.124 Конституції України та ч.2 ст. 14 КАС України є обов'язковим до виконання.

Проте, судом апеляційної інстанції встановлено, що вищевказана постанова виконана лише частково, зокрема Львівською виправною колонією № 48 надано управлінню Пенсійного Фонду України у Франківському районі м. Львова дві довідки. Одна довідка № 10 від 02.12.2013 року № 5128 про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 2001 року по лютий 2006 року на суму 27259,72 грн. та друга довідка № 196 від 02.12.2013 року № 5128 про грошове забезпечення за період з жовтня 2001 року по лютий 2006 року на суму 19529,35 грн. Довідка видана на підставі рішення Сихівського районного суду м.Львова.

За даним фактом, прокуратурою Сихівського району м. Львова на підставі заяви ОСОБА_1 про злочин від 11.12.2013р., щодо невиконання постанови ЛОАС від 22.10.2013р. справа №813/6837/13-а, внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000239 від 11.12.2013р. та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. 15.04.2014 р. СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області розпочате досудове розслідування, вживаються заходи, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та проводяться слідчі дії.

Судом першої інстанції було встановлено, що відповідачем при перерахунку пенсії по інвалідності було застосовано показники середньої заробітної плати за 2013 рік в розмірі 2368,70 грн., а не за 2014 рік, оскільки страхові внести роботодавцем Львівською виправною колонією № 48 не сплачені.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами у справі, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 р. № 2262-XII, у разі якщо особа має право на отримання пенсії відповідно до цього Закону та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" призначається одна пенсія за її вибором.

Пункт 1 статті 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-IV, регулює види пенсій: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до частини 1 статті 40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами у період до 1 січня 2016 року або в разі, якщо страховий стаж починаючи з 1 липня 2000 року становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року незалежно від перерв.

Згідно частини 2 цієї статті, заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з центральними органами виконавчої влади, що забезпечують формування державної фінансової політики, державної політики у сферах економічного розвитку, статистики. Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз 1 + Кз 2 + Кз 3 + ... + Кз n); К - страховий стаж за місяці, які враховано для визначення коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Переведення з одного виду пенсії на інший виконується в порядку, передбаченому частиною третьої статті 45 вище згаданого Закону. Як зазначено в нормі цієї статті, переведення з одного виду пенсії на інший здійснюється з дня подання заяви на підставі документів про страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час переведення з одного виду пенсії на інший в пенсійній справі, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

При переведенні з одного виду пенсії на інший за бажанням особи може враховуватися заробітна плата (дохід) за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.

Аналіз наведених норм свідчить, що тільки за бажанням пенсіонера при переведенні з одного виду пенсії на інший можуть застосовуватись норми частини 3 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу), який враховувався під час призначення (попереднього перерахунку) попереднього виду пенсії.

В даному випадку, колегія суддів вважає, що відповідач невірно визначив розмір пенсії ОСОБА_1 за другою групою інвалідності при її призначенні, зокрема не застосував правила нового призначення пенсії, так як використав середню заробітну плату для призначення пенсії в 2013 році, а саме виходив із суми 2368,70 грн., що призвело до зменшення розміру нарахованої пенсії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», пенсія обчислюється із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.

Таким чином, показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовуватиметься при призначенні пенсій у 2014 році складає 2700,98 грн.

Тому, особам, до яких з початку 2014 року було застосовано минулорічний усереднений показник середньої заробітної плати в Україні, пенсії мають бути перераховані з урахуванням визначеного показника, тобто виходячи із суми 2700,98 грн.

Як наслідок, відповідач неправомірно при розрахунку призначеної пенсії ОСОБА_1 як інваліду другої групи застосував показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні при призначені пенсії у 2013 році -2368,70 грн., не взявши до уваги, що відповідно до довідки серія 10ААВ №705700 від 17.07.2014р., позивачу Обласною МСЕК №3 встановлено другу групу інвалідності з 11.06.2014р., а не продовжено третю групу інвалідності. В даному випадку, відповідач зобов'язаний був застосувати правила нового призначення пенсії із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні при призначені пенсії у 2014 році -2700,98 грн.

Крім того, згідно з приписами пункту 2 частини 1 статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія по інвалідності призначається з дня встановлення інвалідності, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня встановлення інвалідності.

Частина 5 цієї ж статті передбачає, що документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Згідно із пунктом 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, - орган, що призначає пенсію, має право вимагати від підприємств, установ та організацій, фізичних осіб дооформлення у тримісячний строк з дня подання заяви прийнятих і подання додаткових документів, передбачених законодавством, а також перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року №8-2 (чинного на час виникнення спірних правовідносин) відповідач наділений усіма необхідними правовими засобами для вчасного проведення перевірок щодо достовірності поданих документів для призначення (перерахунку) пенсій.

Проте, колегією суддів встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова перевірок щодо достовірності довідки №196 не робило та не надало позивачу належної відповіді, з яких підстав не врахована дана довідка при нарахуванні пенсії ОСОБА_1, як інваліду другої групи.

Тому, дії відповідача в неврахуванні довідки № 196 від 02.12.13р. №5128 при призначенні пенсії як інваліду другої групи є протиправними та незаконними.

Щодо позовної вимоги в частині встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, шляхом зобов'язання управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, то в цій частині слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Проте, варто врахувати, що відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Також, в силу ч.2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

В контексті даних процесуальних норм слід зазначити, що постанова суду апеляційної інстанції від 05.03.2015 року набрала законної сили з моменту її проголошення, відтак відповідно до ч.2 ст.14 КАС України є обов'язковою до виконання.

Тому, на думку колегії суддів, в даному випадку відсутня необхідність у застосуванні вимог визначених ст.267 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим.

Суд першої інстанції не виконав вказані вимоги процесуального закону, оскільки до спірних правовідносин не вірно застосував норми матеріального та процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного рішення, яке підлягає до скасування.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 207, 254 КАС України, суд -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити частково, а постанову Франківського районного суду міста Львова від 10.12.2014 р. по справі № 465/6105/14-а - скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова при призначенні пенсії ОСОБА_1, як інваліду другої групи загального захворювання з 11.06.2014 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення за другою групою інвалідності з 11 червня 2014 року із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який застосовується при призначенні пенсії у 2014 році - 2700, 98 грн.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова при призначенні пенсії ОСОБА_1, як інваліду другої групи загального захворювання з 11.06.2014 року, в неврахуванні до розрахунку пенсії довідки № 196 від 02.12.2013р. № 5128 про грошове забезпечення.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з моменту її призначення за другою групою інвалідності з 11 червня 2014 року із врахуванням довідки № 10 від 02.12.2013р. № 5128 про заробітну плату для обчислення пенсії та довідки № 196 від 02.12.2013 р. № 5128 про грошове забезпечення.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили, а у разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя І.В. Глушко

Судді О.О. Большакова

Р.Й. Коваль

Постанова складена в повному обсязі 10.03.2015 року.