Справа № 808/9137/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

05 травня 2014 року

Справа № 808/9137/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль»»

до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжя Управління в Запорізькій області

третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд зобовязати відповідача зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири №1 у м. Запоріжжя по вул. Анголенко, 22, оскільки відповідачем було відмовлено у знятті вищезазначених осіб з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судове засідання позивача не зявився, надав суду заяву в якій просив суд залишити дану позовну заяву без розгляду в звязку з вирішення спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Треті особи в судове засідання також не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль, в особі Запорізької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль»» до Жовтневого районного відділу у м.Запоріжжя Управління в Запорізькій області третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобовязання вчинити певні дії.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В.Сіпака