Справа № 686/2007/15-а
Суддя: Карплюк О. І.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2007/15-а
ПОСТАНОВА

6 березня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю представника позивача Сумнєвич Н.О.

та представника відповідача Кота А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

встановив:

У правління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому звернулось до суду з адміністративним позовом до управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення штрафу в розмірі 1360 грн. за невиконання позивачем постанови Хмельницького міськрайонного суду про зобов»язання усунути порушення страхувальником - ДП ДАК «Хліб України» сплату внесків із заробітної плати ОСОБА_3, забезпечивши її право на перерахунок пенсії за віком, посилаючись на те, що рішення про накладення штрафу не набрало законної сили.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник в ідповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на його необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог ст. 89 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання. У разі повторного невиконання рішення боржником без поважних причин державний виконавець у тому ж порядку накладає на нього штраф у подвійному розмірі та звертається до правоохоронних органів з поданням (повідомленням) про притягнення боржника до кримінальної відповідальності відповідно до закону.

Як з»ясовано судом, постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. від 20 листопада 2014 року за невиконання постанови Хмельницького міськрайонного суду про зобов»язання усунути порушення страхувальником - ДП ДАК «Хліб України» сплату внесків із заробітної плати ОСОБА_3, забезпечивши її право на перерахунок пенсії за віком, на управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому було накладено штраф в розмірі 1360 грн.

Вказане рішення позивач отримав 24 листопада 2014 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 4 грудня 2014 року відкрито провадження за адміністративним позовом управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому до управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, за наслідками розгляду якого 18 грудня 2014 року у позові було відмовлено.

29 грудня 2014 року управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому з цього приводу подало апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота А.М. від 14 січня 2015 року відкрито виконавче провадження щодо стягнення з управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому вищезгаданого штрафу.

Відповідно до вимог ст. ст. 17 ч. 1, 18 ч. 1 п. 5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, які набрали законної (юридичної) сили.

Відповідно до вимог ст. 82 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, постанова державного виконавця від 20 листопада 2014 року про накладення на управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому штрафу не набрала законної сили. А тому підстав для відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з позивача вищезгаданого штрафу, на думку суду, немає.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 17 ч. 1, 18 ч. 1 п. 5, 82 ч. 5, 89 Закону України "Про виконавче провадження", суд

постановив:

Позов задовольнити.

Постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області Кота Андрія Михайловича від 14 січня 2015 року про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення штрафу з управління Пенсійного Фонду України у м. Хмельницькому в розмірі 1360 грн. (ВП №46029836) скасувати.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини постанови скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: