Справа № 823/3140/14
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
05 березня 2015 р. К/800/9956/15
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 р. у справі № 823/3140/14 за позовом Прокурора м. Черкаси до Черкаської міської ради, третя особа з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправною частини рішення та зобов'язання привести її у відповідність до законів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання пункту 32 рішення відповідача від 09.02.2012р. №3-582 протиправним та зобов'язання привести його у відповідність до норм Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 р., позов задоволено частково. Визнано незаконним пункт 32 Порядку оформлення прав на земельні ділянки у м.Черкаси, затвердженого рішенням третьої сесії Черкаської міської ради від 09.02.2012 р. № 3-582. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька