Справа № 755/23524/14-а
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

05 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів Горбань Н.І. та Межевича М.В. при розгляді апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про переведення на пенсію по втраті годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (далі - УПФУ в Дніпровському районі) про визнання протиправним рішення щодо відмови у переведенні на пенсію по втраті годувальника та зобов'язання призначити таку пенсію з 14.02.2014 р.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року позов задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2014 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року в задоволенні заяви УПФУ в Дніпровському районі про роз'яснення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року, - відмовлено.

На ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2015 року УПФУ в Дніпровському районі подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою заяву про роз'яснення судового рішення задовольнити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового розгляду даної адміністративної справи по суті, судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І. та Межевич М.В. заявили самовідвід, подавши письмову заяву, мотивуючи її тим, що вони брали участь у вирішенні адміністративної справи по суті в складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду 23.12.2014 року.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи.

Згідно ст. 30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Самовідвід повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І. та Межевичем М.В., у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 160, 196, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Наталії Іванівни та Межевича Михайла Володимировича про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід суддів Горбань Наталії Іванівни та Межевича Михайла Володимировича, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про переведення на пенсію по втраті годувальника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Горбань Н.І.

Горбань Н.І.