Справа № 823/3263/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/3263/14

УХВАЛА

05 березня 2015 року м. Черкаси Справа № 823/3263/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді – Трофімової Л.В., за участі секретаря – Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3263/14

за позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області (надалі – УПФУ в Чигиринському районі) [представник позивача – не з’явився]

до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі (надалі – відповідач) [представник відповідача – не з’явився]

про стягнення заборгованості, прийняв ухвалу.

УПФУ в Чигиринському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить: стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з інвалідності унаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень 2014 року у сумі 184 грн. 60 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 позовну заяву УПФУ в Чигиринському районі до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області на користь управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій з інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за вересень 2014 року у сумі 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 60 коп.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом призначено судове засідання на 05.03.2015 о 12 год. 00 хв. з розгляду питання про виправлення описки з власної ініціативи.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, звернувся до суду з клопотанням від 02.03.2015 (надійшло до суду 05.03.2015) про розгляд питання щодо виправлення описки без участі його представника.

Відповідача у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про потребу у виправленні описки, допущеної у постанові від 18.11.2014.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі про стягнення заборгованості.

Внести виправлення у вступну частину постанови від 18.11.2014 зазначивши: «до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаському районі».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку ст.254 КАС України шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В.Трофімова