Справа № 207/4248/14-а (2-а/207/157/14)
Суддя: Дадим Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2015 року справа № 207/4248/14-а (2-а/207/157/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дадим Ю.М.

суддів: Богданенка І.Ю. Уханенка С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії "Дітям війни", -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 жовтня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково: визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 28 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком - протиправною; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період з 28 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Іншу частину позовних вимог позивача залишено без розгляду.

26 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою, в якій просило надати роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року та можливість її виконання.

Розглянувши вказану заяву про роз'яснення судового рішення, колегія суддів зазначає, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вказана стаття КАС України передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Як свідчать матеріали справи, підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх прав, стали протиправні дії відповідача при нарахуванні ним підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

В постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року зрозуміло викладено підстави, згідно яких частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. В резолютивній частині постанови чітко визначено початок перебігу періоду та зазначений розмір здійснення перерахунку та виплати пенсії позивачу, а саме з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", для проведення нарахування.

Отже, колегія суддів вважає, що постанова суду апеляційної інстанції є чіткою та зрозумілою, оскільки не містить положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо її розуміння та виконання.

При цьому, зі змісту поданої УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська заяви вбачається, що фактично заявник просить роз'яснити не саму резолютивну частину постанови, а порядок і спосіб її виконання. Разом з тим, в своїй заяві відповідач не зазначає, що судове рішення є незрозумілим або допускає неоднозначне трактування. Заява відповідача про роз'яснення судового рішення не містить обґрунтованих доводів, що певні частини постанови апеляційного суду викликають труднощі в їх розумінні.

Слід зазначити, що питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регламентуються розділом 5 КАС України та Законом України «Про виконавче провадження». Таким чином, суд не наділений повноваженнями в порядку роз'яснення судового рішення визначати спосіб і порядок його виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко

Суддя: С.А. Уханенко