Справа № 728/2941/14-а
Суддя: Лобода Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2941/14-а
номер провадження 2-а/728/5/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 лютого 2015 року м.Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

провівши попередній розгляд справи за адміністративний позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про оскарження дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області про оскарження дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

Дана справа перебувала у провадженні судді Приліпка В.М.

В ході попереднього судового засідання 16.01.2015 року позивачем було зявлено відвід судді Приліпку В.М., який задоволений ухвалою від 16.01.2015 року і справу передано до карцелярії суду для повторного авторозподілу.

На підставі повторного авторозподілу дану справу передано у провадження судді Лободі Н.В.

Ухвалою від 17.01.2015 року справу було прийнято до провадження суддею Лободою Н.В. і призначено попереднє судове засідання на 27.01.2015 року на 08:00 год.

27.01.2015 року попереднє судове засідання у даній справі було відкладене на 10.02.2015 року у зв»язку з довгостроковим відрядженням судді.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просить відмовити в їх задоволенні.

Спір між сторонами в ході попереднього розгляду справи не врегульований.

Також, в ході попереднього розгляду справи встановлено, що провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки не конкретизовані позовні вимоги, тому позивачу було запропоновано уточнити свої позовні вимоги, зокрема щодо того, у зв»язку з яким невірним розрахунком базової суми заробітної плати для нарахування пенсії він просить визнати неправомірними дії відповідача та з урахуванням яких саме зауважень та якого розрахунку, визначених у позові, просить зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.05.2014 року, подавши дані уточнення до початку розгляду справи по суті.

Також, судом вирішено питання про склад осіб, які будуть брати участь у справі; визначено час і місце судового розгляду.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 52,53, 111, 121КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про оскарження дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 17 лютого 2015 року о 15-00 год.

Запропонувати ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті уточнити свої позовні вимоги, зокрема щодо того, у зв»язку з яким невірним розрахунком базової суми заробітної плати для нарахування пенсії він просить визнати неправомірними дії відповідача та з урахуванням яких саме зауважень та якого розрахунку, визначених у позові, просить зобов»язати відповідача провести перерахунок пенсії з 01.05.2014 року, подавши дані уточнення суду у письмовому вигляді та роз»яснити, що в противному випадку, його позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода