overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 323/4413/14-а
Суддя: Щербань Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.12.2014 Справа № 323/4413/14-а
Номер провадження 2-а/323/4/15
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа: громадське обєднання «Кирпотине», Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №7 від 10.12.2014 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа: громадське обєднання «Кирпотине», Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №7 від 10.12.2014 року.
Даний позов поданий до суду з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України та підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області і є достатнім для відкриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст.107,111 КАСУ ,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, третя особа: громадське обєднання «Кирпотине», Новотавричеська сільська рада Оріхівського району Запорізької області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №7 від 10.12.2014 року.
Призначити судове засідання на 05.01.2015р. 14год 00хв. в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул..Першотравнева,23.
Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Щербань
Справа № 715/662/15-а
Суддя: Маковійчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/662/15-а
Провадження № 2-а/715/10/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

13 березня 2015 року Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними у призначенні пенсії за віком,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд зобовязати відповідача управління Пенсійного Фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області призначити йому пенсії за віком.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України справа підсудна Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат..

Перевіривши адміністративний позов, суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам ст. 183-2 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 106, 107, 165, 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження у строки визначені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 328/547/15-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/547/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

20 лшютого 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з позовом до адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Токмацькому районному суду.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладенного, керуючись ст. 106,107, ч. 4 ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Леніна, 28 на 25.02.2015 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 25.02.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Суддя
Справа № 725/1309/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1309/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13.03.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову представником позивача додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету суми сплаченої тимчасової державної допомоги.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 14:00 год. 31 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. В.
Справа № 725/1325/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1325/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

12.03.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до Мохунди Мокуна про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до Мохунди Мокуна про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до Мохунди Мокуна про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12:20 год. 13.03.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.03.2015року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. В.
Справа № 725/1319/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1319/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

12.03.2015 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до Саундарарасана Саундаралінгама про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до Саундарарасана Саундаралінгама про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до Саундарарасана Саундаралінгама про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12:00 год. 13.03.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.03.2015року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. В.
Справа № 725/1310/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1310/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

13.03.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету неправомірно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету неправомірно отриманих коштів.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову представником позивача додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної у місті Чернівці ради до ОСОБА_1 про повернення до державного бюджету неправомірно отриманих коштів.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11:00 год. 01 квітня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 31 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2 О. В.
Справа № 725/1321/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1321/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

та призначення її до судового розгляду

12.03.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Чернівецького прикордонного загону до Надараса Сантхароопана про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом до Надараса Сантхароопана про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачем додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Чернівецького прикордонного загону до Надараса Сантхароопана про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 12:40 год. 13.03.2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 13.03.2015року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 О. В.
Справа № 725/1361/15-а
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/1361/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

12.03.2015 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська - Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання провести призначення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вказаним вище адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання провести призначення пенсії.

Вказана адміністративна позовна заява подана до суду з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Враховуючи те, що до вказаного вище адміністративного позову позивачкою додано достатньо доказів, необхідних для повного і всебічного дослідження всіх обставин справи та прийняття по ній обєктивного судового рішення, а також з метою забезпечення швидкого вирішення справи, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, а тому слід відкрити провадження у даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірними дій та зобовязання провести призначення пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 09:00 грн. 31 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати в строк до 31 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію цієї ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України невідкладно направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2; О.В.
Справа № 328/547/15-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/547/15-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Галигіній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 268, 280, 283 КУпАП, ст.ст. 159, 160, 163, 171-2 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області № 4 від 10.02.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 грн. за ч.2 ст.156 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись з 10.03.2015 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 328/662/15-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/662/15-а
10 березня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Гавілей М.М. при секретарі Галигіній Ю.А. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою УПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про роз’яснення рішенння суду,
Заявник звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішенння суду.
10.03.2015 року від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Згідно ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснюється.
На підставі викладеного та у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо від заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 155 п.5 ч.1 КАС України, суд -
Справу за заявою УПФУ в м. Токмак та Токмацькому районі Запорізької області про роз’яснення рішенння суду - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали