Справа № 2-а-3701/11
Суддя: Усатов Д. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3701/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Котляр А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа виданого Києво-Святошинським районним судом на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки виконавчий лист втрачено. Тому просила поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник, зацікавлена особа не зявилися, про день слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2011 Києво-Святошинським районним судом було ухвалено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання зробити перерахунок пенсії, якою позов було задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду Київської області від 18.04.2012 постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.06.2011 залишено без змін.

Як вбачається з довідки №1093 від 20.02.2015 р., виданої начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області, Києво-Святошинським районним судом було видано виконавчий лист, який було пред»явлено до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Київській області.

26.06.2014 державним виконавцем ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43820507.

21.07.2014 державним виконавцем ухвалена постанова про закінчення виконавчого провадження, яку разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області. Проте, виконавчий лист на адресу суду не надходив та до відділу не повертався.

За правилами ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» строки для пред»явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Тобто, за таких обставин, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 165, 260, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа №2-а-3701/11 по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов»язання зробити перерахунок пенсії.

Видати дублікат виконавчого листа Києво-Святошинського районного суду Київської області №2-а-3701/11, виданого 26.03.2014 р. про зобов»язання посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області зробити перерахунок і виплату державної пенсії ОСОБА_3 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду 3-ї групи в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, а також зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, з 24.11.2010 року з урахуванням раніше здійснених виплат та подальшим перерахунком.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4