Справа № 643/1158/15-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/1158/15-а
Номер провадження 2-а/643/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу ІДН РДПС ДАІ м.Харкова старшини міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить скасувати постанову ПС1 №817347 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП за відсутністю складу правопорушення та звільнити його від сплати штрафу в розмірі 500грн., провадження по адміністративній справі закрити, визнати дії Інспектора ДПС протиправними.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до вимог ст. 106 КАСУ в позовній заяві повинно бути вказано найменування адміністративного суду, до якого подається заява, імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є, імя (найменування) відповідача і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів та інших матеріалів, що додається.

Всупереч вищевказаній нормі закону позивач не вказав у поданій ним позовній заяві, адресу відповідача, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти якщо такі відомі.

Крім того, позивач в позові посилається на ст.288 КУпАП відповідно до якої, особа , яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Так, згідно ст.89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Тому судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 73,08грн.

Оскільки позивач звертається до суду згідно КАС України, то при подачі позову до суду повинен був сплатити судовий збір.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 73грн. 08коп. і надати оригінал квитанції.

Також, позивачем надані копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та копії протоколу про адміністративне правопорушення текст яких неможливо прочитати.

Відповідно до ст. 108 КАС України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу ІДН РДПС ДАІ м.Харкова старшини міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3