Справа № 820/7475/13-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
02 березня 2015 р. К/800/9021/15
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р. у справі №820/7475/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення від 29.07.2013 р. №4499807, зобов'язання зареєстувати право спільної сумісної власності на 1/4 частину квартири, видати свідоцтво про право власності та витяг про реєстрацію права власності.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2013 р. позов задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. постанову суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

16.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р. заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька