Справа № 2-а-2226/11
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

10 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-2226/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 23.05.2011 р. по справі

№2-а-2226/11

Позивач - ОСОБА_1

Відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області, про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.05.2011 р., представником УПФУ в Бериславському районі Херсонської області подана апеляційна скарга, в якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтованість поважності пропуску строку апелянт посилається на несвоєчасне отримання копії судового рішення, а саме - 25.11.2014 р. При цьому, апеляційна скарга надійшла до суду лише 24.02.2015 р. за вх. №1013/156, тобто через три місяця, після отримання копії судового рішення.

Однак, зазначені відповідачем підстави не можна вважати належними та достатніми доказами того, що пропуск строку на апеляційне оскарження відбувся з незалежних від його волі причин.

Проставлення вхідного штампу є односторонньою дією відповідача та не є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З змісту супровідного листа Бериславського районного суду Херсонської області слідує, що копія рішення суду направлена відповідачу 24.05.2011р., вих. №9347.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи викладене, а також наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відповідно до вимог ч.4 статті 189 КАС України, надходжу до висновку, що подану апеляційну скаргу слід залишити без руху.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції та вказати інші поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.4 статті 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області - залишити без руху, та надати апелянту строк для подачі заяви для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, відповідно до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.