Справа № 1170/2а-1616/11,
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1170/2а-1616/11,

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа

29 грудня 2014 року справа № 1170/2а-1616/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., за участю секретаря Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до

державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)»

В С Т А Н О В И В:

За заявою Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів було видано виконавчий лист.

15.12.2014 року Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду до судового засідання 29.12.2014 року не з'явився, причини неявки не повідомив подавши до суду заперечення щодо поновлення пропущеного строку (а.с.138).

Представник позивача в судове засідання не з’явився повідавши до суду заяву про розгляд питання щодо поновлення пропущеного строку пред’явлення виконавчого листа до виконання за їх відсутності.

Згідно з ч.3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання по суті, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, стягувач зобов’язаний довести наявність підстав, які унеможливлювали пред’явити до виконання виконавчий лист у встановлені терміни КАС України.

Відповідно до матеріалів справи, рішення набрало законної сили 04.06.2013 (а.с.129).

Відповідно до частини 1 статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено строки пред'явлення виконавчих документів до виконання. Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа по справі 04.11.2011 року та 29.10.2014 року проте виконавчий лист було видано заявнику 10.12.2014 року (а.с.112-113).

Частинами 1, 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на викладене, стягувач не мав можливості пред’явити до виконання виконавчий лист протягом річного терміну, з моменту набрання постанови законної сили, встановленого КАС України.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 261, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1616/11 - задовольнити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Жук