Справа № 495/1053/15-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1053/15-а
Ухвала

про відмову у виправленні описки

24 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 31.10.2011 року по справі №2а-3024/11, -

ВСТАНОВИВ:

УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 31.10.2011 року по справі №2а-3024/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Білгород-Дністровському районі, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови в нарахуванні пенсії, а саме просить суд: викласти абз.5 резолютивної частини постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду від 31.10.2011 року по справі №2а-3024/11 в наступній редакції: «Зобовязати УПФ України у Білгород-Дністровському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 з 19.03.2011 року пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

В обґрунтування заяви посилається на те, що у відповідності до положень ст..45 ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне страхування» пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку. Оскільки ОСОБА_1 народилася 18.03.1961 року, то вона має право на призначення пенсії з наступного дня, тобто з 19.03.2011 р.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до положень ч.2 ст.169 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2011 року по справі №2а-3024/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Білгород-Дністровському районі, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови в нарахуванні пенсії, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, в тому числі зобовязано УПФ України у Білгород-Дністровському районі Одеської області призначити ОСОБА_1 з 19.03.2011 року пенсію за віком на пільгових умовах згідно п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення».

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Право ОСОБА_1 на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно п. «б» ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» саме з 18.03.2011 року було предметом судового розгляду у відповідності до заявлених позовних вимог.

Внесення виправлень та зміна дати призначення пенсії фактично буде мати наслідком зміну судового рішення по суті.

Крім того, законність та обґрунтованість постанови Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2011 року підтверджена ухвалою суду касаційної інстанції (ухвала ВАС України від 18.12.2014 р.).

За таких обставин, враховуючи відсутність в постанові суду від 31.10.2011 року описки, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 159-160, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви УПФ України в м. Білгороді-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області про виправлення описки в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.10.2011 року по справі №2а-3024/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України у Білгород-Дністровському районі, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмови в нарахуванні пенсії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: