Справа № 803/375/15-а
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/375/15-a

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 березня 2015 року

Справа № 803/375/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Компанії «Метал-Древ» до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Компанія «Метал-Древ» звернулася з адміністративним позовом до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 05.02.2015 року № 026170, № 026181, № 026182, № 026183.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 13.03.2015 року. Зазначену копію ухвали позивач одержав 04.03.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.03.2015 року за вх. № 3184/15 від позивача до відкриття провадження в адміністративній справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Згідно із частиною шостою статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, позовну заяву Компанії «Метал-Древ» до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов слід повернути позивачеві у зв’язку із поданням клопотання про її відкликання, роз’яснивши при цьому, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії «Метал-Древ» до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх