Справа № 316/78/15-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/78/15-а
Провадження № 2-а/316/25/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Демешко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання відповідач не зявився, надав письмові клопотання, де просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію в Запорізькій області, мотивуя тим, що Державна архітектурно-будівельна інспекція в Запорізькій області є державним органом, та зачіпляються її інтереси.

Дослідив клопотання відповідача, про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, підставою для залучення третіх осіб є те, що рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обовязки. Заявляючи клопотання, відповідач виходив з того, що Державна архітектурно-будівельна інспекція в Запорізькій області є державним органом, а тому зачіпляються її інтереси.

При цьому не зазначив, які саме інтереси зачіпляються, які права будуть порушені рішенням суду, до виникнення яких обовязків призведе вказане рішення.

По даній категорії адміністративних справ є саме посадова особа, яка прийняла рішення, її діям дається оцінка, вона є субєктом владних повноважень та є належним відповідачем по справі, який на даний час працює та не потребує заміни, і додаткове залучення інших субєктів в даному випадку не потрібне.

Таким чином, клопотання про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення Державної архітектурно-будівельної інспекції в Запорізькій області в якості третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Ткаченко