Справа № 233/740/15-а
Суддя: Леміщенко О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 № 233/740/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Войтюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченко Сергія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказав, що відповідно до постанови від 05.02.2015 року АА №076686, винесеної заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Кравченко С.І., його, як керівника ТОВ «ТД «Лідер», було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Позивач зазначає, що в даній постанові його було визнано винним в тому, що він допустив несплату єдиного внеску за листопад 2014 року в термін до 22.12.2014 року, чим порушено п. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-IV від 08.07.2010 року.

ОСОБА_1 вказує, що з даною постановою він не згодний, як з такою, що винесена незаконно та необґрунтовано, без врахування його пояснень, оскільки його не було повідомлено про місце, день та час розгляду адміністративного протоколу, копії протоколу він не отримував. Тобто він взагалі був позбавлений права на захист. Копію постанови він отримав поштою лише 12.02.2015 року, тому просив поновити йому строк на оскарження постанови, скасувати постанову серії АА №076686 від 05.02.2015 року та закрити провадження по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Кравченко С.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи, але не надав будь-яких документів на підтвердження неможливості явки.

Крім того, в судове засідання, призначене на 25.02.2015 року відповідач також не з'явився, від представника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Колеснікової О.М. факсом було надано клопотання про відкладення розгляду справи через необхідність ознайомлення відповідача з матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідачу у день відкриття провадження, 20.02.2015 року, було надіслано копію позовної заяви та копії всіх доданих документів, які ним своєчасно було отримано, суд прийшов до висновку, що клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, заявлене так званим «представником ОДПІ», який не надав суду довіреності на підтвердження своїх повноважень, було заявлено безпідставно з метою затягування розгляду справи, і, враховуючи відсутність будь-яких доказів неможливості відповідача особисто бути присутнім в судовому засідання 05.03.2015 року, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів виходячи з того, що відповідач мав реальну можливість надати суду заперечення проти позовних вимог та докази в обґрунтування своїх заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, пришов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити виходячи з наступного.

Довідкою поштового відділення №14 м. Костянтинівка Донецької області від 17.02.2015 року підтверджується, що рекомендований лист, адресований ТОВ «ТБ «Лідер» надійшов до відділення зв'язку 10.02.2015 року, вручений адресату 12.02.2015 року. Таким чином, виходячи з того, що позивачем отримано копію постанови за три дні до закінчення передбаченого законом строку на оскарження постанови, і останній день на оскарження постанови від 05.02.2015 року припадав на неділю, що є вихідним днем, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду для оскарження постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З копії постанови АА №076686 від 05.02.2015 року вбачається, що справу про адміністративне правопорушення розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, відповідачем не надано суду доказів щодо його належного повідомлення про день та час розгляду протоколу.

В силу ч. 2 ст. 70 КАС України сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог, а відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Все вищевказане дає підстави суду вважати за необхідне скасувати постанову серії АА №076686 від 05.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ТБ «Лідер» ОСОБА_1, винесену заступником начальника Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області Кравченко С.І., як таку, що винесена з грубим порушенням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності права на захист.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 293 КпАП України суд, за наслідками розгляду справи, має право скасувати постанову і закрити справу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-12, 70, 71, 111, 159, 162, 163, 171 КАС України, ст.ст. 287, 293 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченко Сергія Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області Кравченко Сергія Івановича АА №076686 від 05.02.2015 року.

Постанову серії АА №076686 від 05.02.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «ТБ «Лідер» за ч. 4 ст. 165-1 КпАП України - скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя