Справа № 2а-7408/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 вересня 2010 року Справа № 2а-7408/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта - Сервіс»

до: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м.Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю «Евіта - Сервіс» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій службових осіб відповідача щодо направлення першої податкової вимоги протиправними та зобов'язання відповідача відкликати першу податкову вимогу №1/399 від 22.03.2010.

Подана позовна заява підписана директором ТОВ «Евіта - Сервіс» ОСОБА_2.

Згідно ч.1 п.2 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подану представником).

Згідно із ст.56 КАС України сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто або через представника. Представником може бути фізична особа, яка бере участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 статті 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

Як вбачається з наданих матеріалів, позовна заява підписана директором ТОВ «Евіта - Сервіс» ОСОБА_2.

Проте, як свідчить додана до позовної заяви копія довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій №1974, видана 21.05.2007, керівником ТОВ «Евіта - Сервіс» є громадянин ОСОБА_2.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта - Сервіс» слід повернути позивачу.

Керуючись п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта - Сервіс» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання дій службових осіб відповідача щодо направлення першої податкової вимоги протиправними та зобов'язання відповідача відкликати першу податкову вимогу №1/399 від 22.03.2010 - повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий