Справа № 520/6705/13-а
Суддя: Пучкова І. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6705/13-а
Провадження № 2-а/520/11/15
УХВАЛА

10.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, який надалі вточнила, про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.».

Представником відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_4 та третьою особою ОСОБА_3 були заявлені клопотання про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду у звязку з пропуском процесуального строку давності звернення до суду з цими адміністративним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення зазначених клопотань, вважає, що строк не пропущений.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши наявні докази, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради та третьої особи ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 травня 2013 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.».

Згідно з постановою Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року адміністративні позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Визнано неправомірним та скасовано розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 463 від 20 липня 2009 року, яким було скасовано розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.».

24 листопада 2010 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 залишені без задоволення. Постанову Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року змінено у звязку з помилковим застосуванням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2012 року касаційні скарги ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_1 залишені без задоволення. Постанова Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року залишені без змін.

З постанови Київського районного суду міста Одеси від 05 березня 2010 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2010 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2012 року вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року ще з 2010 року.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням у адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Представником позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтверджено, що позивачеві було відомо про розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року ще з 2008 року.

Згідно зі ст. 5 КАС України, провадження у адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд вважає, що, звернувшись до суду 28 травня 2013 року, позивач пропустив процесуальний строк давності звернення до суду з адміністративним позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.», оскільки про оспорюване розпорядження позивачеві було відомо ще з 2008 року. Доказів поважності пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом позивачем або його представником не надано.

Керуючись ст. 5, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, ч.2 ст. 102 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради та третьої особи ОСОБА_3 про застосування наслідків пропуску процесуального строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.», задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, про визнання недійсним та скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської міської ради за № 1610 від 20 жовтня 2003 року «Про прийняття в експлуатацію будівель по вул. Ак. Вільямса, 41-з, гр. ОСОБА_3С.», залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.