Справа № 644/3608/14-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/63330/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Орджонікідзерського району Харьковської міскої ради, Народного депутата України Мисика В.Ю. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 направив до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 грудня 2014 року дану касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 09 січня 2015 року. На усунення недоліків позивачем вчасно направлено до суду копію посвідчення інваліда війни 2 групи Серії Є № 006360, що звільняє його від сплати судового збору, та копії оскаржуваних судових рішень. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2015 року дану касаційну скаргу повторно було залишено без руху, у зв'язку з необхідністю надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Вказану ухвалу отримано адресатом 21 січня 2015 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зазначені недоліки були вчасно усунуто.

Наведені скаржником у клопотанні обставини є достатніми для визнання поважними підстави пропуску скаржником строків касаційного оскарження.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та для проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись статтями 210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 липня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Орджонікідзерського району Харьковської міскої ради, Народного депутата України Мисика В.Ю. про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу №644/3608/14-а.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали та касаційної скарги.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров