Справа № 2а-6530/10/1570
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6530/10/1570
УХВАЛА

10 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій посадових осіб, щодо не виплати грошової компенсації за невикористані відпустки та грошової допомоги при звільнені про стягнення 49454,04 грн., - грошової компенсації за невикористані відпустки, 5123,87 грн., - недоплаченого грошового забезпечення за березень і квітень 2010 року та 207212,25 грн., - разової грошової допомоги при звільнені, про визнання неправомірним та скасування наказу ГУМВС України в Одеській області № 481 о/с від 23 вересня 2010 року в частині скасування пунктів наказів від 12 квітня 2010 року № 162 о/с та № 167 о/с в частині встановлення премії за особисті показники у службовій діяльності.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність посадових осіб, щодо не виплати одноразової грошової допомоги при звільнені відповідно до ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". Зобов'язано ГУМВС України в Одеській області здійснити розрахунок та виплатити одноразову грошову допомогу при звільнені зі служби ОСОБА_1, відповідно до вимог ч.1 ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за період з 23 серпня 1982 року по 16 квітня 2010 року з відрахуванням 11946,00 гривен - коштів виплачених згідно видаткового касового ордеру № 57 від 28 січня 2003 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2011 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року - скасовано; позов ОСОБА_1 - задоволено частково: визнано неправомірними дії ГУМВС України в Одеській області щодо невиплати грошової компенсації за невикористані відпустки, грошової допомоги при звільненні та грошового забезпечення за березень, квітень 2010 року; зобов'язано ГУМВС України в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані відпустки, та грошове забезпечення за березень, квітень 2010 року; зобов'язано ГУМВС України в Одеській області здійснити розрахунок та виплатити одноразову грошову допомогу при звільнені зі служби ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. І ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб"в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби за період з 23 серпня 1982 року по 16 квітня 2010 року з урахуванням суми коштів виплачених згідно видаткового касового ордеру № 57 від 28 січня 2003 року. В задоволені інших позовних вимог відмовити.

27.02.2015 року від Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надійшло клопотання за вхід. № 2а-6530/10/1570 про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2011 року.

Згідно змісту вказаної заяви, останню заявлено в порядку ст. 170 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області надійшло клопотання за вхід. № 2а-6530/10/1570, останнє просить роз'яснити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2011 року, при цьому за роз'ясненням рішення звертається до Одеського окружного адміністративного суду.

Разом з тим, оскільки приписами ст. 170 КАС України передбачено можливість роз'яснення судового рішення судом, який його ухвалив, при цьому постанову, роз'яснити яку просить Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, прийнято Одеським апеляційним адміністративним судом, суд вважає, що заява Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2011 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,165, 170 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про роз'яснення способу та порядку виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2011 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

.

Суддя О. А. Вовченко