overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 205/10393/14(2а/205/268/14)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року справа № 205/10393/14(2а/205/268/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року у справі № 205/10393/14(2а/205/268/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 березня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

04 березня 2015 р. № 205/10393/14(2а/205/268/14) (872/2336/15) - 22РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

пр. Калініна, 52,м. Дніпропетровськ,49064

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову від 27 січня 2015 р. у справі № 205/10393/14(2а/205/268/14).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.03.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший інспектор

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: А.О. Рязанов
Справа № 337/482/15-а(2-а/337/33/2015)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року справа № 337/482/15-а(2-а/337/33/2015)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04 лютого 2015 року у справі № 337/482/15-а(2-а/337/33/2015) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись частинами 3,4 статті 183-2, статтями 186, 187,189, 190 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04 лютого 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 березня 2015 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В. (головуючий), суддів - Поплавського В.Ю. Сафронової С.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29 телефакс:

http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код

20 лютого 2015 р. № 337/482/15-а(2-а/337/33/2015) (872/2355/15) - 22РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя

вул.Запорізького козацтва, б.25-а,м.Запоріжжя,Запорізька область,69076

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя на постанову від 04 лютого 2015 р. у справі № 337/482/15-а(2-а/337/33/2015).

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04.03.15 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Старший інспектор

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду: А.О. Рязанов
Справа № 808/6979/13-а
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"11" лютого 2015 р.справа № 808/6979/13-а

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.

суддів: Чабаненко С.В. Шлай А.В.

за участю секретаря судового засідання:Горшкова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

Керуючись ч. 3 ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів - залишити без задоволення.

Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів» суми податку на додану вартість по декларації за листопад 2012 року в сумі 1487, 94 грн., визнання протиправною бездіяльність Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів та стягнення з Державного бюджету України судового збору в сумі 860, 25 грн. на користь ПАТ "Запорізький завод феросплавів"- залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч.5 ст. 254 КАС України.

Головуючий: С.М. Іванов

Суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Шлай
Справа № 17386/09
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2015 рокусправа № 2а-486/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2009 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління охорони здоров'я Дніпропетровської міської ради,третя особа - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною,відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року було задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1,а ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 2009 року скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

24.11.2014 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

За таких обставин вважаю за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року в апеляційному суді на 05 березня 2015 року о 09:50 годин

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Нагорної Л.М. (головуючий), суддів - Мельника В.В., Юхименка О.В.

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Нагорна
Справа № 316/2463/14-а (2-а/316/85/14)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2015 рокусправа № 316/2463/14-а (2-а/316/85/14)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Прокопчук Т.С.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську матеріали справи за

заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області задоволено частково.

Разом з тим, в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року у другому абзаці резолютивної частини допущена описка, а, саме, невірно зазначено відповідача, замість вірного «Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області» помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначені обставини, є необхідність виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року, у другому абзаці резолютивної частини, вірно зазначивши відповідача «Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодарі Запорізької області».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: Т.С. Прокопчук
Справа № 316/2463/14-а (2-а/316/85/14)
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2015 рокусправа № 316/2463/14-а (2-а/316/85/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року по справі №316/2463/14-а (2-а/316/85/14), -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодарі Запорізької області про визнання протиправними дій.

09 лютого 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеній постанові.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд заяви про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суді від 13 січня 2015 року у даній справі.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року по справі №316/2463/14-а (2-а/316/85/14) призначити до розгляду у судовому засіданні 05 березня 2015 року о 11:20 годин в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект імені «Газети «Правда», 29-А, приміщення 504.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Божко Л.А. (головуючий), суддів - Лукманової О.М., Прокопчук Т.С.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Божко
Справа № 804/18350/14
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській облаті

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2015 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтальянс"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській облаті

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна
Справа № 9101/31649/2012
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Справа № 2а-3329/11/0818

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А. розглянувши питання про виправлення описки у справі №2-а-3329/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

13 лютого 2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №2-а-3329/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії щодо вирішення питання виправлення описки.

Судом встановлено, що в матеріалах справи (л.с. 22-23) помилково підшито ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду № 2а-4751/11/0818 від 29.02.2012 та 10.06.2013р. за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2011р.

В той же час, в автоматизованій системі документообігу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України за № 2-а-3329/11/0818 зареєстровано справу та винесено рішення за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-3329/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Таким чином, при формуванні справи допущено технічну помилку.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити технічну помилку.

Долучити до матеріалів справи оригінали ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду №2-а-3329/11/0818 від 01.03.12р та 10.06.2013 р. за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 квітня 2011 року у справі № 2а-3329/11/0818 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни".

Копію ухвали суду надіслати на адресу сторін у справі.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Божко Л.А
Справа № 9101/93852/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

"23" лютого 2015 р. справа № 2а-8100/11/1111

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)

судді Головко О.В. Ясенова Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.10.2011 про виправлення описок

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 19.09.2011, прийнятою в скороченому провадженні, задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду виплатити позивачці підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 18.12.2010 по 22.07.2011.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.10.2011 виправлені описки в постанові та замість Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

В апеляційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області просить дану ухвалу скасувати.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як встановлено матеріалами справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Відтак, районний суд правильно виправив описки, допущені в постанові від 19.09.2011.

Керуючись статтями 199, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.10.2011 про виправлення описок - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова
Справа № 804/15938/14
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Прокопчук Т.С. Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Фірсіка Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" до Дніпропетровської митниці Державної фіксальної служби про скасування рішення, -

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 р. – залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук

Суддя: О.М. Лукманова