Справа № 195/1985/14-а
Суддя: Тетеревятников А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 195/1985/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та інспектора УДАІ УМВС України Запорізького району Запорізької області старшого лейтенанта міліції Коробова Максима Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.12.2014 року звернувся до суду з позовом до Управління державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області та інспектора УДАІ УМВС України Запорізького району Запорізької області старшого лейтенанта міліції Коробова Максима Анатолійовича про скасування постанови від 03.12.2014 року серія ПС1 №505573, якою накладено на нього стягнення за правопорушення передбачене ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.11.2014 року о 14.05 годині на 316 км. автодороги Кіровоград-Запоріжжя він був зупинений інспектором роти ДПС ВДАІ Коробовим М.А. внаслідок того, що рухаючись на автомобілі марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому встановлено газобалонне обладнання без узгодження з Державтоінспекцією.

Постанова є протиправною, так як п. 33 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388 передбачає, що до переобладнання автомобіля газовим обладнанням, водій має отримати відповідний дозвіл в Державтоінспекції, без якого сертифіковані, спеціалізовані організації, не мають права здійснювати таке переобладнання. Після отримання дозволу та після проведення на його підставі переобладнання, водію замінюється технічний паспорт на новий із вказівкою про узгодження переобладнання.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з?явився. Про час та місце розгляду справи був у встановленому законом порядку повідомлений. Про причини своєї неявки суд не повідомив, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечень на позов.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Слідуючи змісту протоколу про адміністративне правопорушення АП1 №798346 від 06.11.2014 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 по автодорозі Кіровоград-Запоріжжя 06.11.2014 року о 14.05 годині на 316 км. був зупинений інспектором відділу ДАІ з обслуговування Запорізького району старшим лейтенантом міліції Коробовим М.А. який притягнув його до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок встановлення на автомобіль газобалонного обладнання без узгодження з Державтоінспекцією.

Згідно припису ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення накладається за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Отже, викладені відповідачем у протоколі про адміністративне правопорушення обставини скоєного діяння не відповідають диспозитивній частині правової норми за якою позивача притягнуто до адімінстратвиної відповідальності, що виключає склад адміністративного проступку.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 159, 160 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову серії ПС1 №505573 від 03.12.2014 року винесену у відношенні ОСОБА_1 інспектором відділу ДАІ з обслуговування Запорізького району старшим лейтенантом міліції Коробовим Максимом Анатолійовичем про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З підстав ч. 2 ст. 1712 КАС України постанова суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. П. Тетеревятников