Справа № 2а/1770/3689/11
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2015 року м. Київ В/800/454/15

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І. - головуючий, судді Веденяпін О.А., Зайцев В.П., Ланченко Л.В., Федоров М.О.

розглянувши заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненькій області (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України

ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.09.2013

у справі № 2а/1770/3689/2011

за позовом кооперативного підприємства «Гощанське виробничо-заготівельно-торгове підприємство»

до Інспекції

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 15.11.2011, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2012, позов задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.03.2011 № , від 15.03.2011 № та від 08.06.2011 № .

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.09.2013 зазначені рішення судів попередніх інстанцій у справі залишено без змін.

Інспекція звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10.09.2013, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення по суті спору про відмову у позові, мотивуючи свої вимоги неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права (зокрема, підпунктів 4.1.1, 4.1.6 пункту 4.1, підпункту 4.2.5 пункту 4.2 статті 4, пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»), внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Як доказ неоднакового правозастосування заявником подано ухвалу Вищого адміністративного суду України від 16.12.2014 у справі № 2-а-5531/08/1770.

Одночасно у поданій заяві заявником порушено питання про поновлення строку її подання.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Як вбачається із заяви та доданих до неї документів, ухвала Вищого адміністративного суду України, про перегляд якої подано заяву, прийнята 10.09.2013, тобто останнім днем звернення із заявою про перегляд зазначеної ухвали є 11.09.2014 (включно). Водночас із заявою Інспекція звернулася лише 22.01.2015 (про що свідчить поштовий штамп на конверті), тобто у термін понад один рік після ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява.

Слід зазначити, що за своєю правовою природою установлений статтею 238 КАС річний строк є преклюзивним (присічним) і не підлягає поновленню. А відтак процесуальним наслідком недодержання заявником цього строку є залишення заяви без розгляду в порядку частини четвертої статті 238 КАС.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 236-240 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Гощанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненькій області про допуск справи № 2а/1770/3689/2011 до провадження Верховного Суду України залишити без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:О.А. Веденяпін В.П. Зайцев
Л.В. Ланченко
М.О. Федоров