Справа № 819/477/15-а
Суддя: Осташ А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/477/15-a

06 березня 2015 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Осташ А.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лілам - ЛТД» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2014 року та податкової вимоги № 61-17 від 27.01.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Лілам - ЛТД» із адміністративним позовом до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2014 року та податкової вимоги № 61-17 від 27.01.2015 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до ч.3 ст 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви. Заявлена позивачем вимога є майновою, оскільки оскарження рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна, адже реалізація цього рішення має безпосереднім наслідком зміну складу майна позивача.

Майнова вимога повинна бути оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом, тобто 2 відсотків, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви долучено клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення у зв'язку із скрутним майновим станом позивача, проте не долучено доказів, що підтверджують скрутний майновий стан.

Відтак, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 182,70 грн.

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у м. Тернополі,

код отримувача 37977726,

банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області,

код банку отримувача 838012,

рахунок отримувача 4002,

код класифікації доходів бюджету 22030001.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у разі відмови у задоволені позову з позивача буде стягнуто недоплачену частину судового збору 1644, 30 грн.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 146,10 грн. та подання до суду доказів його сплати

З урахуванням викладеного, керуючись ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лілам - ЛТД» до Збаразької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 09.12.2014 року та податкової вимоги № 61-17 від 27.01.2015 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 березня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Осташ А. В.

Копія вірна

Суддя Осташ А. В.