Справа № 820/764/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 березня 2015 р. № 820/764/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач , державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 1684,92 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог ДПІ зазначила, що Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Зміївському районі .

Відповідач має заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1684,92 грн.

У зв»язку з несплатою заборгованості ДПІ на адресу ФО-П ОСОБА_1 направлено податкову вимогу №486-25 від 17.11.2014 року , яка була вручена відповідачу 16.12.2014 року.

На теперішній час сума боргу в добровільному порядку не сплачена, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 1684,92 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Зміївському районі .

ФО-П ОСОБА_1 знаходиться на спрощеній системі оподаткування . Згідно заяви обрана ІІІ група платників єдиного податку.

Відповідно до п.294.1 ст.294 ПКУ податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку третьої-шостої груп є календарний квартал. Платники єдиного податку третьої-шостої : планують єдиний податок протягом десяти календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) період.

Згідно до п. 296.3 ст. 296 Податкового кодексу України платники єдиного податку третьої п"ятої груп подають до контролюючого органу податкову декларацію платника єдиного податку у строки, встановлені для квартального податкового (звітного) періоду, а саме протягом календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу ( півріччя).

ДПІ була проведена камеральна перевірка щодо неподання ( несвоєчасного подання) податкової звітності, в результаті якої було складено акт №1855/17/НОМЕР_1 від 29.09.2014 року , внаслідок встановлених порушень винесено податкове повідомлення - рішення № від 16.10.2014 року за платежем єдиний податок з фізичних осіб на суму 1700,0 грн. Граничний термін сплати 28.10.2014 року.

В обліковій картці платника обліковувалась переплата в сумі 15,08 грн.

Відповідно п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу

На виконання приписів ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ 16.12.2014 року вручено ФО-П ОСОБА_1 податкову вимогу № 486-25 від 17.11.2014 року.

Згідно з п. 58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкові вимоги вважаються надісланими (врученими) платнику податків, якщо їх передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи вказані суми заборгованості обліковуються в картках особового рахунку відповідача за відповідним податком. Зміни до податкової звітності в порядку, встановленому ст. 50 Податкового кодексу України, не вносились, уточнюючі розрахунки не подавались.

Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, 63463, Харківська область, АДРЕСА_1 заборгованість перед бюджетом по платі єдиного податку на р/р 0236, одержувач УДКСУ у Зміївському районі у Харківській області , код отримувача 37754227, МФО 851011, банк: ГУДКСУ в Харківській області в розмірі 1684 ( одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн.92 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.