Справа № 761/3807/15-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/3807/15-а
Провадження № 2-а/761/145/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2015 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 27 січня 2015 року по виконавчому провадженню №45903786 .

Проте, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

Між тим, ст.18 КАС України обумовлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених п.п.1 - 4 ч.1 ст.18 КАС України (так званих соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг тощо), або рішень у справах, розглянутих місцевими адміністративними судами за правилами КАС України.

З матеріалів позову вбачається, що виконавче провадження ВП №45903786 було відкрито на підставі рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №2-2050/12 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на майно. Тобто, спір у цивільній справі №2-2050/12 не стосувався соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг тощо.

Водночас, ч.2 ст.18 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, тощо.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що згідно визначення в Законі України «Про державну виконавчу службу», державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів, третейських судів та інших органів, а також посадових осіб відповідно до законів України, тобто відповідач у справі є державним органом, і за суб'єктним складом вказана справа належить до компетенції Окружного адміністративного суду м.Києва.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене та керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя повертає позовну заяву позивачеві, для звернення до належного суду.

При цьому, суд бере до уваги, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, керуючись ст.ст.18, 108, 160, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби про визнання незаконною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору - повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або після перегляду справи в апеляційному порядку, якщо ухвалу суду не скасовано.

Суддя: