Справа № 451/332/15-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №451/332/15-а
Провадження № 2-а/451/14/15
УХВАЛА

про залишення без руху

13 березня 2015 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області про продовження строку оскарження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, ОСОБА_1 просить суд продовжити строк на оскарження постанови серії ВМ1 №064119 від 05.11.2012р., визнати її незаконною та скасувати, а провадження по справі закрити.

Однак, позов подано із порушенням норм чинного законодавства.

Так, згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України, окрім іншого, у позовній заяві зазначаються імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Поряд з цим, позивачем у заяві не зазначено точну адресу відповідача, а вказано лише «вул..Мишуги», тобто без посилання на населений пункт, номер будинку тощо.

Наведене ж вище унеможливить виконання судом вимог ст.107 КАС України, тобто після відкриття провадження у справі надсилання копії відповідної ухвали суду особам, які беруть участь у справі.

Крім цього, відповідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

У супереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви необхідної кількості копії документів для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що дана позовна заява подана із порушенням норм ст.106 КАС України, вважаю, що у даному випадку відкрити провадження у адміністративній справі не являється можливим, а тому позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108,158-160,165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ з обслуговування території Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області про продовження строку оскарження, визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху України, залишити без руху.

Для приведення позовної заяви у відповідність вимогам ст.106 КАС України та виготовлення копій документів для відповідача надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Позовні заяви та копії документів до закінчення строку на усунення недоліків подати Радехівському районному суду Львівської області.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радехівський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2