Справа № 816/332/15-а
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/332/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Петренко О.В.,

представника позивача - Устименко Ю.О.,

представника відповідача - Масич С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою доЛенінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2015 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 114 та пунктом 4 частини 2 статті 156, частинами 3, 7 статті 160, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача у справі про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати від УДАІ УМВС у Полтавській області відомості та належним чином завірені копії документів на їх підтвердження щодо власників наступних транспортних засобів: марка ГАЗ, модель 33021 з ГБА, реєстраційний номер 06502СН, номер кузова ХТН330210Х1742283; марка ВАз, модель 210430-20 ЗНГ, реєстраційний номер ВІ0464АМ, номер шасі (кузова, рами) Y7C9351; XWK7190).

Витребувати від Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції витяг з реєстру обтяжень щодо спірних транспортних засобів.

Вказані документи необхідно надати до 31 березня 2015 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради до Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про скасування постанов та зобов'язання вчинити дії зупинити для надання доказів по справі до 09:30 02 квітня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2015 року.

Суддя І.Г. Ясиновський