Справа № 520/16483/14-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-а/520/56/15
УХВАЛА

06.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про залишення позову без розгляду по справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» до ОСОБА_1 з благоустрою міста Одеської міської ради, третя особа Головний спеціаліст відділу організації контролю територій у сфері благоустрою інспекції благоустрою міста Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ :

02.12.2014 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом та просив ухвалити постанову, якою визнати протиправним дії працівника ОСОБА_1 з благоустрою міста Одеської міської ради, а саме головного спеціаліста відділу організації контролю територій у сфері благоустрою інспекції благоустрою міста Одеської міської ради ОСОБА_2 щодо складання та видання припису № 0511/001 від 05.11.2014 року. Визнати протиправним та скасувати припис ОСОБА_1 з благоустрою міста Одеської міської ради №0511/001 від 05.11.2014 року, складений головним спеціалістом відділу організації контролю територій у сфері благоустрою інспекції благоустрою міста Одеської міської ради ОСОБА_2.

Справа передана судді Куриленко О.М. відповідно до розподілу автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.12.2014 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судові засідання, що призначались по справі на 20.02.2015 року, а також на 06.03.2015 року представник позивача не з`явився, сповіщений належним чином (а.с. 28, 30).

Представник відповідача ОСОБА_1 з благоустрою міста Одеської міської ради та третя особа Головний спеціаліст відділу організації контролю територій у сфері благоустрою інспекції благоустрою міста Одеської міської ради ОСОБА_2 в судові засідання також не зявлялися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним при причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що відповідно до ч.1 п.4. ст. 155 КАС України позовну заяву необхідно залишити заяву без розгляду, беручи до уваги що це засновано на вимогах закону.

Керуючись ст. ч.1, п.4 ст.155 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Позов Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий будинок» до ОСОБА_1 з благоустрою міста Одеської міської ради, третя особа Головний спеціаліст відділу організації контролю територій у сфері благоустрою інспекції благоустрою міста Одеської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.