Справа № 825/513/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/513/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Корюківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Дочірнього підприємства «Щорсцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.02.2015 року звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Щорсцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» і просить стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку з юридичний осіб в сумі 3228,42 грн., мотивуючи вимоги тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує

Представник позивача в письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

ДП «Щорсцивільбуд» ЗАТ «Чернігівоблбуд» зареєстровано як юридичну особу 19.01.2000 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 12.11.2012 року. Перебуває на податковому обліку в Корюківській ОДПІ (Щорське відділення) з 03.02.2000 року (а.с. 5-6, 7).

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.0 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг в сумі 3228,42 грн.

Податковий борг з єдиного податку з юридичних осіб виник внаслідок несплати податкового зобов'язання, визначеного Корюківською ОДПІ в податкових повідомленнях-рішеннях:

від 30.09.2014 № на суму 170,00 грн., яке не було отримане відповідачем, конверт повернувся з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 10, 12);

від 16.10.2014 № на суму 1020,00 грн., яке не було отримане відповідачем, конверт повернувся з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 11, 12);

від 28.10.2014 № на суму 1020,00 грн., яке не було отримане відповідачем, конверт повернувся з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 13, 14);

від 02.12.2014 № на суму 1020,00 грн., яке не було отримане відповідачем, конверт повернувся з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 15).

Враховуючи переплату в сумі 01,58 грн., загальна сума податкового боргу становить 3228,42 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується наданим суду витягом з облікової картки платника податку (а.с. 9).

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 29.10.2014 року № 895-25, яка не була отримана відповідачем, конверт повернувся через неможливість вручення (а.с. 16).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Щорсцивільбуд» Закритого акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» (код 30041397) податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 3228,42 грн. до місцевого бюджету та перерахувати на р/р 0570, банк отримувача: УДКСУ у Щорському районі Чернігівської області, код отримувача 38009282, отримувач: УК у Щорс.р-ні/м.Щорс/18050300, призначення платежу: *;101; 30041397; єдиний податок з юридичних осіб;;;, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур