Справа № 826/757/15
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м. Київ № 826/757/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Катющенка В.П., суддів: Гарника К.Ю., Добрівської Н.А., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом громадянина ДР Конго Бюма Гуелор Ва Бюма до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення № 759-14 від 19.12.2014 та зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

від позивача - не з'явився;

від відповідача та третьої особи - Молодницька І.П.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/757/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 10 лютого 2015 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи при цьому надходження заперечень відповідача та матеріалів особової справи позивача на адресу суду 10 лютого 2015 року.

У призначене судове засідання 24 лютого 2015 року позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду було подано клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Оскільки до клопотання про відкладення розгляду справи представником позивача жодних доказів на підтвердження його обґрунтованості подано не було, у судовому засіданні 24 лютого 2015 року судом ухвалено про відкладення розгляду справи на 12 березня 2015 року та про вирішення питання про наявність поважних причин не прибуття до судового засідання на 12 березня 2015 року.

У призначене судове засідання 12 березня 2015 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 12 березня 2015 року судом визнано не поважними причини не прибуття позивача та його представника у судове засідання 24 лютого 2015 року, оскільки жодних документів на підтвердження причин не прибуття суду не подано.

Таким чином, у призначені судові засідання на 24 лютого 2015 року та 12 березня 2015 року, позивач не прибув без поважних причин.

При цьому, будь-яких заяв від позивача про розгляд справи за відсутністю позивача, до суду не надходило.

Представник відповідача та третьої особи у судовому засіданні просила суд застосувати наслідки повторної неявки позивача у судове засідання та залишити позов без розгляду.

Згідно статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Аналогічний припис міститься також у пункті 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 128, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву громадянина ДР Конго Бюма Гуелор Ва Бюма до Державної міграційної служби України, третя особа: Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним та скасування рішення № 759-14 від 19.12.2014 та зобов'язання вчинити певні дії - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. У

хвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя В.П. Катющенко

Судді К.Ю. Гарник

Н.А. Добрівська