Справа № 804/16151/14
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 рокусправа № 804/16151/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Малиш Н.І. Баранник Н.П.

за участю секретаря судового засідання: Спірічев Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішній справ України у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішній справ України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Міністерства внутрішній справ України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014р. позов задоволено.

Суд постановив скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області від 16.09.2014 року №352 о/с про звільнення заступника начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області полковника міліції ОСОБА_1 у запас Збройних сил за пунктом 64 «а» (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, зі змінами, внесеними наказом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області від 23.09.2014 року №367 о/с.

Поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління по боротьбі з організованою злочинністю Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області з 17.09.2014 року.

Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове утримання за час вимушеного прогулу в сумі 25035,94 грн. (двадцять п'ять тисяч тридцять п'ять грн. 94 коп.).

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Позивачем була подана заява про відмову від адміністративного позову.

Вважаючи недоцільним подальший судовий розгляд, позивач просить прийняти відмову у повному обсязі від позову, закрити провадження у справі.

Позивач також зазначив, що усвідомлює наслідки відмови від позову.

Право позивача в будь-який час до закінчення судового розгляду відмовитися від адміністративного позову передбачено ч. 1 ст. 51 КАС України.

Пунктом 2 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом;

Відповідно ч. 1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи подану позивачем заяву та те, що ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до Головного управління Міністерства внутрішній справ України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішній справ України у Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ, про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного грошового утримання за час вимушеного прогулу скасувати.

Провадження у праві закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник