Справа № 815/582/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/582/15

Справа № 815/582/15

УХВАЛА

12 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженої відповідальністю “Докон Плюс” до Держави України в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення з державного бюджету суми бюджетної заборгованості по податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 січня 2015 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

При цьому, в ухвалі суду від 28.01.2015 року суд зазначив позивачу, зокрема, про необхідність викладення змісту позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

Так, в уточненому адміністративному позові позивач виклав позовні вимоги лише до відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, при цьому зазначаючи в якості відповідача й Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Оскільки позивачем не виконано належним чином вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2015 року, ухвалою суду від 19.02.2015 року продовжено товариству з обмеженої відповідальністю “Докон Плюс” строк для усунення недоліків позовної заяви та повторно зазначено позивачу про необхідність викладення змісту позовних вимог окремо щодо кожного з відповідачів.

Позивачу був наданий 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року отримано позивачем 05.03.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Тобто, як вбачається із наведеного, в уточненому адміністративному позові позивач знову виклав позовні вимоги лише до відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, при цьому зазначаючи в якості відповідача й Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

На підставі зазначеного, враховуючи те, що ухвалами суду від 28.01.2015 року та від 19.02.2015 року, суд зазначав позивачу про необхідність викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, проте позивачем не виконано вимог ухвал суду, суд зазначає, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.02.2015 року, позивачем усунені не були.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню, що узгоджується з позицією Верховного суду України, викладеною в постанові від 13.01.2015 року

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст.106,108, 160, 165 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ

Позовну заяву товариства з обмеженої відповідальністю “Докон Плюс” Держави України в особі Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення з державного бюджету суми бюджетної заборгованості по податку на додану вартість – повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А.Вовченко