Справа № 486/259/15-а
Суддя: Франчук О. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/259/15-а
Провадження №2-а/486/27/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправними дій конкурсної комісії Южноукраїнської міської ради щодо здачі в оренду майна комунальної власності, про визнання недійсним результатів конкурсної комісії, зобовязання проведення конкурсу та заборону вчиняти певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправними дій конкурсної комісії Южноукраїнської міської ради щодо здачі в оренду майна комунальної власності, про визнання недійсним результатів конкурсної комісії, зобовязання проведення конкурсу та заборону вчиняти певні дії.

У попередньому судовому засіданні позивач від адміністративного позову не відмовилась.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову.

10 березня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення до справи її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Дана заява обґрунтована тим, що подальше постановлення судом рішення в даній справі може вплинути на її права та інтереси, як переможця конкурсу, який оскаржується позивачем, а тому визнання недійсним результатів конкурсної комісії, зобовязання відповідача проведення нового конкурсу, заборона вчиняти певні дії, призведе до необхідності вчинення нею додаткових дій у межах передбачених законом процедур для захисту своїх прав та виконання обовязків, що виникли у неї в звязку з прийняттям комісією про оренду рішення на її користь.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3

Представник відповідача надала суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь - який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або у судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч.2 ст.53, ч.2 ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про визнання протиправними дій конкурсної комісії Южноукраїнської міської ради щодо здачі в оренду майна комунальної власності, про визнання недійсним результатів конкурсної комісії, зобовязання проведення конкурсу та заборону вчиняти певні дії, призначити до судового розгляду на 24 березня 2015 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони, третю особу та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4