Справа № 234/9197/14-а
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2015 року м. Київ К/800/5893/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Краматорської міської ради Воробйової Катерини Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року у задоволенні позову про визнання протиправною бездіяльності секретаря Краматорської міської ради Воробйової Катерини Олександрівни щодо сприяння у підготовці та проведенні загальних зборів жителів міста Краматорська, зобов'язання негайно скликати загальні збори жителів (представників) територіальної громади міста Краматорська та включити у порядок денний загальних зборів низку питань, відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року позов задоволено частково - визнано протиправною бездіяльність відповідача в частині неналежного розгляду заяви ОСОБА_1 від 4 вересня 2014 року щодо проведення загальних зборів, зобов'язано розглянути заяву позивача щодо проведення загальних зборів відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування» та Положення про загальні збори громадян за місцем проживання в Україні.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанови Краматорського міського суду Донецької області від 27 листопада 2014 року та Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до секретаря Краматорської міської ради Воробйової Катерини Олександрівни про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець