Справа № 826/12847/14
Суддя: Борисюк Л.П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддів при секретарі за участю: представника позивача представника відповідача представник третьої особи - Кабінету Міністрів України представник третьої особи - ПАТ «Укрмедпром» третьої особиБорисюк Л.П., Ключковича В.Ю., Собківа Я.М. ОСОБА_4 Лисенко В.П. Кушніра В.В. Заінчковського Д.А. Дюговського О.С. ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_10 до Міністерства охорони здоров'я України, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Кушніра Вадима Васильовича, треті особи: Кабінет Міністрів України, Публічне акціонерне товариство «Укрмедпром», ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_12 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказів, скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_10, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Крім цього, ОСОБА_9, не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив змінити постанову суду першої інстанції шляхом заміни тексту: «Таким чином, Державна акціонерна компанія «Укрмедпром» є державним підприємством та об'єктом державної власності, органом управління якого є МОЗ України та на який поширюється дія Закону України «Про управління об'єктами державної власності» на наступний: «Таким чином, Державна акціонерна компанія «Укрмедпром» є державним підприємством створеним на основі державного майна, 100% акцій якого є об'єктом державної власності, а вищим органом управління є МОЗ України, на який поширюються дія Закону України «Про управління об'єктами державної власності» та Закону України «Про акціонерні товариства».

Ухвалами суду від 26 січня 2015 року було відкрито апеляційне провадження в справі та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

24.02.2015 через службу діловодства Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_9 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, перевіривши заяву ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги та врахувавши, що ухвала суду першої інстанції була оскаржена ОСОБА_10, а також те, що відсутні заперечення інших осіб, щодо задоволення вищезазначеної заяви, дійшла висновку, що апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_9 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_9 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_9 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28 листопада 2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя суддя суддя Л.П. Борисюк В.Ю. Ключкович Я.М. Собків

Головуючий суддя Борисюк Л.П.

Судді: Ключкович В.Ю.

Собків Я.М.