Справа № 802/344/15-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 березня 2015 р. Справа № 802/344/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Сала П.І.,

за участю

секретаря судового засідання: Череватої А.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Зотової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3.) звернулась в суд з адміністративним позовом до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області (далі - Могилів-Подільська ОДПІ), в якому просила визнати протиправними дії відповідача щодо призначення документальної позапланової виїзної перевірки щодо неї та скасувати наказ відповідача № 102 від 09.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3.".

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 16.02.2015 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні від 11.03.2015 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог про скасування рішення Могилів-Подільської ОДПІ про проведення документальної виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3, викладеного в наказі № 102 від 09.02.2015 року.

Представник відповідач щодо заявленого клопотання не заперечив.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене і враховуючи те, що позивач подав клопотання про відкликання позовної заяви суд доходить висновку про необхідність залишення без розгляду позовної заяви ФОП ОСОБА_3 в частині позовних вимог про скасування наказу Могилів-Подільської ОДПІ № 102 від 09.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3.".

Керуючись ст.ст. 128, 155, 165, 186, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки - в частині позовних вимог про скасування наказу Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області № 102 від 09.02.2015 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_3.".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала у повному обсязі складена: 13.03.2015 року.

Суддя Сало Павло Ігорович