Справа № 485/2238/14-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Київ К/800/9186/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області про призначення пільгової пенсії,

встановив:

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року, позов задоволено частково. Визнано рішення № 8/2 від 11 червня 2014 року управління Пенсійного Фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області - неправомірним. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 на підставі п. "б"ст..13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням стажу роботи на посаді: газорізальника з 10 січня 1979 року по 23 квітня 1979 року у Снігурівському ремонтно-механічному заводі (згодом ВАТ «Метмаш»); електрозварювальника з 19 серпня 1980 року по 30 серпня 1982 року Алексіївського комбінату виробничих підприємств; газоелектрозварювальника з 10 жовтня 1982 року по 19 липня 1983 року та з 28 серпня 1986 року по 30 березня 1987 року Інгулецького РБУ; газоелектрозварювальника з 16 квітня 1987 року по 31 травня 1988 року Снігурівського РККП; газоелектрозварювальника з 01 липня 1991 року по 01 червня 1994 року в КМС-127; газоелектрозварювальника з 22 серпня 1994 року по 16 жовтня 1995 року у ВО «ЖКГ» (згодом Снігурівський міськводоканал); газоелектрозварювальника з 25 жовтня 1995 року по 25 березня 1997 року в АТ «Рост»; газоелектрозварювальника з 16 квітня 1997 року по 20 вересня 2001 року в Снігурівському ВАТ «САТП-14830»; газоелектрозварювальника з 12 вересня 2002 року по 14 квітня 2003 року в ЗАТ «Південний елеватор», з 04 червня 2014 року.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області, не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущене судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Пунктом 5 частини 5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Снігурівському районі Миколаївської області про призначення пільгової пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Мороз