overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 375/335/15-а
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/335/15-а>
Провадження № 2а/375/14/15
Строка звіту _________
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

06.03.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про визнання протиправними дій щодо недонарахування та невиплату доплат до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко

Справа № 375/335/15-а>

Провадження № 2а/375/14/15

Строка звіту _________

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

06.03.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рокитнянському районі про визнання протиправними дій щодо недонарахування та невиплату доплат до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху та відмові у відкритті скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст.107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження по даній адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без попереднього судового засідання та виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк після одержання копії ухвали, через канцелярію суду подати письмові заперечення проти позову разом з необхідними документами або заяву про визнання позову. У разі неподання у вказаний строк заперечення суд не пізніше трьох днів з вказаного строк розглядає справу без заперечення відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нечепоренко
Справа № 378/254/15-а
Суддя: Марущак Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

Єдиний унікальний номер: 378/254/15-а

Провадження № 2-а/378/9/15

10.03.2015 року суддя Ставищенського районного суду в Київськїй області ОСОБА_1. , перевіривши виконання ст. 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірних дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

встановив, що адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ставищенському районі Київської області про визнання неправомірних дій та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області на 19 березня 2015 року на 12.00 .

Запропонувати відповідачу подати до або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У попереднє судове засідання викликати: позивача, його представника та представника відповідача.

Суддя Н. М. Марущак
Справа № 380/131/15-а
Суддя: Кравець О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.03.2015 Провадження по справі № 2-а/380/25/15
Справа № 380/131/15-а
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби, Тетіївського районного управління юстиції, Управління Державного казначейства у Тетіївському районі, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій, скасування постанови та відшкодування шкоди , заподіяної діями державного виконавця.

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст.ст. 158- 163, 167 КАС України, постільки справа є особливо складною, суд проголошує в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови З повним текстом постанови суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися о 16.00. 16 березня 2015 року з врахуванням вихідних днів,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби, Тетіївського районного управління юстиції, Управління Державного казначейства у Тетіївському районі, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій, скасування постанови та відшкодування шкоди , заподіяної діями державного виконавця - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Тетіївського районного управління юстиції Колесника Віталія Юрійовича в частині виконання судового наказу № 2-н/1026/26 від 14.11.2012 року виданого Тетіївським районним судом, Київської області про стягнення з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «МТС України» 776 грн. 65 коп.

Скасувати постанову начальника відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції Гончарука А.М. від 30.12.2014 року по розгляду скарги на дії державного виконавця Мельник Галини Василівни .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Кравець
Справа № 382/437/15-а
Суддя: Карпович В. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/437/15-а
Провадження 2-а/382/11/15
У Х В А Л А

(про призначення справи до розгляду в судовому засіданні)

10 березня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за № 382/437/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Яготинського району Київської област , про визнання неправомірними відмову управління пенсійного Фонду Яготинського району про зобов"язання вчинити певні дії ,

Встановив:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії: вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення та долучено до справи письмові докази, подані відповідачем.

Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду увідкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області на 17 березня 2015 року о 11:00.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя ОСОБА_2

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 532/121/15-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.03.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Мороз Т.М.

при секретарі Любовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області, в інтересах ОСОБА_1 до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів.

26 лютого 2015 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області, в інтересах ОСОБА_1 до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 532/162/15-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.03.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Мороз Т.М.

при секретарі Любовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення.

Від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 533/208/15-а
Суддя: Мурашко А. О.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.03.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/208/15-а
Провадження № 2-а/533/10/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 р. смт. Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Мурашко А.О. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позов поданий і оформлений у порядку, передбаченому ст.ст. 105-106, 173 КАС України .

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, повернення адміністративного позову або залишення адміністративного позову без розгляду з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 165, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Козельщинського відділення Кременчуцької ОДПІ про визнання незаконною постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 9 год. 00 хв. 11 березня 2015 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Козельщина, вул. Радянська,75

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу подати до суду оригінали документів доданих до позову.

Запропонувати відповідачу у справі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Справа № 532/118/15-а
Суддя: Мороз Т. М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.03.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Мороз Т.М.

при секретарі Любовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки адміністративну справу за позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області, в інтересах ОСОБА_1 до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів.

27 лютого 2015 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом прокурора Кобеляцького району Полтавської області, в інтересах ОСОБА_1 до адміністрації Кобеляцької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Полтавської області, третя особа - орган опіки і піклування Кобеляцької районної державної адміністрації про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:
Справа № 535/188/15-а
Суддя: Загнійко А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 535/188/15-а
Провадження № 2-а/535/12/15
УХВАЛА

06 березня 2015 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області зарахувати йому період роботи з 15.08.1979 року по 29.09.1983 року в Котелевській міжгосподарській шляхово-будівельній організації №10 на посаді форсунника асфальтобетонного заводу та період роботи з 30.09.1983 року по 21.08.1990 року в Котелевській міжгосподарській шляхово-будівельній організації №10 на посаді варильника бітуму до стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах, згідно з п. б) ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Котелевському районі Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 16 березня 2015 року о 15.00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається одноособово суддею.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_2, який мешкає за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Калініна, 58;

ОСОБА_3, який мешкає за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Мічуріна, 45;

ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Жовтнева, 63.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 536/404/15-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/404/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2015

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою та просила визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа № 2а-3073/11 по справі за її адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання здійснити нарахування та виплату соціальної допомоги до виконання та його поновити.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 05 березня 2015року.

Управлінню Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області, Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції в 10-денний строк надати письмові пояснення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 536/394/15-а
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/394/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2015

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву прокурора Кременчуцького району в інтересах держави до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцького району в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії посилаючись, що 22 серпня 2014 року в ході проведення обстеження дорожніх умов прилеглої території Максимівського навчально-виховного комплексу Кременчуцької районної ради встановлено, що дана територія не обладнана дорожніми знаками 1.33 «Діти» з табличкою 7.2.1 «Зона дії», знаками 5.35.1-5.35.2 «Пішохідний перехід» та дорожньою розміткою 1.1 «Вузька суцільна лінія», про що інспектором ВДАІ з обслуговування Кременчуцького району УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 до Максимівської сільської ради 22 серпня 2014 року була направлена вимога №22 про виконання недоліків зазначених в акті, яка станом на 05 лютого 2015 року не виконана. 05 лютого 2015 року повторно до Максимівської сільської ради направлено вимогу № 4 про усунення недоліків з встановленням строку її виконання до 12 лютого 2015 року, яка не виконана.

У звязку з наведеним просив позов задовольнити.

Адміністративний позов подано без порушення процесуальних строків з д одержанням вимог ст. ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.106, 107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Кременчуцького району в інтересах держави до Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко
Справа № 537/1098/15-а
Суддя: Маханьков О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1098/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.03.2015 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві ст.л-та міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 19.02.2015р про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом старшого інспектора ДПС ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві ст.л-та міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 19.02.2015р. про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов поданий і оформлений в порядку, встановленому ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ДАІ полку ДПС ГУМВС України в м. Києві ст.л-та міліції ОСОБА_3 про скасування постанови від 19.02.2015р/ про притягнення до адміністративної відповідальності/

Присвоїти даній адміністративній справі реєстраційний номер 2а/537/ 44/2014р, 537/1098/15-а.

Справу призначити до судового засідання на 20.03.2015 року о 08 год. 30 хв..

Засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул.. Красіна 37/49

В судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі , відповідачу направити копію позову з копіями долучених до нього документів.

Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маханьков О.В.