Справа № 183/9583/13-а
Суддя: Березюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/9583/13-а

№ 6-а/183/28/15

02.03.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

при секретарі Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

24.03.2014 року у вищевказаній справі винесено постанову, якою зокрема, зобовязано Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації провести перерахунок та здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2013 рік дитини-інваліда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 4 (чотирьох) мінімальних заробітних плат (а.с.22-24).

26.01.2015 року старший державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є.С. звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання постанови суду на підставі якої видано виконавчий лист 183/9583/13-а від 27.05.2014 року, що видав Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, з зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної адміністрації Дніпропетровської області на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної адміністрації Дніпропетровської області за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 кошти за здійсненим перерахунком в сумі 4 782,00 грн. (а.с.58).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року подання державного виконавця розглянуто, в його задоволенні відмовлено.

Втім, дана ухвала суду датована 18 січня 2015 року, в той час як згідно довідки про фіксування судового процесу розгляд подання був призначений на 18 лютого 2015 року, що дає підстави суду для висновку про наявність описки в ухвалі в частині дати її постановлення.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

У звязку з тим, що сторони в судове засідання не зявилися, на підставі ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вищевказані описки допущені в ухвалі суду в частині дати її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2015 року № 183/9583/13-а (провадження № 6а/183/28/15) постановленої за результатом розгляду подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 26.01.2015 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, а саме, зазначити дату її постановлення 18 лютого 2015 року, а не 18 січня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Новомосковський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Березюк