Справа № 820/1702/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

11 березня 2015 р. Справа № 820/1702/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Харкові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" на користь державного бюджету з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" в обслуговуючих його банках, у сумі податкового боргу у розмірі 99805,89 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед держбюджетом з податку на додану вартість у розмірі 99805,89 грн., що виникла на підставі несплати самостійно визначених зобов'язань з податку на додану вартість, суми штрафних санкцій та пені, яку просить стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс". Вказана сума заборгованості станом на час розгляду даної справи відповідачем не сплачена.

Згідно зі ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про відкриття скороченого провадження була отримана відповідачем. Відповідач у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову або заяви про визнання позову до суду не надав.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Балаклійським РУЮ Харківської області як юридична особа та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Балаклійському районі ГУ Міндоходів у Харківській області з 16.10.2008 р.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16. ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У КП "Балаклійський водоканал" виникла заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 99805,89 грн., що складається з основного платежу в сумі 86135 грн. згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2014 року № від 19.01.2015 р. (а.с. 10-11); штрафної санкції в сумі 11791,81 грн., нарахованої на підставі податкового повідомлення - рішення № від 24.12.2014 р. (а.с. 16), яке направлено на адресу відповідача, отримано ним та не оскаржено; пені в розмірі 1879,08 грн. згідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

ДПІ у Балаклійському районі була сформована та направлена відповідачу податкова вимога форми "Ю" від 24.11.2011 р. № 125 (а.с. 21). Вимога не оскаржена та не виконана.

Позивач повідомив суд про наявність у Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" відкритих рахунків в національній валюті в наступних банківських установах: ПАТ "Марфин Банк" (МФО328168) рахунок № 1, АТ "Укрсиббанк" (МФО 3510050) рахунки № 1000 та № 1000, Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків (МФО 351533) рахунки № 0990 та № 3992, ГУ ДКСУ у Харківській області (МФО 851011) рахунки № 2682 та № 2682.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, у Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України по ПДВ у загальному розмірі 99805,89 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст. 7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області до Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" кошти на користь Державного бюджету України з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський житлокомунсервіс" (64200, Харківська обл., м. Балаклія, вул. Жовтнева, 81, ) в обслуговуючих його банках, у сумі податкового боргу у розмірі 99805,89 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот п'ять гривень вісімдесят дев'ять копійок).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак