overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 524/11588/14-а
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2015 р.Справа № 524/11588/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2014р. по справі № 524/11588/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання протиправним та протизаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2014р. відкрито провадження по справі позов ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та протизаконним та скасування рішення.

На зазначену ухвалу суду Кременчуцької міської ради Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.12.2014р. по справі № 524/11588/14-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправним та протизаконним та скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філатов Ю.М.
Справа № 354/188/15-а
Суддя: Гребик Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 354/188/15-а
Провадження по справі № 2-а/354/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 березня 2015 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, про скасування постанови відділу ДВС Яремчанського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 46399077 від 06.02.2015 року ; визнання дій державного виконавця відділу ДВС Яремчанського МУЮ протиправними та неправомірними; зобов»язання відділ ДВС Яремчанського МУЮ відкрити виконавче провадженн за постановою Любешівського районного суду у справі № 162/1131/14-п щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, -

в с т а н о в и в :

Ратнівська об»єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області звернулася до суду із вищевказаним позовом .

Позовна заява Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Відповідно до вимог ст.17 КАС України позовну заяву Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області належить розглядати в порядку адміністративного судочинства .

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 КАС України,-

у х в а л и в :

відкрити провадження в справі за позовом Ратнівської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, про скасування постанови відділу ДВС Яремчанського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 46399077 від 06.02.2015 року ; визнання дій державного виконавця відділу ДВС Яремчанського МУЮ протиправними та неправомірними; зобов»язання відділ ДВС Яремчанського МУЮ відкрити виконавче провадженн за постановою Любешівського районного суду у справі №162/1131/14-п щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Справу призначити до розгляду на 31.03.2015 року на 12 год. 00 хв. в залі суду м.Яремче.

Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції, державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції в строк до 31.03.2015 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій , з приводу яких подано позов.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 389/721/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/17/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій посадової особи, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старшого інспектора ВДАІ Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання неправомірних дій посадової особи.

Призначити судове засідання на 01.04.2015 року о 10.30 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 389/794/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/20/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та Знамянського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та Знамянського району капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 03.04.2015 року о 10.00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 389/753/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/19/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

04 березня 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про скасування рішення №847 від 30.01.2015 року та поновлення на посаді сільського голови, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про скасування рішення №847 від 30.01.2015 року та поновлення на посаді сільського голови.

Призначити судове засідання на 02.04.2015 року о 15.00 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2
Справа № 404/213/15-а
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/213/15-а
Номер провадження 2-а/404/143/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до інспектора ДПС ДАІ м. Кіровограда Будулатій Юрія Анатолійовича, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови суду, що пов'язано з потребою обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, відмовити.

Залишити без змін постанову серії ПС2 № 242859 від 07.01.2015 року в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді 255,00 грн. штрафу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Справа № 389/842/15-а
Суддя: Савельєва О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/389/21/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року місто Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та Знамянського району при МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та Знамянського району при МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення №792807 від 13.12.2014.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ч.2 ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви не додано доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, зокрема відсутня копія оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення №792807 від 13.12.2014.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви не додав до матеріалів копії оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення №792807 від 13.12.2014, суддя вважає за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108, 165, 186 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ з обслуговування м.Знамянка та Знамянського району при МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Недоліки необхідно усунути у строк до 19.03.2015.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Справа № 404/1582/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1582/15-а
Номер провадження 2-а/404/227/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

11 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/1582/15-а ( номер провадження 2-а/404/227/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новенської селищної ради про зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України, запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2
Справа № 404/640/15-а
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/640/15-а
Номер провадження 2-а/404/166/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про визнання постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження незаконною, скасування постанови та відновлення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

П О С ТА Н О В И В :

Адміністративний позов - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про закінчення виконавчого провадження від 17.01.2015 року.

Зобов»язати управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області відновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-14019/10 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 17.04.2014 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Справа № 404/1571/15-а
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1571/15-а
Номер провадження 2-а/404/222/15
У Х В А Л А

(про відкриття провадження в адміністративній справі)

06 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправними, скасування та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні .

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №404/1571/15-а ( номер провадження 2-а/404/222/15) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської районної ради Кіровоградської області про визнання протиправними, скасування та зобовязання вчинити дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 квітня 2015 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 26.

Відповідачу пропонується подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

У відповідності до ст. 114 КАС України, запропонувати особам, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті надати суду додаткові докази по справі.

Питання про прийняття доказів,наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Зобовязати відповідача надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Відповідачу, крім того, надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2
Справа № 405/11470/14-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

( вступна та резолютивна частини )
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у складенні повного тексту постанови, суд проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 71, ч.1 ст. ст. 94, 99-102, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів по державній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 надміру виплачені бюджетні кошти по державній соціальній допомозі по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 672 грн. 05 коп. на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Кіровограді ради ( р/р 1577 ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016, код 03197629 КФК 090303 ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 73 грн. 08 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 10 (десяти ) днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони зможуть ознайомитися 13 березня 2015 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.