Справа № П/811/640/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2015 року Справа №П/811/640/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Кірова, 36

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про:

- визнання незаконним та скасування наказу Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області від 23.02.2015 року №35-к «Про надання відпусток без збереження заробітної плати працівникам інспекції»;

- визнання незаконними та протиправними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

- зобов'язання Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області надати ОСОБА_1 додаткову оплачувану відпустку для підготовки і захисту дипломної роботи.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення зазначеної норми позовна вимога про визнання незаконними та протиправними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області не конкретизована в частині того, які саме дії та яких посадових осіб відповідача позивач просить визнати незаконними та протиправними, а тому позовна заява підлягає уточненню в частині вказаної позовної вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1, ч.2, 4, 5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними та протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 20 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині позовної вимоги про визнання незаконними та протиправними дій посадових осіб Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області щодо конкретизації дій та посадових осіб відповідача дії яких позивач просить визнати незаконними та протиправними.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт