Справа № 826/17470/14
Суддя: Безименна Н.В.
Дата ухвалення: 2015-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з судовим рішенням, звернувся із апеляційною скаргою на вищевказану постанову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2015 року прийнята в порядку письмового провадження. Копію зазначеної постанови позивачем отримано 29 січня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 220).

Апеляційну скаргу на зазначену постанову подано 18 лютого 2015 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Суд вважає безпідставним посилання апелянта на те, що копію постанови ним отримано лише 10 лютого 2015 року, оскільки останнє спростовується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 160, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2015 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.В. Безименна