Справа № 2-1195/11
Суддя: Прижигалінська Т. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-1195/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах Григор»євої ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії за період з 09.07.2007 року по 01.01.2008 року та з 22.05.2008 року і по теперішній час.

Позовні вимоги підтверджуються: паспортом позивача, пенсійним посвідченням.

Відповідач надав суду заперечення на позов УПФ України в Синельниківському районі Дніпропетровської області, в якому позов не визнає.

При прийнятті постанови керуюсь:

ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»;

ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

ст. 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»,

Рішенням Конституційного Суду України № 6-рп від 9 липня 2007 року,

Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року від 22 травня 2008 року

ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22, ст.152 Конституції України;

ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94, ч.2 ст.99, ст.100 КАС України.

Ст..6 Постанови КМ України № 745 від 06.07.2011 року.

п.7 Закону України від 14.06.2011 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет на 2011 рік»

Суд, вважає, оскільки відповідач діяв не у спосіб передбачений чинним законодавством на певний період часу, рішення Конституційного суду не виконував, що стало причиною звернення позивача до суду, а тому його дії є протиправними, тому суд встановив необхідність захисту прав позивача шляхом визнання дій відповідача неправомірними. Також суд приходить до висновку про необхідність захисту прав позивача шляхом зобовязання відповідача здійснити перерахунок та забезпечення виплати позивачу надбавки до пенсії, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 15.02.2011 року (шестимісячний строк від дати звернення позивача до суду з даним позовом) в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з урахуванням раніше сплачених сум за цей період до 23.07.2011 року(дата набрання чинності Постанови КМ України № 745 від 06.07.2011 року).

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі підлягають розподілу у відповідності до ч.3 ст.94 КАС України.

Керуючись статтями 94,158,159,183-2 Кодексу Адміністративного Судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати противоправними дії Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з підвищенням на 30% Григор»євій ОСОБА_1 з 15.02.2011 року до 23.07.2011 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області здійснити перерахунок пенсії Григор»євій ОСОБА_1 з підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати з 15.02.2011 року до 23.07.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Постанова підлягає негайному виконанню.

На постанову протягом десяти днів з дня її отримання до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя:

ОСОБА_2