Справа № 825/532/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/532/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.,

при секретарі - Пушенко О.І.,

за участі представника позивача - Молодцової Л.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.02.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 34060,40 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідач адміністративний позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що Ніжинською ОДПІ при проведенні дотримання встановленого порядку подання (у випадках коли таке подання є обов'язковим) ОСОБА_2 податкових декларацій встановлено, що податкові декларації про майновий стан і доходи (в результаті отримання додаткового блага) до Ніжинської ОДПІ не подавалися, чим порушено абз. «д» п.п 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, абз. «в» п. 176.1 ст. 176, п.п. 49.18.4 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Ніжинською ОДПІ було встановлено, що відповідно до розпорядження Філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 29.01.2013 було проведено відшкодування безнадійної заборгованості відповідача за основним боргом за кредитом, який обліковувався на рахунку НОМЕР_2 згідно кредитного договору від 18.05.2006 № 195/715 у сумі 141680,00 грн. за рахунок резерву під нестандартну заборгованість, сформованого за рахунок витрат, що не враховуються в податковому обліку.

Крім того, відбулось відшкодування безнадійної заборгованості за нарахованими доходами за кредитом ОСОБА_2, яка обліковувалась на рахунку № НОМЕР_2 згідно кредитного договору від 18.05.2006 № 195/715, у сумі 19956,57 грн. за рахунок резерву під сумнівну заборгованість за нарахованими доходами, що не враховуються в податковому обліку (а.с. 16).

Листом, від 22.01.2013 № 26/211 про дане розпорядження повідомлено відповідача та роз'яснено, що відшкодовану суму кредитної заборгованості банком відображено у податковому розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) (а.с. 15). Відповідно до поштового повідомлення про вручення, лист відповідачем отримано 24.01.2013 (а.с. 17).

Відповідно до п. 162.1 ст. 162 Податкового кодексу України платниками податку є фізичні особи - резиденти, які отримують доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Згідно із п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний подавати річну декларацію про майновий стан і доходи (податкову декларацію) відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п.п. «д» 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 ПК України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податку, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов'язаним з процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати (у розрахунку на рік), встановленої на 1 січня звітного податкового року. Кредитор зобов'язаний повідомити платника податку - боржника шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням про вручення або шляхом укладення відповідного договору, або надання повідомлення боржнику під підпис особисто про прощення (анулювання) боргу та включити суму прощеного (анульованого) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, за підсумками звітного періоду, у якому такий борг було прощено. Боржник самостійно сплачує податок з таких доходів та відображає їх у річній податковій декларації. У разі неповідомлення кредитором боржника про прощення (анулювання) боргу у порядку, визначеному цим підпунктом, такий кредитор зобов'язаний виконати всі обов'язки податкового агента щодо доходів, визначених цим підпунктом.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За наслідками перевірки Ніжинською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення від 04.09.2014 № на суму 34060,40 грн. (27248,32 грн. за основним платежем та 6812,08 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями), яке отримане 06.09.2014 (а.с. 7). Дане податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалось, тобто податкове зобов'язання визначене цим податковим повідомленням-рішенням є узгодженим.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до наданої довідки від 25.12.2014 № 1827/25-012 станом на 25.12.2014 податкове зобов'язання, визначене ніжинською ОДПІ в сумі 34060,40 грн. відповідачем не сплачено (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено відповідачу податкову вимогу від 01.10.2014 року № 16276-25, яка не була отримана відповідачем, конверт повернувся з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 8).

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконаною службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 34060,40 грн. та перерахувати на р/р 0005, Ніжинське УК/м. Ніжин/11010500, код 37716092, ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур