Справа № 2-а-1261/2008
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1261/2008

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2008 р. по справі № 2-а-1261/2008

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві

про визнання правомірним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2008 р. позов ОСОБА_2 до Управління земельних ресурсів у м. Миколаєві про визнання правомірним рішення задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 10.10.2008 року. Апеляційну скаргу було подано гр. ОСОБА_1 26.02.2015 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В поданій апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в обгрунтування якого гр. ОСОБА_1 посилається на те, що про постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2008 року їй стало відомо лише у лютому 2015 року під час розгляду у Корабельному районному суді м. Миколаєва справ за позовами прокурора Корабельного району м. Миколаєва до Миколаївської міської ради та інших про повернення земельних ділянок лісового фонду, розташованих в урочищі "Жовтневе", де її було залучено в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В свою чергу, будь-яких доказів на підтвердження викладених обставин апелянт не надав, що унеможливлює встановлення конкретної дати, з якої заявниці стало відомо про наявність оскаржуваної постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2008 року.

У зв'язку з чим, керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази, як б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.10.2008 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.