overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2334/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2334/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 16.12. 2010 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160,256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 16.12.2010року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 16.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-82/2011
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-82/2011
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни за період з 20.06.2010 року по 31.12.2010 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом доУправління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 20.06.2010 року по 31.12.2010 р., зобов»язати відповідача нараховувати пенсію в подальшому.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2010 рік", ст.ст. 6, 7, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160, 256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 20.06.2010 року по 31.12.2010 року неправомірною.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 20% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 20.06.2010 року по 31.12.2010 року.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання постанови в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 надбавки до пенсії як дитині війни в розмірі 20 відсотків за один місяць.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.8 ст. 183-2 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-1682/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1682/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 16.11. 2010 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160,256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 16.11.2010року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 16.11.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-2294/11
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2294/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Мамчин П.І. розглянувши у скороченому провадженні в м. Чернівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни, визнати дії (бездіяльність та відмову) Управління ПФУ в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати несплаченої державної соціальної допомоги як дитині війни з 15.12. 2010 року.

Керуючись ст.ст. 8, 22, 55, 95 Конституції України, ст.ст. 1, 3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Законом України "Про державний бюджет на 2008 рік", Законом України "Про державний бюджет на 2009 рік", ст.ст. 6, 7, 11, 17, 18, 19, 104, 99, 102, 159-160,256 КАС України.

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати відмову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, з 15.12.2010року - неправомірною

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м. Чернівці донарахувати та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - державну соціальну допомоги "Діти війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч.1 Закону України " Про загальнообов'язкове" державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року за період з 15.12.2010 року по день припинення права на таку допомогу, з врахуванням виплачених сум.

Допустити негайне виконання постанови.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
Справа № 2-а-243/12
Суддя: Мамчин П. І.
Дата ухвалення: 2012-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-243/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону про стягнення компенсації взамін продовольчого пайка,-

В С Т А Н О В И В:

П ОС Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернівецького прикордонного загону про стягнення компенсації взамін продовольчого пайка відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 10 днів, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови з дня складання в повному обсязі, до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Суддя
Справа № 128/4128/13-а
Суддя: Гриценко І. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4128/13-а
УХВАЛА

10 березня 2015 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Гриценко І.Г.,

при секретарі Тихолаз Т.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зобовязання Малокрушлинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області затвердити технічну документацію із землеустрою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування з КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Котляревського,39-А с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Заслухавши думку усіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та обєктивного розгляду справи необхідно клопотання представника третьої особи задоволити та витребувати із КП «ВООБТІ» інвентаризаційну справу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Котляревського,39-А с.Малі Крушлинці Вінницького району.

Керуючись ст.75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати КП «ВООБТІ» (вул. Кропивницького,2 м.Вінниця) надати суду інвентаризаційну справу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по вул. Котляревського,39-А с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області.

Суддя:
Справа № 133/2283/14-а
Суддя: Слободяний О. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №133/2283/14а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та спонукання до вчинення дій, в якому просить:

- визнати незаконними дії Вінницької міської ради щодо відмови у переданні на розгляд сесії Вінницької міської ради його заяви про надання земельної ділянки площею 30 кв.м. біля будинку №13 по вул. Чайковського у м. Вінниці в оренду під гараж №40;

- зобовязати Вінницьку міську раду передати на розгляд сесії міськради його заяву про надання йому у тимчасове користування земельної ділянки біля будинку №13 по вул. Чайковського у м. Вінниця, яка знаходиться під металевим гаражем;

- зобовязати Вінницьку міську раду дати дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки для розміщення гаражу орієнтовною площею 30 кв.м. біля будинку №13 по вул. Чайковського у м. Вінниці;

- зобовязати Вінницьку міську раду укласти із ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки площею 30 кв.м. біля будинку №13 по вул. Чайковського у м. Вінниці(а.с.1-5, 64, 109).

Представник відповідача 11.03.2015 року подав заяву про слухання справи у його відсутність(а.с.140-141).

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє згідно довіреності від 16.10..2014 року(а.с.78), 11.03.2015 року подала заяву про залишення позову без розгляду, просить слухати справу у її відсутність(а.с.142).

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, суд вважає необхідним вимоги позивача ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання незаконними дій та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя :

Секретар :

11.03.2015 ОСОБА_2 документу
Справа № 132/205/15-а
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/205/15-а
У х в а л а

23.01.2015 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнати дії управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області неправомірними і зобовязати управління Пенсійного фонду вчинити їй перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту та прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка просить встановити юридичний факт, а саме: трудовий стаж, що вона працювала в колгоспі в період з 1 січня 1941 року по 31 грудня 1949 року, який можуть підтвердити свідки, і це її необхідно для призначення пенсії.

Підтвердження трудового стажу для призначення пенсії показами свідків чинним законодавством віднесено до повноважень іншого органу.

Так, відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів в ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 (зі змінами), підтвердження трудового стажу здійснюється лише органами Пенсійного фонду України, а саме: Комісією при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Таким чином, в судовому порядку не можуть бути встановлені факти щодо підтвердження трудового стажу для призначення пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя, відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнати дії управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області неправомірними і зобовязати управління Пенсійного фонду вчинити їй перерахунок пенсії.

Подану позовну заяву повернути позивачці разом з всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

СУДДЯ:
Справа № 132/567/15-а
Суддя: Копчинський В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/567/15-а
Провадження №2-а/132/14/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Копчинський В.І.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, в якому просить визнати неправомірними дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії за вислугу років та зобовязати зарахувати період роботи до спеціального стажу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинення дій.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хв. 12 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовані.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-2294/11
Суддя: Задорожний В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2294/11
копія Провадження № 2-аво/151/27/15
УХВАЛА

іменем України

11.03.2015 рік

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про виправлення описки у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.06.2011 року по справі № 2-а-2294/11 , -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області звернулось з заявою в суд про виправлення описки у постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.06.2011 року по справі № 2-а-2294/11, мотивуючи заяву тим, що в постанові, якою задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити дії в межах шестимісячного строку на підставі Закону України "Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", однак в тексті резолютивної частини в третьому абзаці постанови допущено описку в написанні назви закону ЗУ "Про стату та соціальний захист громадян", хоча вірно ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Просять заяву задовільнити і виправити вказану описку.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ст. 169 ч.2 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про що вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Вказану в резолютивній частині в абзаці третьому постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 червня 2011 року по справі № 2-а-2294/11 допущену помилку в написанні назви закону "Про стату та соціальний захист громадян" вважати опискою, а вірним вважати "Про статус та соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

. Суддя : підпис