Справа № 814/423/15
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

05.03.2015 р. Справа № 814/423/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030

простягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 20 212 гривень,
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області (правонаступник Регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС в Миколаївській області) звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь Держави штрафних санкцій у сумі 20 212 грн. за порушення норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

До суду не надійшло заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

22 березня 2013 року Управлінням державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Миколаївській області здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача (кіоск), яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 98 щодо дотримання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання під час здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, про що були складені протокол огляду від 22.03.2013 року та протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2014 року МИ №130100476. Перевіркою встановлені порушення - відповідачем здійснювалось зберігання та реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка. Матеріали перевірки направлені начальнику регіонального управління Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС в Миколаївській області для вжиття заходів.

За результатами розгляду матеріалів, що надійшли від Управління державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Миколаївській області Регіональним управлінням Департаменту за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС в Миколаївській області прийнято рішення від 17 травня 2013 року №140144/03-2 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 20 212 грн.

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області відповідно до статті 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснює функцію контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарі, в порядку статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовує до порушників передбачені цією нормою штрафні санкції.

Як свідчать матеріали перевірки, відповідачем здійснювалось зберігання та реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, що є порушенням ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Абз. 15 ч. 2 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за вищезазначене правопорушення передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 200 відсотків вартості товару, але не менше 8500 грн.

Таким чином, позивач правомірно застосував до відповідача штрафну санкцію у сумі 20212 грн.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та п.10 Положення у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 17 травня 2013 року №140144/03-2 отримано відповідачем 21 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Не погодившись із прийнятим рішенням ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про оскарження Рішення про застосування фінансових санкцій від 17 травня 2013 року №140144/03-2 (справа №814/2592/13-а).

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.08.2013 року по справі №814/2592/13-а в задоволенні позову про скасування рішення про застосування фінансових санкцій відмовлено.

Одеський апеляційний адміністративний суд за результатами розгляду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 ухвалою від 24.09.2014 року скаргу залишив без задоволення, поставу МОАС від 29.08.2013 року по справі №814/2592/13-а - без змін.

Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплатив правомірно застосовану до нього штрафну санкцію, то вона підлягає стягненню в примусовому порядку.

Враховуючи, що правомірність рішення про застосування фінансових санкцій, на підставі якого заявлено стягнення у справі, підтверджена рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду, яке набрало законної сили, позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави (Держбюджет Центрального району) 20 212 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний