Справа № 815/5581/14
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5581/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

30 грудня 2014 року року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді - Бжассо Н.В.,

за участю секретаря - Музики І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження питання розподілу судових витрат по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебував адміністративний позов ТОВ «Ліберті Л» за результатом якого позивач просив визнати неправомірним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 26.06.2014 року № (форми «Р») за платежем податок на додану вартість у сумі 29 166 грн. у тому числі 23 333 грн. за основним платежем та 5 833 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) та скасувати.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2014 року, в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Ліберті Л» - відмовлено.

Судом самостійно було виявлено невирішення питання щодо судових витрат, у зв'язку з чим виникла потреба в ухваленні додаткового судового рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду заявленого клопотання.

Розгляд клопотання проводиться в порядку письмового провадження, у відповідності до положень ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В матеріалах справи (а.с. 2) наявний оригінал квитанції про сплату ТОВ «Ліберті Л» судового збору за подання адміністративного позову в сумі 182,70 грн.

Оскільки Одеським окружним адміністративним судом при прийнятті постанови від 09.12.2014 року не було вирішено питання про судові витрати, а саме: питання щодо стягнення з позивача решти несплаченого судового збору, суд вважає необхідним розподілити судові витрати, шляхом прийняття додаткової постанови у даній справі, як цього вимагає положення ст. 168 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 122, 128,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліберті Л» , судовий збір у розмірі 1644, 30 грн. на р/р 4005, код банку 828011, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача 37607526.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Бжассо

30 грудня 2014 року

ухвалено додаткове судове рішення, в тому числі за ініціативою суду

30.12.14