Справа № 803/278/15-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Справа № 803/278/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (надалі - Ковельська ОДПІ) звернулася з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 6800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09.10.2014 року на адресу Ковельської ОДПІ надійшли матеріали від Ковельського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області (далі - Ковельський МВ УМВС України у Волинській області) про проведену 09.07.2014 року перевірку в торговому кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_2" по АДРЕСА_2 в місті Ковелі, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Перевіркою був виявлений факт продажу пива неповнолітній особі продавцем вищезазначеного торгового кіоску ОСОБА_2.

За результатами виявленого факту оперуповноваженим СКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Данилюком О.О. складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення ВН №07586 від 09.07.2014 року.

На основі вищезазначеного протоколу встановлено порушення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 пункту 2 статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" та прийнято рішення від 11 листопада 2014 року №0306003-21 про застосування до відповідача фінансових санкцій у вигляді штрафу, який становить 6800,00 грн.

Зазначене рішення відповідач не оскаржила, штраф добровільно не сплатила.

Позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України фінансові санкції у сумі 6800,00 грн.

Ухвалою судді від 16 лютого 2015 року відкрито скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі відповідач отримала 19 лютого 2015 року.

Відповідач у встановлений строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не подала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 183-2 КАС України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована 23.05.2011 року як фізична особа-підприємець, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА №008408. Відповідач взята на облік як платник податків в Ковельській МДПІ з 25.05.2011 року, про що свідчить довідка Ковельської МДПІ від 25.05.2011 року №256.

9 липня 2014 року під час проведення на підставі наказу Служби у справах дітей Ковельської міської ради №48 від 09.07.2014 року рейду-перевірки працівниками СКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській був виявлений факт продажу неповнолітній особі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розливного пива "Жигулівське" загальною ємністю 0,5 л та вартістю 7,50 грн. продавцем торгового кіоску "ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_2, що знаходиться в місті Ковель по АДРЕСА_2, де здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1. Зазначений факт зафіксовано оперуповноваженим СКМСД Ковельського МВ УМВС України у Волинській області Данилюком О.О. в протоколі від 09.07.2014 року ВН №07586 про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою №43 від 30.07.2014 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ковельської міської ради по справі про адміністративне правопорушення притягнуто громадянку ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.

Пунктом 2 частини першої статті 15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років. Продавець пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових або тютюнових виробів зобов'язаний отримати у покупця, який купує пиво (крім безалкогольного), алкогольні напої, слабоалкогольні напої, вина столові або тютюнові вироби, паспорт або інші документи, які підтверджують вік такого покупця, якщо у продавця виникли сумніви щодо досягнення покупцем 18-річного віку. У разі відмови покупця надати такий документ продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових або тютюнових виробів такій особі забороняється.

Відповідно до абзацу 9 статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у розмірі 6800,00 грн.

Судом встановлено, що рішенням Ковельської ОДПІ від 11 листопада 2014 року №0306003-21 про застосування фінансових санкцій за продаж пива особі, яка не досягла 18 років до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. Дане рішення відповідач отримала 14 листопада 2014 року.

Частинами третьою-шостою статті 17 Закону "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачено, що рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами державної податкової служби та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції, визначеної законами України. Штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством. У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Дії органів, які мають право контролю за реалізацією норм цього Закону, можуть бути оскаржені в місячний термін у судовому порядку.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку вказане рішення не оскаржила, фінансові санкції добровільно не сплатила, про свідчать розрахунок заборгованості по податках і платежах до бюджетів по фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 станом на 09.02.2015 року, а також зворотній бік картки платника податків. Доказів протилежного відповідач не надала.

Таким чином, оскільки рішення про застосування фінансових санкцій від 11 листопада 2014 року є чинним, відповідач добровільно фінансові санкції не сплатила, письмових заперечень проти позову не подала, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій у сумі 6800,00 грн. слід задовольнити повністю.

Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. Отже, дану постанову слід звернути до негайного виконання.

Керуючись статями 183-2, 256 КАС України, на підставі статей 15-3, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук