Справа № 825/3218/13-а
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2015 року Чернігів Справа № 825/3218/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 провадження по справі зупинено до прийняття рішення Первинної профспілкової організації АП ЧМВ УМВС на звільнення ОСОБА_1 згідно наказу від 09.08.2013 № 184 о/с та рішення Первинної профспілкової організації АП ЧМВ УМВС і Чернігівської обласної профспілки працівників ОВС щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 згідно наказів УМВС в Чернігівській області від 25.07.2013 № 1039 та від 02.08.2013 № 1083.

Положення частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства передбачають, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

12.02.2015 від представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівської області надійшла заява, в якій повідомлено, що у комітету Чернігівської обласної організації відсутня можливість погодження притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1, тому що він з 01.04.2014 не є членом профспілки.

05.03.2015 від представника Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області надійшла заява, в якій повідомляється, що відповідно до ст.39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» термін розгляду виборним органом первинної профспілкової організації подання керівника складає п'ятнадцять діб. Однак, відповідь про прийняте рішення від ППО АП ЧМВ УМВС України в Чернігівській області не надійшла.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 825/3218/13-а та призначити до розгляду.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, Чернігівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.

Призначити розгляд справи під головуванням судді Соломко І.І., у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 15 на 10:00 год. 12 березня 2015 року.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.І. Соломко