Справа № 825/423/15-а
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/423/15-а Головуючий у 1-й інстанції Д»яков В.І.
Суддя-доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А

06 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко Ірини Іванівни про визнання дій злочинними, протизаконними та неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до судді Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко Ірини Іванівни про визнання дій злочинними, протизаконними та неправомірними.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і направити справу для продовження розгляду до іншого суду за підсудністю згідно законів України.

Згідно ч.2 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

За правилами ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було прийнято в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи копію ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року Позивач отримав 14.02.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 6). Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 25.02.2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, за правилами ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, в матеріалах справи відсутній документ про сплату Позивачем судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення та надання документу про сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до судді Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко Ірини Іванівни про визнання дій злочинними, протизаконними та неправомірними.

Роз»яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху він має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.