Справа № 278/5467/14-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зубчук І.В.
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"04" березня 2015 р. Справа № 278/5467/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Євпак В.В.

суддів: Капустинського М.М.

Шидловського В.Б.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на постанову Житомирського районного суду Житомирської області від "20" січня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов"язання відповідача з 24.06.2014 змінити вид призначеної пенсії на пенсію відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" та з цього часу проводити виплату пенсії за вказаним законом.

Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 січня 2015 року позов задоволено, визнано бездіяльність відповідача незаконною.

Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області змінити вид призначеної пенсії ОСОБА_3 відповідно до ст. 37 Закону України "Про державну службу" з 24 червня 2014 року.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Згідно приписів ст.184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Встановлено, що судове рішення на яке подано апеляційну скаргу, ухвалено Житомирським районним судом Житомирської області, а тому підлягає оскарженню до Житомирського апеляційного адміністративного суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцевий суд.

Однак, позивачем у даній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно із ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання (ч. 4 ст. 22 КАС України).

Оскільки позивачем у вказаній справі є суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду, колегія суддів приходить до висновку про те, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Виходячи з вищевикладеного, справа №278/5467/14-а підлягає передачі для розгляду до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №278/5467/14-а передати на розгляд Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя В.В. Євпак

судді: М.М. Капустинський

В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова, 8,м.Житомир,10009

- ,