Справа № 243/12059/13-а
Суддя: Мірошниченко Л. Є.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 аво/243/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, третя особа 6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, просив виправити описку в постанові суду від 27.01.2014 року за своїм адміністративним позовом до УПФУ в м. Словянську та Словянському районі, третя особа 6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України в Донецькій області, а саме замість слова 01.04.13року, виходячи з грошового забезпечення за час роботи в зонах небезпеки на слова з заробітної плати в зонах небезпеки.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою Словянського міськрайонного суду від 27.01.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, суд скасував Розпорядження управління Пенсійного фонду України в м. СЛовянську та Словянському районі Донецької області від 14.03.2013 року №814089 та зобовязав управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2013 року, виходячи з грошового забезпечення за час роботи в зонах небезпеки відповідно до довідки 6 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 18.12.2012 року №6/04/2012 з урахуванням раніше проведених виплат. В решті позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Донецького Апеляційного Адміністративного суду від 13 березня 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області була залишена без задоволення, а постанова Словянського міськрайонного суду від 27.01.2014 року без змін.

Вирішуючи питання стосовно внесення виправлень в постанову суду від 27.01.2014 року, суд виходить з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З адміністративного позову ОСОБА_1 вбачається, що останній ставив питання зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області зробити перерахунок пенсії відповідно до діючого законодавства України з 01.04.2013, виходячи з грошового забезпечення за час роботи в зонах небезпеки, на підставі довідки 6 ДПРЗ від 18.10.2012 року.

Оскільки адміністративний позов було частково задоволено саме в межах заявлених вимог, з якими безпосередньо звертався позивач та які тепер просить виправити, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про виправлення описки у постанові суду відсутні.

Керуючись п. 11 ч. 4 ст. 160, ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, третя особа 6 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України в Донецькій області відмовити, за відсутністю підстав.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судом рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_2