Справа № 818/807/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

05 березня 2015 р. Справа №818/807/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., перевіривши матеріали адміністративного позову арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: 1. Визнати протиправними дії Головного управління юстиції у Сумській області щодо включення до довідки № 5 від 06.02.2015 та акту № 4 від 16.02.2015 за результатами позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень ліквідатора ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод» висновків про порушення ним ч. 3 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

2. Визнати протиправним та скасувати припис Головного управління юстиції у Сумській області № 1 від 16.02.2015 про недопущення арбітражним керуючим ОСОБА_1 повторних порушень.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/807/15 за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування припису.

2. Призначити справу до судового розгляду на "17" березня 2015 р. о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Зобов'язати Головне управління юстиції у Сумській області надати до суду засвідчені належним чином копії матеріалів позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 при виконанні ним повноважень ліквідатора ПрАТ «Ворожбянський машинобудівний завод», що проведена з 04.02.2015 по 06.02.2015 за зверненнями гр. ОСОБА_3 від 02.12.2014 б/н та ТОВ «Торговий дім «Ворожбянський машзавод» від 18.12.2014 за № 014.

5. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов