Справа № 337/513/15-а
Суддя: Кучерук І. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/337/34/2015р.
ЄУН № 337/513/15-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2015 р. Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Алуф Є.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги при народжені дитини у сумі 898,22 гривень та допомоги до досягнення дитиною трирічного віку у сумі 260,00 гривень. Судові витрати покласти на відповідачів, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 заперечень не надала, до суду не зявилася, від отримання судової повістки відмовилася не зявившись до органів пошти за її отриманням.

Дослідивши матеріали справи, надані документи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 та 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади , органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на сонові законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність субєктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією ми законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.21 КАС України вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю субєкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів субєктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Зі змісту наведених норм вбачається, що адміністративними судами можуть розглядатися вимоги про відшкодування шкоди лише за наявності таких умов: вимоги мають стосуватись шкоди, завданої лише субєктом владних повноважень; такі вимоги мають бути поєднані з вимогою про визнання протиправними рішення, дій чи бездіяльності субєкта вданих повноважень.

Предметом позовних вимог у даній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення є стягнення з фізичної особи суми надмірно виплаченої тимчасової допомоги у звязку з ненаданням відомостей , що впливають на призначення і виплату цієї допомоги.

Зазначені нормативно-правові акти не містять норм, які б надавали органу праці та соціального захисту населення право звертатись до адміністративного суду із позовом до одержувача такої допомоги про стягнення суми сплаченої допомоги.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З вищевикладеного вважаю, що подана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 21, 104, 105, 106, 157 ч.1 КАС України,

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів - закрити.

Розяснити позивачу, що він має право звернутися з позовом у порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду, протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: