Справа № 813/4440/13-а
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

05 березня 2015 року № 813/4440/13-а

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, Кобрина Богдана Степановича про визнання неправомірними дій, скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся 05.06.2013 року до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою у якій містяться вимоги :

- визнати неправомірним та скасувати Протокол про адміністративне правопорушення №000343 від 07.05.2013р.;

- визнати неправомірним та скасувати Припис №437 від 07.05.2013р.;

- скасувати Акт обстеження земельної ділянки №65 від 07.05.2013р.;

- скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення №48/2 від 13.05.2013р.;

- визнати неправомірною дію посадової особи - першого заступника начальника інспекції Б.С. Кобрина по наданні листа №3300/3-21-8.

Ухвалою суду від 25.12.2013 року провадження у справі зупинено до прийняття рішення Шевченківським районним судом м. Львова, якому передано справу в частині позовних вимог про скасування Протоколу про адміністративне правопорушення №000343 від 07.05.2013р. та Постанови про накладення адміністративного стягнення №48/2 від 13.05.2013р.

Представник позивача подав клопотання від 25.02.2015 року про поновлення провадження у справі у зв'язку із прийняттям Шевченківським районним судом м. Львова рішення.

У зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_2, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу, призначено повторний розподіл адміністративної справи №813/4440/13-а судді ОСОБА_2

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено суддю Братичак У.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Львова прийнято постанову від 04.06.2014 року у справі №466/307/14-а. щодо частини позовних вимог про скасування Протоколу про адміністративне правопорушення №000343 від 07.05.2013р. та Постанови про накладення адміністративного стягнення №48/2 від 13.05.2013р.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Львівській області, Кобрина Богдана Степановича про визнання неправомірними дій, скасування рішень.

3.Призначити судове засідання на 20 березня 2015 року о 11:45 год.

4.Судове засідання буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3-й поверх, зал судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.