Справа № 608вр-14/2а/0470/8211/11
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2015 р. Справа № 608вр-14/2а/0470/8211/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серьогіної О.В.
при секретаріБурцевої Я.Е.
за участю:
представника відповідача Сакалюка С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а/0470/8211/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держкомзему у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

24.12.2014р. Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно звернулася до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а/0470/8211/11.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2015р. було поновлено провадження у заяві та призначено до розгляду.

У судове засідання з'явився представник заявника. Представники позивачів не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа не з"явилась, докази про повідомлення у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом частини 4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд сприяє в реалізації обов'язку сторони і витребовує необхідні докази.

Також, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України - докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оцінюючи, досліджені судом у ході судового розгляду письмові докази, у їх сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 70, 71, п. 4 ч. 2 статті 156, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в заяві Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у справі № 2а/0470/8211/11 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держкомзему у м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про зобов"язання вчинити певні дії до 11:30 години 04 березня 2015 року для надання сторонам додаткових доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі складення ухвали в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 09.02.2015р.

Суддя О.В. Серьогіна