Справа № 686/1912/15-а
Суддя: Козак О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/1912/15-а
УХВАЛА

про залишення без розгляду та відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

30 січня 2015 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування їй пенсії з 02.09.2011 року в розмірі 89%, включивши до заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення відповідно до довідки №02.03-15957 від 22.12.2014 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано позов у строк встановлений законом.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1 в своєму позові просить поновити строк звернення до суду, при цьому не зазначила причини звернення до суду лише 29.01.2015 року, в той час як отримувала пенсію з 02.09.2011 року, в звязку з чим, їй був відомий розмір пенсії і вона мала можливість звернутися до суду у встановлений законом строк. Будь-яких доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду позивачка не надала, тому суд не вбачає підстав для поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду в частині вимог за період з 02.09.2011 року по 28 липня 2014 року включно, оскільки шестимісячний строк звернення до суду з позовом за вказаний період пропущений без поважних причин.

В решті позовних вимог за період з 29 липня 2014 року адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-107 КАС України, підсудний та підвідомчий даному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.104-107, 183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування пенсії в частині позовних вимог за період з 02.09.2011 року по 28 липня 2014 року включно залишити без розгляду, відкривши скорочене провадження у справі в частині вимог за період з 29.07.2014 року.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також позивачеві.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними в справі доказами.

Особам, які беруть участь у справі роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: