overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/11832/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27.08.2013 Справа №607/11832/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 09.07.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 09.07.2013 року не отримав, рекомендований лист повернувся із відміткою за закінченням терміну зберігання.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/17998/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.10.2013 Справа №607/17998/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 02.10.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_2 копію ухвали суду від 02.10.2013 року отримав, 17.10.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/19439/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15.11.2013 Справа №607/19439/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 23.10.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 23.10.2013 року отримав.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/19619/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01.11.2013 Справа №607/19619/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №4 УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №4 УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №4 УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу з ОСП №4 УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/18358/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-10-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28.10.2013 Справа №607/18358/13-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 08.10.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 08.10.2013 року отримав, 21.10.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/19456/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13.12.2013 Справа №607/19456/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ МГБ ТРВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача інспектора з дізнання ВДАІ МГБ ТРВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 24.10.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 24.10.2013 року не отримав, рекомендований лист повернувся 06.12.2013року із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ МГБ ТРВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3
Справа № 607/17419/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26.11.2013 Справа №607/17419/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 25.09.2013 року отримав, 19.11.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/13783/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31.10.2013 Справа №607/13783/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 30.07.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 30.07.2013 року не отримав, рекомендований лист повернувся 24.10.2013року із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/21076/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02.01.2014 Справа №607/21076/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державтоінспекції ВДАІ Золочівського РВ Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відділу державтоінспекції ВДАІ Золочівського РВ Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 14.11.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 14.11.2013 року отримав 25.12.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державтоінспекції ВДАІ Золочівського РВ Львівської області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/20093/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.12.2013 Справа №607/20093/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 31.10.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 31.10.2013 року не отримав, рекомендований лист повернувся 16.12.2013року із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/20228/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21.11.2013 Справа №607/20228/13-а Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а тому ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04.11.2013 р. позивачу був наданий строк для усунення недоліків в строк пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 04.11.2013 року отримав, 15.11.2013 року.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк, а саме протягом пяти днів з дня отримання ним даної ухвали суду, не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу .

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/17000/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23.01.2014 Справа №607/17000/13-а Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Вербицькому Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ВО1№183779 від 08.09.2013 року.

Справа призначалась до слухання на 22.10.2013р. на 10.15 год.,11.11.2013 року на 08.45год., 27.11.2013 року на 09.00год., 23.01.2014року на 10.45год., однак позивач повторно у судове засідання не зявився та не повідомив суду про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляду справи у його відсутності не подавав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 607/18914/13-а
Суддя: Базан Л. Т.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 Справа №607/18914/13-а Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базан Л.Т.

при секретарі Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Тернополя Зигрія ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Тернополя Зигрія ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ВО1№189596 від 06.10.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, згідно якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання згідно якого він відмовляється від своїх позовних вимог та просить закрити провадження у справі у зв»язку із тим, що ним сплачено штраф в розмірі 425грн.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-які права та охоронювані законом інтереси, а тому слід закрити провадження у даній справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 118 КАС України, суд , -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, інспектора ДПС ВДАІ м. Тернополя Зигрія ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3