Справа № 820/337/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/337/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Міністерства юстиції України в Харківській області Георгієвського Юрія Валентиновича та Судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни про визнання дій незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Начальника Головного управління Міністерства юстиції України в Харківській області Георгієвського Юрія Валентиновича та Судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни про визнання дій незаконними.

Ухвалою від 17.01.2015 року Харківський окружний адміністративний суд залишив позовну заяву позивача без руху та запропонував позивачу усунути недоліки до 30.01.2015 року.

На виконання ухвали суду позивачем надано до суду позовну заяву підписану позивачем з зазначенням можливих доказів в обґрунтування своїх позовних вимог.

Щодо позовної вимоги позивача до судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни про визнання її дій незаконними, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і вплив на них у будь-який спосіб забороняється. Однією з основних конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом. Згідно із зазначеними положеннями Конституції рішення суду і відповідно до них дії або бездіяльність суддів у питаннях здійснення правосуддя (пов'язаних із відкриттям провадження у справі, її підготовкою та розглядом у судовому засідання) можуть бути оскаржені у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не шляхом звернень до іншого суду першої інстанції із скаргами про зобов'язання суддів до вчинення певних процесуальних дій, що одночасно порушило б і принцип незалежності суддів, і заборону втручатися у вирішення справи незалежним судом. Таким чином, заяви та постанови судді при здійсненні правосуддя не підлягають розгляду в судах першої інстанції, оскільки помилки, інші процесуальні порушення, допущені при здійсненні правосуддя, усуваються в іншому судовому порядку.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, нею фактично оскаржуються дії судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни, в провадженні якої знаходиться адміністративна справа, пов'язані з її розглядом.

Суддя дійсно є суб'єктом владних повноважень, однак він вчиняє дії при здійсненні правосуддя за нормами кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено порядок оскарження ухвал, постанов та інше.

Тобто за цією позовною вимогою адміністративний позов не є публічно - правовим спором та випливає не з управлінських дій судді, а з дій судді при здійсненні ним правосуддя, і тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В інший частині позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду і підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження за позовною вимогою ОСОБА_1 до судді Харківського окружного адміністративного суду Самойлової Валентини Василівни про визнання дій незаконними.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Головного управління Міністерства юстиції України в Харківській області Георгієвського Юрія Валентиновича про визнання дій незаконними .

3. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11.02.2015 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".

4. Запропонувати відповідачу за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

5. Справа розглядається одноособово, у складі головуючого судді Зінченко А.В.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. В частині відмові у відкритті провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

9. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.