Справа № П/811/20/15
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

13 березня 2015 року справа №П/811/20/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

та представників відповідача Довганя І.Л., Кучер Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними та скасування вимоги від 10 жовтня 2014 року про сплату боргу у сумі 132098,74 грн., податкових повідомлень-рішень від 21 та 22 липня 2014 року, якими збільшено суми грошових зобов'язань з податку з доходів фізичних осіб на 1350 грн. та накладено штрафні санкції - 337,50 грн., 510 грн. і 9367 грн.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою обрахунку суми валових витрат, яка не враховувалась ревізором при обчисленні грошових зобов'язань.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про задоволення клопотання, оскільки позивач у такий спосіб намагається довести обґрунтованість позову.

Разом з тим, запитання, яке ставиться на вирішення експерта, стосуються предмету позову та потребують спеціальних знань в галузі економіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, п.3. ч.2 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про призначення експертизи.

Призначити у справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Антоненко Надії Вікторівни, попередивши її про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- чи підтверджуються документально висновки в акті перевірки №19/11-28-17-03/НОМЕР_1 від 26 червня 2014 року в частині сплати недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 132098,74 грн., недоїмки із сплати ПДФО, заниження єдиного податку з фізичних осіб на 1350 грн. (337,50 грн. штрафних санкцій), нарахування штрафних санкцій за патентування в сумі 9367 грн., нарахування адміністративного штрафу у сумі 510 грн.

Для використання при проведенні експертизи направити матеріали адміністративної справи, які містять первинні документи бухгалтерського обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та акт перевірки Новоукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міністерства доходів та зборів в Кіровоградській області.

Оплату за проведення експертизи покласти на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей