overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 816/629/15-а
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/629/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху.

Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 25 лютого 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 24 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати позивача надати до суду до 24 березня 2015 року:

- облікову картку відповідача станом на момент подання зазначеного документу до суду;

- докази направлення/отримання відповідачем вимоги від 08 жовтня 2014 року №3531-25,

- інформацію щодо оскарження відповідачем вимоги від 08 жовтня 2014 року №3531-25.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко
Справа № 754/2098/15-а
Суддя: Смирнова Є. П.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/125/15
Справа № 754/2098/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"16" лютого 2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Перевіривши дотримання вимог ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України по даній позовній заяві, керуючись ст. 107 КАС України, -

У х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, - про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

2. Призначити справу до судового засідання на 11 березня 2015 року на 14-30 год.

3. Відповідачу (-чам) подати в строк до 11 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: Є.П. Смирнова
Справа № 754/1813/15-а
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/116/15
Справа № 754/1813/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2015 суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст.17-19, 105-107 КАС України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позовну заяву, яка відповідає вимогам закону, підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Обставин, які б були підставами для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в справі - суддею не встановлено.

Враховуючи зміст позовних вимог та подані позивачем докази, суддя вважає, що позов може бути розглянутий в порядку скороченого провадження у відповідності до ст. 183-2 КАС України.

Керуючись ст. ст.107, 110, 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали направити відповідачу.

Відповідач в 10 - ти денний строк з дня одержання ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання заперечень у визначений законом строк справа буде розглянута на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б.Саламон
Справа № 2-а-4556/11
Суддя: Саламон О. Б.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/754/16/15
Справа № 2-а-4556/11
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
при секретаріСолодухіній Н.С.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2а-4556/11 про зобов'язання УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4, посилаючись на те, що стягувач по справі, ОСОБА_4 помер, а відповідності до свідоцтв про право на спадщину за законом заявник є спадкоємицею померлого.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 01.07.2011 були задоволені вимоги ОСОБА_4 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2012 зазначена постанова суду залишена без змін.

25.05.2012 на підставі вище зазначених рішень судів, Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №4556/11.

Відповідно до свідоцтва про смерть, стягувач по справі ОСОБА_4 помер.

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом, спадкоємицею померлого є дружина ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження ї правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2014 замінено сторону стягувача виконавчого провадження ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 по зазначеній справі.

Аналізуючи встановлені по справі обставини, враховуючи те, що сторону виконавчого провадження замінено, суд вважає за неможливе повторну заміну сторони зазначеного виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Справа № 754/3455/15-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/173/15
Справа № 754/3455/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на порушення своїх пенсійних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

· не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

· не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

· Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 755/4801/15-а
Суддя: Ластовка Н. Д.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4801/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

10.03.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом, інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду у Дніпровському районі м. Києва про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Сторонам по справі направити копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін.

Роз'яснити сторонам положення ч. 4 ст. 183-2 КАС України, згідно якої суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та попередити про необхідність у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, заперечення проти позову і необхідні документи або заяву про визнання позову.

Попередити відповідача про те, що у разі неподання заперечення проти позову у строк до 25 березня 2015 року справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 755/4954/15-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/4954/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 106-107 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними.

Відповідно до частин 2, 5 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що форма та зміст заяви, додатки до неї та подані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними та призначити справу до розгляду з урахуванням кількості справ які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 08 квітня 2015 року на 09 год. 15 хв.

Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додатки до неї.

Відповідачу пропоную до початку розгляду судом справи по суті надати суду письмові заперечення щодо поданої заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: Л.М. Виниченко
Справа № 757/7627/15-а
Суддя: Остапчук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7627/15-а
У Х В А Л А
11 березня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гуріна Леоніда Гавриловича до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному обсязі

В С Т А Н О В И В:
Позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному обсязі, подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Суд дійшов висновку, що справу слід розглядати в порядку скороченого провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Київського міського військового комісаріату про визнання права та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному обсязі.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити відповідачу, який у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання відповідачами заперечень на позовну заяву справу буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.
Справа № 758/12657/14-а
Суддя: Трегубенко Л. О.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105-107 КАС України у справі № 758/12657/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, встановлення розміру обчислення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі не виявлено обставин, зазначених у ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі № 758/12657/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними, встановлення розміру обчислення пенсії та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи на 10 листопада 2014 року на 14 год. 30 хв., в приміщенні суду.

Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статями 49, 51 КАС України.

Пропонуємо відповідачу до 10 листопада подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються (для суб'єкта владних повноважень - відповідача суд зобов'язує надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва в установленому законом порядку.

Суддя Л. О. Трегубенко
Справа № 758/11600/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

19 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.,

за участю секретаря - Шабатин Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Міністерство соціальної політики України, про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів позивача, заперечень представників відповідача, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 128, 158 -163, 167, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Міністерство соціальної політики України, про визнання дій протиправними- залишити без задоволення;

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення постанови. Особи, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити постанову суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя В. В. Гребенюк
Справа № 758/11600/14-а
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду

19 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судд Гребенюка В. В. , за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Міністерство соціальної політики України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначений адміністративний позов.

В судовому засіданні 19.02.2015 р. позивачем по справі було заявлено до суду клопотання про залишення адміністративного позову в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача повернути позивачу посвідчення члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни серія С № 079132 від 17.05.2010 р. без розгляду. Представник відповідача при вирішенні даного клопотання послався на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 155, 160, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа - Міністерство соціальної політики України, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в частині позовних вимог про зобов'язання повернути посвідчення члена сімї загиблого (померлого) ветерана війни серія С № 079132 від 17.05.2010 р.- залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СуддяВ. В. Гребенюк