Справа № 483/2982/14-а
Суддя: Казанлі Л. І.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2982/14-а
Провадження 2-а/483/3/2015
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 січня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю представника позивача Брунчак Н.В.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської областідо ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2014 року управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області(далі - УСЗН) звернулося до суду із зазначеним адміністративним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка звернулася до УСЗН із заявою про призначенням їй тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надавши довідку про неотримання аліментів. Рішенням від 18 листопада 2013 року їй було призначено тимчасову допомогу на період з 01 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року. 24 червня 2014 року відповідачка звернулася до УСЗН із заявою про перерахунок допомоги по догляду за другою дитиною до досягнення нею трирічного віку. При заповненні декларації про доходи було встановлено, що аліменти від свого чоловіка відповідачка отримує за домовленістю, а від стягнення аліментів через відділ ДВС вона відмовилася в листопаді 2013 року. Про вказані обставини остання своєчасно не повідомила УСЗН. Посилаючись на те, що внаслідок одержання допомоги без законних підстав ОСОБА_2 незаконно отримано 1 543 грн 20 коп., з яких добровільно повернуто 600 грн, просив стягнути з відповідачки 943 грн 20 коп незаконно отриманої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

18 листопада 2013 року відповідачка ОСОБА_2 звернулася до УСЗН із заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надала довідку № 16185/10-46/2 від 12 листопада 2013 року ВДВС Очаківського МРУЮ про неотримання аліментів від ОСОБА_4 на утримання доньки у період з 01 травня по 31 жовтня 2013 року у зв'язку з відсутністю у боржника доходів (а. с. 4-7).

Рішенням позивача від 18 листопада 2013 року про призначення допомоги сім'ям з дітьми (а. с. 8) відповідачці було призначено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, з 01 по 30 листопада 2013 року в розмірі 291 грн 60 коп., з 01 по 28 грудня 2013 року - в розмірі 309 грн 60 коп., а з 29 грудня 2013 по 30 квітня 2014 року - 385 грн 80 коп. щомісячно.

Згідно з повідомленням за № 9317/10-38/9 від 02 липня 2014 року ВДВС Очаківського МРУЮ, виконавчий лист № 2-1591/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів було повернуто стягувачу за її заявою, в якій вона просила повернути виконавчий лист без виконання та підтвердила відсутність претензій до боржника (а. с. 13-14).

Згідно пп. 8 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі відмови від стягнення аліментів з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини. Про настання обставин, що впливають на право на отримання допомоги, одержувач зобов'язаний повідомити орган праці та соціального захисту у 10-денний термін.

За таких обставин відповідачка не мала права на отримання тимчасової допомоги з 01 січня 2014 року. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 своєчасно не повідомила УПСЗН про факт відмови від офіційного стягнення аліментів, кошти у загальній сумі 1 543 грн 20 коп., отримані нею у період з 01 січня по 30 квітня 2014 року, є такими, що одержані без законних підстав.

Станом на 31 жовтня 2014 року відповідачкою було повернуто 600 грн з загальної суми переплати. Решту тимчасової допомоги943 грн 20 копостання у добровільному порядку не повернула.

Проаналізувавши викладене вище, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судовий збір, відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з відповідачки не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-12, 15, ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської областідо ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління соціального захисту населення Очаківської міської ради Миколаївської області - 943 (дев'ятсот сорок три) гривні 20 копійок в рахунок незаконно отриманої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, за період з 01 січня по 30 квітня 2014 року.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на постанову, а у разі подання апеляційної скарги - відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: