Справа № 281/1607/14-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2015-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Бичківська К.Г.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 281/1607/14-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду Житомирської області від "27" жовтня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано дії відповідачів - управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, ДП "Укрспирт", щодо невиплати ОСОБА_3 у повному розмірі коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" протиправними.

Зобов'язано ДП "Укрспирт" зробити перерахунок ОСОБА_3, яка працює на території радіоактивного забруднення, у зоні гарантованого добровільного відселення, доплати до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно (з урахуванням відпрацьованого часу), із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року з урахуванням фактично виплачених коштів та передати його до управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області виплатити ОСОБА_3, яка працює на території радіоактивного забруднення, у зоні гарантованого добровільного відселення, доплату до заробітної плати, передбаченої ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно (з урахуванням відпрацьованого часу), із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" за період з 01.01.2014 року по 30.04.2014 року з урахуванням фактично виплачених коштів та відповідно до розрахунку поданого ДП "Укрспирт".

Копію постанови від 27.10.2014 року відповідачем - УПСЗН Броварської міськради отримано 06.11.2014 року, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції.

12.12.2014 року УПСЗН подало апеляційну скаргу на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 року.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В клопотанні Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області вказує на те, що строк пропущено у зв'язку з тим, що провести сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір", у розмірі 36,54 грн. в десятиденний строк було неможливо, так як відповідач є бюджетною установою. Фінансування було здійснено 02.12.2014 року, після чого 03.12.2014 року Управлінням праці та соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області сплачено судовий збір та подано апеляційну скаргу.

За приписами ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Зважаючи на викладене колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому вважає за можливе його поновити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області задовольнити.

Поновити Управлінню соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду Житомирської області від "27" жовтня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 с.Липники, Лугинський район, Житомирська область,11320

3- відповідачу/відповідачам: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" вул.Гагаріна,16, м.Бровари, Броварський район, Київська область,07400

4- Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області вул.Гагаріна,18, м.Бровари, Броварський район, Київська область,07400

- ,