Справа № 707/2924/14-а
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2,

представника третіх осіб ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Черкаському районі, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання недійсним та скасування рішення,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним і скасувати рішення управління Держземагенства у Черкаському районі ЗВ 013 від 05.07.2013 року про відмову у внесенні відомостей до ДЗК.

Судом у судовому засіданні досліджено вимоги позивача до управління Держземагенства у Черкаському районі та встановлено, що дана справа не підсудна Черкаському районному суду.

Позивачка та її представник у судовому засіданні у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе продовжувати розгляд справи за його відсутності.

Представник третіх осіб у судовому засіданні також у вирішення даного питання покладалася на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 2 частини 2 статті 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи управління Держземагенства у Черкаському районі є субєктом владних повноважень у розумінні п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, тому дана справа за правилами підсудності має розглядатися Черкаським окружним адміністративним судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, дана справа підлягає передачі за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 17, 22 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу №2-а/707/2/15 за позовом ОСОБА_1 до управління Держземагенства у Черкаському районі, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання недійсним та скасування рішення, передати за предметною підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя В. В. Морозов