Справа № 813/211/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 березня 2015 року Справа № 813/211/15

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області від 03.03.2015 року про виправлення описки в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88», в якому просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 344,34 грн. з витрат на виплату та доставку пенсії, призначеною на пільгових умовах ОСОБА_1.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 813/211/15 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення боргу задоволено, вирішено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» () на користь управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області () борг у сумі 334 (триста тридцять чотири) грн. 34 коп.

03.03.2015 року на адресу суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про виправлення описки у резолютивній частині постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 813/211/15. Вказана заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині вказаної постанови неправильно зазначено суму грошових коштів, що підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні слід вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що у резолютивній частині вказаної постанови допущена описка у визначенні суми грошових коштів, що підлягає стягненню, а саме: замість « 344,34 грн.» зазначено « 334,34 грн.».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до пункту 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 813/211/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення боргу, зазначивши суму грошових коштів, що підлягає стягненню замість « 334 (триста тридцять чотири) грн. 34 коп.» - « 344 (триста сорок чотири) грн.34 коп.».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1.Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Самборі та Самбірському районі Львівської області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2.Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Львівського окружного адміністративного суду 10.02.2015 року у справі № 813/211/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Самборі та Самбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю «Шляхове ремонтно-будівельне управління №88» про стягнення боргу, зазначивши суму грошових коштів, що підлягає стягненню замість « 334 (триста тридцять чотири) грн. 34 коп.» - « 344 (триста сорок чотири) грн.34 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя А.Г. Гулик