Справа № 826/4139/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2015 року м. Київ № 826/4139/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2
до 1) Служби безпеки України 2) Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про скасування рішення комісії по спеціальному розслідуванні Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області та розглянути питання щодо визнання капітана ОСОБА_3 як "загиблого під час виконання обов'язків військової служби"; зобов'язання Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області здійснити виплати позивачам: одноразову грошову допомогу, моральної шкоди та стягнути інфляційні втрати позивачів.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду відбувається шляхом подання позовної заяви, яка має бути оформлена згідно статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Проте позивачі зазначають відповідачами у справі Службу безпеки України та Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, а позовні вимоги заявлено тільки до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області.

Таким чином, позивачам необхідно уточнити позовні вимоги або визначити належного відповідача.

Крім того, з вимог позовної заяви не вбачається індивідуальних ознак рішення, яке є предметом оскарження, а тому позивачам необхідно уточнити позовні вимоги в частині рішення суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачами у п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили шляхом подання до суду уточнених позовних вимог через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху.

2.Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня набрання ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева