Справа № 667/4756/14-а
Суддя: Іванцова Н. К.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/4756/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.

за участю секретаря Сільчик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні про роз'яснення судового рішення за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просить роз'яснити постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.06.2014 року по справі №667/4756/14-а в частині того, з якою моменту необхідно здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням викладеного, мотивуючи тим, що справа розглядалась у порядку скороченого провадження, в позові позивач просив зарахувати страховий стаж за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 01.08.2006 р. по 15.10.2007 р. та здійснити перерахунок пенсії, інші питання ані в позові, ані в запереченні не ставились. Так як у вказаній постанові не зазначено з якої саме дати необхідно здійснити перерахунок ОСОБА_1, просили роз'яснити постанову, вказавши з якого саме моменту необхідно здійснити перерахунок пенсії позивачу.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, якою просив розгляд справи провести за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду невідома, однак їх неявка, відповідно до ст.170 КАС України, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали адміністративної справи за № 667/4756/14-а, суд встанов, що постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 08.07.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні зарахувати ОСОБА_1 страховий стаж за період роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» з 01.08.2006 року по 15.10.2007 року, здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з дати призначення пенсії та виплати різницю недоотриманої пенсії.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2014 року вищевказану постанову Комсомольського районного суду м.Херсона було залишено без змін.

Відповідно до ч.2 ст.170 КАС України - подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зважаючи на вищевикладене, а також задля встановлення вичерпних, чітких та безумовних фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного Фонду України в м. Херсоні про роз'яснення судового рішення за адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Роз'яснити постанову Комсомольського районного суду м.Херсона від 08.07.2014 року по справі №667/4756/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 зарахованого страхового стажу за період її роботи на ВАТ «Херсонські комбайни» повинен бути здійснений за період з 01.08.2006р. по 15.10.2007р., з виплатою різниці недоотриманої пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя Н.К.Іванцова