Справа № П/811/718/15
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2015 року Справа №П/811/718/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 28300, смт. Петрове Кіровоградської області, вул. Ілліча. 41

про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця ОСОБА_1 звернувся з позовом до Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій керівника Олександрійської об'єднаної ДПІ (Петрівське відділення) ОСОБА_2, щодо прийняття податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2014 р.;

- визнання протиправними дій керівника Олександрійської об'єднаної ДПІ (Петрівське відділення) ОСОБА_3, щодо прийняття податкового повідомлення-рішення № від 18.12.2014 р.;

- визнання протиправними дій керівника Олександрійської об'єднаної ДПІ (Петрівське відділення) ОСОБА_3, щодо прийняття податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2014 р.;

- скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.11.2014 р.;

- скасування податкового повідомлення-рішення № від 18.12.2014 р.;

- скасування податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2014 р.

Згідно з п.3, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Петрівське відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, що не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем по справі.

Окрім того, позовні вимоги про визнання протиправними дій спрямовані до осіб, які не вказані відповідачами у даній справі.

З огляду на викладене позивачу необхідно уточнити найменування відповідачів та/або зміст заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У порушення зазначеної норми позивачем до суду не надано копії усіх документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява має одночасно майновий та немайновий характер.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Так, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 21 074,95 грн., при цьому 2% від вказаної суми складає 421,50 грн. (21 074,95 грн. х 2%), а тому при подачі даної позовної заяви сплаті підлягає 10% від мінімальної ставки судового збору за позовні вимоги майнового характеру, тобто 182,70 грн. (1 827,00 грн. х 10%). Також підлягає сплаті судовий збір у розмірі 73,08 грн. за позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачем до суду подано платіжне доручення №171609068 від 28.02.2015 р. про сплату судового збору у розмірі 182,70 грн., що не відповідає розміру судового збору, який підлягає сплаті при подачі даної позовної заяви. Відтак позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись п.3, 4 ч.1, 2, 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Петрівського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 23 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду уточнення до позовної заяви в частині найменування відповідачів та/або змісту заявлених позовних вимог; копії усіх документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів; докази сплати судового збору у розмірі 73,08 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ували.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт