Справа № 815/1306/15
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1306/15
УХВАЛА

12 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1553,51 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року вказаний адміністративний позов залишений без руху, в звязку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.106 КАС України.

Позивачу був наданий 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду отримано позивачем 05.03.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.03.2015 року позивачем надано до суду на виконання ухвали суду копію заяви про застосування спрощеної системи оподаткування та додаткові обґрунтування адміністративного позову.

Водночас, суд, зазначає, що позивачем не виконано належним чином вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2015 року.

Так, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2015 року суд вказав позивачеві про необхідність надання до суду доказів на підтвердження того, що відповідачем обрано спрощену систему оподаткування. При цьому, позивачем надано до суду копію заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, яка датується 01.01.2013 року, в той же час згідно адміністративного позову борг виник в 2012 році.

Відтак, суд зазначає позивачу про необхідність надати до суду докази відносно того, на якій системі оподаткування перебував відповідач в момент виникнення боргу (2012 рік), надати інформацію відносно того, з якого податку у відповідача виник борг, та у разі наявності на те підстав (з урахуванням зясування виду податку, по якому рахується заборгованість відповідача), уточнити адміністративний позов.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити державній податковій інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області строк для усунення недоліків позовної заяви до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити позивачу 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко