Справа № 2а-1991/11/1070
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-1991/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

11 березня 2015 року Справа № 2а-1991/11/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 в адміністративній справі № 2а-1991/11/1070

за позовом

до

про

Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське"

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Яготинська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з позовом про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" заборгованості у сумі 209051,55 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 в адміністративній справі № 2а-1991/11/1070, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012, позов Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на доходи фізичних осіб у сумі 209051,55 грн.

10.03.2015 до суду надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про перегляд постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 в адміністративній справі № 2а-1991/11/1070 за нововиявленими обставинами.

Крім того, Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Жоравське" заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання наведеної вище заяви.

В силу приписів частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення наведених вище правових норм суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравське" про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2011 в адміністративній справі № 2а-1991/11/1070 на 12 березня 2015 року о 17:30 год., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.

2. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко С.В.