Справа № 2а/0198/8/14 (198/551/14-а)
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р.справа № 2а/0198/8/14 (198/551/14-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року у справі №2а/0198/8/14 (198/551/14-а) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення у Юр`ївському районі Юр`ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити заборгованість, -

в с т а н о в и в:

Постановою Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2014 року, залишена без руху з підстав невідповідності вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відсутністю оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 36,54 грн. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2015 року апеляційну скаргу повернуто апелянту з підстав того, що недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Апелянт повторно звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам, встановленим статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (а.с.56), копія оскаржуваного рішення отримана апелянтом 12 вересня 2014 року. Апеляційна скарга на постанову Юрі'ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року подана повторно та зареєстрована у суді першої інстанції 20 лютого 2015 року (вх.376). Таким чином, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана після закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2014 року у справі №2а/0198/8/14 (198/551/14-а) залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.В. Шлай