Справа № 405/1771/15-а
Суддя: Циганаш І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1771/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ДПС ВС роти ДПС Кіровоградської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови серії ПС2 №244540 від 02.03.2015 року по справі про адміністративне правопорушення відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.; скасувати вказану вище постанову, справу про адміністративне правопорушення відносно нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені ) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи( їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа немає місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, постанови серії ПС2 №244540 у справі про адміністративне правопорушення від 02 березня 2015 року, протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №786602 від 02 березня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда, доказів того, що позивач проживає на території Ленінського району м. Кіровограда суду не надано, місцезнаходження відповідача: м. Кіровоград, вул. Панфіловців, 22, що також відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда, тому суддя вважає за необхідне повернути позивачу адміністративний позов з усіма додатками до нього, оскільки справа не підсудна даному суду.

Керуючись ч. 2 ст. 19 , ч. 3 п. 6 ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВС роти ДПС Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу для подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3