Справа № 826/18817/14
Суддя: Старова Н.Е.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Старової Н.Е.,

суддів: Файдюка В.В., Чаку Є.В.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за адміністративним позовом Концерну «Беарс Фуд Інгредієнтс» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Концерн «Беарс Фуд Інгредієнтс» звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві від 30.07.2014 року №.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідачем було подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Справа розглянута відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 30.07.2014 року № до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 1241,88 грн. за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з яких 1026,35 грн. штрафу та 215,53 грн. пені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, після процедури адміністративного оскарження позивач звернувся до суду.

Приписами ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» встановлено, що платники єдиного внеску - роботодавці зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20-го числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Згідно до п.1 ч.10 ст.9 Закону, у разі перерахування сум єдиного внеску з рахунка платника на відповідні рахунки Пенсійного фонду, днем сплати єдиного внеску вважається день списання банком або Державним казначейством України суми платежу з рахунка платника незалежно від часу її зарахування на рахунок Пенсійного фонду.

Таким чином, позивач повинен був сплатити єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2014 року у строк до 20 квітня 2014 року.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, позивачем сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування через банк - ПАТ «Банк Перший», що підтверджується платіжним дорученням №49 від 17.04.2014 року на суму 10 616,43 грн. (а.с.15), яке містить відмітку банку про прийняття 18 квітня 2014 року.

Проте, як свідчать виписки по банківському рахунку, вищезазначена проплата здійснена банком лише 13.05.2014 року, тобто затримка проплати сталась з вини обслуговуючого банку, а не позивача.

Листом Концерну «Беарс Фуд Інгредієнтс» від 29.04.2014 року №29/04/14-1 повідомлено Державну податкову інспекцію в Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про не проведення платежу банківською установою.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.45 Бюджетного кодексу України податки і збори (обов'язкові платежі) та інші доходи державного бюджету визнаються зарахованими до державного бюджету з дня зарахування на єдиний казначейський рахунок.

Пунктом 22.4 ст.22 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» встановлено, що при використанні розрахункового документа ініціювання переказу вважається завершеним з моменту прийняття банком платника розрахункового документа на виконання.

Відтак, позивач вчасно сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2014 року, оскільки платіж був оформлений 17.04.2014 року, що підтверджено у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем вчасно сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2014 року та у встановлений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» строк, а застосування штрафних санкцій є необґрунтованим.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. Відповідач, як суб'єкт владних повноважень, всупереч вимог ч.2 ст.72 КАС України, не надав до суду належних доказів правомірності рішення про застосування штрафних санкцій.

Судова колегія апеляційної інстанції не вбачає порушень судом першої інстанції норм матеріального права, на які посилається апелянт в апеляційній скарзі, та вважає, що судом першої інстанції повно встановлені обставини справи, яким надана правильна правова оцінка на підставі законодавства, яке врегульовує спірні правовідносини.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, викладені у постанові від 24.12.2014 року, та не можуть бути підставою для її скасування.

За таких обставин, у відповідності до ст.200 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 41, 160, 186, 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Деснянському районі Головного управління Міндоходів України у м. Києві залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя::

Судді:

Головуючий суддя Старова Н.Е.

Судді: Файдюк В.В.

Чаку Є.В.