Справа № 367/1666/15-а
Суддя: Оладько С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/1666/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/90/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 березня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської Оладько С.Івивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області про визнання протиправними рішень і зобов»язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області про визнання протиправними рішень і зобов»язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову,вважаю за необхідне залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області про визнання протиправними рішень і зобов»язання вчинити певні дії у частині його позовних вимог про визнання протиправними рішення Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 01.08.2014р та рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області від 13.03.2014р та у частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності виходячи із розрахунку нарахованих та отриманих ним грошових коштів у суммі 504 руб 89 коп за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 09.05.1986р по 18.05.1986р,починаючи з 01.06.1993р по 10.09.2014р.

Відповідно до ч 1 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду,встановленого цим Кодексом або іншими законами».

Відповідно до ч 2 ст. 99 КАС України "Для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який ,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів»".Як вбачається із матеріалів справи позивач оскаржує рішення пенсійних фондів від 01.08.2014р та 13.03.2014р,а також просить здійснити перерахунок пенсії з 01.06.1993р.Із відповідним позовом до суду позивач звернувся 10.03.2015р ,тобто із пропуском строку позовної давності,передбаченого ст..99 КАС України.

Відповідно до ст. 100 КАС України "Адміністративний позов,поданий після закінчення строків,установлених законом,залишається без розгляду,якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч 1 ст.. 102 КАС України «Пропущений з поважних причин процесуальний строк,встановлений законом,може бути поновлений,а процесуальний строк,встановлений судом-продовжений судом за клопотанням особи,яка бере участь у справі.».

Відповідно до ч 4 ст. 102 КАС України «Правила даної статті не поширюються на строки звернення до адміністративного суду «.

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області про визнання протиправними рішень і зобов»язання вчинити певні дії у частині його позовних вимог про визнання протиправними рішення Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 01.08.2014р та рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області від 13.03.2014р та у частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності виходячи із розрахунку нарахованих та отриманих ним грошових коштів у суммі 504 руб 89 коп за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 09.05.1986р по 18.05.1986р,починаючи з 01.06.1993р по 10.09.2014р. -залишити без розгляду у зв»язку із пропуском ним строків позовної давності,передбачених ст.. 99 КАС України.В іншій частині позовних вимог,а саме в частині вимог ОСОБА_1 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності виходячи із розрахунку нарахованих та отриманих ним грошових коштів у суммі 504 руб 89 коп за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 09.05.1986р по 18.05.1986р,починаючи з 10.09.2014р.вважаю за необхідне відкрити провадження.

Керуючись ст. 99,100,102,107 КАС України,суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Київській області,Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області про визнання протиправними рішень і зобов»язання вчинити певні дії у частині його позовних вимог про визнання протиправними рішення Головного управління пенсійного фонду України у Київській області від 01.08.2014р та рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області від 13.03.2014р та у частині позовних вимог ОСОБА_1 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності виходячи із розрахунку нарахованих та отриманих ним грошових коштів у суммі 504 руб 89 коп за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 09.05.1986р по 18.05.1986р,починаючи з 01.06.1993р по 10.09.2014р-залишити без розгляду у зв»язку із пропуском ним строків позовної давнеості,передбачених ст.. 99 КАС України.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ірпені Київській області провести перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності виходячи із розрахунку нарахованих та отриманих ним грошових коштів у суммі 504 руб 89 коп за період роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 09.05.1986р по 18.05.1986р,починаючи з 10.09.2014р

Копію адміністративного позову із додатками направити відповідачу для ознайомлення та подачі заперечень.

Рекомендувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії суду у десятиденний строк ,а саме до 21.03.2015р .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 діб з моменту отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,ухвала,якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2