Справа № 820/18892/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 р. справа №820/18892/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., при секретарі судового засідання Гумінській Л.М.,

за участі сторін:

представника позивача - Горустовича Д.Б.,

представника відповідача - Кошіль М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів № від 15.10.2014 року.

У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення винесено відповідачем на підставі акту №289/28-09-49-15/21266653 від 30.09.2014 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерне товариство "Важпромавтоматика", код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом - постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", код за , за травень та червень 2014 року", висновки якого про завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість за травень та червень 2014 року є незаконними та необґрунтованими, оскільки зроблені на підставі припущень та перевірки не самого позивача, а його контрагента.

Також зазначено, що факт реального здійснення господарських операцій повністю підтверджується первинними документами, оформленими відповідно до вимог законодавства, встановленими для первинних документів. Отримані у результаті взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" роботи (послуги) використані позивачем в оподатковуваних операціях у межах власної господарської діяльності, їх отримання призвело до можливості виконання робіт за договорами з іншими контрагентами та укладанням нових договорів, від яких позивачем отримано прибуток, відтак оскаржуване рішення, на думку позивача, є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Відповідачем до суду надано заперечення на адміністративний позов, в яких посилаючись на висновки акту перевірки позивача та обставини і норми права, зазначені в акті, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вони є безпідставними та незаконними.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав правову позицію, викладену у позовній заяві та просив адміністративний позов задовольнити з підстав та мотивів, викладених в ньому.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, підтримав правову позицію, викладену у запереченнях на адміністративний позов, та просив суд у задоволенні позову відмовити

Заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" діє на підставі Статуту, зареєстрованого в новій редакції виконкомом Харківської міської ради 12.10.2011 року (Т.1, а.с.15-49), відповідно до копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію юридичної особи серії ААА №299793 від 20.05.2011 року, Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" () зареєстроване як юридична особа 11.11.1994 року; місцезнаходження юридичної особи: 61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 56 (Т.1, а.с.14).

Фахівцями Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів проведено документальну позапланову виїзну перевірку, за результатами якої складено акт №289/28-09-49-15/21266653 від 30.09.2014 року "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика", код за , з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинах з контрагентом - постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", код за , за травень та червень 2014 року" (далі по тексту - Акт перевірки, акт) - Т.1, а.с.74-156.

За результатами перевірки у Акті відповідачем зроблено висновок про те, що Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" порушено вимоги п.198.1, п. 198.3 ст. 198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по придбаних матеріалах за податковими накладними, отриманими від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

На підставі Акту перевірки відповідачем 15.10.2014 року прийнято податкове повідомлення-рішення №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість (Т.1, а.с.50).

Податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2014 року оскаржене позивачем в адміністративному порядку до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників (скарга №1-133-2/02 від 03.11.2014 року, - Т.1, а.с.59-66).

Позивачем зазначено, що скаргу розглянуто, але залишено без задоволення, а податкове повідомлення-рішення без змін, проте на момент розгляду справи рішення про результати розгляду скарги на адресу позивача не надходило.

Згідно зі Спеціальним витягом з ЄДРПОУ від 08.10.2013 року основними видами діяльності Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" () є:

- 46.90 неспеціалізована оптова торгівля;

- 52.29 інша допоміжна діяльність у сфері транспорту;

- 62.02 консультування з питань інформатизації;

- 71.12 діяльність у сфері інжирингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах;

- 72.19 дослідження і експериментальні розробки у сфері інших природних і технічних наук;

- 33.20 установлення та монтаж машин і устаткування.

Судом встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Важпромавтоматика" мало взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С04-15136-14 (Т.1, а.с.174-175).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем налагодження пристроїв передачі інформації вимірювальної апаратури витрат води "Енергометра".

Пунктом 1.2. договору №С04-15136-14 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С04-15136-14 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.176).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С04-15136-14 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №04-15136-14 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.177).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 05.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №04-15136-14 від 16.05.2014 року (Т.1, а.с.173).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.05.2014 року укладено договір підряду №С08-12051-14 (Т.1, а.с.179-180).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка інвентаризації флористичних і фауністичних комплексів, побудова карт розміщення рідкісних видів тварин і рослин на території діяльності СП ПГНК.

Пунктом 1.2. договору №С08-12051-14 від 19.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-12051-14 від 19.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 19.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.181).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-12051-14 від 19.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-12051-14 від 19.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.182).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 10.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-12051-14 від 19.05.2014 року (Т.1, а.с.178).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.05.2014 року укладено договір підряду №С08-1905-14 (Т.1, а.с.184-185).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка лабораторних аналізів води на території діяльності СП ПГНК.

Пунктом 1.2. договору №С08-1905-14 від 20.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-1905-14 від 20.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 20.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.186).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-1905-14 від 20.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-1905-14 від 20.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.187).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» 20.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1905-14 від 20.05.2014 року (Т.1, а.с.183).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.05.2014 року укладено договір підряду №С08-1605-14 (Т.1, а.с.189-190).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка агрохімічних лабораторних аналізів проб грунту на території діяльності Представництва "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед".

Пунктом 1.2. договору №С08-1605-14 від 20.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-1605-14 від 20.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 20.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.191).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-1605-14 від 20.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-1605-14 від 20.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.192).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 20.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1605-14 від 20.05.2014 року (Т.1, а.с.188).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 13.06.2014 року укладено договір підряду №С14-0613-14 (Т.1, а.с.194-195).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка оригінал-макетів в кількості 17 штук.

Пунктом 1.2. договору №С14-0613-14 від 13.06.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0613-14 від 13.06.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 13.06.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.196).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0613-14 від 13.06.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0613-14 від 13.06.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.197).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 23.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0613-14 від 13.06.2014 року (Т.1, а.с.193).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 02.06.2014 року укладено договір підряду №С16-0602-14 (Т.1, а.с.199-200).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Підготовка пакету документів для митного оформлення поставок вантажів (включаючи дозвільні та супровідні документи) підприємств "Поліпак ЛТД", "ІПРІС" у червні 2014.

Пунктом 1.2. договору №С16-0602-14 від 02.06.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С16-0602-14 від 02.06.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 02.06.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.201).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С16-0602-14 від 02.06.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С16-0602-14 від 02.06.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.202).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.06.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С16-0602-14 від 02.06.2014 року (Т.1, а.с.198).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 03.04.2014 року укладено договір підряду №С04-15-136 (Т.1, а.с.235-236).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем налагодження пристроїв передачі вимірювальної апаратури витрат води "Взлет".

Пунктом 1.2. договору №С04-15-136 від 03.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С04-15-136 від 03.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 03.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.1, а.с.237).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С04-15-136 від 03.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С04-15-136 від 03.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.1, а.с.238).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 06.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С04-15-136 від 03.04.2014 року (Т.1, а.с.234).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 22.04.2014 року укладено договір підряду №С14-0422-14 (Т.2, а.с.2-3).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 26 штук.

Пунктом 1.2. договору №С14-0422-14 від 22.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0422-14 від 22.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 22.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.4).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0422-14 від 22.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0422-14 від 22.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.5).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 06.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0422-14 від 22.04.2014 року (Т.2, а.с.1).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.04.2014 року укладено договір підряду №С08-1504-14 (Т.2, а.с.7-8).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка польових досліджень поверхневих і підземних вод на території діяльності СП ПГНК.

Пунктом 1.2. договору №С08-1504-14 від 16.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-1504-14 від 16.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.9).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-1504-14 від 16.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-1504-14 від 16.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.10).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1504-14 від 16.04.2014 року (Т.2, а.с.6).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 15.04.2014 року укладено договір підряду №С08-1404-14 (Т.2, а.с.12-13).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Комп'ютерна обробка результатів обстеження грунтів для визначення на території Єлизаветівського родовища.

Пунктом 1.2. договору №С08-1404-14 від 15.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-1404-14 від 15.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 15.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.14).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-1404-14 від 15.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-1404-14 від 15.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.15).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-1404-14 від 15.04.2014 року (Т.2, а.с.11).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 27.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-144 (Т.2, а.с.17-18).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів ІІ ступені повітропідігрівника котлів БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-144 від 27.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-144 від 27.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 27.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.19).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-144 від 27.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-144 від 27.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.20).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 12.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-144 від 27.03.2014 року (Т.2, а.с.16).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 08.04.2014 року укладено договір підряду №С14-1025-134 (Т.2, а.с.22-23).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка комп'ютерних графічних матеріалів з розташуванням джерел викидів для Першотравневого кар'єру ПівнГЗК.

Пунктом 1.2. договору №С14-1025-134 від 08.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-1025-134 від 08.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 08.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.24).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-1025-134 від 08.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-1025-134 від 08.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.25).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-1025-134 від 08.04.2014 року (Т.2, а.с.21).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-804 (Т.2, а.с.27-28).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка графічних матеріалів високовольтної частини комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ "Запоріжсталь".

Пунктом 1.2. договору №С14-314-804 від 16.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-314-804 від 16.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.29).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-314-804 від 16.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-314-804 від 16.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.30).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-804 від 16.04.2014 року (Т.2, а.с.26).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 15.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-803 (Т.2, а.с.32-33).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка технічної документації на зовнішнє електропостачання комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ "Запоріжсталь".

Пунктом 1.2. договору №С14-314-803 від 15.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-314-803 від 15.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 15.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.34).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-314-803 від 15.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-314-803 від 15.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.35).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-803 від 15.04.2014 року (Т.2, а.с.31).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 28.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-145 (Т.2, а.с.37-38).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка складальних креслень кубів ІІІ ступені повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-145 від 28.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-145 від 28.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 28.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.39).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-145 від 28.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-145 від 28.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.40).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-145 від 28.03.2014 року (Т.2, а.с.36).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 26.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-143 (Т.2, а.с.42-43).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка складальних креслень кубів ІІ ступені повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-143 від 26.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-143 від 26.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 26.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.44).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-143 від 26.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-143 від 26.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.45).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-143 від 26.03.2014 року (Т.2, а.с.41).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 20.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-142 (Т.2, а.с.47-48).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем демонтажу та вантажопотоків при капітальному ремонті з реконструкції котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0317-142 від 20.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0317-142 від 20.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 20.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.49).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0317-142 від 20.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0317-142 від 20.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.50).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 13.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-142 від 20.03.2014 року (Т.2, а.с.46).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 07.04.2014 року укладено договір підряду №С14-1025-133 (Т.2, а.с.52-53).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка комп'ютерних графічних матеріалів з розташуванням джерел викидів для Аннівського кар'єра ПівнГЗК.

Пунктом 1.2. договору №С14-1025-133 від 07.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-1025-133 від 07.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 07.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.54).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-1025-133 від 07.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-1025-133 від 07.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.55).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-1025-133 від 07.04.2014 року (Т.2, а.с.51).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 24.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-146 (Т.2, а.с.57-58).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів ІІІ ступінь повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-146 від 24.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-146 від 24.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 24.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.59).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-146 від 24.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-146 від 24.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.60).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-146 від 24.03.2014 року (Т.2, а.с.56).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 25.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-142 (Т.2, а.с.62-63).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка креслень деталей кубів І ступінь повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-142 від 25.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-142 від 25.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 25.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.64).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-142 від 25.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-142 від 25.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.65).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-142 від 25.03.2014 року (Т.2, а.с.61).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 21.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-143 (Т.2, а.с.71-72).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка схем монтажу елементів котла БКЗ-75-39ФБ після капітального ремонту з реконструкцією.

Пунктом 1.2. договору №С14-0317-143 від 21.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0317-143 від 21.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 21.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.73).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0317-143 від 21.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0317-143 від 21.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.74).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-143 від 21.03.2014 року (Т.2, а.с.70).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 14.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-802 (Т.2, а.с.76-77).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка технічної документації на електропостачання зовнішніх конструкцій комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ «Запоріжсталь».

Пунктом 1.2. договору №С14-314-802 від 14.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-314-802 від 14.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 14.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.78).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-314-802 від 14.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-314-802 від 14.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.79).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 14.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-802 від 14.04.2014 року (Т.2, а.с.75).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 29.04.2014 року укладено договір підряду №С14-0429-14 (Т.2, а.с.81-82).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригіналів-макетів у кількості 14 штук.

Пунктом 1.2. договору №С14-0429-14 від 29.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0429-14 від 29.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 29.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.83).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0429-14 від 29.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0429-14 від 29.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.84).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0429-14 від 29.04.2014 року (Т.2, а.с.80).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0317-141 (Т.2, а.с.86-87).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка пояснювальної записки до проекту організації робіт з капітального ремонту з реконструкції котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0317-141 від 19.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0317-141 від 19.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 19.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.88).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0317-141 від 19.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0317-141 від 19.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.89).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0317-141 від 19.03.2014 року (Т.2, а.с.85).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 24.03.2014 року укладено договір підряду №С14-0320-141 (Т.2, а.с.91-92).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка складальних креслень кубів І ступені повітропідігрівника котла БКЗ-75-39ФБ.

Пунктом 1.2. договору №С14-0320-141 від 24.03.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0320-141 від 24.03.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 24.03.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.93).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0320-141 від 24.03.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0320-141 від 24.03.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.94).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0320-141 від 24.03.2014 року (Т.2, а.с.90).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 11.04.2014 року укладено договір підряду №С14-314-801 (Т.2, а.с.96-97).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка технічної документації на електросилову частину комплексу ККЦ з ливарно-прокатними модулями ВАТ "Запоріжсталь".

Пунктом 1.2. договору №С14-314-801 від 11.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-314-801 від 11.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 11.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.98).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-314-801 від 11.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-314-801 від 11.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.99).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 15.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-314-801 від 11.04.2014 року (Т.2, а.с.95).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 22.04.2014 року укладено договір підряду №С08-2104-14 (Т.2, а.с.101-102).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Компютерна обробка результатів дослідження стану екосистеми ботанічного заказника "Дикунова Балка".

Пунктом 1.2. договору №С08-2104-14 від 22.04.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С08-2104-14 від 22.04.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 22.04.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.103).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С08-2104-14 від 22.04.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С08-2104-14 від 22.04.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.104).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 21.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С08-2104-14 від 22.04.2014 року (Т.2, а.с.100).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 19.05.2014 року укладено договір підряду №С14-0519-14 (Т.2, а.с.106-107).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 12 штук.

Пунктом 1.2. договору №С14-0519-14 від 19.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0519-14 від 19.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 19.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.108).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0519-14 від 19.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0519-14 від 19.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.109).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0519-14 від 19.05.2014 року (Т.2, а.с.105).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 23.05.2014 року укладено договір підряду №С14-0523-14 (Т.2, а.с.111-114).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Виготовлення оригінал-макетів у кількості 28 штук.

Пунктом 1.2. договору №С14-0523-14 від 23.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-0523-14 від 23.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 23.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.113).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-0523-14 від 23.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-0523-14 від 23.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.114).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 27.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-0523-14 від 23.05.2014 року (Т.2, а.с.110).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-651 (Т.2, а.с.116-117).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази даних однолінійних схем високовольтного і низьковольтного електропостачання систем гаго очистки агломашин №1-2 ПАТ "ММК ім. Ілліча"

Пунктом 1.2. договору №С06-314-651 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С06-314-651 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД"укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.118).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С06-314-651 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С06-314-651 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.119).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-651 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.115).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-142 (Т.2, а.с.121-122).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази гідрохімічних даних для розрахунку ГДС речовин із зворотними водами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Пунктом 1.2. договору №С14-601834-142 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-601834-142 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.123).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-601834-142 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-601834-142 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.124).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-142 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.120).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-141 (Т.2, а.с.126-127).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Формування бази гідрологічних даних для розрахунку ГДС речовин із зворотними водами ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Пунктом 1.2. договору №С14-601834-141 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-601834-141 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД"укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.128).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-601834-141 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-601834-141 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.129).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-141 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.125).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-143 (Т.2, а.с.131-132).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка математичної моделі прогнозу якості води в контрольному створі річки Інгулець - приймача зворотних вод ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Пунктом 1.2. договору №С14-601834-143 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-601834-143 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.133).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-601834-143 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-601834-143 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.134).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-143 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.130).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С14-601834-144 (Т.2, а.с.136-137).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка програми розрахунку якості води в контрольному створі річки Інгулець - приймача зворотних вод ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Пунктом 1.2. договору №С14-601834-144 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С14-601834-144 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АЛЬЯНС БУД» укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.138).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С14-601834-144 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С14-601834-144 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.139).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С14-601834-144 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.135).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-653 (Т.2, а.с.141-142).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка завдань на електроприміщення для систем газоочистки агломашин №1-12 ПАТ "ММК ім. Ілліча".

Пунктом 1.2. договору №С06-314-653 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С06-314-653 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.143).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С06-314-653 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С06-314-653 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.144).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-653 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.140).

Між позивачем (Замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" (Виконавець) 16.05.2014 року укладено договір підряду №С06-314-652 (Т.2, а.с.146-147).

Згідно з пунктом 1.1. цього Договору замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по темі: Розробка завдань на комплексні трансформаторні підстанції для систем газоочистки англомашин №1-12 ПАТ "ММК ім. Ілліча".

Пунктом 1.2. договору №С06-314-652 від 16.05.2014 року передбачалось, що технічне завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передаються в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника.

За виконану науково-технічну продукцію згідно з договором замовник перераховує виконавцю кошти, відповідно до протоколу про договірну ціну (п.2.1 вищевказаного договору).

При завершенні робіт виконавець надає замовникові акт здачі-приймання робіт (п.3.1 вищевказаного договору).

Згідно з додатком до договору №С06-314-652 від 16.05.2014 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" укладено протокол угоди про договірну ціну на науково-технічну продукцію від 16.05.2014 року, яким засвідчено, що сторони досягли згоди про величину договірної ціни на створення (передачу) науково-технічної продукції (Т.2, а.с.148).

На виконання умов договору між Замовником (Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика") та Виконавцем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД") складено акт передачі електронного носія СD №С06-314-652 від 16.05.2014 року, в якому вказується, що замовник передає виконавцю, а виконавець приймає на електронному носії вихідні дані та технічне завдання до договору №С06-314-652 від 16.05.2014 року для подальшого виконання робіт (Т.2, а.с.149).

У результаті виконання умов договору між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" 30.05.2014 року складено акт здачі-приймання робіт за договором №С06-314-652 від 16.05.2014 року (Т.2, а.с.145).

Щодо правовідносин позивача з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" стосовно поставки позивачу дроту та електродів, позивачем надано до суду копії наступних документів первинного бухгалтерського обліку: рахунок №260614 від 26.06.2014 року, виписаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", накладну №260614 від 26.06.2014 року, товарно-транспортну накладну №260614 від 26.06.2014 року; рахунок №130614 від 13.06.2014 року, накладну №130614 від 13.06.2014 року, товарно-транспортну накладну №130614 від 13.06.2014 року; рахунок №210514 від 21.05.2014 року, накладну №210514 від 21.05.2014 року, товарно-транспортну накладну №210514 від 21.05.2014 року (Т.1, 157-164, Т.2, а.с.66-69).

У результаті виконання договорів №С08-12051-14 від 19.05.2014 року, №С08-1905-14 від 20.05.2014 року, №С08-1605-14 від 20.05.2014 року, №С14-0613-14 від 13.06.2014 року, №С16-0602-14 від 02.06.2014 року, №С04-15-136 від 03.04.2014 року, №С14-0422-14 від 22.04.2014 року, №С08-1504-14 від 16.04.2014 року, №С08-1404-14 від 15.04.2014 року, №С14-0320-144 від 27.03.2014 року, №С14-1025-134 від 08.04.2014 року, №С14-314-804 від 16.04.2014 року, №С14-314-803 від 15.04.2014 року, №С14-0320-145 від 28.03.2014 року, №С14-0320-143 від 26.03.2014 року, №С14-0317-142 від 20.03.2014 року, №С14-1025-133 від 07.04.2014 року, №С14-0320-146 від 24.03.2014 року, №С14-0320-142 від 25.03.2014 року, №С14-0317-143 від 21.03.2014 року, №С14-314-802 від 14.04.2014 року, №С14-0429-14 від 29.04.2014 року, №С14-0317-141 від 19.03.2014 року, №С14-0320-141 від 24.03.2014 року, №С14-314-801 від 11.04.2014 року, №С08-2104-14 від 22.04.2014 року, №С14-0519-14 від 19.05.2014 року, №С14-0523-14 від 23.05.2014 року, №С06-314-651 від 16.05.2014 року, №С14-601834-142 від 16.05.2014 року, №С14-601834-141 від 16.05.2014 року, №С14-601834-143 від 16.05.2014 року, №С14-601834-144 від 16.05.2014 року, №С06-314-653 від 16.05.2014 року, №С06-314-652 від 16.05.2014 року та за результатами поставки дроту та електродів позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" виписано податкові накладні, копії яких наявні в матеріалах справи (Т.1, а.с.165-172, 203-233).

Перерахунок коштів за вищезазначеними договорами, а також за поставку дроту та електродротів Приватним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" в безготівковій формі здійснювався на поточний банківський рахунок Виконавця (Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД"), що підтверджено банківськими виписками, копії яких надані позивачем до суду (Т.1, а.с.51-58).

Щодо використання отриманих послуг від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" за всіма вищезазначеними договорами у власній господарській діяльності, позивачем надано до суду письмові пояснення з приводу використання науково-технічної документації та послідовності технологічного процесу (Т.3, а.с.105-112).

Зокрема, позивачем зазначено, що послуги з виготовлення науково-технічної продукції, придбані у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", використані при укладенні договорів підряду з контрагентами позивача, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями договорів підряду, службових записок на виконання підрядних робіт, проектної документації, яка використана у ході виконання умов договорів, відповідних документів первинного бухгалтерського обліку (видаткових накладних, рахунків, звітів, тощо) - Т.3, а.с.113-218, Т.4, а.с.1-78.

Дріт, придбаний у контрагента Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД", реалізовано позивачем концерну ПП "Центр Авіазварки" згідно накладної №140 від 27.06.2014 року (Т.3, а.с.169).

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд керується наступними приписами норм чинного законодавства.

Згідно з пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

Отже, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Порядок визначення суми податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або відшкодуванню з Державного бюджету України (бюджетному відшкодуванню), та строки проведення розрахунків визначено статтею 200 Податкового кодексу України.

Так, відповідно до пункту 200.1 статті 200 вказаного Кодексу сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.

При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (пункт 200.2 статті 200 Кодексу).

Підпунктом 14.1. 181 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий кредит визначено як суму, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з: а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг; б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше; дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною (п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України).

Водночас відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з: придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку; придбанням (будівництво, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Тобто, необхідною умовою для віднесення сплачених у ціні товарів (послуг) сум податку на додану вартість є факт придбання товарів та послуг з метою їх використання в господарській діяльності.

Таким чином, витрати для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток, а також податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Водночас за відсутності факту придбання товарів чи послуг або в разі, якщо придбані товари чи послуги не призначені для використання у господарській діяльності платника податку, відповідні суми не можуть включатися до складу витрат для цілей оподаткування податком на прибуток або податкового кредиту з податку на додану вартість навіть за наявності формально складених, але недостовірних документів або сплати грошових коштів.

Пунктом 198.6 статті 198 ПК України передбачено, що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу). У разі, якщо на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність відповідно до закону.

Податкова накладна виписується на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс) (пункт 201.7 статті 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 201.8 статті 201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.

Податкова накладна, відповідно до абзацу першого пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

За результатами системного аналізу вказаних правових норм, суд приходить до висновку про те, що для отримання права на податковий кредит із сум податку на додану вартість, сплачених в ціні придбаного товару (робіт, послуг), платник ПДВ повинен мати податкові накладні, видані на реально отриманий ним товар (роботи, послуги), призначений для використання у власній господарській діяльності.

Згідно зі статтею 1 Закону України від 16.07.99 N 996-XIV "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов'язань, власному капіталі підприємства.

Таким чином, визначальною ознакою господарської операції є те, що вона повинна спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" бухгалтерський облік є обов'язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

З положень ч. 1, 3 ст. 9 вказаного Закону вбачається, що бухгалтерський облік полягає, зокрема, у складанні та прийнятті до обліку первинних документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій, складенні на їх підставі зведених облікових документів, систематизації інформації первинних документів на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку.

Первинні документи повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форму); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, для підтвердження даних податкового обліку можуть братись до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції. Тобто, витрати та податковий кредит для цілей визначення об'єкта оподаткування податком на додану вартість мають бути підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків. При цьому, оцінюватись при дослідженні факту здійснення господарської операції повинні відносини безпосередньо між учасниками тієї операції, на підставі якої сформовані дані податкового обліку.

Як вбачається з матеріалів справи, усі суми податкового кредиту у спірних правовідносинах підтверджені відповідними податковими накладними, а також належним чином складеними первинними документами.

Відповідно до п.п. 4-6 Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 22.12.2010р. № 984, акт документальної перевірки повинен містити систематизований виклад виявлених під час перевірки фактів порушень норм податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби. За результатами документальної перевірки в акті викладаються всі суттєві обставини фінансово-господарської діяльності платника податків, які мають відношення до фактів виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби. Факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів.

У ході перевірки відповідачем не встановлено та не відображено у акті перевірки наміру позивача отримати за вказаними вище договорами іншого результату, ніж придбання товару та отримання послуг. Досліджуючи надані позивачем та приєднані до справи документи, суд відзначає, що матеріали справи не містять жодних доказів наявності між позивачем та його контрагентом при укладанні і виконанні договору взаємоузгоджених зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в державі суспільного ладу або моральних засад. Таких доказів суду відповідачем не надано, а судом на виконання вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Доказів, які б вказували на відсутність реальності господарської операції за вказаними договорами поставки та надання послуг, за правилами ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач до суду не надав, а судом самостійно таких доказів не виявлено.

У акті перевірки Спеціалізовована державна податкова інспекція з обслуговування великих влатників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління зазначила, що Публічним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" не надано на перевірку товарно-транспортних накладних від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД".

Згідно ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт" документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж.

Матеріалами справи підтверджено, що в результаті виконання договорів технічні завдання, вихідні дані і результати виконаних робіт передавались в єдиному екземплярі на електронних носіях замовника, також надані до суду акти здачі-приймання робіт свідчать про фактичне виконання умов договору, шляхом передачі електронного носія з результатами виконаних робіт, що свідчить про те, що фактичного транспортування послуг (товару) не здійснювалось, а оформлення товаро-транспортних накладних не відбувалось, що також не заперечував представник позивача.

Суд зазначає, що відповідач, наполягаючи на обов'язковій наявності у позивача товарно-транспортних документів, не довів суду той факт, що позивачем не було отримано та не оплачено послуги з транспортування вантажу. Відповідно, доводи відповідача стосовно того, що для підтвердження факту отримання позивачем продукції необхідними є документи, що підтверджують її транспортування, є безпідставними, оскільки наданими податковими та видатковими накладними, а також актами здачі-приймання робіт позивачем підтверджено саме факт отримання науково-технічної продукції у власність.

Щодо зауважень податкового органу про ненадання до перевірки документів, що підтверджують подальше використання отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" товарів та робіт у господарській діяльності позивача, суд зазначає наступне.

Судом досліджено використання отриманих послуг у господарській діяльності позивача, отримання призвело до можливості виконання робіт за договорами з іншими контрагентами та укладанням нових договорів, від яких позивач отримав прибуток.

З акту перевірки вбачається, що при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення відповідач також враховував висновки акту Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізької області від 22.08.2014 року №181/08-27-2211/39087754 "Про неможливість проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" щодо документального підтвердження господарських відносин із платником податків за період з 01.03.2014 року по 31.07.2014 року", відповідно до якого податковим органом не підтверджено поставку товарів та виконання робіт Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" з його контрагентами. Виходячи з цього, Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників податків у м. Харкові Міжрегіонального Головного управління Міндоходів зроблено висновок про те, що не підтверджено правомірність включення Публічним акціонерним товариством "Важпромавтоматика" до складу податкового кредиту сум ПДВ за результатами господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" ПДВ за травень та червень 2014 року.

Дана обставина також покладена відповідачем в обґрунтування порушень вимог податкового законодавства з боку позивача, що, на думку суду, є безпідставним з огляду на наступне.

Дані щодо проведених щодо контрагента позивача звірок податковими органами не можуть бути підставою для висновку про неправомірність віднесення сум ПДВ до податкового кредиту. Доказами порушення правил формування податкового кредиту можуть слугувати лише досліджені первинні бухгалтерські документи підприємства позивача.

Належними та допустимими в розумінні ст. 124 Конституції України та ст. 70 КАС України доказами факту відображення в обліку показників господарських операцій, які в дійсності не відбулись, можуть бути або обвинувальний вирок суду по кримінальній справі (бо діяння платника податків по протиправному заволодінню майном іншої особи або ухиленню від сплати податків є об'єктивною стороною злочинів, передбачених ст. 191 КК України та ст. 212 КК України), або рішення суду у справі про стягнення одержаного за нікчемним правочином (бо наслідком вчинення платником податків нікчемного правочину відповідно до ст.ст. 207, 208, 250 Господарського кодексу України є застосування конфіскаційного заходу у вигляді стягнення одержаного за нікчемним правочином), або рішення суду про визнання правочину недійсним (бо відповідно до ч. 3 ст. 228 Цивільного кодексу України вчинення платником податків правочину, котрий суперечить інтересам держави і суспільства, є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання такого правочину недійсним).

Між тим, в акті перевірки відповідачем не наведено доказів порушення кримінальної справи відносно посадових (службових) осіб позивача чи його контрагентів або за викладеними в акті фактами їх діяльності, наявності обвинувального вироку суду, рішення суду про стягнення одержаного за нікчемним правочином або рішення суду про визнання правочину недійсним.

Судом не встановлено невідповідності даних податкових накладних фактичним обставинам правовідносин.

Суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 16 ПК України передбачено, що особами, відповідальними за дотримання достовірності та своєчасності визначення сум податку, за нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету, а також за повноту та своєчасність його внесення до бюджету - є платники податку.

Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Податкового кодексу України, відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків.

При цьому такий платник несе самостійну відповідальність за порушення правил ведення податкового обліку, допущені безпосередньо ним самим. Отже, відповідальність є персональною; обов'язковою правовою підставою для неї є наявність вини конкретного платника податків у допущених порушеннях, відповідно, вона не може автоматично поширюватись на контрагентів платника податків. Порушення, допущені одним платником податків у відображенні в податковому обліку певної господарської операції, за загальним правилом, не впливають на права та обов'язки іншого платника податків.

Ця позиція узгоджується із практикою Європейського Суду з прав людини. Так, у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22 січня 2009 року зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Європейського Суду з прав людини, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту права власності.

Матеріалами справи підтверджено факт реального придбання товарів, отримання послуг, безпосередній зв'язок оплати цих товарів та послуг з господарською діяльністю позивача. Договірні відносини між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АЛЬЯНС БУД" мали реальний характер. Формування позивачем податкового кредиту та податкових зобов'язань платника ПДВ здійснено відповідно до вимог ст. ст. 187, 198 Податкового кодексу України.

У зв'язку з тим, що відсутній об'єкт донарахування податку на додану вартість, суд приходить до висновку про відсутність підстав для застосування штрафної (фінансової) санкції, передбаченої п.п.123.1 ст. 123 Податкового кодексу України.

За таких обставин, доводи, викладені в акті перевірки спростовуються належними та допустимими доказами, що наявні в матеріалах справи, а обставини, на які посилається представник відповідача, не можуть бути достатніми доказами неможливості фактичного здійснення господарських взаємовідносин між позивачем та контрагентами, внаслідок чого спірне податкове повідомлення-рішення № від 15.10.2014 року підлягає скасуванню.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

За приписами ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 КАС України.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 9, 71, 94, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів № від 15.10.2014 року.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р: 4011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) на користь Приватного акціонерного товариства "Важпромавтоматика" (61072, м. Харків, пр-т Леніна, буд. 56, ) судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова у повному обсязі виготовлена 13 березня 2015 року.

Суддя Котеньов О.Г.