Справа № 263/812/15-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2015 р. справа № 263/812/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 р. у справі № 263/812/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Маріуполя при Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 року про залишення без руху адміністративного позову у справі № 263/812/15-а за позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території міста Маріуполя при Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що позивачем не сплачено судовий збір, крім цього, позивачем до позовної заяви не надано документ який підтверджує його особу, а також долучені до позову протокол та постанова про адміністративне правопорушення є копіями, проте їх зміст неможливо прочитати.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про судовий збір», в даному випадку об'єктом справляння судового збору є апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про залишення позову без руху.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 60,90 грн.

Як свідчить зміст апеляційної скарги та додані до неї документи, апелянтом взагалі не сплачено судовий збір при подачі апеляційної скарги, крім того, апелянтом не ставиться питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати на стадії апеляційного розгляду. Крім того, апелянтом не додані докази які б свідчили про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, апелянту потрібно сплатити судовий збір в розмірі 60,90 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м Краматорськ/22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій обл.; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 1059; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Донецький апеляційний адміністративний суд, .

Виходячи з вищевикладеного зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 січня 2015 р. у справі № 263/812/15-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач: Васильєва І. А.