Справа № 524/8618/14-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2015 рокум. ПолтаваСправа № 524/8618/14-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кулик - Куличок О.Л.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Вовнянка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання незаконними дій, протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з адміністративним позовом до начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції , в якому просив:

- визнати незаконними, протиправними дії начальника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянко В.В. щодо розгляду заяви від 27.12.2013, а саме: невжиття заходів відповідно до ст. 244-2 КАСУ, ст. 83 ЗУ "Про виконавче провадження" на виконання рішень ВСУ, неповідомлення про результати розгляду заяви, порушення права на отримання інформації;

- зобов'язати начальника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ відповідно до ст. 244-2 КАСУ, ст. 83 ЗУ "Про виконавче провадження" не пізніше 3 днів з моменту постановлення рішення суду, винести постанову про скасування акту опису й арешту майна від 02.09.2009 серії АА №323139, постанови державного виконавця Шамало Ю.В. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 19.10.2010, заявки про реалізацію предмета іпотеки - арештованого майна ОСОБА_3 (з урахуванням уточнень позовних вимог від 18.11.2014).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.09.2014 відкрито провадження у даній справі та ухвалою від 22.12.2014 передано справу за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.02.2015 справу прийнято до провадження суду.

У судовому засіданні 27.02.2015 позивач надав заяву, якою відкликав позов.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що право відкликати позовну заяву належить до диспозитивних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про визнання незаконними, протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2015 року.

Суддя М.В. Довгопол