Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Київ К/800/4333/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправним та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року про роз'яснення судового рішення, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 лютого 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 25 лютого 2015 року.

На виконання даної ухвали, Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області надіслало супровідний лист з додатками.

Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року залишено без задоволення заяву Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про роз'яснення судового рішення.

Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2015 року про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великобурлуцькому районі Харківської області про визнання дій протиправним та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін