Справа № 810/462/15
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/462/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

05 березня 2015 року 810/462/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання звернулось Приватне підприємство "Свентовіт" про виправлення описки в судовому рішення у справі

за позовом

звернулось Приватне підприємство "Свентовіт"

до

Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області

про

визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Свентовіт" (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області (далі – відповідач) про визнання протиправними дій.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 вказаний адміністративний позов було задоволено частково.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про розгляд питання про виправлення описки у порядку письмового провадження та про задоволення клопотання представника позивача.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови суду від 25.02.2015 було допущено описки в зазначенні номеру податкової декларації від 19.01.2015.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок при виготовленні постанови в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови від 25.02.2015 року в зазначенні номеру податкової декларації ПП «Свентосвіт».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Терлецька О.О.