Справа № 752/16964/14-ц
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Григорян Олени Грайровни про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №42571287 від 22.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян Олени Грайровни про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №42571287 від 22.09.2014 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 16 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати.

Крім того, в зазначеній апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року в частині відкриття провадження у справі в порядку ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно з п. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ», якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу суду від 14 жовтня 2014 року, прийняту за наслідками відкриття провадження у справі відповідно до норм ЦПК України.

Однак, така ухвала суду не підлягає апеляційного оскарження, проте заперечення проти неї може бути включено апелянтом до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справу.

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 щодо оскарження даної ухвали відсутні, а тому суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 185, 188, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві Григорян Олени Грайровни про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №42571287 від 22.09.2014 року - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Суддя: Бужак Н.П.