Справа № 803/251/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2015 року Справа № 803/251/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області (далі - Луцький МВ УДМС України у Волинській області) про визнання протиправними дій Луцького МВ УДМС України у Волинській області щодо: відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України для тимчасового виїзду за кордон, вимоги надання фотокопій паспорта громадянина України та письмової заяви-доручення для оформлення довідки про несудимість, вимоги про оплату платних послуг; зобов'язання Луцького МВ УДМС України у Волинській області повторно розглянути питання щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України для тимчасового виїзду за кордон; зобов'язання першого заступника начальника УДМС України у Волинській області Чернишева О.В. привести інформаційні картки адміністративних послуг у відповідність до законодавства України; стягнення з Луцького МВ УДМС України у Волинській області моральної шкоди в розмірі 197 316 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 лютого 2015 року.

Однак, станом на 27 лютого 2015 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України і у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького міського відділу Управління державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук