Справа № 805/737/15-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року Справа № 805/737/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника УМВС України на Донецькій залізниці, начальника лінійного відділу на станції Красноармійськ Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання протиправним та скасування наказу від 09.08.2014 року № 239, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника УМВС України на Донецькій залізниці, начальника лінійного відділу на станції Красноармійськ Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання протиправним та скасування наказу від 09.08.2014 року № 239, зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою та п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення наведених норм, позивачем не заявлені вимоги до Міністерства внутрішніх справ України та Начальника лінійного відділу на станції Красноармійськ.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно визначитися із позовними вимогами щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається з позову, позивач просить поновити його на посаді та виплатити грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, однак у порушення вищенаведених вимог Закону не зазначає у якості відповідачів управління МВС України на Донецькій залізниці та лінійний відділ на станції Красноармійськ.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання позовної заяви із визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та із зазначенням належного найменування відповідачів виправлену позовну заяву надати відповідно до кількості відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, начальника УМВС України на Донецькій залізниці, начальника лінійного відділу на станції Красноармійськ Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання протиправним та скасування наказу від 09.08.2014 року № 239, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лазарєв В.В.