Справа № 804/2497/15
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2015 р. Справа № 804/2497/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кононенко О. В.

при секретарі - Куцеволі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Царичанської районної ради "Царичанська друкарня" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Царичанської районної ради «Царичанська друкарня» про стягнення заборгованості в сумі 2185 грн. 30 коп.

Позивачем в порядку статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України 20 лютого 2015 року була надана заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до статей 51, та 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 3 статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області.

Провадження у адміністративній справі № 804/2497/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Комунального підприємства Царичанської районної ради «Царичанська друкарня» про стягнення заборгованості в сумі 2185 грн. 30 коп. закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кононенко