Справа № П/811/4602/14
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2014-12-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П/811/4602/14

У Х В А Л А

про повернення подання

31 грудня 2014 року справа № П/811/4602/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши матеріали подання у справі

за поданням

Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до

Малого приватного підприємства «Тарон»

про

стягнення коштів за податковим боргом в сумі 632300,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з поданням до Малого приватного підприємства «Тарон» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 632300,97 грн.

Ухвалою від 30.12.2014 року, на підставі ч.4 ст.183-3 КАС України, подання Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області залишено без руху та надано заявнику строк до 10:00 год. 31.12.2014 року для усунення недоліків.

Копія ухвали направлена факсом на номер Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області та отримана секретарем Ротар А.В.

31.12.2014 року об 9:38 год. від заявника надійшли письмові пояснення.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1833 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити, зокрема, підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

З матеріалів подання вбачається, що 27.10.2014 року Кіровоградською ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області надіслано відповідачу податкову вимогу №1860-25 від 23.10.2014 р. на суму 632808,42 грн.

Таким чином, право Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на звернення до суду з відповідним поданням виникло у заявника з 26 грудня 2014 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Представник заявника направив зазначене подання поштою 26.12.2014 року, проте у відповідності до положень ч.11 ст.1833 КАС України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу, а тому Кіровоградська ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області мала право подати подання безпосередньо до канцелярії суду до 29.12.2014 року включно.

Фактично подання надійшло до Кіровоградського окружного адміністративного суду та зареєстроване 30.12.2014 року, тобто поза межами строків, визначених ч.3 ст. 1833 КАС України, що розцінюється судом як його недолік.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.1833 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Вивчивши пояснення заявника та з огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що недоліки подання визначені судом в ухвалі від 30.12.2014 року не усунуті, а подання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 95, 103, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1.Подання разом із усіма доданими до нього документами повернути Кіровоградській об’єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області.

2.Роз’яснити заявнику право повторного звернення до суду з відповідним поданням, після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали вручити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Жук