Справа № 809/3164/14
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р. Справа № 809/3164/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Кишинського М.І., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про розстрочку виконання рішення суду по справі за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області до Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" про стягнення заборгованості в сумі 405 803,66 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 року задоволено повністю вищевказаний адміністративний позов та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" на користь Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області податковий борг в сумі 405 803,66 грн.

06.02.2015 року Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернулося із заявою про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до листа товариства "Мегабанк" від 19 січня 2015 року № 92-28 ВАТ "Івано-Франківський птахокомбінат" відкрито поточний рахунок №7 у національній валюті. Згідно додатку до листа рух коштів по рахунку відсутній, наявні на рахунку кошти відсутні.

Також, листом ПАТ "Мегабанк" від 26 січня 2015 року №92-37 кошти на розрахунковому рахунку №7 Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат" в сумі 45 131,05 грн. арештовано згідно постанов про арешт Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, загальна сума постанови про арешт становить 133 342,91 грн.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Доводи заявника відповідача по справі суд вважає обгрунтованими, а тому заяву задовольняє.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити повністю.

Розсторичити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.10.2014 року у даній справі та зобов"язати відповідача сплачувати позивачу заборгованість в сумі 405 803,66 грн. на протязі двох років календарних місяців, здійснюючи її погашення щомісячно рівними частками в сумі 16 908, 49 грн. не пізніше 20 (двадцятого) числа кожного місяця, наступного за розрахунком.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кишинський М.І.