Справа № 813/503/15
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про заміну належної сторони у справі
02 березня 2015 року Справа813/503/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Ростислава Ігоровича, розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну неналежного відповідача у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Комунального підприємства Львівської міської ради "Аптека "Під Фемідою" про стягнення податкового боргу-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області до Комунального підприємства Львівської міської ради "Аптека "Під Фемідою" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 05.02.2015р. суд відкрив скорочене провадження у даній справі, надав відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснив наслідки такого неподання.
11.02.2015р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання, в якому позивач повідомив суд, що ним помилково в позовній заяві вказано невірне найменування відповідача - Комунальне підприємство Львівської міської ради "Аптека "Під Фемідою". У вказаному клопотанні Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області просить виправити помилку на вважати правильною назву відповідача - Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Аптека "Під Фемідою".
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши матеріали адміністративного позову судом встановлено наступне.
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу про адміністративне судочинство України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Згідно з частиною 4 вказаної статті після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зважаючи на встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що відповідача у даному спорі слід замінити на Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Аптека "Під Фемідою".
Керуючись статтями 17-19, 52, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Направити сторонам копію ухвали про заміну неналежної сторони у справі.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, невідкладно надіслати відповідачу.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.

Суддя Кузан Р.І.