overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 466/7852/14-а
Суддя: Луців-Шумська Н. Л.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/7852/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Дудинська З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

Для складення постанови у повному обсязі необхідний тривалий час. Тому в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Складення постанови у повному обсязі, відповідно до ч.3 ст.160 КАС України, відкласти на п'ять днів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 159, 160 ч. 3, 161 КАС України, ст. ст. 22, 64 Конституції України, ст. ст. 33,37,37-1 Закону України "Про державну службу", ст. 41 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування", ст.66 Закону України «Про пенсійне забезпечення, Законом України «Про оплату праці», Законом України «Про індексацію грошових доходів населення», суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова щодо не включення до складу середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1 при обчисленні розміру пенсії державного службовця матеріальної допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку, індексації заробітної плати, з яких справлялис страхові внески на державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова здійснити ОСОБА_1 з 03.05.2014 року перерахунок пенсії державного службовця з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 8127,00грн., компенсації за невикористану відпустку в розмірі 7908,15грн., індексації заробітної плати в розмірі 6149,72грн. та провести виплату недоплаченої суми пенсії.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 73грн. 08коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів після її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська
Справа № 607/594/15-а
Суддя: Сливка Л. М.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 Справа №607/594/15-а

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів позовної заяви вбачається, що:

- позовна заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність;

- позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України;

- позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства;

- спір підвідомчий суду;

- підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

За вказаних обставин слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління МВС України в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

Призначити справу до судового розгляду 20 січня 2015 року об 09 годині в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони у справі.

Відповідачу в разі невизнання позовних вимог до 20 січня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Тернопільським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Сливки Л.М. за участі секретаря судового засідання Гарасимчук О. М.

Головуючий суддяОСОБА_2
Справа № 608/474/15-а
Суддя: Парфенюк В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення попереднього

судового засідання в адміністративній справі

04 березня 2015 року Справа № 608/474/15-а

Номер провадження2-а/608/28/2015

СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 48, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання призначити пенсію із зниженням пенсійного віку згідно ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Попереднє судове засідання провести в залі Чортківського районного суду о 15 годині 30 хвилин "13" березня 2015 року з участю сторін судом у складі головуючого суду судді Парфенюка В. І., з участю секретаря Южди Л. С.

Відповідачу в строк до 13 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя: В І Парфенюк
Справа № 670/992/13-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/992/13-а
Провадження № 8-а/670/2/15
УХВАЛА

02 березня 2015 року смт. Віньківці.

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області отримано адміністративного позову ОСОБА_1. Вона просить переглянути постанову Віньковецького районного суду від 24 січня 2014 року по справі № 670/992/13-а за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами та призначити до судового розгляду на 12 березня 2015 року на 10.00 год.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу і третім особам - копію заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити сторони та третю особу.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 670/992/13-а
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/992/13-а
Провадження № 2-аво/670/5/15
УХВАЛА

02 березня 2015 року cмт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року до Віньковецького районного суду Хмельницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, яка допущена в постанові Віньковецького районного суду від 24 січня 2014 року по справі № 670/992/13-а за позовом ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії та скасування рішень органу місцевого самоврядування..

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження № 2-аво/670/5/15 у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки та призначити до розгляду на 12 березня 2015 року на 11.30 год. в приміщенні Віньковецького районного суду.

Про день, час та місце слухання справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Потапов
Справа № 670/9/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/9/15-а
Провадження № 2-а/670/9/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області - Сидорчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області та Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов'язання Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі призначити пенсію згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення",

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за вислугу років при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області № 18 від 13.11.2014 року щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні до спеціального стажу періодів роботи згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.09.1984 року по 02.07.1986 року, з 15.04.1988 року по 15.10.1989 року, з 15.04.1990 року по 15.06.1990 року, з 14.05.1993 року по 05.03.2001 року.

Зобов'язати Комісію при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області зарахувати до спеціального стажу роботи ОСОБА_1 період роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з 01.09.1984 року по 02.07.1986 року у колгоспі ім. Горького (згодом селянсько-кооперативна спілка "Промінь", ПОП "Промінь", СТОВ "Промінь"), з 15.04.1988 року по 15.10.1989 року, з 14.05.1993 року по 05.03.2001 року у колгоспі "Новий шлях" (згодом КСП "Новий шлях", ССВ "Новий шлях", СГК "Вікторія"), з 15.04.1990 року по 15.06.1990 року в колгоспі ім. Петровського (згодом КСП "Промінь", КСП "Авангард", СТОВ "Трудівник").

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років згідно п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області призначити ОСОБА_1 виплату пенсії за вислугу років відповідно до п. "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" починаючи з 17 жовтня 2014 року.

Постанова в межах суми стягнення пенсії за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 670/3/15-а
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/3/15-а
Провадження № 2-а/670/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про спонукання до вчинення дій,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Нетечинецької сільської Ради Віньковецького району Хмельницької області про спонукання до вчинення дій відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі через Віньковецький районний суд.

Суддя О.М. Волкова
Справа № 673/212/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/212/15-а
Провадження № 2-а/673/30/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 р.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. ознайомившись з адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про надання пільгової пенсії неправомірною та призначення пенсії на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про надання пільгової пенсії неправомірною та призначення пенсії на пільгових умовах.

Позивач до відкриття провадження у справі надав суду письмову заяву, в якій відкликає свій адміністративний позов.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, на підставі наведеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про надання пільгової пенсії неправомірною та призначення пенсії на пільгових умовах повернути.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 673/178/15-а
Суддя: Коваль Ф. І.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/178/15-а
Провадження № 2-а/673/28/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.,

при секретарі Демчишиній Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Деражнянської районної ради і Деражнянського районного Будинку Культури ро визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та зобов"язання вчинити дії,-

встановив:

Ухвалою судді від 5 лютого 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1)уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2)зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3)визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;

4)зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлено строки для їх надання;

5)вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 122 КАС України, суд, -

ухвалив:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Деражнянської районної ради і Деражнянського районного Будинку Культури ро визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та зобов"язання вчинити дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня на 9 год. 30 хв. 18 березня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Суддя:

ОСОБА_5
Справа № 673/212/15-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/212/15-а
Провадження № 2-асз/673/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2015 р.

Cуддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Лукіянець Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про надання пільгової пенсії неправомірною та призначення пенсії на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Деражнянського районного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про надання пільгової пенсії неправомірною та призначення пенсії на пільгових умовах, сплативши при поданні позовної заяви судовий збір в сумі 73,08 грн.

Ухвалою Деражнянського районного суду від 26 лютого 2015 року вказану заяву повернуто позивачу.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, який було сплачено при подачі заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у випадку повернення заяви або скарги.

В звязку з наведеним, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в повному розмірі судовий збір в сумі 73,08 грн., сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Зобов'язати управління державної казначейської служби в Деражнянському районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним за квитанцією № 66 від 10 лютого 2015 року судовий збір в сумі 73,08 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 675/2939/14-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2939/14-а
Провадження № 2-а/675/3/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"21" січня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати управління Пенсійного Фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 липня 2014 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та грошової винагороди з урахуванням довідок Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20 червня 2014 року № 33, від 27 червня 2014 року №№ 1823, 1824, 1825, від 01 липня 2014 року № 35 у розмірі 86 % вказаної суми заробітної плати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп. у повернення сплаченого судового збору.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання її копії, складеної у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.В.Демчук
Справа № 675/138/15-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/138/15-а
Провадження № 2-а/675/12/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"03" лютого 2015 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання рішення управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі неправомірним щодо призначення пенсії на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про визнання рішення управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі неправомірним щодо призначення пенсії на пільгових умовах.

2. Призначити справу до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 13 лютого 2015 року в залі судових засідань Ізяславського районного суду, з викликом сторін.

3. Відповідачу пропонується у строк до 13 лютого 2015 року подати суду заперечення на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Роз'яснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; -подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя: П.В.Демчук