Справа № 2-а-3271/11
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-3271/11

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Борисова С.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Димерлія О.О. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни», -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області (далі Управління ПФУ в Арцизькому районі Одеської області) про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни».

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 01 вересня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління ПФУ в Арцизькому районі Одеської області. Зобов'язано відповідача здійснити нарахування ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 11 лютого 2011 року по 23 липня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

18 листопада 2014 року позивачем до Арцизького районного суду Одеської області подано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-3271/11, виданого Арцизьким районним судом Одеської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, начальник Управління ПФУ в Арцизькому районі Одеської області в апеляційній скарзі зазначає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального права. Так, на думку апелянта, посилання заявника на пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин не обґрунтовані, оскільки на підтвердження цього не надано жодного письмового доказу. У зв'язку з викладеним в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування оскарженої ухвали суду з винесенням нової ухвали про залишення заяви позивача без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Задовольняючи заяву ОСОБА_1, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що заявниця з поважних причин отримала виконавчий лист після спливу строку пред'явлення його до виконання.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Згідно ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 261 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Арцизького районного суду Одеської області від 01 вересня 2011 року набрала законної сили з 08 квітня 2013 року, а саме з дня винесення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року.

При цьому справу було розглянуто судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, будь-які документи, що підтверджують направлення на адресу позивача та отримання ОСОБА_1 ухвали апеляційного суду в матеріалах справи відсутні.

Зазначена обставина свідчить про поважність причини несвоєчасного отримання позивачем виконавчого документу, а, отже, про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що судом першої інстанції ухвалено судове рішення з додержанням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції на підставі ст. 200 КАС України залишає апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржену ухвалу суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області залишити без задоволення, а ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: