Справа № 495/1391/15-а
Суддя: Мишко В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/1391/15-а
про відкриття провадження у справі
02 березня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши адміністративний позов Військової частини А3955 до Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу -
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення штрафу.
Справа підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.
Як вбачається із матеріалів справи, зазначений адміністративний позов поданий Військовою частиною А3955 без дотримання вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, а саме: адміністративний позов має немайновий характер, тобто в порушення вимог ст.4 Закону України „Про судовий збір”, ставка якого становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (73,08 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року.
Разом з позовною заявою позивачем подана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі в порядку ст.88 КАС України, яка обґрунтована тим, що позивач не може сплатити судовий збір, оскільки на даний час кошти на рахунку військової частини А3955 для сплати судового збору відсутні, а сплата судового збору передбачає направлення заявки до Головного фінансового органу, розгляд та виконання якої займає відповідного часу. При розгляді та виконанні даної заявки позивач здійснить оплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Позивач просить суд відстрочити сплату судових витрат з метою недопущення пропуску строку на оскарження постанови Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 17.02.2015 року по справі №495/6257/13-а.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, за обґрунтованим клопотанням, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суд може звільнити позивача від сплати судового збору, зменшити його розмір, відстрочити або розстрочити його сплату.
У клопотанні сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище, та надати суду відповідні докази.
В обґрунтування клопотання про відстрочку від сплати судового збору відповідач надає до суду:
- копію доповідної записки командиру Військової частини А3955 стосовно надання вказівки до фінансової частини стосовно витребування коштів на оплату судового збору;
- копію детального розрахунку потреби в коштах за бюджетною програмою (підпрограмою) КПКВ 2101020/1/9 КЕКВ 28,, статтею (видом) 1008/1/9 на лютий 2015 рік військової частини А3955.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст.11, 88, 107, 110-111 КАС України, суд -
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Військової частини А3955 до Відділу Державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Відстрочити до ухвалення судового рішення сплату позивачем судового збору.
Призначити судове засідання на «01» квітня 2015 року об 11:00 годині. Зала судового засідання № 23 .
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до „
25” березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.