Справа № 808/9267/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 808/9267/14 Провадження № ДО/808/1269/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідачів - 1, 2, 3 - не з'явився

розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1, м. Дружківка Донецької області

до Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ,

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області,

Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області

про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2014 року від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов вказаний адміністративний позов.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

10.02.2015 представником відповідача-1 та представником відповідача-2 до суду подані клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача-1 та представника відповідача-2 задовольнити та зупинити провадження у справі до 02 березня 2015 року для надання додаткових доказів.

Крім того, відповідно до приписів частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість позивача та представників відповідача 2, 3 від місця проведення розгляду справи, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь цих осіб у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.41, 121, 122-1, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1 та представника відповідача-2 про зупинення провадження для надання додаткових доказів - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/9267/14 (Провадження №ДО/808/1269/14).

Призначити наступне судове засідання на 02 березня 2015 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

Доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2015 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції. Представнику Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 березня 2015 року о 09 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок № 31.

Доручити Дружківському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02 березня 2015 року о 09 год. 15 хв., в режимі відеоконференції. ОСОБА_1 та представнику Дружківського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області прибути до Дружківського міського суду Донецької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02 березня 2015 року о 09 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок №45.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, Дружківському міському суду Донецької області та Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала у частині проведення судового засідання у режимі відео конференції не оскаржується.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара