Справа № 2-а-3127/11
Суддя: Чугуєвська Т. П.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №2-а-3127/11
№ 6-а/733/1/15
Ухвала

Іменем України

"05" березня 2015 р.

Ічнянським районним судом Чернігівської області

у складі :

головуючого судді Чугуєвської Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Ічня заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВАВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В заяві вказує, що на підставі постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19.07.2011 року, виданий виконавчий лист по справі № 2-А-3127/11 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат, сум згідно постанови Ічнянського районного суду від 21.11.2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації виплат допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку з 07.04.2009 року по 30.09.2009 року.

Зазначений виконавчий лист упродовж 3 років не був предявлений нею до виконання, оскільки був надісланий їй судом тільки у січні 2015 року. Крім того, у виконавчому листі вказано, що постанова набрала законної сили 29.10.2013 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання до 29.10.2014 року, а виданий виконавчий лист Ічнянським районним судом 06.01.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19.07.2011 року, виданий виконавчий лист по справі № 2-А-3127/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити їй компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат, сум згідно постанови Ічнянського районного суду від 21.11.2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації виплат допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення трирічного віку з 07.04.2009 року по 30.09.2009 року (а.с. 23).

Даний виконавчий лист був виданий за заявою ОСОБА_1 після того, як справа повернулась з Київського апеляційного адміністративного суду, дата набрання законної сили постановою та строк предявлення виконавчого листа до виконання вказані судом вірно, але враховуючи те, що справа тривалий час знаходилась на розгляді в судових інстанціях, то суд вважає, причину пропущення строку предявлення виконавчого документу до виконання поважною, а тому слід поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для предявлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-А-3127/11.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 5 днів з моменту її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же день строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Т. П. Чугуєвська