Справа № 161/1329/15-а
Суддя: Івасюта Л. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1329/15-а
Номер провадження: 6-а/161/8/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення терміну предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заяву мотивує тим, що 25 жовтня 2011 року постановою Луцького міськрайоннного суду її позов до управління Пенсійного фонду України у Луцькому районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни було задоволено.

На виконання вимог зазначеної постанови Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20 січня 2015 року було видано виконавчий лист. Проте, пред'явити його до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вона не змогла, оскільки термін пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився до вручення їй виконавчого листа, а саме: 04 грудня 2014 року.

Посилаючись на наведене, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-9463/11, виданого на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни».

В судове засідання заявник не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи № 2а-9463/11, 25 жовтня 2011 року постановою Луцького міськрайоннного суду Волинської області позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни» було частково задоволено (а.с. 10).

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року постанову Луцького міськрайонного суду скасовано та прийнято нову, згідно якої визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 23.03.2011 року по 22.07.2011 року, включно, із урахування частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та виплачених за цей період сум (а.с. 18-21).

На виконання вимог зазначеної постанови 20 січня 2015 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист.

Як встановлено судами, пред'явити вищевказаний виконавчий лист до органів державної виконавчої служби на виконання заявник не змогла, оскільки термін пред'явлення його до виконання закінчився до вручення їй виконавчого листа, а саме: 04 грудня 2014 року.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк пропущено заявником з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі № 2а-9463/11, виданого на виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про зобовязання управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі, провести нарахування та виплату соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта