Справа № 804/20413/14
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2015 р. Справа № 804/20413/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д. П.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районні м. Дніпропетровська Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить: зобов'язати Державної казначейської служби у Бабушкінському районні м. Дніпропетровська Дніпропетровській області виконати рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо виплати ОСОБА_1 кошти у розмірі 1809 (тисячу вісімсот дев'ять) грн. 75 коп.

Ухвалою судді від 10 грудня 2014р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

Так, суд розглянувши матеріали справи, беручи до уваги докази які є вматеріалах справи, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно пунктом 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно листа вищого адміністративного суду від 11.07.2013 року № 959/12/13-13 Для підвищення ефективності адміністративного судочинства, уточнення та вдосконалення процедур і окремих аспектів розгляду адміністративних справ, запровадження більш якісного та оперативного адміністративного судочинства Законом України від 17 листопада 2011 року № 4054-//І "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства" розширено предметну підсудність місцевих загальних судів як адміністративних судів. До їх підсудності віднесено адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень цих судів, у тому числі у справах, визначених пунктом 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цими законодавчими змінами визначено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється тим судом, до предметної підсудності якого віднесено розгляд адміністративної справи.

Законом України "Про виконавче провадження", крім органів державної виконавчої служби, визначено інші органи, до повноважень яких віднесено виконання рішень судів. Зокрема, частиною другою статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

З огляду на викладене, справи з приводу оскарження стягувачами дій територіальних органів Державної казначейської служби України, вчинених під час виконання судових рішень, ухвалених місцевими загальними адміністративними судами, предметно підсудні цим судам.

Відповідно вище наведеного суд доходить висновку, що даний спір повинен розглядатися в загальному місцевому суді як адміністративним судом, у зв'язку з чим провадження по даній справі у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.18, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -.

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної казначейської служби у Бабушкінському районні м. Дніпропетровська Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, - закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.П. Павловський