Справа № 2а-64717/11
Суддя: Усенко В.Г.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Мамчура Я.С., Оксененка О.М,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» -,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київській області в якому просив зобов'язати УПФУ провести перерахунок та виплату суми пенсії, що мають бути нараховані у відповідності зі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09 червня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року, апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київській області задоволено частково. Змінено резолютивну частину рішення суду першої інстанції, виклавши абзац третій наступним чином: "Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві Київській області призначити, провести перерахунок та виплату позивачу додаткової пенсії відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 15 % від мінімальної пенсії за віком за період з 25.11.2010 року по 22.07.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум".

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З тексту постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року вбачається, що судом допущено описку, а саме замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в тексті постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року, а саме замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С

Оксененко О.М.