Справа № 826/1145/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2015 року справа №826/1145/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Миронюка І.В.;

відповідача: Цурканової С.Г.;

третьої особи: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні заяву представника Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Рівненщини" про зупинення провадження у справі

за позовомНепідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Рівненщини"
до третя особаФонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Непідприємницьке товариство "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Рівнинщини" (далі по тексту - позивач, НТ "ВНПФ "Резерв Рівненщини") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неповернення пенсійних активів у розмірі 117 000,00 грн., розміщених у ПАТ "КБ "Південкомбанк" згідно договору банківського вкладу "Стандартний" від 08 жовтня 2013 року №293Д-11Ю; 2) зобов'язати відповідача повернути позивачу пенсійні активи у розмірі 117 000,00 грн., розміщені у ПАТ "КБ "Південкомбанк" згідно договору банківського вкладу "Стандартний" від 08 жовтня 2013 року №293Д-11Ю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1145/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 лютого 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/1145/15 до 16 год. 20 хв. 23 березня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Рівненщини" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 16 год. 20 хв. 23 березня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/1145/15 за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "Резерв Рівненщини" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко