Справа № 2а-206/10
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Київ К/800/14833/13

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

Бутенка В.І (доповідач), Олексієнка М.М., Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового касаційного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Автономній Республіці Крим, за участю ОСОБА_5, про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив визнати дії відповідача неправомірними і зобов'язати відповідача здійснити дії з оформлення позивачу громадянства України.

Постановою Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року, в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі позивач ОСОБА_4 і ОСОБА_5, посилаючись на порушення судами першої і апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення цих судів і ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач прибув до України 18.12.2009 року. Термін його проживання в Україні як громадянина Киргизії складає 90 діб, а тому він мав право перебувати на території України по 17.03.2010 року.

До суду позивач звернувся з вимогою зобов'язати відповідача виконати дії по оформленню йому громадянства України відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про громадянство України», оскільки він має право на отримання громадянства.

Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено, що особа має право проживати де завгодно, але повинна бути зареєстрованою на території України в десятиденний строк, для чого надати відповідні документи.

Порядок надання громадянства України громадянам Киргизії передбачений постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2004 року №719 «Про затвердження угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Киргизької Республіки про взаємні поїздки громадян». Частиною 1 статті 4 цієї угоди передбачено, що для отримання громадянства України громадянин Киргизії потрібен мати візу.

Позивач візи не мав, а тому у відповідача не було передбачених діючим законодавством підстав для оформлення документів для отримання ним громадянства України.

Крім того, 22 травня 2012 року Державною міграційною службою України прийнято рішення №239-12 про відмову позивачу у визнанні біженцем або особою, яка потребує захисту.

Вказану відмову було оскаржено позивачем у судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2013 року, у задоволенні вказаного позову було відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2013 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_4 на зазначені судові рішення.

Враховуючи усі обставини справи, колегія суддів погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що відповідач діяв в межах наданої компетенції відповідно до вимог законодавства і не порушував права та законні інтереси позивача та про відмову в даному позові.

Доводи касаційної скарги зроблених цими судами висновків не спростовують.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що підстав для скасування чи зміни оскаржених судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 09 липня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

С у д д і : В.І. Бутенко

М.М. Олексієнко

І.В. Штульман