Справа № 689/15/15-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/15/15-а
УХВАЛА

03.02.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області (далі - УПФ), в якому просила визнати протиправними дії УПФ щодо відмови у включенні до заробітної плати, з якої було визначено розмір її пенсії, інших виплат, зокрема, індексації грошових доходів населення, матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги при виході на пенсію, компенсації за невикористану відпустку; визнати протиправною відмову у перерахунку пенсії на підставі її звернення від 15.12.2014 року, зобов'язати здійснити перерахунок її пенсії з 18 квітня 2012 року; скасувати рішення УПФ від 18.04.2012 року як незаконне.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року відкрито провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною другою статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду для захисту прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивачкою не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та не наведено причин, з яких нею пропущено визначений законом строк, вбачаються підстави для залишення позовних вимог в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок її пенсії за період з 18.04.2012 року по 07.07.2014 року без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 183-2 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в частині зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі провести перерахунок її пенсії за період з 18.04.2012 року по 07.07.2014 року залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області, з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції, протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов