Справа № 740/4300/14
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 740/4300/14
Суддя доповідач Бєлова Л.В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача - Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Чернігівській області, третя особа без самостійних вимог - відділ Державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідача - Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України, обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію оскаржуваної постанови 13 листопада 2014 року, що підтверджується відбитком штампа на супровідному листі від 07 листопада 2014 року (а.с.109).

Проте, відповідач подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції 27 січня 2015 року, про що свідчить штамп Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (а.с.100).

У апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року.

Проте, апелянтом не подано до апеляційного суду документальних підтверджень поважності причин пропуску відповідного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду документів, які підтверджують поважність причин пропуску такого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача - Головного управління юстиції у Чернігівській області на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 листопада 2014 року - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню юстиції у Чернігівській області п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова