Справа № 809/4320/14
Суддя: Кафарський В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"04" березня 2015 р. Справа № 809/4320/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Дубінської І.В.,

представника позивача Проніна А.О.,

представника відповідача Дутки-Гефко Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Електро Полюс-ІФ»

до відповідача: Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 21.10.2014 року

В С Т А Н О В И В:

23.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Електро Полюс-ІФ» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 21.10.2014 року.

19.02.2015 року, 04.03.2015 року відповідно представниками відповідача та позивача подані клопотання про закриття провадження у справі, які мотивовані досягненням податкового компромісу відповідно до положень підрозділу 9-2 розділу ХХ «Перехідні положення» ПК України, примиренням сторін.

Суду також подано заяви позивача до ДПІ від 03.02.2015 р. № 5/02-15, №6/02-15 про досягнення податкового компромісу за вищевказаними податковими повідомленнями рішеннями, платіжні доручення від 09.02.2015 р. № 322 про сплату 2744 грн податку на додану вартість та №323 про сплату 2607 грн. податку на прибуток у зв'язку з досягненням податкового компромісу. Крім того, до справи залучено рішення ДПІ за №3, №4 від 13.02.2015 року про погодження процедури застосування податкового компромісу.

Вирішуючи заявлені сторонами клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3. ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п. 11-2 Розділу VIII «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9-2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Виходячи з наведеного та беручи до уваги те, що сторони досягли податкового компромісу, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 3. ст. 51, п. 3 ч. 1 ст. 157, ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Електро Полюс-ІФ» до Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № та № від 21.10.2014 року закрити.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.