Справа № 808/7766/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 лютого 2015 року Справа № 808/7766/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

представника позивача: Денисюк О.С.,

представників відповідача 1: Чєрнєвої З.В., Міщенко О.В.,

відповідач 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Запорізького державного підприємства «Радіоприлад»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області

про: стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 268 260 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач -1) та Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (далі - відповідач -2) про стягнення з Державного бюджету України пені у розмірі 268 260 грн. 93 коп. (з урахуванням уточнень позовних вимог).

Ухвалою суду від 10.11.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7766/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 25.11.2014.

Ухвалою суду від 25.11.2014 задоволено клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області та здійснено процесуальну заміну відповідача -2, а саме: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області замінено на Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області, провадження у справі зупинено до 20.01.2015 за клопотанням позивача.

20.01.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 20.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 10.02.2015.

10.02.2015 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 10.02.2015 задоволено клопотання відповідача -1 та замінено Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, провадження у справі зупинено до 25.02.2015 для надання додаткових доказів.

25.02.2015 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України для надання додаткових доказів.

Відповідач -1 підтримав клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Відповідач - 2 у судове засідання не з'явився, направив письмові пояснення. Просить розглянути справу без участі відповідача-2.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 26.03.2015.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 26 березня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити відповідачу -2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий