Справа № 2023/2-а-6754/11
Суддя: Скородєлова В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2023/2-а-6754/11
Провадження №2-аво/628/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Рімми Пилипівни про виправлення описки у постанові суду, -

встановив:

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2011 року позов ОСОБА_1 Рімми Пилипівни задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області по невиконанню з 24.12.2010 року по 18.06.2011 року включно приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка призвела до порушення прав позивача на отримання підвищення до пенсії в належному розмірі. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 Ріммі Пилипівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", нарахувати та провести відповідні виплати за період з 24.12.2011 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в постанові суду невірно вказаний період, за який необхідно зробити нарахування та провести відповідні виплати «з 24.12.2011 р.» замість «з 24.12.2010 р.».

Крім того, як з'ясовано судом, в постанові судді Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2011 року при її виготовленні була допущена описка щодо номеру справи, замість №2023/2-а-6754/11, вказано №2023/2-а-6154/11.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

ОСОБА_1 та представник Управління Пенсійного фонду України у Купянському районі Харківської області у судове засідання не зявилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що вищевказана описка в даній постанові підлягає виправленню, оскільки допущена в постанові описка робить неможливим її виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Купянського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 Рімми Пилипівни до Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії як «дитині війни».

Вважати номер справи 2023/2-а-6754/11

Третій абзац резолютивної частини постанови суду від 04 липня 2011 року по справі №2023/2-а-6754/11, замінити абзацом наступного змісту:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Купянському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 Ріммі Пилипівні, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", нарахувати та провести відповідні виплати за період з 24.12.2010 року по 18.06.2011 року включно, з урахуванням фактично проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копі ухвали.

Суддя: В.В. Скородєлова