Справа № 0827/2-а-8456/11 (6-а/336/144/2014)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" лютого 2015 р.справа № 0827/2-а-8456/11 (6-а/336/144/2014)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Баранник Н.П.

суддів: Малиш Н.І. Щербака А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2014 року у справі №0827/2-а-8456/11(6-а/336/144/2014) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2011 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2014 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу. В скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2014 року та прийняти нову ухвалу про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя залишено без задоволення, постанова Шевченківського районного суду м.Запоріжжя у адміністративній справі №0827/2-а/8456/11 від 09.08.2011 року залишена без змін. Справа повернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя 20.02.2013 року.

Судом встановлено, що на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя позивачем отримано виконавчий лист 24.06.2014 року, про що є відмітка в матеріалах справи, оскільки позивач дізнався про можливість отримання виконавчого листа лише у червні 2014 року та внаслідок апеляційного оскарження справи був тривалий час позбавлений можливості звернути судове рішення до виконання.

За результатами звернення заявника із виконавчим листом до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, 03.07.2014 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження внаслідок пропуску строку пред'явлення документів до виконання.

Колегія суддів вважає вірними висновки суду першої інстанції про необхідність поновлення позивачу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий строк пропущено останнім з поважних причин.

З урахуванням викладеного, ухвала суду першої інстанції прийнята у відповідності до вимог чинного законодавства України, і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, 205, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя - залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 вересня 2014 року у справі №0827/2-а-8456/11(6-а/336/144/2014) - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Н.П. Баранник

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: А.А. Щербак