Справа № 676/484/15-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/484/15-а
Номер провадження 2-а/676/54/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10 » лютого 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Бєлік О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам'янець-Подільської міської ради про зобов'язання Кам'янець - Подільської міської ради розглянути на засіданні сесії питання щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по провулку Зіньковецький тупик, 3 в місті Кам'янці - Подільському для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 300кв.м.

В судове засідання позивач не з'явився , подав заяву про слухання справи у його відсутності. позов підтримав.

Представник Кам'янець - Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно договору купівлі - продажу від 09 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу , ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 2074 належить 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 .

Позивач листом звертався до відповідача про передачу йому в приватну власність земельної ділянки в садибі по АДРЕСА_1 , однак листом заступника міського голови від 17 грудня 2014 року за № 7/02-14-6258 в задоволенні заяви було відмовлено.

Суд вважає, що така відмова не ґрунтується на вимогах Закону і суперечить ст. 40, 116, 120 ЗК України.

Відповідно до ст. 116 ЗК УКраїни громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель комунальної власності за рішенням органів місцевого самоврядування, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про звернення громадян" відповідь за результатами розгляду заяв (клопотань) в обов'язковому порядку дається тим органом, який отримав ці заяви і до компетенції якого входить вирішення порушених у заявах (клопотаннях) питань, за підписом керівника або особи, яка виконує його обов'язки.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування» виключно на пленарних засіданнях міської ради вирішуються питання щодо регулювання земельних відносин .

Тому відмова в передачі частини земельної ділянки позивачеві без розгляду цього питання на сесії міської ради є неправомірною.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЗК України рішення органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЗК України орган місцевого самоврядування в межах їх повноважень у місячний строк розглядає клопотання і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування земельної ділянки вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, а також генеральних планів населених пунктів, іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних утворень, проектів землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Забороняється відмова у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, місце розташування об'єктів на яких погоджено відповідним органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування згідно із статтею 151 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 КАС України суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 36 Закону України „Про місцеве самоврядування", ст. 40, 116. 118 ЗК України, ст. 155, 156 - 158, 165 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити .

Зобов'язати Кам'янець - Подільську міську раду розглянути на засіданні сесії питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в домоволодінні по ОСОБА_1 для будівництва , обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд орієнтовною площею 300 кв.м.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О