Справа № 810/7111/14
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог

19 лютого 2015 року Справа № 810/7111/14

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, заборону вчиняти певні дії,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2203 від 19.05.2005 р.,

представника відповідача - Макаренко С.В., довіреність від0 6.03.2014 № 321/9/10-036,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся з позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по оформленню Акта про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року;

- визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.09.2012 року №, яким ФОП ОСОБА_1 було визначено зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 105412,40 грн. за основним платежем та 26353,10 грн. за штрафними санкціями;

- заборону Вишгородській ОДПІ ДФС у Київській області використовувати акт про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року при проведенні та оформленні результатів податкових перевірок.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 19.02.2015 представником позивача було заявлено письмове клопотання про відкликання позовної заяви в частині вимог про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по оформленню Акта про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії як залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області підлягає залишенню без розгляду в частині вимог про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по оформленню Акта про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області залишити без розгляду в частині вимог про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по проведенню позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року;

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області по оформленню Акта про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по правових взаємовідносинах з ТОВ «ТВС Енергостандарт» за період квітень, травень, червень, липень, серпень 2011 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Кушнова