Справа № 805/786/15-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 року Справа № 805/786/15-а

приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАМЕТ» до державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання відновити показники податкової звітності,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАМЕТ» звернулося до суду із позовом до державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування податкової звітності, зобов'язання відновити в АІС «Податковий блок» у «Деталізованій інформації по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», згідно поданої податкової декларації за січень 2014 року.

Крім того, позивач просив відновити пропущений строк звернення з адміністративним позовом з поважних причин у зв'язку з тим що раніше поданий позов разом з адміністративною справою № 805/7785/14 був втрачений через захват будівлі суду у м. Донецьку.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 102, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Вважати поважними причини пропуску строку звернення товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАМЕТ» з позовом до державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування податкової звітності, зобов'язання відновити в АІС «Податковий блок» у «Деталізованій інформації по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», згідно поданої податкової декларації за січень 2014 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАМЕТ» до державної податкової інспекції у Калініському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії щодо корегування податкової звітності, зобов'язання відновити в АІС «Податковий блок» у «Деталізованій інформації по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України», згідно поданої податкової декларації за січень 2014 року.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 березня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Позивачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- документи, що підтверджують господарські взаємовідносини позивача з ТОВ «Торговий дім «ГРАНДВЕСТ» та ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів» (договори, вся первинна документація до них, документи, що підтверджують оплату по спірних взаємовідносинах з ТОВ «Торговий дім «ГРАНДВЕСТ» та ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», а також податкова декларація з податку на додану вартість за січень 2014 року);

- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- докази здійснення коригування показників податкової звітності позивача за січень 2014 року в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України»;

- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Голубова Л.Б.