Справа № 635/10230/14-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/635/154/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії Височанської селищної ради Харківського району Харківської області та скасувати рішення ХХVІІ сесії V скликання Височанської селищної ради Харківського району Харківської області від 25 лютого 2010 року в частині визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, площею 0,1135 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Комінтерна/вулиця Хоткевича, 102/24 за цільовим призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та скасувати державний акт серії ЯЛ № 783904.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом встановлено, що у заявлених позивачем вимогах відсутній публічно-правовий спір, оскільки позивач оскаржує дії та рішення Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,1135 га, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Комінтерна/вулиця Хоткевича, 102/24, а не правомірність рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, як субєкта владних повноважень. При цьому, суд звертає увагу на те, що спори з приводу права власності вирішуються в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 18, п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,

УХВАЛИВ:

у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання дій протиправними та скасування рішення відмовити.

Розяснити позивачу, що спори щодо визнання права власності вирішуються в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особам без участі яких постановлено ухвалу в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна