Справа № 286/8848/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/8848/14-а
УХВАЛА

23 лютого 2015 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання дій протиправними та бездіяльність , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області, в якій на підставі ст.23 Закону України «Про доступ до публічної інформації» просить: 1).визнати надання недостовірної та неповної інформації відповідача щодо запитів позивача; 2).визнати, що інформація надана із порушенням вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», оскільки в ній не описаний порядок оскарження; 3).зобовязати відповідача надати документи скільки квадратних метрів було заасфальтовано в цьому році, та яка фактична ціна одного квадратного метру, а також надати рішення, які підлягали приватизації шляхом викупу за останні 3 роки, та рішення щодо оренди обєктів та земельних ділянок; 4). зобовязати відповідача оприлюднити всі свої рішення, які були прийняті за останні 3 роки відповідно до законодавства на офіційному сайті сільської ради.

Згідно з ч.3 ст.23 Закону України «Про доступ до публічної інформації» оскарження рішень, дій чи бездіяльності розпорядників інформації до суду здійснюється відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Стаття 106 КАС України містить вимоги до позовної заяви. Зокрема згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами 4 і 5 статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно з ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, що перешкоджає, відкриттю провадження за такою заявою. Зокрема в порушення ч.1 ст.106 КАС України позовні вимоги, викладені позивачем у прохальній частині адміністративного позову, в повній мірі не узгоджуються з нормою п.1 ч.4 ст.105 КАС України.

У звязку з наведеним, ухвалою суду від 18.12.2014 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Однак, у встановлений судом у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України строк позивач вимог ст.106 КАС України та ухвали суду від 18.12.2014 року не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, що згідно з п.1 ч.3 ст.108 ЦПК України є підставою для її повернення позивачу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про про визнання дій протиправними та бездіяльність та додані до нього матеріали на 23 аркушах повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанцією № 019000031 від 12.12.2014 року на р/р № 0426 в УК в Овруцькому районі судовий збір в сумі 73,08 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, із позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : В. І. Вачко