overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-156/11
Суддя: Стоматов Е. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-156/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Кабановій К.О.

розглянувши заяву позивача про виправлення описки в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарськом районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2011 р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарськом районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у постанові суду, а саме щодо зазначення по-батькові позивача як ОСОБА_2, а не Дмитрівна, як про це зазначено в постанові суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, необхідно зазначити по-батькові позивача ОСОБА_2 замість Дмитрівна, яке підлягає виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом в даній постанові дійсно допущено описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2011 р. по адміністративній справі №2-а-156/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарськом районі м.Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вчинити певні дії, а саме:

Зазначити в постанові суду по-батькові позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного Дніпропетровського апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Е.Г.Стоматов
Справа № 2-а-6280/11
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-a-6280/l1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Боровікової А.І.

при секретарі: Любієві О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по адміністративній справі №2-а-6280/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Комунарського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Комунарського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, якою позовні вимоги позивача задоволені частково. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 року постанова Комунарського районного суду м.Запоріжжя залишена без змін.

16.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2011 року, а саме в тексті зазначеної постанови невірно зазначено імя позивача, замість вірного «Леокадія» зазначено невірно «Леоркадія».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.07.2011 року по адміністративній справі №2-а-6280/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Комунарського району м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, а саме:

- вважати правильним написання в тексті постанови та в резолютивній її частині імя позивача «Леокадія».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь усправі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.І.Боровікова
Справа № 320/1263/15-а
Суддя: Урупа І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 26.02.2015
Справа № 320/1263/15-а
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 22 січня 2015 року № 13/2 «Про втрату чинності рішень виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 20.12.2012 року № 218/2, від 20.12.2012 року № 218/3, від 20.12.2012 року № 218/4».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Судове засідання призначити на 16.03.2015 року на 10 год.30 хв. з викликом сторін в приміщенні суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта 11.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 16.03.2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 335/474/15-а
Суддя: Гашук К. В.
Дата ухвалення: 2015-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/474/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Анатолійвича про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у постанові, а саме: у тексті постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2010 року, допущена описка у третьому абзаці резолютивної частини не вірно вказано прізвище, імя, по-батькові позивача, а саме зазначено «Петрову Віктору Микитовичу» замість «Школовому Анатолію Андрійовичу».

У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, відповідно до ст. 169 КАС України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2010 року задовольнити.

Внести виправлення в постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

У третьому абзаці резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2010 року вважати правильним прізвище, імя, по батькові позивача «Школовому Анатолію Андрійовичу» замість помилкового зазначених «Петрову Віктору Микитовичу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: К.В. Гашук
Справа № 324/388/15-а
Суддя: Іванченко М. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 324/388/15-а
№ 2-а/324/17/2015
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

26.02.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію і сплатити заборгованість,

в с т а н о в и в:

16.02.2015 року ОСОБА_1було подано до суду адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію і сплатити заборгованість.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 19.02.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 у звязку з порушенням вимог ч.3 ст.106 КАС України був залишений без руху і позивачу було запропоновано усунути порушення протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Станом на 26.02.2015 року позивач порушення вимог ч.3 ст.106 КАС України усунув, у звязку з цим адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 104-106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень та зобовязання призначити пенсію і сплатити заборгованість.

Направити відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданих до неї документів і запропонувати подати протягом десяти днів з дня отримання зазначених копій документів письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У випадку неподання відповідачем до суду в зазначений строк письмових заперечень проти позову справа буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Суддя:
Справа № 329/223/15-а
Суддя: Пода Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №329/223/15-а
Провадження 2-а/329/9/2015
УХВАЛА

27 лютого 2015 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 272922 від 12.02.15 р. ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адмінпозовом, в якому зазначає, що 12.02.2015 року начальником ВДАІ м. Токмак, Токмацького, Чернігівського районів ОСОБА_2 було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч.1 ст. 140 КупАП, яке полягало в тому, що він будучи посадовою особою не забезпечив безпеку дорожнього руху на а/д Р-37 Чернігівського району, допустив ямковість та відсутність дорожніх знаків приоритету, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97. та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1020 грн.

З вказаною постановою позивач не згоден, вважає її незаконною та такою, що підлягає зміні в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Просив суд скасувати постанову ПС2 № 272922 від 12.02.15 р., винесену начальником ВДАІ м. Токмак, Токмацького, Чернігівського районів ОСОБА_2 Ю. за ч.1 ст. 140 КУпАП, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. ст. 122КАС України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів ОСОБА_2 про скасування постанови ПС2 № 272922 від 12.02.15 р. та призначити його до розгляду в судовому засіданні на 09:30 год. 17 березня 2015 року.

Зобовязати ВДАІ м. Токмак, Токмацького та Чернігівського районів в строк до 17.03.15 надати суду матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП .

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 17.03.15р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Виконання постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 272922 від 12.02.15 р., винесену начальником ВДАІ м. Токмак, Токмацького, Чернігівського районів ОСОБА_2 за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КУпАП, зупинити до розгляду позову останнього.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 439/165/15-а
Суддя: Бунда А. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 439/165/15-а

УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду
27.02.2015

27 лютого 2015 р. м.Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, відновлення порушених прав як людини та відшкодування моральної шкоди, суд, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 09.02.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4)з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.111,121 КАС України, суд,-

у х в а л и в:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною, відновлення порушених прав як людини та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду на «10» березня 2015 р. на 11.00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію даної ухвали направити відповідачам.

Суддя А. О. Бунда
Справа № 438/161/15-а
Суддя: Посисень Л. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 438/161/15-а
Провадження 2а/438/13/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2015 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-120 КАС України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Обставин, передбачених ст.109 КАС України не виявлено.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції про визнання протиправною відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану та зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити дії та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 березня 2015 року на 15 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачу до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Крім цього, відповідач зобовязаний надати до вказаного строку, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у даній адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 461/181/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/181/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

23.02.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Куц Н.З.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Рибак Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про оскарження постанови в справі про порушення митних правил №2087/20914/14 від 26 грудня 2014 р.-

в с т а н о в и в:

враховуючи те, що для повного складання тексту постанови суду та обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає, що складання постанови суду в повному обсязі слід відкласти на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, та повідомити особам, які беруть участь у справі, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом постанови 27 лютого 2015 року в приміщенні Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні адміністративного позову - відмовити повністю.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 440/1513/14-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1513/14-а
Провадження № 2-а/440/9/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

19 лютого 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Задвір»янської сільської ради Буського району, третьої особи ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Буському районі про зобов'язання вчинити дію, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе складення повного тексту постанови відкласти на п'ять днів, з дня закінчення розгляду справи, оголосивши в даному судовому засіданні її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 14, 18, 23, 122, 160, 161-163 КАС України, ст. ст. 12, 81, 89, 116, 118, 125 ЗК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

в задоволенні позову ОСОБА_1 до Задвір»янської сільської ради Буського району, третьої особи ОСОБА_2, відділу Держземагенства у Буському районі про зобов'язання вчинити дію, винести рішення про визнання права власності на земельну ділянку площею 13,3 ари. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 10-ти днів з дня її проголошення, з одночасною подачею її копії до апеляційного адміністративного суду Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 461/2297/15-а
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/2297/15-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

26 лютого 2015 року м.Львів

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження, з підстав, викладених у позовній заяві.

Позовна заява подана і оформлена в порядку ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розглядові в порядку адміністративного судочинства та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 11, 106, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, з участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування розпорядження.

Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) в залі суду на 12 березня 2015 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам.

Зобовязати відповідача в строк до 12 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позовної заяви та представити докази, якими вони обґрунтовуються. Сторонам вжити заходи для мирного врегулювання спору.

Зобовязати сторони подати всі докази в обґрунтування позовної заяви, чи їх заперечення до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з врахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Суддя В.Ф. Романюк