Справа № 824/260/15-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/260/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш Віталій Олександрович, розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області до Сільськогосподарського виробничого приватного кооперативу "Перемога" про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В поданому до суду адміністративному позові Управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області (позивач) просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого приватного кооперативу "Перемога" (відповідач) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 9139,85 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до 6.4. п. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Проте в матеріалах справи відсутні докази надіслання та отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про пенсійне забезпечення" з січня 2015 року на підставі якого позивачем заявлено даний позов про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 9139,85 грн.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що працівники, які представлені на пільгову пенсію набули необхідного стажу на СВПК "Перемога", проте на підтвердження вказаного позивачем не додано до позовної заяви копії трудових книжок таких працівників.

В матеріалах справи також відсутні докази набуття найманим працівником ОСОБА_1 стажу на СВПК "Перемога" необхідного для отримання пільгової пенсії відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Герцаївському районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, проте докази на підтвердження зазначеного в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно у встановлений строк надати суду:

- докази надіслання та отримання відповідачем розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про пенсійне забезпечення" з січня 2015 року;

- копії трудових книжок працівників, які набули необхідного стажу на СВПК "Перемога" та представлені на пільгову пенсію;

- докази набуття найманим працівником ОСОБА_1 стажу на СВПК "Перемога" необхідного для отримання пільгової пенсії відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- довідку про взяття на обліку СВПК "Перемога" в УПФУ в Герцаївському районі, як платника страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В іншому випадку, позивачу необхідно зазначити докази, які він не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, та заявити обгрунтоване клопотання про витребування таких доказів судом за місце їх знаходження.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 108, ст.165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш