Справа № 2-а-1737/11
Суддя: Шум Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1737/11
У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Шум Л.І., при секретарі Борух Ю.К., за участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_2 подання Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради про визнання протиправними дій управління соціального захисту щодо відмови в перерахунку грошової допомоги та зобов"язання її перерахунку,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень звернулось до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення, постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 листопада 2013 рок №2а-1737/11, з проханням постановити ухвалу про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради заборгованість у розмірі 4300,00 грн. із виплати ОСОБА_3 Євгенійовиичу щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та раніше здійснених виплат, за рахунок коштів Державного бюджету.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання.

У судове засідання викликались представники служб, однак до суду не зявились про причину не явки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 28 листопада 2013 року по справі № 2-а-1737/2011 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що за постановою від 25 липня 2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу визнано незаконними дії і бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради щодо виплати ОСОБА_1 з 2005 року у перерахунку разової допомоги до 5 травня (Дня перемоги) та на оздоровлення. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради у відповідності ч. 4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" в редакції Закону від 25.12.1998р. № 367-14 перерахувати та щомісячно сплачувати ОСОБА_1 як інваліду війни другої групи не дораховану з 2005 року грошову допомогу на 5 травня в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком із врахуванням сплаченого розміру грошової допомоги до 5 травня. Також зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради у відповідності ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в редакції Закону від 06.06.1996р. № 230/96-ВР перерахувати та щомісячно сплачувати ОСОБА_1 як інваліду третьої групи постраждалого від Чорнобильської катастрофи недораховану щорічну допомогу на оздоровлення з 2005 року в розмірі п"яти мінімальних заробітних плат із врахування сплаченого розміру щорічної допомоги на оздоровлення з 2005 року в розмірі п"яти мінімальних заробітних плат із врахуванням сплаченого розміру щорічної допомоги на оздоровлення.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року Постанова Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2011 року скасована та винесена нова постанова, відповідно до якої визнано незаконними дії і бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік відповідно до ст. ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та щорічної допомоги на оздоровлення відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік відповідно до ст. ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" у розмірі восьми мінімальних пенсії за віком, з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" та раніше здійснених виплат. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 щорічної доапомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та раніше здійснених виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Тобто зі змісту вказаної норми випливає, що суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів, може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, або ж відмовити по даному питанню, не змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч. 2 ст. 263 КАС України суд при розгляді питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення може змінити спосіб та порядок виконання рішення лише у виняткових випадках. У справах, пов'язаних із соціальними виплатами, зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат.

Однак, судом не встановлені виняткові підстави для зміни способу та порядку виконання судового рішення, а також суду не надано доказів про виконання рішення суду в частині нарахування соціальних виплат.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що викладені в поданні Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну порядку і способу виконання судового рішення про зміну способу і порядку виконання рішення обставини не обґрунтовують доцільність і необхідність зміни способу та порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 5 і 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 41 і 263 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої у місті ради про визнання протиправними дій управління соціального захисту щодо відмови в перерахунку грошової допомоги та зобов"язання її перерахунку - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя: Л. І. Шум