overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/1518/15-а
Суддя: Кляшторний В. С.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1518/15-а
Провадження № 2-а/336/57/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до інспектора взводу ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

03.03.2015 р. на адресу суду від позивачки надійшла заява, в якій вона посилаючись на ст. 108 КАС України просить залишити поданий нею позов без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі не відкрито, подана заява фактично є заявою про відкликання позову, тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ОСОБА_2 України в Запорізькій області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Кляшторний
Справа № 440/1918/14-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1918/14-а
Провадження №2-а/440/15/2015
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2015 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу № 32427396 від 19.08.2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

Представник УПФ України в Буському районі ЛЬвівської області звернувся в суд з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу № 32427396 від 19.08.2014 р.. Просить позовні вимоги задоволити в повному об"ємі.

У зв"язку з наведеним представник позивача просить позов задоволити.

Позовна заява подана з додерженням вимог статтей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу № 32427396 від 19.08.2014 р.

Призначити в попереднє судове засідання на 10:00 год. 12.03.2015 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 12.03.2015 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5881/13-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5881/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Управління архітектури Львівської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Львівської міської ради, про визнання недійсними наказу, містобудівних умов та обмеження на забудову земельної ділянки, визнання дій неправомірними , -

В С Т А Н О В И В :

приймаючи до уваги, що складання постанови у повному обсязі потребує додаткових затрат часу в зв'язку з його складністю, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину постанови, відклавши складання постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.11,18, 69,70, 71,128, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту містобудування Львівської міської ради, Управління архітектури Львівської міської ради, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Виконавчого комітету Львівської міської ради, про визнання недійсними наказу, містобудівних умов та обмеження на забудову земельної ділянки, визнання дій неправомірними відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/178/15-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/178/15-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Квику Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання частково незаконним рішення про приведення перерахунку пенсії та зобов'язання до вчинення дій ,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12,86,161-162,167 КАС України, ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» /в редакції від 12.07.2001 року/, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугою років у відповідності до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» /в редакції від 12.07.2001 року/.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова провести щодо ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років згідно ч.1 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» / в редакції від 12.07.2001 року/, на підставі довідки Прокуратури Львівської області від 07.11.2014 року №18/1106 про заробіток до перерахунку пенсії, в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії ОСОБА_1 за вислугою років із 05.12.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 40/996/14-а
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №40/996/14-а

Провадження № 2-а/440/12/2015

02 березня 2015 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б. М перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про скасування постанови від 25.06.2014 р. про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Буського районного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про скасування постанови від 25.06.2014 р. про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалами суду від 01.12.2014 року та 22.01.2015 р. задоволено відводи суддів у даній справі, відповідно ОСОБА_2, та ОСОБА_3

У відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України автоматизованою системою документообігу суду, для подальшого розгляду справи, було визначено суддю Журибіду Б.М..

Тому вважаю, що матеріали справи слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 15-1, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

прийняти до свого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції, Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації про скасування постанови від 25.06.2014 р. про закінчення виконавчого провадження.

Призначити судове засідання на 17.03.2015 року о 10.30 год., з викликом сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Буського районного суду Львівської областіОСОБА_4
Справа № 461/7936/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7936/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Гром'як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови адміністративної комісії,

В С Т А Н О В И В:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 160, 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 6 (шість) копійок судового збору.

Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 461/7913/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/7913/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2015 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Гром'як О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани,-

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.7-12,86,158-162,167 КАС України, ст.ст. 21, 31, 32, 147-150, 221, 232 КЗпП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у виді догани відмовити за безпідставністю позовних вимог .

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови.

Суддя О.Р.Юрків
Справа № 461/15531/14-а
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Гром'як О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участі третьої особи - інспектора ДПС взводу №6 БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області Парія Романа Степановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повної постанови відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 2, 69, 70, 71, 94, 128, 160, 163 КАС України, ст.ст. 14-1, 251, 258, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову серії АА2 №965753 в справі про адміністративне правопорушення, винесену 12.12.2014 року інспектором ДПС взводу №6 БДПС ДАІ ГУМВС України у Львівській області прапорщиком міліції Парієм Романом Степановичем, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 73,08 грн. судового збору.

Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків
Справа № 443/410/15-а
Суддя: Галій О. Й.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 443/410/15-а
Провадження № 2-а/443/17/15
У Х В А Л А

03.03.2015 року. Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165,171-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВСУ у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Cудове засідання призначити на 12 березня 2015 року о 09:30 год.

Копію позової заяви та копїї документів, приєднаних до неї, надіслати відповідачу для ознайомлення і подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя
Справа № 463/6034/14-а
Суддя: Лакомська Ж. І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Львів 463/6034/14-а

2-а/463/20/15

Личаківський районний суд м. Львова

в складі

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

при секретарі- Коник О.Б.

за участі : позивача - ОСОБА_1

представників відповідача: Сільченко О.О.

Константій І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсіями,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсіями.

У зв'язку зі складністю виготовлення повного тексту постанови суду, у судовому засіданні проголошується лише її вступна та резолютивна частини.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, виплату різниці між перерахованою та виплаченою пенсіями - задоволити частково.

Визнати дії Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії з 01.07.2008 року відповідно до норм Закону України «Про пенсійне забезпечення» із застосуванням заробітної плати (доходу), з якої сплачено страхові внески за 2006-2014 року неправомірними.

Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2008 року та виплатити ОСОБА_1 різницю між перерахованою та виплаченою пенсіями.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя: Лакомська Ж. І.
Справа № 447/563/15-а
Суддя: Головатий А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/563/15-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до

судового розгляду

04.03.2015 р. місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., розглянувши у місті Миколаєві Львівської області матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1

до

Одеської митниці ДФС, в особі в.о. начальника Одеської митниці ДФС ОСОБА_2

про

визнання протиправною та скасування постанови Одеської митниці ДФС в справі про порушення митнихправил №0803/50000/14 від 20.01.2015 року,-

в с т а н о в и в :

Миколаївським районним судом Львівської області отримано позовну заяву, в якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову Одеської митниці ДФС в справі про порушення митнихправил №0803/50000/14 від 20.01.2015 року.

Ухвалою судді від 04.03.2015 року провадження у вказаній справі відкрито.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- зясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- зясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;

- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;

- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обовязки особам, які беруть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд відбудеться 23.03.2015 року о 10:30 год. одноособово суддею Головатим А.П. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м.Миколаїв, вул.Івана Мазепи, 29, зал судових засідань №1).Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтвердженні довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.
Справа № 452/564/15-а
Суддя: Кунцік О. С.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/564/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2015 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., розглянувши за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самборі реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії

встановив :

Позовна заява підлягає розгляду у Самбірському міськрайонному суді у порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 122, 126, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самборі реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 12 год. 15 хв. 02 березня 2015 року.

Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до 02.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя
Справа № 459/768/15-а
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/768/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 березня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Мелешко С. І. розглянувши матеріали заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про перерахунок пизначеної пенсії державного службовця

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області про перерахунок пизначеної пенсії державного службовця

Призначити судове засідання на 11 березня 2015 року о 10:00 годині.

Направити копію позовної заяви відповідачу та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Мелешко