Справа № 826/545/15
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

26 лютого 2015 року м. Київ № 826/545/15

В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Елемент-Ойл"
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елемент-Ойл" звернулось до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № від 27 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 12 лютого 2015 року.

В судове засідання 12 лютого 2015 року позивач не з'явився.

Повістку про виклик на 12 лютого 2015 року позивач отримав 27 січня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зв'язку з першою неявкою позивача в судове засідання 12 лютого 2015 року, суд оголосив про відкладення розгляду справи на 26 лютого 2015 року.

В судове засідання 26 лютого 2015року позивач також не з'явився.

Повістку про виклик на 26 лютого 2015 року позивач отримав 20 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Проте, в судові засідання, призначені на 12 лютого 2015 року та 26 лютого 2015 року представник позивача не з'явився, клопотань на адресу суду про відкладення судових засідань, призначених на 12 лютого 2015 року та 26 лютого 2015 року або про розгляд справи за відсутності представника позивача не надходило.

Згідно пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача до суду без поважних причин.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент-Ойл" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева