Справа № 2а-5270/11/2670
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5270/11/2670

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2015 року м. Київ № 2а-5270/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Будмонтаж»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року, у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Будмонтаж» відмовлено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.12.2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Будмонтаж» задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2011 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року скасовано, справу №2а-5270/11/2670 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

З огляду на викладене вище, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2015 року справу №2а-5270/11/2670 прийнято до свого провадження суддею Скочок Т.О. та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09.02.2015 року.

У судове засідання 09.02.2015 року позивач не з’явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України).

На підставі викладеного вище, 09.02.2015 року у зв’язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого позивача на підставі п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України розгляд справи було відкладено до 23.02.2015 року.

У судове засідання 23.02.2015 року позивач повторно не з’явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 33, 35 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати сторонам.

3. Роз’яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок