Справа № 679/1814/13-а
Суддя: Савіцький Л. П.
Дата ухвалення: 2014-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/264/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Савіцького Л.П.,

при секретарі Сопронюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нетішині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, третя особа ПрАТ «Укренергохімізоляція» про визнання відмови нечинною та зобовязання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В ході розгляду справи позивач та його представник ОСОБА_2 подали клопотання про витребування доказів на підтвердження пільгового стажу в періоди роботи позивача на ДП «Укренергохімізоляція» з 19.03.2001 року по 09.07.2001 року на посаді ізолювальника, з 11.07.2001 року по 29.12.2001 року, з 15.01.2002 року по 29.12.2002 року, з 09.01.2003 року по 14.04.2003 року на посаді ізолювальника на термоізоляції, з архівних установ м. Вінниці та Вінницької області, а саме: карт умов праці, наказу по ДП «Укренергохімізоляція» про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників, уточнюючої (пільгової) довідки, яка б містила періоди роботи, що зараховуються до пільгового стажу, професію, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування (або номер) Списків, якими передбачено ці роботи, первинних документів за час виконання роботи, на підставі яких видано таку довідку (накази, розпорядження) про закріплення працівників за певними ділянками робіт і устаткування, особових рахунків, розрахунково-платіжних відомостей на заробітну плату, табелів обліку робочого часу, журналів (карт) обліку робочого часу, журналів завдань, робочих книг бригадирів, нарядів на виконання робіт, нормованих завдань, книг обліку інструктажу з техніки безпеки. Клопотався ОСОБА_2В, і про витребування таких же доказів від ЗАТ (ПрАТ «Укренергохімізоляція» на підтвердження пільгового стажу позивача в періоди його роботи в ЗАТ «Укренергохімізоляція» з 15.04.2003 року по 24.12.2004 року на суміжних посадах ізолювальника та ізолювальника плівочника, з 10.01.2005 року по 24.06.2005 року, з 16.01.2006 року по 02.11.2012 року на суміжних посадах ізолювальника з термоізоляції та ізолювальника - плівочника, та в звязку з чим просив розгляд справи відкласти. Крім цього, позивач наполягав на допиті свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник ПрАТ «Укренергохімізоляція» ОСОБА_5 з приводу витребування доказів не заперечував, клопотання про виклик свідків просив залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задовольнити, витребувати запитувані документи, викликати свідків та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.71,158,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 16 грудня 2014 року на 09 год., про що повідомити сторони.

Витребувати з Державного архіву Вінницької області (м. Вінниця вул. Соборна, 17 (корпус № 1), вул. Пирогова, 12 (корпус № 2)) та Державного архіву м. Вінниці (м. Вінниця вул. Соборна, 59) за періоди роботи ОСОБА_1 на ДП «Укренергохімізоляція» з 19.03.2001 року по 09.07.2001 року, з 11.07.2001 року по 29.12.2001 року, з 15.01.2002 року по 29.12.2002 року, з 09.01.2003 року по 14.04.2003 року належним чином завірені копії:

- карт умов праці; наказу по ДП «Укренергохімізоляція» про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників; уточнюючу (пільгову) довідку, яка б містила періоди роботи, що зараховуються до пільгового стажу, професію, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування (або номер) Списків, якими передбачено ці роботи; первинних документів за час виконання роботи, на підставі яких видано таку довідку (накази, розпорядження) про закріплення працівників за певними ділянками робіт і устаткування; особових рахунків; розрахунково-платіжних відомостей на заробітну плату; табелів обліку робочого часу; журналів (карт) обліку робочого часу; журналів завдань; робочих книг бригадирів; нарядів на виконання робіт; нормованих завдань; книг обліку інструктажу з техніки безпеки.

Витребувати з ПрАТ «Укренергохімізоляція» за періоди роботи ОСОБА_1 в ЗАТ «Укренергохімізоляція» з 15.04.2003 року по 24.12.2004 року, з 10.01.2005 року по 24.06.2005 року, з 16.01.2006 року по 02.11.2012 року:

- належним чином завірену копію наказу по ДП «Укренергохімізоляція» про затвердження переліку робочих місць, виробництв, професій і посад з пільговим пенсійним забезпеченням працівників;

- уточнюючу (пільгову) довідку, яка б містила періоди роботи, що зараховуються до пільгового стажу, професію, характер виконуваної роботи, розділ, підрозділ, пункт, найменування (або номер) Списків, якими передбачено ці роботи;

- належним чином завірені копії первинних документи за час виконання роботи, на підставі яких видано таку довідку (накази, розпорядження) про закріплення працівників за певними ділянками робіт і устаткування;

- належним чином завірені копії особових рахунків, розрахунково-платіжних відомостей на заробітну плату, табелів обліку робочого часу, журналів (картки) обліку робочого часу, журналів завдань, робочих книг бригадирів, нарядів на виконання робіт, нормованих завдань, книг обліку інструктажу з техніки безпеки.

Викликати в судове засідання та допита в якості свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий