overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/290/15-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/290/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2015 р. Справа№805/290/15-а

час прийняття постанови: 12:02

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Широбокові І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас» м. Краматорськ

до: Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області

за участю

представників сторін:

від позивача:

від відповідача:

Керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 26 лютого 2015 року в присутності представників позивача та відповідача.

Повний текст постанови буде складено та підписано 03 березня 2015 року.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Олішевська B.В.
Справа № 810/392/14-а
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

10 лютого 2014 року 810/392/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внескамив розмірі 6 960,48 грн.

07.02.2014 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшли письмові заперечення від відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Згідно ч. 4 ст. 1832 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 1832 КАС України, суд -

у х в а л и в:

1.Справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками призначити до судового розгляду на 27 лютого 2014 року о 10:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб. 1012.

2.Копію ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6847/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

11 грудня 2014 року 810/6847/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Головенка О.Д.,

при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,

за участю:

представниківа позивача: Лапшикової О.Г., Мазур В.В.;

представника відповідача: Литвина В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення -

в с т а н о в и в:

Державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» звернувся до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.08.2014 № .

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових доказів у справі.

Сторони проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 810/6847/14-а зупинити до надання додаткових доказів.

3.Призначити наступне судове засідання у справі 23 січня 2015 р. о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/392/14-а
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

13 січня 2015 року 810/392/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками в розмірі 6 960,48 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/856/14-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про скасування вимоги № 33-17 від 30.01.2014, у зв'язку з тим, що сума заборгованості нарахована на підставі оскарженої вимоги.

13.01.2015 судом було встановлено, що вищевказане рішення набрало законної сили. Даний факт підтверджується копією постанови від 09.04.2014 з відповідною відміткою канцелярії Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 810/856/14 набрало законної сили, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за страховими внесками.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2015 року о 11:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам та викликати для участі в судовому засіданні.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6847/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

23 січня 2015 року 810/6847/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» звернувся до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 07.08.2014 № .

Ухвалою суду від 11.12.2014 провадження у справі було зупинено до надання додаткових доказів у справі.

Цією ж ухвалою судом призначено наступне судове засідання на 23.01.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості «Укрспирт» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

2.Призначити справу до судового розгляду на 23 січня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/4959/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/4959/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

06 січня 2015 року 810/4959/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Аді" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Аді" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 11 335,84 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2014 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 810/2131/14 за позовом ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Аді" до УПФУ у м. Славутичі Київської області про скасування розрахунку на 2014 рік та перерахунку за 2013 рік фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у зв’язку з тим, що сума заборгованості нарахована на підставі даних оскаржуваних розрахунків.

Від представника позивача через канцелярію суду було подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв’язку з тим, що вищевказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що судове рішення у справі № 810/2131/14 набрало законної сили, про що свідчить відповідна копія рішення, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Аді" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28 січня 2015 року о 12:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам та викликати для участі в судовому засіданні.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6082/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/6082/14

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

19 січня 2015 року 810/6082/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Військової частини 3041 < М_3-я особа >про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до суду з позовом до Військової частини 3041 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 1 060 165,82 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2014 провадження у справі було зупинено до надання додаткових доказів у справі.

Цією ж ухвалою судом призначено наступне судове засідання на 19.01.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Військової частини 3041 про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

2.Призначити справу до судового розгляду на 19 січня 2015 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6501/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

20 січня 2015 року 810/6501/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про скасування розпорядження № 3019 від 14.09.2012 «Про передачу у власність земельної ділянки громадянину ОСОБА_2 для ведення садівництва в садівничому товаристві «Лелека» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області».

Ухвалою суду від 04.12.2014 провадження у справі було зупинено до надання додаткових доказів у справі.

Цією ж ухвалою судом призначено наступне судове засідання на 20.01.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 20 січня 2015 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6760/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

22 січня 2015 року 810/6760/14

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Головенка О.Д.,

при секретарі судового засідання Гололобові В.Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та рішення про застосування штрафних санкцій -

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № , № від 13.11.2014 та рішення про застосування штрафних санкцій № від 13.11.2014.

22.01.2015 через канцелярію суду представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у справі до надання додаткових пояснень у справі.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

Суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищенаведеного, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2.Провадження у справі № 810/6760/14-а зупинити до надання додаткових доказів у справі.

3.Призначити наступне судове засідання у справі 16 лютого 2015 р. о 11:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.
Справа № 810/6558/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

21 січня 2015 року 810/6558/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмир» звернулось до суду з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № форми «Р» та № форми «В4» від 07.08.2014.

Ухвалою суду від 09.12.2014 провадження у справі було зупинено до надання додаткових доказів у справі.

Цією ж ухвалою судом призначено наступне судове засідання на 21.01.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмир» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень.

2.Призначити справу до судового розгляду на 21 січня 2015 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4.Копію ухвали надіслати сторонам.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.Д.