overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 185/2138/15-а
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2138/15-а
Провадження № 2-а/185/52/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

24 лютого 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, відповідає вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Однак, вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, справу слід призначити до розгляду за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та призначити справу до судового засідання на 05.03.2015 року о 10-00 годині.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Ухвалу суду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко
Справа № 192/2548/14
Суддя: Омелюх В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/2548/14
Провадження № 2-а/192/4/15
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2015 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст.160 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, третя особа - відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати бездіяльність Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області щодо не розгляду заяв ОСОБА_1 про затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області протиправною.

Зобов'язати Микільську сільську раду Солонянського району Дніпропетровської області розглянути заяв ОСОБА_1 від 25 квітня 2013 року, 21 жовтня 2013 року та 21 травня 2014 року про затвердження проекту щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського на території Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області в АДРЕСА_1 відповідно до вимог статті 123 Земельного кодексу України та прийняти з цього приводу відповідне рішення, відмовивши в задоволені решти позову.

Стягнути з місцевого бюджету в особі Микільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок та на правову допомогу в сумі 1948 (одна тисяча дев'ятсот сорок вісім ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя
Справа № 197/220/15-а
Суддя: Ліснецький І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/220/15-а
Номер провадження № 2-а/197/5/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 лютого 2015 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС ДАІ ВДАІ м.Кривого Рогу прапорщика міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС ДАІ ВДАІ м.Кривого Рогу прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби РДПС ДАІ ВДАІ м.Кривого Рогу прапорщика міліції ОСОБА_2 , про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

З урахуванням особливостей розгляду справи продовжити розгляд справи на пять днів.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду смт. Широке на 27 лютого 2015 року о 10:00 год..

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази якими вони обґрунтовуються в термін до 27.02.2015 року.

Справа розглядатиметься Широківським районним судом в складі головуючого судді Ліснецького І.В. за участі секретаря Піско Л.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ
Справа № 344/2840/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2840/15-а
Провадження № 2-а/344/224/15
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Вважаю, що достатньо доказів для винесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС 1-го взводу ДПС роти ДАІ при УМВС старшого сержанта ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на: 12.03.2015 року о 10-00 год., в залі № 3 по вул. Грюнвадській,11 в приміщені Івано-Франківського міського суду.

Відповідач до початку судового розгляду має право надати суду свої письмові заперечення проти позову та подати докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Барашков В.В.
Справа № 341/317/15-а
Суддя: Мельник І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/317/15-а
Номер провадження 2-а/341/21/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, боржника ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби та зобов"язання відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В.о. начальника ДПІ у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області предявив позов до відповідача про визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби та зобов"язання відкриття виконавчого провадження.

Представник ДПІ у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надіслала суду письмову заяву в якій просить адміністративний позов до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, боржника ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби та зобов"язання відкриття виконавчого провадження залиши без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49-51, 155, 186 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, боржника ОСОБА_1 про визнання протиправними дії відділу державної виконавчої служби та зобов"язання відкриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з часу її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 344/2804/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2804/15-а
Провадження № 2-а/344/223/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті допомоги на оздоровлення протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення разової допомоги на оздоровлення та визнання дій в недоплаті допомоги на оздоровлення протиправними.

Справу призначити до судового розгляду на 28.04.2015 року о 13 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 344/13839/14-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/70/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Брошняка В.В., про визнання незаконним дій, скасування постанови та зобовязання вчинити дії, керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 -відмовити

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.В.Барашков
Справа № 344/2756/15-а
Суддя: Барашков В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2756/15-а
Провадження № 2-а/344/221/15
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Вважаю, що достатньо доказів для винесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Івано-Франківську про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Судове засідання призначити на: 05.03.2015 року о 14-00 год., в залі № 3 по вул. Грюнвадській,11 в приміщені Івано-Франківського міського суду.

Відповідач до початку судового розгляду має право надати суду свої письмові заперечення проти позову та подати докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя : Барашков В.В.
Справа № 345/696/15-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/696/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Онушканич В. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Державна казначейська служба України , Державної казначейської служби України, про зміну способу виконання судового рішення , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Державна казначейська служба України , Державної казначейської служби України, про зміну способу виконання судового рішення призначити в попереднє судове засідання на 10.00 год. 10.03.2015 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя
Справа № 344/2901/15-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/2901/15-а
Провадження № 2-а/344/228/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо не зарахування пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання неправомірними дій щодо не зарахування пільгового стажу роботи в Районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі.

Справу призначити до судового розгляду на 28.04.2015 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бабій О.М.
Справа № 405/1231/15-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1231/15-а
Провадження №2-а/405/50/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ВДАІ з обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 06.04.2015 року о 09 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 06.04.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 06.04.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова
Справа № 405/266/15-а
Суддя: Плохотніченко Л. І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/266/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

при секретарі Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, секретаря Кіровоградської міської ради про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивні частини.

Керуючись ст. ст. 2, 52, 69 - 71, 158-163 КАС України

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дії Кіровоградської міської ради, -

задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Кіровоградської міської ради щодо не розгляду питання про затвердження проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для будівництва індивідуального гаражу в АДРЕСА_1 за рахунок земель житлової та громадської забудови.

Зобов`язати Кіровоградську міську раду розглянути питання щодо затвердження проекту землеустрою про відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для будівництва індивідуального гаражу в АДРЕСА_1 за рахунок земель житлової та громадської забудови, з прийняттям мотивованого рішення.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Постанову суду в повному обсязі буде виготовлено 03.03.2015 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко