Справа № 826/1943/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1943/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

27 лютого 2015 року №826/1943/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто»

до

державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

визнання протиправними дій зобов’язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Делісто» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з неприйняття податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2014 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення діючих норм податкового законодавства України, державна податкова інспекція у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві протиправно не прийняла податкові декларації позивача.

Адміністративну справу №826/1943/15 розглянуто в письмовому провадженні згідно із приписами частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Делісто» було подано до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкові декларації із податку на додану вартість 20.11.2014 - за жовтень 2014 року, 18.12.2014 – за листопад 2014 року, 15.01.2015 – за грудень 2014 року.

Проте, з листа державної податкової інспекції у Хортицькому районі міста Запоріжжя головного управління Міндоходів у Запорізькій області від 08.12.2014 №6552/10/08-31-15-013, вбачається, що за результатами співставлення з іншими документами, пов’язаними із нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів) інформації поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, уточнюючих розрахунків податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок та відповідно до даних АІС «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за жовтень 2014 року у товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто» встановлено заниження податкових зобов’язань та завищення податкового кредиту з контрагентом – товариством з обмеженою відповідальністю «Персоніос».

З урахуванням зазначеного позивач, прийшов до висновку, що подані ним податкові декларації за жовтень – грудень 2014 року фактично були отримані контролюючим органом, що підтверджується квитанціями, проте не прийняті останнім, а відтак, позивач не погоджуючись з неприйняттям контролюючим органом податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2014 року, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Порядок декларування податків і зборів визначається приписами Податкового кодексу України та інших нормативно-правових актів з питань оподаткування.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 48.1 статті 48 Податкового кодексу України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов’язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Згідно із приписами пункту 48.2 статті 48 Податкового кодексу України обов’язкові реквізити податкової декларації – це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.

Пунктом 48.3 статті 48 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити:

тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий);

звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація;

звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку);

повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами;

код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер;

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

місцезнаходження (місце проживання) платника податків;

найменування контролюючого органу, до якого подається звітність;

дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми);

ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків;

підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

Відповідно до вимог пункту 48.7 статті 48 Податкового кодексу України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією, крім випадків, встановлених пунктом 46.4 статті 46 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 49.11 статті 49 Податкового кодексу України у разі подання платником податків до контролюючого органу податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий контролюючий орган зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови: у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.

Відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України у разі якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) у прийнятті податкової декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивач подав до державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкові декларації із податку на додану вартість за жовтень-грудень 2014 року з відповідними додатками до неї.

З документів, доданих відповідачем до своїх письмових заперечень, вбачається, що контролюючим органом вчинялись дії із встановлення місцезнаходження платника податків за адресою своєї державної реєстрації, проте через відсутність товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто» за адресою своєї державної реєстрації державному реєстратору направлено відповідне повідомлення.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно із приписами пункту 45.2 статті 45 Податкового кодексу України податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Зазначена адреса товариства підтверджується договором про визнання електронних документів від 03.11.2014 №031120141, укладеного між позивачем та державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві.

Відповідачем до своїх письмових заперечень на позовну заяву долучено листи від 21.11.2014, від 23.12.2014, від 17.01.2015, якими державна податкова інспекція у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві повідомляла платника податків - товариство з обмеженою відповідальністю «Делісто» про невизнання податкових декларацій із податку на додану вартість за жовтень, листопад, грудень 2014 року податковою звітністю. Разом з тим, доказів доведення відповідних листів до відома позивача контролюючим органом суду не надано.

Отже, доводи контролюючого органу щодо відсутності товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто» за адресою своєї державної реєстрації є необґрунтованими та не підтвердженими.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Печерському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з неприйняття податкових декларацій товариства з обмеженою відповідальністю «Делісто» з податку на додану вартість за жовтень - грудень 2014 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.