Справа № 819/1386/14-а
Суддя: Чепенюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

Справа № 819/1386/14-a

03 березня 2015 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з публічної служби та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства у Тернопільській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з публічної служби та поновлення на посаді.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана без додержання вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини другої статті 248 КАС України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно із частиною четвертою статті 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

В порушення наведених вимог процесуального закону в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні відомості про номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, особи, яка подає заяву; не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи та докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Крім того, в порушення вимог частини четвертої статті 248 КАС України заявником не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Особою, яка подає заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду відповідної заяви.

При цьому суд зауважує, що відповідно пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

За подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у місті Тернополі, код отримувача 37977726, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, рахунок отримувача 4002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір, за заявою__________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд, ».

Відповідно до частини третьої статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху. Заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами шляхом подання до суду заяви, яка відповідатиме вимогам статті 248 КАС України, зокрема, із чітким зазначенням у ній конкретних обставин, що могли вплинути на судові рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, саме під час їх ухвалення, додавши документи та інші матеріали (належні докази), які вказують на наявність нововиявлених обставин, разом із копією заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 108, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви 13 березня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із заявою.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

Копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.