Справа № 2а-559/09/1770
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/8073/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області провести нарахування і виплату позивам підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. В решті позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірними дії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області нарахувати і виплатити позивачам підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, з урахуванням статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що апеляційний суд неправильно застосував норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року, якою скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 24 липня 2009 року, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман