Справа № 348/2184/14-а
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2015 року К/800/6479/15

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про зарахування періодів роботи до пільгового стажу та здійснити перерахунок і виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року позов задоволено частково: зобов'язано зарахувати в пільговому обчисленні період роботи з 30 жовтня 1980 року по 25 листопада 1992 року як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, зарахувавши один рік роботи за один рік шість місяців; зробити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу з 08 березня 2014 року.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено частково: позовні вимоги з травня 2012 року по 07 березня 2014 року залишено без розгляду; зобов'язано зарахувати в пільговому обчисленні період роботи з 30 жовтня 1980 року по 25 листопада 1992 року як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі та місцевості прирівняній до районів Крайньої Півночі, зарахувавши один рік за один рік шість місяців; зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу з 08 березня 2014 року

У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваних судових рішень вбачається, що при їх ухваленні, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухвалених судових рішень, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З огляду на викладені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2014 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін