Справа № 759/11732/13-а
Суддя: Чала А. П.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/759/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання

головного державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві

Сабадаш Л.І.

Боржник: КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти

нерухомого майна»

Стягувач: ОСОБА_2

про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

В с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Органу приватизації Святошинської районної у м.Києві ради, КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» про скасування розпорядження та зобов*язання вчинити певні дії, задоволені повністю, скасовано розпорядження №1533 від 01.09.2003р. про видачу ОСОБА_3 дублікату свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, зобов*язано КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» анулювати дублікат свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого згідно розпорядження №1533 від 01.09.2003р. ОСОБА_4, зобов*язано Орган приватизації Святошинської районної в м.Києві ради відновити дії розпорядження №5331 від 07.12.1999р. про видачу оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На виконання вказаного вище рішення суду постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві від 21.10.2011р. відкрито виконавче провадження №29325845.

29.07.2013р. головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Сабадаш Л.І. звернувся до суду із поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011р., зокрема, просив замінити боржника - КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» на реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві у виконавчому провадженні №29325845, мотивуючи заяву тим, що на даний час частина функцій КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна», в тому числі функцій, пов*язаних з проведенням реєстрації нерухомого майна, передано до компетенції новоствореного державного органу - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві. Просив задовольнити заяву на підставі ст.263 КАС України.

Головний державний виконавець ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві Сабадаш Л.І. в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду заяви повідомлявся належним чином, що стверджується поштовим повідомленням (а.с. 185), про поважність причин неявки суд не повідомила.

Представники КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» та реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з*явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки представників суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутності учасників розгляду заяви, оскільки їх неявка відповідно до частини 2 ст.263 КАС України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення стягувача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В частині 1 ст.263 КАС України вказано, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення…

Враховуючи ті обставини, що на час вчинення виконавчих дій в межах виконавчого провадження №29325845, по якому боржником є КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна», частина функцій якого, в тому числі функцій, пов*язаних з проведенням реєстрації нерухомого майна, передано до компетенції новоствореного державного органу - реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, що по суті ускладнює виконання судового рішення - постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011р., у зв*язку із чим суд визнає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Подання головного державного виконавця ВДВС Шквченківського РУЮ у м.Києві Сабадаш Л.І. про зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011р. та у виконавчому провадженні №29325845, відкритому постановою про відкриття виконавчого провадження від 21.10.2011р. по виконанню виконавчого листа №2-а-667-1 від 10.11.2011р. Святошинського районного суду м.Києва, замінити боржника - КП «Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об*єкти нерухомого майна» на реєстраційну службу Головного управління юстиції у м.Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: