Справа № 314/5480/14-а
Суддя: Кіяшко В. О.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/5480/14-а
Провадження № 2-а/314/49/2014
Категорія 90
УХВАЛА
іменем України
08.09.2014 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,
04.09.2014р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.
Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, зясовує:
- чи поданна позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
- має представник належні повноваження (якщо позов поданий представником);
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
- налажить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства;
- подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
- не має інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої прецесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно ч. 2 ст. 99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесенними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010р. № 2453-VІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VІ) адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем заявлені позовні вимоги про поновлення строку звернення до суду, але не зазначено з якого часу, таким чином суд вважає, що позивач просить поновити строк з 25.02.2013р з дня прийняття рішення комісії з призначення та виплати пенсії.
Суд вважає, що строк звернення позивача до суду з вимогою про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, позивачем пропущений без поважних причин тому необхідно відмовити позивачеві в поновленні пропущеного строку звернення до суду з наступних підстав: прийняття Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» і повязані з цим пільги були детально висвітлені в пресі та по телебаченню, вони носять відкритий характер, позивач мав можливість і повинен був дізнатися про порушення своїх прав, будь-яких доказів про відсутність можливості дізнатися про порушення своїх прав або звернення до суду у передбачений строк позивачем не надано.
Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ст. 100, 106, ч. 5, 7, 8 ст. 107, ст. 165, п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддя -

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії в частині вимог за період з 25.02.2013 по 03.04.2014 включно залишити без розгляду.
Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вільнянському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії за період з 04.04.2014р.
Копії ухвали надіслати сторонам, а також розяснити відповідачу що він має право в строк до 29.09.2014р., подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.
Ухвала в частині залишення без розгляду та щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Кіяшко

08.09.2014