Справа № 815/1295/15
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1295/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Бестайл" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Бестайл" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що поданий адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є,

Однак, в порушення зазначених норм позивачем не зазначено поштова адреса представника, а також адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, як вбачається з адміністративного позову, позивач заявив вимоги майнового та немайнового характеру. Так, позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.02.2015 р. № , з податку на додану вартість на суму 1535836, 5 гривень. При цьому до позову додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. - за подачу до суду позову майнового характеру (скасування податкового повідомлення-рішення від 20.02.2015 р. № ).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подачі даного позову еквівалент 73,08 гривень).

Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід також оплатити судовий збір в розмірі 73,08 гривень - за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру (визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 20.02.2015 р. № ).

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Бестайл" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 31 березня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Г.Гусев

31.03.15