Справа № 2а-3639/11/0970
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами без руху

"02" березня 2015 р. № 2a-3639/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року в справі №2а-3639/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними вимог від 01.05.2011 року №Ф-67, від 01.08.2011 року №Ф-341, відмови у відкликанні з державної виконавчої служби вимоги від 01.05.2011 року №Ф-67 та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними вимог від 01.05.2011 року №Ф-67, від 01.08.2011 року №Ф-341, відмови у відкликанні з державної виконавчої служби вимоги від 01.05.2011 року №Ф-67 та зобов`язання вчинити певні дії.

У своїй заяві заявник просить переглянути постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі № 2а-3639/11/0970 за нововиявленими обставинами та прийняти нову постанову.

Порядок розгляду заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами регламентується Главою 4 Розділу IV Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України).

Так, пунктом 1 статті 245 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Статтею 248 КАС України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Пунктом 5 частини 2 цієї статті визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововивявленими обставинами зазначаються обгрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.

Однак в порушення вищевказаного припису заявником не надано належних доказів, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин в змісті ч. 2 ст. 245 КАСУ. Крім того, позивачем не достатньо обґрунтовано вимоги заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У відповідності до частини 3 статті 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, згідно з вимогами ч.1 ст.108 КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк достатній для усунення вищевказаного недоліку.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 165, ч. 1, ст.245, ч. 4, ст. 248, ч.3, ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 року в справі №2а-3639/11/0970 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання незаконними вимог від 01.05.2011 року №Ф-67, від 01.08.2011 року №Ф-341, відмови у відкликанні з державної виконавчої служби вимоги від 01.05.2011 року №Ф-67 та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку шляхом подання належних доказів, що підтверджують наявність нововиявлених обставин до 12 березня 2015 р. та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гундяк В.Д.