Справа № 279/1195/15-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1195/15-а
Провадження № 2-ар/279/1/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2015 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Снігір В.М.

за участі секретаря Каленської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені Житомирської області заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про роз'яснення судового рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в Житомирській області Мурга М.Д. звернувся до суду із заявою, в якій просить роз'яснити рішення суду від 14 липня 2010 року, а саме: з якого розміру (величини) слід виходити при обчисленні допомоги, передбаченої ст.39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розписками (а.с.21-23).

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі в Житомирській області до суду надійшла заява про розгляд заяви про роз"яснення судового рішення без участі представника установи.

У відповідності до вимог ч.3 ст.170 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у червні 2009 року звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просила стягнути Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень на її користь кошти, передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Коростень Житомирської області та зобов'язано зазначену установу провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 недоотримані кошти в розмірі, визначеному ст.39 даного Закону України за період з 1.10.2007 року по 1.10.2008 року.

Відповідно до вимог ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2010 року встановлено, що ОСОБА_2 проживає в м.Коростені Житомирської області - зоні гарантованого добровільного відселення та має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, провадиться доплата у розмірах, визначених відповідно до розмірів мінімальної зарплати (для зони гарантованого добровільного відселення - дві мінімальні заробітні плати).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.170 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, зазначивши, що Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Коростені Житомирської області слід проводити проводити перерахунок та виплату ОСОБА_2 недоотриманих коштів в розмірі, визначеному ст.39 зазначеного Закону, виходячи з розміру двох мінімальних заробітних плат .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Снігір