Справа № 820/61/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.03.2015 р. № 820/61/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Зінченко А.В.

При секретарі - Алавердян Е.А.

За участі представників сторін:

Позивача - Плескач І.С.

Відповідача - Кобилінської О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага"
до Нововодолазька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області
про про скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага" з адміністративним позовом до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.14р. №.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням податкового компромісу.

Представник відповідача проти даного клопотання заперечувала.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно пункту 11.2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України підставою для примирення сторін на будь-якій стадії процесу є досягнення податкового компромісу щодо сплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств відповідно до підрозділу 9.2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Факт примирення сторін підтверджує Е рішення ОДПІ № 1 від 16.02.15 «Щодо погодження застосування процедури податкового компромісу ТОВ «Агроком Нова Водолага».

А згідно п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що оскільки між позивачем та відповідачем було досягнуто податкового компромісу і зазначений компроміс не порушує прав та обов'язків сторін, то суд вважає, що справа підлягає закриттю згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись п. 11.2 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення", п.3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, - Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Нова Водолага" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.08.14р. №.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.