Справа № 808/8998/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/8998/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року

09 год. 15 хв.

Справа № 808/8998/14

ДО/808/1230/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до: Приватної комерційної фірми «Дагарт»

про: стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватної комерційної фірми «Дагарт», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу, а саме:

- по податку на прибуток у розмірі 6631, 38 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватна комерційна фірма «Дагарт» зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 10.01.1997, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи.

З 22.01.1997 за №196ЧП як платник податків знаходиться на обліку в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, що підтверджується довідкою про взяття на облік платників податків.

11.03.2014 року Артемівською ОДПІ прийнято Рішення №65 про розстрочення грошових зобов'язань (копія додається) по строку сплати 15.04.2014 - 3 361, 48 грн., 15.05.2014 - 3 361, 48 грн., 15.05.2014 - 3 361, 48 грн., 15.07.2014 - 3 361, 48 грн., 15.08.2014 - 3 361, 48 грн., 15.09.2014 - 3 361, 48 грн.

Однак, 22.09.2014 Артемівською ОДПІ прийнято Рішення №65 про скасування розстрочення грошових зобов'язань у зв'язку з несплатою чергової частки розстроченої суми та нарахованих процентів, накопиченням новоствореного податкового боргу по строку сплати 15.09.2014.

Таким чином, у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум грошових зобов'язань сума податкового боргу ПКФ «Дагарт» - станом на 20.11.2014 складає 24 554,07 грн.

У зв'язку з виникненням у Відповідача податкового боргу, Артемівською ОДПІ сформована та виставлена підприємству податкова вимога №1219-25 від 08.08.2014. Вказана вимога отримана 08.08.2014 керівником підприємства. Після виставлення податкової вимоги сума податкового боргу підприємством не погашена.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватної комерційної фірми «Дагарт» суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 17 922 (сімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 69 коп. та суму податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 6 631 (шість тисяч шістсот тридцять одну) грн. 38 коп. за рахунок коштів, що перебувають на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький