Справа № 279/2538/15-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2538/15-а
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувала адміністративна справа №2-а-6226/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів.

Постановою суду від 20.06.2011 року позов задоволено частково.

30.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони, яку мотивувала тим, що 04.03.2014 року ОСОБА_2 помер, що унеможливлює подальше виконання рішення відділом державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області. Вона, як дружина померлого, є його правонаступником, тому на підставі ст.ст. 55, 264 КАС України просить замінити вибулу сторону, а саме ОСОБА_2 на неї - ОСОБА_1.

Заявник повідомила про можливість розгляду заяви в її відсутність. Інші особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з"явились.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши заяву, долучені до неї матеріали та матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 20.06.2011 року зобов"язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради перерахувати та виплатити ОСОБА_2 допомогу у звязку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 13.10.2010 року по 28.02.2011 року.

Згідно ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що ст. 55 КАС України, на яку в своїй заяві посилається заявник, регулює порядок заміни вибулої сторони в процесі розгляду справи, однак розгляд справи на час подання заяви завершено ухваленням судового рішення, яке набрало чинності, тому підстав для застосування даної норми Закону не має.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З листа відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області від 17.02.2015 року слідує, що 03.09.2014 року державним виконавцем вказаного відділу винесена постанова про повернення виконавчого листа №2-а-6226/11 стягувачу на підставі п.9 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження". Станом на 17.02.2015 року вказаний виконавчий лист у відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області не надходив і на виконанні не перебуває.

Враховуючи, що виконавчий лист № 2-а-6226/11, згідно постанови державного виконавця від 03.09.2014року, було повернуто стягувачеві; заявником не подано доказів того, що в даний час проводиться його виконання державною виконавчою службою, тому заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 55, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: