Справа № 816/343/15-а
Суддя: Ф.Ф. Соколенко
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/343/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколенка Ф.Ф.,

за участю:

секретаря судового засідання - Шулик Н.І.,

представника відповідача - Паська Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ККременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № /1971 від 14.10.2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість в розмірі 103 463 грн. 46 коп., у тому числі за основним платежем - 82 770 грн. 77 коп., за штрафними (фінансовими) санкціями - 20 692 грн. 69 коп.

04 березня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення процедури податкового компромісу з Кременчуцькою об'єднаною податковою інспекцією до 14 березня 2015 року.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, також просив зупинити провадження у справі для примирення сторін.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі зверенння обох сторін з клопотанням для надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/343/15-а для надання сторонам часу для примирення до 14 березня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково - виробнича фірма " СТМ " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення зупинити для надання сторонам часу для примирення до 14 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Соколенко