Справа № 401/422/15-а
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/401/53/15
Справа № 401/422/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 березня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Регеші В.О, при секретарі - Фадєєвій О.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до УПФУ в місті Світловодську та Світловодському районі та просить суд визнати протиправними дії УПФУ в місті Світловодську та Світловодському районі щодо неврахування в розрахунок пенсії виплат здійснених ОСОБА_1 в період з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року: матеріальної допомоги - 7668,76 грн. та індексації заробітної плати 7301,30 грн. та зобов'язати УПФУ в місті Світловодську та Світловодському районі провести перерахунок та здійснити виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1 з врахуванням виплат здійснених позивачу з 01.12.2008 року по 30.11.2010 року: матеріальної допомоги - 7668,76 грн. та індексації заробітної плати 7301,30 грн. починаючи з 01.01.2015 року.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку на подання адміністративного позову. Позивач зазначив, що дізналась про порушення своїх прав з відмови відповідача викладеної в листі № 581/10-25 від 22.01.2015 року.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи про поновлення процесуального строку без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача УПФ України в м. Світловодську та Світловодському районі Дрига О.Г. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що з клопотанням про поновлення строку для звернення до адміністративного суду не погоджується, так як індексація та матеріальна допомога не передбачені як складова заробітної плати і не враховується при обчисленні пенсії, а тому відсутні підстави для розгляду справи в подальшому по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши подані до суду матеріали адміністративного позову та клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, суд вважає за можливе визнати причини пропуску позивачем строків звернення до суду поважними та поновити позивачу строк для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав.

Крім цього, у судовому засіданні було встановлено, що позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства. Позивачем дотримані всі правила про підсудність, форму адміністративного позову та інші умови адміністративного судочинства, тобто позов відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 99 102, 107, 110, 121-122 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок - задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок, з 22 січня 2015 року.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок.

Призначити справу до судового розгляду на 08:20 годину 19 березня 2015 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

04.03.2015