Справа № 823/472/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року справа № 823/472/15

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Черкаського обласного управління водних ресурсів про визнання дій неправомірними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати висновок Черкаського обласного управління водних ресурсів про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 площею 49,2000 га, в оренду для створення фермерського господарства в межах с. Вербівка Кам'янського району Черкаської області від 11.02.2015р. №186/01/02.1-10; зобов'язати Черкаське обласне управління водних ресурсів погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 площею 49,2000 га, в оренду для створення фермерського господарства в межах с. Вербівка Кам'янського району Черкаської області, розроблений ДП «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дана позовна заява подана з порушенням вищезазначеної статті.

Положеннями ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються, зокрема, адреса електронної пошти позивача, якщо така є, адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома.

Всупереч вищезазначеній статті, в позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, не вказано чи така наявна, не зазначено адресу електронної пошти відповідача, не вказано чи така відома.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати незаконним та скасувати висновок Черкаського обласного управління водних ресурсів про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 площею 49,2000 га, в оренду для створення фермерського господарства в межах с. Вербівка Кам'янського району Черкаської області від 11.02.2015р. №186/01/02.1-10.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, адміністративною справою є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 6 ст. 3 КАС України визначено, що адміністративний позов це звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.

Юрисдикція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ визначена ст. 17 КАС України,

Відповідно до положень ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Висновок не є нормативно-правовим актом або актом індивідуальної дії, який зобов'язує позивача до вчинення будь-яких дій, не породжує права та обов'язки для позивача, а відтак не є рішенням в розумінні положень ст. 17 КАС України.

На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України.

Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» до Черкаського обласного управління водних ресурсів про визнання дій неправомірними та скасування висновку - залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 19.03.2015 року. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки.

2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суддя А.В. Каліновська