Справа № 493/1621/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8630/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 29.10.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 29.10.2014р., залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р., позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 29.05.2014р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи ковалем з 01.01.1974р. по 05.07.1987р., рішення Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області № 350 від 18.06.2014р. про відмову позивачу в призначенні пенсії відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області щодо відмови позивачу в призначенні пенсії відповідно до п. "а" ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №1.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову Балтського районного суду Одеської області від 29.10.2014р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Управління Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області про перерахунок пенсії.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан