Справа № 815/7105/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7105/14
УХВАЛА

23 січня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.

судді Білостоцького О.В..,

судді Марина П.П.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельного інспекції України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, за участю Прокуратури Київського району м. Одеси, про визнання дій протиправними та скасування реєстрації декларації,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 23.01.2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст.79 КАС України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з МПП «Рубікон» копії проектної документації з реконструкції житлового будинку з розширенням в межах існуючого фундаменту за адресою: АДРЕСА_1, розробленої МПП «Рубікон».

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні архітектури та містобудування Одеської міської ради копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 01-03/13/126/0 від 14.05.2013 року, видані ОСОБА_1 для реконструкції житлового будинку з розширенням в межах існуючого фундаменту за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про витребування вказаних судом документів та про зупинення провадження у справі № 815/7105/14 до 12 лютого 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з малого приватного підприємства «Рубікон» копії проектної документації з реконструкції житлового будинку з розширенням в межах існуючого фундаменту за адресою: АДРЕСА_1, розробленої МПП «Рубікон».

Витребувати в Управлінні архітектури та містобудування Одеської міської ради копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки № 01-03/13/126/0 від 14.05.2013 року, видані ОСОБА_1 для реконструкції житлового будинку з розширенням в межах існуючого фундаменту за адресою: АДРЕСА_1.

Зупинити провадження по справі № 815/7105/14 до 12 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Білостоцький О.В.

Суддя Марин П.П.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою