Справа № 815/672/15
Суддя: Іванов Е. А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Одеса Справа № 815/672/15

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванова Е.А.

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Любашівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області (далі - Любашівська ОДПІ) звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), в якому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку у розмірі 594,38 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно облікових карток, що ведуться Любашівською ОДПІ, та Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами податкової служби України, затвердженої Наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276, податкова заборгованість ФОП ОСОБА_2 перед бюджетом по єдиному податку становить 594,38 грн. В зв'язку з несплатою заборгованості відповідачем Любашівською ОДПІ було винесено податкову вимогу форми «Ф» №350-25 від 23.09.2014 року на суму 594,38 грн., яка була отримана відповідачем 29.11.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Однак заборгованість відповідачем на теперішній час не сплачена.

Відповідач повідомлявся про відкриття скороченого провадження по даній справі належним чином, про що свідчить поштовий конверт з відміткою пошти "адресат не знайдено".

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Положеннями ч. 4 ст. 183-2 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведенні позивачем обставини по справі та враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суддя прийшов до висновку щодо достатності підстав для прийняття законного судового рішення в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 28.01.2011 року Любашівською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

ФОП ОСОБА_2 знаходиться на податковому обліку у Любашівській ОДПІ з 31.01.2011 року за №2480.

ФОП ОСОБА_2 16.12.2011 року була подана заява до Любашівської ОДПІ про застосування спрощеної системи оподаткування, в якій обрана ставка єдиного податку в розмірі 5 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати та перша група платників єдиного податку та обрані види діяльності: роздрібна торгівля з лотків на ринках.

На підставі вказаної заяви відповідачу видано свідоцтво платника єдиного податку.

Згідно п. 291.3, ст. 291 Податкового кодексу України юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідно до п. 291.4, ст. 291 ПК України суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку: перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень.

Згідно п. 293.1, ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Відповідно до п. 293.2 ст. 293 ПК України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно картки особового рахунку відповідача, за відповідачем з урахуванням часткової сплати рахується заборгованість, яка станом на 31.08.2014 року складає у загальному розмірі 594,38 грн.

Вказана сума заборгованості також включає в себе суму штрафних санкцій у загальному розмірі 228,98 грн. (з урахуванням переплати - 12,67 грн.) застосованих до відповідача податковими повідомленнями - рішеннями № від 17.03.2014 року, № від 15.05.2014 року, № від 10.07.2014 року та № від 07.08.2014 року, винесених на підставі актів перевірок від 17.03.2014 року №570, від 14.05.2014 року №1048, від 09.07.2014 року №1262 та від 04.08.2014 року №1344 складених на предмет несплати (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку в порядку та у строки, визначені п. 1, ст. 295 ПК України, відповідальність за що передбачена п. 122.1, ст. 122 ПК України.

Згідно п. 122.1, ст. 122 ПК України несплата (неперерахування) фізичною особою - платником єдиного податку, визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4 статті 291 цього Кодексу, авансових внесків єдиного податку в порядку та у строки, визначені цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 50 відсотків ставки єдиного податку, обраної платником єдиного податку відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 59.1. статті 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Любашівською ОДПІ ФОП ОСОБА_2 була виписана податкова вимога форми «Ф» від 23.09.2014 року №350-25 на суму 594,38 грн., яка була отримана відповідачем 29.11.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення наявне в матеріалах справи.

Відповідно до пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.п. 41.5. ПК України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. 95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання визнається податковим боргом (пп. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України).

Отже, виходячи з вищевикладеного, позивачем вжиті всі передбачені законом заходи з метою погашення податкового боргу, проте останній відповідачем не погашений, зокрема доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

В зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Враховуючи, що відповідачем сума заборгованості не сплачена, та з урахуванням встановлених фактів, оцінюючи надані позивачем докази у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 594,38 грн. повинна бути стягнута з відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 66561, Одеська область, Любашівський район, с. Новотроїцьке) на користь Державного бюджету України заборгованість по єдиному податку (код платежу 18050400) в сумі 594,81 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 81 коп.) (основний платіж - 365,40 грн., штрафна санкція 228,98 грн.) на р/р 0344, одержувач УДК в Любашівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Е.А.Іванов

Адміністративний позов Любашівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 66561, Одеська область, Любашівський район, с. Новотроїцьке) на користь Державного бюджету України заборгованість по єдиному податку (код платежу 18050400) в сумі 594,81 (п'ятсот дев'яносто чотири гривні 81 коп.) (основний платіж - 365,40 грн., штрафна санкція 228,98 грн.) на р/р 0344, одержувач УДК в Любашівському районі, , банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.