Справа № 2-а-7000/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7000/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2011 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрай1онного суду ОСОБА_1 розглянувши у порядку матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Вимогу про поновлення строку на звернення до суду аргументує тим, що 21.01.2011 року на нього складено адміністративний протокол № 080425 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. В якому розмірі йому невідомо, оскільки постанова про адміністративне правопорушення йому на руки не видавалася. Про накладення на нього адміністративного стягнення він дізнався лише в Прилуцькому відділі ДВС.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує чи: 5) подано адміністративний позов у строк , установлений законом( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Доводи позивача про те, що він дізнався про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу тільки в Прилуцькому відділення ДВС та неотримання ним постанови на місці скоєння адміністративного правопорушення спростовуються, як протоколом про адміністративне правопорушення в якому зазначено , що останній повідомлений , про те розгляд справи буде проводитися на місці вчинення правопорушення та постановою про притягнення останнього до адміністративної відповідальності в якій зазначено що копію постанови отримав 26.01.2011 року і мається підпис позивача.

Суд не вважає, наведені позивачем підстави пропуску звернення до суду поважними і він мав можливість звернутися до суду в установлені строки.

Оскільки позивачем не надано належних доказів поважності пропуску строку для звернення до суду, суд не знаходить причини пропуску зазначені в позовній заяві поважними, у зв»язку з цим, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні вимоги, щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за вищевказаний період і суд не знайшов підстав для поновлення пропущеного строку, то таким чином в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100,107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 в задоволенні вимог про поновлення пропущеного строку - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора ДПС Ніжинського ВДАІ УМВС України в Чернігівській області сержанта міліції ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Коваленко А.В.