Справа № 2а-209/07/0204
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Київ К/800/5030/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,-

в с т а н о в и в :

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 26 лютого 2015 року.
На виконання даної ухвали, Військова частина НОМЕР_1 надіслала супровідний лист з додатками.
Втім, вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нову постанову, якою задовольнити заяву про поворот виконання судового рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п`ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок.
Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін