Справа № 2а-5087/11/1470
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-5087/11/1470

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2015 року м. Київ К/800/6725/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М. вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року представник підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області звернувся з касаційною скаргою на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року, якими позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області щодо прийняття постанови про накладення на боржника штрафу ВП №23780075 від 29 червня 2011 року. Визнано протиправною та скасовано постанову про накладення на боржника штрафу ВП №23780075, прийняту відповідачем 29 червня 2011 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога про скасування судових рішень та ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до положень, передбачених пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга є необґрунтованою, якщо викладені в ній доводи не містять посилань на неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права або такі посилання є безпідставними.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, є необґрунтовані, тому підстав для відкриття касаційного провадження немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись статями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2014 року у справі за позовом Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Олексієнко