Справа № 808/7924/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/7924/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 березня 2015 року

Справа № 808/7924/14

Провадження № ДО/808/944/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 по адміністративній справі №808/7924/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації – 5» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації – 5» (далі – відповідач), в якому позивач просив: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 9830,91 грн.

Постановою суду від 22.01.2015 адміністративний позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 9830,91 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій.

27.02.2015 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у тексті постанови суду від 22.01.2015, а саме виправлення описки в резолютивній частині постанови, де замість ЄДРПОУ відповідача 23346787 зазначено 2334687 та замість суми задоволених позовних вимог 9830,91 грн. зазначено 9839,91 грн.

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови суду від 22.01.2015 була допущена описка в номері ЄДРПОУ відповідача, зазначено 2334687 замість 23346787. Також, описку допущено у визначені суми задоволених позовних вимог, зазначено – 9839,91 грн. замість – 9830,91 грн.

Оскільки наведені вище описки не впливають на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для задоволення позовних вимог, то, суд вважає за необхідне виправити допущені в постанові описки, змінити в резолютивній частині постанови суду від 22.01.2015, код ЄДРПОУ відповідача з 2334687 на 23346787, а також суму задоволених позовних вимог з 9839,91 грн. на 9830,91 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 по справі №808/7924/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації – 5» про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, змінивши в резолютивній частині постанови суду від 22.01.2015 код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю «Управління механізації – 5» з 2334687 на 23346787 та суму задоволених позовних вимог з 9839,91 грн. на 9830,91 грн. (дев’ять тисяч тридцять гривень 91 копю), в решті судове рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль