Справа № 806/5295/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа № 806/5295/14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "21" січня 2015 р. у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Біо мед скло" до реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача Компанія Uglass Holdings Limited, про зобов'язання заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (далі-Товариство) звернулося до суду з апеляційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Біо мед скло» до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області, третя особа на стороні позивача - Компанія Uglass Holdings Limited, про зобов'язання заборонити вчинення будь-яких реєстраційних дій. Товариство не є стороною у справі та не залучалося судом першої інстанції до участі у її розгляді.

В апеляційній скарзі Товариство, посилаючись на рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2014 року у справі №905/3131/14, за яким воно набуло право власності на емітовані ПАТ "Біо мед скло" акції, тобто є його акціонером.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2015 року апеляційну скаргу ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" залишено без руху, оскільки в матеріалах справи містяться лише ксерокопії зазначених судових рішень, не завірені належним чином, відсутні данні про набрання рішенням законної сили. Апелянту надано строк до 20 березня 2015 року для подання засвідчених належним чином судом документів та доказів на підтвердження певного відношення до даного спору, порушення його прав чи інтересів оспорюваним рішенням суду першої інстанції.

У відповідності до п.4.22. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом ДСА України №174 від 17 грудня 2013 року, копія документа виготовляється механічним способом або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії машинописним способом текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Однак, 26 лютого 2015 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" надало суду лише нотаріально завірену копію з копії рішення господарського суду Донецької області від 24.06.2014 року у справі №905/3131/14 та ксерокопію наказу господарського суду Донецької області від 07.07.2014 року, яка засвідчена представником Товариства. Судове рішення не завірене судом у відповідності до вимог Інструкції з діловодства, що викликає сумнів у його дійсності.

Крім того, згідно матеріалів справи (а.сп.115-119) в архіві бази даних Діловодства спеціалізованого суду господарського суду Донецької області, як і в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відсутні будь-які відомості щодо справи за №905/3131/14. Вказане стало причиною звернення ПАТ "Біо мед скло" до правоохоронних органів, оскільки воно вважає це рішення рейдерським захватом підприємства.

ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" не спростувало вище викладене, недоліки не усунуло, не надало доказів на підтвердження певного відношення до даного спору, порушення його прав і яких саме, не виконало вимоги ухвали від 20 лютого 2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України,

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" повернути разом із доданими матеріалами, особі яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - особі, яка подала апеляційну скаргу ТОВ "ДЕМІС КАНЦ" 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, б.770

3 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Біо мед скло" вул.Промислова, 26,м.Житомир,10025

4- відповідачу Реєстраційна служба Житомирського міського управління юстиції Житомирської області м-н С.П.Корольова, 3/14,м.Житомир,10014

5-представнику третьої особи: Мокроусовій Тетяні Сергіївні - АДРЕСА_1,