Справа № 728/2503/14
Суддя: Новіков О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/2503/14
номер провадження 2-аво/728/2/15
У Х В А Л А

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмач заяву начальника управління Пенсійного Фонду України в Бахмацькому районі про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання незаконними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання його до вчинення певних дій задоволено, а саме: визнано незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 2722 гривні 00 коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 6369 грн.91коп. та індексації в розмірі 4179 гривень 91 коп. та зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», починаючи з 30.04.2014 року з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації згідно з довідками від 17.10.2014 року про суми виплат за період з 01.08.2008 року по 01.08.2008 року.

16.02.2015 року Управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області звернулося до суду з заявою щодо виправлення в резолютивній частині постанови описки щодо розміру індексації , а саме, зазначивши 4179 гривень 91 коп. замість 4178 гривні 91 коп., як помилково вказаної суми.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України «Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути питання про виправлення описки за її відсутності.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить розглядати справу без участі їх представника.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України.

В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.1 ст. 41 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява УПФУ в Бахмацькому районі Чернігівської області підлягає задоволенню, оскільки при винесенні вищезазначеної постанови судом було допущено описки, у виправленні яких мається необхідність, зокрема, у другому та третьому абзацах резолютивної частини вказаної постанови розмір індексації, необхідно виправити з 4178 гривень 91 коп. на 4179 гривень 91 коп.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року по адміністративній справі №2-а/728/68/2014 року (728/2503/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання незаконними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання його до вчинення певних дій наступним чином:

другий та третій абзаци резолютивної частини вказаної постанови читати:

Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно Закону України Про державну службу з включенням до заробітку для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 2722 грн.00коп.,матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 6369 грн.91 коп. та індексації в сумі 4179 грн. 91коп.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за віком відповідно до Закону України Про державну службу з 30 квітня 2014 року із розрахунку 84 % з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 2722 грн.00коп., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 6369 грн.91 коп. та індексації в сумі 4179 грн. 91коп.

Дана ухвала є невід»ємною частиною постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2014 року по адміністративній справі № 2-а/728/68/2014року(728/2503/14) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі Чернігівської області про визнання незаконними дій суб»єкта владних повноважень та зобов»язання його до вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :