Справа № 2а/0370/161/12
Суддя: Вербицька О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0370/161/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Київ № К/800/8938/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області

на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року

у справі № 2а/0370/161/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експоцентр»

до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області ДПС України

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року у справі № 2а/0370/161/12.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку, що наведені скаржником обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Також, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про заміну Луцької об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області ДПС України її правонаступником – Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинській області.

Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 02.02.2012 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року у справі № 2а/0370/161/12.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію у Волинській області ДПС України на Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Волинській області.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

4. Витребувати матеріали справи № 2а/0370/161/12 з Волинського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вербицька

Вищого адміністративного суду

України