Справа № 816/614/15-а
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/614/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Костенко Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Колодяжного Д.В.,

представника позивача - Бойко Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, треті особи: Фермерське господарство "Вітас" і К, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, треті особи: Фермерське господарство "Вітас" і К, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

В судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Наслідки закриття провадження у справі представнику позивача роз'яснені.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" від позову.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області , треті особи: Фермерське господарство "Вітас" і К, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнігрейн-Агро" () з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення № 12882 від 13 лютого 2015 року суму судового збору в розмірі 146 (сто сорок шість) грн. 16 коп.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Костенко