Справа № 2а-1522/3252/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/7651/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії за правилами статей 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за рік, який передує зверненню зо таким перерахунком.

Також, позивач подала заяву про перегляд рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами, ухваленого у цій адміністративній справі.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2011 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії та зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії згідно статей 40,42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік.

Оскаржуваною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Водночас, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення нововиявленими обставинами відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на вищевказані рішення апеляційного суду, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалені ним рішення скасувати, залишити в силі рішення суду першої інстанції та задовольнити її заяву про перегляд судового рішення нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або порушив норми процесуального права.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у даній справі на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2014 року слід відмовити з наступних підстав.

Справа судом першої інстанції розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції спірного періоду) у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, рішення суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Оскаржуваною постановою апеляційного суду переглянуто рішення суду першої інстанції, прийняту за наслідками скороченого провадження, а тому вона є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає, про що суд апеляційної інстанції роз`яснив сторонам у резолютивній частині свого рішення.

Таким чином, відповідно до статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк