Справа № 2а/2470/2931/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року м. Київ К/800/6084/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області звернулось до суду з заявою про роз'яснення та зміну способу і порядку виконання судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року заяву задоволено частково та роз'яснено судове рішення, ухвалене у даній справі. В задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання цього судового рішення відмовлено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Головне управління Державного казначейства України у Чернівецькій області подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати судові рішення та змінити їх.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або порушили норми процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Новоселицького районного управління юстиції у Чернівецькій області про визнання неправомірними дій та відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 05 грудня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Мойсюк