Справа № 826/2183/15
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2015 року м. Київ № 826/2183/15
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Санін Б. В. розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1
доМіністерства оборони України
простягнення одноразової грошової допомоги
ВСТАНОВИВ:
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі Позивач/ ОСОБА_1 ) до Міністерства оборони України (надалі Відповідач/МОУ), в якому просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Стягнути з Відповідача на користь Позивача одноразову грошову допомогу у зв`язку з установленням інвалідності 3 групи в розмірі 85260,00 грн. та 85000,00 грн. за моральну шкоду.

3.Судові витрати покласти на Міністерства оборони України.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з матеріалів позову, Позивачем не було виконано вимог вищевказаних статей КАС України, а саме в частині надання доказів, а також причин неможливості подання таких доказів.

Так, при усунені недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати документи на які останній посилається в адміністративному позові, а саме: докази звернення до військової частини НОМЕР_1 щодо позачергової виплати грошової допомоги; розрахунок суми стягнення з Відповідача на яку посилається Позивач (разом з примірником таких документів для Відповідача).

Крім того, згідно вимог ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається з позовних вимог, Позивачем було заявлено вимогу майнового характеру щодо сплати Позивачу матеріальної шкоди 85000,00 грн. Водночас доказів сплати судового збору надано не було.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» станом на 01.01.2015 р. встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка становить 1218,00 грн.

Відтак, ставки судового збору мають обраховуватись від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218,00 грн.

Разом з тим, ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, Позивачам при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру на наступні реквізити:

- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

- код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

- банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

- код банку отримувача - 820019;

- рахунок отримувача - 4007;

- код класифікації доходів бюджету - 22030001;

- призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ________ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, ».

Разом з тим, відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суд з`ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

В позовних вимогах Позивач просить суд стягнути з Відповідача одноразову грошову допомогу у зв`язку з установленням інвалідності 3 групи в розмірі 85260,00 грн. та 85000,00 грн. за моральну шкоду, водночас як вбачається з позовної заяви 3 група інвалідності з причини захворювання пов`язаного з проходженням військової служби Позивачу була присвоєна відповідно до довідки Міністерства охорони здоров`я АВ №0085267, що видана на підставі Акту огляду МСЕК №240 від 11.02.2014 року.

Згідно положень ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, при усуненні недоліків адміністративного позову, Позивачу необхідно надати пояснення, з доказами на їх обгрунтування, щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/2183/15 від 17.02.2015 р.), зокрема надати:

- документи, які підтверджують обставини на які Позивач посилається у своїй позовній заяві ( разом із примірником таких документів для Відповідача);

- докази сплату судового збору за заявлені позовні вимоги майнового характеру або докази звільнення від оплати;

-письмові пояснення з доказами на їх обґрунтування щодо поважності пропуску строку для звернення до суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали №826/2183/15 від 17.02.2015 р.

3.Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

4.Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б.В. Санін