Справа № 607/14224/13а
Суддя: Макарик В.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2015 р.Справа № СК-14913/13/

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія Ігоровича про визнання протиправною і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2013 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія Ігоровича про визнання протиправною і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Із цією ухвалою не погодився позивач та подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 15.01.2015 року її залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Поштове відправлення разом з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до суду повернулося не врученим апелянту у зв'язку з закінченням терміну зберігання, тобто з незалежних від суду причин. Вказане поштове відправлення надсилалося на адресу апелянта, яка ним зазначена у апеляційній скарзі та інших документах, які ним подавалися до суду, а саме: АДРЕСА_1 Враховуючи те, що ОСОБА_1 не повідомляв суд про зміну адреси, відповідно до ст. 40, ч. 3 ст. 167 КАС України судове рішення вважається врученим належним чином.

Оскільки, станом на момент постановлення цієї ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі від 15.01.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, апелянту слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2013 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області, Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ МГБ ТМВ прапорщика міліції Дороша Віталія Ігоровича про визнання протиправною і скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,- - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка її подавала також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Макарик В.Я.