Справа № 2-а-7684/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7684/2011 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму одноразової компенсації у сумі 42060грн.60 коп. згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ:

15 червні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму одноразової компенсації у сумі 42060грн.60 коп. згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач в позовній заяві вказує, що він звертався до Управління праці з заявою про виплату одноразової компенсації і в грудні 2007 року компенсацію в розмірі 284грн.40 коп., отже позивач отримавши в 2007 року одноразову компенсацію в розмірі меншому ніж це передбачено законом повинен був і міг дізнатися про порушення своїх прав , і такий мав можливість звернутися до суду в установлені законом строки, тому суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду .

Позивач в своїй заяві не вказує про поважність пропуску строку для подачі адміністративного позову та не заявляє вимогу про поновлення такого.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду та не ставиться питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає , що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99, 100,102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання перерахувати та виплатити недоотриману суму одноразової компенсації у сумі 42060 грн.60 коп. згідно ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Коваленко А.В.