Справа № 2010/2-а-4554/11
Суддя: Овсянніков В. С.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

н.с.2010/2-а-4554/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсяннікова В.С.,

за участю секретаря - Гомон Р.Л.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 12.09.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області було винесено постанову по справі № 2010/2-а-4554/11, яким було частково задоволено її позовні вимоги, як особи яка має статус дитина війни.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2011 року по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області скасовано в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 доплати до мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 23.07.2011 року по 12.09.2011 року у порядку та розмірах, встановлених постановою КМ України від 06.07.2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». В іншій частині постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2011 року залишено без змін.

Пояснила, що її своєчасно не повідомили про рішення Харківського апеляційного адміністративного суду і вона довідалась про нього 22.12.2014 року, тому виконавчий лист вона отримала 23.12.2014 року.

Представник Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області в судове засідання не зявився, в задоволенні позову ОСОБА_1 просив відмовити у повному обсязі, клопотання розглядати у його відсутність.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи доходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Зобовязано Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 19.01.2011 року по 22.07.2011 року з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст.28 Закону України Про загальнообовязкове пенсійне страхування та з 23.07.2011 року по 12.09.2011 року у порядку та розмірах, встановлених постановою КМ України від 06.07.2011 року №745 Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2011 року по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області скасовано в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області здійснити ОСОБА_1 доплати до мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 23.07.2011 року по 12.09.2011 року у порядку та розмірах, встановлених постановою КМ України від 06.07.2011 року №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету». В іншій частині постанову Дергачівського районного суду Харківської області від 12.09.2011 року залишено без змін.

Справа в Харківському апеляційному адміністративному суді розглянута у письмовому провадженні без виклику сторін.

В постанові зазначено, що вона набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особами, які беруть участь у справі.

Матеріали справи не містять даних коли ОСОБА_1 отримала копію постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2013 року.

До Дергачівського районного суду Харківської області справа повернулась 21.02.2014 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу їй постанови Харківського апеляційного адміністративного суду та виконавчого листа 22.12.2014 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік.

Пропуск такого строку без вирішення питання про його поновлення є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Як зазначає ОСОБА_1 вона не знає строків предявлення виконавчого листа до виконання, крім того про постанову Харківського апеляційного адміністративного суду вона дізналась лише 22.12.2014 року.

За таких обставин суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 12 вересня 2011 року у справі №2010/2-а-4554/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про зобовязання здійснити перерахунок, нарахування, виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за 2011 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Овсянніков