Справа № 826/1059/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

19 лютого 2015 року 10:15 №826/1059/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології»
додержавної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
провизнання протиправними дій,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з неприйняття податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення діючих норм податкового законодавства України, державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві протиправно не прийняла податкову звітність позивача.

Відповідач проти позову заперечив з посиланням невідповідність податкової звітності позивача із податку на додану вартість за листопад 2014 року вимогам податкового законодавства в частині достовірності даних щодо податкової адреси платника податків.

Адміністративну справу №826/1059/15 розглянуто в письмовому провадженні на підставі частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» 22.12.2014 було подано до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкову декларацію із податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Державна податкова інспекція у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві листом від 26.12.2014 за №4816/10/26-57-18-02-10 поінформувало позивача про те, що податкова декларація з податку на додану вартість з відповідними додатками до неї заповнена з порушеннями статті 48 Податкового кодексу України, оскільки податкова звітність містить недостовірні дані щодо обов'язкових реквізитів (невірно зазначено місцезнаходження підприємства), а тому не вважається податковою декларацією.

Позивач, не погоджуючись з неприйняттям податкової звітності, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до суду.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Порядок декларування податків і зборів визначається приписами Податкового кодексу України та інших нормативно-правових актів з питань оподаткування.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 48.1 статті 48 Податкового кодексу України податкова декларація складається за формою, затвердженою в порядку, визначеному положеннями пункту 46.5 статті 46 цього Кодексу та чинному на час її подання.

Форма податкової декларації повинна містити необхідні обов'язкові реквізити і відповідати нормам та змісту відповідних податку та збору.

Згідно із приписами пункту 48.2 статті 48 Податкового кодексу України обов'язкові реквізити податкової декларації - це інформація, яку повинна містити форма податкової декларації та за відсутності якої документ втрачає визначений цим Кодексом статус із настанням передбачених законом юридичних наслідків.

Пунктом 48.3 статті 48 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація повинна містити такі обов'язкові реквізити:

тип документа (звітний, уточнюючий, звітний новий);

звітний (податковий) період, за який подається податкова декларація;

звітний (податковий) період, що уточнюється (для уточнюючого розрахунку);

повне найменування (прізвище, ім'я, по батькові) платника податків згідно з реєстраційними документами;

код платника податків згідно з Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України або податковий номер;

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

місцезнаходження (місце проживання) платника податків;

найменування контролюючого органу, до якого подається звітність;

дата подання звіту (або дата заповнення - залежно від форми);

ініціали, прізвища та реєстраційні номери облікових карток або інші відомості, визначені в абзаці сьомому цього пункту, посадових осіб платника податків;

підписи платника податку - фізичної особи та/або посадових осіб платника податку, визначених цим Кодексом, засвідчені печаткою платника податку (за наявності).

Відповідно до вимог пункту 48.7 статті 48 Податкового кодексу України податкова звітність, складена з порушенням норм цієї статті, не вважається податковою декларацією, крім випадків, встановлених пунктом 46.4 статті 46 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 49.11 статті 49 Податкового кодексу України у разі подання платником податків до контролюючого органу податкової декларації, заповненої з порушенням вимог пунктів 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу, такий контролюючий орган зобов'язаний надати такому платнику податків письмове повідомлення про відмову у прийнятті його податкової декларації із зазначенням причин такої відмови: у разі отримання такої податкової декларації, надісланої поштою або засобами електронного зв'язку, - протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.

Відповідно до пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України у разі якщо в установленому законодавством порядку буде встановлено факт неправомірної відмови контролюючим органом (посадовою особою) у прийнятті податкової декларації, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом.

Аналізуючи надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач подав до державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві податкову декларацію із податку на додану вартість за листопад 2014 року з відповідними додатками до неї.

З наданої відповідачем відмови у прийнятті податкової декларації від 26.12.2014 за №4816/10/26-57-18-02-10 вбачається, що підставою для винесення такої відмови стали подані позивачем відомості, що не відповідають дійсності, зокрема інформація про місцезнаходження товариства, яка є обов'язковим реквізитом податкової декларації.

Проте, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (дані наведені станом на 22.12.2014, тобто на час подання податкової декларації до органу державної податкової служби), місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» зазначено: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 73/1, квартира 30.

Вказана юридична адреса позивача також підтверджується статутом товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології», затвердженого Загальними зборами (протокол від 19.08.2014 №02/14), договором оренди приміщення від 06.08.2014.

При цьому в якості податкової адреси платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» в податковій декларації із податку на додану вартість за листопад 2014 року вказано: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 73/1, квартира 30.

Отже доводи контролюючого органу щодо невідповідності податкової адреси платника податків фактичним обставинам справи, недостовірності даних щодо обов'язкових реквізитів податкової звітності, є необґрунтованими та повністю безпідставними.

При цьому, доводи представника органу державної податкової служби про відсутність юридичної особи за своїм місцезнаходженням жодними належними доказами відповідачем не підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

При цьому, в силу приписів пункту 49.13 статті 49 Податкового кодексу України, враховуючи, що під час судового розгляду справи було встановлено факт неправомірної відмови відповідача у прийнятті податкової декларації позивача з податку на додану вартість за листопад 2014 року, остання вважається прийнятою у день її фактичного отримання контролюючим органом, тобто 22.12.2014.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Керуючись статтями 69, 70, 71 та 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві з неприйняття податкової декларації товариства з обмеженою відповідальністю «Паливні технології» з податку на додану вартість за листопад 2014 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.