Справа № 813/5571/14
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

03 березня 2015 року № 813/5571/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 813/5571/14 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (далі - СМП ТзОВ «Полі Пак») до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - ДПІ у Пустомитівському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

10 лютого 2015 року по справі прийнято постанову про часткове задоволення позову.

25.02.2015 року представник Спільного українсько-німецького підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у постанові від 10 лютого 2015 року, яка полягає у невірному визначенні суми податкового повідомлення-рішення від 07 травня 2014 року № в частині визнання її правомірною та в частині визнання протиправною.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана норма передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Згідно частини другої статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 813/5571/14 та проаналізувавши постанову, встановив наступне.

Постановою від 10 лютого 2015 року визнано протиправними та скасовано повністю податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № , від 07 травня 2014 року № , від 30 липня 2014 року № та від 30 липня 2014 року № .

Податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № визнано протиправним та скасовано в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 196 994 (сто дев'яносто шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн 25 к., у тому числі за основним платежем 174 438 (сто сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять вісім) грн 80 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями 22 555 (двадцять дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн 45 к.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У мотивувальній частині постанови міститься висновок суду про те, що сплачені позивачем ТзОВ «Аторіс-Т» за маркетингові послуги кошти у сумі 107831 грн, безпідставно віднесені СП ТзОВ «Полі Пак» до витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування у II, III та IV кварталах 2012 року та відображені у звітних податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року, III квартали 2012 року та цілий 2012 рік.

У зв'язку з цим податкове повідомлення-рішення відповідача від 07 травня 2014 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 26 756 грн 75 к., у тому числі за основним платежем 21 366 грн 20 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями 5391 грн 55 к. визнано судом правомірним.

Проте відповідно до пункту 10 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), ставка податку на прибуток підприємств з 1 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно становила 21 відсоток.

Тому сума вказаного податку повинна становити 22 644 грн 51 к. (10 7831 грн х 21% = 22 644 грн 51 к.), а не 21 366 грн 20 к., як помилково визначив суд.

Допущена судом помилка щодо розміру основного платежу при визначенні суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток зумовила подальші арифметичні помилки при визначенні суми штрафної санкції і загальної суми грошового зобов'язання за вказаним платежем.

Сума застосованого до СП ТзОВ «Полі Пак» за описане вище порушення штрафу становить 5661 грн 13 к. (22644 грн 51к. х 25% = 5661грн 13 к.), замість 5391 грн 55 к.

Відповідно загальна сума грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток становить 28305 грн 64 к. (22644 грн 51 к. + 5 661 грн 13 к. = 28305 грн 64 к.), замість 26 756 грн 75 к.( 21 366 грн 20 к. + 5391 грн 55 к.= 26 756 грн 75 к.).

Таким чином, ураховуючи висновок суду про те, що сплачені позивачем ТзОВ «Аторіс-Т» за маркетингові послуги кошти у сумі 107831 грн, безпідставно віднесені СП ТзОВ «Полі Пак» до витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування у II, III та IV кварталах 2012 року, податкове повідомлення-рішення відповідача від 07 травня 2014 року № є правомірним в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 28305 грн 64 к., у тому числі за основним платежем 22644 грн 51 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями 5 661 грн 13 к.

З огляду на це, податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № є протиправним і підлягає скасуванню на загальну суму 195446 грн 36 к., у тому числі за основним платежем 173160 грн 49 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 22285 грн 87 к.

Оскільки при виготовленні постанови від 10 лютого 2015 року у справі 813/5571/14 допущено арифметичну помилку, яка є технічною помилкою та не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, вона підлягає виправленню шляхом внесення відповідних змін у мотивувальну та резолютивну частини повного тексту постанови та у резолютивну частину короткого тексту постанови.

Ці виправлення стосуються лише зміни суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток, визначеного ДПІ у Пустомитівського району податковим повідомленням-рішенням від 07 травня 2014 року № , яка визнана судом правомірною та яка визнана протиправною і скасована.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичні помилки, допущені судом в мотивувальній та резолютивній частинах короткого та повного текстів постанови від 10 лютого 2015 року у справі № 813/5571/14.

Вважати правильними в мотивувальній частині повного тексту постанови від 10 лютого 2015 року у справі № 813/5571/14 висновки суду про те, що податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № є правомірним в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 28 305 грн 64 к., у тому числі за основним платежем 22 644 грн 51 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями 5 661 грн 13 к., тому вказане податкове повідомлення-рішення від 07 травня 2014 року № підлягає скасуванню в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 195 446 грн 36 к., у тому числі за основним платежем 173 160 грн 49 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 22 285 грн 87 к.

Резолютивну частину короткого та повного текстів постанови від 10 лютого 2015 року у справі № 813/5571/14, які стосуються податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № , викласти в такій редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області від 07 травня 2014 року № в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток на загальну суму 195 446 (сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста сорок шість) грн 36 к., у тому числі за основним платежем 173 160 (сто сімдесят три тисячі сто шістдесят) грн 49 к. та за штрафними (фінансовими) санкціями 22 285 (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн 87 к.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.