overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 216/1063/15-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (Справа №) 216/1063/15-а
Номер провадження у суді 2-а/216/44/15
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2015 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазурчак В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2015 року на 15:30 годину у приміщенні залу суду № 8 (м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, кабінет №8, телефон:92-33-96, факс: 92-35-31).

До початку судового засідання відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача у справі суд зобов'язує надати до початку судового засідання у строк до 31 березня 2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надсилаються також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

Особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію - в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал - для огляду судом, належним чином посвідчену копію - в матеріали справи).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак В.М.
Справа № 215/971/15-а
Суддя: Лиходєдов А. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/971/15-а
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 р. до відкриття провадження у справі, позивач звернулася до суду із заявою про повернення позову.

Суд вважає можливим відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України задовольнити заяву позивача , так як це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та оскільки провадження за позовом не відкрито, то повернути позовну заяву позивачеві, так як вона при таких обставинах є заявою про відкликання позову.

Керуючись ст. 155 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії,повернути позивачеві разом із усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, позивачем шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 340/134/15-а
Суддя: Данилюк М. П.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 340/134/15-а
Номер провадження №2-а/340/22/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

02.03.2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання протиправними дії управління ПФУ у Верховинському районі,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, провести відповідні пенсійні виплати та продовжувати виплачувати їх, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою про визнання протиправними дії управління ПФУ у Верховинському районі, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, провести відповідні пенсійні виплати та продовжувати виплачувати їх до відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених цим Кодексом для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження на даний час немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по позовних вимогах у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі про визнання протиправними дії управління ПФУ у Верховинському районі,зобов"язання здійснити перерахунок пенсії, провести відповідні пенсійні виплати та продовжувати виплачувати їх.

Призначити судове засідання на 16.03.2015 року о 15:00 год. в приміщенні Верховинського районного суду за адресою: селище Верховина, вул. Жабєвська, 76.

Відповідач зобовязаний в строк до 16.03.2015 року подати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Справа буде слухатися судом у складі: головуючого-судді Данилюк М.П., з участю секретаря Фурманюк В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя: М. П. Данилюк
Справа № 345/774/15-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/774/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про перерахунок пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 10.03.2015 року о 11.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 10.03.2015 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 348/479/15-а
Суддя: Безбородько В.А. В. А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/479/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

03 березня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Безбородько В.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо відмови здійснити перерахунок пенсії з врахуванням пільгового обчислення стажу роботи в районах Крайньої Півночі.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 13.03.2015 о 09:00 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Безбородько В.А.
Справа № 345/754/15-а
Суддя: Галущак Л. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/754/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2015 року

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Галущак Л. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальна громада Підмихайлівської с/р про визнання нечинним рішення ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальна громада Підмихайлівської с/р про визнання нечинним рішення.

Призначити відкрите судове засідання на 16.03.2015 р. о 10.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 16.03.2015року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/789/15-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/789/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 М. Я. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до проведення перерахунку пенсії призначити в попереднє судове засідання на 08.50 год. 13 березня 2015 року в залі суду за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна 10 Івано - Франківська область.

Запропонувати відповідачу подати до 13 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 346/1056/15-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1056/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2015 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок В. П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор профілактичної роботи ВДАІ Коломийського району Івано-Франківської області Капітан міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Інспектор профілактичної роботи ВДАІ Коломийського району Івано-Франківської області Капітан міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектор профілактичної роботи ВДАІ Коломийського району Івано-Франківської області Капітан міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 19.03.2015 10.00 год.

Відповідач до 19.03.2015 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя: Димашок В. П.
Справа № 385/220/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/220/15-а
У Х В А Л А

25.02.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайворонському районі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Гайворонському районі про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання .

Призначити судове засідання на 03.03.2015 року на годин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Я. Ковальчук

Дата документа 25.02.2015
Справа № 352/494/15-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/494/15-а
Провадження № 2-а/352/33/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

03 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії Тисменицько-Тлумацької ОРВК, військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК щодо оскарження незаконної бездіяльності призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК,голови призовної комісії і військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача щодо оскарження незаконної бездіяльності призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК,голови призовної комісії і військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК, голови призовної комісії Тисменицько-Тлумацької ОРВК, військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК щодо оскарження незаконної бездіяльності призовної комісії Тисменицько-Тлумацького ОРВК,голови призовної комісії і військового комісара Тисменицько-Тлумацького ОРВК.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 15.30 год., 02.04.2015 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 385/231/15-а
Суддя: Ковальчук С. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/231/15-а
У Х В А Л А

26.02.2015 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ковальчук С. Я.,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України справи про захист порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.18 Кодексу Адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень; у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади.

Як видно з матеріалів позову, позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення сесії Червоненської сільської ради № 375 від 27.01.2015 року про відмову ОСОБА_1 в надання в постійне користування земельної ділянки площею 0,10 га, яка розташована між домоволодіннями № 19 та 21 по вау.Царенка в с.Червоне.

Позивачем в позовній заяві вказано, що однією із підстав у відмові в наданні зазначеної земельної ділянки є використання даної земельної ділянки гр.ОСОБА_2

Таким чином, по матеріалам справи вбачається спір про право який належить розглядати в порядку позовного провадження.

Згідно ст.109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.109 ч.1 п.1 Кодексу Адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за матеріалами адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С. Я. Ковальчук
Справа № 389/561/15-а
Суддя: Український В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі №2-а/389/15/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 лютого 2015 року місто Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до Макариської сільської ради Знамянського району про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вимогою про визнання дії посадових осіб протиправними.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.107-109 КАС України немає.

В порядку ст. ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 104-107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Знамянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до Макариської сільської ради Знамянського району про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 19.03.2015 року о 14.30 годині в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області, за адресою: Кіровоградська область, м.Знамянка, вул.Маяковського, 30, каб.№2.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали, памятку про їхні процесуальні права та обовязки та одночасно відповідачу копію адміністративного позову з доданими копіями до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу надати в судове засідання протокол правопорушення, якщо він складався.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1