Справа № 308/50/15-а
Суддя: Леміш О. М.
Дата ухвалення: 2015-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

10.01.2015 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Леміш О.М ., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у З/о про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45885243 від 22.12.2014 року,

Встановив:

06.01.2015 року ОСОБА_1С звернулася до суду з указаним позовом, яким просила визнати неправомірною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС відкриття виконавчого провадження №45885243 від 22.12.2014 року з виконання виконавчого листа №702/1754/12, виданого 09.04.2013 року по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1С на користь ТОВ ОТП Факторинг України заборгованості за кредитним договором у розмірі 5554821,92 грн. та судових витрат в розмірі 4939,50..

Згідно ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

В силу ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№ 45885243

рішення по справі про стягнення боргу з ОСОБА_1С ухвалено в порядку ЦПК України.

За ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у З/о про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45885243 від 22.12.2014 року, за тим, що оскарження рішення державного виконавця слід проводити в порядку норм Цивільно-процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у З/о про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №45885243 від 22.12.2014 року.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз'яснити позивачеві про право звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця в порядку Цивільно-процесуального Кодексу України за розділом УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, що подала позовну заяву на протязі 5 днів .

СУДДЯ Леміш О.М