Справа № 200/2861/14-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №200/2861/14-а
Провадження 2ар/200/138/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська заяву Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 31 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 березня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року постанова Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.03.2014 року залишена без змін.

03.02.2015 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 31 березня 2014 року, в якій відповідач просить розяснити з якої дати слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу як державному службовцю з урахуванням інших виплат, на які нараховувались страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило.

Відповідно ч.1,2 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Зі змісту заяви вбачається, що відповідачеві є незрозумілим, з якої дати слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу як державному службовцю.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 нараховується пенсія з 06.12.2013 року, як державному службовцю.

В постанові Бабушкінського районного суду від 31.03.2014 року не була зазначена дата з якої слід здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме з дня звернення позивача до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 08.01.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.165,170 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про розяснення постанови суду від 31 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Розяснити Управлінню пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, що ОСОБА_1 слід здійснити перерахунок та виплату пенсії як державному службовцю з 08.01.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.О.Кудрявцева