Справа № 522/3752/15-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3752/15-а
Провадження по справі №2-а/522/274/15
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Одеське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про усунення перешкод у реєстрації права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з адміністративною позовною заявою до Комунального підприємства «Одеське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про усунення перешкод у реєстрації права власності на квартиру, в якій просять поновити строк позовної давності та усунути перешкоди у реєстрації права власності, встановленого Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2007 року, справа №2/6966/07 та Ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2014 року про розяснення даного рішення, на обєднану квартиру №2, по пл. Катерининській, буд. 6 у м. Одесі, загальною площею 147,8 кв.м., житловою площею 96,9 кв.м., що складається з двох обєднаних колишніх суміжних квартир №2 та №5, шляхом скасування державної реєстрації права власності:

1.? частки квартири №5, по пл. Катерининській (пл. Потьомкінців), буд. 6 у м. Одесі, за номером витягу №16573095, від 07.11.2007 року, реєстраційний номер 20911009, номер запису №474 в книзі 662пр-162 за ОСОБА_1;

2.? частки квартири №5, по пл. Катерининській (пл. Потьомкінців), буд. 6 у м. Одесі, за номером витягу № 16956668, вуд 07.12.2007 рокуц, реєстраційний номер №20911009, номер запису №474 в книзі 662пр-162 за ОСОБА_4.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: не конкретизований зміст позовних вимог.

По суті заявник оскаржує рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, а як вбачається в адміністративній позовній заяві Реєстраційна Служба Одеського міського управління юстиції Одеської області являється третьою особою.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, у прохальній частині адміністративного позову неможливо ідентифікувати до кого саме та з якою саме вимогою або ж вимогами звертається позивач.

З огляду на викладене, позивачу необхідно конкретизувавши зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Одеське бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про усунення перешкод у реєстрації права власності на квартиру - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, у пятиденний строк з дня отримання Ухвали суду про залишення Ухвали без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Суддя Ільченко Н.А

27.02.2015