Справа № 755/2091/15-а
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/2091/15-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м.Києві про визнання протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України.

Виходячи з предмету спору, позивачем ОСОБА_1 пред'явлено вимоги до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасувати рішення Дніпровського РВ ГУ ДМС України в м. Києві від 24 липня 2014 року про примусове повернення з України громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Особливості провадження у справах за адміністративними позовами з приводу видворення іноземців та осіб без громадянства визначені статтею 183-5 КАС України.

Відповідно до частини першої цієї статті позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну, а також позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України подаються до адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як роз'яснено у пункту 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суд України від 25.06.2009 року №1 (в редакції Постанови ВАСУ № 3 від 16.03.2012 року та із змінами, внесеними згідно з Постановами ВАСУ № 12 від 30.09.2013 року та № 7 від 15.05.2014 року), адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам (пункт 6 частини першої статті 18 КАС України).

За таких приписів судам необхідно враховувати, що адміністративні справи, перераховані в частині першій статті 183-5 КАС України, територіально підсудні також місцевим загальним судам як адміністративним судам за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органу охорони державного кордону чи Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Як з'ясовано до відкриття провадження у справі, на підставі постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року, яке винесена в межах розгляду адміністративної справи № 755/19741/14-А, позов Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України задоволено. Примусово видворити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з території України. Затримати та помістити громадянина Грузії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, для встановлення особи до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства УДМС в Чернігівській області.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України не підсудний Дніпровському районному суду міста Києва, як місцевому адміністративному суду, тому підлягає поверненню позивачу для звернення з цим позовом до належного суду за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення з України повернути позивачу для звернення до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я