Справа № 810/2714/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

20 січня 2015 року № 810/2714/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, третя особа - Управління дорожньо - автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів від 09.04.2013 № 286, від 22.04.2013 № 267/о/с і зобов'язання вчинити певні дії -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 в адміністративній справі № 810/2714/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, третя особа - Управління дорожньо - автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів від 09.04.2013 № 286, від 22.04.2013 № 267/о/с і зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 248 КАС України встановлено вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а саме заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору. Особа, яка подає заяву, може додати до неї документи або їхні копії, що мають значення для правильного вирішення судової справи і не були відомі на час ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем подано квитанцію № 131510017 від 15.01.2015 про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн., однак вказані не вірні банківські реквізити.

Дана обставина вказує на невідповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам процесуального законодавства, у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи ст. 108 та 248 КАС України, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Інформацію щодо сплати судового збору можна дізнатися на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, 248 КАС України суд -

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2014 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, третя особа - Управління дорожньо - автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів від 09.04.2013 № 286, від 22.04.2013 № 267/о/с і зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків до 04 лютого 2015 року.

3.Роз'яснити позивачу, що він може усунути вказані недоліки шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору.

Якщо у вказаний строк недоліки не будуть усунуті, заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Головенко О.Д.