Справа № П/811/2367/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 березня 2015 року Справа № П/811/2367/14.

провадження № 2-ап/811/4/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П., суддів - Момонт Г.М., Петренко О.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України та Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 25 лютого 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної митної служби України та Кіровоградської митниці Міндоходів про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку задоволено частково.

Частиною першою та другою статті 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду здійснити у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини постанови суду помилково зазначено найменування посади, на якій зобов'язано поновити ОСОБА_1 - "Поновити ОСОБА_1 на посаді голови Кіровоградської митниці Міндоходів з 04 серпня 2010 року" замість "Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Кіровоградської митниці Міндоходів з 04 серпня 2010 року".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки у постанові суду.

Керуючись статтями 165, 169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 25 лютого 2015 року у адміністративній справі №П/811/2367/14 шляхом викладення його у наступній редакції: "Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Кіровоградської митниці Міндоходів з 04 серпня 2010 року".

Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Г.П.Нагібіна

С у д д і Г.М.Момонт

О.С.Петренко