Справа № 2-а-3/11
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3/11 р.
Провадження № 2-а/589/1/14 р.
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13.01.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до Шосткинської міської ради Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Комунальне підприємство «Шосткинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькор», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Буд»

- про визнання свідоцтва про право власності нежитлового приміщення прибудови до мясного павільйону недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс» (далі ТОВ «ШАНС») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з адміністративним позовом до Шосткинської міської ради Сумській області у якому просить визнати свідоцтво про право власності нежитлового приміщення прибудови до мясного павільйону виданого виконавчим комітетом Шосткинської міської ради від 06 червня 2001 року недійсним. По справі є треті особи, які не заявляють самостійних вимог Комунальне підприємство «Шосткинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькор», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Буд».

23 грудня 2009 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі зупинено до вирішення справи за адміністративним позовом ТОВ «Шанс» у Харківському апеляційному адміністративному суді.

08 червня 2011 року згідно повторного автоматичного розподілу справ між суддями Шосткинського міськрайонного суду Сумської області справу призначено судді Лєвші С.Л. та прийнято останнім до свого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь в справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що з часу зупинення провадження у справі пройшов значний час та на неодноразові листи до ТОВ «ШАНС», щодо надання інформації про результати розгляду іншої справи у Харківському апеляційному адміністративному суді, що було підставою для зупинення провадження у цій справі, відповіді не надійшло, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс» до Шосткинської міської ради Сумській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Комунальне підприємство «Шосткинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькор», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Буд» про визнання свідоцтва про право власності

нежитлового приміщення прибудови до мясного павільйону недійсним.

Адміністративна справа буде розглядатись суддею Лєвша Сергієм Леонідовичем одноособово.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в залі суду в м.Шостка на 21 лютого 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2