Справа № 2а/0470/14170/12
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/7900/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного від 30 січня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного від 30 січня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні штраф у розмірі 132260 грн 42 коп.

ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного від 30 січня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх інстанцій виходили з того, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 березня 2011 року у справі №2а-4715/10/0470, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2013 року та ухвалою Вищого адміністративного суду від 19 грудня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про скасування рішення від 27 січня 2010 року №8 про накладення штрафу в сумі 132260 грн. 42 коп. Суди у даній справі дійшли висновку про доведеність вини банку у неперерахуванні страхових внесків в сумі 132260 грн 60 коп. при виплаті заробітної плати. Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо встановлено ці обставини.

Таким чином, виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права, у тому числі з порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного від 30 січня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський