overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/2043/15-а
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2043/15-а
Провадження №2-а/751/116/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Філатова Л. Б.

розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и л а :

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано у строк, що встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у даній справі, залишення позову без розгляду - відсутні.

Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.ст.103-107, 159, 161, 162, 181, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 10 березня 2015 року на 12 годин 00 хвилин і визначити, що дана справа буде розглядатись суддею одноособово.

Протягом одного дня з дня одержання повідомлення про подання позовної заяви відповідач зобов»язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз»яснити відповідачу, що він вправі надати письмові заперечення проти позову та докази, якими ці заперечення обгрунтовуються.

В судове засідання викликати:

1. Представника позивача;

2. Представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Б. Філатова
Справа № 751/2042/15-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/2042/15-а
Провадження №2-а/751/115/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягненя виконавчого збору ВП № 32704220 від 10 лютого 2015 року , -

В С Т А Н О В И В:

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови і просить скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про стягненя виконавчого збору ВП № 32704220 від 10 лютого 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягненя виконавчого збору ВП № 32704220 від 10 лютого 2015 року і призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 березня 2015 року на 08 год. 30 хв.

Представнику позивача в судове засідання надати оригінали додатків до адміністративної позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову.

Справа буде слухатися Новозаводським районним судом міста Чернігова, суддею Мороз К.В. одноособово.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя К.В. Мороз
Справа № 751/1353/15-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1353/15-а
Провадження №2-а/751/67/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В с т а н о в и в :

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про накладення штрафу ВП №44084456 від 27.01.2015 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26.02.2015 року на 14 год 00 хв.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без її участі та про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.. 52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За викладених вище обставин, суд, у відповідності до вимог ст. 52 КАС України, вважає за необхідне замінити первісного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на належного відповідача - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України,

У х в а л и в :

Замінити первісного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на належного відповідача - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк
Справа № 751/2036/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/109/15 у справі № 751/2036/15-а

26 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

встановив:

УПСЗН в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до ГУЮ у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 41438647 від 13 лютого 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:30 на 10.03.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 751/2039/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/112/15 у справі № 751/2039/15-а

26 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

встановив:

УПСЗН в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до ГУЮ у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 30670042 від 13 лютого 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15:00 на 10.03.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 751/2040/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження №2-а/751/113/15 у справі № 751/2040/15-а

26 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнко Ю.К.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

встановив:

УПСЗН в Новозаводському районі м. Чернігова звернулось до суду з адміністративним позовом до ГУЮ у Чернігівській області, в якому просить скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 29849873 від 10 лютого 2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Керуючись ст. ст. 18, 19, 107 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16:00 на 10.03.2015 в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова.

В судове засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надати до початку розгляду справи по суті заперечення проти позову та докази, які у них є.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляду справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали про призначення справи до розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1
Справа № 742/4281/14
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/14/15
Єдиний унікальний № 742/4281/14
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Прилуцького ВДАІ з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року було залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яку було скасовано ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.

Дана справа надійшла до мого провадження 09 лютого 2015 року.

Перевіривши вимоги ст.ст. 105-106 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-106,110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Прилуцького ВДАІ з обслуговування м. Прилуки та Прилуцького району ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 12 год. 00 хв. 24 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати сторони та свідка.

Суддя Гумен В.М
Справа № 742/783/15-а
Суддя: Гумен В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/20/15
Єдиний унікальний № 742/783/15-а
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення за № 26 від 18 лютого 2015 року.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити по ній судове засідання.

Тому, керуючись ст.ст. 106,107,110 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про скасування постанови.

Призначити справу до судового засідання на 9 год. 30 хв., 02 березня 2015 року.

В судове засідання на вказаний час викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Проінформувати сторони, що у відповідності з вимогами ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право:

1. знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження на них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їх інтересів;

11. користуватися іншими процесуальними правами наданими цим кодексом.

У відповідності з вимогами ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу та предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Суддя Гумен В.М.
Справа № 745/134/15-а
Суддя: Смаль І. А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 745/134/15-а
провадження № 2-а/745/5/2015
УХВАЛА

26 лютого 2015 року суддя Сосницького районного суду І. А. Смаль, перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, начальника інспекційного відділу у м.Чернігів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна і підлягає розгляду в Сосницькому районному суді. Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено. Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, начальника інспекційного відділу у м.Чернігів ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 04.03.2015 року о 10.00 год.

Запропонувати відповідачу до 04.03.2015 року, або до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов"язати заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області, начальника інспекційного відділу у м.Чернігів ОСОБА_2 надати матеріали справи стосовно позивача. Копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу для відома. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 748/530/15-а
Суддя: Хоменко Л. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/25/15
Справа № 748/530/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року м.Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Хоменко Л.В., перевіривши відповідність адміністративного позову Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про скасування постанови, вимогам ст. ст. 17-20, 89, 99, 104-106 КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області про накладення штрафу ВП № 46382940 від 17 лютого 2015 року.

Позовна заява відповідає вимогам адміністративного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про скасування постанови.

Судове засідання в справі призначити на 12 березня 2015 року о 11 годині 00 хвилин, яке буде проводитись в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Воровського,4.

В судове засідання викликати сторони, які зобовязані для підтвердження своїх вимог, або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час розгляду справи.

Запропонувати відповідачу в строк до 12 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Хоменко
Справа № 749/198/15-а
Суддя: Чигвінцев М. С.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/198/15-а
Номер провадження 2-аво/749/1/15
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м.Щорс

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцев М.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з травня по жовтень 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заява Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з травня по жовтень 2010 рокупідлягає розгляду в суді і вона може бути призначена до слухання в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про виправлення описки в постанові по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо нарахування і виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни незаконними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни з травня по жовтень 2010 року прийняти до розгляду та призначити в судове засідання на 06 березня 2015 року на 08:30 год. з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Чигвінцев