overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/1625/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2015 р. Справа № 876/2143/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. по справі № 803/1625/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 13.01.2015р. по справі № 803/1625/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 819/1694/13-а
Суддя: Богаченко С.І.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2015 р.Справа № 876/11889/13

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І. перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Вест» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Вест» до Державної реєстраційної служби України, третя особа Державна реєстраційна служба Зборівського РУЮ про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Корюк Т.В. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №2579795 від 25 травня 2013 року визнано протиправним та скасовано. Зобов'язано Державну реєстраційну службу України заяву, прийняту 07 травня 2013 року за реєстраційним номером 1083521, яку подав ОСОБА_2 - розглянути повторно.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції позивач 21.11.2012 року звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану постанову суду і прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

14.02.2015 року від представника позивача, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції надійшла письмова заява про відкликання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви про відкликання апеляційної скарги суддя - доповідач вважає, що подана заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя - доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

За таких обставин, враховуючи положення ч.ч.2, 3 ст.193 КАС України, суддя дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Вест» у зв'язку з її відкликанням до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.193, 212, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Вест» про відкликання апеляційної скарги - задоволити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродсервіс Вест» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року у справі №819/1694/13-а - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Cуддя С.І. Богаченко
Справа № 302/1469/14-а, 2а-302/2/15
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2015 р.Справа № 876/1326/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Голови Синевирської сільської ради Куруц М.М. на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Синевирської сільської ради Міжгірського району , Голови Синевирської сільської ради Куруц М.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Синевирська сільська рада Міжгірського району , Голова Синевирської сільської ради Куруц М.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження задоволено частково .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015р. апеляційну скаргу Голови Синевирської сільської ради Куруц М.М. на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2015р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Голови Синевирської сільської ради Куруц М.М. на постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.01.2015р. по справі № 302/1469/14-а, 2а-302/2/15 за позовом ОСОБА_2 до Синевирська сільська рада Міжгірського району , Голова Синевирської сільської ради Куруц М.М. про визнання протиправним і скасування розпорядження ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Голови Синевирської сільської ради Куруц М.М. не позбавлене права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Хобор Р.Б.
Справа № 809/2451/14
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2015 р.Справа № 876/1462/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. про роз'яснення рішення у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської обл., Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл., третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Станіславська будівельна компанія», про визнання дій, бездіяльності протиправними та скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2015р. залишено без руху апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. про роз'яснення судового рішення у справі № 809/2451/14 та надано строк до 20.02.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 09.02.2015р. апелянтом отримано 13.02.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 27).

Станом на 27.02.2015р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015р. (не представлено документів щодо права заступника начальника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. ОСОБА_1 на підписання апеляційної скарги), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській обл. на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.12.2014р. про роз'яснення судового рішення у справі № 809/2451/14 - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель
Справа № 2а/155/5/15,155/2301/14а
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р. Справа № 876/2148/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 21.01.2015р. по справі № 2а/155/5/15,155/2301/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 21.01.2015р. по справі № 2а/155/5/15,155/2301/14а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області про зобовязання призначити пільгову пенсію .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 345/199/15-а
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р. Справа № 876/2160/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.02.2015р. по справі № 345/199/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі на постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.02.2015р. по справі № 345/199/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити дії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 350/1176/14-а,2-а/350/3/2015
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р. Справа № 876/2191/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015р. по справі № 350/1176/14-а,2-а/350/3/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області на постанову Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015р. по справі № 350/1176/14-а,2-а/350/3/2015 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 463/6035/14-а,2-а/463/257/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 лютого 2015 р.Справа № 876/922/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2014 року та надано 15-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду апелянтом отримано 06 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 лютого 2015 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху (не подано документ, що підтверджує сплату судового збору), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2014 року у справі №2-а/463/257/14 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим
Справа № 813/8060/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р. Справа № 876/1393/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 813/8060/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу-Головнокомандувач Збройних сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача військ Оперативного командування "Північ" про визнання дій незаконними дій, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2015р. по справі № 813/8060/14 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу-Головнокомандувач Збройних сил України, Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, Командувача військ Оперативного командування "Північ" про визнання дій незаконними дій, стягнення моральної шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 303/7028/14-а
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р. Справа № 876/2170/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду україни в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015р. по справі № 303/7028/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду україни в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області на постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2015р. по справі № 303/7028/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду україни в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.
Справа № 813/3654/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/3654/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2015 р.

Справа № 876/1529/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 813/3654/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" розстрочення виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. про розстрочення виконання судового рішення по справі № 813/3654/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі до ПАТ "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал" розстрочення виконання постанови суду .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гудим Л.Я.