overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-206/08/1370
Суддя: Гуляк В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-206/08/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2015 р.

Справа № 876/2239/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гуляк В.В., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Овація" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 2а-206/08/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Овація" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Овація" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2015р. по справі № 2а-206/08/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Овація" про стягнення коштів .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляк В.В.
Справа № 813/1829/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2015 р. Справа № 876/2241/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Матковська З.М., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. по справі №813/1829/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагентства у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.01.2015р. по справі №813/1829/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагентства у Львівській області треті особи Годовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівська районна державна адміністрація Львівської області, Прокуратура Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій і скасування рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матковська З.М.
Справа № 21-109а15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2015 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву Кос Тетяни Володимирівни про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року в справі за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області (далі - прокурор) в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі - управління праці) про зобов'язання вчинити певні дії, й

установив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій відповідно до статей 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України просить переглянути і скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року, якою постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 4 березня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року залишено без змін.

Підставою перегляду судових рішень називає неоднакове застосування касаційним судом положень статей 5, 6 Закону України від 15 лютого 1995 року № 56/95-ВР «Про статус гірських населених пунктів в Україні» щодо підтвердження статусу особи, що працює, проживає або навчається на території населеного пункту, якому надано статус гірського.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 10 лютого 2015 року допустив до провадження Верховного Суду України адміністративну справу № К/9991/8359/11 за позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління праці про зобов'язання вчинити певні дії.

26 лютого 2015 року ухвалу про допуск справи разом із заявою про перегляд судових рішень та доданими до неї документами передано судді-доповідачу.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд справи, не встановлено.

Керуючись частиною першою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 21-109а15
Суддя: Гриців М.І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2015 року місто Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року в справі за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області (далі - прокурор) в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (далі - управління праці) про зобов'язання вчинити певні дії, й

установив:

Суддя Верховного Суду України ухвалою від 27 лютого 2015 року відкрив провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд і скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 жовтня 2014 року, якою постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 4 березня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2010 року залишено без змін (справу № К/9991/8359/11).

Для підготовки справи до розгляду Верховним Судом України необхідно здійснити ряд дій, передбачених частиною другою статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України, тому на підставі цієї ж норми

ухвалив:

витребувати справу за позовом прокурора Долинської міжрайонної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Направити копію ухвали Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Івано-Франківському окружному адміністративному суду забезпечити надходження справи до Верховного Суду України.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців
Справа № 815/1309/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1309/15

Справа № 815/1309/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо приватного підприємства «Терраліон» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 2 535, 72 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась Білгород – Дністровської об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо приватного підприємства «Терраліон» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 2 535, 72 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/1309/15 за адміністративним позовом Білгород – Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо приватного підприємства «Терраліон» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 2 535, 72 грн. за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.03.2015 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 18» березня 2015 року о 09.15 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

18 березня 2015 року 09:15
Справа № 815/1300/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1300/15

Справа № 815/1300/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо приватного підприємства «Пожежна безпека № 5» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 63 329, 39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо приватного підприємства «Пожежна безпека № 5» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 63 329, 39 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/1300/15 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо приватного підприємства «Пожежна безпека № 5» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 63 329, 39 грн.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.03.2015 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 18» березня 2015 року о 11.00 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

18 березня 2015 року 11:00
Справа № 815/1279/15
Суддя: Стефанов С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1279/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду. Підстави, залишення без розгляду та для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 100, 108, 109 КАС України відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 99, 105-106 КАС України.

Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 136 305,98 грн.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 17.03.2015 року свої письмові заперечення проти позову, якщо відповідач не визнає позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 22 « 17» березня 2015 року о 09:30 годині за участю сторін.

Сторонам та їхнім представникам треба мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Справа буде розглядатися суддею Стефановим С.О. одноособово.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом 5 (п'яти) днів після отримання ухвали.

Ухвала про відкриття провадження в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Стефанов

17 березня 2015 року 09:30
Справа № 820/798/15
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"11" лютого 2015 р. № 820/798/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості
до ОСОБА_2
простягнення матеріального забезпечення
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 61000 вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття та повернення коштів, витрачених на професійне навчання в сумі 6897 грн. 06 коп. (шість тисяч вісімсот дев'яносто сім грн. 06 коп.) на користь Фонду загальообов'язкового держаного соціального страхування України на випадок безробіття, в особі Харківського міського центру зайнятості.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріального забезпечення.

2. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко
Справа № 820/1836/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

820/1836/15

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"26" лютого 2015 р. № 820/1836/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Державного підприємства "Харківський механічний завод"

до

Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про

скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати нечинним та скасувати акт позапланової перевірки Державного підприємства "Харківський механічний завод" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів на користь платників податків - фізичних осіб, правильності нарахування обчислення та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2012 року по 01.08.2014 року від 14.01.2015 року №35/20-33-17-06/08248877;

3. Стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому суд вважає за можливе відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Харківський механічний завод" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 05.03.2015 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Справа розглядається одноособово суддею.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 815/1302/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1302/15

Справа № 815/1302/15

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГА - ЮГ» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 389 092, 02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГА - ЮГ» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 389 092, 02 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 815/1302/15 за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГА - ЮГ» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 389 092, 02 грн.

Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 17.03.2015 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 18» березня 2015 року о 11.30 годині.

Сторонам направити копію ухвали та повістки.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Потоцькою Н.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потоцька Н.В.

18 березня 2015 року 11:30