Справа № 2а-58/09/1525
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року м. Київ К/800/8045/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Ситников О.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 10 липня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Савранського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про перерахунок підвищення до пенсії.

Постановою Савранського районного суду Одеської області від 10 липня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року постанову суду першої інстанції скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги в частині зобов'язання провести перерахунок підвищення до пенсії за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року залишено без розгляду. В іншій частині прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області, посилаючись на порушення норм матеріального права, просить їх скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на неправильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області на постанову Савранського районного суду Одеської області від 10 липня 2009 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Савранському районі Одеської області про перерахунок підвищення до пенсії -відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.Ф. Ситников