Справа № 820/20753/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. № 820/20753/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2015 року прийнято ухвалу Харківського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У вказаній ухвалі суду допущено описку, помилково вказано предмет та зміст позовних вимог, а саме: вказано вимогу позивача припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 замість правильної вимоги про стягнення до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце народження Харківська область, місце реєстрації - АДРЕСА_1; розрахункові рахунки № НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, МФО 350589, № 3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, суму податкового боргу в загальному розмірі 3879,95 гривень по єдиному податку з фізичних осіб на розрахунковий рахунок 0018, одержувач УДКС України у м. Люботині Харківської області, код 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 18050400.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 20.01.2015 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 20.01.2015 року по справі за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Викласти зміст позовних вимог - стягнення до державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце народження Харківська область, місце реєстрації - АДРЕСА_2, 62436; розрахункові рахунки № НОМЕР_2, НОМЕР_3 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, МФО 350589, № 3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, суму податкового боргу в загальному розмірі 3879,95 гривень по єдиному податку з фізичних осіб на розрахунковий рахунок 0018, одержувач УДКС України у м. Люботині Харківської області, код 38008949, банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 18050400.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.