Справа № 524/144/15-а
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2015-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/144/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 о.М. звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, просила суд:

- визнати незаконним розпорядження УЖКГ Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.01.2007 №20391/1, яке визнане недійсним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука 03.12.2009 (справа №2-54/2009), відповідно до якого надано дозвіл ОСОБА_2 на приватизацію квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці Полтавської області;

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що виразилась у незаконному розпорядженні УЖКГ Кременчуцької міської ради Полтавської області від 12.01.2007 №20391/1, відповідно до якого надано дозвіл ОСОБА_2 на приватизацію квартири;

- зобов'язати виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, у відшкодування завданої їй матеріальної шкоди за протиправну бездіяльність, що виразилася у незаконному розпорядженні УЖКГ Кременчуцької міської ради від 12.01.2007 №20391/1, відшкодувати ОСОБА_1 у приватну власність однокімнатну квартиру житловою площею не менше 17,8 кв.м., загальною площею не менше 28,8 кв.м., у межах м. Кременчук за рахунок місцевого бюджету.

З матеріалі позовної заяви вбачається, що позивач 16.07.2013 року отримав від заступника голови Автозаводської районної ради м.Кременчука ОСОБА_3 відповідь на його заяву про надання частини основної щорічної відпустки пропорційно-відпрацьованому часу терміном 5 календарних днів.

З даної відповіді вбачається, що згідно графіку відпусток працівників виконавчого комітету Автозаводської районної ради на 2013 рік, складеного у відповідності до норм чинного законодавства, позивачу встановлено основну відпустку тривалістю 30 календарних днів з 01.07.2013 року, але у визначений графіком термін ОСОБА_4 не звернувся з відповідною заявою про надання відпустки.. Враховуючи, що позивачу 25.03.2013 року та 03.06.2013 року надавалися відпустки частинами по пять днів кожна відповідно, виявилося неможливим задовольнити чергову заяву про надання відпусти протягом пяти календарних днів з 22.07.2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Оскільки оскаржуване розпорядження та бездіяльність позивачка повязує із порушенням її цивільних прав слід звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 3, 109, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про відшкодування про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Розяснити позивачу право звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено в письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: