Справа № 734/463/15-а
Суддя: Бараненко С. М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/734/9/15 Справа № 734/463/15-а
26 лютого 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 вчинити певні дії.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України - для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В своєму позові позивач зазначає, що у лютому 2014 року звернулась до командира військової частини НОМЕР_1 із проханням про виплату позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплата якої військовослужбовцям передбачена постановою Кабінету Міністрів України № 1294 від 07.11.2007 року, а порядок її виплати затверджений наказом Міністра оборони України № 260 від 11.06.2008 року «Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил Українита деяким іншим особам». Рапорт позивача було розглянуто й підписано, але 28 квітня 2014 року її було звільнено за станом здоров`я, а матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2014 рік так і не було виплачено, що порушує законні права та конституційні гарантії позивача.
Як вбачається з доданих до адміністративного позову матеріалів, позивач дізналась про рішення суб`єкта владних повноважень 28 квітня 2014 року, а до суду звернулась з позовом лише 24 лютого 2015 року, тобто по закінченню шестимісячного строку визначеного ч. 2 ст. 99 КАСУ, клопотань про поновлення пропущенного строку з обгрунтуванням поважності причин не подала.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Отже враховуючи вище викладене позивач пропустила строк звернення до адміністративного суду, і доказів поважності пропуску суду не надала, тому не знаходжу підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними і позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99 ч. 2, 100 ч. 1, 155, 165 КАС України суддя,-

Справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_1 вчинити певні дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Козелецький райсуд.
Якщо ухвалу будо постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області С.М. Бараненко