Справа № 826/466/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 лютого 2015 року м. Київ № 826/466/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Здорик Л.В., за участю представників відповідача, без участі представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання законного представника компанії "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі її представництва в Україні про відкликання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 15 січня 2015 року надійшла позовна заява компанії "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі її представництва в Україні (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення відповідача від 18 серпня 2014 року № .

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі, яку призначено до розгляду у судовому засіданні.

Разом з тим, 09 лютого 2015 року до суду через канцелярію від законного представника позивача надійшло письмове клопотання про відкликання позовної заяви (далі - заявлене клопотання).

Присутні у судовому засіданні 09 лютого 2015 року представники відповідача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений своєчасно та належним чином.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 49, ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.

Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Таким чином, проаналізувавши заявлене клопотання та оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 155, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залишити без розгляду позовну заяву компанії "Вестерн Юніон Файненшл Сервісес ГмбХ" в особі її представництва в Україні до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві про скасування рішення відповідача.

Копії ухвали направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин