Справа № 808/5767/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

02 березня 2015 року Справа № 808/5767/14 провадження ПРДО/808/1/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконними й скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення майнового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30.09.2014 позовну заяву було повернено позивачу у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду від 16.09.2014. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 ухвалу від 30.09.2014 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду. 02.02.2014 справа надійшла на адресу суду.

Ухвалою від 04.02.2015 суд залишив позовну заяву без руху до 27.02.2015 для приведення її у відповідність зі ст.106 КАС України. Ухвалою від 02.03.2014 було відкрито провадження в даній справі й призначено попереднє судове засідання у режимі відеоконференції на 20.03.2015, 10:15 годину.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що для забезпечення проведення попереднього судового засідання в даній справі необхідно доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника УМВС України на Донецькій залізниці.

Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

доручити Жовтневому районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 20 березня 2015 року о 10 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Управління МВС України на Донецькій залізниці прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 березня 2015 року, о 10 год. 15 хв., в приміщенні за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Металіргів, буд. 31.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м. Маріуполя та Управлінню МВС України на Донецькій залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш