Справа № 806/494/15
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/494/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без розгляду

24 лютого 2015 року м.Житомир Справа № 806/494/15

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Галайба І.Б.,

представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій

в с т а н о в и в :

6 лютого 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за листопад-грудень 2014 року у розмірі 3634 грн 88 коп.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 6 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 24 лютого 2015 року подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви (а.с. 26).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 23 лютого 2015 року подав до суду заяву, в якій вказав, що заборгованість погашено у повному обсязі та просив закрити провадження у справі (а.с. 23).

Суд, заслухавши осіб, які з'явилися у судове засідання, дослідивши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У клопотанні представник позивача зазначив, що відкликає позовну заяву у зв'язку із сплатою заборгованості, на підтвердження чого надав до суду довідку №2442/04 від 24 лютого 2015 року про відсутність заборгованості (а.с.27).

Враховуючи наведене та положення статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін