Справа № 826/18161/14
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2015 року м. Київ № 826/18161/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Кобилянський К.М., судді - Санін Б.В., Скочок Т.О., розглянувши адміністративну справу

за позовом Громадської організації «Євромайдан-Дніпро»
до Кабінету Міністрів України
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Євромайдан-Дніпро» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови від 25.03.2014 №81.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 13.01.2015.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі від 15.12.2015 та ухвали про закінчення підготовчого провадження від 15.12.2015 було надіслано позивачу засобами поштового зв'язку.

Поштове відправлення, в якому містились копії ухвал Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2015 отримано уповноваженим Громадської організації «Євромайдан-Дніпро» 22.12.2015, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення (а.с. 28).

У судове засідання 13.01.2015 представник позивача не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Про причини неприбуття до суду уповноваженого представника позивач не повідомив.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, та відкладено розгляд справи на 20.01.2015.

Про відкладення розгляду справи позивача було повідомлено шляхом направлення повістки про виклик на електронну адресу (e-mail: ) (а.с. 42).

Також повістку про виклик було направлено поштовим відправленням, яке вручено позивачу 17.02.2015 (а.с. 43а).

Проте у судове засідання 20.01.2015 позивач не прибув.

13.01.2015 Головою правління Громадської організації «Євромайдан-Дніпро» надіслано телеграму, якою суд повідомлено, що представник позивача опинився у лікарні та необхідність перенесення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.01.2015 суд ухвалив на підставі положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду справи на один місяць.

У зв'язку з надходження зазначеної телеграми та неприбуттям уповноваженого представника позивача у судове засідання, 20.01.2015 колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи до 03.02.2015.

Повістку про виклик у судове засідання, призначене на 03.02.2015 отримано уповноваженою особою 26.01.2015, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 52).

Однак, у судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Доказів поважності неприбуття представника до суду у судові засідання позивач не надав. Клопотання про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

На підставі пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено до 17.02.2015.

Однак, розгляд справи № 826/18161/14 у судовому засіданні 17.02.2015 було знято, про що складено довідку від 17.02.2015.

Про призначення судового засідання на 24.02.2015 представника позивача було повідомлено 17.02.2015, що підтверджується розпискою на повістці про виклик (а.с. 58).

Проте, у судове засідання 24.02.2015 представник позивача в черговий раз не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подавав.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття представника позивача у судові засідання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявки позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Євромайдан-Дніпро» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок