overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 593/67/15-а
Суддя: Крамар В. М.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/7/2015
У Х В А Л А

"20" січня 2015 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши адміністративний позов прокурора Бережанського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій про припинення виплати допомоги при народженні дитини, скасування рішення управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації, відновлення та стягнення недоплаченої суми допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2015 року прокурор Бережанського районного суду Тернопільської області звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2до управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій про припинення виплати допомги при народженні дитини, скасування рішення управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації, відновлення та стягнення недоплаченої суми допомоги, в якому просить поновити строки звернення до суду, визнати протиправними дії управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації щодо зняття з оплати допомоги при народженні дитини ОСОБА_1 від 17.06.2013 року. скасувати рішення Управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації від 17.06.2013 року, як таке, що суперечить вимогам Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми». Зобовязати управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації поновити ОСОБА_2 виплату при народженні дитини ОСОБА_1, а також нарахувати та виплатити всю суму недоотриманих коштів 33213,6 грн.

Зважаючи на те, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України. Прокурором подано позовну заяву в межах шести місяців з часу виявлення підстав для звернення з позовом до суду.

Суд вважає достовірним посилання прокурора на поважність строку на звернення з позовом до суду, а тому суд приходить до висновку, що слід поновити строки для звернення до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити прокурору Бережанського району строк для звернення до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, законного представника малолітньої ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання протиправними дій про припинення виплати допомоги при народженні дитини, скасування рішення управління соціального захисту населення Бережанської районної державної адміністрації, відновлення та стягнення недоплаченої суми допомоги.

СУДДЯ:
Справа № 593/38/15-а
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/593/5/2015
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2015 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в місті Бережанах справу адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області про визнання незаконною відмову та зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах, -

Керуючись ст. ст. 19, 64 Конституції України, ст. ст. 11, 18, 41, 71, 86, 158 -163, 183-2, 186 КАС України, ст. 13, 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах" від 16 січня 2003 року № 36, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області у призначенні ОСОБА_1 пільгової пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно п."а" ч. 1 ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Бережанському районі Тернопільської області призначити та виплатити ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1, згідно п."а" ч. 1 ст. 13 Закону України " Про пенсійне забезпечення" з дати її звернення за вказаною пенсією, а саме з 20 жовтня 2014 року.

Постанова суду в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Львівському апеляційному адміністративному суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Данилів О.М.
Справа № 604/245/15-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Подана позивачем позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 09 годину 04 березня 2015 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 04 березня 2015 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Кузьменко І.О. за участю секретаря судового засідання Ніздропи І.В.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко
Справа № 606/98/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/98/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів државної соціальної допомоги при народженні дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів државної соціальної допомоги при народженні дитини.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів државної соціальної допомоги при народженні дитини і призначити судове засідання на 29 січня 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 29 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/176/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/176/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

28 січня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102,104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 2 лютого 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 2 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:

.
Справа № 606/153/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/153/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 січня 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Львівській області області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Львівській області області, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102,104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Львівській області області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 27 січня 2015 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 27 січня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/328/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/328/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог:ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102,104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 17 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 17 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 606/331/15-а
Суддя: Бойко І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 606/331/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

13 лютого 2015 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Бойко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду, оскільки пропустив його із поважних причин.

Відповідно до ст. 104 КАС України позивач має право на порушення справи. Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-107 КАС України. Перешкоди в порушенні справи, передбачені ст. 108 КАС України відсутні. А тому, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 102,104,105-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк для звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ МВС України в Тернопільській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання на 17 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Відповідачу пропоную в строк до 17 лютого 2015 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя:
Справа № 128/591/15-а
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/591/15-а
УХВАЛА

20 лютого 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду Вінницької області як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Враховуючи, що по справі проведено всі необхідні підготовчі дії, судовий розгляд призначити на 11 год. 00 хв. 10.03.2015 року.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний у строк до 10 березня 2015 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняття рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 126/324/15-а
Суддя: Куйбіда А. І.
Дата ухвалення: 2015-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/324/15-а

Провадження № 2-а/126/30/2015

"29" січня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського райнного суду Вінницької області Куйбіда А. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного автоінспектора ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до державного автоінспектора ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року, в якому просить скасувати постанову серії ПС1 № 540670 від 22.01.2015 року як незаконну, винесену з порушенням чинного законодавства.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 106, 107 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного автоінспектора ВДАІ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 22.01.2015 року,-.

Призначити справу до судового розгляду 05.02.2015 року на 9 год. 00 хв. в приміщенні Бершадського районного суду за адресою м.Бершадь вул.Шевченка, 4.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 04.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Куйбіда
Справа № 130/50/15-а
Суддя: Шепель К. А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25.02.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністратвиним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Державної архітекрутно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протирпавною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову № 87 від 12 грудня 2014 року, винесену заступником директора Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області Фурдипалом Андрієм Олександровичем, про накладення на ОСОБА_2 за порушення ст.96 ч.5 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 4250 грн..

Справу відносно ОСОБА_2 за ст.96 ч.5 КУпАП провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлений 27 лютого 2015 року.

Головуючий К.Шепель
Справа № 2-а-78/11
Суддя: Карпінська Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-78/11
УХВАЛА

20 лютого 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького район ного суду Вінницької області ОСОБА_1, отримавши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративна справа за вищевказаною позовною заявою надійшла з Вищого адміністративного суду України 19.02.2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.01.2015 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задоволено частково, постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 14.01.2011 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16.12.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження призначити до судового розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про перерахунок пенсії прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у судове засідання на 09.30 год. 12.03.2015 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська
Справа № 132/433/15-а
Суддя: Каращук О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 132/433/15-а
Провадження №2-а/132/13/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Каращук О.Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Вінниці Вінницького МУ УМВС України у Вінницької області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ПС1 № 928981 від 27.01.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 107 КАС України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ДАІ м. Вінниці Вінницького МУ УМВС України у Вінницької області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 2 березня 2015 року на 10 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 2 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :