Справа № 456/953/15-а
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №456/953/15-а
Провадження № 2-а/456/56/2015
УХВАЛА

Іменем України

"02" березня 2015 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради, Львівської області про зобовязання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом та просить зобовязати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату, разової щорічної допомоги на оздоровлення за період з 2007 р. по 2014р., відповідно до ст 48 ЗУ Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 5 мінімальних заробітних плат за кожен рік виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на час виплати допомоги, зврахуванням виплачених сум та проводити таку виплату допомоги щорічно до настання передбачених законодавством підстав для припинення виплати допомоги особисто позивачу, або до зміни законодавства, що регулює виплату допомоги на оздоровлення.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її слід частково залишити без розгляду з таких підстав.

За змістом ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 цього Кодексу адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи. Яка його подала, знайде підстав для поновлення строку, про, що постановляється ухвала.

Як вбачається із змісту позовної заяви та матеріалів справи, позивач звернувся до суду 25.02.2015р., дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав в 2007р., оскільки щорічно (як сам вказує) отримував допомогу на оздоровлення, а тому пропустила строк звернення до адміністративного суду за цим позовом за період до 24.08.2014 р., не знайдено підстав для його поновлення, що має наслідком залишення його без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції, як адміністративним судом, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та немає необхідність проведення попереднього судового засідання.

В цій частині не встановлено підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 6, 99-100, 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Стрийської міської ради, Львівської області про зобовязання до вчинення дій за період до 24.08.2014 року залишити без розгляду.

В іншій частині відкрити провадження в адміністративній справі за цим позовом.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду (м. Стрий, вул. Шевченка, 89) на 12.03.2015 року о 10.30 год., куди викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу, якому розяснити, що він має право в строк до судового розгляду подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобовязаний подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст.ст. 49,51 КАС України.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Стрийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2