Справа № 808/9713/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ РОЗ'ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

19 лютого 2015 року 14:42Справа № 808/9713/14
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

представника позивача: Волтера О.В.

представника відповідача: Терехової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про роз'єднання позовних вимог по справі №808/9713/14

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ - ХІМ»

до: Запорізької митниці Міндоходів

про: визнання протиправними та скасування карток відмови №112050000/2014/00413, №112050000/2014/00545 та рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000238/2 від 24.06.2014, №112050000/2014/000318/2 від 26.08.2014 та повернення з державного бюджету 1 0037 грн. 56 коп. надміру сплачених податків

ВСТАНОВИВ:

29.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ - ХІМ» (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізької митниці Міндоходів (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування карток відмови №112050000/2014/00413, №112050000/2014/00545 та рішення про коригування митної вартості товарів №112050000/2014/000238/2 від 24.06.2014, №112050000/2014/000318/2 від 26.08.2014 та повернення з державного бюджету 1 0037 грн. 56 коп. надміру сплачених податків.

Ухвалою суду від 05.01.015 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) для приведення її у відповідність до ст. 106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9713/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 19.02.2015.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про роз'єднання позовних вимог. Вимогу про стягнення з державного бюджету 10 037 грн. 56 коп. надміру сплачених платежів просить виділити в окреме провадження. На обґрунтування клопотання зазначає, що їхній спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи.

Відповідач заперечив проти заявленого клопотання позивача.

Відповідно до ч.1 ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши клопотання позивача про виділення в окреме провадження вимоги про стягнення з державного бюджету 10 037 грн. 56 коп. надміру сплачених платежів, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки спільний розгляд позовних вимог не є наслідком ускладнення чи сповільнення вирішення справи.

Крім того, роз'єднання чи об'єднання позовних вимог відповідно до ст.116 КАС України є правом суду. В даному випадку суд не вбачає підстав для роз'єднання позовних вимог.

Керуючись ст.116, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТ - ХІМ» про роз'єднання позовних вимог, - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення можуть бути включенні до апеляційної скарги.

Суддя І.В.Садовий