Справа № 805/595/15-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2015 р. справа № 805/595/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року у справі № 805/595/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною Постанови від 02.02.2015 року за № 158, з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015 року за № 174,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/595/15-а з апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року у справі № 805/595/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання незаконною та нечинною Постанови від 02.02.2015 року за № 158, з урахуванням змін, що внесені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 11.02.2015 року за № 174.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За приписами ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

З апеляційної скарги вбачається, що вона підписана представником НКРЕКП за довіреністю Житченко О. В., повноваження якого підтверджуються копією довіреності, яка в свою чергу підписана в.о. Голови НКРЕКП Вовком Д. В., право підпису якого не підтверджено відповідними документами.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про підтвердження повноважень в.о. Голови НКРЕКП Вовка Д. В. (наказу).

Враховуючи вищевказане та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2015 року у справі № 805/595/15-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Ястребова