Справа № 826/14745/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8658/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міжгалузева асоціація з розвитку систем теплопостачання "Укртеплокомуненерго" , КПТМ "Бориспільтепломережа", комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради", комунальне підприємство "Жовкватеплоенерго", підприємство теплових мереж "Ковельтепло", комунальне підприємство "Міськтепловодоенергія", міське КП "Херсонтеплоенерго", Нікопольське КП "Нікопольтеплоенерго", комунальне підприємство "Марганецьтепломережа", комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", комунальне підприємство "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об"єднання Нововолинської міської ради, комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго", ПрАТ "Горлівськтепломережа", комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, Канівське КП теплових мереж, Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго", комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" про визнання протиправною та скасування Постанови в частині (розподіл коштів із спеціальним режимом використання),-

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року, в задоволенні позовних вимог про визнання нечинним норм Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання відмовлено. У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному товариству "Київенерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України С.Я.Чалий