Справа № 464/1752/15-а
Суддя: Чорна С. З.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1752/15-а
пр.№ 2-а/464/68/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання здійснити дії, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова встановити до його пенсії з 01 січня 2014 року підвищення як реабілітованому громадянину у розмірі 25 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. «г» ст.77 Закону України «Про пенсійне забезпечення», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого частиною першою ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

За умовами ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви, поданих до суду 25.02.2015р., вбачається, що позивач просить зобовязати відповідача встановити до його пенсії з 01 січня 2014 року підвищення як реабілітованому громадянину на підставі довідки Комісії з питань поновлення прав реабілітованих та соціального захисту жертв політичних репресій № 01КР-вих-113 від 01.10.2013р. Слід звернути увагу на те, що пенсія виплачується позивачу регулярними періодичними платежами щомісячно, а відтак останній вчасно був обізнаний про її розмір, крім того довідка про визнання позивача реабілітованим видана останньому ще 01.10.2013р., проте позивач звернувся до суду із позовною заявою лише 25.02.2015р., тобто з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст.99 КАС України, поважних причин, які б позбавляли можливості своєчасно звернутись до суду за захистом своїх прав ним не наведено.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 158, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про зобовязання здійснити дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя: Чорна С.З.