Справа № 335/1659/15-а
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/1659/15-а
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

27 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного державного нотаріального архіву, завідувача державного нотаріального архіву головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, хто порушив норми діючого законодавства та знищив спадкову справу та з якою метою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обласного державного нотаріального архіву, завідувача державного нотаріального архіву головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, хто порушив норми діючого законодавства та знищив спадкову справу та з якою метою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.

У позовній заяві зазначено відповідачами ОСОБА_2 обласний державний нотаріальний архів та завідувач державного нотаріального архіву головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 , однак у порушення вимог ст. 106 КАС України не зазначено повне найменування (ім.я та по-батькові відповідача), адресу кожного із відповідачів, її місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно до ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів

В порушення п.4 ч.1 ст. 106 КАС України в заяві не зазначено конкретно зміст позовних вимог, оскільки зміст позовних вимог зазначений, як розібратися хто порушив норми діючого законодавства та знищив спадкову справу та з якою метою, однак такі вимоги не відповідають способам захисту порушених прав та повноваженням суду при вирішенні справи передбаченими ст. 162 КАС, не зазначено які саме права позивача порушені, не викладено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті Позивачем шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали зокрема надати: оновлений позов підписаний позивачем та копії позову відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 106,107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного державного нотаріального архіву, завідувача державного нотаріального архіву головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3 про вирішення питання, хто порушив норми діючого законодавства та знищив спадкову справу та з якою метою, - залишити без руху і надати позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали на виправлення зазначених недоліків.

Розяснити, що якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, адміністративний позов буде вважатися поданим в день первісного подання його до суду.

Інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і повернеться позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Ю.В. Апаллонова