Справа № 826/1705/15
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2015 року м. Київ № 826/1705/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомПублічного акціонерного товариства «БГ Банк»
до третя особаУправління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд»
провизнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2015р. позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 27 травня 2014 року №43419637 про арешт майна боржника та заборону на його відчуження в частині накладення арешту та оголошення заборони на відчуження земельної ділянки, наданої для обслуговування індивідуальної котеджної житлової забудови, кадастровий №:01:006:0716, розташованої за адресою: с. Сокільники, АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, площею 0,3867 га, межі землекористування якої від А до Б - землі гр. ОСОБА_1, Б до В - землі загального користування, В до Г - землі гр. ОСОБА_2, Г до А - землі загального користування, що перебуває у заставі Публічного акціонерного товариства "БГ Банк".

Зобов'язано Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві вчинити дії щодо звільнення заставленого майна - земельної ділянки, наданої для обслуговування індивідуальної котеджної житлової забудови, кадастровий №:01:006:0716, розташованої за адресою: с. Сокільники, АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, площею 0,3867 га, межі землекористування якої від А до Б - землі гр. ОСОБА_1, Б до В - землі загального користування, В до Г - землі гр. ОСОБА_2, Г до А - землі загального користування з-під арешту.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158-160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в постанові суду від 24.02.2015р., а саме в вступній частині після слів: за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, вказати: третя особа - Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Амельохін