Справа № 274/628/15-а
Суддя: Щербак Д. С.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/628/15-а
Провадження № 2-а/0274/58/15
Постанова

Іменем України

25.02.2015 року м. БердичівСуддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позовОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 році позивачка - ОСОБА_2 звернулась в суд до відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (далі - Управління) з адміністративним позовом про визнання дій протиправними Управління щодо обчислення їй трудового стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років, зобов'язати Управління зарахувати до її стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи в Бердичівській музичній школі па посаді викладача по класу фортепіано з 26.08.1980р. по 01.02.1983р.; з 26.11.1990р. по 29.12.1990р.; з 18.02.1991р. по 05.08.2014р. та здійснити нарахування і виплату пенсії з дати її звернення за отриманням, а саме з 13.08.2014 року.

На обґрунтування заявлених вимог позивачка вказала, що 13.08.2014 року вона звернулась до Управління із заявою та подала необхідні документи для призначення їй пенсії за вислугу років.

15.01.2014 року листом відповідача за № 21992/02 від 09.12.2014р. їй було відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років з посиланням на те, що час її роботи на посаді викладача по класу фортепіано в Бердичівській музичній школі за період з 26.08.1980р. по 01.02.1983р.; з 26.11.1990р. по 29.12.1990р.; з 18.02.1991р. по 05.08.2014р. не зараховано до спеціального стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Вважає такі дії відповідача протиправними та такими, які не грунтуються на вимогах діючого законодавства.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.02.2015 року по справі було відкрито скорочене провадження.

Представник відповідача надав суду свої письмові заперечення від 20.05.2015 року, в якому зазначає, що позов вважають необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з підстав наведених Управлінням в запереченні. На підставі вищезазначеного, Управління просить суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Відповідно до п.4 ст.24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 -ІV (далі Закон № 1058) періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за вислугу років мають працівники освіти при наявності спеціального стажу роботи від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.

Згідно положень ст.21 Закону України «Про позашкільну освіту» педагогічні працівники позашкільних навчальних закладів мають право на пенсію за вислугу років за наявності педагогічного стажу роботи не менше ніж 25 років.

Постановою Кабінету Міністрів України за № 963 від 14.06.2000р. «Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників» посада викладача школи мистецтв включена до переліку посад педагогічних працівників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.1993р. за № 909 із змінами, внесеними постановою цього органу № 1436 від 26.09.2002р., затверджено перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років, в якому моя посада викладача хоч і не була передбачена, однак дорученням Кабінету Міністрів України від 06.01.1996 за № 397/21 дію вище зазначеної постанови поширено в тому числі і на викладачів шкіл мистецтв без внесення змін до постанови.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.19 Конституції України, пунктом «є» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст.21,29 Закону України «Про позашкільну освіту», Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1993 р. № 909 «Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота па яких дає право на пенсію за вислугу років», Дорученням Кабінету Міністрів України від 06.01.1996 року № 397/21, Постановою КМУ № 963 від 14.06.2000 року «Про затвердження переліку посад педагогічних та науково-педагогічних працівників», Постановою Кабінету Міністрів України № 433 від 6.05.2001 року «Про затвердження переліку типів позашкільних навчальних закладів і Положення про позашкільний навчальний заклад», ст..ст.8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 99,100,158-163,167,186,187,254 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області щодо обчислення ОСОБА_2 трудового стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області зарахувати до стажу ОСОБА_2 стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років період роботи в Бердичівській музичній школі па посаді викладача по класу фортепіано з 26.08.1980р. по 01.02.1983р.; з 26.11.1990р. по 29.12.1990р.; з 18.02.1991р. по 05.08.2014р. та здійснити нарахування і виплату пенсії з дати її звернення за отриманням, а саме з 13.08.2014 року.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 гривень.

Роз'яснити, що:

- дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на дане рішення може бути подана позивачем до Житомирського апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

- апеляційна скарга на дане рішення може бути також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;

- дане рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд цього рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Щербак Д.С.