Справа № 549/73/15-а
Суддя: Орел І. І.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №549/73/15-а
Провадження № 6-а/549/2/15
У Х В А Л А

20 лютого 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 травня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-338/11 за позовом заявниці до Управління Пенсійного Фонду в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов»язання у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, задоволено.

Заявниці було видано виконавчий лист 16 грудня 2014 року , згідно якого - зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 20 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року та за період з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року з урахуванням сум нарахованих та виплачених відповідно за цей період.

Строк пред»явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 07 червня 2014 року.

Зазначений виконавчий лист впродовж вказаного строку не був пред»явлений до виконання, оскільки 14 червня 2011 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» яким встановлено що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. У зв»язку з чим заявниця не звертала виконавчий лист до виконання.

У вересні 2014 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенями суду, виконання яких гарантується державою». Про зазначену постанову та можливість отримати кошти на виконання рішення суду заявниці стало відомо лише у лютому 2015 року, а строк пред»явлення виконавчого листа сплинув 10 жовтня 2014 року.

Посилаючись на вказані обставини та на ст. 261 КАС України, заявниця просить визнати поважними причинами пропуску строк та поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, надала суду пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник управління Пенсійного Фонду України в Чорнухинському районі в судове засідання не з»явився. Про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву за відсутністю представників сторін.

Статтею 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Причинами поважності не пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує те, що 14 червня 2011 року прийнято Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» яким встановлено що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів Українии виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. У вересні 2014 року прийнято постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенями суду, виконання яких гарантується державою». Про зазначену постанову та можливість отримати кошти на виконання рішення суду заявниці стало відомо лише у лютому 2015 року, а строк пред»явлення виконавчого листа сплинув 10 жовтня 2014 року. Через свій похилий вік заявниця не мала достатньої можливості своєчасно пред'явити його до виконання та вчасно ознайомитись з діючими нормативними матеріалами

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявницею строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі ст. 102, 260, 261 КАС України, та керуючись ст.ст. 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-а-338/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Чорнухинському районі Полтавської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії дитині війни у розмірах передбачених ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 20 жовтня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 20 квітня 2011 року з урахуванням сум нарахованих та виплачених відповідно за цей період - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 16 грудня 2014 року, який був виданий на виконання постанови Чорнухинського районного суду 31 травня 2011 року по справі № 2-а-338/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий