Справа № 816/480/15-а
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/480/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2015 року позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.05.2014.

Ухвалою суду від 16 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

23 лютого 2015 року позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки, визначені ухвалою суду від 16 лютого 2015 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 16 лютого 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також:

1) засвідчені належним чином копії податкових декларацій позивача за перевіряємий період;

2) документи щодо підстав проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 15 квітня 2015 року № 644/16-20-17-02-14 (копію наказу, направлення та ін.);

3) інформацію щодо статусу позивача як платника ПДВ протягом перевіряємого періоду;

4) засвідчені копії документів, на підставі яких під час перевірки встановлено суму валових доходів позивача від надання послуг по доступу до мережі Інтернет за 2011 - 2013 року (банківські виписки, договори, КОРО та ін.) (у разі наявності);

5) інформацію про банківські рахунки позивача;

6) обґрунтований розрахунок визначеного у спірному податковому повідомленні-рішенні грошового зобов'язання.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 березня 2015 року :

1) засвідчену копію Книги обліку доходів і витрат за 2011 - 2013 роки, оригінал якої надати в судове засідання для огляду;

2 ) банківську виписку по рахункам за період з 01.10.2011 по 31.12.2013;

3) копії договорів та складених в ході їх виконання первинних бухгалтерських документів за період з 01.10.2011 по 31.12.2013;

4) копію реєстраційного посвідчення на РРО, Книги ОРО за спірний період, оригінали яких надати в судове засідання для огляду (за наявності);

5) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних особі-підприємців відносно ФОП ОСОБА_1

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.В. Довгопол