Справа № 2а-10362/10/1370
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

02 березня 2015 року 2а-10362/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сидор Н.Т.,

за участю секретаря судового засідання Фуртака А.В.,

представника заявника (позивача) Чопко К.В.,

відповідач не прибув,

представник третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-10362/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-10362/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з метою забезпечення надходжень коштів до державного бюджету.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання явку не забезпечили, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 22 цього Закону, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2013 року по справі №2а-10362/10/1370 позов Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин задоволено повністю, а саме суд постановив стягнути з ОСОБА_2 податковий борг з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в розмірі 17227 гривень.

Судом встановлено, що за заявою позивача від 29.12.2014 року № 1472/13-04-10-00-10 Львівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин в розмірі 17227 гривень.

09.02.2015 року даний виконавчий лист по справі №2а-10362/10/1370 скеровано позивачу, згідно якого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 19.11.2014 року.

Відтак, позивач отримав виконавчий лист вже після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому був позбавлений можливості пред'явити виконавчий лист до виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладених фактичних обставин справи та норм права, суд прийшов до висновку про наявність визначених КАС України підстав для поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-10362/10/1370.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

заяву Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Державної Фіскальної служби у Львівській області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2а-10362/10/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до ОСОБА_2, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2015 року.

Суддя Сидор Н.Т.