Справа № 814/44/15
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23 лютого 2015 року Справа № 814/44/15

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030

простягнення фінансових санкцій у сумі 661,35 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 661,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем не сплачено фінансові санкції та пеню на підставі рішень.

Відповідач подав заперечення проти позову, в яких наголошує на тому, що позивач пропустив строк для звернення до суду і просить залишити позовну заяву без розгляду (а. с. 27-28).

Позивач подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника (а. с. 25).

Згідно ст. 128 ч. 4 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків до відповідача застосовано штраф у сумі 22,09 грн. і нараховано пеню в сумі 7,29 грн. за період з 01.04.2011 р. до 04.05.2011 р. на підставі рішення від 11.11.2011 р. № 1812/ф і штраф у сумі 79,00 грн. і нараховано пеню в сумі 552,97 грн. за період з 01.04.2011 р. до 01.03.2013 р. на підставі рішення від 26.03.2013 р. № 268/ф (а. с. 6-7).

Зазначені рішення передавалися на виконання до Державної виконавчої служби, однак повернулися стягувану без виконання (а. с. 29-32).

Таким чином, заборгованість відповідача становить 661,35 грн. (а. с. 5).

Нормами ст. 106 ч. 3 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сум штрафних санкцій нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року здійснюється відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.

На підставі ч. 15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

З огляду на викладене, строк звернення до суду не пропущено і позивач має право на стягнення з відповідача заборгованості. Відповідач не надав заперечень по суті боргу, лише щодо строку звернення і строку накладення штрафу. Доказів оскарження рішень відповідач не надав.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі відсутні, оскільки на підставі ст. 5 п. 18 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54030, ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва заборгованість у сумі 661,35 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська