Справа № 361/704/15-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/704/15-а
провадження № 2-а/361/84/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.
при секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області про зобов'язання внести зміни до актового запису цивільного стану,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження позивача за № 19 від 17.08.1967 року, складеного виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, а саме, замінити дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач ОСОБА_3 посилається на те, що звернувся до відповідача із заявою про отримання свідоцтва сучасного зразка, але виявилося, що в актовому записі № 19 про його народження, замість ІНФОРМАЦІЯ_2 року помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З метою виправлення вищевказаної помилки в актовому записі про народження ОСОБА_3 звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, однак останнім у виправленні такої помилки позивачу відмовлено з тих підстав, що відсутні документи, складені закладом охорони здоров'я, які підтверджують факт народження позивача, так як дані документи знищені через закінчення строку зберігання.

За обставин, що склалися, ОСОБА_3 звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При повторному зверненні позивача до відповідача із вказаним рішенням, йому знову відмовлено з тих підстав, що у даному рішенні не зобов'язано відповідача про внести зміни до актового запису № 19 про народження ОСОБА_3

З вищевикладених підстав позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить здійснювати розгляд справи за його відсутності.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області у судове засідання також не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала листа, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 17 серпня 1967 року Світильнянською сільською радою Броварського району Київської області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7).

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 виданого 15 липня 1998 року Броварським РВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Матеріалами справи встановлено, що до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про внесення змін до актового запису про народження за № 19 від 17.08.1967 року, складеного виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області на ОСОБА_3, а саме: змінити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 року» на ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Із висновку № 153 від 17.10.2014 року про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, вбачається, що в актовому записі про народження заявника за № 19 від 17.08.1967 року, складеного Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області зазначено дату народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_1 року». На підставі вказаних розбіжностей у даті народження дитини ОСОБА_3 відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження (а.с. 14).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 грудня 2014 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, те, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Із листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 22.01.2015 р. вбачається, що позивачу знову відмовлено у внесені змін до актового запису з тих підстав, що вищевказане рішення суду не несе зобов'язального характеру про вчинення відповідачем таких дій.

З наведених обставин вбачається, що датою народження позивача є «ІНФОРМАЦІЯ_2 рік», що підтверджується рішенням суду, отже, дії відповідача щодо відмови у внесенні змін до актового запису є неправомірними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6, 105, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 за № 19 від 17.08.1967 року, складеного виконавчим комітетом Світильнянської сільської ради Броварського району Київської області, а саме, замінити дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1 року» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. М. Петришин