overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 454/365/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/365/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління МВС України у Львівській області про визнання права на проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

Згідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та розолютивні частину ухвали

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з дати отримання 16.01.2012 року від уповноваженого структурного підрозділу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВСУ у Львівській області необхідних документів для проведення перерахунку пенсії.

Зобов»язати управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВСУ у Львівській області підготувати нові довідки про розмір грошового забезпечення начальнику Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому майору внутрішньої служби ОСОБА_1 за період з 16.01.2012 року по 31.03.2014 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та надати такі ГУПФУ у Львівській області для здійснення перерахунку пенсії.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок ОСОБА_1 призначеної пенсії з врахуванням нових довідок про розмір грошового забезпечення з посади начальника Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому за період з 16.01.2012 року по 31.03.2014 року, а також наданих 16.01.2012 року документів з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати в подальшому призначену ОСОБА_1 пенсію з розрахунку грошового забезпечення начальнику Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/365/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/365/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління МВС України у Львівській області про визнання права на проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в:

Згідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та розолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкладає на п»ять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії з дати отримання 16.01.2012 року від уповноваженого структурного підрозділу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВСУ у Львівській області необхідних документів для проведення перерахунку пенсії.

Зобов»язати управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУМВСУ у Львівській області підготувати нові довідки про розмір грошового забезпечення начальнику Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому майору внутрішньої служби ОСОБА_1 за період з 16.01.2012 року по 31.03.2014 року з нарахуванням компенсації втрати частини доходів та надати такі ГУПФУ у Львівській області для здійснення перерахунку пенсії.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок ОСОБА_1 призначеної пенсії з врахуванням нових довідок про розмір грошового забезпечення з посади начальника Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому за період з 16.01.2012 року по 31.03.2014 року, а також наданих 16.01.2012 року документів з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати в подальшому призначену ОСОБА_1 пенсію з розрахунку грошового забезпечення начальнику Ягодинського пожежно-рятувального загону УВС Магаданського облвиконкому.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/3/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/3/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про неправомірність дій та визнання рішення недійсним,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, складання повного рішення суд відкладає на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради, третьої особи ОСОБА_2 про неправомірність дій та визнання рішення недійсним - відмовити.

Постанова може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 2-а-973/11
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-973/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015 суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. ознайомившись із позовною заявою Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства "Прохорович Сергій Миколайович", співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Сокальської РДА та управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд до відповідачів про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій.

В судове засідання 19.02.2015 року позивачі повторно не прибули, не повідомили суд про причину неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення та не надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно ч.1 п.4 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду, так як позивачі повторно не прибули у судове засідання та не подали заяви про розгляд справи за їй відсутності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 155 ч.1 п.4 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства "Прохорович Сергій Миколайович", співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Сокальської РДА та управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Я. Адамович
Справа № 454/1214/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1214/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області та управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про зобов»язання вчинити дії з перерахунку пенсійного забезпечення,

в с т а н о в и в:

Згідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та розолютивну частину постанови, складення постанови у повному обсязі відкладає на п»ять днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області щодо оформлення документів для перерахунку пенсії ОСОБА_1 без врахування 40% надбавки за вислугу років.

Зобов'язати управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області підготувати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2012 року, із встановленням 40% надбавки за вислугу років та надати таку Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області для здійснення перерахунку пенсії.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 призначену йому пенсію з врахуванням довідки управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про розмір його грошового забезпечення, виходячи із встановленої надбавки за вислугу років в розмірі 40% та інших документів наданих для цього, з 01.07.2012 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 2-а-973/11
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-973/11
У Х В А Л А

14.11.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства "Прохорович Сергій Миколайович", співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Сокальської РДА та управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача фермерського господарства "Прохорович Сергій Миколайович", співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Сокальської РДА та управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій,

07 жовтня 2011 року Сокальським районним судом постановлено ухвалу, якою адміністративну справу залишено без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 року, апеляційну скаргу Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишенно без задоволення.

Ухвалою Вищого Адміністративно Суду України від 16.10.2014 року, касаційну скаргу Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду та Сокальського районного суду Львівської області від 07.10.2011 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.121 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовною заявою Реклинецької сільської ради, співпозивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до фермерського господарства "Прохорович Сергій Миколайович", співвідповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Сокальської РДА та управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та спонукання до вчинення дій, призначити до розгляду на 10 год. 00 хв. 16.01.2015 р. в яке необхідно прибути сторонам.

Копію даної ухвали направити учасникам судового розгляду.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/2914/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2914/14-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.10.2014 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жвирківської сільської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача та просить скасувати рішення субєкта владних повноважень.

Звертаючись з позовом до суду позивачу слід надати суду копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення цього недоліку.

Керуючись ст.108 КАС України,

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жвирківської сільської ради про скасування рішення субєкта владних повноважень та надати позивачу 3(три) дня для усунення вищевказаного недоліку з моменту отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/1040/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/1040/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я.

при секретарі Калиш В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради, з участю третіх осіб Державного історико-культурного заповідника в м. Белз, управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання протиправними та нечинними рішень Белзької міської ради №782 від 09.11.2009р. та №875 від 09.12.2009р. і їх скасування та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору філії Державного навчального закладу Угнівський аграрно-будівельний ліцей до Белзької міської ради, з участю третіх осіб Державного історико-культурного заповідника в м. Белз, управління Держкомзему в Сокальському районі про визнання протиправними та нечинними рішень Белзької міської ради №782 від 09.11.2009р. та №875 від 09.12.2009р. і про їх скасування, технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника м.Белз з відповідними висновками служб щодо погодження даної документації та вилучення реєстраційних даних з Державного земельного кадастру,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частину постанови, складання постанови у повному обсязі відкладає на 5 днів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 17, 104, 158, 160, 161,162,163 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 та філії Державного навчального закладу Угнівський аграрно-будівельний ліцей задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати рішення Белзької міської ради №782 від 09.11.2009 року в частині надання дозволу на складання технічної документації із землеустрою по інвентаризації ділянок ДІКЗ в м. Белз та видачі державних актів на право постійного користування земельними длілянками обєктів нерухомості історико-культурної спадщини: спадщини «ІНФОРМАЦІЯ_1» (охор. НОМЕР_1, НОМЕР_2) АДРЕСА_1, площею - 1,4059га.; «ІНФОРМАЦІЯ_2» (охор. НОМЕР_3) АДРЕСА_2, площею - 1,6320га.

Визнати протиправними та скасувати рішення Белзької міської ради №857 від 09.12.2009 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою по інвентаризації земельних ділянок Державного історико-культурного заповідника в м. Белз та передачі в постійне користування земельних ділянок: для обслуговування об'єкта культурної спадщини «ІНФОРМАЦІЯ_1» (охор. НОМЕР_1, НОМЕР_2) АДРЕСА_1, площею - 1,4059га.; для обслуговування об'єкта культурної спадщини «ІНФОРМАЦІЯ_2» (охор. НОМЕР_3) АДРЕСА_2, площею - 1,6320га.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/607/13-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/607/13-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2013 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М.Я. ,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Сокальському районі про зобов"язання встановити підвищення до пенсії реабілітованим громадянам,

в с т а н о в и в:

28.02.2013 року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернулася жителька с.Сілець, Сокальського району ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд зобов"язати відповідача встановити підвищення до пенсії як реабілітованому громадянину у розмірі 25% відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до п. "г" ст.77 ЗУ "Про пенсійне забезпечення", виходячи з мінімального розміру пенсії за віком встановленого ч.1 ст.28 ЗУ "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування".

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 28.09.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Сокальському районі про зобов"язання встановити підвищення до пенсії реабілітованим громадянам, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 28.09.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович
Справа № 454/669/13-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2013-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/669/13-а
У Х В А Л А

"07" березня 2013 р. суддя Сокальського районного суду Адамович М. Я. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни,

в с т а н о в и в:

05.03.2013 року в Сокальський районний суд з позовною заявою звернувся житель м.Сокаль ОСОБА_1 до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити йому в повному обсязі недоплачену, як дитині війни щомісячну соціальну 30% надбавку, що передбачена ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» починаючи з 2006 року по 01.01.2013 року.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 05.09.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області про зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити 30% надбавку до пенсії як дитині війни, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 05.09.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2