Справа № 752/10168/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2014-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/626/14
У Х В А Л А

17.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Короткої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення, зобов»язання вчинити дії,

встановив:

24.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення, зобов»язання вчинити дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявником зазначено, що відповідачем з червня 2011 року безпідставно було зменшено розмір виплачуваної їй пенсії, що виплачувалася їй же з грудня 2008 року, як матері дитини-інваліда.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомила суд, що з квітня 2013 року позивачу припинено виплату пенсії, як матері дитини-інваліда, як такої, що призначена без законних на те підстав. Розпорядження УПФ України в Голосіївському районі м. Києва з приводу припинення ОСОБА_1 виплати пенсії оскаржено останньою в судовому порядку. До вирішення заявленого ОСОБА_1 спору провадження у цій справі просила зупинити.

Позивач у судовому засіданні визнала, що у провадженні судді цього ж суду знаходиться справа за заявленим нею в порядку адміністративного судочинства позовом до УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним розпорядження про припинення виплати їй пенсії, як матері дитини-інваліда. Щодо зупинення провадження у справі за її ж позовом до УПФУ в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення про зменшення розміру виплачуваної їй пенсії, як матері дитини-інваліда, з червня 2011 року заперечувала.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Так, судом встановлено, що станом на час вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення щодо зменшення з червня 2011 року розміру виплачуваної пенсії, як матері дитини-інваліда є розпорядження УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про припинення з квітня 2013року виплати ОСОБА_1 пенсії, як матері дитини-інваліда, як такої, що призначена без законних на те підстав, яке оскаржено останньою в судовому порядку.

Наразі, за умови визнання судом розпорядження УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про припинення позивачу виплати пенсії, як матері дитини-інваліда, платником пенсії може бути порушено питання про повернення пенсіонером пенсії, що була виплачена без законних на те підстав.

Відтак, заявлений позивачем спір про визнання незаконним розпорядження відповідача про зменшення розміру виплачуваної їй до квітня 2013 року пенсії, як матері дитини-інваліда не може бути вирішений судом до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним розпорядження щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії, як матері дитини-інваліда.

Тому, провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалено судом у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення щодо припинення виплати пенсії.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив:

провадження у справі №752/10168/14-ц за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання незаконним рішення, зобов»язання вчинити дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №752/9909/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про зобов»язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Плахотнюк К.Г.