Справа № 464/3148/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/49114/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: Маслія В.І.,

Суддів: Розваляєвої Т.С., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова, про поновлення пропущеного строку та заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2014 року у задоволенні заяви відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2014 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції заявники оскаржили її в касаційному порядку.

У касаційній скарзі, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просять скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до апеляційного суду для подальшого розгляду.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги, а саме подання клопотання про поновлення процесуального строку з наведенням обгрунтування причин його пропуску.

Відповідно до наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху заявники отримали 03.07.2014 року, проте клопотання про поновлення пропущеного строку та обгрунтування причин його пропуску до суду не надали.

Враховуючи, що станом на 20.08.2014 року недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 13.06.2014 року апелянтами усунуті не були, апеляційний суд, відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС України, правомірно прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Доводи касаційної скарги правильність висновків суду апеляційної інстанції не спростовують.

Відповідно до частини першої статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчинення процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись статтями 220, 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та в порядку, передбачених статтями 237 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: