Справа № 2-а/1970/2183/12
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/65142/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Львівського окружного адміністративного суду про визнання дій щодо відмови у видачі копії матеріалів справи незаконними, відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв'язку з необхідністю надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали. Вказану ухвалу отримано адресатом 27 грудня 2014 року, згідно штампу рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

05 січня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням того, що копію оскаржуваної ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року позивачу надіслано 19 листопада 2014 року, відповідно до копії конверта з Львівського апеляційного адміністративного суду, наданого позивачем. Отже, останнім днем подачі касаційної скарги було 09 грудня 2014 року. Однак, касаційна скарга подана лише 15 грудня 2014 року, що підтверджується штампом на конверті, в якому надійшла касаційна скарга. Інших доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ухвали суду апеляційної інстанції позивачем не вказано.

Таким чином, ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов висновку, що підстави, вказані скаржником є неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Отже, за даною касаційною скаргою слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Львівського окружного адміністративного суду про визнання дій щодо відмови у видачі копії матеріалів справи незаконними, відшкодування шкоди.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.С. Винокуров