Справа № 211/4237/14-а
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/4237/14-а
Провадження № 6-а/211/8/15
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, відповідно до ст. 41 КАСУ без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2014 року з «зобов'язання» на «стягнення», посилаючись на неможливість виконання судового рішення..

У судове засідання заявник, зацікавлені особи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити.

У відповідності до статті 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Зміна чи встановлення способу і порядку виконання рішення - це заміна одного виду виконання іншим або визначення чіткого логічного порядку вчинення дій, спрямованих на виконання припису рішення суду. Критерієм зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення є обставини, що утруднюють виконання рішення суду.

Судом встановлено, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у м. Кривому Розі ради щодо відмови у перерахунку розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до дня Перемоги, про зобовязання провести перерахунок та виплату, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, в розмірі , передбаченому ч.5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених сум. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.11.2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ОСОБА_2 на постанову Давгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.07.2014 року - визнано неподаною та повернуто відповідачеві.

З 01 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 рокуякий встановлює гарантії держави щодо виконання судових рішень та виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження», та особливості їх виконання.

За приписами ч. 1 ст. 2 Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є: державний орган; державні підприємство, установа, організація (далі - державне підприємство); юридична особа, примусова реалізація майна якої забороняється відповідно до законодавства (далі - юридична особа). Примусова реалізація майна юридичних осіб - відчуження об'єктів нерухомого майна та інших основних засобів виробництва, з використанням яких юридичні особи провадять виробничу діяльність, а також акцій (часток, паїв), що належать державі та передані до їх статутного фонду. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється Державною казначейською службою України в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Вирішуючи питання щодо зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення необхідно виходити з того, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду виключно про стягнення коштів, боржником за яким є державний орган. З огляду на те, що виконання постанови суду першої інстанції носить зобов'язальний характер виконання постанови суду є неможливим.

Виходячи з положень Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та приписів Порядку затвердженого на виконання цього Закону постановою Кабінету Міністрі України від 03 серпня 2011 року № 845, органи Казначейства на теперішній час не мають повноважень для зобов'язання іншого органу вчинити певні дії та можливості прийняти до виконання виконавчий документ без зазначення суми коштів яка підлягає стягненню.

Кінцевим результатом виконання судового рішення по цій справі є виплата позивачеві коштів державним органом, що підпадає під компетенцію Державної казначейської служби України.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про те, що виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2014 року можливе шляхом зміни способу виконання із зобов'язання вчинення певних дій, які мають на меті виплату конкретної суми доплати на стягнення цієї суми, яка складає 4623 грн. та не є спірною між сторонами.

Враховуючи наведене та, керуючись ст. 261, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2014 року із зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної в місті ОСОБА_2 ради здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, в розмірі , передбаченому ч.5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених сум в розмірі 4623 грн. на стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської у м. Кривому Розі за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, в розмірі , передбаченому ч.5 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни , гарантії їх соціального захисту» з урахуванням виплачених сум в розмірі 4623 грн. 00 коп. (чотири тисячі шістсот двадцять три гривні) .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання.

Суддя:

ОСОБА_3