Справа № 2-а-8009/11
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-8009/11 Головуючий у 1- й інстанції Унятницький Д.Є. Суддя - доповідач: Бистрик Г.М.
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Мамчура Я.С., Оксененка О.М,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у відповідності до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернулася в суд з адміністративним позовом про визнання неправомірними дії відповідача щодо призначення та виплати додаткової пенсії та підвищення (доплати) до пенсії не у відповідності з вимогами ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Постановою Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року вимоги позивача задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області залишено без задоволення, а постанову Бородянського районного суду Київської області від 28 жовтня 2011 року залишено без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З вступної та резолютивної частин ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року вбачається, що судом допущено описку, а саме замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року, а саме замість «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбачені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С.

Оксененко О.М.

Головуючий суддя Бистрик Г.М.

Судді: Мамчур Я.С

Оксененко О.М.