Справа № 2-а-2129/11
Суддя: Рибаєв О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-а-2129/11
Провадження № 6-а/211/12/15
У Х В А Л А

03 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибаєва О.А.

при секретарі судового засідання Форманчук К.М.

за відсутності: учасників процесу

розглянувши в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду 23 лютого 2015 року з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, вказавши, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07 червня 2011 року її позов до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дію задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснити позивачу нарахування з 26 жовтня 2010 року та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 26 жовтня 2010 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахування фактично отриманих сум. Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 року постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2011 року залишена без змін.

20 лютого 2015 року вона отримала виконавчий лист, проте строк предявлення виконавчого листа до виконання сплив.

Просить визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документу для виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа.

У судове засідання сторони по справі не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про визнання незаконними дій, зобовязання вчинити дію задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу здійснити позивачу нарахування з 26 жовтня 2010 року та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 26 жовтня 2010 року, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахування фактично отриманих сум. (а.с.18,19). Ухвалою Дніпропетровського Апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 року постанова Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2011 року залишена без змін. (а.с.27,28).

Позивач отримала виконавчий лист по справі 20.02.2015 року (а.с.31).

Відповідно до ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки позивач отримала виконавчий лист 20.02.2015 року, після закінчення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 197, 371 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для подачі виконавчого листа до виконання згідно постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.06.2011 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа виданого 20.02.2015 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по адміністративній справі № 2-а-2129/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення до суду, визнання незаконною відмову у виплаті щомісячної соціальної допомоги дітям війни, зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рибаєв О. А