Справа № 530/1701/14-а
Суддя: Водолага А. В.
Дата ухвалення: 2015-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Справа № 530/1701/14-а

Номер провадження 2-а/530/1/15

19.01.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зіньківського районного суду в м.Зіньків Полтавської області, справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» до Зіньківської міської ради Полтавської області та Державного кадастрового реєстратора Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, -

ВСТАНОВИВ:

До Зіньківського районного суд звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» з адміністративним позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області та Державного кадастрового реєстратора Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі в якому просить :

- Визнати протиправним та скасувати рішення 39 сесії 6 скликання Зіньківської міської ради «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 13 грудня 2013 року, щодо надання дозволу грОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0136 га за адресою АДРЕСА_1;

- Визнати частково протиправним та скасувати пункт 1 рішення 44 сесії шостого скликання Зіньківської міської ради від 25 квітня 2014 року «Про відмову в затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», в частині формулювання викладеного у зазначеному рішенні словами: - (..., до врегулювання питання щодо добровільної відмови від права постійного користування ТОВ «Зіньків-Побут»);

- Визнати протиправними дії державного реєстратора Відділу держземагенства в Зіньківському районі Полтавської області щодо реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0136 га в АДРЕСА_1, кадастровий номер :50:012:0323;

- Скасувати реєстрацію у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0136 га, кадастровий номер :50:012:0323, яка знаходиться в АДРЕСА_1.

Позивачем було подано до суду заяву, в якій він збільшив свої позовні вимоги доповнивши їх вимогами про визнання протиправною бездіяльності Зіньківської міської ради щодо неприйняття ним рішення про припинення йому права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,0216 га, згідно поданої заяви та зобов'язання зазначеного відповідача прийняти відповідне рішення про припинення позивачеві права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,0216 га і вчинити відповідний запис у державному акті про зменшення площі земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю з урахуванням вимог викладених у заяві про збільшення позовних вимог та просили позов задовільнити повністю.

Представник відповідача Зіньківської міської ради проти позову заперечував та просив у позові відмовити повністю.

Відповідач Державний кадастровий реєстратор Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області проти позову заперечувала частково в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора Відділу держземагенства в Зіньківському районі Полтавської області щодо реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0136 га в АДРЕСА_1, кадастровий номер :50:012:0323 та скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,0136 га, кадастровий номер :50:012:0323, яка знаходиться в АДРЕСА_1. В іншій частині позову відповідач заперечень не має та покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та просив позов задовільнити.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав:

Відповідно ст. 5 КАС України, - Адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Нормою ст. 159 КАС України передбачено, що судове рішення повинно бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За змістом ст. 69 - 70 КАС України, - Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Докази, одержані з порушенням закону, судом при вирішенні справи не беруться до уваги. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно ст. 86 КАС України, Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно частини 1, 2 ст. 71 КАС України, - Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Як було встановлено судом, згідно державного акта на право постійного користування землеюсерії ІІ-ПЛ №002865, виданого Зіньківською міською радою 29 грудня 1995 року, в постійному користуванні позивача перебуває земельна ділянка загальною площею 0,12 га, на території Зіньківської міської ради Полтавської області, в межах населеного пункту за адресою АДРЕСА_1.

На підставі договору купівлі-продажу частини об'єкту від 09.11.2012 року нотаріально посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 09.11.2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №1981, третя особа ОСОБА_2 купив у позивача ТОВ «Зіньків-Побут» 1/25 частину нежитлових приміщень, що знаходяться по АДРЕСА_1, а саме склад-сарай позначений на плані земельної ділянки літерою Б-1.

Відповідно статей 377 ЦК України та 120 ЗК України, - У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. Якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду фізичними або юридичними особами, які не можуть мати у власності земельних ділянок, до них переходить право користування земельною ділянкою, на якій розташований жилий будинок, будівля або споруда, на умовах оренди.

Позивачем було надано нотаріально посвідчене погодження на вилучення частини земельної ділянки, яка перебуває в постійному користуванні позивача, площею 0,0216 га, на якій розміщений обєкт нерухомого майна придбаний третьою особою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу частини об'єкту від 09.11.2012 року, з приводу чого позивач звертався до Зіньківської міської ради з метою внесення до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою відповідного запису про зміни площі земельної ділянки що перебуває в постійному користуванні, а саме її зменшенні.

Рішенням 39 сесії 6 скликання Зіньківської міської ради від 13 грудня 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» було вирішено надати громадянину ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів (код згідно КВЦПЗ: секція В, 02.02.05) загальною площею 0,0136 га, з них землі громадської забудови (землі громадського призначення) - 0,0136 га, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «Зіньків-побут» згідно Державного акту на право постійного користування землею серія ІІ-ПЛ №002865, виданого Зіньківською міською радою 29 грудня 1995 року, в межах населених пунктів, за адресою АДРЕСА_1, на території Зіньківської міської ради Зіньківського району, Полтавської області, без зміни цільового призначення, з послідуючою передачею в оренду.

Листом Зіньківської міської ради від 23.01.2013 року № 02-24/75, Зіньківською міською радою було повідомлено позивача про те, що його клопотання буде розглянуте після затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 (третя особа у даній справі).

Третьою особою ОСОБА_2 на підставі рішення 39 сесії 6 скликання Зіньківської міської ради від 13 грудня 2013 року, було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0136 га, яка перебуває в постійному користуванні ТОВ «Зіньків-побут» та подано її Державному кадастровому реєстратору Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області для внесення відповідних записів до державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку.

Державним кадастровим реєстратором Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області було внесено до Державного земельного кадастру відомості про зазначену земельну ділянку та присвоєно їй кадастровий номер.

Рішенням 44 сесії шостого скликання Зіньківської міської ради від 25 квітня 2014 року «Про відмову в затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», було відмовлено ОСОБА_2 в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, загальною площею 0,0136 га, за адресою: АДРЕСА_1, та передачі в оренду земельної ділянки в зв'язку з тим, що земельна ділянка знаходиться на праві постійного користування у ТОВ «Зіньків-Побут», до врегулювання питання щодо добровільної відмови від права постійного користування ТОВ «Зіньків-Побут».

Після відмови ОСОБА_2 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки позивачем було виготовлено технічну документацію щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі згідно державного акту, уточненою площею 0,1194 га та подано її Державному кадастровому реєстратору відділу Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області з метою державної реєстрації земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Рішенням № РВ - 014 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 21.07.2014 року, державним кадастровим реєстратором Вовк Н.В. було прийнято рішення про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до державного земельного кадастру, щодо вищезазначеної земельної ділянки, з підстав знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини та рекомендовано виправити наявні перетини з ділянкою :50:012:0323 (площею 0,0136 га), згідно чинного законодавства.

24.07.2014 року наше товариство звернулось до Відділу Держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області із відповідною заявою в якій просили повідомити коли, ким і на яких підставах було проведено державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :50:012:0323 (площею 0,0136 га), з якою були виявлені наявні перетини меж земельної ділянки площею 0,1194 га в АДРЕСА_1, яка перебуває в постійному користуванні нашого підприємства.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх законних прав та інтересів користувача земельної ділянки вбачаючи порушення в тому, що відповідачем - Зіньківською міською радою не було прийнято рішення про вилучуння у нього із постійного користування частини земельної ділянки площею 0,0216 га, прийнято протиправне рішення про надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки до моменту вилучення земельної ділянки у попереднього користувача, в супереч вимогам ст. 116 ЗК України, відповідачем - Державним кадастровим реєстратором було внесено до державного земельного кадастру було внесено відомості про земельну ділянку (зареєстровано земельну ділянку) на підставі проекту землеустрою, який було виготовлено з порушенням чинного законодавства, а саме на підставі протиправного рішення.

Також позивач не погоджується з тим, що підставою для відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 відповідач - Зіньківська міська рада зазначає те, що не вирішено питання щодо добровільної відмови від права постійного користування ТОВ «Зіньків-Побут», так-як на думку позивача дане питання не вирішене з вини Зіньківської міської ради в наслідок її протиправної бездіяльності.

Відповідно ст. 120 Земельного кодексу України, - У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Як передбачено ч. 1 ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

З огляду на зазначене суд вважає, що рішенням 39 сесії 6 скликання Зіньківської міської ради від 13 грудня 2013 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» яким було вирішено надати громадянину ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки права позивача не порушуються, так-як з моменту укладення договору купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна право користування позивача земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти припиняється і переходить до особи, яка набула право власності будівлю або споруду, розміщені на цій земельній ділянці, без зміни її цільового призначення.

За таких обставин у задоволенні позовної вимоги про визнати протиправним та скасувати рішення 39 сесії 6 скликання Зіньківської міської ради «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 13 грудня 2013 року, щодо надання дозволу гр ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0136 га за адресою АДРЕСА_1, необхідно відмовити.

Відповідно пункту а) ч. 1, ст. 141 ЗК України, Підставами припинення права користування земельною ділянкою є добровільна відмова від права користування земельною ділянкою.

Як передбачено ч. 3, 4 ст. 142 ЗК України, Припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки. Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

Таким чином суд вважає обгрунтованою вимогу позивача про для припинення права користування визння протиправною бездіяльності відповідача - Зіньківськлої міської ради щодо неприйняття ним рішення про припинення позивачеві права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,0216 га, згідно поданої ним заяви та зобов'язання відповідача прийняти відповідне рішення про припинення позивачеві права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,0216 га та вчинення відповідного запису у державному акті про зменшення площі земельної ділянки, яка перебуває у постійному користуванні позивача, так-як відповідач немав ніяких перешкод для прийняття такого рішення.

За таких обставин суд вважає, що у зазначеній частині позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.

В своєму позові позивач просить суд визнати частково протиправним та скасувати пункт 1 рішення 44 сесії шостого скликання Зіньківської міської ради від 25 квітня 2014 року «Про відмову в затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1», в частині формулювання викладеного у зазначеному рішенні словами: - (..., до врегулювання питання щодо добровільної відмови від права постійного користування ТОВ «Зіньків-Побут»).

З огляду на те, що неврегульованість питання щодо добровільної відмови від права постійного користування ТОВ «Зіньків-Побут» була об'єктивно викликана протиправною бездіяльністю Зіньківської міської ради, яка не розглянула питання про припинення права постійного користування позивача на частину земельної ділянки площею 0,0216 га та не прийняла відповідного рішення, хоча не мала для цього ніяких перешкод, суд приходить до висновку, що зазначена позовна вимога є обгрунтованою і провомірною, а отже підлягає задоволенню.

Окрім того з метою повного захисту прав, свобод та інтересів сторін і третіх осіб, про захист яких вони просять, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та визнати протиправним і скасувати рішення 44 сесії шостого скликання Зіньківської міської ради від 25 квітня 2014 року «Про відмову в затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1» - повністю, зобов'язавши Зіньківську міську раду на черговій сесії розглянути питання та прийняти відповідне рішення про затвердженням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області одночасно з розглядом питання про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,0216 га.

Щодо іншої частини позовних вимог то суд вважає, що у їх задоволенні слід позивачеві відмовити.

В даному випадку суб'єктом владних повноважень, який заперечував проти позову, у супереч ч. 2 ст. 71 КАС України, не було доведено правомірності своїх рішень, дії та бездіяльності.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на пропуск позивачем строку звернення до адміністративного суду, з тих підстав, що відповідно положень ч. 1, 2 ст. 99 КАС України, Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В даному випадку позивач дізнався про порушення своїх прав із рішення державного кадастрового реєстратора від 21.07.2014 року, а отже від зазначеної дати слід обліковувати встановлений законом шемтимісячний сторк для звернення до адміністративного суду, а не як вважає представник Зіньківської міської ради з часу прийняття оспорюваних рішень, так-як на момент їх прийняття позивач не міг знати яким чином вони можуть вплинути на його права і обов'язки, окрім того відповідачем не було надано доказів того, що позивач взагалі знав про зазначені рішення до моменту отримання ним рішення державного кадасторвого реєстратора з якого він дізнався, що його права порушено.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» до Зіньківської міської ради Полтавської області та Державного кадастрового реєстратора Відділу держземагенства у Зіньківському районі Полтавської області, про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та скасування реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Зіньківської міської ради Полтавської області щодо неприйняття ним рішення про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» права постійного користування частиною земельної ділянки площею 0,0216 га, згідно поданої заяви.

Визнати протиправним та скасувати рішення 44 сесії шостого скликання Зіньківської міської ради від 25 квітня 2014 року «Про відмову в затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області, та передачі в оренду земельної ділянки ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Зобов'язати Зіньківську міську раду Полтавської області на черговій сесії прийняти рішення про припинення Товариству з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут» права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,0216 га одночасно із затвердженням проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, яка передається в оренду ОСОБА_2 для будівництва індивідуальних гаражів в межах населених пунктів на території Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області.

Зобов'язати Зіньківську міську раду Полтавської області у державному акті на право постійного користування землеюсерії ІІ-ПЛ №002865, виданому Зіньківською міською радою 29 грудня 1995 року, вчинити відповідний запис про зменшення площі земельної ділянки, яка знаходиться в межах населеного пункту, на території Зіньківської міської ради Полтавської області за адресою АДРЕСА_1 та перебуває в постійному користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Зіньків-Побут».

В іншій частині позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд Полтавської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з одночасним надсиланням копія апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СуддяА. В. Водолага