Справа № 825/249/15-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року Чернігів Справа № 825/249/15-а

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби в Чернігівській області до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.01.2015 року звернувся до суду з позовом ДП «Чернігівторф» і просить стягнути з рахунків відповідача в установах банку податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2782435,19 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 36216,11 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в письмовому клопотанні просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в письмовому клопотанні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Встановлено, що ДП «Чернігівторф» зареєстроване в якості юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 21.06.1994 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис 06.05.2005 року. На обліку в ДПІ в м. Чернігові взято з 19.07.1997 року.

Згідно п.п. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно розрахунку позивача за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 2782435,19 грн., по земельному податку з юридичних осіб в сумі 36216,11 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник через несплату відповідачем сум податкових зобов'язань, визначених ним самостійно в податкових деклараціях від 17.07.2013 року, від 16.08.2013 року, від 19.09.2013 року, від 18.10.2013 року, від 18.11.2013 року, від 18.12.2013 року, від 15.01.2014 року, від 18.02.2014 року, від 18.03.2014 року, від 07.04.2014 року, від 14.04.2014 року, від 17.06.2014 року. Від 15.07.2014 року, від 18.08.2014 року, від 17.09.2014 року, від 16.10.2014 року, від 19.11.2014 року, від 25.11.2014 року, від 19.12.2014 року. Також відповідачем не було сплачено податкові зобов'язання визначені ДПІ в м. Чернігові в податкових повідомленнях-рішеннях № від 23.10.2013 року, № від 03.04.2014 року, № від 14.05.2014 року, № від 10.06.2014 року, № від 17.09.2014 року, № від 08.10.2014 року, № від 05.11.2014 року.

Також, в зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань на підставі п. 129.1 ст. 129 ПК України ДП «Чернігівторф» було нараховано пеню в сумі 336823,48 грн.

Податковий борг по земельному податку з юридичних осіб виник через несплату відповідачем грошових зобов'язань, визначених платником самостійно в податкових деклараціях від 24.01.2013 року та від 29.01.2014 року.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.5. ст. 59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу податковим органом направлено першу податкову вимогу від 13.04.2007 року № 1/596 та другу податкову вимогу № 2/812 від 21.05.2007 року, які були отримані відповідачем.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф» (код 02968220) податковий борг:

по податку на додану вартість в сумі 2782435,19 грн. на р/р 0002, код платежу 14010100; одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

по земельному податку з юридичних осіб в сумі 36216,11 грн. на р/р 0002, код платежу 18010500; одержувач: Місцевий бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

з рахунків в установах банку:

· р/р 5001 в ПАТ "НЕОС БАНК", МФО 320940;

· р/р 8204 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612;

· р/р 260019635 в ПАT "ПУМБ", МФО 334851;

р/р 3399 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649, ДОЛАР США;

р/р 3399 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649, ЄВРО;

р/р 3399 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649, Укр. Гривня;

р/р 7346 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023;

р/р 7431 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023;

р/р 7332 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023;

р/р 6999 в ПАТ "УКРСОЦБАНК", МФО 300023;

р/р 7001 в ПАТ "УКРIНБАНК", МФО 300142, ДОЛАР США;

р/р 7001 в ПАТ "УКРIНБАНК", МФО 300142, ЄВРО;

р/р 7001 в ПАТ "УКРIНБАНК", МФО 300142, Укр. гривня;

р/р 1301 в ПАТ "ОМЕГА БАНК", МФО 300164;

р/р 4103 в Ф"ЦРУ" АТ"Б"ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ"М.КИЇВ, МФО 300937;

р/р 4102 в Ф"ЦРУ" АТ"Б"ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ"М.КИЇВ, МФО 300937;

р/р 4101 в Ф"ЦРУ" АТ"Б"ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ"М.КИЇВ, МФО 300937;

р/р 4101 в Ф"ЦРУ" АТ"Б"ФIНАНСИ ТА КРЕДИТ"М.КИЇВ, МФО 300937;

р/р 051 в ПАТ "Дiамантбанк", МФО 320854, Рос. рубль;

р/р 051 в ПАТ "Дiамантбанк", МФО 320854, Долар США;

р/р 051 в ПАТ "Дiамантбанк", МФО 320854, ЄВРО;

р/р 051 в ПАТ "Дiамантбанк", МФО 320854, Укр. гривні;

р/р 051 в ПАТ "Дiамантбанк", МФО 320854;

р/р 500 в ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА Ф АКБ "УСБ"М.ЧЕРН, МФО 353014;

р/р 5000 в ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА Ф АКБ "УСБ"М.ЧЕРН, МФО 353014;

р/р 501 в ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА Ф АКБ "УСБ"М.ЧЕРН, МФО 353014;

р/р 0 в ПОЛIКОМБАНК, МФО 353100;

р/р 0 в ПОЛIКОМБАНК, МФО 353100;

р/р 0357 в ЧЕРНIГ.РУ ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК"М.ЧЕРНIГIВ, МФО 353586;

р/р 896 в ГУ ДКСУ У ЧЕРНIГIВСЬКIЙ ОБЛАСТI, МФО 853592;

р/р 0896 в ГУ ДКСУ У ЧЕРНIГIВСЬКIЙ ОБЛАСТI, МФО 853592;

р/р 9000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, Долар США;

р/р 9000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, ЄВРО;

р/р 9000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, Укр. гривня;

р/р 9000 в ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764;

р/р 0124 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВI, МФО 380805;

р/р 8 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М. КИЄВI, МФО 380805;

р/р 3399 в Ф-Я АТ "УКРЕКСIМБАНК",ЧЕРНIГIВ, МФО 353649;

р/р 0001 в ПАТ КБ "ЄВРОБАНК", МФО 380355;

р/р 1187 в ПАТ "АВАНТ - БАНК", МФО 380708;

р/р 3025 в ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", МФО 300670;

р/р 7892 в ПУАТ "ФIДОБАНК", МФО 300175;

р/р 7892 в ПУАТ "ФIДОБАНК", МФО 300175;

р/р 7892 в ПУАТ "ФIДОБАНК", МФО 300175;

р/р 6001 в ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ, МФО 319092;

р/р 5281 в ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 380838;

р/р 8204 в АТ "ЗЛАТОБАНК", МФО 380612;

р/р 5185 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767;

р/р 1187 в ПАТ "АВАНТ - БАНК", МФО 380708;

р/р 8987 в АТ "УКРСИББАНК", МФО 351005.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.В. Кашпур