Справа № 805/7662/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 лютого 2015 р. Справа №805/7662/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №805/7662/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/7662/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Красноарміської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 26.05.2014 року № Ф-1407-25 про сплату недоїмки в розмірі 845,30 грн. задоволено.

Визнано протиправними дії Красноарміської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо нарахування фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов,язкове державне пенсійне страхування в розмірі 845,30 грн. Скасовано вимогу Красноарміської об,єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1407-25 від 26.05.2014 року на суму 845,30 грн.

26 січня 2015 року від Донецького окружного адміністративного суду до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року у справі №805/7662/14 та копія зазначеної постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.02.2015 року апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 року у справі №805/7662/14 повернуто до Донецького окружного адміністративного суду для належного оформлення з урахуванням вимог ч. 1 ст. 188 та розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа №805/7662/14 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи №805/7662/14 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/7662/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування вимоги.

На виконання зазначеної ухвали позивачем до суду надано копію адміністративного позову до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з доданими до нього документами від 23.06.2013 року,

Представником відповідача до суду надано заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1 від 10.07.2014 року.

Також судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду», а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 01.07.2014 року, постанова суду від 10.07.2014 року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд дійшов висновку, що письмові докази, копії яких надані сторонами по справі до суду з метою відновлення втраченого провадження, були предметом дослідження суду під час розгляду та вирішення справи по суті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/7662/14, а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 01.07.2014 року, позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї документами від 23.06.2014 року, заперечення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 10.07.2014 року, постанова суду від 10.07.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати провадження по справі №805/7662/14 втраченим.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі №805/7662/14, а саме: ухвала про відкриття провадження у справі від 01.07.2014 року, позовна заява ОСОБА_1 з доданими до неї документами від 23.06.2014 року, заперечення Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 10.07.2014 року, постанова суду від 10.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.