Справа № 2а/0570/22277/2011
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 лютого 2015 р. Справа №2а/0570/22277/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 84112, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Добровольського, 2, у порядку письмового провадження клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат" про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області за участю прокуратури про визнання протиправним податкових повідомлень - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з додатковою відповідальністю "Сініат" звернулось до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення провадження у справі позивач зазначив, що на розгляді у Донецькому окружному адміністративному суді перебувала справа № 2а-0570/22277/2011.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі № 2а-0570/22277/2011.

У зв'язку з призупиненням роботи Донецького окружного адміністративного суду до стабілізації ситуації щодо проведення антитерористичної операції у м.Донецьку, адміністративна справа № 2а-0570/22277/2011 до розгляду не призначалась.

Також, посилається на те, що з 22.12.2014 року Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу, а тому просить поновити провадження по справі.

Сторони до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, на адресу суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Прокурор залишив клопотання на розсуд суду.

За приписами ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення провадження у справі та інформацію з «Діловодство спеціалізованого суду» стосовно справи № 2а-0570/22277/2011, суд встановив наступне.

Згідно відомостей, які наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» на розгляді у Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 2а-0570/22277/2011.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.07.2014 зупинено провадження у справі № 2а-0570/22277/2011.

ТДВ Сініат" звернулось з клопотанням про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що Донецький окружний адміністративний суд відновив свою роботу.

Частиною 5 статті 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Частиною 3 статті 277 КАС України передбачено, якщо судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.

Внаслідок захопленням невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а-0570/22277/2011 була втрачена.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі не підлягає поновленню, оскільки справа № 2а-0570/22277/2011 втрачена до закінчення судового розгляду про, що свідчить «Діловодство спеціалізованого суду», а тому провадження по даній справі не підлягає відновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 160, 165, 186, 254, 277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Товариству з додатковою відповідальністю "Сініат" про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області за участю прокуратури про визнання протиправним податкових повідомлень-рішення - відмовити.

Відмовити у відновленні судового провадження у справі № 2а-0570/22277/2011 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області за участю прокуратури про визнання протиправним податкових повідомлень-рішення.

Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Аканов О.О.