Справа № 461/3989/14-а;2-а/461/289/14
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 р. Справа № 876/876/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Матковської З.М.,

суддів: Довгої О.І., Затолочного В.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2014 року у адміністративній справі №461/3989/14-а;2-а/461/289/14 за позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2014 р. позов задоволено частково. Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Шестака О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.04.2014 р. №42737623. Встановлено Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області місячний строк для подачі до суду звіту про виконання постанови. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

29.08.2014 р. позивач звернувся до суду із заявою про накладення на відповідача штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 121800 грн., половину з якої у розмірі 60900 грн. просить стягнути в свою користь.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.12.2014 р. відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про накладення на Підрозділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області штрафу за неподання до суду звіту про виконання рішення суду, постановленого 28.05.2014 р. у адміністративній справі №461/3989/14-а. Зобов'язано Підрозділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області полати до суду у строк до 01.01.2015 р. звіт про виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2014р., у справі №461/3989/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у відкритті виконавчого провадження та скасування постанови.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивачем подана апеляційна скарга, в якій зазначає, що ухвала суду першої інстанції є незаконною, прийнятою з порушенням норм процесуального права, зокрема ст.ст. 254, 267 КАС України та невірним встановленням обставин у справі. Просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та задовольнити його заяву про накладення на відповідача штрафу.

У зв'язку із відсутністю клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції вважає можливим розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 107 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції в задоволенні заяви відмовив та встановив новий строк для подачі звіту про виконання постанови з тих підстав, що оскільки постанова Галицького районного суду м. Львова була оскаржена до суду апеляційної інстанції, то відповідно відповідачем не було її виконано у встановлений судом строк.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком суду першої інстанції та зазначає наступне.

З матеріалів справи видно, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_1 Скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Шестака О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження від 02.04.2014 р. №42737623. Встановлено Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області місячний строк для подачі до суду звіту про виконання постанови. В решті позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Справу розглянуто у порядку письмового провадження та 28.05.2014р. копію постанови суду направлено сторонам.

18.08.2014р. відповідачу, Підрозділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, повторно надіслано постанову суду для виконання.

29.08.2014 р. позивачем подано клопотання про накладення штрафу на відповідача за неподання звіту про виконання постанови суду.

08.09.2024 р. на адресу Галицького районного суду м. Львова надійшла апеляційна скарга від Головного управління юстиції у Львівській області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2014р. по справі №461/3989/14-а та дана справа 11.09.2014р. була направлена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2014р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, з матеріалів справи видно, що відповідач отримав постанову суду від 28.05.2014 р. - 21.08.2014 р. Будь - яких інших доказів отримання вказаної постанови суду до 21.08.2014 р. матеріали адміністративної справи не містять.

Таким чином, з урахуванням наведеного вище, отримання постанови суду 21.08.2014р. та подання апеляційної скарги на постанову суду, відповідач, Підрозділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, не в змозі був виконати вказану постанову та подати звіт про її виконання у строк встановлений судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 267 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про накладення штрафу на відповідача та встановлення нового строку подання звіту про виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких підстав апеляційна скарга задоволенню не підлягає, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції колегія суд не знаходить.

Керуючись статтями 160, 167, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 10 грудня 2014 року у адміністративній справі №461/3989/14-а; 2-а/461/289/14 - без змін

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді О.І. Довга

В.С. Затолочний