Справа № 810/150/15
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

810/150/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року № 810/150/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Приватного акціонерного товариства “Гідромеханізація” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути Приватного акціонерного товариства “Гідромеханізація” заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 1 681,64 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2014 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої відповідно до ст. 183-2 КАС України здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Копію вказаної ухвали суду надіслано відповідачу на адресу, яку зазначено у позові та наявній в матеріалах справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Оскільки заперечень проти позову відповідачем не надано, справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши повідомлені позивачем обставини, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовної заяви слідує, що Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області звернулось до суду з метою стягнення з ПрАТ “Гідромеханізація” заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за травень – жовтень 2014 у сумі 1 681,64 грн., яку відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

Проте, 16.02.2015 від Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області надійшла письмові заява, в якій вказано, що відповідачем добровільно сплачено суму боргу, стягнення якої є предметом розгляду дано справи.

З клопотанням про відкликання позовної заяви або відмову від позову Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до суду не зверталось.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог, а тому позов задоволенню не підлягає.

Керуючись абз. 4 п. 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 № 7, ст.ст. 69-72, 158-163, 183-2, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лапій С.М.