Справа № 803/279/15-а
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. ЛуцькСправа № 803/279/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - позивач, Ковельська ОДПІ, інспекція) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, підприємець, ФОП ОСОБА_1) про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням від 24 листопада 2014 року №0306004-21 на відповідача накладено фінансову санкцію за фактом продажу тютюнових виробів особі, яка не досягла 18 років. Зазначене рішення в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалося, а тому є чинним. Оскільки підприємець у добровільному порядку не сплатив фінансову санкцію, позивач просить суд стягнути її до Державного бюджету України.

В судове засідання представник податкового органу не з'явився, однак у клопотанні від 25 лютого 2015 року просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.30).

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову та пояснила, що не погоджується з накладеною фінансовою санкцією, оскільки вона, на її думку, накладена неправомірно. На питання суду підтвердила, що не оскаржувала спірне рішення в адміністративному чи судовому порядку.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 24 грудня 2009 року зареєстрована як фізична особа-підприємець Ковельською районною державною адміністрацією Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 (а.с.4).

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 24 листопада 2014 року №0306004-21 на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 накладено штрафну санкцію за продажу алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років у розмірі 6 800,00 грн (а.с.6).

Зазначене рішення було отримано підприємцем поштою 27 листопада 2014 року та в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувалося. За правилами частини п'ятої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, строк оскарження від 24 листопада 2014 року №0306004-21 закінчився через місяць з дня його отримання, тобто 27 грудня 2014 року (а.с.6-7).

Доказів сплати заборгованості на день розгляду справи підприємець суду не надала.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про неправомірність рішення від 24 листопада 2014 року №0306004-21, оскільки це рішення є чинним, не оскарженим, а предметом спору у даній справі є не визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, а стягнення коштів за ним.

Щодо доводів підприємця про важкий матеріальний стан то суд зазначає, що зазначена обставина може бути підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення на стадії виконавчого провадження, однак вона не звільняє відповідача від відповідальності у вигляді фінансових санкцій. Сам факт продажу алкогольних напоїв (пива) підприємцем підтверджено.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Рішення про стягнення штрафів, передбачених частиною другою цієї статті, приймаються органами доходів і зборів та/або органом, який видав ліцензію на право виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями і тютюновими виробами, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України. У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Оскільки матеріалами справи підтверджена наявність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 6 800,00 грн і на день розгляду справи доказів зворотнього суду не надано, тому суд дійшов висновку, що вимоги Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 162-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45074, Волинська область, Ковельський район, с. Радошин, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України фінансові санкції у розмірі 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. І. Смокович

Повний текст постанови виготовлений 04 березня 2015 року.