Справа № 562/3284/14-а
Суддя: Плевако О. П.
Дата ухвалення: 2015-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3284/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії АР №343414 від 10 листопада 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що його як головного бухгалтера КП «Здолбунівкомуненергія» притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 165-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 425 грн.

Зазначає, що КП «Здолбунівкомуненергія» має збиток від своєї діяльності на суму 3, 463 млн. грн.

Таким, чином отриманні кошти від споживачів спрямовуються згідно структури діючого тарифу. Тому КП «Здолбунівкомуненергія» є у вкрай тяжкому матеріальному становищі. Дану постанову вважає незаконною.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомленні про дату і час розгляду справи належним чином у встановленому законом порядку. Проте надіслали заяви у яких просять позов задоволити, справу розглянути у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутність.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.20 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п.п.5.1.4 п.5.1 розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного Фонду України, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески, нараховані за відповідний базовий період і не пізніше як через 20 днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час винесення оскаржуваної постанови в порушення вимог ст.280 КУпАП, заступником начальника Здолбунівського ОДПІ ГУ міндоходів у Рівненській області Годиною О.М. не були з'ясовані та не були враховані обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема те, що умислу в діях позивача щодо несплати єдиного внеску не було, так як позивач не мав змоги вчасно та в повному обсязі сплатити до Здолбунівського ОДПІ єдиний соціальний внесок за серпень та вересень 2014 року, що підтверджується довідкою руху коштів № 09-130 від 26.01.2015 року. Крім того у звіті про фінансовий стан на 30 вересня 2014 року вбачається, що підприємство зазнало збиток від своєї діяльності, а отримані кошти є недостатніми для виконання підприємством своїх першочергових зобов'язань.

Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

З урахуванням того, що у матеріалах адміністративної справи немає і в судовому засіданні не здобуто беззаперечних доказів винуватості позивача у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 165-1 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 10 листопада 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 425 грн.

На підставі ст.ст.165-1 ч.3, 280 КУпАП, керуючись ст.ст.10, 11, 160-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задовільнити повністю.

Постанову серії АР № 343414 від 10 листопада 2014 року винесену заступником начальника Здолбунівського ОДПІ ГУ міндоходів у Рівненській області Годиною О.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.165-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. - скасувати.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я :