Справа № 826/3509/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2015 року справа №826/3509/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн Лтд"
до третя особаВідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Ченківський О.О.
провизнання дій протиправними, скасування постанови
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн Лтд" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Демо Дизайн Лтд") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Ченківського О.О. щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача на користь ДП "Ізяславське лісове господарство" коштів у розмірі 925,00 грн. на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2014 року №05-5-20/150; 2) визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з позивача на користь ДП "Ізяславське лісове господарство" коштів у розмірі 925,00 грн. на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 17 липня 2014 року №05-5-20/150.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Демо Дизайн Лтд", Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Частина третя статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Разом з тим, суд встановив відсутність в матеріалах позовної заяви доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та їх копій для направлення позивачу, а також документа про сплату судового збору, про що свідчить акт від 02 березня 2015 року №122, складений працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва.

З урахуванням викладеного Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку, що позовна заява ТОВ "Демо Дизайн Лтд" є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, та їх копій для направлення позивачу, а також оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись статтями 106, 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн Лтд" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн Лтд" дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн Лтд" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко