Справа № 813/4550/14
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/4550/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2015 року м. Київ К/800/8416/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", філія Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області було повернуто позивачу, в зв'язву з тим, що дана справа предметно підсудна Шевченківському районному суду міста Львова, як адміністративному суду, а не Львівському окружному адміністративному суду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції, а справу направити для продовження розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області , Головного управління юстиції у Львівській області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", філія Львівського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання протиправними дій.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка