overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/690/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/690/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до приватного малого підприємства "Лек і Ком" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до приватного малого підприємства "Лек і Ком" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 17.03.2015 р. о 10:10 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/686/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/686/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 17.03.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 822/677/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/677/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 19.03.2015 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірену копію актового запису про шлюб №2 від 31 січня 1968 року.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 815/7174/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7174/14
УХВАЛА

05 лютого 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Вовченко O.A.

судді Катаєвої Е.В.,

судді Стеценко О.О.

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної Міграційної Служби України про визнання неправомірним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 05 лютого 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю ознайомлення із залученими в судовому засіданні копіями особової справи ОСОБА_1.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та про зупинення провадження у справі № 815/7174/14 до 03 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 815/7174/14 до 03 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Вовченко О.А.

Суддя Катаєва Е.В.

Суддя Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № 823/2441/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/2441/14

УХВАЛА

16 лютого 2015 року м. Черкаси Справа № 823/2441/14

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі №823/2441/14

за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі – Уманська ОДПІ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (надалі – ТОВ «АгроАльянс»)

про стягнення податкового боргу, прийнято ухвалу.

ТОВ «АгроАльянс», звернувшись до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами просить скасувати постанову Черкаського окружного адміністративного суду (надалі - ЧОАС) від 15.09.2014 у справі № 823/2441/14 і прийняти нову, якою у задоволенні адміністративного позову Уманської ОДПІ відмовити повністю у зв’язку із відсутністю податкового боргу.

Згідно ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.248 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається заявнику, оскільки останній не усунув недоліки заяви, що залишено без руху. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.09.2014 у справі №823/2441/14 за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про стягнення податкового боргу повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до відповідного адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Л.В.Трофімова
Справа № 815/5209/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5209/14
УХВАЛА

03 березня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Дубовик Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - Одеська обласна спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_2, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, - Одеська обласна спілка ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів), ОСОБА_2, про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09 лютого 2015 року продовжено зупинення провадження по справі до 03.03.2015 року.

02.03.2015 року від представника позивача надійшло до суду клопотання за вхід. № 5043/15 про зупинення провадження по справі у зв'язку із його перебуванням в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

З урахуванням вище викладеного, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження не відпали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження у справі № 815/5209/14 до 11 березня 2015 року.

Керуючись ст.. 14, ч.2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Продовжити зупинення провадження по справі № 815/5209/14 до 11 березня 2015 року.

Ухвала окремо від кінцевого рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Вовченко О.А.
Справа № 824/265/15-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення справи до розгляду

03 березня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/265/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімов О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області, Путильського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області Путильського районного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Чернівецького окружного адміністративного суду - без змін.

Не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу від 29.05.2014р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 27.02.2014р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

02 березня 2015 р. справа надійшла до Чернівецького окружного адміністративного суду та була розподілена на суддю Анісімова О.В.

У зв'язку із наведеним та враховуючи те, що судовий розгляд справи розпочато, суд вважає за необхідне прийняти справу № 824/265/15-а до свого провадження.

Враховуючи викладене та, керуючись ст.ст. 15-1, 223 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Справу прийняти до свого провадження.

2. Справа буде розглядатись суддею Анісімовим О.В. одноособово.

3. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 13 березня 2015 року .

Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернівці, вул. Садова, 1-І.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Анісімов
Справа № 823/3685/14
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3685/14
У Х В А Л А

"13" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та скасування постанов,-

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.О. Сорочко
Справа № 2а-4598/10
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2015 р.Справа № 45620/11/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Дяковича В.П.,

суддів Іщук Л.П., Онишкевича Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2а-4598/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2011 року по справі № 45620/11/9104 колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду винесено постанову, якою апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі Тернопільської області задоволено частково. Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 листопада 2010 року у справі № 2а-4339/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі Тернопільської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни - змінено, викладено п'ятий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Звернути до негайного виконання постанову в межах суми стягнення за один місяць". В решті постанову залишено без змін.

Однак в резолютивній частині постанови апеляційного суду помилково вказаний номер справи суду першої інстанції «№2а-4339/10», хоч, як вбачається з матеріалів справи номер справи «№2а-4598/10».

Колегія суддів вважає наведене опискою, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі задовольнити.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2011 року у справі № 2а-4598/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дитині війни (номер справи в суді апеляційної інстанції 45620/11/9104), вказавши в резолютивній частині постанови номер справи суду першої інстанції «№2а-4598/10» замість «№2а-4339/10».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий В.П. Дякович

Судді Л.П. Іщук

Т.В. Онишкевич
Справа № 822/680/15
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/680/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура стильних меблів - Ваховський і Шалан" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Хмельницькому до товариства з обмеженою відповідальністю "Мануфактура стильних меблів - Ваховський і Шалан" про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 17.03.2015 р. о 10:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук
Справа № 340/575/14-а,2-а/340/28/14
Суддя: Дякович В.П.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2015 р.Справа № 876/9086/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Дяковича В.П.,

суддів Онишкевича Т.В., Сапіги В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 30 вересня 2014 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2014 року по справі № 340/575/14-а, 2-а/340/28/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про здійснення перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2014 року по справі № 876/9086/14 суддею Львівського апеляційного адміністративного суду винесено ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Однак в даній ухвалі апеляційного суду помилково вказано дату відкриття апеляційного провадження 30 вересня 2014 року, хоч, як вбачається з матеріалів справи адміністративна справа надійшла до суду і була зареєстрована 30 вересня 2014 року, а передана судді 01 жовтня 2014 року.

Колегія суддів вважає наведене опискою, яку слід виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження від 30 вересня 2014 року за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2014 року по справі № 340/575/14-а, 2-а/340/28/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Верховинському районі Івано-Франківської області про здійснення перерахунку пенсії (номер справи в суді апеляційної інстанції 876/9086/14), вказавши в ухвалі суду дату відкриття апеляційного провадження « 01 жовтня 2014 року» замість « 30 вересня 2014 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Дякович

Судді Т.В. Онишкевич

В.П. Сапіга