Справа № 818/354/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 р. Справа № 818/354/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - А.С. Сумцова,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/354/15

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК"

про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та готівки, що йому належить, податковий борг у загальному розмірі 268599,70 грн. Свої вимоги мотивує тим, що у відповідача мається податковий борг, що складається з: податку на прибуток - 106402,15 грн.; податку на додану вартість у розмірі - 162197,55 грн., який виник в результаті несплати податкових зобов'язань, самостійно визначених у поданих деклараціях та визначених в податкових повідомленнях-рішеннях. З метою погашення боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи відповідач не подав.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4 статті 4 Податкового Кодексу України (далі ПК України) кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п. 36.1 ст. 36 ПК України).

Згідно пп.16.1.4,16.1.3 п.16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

ТОВ "ДАСК" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с. 44-46).

В судовому засіданні встановлено, що на підставі актів перевірки від 07.03.2014 р. № 690/2203/32778484/7, від 05.08.2014 р. № 2805/2201/32778484/309 (а.с.14,18-39), ДПІ в м. Сумах були прийняті податкові повідомлення-рішення: № від 20.03.2014 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 113197 грн. 50 коп., в тому числі: за основним платежем - 75465,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 37732,50 грн. (а.с.15); № від 20.03.2014 р. про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 92004 грн. 25 коп., в тому числі: за основним платежем - 80525,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 11479,25 грн. (а.с.16); № від 20.08.2014 р. про визначення відповідачу штрафу в розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою, що склало суму 15312,80 грн. (а.с.13), які були направлені відповідачу (а.с.17).

Не погодившись з податковими повідомленнями-рішеннями від 20.03.2014 року № і № 000080203 відповідач звернувся до ГУ Міндоходів у Сумській області зі скаргою, однак, скарга була повернута у зв'язку з пропуском строку на звернення.

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податку.

15.08.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію № з податку на додану вартість, якою самостійно визначено суму податкового зобов'язання за липень 2014 р. в розмірі 5854,00 грн. (а.с. 42).

22.09.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано декларацію № з податку на додану вартість, якою визначено суму податкового зобов'язання за серпень 2014 р. в розмірі 27477,00 грн. (а.с.41).

17.10.2014 р. відповідачем подано податкову декларацію № з ПДВ, якою ТОВ "ДАСК" самостійно визначено суму податкового зобов'язання за вересень 2014 р. в розмірі 41887,00 грн. (а.с. 40).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов'язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

На підставі цих встановлених обставин, суд визнає, що станом на 02.12.2014 р. загальна сума податкового боргу ТОВ "ДАСК" за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 268599,70 грн., із них:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 162197,55 грн., з яких 92159,93 грн. - основний платіж, 53045,30 грн. - штрафні санкції та 16992,32 грн. - пеня;

- по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 106402,15 грн., з яких: 80521,18 грн. - основний платіж; 11479,25 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 14401,72 грн. - пеня.

Відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була направлена та вручена 17.02.2014 р. податкова вимога (а.с. 43), однак заборгованість не була сплачена в повному обсязі.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки сума податкового боргу ТОВ "ДАСК" в розмірі 268599,70 грн. на день розгляду справи не сплачена, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАСК" за рахунок коштів на рахунках в банках цього платника податків та готівки, що йому належить на користь держави податковий борг в загальній сумі 268599,7 (двісті шістдесят вісім тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять грн. 70 коп.), із них:

- по податку на додану вартість в сумі 162197 грн. 55 коп. (розрахунковий рахунок 0002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013);

- по податку на прибуток в сумі 106402 грн. 15 коп. (розрахунковий рахунок 0002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 27 лютого 2015 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал