Справа № 806/4307/14
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2015 року м. Київ К/800/7703/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису в частині, -

в с т а н о в и в:

Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від

08 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису в частині.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2015 року касаційну скаргу було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу Публічному акціонерному товариству "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" та виправленої касаційної скарги до 16 березня 2015 року.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого

2015 року Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" було надано виправлену касаційну скаргу. Однак, останнім не було надано документу про сплату судового збору в розмірі ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір".

Оскільки, Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в указаний строк не усунуто всі недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області про визнання протиправним та скасування припису в частині - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.Є. Донець

суду України