Справа № 2а/2370/2313/2012
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ В/800/617/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Швеця В.В.,

Білуги С.В.,

Кочана В.М.,

Малиніна В.В.,

Олендера І.Я.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області (далі - Управління ПФУ) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2010 року, позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 задоволено. Визнано протиправною та скасовано вимогу Управління ПФУ від 10 квітня 2012 року № Ф-367 про сплату боргу в сумі 2 031,36 гривень.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління ПФУ на рішення судів попередніх інстанцій відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду касаційної інстанції, Управління ПФУ звернулось із заявою про його перегляд Верховним Судом України, з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

На підтвердження неоднакового правозастосування зазначив ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року про відкриття касаційного провадження у подібних правовідносинах, що свідчить про неоднакове застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.

Строки подання заяви про перегляд судових рішень встановлені статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява (частина перша статті 238 КАС України).

Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (частина третя статті 238 КАС України).

Заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України 24 червня 2014 року направлена Управлінням ПФУ 23 січня 2015 року, тобто понад тримісячний строк для вчинення такої процесуальної дії. Питання про поновлення цього процесуального строку заявник не порушує. Зазначена обставина виключає можливість допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 236 - 240 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в місті Каневі та Канівському районі Черкаської області про визнання протиправною та скасування вимоги дії, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Швець

С.В. Білуга

В.В.Малинін

В.М. Кочан

І. Я. Олендер