Справа № 810/314/15
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 березня 2015 року 810/314/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (Іванківське відділення) до Комунального підприємства Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (Іванківське відділення) з позовом до Комунального підприємства Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 204521,00 грн. Позовну заяву від імені та в інтересах держави в особі Вишгородської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (Іванківського відділення) подав Іванківський міжрайонний прокурор Київської області.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у таких сумах і з таких підстав:

30657,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2013 року від 16.01.2014 № ;

19832,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2014 від 19.02.2014 року № ;

33605,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року від 17.03.2014 № ;

30146,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2014 року від 15.04.2014 № ;

38244,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2014 року від 14.05.2014 № ;

23982,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2014 року від 17.06.2014 № ;

20729,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2014 року від 10.07.2014 № ;

7326,00 грн. - податкові зобов'язання, що визначені відповідачем самостійно на підставі податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року від 19.08.2014 № .

Вказану суму зобов'язань відповідач в установлений законом строк не сплатив, таким чином, сума податкового боргу становить 204521,00 грн.

13 лютого 2015 року відповідач подав до суду письмову заяву про визнання адміністративного позову.

Відповідно до статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду визнати адміністративний позов повністю або частково.

В силу приписів статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, визнання адміністративного позову має бути викладено в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд, розглянувши заяву відповідача, встановивши наявність у представника відповідача повноважень визнавати позов, з'ясувавши, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів яких-небудь осіб, визнання позову прийняв.

Враховуючи викладене, адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 51, 70, 71, 72, 86, 94, 112, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Іванківської селищної ради "Виробниче управління житлово-комунального господарства" до Державного бюджету України податковий борг у сумі 204521 (двісті чотири тисячі п'ятсот двадцять одна) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Волков А.С.