Справа № 816/3426/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 р.Справа № 816/3426/14
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бартош Н.С., Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Співак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за апеляційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі за адміністративним позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги, -

В с т а н о в и л а:

У вересні 2014 року позивач, Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія» (далі по тексту СП «Полтавська газонафтова компанія», звернувся до суду з позовом до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області (далі - Полтавська ОДПІ), яким просить:

- визнати незаконною та скасувати податкову вимогу № 336-25 від 23 липня 2014 року на суму 153345204,79;

- визнати такою, яка припинилась податкову заставу майна СП «Полтавська газонафтова компанія», що виникла у зв'язку із надсиланням податкової вимоги від 23 липня 2014 року № 336-25 на суму 153345204, 79 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 816/3426/14 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 816/4476/14 за адміністративним позовом СП «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської ОДПІ про визнання незаконними дій щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 12.09.2013 року № , № , № та зобов'язання скасувати вказані податкові повідомлення-рішення, оскільки спірна податкової вимоги була винесена на підставі вказаних рішень.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року клопотання представника позивача задоволено: провадження у справі за адміністративним позовом СП «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської ОДПІ про визнання незаконною та скасування податкової вимоги зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №816/4476/14 за адміністративним позовом СП «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської ОДПІ про визнання незаконними дій щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 12.09.2013 року № , № , № та зобов'язання скасувати вказані податкові повідомлення-рішення.

Не погоджуючись з судовим рішенням, в апеляційній скарзі Полтавська ОДПІ, фактично посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просить скасувати оскаржуване рішення суду з прийняттям нового про направлення справи до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги щодо дотримання правильності застосування судом норм процесуального права, правової оцінки обставин у справі, колегія суддів, враховуючи межі апеляційної скарги, дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 204 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно матеріалів справи, предметом спору у справі № 816/3426/14 є оскарження (визнання протиправним та скасування) податкової вимоги № 336-25 від 23 липня 2014 року та припинення податкової застави майна СП «Полтавська газонафтова компанія», що виникла у зв'язку із надсиланням оспорюваної податкової вимоги.

Податкова вимога № 336-25 від 23 липня 2014 року, сформована відповідачем у зв'язку несплатою підприємством-позивачем, обрахованого Полтавською ОДПІ, податкового боргу у сумі 153.345.204 грн. 79 коп. Вказане податкове зобов'язання визначене узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями Полтавської ОДПІ від 12 вересня 2013 року №№, , .

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року у справі № 816/539/14 задоволено адміністративний позов СП «Полтавська газонафтова компанія». Податкові повідомлення-рішення Полтавської ОДПІ від 12 вересня 2013 року №, №, № скасовані.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі № 816/539/14, прийнятою за наслідком розгляду апеляційної скарги Полтавської ОДПІ, постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року скасовано з прийняттям нового судового рішення, яким у задоволенні позовних вимог СП «Полтавська газонафтова компанія» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 липня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СП «Полтавська газонафтова компанія» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі № 816/539/14.

На час вирішення клопотання і розгляду справи постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 року по справі № 816/539/14 не скасована та не змінена.

Згідно, наявної в матеріалах справи, копії адміністративного позву СП «Полтавська газонафтова компанія» (а.с. 112) встановлено, що 12 листопада 2014 року СП «Полтавська газонафтова компанія» звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправними дій Полтавської ОДПІ по прийняттю податкових повідомлень-рішень від 12 вересня 2013 року №№, , та зобов'язання відповідача скасувати податкові повідомлення-рішення від 12 вересня 2013 року №№, , .

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі № 816/4476/14 за позовом СП «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської ОДПІ про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що рішення по справі № 816/4476/14 не впливає на можливість розгляду справи № 816/3426/14, оскільки постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2014 по справі № 816/539/14 за позовом СП «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської ОДПІ про скасування податкових повідомлень-рішень від 12 вересня 2013 № , № та № про донарахування грошових зобов'язань з рентної плати за нафту, природний газ та газовий конденсат, що видобуваються в Україні в сумі 153.345.204 грн. 79 коп., визнано правомірними вказані рішення податкового органу, які є обставиною для формування оскаржуваної, в рамках справи № 816/3426/14, податкової вимоги.

Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстави для зупинення провадження у справі № 816/3426/14 відсутні, у зв'язку з чим ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 204 КАС України, підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 167, 185, 195, 196, 199 ч. 1 п. 3, 204 ч. 1 п. 4, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області - задовольнити.

Ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2014 року по справі № 816/3426/14 - скасувати.

Справу за адміністративним позовом Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області, за участю прокуратури Полтавської області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги направити до Полтавського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та, в силу ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис) Л.В. Мельнікова

Судді (підпис) Н.С. Бартош

(підпис) Л.О. Донець

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 27 лютого 2015 року