Справа № 2а/0370/4107/12
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Луцьк Справа № 2а/0370/4107/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову та доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися в суд з адміністративним позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання Луцької міської ради визнати ОСОБА_1 опікуном над племінницею ОСОБА_5, зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України порушити кримінальну справу за фактом крадіжки, зникнення людей, вбивства.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог про зобов'язання Міністерства внутрішніх справ України порушити кримінальну справу по факту крадіжки, зникнення людей та вбивства (а.с.3-4).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачам (а.с.1-2).

Вказані ухвали набрали законної сили.

На адресу суду 09 січня 2015 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 надійшла заява від 21 грудня 2014 року про забезпечення позову та доказів.

Справа № 2а/0370/4107/12 повернулася з Львівського апеляційного адміністративного суду 26 лютого 2015 року.

Статтею 73 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

За змістом цих процесуальним норм слідує, що суд має право розглядати питання про забезпечення позову та забезпечення доказів, виключно під час судового розгляду справи по суті. Натомість, у даному випадку позивачу було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог, а у решті вимог - позовну заяву було повернуто.

Оскільки позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі №2а/0370/4107/12 в частині позовних вимог та повернуто позовну заяву в іншій частині, Волинський окружний адміністративний суд позбавлений повноважень розглядати заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову та доказів, а тому суддя дійшов висновку, що її слід повернути заявнику.

Керуючись частиною третьою статті 71, статтею 108, частиною першою статті 117, статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення позову та доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Луцької міської ради, ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії - повернути заявникам.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникам, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І.Смокович