Справа № 813/776/15
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

813/776/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2015 року № 813/776/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Проект-Захід» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (далі – ДПІ у Франківському районі) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Проект-Захід» (далі – ТзОВ «Новий Проект-Захід») про стягнення з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 120 602,34 грн, який виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань по податку на додану вартість та податку на прибуток, визначених як самостійно так і податковим органом.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписка.

Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв’язку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 1832 КАС України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - ТзОВ «Новий Проект-Захід», зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Франківському районі м.Львова.

Як слідує з довідки ДПІ у Франківському районі м. Львова, податковий борг ТзОВ «Новий Проект-Захід» становить 382 310,53 грн та складається з податку на прибуток та податку на додану вартість, з яких:

- 274 158,83 грн – основний платіж;

- 73 566,83 грн – штрафні санкції;

- 34 584,71 грн – пеня.

Сума заборгованості ТзОВ «Новий Проект-Захід» в розмірі 265 624,02 грн була предметом розгляду судової справи № 2а-5178/12/1370, в якій 27.06.2012 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову про стягнення з підприємства вказаної суми.

Враховуючи постанову у справі № 2а-5178/12/1370 від 27.06.2012, сума податкового боргу, який підлягає стягненню становить 120 602,34 грн, з яких:

- 108 963,92 грн – податок на додану вартість;

- 11 638,42 грн – податок на прибуток.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі – Податковий кодекс).

Згідно статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно пункту 14.1.156. статті 14 Податкового кодексу податкове зобов’язання – сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг – сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Відповідно до пункту 126.1 статті 126 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує суму самостійно визначеного грошового зобов’язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податку притягується до відповідальності у вигляді штрафу.

Податковий борг на загальну суму 120 602,34 грн виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань по податку на додану вартість та податку на прибуток, визначених як самостійно так і податковим органом, а саме:

1) по податку на додану вартість згідно:

- декларації з ПДВ за червень 2012 року, в якій визначено податкове зобов’язання в сумі 3331,0 грн;

- розрахунку пені, обчисленої на виявлені контролюючим органом суми занижень податкових зобов’язань, - сума пені 5606,96 грн;

- нарахована пеня у 2012 році (після 30.05.12) у сумі 7271,32 грн.

2) по податку на прибуток згідно:

- розрахунок пені, обчисленої на виявлені контролюючим органом суми занижень податкових зобов’язань - сума пені 6338,32грн;

- нарахована пеня у 2012 році (після 30.05.12) у сумі 5023,08грн;

- нарахована пеня у 2013 році у сумі 17,1 грн;

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував вказані вище податкові повідомлення –рішення, винесені контролюючим органом на підставі відповідних актів перевірок.

Отже, сума податкового зобов’язання ТзОВ «Новий Проект-Захід», визначена як самостійно так і податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу ДПІ у Франківському районі м. Львова надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 16.03.2012 року № 521.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ТзОВ «Новий Проект-Захід», розмір якого становить 120 602,34 грн.

Ураховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги ДПІ у Франківському районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Проект-Захід» (місцезнаходження: вул. Наукова, буд. 16, м. Львів, код ЄДРПОУ 35101556) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до Державного бюджету України 120 602 (сто двадцять тисяч шістсот дві) грн 34 копійки податкового боргу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.

Суддя Хома О.П.