Справа № 2а-6141/11/1370
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-6141/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8107/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Галичина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду до ПАТ "Галичина" про стягнення заборгованості,

встановив:

Судами встановлено, Кам'янко-Бузькою МРВД ЛОВ ФСС ТВП з 24 по 27 грудня 2010 року проведено перевірку ЗАТ «Галичина» на предмет правильності нарахування, сплати, обліку та використання коштів Фонду соціального страхування за період з 1 травня по 1 грудня 2010 року, за результатами якої складено акт від 27 грудня 2010 року № 456.

На підставі вказаного акту позивачем прийнято рішення від 17 січня 2011 року № 94 про застосування до ЗАТ «Галичина» санкції на загальну суму 120809,49 грн, в т.ч. пеня 993,02 грн, штраф за несвоєчасну сплату страхових внесків 110816,47 грн, яке оскаржувалося в судовому порядку.

Враховуючи, що штрафні санкції в даному спорі нараховані та несплачені у період до 1 січня 2011 року, суди попередніх інстанцій дійшли висновку про задоволення позовних вимог.

У касаційній скарзі ПАТ "Галичина", посилаючись на те, що штраф та пеня були нараховані позивачем на підставі рішення від 17 січня 2011 року № 94, тобто після 1 січня 2011 року, просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 213 КАС України касаційна скарга має містити обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та як вони вплинули на правильність вирішення справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Галичина" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2015 року у справі за позовом Львівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення фонду до ПАТ "Галичина" про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак