overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/1361/15-а
Суддя: Маслюк Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1361/15-а
Провадження №2-а/751/71/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

В с т а н о в и в :

УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про стягнення виконавчого збору ВП №43317540 від 28.01.2015 року.

Ухвалою суду від 11 лютого 2015 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.02.2015 року на 14 год 00 хв.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без участі та про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.. 52 КАС України, суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася особа не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За викладених вище обставин, суд, у відповідності до вимог ст. 52 КАС України, вважає за необхідне замінити первісного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на належного відповідача - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 КАС України,

У х в а л и в :

Замінити первісного відповідача - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області на належного відповідача - Головне Управління юстиції в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк
Справа № 2517/8414/12
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2517/302/12
УХВ А Л А

13 листопада 2012 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради ,КП "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2012 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради, П "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії було закрито. Вказана ухвала була предметом оскарження в Київському апеляційному адміністративному суді.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року скасовано ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2011 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно розпорядження заступника керівника апарату Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №122 від 12 листопада 2012 року з був проведений повторний авторозподіл справи, внаслідок чого розглядати справу призначено судді Коваленку А.В.

У звязку з цим, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 122,158 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти справу до свого провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької міської ради ,КП "Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентарізації", треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

10 год. 00 хв. 27 листопада 2012 року.

В судове засідання викликати осіб, які буруть участь у справі.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 742/1349/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/52/13
Єдиний унікальний № 742/1349/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 березня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанти міліції Петрусенко Олега Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 27.03.2012 року.

На підставі ч.2 ст.122 , ст. 293 КУпАП , керуючись ст. ст. 2, 18, 22, 69-71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1..Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанти міліції Петрусенко Олега Павловича про скасування постанови серії СВ1 № 083889 від 10 березня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП, - задовольнити частково.

2.Постанову інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанта міліції Петрусенко О.П. від 10 березня 2013 року - про накладення за ч.2 ст.122 КУпАП адміністративного штрафу в розмірі 500 грн. на ОСОБА_1 - змінити, та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 742/2238/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/87/13
Єдиний унікальний № 742/2238/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 травня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанти міліції Петрусенко Олега Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 18.05.2013 року.

На підставі ч.1 ст.126 , ст. 293 КУпАП , керуючись ст. ст. 2, 18, 69-71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.В задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Прилуцького ВДАІ сержанти міліції Петрусенко Олега Павловича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 742/1645/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/62/13
Єдиний унікальний № 742/1645/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді : Коваленко А.В.

при секретарі Гапоненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Дарницького РУ м.Київ Драган Володимира Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 08.04.2013 року.

Керуючись ст.ст. 55, 57 Конституції України, ст.ст. 2, 4, 6-12, 17, 69, 70, 71, 86, 158-163, 167 КАС України, ст.ст., 251, 287 ч. 1, 289, 293 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ Дарницького РУ м.Київ Драган Володимира Олексійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

2.Скасувати постанову серії АА2 № 700766 від 26 березня 2013 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП і провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 742/2656/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/124/13
Єдиний унікальний № 742/2656/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 червня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В.,при секретарі Гапоненко Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Юрченка В.В. ,розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплати пенсії, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 07.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 Конституції України, Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", Законами України про „Державний бюджет на 2012,2013 роки", ст. ст. 2,4,6,8,9,69,71,104, 159,160,163,186 КАС України , суд , -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки та Прилуцького району Чернігівської області про визнання дій неправомірними , зобов'язання зробити перерахунок пенсії - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в Київському апеляційному адміністративному суді шляхом подання протягом десяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення через Прилуцький міськрайонний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 742/5630/13-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/351/13
Єдиний унікальний № 742/5630/13-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача Євтушенко В.М.,представника відповідача Євтушенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за виконанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 12.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України , ст.53-1 , ст. 293 КУпАП , ст. ст. 2 , 6, 69-71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного спеціаліста відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за виконанням та охороною земель Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 742/805/14
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/31/14
Єдиний унікальний № 742/805/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., при секретарі Гапоненко Л.М., за участі позивача ОСОБА_1,представника відповідача Новікова Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Прилуцької міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 11.03.2014 року.

На підставі вищевикладеного, ст.19 Конституції України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями, затв. ПКМУ № 854 від 30.07.1996р., ст.ст.7, 156 ч.2, 245, 251, 278, 280, 283, 287-289 КУпАП та керуючись ст.ст.11, 71, 86, 94, 97, 98, 99, 100, 103, 158-163, 171-2 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Прилуцької міської ради про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради № 13 від 12.02.2014 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.2 КУпАП у розмірі 510 грн і провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 742/1042/14
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/48/14
Єдиний унікальний № 742/1042/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В.., при секретарі Гапоненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Прилуцького МВ УМВС лейтенанта міліції Лукіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 160 КАС України суд вважає за можливе відкласти складення постанови в повному обсязі до 21.03.2014 року.

На підставі ч.2 ст.122 , ст. 293 КУпАП , керуючись ст. ст. 2, 18, 69-71, 158-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Прилуцького МВ УМВС лейтенанта міліції Лукіна Владислава Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Постанову інспектора ВДАІ Прилуцького МВ УМВС лейтенанта міліції Лукіна Владислава Віталійовича серії АБ2 № 014254 від 04 березня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП скасувати і провадження по справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя Коваленко А.В.
Справа № 742/1546/14
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/62/14
Єдиний унікальний № 742/1546/14
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 15.02.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити певні дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст заяви відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду - немає.

А тому, керуючись ст.ст.104, 105, 158-160,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення та призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

08год. 10 хв. 17 квітня 2014 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 2-а-8054/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/64/14
Єдиний унікальний № 2-а-8054/11
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.07.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити певні дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст заяви відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду - немає.

А тому, керуючись ст.ст.104, 105, 158-160,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення та призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

09 год. 00 хв. 25 квітня 2014 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 2-а-7646/11
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/60/14
Єдиний унікальний № 2-а-7646/11
У Х В А Л А

09 квітня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24.06.2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити певні дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст заяви відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду - немає.

А тому, керуючись ст.ст.104, 105, 158-160,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення та призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

08год. 30 хв. 17 квітня 2014 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко
Справа № 742/1621/14
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/742/65/14
Єдиний унікальний № 742/1621/14
У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення,-

встановив:

Заявник звернувся з заявою про заміну способу та порядку виконання постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.11.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Прилуцької міської ради Чернігівської області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити певні дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст заяви відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду - немає.

А тому, керуючись ст.ст.104, 105, 158-160,165 КАС України, суддя -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за заявою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1, про заміну способу і порядку виконання судового рішення та призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:

08 год. 30 хв. 25 квітня 2014 року.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко