Справа № 826/8390/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 лютого 2015 року справа №826/8390/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Тютюнника Г.В.;

відповідача: Семенець Г.В.

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_3
доСлужби безпеки України
провизнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_3.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач, СБУ), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 23 квітня 2014 року №783-ОС "Про накладення дисциплінарного стягнення на полковника ОСОБА_3." щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з військової служби за службовою невідповідністю; 2) визнати протиправним та скасувати наказ голови Служби безпеки України від 15 травня 2014 року №965-ОС про звільнення ОСОБА_3 з військової служби за підпунктом "б" пункту 61 та підпунктом "е" пункту 63 (через службову невідповідність) в частині, що стосується його звільнення; 3) поновити ОСОБА_3 на військовій службі СБУ на посаді начальника відділу Управління контррозвідувальних заходів по боротьбі з тероризмом Департаменту захисту національної державності СБУ; 4) зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 15 травня 2014 року до дня поновлення на службі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2014 року відкрито провадження у справі №826/8390/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 23 лютого 2015 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі; представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вищевикладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №826/8390/14 до 16 год. 40 хв. 26 березня 2015 року.

На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини другої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити до 16 год. 40 хв. 26 березня 2015 року провадження в адміністративній справі №826/8390/14 за позовом ОСОБА_3 до Служби безпеки України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко