Справа № 815/1354/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1354/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

05 березня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ТРАСТ-КАПІТАЛ» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування Постанови ВП №46621347 від 23.02.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), зобов'язання прийняття до виконання Виконавчого напису, вчиненого 10.12.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №3913 та відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «ТРАСТ-КАПІТАЛ» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Щеглової Євгенії Віталіївни ВП №46621347 від 23.02.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області прийняти до виконання Виконавчий напис, вчинений 10.12.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №3913 та відкрити виконавче провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ТРАСТ-КАПІТАЛ», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 06.03.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «ТРАСТ-КАПІТАЛ» до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в особі структурного підрозділу - Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання протиправною та скасування Постанови ВП №46621347 від 23.02.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документу), зобов'язання прийняття до виконання Виконавчого напису, вчиненого 10.12.2007р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за №3913 та відкриття виконавчого провадження.

2. Запропонувати позивачам у строк до 06.03.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 06.03.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.