Справа № 803/376/15-а
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

803/376/15-a

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року

Справа № 803/376/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Компанії "Метал-Древ" до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Компанія “Метал-Древ” звернулася з адміністративним позовом до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 06.02.2015 року № 026240, № 026239.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію від 27.02.2015 року № 16 про сплату судового збору в сумі 73,08 грн. - в меншому розмірі, ніж це визначено чинним законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач заявляє позовну вимогу майнового характеру (скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу).

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру – 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно із частиною третьою статті 4 вказаного Закону під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Отже, позивач при зверненні до адміністративного суду з позовною заявою, що має майновий характер, повинен сплатити судовий збір у сумі 182,70 грн. (10 відсотків розміру ставки судового збору).

Зважаючи на те, що позивач сплатив судовий збір у сумі 73,08 грн., а тому йому необхідно доплатити судовий збір у сумі 109,62 грн.

Позивачу слід усунути даний недолік, а саме доплатити судовий збір у розмірі 109,62 грн. та надати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо).

Крім того, відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивач не виконав вимогу про приєднання до позовної заяви її копії та копії всіх документів для вручення їх відповідачу. Вимога надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів стосується суб’єкта владних повноважень. Позивач не є суб’єктом владних повноважень, а тому йому необхідно приєднати до позовної заяви її копії та копії всіх документів для вручення їх відповідачу.

Як передбачено пунктами 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: ім’я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Разом з тим, зазначене у позовній заяві найменування позивача не відповідає назві підприємства, вказаній у документах, що є додатками до позовної заяви (зокрема, у свідоцтві № 0321236 на дорожні перевезення для власних потреб найменування позивача вказане як Торгово-сервісне виробниче підприємство “Метал-Древ”). Крім того, позивачем не враховано, що оскаржувані постанови прийняті Управлінням Укртрансінспекції у Волинській області.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк, достатній для усунення недоліків, – до 10.03.2015 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 109,62 грн. та подання до суду оригіналу платіжного документа, а також шляхом оформлення та подання нової редакції позовної заяви із чітким та вірним зазначенням у ній найменуванням сторін разом з її копіями та копіями усіх документів, що приєднуються до неї.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компанії “Метал-Древ” до Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області про скасування постанов залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 березня 2015 року.

Роз’яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. О. Андрусенко