Справа № 216/87/15-а
Суддя: Мазурчак В. М.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/87/15-а
Номер провадження у суді 2-а/216/32/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів Н.Є.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора роти ДПС Державтоінспекції КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кацалап Анатолія Миколайовича про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 03 січня 2015 року службовою особою - старшим інспектором роти ДПС державтоінспекції Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, лейтенантом міліці, Кацалапом Анатолієм Миколайовичем, було винесено постанову ПС2 № 017240 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП, про накладення на позивача, ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 255 грн. ( двісті п'ятдесят п'ять гривень). 03 січня 2015 року приблизно о 13:00 год. позивач дійсно рухався по проспекту 200 річчя Кривого Рогу на автомобілі ГАЗ 3302, держномер НОМЕР_1, та здійснив зупинку з дотриманням вимог ПДР України. Після продовження руху, метрів за 200-300 від вказаного у протоколі посадкового майданчика, позивача зупинив інспектор ДПС та вказав, що нібито порушено вимоги ПДР України, а саме позивач здійснив зупинку на посадковому майданчику для маршрутних транспортних засобів. Зі складеним протоколом позивач не погоджується так, як, зі слів інспектора ДПС, Кацалапа Анатолія Миколайовича, було порушено підпункт е) пункту 15.9 ПДР, а саме зупинив транспортний засіб ближче 30 метрів від посадкового майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає - ближче 30 метрів від дорожнього знака такої зупинки з обох боків. Але для того щоб робити такі висновки інспектор повинен був користуватися спеціальними технічними засобами. Ніяких вимірів не проводилоя. В якості доказу у протоколі зазначено відеозапис, зроблений відеореєстратором, встановленим у патрульному автомобілі. На неодноразові вимоги позивача продемонструвати запис та надати докази здійснення правопорушення було відмовлено. Позивач просить визнати дії старшого інспектора роти ДПС Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції, Кацалапа Анатолія Миколайовича, по винесенню постанови ПС2 № 017240 по справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року неправомірними та скасувати дану постанову.

Сторони в судове засідання не з'явилися, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.01.2015 року відповідачем було винесено постанову з приводу того, що позивач здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж 30 метрів від посадкового майданчику для маршрутних транспортних засобів, за що на позивача накладено штраф в розмірі 255 грн.( двісті п'ятдесят п'ять гривень).

Згідно вимог статті 71 КАС в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Суд вважає, що у зв'язку з малозначністю правопорушення необхідно змінити вид стягнення за правопорушення на підставі ст. 22 КУпроАП, слід обмежитись усним зауваженням відносно позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 99, 158-163, 171-2 КАС України, ст.ст. 22, 247, 288, 289, 293 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора роти ДПС Державтоінспекції КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кацалап Анатолія Миколайовича про визначення дій посадової особи у винесенні постанови про адміністративне правопорушення та накладення штрафу незаконними, задовольнити частково.

Постанову старшого інспектора роти ДПС Державтоінспекції Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, лейтенанта міліції, Кацалапа Анатолія Миколайовича, серії ПС2 № 017240 по справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.( двісті п'ятдесят п'ять гривень), змінити.

У зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити порушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.171-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Мазурчак В.М.