Справа № 2а/0308/59/12
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/1076/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

05 січня 2015 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області надіслано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2015 року вказані відповідачем у клопотанні підстави для поновлення строку на касаційне оскарження були визнані неповажними, а тому касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк - тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з доданням підтверджуючих доказів поважності причин його пропуску.

Як вбачається з наявного в матеріалах касаційної скарги повідомлення про вручення поштового відправлення №607, відповідач отримав зазначену ухвалу судді 28 січня 2015 року.

На виконання вимог ухвали судді від 14 січня 2015 року відповідач надіслав до Вищого адміністративного суду України лист, в якому зазначає, що Львівським апеляційним адміністративним судом проголошення оскаржуваної постанови здійснювалось без участі представників відповідача.

Як вбачається з доданої до касаційної скарги копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року, суд апеляційної інстанції розглянув справу у відкритому судовому засіданні за участю позивача та представників відповідача Лисюк О.В. та Голоднюк Н.В. Повний текст постанови було виготовлено 08 грудня 2014 року.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки відповідачем касаційну скаргу подано з пропуском встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку, а причини його пропуску та підстави для його поновлення, наведені відповідачем в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, поважними не визнаються, тому відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко