Справа № 804/18814/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2015 р. Справа № 804/18814/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
при секретаріСтавицькому О.В.,
за участю:
представників позивача представника відповідача представника третьої особи Желєзняк Л.В., Корнійчук А.В., Алєксєєнко Р.Ю., Дєлова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до суду з адміністративним позовом про зобов'язання Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області виконати вимоги Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області від 21.07.2014 року № 840-15/1109 на загальну суму 2036484,06 грн., а саме зменшити кредиторську заборгованість у сумі 2036484,06 грн. по взаємостосункам з Державним підприємством "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" по необґрунтовано пред'явленим витратам за актами виконаних робіт.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 804/18814/14 та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 16 грудня 2014 року залучено до участі у справі № 804/18814/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

Представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 804/19457/14 за позовом ОСОБА_7 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області, треті особи: Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державне підприємство «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області, Держземагентство України про скасування пунктів 2, 3, 4 та 7 вимоги про вжиття заходів про усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень від 28.10.2014 вих.№04-07-05-15/10677, пункт 2 якої безпосередньо стосується правильності нарахування та розміру дебіторської заборгованості Державного підприємства «Дніпропетровський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» за договорами про інвентаризацію земель сільськогосподарського призначення державної власності в 11 районах Дніпропетровської області, в які також входить Новомосковський район.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2014 року у справі №804/19457/14 визнано протиправною та скасовано пункти 2, 3, 4 та 7 вимоги про вжиття заходів щодо усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень від 28.10.2014 №04-07-05-15/10677 Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області. Станом на 05.02.2015 року вказана постанова не набрала законної сили та оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки справа № 804/18814/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 804/19457/14 за позовом ОСОБА_7 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області, треті особи: Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державне підприємство «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області, Держземагентство України про скасування пунктів 2, 3, 4 та 7вимоги про вжиття заходів про усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень від 28.10.2014 вих.№04-07-05-15/10677.

Керуючись ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 804/18814/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Управління Держземагентства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа: Державне підприємство "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/19457/14 за позовом ОСОБА_7 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровської області, треті особи: Державне підприємство «Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Державне підприємство «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головне управління Держземагентства у Дніпропетровській області, Держземагентство України про скасування пунктів 2, 3, 4 та 7вимоги про вжиття заходів про усунення та недопущення виявлених ревізією фінансових порушень від 28.10.2014 вих.№04-07-05-15/10677.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 10 лютого 2015 року.

Суддя О.Б. Ляшко