Справа № 811/871/14
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

811/871/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ В/800/1150/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця» до Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и л а :

Знам’янська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження.

Главою 3 розділу IV КАС України передбачено право сторін та інших осіб, які брали участь у справі, подавати до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України заяви про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов’язань при вирішенні справи судом;

3) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених ст. 171-1 цього Кодексу.

Вищий адміністративний суд України перевіряє відповідність заяви вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України та вирішує питання про допуск справи до провадження.

За змістом ч. 1 статті 239-1 цього Кодексу до заяви, зокрема, мають бути додані:

1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;

3) копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Подана Знам’янською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області заява про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2014 року за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України.

Зокрема, у заяві не вказано, з яких підстав, передбачених ст. 237 КАС України, підлягає перегляду судове рішення, та які одні і ті самі норми матеріального права неоднаково застосовані судом касаційної інстанції.

Крім того, до заяви не додано копій судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та документа про сплату судового збору. Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 51 грн. 16 коп.

До того ж, в порушення ч. 3 ст. 239 КАС України заява підписана представником особи, який надав неналежним чином оформлений документ про свої повноваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтями 236 – 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Повідомити Знам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про недоліки заяви про перегляд ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 2 грудня 2014 року та про зобов’язання їх усунути до 16 березня 2015 року.

У разі не усунення недоліків заяви протягом встановленого строку вона буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало