Справа № 806/315/15
Суддя: Сичова Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2015-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Житомир Справа № 806/315/15

Категорія 6.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. розглянувши позовну заяву Прокурора Ємільчинського району Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним наказ №6-879/14-14-СГ від 31.07.2014 р.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 січня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Прокурора Ємільчинського району Житомирської області в інтересах держави до Головного управління Держземагентства у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним наказ №6-879/14-14-СГ від 31.07.2014 р.

Одночасно прокурор в позовній заяві заявив клопотання про забезпечення позову, в якому просить заборонити Головному управлінню Держземагенства у Житомирській області вчиняти дії щодо прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду спірної земельної ділянки для ведення фермерського господарства ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви прокурор зазначив, що ОСОБА_1 подано заяву до Головного управління Держземагентства у Житомирській області про затвердження документації із землеустрою. Таким чином, існує загроза вчинення дій щодо затвердження проекту землеустрою та надання в оренду спірної земельної ділянки ОСОБА_1 до ухвалення рішення в адміністративній справі, що може заподіяти шкоду інтересам держави.

Відповідно до ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати клопотання про забезпечення позову у відсутності представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності із ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до приписів ч.ч.3,4 ст. 117 КАС України суд в порядку забезпечення позову може зупинити дію рішення суб"єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються, або заборонити вчиняти певні дії.

Суд бере до уваги доводи прокурора про те, що невжиття заходів до забезпечення позову зробить неможливим або утруднить відновлення порушених прав та інтересів держави, гарантованих ст. 14 Конституцією України.

Крім того, прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду спірної земельної ділянки для ведення фермерського господарства ОСОБА_1 до вирішення питання щодо правомірності винесення наказу про надання йому дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду має очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам та інтересам держави, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви прокурора про заборону Головному управлінню Держземагенства у Житомирській області вчиняти дії щодо прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду спірної земельної ділянки державної форми власності для ведення фермерського господарства ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Прокурора Ємільчинського району Житомирської області про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держземагенства в Житомирській області вчиняти дії щодо прийняття наказу про затвердження проекту землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки державної форми власності площею 87,00 га для ведення фермерського господарства на території Барашівської сільської ради ОСОБА_1 до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити Головному управлінню Держземагенства в Житомирській області.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова