Справа № 632/3142/14-а
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/3142/14-а
провадження № 2-а/632/2/15
У Х В А Л А

04 березня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді - Страхової І.П., при секретарі Гейда Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії Бурове управління»Укрбургаз» про визнання протиправними дій та про спонукання до здійснення певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії Бурове управління»Укрбургаз» про визнання протиправними дій та про спонукання до здійснення певних дій,посилаючись на те, що є інвалідом 111групи інвалідності,учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС і віднесений до 1 категорії осіб,що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Отримує пенсію по інвалідності на підставі ст..54 та додаткову пенсію за шкоду,заподіяну здоров*ю, на підставі ст..50 ЗУ»Про статус і соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 10 по 16 травня 1986 року, що підтверджується довідкою Полтавського відділення тампонажних робіт БУ»Укрбургаз»

Вважає, що відповідачем при складанні довідок про заробітну плату за роботу в зонах відчуження невірно застосовано п.1Постанови ЦК КПРС Президії Верховної Ради СРСР ,Ради Міністрів СРСР і ВЦРПС від 07 травня 1986 року №524-156»Про умови оплати праці та матеріального забезпечення працівників і організацій зони ЧАЕС»,не здійснено оплату праці по підвищеним до 100% тарифним ставкам,тому вказані довідки не відповідають дійсності,що стало підставою для звернення до суду з позовом про перерахунок заробітної плати за роботу,пов*язану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС за період з 10.05.1986 року по 16.05.1986 року та видачі нової довідки.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що видана позивачеві довідка відповідає чинному на той час законодавству.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про проведення по справі судової експертизи з метою визначення розміру суми несплаченої за період роботи ,пов*язаної з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС за період з 10.05.1986 року по 16.05.1986 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

В цілях повного та всебічного розгляду справи,суд,вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання та керуючись п. 5 ч. 6 ст. 143, 145 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» філії Бурове управління »Укрбургаз» про визнання протиправними дій та про спонукання до здійснення певних дій судову економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам ХНДІСЕ ім.засл. проф. Бокаріуса.

2. На вирішення експертів поставити питання:

-чи відповідає розмір заробітної плати та доплат, який розрахований підприємством позивачу безпосередньо за роботу, пов*язану з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС за період з 10.05.1986 року по 16.05.1986 року вимогам чинного на той час законодавства?

3. Провадження по цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.385, 386 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.