Справа № 333/1777/14-а
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1777/14
Пр.№2-аво/333/15/2015
Іменем України
02 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної у постанові суду описки по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Запорізької обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2014 р. позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Запорізької обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії - задоволений повністю.
22.01.2015 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вищевказану постанову залишено без змін.
27.01.2015 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. В якій позивач зазначив, що в постанові суду допущено наступні помилки, а саме в третьому абзаці резолютивної частини помилково включено фразу «для подальшого його передачі до ГУПФУ в Запорізькій області», також в третьому абзаці резолютивної частини зазначеного «Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість вірного «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області». В третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено дату з якої слід проводити перерахунок та виплату пенсії з 13.03.2014 року замість 13.03.2013 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області 25.06.2014 року було подано апеляційну скаргу на вищевказану постанову.
02.07.2014 року справу було направлено до Дніпропетровського Апеляційного Адміністративного суду.
На теперішній час справа не повернулась до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Законодавством не передбачено прийняття судом рішення по справи, за відсутності матеріалів цивільної справи у судді.
На підстав викладеного, керуючись ст.169 КАС України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до постанови суду по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Запорізької обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити певні дії відмовити у повному обсязі.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Ю.Р. Піх