Справа № 818/452/15
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 р. Справа № 818/452/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шаповала М.М.,

у присутності представника позивача - Будакова В.М.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих Сумську міську державну лікарню ветеринарної медицини та готівки, що їй належить податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 90 059,91 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 90059,91 грн., що виник в результаті несплати самостійно визначеного у поданих ним деклараціях податкового зобов'язання, відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Відповідач в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Перевіривши докази та оцінивши їх в їх сукупності, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіривши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Сумська МДЛ ветмедицини зареєстрована як юридична особа та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та зареєстрована в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с. 13-15).

Відповідно до п. 57.1 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податку.

Сумська МДЛ ветмедицини податковими деклараціями з ПДВ: від 07.07.2014 р. № , від 18.08.2014 р. № , від 15.09.2014 р. № , від 20.10.2014 р. № , поданими до ДПІ в м. Сумах, самостійно визначила суми податкового зобов'язання відповідно у розмірі: 32850,00 грн., яка частково була сплачена і залишилось до сплати - 10807,88 грн. (а.с. 8); 29502 грн. (а.с. 9); 24282 грн. (а.с. 10); 25291,00 грн. (а.с. 11).

Підпунктом 129.1.1 пункту 129 статті 129 ПК України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Із розрахунку суми нарахованої пені (а.с.7а) слідує, що відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 177,03 грн.

Із розрахунку суми податкового боргу (а.с.6) слідує, що станом на 04.11.2014 р. сума податкового боргу з податку на додану вартість складає загальну суму 90059,91 грн.

Відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була направлена та вручена 29.10.2014 року податкова вимога (а.с. 12), однак заборгованість не була сплачена в повному обсязі.

Згідно підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що сума узгодженого податкового боргу по податку на додану вартість в загальному розмірі 90059,91 грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Сумської міської державної лікарні ветеринарної медицини (40021, м. Суми, вул. Орджонікідзе, 89, ) за рахунок коштів на рахунках, обслуговуючих такого платника податків та готівки до Державного бюджету (розрахунковий рахунок 0002 в ГУ ДКСУ у Сумській області, код одержувача 37970593, МФО 837013) заборгованість зі сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 90059,91 грн. (дев'яносто тисяч п'ятдесят дев'ять грн. 91 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал