Справа № 523/330/15-а
Суддя: Бабаков В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/330/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участю представника позивачів, представника відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської Ради про зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з даним адміністративним позовом. Вони посилалися на те, що 04.06.2014 року позивачами відповідачу подано заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, для передачі цієї земельної ділянки у власність позивачам. 29.10.2014 року на розгляді сесії Одеської міської ради внесено проект рішення з цього питання. Однак вказаний проект рішення не набрав необхідної кількості голосів депутатів. В подальшому 24.12.2014 року вказаний проект повторно розглядався на сесії Одеської міської ради, однак знов не набрав необхідної кількості голосів, в наслідок чого рішення не прийнято. Таким чином вказана заява знаходиться на розгляді Одеської міської ради більш ніж 7 місяців в наслідок чого порушуються права позивачів, які гарантуються ст. 14 Конституції України, ст.ст. 116,118, 121 Земельного кодексу України. Тому позивачі просять суд зобов'язати відповідача прийняти рішення з цього питання.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача позов не визнав, просив в його задоволенні відмовити, оскільки задоволення позову впливає на вільне волевиявлення депутатів, що є неприпустимим.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.06.2014 року позивачами відповідачу подано заяву про надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, для передачі цієї земельної ділянки у власність позивачам.

29.10.2014 року на розгляді сесії Одеської міської ради внесено проект рішення з цього питання. Однак вказаний проект рішення не набрав необхідної кількості голосів депутатів.

В подальшому 24.12.2014 року вказаний проект повторно розглядався на сесії Одеської міської ради, однак знов не набрав необхідної кількості голосів, в наслідок чого рішення не прийнято.

Таким чином вказана заява знаходиться на розгляді Одеської міської ради більш ніж 7 місяців в наслідок чого порушуються права позивачів, які гарантуються ст. 14 Конституції України, ст.ст. 116,118, 121 Земельного кодексу України.

Однак суд не може задовольнити позов у повному обсязі оскільки суд не може зобов'язати депутатів прийняти рішення, оскільки це порушує конституційні права депутатів на вільне волевиявлення, однак суд може зобов'язати відповідача розглянути проект цього рішення на найближчий сесії Одеської міської ради, задовольнивши таким чином позов частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Конституцій України, ст.ст. 116, 118, 121 ЗК України, ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», ст.ст. 159-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської Ради про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов'язати Одеську міську раду розглянути на найближчій сесії Одеської міської ради проект рішення щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 43-я лінія, 9 для надання цієї земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В решті позову відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського адміністративного апеляційного суду шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частини Постанови, а також прийняття Постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя