Справа № 821/646/15-а
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/646/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, спілки громадян-власників земельних та майнових паїв "Таврія" в особі голови Волощук Олександра Григоровича до Реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про скасування запису у Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, спілка громадян-власників земельних та майнових паїв "Таврія" в особі голови Волощук Олександра Григоровича (далі-позивачі) звернулись до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області (далі-відповідач), в якому просить скасувати запис в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1, а саме на "Зерно тік": під літ. "А"-будівля вагової, під літ. "а"-навіс, під літ. "Б"-будівля складу, під літ. "Е"-будівля сторожки , під літ. "є"-ганок, під літ. "Ж"-будівля щитової, під літ. "З"-критий тік, навіс, №1-огорожа, №2-ворота, №3,4-ваги, №5-естакада, №І-мощення, №ІІ-ЗАВ-40, складений на ім'я ОСОБА_3 на підставі рішення Чаплинського районного суду від 29.08.2013 р.

Згідно зі ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Судом встановлено, що 04 вересня 2014 р. позивачі звертались до Херсонського окружного адміністративного суду з ідентичним адміністративним позовом (копія адміністративного позову від 04.09.2014 р. міститься в матеріалах справи, а.с. 12-13). Ухвалою суду від 05 вересня 2014 р. було відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі №821/3714/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, спілки громадян-власників земельних та майнових паїв "Таврія" в особі голови Волощук Олександра Григоровича до Реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про скасування запису у Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно (а.с. 14).

Судом також встановлено, що ухвала суду від 05.09.2014 р. у справі №821/3714/14 про відмову у відкритті провадження у справі позивачами не була оскаржена, а тому вона набрала законної сили 12 вересня 2014 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Таким чином, ухвала суду від 05.09.2014 р. у справі №821/3714/14 про відмову у відкритті провадження, яка набрала законної сили 12.09.2014 р. у справі є перешкодою у відкритті провадження в даній справі.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для відмови у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст.109, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, спілки громадян-власників земельних та майнових паїв "Таврія" в особі голови Волощука Олександра Григоровича до Реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області про скасування запису у Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., згідно квитанції №22312894 (#22312894) від 27.02.2015 р..

Позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи..

Суддя Пекний А.С.

кат. 6.3