Справа № 616/10/15-а
Суддя: Нестайко Ю. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/616/1/15
Справа № 616/10/15-a
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Нестайка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Долі Ю.С.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - начальника відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області Півньова Є.В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області (далі - відділ ДВС) про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження: від 01.09.2014 р. №44566694 про стягнення 850 грн. штрафу; від 16.12.2014 р. №45831327 про стягнення 1700 грн. штрафу.

ОСОБА_1 просила скасувати постанови про відкриття виконавчого провадження №44566694 від 01.09.2014 р. про примусове виконання постанови № 045734, виданої 22.07.2014 р. Вовчанською ОДПІ про стягнення штрафу в сумі 850 гривен з ОСОБА_1 на користь держави, та постанову про відкриття виконавчого провадження №45831327 від 16.12.2014 р. про примусове виконання постанови АА № 116038, виданої 20.11.2014 р. Вовчанською ОДПІ про стягнення штрафу в сумі 1700 гривен з ОСОБА_1 на користь держави. На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що вона не ознайомлювалася з зазначеними постановами, виданими Вовчанською ОДПІ, не отримувала їх та їй не було роз'яснено її права при розгляді справ про адміністративні правопорушення.

Начальник відділу ДВС Півньов Є.В. в письмових запереченнях, наданих до суду, зазначив про невизнання позову, про відсутність підстав для скасування постанов про відкриття провадження, оскільки зазначені постанови винесені у відповідності до чинного законодавства.

Під час судового розгляду позивачка підтримала свої вимоги та пояснила, що постанови про відкриття виконавчих проваджень вона отримала поштою 06.01.2015 р., до цього їй не було відомо про накладення на неї штрафів податковою інспекцією.

Начальник відділу ДВС у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що фактично позивачка не згодна з постановами, винесеними посадовими особами Вовчанської ОДПІ. Однак відділ ДВС не уповноважений перевіряти законність винесення рішень, які підлягають примусовому виконанню. Позивачка не вказує правової підстави для скасування постанов.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив такі обставини.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 045734, виданої 22.07.2014 Вовчанською ОДПІ у Харківській області, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн. за ч.4 ст.165-1 КУпАП (а.с.20).

01.09.2014 року державним виконавцем Єфременком С.В. була винесена постанова серії ВП №44566694 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 045734, виданої 22.07.2014 р. Вовчанською ОДПІ про стягнення штрафу в сумі 850 гривень з ОСОБА_1 на користь держави (а.с.19).

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серія АА № 116038, виданої 20.10.2014 Вовчанською ОДПІ у Харківській області, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. за ч.5 ст.165-1 КУпАП (а.с.22).

16.12.2014 року начальником відділу ДВС Півньовим Є.В. була винесена постанова серії ВП №45831327 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови АА№ 116038, виданої 20.11.2014 р. Вовчанською ОДПІ про стягнення штрафу в сумі 1700 гривень з ОСОБА_1 на користь держави (а.с.21).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що посадові особи відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області діяли правомірно, у межах своїх повноважень, постанови про відкриття виконавчого провадження винесені відповідно до чинного законодавства, тому підстав для скасування зазначених постанов немає.

Позивачка у своєму позові фактично висловила незгоду з постановами про накладення на неї адміністративних стягнень посадовими особами Вовчанської ОДПІ, а висунула вимогу про скасування постанов відділу ДВС.

За встановлених обставин позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.6-11,71,72,158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у позові до відділу ДВС Великобурлуцького РУЮ Харківської області про скасування постанов про відкриття виконавчих проваджень - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складений 2 березня 2015 року.

Суддя Ю.В. Нестайко