Справа № 815/1256/15
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/1256/15

Справа № 815/1256/15

УХВАЛА

27 лютого 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області, в якому позивач просив:

- визнати противоправними дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Юстиції в Одеській області в частині відмови зняття арешту з майна (рухомого та нерухомого) та зняття заборони на його відчуження TOB "Укрбудкомплект" (код ЄДРПОУ 32572358), що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 28908192;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Юстиції в Одеській області зняти арешт з майна (рухомого та нерухомого) та зняти заборону на його відчуження TOB "Укрбудкомплект" (код ЄДРПОУ 32572358), що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 28908192.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно ч.2 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання не чинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів справи, ТОВ «УКРБУДКОМПЛЕКТ» оскаржує дії відповідача в частині відмови зняття арешту з майна (рухомого та нерухомого) та зняття заборони на його відчуження TOB "Укрбудкомплект", та просить зобов'язати Відділ примусового виконання рішень ДВС Головного управління Юстиції в Одеській області зняти арешт з майна (рухомого та нерухомого) та зняти заборону на його відчуження TOB "Укрбудкомплект" (код ЄДРПОУ 32572358), що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 28908192 за наказом №34/17-2272-2011, виданим 22.08.2011 року Господарським судом Одеської області. Тобто справа, по якій видано виконавчий документ, була розглянута у порядку господарського судочинства.

Згідно ч.4 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 121 – 2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Таким чином, вищезазначеними нормами передбачено інший порядок судового оскарження дій Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління Юстиції в Одеській області щодо відмови зняття арешту з майна та зняття заборони на його відчуження TOB "Укрбудкомплект", що було накладено відповідно до постанови від 26.09.2011 року по виконавчому провадженню ВП № 28908192 з виконання наказу Господарського суду Одеської області №34/17-2272-2011, виданого 22.08.2011 року.

За таких обставин, даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, та підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109, ст. 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУДКОМПЛЕКТ» до Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного управління в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів