Справа № 754/806/15-а
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2015-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-ар/754/3/15
Справа № 754/806/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача про роз'яснення постанови Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС, виходячи з 75 % мінімальної пенсії за віком, та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 21.04.2010 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2011 року постанову суду від 07.12.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

20.01.2015 року позивач звернувся до суду з заявою про роз'яснення вказаної постанови суду, а саме просить суд роз"яснити, чи є обмеження в строках виплати пенсії за даним судовим рішенням.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність, за наявних у справі матеріалів.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 07.12.2010 року Деснянським районним судом м. Києва було прийнято постанову про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, а саме зобов"язання УПФУ у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю, як особі, постраждалій внаслідок аварії на ЧАЕС, виходячи з 75 % мінімальної пенсії за віком, та державної пенсії не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 21.04.2010 року. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2011 року постанову суду від 07.12.2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Таким чином, з резолютивної частини судового рішення вбачається, що строк виплати пенсії встановлений з 21 квітня 2010 року і не обмежений кінцевим терміном.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про роз"яснення судового рішення - задовольнити.

Роз'яснити постанову Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії.

Роз'яснити, що суд зобов"язав Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату основної та додаткової пенсій з урахуванням вимог ст. 50, 54, ч. 1 ст. 67 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 21 квітня 2010 року і без обмеження кінцевого терміну такої виплати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.

Головуючий: