Справа № 808/9564/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

808/9564/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 лютого 2015 року

Справа № 808/9564/14

ДО/808/1358/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМАШ"

до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області

про скасування вимоги від 04.11.2014 № Ю-6294-17,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМАШ" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області про скасування вимоги 04.11.2014 № Ю-6294-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 676113,35 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9564/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 26.01.2015. Провадження у справі за клопотанням сторін було зупинено до 16.02.2015.

В судове засідання 16.02.2015 представники сторін не прибули.

Від позивача 12.02.2015 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №805/141/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМАШ" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій останньої щодо відмови у застосуванні до позивача приписів закону про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі№805/141/15-а.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №808/9564/14- задовольнити.

2. Провадження у справі №808/9564/14 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №805/141/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦМАШ" до Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій останньої щодо відмови у застосуванні до позивача приписів закону про звільнення від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/9564/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко