Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 лютого 2015 року м. Київ К/9991/59866/12

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючий - Стародуб О.П.,

судді - Рецебуринський Ю.Й., Тракало В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України із земельних ресурсів, третя особа - Головне управління Державного комітету України із земельних ресурсів у м. Севастополі про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманих грошових коштів та компенсації за неотриману відпустку, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду із заявою про притягнення до відповідальності за невиконання рішення суду в порядку частини 9 статті 267 КАС України, а саме:

- визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо негайного виконання постанови окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.03.2012р. в частині поновлення позивача на посаді начальника ГУ Держкомзему в м. Севастополі та виплаті середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць;

- встановлення для відповідача новий семиденний строк для пред'явлення звіту щодо негайного виконання постанови окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.03.2012р. в частині поновлення позивача на посаді начальника ГУ Держкомзему в м. Севастополі та виплаті середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу за один місяць;

- накладення на голову Держземагенства України (правонаступника Держкомзему України) ОСОБА_2 штрафу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.05.2012р. заяву задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо негайного виконання постанови окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.03.2012р. в частині поновлення позивача на посаді та виплати йому середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць.

Зобов'язано відповідача надати звіт про негайне виконання рішення суду у термін 20 днів з дня отримання ухвали суду.

В іншій частині заяви відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012р. скасовано ухвалу суду першої інстанції, провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 157 КАС України.

З такими рішенням апеляційного суду не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення апеляційним судом норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення заяви. Просить скасувати ухвалене рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційне провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до частини 11 статті 267 КАС України окремі ухвали, а також ухвали щодо накладення штрафу, постановлені відповідно до цієї статті, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

Отже, можливості касаційного оскарження судових рішень, прийнятих в порядку статті 267 КАС України, закон, не передбачає, рішення суду апеляційної інстанції в даному випадку є остаточним і оскарженню не підлягає, тому касаційне провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 210, 211, 222, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: Ю.Й. Рецебуринський

В.В. Тракало