Справа № 815/208/15
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/208/15

Справа № 815/208/15

УХВАЛА

25 лютого 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АПЕКС-Н» звернулось до суду із заявою про роз'яснення рішення суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 5138,30 грн. Подана заява обґрунтована наступним.

27.11.2014 року, тобто до винесення постанови суду від 28.01.2015 року, якою було стягнуто з заявника податковий борг по земельному податку з юридичних осіб в сумі 5138,30грн. на користь держави, ТОВ «АПЕКС-Н» було погашено заборгованість перед бюджетом у розмірі 5138,30 грн. по несплаті податку за землю, про що свідчать акти про результати камеральної перевірки від 27.11.2014 року: №000154/15-09-15-01/34675017, №000155/15-09-15-01/34675017.

У зв’язку із викладеним, судове рішення є незрозумілим ТОВ «АПЕКС-Н», що і стало підставою для звернення до суду із заявою.

Представник ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області, в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви був повідомлений у встановленому законом порядку.

24.02.2015 року надіслав засобами електронного зв’язку (вхід № ЕП/336/15) письмові пояснення, в яких зазначив, що на момент подання ТОВ «АПЕКС-Н» заяви про роз’яснення постанови суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 5138,30 грн., яка була стягнута з відповідача, була погашена ним в повному обсязі, а отже, зазначене судове рішення було виконано і тому не підлягає роз’ясненню.

Крім того, ДПІ у Біляївському районі ГУ Міндоходів в Одеській області зазначило, що жодних заходів, спрямованих на виконання (примусове виконання) постанови суду, не застосовувала.

Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про роз'яснення рішення суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15, судом встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк ,протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Постановою суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 позов державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 5138,30 грн. було задоволено та стягнуто з ТОВ «АПЕКС-Н» з рахунків вищезазначену заборгованість.

При розгляді заяви судом було встановлено, що ТОВ «АПЕКС-Н» було погашено заборгованість по земельному податку з юридичних осіб в сумі 5138,30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №7 від 30.10.2014 року та №37 від 12.12.2014 року, а отже, постанову суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 виконано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки постанова суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 виконана, а відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України, подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Керуючись ст. ст. 170, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 5138,30 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення рішення суду від 28.01.2015 року по справі № 815/208/15 за позовом державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області thдо товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕКС-Н» про стягнення з рахунків заборгованості в сумі 5138,30 грн.