Справа № П/808/257/14
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 лютого 2015 року Справа № П/808/257/14 провадження П/808/257/14/258 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лисяк Н.В.,

за участю представника позивача Левченко В.В.,

представника відповідача Коваленко С.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Запоріжкокс» про поновлення провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Запоріжкокс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.12.2013 №.

Ухвалою суду від 20.02.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішення по справі №П/808/265/14 за позовом ПАТ «Запоріжкокс» до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Межрегіонального ГУ Міндоходів про скасування податкового повідомлення - рішення.

26.01.2015 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, оскільки Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу від 23.12.2014 по справі П/808/265/14, якою апеляційну скаргу СДПІ залишено без задоволення, а постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2014 залишена без змін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача проти поновлення провадження у справі заперечила, пояснивши що ними подана касаційна скарга на вищевказане рішення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № П/808/257/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжкокс» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, призначивши судове засідання на 25 лютого 2015 року о 17:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Батрак