Справа № 712/17245/14-а
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2015-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/712/59/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Відповідачем заявлено клопотання про закриття провадження у справі, так як даний спір належить до юрисдикції адміністративних судів.

В судовому засіданні представник Центрального відділу ДВС ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні в вирішенні клопотання покладалась на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії.

Пунктом 9 Постанови ПВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарги стосовно рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому об»єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів , належать до юрисдикції адміністративних судів.

Як встановлено в судовому засіданні. на виконання у Центральному відділ ДВС перебуває зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_1, до складу яких входить три виконавчі провадження: виконавчий лист Придніпровського районного суду м.Черкаси, наказ Господарського суду м.Київ, наказ Господарського суду м.Київ, тобто наявні рішення судів різної юрисдикції.

При таких обставинах суд вважає, що справа підлягає закриттю, так як даний спір підлягає розгляду Черкаським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 3,, 18 КАС України , ППВС України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Клопотання державного виконавця Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції про закриття провадження у справі задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання дій незаконними та зобов»язання вчинити дії провадженням закрити.

Роз»яснити право позивача на звернення з даним позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.

Головуючий :