Справа № 417/63/13-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Марківський районний суд Луганської області
Справа № 417/63/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області про зміну постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

26.12.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом , посилаючись у своїх вимогах на те ,що 24 грудня 2013 року , приблизно о 15 годині 45 хвилин, він на автомобілі ГАЗ 4301 , державний номер НОМЕР_1 ,який належить філії «Марківський райавтодор» , здійснював рух по вул. Парковій смт Марківка Марківського району Луганської області . В цей час його зупинили працівники ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області . Після перевірки документів інспектор ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Гончаров М.В. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП , за те, що керував транспортним засобом,який підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов , чим порушив п.31.3.б ПДР України. 25 грудня 2013 року інспектор ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України Гончаров М.В. виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Позивач просив змінити зазначену постанову, посилаючись на те,що автомобіль ГАЗ 4301 , державний номер НОМЕР_1 , згідно державної реєстрації належить філії «Марківський райавтодор» ,де він працює водієм , використовується як службовий, що підтверджується подорожнім листом від 24.12.2013 року. Механік філії «Марківський райавтодор» ОСОБА_3 підписав подорожній лист та випустив автомобіль під його керуванням з автогаража. Він, довірившись механіку, не перевірив ,що технічний огляд своєчасно не пройдений.

При накладенні на нього штрафу інспектор ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України Гончаров М.В , не приймаючи до уваги його пояснення, наклав на нього адміністративне стягнення в сумі 340 гривень, яке є суворим, не відповідає тяжкості вчиненого ним правопорушення. Інспектором не враховано те ,що він вперше вчинив правопорушення, тяжких наслідків не настало.

Позивач просив позов задовольнити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи . Відповідно до ч.4 ст.128 КАСУ неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено, що 24.12.2012 року приблизно о 15 год. 45 хв. позивач на автомобілі ГАЗ 4301 , державний номер НОМЕР_1 ,який належить філії «Марківський райавтодор» ,де він працює водієм, здійснював рух по вул. Парковій смт Марківка Марківського району Луганської області та був зупинений інспектором ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Гончаровим М.В. , який склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП, та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності , наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень за те, що позивач керував транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов , чим порушив п.31.3.б ПДР України.

Відповідно до ст.71 КАС України в справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач доказів правомірності винесення постанови суду не надав ,тому постанова підлягає зміні в частині накладення стягнення , а позивач- звільненню від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КпАП України в зв,язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-170, 171-2 КАС України, ст.ст. 22,256, 280 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити .

Змінити постанову АА2 №989532 від 25 грудня 2013 р. , винесену інспектором ВДАІ Марківського РВ ГУМВС України в Луганській області Гончаровим Михайлом Володимировичем про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 , в частині накладення на нього адміністративного стягнення у сумі 340 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КпАП України, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Чернік