Справа № 479/266/15-а
Суддя: Микитей Л. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.03.2015 Справа № 479/266//15-а
02 березня 2015 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом Кривоозерського колективного аграрного шляхобудівного підприємства "Агрошляхбуд" до Відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна ,
Кривоозерське колективне аграрне шляхобудівне підприємство "Агрошляхбуд" 02 березня 2015 року звернулося в суд з адміністративним позовом до відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна - комплексу нежитлових будівель , розташованих по вул. Леніна,75 в смт. Криве Озеро Миколаївської області, накладеного державним виконавцем на виконання судового рішення.
При перевірці позовної заяви на відповідність її змісту вимогам встановленим ст.ст. 105-106 КАС України, позовна заява за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам закону, так як в позові викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги без надання доказів, а саме при вирішенні питання про відкриття провадження за адміністративним позовом не вбачається на підставі якого судового рішення видано виконавчий документ на виконання якого накладено арешт на майно Кривоозерського КАШБП "Агрошляхбуд".
Крім того, позивачу необхідно врахувати , що згідно з частиною четвертою статті 82 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV "Про виконавче провадження", який діяв на час накладення арешту рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" № 3 від 13.12.2010 року до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження чи їхніх представників.
Таким чином, позовна заява подана подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, тому у відповідності до ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху і встановлюється строк , достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Кривоозерського колективного аграрного шляхобудівного підприємства "Агрошляхбуд" до відділу Державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та зобов'язання зняти арешт з нерухомого майна - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського районного суду Л.Л. Микитей