Справа № 808/525/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 березня 2015 року Справа № 808/525/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову:ОСОБА_1

до: Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

третя особа: ОСОБА_2

про: зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Орджонікідзевського районного відділу Запорізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобов'язання здійснити реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 29.01.2015 позовну заяву, як таку, що подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, залишено без руху та надано можливість позивачу, у строк до 25.02.2015, привести її у відповідність до статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом уточнення найменування відповідача та позовних вимог, та подачею копій такої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, а також шляхом надання копій заяв про оформлення зняття з реєстрації попереднього місця проживання та про реєстрацію місця проживання, копії технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_2 у кількості осіб, що беруть участь у справі, та наданням доказів сплати позивачем судового збору у розмірі 73 грн. 08 коп. на наступні реквізити: отримувач коштів ДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, , банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 4006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 35450335.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути позивачу - ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша