Справа № 820/1652/15
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/1652/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та податкового повідомлення - рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області , в якому просив суд скасувати рішення № від 24.11.2014 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 4529,31 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.11.2014 року № про сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фіз. особами за результатами річного декларування у сумі 58183,05 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.11.2014 року № про сплату податку на додану вартість у сумі 76683,75 грн., які отримані мною 25.11.2014 року.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви ФОП ОСОБА_1 надане платіжне доручення № 737 від 13.08.2014 р. про сплату судового збору за подачу позову у розмірі 73,08 грн.

Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача про застосування штрафних санкцій та податкових повідомлень-рішень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Відповідно даний позов має майновий характер.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року , судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Згідно положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16 січня 2014 року N 719-VII розмір мінімальної заробітної плати, встановлений на 01.01.2014 року, складає 1218 гривень.

ФОП ОСОБА_1 оскаржуються: рішення № від 24.11.2014 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в сумі 4529,31 грн.; податкове повідомлення-рішення від 24.11.2014 року № про сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фіз. особами за результатами річного декларування у сумі 58183,05 грн.; податкове повідомлення-рішення від 24.11.2014 року № про сплату податку на додану вартість у сумі 76683,75 грн.

Враховуючи зазначене, звернені до суду позовні вимоги мають майновий характер та позивачу необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 487,20 грн. і надати суду документ (оригінал) про сплату судового збору.

З урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 73,08 грн. сума до сплати становить 414,12 грн.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви не додано докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: акт перевірки №947/ 20-29-17-01 / НОМЕР_1 від 06.11.2014 року; свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; первинні документи по спірним правовідносинам; фінансову звітність за перевіряємі періоди.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Чугуївська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкової вимоги та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду:

- документу (оригінал) про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, відповідно до вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 414,12 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Харківський окружний адміністративний суд, адреса: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18,Б-3, , отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова Харківській області, код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, назва банку: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 4011, призначення платежу: Судовий збір.

- доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: акт перевірки №947/ 20-29-17-01 / НОМЕР_1 від 06.11.2014 року; свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1; первинні документи по спірним правовідносинам; фінансову звітність за перевіряємі періоди в 2-х примірниках.

Або повідомити про неможливість надання таких доказів та про причини неможливості їх подання.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 16.03.2015 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Рубан В.В.