Справа № 823/238/15
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

27 лютого 2015 року Справа № 823/238/15

16 год. 37 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Демченко Н.Ю.,

представника позивача - не прибув,

відповідача - не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (далі - позивач) про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) штрафу в сумі 5000,00грн. відповідно до постанови від 06.08.2014 №55.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач не прибув у судове засідання з невідомих причин, хоча повідомлений про час та місце судового розгляду справи в установленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, у зв'язку з таким.

Суд встановив, що в провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває справа №823/430/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування постанови Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області від 06.08.2014 №55, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у зазначеній справі.

П.3 ч.1 ст.156 КАС України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Взявши до уваги, що оскаржуване у справі №823/430/15 рішення є підставою для стягнення штрафу у цій справі, суд дійшов висновку, що до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/430/15 повно та обґрунтовано вирішити цей спір неможливо.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/238/15 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі №823/430/15 за наслідками вирішення спору.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич