Справа № 823/278/15
Суддя: А.В. Каліновська
Дата ухвалення: 2015-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2015 року справа № 823/278/15
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції від 10 лютого 2015 року про відмову у поновленні актового запису неправомірним та неправомірним невстановлення зв'язку між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції поновити актовий запис про народження у відповідності до оригіналу свідоцтва про народження НОМЕР_1 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який видано м. Лепель, Республіка Білорусь, Лепельським бюро ЗАГС; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції анулювати свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_2, виданого 26 травня 1950 року Яроватською сільською радою Кам'янського району Кіровоградської області, де батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв'язку з тим, що вказаний запис відсутній у системі реєстрації актів громадянського стану; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції встановити, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, національність "німець" та поновити національність ОСОБА_1 "німкеня", уродженої ОСОБА_1; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції внести у актовий запис № 47 від 20 листопада 1959 року, який проведено виконавчим комітетом Райгородської сільської ради Кам'янського району, Черкаської області про укладання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зміни та видати нове свідоцтво про укладання шлюбу, де зазначити прізвище дошлюбне ОСОБА_3 та національність "німкеня".

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 02 березня 2015 року. Позивачем в наданий судом строк вказані у вищезазначеній ухвалі недоліки усунуті.

Позовна заява, з урахуванням усунутих недоліків, відповідає ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції про визнання неправомірним висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 17 березня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати до 16 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

4. Копію ухвали направити позивачу, а відповідачу - копію ухвали та копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Каліновська

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.