Справа № 2-а/1519/5340/11
Суддя: Плавич І. В.
Дата ухвалення: 2014-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1519/5340/11
Провадження №6а/521/20/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Мазинській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до постанови суду від 02 грудня 2011 року, вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково. Згідно постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2013 року, постанова суду першої інстанції змінена. Як вбачається з матеріалів справи, дане судове рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку, судом видано виконавчий документ.

Від представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до суду надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, оскільки, на переконання заявника, існують підстави для зміни зобовязання здійснити виплати на стягнення цих виплат з метою належного виконання судового рішення по справі.

Дійсно, згідно ст. 263 ч.ч.1,2 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання субєктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Проте не зважаючи на викладене, звертаючись до суду із даною заявою представник пенсійного фонду не наводить фактів, що б свідчили про утруднення виконання рішення, не зазначає про той спосіб чи порядок виконання судового рішення, встановлення якого, на думку заявника, необхідно для забезпечення його належного виконання.

У звязку з викладеним, проаналізувавши матеріали відповідної заяви, суд не вбачає перешкод для виконання судового рішення у встановлений законом спосіб та приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 160, 165, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: