Справа № 751/1920/15-а
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/1920/15-а
Провадження №2-а/751/106/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Овсієнко Ю. К.

перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УМВС України в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ начальника У MB С України в Чернігівській області від 19.12.2011 року № 296 ос в частині встановлення ОСОБА_2 премії за листопад в розмірі 0%; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області розрахувати та внести зміни до наказу УМВС України в Чернігівській області від 19.12.2011 року № 296 ос в частині встановлення ОСОБА_2 премії за листопад 2013 року в розмірі відповідному премії за жовтень 2013 року; стягнути з УМВС України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2, грошові кошти у сумі розрахованої премії за листопад 2013 року в розмірі відповідному премії за жовтень 2013 року; визнати протиправним та скасувати наказ начальника УМВС України в Чернігівській області від 19.07.2013 року № 169 ос в частині, проведення виплати премії за червень 2013 особовому складу за списком СУ УМВС від 10 липня 2013 року №1331 із встановленням премії ОСОБА_2 в розмірі 33.9%; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області розрахувати та внести зміни до наказу УМВС України в Чернігівській області від 19.07.2013 року № 169 ос в частині проведення виплати премії особовому складу за червень 2013 року за списком СУ УМВС від 10 липня 2013 року №1331 з із встановленням премії ОСОБА_2 в розмірі відповідному премії за травень 2013 року; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області скласти довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення, що надається для призначення пенсії ОСОБА_2 із зазначенням розрахованих премій за червень 2013 року та листопад 2013 у розмірах відповідних преміям за жовтень та травень 2013 року, яку направити до управління Пенсійного фонду в Чернігівській області для проведення перерахунку пенсії, копію якої надати позивачу; визнати протиправною бездіяльність УМВС України в Чернігівській області щодо не нарахування та невиплати йому допомоги для оздоровлення при щорічній основній відпустці у 2012, 2013, 2014 році; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області провести нарахування ОСОБА_2 допомоги для оздоровлення при щорічній основній відпустці за 2012, 2013, 2014 рік в розмірі місячного грошового забезпечення; стягнути з УМВС України в Чернігівській області на його користь належну допомогу для оздоровлення при щорічній основній відпустці за 2012, 2013, 2014 рік; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області внести зміни до грошового атестату ОСОБА_2 із зазначенням сум виплаченої матеріальної допомоги (за всіма їх видами) за період обрахунку пенсії, якій направити до управління Пенсійного фонду в Чернігівській області для проведення перерозрахунку пенсії, копію якої надати позивачу; зобов'язати УМВС України в Чернігівській області розрахувати компенсацію за затримку у виплаті 736.63 грн. заборгованості за продовольчі пайки з 01.04.2000 року; стягнути з УМВС України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 736.63 грн. заборгованості за продовольчі пайки та суму компенсації за затримку виплати зазначеної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відтак, приходжу до висновку, що справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, як адміністративному суду, тому відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, адміністративний позов має бути повернуто позивачу як не підсудний Новозаводському районному суду м. Чернігова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Адміністративний позов ОСОБА_2 до УМВС України в Чернігівській області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу з адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.К. Овсієнко