Справа № 813/83/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у частині позовних вимог

27 лютого 2015 року № 813/83/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.,

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача-1 Богдан З.С.,

представника позивача-2 Гордієнка В.В.,

представника відповідача-1 Кичми Ю.М.,

відповідач-2 не прибув,

відповідач-3 не прибув,

представник третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про закриття провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництва", товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, в частині позовних вимог позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі",-

в с т а н о в и в :

приватне підприємство "Подільський регіональний Бізнес-Центр розвитку підприємництва", товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" звернулись до суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Представник третьої особи у судове засідання не прибув, подав до суду клопотання від 10.02.2015 року за вх. № 4163 про закриття провадження у справі в частині розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" () до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, у зв'язку з тим, що проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі".

Представник позивача - 1 закриття провадження у справі в частині позовних вимог позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" залишила на розсуд суду.

Представник позивача - 2 закриття провадження у справі в частині позовних вимог позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" залишив на розсуд суду.

Представник відповідача - 1 закриття провадження у справі в частині позовних вимог позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" залишила на розсуд суду.

Відповідач - 2, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусова Владислава Вячеславівна, в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заперечення на адміністративний позов (вх. № 4898 від 16.02.2015 року), у якому просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач - 3, державний реєстратор прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна, в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала заперечення на адміністративний позов (вх. № 5259 від 19.02.2015 року), у якому просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе відповідно до ст. 71, 128 КАС України здійснювати розгляд справи за відсутності відповідачів 2 та 3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

При винесені ухвали, суд керувався наступним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 України, суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 31.12.2014 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Враховуючи те, що юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" припинена, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог позивача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника третьої особи про закриття провадження - задовольнити.

Провадження у справі № 813/83/15 в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" до Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусової Владислави Вячеславівни, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії - закрити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 03.03.2015 року.