Справа № 810/1749/13-а
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року 810/1749/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання - Наталенко Ю.О., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колві «Євротерм»

до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкової вимоги, -

В С Т АН О В И В:

ТОВ «Колві «Євротерм» звернулось до суду з позовом до ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 01.03.2013 р. №18-19 та рішення №8 від 25.03.2013 р. про опис майна у податкову заставу та зобов'язання зняти нараховану суму податкового боргу з особового рахунку ТОВ «Колві «Євротерм» по податку на прибуток у розмірі 2123705,44 грн., податку на додану вартість у розмірі 2014522,75 грн.

У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Колві «Євротерм» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р. та винесено рішення №8 від 25.03.2013 р. від 25.03.2013 р. про опис майна у податкову заставу, вимогу від 01.03.2013 р. №18-19 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафи) та пені в сумі 4149234,19 грн.

Вважає, що податкова вимога № 18-19 від 01.03.2013 р., рішення № 8 від 25.03.2013 р., є протиправними, не відповідають вимогам ст. 56.18 Податкового кодексу України.

У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач - ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Колві «Євротерм» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р. За результатами перевірки складено акт перевірки та винесено податкові повідомлення-рішення, рішення №8 від 25.03.2013 р. від 25.03.2013 р. про опис майна у податкову заставу та вимогу від 01.03.2013 р. №18-19 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафи) та пені в сумі 4149234,19 грн.

Вважає, що оскаржувані рушення є правомірним та таким, що відповідає нормам чинного законодавства.

У судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, працівниками ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Колві «Євротерм» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 30.06.2012 р.

За результатом перевірки ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС 20.11.2012 р. винесено податкові повідомлення-рішення повідомлення:

- № , яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок у розмірі 43 364,49 грн., у т.ч. 34 691,59 грн. за основним платежем та 8 672,90 грн. за штрафними санкціями;

- № яким збільшив суму грошового зобов'язання за платежем: податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у розмірі 8 657,00 грн., у т.ч. 6 954,00 грн. за основним платежем та 1 703,00 грн. за штрафними санкціями;

- № яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток ПП у розмірі 2 137 982,00 грн., у т.ч. 1 877 589,00 грн. за основним платежем та 260 393,00 грн. за штрафними санкціями;

- № яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на прибуток ПП у розмірі 2 015 656,00 грн., у т.ч. 1 647 982,00 грн. за основним платежем та 367 674,00 грн. за штрафними санкціями;

№0 яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 8 945,00 грн. (3 міс 2010 року) та 30 137,00 грн. (7 міс 2010 року) та винесено рішення №8 від 25.03.2013 р. від 25.03.2013 р. про опис майна у податкову заставу, вимогу від 01.03.2013 р. №18-19 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафи) та пені в сумі 4149234,19 грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду по справ №810/1284/13 від 10.06.2013 р. визнано протиправно та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС:

- від 15.11.2012 № , за яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" нараховано грошове зобов'язання за платежем "податок на додану вартість" у розмірі 2015656,00 грн. (за основним платежем - 1647982,00 грн., за штрафними санкціями - 367674,00 грн.);

- від 15.11.2012 № , за яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" нараховано грошове зобов'язання за платежем "податок на прибуток" у розмірі 2137982,00 грн. (за основним платежем - 1877589,00 грн., за штрафними санкціями - 260393,00 грн.);

- від 15.11.2012 № , за яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Колві "Євротерм" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 39082,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 р. залишено апеляційну скаргу без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду по справ №810/1284/13 від 10.06.2013 р. без змін.

14.05.2014 р. Ухвалою Вищого адміністративного суду України залишено скаргу без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду по справ №810/1284/13 від 10.06.2013 р. без змін.

Згідно ч.1. ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 72, 99, 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним і скасувати податкову вимогу від 01.03.2013 р. №18-19 Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби .

3. Визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби №8 від 25.03.2013 р. про опис майна у податкову заставу.

4. Зобов'язати Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби зняти нараховану суму податкового боргу з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Колві «Євротерм» по податку на прибуток у розмірі 2123705 (два мільйони сто двадцять три тисячі сімсот п'ять) грн. 44 грн., податку на додану вартість у розмірі 2014522 (два мільйони чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять дві) грн.75 грн.

3. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Колві «Євротерм» сплачений судовий збір у сумі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Щавінський В.Р.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 16 лютого 2015 р.