Справа № 284/99/15-а
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/99/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2015 р. смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Дубовика П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони в адміністративній справі та поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа для примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №2а-1683/11 згідно постанови Народицького районного суду Житомирської області від 23.06.2011 року, а саме позивача - її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї, та поновити строк для пред»явлення виконавчого листа для примусового виконання, мотивуючи тим, що вона є правонаступником останнього і прийняла спадщину після його смерті.

В судове засідання сторони не зявились, заявник в заяві просить справу розглядати без її участі, представник відповідача по справі про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 23.06.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю. Дії управління Пенсійного фонду України в Народницькому районі визнано протиправними й зобовязано провести нарахування і виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни ( ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни) за період з 13.11.2010 року по 30.04.2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, встановленого Закономи України«Про Державний бюджет України на 2010 рік» та «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісяця. Управління Пенсійного фонду України в Народницькому районі зобовязано здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 13.11.2010 року по 30.04.2011 року, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює трьом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період. Управління Пенсійного фонду України в Народницькому районі зобовязано за період з 13.11.2010 року по 30.04.2011 року здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 30 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2012 року апеляційну скаргу Управляння Пенсійного фонду України в Народицькому районі залишено без задоволення, постанову Народицького районного суду Житомирської області від 23.06.2011 року без змін.

28.03.2012 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №186908 від 29.03.2012 року.

Заявник є дружиною померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТК №701309 від 13.08.2013 року.

Відповідно до положень ст.257 КАС України під порядком виконання рішення слід розуміти визначену законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також прав і обов'язків суб'єктів виконавчого провадження під час їх вчинення.

Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд не приймає до уваги посилання заявника на ст.55 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником, оскільки заявник набула статусу спадкоємця померлого чоловіка ОСОБА_2 вже після вирішення адміністративної справи останнього в суді, а отже після завершення адміністративного процесу. Крім того, зі змісту заяви вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-1683/11 ОСОБА_2 не видавався, на виконання не подавався, виконавче провадження по виконанню зазначеної постанови Народицького районного суду Житомирської області від 23.06.2011 року не відкривалось, а тому, в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», позивач по справі ОСОБА_2 не набув статусу стягувача у виконавчому провадженні. А тому суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вимог заявника про заміну сторони в адміністративній справі.

Оскільки виконавчий лист по справі №2а-1683/11 судом взагалі не видавався, а тому слід відмовити в задоволенні заявлених вимог щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа для примусового виконання.

Керуючись ст.264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по справі №2а-1683/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій протиправними, зобовязання провести нарахування і виплату коштів відповідно до Законів України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,Про соціальний захист дітей війни та поновлення строку для предявлення виконавчого листа для примусового виконання, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя:

ОСОБА_3