Справа № 165/456/15-а
Суддя: Василюк А. В.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 165/456/15-а
Провадження 2-а/165/16/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року м. Нововолинськ.

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В. на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

встановив:

25 лютого 2015 року Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулась до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Чинними положеннями ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач був обізнаний про надміру виплачені кошти ОСОБА_1 12 серпня 2014 року, однак Управління соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з останньої цих коштів лише 25 лютого 2015 року і при цьому не ставить вимогу про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку, що заявлений позов слід залишити без розгляду у зв'язку із пропущенням строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.99, ст.100, ст.160, ст.165 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов Управління соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.В. Василюк