Справа № 375/132/15-а
Суддя: Литвин О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 375/132/15-а Провадження № 2-а/375/7/15
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області до ОСОБА_1

про стягнення надмірно виплачених сум пенсії у звязку із втратою годувальника,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою про стягнення з відповідача надмірно виплачених сум пенсії у зв'язку із втратою годувальника в сумі 832.46 грн..

В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває в управлінні на обліку та з 03.06.2011 року отримує пенсію по втраті годувальника на підставі її звернення та доданих до останнього документів, відповідно до яких власне їй було призначено пенсію по втраті годувальника на дитину та на неї, як непрацюючому члену сімї, що здійснює догляд за дитиною до 8 років. Зазначає, щовідповідно п.12 Порядку надання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії за вимогами ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" у разі працевлаштування особи, якій призначено пенсіїю, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу. Таких вимог закону відповідачка не виконала та не повідомила упрвління про свою роботу в ТОВ "ЕКО" в період з 13.12.2013 року по 29.04.2014 року і що вказує на те, що у вказаний період часу вона була працюючим пенсіонером та відповідно їй було незаконно нараховано та виплачено 832.46 грн. пенсії по втраті годувальника. Добровільно повернути надмірно отримані кошти пенсії відповідачка відмовляється.

Відповідачка без поважних причин в судове засідання призначене на 25.02.2015 року не з'явилася, про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому суд за відсутності заперечень на підставі ч.4 ст. 128 КАС України ухвалює рішення про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримаа за викладених у ньому обставин та просила задовольнити.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову з нуступних міркувань

По справі встановлено, що відповідачка з 03.06.2011 року перебуває на обліку в УПФУ у Рокитнянському районі та отримує пенсію по страті годувальника згідно Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування". До заяви про призначення пенсії нею було додано такі документи: копію паспорта; копію ідентифікаційного номеру; копію свідоцтва про смерть чоловіка; копії свідоцтва про народження дитини; довідку із селищної ради про проживання; копію трудової книжки, в якій останній запис № 12 «Звільнена у зв'язку із закінченням сезону виробництва»; надано зобов»язання про те, що у всіх випадках працевлаштування (тимчасового або постійного), зміни складу сім»ї, на які виплачується пенсія або надбавка до пенсії вона терміново повідомить районнк управління ПФУ для зміни її розміру.

Згідно пункту 12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

В жовтні 2014 року під час звірки даних СПОВ, управлінням встановлено, що відповідачка в період виплати пенсії по втраті годувальника, а саме з 13.12.2013 по 29.04.2014 року працювала на підприємстві ТОВ "ЕКО", в внаслідок чого їй переплачено пенсію як непрацездатному члену сім»ї зайнятому доглядом за дитиною померлого годувальника до досягнення нею 8 років, на загальну суму 832.46 грн, а саме: за грудень 2013 року в сумі 79,59 грн.; за січень 2014 року в сумі 189.80 грн.; за лютий 2014 року в сумі 189.80 грн.; за березень 2014 року в сумі 189.80 грн.; за квітень 2014 року в сумі 183.47 грн.. є працюючим пенсіонером.

Викладене підтверджується, дослідженими судом письмовими матеріалаи справи, якими є:

- копія паспорта на імя відповідача;

- заява про призначення пенсії від 27.05.2011 року;

- протокол УПФУ у Рокитнянському районі в Київській області № 6198 від 03.06.2011 року;

- форма ОК-5 на ОСОБА_1,

- зобов'язання ОСОБА_1.;

- довідка УПФУ у Рокитнянському районі Київської області про розрахунок заборгованості.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що доводи позивача про безпідставно нараховані та виплачені відповідачу суми пенсії в період 13.12.2013 по 29.04.2014 року на загальну суму 832.46 грн., а також відмова останньої повернути добровільно вказану суму коштів знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон) пенсію у зв'язку із втратою годувальника призначають непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності.

Частиною 3 п.2 ст.36 Закону передбачено, що непрацездатними членами сім»ї вважаються чоловік (дружина), а вразі їх відсутності - один із батьків або брат чи сестра, дідусь чи бабуся померлого годувальника незалежно від віку та працездатності, якщо він (вона) не працюють і зайняті доглядом за дитиною (дітьми) померлого годувальника до досягнення нею (ними) 8 років.

Згідно п.12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій за № 22-1 від 25.11.2005 року відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (зареєстровано в Мінюсті від 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846), у разі працевлаштування (навчання) особи, якій призначено пенсію, такою особою протягом 10 днів надається органу, що призначає пенсію, довідка про прийняття на роботу (навчання). Надалі для проведення індексації подається довідка про розмір заробітної плати (стипендії) з урахуванням індексації.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», ст. 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належать пенсіонерові до виплати (ч.2 ст. 90 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»).

Відповідач не надав суду будь-яких заперечень щодо вимог позивача, чим не виконав вимоги ст.11, ч.1 ст. 71 КАС України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-9, 23, 36-38, 44, 45, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 1, 2, 7, 37, 44, 46, 47, 80, 81, 90, 103 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 11, 19, 71, 94, 98, 128, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, 09600, смт. Рокитне Київської обалсті вул. Першотравнева, 6, р/р 1018 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 20598815, 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 46 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Рокитняський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Литвин