Справа № 2-а-11964/11
Суддя: Робак С. О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 березня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянув у судовому засіданні в м. Тульчині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.01.2012 року по адміністративній справі №2-а-11964/11 за її позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією.

Свої вимоги мотивує тим, що в даній постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.01.2012 року було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови, а саме: після слів "Зобов'язати" вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Тульчинському району Вінницької області, замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Просить виправити допущену описку.

В судове засідання ніхто не зявився.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-11964/11 судом встановлено, що в постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.01.2012 року дійсно допущено описку і у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду після слів "Зобов'язати" вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Тульчинському району Вінницької області, замість правильного - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.169 КАС України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.01.2012 року по адміністративній справі №2-а-11964/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок додаткової Чорнобильської пенсії та доплати до пенсії, виплатити різницю між перерахованою та виплаченою пенсією, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду після слів "Зобов'язати", замість - Головне управління Пенсійного фонду України в Тульчинському району Вінницької області, вказати - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Виправлене вважати за правильне.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: