Справа № 820/993/15
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27 лютого 2015 р. №820/993/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , в якому просить суд, з рахуванням заяви про уточнення позовних вимог, визнати неправомірною бездіяльність штабу військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , відповідального за відповідний підрозділ, тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітана 2 рангу ОСОБА_2 , що до не зарахування мене, позивача рядового ОСОБА_1 до штату; зобов`язати тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітана 2 рангу ОСОБА_2 , зарахувати до штату мене, рядового ОСОБА_1 , враховуючи період з 16 травня 2014 року до даного часу; тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , підполковнику ОСОБА_3 , надати Наказ нарахувати та виплатити відповідну заробітну плату за період з 16 травня 2014 року до даного часу, відповідальному за відповідний підрозділ тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , капітану 2 рангу ОСОБА_2 , мені рядовому ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - адміністративними судами, що визначаються головою Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України складає перелік місцевих та апеляційних судів, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції і в яких неможливо здійснювати правосуддя, та направляє відповідні подання до голів вищих спеціалізованих судів для прийняття рішень, передбачених частинами першою і другою статті 1 цього Закону.

Згідно абз. 3 п.1 розпорядження Вищого адміністративного суду України про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції від 02.09.2014 №193 встановлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, а саме: Харківським окружним адміністративним судом адміністративних справ, підсудних Луганському окружному адміністративному суду.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду від 05.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 командира 24 окремого штурмового батальйону підполковник Є.Т. Пташник про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху, надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання адміністративного позову складеного у відповідності до ст.106 КАС України.

26.02.2015 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви на виконання зазначеної ухвали.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 Баротова Тимура Хикмантулловича, тимчасово виконуючому обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2015 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 24 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачам.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.