overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/9315/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/294/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014

суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду Московського району м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір виплаченої пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір виплаченої пенсії.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду Московського району м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення переплати надмір виплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 11-00 23.07.2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.07.2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/7135/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/189/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 Московський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Бровкіної М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Дільничної виборчої комісії № 631475 про включення до списків виборців, -

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу ведення державного реєстру виборців Дільничної виборчої комісії № 631475 про включення до списків виборців.

Позивач надав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст.. 155 ч.1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.1 ст.155 КАС України, суд

ухвалив

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ведення державного реєстру виборців Дільничної виборчої комісії № 631475 про включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з моменту оголошення ухвали

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/12815/13-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Дудці В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про встановлення, перерахунку та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 року ОСОБА_1 відмовлено.

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про виправлення помилки в постанові суду, а саме: вказано «Ященко» замість « Якущенко».

Сторони в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи заздалегідь та належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи та відповідно до ст. 169 КАС України суд може виправити допущені у судовому рішенні помилки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку в постанові Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради про встановлення, перерахунку та стягнення заборгованості з виплат щорічної допомоги на оздоровлення особі, яка стала інвалідом внаслідок Чорнобильської катастрофи

Вказати в постанові Московського районного суду м. Харкова вказати « Якущенко» замість « Ященко »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя О.Ф. Погасій
Справа № 643/7451/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №643/7451/14-а
Провадження: 2-а/643/214/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2014 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 Станіславіни до Відідлу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №631478 Територіального виборчого округу №172 про включення до списку виборців,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 25.05.2014 року звернулася до суду із адміністративним позовом, в якому просила включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії №63148 територіального виборчого округу №172 для голосування на виборах Президента України.

Главою 6 КАС України встановлені особливості провадження по адміністративним справам, повязаним з виборчим процесом.

Строки і порядок подачі позовної заяви до місцевого адміністративного суду щодо уточнення списку виборців, встановлені ст..173 КАС України.

Зазначеною нормою передбачено дотримання вимог ч.3 ст.173 КАС України щодо подачі позовної заяви до суду не пізніше як за два дні до голосування.

Подання позовної заяви після закінчення встановленого ст..173 КАС України строку є підставою для залишення її без розгляду відповідно до ч.5 ст.179 КАС України. Встановлений строк на подання позовної заяви не може бути поновлено.

Оскільки голосування на виборах призначено на 25.05.2014 року, то 22.05.2014 року був останнім днем розгляду судами першої інстанції справ щодо уточнення списків виборців, а тому адміністративний позов, поданий 25.05.2014 року слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 177, 179 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відідлу ведення державного реєстру виборців, дільничної виборчої комісії №631279 Територіального виборчого округу №172 про включення до списку виборців - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом години з часу отримання.

ОСОБА_2
Справа № 643/1281/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/82/14
УХВАЛА

Іменем України

03.02.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про призначення, нарахування та виплату одноразової компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст..105,106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст..183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом.

Копію ухвали з копією позовної заяви та копіями документів, доданих до неї направити відповідачу.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем заперечення проти позову, справу буде розглянуто на основі наявних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/9315/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-аво/643/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 23.06.2014 року по адміністративному позову управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії

в с т а н о в и в:

23.06.2014 року по вищевказаній адміністративній справі Московським районним судом м. Харкова було винесено ухвалу про закриття провадження по справі, однак у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме замість позивача «управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова» було зазначено «Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради», що є невірним.

04.08.2014 року від управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова надійшла заява про виправлення описки вищезазначеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки судом було допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2014 року по адміністративні справі №643/9315/14-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали замість «Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради» вказати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/7347/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7347/14-а
Провадження № 2-а/643/206/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про зобов'язання внести зміни до Державного реєстру виборців,

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1, однак звернувшись до виборчої дільниці № 631438 з'ясував, що не внесений до списку виборців. В зв'язку з тим, що його не внесено до Державного реєстру виборців за місцем його реєстрації та постійного проживання, позивач позбавлений можливості брати участь у виборах президента України, що відбудуться 25.05.2014 року. Вважає, що це є порушенням його Конституційних прав, просить позов задовольнити.

До суду надійшла заява позивача щодо слухання справи за його відсутністю у письмовому провадженні.

Представник територіального виборчого округу № 172 про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, в судове засідання не з'явився за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача, оскільки його неявка не є перешкодою розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про вибори президента України», вибори Президента України є загальними. Право голосу на виборах Президента України мають громадяни України, яким на день виборів виповнилося вісімнадцять років.

Згідно наданих документів, а саме: паспорту громадянина України, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою . АДРЕСА_1 з 12.09.2011 року.

Не включення позивача до Державного реєстру виборців перешкоджає їй взяти участь у виборах Президента України, що відбудуться 25.05.2014 року.

Вищезазначеним підтверджується обгрунтованість позову, а також необхідність внесення змін до Державного реєстру виборців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 103 Конституції України п.1 ч.2 ст. 35, ч.б ст. 32 Закону України «Про вибори Президента України», «Про державний реєстр виборців» та ст. 173 КАС України, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати виборчу дільницю № 631438 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований з 12.09.2011 р. за адресою АДРЕСА_1 до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 631438 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку ч.б ст. 173 та п.5 ч.І ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в дводенний строк з дня її проголошення до Адміністративного апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/6359/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/184/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2014 суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України

Керуючись ст.ст.104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Призначити судове засідання на 10-30 05.06.2014 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.06.2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/6359/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/184/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2014

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Миколаївнипро стягнення суми.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

08.07.2014 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради подала до суду заяву, в якій вказала, що відкликає адміністративний позов у звязку з оплатою суми в повному обсязі.

Дана заява розцінюється судом як заява про закриття провадження у справі у звязку обставинами, на які посилається представник позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що представником позивача фактично подано заяву про відмову від позову, яка ґрунтується на законі, не порушує інтереси сторін, держави чи третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняття такої заяви і закриття провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, розяснивши позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми закрити.

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/7347/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/206/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 22.05.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив внести його до списку виборців за місцем його реєстрації та постійного проживання.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 22.05.2014 року позов задоволено та зобов'язано виборчу дільницю № 631438 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова, включити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований з 12.09.2011 р. за адресою м. Харків, вул . Гвардійців Широнінців буд.43-А, гуртожиток до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 631438 територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова.

Однак судом при ухвалені постанови було допущено описку, оскільки позивач просив внести його до списку виборці, однак судом зазначено, що ОСОБА_1 належить внести до Державного реєстру виборців виборчої дільниці № 631438.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки судом було допущено описку, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в постанові Московського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року по адміністративні справі №643/7347/14-а за позовом ОСОБА_1 до територіального виборчого округу № 172 Московського району м. Харкова про зобовязання внести зміни до Державного реєстру виборців.

Вважати правильним, що ОСОБА_1 належить включити до списку виборців дільничної виборчої комісії № 631438 територіального виборчого округу № 172.

Суддя Погасій О.Ф.
Справа № 643/9315/14-а
Суддя: Погасій О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/294/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014

суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.07.2014 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради подала до суду заяву, в якій вказала, що відкликає адміністративний позов у звязку з оплатою суми в повному обсязі.

Дана заява розцінюється судом як заява про закриття провадження у справі у звязку обставинами, на які посилається представник позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на те, що представником позивача фактично подано заяву про відмову від позову, яка ґрунтується на законі, не порушує інтереси сторін, держави чи третіх осіб, суд приходить до висновку про можливість прийняття такої заяви і закриття провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії, розяснивши позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст.ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії закрити.

Розяснити Управлінню праці та соціального захисту населення Московського району Харківської міської ради, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Погасій О.Ф.