Справа № 2-а-2644/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2644/11
Номер провадження 6-а/404/62/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Куценко О.В.,

з участю секретаря Колісник О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-а-2644/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про перерахунок пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст.50, 54 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком. Свою заяву мотивує тим, що єдиний стягував за виконавчим листом є ОСОБА_1, який помер 28.03.2012 року, як їм стало відомо, що ОСОБА_2 безпідставно отримала даний виконавчий лист 18.11.2014 року, яка не є стягувачем по справі.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним, причини неявки суду не відомі, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 21.06.2011 р. судом було винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2012 року постановлено ухвалу про залишення постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2011 р. без змін (а.с.32-33). Виконавчий лист по справі видано 18 листопада 2014 року (а.с.45). ОСОБА_2 звернулась до суду 27.01.2015 р. із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2, та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, пропущеного з поважних причин. Ухвалою від 17.02.2015 р. в задоволенні даної заяви відмовлено, оскільки право на отримання пенсії, яка не була нарахована за життя спадкодавця, не успадковується.

Дослідивши заяву, матеріали справи №2-а-2644/11, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Ухвалою можна визнавати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню лише у випадках:а) якщо його було видано помилково (наприклад, неналежній особі), а як вбачається з матеріалів справи 18.11.2014 року ОСОБА_1 не міг отримати виконавчого листа, оскільки останній 28.03.2012 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.48).

Таким чином, суд вважає, що підстави, на які посилається представник управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді в заяві про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вважаються такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.259 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання виконавчого листа №2-а-2644/11, виданого 18.11.2014 року, таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3