Справа № 674/1735/14-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ К/800/8281/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2014р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2014р. позов задоволено частково. Зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з моменту звернення - 23.07.2014р., зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи на посаді електрозварювальника та газозварювальника, як роботу з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, яка передбачена в Списку № 2: з 06.09.1982р. по 19.22.1984р. в Житомирському ремонтно-будівельному управлінні тресту "Укррембуд матеріали", електрозварювальником, з 12.11.1987р. у по 15.07.1991р. в Мерійській спец г/р монтажно-налагоджувальній дільниці тресту «Культпобутрембуд» газоелектрозварювальником, з 23.07.1991р. по 30.06.1993р. в Кам'янець - Подільському цементному кооперативі «Ремонтник» газоелектрозварювальником, з 01.07.1993р. по 31.01.1994р. в Київській спеціалізованій монтажно-налагоджувальній дільниці тресту «Культпобутрембуд» електрозварювальником, з 01.09.1997р. по 19.01.1999р. в Кам'янець -Подільському ТОВ «Будрембізнес» електрозварювальником, з 11.03.1999р. по 03.01.2001р. в Кам'янець - Подільській фірмі «Агроспецмонтаж» газоелектрозварювальником, з 03.01.2001р. по 17.03.2004р. в ТОВ «Газбуд» с.Шатава Дунаєвецького району Хмельницької області електрозварювальником, з 15.01.2010р. по 04.05.2014р. ТОВ «Інтерпроект GMBH» смт. Ставище Київської області електрозварювальником. В решті позову відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. постанову суду першої інстанції скасовано в частині зобов'яння Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області зарахувати до пільгового стажу позивачу період роботи з 01.05.1998р. по 19.07.1998р. в Кам'янець -Подільському ТОВ «Будрембізнес» на посаді електрозварювальника та прийнято в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12.12.2014р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28.01.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання призначити пенсію.

Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан