Справа № 564/2234/14-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8809/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, третя особа: ПАТ "Костопільський домобудівний комбінат" про визнання протиправними дії та зобов'язання виплати пільгову пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2014 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області щодо невиплати ОСОБА_1 пільгової пенсії.

Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області виплатити ОСОБА_1 пільгову пенсію, починаючи з квітня 2014 року, та виплачувати її надалі.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 73 грн. 08 коп. за подачу позову.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "11" листопада 2014 р. в частині зобов'язання відповідача виконати вимоги закону стосовно ОСОБА_1 змінено, зобов'язавши Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області виплатити ОСОБА_1 пільгову пенсію, починаючи з липня 2013р. та виплачувати її надалі.

Постанову Костопільського районного суду Рівненської області від "11" листопада 2014 р. в частині стягнення судових витрат скасовано та прийнято в цій частині нову постанову.

Стягнуто судові витрати в сумі 73.08 грн. на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

В решті постанову суду залишено без змін.

20 лютого 2015 року Управлінням Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Костопільського районного суду Рівненської області та Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області на постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області, третя особа: ПАТ "Костопільський домобудівний комбінат" про визнання протиправними дії та зобов'язання виплати пільгову пенсію -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Костопільському районі Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій