Справа № 537/107/15-а
Суддя: Фадєєва С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/537/19/2015
Справа № 537/107/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області області у складі: головуючої судді - Фадєєвої С.О., при секретарі Герасименко Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці Полтавської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд через представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у м. Кременчуці Полтавської області, де просить визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці щодо відмови у поновленні виплат пенсії за віком позивачці; зобовязати відповідача поновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1, починаючи з 02.09.2011 року у розмірах згідно діючого законодавства.

Представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не заявилася, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без участі позивача та представника позивача.

Представник відповідача управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до судового засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог заперечував, просив справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.02.2015 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали суду від 03.02.2015 року представником позивача отримано 13.02.2015 року, проте всі недоліки, встановлені судом, не усунуто.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

За викладених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду, розяснивши, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись ст.155 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 73,08 грн.

Оригінал платіжного доручення та копію даної ухвали направити представнику позивача.

Позивачу невідкладно направити копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С. О. Фадєєва