Справа № 808/901/15
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2015 року Справа № 808/901/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Киселя Р.В.,
при секретарі судового засідання Мащенко Д.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11.02.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності, пов`язаної з проходженням військової служби; стягнути з відповідача на користь позивача суму одноразової грошової допомоги у разі набуття інвалідності військовослужбовця, на загальну суму 182700 грн.
Ухвалою від 12.02.2015 було відкрите провадження по даній справі, судове засідання призначене на 03.03.2015.
У судове засідання, призначене на 03.03.2015, представники сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового засідання, не прибули.
03.03.2015 до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позову у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості.
03.03.2015 від прокурора до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, обґрунтована сплатою на користь позивача суми заборгованості.
03.03.2015 від відповідача до суду надійшли докази повної сплати на користь позивача 182700 грн.
Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи клопотання позивача та прокурора про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Частиною третьої цієї статті визначено, що судове рішення у зв`язку з відмовою від адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.
Судом встановлено, що платіжним дорученням від 18.02.2015 №535 відповідач перерахував на користь позивача суму позовних вимог - 182700 грн. у повному обсязі (сплачено 20.02.2015).
Відтак, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод або інтересів, у зв`язку з чим приймає відмову від позову.
За правилами ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 14, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі №808/901/15 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє заступник військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль