Справа № 810/7052/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 березня 2015 року 810/7052/14

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСОБА_1 з позовом до Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, треті особи: Державна реєстраційна служба України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача 02.03.2015 подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог, залучення іншого відповідача та витребування доказів, розгляд клопотання просив здійснювати без його участі. Представник третьої особи ОСОБА_3 02.03.2015 подав письмове клопотання про відкладення судового засідання.

Суд зазначає, що 22 грудня 2014 року Київським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 12.01.2015, в якій витребувано від відповідача оригінали документів, які надавалися позивачем і були предметом розгляду, та тих, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 від 27.01.2014 №16794778 та щодо відмови в державній реєстрації прав на ОСОБА_1 (або належним чином засвідчені їх копії), а також витребувано письмові пояснення державного реєстратора з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийнятого рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 КАС України).

Представник відповідача у судове засідання 12.01.2015 не прибув, витребуваних судом документів та заперечень проти позову не надав.

При цьому обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання повноважного представника відповідача та по наданню витребуваних судом доказів ухвалою суду покладено на начальника Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, якого попереджено про адміністративну відповідальність за статтею 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення за ст. 382 КК України.

Ухилення державного реєстратора та начальника Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області від виконання рішення суду та від надання документів, а також безконтрольність щодо надання документів до суду з боку працівників Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області утворює перешкоди для забезпечення об'єктивного розгляду справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ураховуючи викладене вище, суд на підставі ст.ст.11, 69 КАС України, Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 №1952-IV вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача до 16.03.2015 надати витребувані судом докази, у т.ч. реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (або належним чином засвідчену її копію) та матеріали щодо відмови в державній реєстрації прав на цю ж квартиру ОСОБА_1, а також зобов'язати позивача надати вказані ним додаткові докази, а також зупинити провадження у справі до отримання цих доказів.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повторно витребувати від відповідача вказані судом докази: реєстраційну справу про державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 (або належним чином засвідчену її копію) та матеріали щодо відмови в державній реєстрації прав на цю ж квартиру на ОСОБА_1 Установити строк надання цих доказів до суду - не пізніше 15.03.2015.

2. Провадження в справі зупинити до 16.03.2015 у зв'язку з наявністю інших причин - необхідністю уточнення позовних вимог, залучення іншого відповідача та необхідністю надання додаткових доказів - за обґрунтованим клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

3. Призначити наступне судове засідання у справі 16 березня 2015 р. о 14:10 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі. Для здійснення контролю за виконанням рішення суду та вжиття відповідних заходів копію ухвали направити до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.