Справа № 2а/0370/237/12
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

23 лютого 2015 року м. ЛуцькСправа № 2а/0370/237/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого, судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участю представника стягувача Богук-Сафарової О.Т.,

представників боржника Януль М.В., Філоненко Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Державного підприємства «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Підприємства Цуманської виправної колонії № 84 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області про стягнення податкового боргу з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Ківерцівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася в суд з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках у розмірі 287 182,36 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

На адресу суду 11 лютого 2015 року надійшла заява Державного підприємства «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» про розстрочення виконання судового рішення на 180 календарних місяців починаючи з березня 2015 року по лютий 2030 року. Заява мотивована тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі (а.с.183-184).

В судовому засіданні представники боржника заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник податкового органу у судовому засіданні та в письмових поясненнях від 23 лютого 2015 року №521/10/03-05-10-09 не заперечує проти розстрочення та вказує, що за аналогічним розстроченням в іншій справі підприємство регулярно сплачує податковий борг (а.с.222-223).

Державний виконавець в судове засідання не прибув, але в заяві від 23 лютого 2015 року №2941/03-27 просить суд розглядати справу без його участі (а.с.211).

Заслухавши думку представника податкової інспекції та пояснення представників боржника, дослідивши матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи слідує, що Державне підприємство «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» є державною установою, яка фінансується за рахунок бюджетних коштів. У підприємства наявна кредиторська заборгованість за комунальні послуги та по внутрішнім розрахункам.

З пояснень представників підприємства слідує та не заперечується представником інспекції у судовому засіданні, що боржник наразі належним чином сплачує до Державного бюджету України податковий борг згідно розстрочення, наданого ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі №803/2747/13-а (а.с.186).

На думку суду, розстрочення виконання постанови від 22 лютого 2012 року дозволить Державному підприємству «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» належним чином запланувати виплату коштів в майбутніх бюджетних періодах та поступово сплатити заборгованість перед Державним бюджетом України.

Враховуючи обставини по справі, державну форму власності підприємства, причини несплати боргу боржником, його добросовісність, позицію представника податкового органу, яка не заперечувала щодо розстрочення, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року на 180 календарних місяців.

Керуючись частинами третьою та сьомою статті 160, статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Підприємство Цуманської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)» про розстрочення виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2012 року в адміністративній справі №2а/0370/237/12 про стягнення податкового боргу у розмірі 287 182,36 грн (двісті вісімдесят сім тисяч сто вісімдесят дві гривні тридцять шість копійок) на 180 (сто вісімдесят) календарних місяців шляхом здійснення починаючи з березня 2015 року по лютий 2030 року включно наступних платежів:

1) з березня 2015 року по січень 2030 року включно - по 1 595,45 грн (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять гривень сорок п'ять копійок) щомісяця;

2) у лютому 2030 року - один платіж розміром 1 596,81 грн (одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість гривень вісімдесят одна копійка).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст ухвали виготовлений 27 лютого 2015 року.