Справа № 127/2-а-1211/2007
Суддя: Овсюк Є. М.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-1211/2007
Провадження № 6-а/127/28/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.,
при секретарі Олійник І.Ю.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яка мотивована тим, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2007 року в адміністративній справі № 2-а-1211/2007р. задоволено адміністративний позов про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки за не отриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп. 05 листопада 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області виданий дублікат виконавчого листа по вищезазначеній справі. Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області виконавчий лист Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2014 року № 2-а-1211/2007 відповідно до пункту 7 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014р. № 440 прийнято до обліку та включено до Другої черги задоволення вимог. Але виконати постанову суду в повному обсязі неможливо, так як згідно постанови суду та дубліката виконавчого листа, боржником по справі є військова частина НОМЕР_1 , яка відповідно до Директиви Міністра Оборони України у 2007 році була переформована у військову частину НОМЕР_2 . З цього слідує, що військової частини НОМЕР_1 вже не існує, а повноваження передані до в/частини НОМЕР_2 . А отже, гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа по справі № 2-а-1211/2007 року можлива лише шляхом заміни сторони виконавчого провадження, в даному випадку боржника - військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 . Наведене змусило заявника звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник заявника Дигас С.І. заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві та просила суд заяву зад волити.
Представник управління ДВС Головного управління юстицї Вінницької області Процюк І.П. в судовому засіданні заяву не визнала та просила суд відмовити в її задоволенні.
Представник Військової частини НОМЕР_2 Кукурудза Р.В. в судовому засіданні заяву не визнав та просив суд відмовити в її задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно постанови Замостянського районного суду м.Вінниці від 22.01.2007 року задоволено адміністративний позов про стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки за не отриманий продовольчий пайок з урахуванням індексу інфляції в сумі 42 151 грн. 13 коп.
Згідно Директиви Міністра Оборони України у 2007 році військової частини НОМЕР_1 була переформована у військову частину НОМЕР_2 .
Статтею 264 КАСУ встановлено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити сторону виконавчого провадження з Військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 263,264 КАС України, суд, -
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: