Справа № 523/1798/15-а
Суддя: Виноградова Н. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/1798/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі Голованець Н.Б.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/22/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/22/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 06 травня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом було скасовано постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року та частково задоволено її апеляційну скаргу, а саме: зобовязано Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики зробити перерахунок ОСОБА_1 допомоги по доглядом за дитиною, виходячи з розміру встановленого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та здійснити виплати, починаючи з 02.07.2013 року з врахуванням вже здійснених виплат. 03.06.2014 року Суворовський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення. 06.06.2014 року постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження. 25.07.2014 року заявниця звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про зміну відповідача його правонаступником до якої додала оригінал виконавчого документу. 15.10.2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу якою було відмовлено у заміні відповідача, оригінал виконавчого листа так повернуто і не було.

Від заявниці надійшла заява про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомленний, про що в матеріалах є належні докази (повідомлення ). Жодних заяв, заперечень чи клопотань до суду не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.02.2014 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку було відмовлено.

06 травня 2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом - скасовано постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 10.02.2014 року та частково задоволено апеляційну скаргу. Зобовязано Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики зробити перерахунок ОСОБА_1 допомоги по доглядом за дитиною, виходячи з розміру встановленого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та здійснити виплати, починаючи з 02.07.2013 року з врахуванням вже здійснених виплат.

03.06.2014 року Суворовський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист на виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року.

25.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про зміну відповідача його правонаступником.

15.10.2014 року Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу якою було відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зміну сторони у виконавчого провадження при виконанні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення дитиною трирічного вік.

Відповідно до ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись ст. 260 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 523/22/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики про визнання бездіяльності незаконною, зобовязання здійснення перерахунку та виплати допомоги за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №523/22/14-а про зобовязанння Управління соціального захисту населення в Суворовському районі департаменту праці та соціальної політики зробити перерахунок ОСОБА_1 допомоги по доглядом за дитиною, виходячи з розміру встановленого ст. 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» та здійснити виплати, починаючи з 02.07.2013 року з врахуванням вже здійснених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: