Справа № 6а-1027/45/12
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2015-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року м. Київ К/800/38986/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України

в складі: головуючого Стародуба О.П.,
суддів Ємельянова В.І., Рецебуринський Ю.Й.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012р., постановлених за його заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, -
в с т а н о в и л а:
У червні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2012р., яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012р., відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа.
З такими рішеннями судів не погодився заявник, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення заяви. Просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове судове рішення.
Заслухавши доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів та передбачених законом підстав.
Так, судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.11.2006р. позов ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Київський обласний військовий комісаріат перерахувати та виплатити йому передбачену законом пенсію.
На підставі вказаної постанови, 05.06.2012р. судом першої інстанції заявнику був виданий виконавчий лист №2-5185/06.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відмовляючи в задоволенні заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та підстав для поновлення строку немає.
З такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій колегія суддів погоджується і вважає, що вони відповідають нормам матеріального і процесуального права та фактичним обставинам справи.
Мотиви та доводи касаційної скарги є безпідставними і висновки судів не спростовують, оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання позивачем пропущено, поважних причин його пропуску не наведено, а тому суди обґрунтовано відмовили у поновленні такого строку.
Відповідно до статті 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.
За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій правильно встановлено обставини справи та ухвалено судові рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення без змін.
Керуючись статтями 210, 220, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2012р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012р. у даній справі без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Стародуб

Судді: В.І. Ємельянова

Ю.Й. Рецебуринський