Справа № 199/1200/15-а
Суддя: Руденко В. В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/1200/15-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, в якій посилається, на те, що строк ним був пропущений з поважних причин.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, приходить до наступного. 16 жовтня 2009 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій та бездіяльності незаконною, якою позовні вимоги заявника були задоволені частково, а саме визнано неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. А також зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, згідно ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2010 року вищевказана постанова була змінена в частині здійснення перерахунку та виплати заявнику підвищення пенсії, а самеза період з 09.07.2007р. по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.05.2008 року.Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.10.2013 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2010 року було залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа для виконання по адміністративній справі № 2а-544/09 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про перерахунок пенсії, відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного окружного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя В.В. Руденко