Справа № 667/1225/15-а
Суддя: Котьо І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 667/1225/15-а
Справа №667/1225/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та покладення зобовязань ,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з вказаним адміністративним позовом посилаючись на те що, 06 червня 2014 року їх представник звернувся до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні із заявами про призначення їм пенсії за віком . Службовими особами Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні відмовлено в прийнятті їх заяв до розгляду на підставі того що пенсіонери виїхали на постійне місце проживання до Ізраїлю, у звязку з чим вказані заяви їх представником були спрямовані на адресу відповідача поштою .

21 січня 2015 року їх представник повторно звернувся до відповідача із заявою та просив прийняти рішення щодо призначення їм пенсії. Листом від 09 лютого 2015 року за № 24/в-25 їх було повідомлено про те що, оскільки їх заяви надіслано поштою , їх було розглянуто відповідно до закону України « Про звернення громадян».

Вважали дії відповідача щодо не прийняття їх заяв про призначення пенсії за віком протиправними та просили зобовязати відповідача прийняти рішення щодо питання призначення їм пенсії за віком.

Згідно до положень п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду.

Як слідує з доданих до матеріалів вказаного адміністративного позову письмових доказів , а саме листа Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні від 09 лютого 2015 року за № 24/в-25 слідує що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року по справі №667/6623/14-а Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 вересня 2014 року у призначенні пенсії позивачам було відмовлено. А відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2014 року по справі №667/6623/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та спонукання до вчинення дій , оригінал якої зберігається в архіві Комсомольського районного суду м. Херсона , слідує що предметом розгляду вказаного адміністративного провадження була відмова Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні у прийнятті заяв від 06 червня 2014 року позивачів про призначення їм пенсії за віком та покладення на відповідача зобовязань призначити та виплатити їм пенсії за віком з 06 червня 2014 року. Зазначеним рішенням, яке набрало законної сили , позивачам було відмовлено в задоволені позовних вимог , на підставі чого суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній адміністративній справі з підстав визначених п.2 ч.1 ст.109 КАС України.

Керуючись ст. 109 КАС України , суд

Ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Херсоні про визнання протиправними дій та покладення зобовязань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_3