Справа № 826/3183/15
Суддя: Данилишин В.М.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2015 року м. Київ № 826/3183/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., ознайомившись із позовною заявою компанії Ксеронія Лімітед до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, а також з інших питань, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 24 лютого 2015 року надійшла позовна заява компанії Ксеронія Лімітед (далі - позивач) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, а також з інших питань.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У ході ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї документами судом з'ясовано, що копії позовної заяви не підписані представником позивача, яким підписано її оригінал.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду двох примірників позовної заяви, підписаних уповноваженим представником позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву компанії Ксеронія Лімітед до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство "Банк професійного фінансування" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1, про визнання протиправним та скасування рішення, а також з інших питань.

Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків триденний строк із дня одержання копії ухвали, роз'яснивши, що позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС України, та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя В.М. Данилишин