Справа № 761/37675/14-а
Суддя: Саадулаєв А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/761/14/2015
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-654/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання відмови незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну надбавку, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-654/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання відмови незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну надбавку, як дитині війни.

Заявник в судове засідання з'явилась, просила заяву задовольнити, зазначила, що виконавчий лист вона не отримувала.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Між тим, зважаючи на положення частини 2 статті 260 КАС України, суд ухвалив провести розгляд вказаної заяви у відсутність сторін, що не з'явились, оскільки неприбуття у судове засідання вказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-654/09 не підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки така може бути задоволено у разі, якщо оригінал виконавчого листа було втрачено, разом з тим, як вбачається з матеріалів справи оригінал виконавчого листа не втрачений, він наявний в матеріалах справи.

За таких обставин, вбачається, що вимоги ОСОБА_1 є необґрунтованими, у зв'язку з чим заява заявника не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-654/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання відмови незаконною та зобов'язання нарахувати і виплатити недоплачену державну соціальну надбавку, як дитині війни

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: