overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 641/943/15-а
Суддя: Мельник І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Справа № 641/943/15-а
У Х В А Л А

"06" лютого 2015 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-пвтрульної служби взводу №2 відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківський області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до інспектора дорожньо-пвтрульної служби взводу №2 відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківський області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105 107 КАС України, підсудний та підвідомчий суду. Підстав для залишення адміністративного позову без руху чи повернення позову немає.

Керуючись ст.ст.104, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до інспектора дорожньо-пвтрульної служби взводу №2 відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківський області ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу у судове засідання в Комінтернівському районному суді м. Харкова на 12 лютого 2015 року на 09 - 30 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 12 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання (надати суду список свідків, яких необхідно викликати до суду із зазначенням місця проживання; клопотання про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особу, яка надає правову допомогу, клопотання про судове доручення щодо збирання доказів; про вжиття заходів щодо забезпечення позову).

Копії ухвали про відкриття провадження у справі, памятки про процесуальні права та обовязки направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_4
Справа № 641/1696/15-а
Суддя: Богдан М. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/49/2015 Справа № 641/1696/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 104-106 КАС України.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо за результатами розгляду поданного відповідачем заперечення, суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами Кодексу адміністратичного судочинства України, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 641/1167/15-а
Суддя: Ященко С. О.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/641/42/2015 Справа № 641/1167/15-а
У Х В А Л А

25 лютого 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С. О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у адміністративній справі

за скаргою ОСОБА_1

до старшого інспектора відділу ДАІ Комінтернівського району ХМУ УМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою до старшого інспектора відділу ДАІ Комінтернівського району ХМУ УМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2, в якій просить скасувати постанову серії ПС2 № 211543 від 30.01.2015 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2015 року скарга ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДАІ Комінтернівського району ХМУ УМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої скарги до 24.02.2015 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу. Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу суду 17.02.2015 року, але до теперішнього ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення скарги без руху, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої скарги.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,--

УХВАЛИВ:

Повторно направити ОСОБА_1 копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.02.2015 року про залишення без руху скарги ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу ДАІ Комінтернівського району ХМУ УМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, встановивши строк для усунення недоліків поданої скарги до 06.03.2015 року.

Розяснити , що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 626/486/15-а
Суддя: Дудченко В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/486/15-а
Провадження № 2-а/626/21/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до судового розгляду

27.02.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В. О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іеспектора ДПС РДПС взводу-1 ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.02.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Іеспектора ДПС РДПС взводу-1 ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови серія ПС1 № 457086 від 02.04.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, та у строк установлений законом.

Перевіривши позовну заяву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду та продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Іеспектора ДПС РДПС взводу-1 ХМУ ГУМВС України в Харківській області прапорщика міліції ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів.

Призначити судовий розгляд справи 06.03.2015 року на 10:30 в приміщенні Красноградського районного суду, в судове засідання викликати сторони.

Відповідач зобовязаний надати суду в строк до 06.03.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Відповідачу надати постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені стаття 49, 51 КАС України, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Суддя Дудченко В. О.
Справа № 643/2575/15-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Московський районний суд м.Харкова
Справа № 643/2575/15-а
Провадження №2-а/643/88/15
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24.02.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з обслуговування Московського району м. Харкова майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши позов суд вважає, що він поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВДАІ з обслуговування Московського району м. Харкова майора міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання на 02.03.2015 року на 14:15 годину.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 02.03.2015 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 49, 51 КАС України сторони мають право:

- знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення.

- позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

- суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права та інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар
Справа № 644/1070/15-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1070/15-а
Провадження № 2-а/644/36/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 4 ДПС ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова ОСОБА_2 про визнання дій інспектора ДПС незаконними та скасування постанови, -

встановив:

В своєму адміністративному позові позивач просить суд визнати незаконними дії інспектора ДПС в частині складання постанови про адміністративне правопорушення від 04.02.2015 року та скасувати зазначену постанову.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання по справі на 04 березня 2015 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр. Орджонікідзе, 7.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачу у строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, а також надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 644/1215/15-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1215/15-а
Провадження № 2-а/644/41/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2015 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Орджонікідзеського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, -

встановив:

В своєму адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача надміру перераховану суму субсидії внаслідок зловживання з боку відповідачки у сумі 208 грн. 56 коп.

Приймаючи до уваги, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому КАС України, керуючись ст.ст.106,107 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі і призначити судове засідання по справі на 04 березня 2015 року на 09 год. 15 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за адресою: м. Харків пр. Орджонікідзе, 7.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Запропонувати відповідачці у строк до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову та докази, які у неї є.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 636/208/15-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/208/15-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панаід І.В.

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В., Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту рішення потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст. 160 КАС України, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківській області, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, - задовольнити.

Визнати протиправними рішення Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області щодо виключення ОСОБА_1 з розрахунку при перерахунку пенсії за віком державного службовця суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди та індексації заробітної плати, премії за підсумками роботи за рік відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1078 від 17 липня 2003року у загальній сумі 8698,56грн.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком як державному службовцю з 01 липня 2014 року, включивши до складу заробітної плати виплачені з 01 вересня 2009року по 31 серпня 2011року суми матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі 3218,07грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в розмірі 2531,66грн., грошової винагороди в розмірі 2209,90 грн., індексації заробітної плати в розмірі 738,93грн., на загальну суму 8698,56грн. із збереженням 80% нарахування пенсії на момент виходу ОСОБА_1 на пенсію у 2011році та провести відповідні виплати з урахуванням виплаченої пенсії за даний період.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня її проголошення з надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Справа № 636/841/15-а
Суддя: Бондар С. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/841/15-а

про відкриття провадження у справі Провадження № 2-а/636/51/15

27 лютого 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

26 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним адміністративним позовом.

Даний позов подано з дотриманням ст. ст. 105, 106 КАС України, у звязку з чим є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Попереднє судове засідання вважаю за можливе не проводити.

Керуючись ст. ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 12 березня 2015 року в залі суду № 6 приміщення Чугуївського міського суду Харківської області.

Направити відповідачеві копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 березня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: С.Б. Бондар
Справа № 221/501/15-а
Суддя: Ромахов В. І.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2015року.

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

при секретарі Чемезової Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волновахи заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

Встановив:

16.02.2015р. заявник звернувся до суду з даною заявою.

26.02.2015р. до суду надійшла заява від заявника про залишення заяви без розгляду.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст.155 КАС України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у разі надання від позивача клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя

Волноваського районного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 221/2613/14-а
Суддя: Голуб Т. І.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 лютого 2015 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Заява подана з додержанням загальних правил підсудності, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви не вбачається.

Тому вважаю можливим призначити заяву до розгляду в судовому засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 25 лютого 2015 року на 11 годину

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду Т.І.Голуб