Справа № 562/429/15-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/429/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Рівненській області на незаконні дії ДВС при виконанні рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом на незаконні дії ДВС при виконанні рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України зазначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позивач же звернувся до суду з адміністративним позовом не на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, а в загальному до Головного управління юстиції у Рівненській області.

Частиною 2 ст.181 КАС України встановлено спеціальні строки звернення до суду. Так, позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коди особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

До суду за захистом своїх прав позивач звернувся у лютому 2015 року. Зі змісту позовної заяви вбачається, що після розгляду його заяви про примусове виконання виконавчого листа №2-а-647/10 ОСОБА_1 протягом періоду з лютого 2014 року до моменту звернення до суду неодноразово звертався з усними вимогами до органу виконавчої служби. Тому суд приходить до висновку, що позивачем пропущено 10-денний строк звернення до суду з моменту отримання першої відмови на усну вимогу, тобто з моменту, коли він дізнався про порушення його прав.

При цьому, питання про поновлення процесуального строку позивач не ставить, жодних поважних причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, які б унеможливлювали і не залежали б від його волі своєчасно звернутись за судовим захистом, позивач не вказує.

Відповідно до п.15 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року №3 "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути оскаржено у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів. У разі порушення цього строку судам слід застосовувати приписи статті 100 КАС України, за якими адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, а також те, що на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів суд не знаходить підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 165, 181 КАС України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Рівненській області на незаконні дії ДВС при виконанні рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 року - залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я