Справа № 805/165/15-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

805/165/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2015 року Справа № 805/165/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «РМУ-27», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування реєстраційної дії від 24.12.2014 року стосовно внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, -

ВСТАНОВИВ:

Добропільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «РМУ-27», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування реєстраційної дії від 24.12.2014 року стосовно внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п’ятою ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців- засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Статтею 6 зазначеного Закону передбачено, що державний реєстратор, зокрема, проводить державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців; проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб-підприємців; вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.

Позивач в своїх позовних вимогах просить скасувати реєстраційну дію від 24.12.2014 року стосовно внесення змін до відомостей про юридичну особу - Приватне підприємство «РМУ-27» та зобов’язати внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, проте фактично зазначені дії у відповідно до Закону Ук4раїни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» належать до компетенції державного реєстратора, у зв’язку з чим суд не має можливості дійти висновку щодо обґрунтованості позовних вимог саме щодо Приватного підприємства «РМУ-27»..

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «РМУ-27», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про скасування реєстраційної дії від 24.12.2014 року стосовно внесення змін до відомостей про юридичну особу, зобов’язання внести запис про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 06.02.2015 року.

Позивачу надати до суду позовну заяву із викладенням змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача – Приватного підприємства «РМУ-27», або визначитись з належним відповідачем.

Роз’яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаш Г.П.