Справа № 484/73/15-а
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/73/15-а
Провадження № 2-а/484/8/15 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2015 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого: судді - Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання до вчинення певних дій, а саме визнання неправомірним та скасувати пункт 1.16 рішення 63 сесії 6 скликання № 5 Первомайської міської ради Миколаївської області від 03.09.2014 року "Про надання дозволів на надання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та зобовязати Первомайську міську раду розглянути на пленарному засіданні сесії заяву ОСОБА_1 про надання земельної ділянки по вул. Клари Цеткін, 1 в м. Первомайську Миколаївської області.

У ході судового розгляду представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки рішення суду по справі № 2-а/484/1/15 р. за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - Управління Держземагенства у Первомайському районі Миколаївської області про визнання неправомірним рішення Первомайської міської ради Миколаївської області від 26.09.2014 року № 4 в частині скасування пункту 1.16 рішення № 5 від 03.09.2014 року "Про надання дозволів на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок" оскаржено ним до Одеського апеляційного адміністративного суду, а вирішення даної справи неможливе до перегляду апеляційним судом вказаної постанови.

Заслухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 2-а/484/1/15 р., оскільки, предметом розгляду обох справ є скасування взаємоповязаних рішень Первомайської міської ради, а тому для обєктивності та всесторонньості слід задовольнити клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень неправомірною та зобовязання до вчинення певних дій зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2-а/484/1/15 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду сторонами на протязі 5 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ:

зупинено провадження