Справа № 722/62/14-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 722/62/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Унгурян С. В.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

18 лютого 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Залімського І. Г. Смілянця Е. С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

в січні 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.05.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецбкої області від 11 лютого 2014 року заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області у повному обсязі і задовольнити заяву.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні -не обов'язкова, колегія суддів у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а ухвала суду підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від15 травня 2012 року було залишено позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку та виплати щомісячних доплат до пенсії та індексації без задоволення.

Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.05.2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецбкої області від 11 лютого 2014 року заяву ОСОБА_2 також залишено без задоволення.

Позивач у своїй заяві посилався на обставини зазначені в рішенні Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року. І яке він отримав 18.12.2013 року, а заяву про перегляд за нововиявленими обставинами подав до суду з пропущенням місячного строку встановленого ст.247 КАС України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що вимоги апелянта - є безпідставними, а висновки суду першої інстанції не спростовуються доводами апеляційної скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної ухвали вірно встановив фактичні обставини справи, дослідив наявні докази, надав їм належну оцінку та прийняв законне і обґрунтоване рішення, з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а тому відсутні підстави для задоволення вимог апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2014 року - без змін.

ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г.

Смілянець Е. С.