Справа № 814/63/15
Суддя: Єнтіна А. П.
Дата ухвалення: 2015-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

09 лютого 2015 року справа № 814/63/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв,54018

доПриватного акціонерного товариства "Український науково - дослідний інститут технології суднового машинобудування", вул.Пушкінська, 17, м. Миколаїв,54030

простягнення заборгованості в сумі 397,44 грн.,
В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (далі - позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" (далі - відповідач, Товариство) заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій за період з 01.12.2014 по 31.12.2014 в сумі 198,72 грн.

05.02.2014 представник позивача надав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог. В наданій заяві представник позивача просить суд стягнути з Товариства заборгованість з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою наукових пенсій за період з 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р. в сумі 198,72 грн.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, таким чином, сума заборгованості на час розгляду справи складає 397,44 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що колишні працівники відповідача отримують пенсію, згідно із Законом України від 13.12.1991 № 1977-ХІІ "Про наукову і науково-технічну діяльність" (надалі - Закон № 1977). Але Товариство, в порушення приписів Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.2004 № 372 (надалі - Порядок), кошти на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах, не сплатило, що стало підставою звернення позивача до суду.

27.01.2014 р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що зазначена заборгованість відповідача за листопад - грудень 2014 року була перерахована платіжним дорученням №4 від 23.01.2015 р. у сумі 300 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явились. Позивач надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, діюче законодавство, суд дійшов наступного.

Відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради в якості юридичної особи 30.08.1999, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В Управлінні Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів.

Колишнім працівникам відповідача як науковим працівникам була призначена пенсія у відповідності із Законом № 1977.

Відповідно до статті 24 Закону № 1977, різниця між сумою пенсії, призначеної за цим Законом та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових працівників не бюджетних установ і організацій за рахунок коштів цих підприємств у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 2 Порядку, відповідач повинен сплачувати позивачу кошти на виплату різниці між сумою пенсії, призначеної науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах.

Розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств і організацій визначається в розрахунку на рік органами Пенсійного фонду України до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону № 1977, про що надсилається повідомлення відповідному підприємству, організації. Державні не бюджетні підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулих та поточних роках.

Суми, що підлягають сплаті, обчислюються підприємством, організацією самостійно в розмірі, що відповідає місячному розміру витрат на виплату різниці у розмірі пенсії (пункт 5 порядку).

Згідно з пунктом 6 Порядку, у разі зміни розміру пенсії або виникнення обставин, які впливають на розмір витрат, органи Пенсійного фонду України повідомляють про це відповідні підприємства, організації в місячний термін з моменту виникнення таких обставин.

На підставі викладеного позивач надсилав відповідачеві до відома повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно з Законом № 1977, і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, які підлягають сплаті за період з 01.12.2014 по 31.01.2015.

Зобов'язання зі сплати відповідачем заборгованості за період з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р. відповідач виконав, що підтверджується копією платіжного доручення №4 від 23.01.2015 р. (ар. с. 18).

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме шляхом стягнення заборгованості за період 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р. у сумі 198,72 грн.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись статтями 11, 71, 128, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технології суднобудування" (вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030 (банківські реквізити: п/р 260003075, в МОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 326182, ідентифікаційний код 14307914) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018 () заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", і сумою пенсій за період з 01.01.2015 р. по 31.01.2015 р. у сумі 198,72 грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна