Справа № 682/2571/14-а
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
17 лютого 2015 р. К/800/6159/15
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 р. у справі № 682/2571/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області, третя особа - Славутське міське управління праці та соціального захисту населення про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії та зобов'язання зарахувати до страхового стажу в цілому період навчання у вищому навчальному закладі з 09.12.1970 по 01.07.1976 включно; зобов'язання відповідача зарахувати до стажу в цілому період відпустки у зв'язку із завершенням навчання в Київському університеті з 01.07.1976 по 20.07.1976.

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 р. позов задоволено частково. Визнано протиправними дії УПФУ в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області. Зобов'язано УПФУ в Славутському районі та м.Славута Хмельницької області зарахувати період роботи в Ломоватському лістрансгоспі Устьянського району Архангельської області в якості "отправителя леса" з 05.07.1955 року по 01.10.1956 року та "трелевщика" з 24.05.1957 року по 26.12.1957 року до пільгового стажу ОСОБА_1 Зобов'язано УПФУ в Славутському районі та м.Славута зарахувати в страховий трудовий стаж ОСОБА_1 період його навчання в Київському університеті з 09.12.1970 року по 01.08.1971 року та з 01.09.1971 року по 01.07.1976 року. Зобов'язано УПФУ в Славутському районі та м.Славута провести перерахунок і виплату недоплаченої суми пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2014 року. Адміністративний позов за період з 12.07.1999 року та з 01.01.2004 року по 31.01.2014 року залишено без розгляду.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 р. постанову суду першої інстанції скасовано в частині зобов'язання УПФУ в Славутському районі та м.Славута зарахувати в трудовий стаж ОСОБА_1 період його навчання в Київському університеті з 09.12.1970 року по 01.08.1971 року. В цій частині прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог. В решті постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 р. залишено без змін.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2014 р. та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2015 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька