Справа № 805/294/15-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 р. Справа №805/294/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час прийняття постанови: 14 год 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн.,-

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач, Красноармійська ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» (далі - відповідач, ДП «Селидіввугілля») про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що Державне підприємство «Селидіввугілля» з 08 червня 2005 року перебуває на податковому обліку в Красноармійській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за № 56 та є платником податків, зборів та обов'язкових платежів згідно з діючим законодавством, у тому числі платником податку на додану вартість. Втім, відповідачем в порушення статті 67 Конституції України, а також статті 16 Податкового кодексу України, якими встановлено, що кожен, у тому числі платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених законодавством - не сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань, самостійно визначених відповідачем у податкових розрахунках з плати за користування надрами для видобування корисних копалин та податкових деклараціях з екологічного податку, у зв'язку з чим відповідач має заборгованість за період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року на загальну суму 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., а саме: поле шахти «Курахівська» за деклараціями: за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року № та № , за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № та № ; поле шахти «Україна»: за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № та № від 25 липня 2014 року; за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № та № 4; поле шахти «1/3 Новогродівська» за І квартал 2014 року № від 30 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року № та № , за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № та № ; поле шахти «Росія» за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року № , № , № 5, від 07 серпня 2014 року № , за ІІІ квартал 2014 року від 06 листопада 2014 року № , № , № , № ; з плати по екологічному податку у розмірі 4 509 360,35 грн., а саме, за деклараціями з екологічного податку: по м. Селидове за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року, за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року; по м. Українськ за І квартал 2014 року № від 28 січня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року, за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року; по м. Новогродівка за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року, за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року; по м. Гірник за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року, за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року; по с. Курахівка за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року, за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року, за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року. Позивач зазначив, що відповідачем у добровільному порядку узгоджена сума податкових зобов'язань у розмірі 11 047 598,74 грн. не сплачена, у зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача були направлені: перша податкова вимога від 01 липня 2005 року № 1/92 на суму 47 662 577,06 грн. та друга податкова вимога від 05 серпня 2005 року № 2/103 на суму 81 629 904,39 грн., а також прийнято рішення від 12 вересня 2005 року № 19 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Позивач зазначив, що прийняті ним заходи, направлені на погашення наявної суми боргу відповідача не призвели до позитивних результатів, що стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення наявної суми боргу. Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг у загальній сумі 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн. (арк. справи 3-5).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 15 хв. 24 лютого 2015 року. Зазначена ухвала направлена сторонам.

24 лютого 2015 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про розгляд даної адміністративної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити адміністративний позов у повному обсязі (арк. справи 94-132).

Відповідач до судового засідання не з'явився, але був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи належним чином, що підтверджується підписом уповноваженої особи відповідача у відмітці про отримання на рекомендованому поштовому повідомлені (арк. справи 93), заяв про відкладення, або про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

З урахуванням положень частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України визначено, що контролюючи органи, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Позивач, Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із адміністративним позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим кодексом України.

Відповідач - Державне підприємство «Селидіввугілля» (ідентифікаційний код 33426253, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) є юридичною особою, зареєстроване реєстраційною службою Селидівського міського управління юстиції 06 червня 2005 року за № 1 000226, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АД № 089107 (арк. справи 10-12). Відповідач узятий та перебуває на обліку в органах Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області як платник податків, у тому числі з плати за користування надрами для видобування корисних копалин та екологічного податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Порядок та строки сплати податкових зобов'язань з плати за користування надрами для видобування корисних копалин визначені розділом ХІ Податкового кодексу України.

Підпунктом 263.11.1 пункту 263.11. статті 263 Податкового кодексу України визначено, що звітним (податковим) періодом з плати за користування надрами для видобування корисних копалин є календарний квартал.

Зазначеним підпунктом також визначено, що податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин подається органу державної податкової служби до закінчення визначеного розділом II цього Кодексу граничного строку подання податкових розрахунків.

Як передбачено підпунктом 49.18.2 пунктом 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового кодексу України, податкові декларації, розрахунки, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно статті 242 Податкового кодексу України об'єктом та базою оподаткування екологічним податком є: обсяги та види забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря стаціонарними джерелами; обсяги та види забруднюючих речовин, які скидаються безпосередньо у водні об'єкти; обсяги та види (класи) відходів, що розміщуються у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах протягом звітного кварталу, крім обсягів та видів (класів) окремих відходів як вторинної сировини, що розміщуються на власних територіях (об'єктах) суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на збирання і заготівлю окремих видів відходів як вторинної сировини і провадять статутну діяльність із збирання і заготівлі таких відходів.

Пунктом 250.1 статті 250 Податкового кодексу України для екологічного податку встановлений звітний податковий період, що дорівнює кварталу.

Податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 250.2 цієї статті для подання податкової декларації.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідачем до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року подавались податкові розрахунки з плати за користування надрами за звітні періоди І-ІІІ квартал 2014 року по полю шахт: «Курахівська», «Україна», «1/3 Новогродівська» та «Росія», згідно яких відповідач визначив до сплати податок на суму 6 538 238,39 грн., з яких: поле шахти «Курахівська» по розрахункам: за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року на суму 208 178,73 грн. (арк. справи 83-84), за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року № на суму 54 739,12 грн. (арк. справи 32-22) та № на суму 323 739,53 грн. (арк. справи 26-27), за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № на суму 72 849,56 грн. (арк. справи 48-49) та № на суму 370 271,31 грн. (арк. справи 46-47); поле шахти «Україна» по розрахункам: за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року на суму 214 636,20 грн. (арк. справи 85-86), за ІІ квартал 2014 року від 25 липня 2014 року № на суму 131 561,54 грн. (арк. справи 30-31) та № на суму 275 415,83 грн. (арк. справи 28-29); за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № на суму 78 974,39 грн. (арк. справи 44-45) та № 4 на суму 401 402,03 грн. (арк. справи 42-43); поле шахти «1/3 Новогродівська» по розрахункам: за І квартал 2014 року № від 30 квітня 2014 року на суму 546 759,72 грн. (арк. справи 87-88), за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року № на суму 142 923,97 грн. (арк. справи 24-25), та № на суму 845 289,68 грн. (арк. справи 22-23), за ІІІ квартал 2014 року від 07 листопада 2014 року № на суму 146 621,94 грн. (арк. справи 40-41) та № на суму 745 233,23 грн. (арк. справи 38-39); поле шахти «Росія» по розрахункам: за І квартал 2014 року № від 28 квітня 2014 року на суму 403 862,64 грн. (арк. справи 81-82), за ІІ квартал 2014 року від 05 серпня 2014 року за розрахунками № та № на загальну суму 674 564,56 грн. (арк. справи 20-21), за розрахунками від 07 серпня 2014 року № 5 та № на загальну суму 114 057,51 грн. (арк. справи 18-19), за ІІІ квартал 2014 року за розрахунками від 06 листопада 2014 року № та № на загальну суму 129 407,14 грн.; розрахунками № та № на загальну суму 657 749,76 грн. (арк. справи 34-35).

Судом встановлено, що станом на день судового розгляду відповідачем податкові зобов'язання за користування надрами за звітні періоди І-ІІІ квартал 2014 року, згідно яких відповідач визначив до сплати податок на суму 6 538 238,39 грн. не сплачені, що підтверджується відомостями зворотнього боку облікової картки платника податку, а також розрахунком суми податкового боргу по ДП «Селидіввугілля» за період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року (арк. справи 6-9, 97-132).

Як зазначалось судом вище, за відповідачем також обліковується заборгованість по сплаті екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн., самостійно визначеним ним у податкових деклараціях з екологічного податку. З приводу викладеного суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог пункту 263.12 статті 263 Податкового кодексу України платник протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку за податковий (звітний) період сплачує податкові зобов'язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі, визначеній в розрахунку з плати, поданому ним органу державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідачем до Красноармійської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року подавались податкові декларації з екологічного податку за звітні періоди І-ІІІ квартал 2014 року по містам: Селидове, Українськ, Новогродівка, Гірник та село Курахівка, згідно яких відповідач самостійно визначив до сплати податок на загальну суму 4 509 360,35 грн., з яких, за податковими деклараціями з екологічного податку: по м. Селидове за податковими деклараціями з екологічного податку за І-ІІІ квартал 2014 року на загальну суму 295 311,58 грн., з яких: за податковою декларацією за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 29 051,35 грн., за скиди у водні об'єкти у розмірі 74 239,18 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 49,98 грн. (арк. справи 75-76); за податковою декларацією за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 1 570,57 грн., за скиди у водні об'єкти у сумі 94 632,99 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 23,05 грн. (арк. справи 60-61); за податковою декларацією за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року: за скиди у водні об'єкти у сумі 95 714,08 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 30,38 грн. (арк. справи 58-59); по м. Українськ за податковими деклараціями з екологічного податку за І-ІІІ квартал 2014 року на загальну суму 449 440,41 грн., з яких: за податковою декларацією за І квартал 2014 року № від 28 січня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 145 393,82 грн., за скиди у водні об'єкти у сумі 26 744,40 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 33 155,65 грн. (арк. справи 77-78); за податковою декларацією за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря на суму 68 724,40 грн., за скиди у водні об'єкти на суму 31 829,75 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 24 654,42 грн. (арк. справи 69-70); за податковою декларацією за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 58 752,00 грн., за скиди у водні об'єкти у сумі 35 130,84 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 25 055,13 грн. (арк. справи 56-57); по м. Новогродівка за податковими деклараціями з екологічного податку за І-ІІІ квартал 2014 року на загальну суму 3 358 742,73 грн., з яких: за податковою декларацією за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 1 265 641,97 грн., за скиди у водні об'єкти у сумі 27 901,10 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 116 927,81 грн. (арк. справи 73-74); за податковою декларацією за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря на суму 925 569,33 грн., за скиди у водні об'єкти на суму 30 946,73 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 58 369,44 грн. (арк. справи 67-68); за податковою декларацією за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря на суму 848 400,51 грн., за скиди у водні об'єкти на суму 31 496,00 грн., за розміщення відходів у спеціально відведених місцях на суму 53 489,84 грн. (арк. справи 54-55); по м. Гірник за податковими деклараціями з екологічного податку за І-ІІІ квартал 2014 року за викиди в атмосферне повітря на загальну суму 185 233,01 грн., з яких: за податковою декларацією за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року на суму 149 367,23 грн. (арк. справи 79-80), за податковою декларацією за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року на суму 22 791,01 грн. (арк. справи 65-66), за податковою декларацією за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року на суму 13 074,77 грн. (арк. справи 52-53); по с. Курахівка за податковими деклараціями з екологічного податку за І-ІІІ квартал 2014 року за викиди в атмосферне повітря на загальну суму 220 632,62 грн., з яких: за податковою декларацією за І квартал 2014 року № від 25 квітня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у сумі 39,28 грн., за скиди у водні об'єкти у сумі 74 345,44 грн. (арк. справи 62-64); за податковою декларацією за ІІ квартал 2014 року № від 17 липня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря у розмірі 39,28 грн., за скиди у водні об'єкти на суму 74 345,44 грн. (арк. справи 71-72); за податковою декларацією за ІІІ квартал 2014 року № від 16 жовтня 2014 року: за викиди в атмосферне повітря на суму 39,28 грн., за скиди у водні об'єкти на суму 75 544,54 грн. (арк. справи 50-51).

За відповідачем на час розгляду справи обліковується податковий борг з екологічного податку за вищенаведеними деклараціями у загальному розмірі 4 509 360,35 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків, та розрахунком суми податкового боргу по ДП «Селидіввугілля» за період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року (арк. справи 6-9, 97-132).

З урахуванням викладеного судом встановлено, що відповідачем не сплачено узгоджену суму податкових зобов'язань, самостійно визначених ним у податкових розрахунках з плати за користування надрами для видобування корисних копалин та податкових деклараціях з екологічного податку, у зв'язку з чим відповідач має заборгованість за період з 20 травня 2014 року по 05 грудня 2014 року на загальну суму 11 047 598,74 грн., з яких: по розрахунку з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., за деклараціями з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

01 липня 2005 року податковою інспекцією сформовано першу податкову вимогу № 1/92 (арк. справи 16). Зазначена вимога була отримана уповноваженою особою відповідача 04 липня 2005 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи, наявним на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

05 серпня 2005 року податковою інспекцією сформовано другу податкову вимогу № 2/103 (арк. справи 16), яка також була отримана уповноваженою особою відповідача 09 серпня 2005 року, що підтверджується підписом уповноваженої особи, наявним на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

В матеріалах справи відсутні документи, які б свідчили про наявність підстав вважати зазначену вимогу такою, що втратила чинність або відкликаною.

Також, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 12 вересня 2005 року податковою інспекцією прийнято рішення № 19 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів, яке отримано уповноваженою особою відповідача 12 вересня 2005 року, але зазначені заходи позивача не призвели до позитивних результатів, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним адміністративним позовом про стягнення з відповідача коштів в рахунок погашення наявної суми боргу у загальному розмірі 11 047 598,74 грн.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищезазначене, адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7-12, 69-72, 87-98, 122-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у загальній сумі 11 047 598,74 грн., з яких: з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у розмірі 6 538 238,39 грн., з екологічного податку у розмірі 4 509 360,35 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Державного підприємство «Селидіввугілля» (ідентифікаційний код 33426253, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 41) на користь Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг у загальній сумі 11 047 598,74 грн. (одинадцять мільйонів сорок сім тисяч п'ятсот дев'яносто вісім грн. 74 коп.), який слід перерахувати до бюджету на рахунки, відкриті в УДК у Донецькій області, МФО 834016, : по платі з екологічного податку:

- 19010100 - № 0070 по м. Селидове;

- 19010200 - № 0070 по м. Селидове;

- 19010300 - № 0070 по м. Селидове;

- 19010101 - № 0071 по м. Курахівка;

- 19010301 - № 0071 по м. Курахівка;

- 19010103 - № 0073 по м. Гірник;

- 19010303 - № 0073 по м. Гірник;

- 19010104 - № 0074 по м. Українську;

- 19010204 - № 0074 по м. Українську;

- 19010304 - № 0074 по м. Українську;

- 19010109 - № 0056 по м. Новогродівка;

- 19010209 - № 0056 по м. Новогродівка;

- 19010309 - № 0056 по м. Новогродівка.

По платі за користування надрами:

- 13030100 - № 0070.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст 24 лютого 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.