Справа № 760/15818/14-а
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Беспалова О.О., суддів: Губської О. А., Грибан І. О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 р. адміністративний позов залишено без задоволення.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Позивач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а постанова суду підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та було вірно встановлено судом першої інстанції, постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.04.2011 року відповідача було зобов'язано здійснити перерахунок пенсії згідно із законодавством України та виплатити пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням середнього заробітку на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік з 01.01.2011 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 19.04.2011 року було скасовано та відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 у повному обсязі.

Після отримання рішення суду апеляційної інстанції управлінням Пенсійного фонду в Солом'янському районі міста Києва було здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_2, розмір якої після перерахунку склав 1852,52 грн.

В апеляційній скарзі позивач зазначив, що з квітня 2014 року почав отримувати пенсію у розмірі 1667, 27 грн., натомість неправомірність таких дій з боку відповідача обґрунтував тим, що відповідачем у справі № 2-а-1809/11 подано апеляційну скаргу вже після того, як рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

У відповідності до ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає судове рішення в межах доводів апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

З матеріалів справи вбачається, що позивач фактично не погоджується з постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року, яка, на думку позивача, стала підставою для виплати йому пенсії у зменшеному розмірі.

Натомість, колегія суддів зазначає, що дане рішення набрало законної сили, а тому підлягає обов'язковому виконанню, в тому числі, і відповідачем.

Доводи апеляційної скарги позивача висновків суду першої інстанції не спростовують та апеляційним судом відхиляються.

Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, а доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, то колегія суддів апеляційної інстанції підстав для його скасування не вбачає.

Керуючись ст.ст. 160, 195,198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними залишити без задоволення.

Постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 06 листопада 2014 р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії рішення сторонам і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Беспалов
Суддя І. О. Грибан
Суддя О. А. Губська

.

Головуючий суддя Беспалов О.О.

Судді: Грибан І.О.

Губська О.А.