overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/18121/14
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 лютого 2015 року місто Київ №826/18121/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів в особі головуючого судді Літвінової А.В., суддів Кротюка О.В. та Мазур А.С., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомголови Державної екологічної інспекції Казимира Михайла Миколайовича
доДержавної виконавчої служби України
провизнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2014 ВП№18892188,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.01.2015 на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинено провадження в адміністративній справі №826/18121/14 за позовом голови Державної екологічної інспекції Казимира Михайла Миколайовича до Державної виконавчої служби України до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/15304/14.

Через канцелярію суду 20.02.2015 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з огляду на те, що ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 №826/15304/14 набрала законної сили.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на те, що станом на 23.02.2015 відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/18121/14 та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись частиною п'ятої статті 156, статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/18121/14 за позовом голови Державної екологічної інспекції Казимира Михайла Миколайовича до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови від 29.10.2014 ВП№18892188.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2015 року о 14:00 год. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Суддя Кротюк О.В.

Суддя Мазур А.С.
Справа № 2а-15551/10/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 лютого 2015 року місто Київ №2а-15551/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Ревю-ойл»
до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 01.10.2010 №/0, від 01.10.2010 №/0,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 №2а-15551/10/2670 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ревю-ойл».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 №2а-15551/10/2670 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ревю-ойл».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 №К/9991/70543/11 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 №2а-15551/10/2670 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2011 №2а-15551/10/2670 скасовано, а справу №2а-15551/10/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 №К/9991/70543/11 матеріали адміністративної справи №2а-15551/10/2670 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-15551/10/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

Призначити судове засідання на 16 березня 2015 року о 09:45. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

1. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.01.2015 №К/9991/70543/11 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 2а-10169/09/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 лютого 2015 року місто Київ №2а-10169/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомвиконуючого обов'язки прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2011 №2а-10169/09/2670 відмовлено в задоволенні позову виконуючого обов'язки прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 №2а-10169/09/2670 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги виконуючого обов'язки прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 №К/9991/39206/12 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2012 №2а-10169/09/2670 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2011 №2а-10169/09/2670 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» заборгованості перед бюджетом у сумі 61678,13 грн., а справу №2а-10169/09/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд у скасованій частині.

Листом Вищого адміністративного суду України від 17.02.2015 №К/9991/39206/12 матеріали адміністративної справи №2а-10169/09/2670 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-10169/09/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

Призначити судове засідання на 16 березня 2015 року о 09:30. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

1. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015 №К/9991/39206/12 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/4258/14
Суддя: Кротюк О.В.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/4258/14

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

03 березня 2015 року

м. Київ

№ 826/4258/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з справою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Київський завод комунального машинобудування "Коммаш"

до

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва

про

визнання протиправним та скасування рішення ,

Суддя: Кротюк О.В.

Представники сторін не викликались

Обставини справи:

02.03.2015 справу передано на розгляд судді Кротюку О.В.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.03.2015 о 11:30, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал № 101.

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в голосіївському районі міста Києва детальний математичний розрахунок заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків згідно рішення №681 (з чітким зазначенням помісячно суми нарахованих страхових внесків, окремо зазначивши суму пені).

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов’язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Кротюк О.В.
Справа № 2а-7990/11/2670
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 лютого 2015 року місто Київ №2а-7990/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомдочірнього підприємства «Адідас - Україна»
до окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової інспекції
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 04.40.2010 №/0, від 23.12.2010 №/1,
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №2а-7990/11/2670 відмовлено в задоволенні позову дочірнього підприємства «Адідас - Україна».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 по справі №2а-7990/11/2670 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги дочірнього підприємства «Адідас - Україна».

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 №К/800/37241/14 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2014 по справі №2а-7990/11/2670 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2011 у справі №2а-7990/11/2670 скасовано, а справу №2а-7990/11/2670 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Листом Вищого адміністративного суду України від 16.02.2015 №К/800/37241/14 матеріали адміністративної справи №2а-7990/11/2670 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи перереєстровано, в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Керуючись статтями 22, 104-107, 160, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу №2а-7990/11/2670 до свого провадження. Довести до відома сторін, що справу буде розглядати суддя Літвінова А.В.

Призначити судове засідання на 16 березня 2015 року о 10:00. за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.

1. Зобов'язати сторони із врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 №К/800/37241/14 надати суду необхідні документи для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та підготувати письмові пояснення з приводу спірних правовідносин.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/3355/15
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/3355/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2015 року місто Київ №826/3355/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Будтепломонтаж»

до

державної податкової інспекції в Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків позову. Позивачу необхідно усунути названі недоліки позову та привести позовну заяву у відповідність з приписами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 13 березня 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.
Справа № 826/19362/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" січня 2015 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем-Груп" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,.

Встановити строк до 12 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 826/19299/14
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "27" січня 2015 р. позовну заяву було повернено позивачу.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 12 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 743/161/15-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 743/161/15-а
У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від "11" лютого 2015 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

Встановити строк до 12 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 742/157/15-а
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 742/157/15-а
У Х В А Л А

"27" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинти певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від "04" лютого 2015 р. позов задоволено повністю.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 лютого 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуках та Прилуцькому районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов"язання вчинти певні дії

Встановити строк до 12 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська О.А.
Справа № 155/280/15-а
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 155/280/15-а Номер рядка звіту 87
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2015 року Суддя Горохівського районного суду Волинської області

ОСОБА_1 М

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 184, 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійний фонд України в Горохівському районі Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії

В С Т А Н О В И В:

Адміністративна позовна заява подана належною особою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в Горохівському районному суді.

Є всі підстави для відкриття провадження в справі і призначення до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Попереднє судове засідання призначити на 11 березня 2015 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду м. Горохів, вул. Шевченка 29 з викликом сторін по справі.

Пропоную відповідачу в десятимденний строк надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які є у нього.

Роз'яснити сторонам по справі, що їхні права та обов'язки передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України.

Суддя

ОСОБА_1