Справа № 815/1352/14
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 р. Справа № 815/1352/14

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стеценко О. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого судді -Шеметенко Л.П.
судді -Домусчі С.Д.
судді -Запорожана Д.В.

при секретарі - Гречаному В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції - Дзюбенка Євгена Павловича про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Тантор-К» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси), Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Дзюбенка Є.П. про (з урахуванням уточнень)

- визнання протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Дзюбенко Є.П. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису (інформації) №155 614 300 180 102 07 від 15.01.2014 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» () за вказаною адресою;

- визнання протиправним та скасування рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси №12 від 17.01.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість (далі ПДВ) ТОВ «Тантор-К» ().

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що рішення про анулювання його реєстрації як платника ПДВ було прийнято на підставі електронної відомості державного реєстратора №155 614 300 180 102 07 від 15.01.2014 року у зв'язку з наявністю в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність ТОВ «Тантор-К» за місцезнаходженням. ТОВ «Тантор-К» є діючим підприємством, перебуває за юридичною адресою, строк дії свідоцтва не сплинув, відсутні судові рішення про припинення даного суб'єкта господарювання чи визнання недійсними його установчих документів. Незважаючи на те, що підприємство постійно перебуває та перебувало за юридичною адресою, воно, всупереч вимогам ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», не отримувало від державного реєстратора повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей. Також, позивачу нічого не відомо про те, що податковим органом здійснювалась перевірка його місцезнаходження. Наведені обставини, на думку позивача, вказують на неправомірність дій державного реєстратора щодо внесення запису про відсутність ТОВ «Тантор-К» за місцезнаходженням, наслідком яких стало неправомірне рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси №12 від 17.01.2014 року про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Тантор-К».

Відповідач - ДПІ у Приморському районі м. Одеси позов не визнав, вказуючи, що 05.10.2013 року працівником ДПІ був складений акт №2012/22-1/31228831 відносно ТОВ «Тантор-К», яким було встановлено відсутність даної юридичної особи та її посадових осіб за реєстраційною адресою. На підставі інформації, отриманої з вищезазначеного акта та керуючись п.7.2 «Порядку взаємодії між структурними підрозділами органів ДПС з питань реєстрації та обліку платників податків», затвердженого Наказом ДПС України №671 від 01.08.2012 року, був наданий запит №524/22-1/09 від 09.10.2013 року до підрозділу податкової міліції ДПІ про встановлення осіб платника податків ТОВ «Тантор-К» або його законних представників за місцезнаходженням. Відповідно до п.7.3 Порядку оперативним управлінням ДПІ складено довідку №66/07-110 від 14.10.2013 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» за вказаною реєстраційною адресою (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 3), та встановлено, що фактично за цією адресою знаходиться 2-х поверховий будинок (Одеський академічний театр музичної комедії ім. М. Водяного) з адміністративними приміщеннями. Ця ж інформація була підтверджена довідкою оперативного управління ДПІ №95/07-110 від 24.10.2013 року. 25.12.2013 року відділом реєстрації та обліку платників ДПІ було надано службову записку №4280/18-5 щодо необхідності надсилання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлення за ф. №18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням № 22919/9/15-53-18-5 від 25.12.2013 року. Зазначене повідомлення за ф. №18-ОПП було направлено державному реєстратору супровідним листом №22918/9/18-15-53 від 25.12.2013 року. Керуючись п.7.5 Порядку, 16.01.2014 року ДПІ отримано та оброблено відомість від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, щодо внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням №155 614 300 180 102 07 від 15.01.2014 року. В зв'язку з цим відповідно до п. «ж» п.184.1. ст. 184 ПК України ДПІ у Приморському районі м. Одеси було прийнято рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ ТОВ «Тантор-К».

Відповідач - Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції позов не визнав, вказуючи, що дії державного реєстратора щодо внесення запису №155 614 300 180 102 07 від 15.01.2014 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» за його місцезнаходженням є такими, що вчинені з дотриманням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Відповідач - державний реєстратор Дзюбенко Є.П. заперечень на позов не надав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Тантор-К» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» подало апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції, в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

ТОВ «Тантор-К» було зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 30.11.2000 року, перебувало на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси. ТОВ «Тантор-К» було зареєстровано платником ПДВ відповідно до свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ №100295620 від 02.08.2010 року. Відповідно до п.1.4. Статуту ТОВ «Тантор-К», зареєстрованого у новій редакції 30.05.2011 року, місцезнаходженням ТОВ «Тантор-К» станом на 15.01.2014 року є: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 3.

05.10.2013 року головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси Гапіч Д.О. був складений акт №2012/22-1/31228831 відносно ТОВ «Тантор-К», яким було встановлено відсутність даної юридичної особи та її посадових осіб за податковою адресою: м. Одеса, вулиця Пантелеймонівська, будинок, 3.

На підставі інформації, отриманої з вищезазначеного акту був наданий запит №524/22-1/09 від 09.10.2013 року до в.о. начальника оперативного управління ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про встановлення місцезнаходження платника податків ТОВ «Тантор-К» або його законних представників.

Оперативним управлінням ДПІ у Приморському районі м. Одеси складено довідку №66/07-110 від 14.10.2013 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» за адресою місцезнаходження (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 3), та встановлено, що фактично за цією адресою знаходиться 2-х поверховий будинок (Одеський академічний театр музикальної комедії ім. М. Водяного) з адміністративними приміщеннями. Ця ж інформація була підтверджена довідкою оперативного управлінням ДПІ у Приморському районі м. Одеси №95/07-110 від 24.10.2013 року.

Відділом перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ у Приморському районі м. Одеси було надано службову записку №753/22-1/2 від 27.11.2013 року щодо необхідності анулювання реєстрації платника ПДВ та переведення його у стан « 9» - направлення повідомлення про відсутність за місцезнаходженням відносно ТОВ «Тантор-К», а також прийняття рішення про доцільність направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. №18-ОПП, затвердженого начальником ДПІ у Приморському районі м. Одеси.

25.12.2013 року відділом реєстрації та обліку платників ДПІ у Приморському районі м. Одеси було надано службову записку №4280/18-5 щодо необхідності надсилання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції повідомлення за ф. №18-ОПП про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Зазначене повідомлення за ф. №18-ОПП було направлено державному реєстратору супровідним листом № 22918/9/18-15-53 від 25.12.2013 року.

08.01.2014 року (вхід. №2-12.8-20) до державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надійшло повідомлення форми 18-ОПП від ДПІ у Приморському районі м. Одеси №22919/9/15-53-18-5 від 25.12.2013 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» () за місцезнаходженням: 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.3.

10.01.2014 року державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Дзюбенко Є.П. було направлено на адресу ТОВ «Тантор-К»: 65012, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 3 повідомлення №12.8-8 від 08.01.2014 року щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Вказане повідомлення було відправлено на адресу ТОВ «Тантор-К» рекомендованим листом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №592.

Зазначене поштове відправлення №592 було повернуто до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 14.01.2014 року, з відміткою «фірма вибула давно», що підтверджується копією конверту до поштового відправлення №592.

В зв'язку з поверненням поштового відправлення державним реєстратором Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Дзюбенко Є.П. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис №8010207 від 15.01.2014 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» за його місцезнаходженням.

16.01.2014 року ДПІ у Приморському районі м. Одеси отримано та оброблено електронну відомість від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №155 614 300 180 102 07 від 15.01.2014 року про відсутність юридичної особи ТОВ «Тантор-К» за її місцезнаходженням.

На підставі вищевказаної електронної відомості комісією ДПІ у Приморському районі м. Одеси 17.01.2014 року прийнято рішення №12 про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Тантор-К» (свідоцтво платника ПДВ №100295620 дата початку дії 02.08.2010 року).

20.01.2014 року другий примірник рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси №12 від 17.01.2014 року був направлений засобами поштового зв'язку ТОВ «Тантор-К».

Вказане поштове відправлення було повернуто на адресу ДПІ у Приморському районі м. Одеси з відміткою «фірму не зареєстровано».

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що факт відсутності позивача за місцем реєстрації на момент проведення перевірочних дій органами державної влади є незаперечним, тому державний реєстратор обґрунтовано вніс запис №8010207 від 15.01.2014 року про відсутність ТОВ «Тантор-К» за його місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

При цьому, суд не прийняв до уваги посилання позивача на порушення об'єктом поштового зв'язку положень п.п.116, 117 Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року, щодо обов'язку зберігання не врученого поштового відправлення протягом місяця, як на підставу визнання незаконними дій державного реєстратора, зазначивши, що до функцій державного реєстратора Реєстраційної служби управління юстиції не входить надання оцінки законності дій операторів поштового зв'язку; факт порушення оператором поштового зв'язку положень Постанови Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року в частині зберігання невідправленого поштового відправлення не скасовує факт відсутності позивача за місцем реєстрації на момент надіслання державним реєстратором повідомлення про необхідність надання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

Також, суд виходив з того, що згідно з пп. «ж» п.184.1. ст.184 ПК України, підставою для анулювання реєстрації платника податку передбачено наявність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням (місцем проживання) або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а відповідно до п.п.5.2.2.11 п.5 «Положення про реєстрацію платників ПДВ», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №1394 від 07.11.2011 року, рішення про анулювання реєстрації за ініціативою податкового органу приймаються за наявності повідомлення державного реєстратора, відомості з Єдиного державного реєстру щодо наявності запису про відсутність юридичної особи або фізичної особи-підприємця за місцезнаходженням (місцем проживання) або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу. За таких підстав, суд першої інстанції дійшов висновку про правомірність прийняття податковим органом рішення №12 від 17.01.2014 про анулювання реєстрації платника ПДВ ТОВ «Тантор-К».

В апеляційній скарзі ТОВ «Тантор-К» вказується, що органом податкової служби не було вжито необхідних заходів для встановлення місцезнаходження підприємства. Також, вказується, що державним реєстратором не були враховані положення «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, щодо можливості повернення відправнику поштового відправлення, не врученого адресату (зокрема через його відсутність) лише після закінчення терміну зберігання, який становить 1 місяць, і, тому, державний реєстратор протиправно вчинив передчасний запис про відсутність підприємства за місцезнаходженням.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції та не приймає доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу (абзац 1 ч.11).

У разі ненадходження в установлений частиною одинадцятою цієї статті строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки (абзац 1 ч.12).

У разі надходження державному реєстратору від органу доходів і зборів повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки (абзац 2 ч.12).

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Тантор-К» було зареєстровано виконавчим комітетом Одеської міської ради 30 листопада 2000 року.

Таким чином, кожного року до кінця грудня місяця ТОВ «Тантор-К» було зобов'язано подавати реєстраційну картку про підтвердження відомостей, однак у грудні 2013 року ТОВ «Тантор-К» не виконало цього обов'язку, тому, на початку січня 2014 року (незалежно від перевірки, проведеної податковим органом) у державного реєстратора виникла підстава, передбачена абзацом 1 ч.12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» для направлення ТОВ «Тантор-К» повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки.

Майже одночасно у державного реєстратора виникла і друга підстава, передбачена абзацом 2 ч.12 ст. 19 цього Закону для направлення ТОВ «Тантор-К» повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки, оскільки 08 січня 2014 року державний реєстратор отримав повідомлення від ДПІ у Приморському районі м. Одеси про відсутність ТОВ «Тантор-К» за місцезнаходженням: 65000 Одеська обл., м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.3.

10 січня 2014 року державним реєстратором було направлено (рекомендованим листом) на вказану адресу ТОВ «Тантор-К» повідомлення щодо необхідності протягом місяця (до 08 лютого 2014 року) подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу (а.с.247 т. 1).

Вказана дія державного реєстратора відповідає вищенаведеним нормам ч.12 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Також, з матеріалів справи вбачається, що повідомлення, направлене державним реєстратором на адресу ТОВ «Тантор-К», було повернуто поштовою службою відправнику 14 січня 2014 року з відміткою «фірма вибула давно» (а.с.248 т. 1). 15 січня 2014 року державний реєстратор вніс до реєстру запис про відсутність ТОВ «Тантор-К» за його місцезнаходженням.

Згідно з абзацом 2 ч.14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якщо державному реєстратору повернуто поштове відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Апелянт стверджує, що державний реєстратор не повинен був виконувати вказану норму Закону, оскільки поштове повідомлення було повернуто йому без дотримання поштою положень п.п.116, 117 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №270, щодо можливості повернення поштових відправлень лише після місячного строку їхнього зберігання.

З цього приводу колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до абзацу 1 п.116, абзаців 1, 2 п.117 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року №27016, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод (абзац 1 п.116).

Поштові відправлення, поштові перекази повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання.

Поштові відправлення, поштові перекази повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень, поштових переказів (абзаци 1, 2 п.117).

З аналізу наведених норм, слідує, що певний строк для зберігання поштових відправлень встановлюється не для всіх випадків неможливості їх вручення. Так, він не встановлюється для випадків коли є: заява відправника про повернення відправлення, відмова адресата в отриманні відправлення, помилка в зазначені адреси, пошкодження адреси, або є інші причини, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень, поштових переказів).

Як зазначено вище, поштове відправлення було повернуто державному реєстратору, у зв'язку з тим, що поштова служба мала відомості щодо давнішнього вибуття фірми з вказаної адреси. Отже, у оператора поштового зв'язку була причина, яка не давала йому змоги (очевидно, що не в перший раз) виконати обов'язок щодо пересилання поштового відправлення.

Апелянтом не доведено, що за наявності такої причини поштове відправлення мало зберігатися протягом місяця до повернення його державному реєстратору.

Крім того, апелянтом не спростована суттєвіша обставина спірних правовідносин, а саме: його не знаходження за зареєстрованою юридичною адресою (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд.3) у період з моменту перевірки, проведеної податковим органом, і до внесення запису в реєстр.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у Державному реєстрі містились недостовірні відомості щодо місцезнаходження ТОВ «Тантор-К», у зв'язку з чим державним реєстратором, на підставі імперативної норми абзацу 2 ч.14 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», були внесені достовірні відомості в реєстр, що відповідає меті створення реєстру - забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру (ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).

З огляду на викладені обставини, колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги як необґрунтовані та погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність відмови в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що при розгляді справи судом першої інстанції правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка, а наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

За таких обставин підстав для скасування постанови суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тантор-К» - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 02 березня 2015 року.

Головуючий: Л Л.П. Шеметенко

Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: Д.В. Запорожан