Справа № 808/1188/15
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 березня 2015 рокуСправа № 808/1188/15
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: заступника начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Цуцкерідзе М.С.

про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано адміністративний позов до заступника начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Цуцкерідзе М.С. про визнання неправомірними дій щодо залишення без розгляду його скарги від 03.01.2015 за № 31-12/14-01, а також про зобов'язання розглянути зазначену скаргу, вчинити певні дії щодо проведення перевірок за вказаною скаргою та надати конкретні відповіді по суті звернення.

Згідно з частиною 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства та чи немає підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до пункту другого частини 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів не поширюється на публічно правові-спори що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач оскаржує дії щодо розгляду його скарги про проведення перевірки правомірності дій слідчих органів райвідділів та Запорізького обласного слідчого управління по кримінальним провадженням.

Порядок кримінального провадження, компетенція слідчих, процедура оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, а також порядок оскарження ухвал слідчого судді регламентовані нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з приписами пункту першого частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що позивач, оскаржує дії щодо розгляду його скарги на дії слідчих органів при проведенні досудового розслідування, порядок оскарження таких дій встановлений нормами Кримінального процесуального кодексу України, що виключає можливість розгляду поданого позову в порядку адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим у відкриття провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись статтями 2, 17, 107, 109, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Цуцкерідзе М.С. про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_1, що із скаргою на дії органів досудового розслідування він має право звернутись в порядку кримінального судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша