Справа № 1570/166/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2015-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 1570/166/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року про залишення без розгляду адміністративного позову прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ВМВ» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 08.07.2011 р. № 1106-VI про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10 січня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд залишив без розгляду адміністративний позов прокурора м. Одеси до Одеської міської ради, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ВМВ» про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради від 08.07.2011 р. № 1106-VI про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

Отримавши копію ухвали 15 січня 2013 року (т. 2 а.с. 109), та не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор м. Одеси, у встановлений ч. 3 ст. 186 КАС України строк, засобами поштового зв'язку 20 січня 2013 року, подав апеляційну скаргу.

Після повернення справи з ВАС України 09.02.2015 р., справа № 1570/166/2012 з апеляційною скаргою прокурора м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року, була направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а саме замість двох копій надана одна копія апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга прокурора м. Одеси, відповідно до ст. 108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189, ст. 211, ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2013 року про залишення позову без розгляду - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 02.03.2015 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.