Справа № 820/1894/15
Суддя: Лук'яненко М.О.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2015 р. № 820/1894/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер" до головного управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 12.02.2015 р. ВП № 21906351.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються, зокрема:: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, з адміністративного позову встановлено, що відповідачем по справі є головне управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень, однак постанова, яку просить скасувати позивач прийнята державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції. Таким чином, прохальна частина адміністративного позову не узгоджується з найменуванням відповідача по справі.

Згідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер", та права надавати довіреності від імені товариства.

Поряд із тим, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", пп.1 п. 1 ч.3 ст. 4 якого передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Положеннями ч. 3 вищевказаного Закону передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати документи, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер", витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку з головного управління статистики в Харківській області, оригінал довіреності, узгодити прохальну частину позову із найменуванням відповідача по справі, а також надати до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 4011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер" до головного управління юстиції в Харківській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 16.03.2015 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати документи, які підтверджують перебування ОСОБА_1 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Текстиль-Полімер", витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та довідку з головного управління статистики в Харківській області, оригінал довіреності, узгодити прохальну частину позову із найменуванням відповідача по справі, а також надати до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору .

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 16.03.2015 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко