Справа № 820/586/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів по справі

03.03.2015р. № 820/586/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадженні питання про витребування додаткових доказів по справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу на користь державного бюджету України у розмірі 4125, 23 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.01.2015року відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 03.03.2015 року представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, проте надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зазначене судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, із заявами про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі не звертався.

Статтею 79 КАС України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 2 статті 69 Кодексу визначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вирішив витребувати від позивача податкову декларацію № 936 від 31.01.2013року на суму 45, 17грн., а також детальний розрахунок податкового боргу, відповідно до якого зазначити суду за кожною податковою декларацією в окремому порядку суму податкового боргу, який підлагає стягненню за конкретно визначений період (суму боргу за кожний місяць окремо; перід заборгованості по кожній податковій декларації ( "з"-"по").

Суд зазначає, що відповідно до ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165, 186,255 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області податкову декларацію № 936 від 31.01.2013року на суму 45, 17грн., а також детальний розрахунок податкового боргу, відповідно до якого зазначити суду за кожною податковою декларацією в окремому порядку суму податкового боргу, який підлагає стягненню за конкретно визначений період (суму боргу за кожний місяць окремо; перод заборгованості по кожній податковій декларації ( "з"-"по"), а у разі відсутності зазначених доказів - надати до суду відповідні письмові пояснення. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.

Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 11.03.2015 року.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.