Справа № 554/15579/14-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. Справа № 554/15579/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 11.11.2014р. за поданням старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 554/15579/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа Департамент Державної Казначейської служби у м. Полтаві

про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 11.11.2014р. відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа Департамент Державної Казначейської служби у м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 03.12.2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України та наданий для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали отримана заявником 13.01.2015 року.

У встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 року.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на вищезазначені правові норми у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.2 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 11.11.2014р. за поданням старшого державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення по справі № 554/15579/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, третя особа Департамент Державної Казначейської служби у м. Полтаві про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення за 2013 рік.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бегунц А.О.