Справа № 819/179/15-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2015-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 819/179/15-a

24 лютого 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Приватного підприємства "Аскольдія" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "Аскольдія" з адміністративним позовом до Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про скасування податкового - повідомлення рішення № від 25.10.2011 року..

Представник позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу без його участі, позов підтримують.

Представник відповідач в судове засідання не з'явився, проте подано клопотання про залишення позовної зави без розгляду. Просить розглянути дане клопотання без участі представника.

Враховуючи положення ч.6 ст.128 КАС України суд вирішив розглянути справу у письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом ПП "Аскольдія" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25 січня 2011 року залишено позовну заяву без розгляду.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 року, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "Аскольдія" на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом ПП "Аскольдія" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25 січня 2011 року.

Згідно пункту 56.18 ст.56 Податкового кодексу України вбачається, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Позивач посилається на те, що ухвала Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2013 року не була направлена на адресу ПП "Аскольдія", а про її наявність представник позивача довідався 21.01.2015 року в судовому засіданні в адміністративній справі № 819/3566/14-а

Позивач зазначає, що не мав можливості подати повторно позов, оскільки мав би місце розгляд справи про спір між тими самими сторонами про той самий предмет із тих самих підстав, тому просить поновити строк на оскарження податкового - повідомлення рішення № від 25.10.2011 року.

Суд не вбачає в твердженні позивача, поважних причин пропуску встановленого законом строку звернення до суду, так як в апеляційному порядку оскаржувалась ухвала про залишення без розгляду від 16 січня 2012 року в адміністративній справі за позовом ПП "Аскольдія" до Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення № від 25 січня 2011 року, у зв"язку з неявкою позивача, тобто справа по суті не була вирішена. Відповідно до ст. 155 КАС України, позивач після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду мав право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі вищенаведеного,суд вважає, що адміністративний позов поданий до суду після закінчення строків, які встановлені законодавством, жодних доказів на підтвердження поважності причин пропущення строку до матеріалів справи позивачем не надано, а тому суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 9 ч.1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.

Позовну заяву Приватного підприємства "Аскольдія" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя Ходачкевич Н.І.