Справа № 2-а-30115\11
Суддя: Буймова Л. П.
Дата ухвалення: 2015-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про розяснення рішенні Фастівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі звернулося до суду з заявою про розяснення рішенні Фастівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року.

В судове засідання сторони не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що 31 жовтня 2011 року Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фастівському районі про перерахунок та виплату недоотриманої суми щомісячної доплати пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю постановив: визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Фастівському районі щодо відмови у виплаті щомісячної доплати ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоактивного контролю, яка не відповідає вимогам ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» незаконними. Зобовязати УПФУ у фастівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми щомісячної доплати, як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіологічного контролю, відповідно до ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати з 28.04.2011 року за виключенням сум фактично проведених виплат. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи те, що зміст постанови є зрозумілим, зазначено дату з якої необхідно провести перерахунок та виплату доплати, зважаючи на те, що суд немає права змінювати зміст рішення, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.170 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі про розяснення рішенні Фастівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П.Буймова