Справа № 722/326/15-а
Суддя: Римлянська Г. О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/326/15-а
Номер провадження 2-а/722/14/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 березня 2015 року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., ознайомившись в порядку ст.ст. 105-109 КАС України з адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИЛА:

В своєму позові ОСОБА_1 просить суд: визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія ЯЯЯ №270127 від 30.06.2005 року, затверджене виконавчим комітетом Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області; зобовязати виконавчий комітет Ожівської сільської ради видати нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок №2, що знаходиться по вул. Шкільній в с.Ожеве Сокирянського району Чернівецької області, з погосподарськими будівлями та спорудами за ним, ОСОБА_1

Позов подано до суду в порядку ст.ст.104-106 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

Із змісту позову випливає, що він містить вимогу про розгляд судом цивільного спору, виниклого між фізичною особою та органом місцевого самоврядування, який з приводу даних правовідносин не виконує функції субєкта владних повноважень. Також, в позовній заяві не міститься вимога про визнання недійсними рішень, дій чи бездіяльності виконавчого комітету Ожівської сільської ради, як зазначено в ч.1 ст.17 КАС України.

Разом з тим, ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зазначені в позовній заяві ОСОБА_1 позовні вимоги про визнання недійсним правовстановлюючого документу на нерухоме майно містять в собі вимогу про захист судом цивільного права власності особи.

Отже, позовна заява не містять вимог, що вирішуються судом в порядку КАС України.

Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а може бути подана до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі ст. 109 ч.1 п.1 та керуючись ст.158, 165 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ожівської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Сокирянський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_2.