Справа № 805/24/15-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2015-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2015 року Справа № 805/24/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача - Калініної О.А.,

відповідача - Пожидаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Швея» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимог зі сплати єдиного внеску: від 03 листопада 2014 року № Ю-7/8-25, від 03 грудня 2014 року № Ю-7/9-25, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Швея» (далі - позивач, ПАТ «Швея») звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач, ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області) про скасування вимог: від 03 листопада 2014 року № Ю-7/8-25, від 03 грудня 2014 року № Ю-7/9-25.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 року відкрите провадження у даній адміністративній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2015 року. Зазначена ухвала про відкриття провадження направлена сторонам.

У судовому засіданні представник позивача надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

За приписами статті 71 КАС України суд сприяє сторонам у реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Керуючись статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Швея», - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/24/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Швея» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування вимог зі сплати єдиного внеску: від 03 листопада 2014 року № Ю-7/8-25, від 03 грудня 2014 року № Ю-7/9-25.

Розгляд справи № 805/24/15-а призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 24 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з днів проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.