Справа № П/811/578/15
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2015-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Справа № П/811/578/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградський кар'єр"

до Державної служи геології та надр України

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И Л А:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду звернулося Відкрите акціонерне товариство „Кіровоградський кар'єр" з позовною заявою до Державної служби геології та надр України, у якій просить визнати незаконними дії Державної служби геології та надр України щодо видачі Наказу від 12 червня 2014 року № 182 в частині зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами №854 від 05 травня 1997 року, наданого відкритому акціонерному товариству „Кіровоградський кар'єр" з метою видобування гранітів Кіровоградського (Сухокліївського) родовища, розташованого у Кіровоградській області.

Крім того, позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії Наказу Державної служби геології та надр України від 12 червня 2014 року №182 в частині зупинення дії Спеціального дозволу на користування надрами №854 від 05 травня 1997 року, наданого відкритому акціонерному товариству „Кіровоградський кар'єр" з метою видобування гранітів Кіровоградського (Сухокліївського) родовища, розташованого у Кіровоградській області.

Відповідно до вимог статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору визначені Законом України „Про судовий збір".

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що плата за подання адміністративного позову немайнового характеру справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Однак, позивач не надав суду жодних доказів про сплату судового збору за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову.

Так само, на подано позивачем доказів, які свідчили б про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та призначення до розгляду клопотання про забезпечення позову.

За правилами, встановленими частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Кіровоградський кар'єр" до Державної служи геології та надр України про визнання незаконними дій, а також заяву про забезпечення позову - залишити без руху.

Позивачу - усунути недоліки позовної заяви та клопотання про забезпечення позову у строк до 12 березня 2015 року включно.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Кравчук