overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 548/1694/14-а
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2015-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1694/14-а
Провадження № 6-а/548/18/15
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

18.02.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду із поданням про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області про перерахунок та виплату пенсії по інвалідності, що настала в наслідок Чорнобильської катастрофи.

Подання підсудне Хорольському районному суду Полтавської області, підстав для повернення, або відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 107, 263КАС України, -

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду в Хорольському районному суді Полтавської області справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2015 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати Управління пенсійного фонду України в Хорольському районі надати в судове засідання довідку щодо розміру коштів які підлягають виплаті ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Старокожко
Справа № 694/325/15-а
Суддя: Гончаренко Т. В.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 694/325/15-а Провадження №2-а/694/17/15
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до судового розгляду

23.02.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання нечинними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання нечинними дій, зобовязання вчинити певні дії, передано на розгляд Звенигородського районного суду Черкаської області. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 року залишено без змін.

20.02.2015 року до Звенигородського районного суду Черкаської області з Черкаського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання нечинними дій, зобовязання вчинити певні дії, на розгляд за предметною підсудністю.

Відповідно до ст. 15-1 КАС України справа передана судді Гончаренко Т.В.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя ,-

у х в а л и л а:

прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі Черкаської області про визнання нечинними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 24 березня 2015 року в залі судового засідання в приміщенні Звенигородського районного суду (адреса суду: пр-т Шевченка,12-А, м. Звенигородка, Черкаської області).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-11655/11
Суддя: Орел С. І.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
номер провадження 2-аво/695/3/15
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

03 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 15.11.2011 року по справі за № 2-а-11655/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 15.11.2011 року по справі за № 2-а-11655/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни».

Для розгляду заяви про виправлення описки сторони не зявилися, тому суд вирішує заяву в порядку письмового провадження.

Як вбачається з тексту постанови Золотоніського міськрайонного суду від 15.11.2011 року по справі № 2-а-11655/2011 року у тексті постанови дійсно допущена описка, та в постанові зазначено ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у судовому рішенні від 15.11.2011 року по справі за № 2-а-11655/2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золотоніському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахування і виплати підвищення до пенсії як «дитині війни», зазначивши у тексті постанови ОСОБА_1 у відповідних відмінках замість ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Орел
Справа № 711/254/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/254/15-а
У Х В А Л А

16 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 24.05.2012 року за №3-912 -,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 24.05.2012 року за №3-912.

Представник позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 під час судового засідання надав суду клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення адміністративного позову без розгляду.

Представник Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1п. 5 ст. 155КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання відкликання позовної заяви .

На підставі вищевикладеного та ч.1 п. 5 ст.155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 24.05.2012 року за №3-912 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення, а особами без участі яких вона була проголошена на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4
Справа № 711/1676/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1676/15-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

27 лютого 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити дії.

Відповідачу направити копію даної ухвали разом з копією адміністративного позову та додатками до нього.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, лише в частині порушення підсудності.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 712/851/15-а
Суддя: Пироженко (С.А.) С. А.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2аво/712/7/15
Справа № 712/851/15-а
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання неправомірними дій про відмову в перерахунку розміру пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, посилаючись на те, що постановою суду позовні вимоги задоволені. При цьому в резолютивній частині постанови суду мається описка в зазначенні довідки про складові заробітної плати, а саме замість: «Довідки про складові заробітної плати від 25 грудня 2014 року № 23541/06» було вказано: « Довідка про складові заробітної плати від 22 грудня 2014 року № 2523541/06».

Під час виготовлення постанови суду та її проголошення описка не була помічена.

Сторони до судового засідання не викликались.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що в постанові Соснівського районного суду від 03 лютого 2015 року, дійсно, мається описка в зазначенні довідки про складові заробітної плати, а саме замість: «Довідки про складові заробітної плати від 25 грудня 2014 року № 23541/06» було вказано: « Довідка про складові заробітної плати від 22 грудня 2014 року № 2523541/06».

Приймаючи до уваги вказану заяву відповідача суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 165,169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Соснівського районного суду від 03 лютого 2015 року в зазначенні довідки про складові заробітної плати та читати по тексту: «Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням інших виплат відповідно до Довідки про складові заробітної плати № 23541/06 від 25 грудня 2014 року за період з 01 грудня 2009 року по 30 листопада 2014 року, починаючи з 23 грудня 2014 року.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду протягом пяти днів з дня винесення ухвали, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 2-а-6318/12
Суддя: Фролов О. Л.
Дата ухвалення: 2015-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Тальнівський районний суд Черкаської області
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2-а-6318/12

12.01.2015 р. м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі № 2-а-6318/12 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, яка надійшла до суду підсудна Тальнівському районному суду. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення справи немає.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-6318/12 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця відділу ДВС Тальнівського РУЮ в Черкаській області ОСОБА_2 на неправомірні дії державного виконавця та скасування Постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити по справі попереднє судове засідання з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі року на 30.01.2015 р. на 09:10 год.

Відповідач може надати заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. 49, 51 КАС. Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя О.Л. Фролов
Справа № 705/1138/15-а
Суддя: Коваль А. Б.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 705/1138/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Коваль А.Б. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання встановити статус інваліда війни,

В С Т А Н О В И В:

Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення заяви відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання встановити статус інваліда війни та призначити попередній розгляд на 25 березня 2015 року на 14 год. 00 хв. в Уманському міськрайонному суді за адресою: м. Умань вул. Садова, 5.

Відповідачу пропонується подати до 25 березня 2015 року письмові заперечення та докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати копію ухвали сторонам, а також відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 706/1492/14-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2014-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1492/14-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"14" жовтня 2014 р. м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ДАІ Вінницької області, ВДАІ Бершадського райнону Вінницької області, Інспектора ОДР ВДАІ Бершадського району Якименка Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення,
У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДАІ Вінницької області, ВДАІ Бершадського райнону Вінницької області, Інспектора ОДР ВДАІ Бершадського району Якименка Олександра Миколайовича про визнання протиправними дій при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Гагаріна, 27/6 на 04.11.2014 о 12:00.
В попереднє судове засідання викликати: сторони.
Запропонувати відповідачу подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя:ОСОБА_2
Справа № 706/1515/14-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2014-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/1515/14-а
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" жовтня 2014 р. м.Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М. П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення,
У відповідності із ст. 104 КАС України позивач має право на звернення до суду з позовною заявою з підстав вказаних в позові.
Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.ст.105, 106 КАС України немає. Форма позовної заяви і її зміст відповідає вимогам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 110 КАС України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправними дій при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду за адресою: м.Христинівка, вул. Гагаріна, 27/6 на 04.11.2014 о 14:20.
В попереднє судове засідання викликати: сторони.
Запропонувати відповідачу подати до проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя:ОСОБА_3
Справа № 699/197/15-а
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/197/15-а
Номер провадження 2-а/699/20/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду

"03" березня 2015 р. м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь - Шевченківського районного суду поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі немає.

Інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадженням, встановлених КАС України , також немає.

А тому в даній адміністративній справі відкривається провадження і вона призначається до судового розгляду без призначення до попереднього розгляду, так як для цього немає підстав.Відповідачу направляється копія позову з доданими документами та пропонується надати до заперечення на позов, якщо такі маються, та копія даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 107 КАС України,

суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника ВДАІ Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2 про визнання дій посадової особи неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2015 р. о 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.
Справа № 711/254/15-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/254/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

15 січня 2015 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 24.05.2012 за № 3-912,-

В С Т А Н О В И В :

Позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду. Справу може бути призначено до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 107, ст. ст. 110, 111 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради від 24.05.2012 за № 3-912.

2.Призначити по справі судове засідання на 16 лютого 2015 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

3.Викликати на судове засідання:

Сторін.

Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Для оскарження даної ухвали сторонами може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 703/1177/15-а
Суддя: Зайончковська І. А.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1177/15-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Зайончковська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Позивач звільнений від сплати судового збору на суму 73,08 грн. на підставі ст. 5 Закону України "Про судофий збір".

Оскільки потреби в проведенні попереднього засідання не вбачається, керуючись ст. 107, 110 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити адмінстративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та призначити її в судове засідання на 15-00 год. 17.03.2015 року.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви і доданих до неї документів, позивачу - копію ухвали.

Відповідачу до початку судового розгляду подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Судове засідання, яке буде проводитися складом суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2