Справа № 2а-331/07(344/16961/13-а)
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року м. Київ В/800/615/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Васильченко Н.В., Єрьоміна А.В., Леонтович К.Г., Чалого С.Я., Черпіцької Л.Т.,

розглянувши заяву ОСОБА_6 про перегляд ухвал Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року та від 24 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року, у задоволенні позову про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії з 1 травня 1992 року, зобов'язання провести з 1 травня 1992 року перерахунок призначеної пенсії за вислугу років з наступних сум грошового забезпечення: окладу 250 грн, окладу за спеціальне звання 140 грн, процентної надбавки за вислугу років 130 грн, коефіцієнту за особливі умови служби 205 грн, північної надбавки за особливі умови служби 240 грн, компенсації за продпайок 275 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року скасовано постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року, у задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України підставою для подання заяви про перегляд судових рішень суду касаційної інстанції може бути неоднаковість застосування судом (судами) одних і тих самих норм матеріального права.

У заяві про перегляд Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України заявник ставить питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року про направлення справи на новий розгляд, прийнятої на підставі ч. 4 ст. 227 КАС України, та скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року про відмову у відкритті касаційного провадження. У цих судових рішеннях суду касаційної інстанції заявник вбачає наявність неоднакового застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 2 «Про судову практику застосування статей 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України» ухвала Вищого адміністративного суду України про скасування ухвалених у справі судами попередніх інстанцій рішень та направлення справи на новий розгляд не розв'язує спір по суті. Відповідно такі ухвали не можуть переглядатися Верховним Судом України, оскільки в них не відбулося застосування норм матеріального права для розв'язання спору по суті. Таким чином, ухвала Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року про направлення справи на новий розгляд не містить висновку про вирішення спору по суті з застосуванням норм матеріального права, а тому не може бути переглянута Верховним Судом України.

Стосовно поданої в частині вимоги про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження. Слід зазначити, що при винесені даної ухвали судом касаційної інстанції не було застосовано норм матеріального права.

Колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для допуску ухвали до провадження для перегляду її Верховним Судом України на підставі пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску справи до перегляду Верховним Судом України за заявою ОСОБА_6 ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2013 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді