Справа № 308/12054/14-а
Суддя: Домніцький В. В.
Дата ухвалення: 2014-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Домніцького В.В.,

при секретарі судового засідання Єфремової М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Бердо» ОСОБА_1, у праві виїзду громадянина України за кордон,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даним поданням посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-1547/09/0770, виданого 09.06.2014 року Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Бердо» на користь державного бюджету податкового боргу по податку на прибуток у розмірі 8 065 630,90 грн.

23.06.2014 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення суду до 30.06.2014 року, однак, рішення суду боржником не виконано.

На підставі вищенаведеного головний державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області просить встановити тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду громадянина України за кордон.

Заявник просив розглянути подання без участі представника ВПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області.

У судове засідання сторони не зявились, а тому суд розглянув заяву у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з поданих матеріалів, останні не містять жодних доказів ухилення керівника ТОВ «Бердо» ОСОБА_1 від виконання його зобов'язань, зокрема, у матеріалах справи відсутні будь-які докази, які підтверджують отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження з вимогою про добровільне виконання зобов'язань, докази одержання ним документів, що виносились у процесі здійснення виконавчого провадження, як це передбачено вимогами ч. 5 ст. 25, ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», а також інші докази, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу.

Саме по собі посилання на заборгованість за виконуваним судовим рішенням та реальну можливість виїзду за кордон не свідчить про цілеспрямоване ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

Окрім того, застосування таких обмежень може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення, оскільки стосується гарантованого ст. 33 Конституції України особистого немайнового права особи вільно залишати територію України та права на свободу пересування, передчасне і безпідставне обмеження яких є неприпустимим.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області про тимчасове обмеження боржника керівника ТОВ «Бердо» ОСОБА_1, у праві виїзду громадянина України за кордон відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий В.В. Домніцький