Справа № 2а-1306/11
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16.02.2015Справа № 2а-1306/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 2а-1306/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області

про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни.

На зазначене судове рішення Управлінням Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області подано апеляційну скаргу поза межами строку встановленого ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, а саме порушення питання щодо поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року.

Згідно поштового повідомлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05.01.2015 року, однак у тридцятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Виходячи з положень ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, враховуючи факт не виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі № 2а-1306/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.08.2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, як дитині війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.