Справа № 826/19956/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 лютого 2015 року м. Київ № 826/19956/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянув

клопотання ТОВ «ЮС-Дизайн» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Дизайн»
доДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2014 р. № .

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Дизайн» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.10.2014 р. № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.12.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

Згідно відмітки служби діловодства, 05.02.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від позивача клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку із тим, що Головне управління ДФС у м. Києві задовольнило первинну скаргу директора ТОВ «ЮС-Дизайн» Чук І.І. від 04.11.2014 р. № 04/11-1 та скасувало податкове повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 27.10.2014 р. № , про що позивач був повідомлений листом від 25.12.2014 р. № 3069/10/06-15-10-06-15.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання 16.02.2015 р., фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а також наявність в матеріалах справи доказів про скасування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Дизайн» - без розгляду.

2. Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук