Справа № 761/2171/15-а
Суддя: Кондратенко О. О.
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2171/15-а
Провадження №2-а/761/128/2015
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення державного виконавця неправомірним та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суді із заявою, в якій просив: визнати постанову від 30.12.2014 року старшого державного виконавця Новак Г.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження протиправною; постанову від 30.12.2014 року старшого державного виконавця Новак Г.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження скасувати; зобов'язати старшого державного виконавця Новак Г.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві провести виконавчі дії відповідно до Закону України " Про виконавче провадження " щодо стягнення його пенсії в частині недотягнутої індексації за період з 01.10.2002 року по 01.12.2011 року, за виконавчим листом від 02.12.2014 року, який було видано Шевченківським районним судом м. Києва на виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився; надіслав письмові заперечення та просив провести розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник третьої особи проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 02.10.2014 року постановою Вищого адміністративного суду України позов ОСОБА_1 задоволено, постановлено: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у поновленні та перерахунку пенсії, починаючи з 01.10.2002 року на підставі подання Управління Служби Безпеки України у м. Києві; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності із законом України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб " та здійснити її перерахунок, починаючи з 01.10.2002 року.

02 грудня 2014 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на підставі постанови Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 року.

18 грудня 2014 року старшим державним виконавцем Новак Г.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 761/22016/13-а, виданого 02.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновити виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності із законом України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб " та здійснити її перерахунок, починаючи з 01.10.2002 року.

В цей же день, вказана постанова була направлена на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для добровільного виконання.

Як вбачається із копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 29.12.2014 року за № 27727/12, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві поновило ОСОБА_1 виплату пенсії та нарахування коштів в порядку встановленому судовим рішенням.

Кошти за період з 01.10.2002 року по 31.10.2014 року в сумі 167 909, 37 грн., виплачені дорученням від 26.12.2014 року № 35937 та з 01.11.2014 року ОСОБА_1 встановлено розмір пенсії в сумі 1 764, 63 грн.

На підтвердження виплати, суду надано копію повідомлення доручення на одноразову виплату пенсії ( допомоги ) пенсіонеру ОСОБА_1, на суму 167 909, 37 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив факт отримання ОСОБА_1 вищезазначеної суми грошових коштів.

30 грудня 2014 року старшим державним виконавцем Новак Г.М. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з посиланням на фактичне та повне виконанням, згідно виконавчого документа, відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України від 29.12.2014 року.

Відповідно до ч.1. 2 ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Як вбачається із позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні, позивачем фактично оспорюються дії Головного управління Пенсійного фонду України в частині не проведення перерахунку індексації нарахованої та виплаченої пенсії за весь період часу починаючи з 01.10.2002 року по 30.11.2014 року Вказана індексація проведена лише за три останніх роки, з 01.12.2011 року по 30.11.2014 року.

Рішенням Вищого адміністративного суду України від 02.10.2014 рокуГоловне управління Пенсійного фонду України в м. Києві було лише зобов'язано поновити виплату пенсії ОСОБА_1 у відповідності із законом України " Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб " та здійснити її перерахунок, починаючи з 01.10.2002 року.

Вищезазначеним рішенням Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві не було зобов'язане провести ОСОБА_1 індексацію призначеної пенсії, починаючи з 01.10.2002 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що дії державного виконавця під час винесення постанови від 30.12.2014 року про закриття виконавчого провадження у зв'язку із виконання рішення суду є правомірними, а заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення державного виконавця неправомірним та зобов'язання вчинити дії відмовити.

Постанова може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: