Справа № 810/186/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

25 лютого 2015 року № 810/186/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

представника позивача - Білик С.М.,

представника відповідача - Бучинський О.Й.,

розглянувши клопотання про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Імпорт"

про стягнення забогованості,

в с т а н о в и в:

21 січня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Державна податкова інспекція в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Імпорт" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 141 226 грн 95 коп.

25 лютого 2015 р. представником позивача до суду було подано клопотання, у якому він просив закрити провадження у справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем заборгованості.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст.ст. 112, 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Наявні матеріали справи свідчать, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, оскільки, відповідачем заборгованість була сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 24 лютого 2015 р. №№ 1081, 1082 на суму 173 000 грн 00 коп. та 1800 грн 00 коп. відповідно (сума позову 141 226 грн 95 коп.).

Як убачається з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. За таких обставин суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

прийняти відмову Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області від позову до товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Імпорт" про стягнення заборгованості.

Закрити провадження в адміністративній справі №810/186/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.