Справа № 2а/0612/3156/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 2а/0612/3156/11
Провадження по справі № 6-а/281/82/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Нечуй Б.П.

за участю секретаря Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 09 вересня 2011 року було задоволено позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА про визнання дій відповідача неправомірними та зобовязанням провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.12.2010 року по 31.05.2011 року.

17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, відповідно до якого відкрито виконавче провадження.

Стягувач ОСОБА_2 померла 04.11.2013 року, а заявник є її донькою та спадкоємцем за заповітом, а тому просить суд замінити сторону виконавчого провадження у постанові Лугинського районного суду Житомирської області від 09.09.2011 року, а саме: стягувача - ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 221169 від 04 листопада 2013 року, ОСОБА_2 померла 04 листопада 2013 року.

Відповідно до заповіту від 23.10.2013 року ОСОБА_1 є спадкоємцем усього майна належного ОСОБА_2. Спадкове майно прийнято ОСОБА_1 згідно заяви від 25.12.2013 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа про зобовязання управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА провести нарахування і виплату коштів, передбачених ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виданого Лугинським районним судом 17.10.2012 року по справі №2а/0612/3156/11: стягувача - ОСОБА_2, померлу 04 листопада 2013 року, її правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Б. П. Нечуй