Справа № 569/12512/14-а
Суддя: Денисюк П.Д. П. Д.
Дата ухвалення: 2015-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови від 26 серпня 2014 року в справі №569/12512/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про перерахунок розміру пенсії,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про перерахунок розміру пенсії задоволено та зобов'язано Управління пенсійного фонду України в м. Рівне провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії у розмірі 80% заробітної плати починаючи з 01 лютого 2014 року згідно Закону України «Про державну службу», включивши матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та матеріальну допомогу на оздоровлення, винагороду за вислугу років у розмірі 25%, надбавку за високі досягнення у розмірі у розмірі 25%, відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року.

Вищезазначену постанову суду першої інстанції було оскаржено відповідачем в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою Житомирського Апеляційного Адміністративного суду від 19 листопада 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в місті Рівне залишена без задоволення, а постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2014 року залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 грудня 2014 року відмолено у відкритті касаційного провадження.

04 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення постанови від 26 серпня 2014 року, оскільки вона є незрозумілою, а саме щодо суми заробітної плати для здійснення перерахунку і виплати їй пенсії та включених в перерахунок сум матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та винагороди за вислугу років.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, а вказане рішення роз'яснити, вказавши суму заробітної плати для здійснення перерахунку і виплати їй пенсії та включені в перерахунок суми матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення та винагороди за вислугу років відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 170, 254, 263, 185, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Роз'яснити постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26 серпня 2014 року в справі №569/12512/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне про перерахунок розміру пенсії, таким чином:

- заробітна плата ОСОБА_1 за посадою головного державного податкового ревізора-інспектора, з якої призначено пенсію для її перерахунку з 01 лютого 2008 року відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року становить 5258, 74 грн.

Інші виплати ОСОБА_1:

- матеріальна допомога на вирішення соціально-побутових питань відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року становить 1202 грн.;

- матеріальна допомога на оздоровлення відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року становить 1202 грн.;

- винагорода за вислугу років у розмірі 25% відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Рівне №11591/10/1716-05-29 від 20 грудня 2013 року становить 325,50 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк