Справа № 826/18749/14
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2015-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 січня 2015 року м. Київ № 826/18749/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Приходько О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомАрбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича
доПетрова Сергія Євгенійовича - тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління Державної автомобільної інспекції в Київській області
третя особа про ДАІ ГУМВС України в Київській області зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Титаренко М.О.,

від третьої особи: Шило І.С.,

від відповідача: не з'явився.,

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Титаренко Микола Олександрович звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Петрова Сергія Євгенійовича - тимчасово виконуючого обов'язки начальника управління Державної автомобільної інспекції в Київській області, третя особа: ДАІ ГУМВС України в Київській області про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 16.01.2015 р. позивач заявила усне клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із її відкликанням.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене та подане позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича - без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук