Справа № 206/733/15-а
Суддя: Поштаренко О. В.
Дата ухвалення: 2015-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 206/733/15-а
Провадження № 6-а/206/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2015 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.,

за участю секретаря: Ременяк М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

13.02.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити строки предявлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на наступне.

Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 01.08.2011 року позовні вимоги - задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська щодо відмови в нарахуванні ОСОБА_1 щомісячної державної соціальної 30% надбавки до пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - протиправною. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну 30% надбавку до пенсії як дитині війни у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат за період з 18 січня 2011 року по 18 червня 2011 року включно.

Через поганий стан здоров"я та тривале лікування строк пред'явлення виконавчого листа до виконання було пропущено.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-2913/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Поштаренко