Справа № П/811/232/15
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 березня 2015 року Справа № П/811/232/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, 27501, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14

про визнання протиправними та скасування вимоги, рішення, податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування рішень про:

- визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф- від 15.10.14 року у сумі 124 390,84 грн.;

- визнання протиправним та скасування рішення № від 15.10.14 року про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску, яким застосовано штраф у сумі 10 704,14 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 28.10.14 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб у сумі 93 319,92 грн. основного платежу, 23 839,98 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 28.10.14 року, яким до позивачки застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 510 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 28.10.14 року, яким до позивачки застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 грн.

Від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для подання додаткових доказів.(а.с.67).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що в ході розгляду справи виникла необхідність надати позивачеві додатковий час для подання доказів, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 06 квітня 2015 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 06 квітня 2015 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

До 01 квітня 2015 року сторонам виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі від 20.02.2015 р.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова