Справа № 554/1147/15-а
Суддя: Троцька А. І.
Дата ухвалення: 2015-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 16.02.2015 Справа № 554/1147/15-а
Провадження № 6-а/554/45/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2015 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді - Троцької А.І., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про проведення судового запиту, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року до суду надійшла заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про проведення судового запиту, посилаючись на те, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2012 р. позовні вимоги управління задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 кошти в розмірі 3 362, 40 грн. на рахунок управління. 20.08.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави був виданий виконавчий лист № 2-а/1622/745/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління кошти в розмірі 3 362, 40 грн. та направлено його на виконання. Державним виконавцем 30.12.14 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 5 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» та листом № 954 від 17.01.15 р. повідомлено, що в матеріалах провадження відсутній ідентифікаційний код боржника, що унеможливлює вчинити відповідні заходи щодо виявлення доходу боржника та ін., передбачені ЗУ «Про виконавче провадження».

Просили суд зробити судовий запит у відповідні органи державної податкової служби на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації платника податків: АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не з»явились.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», під час виконання рішень державний виконавець має право на безпосередній доступ до баз даних і реєстрів, у тому числі

електронних, що містять інформацію про боржників, їхнє майно та кошти. Порядок доступу до таких реєстрів встановлюється Міністерством юстиції України спільно з відповідними центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Разом з тим суду не надано даних що б свідчили про вчинення будь яких дій державним виконавцем щодо встановлення даних відповідача.

Оскільки після закінчення судового розгляду у суду відсутні повноваження будь-яких дій щодо встановлення даних відповідача, разом з тим такими повноваженнями наділений державний виконавчий орган, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 18 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 158 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про проведення судового запиту - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.

СуддяА.І. Троцька