Справа № 2а-18312/11/2670
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2015-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2015 року м. Київ К/800/8690/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року за заявою Державної судової адміністрації України про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Апеляційного суду міста Києва, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання частково нечинним наказу про звільнення, визнання нечинним наказу про внесення змін до наказу про звільнення, внесення змін щодо підстав звільнення та стягнення вихідної допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року відмовлено Державній судовій адміністрації України у задоволенні заяви про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року.

У касаційній скарзі Державною судовою адміністрацією України ставиться питання про скасування судового рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення норм процесуального права та направлення справи для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній обставини і зміст оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції не дають підстав для висновку про те, що судом допущено порушення норм процесуального права, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2015 року за заявою Державної судової адміністрації України про роз'яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Державної казначейської служби України, Апеляційного суду міста Києва, третя особа - Міністерство фінансів України про визнання частково нечинним наказу про звільнення, визнання нечинним наказу про внесення змін до наказу про звільнення, внесення змін щодо підстав звільнення та стягнення вихідної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко