Справа № 1591/9-14-14/188
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2015-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2015 року м. Київ В/800/928/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
суддівДонця О.Є.
Мороз Л.Л.
Цуркан М.І.
Леонтович К.Г.
розглянувши заяву Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року (К/9991/30892/11) в адміністративній справі за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а :

У січні 2007 року Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 04 вересня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року, позивачу було відмовлено у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року касаційну скаргу Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості залишено без задоволення.

Постанову Господарського суду Полтавської області від 04 вересня 2008 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2011 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Згідно з частиною третьою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою та другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості відповідно до поштового штемпелю на конверті 18 лютого 2015 року звернувся до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року у цій справі, тобто з пропуском встановленого процесуальним Законом тримісячного строку.

Водночас, ними не було подано клопотання про поновлення строку подачі заяви про перегляд судового рішення.

За таких обставин, заява Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2014 року (К/9991/30892/11) в адміністративній справі за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до Комунального підприємства "Кременчуцьке тролейбусне управління" про визнання договорів недійсними та стягнення заборгованості, касаційне провадження в якій відкрито залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Горбатюк С.А.

Донець О.Є.

Мороз Л.Л.

Цуркан М.І.

Леонтович К.Г.