Справа № 2а/0570/2372/2012
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2015-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 лютого 2015 р. Справа №2а/0570/2372/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2372/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2015 року Державна судова адміністрація України звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького окружного адміністративного суду зазначена заява передана на розгляд судді Бабаш Г.П.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомим озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/2372/2012 була втрачена.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Автоматизована система документообігу (діловодство спеціалізованого суду)» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/2372/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/2372/2012 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Державну судову адміністрацію України зобов'язано виділити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Донецькій області додаткове фінансування з бюджетної програми «Виконання рішень судів на користь суддів» для здійснення виплати коштів ОСОБА_1

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31.07.2012 року апеляційну скаргу територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області залишено без задоволення, а скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.04.2012 року скасовано та зобов'язано Державну судову адміністрацію України виділити ТУ ДСА в Донецькій області додаткове фінансування з бюджетної програми «Виконання рішень судів на користь суддів» для здійснення виплати коштів ОСОБА_1

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2014 року касаційну скаргу ТУ ДСА в Донецькій області було залишено без задоволення, а вищезазначені рішення - без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.10.2013 року задоволено апеляційну скаргу Міністерства фінансів України та змінено спосіб і порядок виконання вищезазначеної постанови шляхом стягнення з ТУ ДСА в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошових коштів в рахунок компенсації за невикористану відпустку у сумі 32 869,50 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 32 869,50 грн. після надходження коштів від ДСА України.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті заяви Державної судової адміністрації України про зміну способу і порядку виконання судового рішення, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/2372/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/2372/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії, - з ініціативи суду.

2. Призначити судове засідання на 10 лютого 2015 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку у судове засідання;

3.2. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.3. у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника - завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;

3.4. надати у строк до 10 лютого 2015 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів, копії документів, які надавались з метою обґрунтування позовних вимог; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавались; копію виконавчого листа, тощо.

4. Зобов'язати відповідачів:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 10 лютого 2015 року наступні документи: копію відзиву (заперечення проти позову); копії документів, які надавалися на підтвердження заперечень проти позову; копії постанови та ухвал у справі і супровідних листів до них; копії заяв, клопотань, якщо такі подавалися, тощо.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Бабаш Г.П.