Справа № 820/2112/15
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2015-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

04 березня 2015 р. справа № 820/2112/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром", в якому просить суд у зв'язку з несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з орендної плати за землю та податку на додану вартість стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" на користь Державного бюджету України суму 140354,49 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ТОВ ВТП "Теплоенергопром" має податковий борг перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб та податку на додану вартість в загальній сумі 140354,49 грн., що виник на підставі поданих відповідачем податкових декларацій. У зв'язку з невиконанням відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів у строки та у розмірах, встановлених законодавством України, у Індустріальної ОДПІ м. Харкова виникло право, передбачене п. 3 ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, на звернення до суду з даним поданням.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не надавали.

Згідно ч. 8 ст. 183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню. Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що перешкод для розгляду подання немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому подання слід розглянути за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як було встановлено судом, ТОВ ВТП "Теплоенергопром" зареєстроване як юридична особа 29.12.1998 р., перебуває на податковому обліку в Індустріальній ОДПІ м. Харкова 15.01.1999 р. за № 117 (а.с. 10).

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК України, плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (п.п. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14 ПК України).

Пунктом 269.1 статті 269 ПК України встановлено, що платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі.

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до положень статті 287 ПК України, власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що 29.01.2015 р. ТОВ ВТП "Теплоенергопром" 20.02.2015 р. було подано до Індустріальної ОДПІ м. Харкова податкову декларацію з плати за землю за 2015 рік № , в якій було самостійно визначено податкове зобов'язання з орендної плати у розмірі 17285,55 грн. на місяць (а.с. 13-14). За вказаною декларацією у відповідача виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 17285,55 грн. по терміну сплати - 02.03.2015 р., що підтверджується даними облікової картки платника (а.с. 8).

Відповідачем сума узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб у встановлені законодавством строки сплачена не була.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що ТОВ ВТП "Теплоенергопром" 20.02.2015 р. було подано до Індустріальної ОДПІ м. Харкова податкову декларацію з ПДВ за січень 2015 року № , в якій було самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ у розмірі 123139,00 грн., термін сплати - до 02.03.2015 р. (а.с. 15-18).

Відповідачем сума узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у встановлені законодавством строки сплачена не була.

З урахуванням часткової переплати ПДВ у розмірі 70,06 грн., сума заборгованості з ПДВ склала 123068,94 грн., що підтверджується даними облікової картки платника (а.с. 7).

Станом на час розгляду даної справи податковий борг відповідача з орендної плати з юридичних осіб та з ПДВ за вказаними деклараціями складає 140354,49 грн.

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Індустріальною ОДПІ м. Харкова було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 17.02.2014 р. № 71-11, яка була отримана відповідачем (а.с. 11). Вимога не оскаржена та не виконана.

Згідно довідки Індустріальної ОДПІ м. Харкова від 02.03.2015 р. № 1298/9/20-36-10-09, з моменту винесення податкової вимоги та до теперішнього часу податковий борг підприємства не переривався (а.с. 6).

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1, п. 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо, зокрема, стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 140354,49 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 183-3, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути у зв'язку з несплатою в установлений строк грошового зобов'язання з орендної плати за землю та податку на додану вартість з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-технічне підприємство "Теплоенергопром" (61106, м. Харків, пр-т Московський, буд. 283, ) на користь Державного бюджету України суму 140354,49 грн. (сто сорок тисяч триста п'ятдесят чотири гривні сорок дев'ять копійок) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують, на р/р 0009 УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова банк ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999701, МФО 851011 з розрахункових рахунків.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сагайдак В.В.