Справа № 2а-2246/11/1370
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2015-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2015 р. № 2а-2246/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області про визнання протиправними дій, скасування реєстрації транспортних засобів та зобов'язання зняти автомобілі з обліку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування реєстрації транспортних засобів та зобов'язання зняти автомобілі з обліку.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування із Залізничного районного відділу ЛМУ УМВС України у Львівській області належним чином завірені копії документів, на підставі яких Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області проводилася реєстрація транспортних засобів за ОСОБА_2 марки: Mersedes Benz Sprinter 212 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1999 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 та Mersedes Benz Sprinter 412 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1998 року випуску за державним номерним знаком НОМЕР_2 зі всіма платіжними документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого слідчим Залізничного районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001674, правова кваліфікація ч.3 ст.358 КК України.

Відповідач та ретя особа явки повноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відтак, для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи суду необхідні належні докази, які б підтвердили чи спростували факт першої реєстрації автомобілів марки: Mersedes Benz Sprinter 212 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1999 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 та Mersedes Benz Sprinter 412 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1998 року випуску за державним номерним знаком НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2.

Враховуючи те, що зазначені вище докази необхідні для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд ухвалив витребувати ці докази у Залізничного районного відділу ЛМР Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Залізничний районний відділ ЛМУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (місцезнаходження: 79015, м. Львів, вул. Городоцька, 126) надати суду до 15.03.2014 року належним чином завірені копії документів, на підставі яких Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області проводилася реєстрація транспортних засобів за ОСОБА_2 марки: Mersedes Benz Sprinter 212 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1999 року випуску з державним номерним знаком НОМЕР_1 та Mersedes Benz Sprinter 412 з об'ємом двигуна 2874 куб.см. 1998 року випуску за державним номерним знаком НОМЕР_2 зі всіма платіжними документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого слідчим Залізничного районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001674, правова кваліфікація ч.3 ст.358 КК України.

Зупинити провадження у справі № 2а-2246/11/1370 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, за участю третьої особи ДПІ у Пустомитівському районі Львівської області на час отримання доказів із Залізничного районного відділу ЛМУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2015 року.