Справа № 805/542/15-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2015-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

03 березня 2015 р. Справа №805/542/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача - Сазонова Є.В.

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов'язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Корум Україна» до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішення від 11.12.2014року за №04-34/1605 про відмову в видачі дозволу, зобов'язання видати дозволи відповідно до заяв від 03.12.2014року.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі, також суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відкритому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області доказів, якими вони обґрунтовують рішення щодо відмови у видачі дозволу з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Представник позивача в судовому засіданні питання про витребування доказів просив вирішити на розсуд суду.

Таким чином, суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області доказів, якими вони обґрунтовують рішення щодо відмови у видачі дозволу з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

В судовому засіданні представником позивача було надано клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів до 17.03.201року.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Відповідач по справі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення на позов, в яких просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Таким чином, суд дійшов висновку про виклик представника Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області у судове засідання та визнання явки у судове засідання обов'язковою.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі, витребувати необхідні докази та визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 79, 120, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області доказів, якими вони обґрунтовують рішення щодо відмови у видачі дозволу з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи).

Зупинити провадження у справі до 17.03.2015 року.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 17 березня 2015 року на 11.30 год. Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області.

Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу до 17.03.2015 року.

Попередити службових осіб Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.

Ухвалу прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст в судовому засіданні 03.03.2015року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя Кірієнко В.О.